ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"13" травня 2020 р. Справа № 924/1237/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Шевченко Д.В. ( в режимі відеоконференції),

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Міжнародна енергетична компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.02.20р. (ухваленого суддею Мухою М.Є., повний текст складено 20.02.20р.) у справі № 924/1237/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародна енергетична компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

про зобов`язання забезпечити проведення аудиту

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання проходило в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача в судове засідання 13.05.2020 р. через запроваджені карантинні заходи.

У відповідності до частини 1 статті 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів відмовляє в його задоволенні, оскільки передбачений статтею 273 ГПК України шестидесятиденний строк для розгляду апеляційної скарги закінчується 16.05.2020 року.

В судовому засіданні від "13" травня 2020 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представника позивача по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на стадії дослідження обставин справи оголосити перерву в судовому засіданні.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "18" травня 2020 р. до 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Судове засідання 18 травня 2020 року о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду проведення судового засідання.

Явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.