СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2020 Справа № 905/1465/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область (вх.№ 1286 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 23.01.2020 (повний текст підписано 03.02.2020, суддя Л.В. Ніколаєва) у справі № 905/1465/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 258 227,01 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.01.2020 у справі № 905/1465/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Д. Мазура, буд. 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (87539, Донецька обл., м. Маріуполь, Центральний р-н, бул. Шевченка, буд. 62, ) пеню у розмірі 210 177 (двісті десять тисяч сто сімдесят сім) грн. 82 коп., 3 % річних у розмірі 17 116 (сімнадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 69 коп., судовий збір у розмірі 3 409 (три тисячі чотириста дев`ять) грн. 41 коп.

В решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Донецької області від 23.01.2020 скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» 238 365,52 грн. пені та 19 863,49 грн. 3% річних відмовити повністю; судові витрати покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 у справі № 905/1465/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» на рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2020 у справі № 905/1465/19 та призначено справу до розгляду на 21.05.2020 о 12:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», позивач у справі, надало відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає доводи апеляційної скарги безпідставними, а рішення суду законним та обґрунтованим, таким, що повністю відповідає вимогам ст. 236 ГПК України. Позивач просить залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 23.01.2020 у справі № 905/1465/19 - без змін.

В судове засідання представник сторін не з`явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.69-70).

Разом з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» звернулось до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи через неможливість товариства забезпечити участь в призначене судове засідання свого уповноваженого представника, в зв`язку з обмежувальними заходами, вжитими Урядом для запобігання розповсюдженню небезпечного вірусного захворювання (вірус COVID 19), як мінімум до 22.05.2020 зупинено будь-яке пасажирське сполучення між містами та областями.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників сторін, заявлене відповідачем клопотання, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. ст. 120, 216, 232, 234, 235, 270, 273 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота