Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Житомир Справа № 906/144/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу

за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1. Фізичної особи-підприємця Стасюка Романа Володимировича;

2. Державного агентства рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна організація "Комбінат "Рекорд"

про скасування наказу, дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів та вилучення водного об`єкта,

за участю представників сторін:

від позивача: Сачок Д.В. - довіреність №13/2-20/44 від 02.01.2020,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

прокурор: Шевчук М.М. - посвідчення № 038611 від 11.01.2016,

від третьої особи на стороні позивача: Чулов С.Ф.- довіреність №6 від 17.02.2020.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної адміністрації до ФОП Стасюка Романа Володимировича та Державного агентства рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про скасування наказу, дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів та вилучення водного об`єкта.

Ухвалою від 28.04.2020 суд залучив до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну організацію "Комбінат "Рекорд" та відклав судове засіданні на 25.05.2020 о 11:00.

18.05.2020 від місцевої прокуратури надійшли пояснення, в яких зазначено, що Державне агентство рибного господарства у Житомирській області, видавши наказ №17-у від 21.02.2020 "Про анулювання дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах)", діяло поза межами своїх повноважень, оскільки дозвіл анулюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері рибного господарства, тобто Державним агентством рибного господарства України, а не його управління.

20.05.2020 від Державної організації "Комбінат "Рекорд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів, а саме: відомостей з ЄДРПОУ, витягів з статуту від 28.07.1997, статуту від 07.04.2003. Водночас вказано, що ДО "Комбінат "Рекорд" є об`єктом підвищеної небезпеки, який здійснює зберігання нафтопродуктів для запобігання надзвичайних ситуацій та виникнення загрози навколишньому середовищу і людей. На землях, які перебувають у користуванні організації, споруджено захисну споруду, а біля споруди наявний водний об`єкт. За документацією із землеустрою організації, площа ставу становить 5,9800 га. ФОП Стасюк Р.В. не повідомляв організацію про намір здійснювати підприємницьку діяльність на водоймі, а також не узгоджував межі водного об`єкта для використання в діяльності, тому позовні вимоги є обґрунтованими.

В судове засідання представник Державного агентства рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області та ФОП Стасюк Р. В. не з`явилися, про неявку суд не повідомили.

В засіданні суду представники позивача, третьої особи та прокурор вказали про відсутність додаткових пояснень та клопотань, всі належні докази подані до суду, тому не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як встановлено пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч.2 ст 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/144/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" червня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк: 1 - в справу;

2- Житомирській обласній державній адміністрації (10014, м.Житомир, майдан С.П.Корольова,1)

3- ФОП Стасюк Р.В. ( АДРЕСА_1 )

4- Державне агентство рибного господарства України (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45-А)

5- Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (10005, м.Житомир, провулок Гуйвинський, 6)

6- Житомирська місцева прокуратура (10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського,2)

7- Прокуратура Житомирської області (10008,вул. С. Ріхтера, 11)

8- Державна організація "Комбінат "Рекорд" (10028, м. Житомир, вул. Вільський Шлях, 281)

Відправити рекомендованою кореспонденцією