УХВАЛА

20 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/1015/19

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020

та ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.11.2019

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"

до: 1. Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання,

2. Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

про стягнення 40 152 366 доларів США 76 центів та 671 975 659,19 грн,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання

до: 1. Акціонерного товариства "Сбербанк",

2.Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.11.2019 у справі № 920/1015/19, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 25.04.2020.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 установлюється у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Натомість скаржник подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначив про відсутність можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначається статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, відповідне клопотання Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" не підлягає задоволенню в силу положень закону.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Дочірньому підприємству "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" необхідно: надати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055)

Символ звітності банку: 207.

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 21.11.2019 у справі № 920/1015/19 залишити без руху до 19.06.2020, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв