УХВАЛА

м. Київ

15.05.2020Справа № 910/19081/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м.Київ, КЛОВСЬКИЙУ ЗВІЗ, будинок 9/1)
до проАкціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6) стягнення 698 407 673,19 грн.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 698 407 673,19 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором транспортування природного газу № від 12.02.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2020.

29.01.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.02.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про підкладення розгляду справи.

11.02.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 12.02.2020 в судовому засіданні був присутній представник Позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, надано Відповідачу строк до 7 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 25.03.2020.

20.03.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.03.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 25.03.2020, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 підготовче судове засідання призначено на 20.05.2020.

14.05.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла Заява № 14/3-3269 від 14.05.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про розгляд справи в режимі відеоконференцїі від 06.02.2020 № 63-02/539, приходить до висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником не додано доказів направлення заяви на адресу позивача.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, зважаючи, що Заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана без додержання приписів ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а також те, що розгляд даної справи в судовому засідання вже відкладався за клопотанням Відповідача, Суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні Заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Крім того, Суд окремо звертає увагу на адресу місцезнаходження Відповідача, а саме: м . Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 6, тобто з`явленню представника Відповідача у судове засідання до приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, не перешкоджає заборона користування пасажирським автомобільним транспортом.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про розгляд справи в режимі відеоконференцїі від 06.02.2020 № 63-02/539 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15 травня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин