ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"06" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3625/16

Господарський суд Одеської області у колегіальному складі : головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Лічман Л.В., суддя Бездоля Д.О.

при секретарі судового засідання: Липа Т.О.

за участю представників сторін:

Від позивача: Леонтьєва Н.В.,- за паспортом; Питомець А.В. - адвокат

Від відповідача: ОСОБА_9. - адвокат; Сараєв Д.Ю.

Від третьої особи: не з`явився

розглянувши справу за позовом: Леонтьєвої Наталії Вікторівни до відповідача: Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Велічко Олександра Вікторовича стягнення

ВСТАНОВИВ:

Леонтьєва Наталія Вікторівна звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просить суд:

- зобов`язати Повне товариство „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" здійснити передбачені законодавством дії з державної реєстрації змін в установчих документах Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" у зв`язку із виходом зі складу його учасників фізичної особи-підприємця Леонтьєвої Наталії Вікторівни;

- стягнути з Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" вартість внеску фізичної особи-підприємця Леонтьєвої Наталії Вікторівни відповідно до балансу складеного на день виходу, частини прибутку пропорційно частці у складеному капіталі на користь Леонтьєвої Наталії Вікторівни .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2016р. порушено провадження у справі №916/3625/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Велічко Олександра Вікторовича , витребувано з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" (код 36921414), а в разі її вилучення або витребування іншою установою, зобов`язано надати суду належним чином посвідчену реєстратором копію усієї реєстраційної справи, яка повинна зберігатися у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. в порядку ст. 41 ГПК України призначено у справі №916/3625/16 судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. зупинено провадження у справі.

Постановою Одеськоого апеляційного господарського суду від 23.08.2017р. ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року про зупинення провадження у справі №916/3625/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

13.09.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду було подано касаційну скаргу Велічко Олександром Вікторовичем , у зв`язку з чим, листом господарського суду Одеського області від 14.09.2017р. від експертної установи були витребувані матеріали господарської справи №916/3625/16 для скерування до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

11.10.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист директора інституту, у якому він просив погодити строк виконання експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Листом господарського суду Одеської області від 12.10.2017р. повідомлено експертну установу, що приймаючи до уваги подання касаційної скарги 13.09.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду Велічко Олександром Вікторовичем та необхідність скерування матеріалів справи №916/3625/16 до апеляційної інстанції для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 11.10.2017р. та лист директора інституту буде розглянуто судом після повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області з касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 15.03.2018р. касаційну скаргу Велічка Олександра Вікторовича залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2017 про зупинення провадження у справі за № 916/3625/16 - без змін.

14.06.2018р. матеріали справи №916/3625/16 повернулись до господарського суду Одеської області.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2018р. справу №916/3625/16 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Поновлено провадження у справі №916/3625/17. Підготовче засідання у справі №916/3625/17 призначено на 20 липня 2018 року о 12:00. Визначено учасникам справи: надати суду документи на виконання клопотання експерта Шевчука Д.О. ОНДІСЕ від 19.02.2017р. за експертизою №17-4196/4197 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. Леонтьєвій Наталії Вікторівні та Повному товариству „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" надати докази сплати вартості експертного дослідження, відповідно до рахунків ОНДІСЕ.

Ухвалою суду від 15.08.2018р. клопотання експерта Шевчука Д.О. Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №17-4196/4197 - задоволено. Провадження у справі №916/3625/16 - зупинено. Матеріали справи №916/3625/16 скеровані до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за для продовження проведення експертного дослідження у даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2018р. повернуто Велічку О.В. апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.07.2018р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018р. повернуто Велічку О.В. апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.08.2018р.

02.01.2019р. від відповідача надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019р. повернуто Велічку О.В. апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.08.2018р.

22.01.2019р. до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз скеровано справу №916/3625/16 для продовження судової експертизи.

04.03.2019р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових документів, рахунки на оплату за проведення експертизи та погодження строків проведення експертизи не раніше четвертого кварталу 2019 року.

Розпорядженням керівника апарату ГСОО № 746, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, п. 4.2.10. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), у зв`язку з поверненням 07.12.2018р. справи №916/3625/16 з Південно-західного апеляційного господарського суду та перебуванням головуючої судді Д`яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами), з метою дотримання строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3625/16.

Відповідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою суду від 06.03.2019р. прийнято справу №916/3625/16 до провадження та поновлено провадження. Вирішено справу розглядати зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання для розгляду клопотання експерта та заяви про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. призначено на "18" березня 2019 р.

Ухвалою суду від 18.03.2019 р. заяву Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. по справі №916/3625/16 залишено без розгляду.

28.03.2019 р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2019р. про залишення без розгляду заяви Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р.

Також, 28.03.2019р. від відповідача надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. та про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 06.03.2019р. по справі №916/3625/16.

Ухвалою суду від 29.03.2019р. провадження у справі №916/3625/16 зупинено до розгляду апеляційної скарги Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.03.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019р. апеляційну скаргу Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.03.2019р. у справі № 916/3625/16 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Приймаючи до уваги, що обставини що зумовили зупинення провадження у справі усунені, ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2019року провадження по справі № 916/3625/16 поновлено.

Ухвалою суду від 04.06.2019р. в задоволені заяви ПТ „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р. та про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 06.03.2019р. по справі №916/3625/16 - відмовлено

Ухвалою суду від 24.06.2019р. строк підготовчого провадження був продовжений на тридцять днів в порядку с. 177 ГПК України.

03.07.2019р. на електронну адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" про відвід судового експерта Бочкарьова Д.О.

Ухвалою суду від 23.07.2019р. було відмовлено повному товариству „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" у задоволенні заяви про відвід судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Бочкарьова Д.О. від проведення експертизи по справі №916/3625/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2019р. призначено справу №916/3625/16 до колегіального розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.07.2019р. справу №916/3625/16 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Цісельський О.В., суддя Бездоля Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2017р. справу №916/3625/16 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Цісельський О.В., суддя Бездоля Д.О.

14.08.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит на справу від Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.19 по справі № 916/3625/16 про роз`яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2018р.

Ухвалою суду від 19.08.2019р.провадження у справі №916/3625/16 зупинено до розгляду апеляційної скарги Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2019р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2019р. залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату ГСОО № 494 від 12.11.2019р., у зв`язку з поверненням справи з апеляційної інстації та приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Цісельського О.В. з 28.10.2019р. по 02.12.2019р. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3625/16.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.11.2019р. справу №916/3625/16 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Малярчук І.А., суддя Бездоля Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019р. справу №916/3625/16 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Малярчук І.А., суддя Бездоля Д.О. та поновлено провадження у справі.

02.12.2019р. за вх. №24935/19 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, згідно якого відповідач просить суд закрити провадження по справі №916/3625/16 за позовом Леонтьєвої Н.В. до Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зобов`язання вчинити певні дії, оскільки справу не належить розглядати за правилами господарського судочинства.

При цьому в обґрунтування відповідного клопотання заявник вказує, що стаття 20 ГПК України дає чітке та вичерпне визначення справ, що знаходяться у юрисдикції господарських судів. Безпосередньо ч. 3 ст. 20 ГПК України зазначає які справи, що стосуються корпоративних спорів розглядають господарські суди, та містить наступне: господарські суди розглядають справи у спорах що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності між суб`єктами господарської діяльності, а саме у відносинах що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками.

Зважаючи на те, що засновником Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія" була саме ФОП Леонтьева Н.В. а не фізична особа Леонтьева Н.В. , а також на те, що суб`єкт господарської діяльності ФОП Леонтьева Н.В. на момент подання позову припинено, а позов було подано не від засновника (учасника) Повного товариства а від фізичної особи - провадження у справі повинно бути закрито у відповідності до п, 1, ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом в задоволенні відповідного клопотання було відмовлено, оскільки позов Леонтьевої Наталії Вікторівни щодо стягнення з Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія" вартості її внеску відповідно до балансу складеного на день виходу за своєю правовою природою є корпоративним спором та направлений на захист її прав як участинка товариства який вибув.

А відповідно до ч. 3 ст. 20 ГПК України передбачено господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема прави у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

02.12.2019р. за вх. №2-5903/19 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи, згідно якої заявник просить суд доручити проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області про призначення судової експертизи від "14" березня 2017 р. по справі № 916/3625/16 ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз». та на вирішення судової економічної експертизи поставити наступні питання: 1) Яка фактична сума вкладу і розміру внеску (частки) Леонтьєвої Н.В. у складеному капіталі Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія" підтверджується первинними документами бухгалтерського обліку? 2) Якою є дійсна вартість частки майна (прибутку) Леонтьєвої Н.В. у Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія" пропорційно її фактичному внеску у складений статутний фонд станом на 15.10.2016р. (момент її виходу зі складу учасників (засновників) Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія", вказаний у заяві від 12.07.2016р.).

Судом в задоволенні відповідного клопотання було відмовлено з огляду на той факт, що положеннями чинним процесуальним законодавством не передбачено передоручення проведення іншій експертній установі в рамках вже призначеної та незавершеної експертизи.

13.12.2019р. за вх. №25812/19 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, згідно якого вбачається, що у відповідності до статті 15 Закону України «Про судову експертизу», пункту 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» від 08.10.98 №53/5, у зв`язку з несплатою в установлений термін рахунку за проведення експертизи, Ухвала від 14.03.2017 Господарського суду Одеської області про призначення судової економічної експертизи по матеріалам справи №916/3625/16 залишається без виконання.

19.12.2019р. за вх. №26315/19 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія" вартість внеску фізичної особи- підприємця Леонтьєвої Наталії Вікторівни відповідно до балансу складеного на день виходу, а саме - 1 840 000 гривень, частини прибутку пропорційній частці у складеному капіталі.

13.01.2020р. за вх. №601/20 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія" вартість внеску фізичної особи- підприємця Леонтьєвої Наталії Вікторівни відповідно до балансу складеного на день виходу, а саме - 1 840 000 грн., боргу Повного Товариства «Ломбард «ПРЕМІУМ» ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ» з урахуванням трьох процентів річних у розмірі 165 600грн., пені 870 915грн. та інфляційних втрат 553 854 грн., разом - 3 430 369 грн.

Розпорядженням в.о. керівника апарату ГСОО № 13 від 13.01.2020р., у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Малярчук І.А. з 08.01.2020р. по 31.01.2020р. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3625/16.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.01.2020р. справу №916/3625/16 передано на розгляд наступному складу суду: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Лічман Л.В., суддя Бездоля Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2020р. справу №916/3625/16 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Малярчук І.А., суддя Бездоля Д.О. із призначенням до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 04.03.2020р. строк підготовчого провадження був продовжений на тридцять днів в порядку с. 177 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2020р. підготовче провадження було закрито, розгляд справи призначено по суті в судовому засіданні.

Відповідач неодноразово подавав до суду відзиви на позов. Так відповідно до останньої редакції відзиву на уточнену позовну заяву від 03.02.2020р. за вх. 2743/20 відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 271 710грн.

При цьому в обґрунтування своїх заперечень відповідач вказує, що Леонтьєва Н.В. по справі не повністю сплатила свій внесок до складеного капіталу Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія", адже станом на 16 серпня 2016 року позивачкою до складеного капіталу було сплачено 271 710грн., що складає 5,9067 % у складеному капіталі Товариства. Даний факт за посиланнями відповідача підтверджується балансовою довідкою Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія". ФОП Велічко О.В. неодноразово звертався до ФОП Леонтьєвої Н.В. щодо сплати нею у повному обсязі внеску до складеного капіталу Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія", але Леонтьева Н.В. зазначила, що у неї відсутні кошти, та вона не має наміру сплачувати внесок. У зв`язку з чим, складений капітал (за винятком 271 710 грн. внесених Леонтьевою Н.В. ) було сформовано за рахунок власних коштів Велічко О.В .

За посиланнями відповідача через внесення Леонтьевою Н.В. своєї частки у складеному капіталі у розмірі 271 710 грн., що складає 5,9067 % у складеному капіталі Товариства, було перерозподілено частки у складеному капіталі відповідно до розміру внеску. Тобто, фактично, вартість вкладу була заявлена у Засновницькому договорі у розмірі 1 840 000, грн., але фактично не виплачена Леонтьевою Н.В. Відтак, у разі виходу учасника, який не повністю сплатив свій внесок до статутного капіталу товариства, він має право вимагати повернення лише фактично сплаченого внеску. У зв`язку з чим, на думку відповідача, Леонтьева Наталія Вікторівна , як учасник Товариства, яким не в повному обсязі здійснено сплату внеску до складеного капіталу Товариства, має право на повернення вартості свого внеску лише у фактично оплаченому розмірі.

Щодо посилань позивача на рішення суду по справі №916/2672/16, на переконання відповідача, зазначене рішення не має жодного відношення до справи № 916/3625/16, що наразі розглядається судом, та фактично не може бути доказом у справі, тому що не містить жодної інформації, яка би стосувалася розгляду зазначеної справи за Позовом Леонтьєвої Н.В. до Повного товариства "Ломбард "Преміум" Велічко Олександр Вікторович та компанія". Підставою звернення до суду стало те, що фактично не відбулося зменшення складеного капіталу товариства, а перерозподіл часток між учасниками товариства проведено попередньо та зобов`язано учасників зробити відповідні внески протягом року після підписання Засновницького договору у новій редакції, так як ФОП Леонтьева Н.В. сплатила до статутного капіталу лише 271 710 гри., що становить 5,9 % від статутного капіталу, у зв`язку з чим вона не може мати 40% від статутного капіталу товариства.

Судом взагалі не досліджувалися та встановлювалися обставини внесення, чи не внесення ФОП Леонтьевою Н.В. грошових коштів до статутного капіталу Повного товариства «Ломбард Преміум» Велічко Олександр Вікторович та Компанія», тому застосування у зазначеному випадку положень ч.4. ст. 75 ЦПК України є невірним.

Судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку ст. 240 ГПК України, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.02.2010р. відбулось засідання установчих зборів учасників Повного Товариство «Ломбард «Премеум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлених протоколом №01.

На відповідному засіданні було вирішено створити Повне Товариство «Ломбард «Премеум» Велічко Олександр Вікторович та компанія»; утворити складений капітал Товариства у розмірі 250 000грн. за рахунок грошових внесків учасників, що належать їм на праві власності, затвердити склад Учасників та їх частки у складеному капіталі Товариства наступним чином: ФОП Сараєв Д.Ю. - вартість вкладу 2 500грн. - розмір частки 1% складеного капіталу, ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 245 000грн. - розмір частки 98% складеного капіталу, ФОП Осіпов А.В. - вартість вкладу - 2 500грн. - розмір частки 1% складеного капіталу; затвердити місцезнаходження Товариства за адресою: Україна, Одеська область, м. Одеса, вул.. Князівська, буд. 30 , приміщення №5; призначити Головою загальних зборів Товариства Велічко О.В.; затвердити Засновницький договір Товариства від 05.02.2010р. призначити директором Товариства - Велічко Олександра Вікторовича ; доручити Директору створеного Товариства Велічко О.В. провести державну реєстрацію Засновницького договору Товариства з правом передоручення третім особам.

05.02.2010р. між ФОП Сараєв Д.Ю., ФОП Велічко О.В., ФОП Осіпов А.В. був укладений Засновницький договір (зареєстрований 08.02.2010р.) який визначає порядок створення, реорганізації та ліквідації Повного Товариство «Ломбард «Премеум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», порядок вступу Учасників до Товариства та виходу з нього, права і обов`язки Товариства та його Учасників, розмір склад та порядок формування складеного капіталу, основи економічної діяльності Товариства, склад органів управління, їх компетенція, порядок прийняття рішення.

Пунктом 4.10 Засновницького договору встановлено, що Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 250 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Сараєв Д.Ю. - вартість вкладу 2 500грн. - розмір частки 1% складеного капіталу, ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 245 000грн. - розмір частки 98% складеного капіталу, ФОП Осіпов А.В. - вартість вкладу - 2 500грн. - розмір частик 1% складеного капіталу. За умовами п.4.11 Договору при формуванні або у разі збільшення розміру зареєстрованого складеного капіталу, складений капітал сплачується у грошовій формі та розміщується на банківських рахунках комерційних банків. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір складеного капіталу згідно діючого законодавства. Рішення товариства про зміни розміру складеного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру ( п.п.4.12,4.13 Договору).

02.08.2010р. відбулось засідання установчих зборів учасників Повного Товариство «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлених протоколом №04.

На відповідному засіданні було вирішено прийняти зміни до Засновницького договору Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у зв`язку зі збільшенням складеного капіталу Товариства за рахунок додаткових вкладів (внесків) учасників (засновників) у розмірі: Фізична особа - підприємець Сараєв Денис Юрійович - 20 000грн., Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 1 960 000грн., Фізична особа - підприємець Осіпов Анатолій Вікторович - 20 000грн.; викласти п.4.10 Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» наступним чином Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 2 000 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Сараєв Д.Ю. - вартість вкладу 20 000грн. - розмір частки 1% складеного капіталу, ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 1 960 000грн. - розмір частки 98% складеного капіталу, ФОП Осіпов А.В. - вартість вкладу - 20 000грн. - розмір частик 1% складеного капіталу; доручити Директору проведення державної реєстрації Змін до Засновницького договору Головному бухгалтеру товариства Сараєву Д.Ю. з правом передоручення третім особам.

Згідно редакції засновницького договору ПТ Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» (ідентифікаційний код 36921414), затвердженого загальними зборами учасників договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» від 02.08.2010р. (протокол №04) та державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області №5038169 від 02.08.2010р., учасниками товариства є: фізична особа-підприємець Сараєв Денис Юрійович, фізична особа-підприємець Велічко Олександр Вікторович, фізична особа-підприємець Осіпов Анатолій Вікторович. Відповідно до п.4.10 Засновницького договору Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 2 000 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Сараєв Д.Ю. - вартість вкладу 20 000грн. - розмір частки 1% складеного капіталу, ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 1 960 000грн. - розмір частки 98% складеного капіталу, ФОП Осіпов А.В. - вартість вкладу - 20 000грн. - розмір частик 1% складеного капіталу.

26.11.2010р. відбулись Загальні збори учасників Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлених протоколом №08.

На відповідних зборах було вирішено виключити зі складу учасників Товариства Осіпова А. В. у зв`язку із продажем належної йому частки сплаченого складеного капіталу, а саме 1% сплаченого складеного капіталу, що становить 2500грн. Леонтьєвій Наталії Вікторівни ; прийняти до складу учасників Товариства Леонтьєву Наталію Вікторівну у зв`язку з придбанням частки складеного капіталу, а саме 1% сплаченого складеного капіталу; внести зміни до Засновницького договору Повного Товариства Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» шляхом затвердження Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції у зв`язку зі збільшенням складеного капіталу Товариства за рахунок додаткових вкладів (внесків) учасників (засновників) у розмірі: Фізична особа - підприємець Сараєв Денис Юрійович - 70 000грн., Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 6 860 000грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 70 000грн.; викласти п.4.10 Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції наступним чином Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 7 000 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Сараєв Д.Ю. - вартість вкладу 70 000грн. - розмір частки 1% складеного капіталу, ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 6 860 000грн. - розмір частки 98% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 70 000грн. - розмір частик 1% складеного капіталу; доручити проведення державної реєстрації Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції Головному бухгалтеру товариства Сараєву Д.Ю..

Згідно новій редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» від 26.11.2010р. (протокол №08) та державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області №6038169 від 01.12.2010р., учасниками товариства є: фізична особа-підприємець Сараєв Денис Юрійович, фізична особа-підприємець Велічко Олександр Вікторович, фізична особа-підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна. Відповідно до п.4.10 Засновницького договору Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 7 000 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Сараєв Д.Ю. - вартість вкладу 70 000грн. - розмір частки 1% складеного капіталу, ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 6 860 000грн. - розмір частки 98% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 70 000грн. - розмір частки 1% складеного капіталу. За умовами п.4.11 Договору при формуванні або у разі збільшення розміру зареєстрованого складеного капіталу, складений капітал сплачується у грошовій формі та розміщується на банківських рахунках комерційних банків. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір складеного капіталу згідно діючого законодавства. Рішення товариства про зміни розміру складеного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру ( п.п.4.12,4.13 Договору).

29.04.2011р. відбулись Загальні збори учасників Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлених протоколом №13.

На відповідних зборах було вирішено виключити зі складу учасників Товариства Сараєва Д.Ю. у зв`язку із продажем належної йому частки сплаченого складеного капіталу, а саме 1% сплаченого складеного капіталу за суму, що становить 70 000грн. Леонтьєвій Наталії Вікторівни ; внести зміни до Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» шляхом затвердження Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції у зв`язку зі збільшенням складеного капіталу Товариства, що належить Леонтьєвій Н.В. , за рахунок придбання частки сплаченого капіталу, що належала Сараєву Д.Ю. : Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 6 860 000грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 140 000грн.; викласти п.1.2 Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції наступним чином: учасниками (засновника) Товариства є: Велічко Олександр Вікторович , фізична особа - підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 06.12.2004р., №2 004843, серія В03 №643141) та Леонтьєва Наталія Вікторівна фізична особа - підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 03.11.2010р., №2 090861, серія В03 №807706); викласти п.4.10 Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції наступним чином: Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 7 000 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 6 860 000грн. - розмір частки 98% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 140 000грн. - розмір частик 2% складеного капіталу.

Згідно новій редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» від 29.04.2011р. (протокол №13) та державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області №7038169 від 29.04.2011р., відповідно до п.1.2 Засновницького договору учасниками товариства є: фізична особа-підприємець Велічко Олександр Вікторович, фізична особа-підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна. Відповідно до п.4.10 Засновницького договору Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 7 000 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 6 860 000грн. - розмір частки 98% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 140 000грн. - розмір частик 2% складеного капіталу. За умовами п.4.11 Договору при формуванні або у разі збільшення розміру зареєстрованого складеного капіталу, складений капітал сплачується у грошовій формі та розміщується на банківських рахунках комерційних банків. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір складеного капіталу згідно діючого законодавства. Рішення товариства про зміни розміру складеного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру ( п.п.4.12,4.13 Договору).

20.05.2011р. відбулись Загальні збори учасників Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлених протоколом №15.

На відповідних зборах було вирішено перерозподілити частки Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» між Учасниками товариства, наступним чином Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 4 620 000грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 2 380 000грн.; внести зміни до Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» шляхом затвердження Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції у зв`язку із перерозподілом часток Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» наступним чином: Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 4 620 000грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 2 380 000грн.; викласти п.4.10 Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції наступним чином: Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 7 000 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 4 620 000грн. - розмір частки 66% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 2 380 000грн. - розмір частки 34% складеного капіталу.

Згідно новій редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» від 20.05.2011р. (протокол №15) та державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області №8038169 від 23.05.2011р., учасниками товариства є: фізична особа-підприємець Велічко Олександр Вікторович, фізична особа-підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна. Відповідно до п.4.10 Засновницького договору Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 7 000 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 4 620 000грн. - розмір частки 66% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 2 380грн. - розмір частки 34% складеного капіталу. За умовами п.4.11 Договору при формуванні або у разі збільшення розміру зареєстрованого складеного капіталу, складений капітал сплачується у грошовій формі та розміщується на банківських рахунках комерційних банків. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір складеного капіталу згідно діючого законодавства. Рішення товариства про зміни розміру складеного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру ( п.п.4.12,4.13 Договору).

19.10.2012р. відбулись Загальні збори учасників Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлених протоколом №31.

На відповідних зборах було вирішено зменшити складений капітал Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» до 4 600 000грн.; перерозподілити частки Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» між Учасниками товариства, наступним чином Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 2 760 000грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 1 840 000грн.; внести зміни до Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» шляхом затвердження Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції у зв`язку із зменшенням складеного капіталу Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» до 4 600 000грн. та перерозподілом часток Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» наступним чином: Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 2 760 000грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 1 840 000грн.; викласти п.4.10 Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції наступним чином: Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 4 600 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 2 760 000грн. - розмір частки 60% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 1 840 000грн. - розмір частки 40% складеного капіталу.

Згідно новій редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» від 19.10.2012р. (протокол №31) та державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області №1038169 від 22.10.2012р., учасниками товариства є: фізична особа-підприємець Велічко Олександр Вікторович, фізична особа-підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна. Відповідно до п.4.10 Засновницького договору Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 4 600 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 2 760 000грн. - розмір частки 60% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 1 840 000грн. - розмір частик 40% складеного капіталу.. За умовами п.4.11 Договору при формуванні або у разі збільшення розміру зареєстрованого складеного капіталу, складений капітал сплачується у грошовій формі та розміщується на банківських рахунках комерційних банків. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір складеного капіталу згідно діючого законодавства. Рішення товариства про зміни розміру складеного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру ( п.п.4.12,4.13 Договору).

26.12.2012р. відбулись Загальні збори учасників Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлених протоколом №37.

На відповідних зборах було вирішено перерозподілити частки Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» між Учасниками товариства, наступним чином Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 4 212 130грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 387 870грн.; внести зміни до Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» шляхом затвердження Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції у зв`язку із зменшенням складеного капіталу Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» до 4 600 000грн. та перерозподілом часток Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» наступним чином: Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 4 212 130грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 387 870грн.; викласти п.4.10 Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції наступним чином: Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 4 600 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 4 212 130грн. - розмір частки 91,57% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 387 870грн. - розмір частки 8,43% складеного капіталу.

Згідно новій редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» від 26.12.2012р. (протокол №37) та державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області №2038169 від 29.12.2012р., учасниками товариства є: фізична особа-підприємець Велічко Олександр Вікторович, фізична особа-підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна. Відповідно до п.4.10 Засновницького договору Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 4 600 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 4 212 130грн. - розмір частки 91,57% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 387 870грн. - розмір частки 8,43% складеного капіталу. За умовами п.4.11 Договору при формуванні або у разі збільшення розміру зареєстрованого складеного капіталу, складений капітал сплачується у грошовій формі та розміщується на банківських рахунках комерційних банків. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір складеного капіталу згідно діючого законодавства. Рішення товариства про зміни розміру складеного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру ( п.п.4.12,4.13 Договору).

18.01.2013р. відбулись Загальні збори учасників Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлених протоколом №40.

На відповідних зборах було вирішено перерозподілити частки Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» між Учасниками товариства, наступним чином Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 2 760 000грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 1 840 000грн.; внести зміни до Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» шляхом затвердження Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції у зв`язку із зменшенням складеного капіталу Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» до 4 600 000грн. та перерозподілом часток Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» наступним чином: Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 2 760 000грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 1 840 000грн.; викласти п.4.10 Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції наступним чином: Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 4 600 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 2 760 000грн. - розмір частки 60% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 1 840 000грн. - розмір частки 40% складеного капіталу.

Згідно новій редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» від 18.01.2013р. (протокол №40) та державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області №3038169 від 23.01.2013р., учасниками товариства є: фізична особа-підприємець Велічко Олександр Вікторович, фізична особа-підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна. Відповідно до п.4.10 Засновницького договору Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 4 600 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 2 760 000грн. - розмір частки 60% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 1 840 000грн. - розмір частки 40% складеного капіталу. За умовами п.4.11 Договору при формуванні або у разі збільшення розміру зареєстрованого складеного капіталу, складений капітал сплачується у грошовій формі та розміщується на банківських рахунках комерційних банків. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір складеного капіталу згідно діючого законодавства. Рішення товариства про зміни розміру складеного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру ( п.п.4.12,4.13 Договору).

Як вказує позивач, 12 липня 2016 року нею було подано до ПТ «Ломбард «ПРЕМІУМ» заяву про вихід зі складу товариства та виплати її внеску відповідно до балансу, складеного на день виходу, з урахуванням ринкової вартості активів товариства.

Заяву про вихід зі складу учасників товариства, відповідачем було отримано 13.07.2016 року, про що свідчить накладна з відміткою на ній про отримання.

Листом за вих. №52 від 30 вересня 2016 року директор ПТ «Ломбард «ПРЕМІУМ» повідомив позивача, що позивач як учасником фактично було сплачено лише внесок у розмірі 5,9067% та крім цього зазначено про спір із її чоловіком (відповідачем) щодо розподілу спільної сумісної власності подружжя, а відтак виплата прибутку товариства та внеску можлива лише після завершення судового спору.

Позивач вважає, що відповідач не вчиняє жодних та належних дій, пов`язаних із отриманою заявою про вихід зі складу учасників товариства та виплати її внеску відповідно до балансу, складеного на день виходу, з урахуванням ринкової вартості активів товариства, що і є причиною виникнення спору.

За посиланнями позивача згідно п. в) ч.1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», п. 3. ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 126 Цивільного кодексу України учасник повного товариства, яке було створено на невизначений строк, може у будь-який момент вийти з товариства, заявивши про це не пізніше ніж за три місяці до фактичного виходу з товариства. Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов`язків учасника товариства. Право учасника товариства на вихід з товариства не залежить від згоди товариства чи інших його учасників. Вихід зі складу учасників товариства не пов`язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв`язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв`язку. Однак, внаслідок бездіяльності відповідача, станом на дату звернення позивача із цим позовом до суду, її не було виключено зі складу учасників Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія».

26 грудня 2016 року Господарським судом Одеської області у справі № 916/2672/16 за позовом Фізична особа - підприємець Велічко Олександр до Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформленого протоколом загальних зборів учасників №40 від 18.01.2013р. , та про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», проведеної 23.01.2013р. державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради за №138169, винесено рішення, яким в задоволені позову відмовлено повністю. Відповідне рішення постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 року залишено без змін.

Що на думку позивача в судовому порядку підтверджено факт, що рішення зборів учасників товариства було законним, а відтак ФОП Велічко О. В. має частку - 2 760 000грн, щоо складає 60% складеного, а ФОП Леонтьева Н. В. - 1 840 000 грн, що складає 40% складеного капіталу.

Крім того, за посиланнями позивача внаслідок того, що відповідач вчасно не повернув грошові кошти, які були власністю позивача, а також які були внесені до статутного капіталу повного товариства, ним було нараховано відповідачу 3% річних в сумі 165 600грн., інфляційні витрати в розмірі 553 854грн. та пеню в сумі 870 915грн.

Отже, посилаючись на вищенаведені обставини Леонтьєва Наталія Вікторівна звернулась з відповідним позовом до господарського суду Одеської області за захистом свого порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ратифікованої Законом України від 17.07.2007 року Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України (в редакції на момент подання позову) суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом.

Позивач, як учасник Повного Товариство «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», який подав заяву про вихід, звернувся з позовом про стягнення з відповідача невиплаченого внеску відповідно до балансу складеного на день виходу, обґрунтовуючи своє право, зокрема, положеннями ст. 71 Закону України „Про господарські товариства".

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про господарські товариства» господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарськими товариствами цим Законом визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об`єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Положеннями ст.ст. 6,7 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що товариство набуває прав юридичної особи з дня його державної реєстрації. Державна реєстрація товариств проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Зміни, які сталися в установчих документах товариства і які підлягають державній реєстрації у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

В силу положень ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі установчого договору і статуту, повне і командитне товариство - засновницького договору. Установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок підписання установчих документів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 Закону України "Про господарські товариства" повним визнається таке товариство, всі учасники якого займаються спільною підприємницькою діяльністю і несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями товариства усім своїм майном.

Повне товариство створюється і діє на підставі засновницького договору. Засновницький договір підписується всіма його учасниками. Засновницький договір повного товариства крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір та склад складеного капіталу товариства; розмір та порядок зміни часток кожного з учасників у складеному капіталі; розмір, склад та строки внесення ними вкладів (ст. 120 ЦК України).

Положеннями ст. 67 Закону України "Про господарські товариства" засновницький договір про повне товариство, крім умов, передбачених статтями 4 і 66 цього Закону, повинен визначати розмір частки кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення вкладів, форму їх участі у справах товариства.

Як встановлено судом, 05.02.2010р. відбулось засідання установчих зборів учасників Повного Товариство «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлених протоколом №01.

На відповідному засіданні було вирішено створити Повне Товариство «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія»; утворити складений капітал Товариства у розмірі 250 000грн. за рахунок грошових внесків учасників, що належать їм на праві власності, затвердити склад Учасників та їх частки у складеному капіталі Товариства наступним чином: ФОП Сараєв Д.Ю. - вартість вкладу 2 500грн. - розмір частки 1% складеного капіталу, ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 245 000грн. - розмір частки 98% складеного капіталу, ФОП Осіпов А.В. - вартість вкладу - 2 500грн. - розмір частки 1% складеного капіталу; затвердити місцезнаходження Товариства за адресою: Україна, Одеська область, м. Одеса, вул.. Князівська, буд. 30 , приміщення №5; призначити Головою загальних зборів Товариства Велічко О.В.; затвердити Засновницький договір Товариства від 05.02.2010р. призначити директором Товариства - Велічко Олександра Вікторовича ; доручити Директору створеного Товариства Велічко О.В. провести державну реєстрацію Засновницького договору Товариства з правом передоручення третім особам.

05.02.2010р. між ФОП Сараєв Д.Ю., ФОП Велічко О.В., ФОП Осіпов А.В. був укладений Засновницький договір (зареєстрований 08.02.2010р.) який визначає порядок створення, реорганізації та ліквідації Повного Товариство «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», порядок вступу Учасників до Товариства та виходу з нього, права і обов`язки Товариства та його Учасників, розмір склад та порядок формування складеного капіталу, основи економічної діяльності Товариства, склад органів управління, їх компетенція, порядок прийняття рішення.

Пунктом 4.10 Засновницького договору встановлено, що Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 250 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Сараєв Д.Ю. - вартість вкладу 2 500грн. - розмір частки 1% складеного капіталу, ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 245 000грн. - розмір частки 98% складеного капіталу, ФОП Осіпов А.В. - вартість вкладу - 2 500грн. - розмір частик 1% складеного капіталу. За умовами п.4.11 Договору при формуванні або у разі збільшення розміру зареєстрованого складеного капіталу, складений капітал сплачується у грошовій формі та розміщується на банківських рахунках комерційних банків. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір складеного капіталу згідно діючого законодавства. Рішення товариства про зміни розміру складеного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру ( п.п.4.12,4.13 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи на підставі цивільно правових угод, позивач придбала у ФОП Сараєв Д.Ю. та ФОП Осіпов А.В. 2% частки складеного капіталу, в зв`язку з чим починаючи з 29.04.2011р. учасниками (засновника) Товариства є: Велічко Олександр Вікторович , фізична особа - підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 06.12.2004р., №2 004843, серія В03 №643141) та Леонтьєва Наталія Вікторівна фізична особа - підприємець (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 03.11.2010р., №2 090861, серія В03 №807706) що було відображено в новій редакції Засновницького договору.

В подальшому сторони неодноразово збільшували, зменшували складений капітал Товариства та перерозподілили частки Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» між Учасниками товариства.

Так, 18.01.2013р. відбулись Загальні збори учасників Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлені протоколом №40. На відповідних зборах було вирішено перерозподілити частки Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» між Учасниками товариства, наступним чином Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 2 760 000грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 1 840 000грн.; внести зміни до Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» шляхом затвердження Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції у зв`язку із зменшенням складеного капіталу Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» до 4 600 000грн. та перерозподілом часток Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» наступним чином: Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 2 760 000грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 1 840 000грн.; викласти п.4.10 Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції наступним чином: Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 4 600 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 2 760 000грн. - розмір частки 60% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 1 840 000грн. - розмір частки 40% складеного капіталу.

Згідно новій редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» від 18.01.2013р. (протокол №40) та державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області №3038169 від 23.01.2013р., учасниками товариства є: фізична особа-підприємець Велічко Олександр Вікторович, фізична особа-підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна. Відповідно до п.4.10 Засновницького договору Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 4 600 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 2 760 000грн. - розмір частки 60% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 1 840 000грн. - розмір частки 40% складеного капіталу. За умовами п.4.11 Договору при формуванні або у разі збільшення розміру зареєстрованого складеного капіталу, складений капітал сплачується у грошовій формі та розміщується на банківських рахунках комерційних банків. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір складеного капіталу згідно діючого законодавства. Рішення товариства про зміни розміру складеного капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру ( п.п.4.12,4.13 Договору).

Згідно п. в) ч.1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», п. 3. ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 126 Цивільного кодексу України учасник повного товариства, яке було створено на невизначений строк, може у будь-який момент вийти з товариства, заявивши про це не пізніше ніж за три місяці до фактичного виходу з товариства.

Як встановлено судом, 12 липня 2016 року позивачем було подано до ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» заяву про вихід зі складу товариства та виплати її внеску відповідно до балансу, складеного на день виходу, з урахуванням ринкової вартості активів товариства. Заяву про вихід зі складу учасників товариства, відповідачем було отримано 13.07.2016 року, про що свідчить накладна з відміткою на ній про отримання.

Згідно ст. 71 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника з повного товариства йому виплачується вартість його внеску відповідно до балансу, складеного на день виходу. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частина прибутку, одержаного товариством у даному році.

Згідно ч.1 ст. 130 ЦК України учасникові, що вийшов, якого виключено або який вибув з повного товариства з підстав, встановлених у ст.ст. 126, 128 і 129 цього Кодексу, виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна частці цього учасника у складеному капіталі товариства, якщо інше не встановлено засновницьким договором.

Відповідно до ст. 3.9 засновницького договору, учасник товариства може в будь-який час вийти з товариства, попередивши про це інших учасників не пізніше, аніж за три місяці. Якщо при виході це товариство зберігається, то учаснику виплачується вартість його внеску відповідно до балансу, складеного на день виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частина прибутку, одержаного товариством у минулому році.

Відповідно до положень ЦК України та Закону України "Про господарські товариства" учасник товариства вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов`язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв`язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв`язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними. Аналогічний правовий висновок міститься в постановах Верховного Суду від 07.11.2018р. у справі № 924/116/18 та від 06.03.2018р. у справі №902/710/16.

Враховуючи вище зазначене, моментом виходу позивача зі складу учасників ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» є 13.10.2016р. з урахуванням спливу трьох місяців від дати отримання заяви про вихід (13.07.2016р.) відповідно до п. в) ч.1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», п. 3. ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 126 Цивільного кодексу України.

Отже, аналіз вище наведених положень законодавства та Засновницького договору свідчить про те, що учасник, який виходить з товариства, має право на отримання вартість його внеску відповідно до балансу, складеного на день виходу, яке виникає в останнього під час його виходу зі складу учасників товариства шляхом подання відповідної заяви. При цьому вартість внеску, належна до виплати учаснику, який виходить, обчислюється на дату подання учасником заяви про вихід з товариства та проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі із актів цивільного законодавства. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи, що позивач вийшов зі складу учасників ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» 13.07.2016р., у відповідача вини обов`язок щодо виплати позивачу вартості його внеску відповідно до балансу, складеного на день виходу.

Так, як зазначалось вище, згідно останньої редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників Товариства від 18 січня 2013 року (протокол №40) державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради від 23.01.2013р.), учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 4 600 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 2 760 000грн. - розмір частки 60% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 1 840 000грн. - розмір частки 40% складеного капіталу (п.4.10).

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог вказував що не зважаючи на той факт що в останній редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників Товариства від 18 січня 2013 року (протокол №40) вказано що вартість вкладу ФОП Леонтьєва Н.В. складає 1 840 000грн. що складає 40% складеного капіталу, фактичної нею було винесено лише 271 710грн., що становить 5,9% від статутного капіталу.

При цьому відповідачем до суду був наданий висновок судового експерта №486/1 від 23.03.2020р., зроблений на звернення відповідача. Як вбачається з наданого висновку на розгляд експерту були поставлені питання: Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами сума внеску ФОП Леонтьєвої Н.В. у статутний капітал ПТ «ЛОМБАРД «ПРЕМІУМ» ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ», у розмірі 1840000грн.? Яка фактична сума внеску у статутному капіталі Ломбард Преміум? 2. Чи отримувало ПТ «ЛОМБАРД «ПРЕМІУМ» ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ», прибуток за 2016 календарний рік? Якщо так, то яка частина прибутку має бути виплачена Леонтьєвій Н.В. на день виходу зі складу ПТ « Ломбард Преміум» відповідно до балансу?

Судом наданий відповідачем висновок експерта був залучений до матеріалів справи, проте до уваги не приймається, оскільки питання, які були поставлені відповідачем на розгляд експерту, є відмінними ніж ті, які були поставлені судом під час призначення судової експертизи в рамках розгляду дійсної справи та їх відповіді не охоплюють те коло питань яке суд з`ясовував шляхом призначення судової економічної експертизи.

Так як вказувалося вище, ухвалою суду від 14.03.2017р. судом було призначено судову економічну експертизу, на розгляд експертам були поставлені питання: 1)Яка фактична сума вкладу і розміру внеску (частки) Леонтьєвої Наталії Вікторівни у складеному капіталі Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" підтверджується первинними документами бухгалтерського обліку? 2)Якою є дійсна вартість частки майна (прибутку) Леонтьєвої Наталії Вікторівни у Повному товаристві „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" пропорційно її фактичному внеску у складений статутний фонд станом на 15.10.2016р. (момент її виходу зі складу учасників (засновників) Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ", вказаний у заяві від 12.07.2016р.)? Проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Проте відповідна судова експертиза проведена не була з огляду на невиконання відповідачем свого обов`язку щодо надання витребуваних експертом документів.

В той же час, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що як вбачається з нової редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» від 20.05.2011р. (протокол №15) та державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області №8038169 від 23.05.2011р., учасниками товариства є: фізична особа-підприємець Велічко Олександр Вікторович, фізична особа-підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна. Відповідно до п.4.10 Засновницького договору Учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 7 000 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 4 620 000грн. - розмір частки 66% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 2 380 000грн. - розмір частки 34% складеного капіталу.

Згідно реєстраційної картки товариства (т.2 а/с 60) розмір внеску Леонієвої Н.В. до статутного фонду товариства складає 2 380 000грн, що свідчить що статутний капітал був збільшений та сформований.

26.12.2012р. на Загальних зборах учасників Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», оформлених протоколом №37, зокрема було вирішено внести зміни до Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» шляхом затвердження Засновницького договору Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» у новій редакції у зв`язку із зменшенням складеного капіталу Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» до 4 600 000грн. та перерозподілом часток Учасників у складеному статутному капіталі Повного Товариства «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» наступним чином: Фізична особа - підприємець Велічко Олександр Вікторович - 4 212 130грн., Фізична особа - підприємець Леонтьєва Наталія Вікторівна - 387 870грн.

Зазначені дії були відображені в новій редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» від 26.12.2012р. (протокол №37) та державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області №2038169 від 29.12.2012р.

В подальшому учасники товариства перерозподіляли частки вже у сформованому статутному капіталі, зокрема що вбачається з останньої редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників Товариства від 18 січня 2013 року (протокол №40) державну реєстрацію змін до установчих документів проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради від 23.01.2013р.), учасники Товариства створюють складений капітал у розмірі 4 600 000грн. Сума вкладів і розмір часток Учасників у складеному капіталі Товариства розподіляються наступним чином: ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - ФОП Велічко О.В. - вартість вкладу - 2 760 000грн. - розмір частки 60% складеного капіталу, ФОП Леонтьєва Н.В. - вартість вкладу - 1 840 000грн. - розмір частик 40% складеного капіталу (п.4.10).

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про господарстві товариства» товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного (складеного) капіталу. Збільшення статутного (складеного) капіталу може бути здійснено лише після внесення повністю всіма учасниками своїх вкладів (оплати акцій), крім випадків, передбачених цим Законом.

Отже з урахування наведеного вище та положень чинного законодавства, суд доходить висновку, що здійсненні учасниками дій зазначених по тексту рішення вище можливо лише після повного внесення всіма учасниками товариства своїх вкладів.

При цьому, 18.01.2013р. між учасниками був вчинений правочин за яким позивачу було передано частину частки іншого учасника, яку він набув не від товариства, відповідно відповідачем не доведено, що позивач має невиконаний обов`язок по внесенню частки саме товариству. В той же час, відносини за правочином між Велічко О.В. та Леонтьєвою Н.В. не є спірними у даній справи.

Крім того, в матеріалах справи (т.2 а/с 68) наявні Баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2016р. з якого вбачається що в графі «Неоплачений капітал» (код 1425) стоїть прочерк (-), що свідчить, про повне сформування статутного капіталу товариства та відсутність будь яких невнесених внесків учасниками товариства, якими на той час були ФОП Велічка О.В. та Леонтієва Н.В .

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За статтею 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за статтею 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою №48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Федоренко проти України" від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути "існуючим майном" або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні "виправданими очікуваннями" щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

За змістом положень ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Врегульовуючи цивільні правовідносини їх учасники повинні керуватися основними засадами цивільного законодавства, серед яких у відповідності до ст. 3 ЦК України віднесено, зокрема, неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у Постанові від 31.01.2018 року у справі №927/265/17.

Враховуючи, що Леонтьєва Наталія Вікторівна до моменту виходу зі складу учасників ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія» була власником внеску товариства в розмірі 40 % складеного капітулу в сумі 1 840 000 грн., після виходу з товариства вона має право на одержання вартості такого внеску, в зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат суд зазначає наступне.

Виходячи з системного аналізу законодавства, обов`язок боржника сплатити кредитору суму боргу з нарахуванням процентів річних та відшкодувати кредитору спричинені інфляцією збитки випливає з вимог ст. 625 ЦК України.

Зокрема, частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Слід зазначити, що виходячи з положень ст. 625 ЦК України, право кредитора на стягнення 3% річних та інфляційних втрат не залежить від моменту пред`явлення вимоги про таке стягнення (до моменту погашення боргу або після цього). При цьому визначальним є наявність факту порушення боржником строків виконання грошового зобов`язання. Таким чином, право кредитора на стягнення 3% річних може бути реалізовано у будь-який момент при наявності вищезазначених вимог, передбачених законодавством.

Наразі слід зазначити, що згідно положень ЦК проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань. Так, розмір таких процентів річних може бути визначений сторонами в договорі. З огляду на те, що умовами спірного договору не встановлено іншого відсотку річних, відповідно сплаті підлягають саме 3% річних від простроченої суми за відповідний час прострочення грошового зобов`язання у гривневому вираженні.

Індекс інфляції це додаткова сума, яка сплачується боржником і за своєю правовою природою є самостійним засобом захисту цивільного права кредитора у грошових зобов`язань і спрямована на відшкодування його збитків, заподіяних знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в державі. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державною службою статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто зменшення купівельної спроможності гривні.

Згідно роз`яснень, наведених в п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань" № 14 від 17.12.2013 р., інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Враховуючи викладене, суд зазначає, що факт знецінення або не знецінення грошових коштів і відповідно обґрунтованість заявлених до стягнення збитків від інфляції необхідно встановлювати на момент звернення до суду з позовом про таке стягнення.

Враховуючи вищенаведене та порушення відповідачем термінів виплати внеску, суд вважає, що позивачем цілком правомірно нараховано 3% річних та інфляційних нарахувань. Дослідивши та перевіривши здійснений позивачем розрахунок суми 3% річних та інфляційних нарахувань, судом встановлено, що вказані розрахунки 3% річних та інфляційних нарахувань були здійснений позивачем невірно в частині періоду нарахування.

Так, здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних витрат за допомогою системи "Ліга Закон", за період з 14.10.2017 (наступний день після спливу трьох місяців після подачі заяви про вихід) по 13.01.2020р. судом встановлено, що загальний розмір інфляційних нарахувань становить 327 605,65грн. та 3% річних становить 124 308,05 які підлягають задоволенню.

Щодо стягнення пені суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст.218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Нормами ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Таким чином, пеня за своєю правовою природою не є заборгованістю за договором, а являється видом штрафних санкцій, яку сторона зобов`язання сплачує у разі невиконання/неналежного виконання зобов`язань та у випадку, якщо відповідальність у вигляді пені була передбачена договором. Відтак, пеня є штрафною санкцією, а вимоги про сплату пені у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов`язанням, а є заходом відповідальності за порушення договірних зобов`язань.

З огляду на той факт, що ані умовами Засновницького договору, ані положення чинного законодавства не передбачено нарахування пені на невиплачений внесок у зв`язку із виходом учасника з товариства, суд доходить висновку про відмову в задоволені позовних вимог Леонтієвої Н.В. в частині стягнення пені.

Заперечення відповідача до уваги судом не приймаються з наступних підстав.

Так заперечуючи проти позовних вимог, відповідач по-перше вказував що ФОП Леонтієва Н .В. не була виключна зі складу учасників, оскільки подана нею 13.07.2016р. заява про вихід не відповідає положенням ЗУ «Про господарські товариства», так як не була нотаріально посвідчена.

В той же час суд не погоджується з відповідними посиланнями відповідача, оскільки як вбачається з положень ст. 71 Закону України «Про господарські товариства» в редакції, чинній на дату подання заяви про вихід, обв`язок нотаріального посвідчення відповідної заяви передбачений не був.

Крім того у відзиві на позов відповідач вказував, що не зважаючи на той факт що в останній редакції засновницького договору ПТ «Ломбард «Преміум» Велічко Олександр Вікторович та компанія», затвердженого загальними зборами учасників Товариства від 18 січня 2013 року (протокол №40) вказано що вартість вкладу ФОП Леонтьєва Н.В. складає 1 840 000грн. що складає 40% складеного капіталу, фактичної нею було винесено лише 271 710грн., що становить 5,9% від статутного капітал.

Суд не погоджується з відповідного посиланнями відповідача, оскільки вони спростовуються наявними в матеріалах справи доказами та обставинами, встановленими по тексту рішення вище.

Також відповідач вказував що рішення суду по справі №916/2672/16, на яке як на преюдицію посилається позивач, не є таким, оскільки судом взагалі не досліджувалися та встановлювалися обставини внесення чи не внесення ФОП Леонтьевою Н .В . грошових коштів до статутного капіталу Повного товариства «Ломбард Преміум» Велічко Олександр Вікторович та Компанія».

Суд погоджується з відповідними посиланнями відповідача, оскільки дійсно як вбачається з тексту рішення ГС та постанови ОАГС питання внесення чи не внесення ФОП Леонтьевою Н.В. судами не досліджувались.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Згідно зі ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно зі ст.78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Інші посилання позивача не спростовують висновків, до яких дійшов суд.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЧ), яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів… мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. І хоча п.1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суду обґрунтувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення. Саме такі висновки викладені у рішенні ЕСПЧ від 10.02.2010р.у справі "Серявін та інші проти України"

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Леонтьєвої Наталії Вікторівни є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи, проте враховуючи відмову в пені та перерахунок інфляційних витрат та 3% річних підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" (вул. Князівська 30, буд.5, Одеса, Одеська область, 65026, код 36921414) на користь Леонтьєвої Наталії Вікторівни ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ) вартість внеску у розмірі 1 840 000грн. (один мільйон вісімсот сорок тисяч грн.) 00 коп. , 3% річних у розмірі 124 308, 05 грн. (сто двадцять чотири тисячі триста вісім грн. 05 коп.), інфляційні витрати у розмірі 327 605,65грн. (триста двадцять сім тисяч шістсот п`ять грн. 65 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 378,71 ( тридцять чотири тисячі триста сімдесят вісім грн. 71коп.).

3. В іншій частині позовних вимог відмовити

Повний текст складено 18 травня 2020 р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Л.В. Лічман

Суддя Д.О. Бездоля