ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/724/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони по справі правонаступником

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача: Приватної фірми "Павл"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 925 838 грн. 64 коп.

секретар судового засідання: Коваль С.М.

представники:

від ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт": не з`явився;

від ПАТ "Дельта Банк": не з`явився;

від ПФ "Павл": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У 2015 році Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватної фірми "Павл" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 925 838,64 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року у справі №918/724/15 позов задоволено частково.

11 вересня 2015 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

21 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" звернулось до Господарського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони по справі його правонаступником.

Подана заява аргументована тим, що 12 вересня 2019 року відбувся електронний аукціон з продажу лоту №UKR-2019-04. Згідно протоколу електронного аукціону від 12 вересня 2019 року, майно ПАТ "Дельта Банк", що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості та майновими правами за цінними паперами, було продано переможцю аукціону ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"

28 жовтня 2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К, відповідно до якого право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №0 від 24 жовтня 2008 року відступлено ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року заяву про зміну сторони правонаступником призначено на 30 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року розгляд заяви про зміну сторони правонаступником відкладено на 19 травня 2020 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились, 18 травня 2020 року заявником подано заяву про розгляд справи без його участі. ПАТ "Дельта Банк" поштове повідомлення про місце дату та час розгляду заяви було вручено 06 травня 2020 року. ПФ "Павл" (боржник) був повідомлений за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, при цьому поштове повідомлення повернулось з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно положень статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони по справі №918/724/15 правонаступником суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року у справі №918/724/15 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Приватної фірми "Павл" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 231 899 грн. 03 коп. суми заборгованості за кредитом; 586 857 грн. 70 коп. суми заборгованості за процентами; 3 536 грн. 46 коп. суми трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; 8 361 грн. 51 коп. суми трьох процентів річних від суми прострочених проценті.

Вказане рішення аргументоване порушенням відповідачем умов кредитного договору №0 від 24 жовтня 2008 року.

11 вересня 2015 року на виконання вказаного рішення Господарським судом Рівненської області видано наказ №918/724/15 про стягнення з Приватної фірми "Павл" () на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" () 231 899 грн. 03 коп. суми заборгованості за кредитом; 586 857 грн. 70 коп. суми заборгованості за процентами; 3 536 грн. 46 коп. суми трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; 8 361 грн. 51 коп. суми трьох процентів річних від суми прострочених проценті.

12 вересня 2019 року відбувся електронний аукціон з продажу лоту №UKR-2019-04. Згідно протоколу електронного аукціону від 12 вересня 2019 року, майно ПАТ "Дельта Банк", що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості та майновими правами за цінними паперами, було продано переможцю аукціону "Фінансова компанія Горизонт".

28 жовтня 2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К. Відповідно до предмету якого право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №0 від 24 жовтня 2008 року, передано ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Відповідно до пункту 1.3. вказаного договору, майнові права вважаються переданими з моменту підписання договору про купівлю - продаж прав вимоги та майнових прав.

Згідно статті 129-1 Конституції України, Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (стаття 18 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина перша статті 327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як слідує з матеріалів справи, на даний час стягувачем за наказом №918/724/15 від 01 вересня 2015 є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

При цьому судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К, відповідно до предмету якого право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №0 від 24 жовтня 2008 року, передано ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 510 Цивільного кодексу України встановлено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Положеннями статей 513-514 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того статтею 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частин першої та другої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією самою мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною першою статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України Про виконавче провадження. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 2-н-148/09; від 27.11.2019 у справі № 496/2685/13-ц; від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10.

Підсумовуючи вищезазначене, у зв`язку із укладенням між первісним кредитором та новим кредитором правочину з купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони по справі на його правонаступника, замінивши сторону у справі №918/724/15 з ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" ().

Керуючись статтями 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони по справі правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону у справі Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

ухвала підписана "20" травня 2020 року

Суддя Качур А.М.