ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/262/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" (адреса для листування: проспект С. Бандери, 96, кв. 146, м. Тернопіль, 46013; фактична адреса: вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46006)

до відповідача 1 - Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 )

відповідача 2 - Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001), в особі: Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (бульвар Т.Г.Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001)

про визнання недійсним та скасування сертифікату ТП 07 від 25.02.2020 на об`єкт "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою провулок Цегельний, 1 місто Тернопіль" виданий Відділом державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради ФОП Прохоренков І.В. та виключити відомості про такий з державного реєстру.

за участі представників від:

позивача: адвокат Яворський А.В., ордер на надання правової допомоги серія ТР № 076501 від 23.04.2020; адвокат Качур С.В., ордер на надання правової допомоги серія ТР № 076619 від 25.05.2020;

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: головний спеціаліст-юрисконсульт Зушман О.Б., довіреність №1348/01 від 18.09.2019 (дійсна до 31.12.2020)

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

22.04.2020 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява № 04/20/1-пз від 21.04.2020 (вх. № 306 від 22.04.2020) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" (адреса для листування: проспект С.Бандери, 96, кв. 146, м. Тернопіль, 46013; фактична адреса: вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46006) до відповідача 1 - Фізичної особи - підприємця Прохоренкова Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 ) та відповідача 2 -Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001), в особі її виконавчого органу Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (бульвар Т.Г.Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001) про визнання недійсним та скасування сертифікату ТП 07 від 25.02.2020 на об`єкт "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою провулок Цегельний, 1 місто Тернопіль" виданий Відділом державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради ФОП Прохоренков І.В. та виключити відомості про такий з державного реєстру.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачами порушено його право на мирне володіння майном - частиною тунельної печі, яка належить ТОВ "Алігатор ІІ" на підставі договору дарування від 22.11.2005 за № 1379 (реєстраційне посвідчення на об`єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам записане в реєстрову книгу за № 1241 від 23.11.2005). Зокрема, у 2018, без відповідного дозволу позивача, як співвласника тунельної печі, на місці усієї тунельної печі, розпочато реконструкцію "власних будівель та споруд" під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення та житловим будинком спеціалізованого типу (гуртожиток), за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі дозволу на виконання будівельних робіт № ТП 69. В подальшому, позивач довідався, що ФОП Прохоренков І.В. 25 лютого 2020 року отримав сертифікат ТП 07 про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою провулок Цегельний , 1 місто Тернопіль". Видачу спірного сертифіката позивач вважає незаконною, у зв`язку з чим просить в судовому порядку визнати його недійсним та скасувати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/262/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "25" травня 2020 року о 10:00 год.

Також вищезазначеною ухвалою суду витребувано у відповідача 1 - ФОП Прохоренкова І.В. ( АДРЕСА_1 ) сертифікат ТП 07 від 25.02.2020 на об`єкт "Реконструкція власних будівель та споруд під багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями господарського призначення та житловий будинок спеціалізованого типу (гуртожиток) за адресою провулок Цегельний, 1 місто Тернопіль" (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та зобов`язано фізичну особу - підприємця Прохоренкова І.В. надати суду відповіді, оформлені у відповідності до вимог ч.3 ст. 90 ГПК України, на поставлені позивачем - ТОВ "Алігатор ІІ" запитання, які викладені у позовній заяві № 04/20/1-пз від 21.04.2020 (вх. № 306 від 22.04.2020).

20 травня 2020 року від фізичної особи - підприємця Прохоренкова І.В. надійшов відзив на позов від 18.05.2020 (вх. № 3051 від 20.05.2020) із додатковими документами разом із доказами його надіслання позивачу та відповідачу 2. Крім того, відповідачем 1 подано відповіді (вх. № 3055 від 20.05.2020) на поставлені позивачем в порядку ст. 90 ГПК України питання.

Також 21 травня 2020 року від Тернопільської міської ради в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради надійшов відзив на позов (вх. № 3086 від 21.05.2020) з додатковими документами, однак доказів надіслання даного відзиву іншим учасникам справи не долучено. Крім того, відповідачем 2 подано до суду заяву (№ 3087 від 21.05.2020), у якій містяться відповіді на поставлені позивачем ТОВ "Алігатор ІІ" запитання, які викладені у позовній заяві.

В призначене на 25 травня 2020 року підготовче засідання прибули представник позивача та відповідача 2.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання 25 травня 2020 року не прибув, однак звернувся до суду із клопотанням від 22.05.2020 (вх. №3124 від 22.05.2020) про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке проводитиметься в режимі відеоконференції, долучивши при цьому відповідні докази.

Представником відповідача 2 в підготовчому засіданні подано клопотання (вх. № 3149 від 25.05.2020) про долучення до матеріалів справи квитанцій, а саме фіскальних чеків, які не були долучені до відзиву на позов.

Як з`ясовано судом в підготовчому засіданні, згідно пояснень представника позивача, станом на час проведення даного підготовчого засідання відзиви на позовну заяву від відповідачів на адресу позивача не надходили.

Відповідач 2 повідомив суд, що також не отримав відзив на позов фізичної особи - підприємця Прохоренкова І.В.

Представники позивача та відповідача 2 в підготовчому засіданні щодо відкладення підготовчого засідання не заперечили.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України, ухвали суду, які оформляються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Таким чином, враховуючи клопотання представника відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості сторонам подати, при наявності, всі заяви по суті справи, які визначені ст. 161 ГПК України у встановлені ухвалою суду від 27.04.2020 строки та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, на 18 червня 2020 року о 11:00 год., про що присутні представники позивача та відповідача 2 повідомлені під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі № 921/262/20 відкладене та відбудеться "18" червня 2020 року о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" (адреса для листування: проспект С.Бандери, 96, кв. 146, м. Тернопіль, 46013; фактична адреса: вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46006);

- Фізичній особі - підприємцю Прохоренкову Ігорю Васильовичу ( АДРЕСА_1 );

- Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

- Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради (бульвар Т.Г. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001).

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька