УХВАЛА

м. Київ

25.05.2020Справа № 18/351

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

у справі № 18/351

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк";

до Дочірнього підприємства "Тест-Київ"(відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ "Тест"(відповідач 2);

про стягнення 365 132,10 грн.

Представники:

Від стягувача: не з`явилися;

Від боржника: не з`явилися;

Від заявника: Велика Л.В., довіреність № 01-10/24109-3 від 24.10.19.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2008 р. у справі №18/351 позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк"задоволені повністю: стягнуто солідарно з відповідачів 347 172,26 грн. заборгованості за кредит, 10 149,68 грн. заборгованості за відсотками по користуванню кредитом, 141,54 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, 7 668, 62 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 3 651,30 грн. витрат по сплаті державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.12.2008 року видано наказ про примусове виконання рішення у справі №18/351.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 р. замінено у справі №18/351 Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" на його процесуального правонаступника -Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

До господарського суду 05.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступні обставини.

28.10.2019 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (банк, первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (новий кредитор) було укладено договір № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав.

Відповідно до п. 1.1. договору в порядку та на умовах, визначних цим договором, продавець передає у власність покупцеві, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежують, зокрема, право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку № 2 до цього договору.

Майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору (п. 1.3. договору).

Так, згідно з п. 219 додатку № 1 до договору № 2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" набуло права вимоги за Кредитним договором № від 03.04.2007.

У п. 2.1 договору сторони домовились, що за продаж майнових прав за цим Договором Покупець сплачує Продавцю грошові кошти у розмірі 31 560 602,96 грн. (тридцять один мільйон п`ятсот шістдесят тисяч шістсот дві гривні 96 копійок), надалі за текстом - "Ціна договору". Ціна договору сплачується Покупцем Продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець.

Сплата ціни Договору підтверджується копією платіжного доручення №43 від 04.10.2019 в сумі 31 560 602,96 грн.

Згідно приписами статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі №6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Враховуючи викладене та з огляду на укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" Договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К від 28.10.2019, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" набуло право вимоги до Дочірнього підприємства "Тест-Київ", заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну первісного стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 18/351 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 18/351 від 08.05.2020, а саме стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК" (ідентифікаційний код 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. ЩОРСА, будинок 36-Б) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" (ідентифікаційний код 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. ШОТА РУСТАВЕЛІ, будинок 44, офіс 104).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя О.В. Мандриченко