ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1012/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатлістранс", с. Верб`яж, Воловецький район, Закарпатська область

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод", м. Дніпропетровськ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольські Труби - Транс", м. Нікополь Дніпропетровська область

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ПЛЮС", м. Маріуполь

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПОЛІМЕР", м. Київ

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік технолоджис", м. Київ

10.Фізична особа - підприємець Ворона Микола Васильович, м. Черкаси

11. Відкрите акціонерне товариство "Тисайський хімічний комбінат"

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд", м. Луганськ

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кільчень", м. Дніпропетровськ

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет - Дніпро", м. Дніпропетровськ

15. Військова частина НОМЕР_1 , м. Дніпропетровськ

16. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк"), м. Київ

17. Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ

18. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

19. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

20. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

21. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ

22. Приватне підприємство "ТРАНСЛОГІСТІК", м. Дніпропетровськ

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК БЛІЦ - ТРАНЗИТ", м. Дніпропетровськ

24. Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. М.О. Макарова, м. Дніпропетровськ

25. Приватне підприємство "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

26. Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України, м. Дніпропетровськ

27. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР", м. Київ

28. Товариство з обмеженою відповідальністю "ECOLIGHT ENERGY", Республіка Молдова, м. Кишинів

29. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

30. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Источник тока Курский", м. Курськ, Росія

31. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курський", м. Курськ, Росія

32. Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, м. Дніпропетровськ

33. Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, м. Харків

34. Закрите акціонерне товариство "Рязанський завод по виробництву та обробці кольорових металів", м. Курськ, Росія

35. Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської, м. Дніпропетровськ

36. Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал", м. Дніпропетровськ

37. Колективне підприємство "ПРОМРЕМОНТ", м. Костянтинівка Донецька область

Боржник: Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

учасник по справі № 904/1012/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" (87552, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Курганна, 7-А, )

Представники:
від боржника представник не з`явився

від АТ "Укрексімбанк" представник Анохін В.О. дов. № 0001000/1543-20 від 17.01.20р.

від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" представник Черкавський Ю.С. ордер ВА №1003675 від 19.05.20р.

керуючий санацією Лукашук М.В. не з`явився

від кредиторів 2-15, 17-37 представники не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 31.03.20р. клопотання керуючого санацією № 02-30/569 від 30.03.20р. про відкладення розгляду справи, клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" № б/н від 30.03.20р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 20.05.2020р. о 12:45 год. для розгляду наступних документів: клопотання АТ «УКРСИББАНК» №21-3-451 від 26.07.2019р. про заміну сторони правонаступником; заяви ТОВ "Фінстрим" № 264/08 від 15.08.19р. про заміну кредитора у справі; клопотання керуючого санацією № 02-30/534 від 06.11.19р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В., клопотання керуючого санацією ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/568 від 17.01.2020р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.

20.05.20р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № 02-30/574 від 19.05.20р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

20.05.20р. до суду від керуючого санацією надійшло заперечення на клопотання АТ «УКРСИББАНК» та заяву ТОВ "Фінстрим" про заміну кредитора у справі та просить суд клопотання АТ «УКРСИББАНК» та заяву ТОВ "Фінстрим" про заміну кредитора у справі залишити без задоволення. Судом заперечення прийнято до відома.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 20.05.2020р. наявні матеріали справи, клопотання керуючого санацією № 02-30/574 від 19.05.20р. про відкладення розгляду справи, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (з урахуванням Змін, що внесені до актів Кабінету Міністрів України) з 12.03.2020 до 22.05.2020 на всій території України діють карантинні заходи. Крім того, Радою суддів України було рекомендовано у період з 16.03.2020 встановлено особливий режим роботи судів України, а саме роз`яснити можливість відкладення розгляду справ у зв`язку з карантинними заходами.

А тому, ліквідатор просить суд відкласти судове засідання по справі № 904/1012/14, яке призначено на 20.05.2020 на 12:45 на інший час та іншу дату.

Також, господарський суд вважає, що учасникам провадження у справі про банкрутство потрібно надати додатковий час для надання суду додаткових документів.

Отже, для забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, під час дії карантинних заходів та з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 та для витребування додаткових документів, господарський суд вирішив клопотання керуючого санацією № 02-30/574 від 19.05.20р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 23.06.2020р. об 12:00 год. для розгляду наступних документів:

- клопотання АТ «УКРСИББАНК» №21-3-451 від 26.07.2019р. про заміну сторони правонаступником;

- заяви ТОВ "Фінстрим" № 264/08 від 15.08.19р. про заміну кредитора у справі;

- клопотання керуючого санацією № 02-30/534 від 06.11.19р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.,

- клопотання керуючого санацією ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/568 від 17.01.2020р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.

Керуючись ст. ст. 28, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією № 02-30/574 від 19.05.20р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 23.06.2020р. о 12:00год. для розгляду наступних документів:

- клопотання АТ «УКРСИББАНК» №21-3-451 від 26.07.2019р. про заміну сторони правонаступником;

- заяви ТОВ "Фінстрим" № 264/08 від 15.08.19р. про заміну кредитора у справі;

- клопотання керуючого санацією № 02-30/534 від 06.11.19р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.,

- клопотання керуючого санацією ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/568 від 17.01.2020р. про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобов`язати:
ТОВ "Фінстрим" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про заміну сторони правонаступником відповідно до вимог діючого законодавства, в тому числі надати суду всі документи підтверджуючих перехід права вимоги до ТОВ «ФІНСТРИМ» (оригінали документів для огляду), а також документальних доказів відповідно до п. п. 2.1, 3.1 Договору факторингу №260719/1Д від 26.07.19р. та докази надсилання даного клопотання кредиторам у справі про банкрутство.

Кредиторів, боржника - надати суду заперечення на клопотання АТ «УКРСИББАНК» та заяву ТОВ "Фінстрим" про заміну сторони правонаступником.

Керуючого санацією - повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази надати суду.

АТ «УКРСИББАНК» - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про заміну сторони правонаступником відповідно до вимог діючого законодавства, в тому числі надати суду всі документи підтверджуючих перехід права вимоги до ТОВ «ФІНСТРИМ» (оригінали документів для огляду), а також документальних доказів відповідно до п. п. 2.1, 3.1 Договору факторингу №260719/1Д від 26.07.19р., підтверджуючі документи відступлення права вимоги та докази надсилання даного клопотання кредиторам у справі про банкрутство.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ТОВ «ФІНСТРІМ» визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 20.05.2020р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією, ТОВ «ФІНСТРІМ».

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою : mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя І.В. Владимиренко