ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/67/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача Полікарпов О.М., Лебедєв Ю.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів про визнання права державної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів про визнання права державної власності. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на належність спірного майна до об`єктів державної власності та відсутність підстав набуття права власності відповідачем на спірні будиночки відпочинку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2020 р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/67/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 30.01.2020 р.

29.01.2020 р. від позивача надійшло до господарського суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи.

30.01.2020 р. відповідачем подано до господарського суду клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, оскільки відповідач не отримав копію позову з додатками, а при ознайомлені з матеріалами справи в суді представником були зроблені фотокопії неналежної якості.

В підготовче засідання, призначене на 30.01.2020 р., представник позивача не з`явився.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.01.2020 р. у справі № 916/67/20 підготовче засідання відкладено на 19.02.2020 р.

17.02.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні господарського суду 19 лютого 2020 року по справі № 916/67/20 було протокольно оголошено перерву до 03 березня 2020 року о 15 год. 30 хв., про що під розписку повідомлено представників сторін.

28.02.2020 р. від позивача надійшла суду відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 03.03.2020 р. представник відповідача зазначив, що в 2018 р. позивач вже звертався до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як з`ясовано судом, у серпні 2018 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області подавало до господарського суду Одеської області позов до Публічного акціонерного товариства Одеський завод гумово-технічних виробів про визнання права власності. Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2018 р. у справі № 916/1770/18 позовну заяву за клопотанням позивача залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2020 р. у справі № 916/67/20 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів; витребувано справу господарського суду Одеської області № 916/1770/18 з метою дослідження в підготовчому засіданні наявних в ній доказів. Також вказаною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 23 березня 2020 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2020 р. у справі № 916/67/20 підготовче засідання відкладено на 07.04.2020 р. з огляду на неявку сторін та запровадження особливого режиму роботи суду на період карантину з 16.03.2020 р. по 03.04.2020 р. на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та рішення зборів суддів господарського суду Одеської області від 16.03.2020 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2020 р. у справі № 916/67/20 підготовче засідання відкладено на 14.05.2020 р. з огляду на неявку сторін.

14.05.2020 р. від позивача на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину

В підготовче засідання, призначене на 14.05.2020 р., представник позивача не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Наразі суд враховує, що згідно п. 4 розділу Х ГПК України (в редакції, чинній з 02.04.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно постанови Кабінету Міністром України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. по 22.05.2020 р.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вищезазначене клопотання позивача та неявку представника позивача в підготовче засідання, а також запровадження особливого режиму роботи суду на період карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (із змінами), суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "01" червня 2020 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров