ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"25" травня 2020 р.Справа № 922/1498/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", місто Харків
про стягнення 45 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованості в розмірі 45 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що на підставі Договору відступлення права вимоги № 1603 від 16 березня 2020 року ТОВ "КС-Сервіс" поступилося йому правом вимоги виконання зобов`язання за Договором купівлі-продажу № 27020606 від 06.02.2017, укладеним між ТОВ "КС-Сервіс" і КП "Харківські теплові мережі".

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Зазначене право на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

При цьому, як слідує зі змісту Рішення Конституційного Суду України від 25.12.1997 №9-зп, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Так, в силу статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Статтею 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Найвищим судом у системі судоустрою є Верховний Суд. Систему судоустрою складають: 1) місцеві суди; 2) апеляційні суди; 3) Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

При цьому, підвідомчість визначається як коло справ, віднесених до розгляду і вирішення господарських судів у силу прямої вказівки закону. Підвідомчість визначає також властивості (характер) спірних правовідносин, у силу яких їх вирішення віднесене до компетенції господарського суду.

В основу визначення підвідомчості покладено два критерії: суб`єктний склад правовідносин і характер діяльності суб`єктів (характер спірного правовідношення). Відповідно до першого критерію господарський суд вирішує господарські спори, що виникають між підприємствами, організаціями (юридичними особами), а також громадянами - суб`єктами підприємницької діяльності, а у випадках, передбачених чинним законодавством, може вирішувати спори і розглядати справи за участю державних та інших органів, а також громадян, які не є суб`єктами підприємницької діяльності.

Підвідомчість справ загальним і господарським судам визначається законодавством. Так, подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, якщо: спір не є підвідомчим господарському суду, тобто предмет спору не охоплюється статтею 20 Господарського процесуального кодексу України; спір за предметною ознакою підвідомчий господарському суду, але одна зі сторін не може бути учасником господарського процесу, а її право чи інтерес не підлягають судовому захисту у господарському суді.

З поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості за Договором купівлі-продажу № 27020606 від 06.02.2017, укладеним між ТОВ "КС-Сервіс" і КП "Харківські теплові мережі". Відповідним правом вимоги виконання зобов`язання ТОВ "КС-Сервіс" поступилося ОСОБА_1 на підставі Договору відступлення права вимоги від 16.03.2020 № 1603.

Водночас суд звертає увагу на те, що передання права вимоги (цесія) є заміною кредитора в зобов`язанні шляхом передання ним своїх прав іншій особі за правочином (частина 1 статті 512 ЦК України). Внаслідок вчинення правочину новий кредитор отримує всі права первісного кредитора за зобов`язаннями, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 514 ЦК України).

Отже, сам по собі договір відступлення права вимоги передбачає не що інше, як заміну кредитора в основному зобов`язанні і, при цьому, ані саме зобов`язання, ані боржник у ньому не змінюється, а права первісного кредитора (у даному випадку - ТОВ "КС-Сервіс") припиняються. ОСОБА_1 , в свою чергу, звернувся до Господарського суду Харківської області як фізична особа (громадянин) з позовом до юридичної особи - КП "Харківські теплові мережі".

Пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

ОСОБА_1 , разом з тим, не є суб`єктом підприємницької діяльності; жодних доказів на підтвердження того, що позов відповідає предметній та суб`єктній юрисдикції господарських судів та стосується спору щодо здійснення сторонами господарської діяльності позивачем не надано, а викладені обставини виключають можливість розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в порядку господарського судочинства.

Відповідно до приписів частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що позивачем у справі є фізична особа, а також те, що позов не містить ознак спору, що підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, з огляду на зміст статей 4, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд зазначає, що розгляд даної справи віднесено до суду загальної юрисдикції у порядку цивільного судочинства.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справи в суді першої інстанції.

Керуючись 4, 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованості в розмірі 45 000,00 грн.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 37 арк.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його право на звернення з відповідним позовом до суду загальної юрисдикції згідно із встановленою підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.05.2020.

Суддя В.В. Рильова