УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 10/11

За заявою корпорації "Укрзарубіжнафтогаз"

товариства з обмеженою відповідальністю "Промес"

дочірнього підприємства "Гарантія-Львів"

акціонерного комерційного банку "Аркада"

закритого акціонерного товариства "Кобзар"

до акціонерного товариства "Градобанк"

про визнання банкрутом

за участю Прокуратури м. Конотопа, Прокуратури м. Києва

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявників не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Лиховид О.С. - прокурор Прокуратури м. Києва, Звада Р.В. - предст. за дов. НБУ.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Постановою Арбітражного суду міста Києва від 14.07.2000 визнано банкрутом акціонерне товариство "Градобанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.15, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 15.04.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.16, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 17.05.17.

Ухвалою Господарського суду міста від 20.04.17 відмовлено ОСОБА_2 у визнані кредитором акціонерного товариства "Градобанк" на суму 280.000.000.000, 00 грн., затверджено витрати ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. понесених нею у справі № 10/11 за період з 05.10.16 по 20.03.17 на загальну суму 4.135, 74 грн., затверджено ліквідатору акціонерного товариства "Градобанк" Львовій І.В. кошторис витрат на другий квартал 2017 року на загальну суму 27.559, 74 грн., затверджено звіт ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. про виконання кошторису витрат понесених нею у справі № 10/11 за четвертий квартал 2016 року на загальну суму 26.376, 72 грн.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 06.06.17 залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.17 у справі № 10/11 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.17 у справі № 10/11- залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 04.09.17 касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного Господарського суду від 06.06.17 року у справі № 10/11 Господарського суду м. Києва - повернуто скаржнику.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 14.05.18., затверджено витрати ліквідатора боржника понесених нею у справі № 10/11 за період з 21.03.17 по 10.11.17 на загальну суму 2.480, 84 грн., затверджено ліквідатору боржника кошторис витрат на четвертий квартал 2017 року на загальну суму 3.330, 84 грн., затверджено звіт ліквідатора боржника про виконання кошторису витрат понесених нею у справі № 10/11 за другий квартал 2017 року на загальну суму 26.709, 74 грн. замінено кредитора у справі № 10/11 Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Основа" (ідентифікаційний код 20040295), замінено кредитора у справі № 10/11 товариство з додатковою відповідальністю "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування" (правонаступник відкритого акціонерного товариства "Рівненський науково-дослідний інститут технології машинобудування") його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Основа" (ідентифікаційний код 20040295).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.18 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 05.01.19, затверджено витрати ліквідатора боржника понесені нею у справі № 10/11 за період з 11.11.17 по 11.04.18 на загальну суму 318, 94 грн., затверджено ліквідатору боржника кошторис витрат на третій квартал 2018 року на загальну суму 979,78 грн. та затверджено звіт ліквідатора боржника про виконання кошторису витрат понесених нею у справі № 10/11 за четвертий квартал 2017 року на загальну суму 1.500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.19 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. на шість місяців, тобто до 05.08.19, затверджено витрати ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. понесені нею у справі № 10/11 за період з 14.04.18 по 14.12.18 на загальну суму 185, 60 грн., затверджено звіт ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. про виконання кошторису витрат понесених нею у справі № 10/11 за третій квартал 2018 року на загальну суму 979,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.19 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 10/11 та повноваження ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" Львової І.В. на шість місяців, тобто до 13.02.20.

16.12.19 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження оплати послуг та витрат у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1406 від 17.07.2013).

06.02.2020 від Львової І.В. надійшло клопотання про затвердження та відшкодування заборгованості по оплаті праці.

26.02.2020 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 09.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2020 продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 09.10.2020 та відкладено розгляд справи на 21.05.2020.

09.04.2020 від ліквідатора боржника надійшли пояснення щодо оплати послуг Львової І.В.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника від 16.12.2019 та 06.02.2020 про затвердження та відшкодування заборгованості по оплаті праці у справі № 10/11, суд встановив наступне.

В поданих клопотаннях ліквідатор боржника просить суд затвердити заборгованість по оплаті праці (послуг) Львовій І.В. за виконання нею повноважень ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" в період з 01.04.2017 по 29.01.2020 на суму 255.650, 00 грн. з внесенням цих вимог до першої черги задоволення вимог кредиторів акціонерного товариства "Градобанк", а також зобов`язати ліквідатора боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, оплата ліквідатору боржника не здійснювалася та не сплачувалася ні за рахунок кредиторів, ні за рахунок боржника.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Львової І.В. від 16.12.2019 та 06.02.2020 про затвердження та відшкодування заборгованості по оплаті праці у справі № 10/11.

2.Затвердити заборгованість по оплаті праці (послуг) Львовій І .В. за виконання нею повноважень ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" в період з 01.04.2017 по 29.01.2020 на суму 255.650, 00 грн. з внесенням цих вимог до першої черги задоволення вимог кредиторів акціонерного товариства "Градобанк".

3.Зобов`язати ліквідатора боржника включити заборгованість перед Львовою Іриною Володимирівною (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) по оплаті за виконання нею повноважень ліквідатора акціонерного товариства "Градобанк" в період з 01.04.2017 по 29.01.2020 на суму 255.650, 00 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів акціонерного товариства "Градобанк".

4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 26.05.2020.