overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/680/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засідання дану справу

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до Хустської міської ради Закарпатської області, м. Хуст

про визнання протиправним та скасування рішення V сесії VII скликання Хустської міської ради від 29.09.2016 № 324 "Про затвердження проекту землеустрою щодо 900- річчя Хуста, 27 на праві комунальної власності територіальної громади міста",

представники:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Ухвалою суду від 09.04.20 підготовче засідання у даній справі було призначено на 11-00 год. 25.05.20.

Позивач надіслав суду письмове клопотання про проведення даного підготовчого засідання без участі його представника та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання зазначеної ухвали суду на його електронну адресу, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив та не звертався до суду з будь-якими заявами чи клопотаннями.

Матеріали справи містять письмові обґрунтовані позиції всіх учасників справи, відтак суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177- 178, 181-183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 06 липня 2020 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/751/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засідання дану справу

за позовом фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни, м. Ужгород

до комунального некомерційного підприємства "Ужгородський міський пологовий будинок" Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ужфарм», м. Ужгород (відповідач-2)

до фізичної особи-підприємця Ляхова Івана Володимировича, м. Ужгород (відповідач-3)

про визнання недійсними договору оренди від 07.11.16 року №111/16 та договору від 31.05.19 року №04/05, а також про визнання укладеним на новий строк договору оренди нежитлового приміщення,

представники:

позивача - Рутковський С.В., адвокат

відповідачів- 1, 3 - Дьордь В.В., представник за довіреністю

відповідача - 2 - не з`явився

Ухвалою суду від 09.04.20 підготовче засідання у даній справі було призначено на 12-00 год. 25.05.20.

Відповідач-2 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання зазначеної ухвали суду на електронну адресу його представника, участі останнього у засіданні суду не забезпечив та не звертався до суду з будь-якими заявами чи клопотаннями.

Присутні у даному засіданні представники позивача та відповідачів-1, 3, посилаючись на наявність у матеріалах справи письмових відзивів на позов всіх відповідачів, у тому числі, відповідача-2, клопочуть про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Матеріали справи містять письмові обґрунтовані позиції всіх учасників справи по суті спірних відносин, відтак суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177- 178, 181-183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 02 липня 2020 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.05.2020 Справа № 908/3429/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2020 по справі №908/3429/19, в якій
Рішення набирає чинності з 15.05.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 15.05.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.05.2020 Справа № 908/3598/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 по справі №908/3598/19, в якій
Рішення набирає чинності з 15.05.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 15.05.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
25.05.2020 Справа № 908/1466/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 року у справі № 908/1466/19
Рішення набрало законної сили 14 травня 2020 року.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.05.2020 Справа № 908/3472/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання ухвали господарського суду Запорізької області у справі № 908/3472/19 від 13 травня 2020 р., що набуло чинності 25.05.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "25" травня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.05.2020 Справа № 908/3472/19
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3472/19 від 14 квітня 2020 р., що набуло чинності 19.05.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "19" травня 2023 р.
Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 21/3/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 908/386/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дісетерс" (73000, м. Херсон, вул. Суботи, 38, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас" (49040, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, 4, секція 1, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛАНДЖ ПЛЮС" (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 16а, каб. 404, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30)

2. АТ "ОЩАДБАНК" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г)

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, а/с 3343)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.05.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАЛАНДЖ ПЛЮС" (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 16а, каб. 404, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "АВАЛАНДЖ ПЛЮС" (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 16а, каб. 404, ) призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 302 від 28.02.2013 року, ідент. номер НОМЕР_1 , поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, а/с 3343), оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет повідомлення про визнання ТОВ "АВАЛАНДЖ ПЛЮС" (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 16а, каб. 404, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

21.05.2020 року до суду від заявника надійшла заява вих. № 87/50-07 від 19.05.2020 року (вх. № 9770/08-08/20 від 21.05.2020) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 204, 00 грн. та 4 204, 00 грн. судового збору.

Враховуючи відповідність заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області вимогам закону, її слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. № 87/50-07 від 19.05.2020 року (вх. № 9770/08-08/20 від 21.05.2020) прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. № 87/50-07 від 19.05.2020 року (вх. № 9770/08-08/20 від 21.05.2020) на 07.07.2020 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Ліквідатора - розглянути заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області вих. № 87/50-07 від 19.05.2020 року (вх. № 9770/08-08/20 від 21.05.2020) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.05.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський
Справа № 909/406/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 909/406/20
25.05.2020 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву (вих. № 645 від 07.05.2020; вх. № 7103/20 від 18.05.2020)
стягувача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс",
вул. Європейська, 1, корпус Б-4, с. Підрясне, Яворівський район,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Софімарк",
вул. Євгена Коновальця, будинок 95, квартира, 59
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 7460,01 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання договору №18/01/2018 на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполучені від 18.01.2018 р., а саме: 7162,80 грн. основного боргу, 175,44 грн. 3% річних, 121,77 грн. інфляційних втрат, а також 210,20 грн. судового збору, встановила наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 625 Цивільного кодексу України,
2. Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу_____________________________________________.
Суддя Л.М. Неверовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/26/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я., секретар судового засідання Юрчак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу вх.№6503/20 від 05.05.20 Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог ІФ"

про стягнення заборгованості в сумі 650227,09грн.

В судовому засіданні 25.05.2020 суд згідно з протокольною ухвалою відклав судове засідання щодо розгляду скарги на 28.05.2020 о 10:00 год.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи раніше подане клопотання ПАТ "Аграрний фонд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд скарги на дії державного виконавця у судовому засіданні, яке призначено на 28.05.2020 о 10:00 год., слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання, яке призначено на 28.05.2020 о 10:00 год., з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити 28.05.2020 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/26/18 щодо розгляду скарги на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення у справі за позовом ПАТ "Аграрний фонд" до ТОВ "Сварог ІФ" про стягнення заборгованості.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ПАТ "Аграрний фонд".

Копію ухвали надіслати позивачу та Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Сергієнка,3, м. Київ, 02105).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Матуляк П.Я.
Справа № 909/26/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.05.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

про те, що розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог ІФ"

про стягнення заборгованості в сумі 650227,09грн.

відкладено на 28.05.20 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя Матуляк П. Я.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

25.05.2020 Справа № 910/4290/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Вантажівки" (код 36085246, вул ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, 13/1, кімната 204, м.Київ, 01004)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (код 32490244, вул.Берковецька, 6-К, Київ, 04128)

про стягнення заборгованості 810 269,15 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Вантажівки" (код 36085246, вул ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, 13/1, кімната 204, м.Київ, 01004)

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (код 32490244, вул.Берковецька, 6-К, Київ, 04128)

про перенесення судового засідання з 19.05.2020 на 10.06.2020 о 14:30, у зв`язку з відрядженням судді Курдельчука І.Д. до Національної школи суддів України. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Пропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи здійснювати за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданнях.

У разі згоди сторін на розгляд справи за їх відсутності - надати суду письмові заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Питання ознайомлення з матеріалами справ буде вирішене за клопотанням.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/4536/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 -121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ ТЕХНОЛОГІЇ"(41949611, бул.Дарницький 3а оф.1,Київ, 02192/ листування адвокат пр.Перемоги, 22, кв. 57, м. Київ, 04116)

до Комунального підприємства "Київпастранс" (31725604, Набережне шосе, буд.2,Київ 70, 04070)

про стягнення 1 100 221,27 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ ТЕХНОЛОГІЇ"(41949611, бул.Дарницький 3а оф.1,Київ, 02192/ листування адвокат пр.Перемоги, 22, кв. 57, м. Київ, 04116)

та Комунальне підприємство "Київпастранс" (31725604, Набережне шосе, буд.2,Київ 70, 04070)

про перенесення судового засідання з 19.05.2020 на 10.06.20 о 15:30 год., у зв`язку з відрядженням судді Курдельчука І.Д. до Національної школи суддів України. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Пропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи здійснювати за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданнях.

У разі згоди сторін на розгляд справи за їх відсутності - надати суду письмові заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Питання ознайомлення з матеріалами справ буде вирішене за клопотанням.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/3063/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Інвест Агро Трейд" (код 40635087, вул Ділова, 5, корп 10-А, м.Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко Лідер" (код 40040248, вул.Срібнокільська, 1, кв.18, Київ, 02095)

про стягнення заборгованості 750 232,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Інвест Агро Трейд" (код 40635087, вул Ділова, 5, корп 10-А, м.Київ, 03150)

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еко Лідер" (код 40040248, вул.Срібнокільська, 1, кв.18, Київ, 02095)

про перенесення судового засідання з 19.05.2020 на 10.06.20 о 16:30 год., у зв`язку з відрядженням судді Курдельчука І.Д. до Національної школи суддів України. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Пропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи здійснювати за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданнях.

У разі згоди сторін на розгляд справи за їх відсутності - надати суду письмові заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Питання ознайомлення з матеріалами справ буде вирішене за клопотанням.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/11887/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 -121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" (32319, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, с. Мукша Китайгородська, вул. Матросова 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" (01601, м. Київ, пл. Спортивна 1-А)

про визнання недійсним договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Адамс" (32319, Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, с. Мукша Китайгородська, вул. Матросова 1)

і представників - адвокатів Кушніренка, М.В., ( АДРЕСА_1 ),

Костенка В.П. ( АДРЕСА_2 )

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" (01601, м. Київ, площа Спортивна 1-А)

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 )

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнкопп НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп НОМЕР_4 , АДРЕСА_6 )

про перенесення судового засідання з 20.05.2020 на 11.06.20 о 14:00 год., у зв`язку з відрядженням судді Курдельчука І.Д. до Національної школи суддів України. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Пропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи здійснювати за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданнях.

У разі згоди сторін на розгляд справи за їх відсутності - надати суду письмові заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Питання ознайомлення з матеріалами справ буде вирішене за клопотанням.

Суддя І.Д. Курдельчук