overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/908/20

За позовом: акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія

„Нафтогаз України"

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Цегляний"

про стягнення 283 739,87 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/908/20 за позовом акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Цегляний"про стягнення 283 739,87 грн.

Ухвалою суду 22.04.2020р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 22.05.2020р. 11:30 год.

18.05.2020р. до суду від акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного судом на 22.05.2020р. 11:30 год., у зв`язку з запровадженням на території України карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи клопотання позивача та неявку відповідача, господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, що свідчить про необхідність та правомірність відкладення підготовчого засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "17" червня 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"25" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3180/17
Суддя Демешин О. А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення заборгованості 792740,00 грн.,
з підстав: за Договором кредиту за овердрафтом № 01/13 від 01.02.2013 року
Відповідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 334, ст. 234 ГПК України, суд
2. Повідомити сторін, Перший приморський відділ ДВС у місті Одесі ПМУЮ та заявника, що розгляд заяви відбудеться у судовому засіданні "01" червня 2020 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
3. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала чинності 25.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 травня 2020 року Справа № 921/733/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "24" квітня 2020 р., яка набрала законної сили "24" квітня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" квітня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 травня 2020 рокуСправа № 921/733/19
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "24" квітня 2020 р., яка набрала законної сили "24" квітня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" квітня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"25" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1096/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/1096/20

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72 ;)

До відповідача: Акціонерного товариства „Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ) в особі Регіональної філії „Одеська залізниця" Акціонерного товариства „Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19; )

Про стягнення 454401,00 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Лісецька Н.В., адвокат за довіреністю

Встановив: Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "16" червня 2020 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 16.06.2020р. о 11:30.

3.Запропонувати позивачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати відповідачеві відповідь на відзив, оформлену з урахуванням вимог, встановлених ст.166 ГПК України у строк, із врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-ІХ.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2020р.

Ухвала набрала чинності 25.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити:

- для Публічного акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь" на адреси: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72; 69000, м. Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, буд. 1 кв. 41;

- Акціонерного товариства „Українська залізниця": 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд.5;

- Регіональної філії „Одеська залізниця" Акціонерного товариства „Українська залізниця": 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"25" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1111/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судових засідань Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/1111/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88; )

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу „Зелений гай+" (Одеська обл., Овідіопольський район, село Лиманка, ж/масив „Совіньйон", Одеський бульвар, будинок 5; )

Про стягнення 837669,61 грн.

Представники:

від позивача: Рябоконь В.І., адвокат за довіреністю

від відповідача: не з`явився

Встановив: 25.05.2020р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги заяву представника відповідача, яка судом задоволена та у зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладається господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "22" червня 2020 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 22.06.2020р. о 09:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2020р.

Ухвала набрала чинності 25.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія": 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88;

- Обслуговуючого кооперативу „Зелений гай+": Одеська обл., Овідіопольський район, село Лиманка, ж/масив „Совіньйон", Одеський бульвар, будинок 5.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа № 5023/2837/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків ,

за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.08.2011 ТОВ ДП Технологічної групи "Екіпаж" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором є арбітражний керуючий Черкасов С.А.

Ухвалою суду від 11.02.2020 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 21.05.2020.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

21.05.2020 від ліквідатора через канцелярію суду електронною поштою надійшов поточний звіт, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не є завершеною, на даний час подана заява про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу та незавершеністю ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора відкласти на "02" липня 2020 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати арбітражного керуючого Черкасова С.А. надати звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа № 922/3380/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010", м. Харків, ,

за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.10.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Життя 2010", код 37658832, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Клочка Олександра Миколайовича, якого зобов`язано в строк до 25.10.2018 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

26.10.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Від ліквідатора через канцелярію суду 10.03.2020 надійшов кінцевий звіт.

Ухвалою суду від 26.03.2020 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 21.05.2020.

У судове засідання 21.05.2020 учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників судового процесу суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" липня 2020 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати додаткові докази завершення ліквідаційної процедури (за наявності).

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредитора Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Б. Шолуденка, 1);

- кредитора Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6)

про те, що розгляд клопотання ліквідатора про затвердження умов аукціону по справі № 922/1362/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання банкрутом відкладено на 04 червня 2020 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" травня 2020 р.Справа № 922/1519/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного підприємства "Культурний центр народної творчості "Слобожанщина" (61166, м. Харків, вул. Серпова, 4, офіс 508)
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1)
про надання згоди на проведення невід`ємних поліпшень орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Приватного підприємства "Культурний центр народної творчості "Слобожанщина" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, згідно вимог якого, позивач просить суд визнати такою, що надана згода Приватному підприємству "Культурний центр народної творчості "Слобожанщина" на проведення невід`ємних поліпшень орендованого майна.

21.05.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 11517/20).

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява з доданими документами провертається позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства "Культурний центр народної творчості "Слобожанщина" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про надання згоди на проведення невід`ємних поліпшень орендованого майна.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 20 арк.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2020 р. та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.І. Сальнікова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 р. Справа № 917/2231/19

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , смт. Нові Санжари, Полтавської області про забезпечення позову у справі № 917/2231/19

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. ОСОБА_2 , с. Клюсівка, Новосанжарського району, Полтавської області,39373

2. Руденківської сільської об"єднаної територіальної громади в особі Руденківської сільської ради, вул. Центральна, 13, с. Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області, 39323

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавської області, вул. Уютна,23, м. Полтава, 36039

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію речового права

ВСТАНОВИВ:

Заявник (позивач) звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом встановлення заборони відповідачу - ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, до вирішення даної справи та набрання законної сили рішення по ній (вх. № 4406 від 17.04.2020р.).

Суддя Солодюк О.В. з квітня 2020р. по травень 2020р. знаходилась у відпустці.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 3 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011р. (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду, зокрема, заяви про забезпечення позову, судовий збір справляється за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів заяви вбачається, що до заяви про забезпечення позову заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З врахуванням вищевикладеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику (позивачу) - ОСОБА_1 .

Керуючись ч.7 ст. 140, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Додаток: заява про забезпечення позову (вх. № 4406 від 17.04.2020р.) та акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 17.04.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.