ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-23/75-02(922/3350/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ПРаТ "Харківська ТЕЦ-5"

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про стягнення суми у розмірі 485 078, 95 грн. з яких: пеня у сумі 320 621, 36 грн., 3 відсотки річних у розмірі 164 457, 59 грн. та до стягнення заявлені судові витрати у сумі 7 276, 18 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3350/19. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через канцелярію суду 28.10.2019 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 25818) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін. В обґрунтування наданого клопотання заявник зазначає, що дана справа на переконання позивача є складною та не може бути віднесена до категорії малозначних. Оскільки має велике значення для позивача та з огляду на предмет позовних вимог, ціну позову, питання, що входять до предмету дослідження та оцінки судом у даній справі, об`єму законодавчої бази, яка регулює правовідносини між позивачем та відповідачем, а також обсяг доказів. Потребує проведення підготовчого засідання з проведенням дій, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2019 року задоволено клопотання (вх. № 25818 від 28.10.2019 року) позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із викликом сторін. Здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/3350/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Почато у справі № 922/3350/19 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "19" листопада 2019 р. о(б) 12:00 год.

07.11.2019 від відповідача надійшов відзив (вх. № 26887) на позовну заяву.

13.11.2019 року від позивача надійшла відповідь (вх. № 27508) на відзив.

Ухвалою суду від 18.11.2019 (суддя Ємельянова О.О.) враховуючи, що стосовно Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" порушено провадження у справі про банкрутство (справа № Б-23/75-02) та приймаючи до уваги те, що частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, суд передав матеріалів позовної заяви № 922/3350/19 для розгляду в межах справи про банкрутство № Б-23/75-02.

Згідно витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, справу 922/3350/19 передано на розгляд судді Усатому В.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 22.11.2019 призначено підготовче засідання на 17.12.2019

02.12.2019 від АТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 по справі № 922/3350/19 про передачу справи до розгляду в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 18.11.2019 по справі № 922/3350/19, суд дійшов висновку про необхідність зупинити розгляд позову (вх. №3350/19 від 17.10.2019) по справі № Б-23/75-02 до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2019 зупинено розгляд справи за позовом АТ "НАК Нафтогаз" (вх 3350/19 від 17.10.2019)

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 у справі апеляційну скаргу АТ "НАК Нафтогаз" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.11.2019 залишено без змін.

Справа повернулась після закінчення апеляційного провадження до Господарського суду Харківської області 10.01.2020.

До суду від ПрАТ "Тец-5" надійшов відзив (вх. 29566 від 05.12.2019) на позовну заяву, в якому він заперечує проти задоволення позовної заяви в повному обсязі та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.01.2020 провадження у справі №922/3350/19 в межах справи №Б-23/75-02 було поновлено, призначено підготовче засідання на 10.02.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 11.02.2020 підготовче засідання призначено на 17.02.2020.

Ухвалою суду від 17.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 4 квітня включно, призначено підготовче засідання на 25.03.2020.

На адресу суду 23.03.2020 від ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" надійшло клопотання (вх. № 7382 від 23.03.2020) в якому просить суд відкласти розгляд справи у судовому засіданні, призначеного на 24.03.2020.

Ухвалою суду від 25.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02.04.2020.

У судове засідання від 02.04.2020 сторони не з`явилися.

Ухвалою суду від 02.04.2020 розгляд справи по суті відкладено на 27.04.2020.

На адресу суду 23.04.2020 від ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" надійшло клопотання (вх. № 9582), в якому просить відкласти розгляд справи по суті, з урахуванням строку дії карантину.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О., призначене судове засідання не відбулося.

Ухвалою суду від 28.04.2020 розгляд справи по суті було відкладено на 14.05.2020.

На адресу суду 13.05.2020 від представника ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" надійшло клопотання (вх. № 10851) про відкладення розгляду справи , з урахуванням строку дії карантину.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене судове засідання не відбулося.

Суд зазначає, що рішенням Кабінету міністрів України на засіданні уряду від 20.05.2020 було продовжено строк дії карантину до 22.06.2020.

Законом України №540 від 30.03.2020р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», внесено зміни до розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду,судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжується на строк дії карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтями 177, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на "15" червня 2020 р. о 12:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий