overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/960/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Случа О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивача - Ленько М. М.,

представників третьої особи-1 - Копійки Л. Г. (керівник), Дружини Т. Г. (адвокат),

представники інших учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Фонду державного майна України

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі

за позовом Фонду державного майна України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КОМФОРТ",

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 46",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" будинку №46 по вул. Набережній Перемоги",

2) Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради,

про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

особа, яка звернулась з апеляційною скаргою - фізична особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2020 зокрема призначено розгляд касаційної скарги Фонду державного майна України на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 904/960/19 на 21 травня 2020 року о 10:00.

У судовому засіданні судом було оголошено перерву до 11.06.2020 о 09:30, про що під розписку повідомлені учасники справи, які були присутніми.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання у справі № 904/960/19, що відбудеться 11 червня 2020 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Т. Б. Дроботова

О. В. Случ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1410/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Белтім Полімери", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрполімерконструкція", Київська обл., смт. Баришівка

про стягнення 1 568 840 грн. 24 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.06.2020 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 12.06.2020 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1332/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Нацональна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Васильківтепломережа", Київська обл.,

м. Васильків

про стягнення 2 393 297 грн. 38 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.06.2020 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 05.06.2020 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. Київ Справа № 11/012-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлогістика, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Афіна, м. Боярка

про стягнення 183 928 грн. 43 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача не з`явився;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 183 928 грн. 43 коп., з яких: 139 118 грн. 77 коп. борг; 2 570 грн. 91 коп. пеня; 41 735 грн. 64 коп. неустойка; 503 грн. 11 коп. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області підготовче засідання у справі № 11/012-12 призначено на 20.05.2020 р., зобов`язано сторін надати рішення по кримінальним провадженням № 0003682 від 06.06.2013 р. та № 0003682 від 11.06.2013 р.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 25.02.2020 р. не виконали.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.06.2020 о 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати сторін надати рішення по кримінальним провадженням № 0003682 від 06.06.2013 р. та № 0003682 від 11.06.2013 р.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2919/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе)

про стягнення 171120,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Львів)

про стягнення 44506, 29 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м.Львів вул. Гоголя, 1), як позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.06.2020 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 911/527/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг»

до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

про внесення змін до договору

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: Смолякова В.Ю.;

від відповідача: Щиголь М.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/527/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеропорт Паркінг» до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про внесення змін до договору.

У судовому засідання 15.05.2020 представникам сторін повідомлено про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 22.05.2020.

У судове засідання 22.05.2020 представники сторін з`явилися, надали пояснення по справі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись главою ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/527/20.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 29» травня 2020 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.05.2020.

Суддя П.В.Горбасенко
УХВАЛА

повідомлення

19 травня 2020 року Справа № 913/54/20

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Військово - цивільну адміністрацію сіл Троїцьке та Новозванівка Попаснянського району Луганської області (місцезнаходження: пров. Оборонної, буд. 1, с. Троїцьке, Попаснянський район, Луганська область, 93354)

як відповідача у справі №913/54/20 за позовом Фермерського господарства Легас до Військово-цивільної адміністрації сіл Троїцьке та Новозванівка Попаснянського району Луганської області про скасування розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації та зобов`язання вчинити певні дії про наступне:

у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами), в судовому засіданні 19.05.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 16.06.2020 об 11 год. 15 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 22.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2020 року Справа № 915/674/20
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
про стягнення з комунального некомерційного підприємства "Миколаївський регіональний фтизіопульмонологічний медичний центр" Миколаївської обласної ради
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 714 ЦК України, ст. 275-276 ГК України, ст.ст. 12, 147-150, 154, 155 ГПК України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"21" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/150/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши усне клопотання

представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 916/150/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України (01010, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16)

до відповідача: Акціонерного товариства ,,ОДЕСАГАЗ (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1)

про визнання додатку № 3 до договору транспортування природного газу укладеним,

встановив:

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.06.2020 р. о 14:00.

У підготовчому засіданні 19.05.2020 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України заявлено усне клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.06.2020 р. о 14:00, в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до положень ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з направленням відповідного доручення Окружному адміністративному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.197,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.06.2020 р. о 14:00, в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (майданчик: вул. Велика Васильківська 81-а, зал № 119), забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/150/20, призначеного на "30" червня 2020 р. о 14:00, в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва на офіційну електронну адресу: .

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/538/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

секретар судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/538/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «КМ СПОРТ» /, адреса - 65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 6-В, оф. 4/

до відповідача: приватного підприємства «ДОБРОБУД-ГРАД» /, адреса - 65069, Одеська обл., м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 2-Б, e-mail: /

про стягнення заборгованості в розмірі 1 244 856,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 916/538/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КМ СПОРТ» до приватного підприємства «ДОБРОБУД-ГРАД» про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 10/08/18-1 на виконання робіт від 10.08.2018р. та стягнення судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 18 672,85 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2020 року підготовче засідання у справі було призначено на 13.05.2020 року о 14:30 год.

У зв`язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. з 12.05.2020 року по 19.05.2020 року на лікарняному, розгляд справи у підготовчому засіданні 13.05.2020 року о 14:30 не відбувся.

Після виходу судді з лікарняного 20.05.2020 року, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання для розгляду справи на 04.06.2020 року о 09:40 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 232, 234, 235, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати учасників справи в підготовче засідання, призначене на "04" червня 2020 р. о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 20.05.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко