ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"14" травня 2020 р. м. Одеса № 916/1301/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1342/20 від 12.05.2020р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 131, приміщ. 168, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕНЕРГОПРОЕКТ» (67212, Одеська область, Іванівський район, смт. Радісне, вул. Миру, 6, );

про стягнення 128878,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕНЕРГОПРОЕКТ» 128878,69грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕНЕРГОПРОЕКТ» умов укладеного між сторонами договору на виконання експертизи проекту будівництва №19-11-19/23 від 19.11.2019р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕНЕРГОПРОЕКТ» позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» був наданий опис вкладення від 06.05.2020р. однак вказаний опис вкладення не містить переліку додатків доданих до позовної заяви які були направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕНЕРГОПРОЕКТ» у зв`язку з чим у суду відсутня можливість перевірити які саме додатки були направлені відповідачу на виконання вимог п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕНЕРГОПРОЕКТ» про стягнення 128878,69грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕНЕРГОПРОЕКТ» про стягнення 128878,69грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова