ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/69/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Оксенчук С.С.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актів про стягнення 6393294,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актів про стягнення 6393294,96 грн., у т.ч. пені в сумі 643222,56 грн., штрафу в сумі 229722,34 грн., завищеної вартості фактично невиконаних робіт в сумі 55520350,06 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду № 107/18 від 08.06.2018 р. щодо своєчасного виконання повного обсягу робіт, встановленого в договорі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2020 р. вказану позовну заяву Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (вх. № 68/20) залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми завищеної вартості фактично невиконаних робіт, що заявлено до стягнення, не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позову з додатками, а також доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

29.01.2020 р. до господарського суду надійшла заява Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 27.01.2020 р. про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2190/20), до якої позивачем додано обґрунтований розрахунок суми завищеної вартості фактично невиконаних робіт, що заявлено до стягнення, докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками та оригінали платіжних доручень № 1166 від 26.12.2019 р. та № 159 від 01.03.2019 р. про сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2020 р. позовну заяву Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/69/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 02.03.2020 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 02 березня 2020 року по справі № 916/69/20 було протокольно оголошено перерву до 17 березня 2020 року згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2020 р. у справі № 916/69/20 повідомлено відповідача ТОВ Проект-Актів про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 17 березня 2020 р.

05.03.2020 р. від відповідача надійшло до суду клопотання про передачу справи до господарського суду Київської області, яке заявник просив розглянути без його участі.

Між тим підготовче засідання у даній справі, призначене на 17 березня 2020 р., не відбулось у зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи суду на період карантину з 16.03.2020 р. по 03.04.2020 р. на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та рішення зборів суддів господарського суду Одеської області від 16.03.2020 р., що відповідає інтересам суспільства в розумінні ст. 3 Конституції України.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2020 р. у справі № 916/69/20 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та підготовче засідання призначено на 10 квітня 2020 р. об 11 год. 00 хв.

10.04.2020 р. від відповідача на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду справи у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 р. № 255 карантину через спалах у світі коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 р. по 24.04.2020 р.

Під час підготовчого засідання 10.04.2020 р. судом було розглянуто вищевказане клопотання відповідача про передачу справи до господарського суду Київської області, за результатами чого судом відмовлено у задоволенні цього клопотання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 10.04.2020 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2020 р. у справі № 916/69/20 підготовче засідання відкладено на 14 травня 2020 р.

В підготовче засідання, призначене на 14.05.2020 р., представник відповідача не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Наразі суд враховує, що згідно п. 4 розділу Х ГПК України (в редакції, чинній з 02.04.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно постанови Кабінету Міністром України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. по 22.05.2020 р.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вищенаведене клопотання відповідача та неявку відповідача в підготовче засідання з поважних причин, а також запровадження особливого режиму роботи суду на період карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (із змінами), суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "02" червня 2020 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров