ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2020 Справа № 920/417/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання Державної акціонерної компанії Хліб України від 13.05.2020 № 1-2-292/2-12/92 (вх.№1656к від 18.05.20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/417/20

за позовом: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2, код 37508596)

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код 04057988);

2. Державної акціонерної компанії Хліб України (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код 20047943);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, код 00955880)

про визнання незаконними дій державного реєстратора, скасування свідоцтва про реєстрацію права власності, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.05.2020 було відкрито провадження у справі №920/417/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2020, 12 год. 30 хв.

18.05.2020 від Державної акціонерної компанії Хліб України надійшло клопотання від 13.05.2020 № 1-2-292/2-12/92 (вх.№1656к від 18.05.20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції; визначити відповідальним за проведення відеоконференції Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, в Північному апеляційному господарському суді технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/417/20, призначеного Господарським судом Сумської області на 04.06.2020 о 12 год. 30 хв. відсутня.

Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.

З урахуванням викладеного, клопотання Державної акціонерної компанії Хліб України про участь у судовому засіданні 04.06.2020 в режимі відеоконференції у справі № 920/417/20 задоволенню не підлягає у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державної акціонерної компанії Хліб України від 13.05.2020 № 1-2-292/2-12/92 (вх.№1656к від 18.05.20) про участь у судовому засіданні 04.06.2020 в режимі відеоконференції по справі № 920/417/20 - відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко