ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. Справа№ 925/1508/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Вороніній О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича, м. Черкаси

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2020 (повний текст складено 13.03.2020)

у справі №925/1508/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича, м. Черкаси

до Головного управління ДПС у Черкаській області, м. Черкаси

про стягнення 81254 грн 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Назаренко Сергій Анатолійович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про стягнення 81254,83 грн. в рахунок оплати послуг ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрчиха" та відшкодування понесених ліквідатором витрат в процедурі ліквідації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрчиха".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09.10.2012 він був призначений ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрчиха" та має право на отримання оплати за надані послуги та відшкодування понесених витрат, під час здійснення ліквідаційної процедури, які просить стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області, яке являється правонаступником Кам`янської МДПІ. Розмір визначено пропорційно до кредиторських вимог, заявлених Кам`янською МДПІ у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юрчиха".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.03.2020 провадження у справі № 925/1508/19 за позовом Арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича до Головного управління ДПС у Черкаській області про стягнення 81254,83 грн. закрито.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Арбітражний керуючий Назаренко Сергій Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2020 скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/1508/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (судді доповідача), суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П.

Ухвало Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2020 у справі №925/1508/19. Справу №925/1508/19 призначено до розгляду на 14.05.2020 о 16 год. 00 хв.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П., з метою дотримання приписів ч. 1 ст. 32 ГПК України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявила про самовідвід від розгляду справи №925/1508/19, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією та є підставою самовідводу з огляду на таке.

При вивчені матеріалів справи виявлено, що справа №925/1508/19 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2020 відноситься до категорії справ пов`язаних з банкрутством, дані спори розглядаються третьою судовою палатою згідно персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 та згідно Класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ.

Проте, автоматизований розподіл даної справи відбувся між суддями першої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляду спорів пов`язаних з банкрутством.

Таким чином, колегію суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., та Козир Т.П. було сформовано з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, що є безумовною підставою для самовідводу суддів.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. З урахуванням приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд дійшов висновку про розгляд заяви на цій стадії апеляційного провадження.

Північний апеляційний господарський суд, з огляду на положення ст. 35, 38 ГПК України, враховуючи наявність обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією суддів, заяву про самовідвід суддів задовольняє.

За таких обставин, справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду справи №925/1508/19 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2020 задовольнити.

2. Матеріали справи №925/1508/19 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко