ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Херсон Справа № 923/432/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1)

про стягнення 484912 грн. 40 коп.

в с т а н о в и в :

05.05.2020 Акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач), яким просить стягнути заборгованість за Договором № 645/ЮКО-19 про надання овердрафту за поточним рахунком від 16.01.2019 та Додатковим договором № 645/2 про внесення змін та доповнень до Договору про надання овердрафту за поточним рахунком від 26.02.2019 р. в розмірі 484912 грн. 40 коп., з яких: 397708 грн. 88 коп. простроченої заборгованості за основним боргом, 11440 грн. 94 коп. строкової заборгованості за нарахованими процентами, 41531 грн. 59 коп. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 596 грн. 56 коп. простроченої заборгованості за нарахованою комісією, 24075 грн. 89 коп. пені за несвоєчасне погашення боргу, 2329 грн. 36 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів, 62 грн.99 коп. пені за несвоєчасне погашення комісії.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача (абз. 2 ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

07.05.2020 в порядку ч. 7 ст. 176 ГПК України, суд направив запит до Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради для надання (підтвердження) інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

21.05.2020 за вх. № 3841/20 до суду надійшов лист-відповідь Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради, в якому Відділ інформує суд, що згідно даних Реєстру територіальної громади, адресних карток та карток реєстрації осіб відомості щодо реєстрації місця проживання стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами пункту 3 частини 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову скаладається з грошової суми в гривнях, яка відображає заявлену грошову матеріально-правову вимогу позивача до відповідача і визначається за правилами ст. 163 ГПК України.

Так згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив ціну позову 484912 грн. 40 коп., однак в прохальній частині позовної заяви грошові матеріально-правові вимоги складають 477746 грн. 21 коп.

Суд звертає увагу заявника на те, що ціна позову має відповідати позовним вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачу та третій особі копії даної позовної заяви від 27.04.2020 з доданими до неї документами позивачем додано:

- фіскальний чек № 0494 від 27.04.2020, накладна №544 від 27.04.2020, опис вкладення на ім`я ОСОБА_1 від 27.04.2020, з якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача серед іншого надіслано копію позовної заяви від 20.03.2020;

- фіскальний чек № 0495 від 27.04.2020, накладна №582 від 27.04.2020, опис вкладення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУДЗ ОВ ЮКРЕЙН" від 27.04.2020, з якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача серед іншого надіслано копію позовної заяви від 20.03.2020;

Відтак, суду невідомо в якій редакції позивач надіслав відповідачу та третій особі позовну заяву від 20 березня 2020 та чим вона відрізняється від позовної заяви від 27 квітня 2020, яка надійшла до суду.

З огляду на викладене, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви від 27.04.2020 з доданими до неї документами.

Крім того, у вступній частині позовної заяви позивач зазначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДЗ ОВ ЮКРЕЙН".

Відповідно до статті 50 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві та/або певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Позивачем в позовній заяві жодним чином необґрунтовано підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДЗ ОВ ЮКРЕЙН", не зазначено на які права, обов`язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з даного спору та не зазначено, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

До позовної заяви позивачем не додано клопотання про залучення вищезазначеної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" залишити без руху.

2.Акціонерному товариству "Комерційний банк "ГЛОБУС" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати до суду:

- уточнення ціни позову з урахуванням позовних вимог;

- оригінали описів вкладення до цінних листів, які свідчать про надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви № 1158 від 27.04.2020 з доданими до неї документами;

- заяву про залучення до розгляду справи третьої особи, що зазначена в позовній заяві із визначенням на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, на які права та обов`язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Комерційний банк "ГЛОБУС", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко