ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

20 травня 2020 року № 926/1058/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради

до Чернівецької обласної організації Української народної партії, м. Чернівці

про стягнення заборгованості по орендній платі та звільнення орендованого приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької обласної організації Української народної партії про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7182,97 грн та звільнення приміщення, розташованого в місті Чернівці по вул. Шептицького, 23, площею 36,6 кв. м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Марущаку І.В. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 926/1058/20.

Разом з тим, 20.05.2020 до суду надійшла заява Чернівецької міської ради про відкликання вказаної позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд установив, що вона підписана Чернівецьким міським головою та подана до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За приписами частини четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина 2 статті 14 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку із наведеним, ураховуючи диспозитивність та змагальність господарського процесу, суд вирішив задовольнити подану позивачем заяву та повернути йому позовну заяву разом з доданими до неї документами.

При цьому, суд роз`яснює Чернівецькій міській раді, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 ГПК України).

Крім того, позивач у поданій заяві просить повернути йому судовий збір, сплачений за подання цього позову.

Своєю чергою, суд дослідив, що у якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем надано платіжне доручення № 602 від 05.02.2020 на суму 2102 грн. Вказаний судовий збір зараховано до Державного бюджету України.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладене, позивачу також належить повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2102 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 602 від 05.02.2020.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 13, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Чернівецької міської ради про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Чернівецької міської ради до Чернівецької обласної організації Української народної партії про стягнення заборгованості по орендній платі та звільнення орендованого приміщення та додані до неї документи повернути позивачу.

3. Копію позовної заяви залишити у суді.

4. Повернути Чернівецькій міській раді (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, ідентифікаційний код 36068147) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2102 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 602 від 05.02.2020.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 20 травня 2020 року.

Суддя І.В. Марущак