ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа № 922/4346/19

вх. № 1584

Суддя Кононова О.В.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання представника кредиторів ТОВ "Алавія груп" та ТОВ "НВО "Енергомонтаж" (вх. № 1584 від 18.05.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за заявою : ТОВ "Алавія груп" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ

до Приватного підприємства "Карго Тренд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Алавія Груп" та ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж" звернулись до Господарського суду Харківської області зі спільною заявою, в якій просять суд: відкрити провадження у справі про банкрутство ПП "Карго Тренд" (), м. Харків.

Ухвалою суду від 30.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Карго Тренд", визнано грошові вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерго-Монтаж" у сумі 840839.19грн; Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавія Груп" у розмірі 191110.41 грн, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, призначено попереднє судове засідання.

03.04.2020 відбулось попереднє судове засідання. Ухвалою від 03.02.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання розпорядника майна про зобов`язання керівника боржника ПП "Карго Тренд" провести інвентаризацію майна боржника; результати якої надати розпоряднику майна та суду. Зобов`язав розпорядника майна виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 30.01.2020 та вимог частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства та провести інвентаризацію майна боржника та надати суду докази її проведення. Задовольнив клопотання розпорядника майна ПП "Карго Тренд" арбітражного керуючого Рудого А.М. (вх. 877 від 26.03.2020). Витребував з Головного управління статистики у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28) примірники бухгалтерських балансів та звітів ПП "Карго Тренд" за період 2017 2019 роки.

Визначив суми, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів та визнані судом.

Зобов`язав розпорядника майна відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. (з урахуванням вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби" та постанови Кабінету міністрів України від 11.03.2020 № 211 з урахуванням змін від 02.04.2020)

Зобов`язав розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначив підсумкове засідання суду на "27" травня 2020 р. об 10:20 год.

На адресу суду від представника кредиторів надійшло клопотання (вх. № 1584 від 18.05.2020), в якій заявник просить суд надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку з посиланням vkz.court.gov.ua.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., в провадженні якої перебуває справа, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи щодо клопотання представника кредиторів (вх. № 1584 від 18.05.2020). Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, для розгляду вказаного клопотання визначено суддю Кононову О.В.

Розглянувши подане клопотання представника кредиторів, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Згідно ч.ч. 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Згідно з ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З викладеного вбачається, що чинним законодавством, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку тощо).

Проте, заявником не подано доказів надсилання вказаної заяви іншим учасникам провадження.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника кредиторів (вх. № 1584 від 18.05.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Але суд вважає за необхідне зауважити, що ухвалою від 19.05.2020 було задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 1570 від 15.05.2020) про участь в судовому засіданні 27.05.2020 в режимі відеоконференції та доручено забезпечення проведення відеоконференціі Хмельницькому окружному адміністративному суду. Наразі суд не має технічної можливості проведення одного судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням різних систем відеоконференцзв`язку (в приміщенні суду для одного учасника справи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - для іншого учасника справи).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Алавія груп" та ТОВ "НВО "Енергомонтаж" (вх. № 1584 від 18.05.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити представнику ТОВ "Алавія груп" та ТОВ "НВО "Енергомонтаж" адвокату Щербань Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кононова О.В.