УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/3067/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача Оприсняк Б.Р., адвокат за довіреністю № 62-д від 24.10.2019

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

28.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" № 8214238 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми в розмірі 1.670.138,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами договору № Л/М/18/899/п від 19.12.21018 про надання послуг з організації перевезень і накопичення власного рухомого складу, відповідачем було надано, а позивачем прийнято та сплачено послуги з накопичення вагонів. Проте у накопичувальних картках за роботи та штрафи, пов`язаних з перевезенням вантажів безпідставно було включено платежі на загальну суму 1.780.458,62 грн. На підставі вищевикладеного позивач звернувся до відповідача з претензією № 691 від 13.09.2019 з проханням відновити вищевказану суму на особовому рахунку, яку відповідачем виконано частково, а саме останнім було відновлено лише 110.382,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/3067/20 від 05.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

16.03.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 відкрито провадження у справі № 910/3067/20; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020, у зв`язку з нез`явленням представників сторін, підготовче засідання у справі № 910/3067/20 відкладено на 14.05.2020.

08.05.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та про продовження процесуального строку на подачу відзиву. Клопотання мотивоване тим, що оскільки постановою Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 на всій території України запроваджено карантин, це позбавляє відповідача можливості отримати докази, які зберігаються на регіональній філії «Львівська залізниця», для їх аналізу та подання до суду разом з відзивом на позовну заяву. Також, у відповідному клопотанні, відповідач посилається на частину 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суд розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позов, відзначає наступне

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" постановлено внести зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та постановлено установити з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 338-р від 25.03.2020 "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" постановлено внести зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та установлено з 12 березня до 11 травня 2020 року на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на всій території України карантин.

Враховуючи наведені відповідачем причини неможливості виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі та у зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 продовжено дію карантину до 22.05.2020, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк на подачу відзиву на позов.

Згідно приписів п. 2 ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 910/3067/20 на 28.05.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Продовжити Акціонерному товариству "Українська залізниця" встановлений судом процесуальний строк на надання відзиву на позов до 26.05.2020 включно.

Ухвала набрала чинності 14.05.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова