ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2020 року Черкаси справа № 925/424/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВЕРК» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Корсунь-Шевченківської міської ради до Публічного акціонерного товариства «ВЕРК» про стягнення 1004122,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.09.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 рішення Господарського суду Черкаської області від 17.09.2019 скасовано та прийняти нове рішення, яким позов задоволено частково.

26.12.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 видано наказ.

26.02.2020 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ВЕРК» про розстрочення виконання судового рішення, у якій просить суд розстрочити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №925/424/19 та затвердити наступний графік погашення заборгованості:

- 105110,55 грн до 04.06.2020;

- 115110,55 грн до 04.07.2020;

- 115110,55 грн до 04.08.2020;

- 115110,55 грн до 04.09.2020;

- 115110,55 грн до 04.10.2020;

- 115110,55 грн до 04.11.2020;

- 115110,55 грн до 04.12.2020.

Справа №925/424/19 направлена 14.02.2020 за вих. №925/424/19/1720/2020 на виконання ухвали Верховного Суду від 06.02.2020 до Верховного Суду.

Відповідно до частин 1-2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Крім того, суд зазначає, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання викладені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України. Частиною другою цієї статті визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Засобом підтвердження відправлення копії заяви (скарги) є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов`язань в таких діях. Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що надсилання повинно бути підтверджено листом з описом вкладення поштового направлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 170, 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства «ВЕРК» про розстрочення виконання судового рішення до розгляду до повернення справи №925/424/19 в господарський суд Черкаської області.

Заявнику надати суду докази відправлення копії заяви і доданих до неї документів стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко