ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа№ 910/15746/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 (повний текст складено 06.03.2020)

у справі №910/15746/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

до Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»

2. Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 29 380, 45 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №910/15746/19 позов Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» на користь Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції кошти у розмірі 29 380 (двадцять дев`ять тисяч триста вісімдесят) грн. 45 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 31.03.2020 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №910/15746/19.

У тексті апеляційної скарги апелянтом порушено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано ним 17.03.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» у справі №910/15746/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 у справі №910/15746/19 поновлено Акціонерному товариству «Державний експертно-імпортний банк України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №910/15746/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариство «Державний експертно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №910/15746/19. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

18.05.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, обґрунтоване складністю справи, великою кількістю учасників та особливостями предмету доказування та значення справи для сторін.

За результатом розгляду клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №910/15746/19 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що відсутні підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи предмет апеляційного оскарження, доказове наповнення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку, що обставини справи не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи та розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України».

Судом, при цьому, враховані рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, затверджені рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020 щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, щодо здійснення, по можливості, судового розгляду справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Із урахуванням вищевикладеного, керуючись статтями 234, 252, частинами 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про проведення апеляційного розгляду справи №910/15746/19 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко