ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність без руху

"18" травня 2020 р. № 916/1317/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №1358/20 від 12.05.2020р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

12.05.2020р. ОСОБА_1 подано клопотання про розподілення між кредиторами зобов`язання сплати коштів за відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядження майном боржника.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Оскільки, Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено підстав для звільнення боржника від авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією або розподілення між потенційними кредиторами авансування винагороди за подання заяви, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розподілення між кредиторами зобов`язання сплати коштів за відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядження майном боржника.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 3 ст. 37, ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розподілення між кредиторами зобов`язання сплати коштів за відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядження майном боржника (від 12.09.2019р. вх. №2-4405/19).

2. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає чинності 18.05.2020, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха