ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2628/20

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Рум" (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 47, оф. 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 47, оф. 44, )

про визнання договору купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна дійсним

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Рум" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" про визнання дійсним договір №б/н від 24.07.2017 купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна:

- квартири № 6 (шість), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область , місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 6а (шість «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 6б (шість «Б»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 8 (вісім), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»),

- квартири № 8а (вісім «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 10 (десять), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 10а (десять «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 106 (десять «Б»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 15 (п`ятнадцять), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 15а (п`ятнадцять «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 156 (п`ятнадцять «Б»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 17 (сімнадцять), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»);

- квартири № 17а (сімнадцять «А»), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. № 35т (тридцять п`ять «т»).

Разом з тим позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102 грн. 00 коп.

Згідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання договору дійсним, отже, при зверненні з даним позовом, останній мав сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Нова редакція Закону України "Про судовий збір", зокрема стаття 8 якого, містить вичерпний перелік осіб, яким Законом надано право на отримання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, виходячи зі змісту вищевказаної статті Закону, право на надання відстрочки для сплати судового збору для юридичних осіб взагалі відсутнє.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення, в той же час відсутність сплати судового збору надає суду достатньо правових підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відтак, враховуючи відсутність сплати судового збору, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, виявлені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Рум" про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору у встановлених порядку і у розмірі 2 102,00 грн.;

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв