ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1186/20

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» до Броварської міської ради Київської області прo визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, без виклику учасників,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Кошик А.Ю.) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» (далі - ТОВ «Будстандартінжиніринг») до Броварської міської ради Київської області про визнання укладеною додаткової угоди від 18.05.2020 до договору оренди земельної ділянки від 29.05.2015 в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2019 судом відкрито провадження за вказаною позовною заявою, призначено проведення підготовчого засідання на 11.06.2020 та встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

22.05.2019 позивачем подано заяву про забезпечення позову у даній справі, у якій позивач просить суд заборонити:

- відповідачу вчиняти дії, які направлені на передачу спірної земельної ділянки в оренду та/або в користування третім особам;

- відповідачу та будь - яким третім особам вчиняти дії, які направлені на поділ спірної земельної ділянки та формування в її межах нових ділянок та реєстрацію таких ділянок;

- вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно нерухомого майна за реєстраційним номером 06 - земельної ділянки площею 2,8837га з кадастровим номером :00:063:0982;

- внесення до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) про земельну ділянку площею 2,8837га з кадастровим номером :00:063:0982.

Обгрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що невжиття таких заходів до забезпечення позову призведе до неможливості розгляду позову, у разі, якщо на момент розгляду справи по суті відповідач передась земельну ділянку в оренду іншій особи, яка зареєструє право оренди на таку земельну ділянку. Так, на думку позивача, зазначене може привести до одночасної дійсності двох договорів оренди та відповідно виникнення права кожного з двох орендарів на спірну земельну ділянку, що не вирішить спору про право на оренду такої земельної ділянки та не забезпечить захисту чи відновлення порушеного права позивача.

За результатами автоматизованого розподілу, 22.05.2020 відповідна заява передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд вважає її такою, що підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як визначено ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому, у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Так, звертаючись з даною заявою заявником ідентифікаційний код відповідача - Броварської міської ради Київської області зазначено як 04054932. Між тим, за відповідним кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано іншу юридичну особу; даних щодо ідентифікаційного коду відповідача подана заява не містить.

Також, заявником у поданій заяві зазначено неповну адресу відповідача - Броварської міської ради Київської області (не зазначено область).

Відповідно до ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстандартінжиніринг» б/н від 22.05.2020 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова