номер провадження справи 24/73/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.05.2020 Справа № 908/1193/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУПП» (вул. Південне шосе, буд. 27, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 35672551),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» (вул.. Південне шосе, буд. 3-Г, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 42203814),

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та компенсації за порушення прав інтелектуальної власності.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУПП» звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» про

- заборону Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» здійснювати виробництво, а також продаж виробів/продукції твердопаливних котлів (у т.ч. під TM «SKRAT») будь-яким способом, зокрема шляхом пропонування товару на сайті https://promtrastgrupp-ltd.prom.ua. або ж на власному сайті https://skrat.com.ua;

- вилучення з цивільного обороту твердопаливні котли виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» (у т.ч. під TM «SKRAT»);

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУПП» 22840,00 грн. компенсації за порушення прав інтелектуальної власності;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУПП» компенсацію понесених витрат у сумі 5 625,60 грн. на проведення експертизи та компенсацію судових витрат.

Згідно із витягу з протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2020 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/1193/20 та передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Також, в позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача власника інтелектуальних прав на підставі Ліцензійного договору на використання корисних моделей від 20.08.2016 ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 .

Також, в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» подано до суду заяву (клопотання) про витребування доказів судом, а саме наступні документи:

- перелік усіх моделей твердопаливних котлів, що виготовляються чи виготовлялися Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» протягом усього строку його існування;

- креслення (їх копії) усіх моделей твердопаливних котлів, що виготовляються чи виготовлялися Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» протягом усього строку його існування;

- перелік усіх фізичних та юридичних осіб, яким Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» було проведено реалізацію твердопаливних котлів з роздруківками відповідних платіжних документів;

- копії усіх наявних у Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» ліцензійних договорів та патентів, які дають можливість виготовляти твердопаливні котли за власними технологіями.

Відкласти розгляд вказаної заяви до 03.06.2020.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1193/20.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/73/20.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 03.06.2020 о 09 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: НОМЕР_1 .

6. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

7. Позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду. Надати докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ОСОБА_1 , договір про надання правової допомоги № 2/2020 від 22.01.2020 укладений між ТОВ «АІСС ГРУПП» та адвокатом Лишенко С.С.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

8. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 03.06.2020, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства - суду для огляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 03.06.2020, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

10. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, у строк до 03.06.2020 подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

13. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

15. Копії цієї ухвали 19.05.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян