ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р.Справа № 922/4943/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк
до Фізичної особи-підприємця Благого Костянтина Микитовича, с.Бабаї Харківської області
про стягнення коштів в сумі 287563,79грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп": не з`явився

від Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та

місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м.Харків): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Благого Костянтина Микитовича про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 287563,79грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2015 у даній справі зазначений позов було задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 287 563,79 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 5 751,28 грн.

28 січня 2015 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

28 квітня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" (надалі - заявник) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник на підставі статті 334 ГПК України просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" (, 01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, буд.20, кв.1) з виконання Наказу від 28.01.2015, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2015 у справі № 922/4943/14 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Благого Костянтина Микитовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 12.09.1997 року; місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості в сумі 287 563,79 грн., а також витрат зі сплати судового збору в сумі 5 751,28 грн.

Ухвалою від 30.04.2020 (суддя Рильова В.В.) дану заяву прийнято до розгляду, та призначено судове засідання на 04.05.2020 о 12:00.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №224/2020 від 04.05.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з відпусткою судді Рильової В.В. Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2020 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" (вх.№9911 від 28.04.2020) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/4943/14 передана для розгляду судді Калантай М.В.

Ухвалою від 04.05.2020 дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.05.2020.

У призначене судове засідання представники сторін, заявника та Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не заявилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином.

Згідно частини 3 статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться наказ господарського суду Харківської області №922/4943/14 від 28.01.2015 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Благого Костянтина Микитовича заборгованість в сумі 287 563,79 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 5 751,28 грн.

На даний час це виконавче провадження не закінчено.

27 червня 2019 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль", як первісним кредитором, та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп", як новим кредитором, укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-13 від 27.06.2019 (надалі - Договір №114/2-13).

Відповідно до п. 2.1 Договору №114/2-13 на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, і новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку 1 до договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Згідно з п. 2.2 Договору №114/2-13 відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.3 Договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 40 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

За умовами пункту 2.3 Договору №114/2-13 внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення.

Відповідно до реєстру боржників, а також додаткової угоди №2 від 26.03.2020 до вищевказаного Договору №114/2-13 АТ "Райффайзен Банк Аваль" передав ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" у тому числі права вимоги за Генеральною кредитною угодою № 551 від 03.10.2006, кредитним договором №012/07/1-748-07 від 19.06.2007, кредитним договором №010-2/07/1-1226-07 від 12.11.2007, які були укладені в рамках Генеральної кредитної угоди.

Пунктами 3.1, 3.2 Договору №114/2-13 визначено, що загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору), становить 1437130,00грн. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" надало суду платіжне доручення №308 від 27.06.2019 про сплату на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" грошових коштів у сумі 1437130,00грн. як оплати за набуття права вимоги згідно Договору №114/2-13.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З викладеного вбачається, що заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. При цьому, у зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, внаслідок чого припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Надані заявником докази підтверджують здійснення заміни кредитора в зобов`язанні, щодо якого виник спір у даній справі та було прийнято рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2015, а тому ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" є правонаступником АТ "Райффайзен Банк Аваль", як стягувача за наказом господарського суду Харківської області від 28.01.2015 у справі №922/4943/14.

Згідно статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" (; адреса: вулиця Іоанна Павла II, будинок 20, квартира 1) з виконання Наказу від 28.01.2015 про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2015 у справі №922/4943/14 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Благого Костянтина Микитовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 12.09.1997; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості в сумі 287563,79грн.; а також витрат зі сплати судового збору в сумі 5751,28грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 15.05.2020.

Суддя М.В. Калантай