ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

20 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/155/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда 3. І.

розглянувши: Заяву боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮОтаФОП серія АА №621979) (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, АДРЕСА_1)

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю:

боржника: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області

представника боржника: Півторак В. М., ордер серія ВО №1003512 від 11.02.2020

Суть справи.

ОСОБА_1 (має статус ФОП) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.03.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮОтаФОП серія АА №621979) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.04.2020 на 14 год. 15 хв.; запропоновано визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим: Грущенко Костянтину Олександровичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 14 від 01.02.2013, Хмельницьке шосе, 2, офіс 506, м. Вінниця, 21036; ОСОБА_6 , свідоцтво арбітражного керуючого №749 від 22.03.2013, вул. Тернопільська, буд. 42, гурт. к. 102, м. Хмельницький, 29000; ОСОБА_3 , свідоцтво арбітражного керуючого №1832 від 21.07.2017, вул. Гайдара, 58/10, офіс 2, м. Київ, 01033 подати заяву про участь у справі №921/155/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

19.03.2020 на електронну адресу суду (містить ЕЦП) від арбітражного керуючого Мудрик І.В. надійшла Заява №01-21/160 від 18.03.2020 (вх. №2039 від 19.03.2020) про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство із доданими документами.

23.03.2020 на електронну адресу суду (містить ЕЦП) від арбітражного керуючого Мудрик І.В., надійшов Додаток №01-21/160/1 від 20.03.2020 (вх. №2124 від 23.03.2020) до його Заяви про участь у справі №921/155/20 (вих. №160 від 18.03.2020) із доданими документами.

23.03.2020 на електронну адресу суду (містить ЕЦП) від арбітражного керуючого Рудого А.М., визначеного автоматизованою системою, надійшла Заява №без номера від 26.03.2020 (вх. №2158 від 23.03.2020) про участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами.

23.03.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Грущенко К.О., визначеного автоматизованою системою, надійшла Заява №01-21/81 від 21.03.2020 (вх. №2162 від 23.03.2020) про участь у справі із доданими документами.

25.03.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла Заява №без номера від 18.03.2020 (вх. 2236 від 25.03.2020) про згоду на участь у справі №921/155/20 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 із доданими документами.

25.03.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Комлик І.С. надійшла Заява №без номера від 18.03.2020 (вх. №2239 від 25.03.2020) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами.

26.03.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла Заява №02-16/682 від 18.03.2020 (вх. №2252 від 26.03.2020) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність №921/155/20 із доданими документами.

13.05.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Грущенко К.О., визначеного автоматизованою системою, надійшла Заява №01-21/91 від 06.05.2020 (вх. №2909 від 13.05.2020) про участь у справі із доданими документами.

Визначений шляхом автоматизованого відбору арбітражний керуючий Шкіптан Денис Васильович заяви про участь у справі № 921/155/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, суду не надав.

Ухвалою суду від 01.04.2020, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, відкладено підготовче засідання та зазначено, що про дату, час і місце проведення підготовчого засідання буде повідомлено судом додатково.

Ухвалою від 29.04.2020 повідомлено боржника та представника боржника про те, що підготовче засідання відбудеться 20.05.2020 року на 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання 20.05.2020 з`явились заявник та його представник, подану Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали повністю.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

ОСОБА_1 , який з 2012 року має статус фізична особа-підприємець (ФОП), звернувся до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 781 691,78 грн.

Згідно копії паспорту серії МС 947986 від 25.01.2003 року, виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області 25.01.2003, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Золотники, Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрований за адресою с. Золотники, Теребовлянського району Тернопільської області. Як вбачається із картки фізичної особи - платника податків Роман С.Т., отримано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Витягу з трудової книжки НОМЕР_2 боржник з 2018 року перебуває в трудових відносинах з ТОВ "Рома" як торговий представник.

Як вбачається із заяви боржника та доданих до заяви документів, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва на підставі виконавчого напису №2121 виданого 13.07.2019, відкрито 09.08.2019 виконавче провадження №59741676 (постанова про відкриття виконавчого провадження знаходиться в матеріалах справи).

Судом встановлено та як зазначає заявник, в період з 2019 по 2020 роки, ОСОБА_1 користувався послугами кредитних спілок та банківських установ, шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів, у зв`язку з тяжким фінансовим становищем. Кошти використовував в споживчих цілях.

Із змісту уточненого конкретизованого списку кредиторів ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами:

- ТОВ "Фінансова компанія "Гелексі", , пр. Науки, буд. 50, м. Київ, 03083 - на підставі Договору позики №120638 від 21.11.2019 загальна сума заборгованості 10964,30 грн.;

- ТОВ "Кредитні інновації", , вул. Вишгородська, буд. 12, м. Київ, 04073 - на підставі Договору №КК-1049714 від 22.09.2019 загальна сума заборгованості 6442,00 грн.;

- ТОВ "Фінтеч Лаб", , вул. Саксаганського, 119-А, оф.31, м. Київ, 01032 - на підставі Договору №391099 від 09.10.2019 загальна сума заборгованості 6287,80 грн.;

- ТОВ "Є-кеш", , вул. Кловський узвіз, 7А, м. Київ, 01024 - на підставі Договору №146043 від 18.09.2019 загальна сума заборгованості 6525,00 грн;

- ТОВ "СС лоун", , вул. Басейна, буд. 6, м. Київ, 01024 - на підставі Договору №652309-А від 12.09.2019 загальна сума заборгованості 12890,50 грн;

- ТОВ "Авентус Україна", , пр. Перемоги, 90-А, м. Київ, 03062 - на підставі Договору №1021784 загальна сума заборгованості 13346,00 грн;

- ТОВ "Маніфою", , вул. Казимира Малевича, буд. 87, м. Київ - на підставі Договору №75064 від 18.09.2019 загальна сума заборгованості 9022,50 грн;

- ТОВ "Укр Кредит Фінанс", , бул. Лесі Українки, буд 26, оф.407, м. Київ, 01133 - на підставі Договору №0224-0660 від 09.09.2019 загальна сума заборгованості 15584,00 грн.;

- ТОВ "Глобал Кредит", , Бульвар Шевченка, 35, м. Київ, 01032 - на підставі Договору №001/19/181695 від 18.10.2019 загальна сума заборгованості 5170,00 грн;

- ТОВ "Ізі кредит", , Оболонська набережна, буд. 15, корп.4, м. Київ, 04210 - на підставі Договору від 27.11.2019 загальна сума заборгованості 8732,50 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія є гроші", , вул. Січових Стрільців, буд.92, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 - на підставі Договору №-459876 від 10.12.2019 загальна сума заборгованості 37077,15 грн.;

- ТОВ "Кредитна установа Європейська кредитна група", , вул. Нижній Вал, буд. 51, м. Київ, 04071 - на підставі Договору №/387350 від 09.09.2019 загальна сума заборгованості 65142,00 грн;

- ТОВ "Інфінанс", , вул. Жилянська, 41, м. Київ, 01033 - на підставі Договору № від 14.08.2019 загальна сума заборгованості 20366,16 грн;

- ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", , вул. Лейпцизька, буд. 15 Б, поверх 1, м. Київ, 01015 - на підставі Договору №888539971 від 12.09.2019 загальна сума заборгованості 26777,93 грн;

- ТОВ "Качай гроші", , вул. Іллєнка Юрія, буд. 18Б, оф.204, м. Київ, 04050 - на підставі Договору №00-411381 від 21.08.2019 загальна сума заборгованості 20275,80 грн;

- ТОВ "ВЕЛЛФІН", , вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, 03061 - на підставі Договору №984914 від 11.09.2019 загальна сума заборгованості 24372,00 грн;

- ТОВ "Лайм Кепітел", , вул. Пушкінська, 28, м. Миколаїв, 54029 - на підставі Договору №ЛЛ-00063166 від 21.09.2019 загальна сума заборгованості 18880,00 грн;

- ТОВ "Лайм Кепітел", , вул. Пушкінська, 28, м. Миколаїв, 54029 - на підставі Договору №ЛЛ-00170543 від 05.12.2019 загальна сума заборгованості 6668,00 грн;

- ТОВ "Miloan", , вул. Чорновола В`ячеслава, 12, приміщення 1, м. Київ 01135 - на підставі Договору №9734110 від 12.09.2019 загальна сума заборгованості 41200,00 грн;

- ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів", , Площа Арсенальна, буд. 1Б, м. Київ, 01010 - на підставі Договору №8478543 від 28.11.2019 загальна сума заборгованості 14938, 00 грн;

- ТОВ "Містер Мані", , Бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, корпус 46, м. Київ, 03067 - на підставі Договору №248118 загальна сума заборгованості 11749,50 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія Верона", , проспект С. Бандери, буд.8 корпус 6, м. Київ, 04073 - на підставі Договору (заява про прийняття пропозиції укласти договір про надання у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту (оферти)) №1446654 від 11.09.2019 загальна сума заборгованості 23844,00 грн; - ТОВ "Фінтаргет", , вул. Івана Франка, буд. 42Б, м. Київ, 01030 - на підставі Договору (Заява приєднання №154069 від 11.09.2019 до Договору) загальна сума заборгованості 16004,00 грн;

- ТОВ "1 безпечне агенство необхідних кредитів", , вул. Площа Арсенальна, буд. 1Б, м. Київ - на підставі Договору №2-8545 від 03.10.2019 загальна сума заборгованості 18276,00 грн;

- ТОВ "Фінансова компанія Інвест Фінанс", , вулиця Кловський Узвіз, буд. 7, оф.49/2 - на підставі Договору №0 від 19.09.2019 загальна сума заборгованості 12430,00 грн.

- ТОВ "Алекскредит", , вул. Якова Самарського, буд.12А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044 - на підставі Договору №2698398 загальна сума заборгованості 30995,31 грн;

- ТОВ "КФ.ЮА", , вул. Вадима Гетьмана, будинок 6А, офіс 602, м. Київ, Шевченківський район, 03057 - на підставі Договору №2464946-1-1-178867.2 загальна сума заборгованості 20745,00 грн;

- ТОВ "Служба миттєвого кредитування", , вул. Сорок Років Рад України, 39-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037 - на підставі Договору загальна сума заборгованості 73058,00 грн;

- ТОВ "ФК"Дінеро", , вул. Сурикова, 3А, м. Київ, 03035 - на підставі Договору загальна сума заборгованості 28980,73 грн;

- ТОВ "Укрпозика", , вул. Сурикова, 3А, Солом`янський район, м. Київ, 03035, - на підставі Договору загальна сума заборгованості 15552,00 грн;

- ТОВ "Споживчий центр", , вул. Саксаганського, буд. 133-А, Шевченківський район, м. Київ, 01032 - на підставі Договору №28.06.2019-100000921 від 28.06.2019 загальна сума заборгованості 12460,00 грн.;

- ТОВ "Гроші 247", , вул. Січових Стрільців, буд. 77, кімната 732, м. Київ, 04050 - на підставі Договору №82019 від 21.08.2019 загальна сума заборгованості 14445,00 грн;

- ТОВ "ІЗІ кредит", , вул. Медова, буд. 3, оф. 107, м. Тернопіль - на підставі Договору №249751 від 28.11.2019 загальна сума заборгованості 19120,00 грн;

- ТОВ "ФК" кредіплюс", , вул. Чорновола В`ячеслава, ,буд. 12 прим.1, м. Київ, 01135 - на підставі Договору №28332 від 21.08.2019 загальна сума заборгованості 45876,96 грн;

- ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ мікрофінанс", , вул. Жилянська, буд.101, оф. 601, м. Київ - на підставі Договору №612534 від 26.12.2019 загальна сума заборгованості 5499,00 грн;

- ТОВ Файна готівка", , вул. Іллєнка Юрія, буд. 18, оф.204, м. Київ, 04050 - на підстав Договору №094141 від 31.10.2019 загальна сума заборгованості 2400,00 грн;

- ТОВ "Росвен Інвест Україна", , бульвар Вацлава Гавела, 6, Соломянський район, м. Київ - на підставі Договору загальна сума заборгованості 21000,00 грн;

- АТ КБ "Приватбанк", , вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 - на підставі кредитної картки загальна сума заборгованості 14164,92 грн;

- АТ КБ "Приватбанк", , вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 - на підставі Договору загальна сума заборгованості 4614,00 грн;

- АТ КБ "Приватбанк", , вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 - на підставі кредитної картки загальна сума заборгованості 4580,00 грн;

- ГУ ДПС у Тернопільській області, , вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46001 - на підставі вимоги загальна сума заборгованості 2405,00грн;

- ГУ ДПС у Тернопільській області, , вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46001 - на підставі вимоги загальна сума заборгованості 5119,72 грн.

Отже, станом на дату подання заяви загальна заборгованість по кредитних договорах становить 781691,78 грн.

Боржником подано Проект плану реструктуризації боргів (уточнення), в якому зазначено, що у зв`язку із важким матеріальним становищем, відсутня можливість для погашення кредиторських вимог. Станом на дату подання плану реструктуризації, сума кредиторської заборгованості становить 781 691,78 грн. Майно за рахунок якого можна погасити вимоги кредиторів відсутнє. Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримання доходів в сумі 7000,00 грн. в місяць. З яких 2102,00 грн. щомісяця буде залишатися на задоволення побутових потреб та 1779,00 грн. витрат на утримання дочки та 2102,00 грн. на утримання дружини. Отже, загальна сума на задоволення побутових потреб становитиме 5983,00 грн. А тому, на погашення вимог кредиторів в місяць може становити 1017,00 грн. Таким чином борг в розмірі 781691,78 грн. можливо погасити за 64 роки (781691,78:1017=64 роки). Третіх осіб, які б мали бажання виконати зобов`язання боржника перед кредиторами (зокрема, шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) не має.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (інформаційна довідка №199815367) станом на 11.02.2020 за фізичною особою ОСОБА_1 не має на праві власності майна та немає майна, яке перебуває у заставі.

В матеріалах справи знаходиться копія Договору купівлі-продажу №6141/2019/1346663 від 06.03.2019, укладеного між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_4 (покупець), згідно з умовами п. 1.1. якого продавець зобов`язався передати у власність покупцеві транспортний засіб: марка НОМЕР_5 , модель TRANSPORTER 2007 року випуску, колір сірий, номер кузова НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 , зареєстрований 12.06.2018. Ціна транспортного складає 80 000 грн. 00 коп. (п.3.1.Договору).

Як зазначає боржник, кошти від реалізації даного майна було направлено на погашення кредиторської заборгованості за кредитними договорами.

Згідно із Довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область на території України станом на 17.02.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2017-2019 роки, боржник прибутку, за рахунок якого можливо повністю погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не отримав.

Таким чином, існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинив погашення відповідних кредитів та боргів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4723 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 141 690,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 781691,78 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1,2,3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, відповідною автоматизованою системою визначено арбітражних керуючих Грущенко К. О., Рудий А. М., Шкіптан Д. В. Проте, лише арбітражні керуючі: Грущенко К. О., Рудий А. М. надали свою згоду на участь у справі №921/155/20, що підтверджується відповідними заявами.

Крім того, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013.

Слід зазначити, що заява арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича про участь у справі про неплатоспроможність в матеріалах справи відсутня.

Розглянувши клопотання боржника, викладене в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд зазначає наступне.

Згідно абзацу 2 частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 12.03.2020 визначено арбітражного керуючого для участі у справі №921/155/20, а саме: 1. ОСОБА_5 , 2. ОСОБА_6 , 3. ОСОБА_3 .

У зв`язку із зазначеним, заяви про участь у справі про неплатоспроможність арбітражних керуючих Мудрик І.В., Рудого А.М., Потупало Н.І., Комлик І.С., Сиволобова М.М. залишаються судом без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , викладеного в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про призначення керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013 суд відмовляє.

Отже, арбітражний керуючий Грущенко Костянтин Олександрович є першою особою, яка визначена автоматизованим відбором, а тому суд вважає за необхідне дослідити подану ним заяву на участь у справі №921/155/20.

Судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Грущенко К. О.

Керуючись ст.ст. 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі № 921/155/20 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮОтаФОП серія АА №621979).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮОтаФОП серія АА № НОМЕР_9 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮОтаФОП серія АА №621979) арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича, свідоцтво арбітражного керуючого № 14 від 01.02.2013, Хмельницьке шосе, 2, офіс 506, м. Вінниця, 21036.

6. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , викладеного в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про призначення керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013 - відмовити.

7. Заяви арбітражних керуючих Мудрик І.В., Рудого А.М., Потупало Н.І., Комлик І.С., Сиволобова М.М. про участь у справі про неплатоспроможність залишити без розгляду.

8. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮОтаФОП серія АА №621979) відчужувати майно.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.06.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.08.2020 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

11. Призначити попереднє судове засідання на 20 липня 2020 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

12. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 22.06.2020 провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

18. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4,

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, АДРЕСА_1 ;

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Грущенко Костянтину Олександровичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 14 від 01.02.2013, Хмельницьке шосе, 2, офіс 506, м. Вінниця, 21036;

- контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України,

- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,

- місцевому суду загальної юрисдикції,

- органу державної виконавчої служби,

- органу державної прикордонної служби,

- Державному органу з питань банкрутства,

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Ухвалу підписано: 25.05.2020.

Суддя С.О. Хома