ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Cправа № 902/1381/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-пеперовий комбінат" на дії державного виконавця у справі

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (81700, Львівська область, м.Жидачів, вул.Фабрична, 4; адреса для листування: 01013, м.Київ, вул.Деревообробна, 6-В)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Євро Трейд" (21000, м. Вінниця, вул. Короленко, буд.39, кв.5)

про стягнення 326446,47 грн

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

за участю представників сторін:

скаржника (позивача): Зошій Ю.Й.

боржника: не з`явився

органу ДВС: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Євро Трейд" про стягнення 326 446,47 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1381/15.

04.12.2015 р. Господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким позов задоволено повністю та ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Євро Трейд"(21000, м.Вінниця, вул.Короленко, буд.39, кв.5; ІПН 35823361) на користь публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (81700, Львівська область, м.Жидачів, вул.Фабрична, 4; адреса для листування: 01013, м.Київ, вул.Деревообробна, 6-В;) 159886,30 грн. заборгованості; 78253,02 грн. пені; 83035,29 грн. інфляційних втрат; 5271,86 грн. 3 % річних; 4896,69 грн. витрат зі сплати судового збору.

22.12.2015 р. на виконання рішення суду було видано наказ.

01.04.2020 р. від Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-пеперовий комбінат" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенка Сергія Миколайовича з винесення постанови у виконавчому провадження № ВП 55137479 від 13.12.2019 р. про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану скаргу розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 06.04.2020 р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на дії державного виконавця - залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків скарги - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху.

10.04.2020 р. та 16.04.2020 р. від Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на виконання вимог ухвали від 06.04.2020 р. на адресу суду надійшли докази направлення скарги учасникам справи та органу ДВС. Відтак, ухвалою суду від 17.04.2020 р. призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 27.04.20 р. о 10:30 год.

Ухвалою суду від 24.04.2020 року клопотання представника ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про участь в судовому засіданні 27.04.2020 р. о 10:30 у справі № 902/1381/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Проведення судового засідання 27.04.2020 р. о 10:30 у справі № 902/1381/15 в режимі відеоконференції постановлено здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 27.04.2020 р. до Господарського суду Вінницької області учасники справи не з`явилися. Однак, відповідно до вищевказаної ухвали для участі в судовому засіданні за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів з`явився представник позивача, скаржника Зошій Ю.Й. Інші учасники не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду скарги належним чином повідомлялися ухвалою суду від 17.04.2020 р. та відповідними телефонограмами.

Разом із тим, від головного державного виконавця Староміського відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дзюбенка С.М. 24.04.2020 р. до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами у державі. Суд, дослідивши дане клопотання, заслухавши думку представника позивача (скаржника), постановив ухвалу про задоволення вищевказаного клопотання, яку занесено до протоколу судового засідання.

За наслідками проведеного 27.04.2020 р. судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-пеперовий комбінат" на дії державного виконавця у справі № 902/1381/15 на 12.05.2020 р., яку занесено до протоколу судового засідання.

Представником позивача (скаржника) заявлено клопотання про участь в судовому засіданні 12.05.2020 р. о 17:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, заслухавши пояснення, представника позивача (скаржника), прийшов до висновку про задоволення клопотання, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.04.2020 р. повідомлено учасників справи про судове засідання для розгляду скарги на дії головного державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенка Сергія Миколайовича з винесення постанови у виконавчому провадженні № ВП 55137479 від 13.12.2019 р. про повернення виконавчого документа стягувачу у справі № 902/1381/15, яке відбудеться 12 травня 2020 року о 17 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3). Визначено судове засідання 12.05.2020 р. о 17:00 для розгляду скарги провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача (скаржника) ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" Зошія Юрія Йосиповича .

В судове засідання призначене на 12.05.2020 р. з"явився представник скаржника в режимі відеоконференції.

Представники боржника та органу ДВС в судове засідання не з`явились, при цьому судом враховується, що неявка учасників справи та інших осіб (стягувача, боржника) не є перешкодою для розгляду скарги (ч.2 ст.342 ГПК України).

В судовому засіданні представник скаржника усно заявив клопотання про відмову від розгляду поданої скарги в повному обсязі.

Суд заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз`яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Аналогічних висновків дотримується Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постановах від 21.06.2018 р. по справі № 5004/80/11, в яких зазначено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК, та містити відомості, визначені законодавством, що застосовується, як спеціальне до відповідної заяви, скарги тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту вказаної норми слідує, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини є формою реалізації процесуального права позивача на вчинення відповідної дії, яке є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Надавши оцінку усній заяві представника скаржника про відмову від розгляду скарги в повному обсязі, суд, з огляду на права, надані позивачеві (скаржника) ст. 46 ГПК України, приймає її до розгляду як таку, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині розгляду скарги на дії головного державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенка Сергія Миколайовича з винесення постанови у виконавчому провадження № ВП 55137479 від 13.12.2019 р. про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача, скаржника з розгляду даної скарги та прийняття відмови судом.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову від скарги (вх.№ 02.1-34/2993/20 від 01.04.2020 р.) представника ПАТ «Жидачівський цилюлозно-паперовий комбінат» на дії головного державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенка С. М. про винесення постанови у виконавчому провадженні № 55137479 про повернення виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Вінниці від 22.12.2015 р. у справі № 902/1381/15 стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

2. Провадження з розгляду скарги у справі № 902/1381/15 на дії головного державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дзюбенко С.М. щодо винесення постанови у виконавчому провадженні № 55137479 про повернення виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Вінниці від 22.12.2015 р. у справі № 902/1381/15 стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» - закрити.

3. Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України - ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.05.2020 р.

4. Згідно із ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 14.05.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - Публічному акціонерному товариству "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (81700, Львівська область, м.Жидачів, вул.Фабрична, 4; адреса для листування: 01013, м.Київ, вул.Деревообробна, 6-В)

4 - відповідачу ( 21000 , м.Вінниця, вул.Короленко, буд.39, кв.5)

5 - керуючому санацією ПАТ "Жидачівський ЦПК" арбітражному керуючому Рудницькому Олександру Станіславовичу ( 49000, м. Дніпро, а/с 365)

6 - органу ДВС(Староміському відділу державної виконавчої служби у місті Вінниця

Центрально Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) (вул.

Соборна, буд. 15-А, м. Вінниця, Вінницька обл.21050)