ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2020 м.Дніпро Справа № 912/2686/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

Розглянувши клопотання Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" про розгляд в режимі відеоконференції справи

за апеляційню скаргою Фермерського господарства "Агат" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.11.2019, повне рішення складено 02.12.2019, суддя Тимошевська В.В., у справі № 912/2686/19

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, 46

до: Фермерського господарства "Агат", 28200, Кіровоградська область, смт. Новогородка, вул. Інгульська, 24

про стягнення 1 106 973,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 від представника МПП Фірма "Ерідон" до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням проведенням останнього Голосіївському районному суду м. Києва, 03127, м. Київ, вул П. Потєхіна, 14-а.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 розгляд апеляційної скарги призначено на 04.06.2020р. на 14:00 годину.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що заявник перебуває у місті Запоріжжі, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Агат" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.11.2019. у справі № 912/2686/19, призначеної у судове засідання на 04.06.2020 р. на 14:00 годину, провести у режимі відеоконференці в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 511.

Представнику Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва: 03127, м. Київ, вул П. Потєхіна, 14-а, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю представника Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон".

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна