УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020справа № 910/3085/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/3085/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс Транзит» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77-А; ідентифікаційний код 38865713)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69; ідентифікаційний код 41148559)

про стягнення 17 988 311,99 грн.,

за участю представників:

позивача - Апостолової В.В. (ордер від 13.04.2020 серія МК №130550);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс Транзит» (далі - ТОВ «Лемтранс Транзит») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» (далі - ТОВ «УТК в Україні»): 10 452 000 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування від 03.04.2017 №2-2017/Р (далі - Договір); 212 045,17 грн. втрат від інфляції; 7 034 718,28 грн. пені та 289 548,54 грн. 3% річних, а всього 17 988 311,99 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 03.04.2017 ТОВ «Лемтранс Транзит» як експедитором та ТОВ «УТК в Україні» як клієнтом укладено Договір, відповідно до якого ТОВ «Лемтранс Транзит» зобов`язується здійснювати перевезення вантажів за дорученням клієнта, а ТОВ «УТК в Україні» відшкодовує витрати з перевезення та транспортно-експедиційного обслуговування вантажів, сплачує вартість наданих послуг;

- протягом січня - липня 2019 року ТОВ «УТК в Україні» замовляло у ТОВ «Лемтранс Транзит» послуги з організації перевезень вантажів залізничним транспортом, про що складалися акти надання послуг;

- у відповідності до акта звірки взаємних розрахунків за період 31.01.2019 - 28.02.2020 борг ТОВ «УТК в Україні» перед ТОВ «Лемтранс Транзит» складає 10 452 000 грн., що підтверджується актами наданих послуг від 31.01.2019 №33, від 28.02.2019 №63, від 31.03.2019 №93, від 31.03.2019 №97, від 30.04.2019 №166, від 31.05.2019 №178, від 31.05.2019 №207, від 10.07.2019 № 247, від 10.07.2019 №248;

- на виконання пункту 8.2 Договору ТОВ «Лемтранс Транзит» зверталося до ТОВ «УТК в Україні» з претензіями від 26.04.2019 №04/19-33, від 09.10.2019 № 10/19-09 та отримувало у відповідь від ТОВ «УТК в Україні» гарантійні листи від 19.07.2019 № 19-07/19, від 09.08.2019 №363-07/19 на оплату заборгованості;

- 23.10.2019 ТОВ «УТК в Україні» листом № 23-10/19 надало відповідь на претензію з графіком погашення заборгованості;

- станом на 28.02.2020 (дата підписання позовної заяви) зобов`язання ТОВ «УТК в Україні» не виконано, графіку погашення заборгованості відповідач не дотримується, заборгованість за зазначеними актами надання послуг не сплачена та складає 10 452 000 грн. грн., на суму якої нараховано штрафні санкції за прострочення платежу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.04.2020; встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- відповідачу строк:

у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/3085/20; відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/3085/20 на 18.05.2020; зобов`язано сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києві від 05.03.2020 про відкриття провадження у справі.

У підготовче засідання 18.05.2020 з`явився представник позивача; представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав; 18.05.2020 подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що сторони намагаються врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18.05.2020 не заперечив проти задоволення клопотання відповідача та підтвердив намагання сторін врегулювати спір мирним шляхом.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктом 4 розділу X «Перехідні положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211, зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також рішення Ради суддів України від 17.03.2020 №19, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/3085/20.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/3085/20 на 15.06.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2020 про відкриття провадження у справі.

3. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко