ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/737/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., при секретарі судового засідання Ісак Д.П., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" (вх. №10055/20 від 23.04.2020 р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі № 916/737/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" (вул. Соборна, буд. 114 ЛІТ."Е", корпус 4, Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ" (вул.Південна, буд.26, м.Одеса, 65091; )

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ" про стягнення заборгованості у розмірі 562 723 грн. 00 коп., пені у розмірі 101 089 грн. 42 коп., відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 10 305 грн. 17 коп., інфляційних втрат у розмірі 7 878 грн. 12 коп. за Договором підряду №19/7 від 20.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/737/20 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.04.2020р.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020р. до 22.05.2020р. в Україні введено карантин.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2020 р. підготовче засідання відкладено на 19.05.2020 р.

22 травня 2020 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" (вх. №10055/20 від 23.04.2020 р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі № 916/737/20 на підставі ч.3 ст.191 ГПК України.

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

19 травня 2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ" до суду надійшло клопотання, у якому відповідач просить суд задовольнити заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі № 916/737/20 та розглянути її за відсутністю його представника.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" про відмову від позову та закриття провадження у справі № 916/737/20, виходячи з положень чинного законодавства України, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст. 46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, згідно ч.1 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Отже, законодавець закріпив за позивачем право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, згідно ч.6 ст.46 ГПК України, яка кореспондується з ч.5 ст.191 ГПК Укрїни, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Інших підстав для неприйняття судом відмови від позову законодавець не передбачив.

На думку суду, дії представника позивача у вигляді подання до суду заяви про відмову від позову, не суперечать інтересам позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП". Таким чином, у суду відсутні правові підстави для не прийняття відмови позивача від позову.

Згідно ч.ч.2,3 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №916/737/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ" про стягнення заборгованості у розмірі 562 723 грн. 00 коп., пені у розмірі 101 089 грн. 42 коп., відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 10 305 грн. 17 коп., інфляційних втрат у розмірі 7 878 грн. 12 коп. за Договором підряду №19/7 від 20.02.2019р.

Керуючись ст.ст.46, 191, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" (вх. №10055/20 від 23.04.2020 р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі № 916/737/20 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/737/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ" про стягнення заборгованості у розмірі 562 723 грн. 00 коп., пені у розмірі 101 089 грн. 42 коп., відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 10 305 грн. 17 коп., інфляційних втрат у розмірі 7 878 грн. 12 коп. за Договором підряду №19/7 від 20.02.2019р. - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 22.05.2020р.

Суддя Н.В. Рога