ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 травня 2020 рокуСправа № 912/775/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/775/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д

до відповідача гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 17 340,71 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №б/н від 29.08.2018 в розмірі 17 340,71 грн (1332,27 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 7 008,44 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 9 000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору №б/н від 29.08.2018 в частині неповернення кредитних коштів у передбачений Договором термін та несплату у повному обсязі процентів у вигляді щомісячної комісії.

Крім того, господарський суд ухвалою від 24.02.2020 звернувся до Управління ДМС у Кіровоградській області та направив запит від 24.02.2020 про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання (перебування), громадянина ОСОБА_1 , що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі.

03.03.2020 до господарського суду надійшло підтвердження на запит від Управління ДМС у Кіровоградській області (вх.№4055/2020) про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , відомості станом на 27.02.2020 року.

Ухвалою від 04.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/775/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 26.02.2020 об 11:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 10.03.2020 виправлено описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі № 912/775/20 від 04.03.2020 в частині зазначення дати призначення судового розгляду та постановлено вважати правильною дату призначення судового розгляду - 26.03.2020 об 11:00 год.

Ухвалою від 24.03.2020 повідомлено сторін, що у зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 судове засідання у справі № 912/775/20, яке призначене на 26.03.2020 о 11:00 не відбудеться та про дату і час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

25.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява у якій повідомлено суду, що суму заборгованості в розмірі 47 307,98 грн було сплачено позивачу 29.08.2019 та просив суд врахувати складне матеріальне становище, а саме відсутність постійної роботи та наявність на утриманні дружини і двох дітей. Відповідачем додано до заяви копію квитанції 0.0..1 від 29.08.2020 на суму 47 307,98 грн, копію Постанови про закінчення виконавчого провадження № 59654574 від 18.09.2019 з примусового виконання рівшення у справі № 404/2483/19 від 04.07.2019, копію Трудової книжки БТ - ІІ № 7668412.

Господарський суд, враховує, що Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 зі змінами внесеними згідно з Постановою КМУ від 04.05.2020 №343 у п.п. 8 п. 2 заборонено до 22 травня 2020 року роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес - центрів, закладів культури, крім діяльності адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Між тим, запропоновані Радою суддів України заходи носять рекомендаційний характер та не мають на меті обмеження громадян доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах.

Станом на 20.05.2020 жодних правових підстав для припинення діяльності суду зі здійснення правосуддя та розгляду судом справ на період карантину чинне законодавство не містить та додатково органами влади не визначено.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З метою забезпечення права сторін на своєчасний розгляд справи, дотримання принципу диспозитивності та пропорційності господарського судочинства, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, суд враховує, що Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 2, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 912/775/20 на 03.06.2020 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3. ЗОБОВ`ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА надати суду у строк до наступного судового засідання копію позовної заяви, виписки з рахунку відповідача та розрахунок позовних вимог, які були додані до порзовної заяви у справі № 404/2483/19 (провадження № 2/404/634/19).

4. Явка представників сторін в судове засідання НЕ є обов`язковою.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

6. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д та 49027, м. Дніпро, а/с 1800) та гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 20.05.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.