ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020 Справа № 914/687/20

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весняне-3», м.Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів,

відповідача-2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,

про: визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР від 09.12.2016р. №1164, скасування держаної реєстрації права власності на нежитлові приміщення, припинення права власності на нежитлові приміщення.

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кияк І.В.

Представники учасників справи:

позивач: не з`явився;

відповідач-1: не з`явився;

відповідач-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Весняне-3» до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ВК ЛМР від 09.12.2016р. №1164, скасування держаної реєстрації права власності на нежитлові приміщення, припинення права власності на нежитлові приміщення.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 15.05.2020р. зареєстровано клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 15.05.2020р. зареєстровано клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Клопотання обґрунтовано наступними доводами.

Відповідно до ухвали Львівської міської ради від 22.07.2016 року №777 "Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради", здійснення управління майном, що належить до комунальної власності міста, у визначених міською радою та виконавчим комітетом межах, виконання повноважень орендодавця, продавця, органу приватизації майна комунальної власності належить до департаменту економічної розвитку Львівської міської ради, а саме управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 02.12.2016 року №1125 "Про затвердження Положення про управління комунальної власності Львівської міської ради та його структури у новій редакції" із змінами відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 19.05.2017 №410 до компетенції управління належить організація та забезпечення проведення приватизації (продажу) майна, що належить до комунальної власності міста.

Відтак, представник відповідача зазначає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Норма ст.50 ГПК України зобов`язує заявника зазначити, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки осіб, щодо яких заявлено про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, щодо однієї із сторін, тобто які обов`язки можуть виникнути або який вплив зазнають права третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

В судове засідання 18.05.2020 р. позивач не з`явився.

В судове засідання 18.05.2020 р. відповідач не з`явився.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, установлено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020 року, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Надалі Кабінет Міністрів прийняв рішення продовжити карантинні заходи в Україні до 22 травня 2020 року.

Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020 рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання представника позивача та вищенаведені рекомендації, у зв`язку з продовженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання у справі.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року суд постановив відкрити провадження у справі №914/687/20 за правилами загального позовного провадження, отже строк підготовчого провадження у справі закінчується 26.05.2020р.

За наведених обставин, з метою належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/687/20 на 30 днів з 27.05.2020р.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 22.06.2020 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, Львівська обл., місто Львів, пл. Галицька, будинок 15, ).

4. Зобов`язати третю особу: надати письмові пояснення по суті спору; забезпечити направлення позивачу та відповідачам копію пояснення та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

5. Зобов`язати позивача: надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, надати до суду докази скерування позовної заяви з додатками третій особі.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.