ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1153/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області (Київська обл., м. Бориспіль) в інтересах держави в особі Баришівської селищної ради (Київська обл., смт Баришівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК СОЛАР" (Київська обл., Баришівський район, смт Баришівка)

про стягнення заборгованості та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Бориспільська місцева прокуратура Київської області звернулася до суду в інтересах держави в особі Баришівської селищної ради з позовом, згідно з прохальної частини якого просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК СОЛАР" на користь Баришівської селищної ради заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 282278,68 грн;

- розірвати договір оренди земельної ділянки, посвідчений Поздняковою Н.М., приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Київської області, 22.12.2018 за № 44789489, укладений між Баришівською селищною радою (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УПК СОЛАР"(далі - відповідач).

Ухвалою від 04.05.2020 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Бориспільської місцевої прокуратури Київської області від 27.04.2020 вих. № 34/1-424вих.20 без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення за кодом 617, судова кореспонденція від 04.05.2020 була отримана представником позивача 12.05.2020.

Таким чином, у позивача виник процесуальний обов`язок подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви у строк по 22.05.2020 включно.

За ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який був встановлений судом в ухвалі від 04.05.2020, господарський суд вказує, що позовна заява Бориспільської місцевої прокуратури Київської області від 27.04.2020 вих. № 34/1-424вих.20 вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Бориспільській місцевій прокуратурі Київської області в інтересах держави в особі Баришівської селищної ради позовну заяву від 27.04.2020 вих. № 34/1-424вих.20 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК СОЛАР" про стягнення заборгованості та розірвання договору та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова