ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2020 р. Справа№ 910/8823/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.01.2020

у справі № 910/8823/19 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про скасування рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційної дії, вчиненої державним реєстратором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/8823/19 позов задоволено.

Визнано незаконним рішення загальних зборів учасників про зміну керівника благодійної організації «Благодійний фонд «Солом`янка» ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , оформлене протоколом № 2/2018 від 08.11.2018 р.

Скасовано рішення загальних зборів учасників про зміну керівника благодійної організації «Благодійний фонд «Солом`янка» ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , оформлене протоколом № 2/2018 від 08.11.2018 р.

Скасовано реєстраційні дії, що проведені державним реєстратором Макаровим Олегом В`ячеславовичем 09.11.2018 р. № 3009727 щодо зміни керівника та зміни складу підписантів Благодійної організації «Благодійний фонд «Солом`янка».

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/8823/19 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржником порушене питання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного вище рішення Господарського суду міста Києва.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду , у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, для вирішення питання щодо подальших процесуальних дій, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8823/19.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.04.2020, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/8823/19 залишено без руху, у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

07.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду, на виконання вимог ухвали суду від 15.04.2020 скаржником подано докази сплати судового збору у розмірі, передбаченому законом.

У зв`язку з усуненням скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/8823/19.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/8823/19 обґрунтовано тим, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, копія повного рішення була вручена представнику відповідача 17 лютого 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали апеляційної скарги свідчать, що скаржник подав апеляційну скаргу 06.03.2020, тому з урахуванням положень ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/8823/19.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилася з можливістю відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із змінами) установлено карантин з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України.

Відповідно до підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020 (із змінами) та Рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, рекомендуємо учасникам справи та іншим особам до закінчення строку карантину: всі необхідні документи (заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання, тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/8823/19 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/8823/19.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/8823/19.

4. Призначити справу до розгляду на 16.06.2020 об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зала судових засідань № 7 (ІІ поверх).

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №910/8823/19.

6. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з дня закінчення строку дії карантину.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неприбуття їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.А. Корсак