ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

13.05.2020 Справа № 920/736/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/736/19, порушеної

за заявою Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, ), про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

представник ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" - Толкунова Л.О. (в режимі відеоконференції)

розпорядник майна - Шаматрін Є.М.

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 було порушено провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - 06.09.2019.

Ухвалою суду від 05.12.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

23.03.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. №02-02/171 від 23.02.2020 (вх. №989) про витребування доказів, в якому просить суд зобов`язати Головне управління статистики у Сумській області надати арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. або його представнику засвідчені копії статистичної, фінансової та іншої звітності, листування з питань її подання і т.д. щодо ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (ід. код 23638107) за 3 останніх роки подання звітності (щонайменш з 2015 року).

Ухвалою суду від 22.04.2020 розгляд клопотання розпорядника майна призначено в судове засідання на 13.05.2020.

Арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання і просив суд його задовольнити.

22.04.2020 Головне управління статистики у Сумській області надало письмові пояснення № 13-17/874-20 від 22.04.2020, проти клопотання розпорядника майна про витребування документів заперечує і просить суд відмовити в його задоволенні, оскільки чинним законодавством не передбачено обов`язку органів державної статистики з надання арбітражному керуючому копій фінансової чи статистичної звітності щодо конкретного респондента.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна ТОВ "Енергобізнесальянс" арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. було направлено до ГУ статистики у Сумській області Запит 21.08.2019 про надання копій фінансової та іншої звітності по підприємству боржника за останні три роки, перед порушенням провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" та на останню звітну дату.

Листом № 12-23/4409-19 від 03.10.2019 ГУ статистики у Сумській області відмовило арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. у наданні інформації і запропонувало ознайомитися з наявними в управлінні фінансовими звітами.

Розпорядник майна ТОВ "Енергобізнесальянс" арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. звернувся до суду з клопотанням про зобов`язання Головного управління статистики у Сумській області (40011, м.Суми, вул.Супруна, 16, ) надати арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. засвідчені копії усієї звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" за три останні роки подання звітності (з 2015 року).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу Головного управління статистики у Сумській області на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна Шаматріна Є.М. про витребування документів обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 39, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. №02-02/171 від 23.02.2020 (вх. №989) про витребування доказів у справі №920/736/19 - задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління статистики у Сумській області (40011, м.Суми, вул.Супруна, 16, ) надати арбітражному керуючому Шаматріну Є.М. засвідчені копії статистичної, фінансової та іншої звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, ) за три останні роки подання звітності.

3. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, Головному управлінню статистики у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 20.05.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко