УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката наказу

м. Київ

18.05.2020справа № 910/14856/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву LE CORDON BLEU INTERNATIONAL B.V. (Ле Кордон Блю ІНТЕРНЕШНЛ Б.В.; Геренграхт 28, NL-1015 BL м. Амстердам, Нідерланди; далі - Компанія) про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 17.03.2020, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2020

зі справи № 910/14856/19

за позовом Компанії

до фізичної особи-підприємця Озеряни Сніжани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про припинення порушення прав інтелектуальної власності, визнання інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Компанія звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Озеряни Сніжани Анатоліївни (далі - Підприємець) про:

- зобов`язання Підприємця припинити використання торговельної марки «LE CORDON BLEU» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_4, зареєстрованої для послуг 41 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП) «послуги в галузі освіти та розважального викладання; заняття та конференції стосовно кулінарії та енології, освітні установи; розважальні заходи, шоу; організація конкурсів та змагань в галузі освіти або розваг», а також припинити використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією НОМЕР_5, зареєстрованої для послуг 41 класу МКТП «послуги в галузі освіти та розваг; освіта, освітні заклади, розважальні видовища; організація конкурсів та змагань в галузі освіти або розваг»;

- заборону Підприємцю використовувати торговельні марки за міжнародними реєстраціями НОМЕР_4 і НОМЕР_5 шляхом застосування даних торговельних марок під час пропонування, надання таких послуг, шляхом застосування цих торговельних марок в діловій документації (свідоцтвах, дипломах), в рекламі, в мережі Інтернет, в тому числі на веб-сайтах (сторінках) за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- визнання недостовірною інформації, розміщеної на стилізованому зображенні ордену зі стрічкою синього кольору, слова «ІНФОРМАЦІЯ_4» у поєднанні з розміщеним поруч з ними текстом російською мовою «обладатель данного сертификата получил теоретическую и практическую подготовку по экспресс курсу приготовления сливочных пасок, творожных куличей и панеттоне» та іменем «ІНФОРМАЦІЯ_5», які всі разом розміщені на документах із заголовком «диплом пасочника», датованих 14.04.2019 та 21.04.2019;

- зобов`язання Підприємця спростувати недостовірну інформацію, наведену в документах із заголовком «диплом пасочника», датованих 14.04.2019 та 21.04.2019, а саме розміщені на стилізованому зображенні ордену зі стрічкою синього кольору слова «ІНФОРМАЦІЯ_4» у поєднанні з розміщеним поруч з ними текстом російською мовою «обладатель данного сертификата получил теоретическую и практическую подготовку по экспресс курсу приготовления сливочных пасок, творожных куличей и панеттоне » та іменем «ІНФОРМАЦІЯ_5» шляхом розміщення не пізніше 30 календарних днів після вступу рішення в законну силу на веб-сайтах (сторінках) за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_6; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 в режимі загального публічного доступу (без встановлення обмежень за територіями, колом осіб, технічних засобів, браузерів), впродовж 60 календарних днів з моменту розміщення, у такій редакції: «Слова «ІНФОРМАЦІЯ_4» на стилізованому зображенні ордену зі стрічкою синього кольору у поєднанні з розміщеним поруч з ними текстом «обладатель данного сертификата получил теоретическую и практическую подготовку по экспресс курсу приготовления сливочных пасок, творожных куличей и панеттоне» та іменем «ІНФОРМАЦІЯ_5», які всі разом розміщені на документах із заголовком «диплом пасочника», датованих 14 квітня 2019 року, 21 квітня 2019 року, є недостовірною і безпідставно розміщеною в цих документах інформацією».

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2020 позов задоволено частково; зобов`язано Підприємця припинити використання торговельної марки «LE CORDON BLEU» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_4, зареєстрованої для послуг 41 класу МКТП «послуги в галузі освіти та розважального викладання; заняття та конференції стосовно кулінарії та енології, освітні установи; розважальні заходи, шоу; організація конкурсів та змагань в галузі освіти або розваг», а також припинити використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією НОМЕР_5, зареєстрованої для послуг 41 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків «послуги в галузі освіти та розваг; освіта, освітні заклади, розважальні видовища; організація конкурсів та змагань в галузі освіти або розваг»; заборонено Підприємцю використовувати торговельні марки за міжнародними реєстраціями № НОМЕР_3 і № НОМЕР_2 шляхом застосування даних торговельних марок під час пропонування, надання послуг «послуги в галузі освіти та розважального викладання; заняття та конференції стосовно кулінарії та енології, освітні установи; розважальні заходи, шоу; організація конкурсів та змагань в галузі освіти або розваг», шляхом застосування цих торговельних марок в діловій документації (свідоцтвах, дипломах), в рекламі, в мережі Інтернет, в тому числі на веб-сайтах (сторінках) за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнуто з Підприємця на користь Компанії 3 842 грн. судового збору та 12 500 грн. витрат за проведення експертизи.

17.03.2020 на виконання вказаного рішення видано 3 накази, а саме:

- «зобов`язати фізичну особу - підприємця Озеряну Сніжану Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) припинити використання торговельної марки «LE CORDON BLEU» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_4, зареєстрованої для послуг 41 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків «послуги в галузі освіти та розважального викладання; заняття та конференції стосовно кулінарії та енології, освітні установи; розважальні заходи, шоу; організація конкурсів та змагань в галузі освіти або розваг», а також припинити використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_2 , зареєстрованої для послуг 41 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків «послуги в галузі освіти та розваг; освіта, освітні заклади, розважальні видовища; організація конкурсів та змагань в галузі освіти або розваг»»;

- «заборонити фізичній особі - підприємцю Озеряні Сніжані Анатоліївні ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) використовувати торговельні марки за міжнародними реєстраціями № НОМЕР_3 і № НОМЕР_2 шляхом застосування даних торговельних марок під час пропонування, надання послуг "послуги в галузі освіти та розважального викладання; заняття та конференції стосовно кулінарії та енології, освітні установи; розважальні заходи, шоу; організація конкурсів та змагань в галузі освіти або розваг", шляхом застосування цих торговельних марок в діловій документації (свідоцтвах, дипломах), в рекламі, в мережі Інтернет, в тому числі на веб-сайтах (сторінках) за адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.» ;

- « стягнути з фізичної особи - підприємця Озеряни Сніжани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь LE CORDON BLEU INTERNATIONAL B.V. (Ле Кордон Блю ІНТЕРНЕШНЛ Б.В.; Геренграхт 28, NL-1015 BL м. Амстердам, Нідерланди) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. судового збору та 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн. витрат за проведення експертизи.».

Компанія 08.05.2020 подала суду заяву про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 17.03.2020, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2020 зі справи № 910/14856/19 (далі - Заява), мотивовану тим, що вказаний наказ було надіслано господарським судом міста Києва на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), яка за довіреністю від 19.08.2019 №б/н є уповноваженим представником позивача, проте вказаний наказ був отриманий «невідомою нам особою».

Згідно з пунктом 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

Так, за видачу трьох дублікатів наказів Компанія повинна була сплатити судовий збір у сумі 189,30 грн. (63,10 + 63,10 + 63,10).

Проте, остання при зверненні до суду з Заявою не виконала зазначених вимог закону та подала суду квитанцію від 06.05.2020 №0.0..1 на суму 63,10 грн. як доказ оплати за один дублікат наказу.

З огляду на викладене Заява Компанії не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що приписами пункту 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення» ГПК України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 19.4 частини першої розділу XI «Перехідні положення», статтями 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити LE CORDON BLEU INTERNATIONAL B.V. (Ле Кордон Блю ІНТЕРНЕШНЛ Б.В.) у видачі дубліката наказу господарського суду міста Києва від 17.03.2020, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2020 зі справи № 910/14856/19.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко