overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року Справа № 925/600/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська

компанія «Нова якість» Дільниця 4», м. Черкаси

до виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 4» до виконавчого комітету Черкаська міська рада до про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.01.2020 №105 «Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком».

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 16 липня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України - до 12 червня 2020 року.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 26 червня 2020 року.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 08 липня 2020 року.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України процесуальні строки, які наведені в даній нормі закону продовжуються на строк дії карантину.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2020 року Справа № 925/593/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська

компанія Нова якість Дільниця 16, м. Черкаси

до виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 16 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30 січня 2020 №105 Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 16 липня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України - до 12 червня 2020 року.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 26 червня 2020 року.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 08 липня 2020 року.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України процесуальні строки, які наведені в даній нормі закону продовжуються на строк дії карантину.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року Справа № 925/594/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 6» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.01.2020 №105 «Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком».

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 6» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 "18" червня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року Справа № 925/607/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 13» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.01.2020 №105 «Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком».

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 13» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:20 "18" червня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року Справа № 925/608/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 5» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.01.2020 №105 «Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком».

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 5» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:40 "18" червня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/421/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь монтаж строй», м. Дніпро, вул. П.Нірінберга, 1А

до Приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш», Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, буд. 21

про стягнення 154141,18 грн заборгованості та санкцій,

без виклику представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталь монтаж строй» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Уманьферммаш» про стягнення 154141,18 грн заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки №05111 від 22.11.2019, з яких:

132110,94 грн - основного боргу,

1236,50 грн - 3% річних,

11028,85 грн - 10% штрафу,

9764,89 грн - пені

та відшкодування судових витрат.

В судове засідання 14.05.2020 надійшла заява позивача від 12.05.2020 про зменшення позовних вимог. У зв`язку з частковим розрахунком позивач просить стягнути 52110,94 грн. основного боргу,

11028,85 грн. - 10% штрафу,

9764,89 грн. пені,

1236,50 грн. - 3% річних,

10000 грн. адвокатських витрат та судовий збір.

В обгрунтування заяви подано витяг з банківського реєстру про часткову оплату боргу відповідачем, акт прийняття від адвоката виконаних робіт та докази направлення документів відповідачеві.

Відповідач відзиву не надав, вимоги не заперечив, доказів повного розрахунку не представив.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись статтями 121, 234, 247-251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12:00 год. 25 червня 2020 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: пояснити суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права. Детальний розрахунок стягуваних сум, періоди постачання, нарахування заборгованості та прострочення.

Відповідач: надати господарському суду та позивачу відзиву на позов. Свій контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

Засідання суду провести без виклику сторін за наявними доказами та документами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/173/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Яцюк М.В. (ордер);

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/173/20)

за позовом садівничого товариства «Дніпро»

до Золотоніського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ «Черкасиобленерго»

про визнання договору недійсним в частині додатків 2.1, 2.2 до договору,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або із ініціативи суду.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року позов прийнято до провадження, отже термін розгляду підготовчого провадження закінчився.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі №№17-14-01/1494 (925/173/20) закрити та призначити справу до розгляду по суті на 30 червня 2020 року о 16:20. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2020.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/496/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Іріда» про забезпечення позову у справі за позовом Приватного підприємства «Іріда»

до відповідачів:

1) Малого приватного підприємства фірма «Ерідон», вул. Воздвиженьска, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський р-н, Київська область,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14», вул. Завгороднього, 2а, с. Лубенці, Кам`янський район, Черкаська область, 20820,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович, бульв. Шевченка, 107 м. Черкаси

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Іріда» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Малого приватного підприємства фірма «Ерідон» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить суд виконавчий напис, який вчинено приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим Олександром Сергійовичем 11 грудня 2019 року, номер за реєстром 4812, про стягнення з Приватного підприємства «Іріда» на користь Малого приватного підприємства фірма «Ерідон», визнати таким, що не підлягає виконанню, а також просить суд відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2020 року було відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 12:00 год. 21 травня 2020 року.

06.05.2020 до суду надійшла заява ПП «Іріда» про забезпечення позову, в якій заявник просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, який вчинено приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим Олександром Сергійовичем 11 грудня 2019 року, номер за реєстром 4812, про стягнення з Приватного підприємства «Іріда» на користь Малого приватного підприємства фірма «Ерідон».

Розглянувши подану заяву в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне розглянути заяву про вжиття заходів забезпечення позову у підготовчому засіданні суду.

Керуючись статтями 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПП «Іріда» про вжиття заходів забезпечення позову розглянути у підготовчому засіданні суду, яке призначено на 12:00 год. 21 травня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/296/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Гранд про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Гранд до Товариства з обмеженою відповідальністю Континент Груп про стягнення 29663,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути з відповідача 29663,96 грн заборгованості за договором підряду №0009 від 14.04.2017 з яких: 19446,16 грн боргу, 6207,39 грн неустойки, 1332,70 грн 3% річних та 2677,71 грн інфляційних.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24 квітня 2020 року на адресу суду позивачем подано заяву про залишення позовної заяви № 220420 від 22 квітня 2020 року без розгляду та повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн.у зв`язку мирним, позасудовим вирішенням спору.

Пунктом 5 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За подання позову Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Гранд за платіжним дорученням від 10 березня 2020 року № 1139 сплатило до Державного бюджету України 2102,00 грн судового збору, які підлягають поверненню.

Керуючись ст. 226, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Гранд залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Гранд (вул. Зоологічна, 4А, оф. 139, м. Київ, 04119, код 40637482) із Державного бюджету України 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп., сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 10 березня 2020 року №1139 в зв`язку з залишенням позову без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.