overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2020м. ДніпроСправа № 904/5145/19

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ"

до АСОЦІАЦІЇ "РЕГІОНАЛЬНА ПРАВОВА ГРУПА"

про відшкодування шкоди у розмірі 98000,00грн., яка завдана неякісним розглядом справи

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

12.05.2020 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 12.05.2020 за вих.№б/н про виправлення описки у судовому рішенні.

Оцінивши подані матеріали, господарський суд дійшов висновку, що заяву від 12.05.2020 за вих.№б/н про виправлення описки у судовому рішенні слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, порушуючи вказану норму, заявник не надав суду доказів направлення заяви від 12.05.2020 за вих.№б/н про виправлення описки у судовому рішенні відповідачу.

Відповідно до вимог частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про виправлення описки, господарський суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись статтями 170, 232-235, 243, 254-255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 12.05.2020 за вих.№б/н про виправлення описки у судовому рішенні повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, який не може бути меншим строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили - 14.05.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 14.05.2020.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1139/20

За позовом Нікопольської міської Ради Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Гребнєва Сергія Михайловича

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на загальну суму 143 378,70 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гребнєва Сергія Михайловича безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати на загальну суму 143 378,70 грн. за період з 01.03.2017 по 29.02.2020 та судового збору.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD - 19" установлено на усій території України карантин. В зв`язку з установленням карантину дату засідання не було визначено.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст. 110, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 02.06.20р. на 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Позивачу та відповідачу надати до суду: усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/1555/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 149 960,00 грн. за договором суборенди

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТИНЖИС" про стягнення заборгованості у сумі 149 960,00 грн. за договором суборенди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 повернуто позовну заяву без розгляду.

13.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" звернулося до суду з заявою про повернення судового збору за подання позовної заяви у сумі 13 050,50 грн.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

У пункті 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З урахуванням вимог чинного законодавства, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого він сплачений.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Разом з тим, до клопотання про повернення судового збору заявником не додано оригіналу платіжного документу, відповідно до якого сплачено судовий збір.

На підставі викладеного суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 232 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1384/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАТОР СІСТЕМС"

про стягнення 884 894 грн. 32 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інноватор Сістемс" штрафу за неналежне виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу від 05.02.2019 №15/2019-ЦЮ у сумі 884 894 грн. 32 коп.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD 19 установлено на усій території України карантин. В зв`язку з установленням карантину дату засідання не було визначено.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.06.20р. на 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Позивачу та відповідачу надати до суду: усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/907/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 77 064 грн. 47 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафу за несвоєчасну доставку вантажів 77 064 грн. 47 коп. та судових витрат.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD 19 установлено на усій території України карантин. В зв`язку з установленням карантину дату засідання не було визначено.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст. 110, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.06.20р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Позивачу та відповідачу надати до суду: усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/446/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"

до Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА"

про стягнення 1 897 441 грн. 42 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Весела долина" основного боргу 1 317 161 грн. 45 коп., пені 114 931 грн. 53 коп., штрафу 411 348 грн. 44 коп.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD 19 установлено на усій території України карантин. В зв`язку з установленням карантину дату засідання не було визначено.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст. 110, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.06.20р. на 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Позивачу та відповідачу надати до суду: усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/349/20

за первісним позовом Державного підприємства "Антонов", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор", м. Дніпро

про стягнення 103 475,88 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор", м. Дніпро

до Державного підприємства "Антонов", м. Київ

про стягнення 271 947,34 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Антонов" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" про стягнення штрафу у розмірі 32 760 грн. та пені у розмірі 19 883,88 грн. за порушення строків поставки товару; стягнення штрафу у розмірі 50 832 грн. за поставку товару неналежної якості.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 10.2353.2019 від 11.06.2019.

Ухвалою суду від 27.01.2020 позовну заяву Державного підприємства "Антонов" №126/458-19 від 14.01.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу №904/349/20 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію суду, 16.03.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" до Державного підприємства "Антонов" про стягнення суми основного боргу у розмірі 254 160 грн., 3% річних у розмірі 9 971,83 грн. та пені у розмірі 7 815,51 грн.

Зустрічний позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 10.2353.2019 від 11.06.2019 з оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 23.03.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 23.03.2020 справу № 904/349/20 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 21.04.2020.

Підготовче засідання, призначене на 21.04.2020, не відбулось внаслідок застосування на території України з 12 березня до 11 травня 2020 року карантинних заходів, а також встановлення особливого режиму роботи судів України.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 02.06.2020 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.05.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/742/20

За позовом Приватне підприємство "ВАКАНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ"

про стягнення 5 585 436 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Ваканта" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" суму заборгованості, штрафних санкцій, інфляції та 3% річних по Договору №КР 462/1 від 02.01.2019 року, в загальній сумі 5 585 436 грн. з розрахунку: 5 386 722 грн. - основного боргу, 83 961грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, 45 640 грн. - інфляційного збільшення суми основного боргу у зв`язку з несвоєчасним виконанням грошових зобов`язань, 69 113 грн. - 3% річних, нарахованих на суму основного боргу заборгованості у зв`язку з несвоєчасним виконанням зобов`язань.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD 19 установлено на усій території України карантин. В зв`язку з установленням карантину дату засідання не було визначено.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.06.20р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Позивачу та відповідачу надати до суду: усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020 м. Дніпро Справа № 904/8204/14 (904/1711/13-г)
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Укрметалоторг", м. Дніпро

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Примак С.А.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Укрметалоторг» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього.

Ухвалою суду від 01.03.2013 порушено провадження у цій справі.

Розгляд справи тривав по 17.11.2015.

Ухвалою суду від 17.11.2015 провадження у справі № 904/1711/13-г зупинено до завершення розгляду справи № 904/8204/14 про визнання банкрутом ПрАТ «Укрметалоторг».

12.05.2020 ухвалою господарського суду провадження у справі № 904/1711/13-г поновлено. Передано матеріали справи № 904/1711/13-г господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/8204/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Укрметалоторг» (ідентифікаційний код 23942934), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2020 справа передана на розгляд судді Примака С.А.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/1711/13-г до свого провадження та призначити підготовче засідання на 11.06.2020 на 10:10.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/1711/13-г до свого провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.06.2020 на 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак