ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/167/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до Золотоніського районного комунального підприємства «Райтеплоенергія», Черкаська область, Золотоніський район, с. Нова Дмитрівка, вул. Шевченка, 202

про стягнення 47757,83 грн заборгованості та санкцій,

без участі повноважних представників сторін.

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Золотоніського районного комунального підприємства «Райтеплоенергія» про стягнення 110140,28 грн заборгованості та штрафних санкцій за Договором постачання природного газу №2113/16-БО-36 від 15.12.2015, з яких:

64111,69 грн основного боргу,

6854,72 грн 3% річних,

23751,61 грн інфляційні втрати,

15422,26 грн пені

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.03.2020 справа розглядається за процедурою загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2020 року.

22.04.2020 суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог. Позивач підтвердив заяву відповідача про повну сплату основного боргу 64111,69 грн. та відсутність спору в цій частині. Позивач просить стягнути:

15422,26 грн. пені,

7260,47 грн. 3% річних,

25075,10 грн. інфляційних втрат (всього 47757,83 грн.)

та судові витрати за період з 16.02.2016 по 10.12.2019. Надано докази направлення заяви відповідачеві 16.04.2020.

Ухвалою суду від 29.04.2020 заяву позивача про зменшення позовних вимог задоволено.

24.04.2020 від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи стосовно відсутності заборгованості товариства станом на 31.12.2019, в тому числі відповідь позивача на адвокатський запит.

21.05.2020 від позивача надійшла заява про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Позивачем не надано обґрунтування збільшення строків нарахування інфляційних втрат та пені.

21.05.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання у зв`язку з епідемією коронавірусу в Україні та оголошенням карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та встановленням особливого режиму роботи судів України. Документів, доказів, обґрунтувань на виконання вимог ухвали суду відповідач не надав, що є перешкодою для розгляду спору по суті.

Відповідно до п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк підготовчого засідання на час дії карантину в Україні.

У зв`язку з епідемією коронавірусу в Україні та оголошення карантину відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рекомендацій Голови Ради суддів України, листа РСУ №186/20 від 16.03.2020 року та наказу Господарського суду Черкаської області №10 від 16.03.2020 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання суду з належним повідомленням всіх учасників.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття підготовчого засідання відхилити як передчасне.

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 15:30 год. 30 червня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали документів для огляду. Підстави збільшення строку нарахування інфляційних та пені - в розрізі проведеної відповідачем оплати. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач: можливі доповнення до відзиву з урахуванням заяви про зменшення вимог. Звіт про результати діяльності товариства за 2016-2019 роки, рентабельність діяльності і соціальне навантаження на підприємство. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що у випадку неподання витребуваних документів справа буде розглянута за наявними доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Суддя Г.М. Скиба