УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/4723/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» (04053, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 34, оф. 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Експрес Пошта» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 30) про стягнення 2432382,82 грн та повернення об`єкта нерухомості шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Експрес Пошта» (далі - відповідач) про стягнення 2432382,82 грн та повернення об`єкта нерухомості шляхом виселення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором суборенди нежитлових приміщень №11 від 03.06.2019, відповідач не в повному обсязі сплачував орендні платежі, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 2432382,82 грн, а саме: 1170633,00 грн основний борг, 18551,01 грн пеня, 26866,99 грн тридцять відсотків річних, 829607,00 грн борг по компенсації комунальних послуг, 3002,82 грн 3% річних на суму по компенсації комунальних послуг, 382770,00 грн борг по компенсації експлуатаційних платежів та 952,44 грн 3% річних на суму по компенсації експлуатаційних платежів. Окрім цього, позивач просить зобов`язати відповідача повернути об`єкти нерухомості, які були передані відповідачу в суборенду, шляхом виселення, оскільки зобов`язання за договором оренди нерухомого майна №122/18 від 01.06.2018 припинені з 01.04.2020, однак позивач не може виконати свого обов`язку щодо повернення орендованого майна через відмову відповідача повернути приміщення із суборенди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС», встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

12.05.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій представник позивача просить повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою, згідно ордеру адвоката серії КВ №834210 від 03.04.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюкс Експрес Пошта» про стягнення 2432382,82 грн та повернення об`єкта нерухомості шляхом виселення підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС», що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174 та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЙМ КАМПУС» позовну заяву та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили 25.05.2020 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т.В. Васильченко