ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2020 р. Справа № 911/395/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря судового засідання Куракси Ю.І., розглянувши у місті Києві у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик

до Товариства з обмеженою відповідальністю Айен Лоджистик

про стягнення 256 404, 56 грн

За участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

14.02.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Айен Лоджистик (далі відповідач) про стягнення 256 404,56 грн заборгованості, з яких: 246 800 грн боргу за договором про надання транспортних послуг № Т-25/03/19 від 25.03.2019, 2 983,10 грн пені, 3 638,40 грн інфляційних втрат та 2 983,06 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про надання транспортних послуг № Т-25/03/19 від 25.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/395/20 та призначено підготовче засідання на 20.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на дату після 03.04.2020; зазначено, що про дату, час і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2020 призначено підготовче засідання на 24.04.2020.

13.05.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 12.05.2020 (вх. № 9146/20), згідно якого представник позивача повідомляє суд про те, що підтримує позов в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника позивача, у зв`язку з обмежувальними (карантинними) заходами, пов`язаними з поширенням коронавірусної інфекції (COVID-19), яке задоволено судом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/395/20, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 15.05.2020.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик (далі Виконавець/Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Айен Лоджистик (далі Замовник) укладено договір про надання транспортних послуг № Т-25/03/19, за умовами якого виконавець зобов`язався організувати та виконати перевезення вантажу автомобільним транспортом територією України та надавати послуги із транспортного експедирування у міжнародному сполученні, а також надавати інші послуги, пов`язані з перевезенням вантажу та погоджені із замовником, а замовник прийняти та оплатити надані послуги на умовах договору.

Пунктом 1.2. договору визначено, що вартість послуг, вид та найменування вантажу, найменування вантажовідправника та вантажоотримувача, маршрут перевезення та інші суттєві умови, необхідні для надання послуг та виконання перевезень, зазначаються в додатках до договору або у разових заявках на перевезення, які є невід`ємними частинами договору.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.1.5 договору замовник зобов`язується своєчасно прийняти надані послуги та оплатити вартість наданих послуг відповідно до погоджених у договорі чи заявці умов.

Згідно п. 2.2.13 договору виконавець зобов`язаний своєчасно та належним чином оформляти та передавати замовнику документи, які стосуються перевезення, та які є підставою для взаєморозрахунків, дотримуючись при цьому вказівок замовника.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. договору вартість послуг визначається в заявках та в подальшому зазначається в Актах прийому-передачі наданих послуг. Підставою для проведення розрахунків. Підставою для проведення розрахунків за договором є оригінал заявки, підписаний сторонами Акт прийому-передачі наданих послуг та оригінал товарно-транспортної накладної (CMR або ТТН) з підписами вантажовідправника та вантажоодержувача. Замовник зобов`язаний підписати акт прийому-передачі наданих послуг протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту його пред`явлення виконавцем, або у такий самий термін письмово повідомити виконавця про свої заперечення. Замовник зобов`язаний сплатити вартість наданих послуг протягом 30 (тридцяти) банківських днів (при міжнародних перевезеннях) та 25 (двадцяти п`яти) банківських днів (при внутрішньо-українських перевезеннях) з моменту підписання Акту прийому-передачі наданих послуг.

Замовник здійснює оплату за договором виключно після надання виконавцем належним чином оформлених податкових накладних. Невиконання виконавцем вимог цього пункту є підставою для замовника зупинити виконання свого обов`язку по здійсненню оплати за договором, і це не буде порушенням замовником своїх зобов`язань (п. 3.4. договору).

Згідно п. 7.1. договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом одного року. Якщо по закінченні строку дії договору жодна із сторін не заявить про своє бажання розірвати цей договір, він вважається кожен раз продовженим на один рік і на тих самих умовах.

Згідно погоджених сторонами договору п. 7.2. заявок на перевезення вантажу форма розрахунків: безготівковий розрахунок протягом 35 (тридцяти п`яти) банківських днів після надання оригіналів документів (рахунок, договір, акт, товарно-транспортна накладна, копії свідоцтва реєстрації та свідоцтва платника єдиного податку засвідчені печаткою).

На виконання договору про надання транспортних послуг № Т-25/03/19 від 25.03.2019 згідно рахунків на оплату на суму 246 800 грн позивач надав відповідачу транспортно-експедиторські послуги на загальну суму 246 800 грн, які прийнято відповідачем що підтверджується наявними в матеріалах справи актами здачі-прийому робіт (надання послуг) та товарно-транспортними накладними, копії яких наявні в матеріалах справи.

Предметом позову є вимоги про стягнення 246 800 грн боргу за договором про надання транспортних послуг № Т-25/03/19 від 25.03.2019, 2 983,10 грн пені, 3 638,40 грн інфляційних втрат та 2 983,06 грн 3 % річних.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини з надання транспортно-експедиторських послуг.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що відповідач борг за надані позивачем транспортно-експедиторські послуги у розмірі 246 800 грн не сплатив, внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за надані транспортно-експедиторські послуги згідно договору про надання транспортних послуг № Т-25/03/19 від 25.03.2019 на момент ухвалення судового рішення склав 246 800 грн, що підтверджується наявними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення складає 246 800 грн, який не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 246 800 грн боргу за договором про надання транспортних послуг № Т-25/03/19 від 25.03.2019 є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором про надання транспортних послуг № Т-25/03/19 від 25.03.2019, позивачем за період з 01.08.2019 по 24.01.2020 нараховано 2 983,10 грн пені.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 4.8. договору сторонами погоджено, що за несвоєчасну оплату послуг замовник на вимогу виконавця сплачує пеню в розмірі 3 % річних від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладене, періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку пені, суд встановив, що арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 01.08.2019 по 24.01.2020 становить загалом 2 983,10 грн пені. Відтак, вимога про стягнення 2 983,10 грн пені підлягає задоволенню судом повністю.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором про надання транспортних послуг № Т-25/03/19 від 25.03.2019, позивачем за період з 01.08.2019 по 31.12.2019 нараховано 3 638,40 грн інфляційних втрат та 2 983,06 грн 3 % річних за період з 01.08.2019 по 24.01.2020.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, а також періоди нарахування інфляційних втрат та 3 % річних, що вказані позивачем в поданому розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних, арифметично вірний розмір інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.08.2019 по 31.12.2019 та 3 % річних, нарахованих за період з 01.08.2019 по 24.01.2020 становить загалом 3 638,40 грн інфляційних втрат та 2 983,06 грн 3 % річних. Відтак, вимоги про стягнення 3 638,40 грн інфляційних втрат та 2 983,06 грн 3 % річних підлягають задоволенню повністю.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 246 800 грн боргу за договором про надання транспортних послуг № Т-25/03/19 від 25.03.2019, 2 983,10 грн пені, 3 638,40 грн інфляційних втрат та 2 983,06 грн 3 % річних є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 237-239, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик до Товариства з обмеженою відповідальністю Айен Лоджистик про стягнення 256 404, 56 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Айен Лоджистик (08343, Київська обл., Бориспільський район, село Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 72; ідентифікаційний код 37905278) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик (07700, Київська обл., Яготинський район, м. Яготин, вул. Філатова, буд. 112; ідентифікаційний код 39174532) 246 800 (двісті сорок шість тисяч вісімсот гривень) 00 коп. боргу за договором про надання транспортних послуг № Т-25/03/19 від 25.03.2019, 2 983 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят три гривні) 10 коп. пені, 3 638 (три тисячі шістсот тридцять вісім гривень) 40 коп. інфляційних втрат, 2 983 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят три гривні) 06 коп. 3 % річних та 3 846 (три тисячі вісімсот сорок шість гривень) 07 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 22.05.2020.

Суддя П.В.Горбасенко