ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/191/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного акціонерного товариства „Управління механізації

„Південтрансбуд

про визнання недійсним та скасування рішення.

та за позовом: приватного акціонерного товариства „Управління механізації

„Південтрансбуд

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв

про визнання недійсним та скасування рішення.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Вірт С.О. за довіреністю;

Від третьої особи: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/191/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд, та за позовом приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв, про визнання недійсними та скасування пунктів рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 12.11.2019р. №65/33-р/к по справі №01-02/2017р.

Ухвалою суду від 29.04.2020р. підготовче засідання було відкладено на 19.05.2020р. о 14:00 год.

При цьому, 15.05.2020р. та 18.05.2020р. на електронну пошту від товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв та приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного судом на 19.05.2020р. о 14:00 год., у зв`язку з запровадженням на території України карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Враховуючи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв та приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд, суд дійшов висновку про неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з цим судом було оголошено перерву до 10.06.2020р. о 14:15 год.

З огляду на вищевикладене, враховуючи реєстрацію місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв та приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд на території м. Харкова, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь останніх у судовому засіданні, яке відбудеться 10.06.2020р. о 14:15 год., в режимі відео конференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за ініціативою суду слід доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу, що 02.04.2020р. набув чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ГПК України.

Варто зауважити, що Законом України від 30.03.2020р. №540-IX було доповнено ст. 197 ГПК України новою частиною, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, Законом України від 30.03.2020 р. № 540-IX передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, розділ X Прикінцевих положень ГПК України був доповнений новим пунктом, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Проаналізувавши вищевикладені положення чинного законодавства суд вважає за необхідне зазначити, що запропоновані зміни не встановлюють нових обов`язків, не скасовують і не звужують прав учасників судового процесу, не обмежують їх використання, вони мають зворотну силу, тобто поширюються на правовідносини, пов`язані зі здійсненням судочинства у всіх справах, тобто тих, які вже знаходяться на розгляді в судах усіх інстанцій, так і тих, які будуть відкриті у подальшому. Процесуальні дії суду та учасників судового процесу мають здійснюватися лише в рамках відповідних стадій судочинства, у послідовності та в межах певного часу, зокрема визначених процесуальних строків для учасників справи та строків судової діяльності, встановлених законом для суду. Іншими словами, внесені зміни не знімають із судді (суду) обов`язку вчинювати процесуальні дії та ухвалювати відповідні процесуальні рішення у строки, прямо передбачені нормами ГПК України, якщо учасники справи належним чином виконали покладені на них обов`язки та реалізували надані їм права.

Господарський суд зазначає, що будь-яких обмежень у діяльності судів на період карантину встановлено не було, а, отже, суди продовжують здійснювати правосуддя та ухвалювати відповідні процесуальні рішення. За таких обставин суд, враховуючи фактичні обставини справи, вважає за доцільне звернути увагу учасників судового процесу на наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим, неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Таким чином, подання клопотань про відкладення судового засідання з посиланням лише на впровадження на території України карантинних заходів без наведення інших мотивованих підстав для відкладення засідання може мати наслідком порушення прав інших учасників судового процесу на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, дотримання яких є основним завданням господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв та приватне акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "10" червня 2020 р. о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова /61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд/ забезпечити проведення судового засідання по справі №916/191/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду, розгляд якої призначено на "10" червня 2020 р. о 14:15 год. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв та приватного акціонерного товариства „Управління механізації „Південтрансбуд.

Ухвала набрала законної сили 19.05.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна