ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.05.2020р. Справа № 905/3070/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Сковородіної О.М., Величко Н.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Рейкарц Хотел Менеджмент, м.Київ б/н від 12.05.2020 на дії старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків Бузаджи І.І. щодо повернення виконавчого документу без виконання у справі №905/3070/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рейкарц Хотел Менеджмент, м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Харцизький трубний завод, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 42 838,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2019р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Рейкарц Хотел Менеджмент, м. Київ до Приватного акціонерного товариства Харцизький трубний завод, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 42 838,62 грн., з яких 35 835,00 грн. основний борг, пеня 4 677,76 грн. та 725,86 грн. 3% річних задоволені повністю. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства Харцизький трубний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рейкарц Хотел Менеджмент (заборгованість у розмірі 42 838,62 грн., з яких 35 835,00 грн. основний борг, пеня 4 677,76 грн. та 725,86 грн. 3% річних, а також судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

02.05.2019 року на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.02.2019 видано відповідний наказ.

18 травня 2020 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Рейкарц Хотел Менеджмент, м. Київ надійшла скарга б/н від 12.05.2020 на дії старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків Бузаджи І.І. щодо повернення виконавчого документу стягувачу, в який останній просить визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків Бузаджи І.І. про повернення виконавчого документу від 16.04.2020 у ВП №61130420, зобов`язати старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків Бузаджи І.І. поновити виконавче провадження, вчинити усі належні дії, спрямовані на належне виконання наказу господарського суду Донецької області від 02.05.2019 №905/3070/17.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч.2,3 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 2,3 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 26.05.2020 на 11:45 год. (кім.№ 313).

Зобов`язати стягувача з`явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.

Зобов`язати боржника з`явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; документи що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати старшого державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків Бузаджи І.І. з`явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги, надати матеріали виконавчого провадження №61130420 (оригінали - для огляду).

Суд попереджає, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Н.В. Величко