ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2020 р. Справа № 921/653/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Дубник О.П.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року (суддя Гирила І.М.., повний текст складено 11 березня 2020 року) у справі №921/653/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"про визнання зобов`язання за кредитним договором № 66511К1 від 11.01.2011 припиненим

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року у справі №921/653/19, яким суд відмовив повністю у задоволенні позову.

ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення та ухвалити нове, яким визнати зобов`язання за кредитним договором № 66511К1 від 11.01.2011, який укладений між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (правонаступником якого є АТ "Державний експортно-імпортний банк України") в особі Тернопільської філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, припиненим. Також, просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року у справі №921/653/19 не підписана.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема якщо апеляційна скарга не підписана.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. (ч.7, 8 ст. 260 ГПК України).

Як зазначено в апеляційній скарзі, від імені ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року у справі №921/653/19 подав адвокат Осів Павло Володимирович, який діє на підставі ордеру серії ТР №049079 виданого 02 квітня 2020 року. Однак, адвокат Осів Павло Володимирович не підписав апеляційну скаргу, що є підставою для її повернення.

Беручи до уваги викладене, Західний апеляційний господарський суд не має законних підстав прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року у справі №921/653/19 і повертає її.

Також, до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року у справі №921/653/19 не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та надсилання копії апеляційної скарги відповідачу, як це передбачено частинами 3, 4 статті 258 ГПК України. Однак, ці обставини не є підставою повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2020 року у справі №921/653/19.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику (позивачу).

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич