ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.05.2020 Справа №905/479/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Любиченко А.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь Донецької області

в інтересах держави в особі: Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

до відповідачів: 1) Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-БУДМОНТАЖ», м.Кременчук Полтавської області

про: - визнання недійсним оформленого протоколом №11 від 23.09.2019 рішення тендерного комітету відповідача-1 про визнання відповідача-2 переможцем процедури закупівлі №UA-2019-07-16-001507-b;

- визнання недійсним договору підряду №160/2019 від 08.10.2019

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О., за службовим посвідченням №053701 від 03.09.2019,

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився.

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкрите провадження у справі №905/479/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.05.2020; явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

19.05.2020 на електронну пошту суду від позивача надійшли підписані ЕЦП пояснення б/н від 19.05.2020 (з додатками, вх.№04-18/1762), в яких повідомлено, що моніторинг закупівлі щодо тих порушень, обставин, підстав, які були предметом розгляду Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, позивач не здійснював; за результатами проведеного Держаудитслужбою моніторингу установлено: 1) у оголошенні про проведення відкритих торгів та повідомленні про намір укласти договір відсутня інформація про джерело фінансування закупівлі, передбачена п.10-2 та п.11 відповідних форм документів; 2) замовник у тендерній документації не зазначив вимогу про надання учасниками інформації в довільній формі про відсутність підстави, визначеної п.10 ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон); 3) учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-БУДМОНТАЖ» не дотримав вимоги п.1 Розділу III «Інструкції з

підготовки тендерної пропозиції», оскільки не надав у складі тендерної пропозиції кошторисну документацію, розраховану за ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013; однак на порушення п.4 ч.1 ст.30 Закону замовник не відхилив тендерну пропозицію цього учасника як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, та всупереч вимогам абз.6 ч.1 ст.31 Закону не відмінив торги у зв`язку з допущенням до оцінки менше двох тендерних пропозицій, натомість уклавши договір. Позивач повністю підтримав позовну заяву як таку, що на його думку є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

20.05.2020 представник відповідача-2 надав до канцелярії суду заяву б/н від 20.05.2020 (з додатками, вх.№9313/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з запровадженням на території України карантину.

Прокурор у підготовче засідання 21.05.2020 з`явився, позов підтримав; повідомив, що відзиви на позов не надходили.

Позивач у підготовче засідання 21.05.2020 не з`явився (не викликався), вимоги ухвали суду від 21.04.2020 виконав частково.

Відповідачі у підготовче засідання 21.05.2020 не з`явились (не викликались), вимоги ухвали від 21.04.2020 не виконали, про причини невиконання та їх поважність суд не повідомили.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.120, 165, 166, 167, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.06.2020 о 12:00год (м.Харків, просп. Науки, 5, кім.№107, перший поверх), про що повідомити учасників справи.

У разі явки в судове засідання повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.

2. Зобов`язати учасників справи ЗАВЧАСНО до дати судового засідання виконати ухвалу суду від 21.04.2020 у повному обсязі.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 прим.:

1 - до справи, 3 - сторонам