ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/578/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера", місто Харків
про стягнення 3 071 647,56 грн.
за участю представників:

позивача адвокат Комарова О.М., довіреність № 01-50/14597 від 28.12.2019;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера" (відповідача) про стягнення заборгованості за Договором підряду № Т 7030 (щодо виконання робіт з технічного переоснащення) від 21 березня 2019 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/578/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 06.04.2020 строк підготовчого провадження у справі № 922/578/20 продовжено на 30 днів - по 07 червня 2020 року; з метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та враховуючи необхідність мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, підготовче засідання у справі відкладено на 18 травня 2020 року.

Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 18.05.2020, додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав; зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи, позовні вимоги підтримував в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.05.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі № 922/578/20 від 10 березня 2020 року, а також ухвали про відкладення підготовчого засідання від 06 квітня 2020 року (в паперовій формі) надіслано судом рекомендованими листами з повідомленням про вручення за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера", вказаною у позовній заяві, яка також співпадає з юридичною адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (61001, місто Харків, вулиця Молочна, будинок 11, корпус 8, літера А-14). Однак, зазначені відправлення не вручено адресатові та повернуто до суду із позначками "за відсутністю адреса" та "за закінченням встановленого терміну зберігання" (згідно довідки відділення поштового зв`язку Укрпошти).,

Жодних відомостей щодо інших засобів зв`язку із Товариством з обмеженою відповідальністю "Альвера" матеріали справи не містять.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, суд належним чином виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо направлення процесуальних документів учасникам справи з метою належного їх повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, а відповідач мав достатньо часу підготувати заперечення на позовну заяву та визнається таким, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (згідно пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи № 922/578/20 до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/578/20.

Призначити справу № 922/578/20 до судового розгляду по суті на "01" червня 2020 р. о(об) 11:00 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 19.05.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/578/20