ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2518/20

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратура №3 в інтересах держави в особі:

Позивача - 1: Криворізької міської ради

Позивача - 2: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЖІ.ТІ."

про стягнення 13 894,47 грн., розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Позивача -1: Криворізької міської ради, Позивача -2: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради просить стягнути з Відповідача 13 259,83 грн. - боргу за оренду комунального майна, 318,24 грн. - пеня, 183,80 грн. - 3% річних, 132,60 грн. - індексу інфляції; розірвати Договір №19/4 від 25.04.2018 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста, укладений Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІ. ЖІ .ТІ." щодо оренди нежитлового приміщення, загальною площею 73,0 м2, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 40 ; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ. ЖІ .ТІ." повернути Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради нежитлове приміщення, загальною площею 73,0 м2, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 40, за актом приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди №19/4 від 25.04.2018 підписаним з КП "Парковка та реклама" в придатному для використання стані.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У позовній заяві Прокурор просить залучити до участі у справі, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Парковка та реклама", мотивуючи тим, що відповідно до умов Договору оренди, орендна плата перераховується на розрахунковий рахунок КП "Парковка та реклама" з подальшим перерахуванням 70 % коштів до міського бюджету та 30 % коштів на користь КП "Парковка та реклама", отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки КП "Парковка та реклама".

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов`язки Комунального підприємства "Парковка та реклама", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Парковка та реклама".

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 17.06.2020 о 10:40год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) №3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, буд. 1, код 34811376)

5. В підготовче засідання:

Позивачам протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати пояснення на позовну заяву та докази на їх обґрунтування, копію пояснень завчасно направити/вручити Прокуророві та Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Прокуророві, Позивачам, докази направлення/вручення надати суду.

Прокуророві, Позивачам протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Прокуророві, Позивачам, докази направлення/вручення надати суду.

Третій особі протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію пояснень завчасно направити/вручити Прокуророві, Позивачам та Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз`яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков