ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.05.2020 Справа № 905/894/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Романівни, м.Красногорівка, Донецька область

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область

про зобов`язання відповідача продовжити строком на 3 роки дію договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1929/2005 від 06.07.2015 шляхом укладання договору про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1929/2005 від 06.07.2015,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Степаненко Лариси Романівни, м. Красногорівка, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Харківська область, про зобов`язання відповідача продовжити строком на 3 роки дію договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1929/2005 від 06.07.2015 шляхом укладання договору про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1929/2005 від 06.07.2015.

За висновками суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, отже, матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відкриваючи провадження у справі, суд з урахуванням ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод» (85630, Донецька область, Мар`їнський район, м. Красногорівка, вул. Ахтирського, б.4, ), оскільки рішення господарського суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи як балансоутримувача орендованого майна.

Керуючись ст.ст. 12, 27, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/894/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.06.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод» (85630, Донецька область, Мар`їнський район, м.Красногорівка, вул. Ахтирського, б.4, ).

5. Явку учасників справи визнати обов`язковою; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу та третій особі; докази направлення (вручення) відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу та третій особі; докази направлення (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу та третій особі; докази направлення (вручення) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

9. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, строк для подання пояснень щодо позову та заперечень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або отримання заперечень (відповідно); копії пояснень одночасно надіслати (надати) позивачу та відповідачу; докази направлення (вручення) пояснень і доданих до них документів надати суду одночасно з поясненнями.

10. Роз`яснити, що за приписами ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова