номер провадження справи 5/51/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020 Справа № 908/687/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Корсун В.Л.,

Науменко А.О.,

при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський рибопереробний комплекс (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А, )

про стягнення 1 626 925,53 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 р. справу № 908/687/19 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Науменко А.О., розгляд справи №908/687/19 розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2020 р. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 11.03.2020 р. судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.04.2020 р. об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, запропоновано відповідачу у строк до 08.04.2020 р. здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

13.05.2020 р. до суду від ПАТ Запоріжжяобленерго надійшло письмове заперечення від 13.05.2020 р. за вих. №33-33/7358 щодо клопотання ТОВ «БАРК» про зупинення провадження у справі, відповідно до якого просить суд в задоволенні заявленого клопотання відмовити.

13.05.2020 р. до суду від ТОВ «БАРК» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки станом на час розгляду зазначеної справи представник відповідача прийматиме участь в розгляді кримінальної справи в Запорізькому апеляційному суді, про що свідчить повістка про виклик до судового засідання та ордер на підтвердження повноважень адвоката, як представника потерпілої особи в рамках кримінального провадження. Злочином у даному кримінальному провадженні, є злочин проти законних прав та інтересів потерпілого, а саме умисні тяжкі тілесні ушкодження. Крім того, уповноважена особа ТОВ «БАРК» - директор Череповський В.П., в силу карантинних заходів та свого віку (62 роки), не має можливості прибути для участі в судовому засіданні для розгляду справи 908/687/19. Череповський В.П. зможе приймати участь у судових засіданнях після закінчення карантину. На підставі викладеного, просить суд відкласти розгляд справи на дату, яка слідує за датою завершення карантину.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Отже вказаною нормою передбачено продовження процесуальних строків на час дії карантину щодо подання відзиву на позовну заяву. Суд зазначає, що в матеріалах справи міститься письмовий відзив на позовну заяву від 07.05.2019 р. за вих. 41, тому підстав для продовження строку згідно п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Отже, враховуючи, що ПАТ Запоріжжяобленерго подало письмове заперечення від 13.05.2020 р. за вих. №33-33/7358 щодо клопотання ТОВ «БАРК» про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне надати відповідачу час для підготовки письмових пояснень (заперечень) на заперечення від 13.05.2020 р. за вих. №33-33/7358.

З урахуванням викладеного, а також те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження до 01.07.2020 р. та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 2365 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.07.2020 р.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10.06.2020 р. на 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати ТОВ «БАРК» завчасно до призначеного судового засідання надіслати на адреси позивача та суду письмові пояснення (заперечення) на заперечення ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 13.05.2020 р. за вих. №33-33/7358, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати сторонам подати всі наявні в них письмові клопотання в порядку статті 182 ГПК України, які судом будуть розглядатися в призначеному судовому засіданні та вирішуватися питання щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.Л. Корсун

Суддя А.О. Науменко