ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2020 р. Cправа №902/1127/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Федорця Антона Віталійовича, м.Дніпро

до Відділу освіти Бершадської районної державної адміністрації, м.Бершадь Бершадського району Вінницької області

про стягнення 2526,51 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

представники сторін не з`явились.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 26.12.2019 надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Федорця Антона Віталійовича про стягнення з Відділу освіти, фізичної культури та спорту Бершадської районної державної адміністрації 2526,51 грн, в т.ч.: пені у розмірі 1558,02 грн, 3% річних у розмірі 182,94 грн та інфляційні витрати в розмірі 785,55 грн. Вказані вимоги нараховані з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язання за договором №8 від 10.10.2019 щодо вчасного проведення останнім розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою суду від 02.01.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1127/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

06.04.2020 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі №902/1127/19 та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.05.2020.

07.05.2020 від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про залучення до справи правонаступника відповідача - Відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації у зв`язку із перейменуванням останнього.

На визначену судом дату, 19.05.2020, представники сторін не з`явились.

Поряд з тим, суд враховує, що 15.05.2020 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з пандемією коронавірусу COVID-19 та введенням обмежувальних карантинних заходів, відсутністю міжміських сполучень.

Таким чином, під час судового засідання, 15.05.2020, судом було розглянуто клопотання представника позивача про залучення до справи правонаступника відповідача - Відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації та встановлено наступне.

27.11.2019 Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області прийнято розпорядження № 284 "Про оптимізацією структури Бершадської районної державної адміністрації". Згідно до п.2.10 вказаного розпорядження перейменовано Відділ освіти, фізичної культури та спорту Бершадської районної державної адміністрації у Відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації, передавши функції і повноваження з питань фізичної культури та спорту відділу культури, молоді та спорту Бершадської районної державної адміністрації.

Також, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що Відділ освіти, фізичної культури та спорту Бершадської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02141294) змінило найменування на Відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02141294).

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч.1 ст.108 ЦК України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

З аналізу зазначених положень слідує, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема, перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи.

Отже, зміна найменування юридичної особи не є його реорганізацією.

Водночас, зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зміни найменування відповідача.

Також, судом розглянуто заяву відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із чим слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, положенням п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При цьому варто зазначити, що відповідно до п. п. 3 п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020 у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З огляду на викладене, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема, на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.1 ст.216, п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Змінити найменування відповідача з Відділу освіти, фізичної культури та спорту Бершадської районної державної адміністрації на Відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації.

2. Відкласти розгляд справи №902/1127/19 до 25.06.20 до 10:00 год.

3. Повідомити сторонам, що судове засідання по розгляду справи №902/1127/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

5. Дане судове рішення направити на електронні адреси (представника позивача ( ), а також відповідача ( )).

6. Дана ухвала підписана суддею та набирала законної сили 25.05.2020.

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу ( вул .Героїв України, буд.23, м.Бершадь, Бершадський р-н, Вінницька обл.)