номер провадження справи 15/62/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020 Справа № 908/986/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-К", 77300, Івано - Франківська область, м. Калуш, вул. Окружна, буд. 5

до відповідача Фізичної особи - підприємця Портной Костянтина Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

14.04.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-К", Івано - Франківська область, м. Калуш до відповідача Фізичної особи - підприємця Портной Костянтина Миколайовича, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором на міжнародні перевезення вантажів автомобільним транспортом № 090119/46 від 15.02.2019 у розмірі 47 075,53 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020, справу № 908/986/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 17.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/986/20, присвоєно справі номер провадження 15/62/20. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 18.05.2020 о/об 10 год. 00 хв.

04.05.2020 до суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи ТОВ "Інтерпайп ніко тьюб", оскільки, враховуючи умови укладеного між позивачем та відповідачем договору на міжнародні перевезення вантажів автомобільним транспортом № 090119/46 від 15.02.2019, ТОВ "Інтерпайп ніко тьюб" визначено, як вантажовідправника відповідно до CMR № 0048776 та, як зазначає позивач, у випадку відмови у задоволенні позову, у ТОВ "Караван-К" виникне право вимоги до ТОВ "Інтерпайп ніко тьюб".

З огляду на зазначене позивач просить суду залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп ніко тьюб".

15.05.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення судового засідання призначеного на 18.05.2020 внаслідок перебування відповідача поза межами м. Запоріжжя.

15.05.2020 до суду від представника відповідача адвоката Шостак А.П. надійшла заява про відкладення судового засідання в зв`язку із зайнятістю представника відповідача 18.05.2020 у іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 18.05.2020 представники сторін не з`явились. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку. Позивач про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Про час та місце слухання справи учасників справи повідомлено у встановленому порядку.

В матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення про отримання поштового відправлення ухвали суду від 17.04.2020 № 908/986/20 всіма учасниками справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-К" про залучення до участі у справі третьої особи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене, розглянувши заяву та матеріали справи суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Інтерпайп ніко тьюб", оскільки вказана особа у спірних взаємовідносинах позивача та відповідача виступає, як вантажовідправник, відповідно до CMR № 0048776 та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп ніко тьюб".

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи наступне.

У зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 року №211, указом Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2", продовженням загальнонаціонального карантину до 22.05.2020 включно, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо тимчасового відтермінування шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу на час ведення в Україні карантину запроваджується особливий режим роботи, а саме:

- тимчасово суд відтерміновує, шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та обмежує їх пропуск до залів судових засідань (за винятком справ, строк розгляду яких закінчується).

У разі визнаної судом в ухвалі обов`язкової участі сторони в судовому засіданні або подання стороною заяви про бажання прийняти участь в судовому засіданні особисто, суд, з урахуванням вимог діючого процесуального законодавства, пропорційності і обґрунтованості обмеження права громадян на доступ до правосуддя - відкладає судове засідання на іншу дату;

- рекомендує учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ без їх участі за наявними в справі матеріалами та надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду;

- скасовує проведення та участь у заходах, не пов`язаних із процесуальною діяльністю, зокрема, особистий прийом громадян керівництвом суду;

- обмежує допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- відтерміновує ознайомлення з матеріалами справ учасників провадження;

- забезпечує заходи санітарно-профілактичного характеру щодо запобігання поширенню інфекційних захворювань, а саме: проводить учасникам, які з`явились в судові засідання, індивідуальний температурний скринінг безконтактним термометром, здійснює систематичну дезінфекцію залів судових засідань та інших приміщень суду.

Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусу хвороби (COVID-19)», розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 50, 216, 234-235, п. 4 Розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-К" про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп ніко тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56).

3. Продовжити розгляд справи на строк дії загальнонаціонального карантину.

4. Оголосити у судовому засіданні перерву до 01.06.2020 о/об 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

5. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

6. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов