ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" травня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1120/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Високий, Харківського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛДАТ 2020", м. Харків
про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Високий, Харківського району звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛДАТ 2020", м. Харків, в якій просить суд визнати недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу нежитлових приміщень цокольного поверху №№ 176-1, 176-1а, 176-1б, 176-2, 176-2а, 176-3, 176-3а, 176-4, 176-4а, 176-5, 176-5а площею 170,9 кв.м., 1-го поверху № 141а-1-:-141а-10, площею 153,9 кв.м., загальною площею 324,8 кв.м. в житловому будинку літ. "А-5", що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Незалежності (колишя назва - проспект Правди ) , буд. 5, укладений 03 грудня 2019 року між Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛДАТ 2020"; визнати недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "Б-2", загальною площею 531,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Потебні, буд. 18-а ; земельної ділянки площею 0,1525 на, цільове призначення: 1.11.6 землі житлової та громадської забудови, експлуатація і обслуговування адміністративного будинку, місце розташування: м. Харків, вул. Потебні, буд. 18-а , кадастровий номер - :01:017:0002, на якій розташована вищезазначена нежитлова будівля, укладений 09 грудня 2019 року між Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛДАТ 2020"; визнати недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу нежитлових приміщень першого поверху №№ 64-1-:-64-5, 64-7, 64-9-:-64-11, 64-15, загальною площею 281,0 кв.м. в літ. "А-5", що знаходиться за адресою: м . Харків, проспект Науки (колишня назва - проспект Леніна) , буд. 11, укладений 03 грудня 2019 року між Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛДАТ 2020"; визнати недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 62-1-:-62-8, 63-1-:-63-6, 64-16-:-64-19, загальною площею 367,5 кв.м. в літ. "А-5", що знаходиться за адресою: м . Харків, проспект Науки (колишня назва - проспект Леніна), буд. 11, укладений 03 грудня 2019 року між Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛДАТ 2020"; визнати недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу №№ І, ІІ, 1-го поверху № 17-1, 17-2, 17-3, загальною площею 111,8 кв.м. в будівлі літ. "А-5", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого (колишня назва - вулиця Петровського), буд. 33а , укладений 03 грудня 2019 року між Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛДАТ 2020"; визнати недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу нежитлових приміщень цокольного поверху №№ 132-1-:-132-29, загальною площею 348,6 кв.м. в літ. "А-5", що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Незалежності (колишя назва - проспект Правди), буд. 5, укладений 03 грудня 2019 року між Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛДАТ 2020"; визнати недійсним з моменту укладання договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 141-1-:-141-8, загальною площею 260,0 кв.м. в літ. "А-5", що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Незалежності (колишя назва - проспект Правди), буд . 5, укладений 03 грудня 2019 року між Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЛДАТ 2020".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2020 року позовну заяву Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Високий, Харківського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛДАТ 2020", м. Харків про визнання недійсними договорів залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня закінчення події, яка повинна неминуче настати (закінчення карантину), шляхом надання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме Статуту Промислово-комерційної фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю.

14 травня 2020 року Промислово-комерційною фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю усунено недоліки шляхом надання до суду доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме Статут Промислово-комерційної фірма "ХРИСТИНА ЛТД" у виді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву з додатками суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

В даному випадку, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також значення справи для сторін, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

За змістом розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину. При цьому, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відтак, на підставі викладеного, з урахуванням того, що строк на здійснення відповідачем процесуальної дії, обумовленої статтями 165 та 178 Господарського процесуального кодексу України (подання відзиву на позов), припадає на час введеного карантину та не може бути меншим ніж строк дії карантину, суд встановлює відповідачу строк на подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду та після настання події (закінчення строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)).

Керуючись статтями 12, 114-116, 162, 164, 165, 172, 176, 178, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, розділом Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засіданні на "10" червня 2020 р. о 11:40.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

5. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду та після настання події (закінчення строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)). У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.05.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець