ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2020 року Справа № 5004/442/11

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою ТзОВ Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у виконавчому провадженні №55005754 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 26 квітня 2011

по справі №5004/442/11-1

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до Фермерського господарства "Гримікс"

про стягнення 39 612,55 грн,

встановив:

28.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою № 25-4/11 від 25.11.2019 на бездіяльність державного виконавця Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.

Ухвалою суду від 02.12.2019 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТзОВ Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність державного виконавця Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області у справі № 5004/442/11 до повернення даної справи до Господарського суду Волинської області.

Разом зі скаргою ТзОВ Компанія Ніко-Тайс подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити участь представника товариства в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Київської області, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Клопотання ТзОВ Компанія Ніко-Тайс про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки відпали причини, які були підставою для відкладення вирішення питання про прийняття скарги, подані Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу № 25-4/11 від 25.11.2019 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2020 р. на 16:30 год.

3. Зобов`язати боржника та державного виконавця надати суду пояснення по суті зазначеного в скарзі з відповідними доказами.

4. Господарський суд Київської області (вул.С.Петлюри,16, м. Київ, 01032) забезпечити проведення 02.06.2020 о 16:30 год в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 5004/442/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.05.2020.

Суддя С. В. Костюк