номер провадження справи 35/39/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020 Справа № 908/235/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса - 01011, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9: адреса для листування - 73003, м. Херсон, вул. Ушакова, б. 53)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Приютне» (70241, Запорізька обл., Гуляйпільський р-н, с. Притне, вул. Леніна, б. 52)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

04.02.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Приютне" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів суми 538010,50 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 486410,96 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 51599,54 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 39232,71 грн. В позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Позов обґрунтовано умовами кредитного договору №011/10853/490800 від 17.12.2018, договору поруки № 011/10853/490800 від 17.12.2018, ст.ст. 173, 175, 193, 216, 217, 225 ГК України, ст.ст. 16, 509, 524, 530, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України та мотивовано тим, що позичальник та поручитель ухиляються від виконання зобов`язань перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" щодо погашення боргу за кредитом.

04.02.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/235/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 05.02.2020 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 20.02.2020, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

20.02.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/235/20, присвоєно справі номер провадження 35/39/20. Розгляд справи визначено за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.03.2020.

Ухвалою суду від 13.03.2020, у зв`язку із перебуванням судді Топчій О.А. у відпустці, в тому числі, 18.03.2020, судове засідання, призначене на 18.03.2020, перенесено на 07.04.2020.

19.03.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням в України карантину через спалах корона вірусу.

Ухвалою суду від 06.04.2020 продовжено строк розгляду справи до 29.04.2020. Перенесено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на 29.04.2020.

Ухвалою суду від 29.04.2020 продовжено строк розгляду справи, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відкладено до 14.05.2020.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 29.04.2020 судом допущено описку у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в п. 1 резолютивної частини ухвали в частині зазначення строку продовження розгляду спору, а саме: замість дати 14.05.2020 помилково зазначено 11.05.2020.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в п. 1 резолютивної частини ухвали в частині зазначення дати продовження строку розгляду справи: замість дати « 11.05.2020» вірною вважати дату « 14.05.2020».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в п. 1 резолютивної частини ухвали в частині зазначення дати продовження строку розгляду справи: замість дати « 11.05.2020» вірною вважати дату « 14.05.2020».

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 18.05.2020.

Суддя О.А. Топчій