overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/496/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (04033, м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, 122, кор. Е-5, кім. 11, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) -1

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) -2

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (02660, м. Київ, вул. Каховська, 64-Ж, )

Треті особи на стороні відповідачів Комунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44-Б, ідентифікаційний код 420099492)

Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1, ідентифікаційний код 37203257)

про визнання недійсним договору і скасування реєстраційних дій

в межах справи № 910/15018/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (04033, м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, 122, кор. Е-5, кім. 11, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (02660, м. Київ, вул. Каховська, 64-Ж, )

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Савенко О.О.;

від відповідача 1: Ільяшов Б.М.;

розпорядник майна Артеменко О.О.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.05.2020р. Справа № 905/631/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РемМашРесурс, м. Харків, Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Донецька область

про стягнення 167930,87грн.

за участю представників:

від позивача: Скульський С.І., ордер серія АН №1012982 від 05.05.20р.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №905/631/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання призначити на 17.06.20р. о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань)№ № 413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 20.05.20р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 20.05.20р.

Ухвала набирає законної сили 20.05.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.05.2020р. Справа № 905/602/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків

до відповідача Фізичної особи-підприємця Риженкова Максима Валентиновича, м.Волноваха, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Казенне підприємство "Південукргеологія" , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди №6551/2018 від 30.10.18р. в сумі 53812,80грн., розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

Присутні представники:

від позивача: Мамедова Н.Т., довіреність №7 від 04.02.20р.; Золіна П.І., довіреність № 8 від 04.02.20р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи : не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №905/602/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 17.06.20р. о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань)№ № 413.

3. Позивачу надати пояснення щодо невнесення до Єдиного державного реєстру даних про правонаступництво.

В судовому засіданні 20.05.20р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 20.05.20р.

Ухвала набирає законної сили 20.05.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З (ДУБЛІКАТ)
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 11.03.2020 по справі №905/6/20
07.04.2020р. Справа № 905/6/20
Рішення набрало законної сили 01.04.2020.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" - до 01.04.2023.

Суддя Н.В. Величко

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/6/20.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

вступна та резолютивна

20.05.2020Справа № 910/15018/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1;

розпорядник майна Артеменко О.О.;

від ОСОБА_2 : Ільяшов Б.М .

Керуючись ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (02660, м. Київ, вул. Каховська, 64-Ж, ).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" арбітражного керуючого Артеменка О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 564).

4. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 20.05.2020.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

7. Оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" банкрутом у встановленому законом порядку.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.05.2020.

9. Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.05.2021.

10. Зобов`язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

11. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/5260/20

За позовом Державного підприємства «Український центр «Безпека»

до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка»

про стягнення 14599810,47 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Державне підприємство «Український центр «Безпека» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Контрактом №3 від 01.09.2017 в частині своєчасного виконання проектних робіт, у зв`язку з чим позивач просить стягнути на свою користь суму попередньої оплати в розмірі 14066139,30 грн та пеню в сумі 533671,17 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 відкрито провадження у справі №910/5260/20 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 20.05.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 18.06.2020 о 14:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство «Український центр «Безпека» та Казенне підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка» про відкладення підготовчого судового засідання на 18.06.20 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 37.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.05.2020р. Справа № 905/3134/14

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНКОНТРАКТ" м.Краматорськ ()

Суддя Тарапата С.С.

В проваджені Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНКОНТРАКТ" м.Краматорськ () на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує Корягін Є.О .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.05.2020р. залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича про участь у справі про банкрутство від 25.03.2020р.№01-34/11; питання щодо заміни ліквідатора у справі відкладено на 23.06.2020р., в т.ч. вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі 905/3134/14.

20.05.2020р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво №1263 від 31.07.13р., поштова адреса: АДРЕСА_1), Шестопалову Ольгу Дмитрівну (свідоцтво №1264 від 31.07.13р., поштова адреса: АДРЕСА_1), Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво №641 від 22.03.13р., поштова адреса: вул.Піонерська, 3, оф.1, м.Херсон, 73001).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражним керуючим Шестопалову О.В., Шестопаловій О.Д. Глуховському О.Ю до 08.06.2020р. надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим на поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.05.2020р. Справа № 27/70б

за заявою кредитора (заявника) Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (), м.Мирноград (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лозоватський сад" (), с.Прогрес Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий Шумара А.М.

Суддя Тарапата С.С.

В проваджені Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №27/70б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лозоватський сад" (), с.Прогрес Донецької області на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шумара А.М.

12.05.2020р. до канцелярії суду надійшло клопотання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по справі №27/70б про банкрутство ТОВ "Агрофірма "Лозоватський сад" від 06.05.2020 № 9953/13/25, в якому просить визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №27/70б шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою суду від 19.05.2020р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2020р.; в т.ч. вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі.

20.05.2020р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Єрохіна Олега Петровича (свідоцтво №909 від 15.05.13р., поштова адреса: вул.Княжий Затон, буд.9А, оф.369, м.Київ, 02095), Гриценко Ігоря Івановича (свідоцтво №1216 від 04.07.13р., поштова адреса: вул.Раїси Кириченко, буд.36, оф.2, м.Полтава, 36039), Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво №1876 від 18.12.18р., поштова адреса: АДРЕСА_1).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражним керуючим Єрохіну О.П., Гриценко І.І., Верещагіну М.В. до 08.06.2020 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим на поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/15018/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (04033, м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, 122, кор. Е-5, кім. 11, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" (02660, м. Київ, вул. Каховська, 64-Ж, )

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Савенко О.О.;

розпорядник майна Артеменко О.О.;

від ОСОБА_2 : Ільяшов Б.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Артеменка О.О. за період виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Агрогуру" з 24.12.2019 по 20.03.2020.

3. Заяву розпорядника майна боржника про здійснення оплати грошової винагороди задовольнити.

4. Здійснити за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Артеменку Олександру Олександровичу в сумі 24 377,08 грн, за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/15018/19 про банкрутство ТОВ "Агрогуру" за період з 25.01.2020 по 20.03.2020 з депозитного рахунку Господарського суду м. Києва на рахунок № НОМЕР_5 НОМЕР_3 в Черкаському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Черкаси, МФО 354347, ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

5. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" від 10.02.20 про розгляд питання порушення керівником боржника строків подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника на 24.06.2020 о 11:15 год.

6. Повторно зобов`язати керівника та засновника ТОВ "Агрогуру" ОСОБА_2 . ознайомитися із поданим клопотанням та надати суду письмові обґрунтовані пояснення.

7. Заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника відкласти на 24.06.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

8. Запропонувати ГУ ДПС у м. Києві надати пояснення на відзив розпорядника майна боржника.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/17296/19
За заявою Приватного підприємства "Інформаційні технології-2" (02091, м. Київ, вул. Тростянецька, 7, оф. 5, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакшері Буд Сервіс" (03139, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6 Д, оф. 43, ідентифікаційний код 41903879)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Ульянчук Ю.А.;

ліквідатор Пилипенко В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 27.04.2020 задовольнити.

2. Перерахувати арбітражному керуючому Пилипенку В.В. основну винагороду в сумі 23 381,00 грн із депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційні технології-2" за реквізитами: Пилипенко Валентин Володимирович , ідентифікаційний код НОМЕР_1 р/р № НОМЕР_6 НОМЕР_5 в Київське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк".

3. Визнати кредитором у справі № 910/17296/19 по відношенню до боржника:

- ГУ ДПС у м. Києві на суму 8 623,28 грн, з яких: 4 204,00 грн - вимоги першої черги; 4 419,28 грн - вимоги шостої черги.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.05.2020р. Справа №905/1338/18

за позовом ОСОБА_1 , м.Курахове

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Магістраль", м.Курахове

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОК-2",

м.Донецьк

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, м. Київ

про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Баранов Т.О.

від відповідача 1: Казакова Т.В.

від відповідача 2: не з`явився

від третіх осіб: не з`явились

вільний слухач: ОСОБА_2

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Магістраль" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Магістраль", які оформлені протоколом №1 від 16.04.2018р., задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Магістраль", які оформлені протоколом №1 від 16.04.2018р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОК-2" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 19.05.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 21.05.2020р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни до розділу 11 «Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України та продовжено строк, в тому числі, на апеляційне оскарження, на строк дії карантину.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина