СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2020 Справа № 917/1427/19

Суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" (вх. №837 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2020 у справі № 917/1427/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь Транс Групп" (03179, м. Київ, вул. М. Ушакова, б. 16, кв. 52, , поштова адреса: 03179, а/с 74, м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" (39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8, )

про стягнення 4 887 841,33 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.01.2020 у справі №917/1427/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" (39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь Транс Групп" (03179, м. Київ, вул. М. Ушакова, б. 16, кв. 52, , поштова адреса: 03179, а/с 74, м. Київ) 2 351 882, 82 грн основного боргу, 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а також 50 412,23 грн витрат по сплаті судового збору; закрито провадження в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 1 008 932, 41 грн; відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1 192 517,64 грн пені, 240 311,24 грн інфляційних втрат, 69 197,18 грн 3% річних.

Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод" з вказаним рішенням не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2020 у справі №917/1427/19 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" залишено без руху; встановлено апелянтові строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання:-доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 52 917,36 грн; -оригіналу або належним чином засвідченої копії поштової квитанції або поштової накладної з описами вкладення до листів, які б свідчили про надсилання копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь Транс Групп".

13.04.2020 від Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги,яке обгрунтовано труднощами у виконанні ухвали суду з огляду на введення на всій території України карантину згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін.

Крім того, Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року звернулася до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 по 03.04.2020 наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 за № 04-а встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239 до постанови від 11.03.2020 № 211 внесено зміни, якими, зокрема, дію карантину продовжено до 24 квітня 2020 року.

Відповідно до наказу голови суду від 26.03.2020 № 05-а на період дії карантину Східний апеляційний господарський суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 № 540-IX (який набрав чинності з 02.04.2020) розділ Х ГПК України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приписами статті 27 Конституції України встановлено, що обов`язком держави є захист життя людини.

У статті 119 ГПК України встановлено, що процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи вищенаведене, керуючись ст. 119 ГПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №917/1427/19, задовольнити.

2.Продовжити Приватному акціонерному товариству "Кременчуцький колісний завод" процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №917/1427/19, на строк дії карантину.

Суддя-доповідач В.В.Россолов