ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"26" травня 2020 р. Справа № 925/1151/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Зубець Л.П.

Дідиченко М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" про повернення судового збору

за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 р. (повне рішення складено 08.07.2019 р.)

у справі № 925/1151/17 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки, скасування державної реєстрації та поновлення у якості засновника товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 р. у справі № 925/1151/17 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

- визнано недійсними з моменту прийняття всі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг", оформлені протоколом № 1 від 08.06.2017 р;

- скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, затверджені рішеннями зборів учасників товариства, оформленими протоколом № 1 від 08.06.2017 р., та зареєстровані державним реєстратором 13.06.2017 р., реєстраційна дія 7012446, щодо зміни керівника юридичної особи, зміни складу або інформації про засновників, зміни складу підписантів;

- поновлено ОСОБА_1 у якості засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" з часткою у статутному капіталі у розмірі 50%, що становить 25000,00 грн;

- в частині вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" від 08.06.2017 р. у позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" подало апеляційну скаргу, у якій просило оскаржуване рішення суду скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" у справі № 925/1151/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Жук Г.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" у справі № 925/1151/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" про розстрочення сплати судового збору, а подану апеляційну скаргу з доданими документами повернуто відповідачеві у зв`язку з неусуненням її недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 р. у справі № 925/1151/17.

Відповідно до витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" у справі № 925/1151/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Жук Г.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом звернення до суду з іншою заявою про поновлення строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 р. у справі № 925/1151/17.

До Північного апеляційного господарського суду 06.05.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 р. у справі № 925/1151/17.

Судом здійснено запит до Господарського суду Черкаської області про надіслання матеріалів справи № 925/1151/17 для розгляду поданої заяви. Матеріали даної справи надійшли до апеляційного суду 20.05.2020 р.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/234/20 від 21.05.2020 р. у зв`язку зі звільненням головуючого судді Жук Г.А. у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1151/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 р. справу № 925/1151/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Дідиченко М.А.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 7200,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 974 від 17.10.2019 р. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2019 р. у справі № 925/1151/17, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг" (19612, Черкаська обл., Черкаський район, село Березняки, вулиця Садова, будинок 15, ідентифікаційний код 38553409) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7200 (сім тисяч двісті),00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги у справі № 925/1151/17 згідно з платіжним дорученням № 974 від 17.10.2019 р.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейпіс Холдинг".

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.П. Зубець

М.А. Дідиченко