ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3021/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши клопотання судового експерта І.Г Римаревського про надання роз`яснень, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №916/3021/19 (від 02.04.2020р. експертиза №20-1804)

по справі №916/3021/19

за позовом приватного підприємства "Студія Ремонту "Синтез" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, офіс 232, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальності "Компанія В.К.С." (65082, м. Одеса, вул. Преображенська, буд.30, )

про стягнення 74 044,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області судді Мостепаненко Ю.І. перебуває справа № 916/3021/19 за позовом приватного підприємства "Студія Ремонту "Синтез" до товариства з обмеженою відповідальності "Компанія В.К.С." про стягнення 74 044,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р., зокрема, призначено у справі №916/3021/19 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №916/3021/19 на час проведення експертизи зупинено.

Супровідним листом Господарського суду Одеської області №916/3021/19/1450/2020 від 04.03.2020р. справу № 916/3021/19 надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

13.04.2020р. до Господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшов лист (вх.№9298/20) про погодження строку виконання експертизи, разом з клопотанням судового експерта І ОСОБА_1 про надання роз`яснень, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №916/3021/19 (від 02.04.2020р. експертиза №20-1804) та рахунок вартості робіт №20-1804 (41) від 02.04.2020р.

В своєму клопотанні про надання роз`яснень, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи судовий експерт просить суд уточнити від імені якої особи потрібно досліджувати підписи у довіреностях № 36 від 18.06.2018 та № 37 від 20.06.2018, оскільки в питаннях ухвали вказано, що досліджувати потрібно підписи від імені ОСОБА_2 , а в інших документах справи значиться : « ОСОБА_3 ». Також, просить суд вказати в яких документах і на яких аркушах справи № 916/3021/19 містяться вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 07.04.2020р. на лікарняному, ОНДІСЕ листом Господарського суду Одеської області від 14.04.2020р. було повідомлено про відкладення питання про розгляд листа ОНДІСЕ (вх.№9298/20 від 13.04.2020р.) про погодження строку виконання експертизи, клопотання судового експерта І. Г Римаревського про надання роз`яснень, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №916/3021/19 (від 02.04.2020р. експертиза №20-1804) та рахунку вартості робіт до усунення обставин неможливості виконання суддею Мостепаненко Ю.І. обов`язків судді з причини перебування на тривалому лікарняному.

З огляду на вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, 06.05.2020р. Господарський суд Одеської області звернувся до ОНДІСЕ із запитом про надіслання матеріалів справи №916/3021/19 до Господарського суду Одеської області для розгляду вищезазначеного клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз

22.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшли матеріали справи №916/3021/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2020р. провадження у справі № 916/3021/19 поновлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2020р. виправлено описки, які допущені в описовій та мотивувальній частинах ухвали Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. по справі №916/3021/19 , вказавши вірне прізвище керівника ПП «Студія Ремонту Синтез» - ОСОБА_3 ; Питання 3 та 4 поставлені на вирішення судової почеркознавчої експертизи в резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р. по справі №916/3021/19 викласти в наступній редакції: "3) Чи виконано підпис від імені керівника приватного підприємства "Студія Ремонту "Синтез" ОСОБА_2 у довіреності № 36 від 18.06.2018р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?; 4) Чи виконано підпис від імені керівника приватного підприємства "Студія Ремонту "Синтез" ОСОБА_2 у довіреності № 37 від 20.06.2018р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?".

Суд, розглянувши клопотання судового експерта про надання роз`яснень, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, вважає за необхідне повідомити експерта про наступне.

Вільні зразки підписів ОСОБА_3 містяться у Томі І , аркуши справи: 187, 193, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 202, 204.

Вільні зразки підписів ОСОБА_4 містяться у Томі-І, аркуши справи: 208, 209,210, 211.

Умовно вільні зразки (експериментальні зразки) підписів ОСОБА_3 містяться у Томі І, аркуши справи 156-170.

Умовно вільні зразки (експериментальні зразки) ОСОБА_4 містяться у Томі І, аркуши справи 171-185.

Крім того, 22.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від ПП «Студія Ремонту «Синтез» надійшли докази сплати вартості призначеної у справі № 916/3021/19 судової експертизи - копія платіжного доручення №103 від 14.04.2020р. на суму 7 845,12 грн.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 20.02.2020р., яка є чинною та обов`язковою для виконання в силу ст. 124 Конституції України та ст. 326 ГПК України, у справі №916/3021/19 призначено судову почеркознавчу експертизу, з метою повного та всебічного розгляду обставин справи, матеріалами справи підлягають надісланню до експертної установи для проведення експертизи, а провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання роз`яснень, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі №916/3021/19 задовольнити, повідомити судового експерта, що:

- Вільні зразки підписів ОСОБА_3 містяться у Томі І, аркуши справи: 187, 193, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 202, 204.

- Вільні зразки підписів ОСОБА_4 містяться у Томі-І, аркуши справи: 208, 209,210, 211.

- Умовно вільні зразки (експериментальні зразки) підписів ОСОБА_3 містяться у Томі І, аркуши справи 156-170.

- Умовно вільні зразки (експериментальні зразки) ОСОБА_4 містяться у Томі І , аркуши справи 171-185.

2. Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №916/3021/19.

3. Провадження у справі №916/3021/19 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає чинності 22.05.2020р. та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко