ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/795/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до Фізичної особи - підприємця Петришин Марії Анатоліївни, АДРЕСА_1

про стягнення 50 542,51 грн., з яких: 6 325,19 грн. - заборгованість за кредитом, 18 143,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26 073,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 06.03.2020р. відкладено підготовче засідання на 20.03.2020р. та зобов`язано позивача подати докази на підтвердження зарахування 13 499,87 грн. за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" та 14 163,11 грн. за послугою "Кредит під гарантований платіж", а також підстави припинення нарахування відсотків за послугою "Кредит під гарантований платіж" за період з 30.01.2014р. по 11.07.2017р., про що сторони повідомлені, відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

Ухвалою суду від 18.03.2020р. відкладено розгляд справи на невизначений термін, з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, забезпечення безпеки працівників і відвідувачів судів та органів системи правосуддя, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендацій Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020р. та розпорядження Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину", про що сторони повідомлені, відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

Позивач 26.03.2020р. подав відповідь на відзив №20200304/0645 від 11.03.2020р. (вх. №2254) з доказами надсилання відповідачу 15.03.2020р. на адресу: 47024, Тернопільська область, Кременецький район, с. Будки, вул . Жукова , буд. 14, тоді як відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - АДРЕСА_4 . Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", відповідь на відзив отримана представником позивача за довіреністю 02.04.2020р. у м. Дніпро.

Разом з тим, станом на 13.05.2020р. позивач не подав витребуваних доказів на підтвердження зарахування 13 499,87 грн. за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" (договір, виписки по рахунках тощо) та 14 163,11 грн. за послугою "Кредит під гарантований платіж" (банківські виписки), а також підстав припинення нарахування відсотків за послугою "Кредит під гарантований платіж" за період з 30.01.2014р. по 11.07.2017р. та підстави поновлення нарахування відсотків з 11.12.2017р.

Відповідач 21.04.2020р. подав відзив на позов №б/н від 18.03.2020р. (вх. №2603) без доказів надсилання позивачу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020р. №343 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211, зокрема, період карантину продовжено до 22.05.2020р.

Відповідно до пп. 3 п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р., розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

Враховуючи вищевикладене, встановлене Урядом послаблення карантину з 11.05.2020р., суд призначає підготовче судове засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 26.05.2020р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу:

- докази надсилання відповіді на відзив на адресу відповідача, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- докази на підтвердження зарахування 13 499,87 грн. за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок" із зазначенням сум зарахування та платежів, в рахунок яких такі зараховані та підстав зарахування (договір, виписки по рахунках тощо);

- докази на підтвердження зарахування 14 163,11 грн. за послугою "Кредит під гарантований платіж" із зазначенням сум зарахування та платежів в рахунок яких такі зараховані та підстав зарахування (банківські виписки) та підстави припинення нарахування відсотків за послугою "Кредит під гарантований платіж" за період з 30.01.2014р. по 11.07.2017р. (дані з виписки по рахунку № НОМЕР_1 ) та підстави поновлення нарахування відсотків з 11.12.2017р.;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- докази надсилання на адресу позивача відзиву на позов №б/н від 18.03.2020р.;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою, та можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800) та Фізичній особі - підприємцю Петришин Марії Анатоліївні ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_4 ).

Суддя М.С. Стадник