ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1329/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Орель про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.02.2020, суддя в І інстанції Давченко Т.М., повний текст якої підписано 19.02.2020 в м. Миколаєві

за скаргою виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області

на дії Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

у справі № 915/1329/16

за позовом: виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Орель

про зобов`язання надати безперешкодний доступ до приміщення

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.02.2020 та призначено справу № 915/1329/16 до розгляду на 21.05.2020р. о 11:00 год.

19.05.2020 року на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що заявник звернувся до суду з зазначеним клопотанням з порушенням встановленого ст. 197 ГПК України п`ятиденного строку, а саме за два дні до дня проведення судового засідання, призначеного на 21.05.2020р., а також без доказів надсилання іншим учасникам справи копії такого клопотання, то колегія суддів приходить до висновку про відмову ТОВ «Орель» у задоволенні клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 21.05.2020 обов`язковою не визнавалась, а свою правову позицію заявник може викласти у відзиві на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Орель про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 915/1329/16 - відмовити.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.