overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1382/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,
розглянувши заяву за вх.№1426/20, подану Фізичною особою-підприємцем Довбищуком Сергієм Олександровичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №148579 від 21.10.2019.
Приписами ч.1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 157 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Фізична особа-підприємець Довбищук Сергій Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили__________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання______________________________
__________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу_________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2020 р. Справа № 917/2225/19
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 9 380,16 грн.
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 15.04.2020р. на 11:50 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 26.06.2020 р. на 9:25 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 р. Справа № 917/61/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської область,39600

до 1.Фізичної - особи підприємця Колісник Віталія Яковича, АДРЕСА_1 ;

2.Фізичної - особи підприємця Гєрко Вікторії Анатоліївни, АДРЕСА_2

про стягнення 16 927,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 23.04.2020р. на 10:20 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв"язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 26.06.2020 р. на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 р. Справа № 917/2237/19

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи-підприємця Тітової Олени Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 125 440,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 23.04.2020р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв"язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 26.06.2020р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2020 р. Справа № 917/1642/16
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи за заявою Прокуратури Полтавської області про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу про примусове виконання рішення суду у справі № 917/1642/16 та видачу дублікату виконавчого документа
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 29.04.2020р. на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
1. Призначити розгляд заяви на 26.06.2020 р. на 9:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань №10.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 р. Справа № 917/2154/19

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області,39600

до Фізичної - особи підприємця Іванова Віктора Володимировича, АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2

про стягнення 239 089,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 12.05.2020р. на 09:15 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв"язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 26.06.2020р. на 9:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань №10.

2. Запропонувати позивачу до 20.06.2020 р. направити відповідачу копію уточненої позовної заяви на адресу: АДРЕСА_2 , докази направлення надати суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2020 р. Справа № 917/304/18
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
про визнання договору суборенди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Судове засідання, призначене на 30.04.2020р. на 14:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 26.06.2020 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 917/2226/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/2226/19

за позовною заявою Управління майном обласної ради, вул. Пушкіна, 115, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава водопровід", вул. Зіньківська, 33, м. Полтава, 36009

про стягнення 464569,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2020 у зв`язку із введенням в Україні постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" карантинних заходів, учасників справи було повідомлено, що судове засідання з розгляду даної справи 15.04.2020 не відбудеться, а про дату і час розгляду справи по суті останні будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться 23.06.2020 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань 35.

2. Повідомити сторін про те, що відповідно до ст. ст. 42, 202 ГПК України учасник справи має право подати до суду клопотання про розгляд справи без участі його повноваженого представника за наявними в матеріалах справи доказами. Визнати явку сторін чи їх представників не обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

25.05.2020 р. Справа № 917/707/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" (вх. № 5476 від 21.05.2020 р.) про повернення судового збору

за матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент", вул. Алма-Атинська, 99/2, оф. 423, м. Київ, 02092

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест", вул. Київська, 74, м. Житомир, 10030

2. Приватного нотаріуса Марченко Наталя Анатоліївна, вул. Шевченка, 26, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" та Приватного нотаріуса Марченко Наталя Анатоліївна, в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 40025427 від 06.03.2018р. приватного нотаріуса, Марченко Наталії Анатоліївни , Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області.

Ухвалою суду від 04.05.2020 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент".

21.05.2020 р. (оригінал вх. № 5476) до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" про повернення судового збору сплаченого за подачу позову до суду згідно платіжних доручень № 29, 30 від 25.03.2020 р.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 04.05.2020 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" та Приватного нотаріуса Марченко Наталя Анатоліївна.

Оскільки в ухвалі господарського суду Полтавської області від 04.05.2020 р. не було вирішено питання про повернення розміру сплаченого судового збору при поданні позову, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" (вул. Алма-Атинська, 99/2, оф. 423, м. Київ, 02092, ) з Державного бюджету України 4 204,00 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 29 від 25.03.2020 р. та № 30 від 25.03.2020 р..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.05.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020 Справа № 917/809/14

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

скарги представника боржника Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36000) АО "Кейтс Ло Груп" (Адвокат Петрощук К.В., вул.Бакуліна,4-а, оф.41, а/с 595 м.Харків, 61166)

по справі №917/809/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", вул.Саперно-Слобідська, 22, літера"А", нежитлове приміщення з №1 по №14 групи приміщень №309, м.Київ, 03039

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36000

третя особа: Служба автомобільних доріг у Полтавській області, вул.Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36039

про стягнення 14805370,40грн.

Судове засідання, призначене на 19.05.2020 не відбулося у зв`язку з прийняттям суддею участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів.

Так, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового засідання на 04.06.2020 на 09:30 год. з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 25.05.2020

Суддя Кльопов І.Г.
УХВАЛА

25 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/470/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору фізичної особи-підприємця Романцової Тетяни Василівни (далі - ФОП Романцова Т.В.)

за касаційною скаргою ФОП Романцової Т.В.

на рішення господарського суду Херсонської області від 18.09 2019 та

постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020

за позовом акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до ФОП Романцової Т.В.

про укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Романцова Т.В. на рішення господарського суду Херсонської області від 18.09.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 зі справи № 923/470/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ФОП Романцова Т.В. звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 3 842 грн., сплаченого згідно з квитанцією від 17.02.2020 № 0.0..1.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання ФОП Романцової Т.В. про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 17.02.2020 №0.0..1, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Романцової Тетяни Василівни задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Романцовій Тетяні Василівні ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн., сплачений за квитанцією від 17.02.2020 №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 917/622/20

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60", вул. Сумська, 130-Б, м.Харків, 61032

про стягнення 1 066 729,21грн.

встановив:

Судове засідання, призначене на 21.05.2020 не відбулося у зв`язку з прийняттям суддею участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів.

Так, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового засідання на 04.06.2020 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 33.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.05.2020

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 917/168/20

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавська область,37500 в інтересах держави в особі:

1. Полтавського обласного управління лісового господарства та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, вул.Гулака Артемовського,22, м.Полтава, 3000

2. Державного підприємства "Лубенське лісове господарство", вул.Інституцька, 6, м.Лубни, Полтавська область, 37500.

3. Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Соборності,45, м.Полтава, 36000.

4. Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул.Коцюбинського,6, м.Полтава, 36039

до 1. Лубенської районної державної адміністрації, пл. ак.Бекетова, 19, м.Лубни, Полтавська область,37500

2. Державного підприємства "Укрліктрави", вул.Бориса Грінченка,1, м.Київ, 01001

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державні акти на право постійного користування

встановив:

Судове засідання, призначене на 19.05.2020 не відбулося у зв`язку з прийняттям суддею участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів.

Так, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового засідання на 17.06.2020 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 33.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.05.2020

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 917/1929/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Виконавчого комітету Пирятинської міської ради, вул. Соборна-21, м. Пирятин, Полтавська область, 37000

до Фізичної особи-підприємця Снаговського Олександра Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення 211681,61грн. та зобов`язати вчинити дії.

встановив:

Судове засідання, призначене на 19.05.2020 не відбулося у зв`язку з прийняттям суддею участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів.

Так, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового засідання на 17.06.2020 на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 33.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.05.2020

Суддя Кльопов І.Г.