Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/302/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Данілейко В.В.

Розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради (смт. Любар, Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" (м. Житомир)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №10

за участю представників сторін:

від позивача: прокурор: Фещук О.В. посв. №054496 від 16.12.19, дійсне до 16.12.24, позивач: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов Першого заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради (смт. Любар, Житомирської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" (м. Житомир) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №10 від 29.01.2020 року.

Ухвалою суду від 30.04.20р. підготовче засідання призначене на 21.05.20р.

20.05.2020 року на електронну пошту суду без дотримання вимог про ЕЦП, надійшло клопотання позивача Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради від 18.05.2020 року за вих.№330 (вх. г/с №02-44/699/20 від 20.05.2020 року) про закриття провадження у справі, обґрунтоване розірванням оспорюваного договору купівлі-продажу №10 від 29.01.2020 року шляхом укладення 25.03.2020 року сторонами відповідної угоди.

З врахуванням змісту ст. 53 та 55 ГПК України позивач Відділ освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради вправі подавати до суду заяви з процесуальних питань , в тому числі про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору ( п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України). Та оскільки позов ініційовано Першим заступником керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави , тому незалежно від процесуальної позиції позивача, прокурор вправі підтримувати позов і вимагати розгляду справи по суті.

З врахуванням необхідності отримання письмово викладеної правової позиції Першого заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури щодо заявленого позивачем клопотання про закриття провадження у справі та отримання останнього з угодою про припинення дії договору купівлі-продажу №10 від 29.01.2020 року у паперовій формі , як це передбачено у п.17.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, суд відкладає підготовче засідання на підставі ч.2 ст.182 цього Кодексу, оскільки процесуальні питання не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 15, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" червня 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Прокурору: письмово викласти власну правову позицію щодо клопотання позивача Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради про закриття провадження у справі.

3. Позивачу: надіслати клопотання про закриття провадження у справі від 18.05.2020 року за вих.№330 (вх. г/с №02-44/699/20 від 20.05.2020 року) на адресу суду в паперовій формі, а також іншим учасникам провадження листом з описом вкладення, докази надіслання подати суду.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2020 року в повному обсязі.

5. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, в редакції наказу ДСА України №196 від 23.04.2020р., або з найбільш наближеним до сторін судом, подавши відповідне клопотання з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.197 ГПК України, або взяти участь у підготовчому засіданні особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2» (в редакції згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 р. № 343 та від 20 травня 2020 р. № 392).

Ухвала набрала законної сили 21.05.20р., підписана 22.05.20р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прок. обл. (у книзі нарочним)

3- прок. Бердичів. місц. прок.-ри (рек. з повідомл)

4- позивачу Відділу освіти, молоді і спорту Любар. селищ/р (рек. з повідомл)

5- відповідачу ТОВ "Т.В.К. Сервіс" (рек. з повідомл)