ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2020 року Справа № 903/1242/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Торчинюк І.В.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою господарського суду від 16.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" ( Т1 а.с. 58-59).

Постановою господарського суду від 29.12.2014 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Старленд", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором ТОВ "Старленд" призначено голову ліквідаційної комісії Дорошенка Сергія Івановича (Т.1 а.с. 72-73).

Ухвалою господарського суду від 24.03.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд, згідно якого визнано вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі: 17 204 грн. 54 коп. - вимоги другої; 14 541 грн. 30 коп. - вимоги шостої черги.

- Рожищенського районного центру зайнятості: 1 775 грн. 67 коп. - вимоги другої черги.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні технології»: 1 218 грн. (судового збору) - вимоги першої черги; 23 640 880 грн 58 коп. - вимоги четвертої черги.

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги; 294 497 грн. 78 коп. - вимоги четвертої черги; 213 985 грн. 11 коп. - вимоги шостої черги.

- Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»: 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги; 14 021 282 грн. 23 коп. - вимоги четвертої черги; 30 291 грн. 22 коп. - вимоги шостої черги.

- Ківерцівської об`єднаної державної податкової інспекції: 1 800 грн. 43 коп. - вимоги другої черги; 3 311 грн. 27 коп. - вимоги шостої черги.

- Рожищенського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: 410 грн. 18 коп. - вимоги другої черги.

Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою:

- Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в сумі 2 752 473 грн. 17 коп.

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в сумі 56 180 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду 11.08.2015 визнано грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ківерцівському районі Волинської області до ТОВ "Старленд" на суму 1 166 грн. 84 коп. та віднесено їх до шостої черги задоволення (Т.2 а.с.211).

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016 припинено ліквідаційну процедуру ТОВ "Старленд" та повноваження ліквідатора Дорошенка Сергія Івановича, введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено Дорошенка С.І., затверджено план санації ТОВ "Старленд" (Т.2 а.с. 250-251).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 ухвалу Господарського суду Волинської області від 02.02.2016 скасовано (Т 3 а.с. 38-42).

Ухвалою господарського суду від 11.07.2016 замінено кредитора у справі - Ківерцівську ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на її правонаступника Луцьку ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (Т.3 а.с 93).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.04.2017 усунено ліквідатора Дорошенка Сергія Івановича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича. Зобов`язано Дорошенка Сергія Івановича в термін до 28 квітня 2017 року передати ліквідатору боржника Михайловському С.В. всі без виключення документи та матеріали, зібрані та сформовані під час провадження у справі про банкрутство, печатки та штампи товариства, правовстановлюючі документи та матеріали.

Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010 №30 та на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Волинської області від 24.04.2017 № 01-3/53 у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Гарбара І.О. проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/1242/14.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 24.04.2017 справу № 903/1242/14 призначено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 26.04.2017 справу № 903/1242/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" про банкрутство прийнято до розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 апеляційну скаргу Дорошенка Сергія Івановича задоволено, ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.04.2017 скасовано.

Ухвалою суду від 02.08.2018 заяву Волинського обласного центру зайнятості від 31.07.2018 про заміну кредитора його правонаступником прийнято до розгляду; розгляд справи призначено на 15.08.2018 об 11 год. 15 хв.; зобов`язано ліквідатора Дорошенка С.І. до 13.08.2018 подати суду пояснення по суті заяви.

Ухвалою суду від 15.08.2018 замінено кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" Рожищенський районний центр зайнятості його правонаступником Волинським обласним центром зайнятості (м.Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 3а, ) щодо грошових вимог в сумі 1 175 грн. 67 коп. - вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 27.11.2019 у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №0860301/27082-19 від 05.11.2019 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" Дорошенка Сергія Івановича відмовлено. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" Дорошенка Сергія Івановича ліквідаційну процедуру боржника, в тому числі продаж майна, здійснювати у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

27.11.2019 надійшла заява ГУ ПФ України у Волинській області №25356/06-39 про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою суду від 29.11.2019 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 03.01.2020.

Супровідним листом від 16.12.2019 матеріали справи направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.11.2019.

Матеріали справи повернуті Господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 30.03.2020 розгляд справи призначено на 08.04.2020 о 12 год. 00 хв.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 по 24.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом голови Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України.

На офіційному сайті Господарського суду Волинської області опубліковано оголошення про те, що справа №903/1242/14, призначена до розгляду на 08.04.2020, враховуючи обмежувальні карантинні заходи, введені Господарським судом Волинської області, не відбудеться.

Ухвалою суду від 08.04.2020 повідомлено сторін, що про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Крім того, 21.04.2020 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Волинській області про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою суду від 27.04.2020 справу призначено до розгляду на "20" травня 2020 року о 14:00 год.

ГУ ДПС у Волинській області у клопотанні від 19.05.2020 розгляд справи просить проводити без участі її представника.

АТ КБ "Приватбанк" у клопотанні від 19.05.2020 розгляд справи просить відкласти у зв`язку з введенням на всій території України карантину.

Клопотання про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки явка представника АТ КБ "Приватбанк" у судове засідання обов`язковою не визнавалась, докази від учасників справи не витрибовувались, про наявність пояснень чи заперечень, неможливість їх подання у зв`язку з карантином кредитор не повідомив. Крім того, предметом розгляду у судовому засіданні є клопотання ГУ ПФ України у Волинській області, ГУ ДПС у Волинській області про заміну кредитора його правонаступником, що не є клопотанням, яке опосередковує рух справи.

Судом встановлено, що ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 24.03.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, згідно якого вимоги УПФ України в Рожищенському районі Волинської області визнані в сумі 17 204 грн. 54 коп. - друга черга, 14 541 грн. 30 коп. - шоста черга.

Згідно постанови КМУ від 16.12.2015 №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області реорганізовано шляхом злиття та утворено Рожищенське управління Пенсійного фонду України Волинської області.

На виконання постанови КМУ від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Рожищенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26.07.2019 внесено запит про припинення юридичної особи - УПФ України в Рожищенському районі.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ГУ ПФ України у Волинській області про заміну кредитора у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Старленд» Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука, 22-В, м.Луцьк, ) в частині грошових вимог в сумі 17 204 грн. 54 коп. - друга черга, 14 541 грн. 30 коп. шоста черга.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 25.05.2020

Ухвали суду можуть бути оскаржені до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук