УХВАЛА

14 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/777/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" та ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 (головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Пономаренко Є.Ю.) у справі № 914/777/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3

про припинення договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 06.04.2020 призначено до розгляду на 20.05.2020 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" та ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 у справі № 914/777/17 Господарського суду міста Києва. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Максимишина І.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду на 20.05.2020 за участю уповноваженого представника ОСОБА_1 адвоката Максимишина І.Б.

14.05.2020 на електрону пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підписане електронним цифровим підписом адвокатом Микитою Т.В.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" адвоката Микити Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" адвоката Микити Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Західному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань № 2, забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду на 20 травня 2020 року о 12:00 за участю уповноваженого представника ОСОБА_1 адвоката Максимишина І.Б. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" адвоката Микити Т.В.

3. Доручити Західному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №202.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Західному апеляційного господарського суду.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.