УХВАЛА

26 травня 2020 року

м. Київ

cправа № 913/680/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмежено відповідальністю "Алгей-Агро"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019

за позовом Національного банку України

до спільного підприємства "Айдар-Ан-М`ясо"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) товариство з обмежено відповідальністю "Алгей-Агро" (далі - ТОВ "Алгей-Агро", скаржник) через Східний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 (дата складення повного тексту постанови - 07.06.2019) зі справи №913/680/17; залишити в силі ухвалу господарського суду Луганської області від 02.04.2019. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Алгей-Агро", Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

ТОВ "Алгей-Агро" оскаржується постанова Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019, якою скасовано ухвалу господарського суду Луганської області від 02.04.2019 у справі №913/680/17 про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 910/348/19.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас дана ухвала не міститься у переліку ухвал, на які за пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

При цьому, як вбачається з Єдиного реєстру судових рішень, ТОВ "Алгей-Агро" є особою, яка не брала участі у даній справі в контексті заявленого позову Національним банком України (далі - НБУ).

За змістом вимог частини четвертої статті 287 ГПК України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.

Проте ТОВ "Алгей-Агро" не брало участі у справі №913/680/17, шляхом звернення до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Крім того судом попередньої інстанції не ухвалювалося рішення за вказаним позовом НБУ щодо прав, інтересів та (або) обов`язків скаржника в зазначеному господарському провадженні.

Наведене виключає можливість касаційного перегляду зазначеної ухвали місцевого суду зі справи №913/680/17, після її перегляду судом апеляційної інстанції, щодо зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №910/348/19, оскільки таке судове рішення не підлягає касаційному оскарженню.

Крім того, ухвалою від 29.07.2019 Верховний Суд вже висловив позицію щодо відсутності підстав для відкриття провадження у цій справі на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 за касаційною скаргою спільного підприємства "Айдар-Ан-М`ясо".

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Алгей-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019, якою скасовано ухвалу господарського суду Луганської області від 02.04.2019 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №910/348/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для розгляду клопотання ТОВ "Алгей-Агро" про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки вказаний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 287, 293 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмежено відповідальністю "Алгей-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019 зі справи № 913/680/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Б. Львов