ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2020 Справа № 914/358/20

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів, м. Львів

до відповідача: Київської регіональної організації «Відродження», м. Львів

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості у розмірі 3'033,51 грн.,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Пукач М.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Київської регіональної організації «Відродження» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості у розмірі 3'033,51 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13 лютого 2020 р. справу № 914/358/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 березня 2020, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов`язковою.

25.02.2020 відповідач надіслав на адресу суду заперечення на позов (вх.№9536120), а 10.03.2020 відповідачем скеровано відзив на позовну заяву (вх..№11835/20), де вказано, що 01.10.2019 балансоутримувачу повернуто орендоване майно, і заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, тому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити та провести підготовче засідання у відсутності відповідача.

19.03.2020 позивач на електронну адресу суду подав клопотання (вх. № 13162/20) про відкладення розгляду справи та заперечення на відзив (вх.№ 13193/20).

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020, якою установлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

Ухвалою від 19.03.2020 з метою запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19, суд задоволив клопотання позивача, продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 23.04.2020.

Постановою КМУ від 25.03.2020 за № 239 та від 22.04.2020 за № 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, період карантину продовжено до 11.05.2020.

Ухвалою суду від 23.04.2020 підготовче засіданні відкладено на 14.05.2020, участь сторін обов`язковою не визнавалась.

04.05.2020 позивач скерував на адресу суду клопотання (вх.№1051/20) про залучення ДП Державний інститут проектування міст «Містопроект» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки інститут є балансоутримувачем орендованого відповідачем нерухомого майна, відтак рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відзиві відповідач зазначив, що орендоване приміщення повернув балансоутримувачу, про що склав відповідний акт, копію якого долучив до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити ДП Державний інститут проектування міст «Містопроект» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки в матеріалах справи містяться дві копії акта приймання-передачі майна від 01.10.2019, які різняться за формою його складання. Відтак, рішення у справі може вплинути на його права і обов`язки балансоутримувача.

13.05.2020 позивач на електронну адресу суду подав заяву (вх.№17687/20) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Постановою КМУ від 04.05.2020 несено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, період карантину продовжено до 22.05.2020.

Згідно п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 20, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Державне підприємство Державний інститут проектування міст «Містопроект» (79044, м.Львів, вул. Ген Чупринки, 71; ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.06.20 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов`язати сторони надіслати третій особі позовну заяву та відзив, докази про що надати суду.

4. Встановити третій особі строк у 5 календарних днів з дня отримання ухвали для подання суду письмових пояснень по суті спору, а також надати суду акт приймання-передачі майна від 01.10.2019 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копія до матеріалів справи).

5. Явка позивача та третьої особи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Яворський Б.І.