УХВАЛА

18 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12073/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020

у справі № 910/12073/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор» (далі - ТОВ «Комодор», скаржник)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

про стягнення 2 272 758,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Комодор» 18.04.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 (дата виготовлення повного тексту постанови - 30.03.2020) у справі №910/12073/19, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/12073/19 залишити в силі.

ТОВ «Комодор» на вимогу частини другої статті 287 ГПК України у поданій касаційній скарзі, із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, вказує, що оскаржувані судові рішення ухвалені з порушенням норм матеріального права, без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13.06.2019 у справі №910/11633/18 (висновки у даній справі, на думку скаржника, мають преюдиційне значення у спірних правовідносин), від 17.10.2019 у справі №922/3249/18, від 18.07.2018 у справі №758/824/17, від 15.10.2019 у справі №922/2665/17, від 11.12.2019 у справі №904/527/19, від 06.02.2020 у справі № 915/1429/19, від 31.01.2020 у справі №916/2724/18.

Також скаржник наголошує, що суд апеляційної інстанції невірно застосував до спірних правовідносин положення статті 764 Цивільного кодексу України з урахуванням статті 785 Цивільного кодексу України.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд доходить висновку, що касаційна карга ТОВ «Комодор» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Верховний Суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту; добросовісно користуватись своїми правами; а також вжиття заходів щодо дотримання принципу розгляду справи у розумні строки.

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/12073/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодор» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 у справі № 910/12073/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 11 червня 2020 року о 14:40 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 01 червня 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос