ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 918/688/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) учасників справи

розглянувши клопотання Приватного підприємства - фірми "Торгбуд-Сервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області (відмова у залученні до участі в розгляді справи співпозивача), постановлену 17.12.2019

у справі № 918/688/19

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Приватного підприємства - фірми "Торгбуд-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 501 831 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду Приватним підприємством - фірми "Торгбуд-Сервіс" подано клопотання про повернення 1921,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, у зв`язку з повернення апеляційної скарги.

Листом № 918/688/19/2628/20 від 28.04.2020, відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

20.05.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/688/20.

Розглянувши вказане клопотання Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс", колегія суддів прийшла до висновку про його задоволення, зважаючи на наступне.

У вересні 2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" про стягнення з відповідача 501 831 грн 38 коп. заборгованості по орендній платі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2019 у справі № 918/688/19, відмовлено Приватному підприємству-фірмі "Торгбуд-Сервіс" в задоволенні клопотання про залучення до участі в розгляді справи співпозивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області.

Приватне підприємство-фірма "Торгбуд-Сервіс", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.12.2019 року у справі № 918/688/19 скасувати та передати справу до господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2019, апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області (відмова у залученні до участі в розгляді справи співпозивача) від 17.12.2019 у справі № 918/688/19 повернуто заявнику.

27.04.2020 Приватне підприємство-фірма "Торгбуд-Сервіс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення 1921,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, у зв`язку з поверненям апеляційної скарги.

20.05.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/688/20.

На підставі розпорядження від 21.05.2020 № 01-04/183 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 918/688/19 Демидюк О.О. у період з 18.05.2020 по 31.05.2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/688/19 між суддями, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М.

Відповідно до част.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 част.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з част.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При поданні апеляційної скарги Приватним підприємством-фірмою "Торгбуд-Сервіс" сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн згідно з платіжним дорученням № 15056 від 18.12.2019.

Відтак, клопотання Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" про повернення 1921,00 грн сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 918/688/19 підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 част.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству-фірмі "Торгбуд-Сервіс" (35700, Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Шкільна, 30А, ) з Державного бюджету України 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп. сплаченого судового збору за подання Приватним підприємством-фірмою "Торгбуд-Сервіс" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.12.2019 у справі № 918/688/19 .

2. Ухвалу направити Приватному підприємству-фірмі "Торгбуд-Сервіс" (35700, Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Шкільна, 30А, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню згідно з ст.287 ГПК України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.