overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/4827/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВТОКРАЗ»

до дочірнього підприємства «Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВТОКРАЗ» до дочірнього підприємства «Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зобов`язання відповідача виконати умови договору про закупівлю товару за державні кошти № 01/09/18 від 20.09.2018, а саме: абзац 4 пункт 4.1 Договору.

09.04.2020 залишив позовну заяву без руху, встановивши товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВТОКРАЗ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви (не надав суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВТОКРАЗ» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1256/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства Богуславської районної ради «Богуславтепловодопостачання», м. Богуслав

про стягнення 331 484,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1256/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" червня 2020 об 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача в строк до 27.06.2020 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Явку уповноважених учасників процесу у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" травня 2020 р. Справа № 911/1307/20
Господарський суд Київської області у складі судді Ейвазової Аіди Рафіківни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" заборгованості у розмірі 182131,00грн за надані послуги (виконані роботи) за договором про надання послуг №75 від 07.08.2017,
подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст.509, 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.154,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до чч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"_______________20___ року.
Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" травня 2020 р. Справа № 911/1881/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ІВР СПА" (IVR SPA)

до: 1. Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

про стягнення 43720,10 євро

за участю представників:

позивача: Стусенко Ю.А. - адвокат, договір про надання правової допомоги від 04.09.2019;

відповідачів: не з`явились;

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "ІВР СПА" (IVR SPA) до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України на свою користь відшкодування шкоди в розмірі 43720,10 євро, завданої Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2020 призначено підготовче засідання на 15.05.2020.

В підготовче засідання 15.05.2020 представники відповідачів не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.05.2020 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2020 р. Справа № 911/2844/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконуючого обов`язки керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоальт"

2. Ірпінської міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки та договору про внесення змін

за участю представників сторін:

прокурор: не з`явився;

відповідач 1: Українцева К.Л. - керівник;

відповідач 2: Клименко К.В. - предст. за дов. № 01-20/9/1 від 02.01.2020;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом виконуючого обов`язки керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоальт" та Ірпінської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки та договору про внесення змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2020 призначено розгляд справи по суті на 15.05.2020.

Прокурор в судове засідання 15.05.2020 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представників відповідачів стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 15.05.2020 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 25.05.2020 об 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи

18.05.2020м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/2528/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" (49000, Дніпропетровська область, пр-т. Дмитра Яворницького, 12; )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

СУТЬ СПОРУ:

15.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", м. Дніпро до ОСОБА_1 , м. Слов`янськ про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення в загальному розмірі 32 077,64 грн., з яких: 21 782,21 грн. - основний борг, 1 607,30 грн. - інфляційних втрат; 780,82 грн. - 3 % річних; 7 907,31 грн. - штрафу.

З позовної заяви вбачається, що позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу - ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1, частин 6-7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, яка не є підприємцем. У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", частинами 1, 6, 7 статті 176, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відділу з реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 2) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020 Справа № 904/4855/17

За заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до боржника Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович, свідоцтво №380 від 27.02.2013р.

14.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-21/76 від 12.05.2020 ліквідатора з протоколом №1/12 зборів комітету кредиторів ОМКП "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" від 08.05.2020, в якому ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури ОМКП "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО" та повноваження ліквідатора по даній справі на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання за участю ліквідатора та представника члена комітету кредиторів - АТ "НАК "Нафтогаз України".

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури Орджонікідзевського міського комунального підприємства "ОРДЖОНІКІДЗЕТЕПЛОЕНЕРГО", 53300, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, вул.Тельмана, буд.5, та повноваження ліквідатора Проскуріна Д.О. продовжити до 28.05.2020.

Призначити судове засідання на 28.05.2020 на 14:15 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора Проскуріна Д.О. повідомити представника члена комітету кредиторів - АТ "НАК "Нафтогаз України" про дату судового засідання; докази повідомлення надати до суду.

Визнати явку ліквідатора та представника члена комітету кредиторів - АТ "НАК "Нафтогаз України" у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 18.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.05.2020м. ДніпроСправа № 904/5943/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2020, яка набрала законної сили 13.05.2020.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 214" на користь Фізичної особи-підприємця Хлебас Марини Вікторівни штраф у розмірі 96 000,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.05.2020м. ДніпроСправа № 904/4589/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020, яка набрала законної сили 15.05.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.05.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" травня 2020 р. Справа № 911/1315/20
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агродім» за вих. № 207 від 07.05.2020 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України» 189812,45 грн заборгованості за договором про надання послуг від 05.10.2017 № 99, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1387/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України", м. Київ

до Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ

про стягнення 579 065,94 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лисак А.Р. довіреність №241/03 від 03.04.2020;

від відповідача: Ходос Н.Ф.наказ №51-К від 25.04.2012.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія України" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації про стягнення 579 065,94 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 273 від 02.12.2019 в частині оплати поставленого природного газу.

Ухвалою від 13.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановдено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 13.04.2020.

07.04.2020 до відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

09.04.2020 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

13.04.2020 до підготовчого засідання не з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою від 13.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.06.2020 та відкладено підготовче судове засідання на 18.05.2020.

18.05.2020 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача, 15.05.2020 подав клопотання, в якому просив суд ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні.

18.05.2020 до підготовчого засідання з`явились представники відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 09.06.2020 о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва