ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/819/17

Колегія суддів Господарського суду Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., суддів Дорошенка М.В. та Скиби Г.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Чркасиобленерго» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ", третя особа на боці позивача Фонд державного майна України про стягнення 718 090 453,55грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.12.2017 у даній справі позов задоволено частково та стягнено з відповідача на користь позивача 618 675 504,77 грн. за спожиту активну електричну енергію за період з 01.08.2016 по 01.06.2017, 874 75,58 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, 32 601205,15 грн. інфляційних, 6524 519,27 грн. 3 % річних, 551042,52 грн. за послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період з 01.02.2017 по 01.06.2017, 240000,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 рішення господарського суду Черкаської області від 13.12.2017 скасовано, прийняте нове рішення, яким позов задоволено повністю.

24.07.2018 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 господарським судом виданий наказ, згідно якого: стягнути з публічного акціонерного товариства Азот на користь публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго 618675504,77 грн. основного боргу за активну електричну енергію, 17485511,64 грн. пені, 9201584,09 грн. 3% річних, 54124368,93 грн. інфляційних втрат, 551042,52 грн. боргу за послуги за перетікання реактивної електричної енергії, 40185,41 грн. пені на борг за перетікання реактивної електричної енергії, 105608,29 грн. інфляційних втрат, 23446,59 грн. 3% річних, 17858864,99 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії протягом червня 2016 - грудня 2016 року, 24336,32 грн. заборгованості за перевищення граничної величини споживання електричної потужності за грудень 2016 року, 240000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.04.2019 затверджено мирову угоду, укладену сторонами 22.03.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019

ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.04.2019 у справі № 925/819/17 скасовано, у задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова В.О. про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення відмовлено. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на сторін порівну.

18.12.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 видано накази та направлено на адресу Фонду державного майна України.

15.04.2020 матеріали справи № 925/819/17 разом із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу суду від 20.03.2020 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

14.05.2020 до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Чркасиобленерго» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просив суд:

- визнати бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невжиття заходів по проведенню перевірки майнового стану боржника в рамках виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/819/17 виданого 24.07.2018 про стягнення з ПАТ «Азот» на користь ПАТ «Черкасиобленерго» боргу в сумі 718 330 453,55 грн;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити заходи щодо проведення перевірки майнового стану боржника шляхом направлення відповідних запитів відносно: виявлення рахунків боржника, виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника в рамках виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/819/17 виданого 24.07.2018 про стягнення з ПАТ «Азот» на користь ПАТ «Черкасиобленерго» боргу в сумі 718 330 453,55 грн.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №925/819/17 із суду апеляційної інстанції за належністю.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 234, 339-342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №925/819/17 із суду апеляційної інстанції за належністю.

Головуючий суддя К.І.Довгань

Судді М.В. Дорошенко

Г.М. Скиба