ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2020 року Справа № 925/191/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача Якименко О.В. - адвокат,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача представник не з`явився,

від третього відповідача Бондарчук Д.С. - представник,

від четвертого відповідача представник не з`явився,

від третьої особи - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агроцентр-Плюс,

м. Дніпро

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси;

2. державного підприємства Черкаський науково-дослідний та

проектний інститут землеустрою, с. Свидівок, Черкаського

району, Черкаської області;

3. сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю А.Ф. Злагода, с. Шендерівка, Корсунь -

Шевченківського району, Черкаської області;

4. Вільшанської селищної ради, смт. Вільшанка, Городищенського

району, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача:

державного підприємства СЕТАМ, м. Київ

про визнання недійсними результатів електронних торгів,

визнання недійсним договору оренди землі та визнання

припиненим права оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Агроцентр-Плюс до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, державного підприємства Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю А.Ф. Злагода про:

визнання недійсними результатів електронних земельних торгів у формі аукціону №17250, проведених 21 травня 2019 року о 09 год. 00 хв. організатором земельних торгів Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області, виконавцем Державним підприємством Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, за місцем проведення: електронний майданчик державного підприємства СЕТАМ https://land.setam. net.ua/, з продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована на території Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 88,1446 га, кадастровий номер :02:001:0852, та викладені у формі протоколу №2435 про проведення електронних торгів (реєстраційний номер лота 1991);

визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 21 травня 2019 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю А.Ф. Злагода об`єктом оренди за яким є земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована на території Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 88,1446 га, кадастровий номер :02:001:0852;

визнання припиненим право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0852, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю А.Ф. Злагода 11 червня 2019 року, запис за номером 32036698.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19 березня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 березня 2020 року залучено до участі у справі співвідповідачем - Вільшанську селищну раду. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача - державне підприємство СЕТАМ. Відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 квітня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на строк дії карантину. Підготовче засідання відкладено на 11 год. 30 хв. 20 травня 2020 року.

Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачі (за виключенням сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю А.Ф. Злагода) та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Від представника першого відповідача надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю А.Ф. Злагода надійшли документи витребувані ухвалою суду від 15 квітня 2020 року.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, суд дійшов висновку, що представник першого відповідача не з`явився в судове засідання з поважних причин, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Водночас, оскільки Законом продовжено всі процесуальні строки на строк дії карантину, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання до закінчення карантину.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 183, ст. ст. 202, 234, ч. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до закінчення карантину.

2. Про дату, час та місце проведення засідання суду повідомити учасників справи ухвалою суду після завершення (скасування) карантину.

3. Зобов`язати державне підприємство СЕТАМ виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 15 квітня 2020 року та надати суду витребувані документи до наступного судового засідання.

4. Повторно роз`яснити державному підприємству СЕТАМ, що відповідно до положень ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя А.В.Васянович