ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.05.2020 м.Дніпро Справа № 908/2863/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 33 ЗМР Запорізької області за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Лідер" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/2863/19 (суддя Топчій О.А., повне рішення складено 19.02.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Лідер", м. Запоріжжя

до відповідача Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. КП "Управління капітального будівництва", м. Запоріжжя

2. ТОВ "КАТРАС", м. Запоріжжя

3. ТОВ "АС-Проект", м. Запоріжжя

4. Запорізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 33 ЗМР Запорізької області, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/2863/19 (суддя Топчій О.А.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову. Також просив долучити до матеріалів справи додаткові докази на підтвердження виконання та прийняття додаткових робіт, які отримано від служби замовника ТОВ "КАТРАС".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2020 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.04.2020 відновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Лідер" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/2863/19, зупинено дію оскаржуваного рішення. Розгляд апеляційної скарги призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 10.06.2020 о 10 год. 00 хв.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Відповідачем та Третьою особою - 4 у поданих відзивах на апеляційну скаргу було заявлено клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просили доручити Господарському суду Запорізької області. Клопотання обґрунтовані територіальною віддаленістю суду та запровадженням на території України карантину, внаслідок чого заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному і міжобласному сполученні тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, заявники знаходиться у м. Запоріжжі, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяв та призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи №908/2863/19 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 10.06.2020 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 33 ЗМР Запорізької області з Центральним апеляційним господарським судом 10.06.2020 о 10 год. 00 хв.

3. Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та Запорізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 33 ЗМР Запорізької області забезпечити явку повноважних представників до Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.06.2020 о 10 год. 00 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області - .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують повноваження представників Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 33 ЗМР Запорізької області та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна