ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/6292/19
За позовом Фермерського господарства "Балабанов", с. Водяне Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 620 102,43 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Савенко О.О., представник

С У Т Ь С П О Р У :

Фермерське господарство "Балабанов" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" заборгованість у розмірі 620 102,43 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 548 342,11 грн.;

- пеня у розмірі 59 536,42 грн.;

- 3 % річних у розмірі 5 634,00 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 6 589,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №33808 від 26 вересня 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 23.08.2019 по 26.12.2019 у сумі 5634,00 грн. та інфляційні збитки за період серпень - грудень 2019 року.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 59536,42 грн. за загальний період з 23.08.2019 по 26.12.2019.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує мотивуючи тим, що дата виникнення заборгованості (23.08.2019), вказана позивачем, не відповідає дійсності. Поставка товару (соняшнику) відбулась з 04.10.2019 по 08.10.2019 (включно), а отримання квитанцій щодо реєстрації податкових накладних на поставлений товар (соняшник) відбулось з 10.10.2019 року по 05.11.2019 (включно).

Також, відповідач зазначає, що зобов`язання товариства за договором поставки №33808 від 26.09.2019 (крім тих, які визначені, як наслідки припинення договору в разі відмови покупця від договору) припинилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 27 квітня 2020 року включно та відкладено підготовче засідання у справі на 13 квітня 2020 року.

Підготовче засідання, призначене на 13.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2020 призначено підготовче засідання у справі на 25 травня 2020 року.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

25 травня 2020 року від позивача до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивована запровадженням карантину на території України та перебуванням на карантині уповноваженого представника.

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 25.05.2020 суд оголосив перерву в судове засідання на 23 червня 2020 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити позивача - Фермерське господарство "Балабанов", про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 23 червня 2020 року о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.

2. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва