Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/270/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клім-Тек" - адвоката Шпіньової О.М. від 14.05.2020 про надання доступу до електронної справи №906/270/20 в підсистемі "Електронний суд"

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клім-Тек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія"

про стягнення 379918,66 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 324244,85 грн. основного боргу, 46005,88 грн. пені, 5248,22 грн. 3% річних, 4419,71 грн. інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 02.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.05.2020 о 10:00.

14.05.2020 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клім-Тек" - адвоката Шпіньової Олени Михайлівни від 14.05.2020 про надання доступу до електронної справи №906/270/20 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п. 12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

В заяві зазначено, що Шпіньова Олена Михайлівна є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Клім-Тек" та просить надати доступу до електронної справи №906/270/20 в підсистемі "Електронний суд".

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В додатках до заяви міститься копія ордеру серії АХ № 1011737 від 13.05.2020.

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Шпіньову Олену Михайлівну до участі у справі в якості представника позивача та надає доступ до електронної справи №906/270/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Шпіньову Олену Михайлівну в якості представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Клім-Тек" у справі №906/270/20.

2. Надати адвокату Шпіньовій О. М. як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Клім-Тек" доступ до електронної справи №906/270/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 15.05.2020

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (реком. з повід.) + на електронну адресу представника - Шпіньової О.М: НОМЕР_1

3 - відповідачу (реком. з повід.)