ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1072/20

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого

підприємства Хартрон-Інкор ЛТД (61070, м. Харків, вул. Академіка

Проскури буд. 1, ідентифікаційний код 25187880)

до відповідача приватного акціонерного товариства СВС-Дніпро (07300, Київська

обл., м. Вишгород, вул. Шкільна, буд.4, ідентифікаційний код 00132807)

про стягнення 351 819,14 грн.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Хартрон-Інкор ЛТД, звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 22.04.2020 №17000л/162 до відповідача приватного акціонерного товариства СВС-Дніпро, в якому просить стягнути з відповідача 351 819,14 грн. заборгованості за отриманий товар за договором №8003/19 від 31.01.2019, в тому числі: 338 265,00 грн. основного боргу, 9 457,89 грн. пені ( за період з 26.02.2020 по 12.03.2020 та з 13.03.20 по 15.04.2020), 1 390,13 грн. 3 % річних (за період з 26.02.2020 по 15.04.2020), 2 706,12 грн. інфляційних втрат (за березень 2020), та просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 5277,29 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2020 у справі № 911/1072/20 позовну заяву від 22.04.2020 №17000л/162 товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Хартрон-Інкор ЛТД залишено без руху. Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Хартрон-Інкор ЛТД усунути недоліки позовної заяви від 22.04.2020 №17000л/162, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом (оригінал опису вкладення в цінний лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих позивачем до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку).

12.05.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Хартрон-Інкор ЛТД до господарського суду Київської області надійшла заява від 07.05.2020 №17000л/181 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, у зв`язку зі сплатою відповідачем основного боргу.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви, зазначає таке.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки до відкриття провадження у справі позивачем подана заява про відкликання позовної заяви, наявні підстави для повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Хартрон-Інкор ЛТД від 22.04.2020 №17000л/162 і доданих до неї документів у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Щодо заяви позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивач у відповідності до вимог закону звернувся до господарського суду Київської області із заявою про повернення судового збору.

За таких обставин сплачений судовий збір в розмірі 5 277,29 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 22.04.2020 №17000л/162 товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Хартрон-Інкор ЛТД (всього на 36 аркушах, в тому числі оригінал: платіжного доручення від 22.04.2020 №304 га суму 5 277,29 грн., опису вкладення в цінний лист від 23.04.2020, накладних Укрпошти від 22.04.2020 №850 та №841, в цінний лист від 21.01.2020, накладної Укрпошти від 21.01.2020 №922, фіскальних чеків від 22.04.2020 та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) повернути заявнику;

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Хартрон-Інкор ЛТД (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури буд. 1, ) з державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 5227,29 грн. (п`ять тисяч двісті двадцять сім гривень двадцять дев`ять копійок) сплачений згідно платіжного доручення від 22.04.2020 №304.

Ухвала підписана 14.05.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині повернення заявнику позовної заяви в порядку пункту 6 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України та пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ.

Ухвала господарського суду Київської області від 14.05.2020 у справі № 911/1072/20 в частині повернення судового збору є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 14.05.2020 у справі №911/1072/20 в частині повернення судового збору до виконання до 15.05.2023.

Суддя О.В. Конюх