ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

20.05.2020р. Справа №905/749/20

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» (), м. Маріуполь

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника - не з`явились

боржника - не з`явились

арбітражні керуючі - не з`явились

До господарського суду Донецької області 24.04.2020р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Хрещатик" ().

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К.

27.04.2020р. господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/749/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат "Хрещатик" () арбітражних керуючих: 1) Ковиньову Ольгу Юріївну (свідоцтво №1804 від 29.06.2017р.; адреса: а/с 5, м.Миколаїв, 54029); 2) Білик Олександра Анатолійовича (свідоцтво №929 від 03.07.2013р.; адреса: АДРЕСА_1); 3) Дубовик Сергія Миколайовича (свідоцтво №694 від 18.04.2013р.: адреса: АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду від 28.04.2020р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик»; проведення підготовчого засідання призначено на 20.05.2020р.; запропоновано арбітражним керуючим: Ковиньовій Ользі Юріївні, Білик Олександру Анатолійовичу, Дубовик Сергію Миколайовичу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду (за наявністю) на участь у даній справі.

30.04.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Дубовик С.М. б/н від 30.04.2020р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

04.05.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. б/н від 04.05.2020р. про участь у справі про банкрутство (з додатками)

06.05.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. №01-16/842 від 04.05.2020р. про згоду на участь у справі про банкрутство (з додатками).

12.05.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Білик О.А. №02/620 від 04.05.2020р. на участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

12.05.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. б/н від 04.05.2020р. на участь у справі про банкрутство (з додатками).

15.05.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Козирицького А.С. №01-34/93 від 15.05.2020р. на участь у справі (з додатками згідно переліку).

19.05.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» №10 від 06.04.2020р. про долучення документів до матеріалів справи (з додатками згідно переліку).

19.05.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» про розгляд справи без участі учасника справи.

20.05.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Карпенко А.А. б/н б/д (вх.№04-181772) на участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

Розглянувши у судовому засіданні 20.05.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик», наявні в матеріалах справи документи, клопотання та заяви арбітражних керуючих, суд встановив:

Відповідно до ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно відомостей заяви ТОВ «Лайті Ком» №09-7/1156 від 23.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник посилається на наявність у боржника ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р. у розмірі 50400,00грн.

У зв`язку з невиконанням зазначених зобов`язань, як зазначає заявник, у боржника ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» утворилась перед заявником ТОВ «Лайті Ком» заборгованість у розмірі 50400,00грн., строк виконання якої настав та яка станом на теперішній час боржником не погашена.

Судом встановлено, що 08.11.2029р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» укладений договір купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р.

Відповідно до п.1.1 договору, продавець зобов`язується передати у власність покупця належне Продавцю майно, а покупець зобов`язується прийняти це майно та сплатити.

Пунктом 1.2 договору визначені відомості про майно.

Ціна договору складає 50400,00грн. (п.2.1 договору).

Оплата за цим договором провалиться Покупцем протягом двох банківських днів з моменту підписання цього договору на розрахунковий рахунок Продавця (п.3.1 договору).

Зазначене в п.1.2 договору майно повинно бути передано Покупцю протягом двох днів з дня підписання договору (п.4.1 договору).

Покупець повинен сплатити за майно в порядку та строки, визначені п.3.1 договору (п.4.2 договору).

Термін дії договору: з моменту підписання договору до повного виконання зобов`язань сторонами (п.4.3. договору).

Договір підписаний 08.11.2019р. представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно матеріалів справи, на виконання договору купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р. ТОВ «Лайті Ком» здійснена поставка товару на користь ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» на суму 50400,00грн., що підтверджується актом приймання-передачі від 08.11.2019р.

Відповідно до п 3.1 договору купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р., оплата за цим договором провалиться Покупцем протягом двох банківських днів з моменту підписання цього договору на розрахунковий рахунок Продавця.

Договір купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р. підписаний представниками ТОВ «Лайті Ком» та ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» 08.11.2019р., кінцевий строк оплати товару договором - 12.11.2019р.

Як зазначає заявник, ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» грошові зобов`язання перед ТОВ «Лайті Ком» за договором купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р. у встановлений договором строк не виконані, грошові кошти у розмірі 50400,00грн. не перераховані.

Станом на 20.05.2020р. доказів сплати заборгованості за договором купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р. у розмірі 50400,00грн. перед ТОВ «Лайті Ком», боржником суду не надано.

Матеріали справи містять акт звірки взаєморозрахунків від 10.04.2020р. за договором купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р., згідно якого заборгованість ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» перед ТОВ «Лайті Ком» складає 50400,00грн.

Даний акт звірки взаєморозрахунків підписаний представниками та скріплений печатками ТОВ «Лайті Ком» та ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик».

Відповідно до відзиву боржника №10 від 06.05.2020р. на заяву ТОВ «Лайті Ком» про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник підтверджує наявність у боржника заборгованості перед ТОВ «Лайті Ком» за договором купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р. у розмірі 50400,00грн.

Таким чином, сума заборгованості боржника - ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» перед ТОВ «Лайті Ком» за договором купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р. становить 50400,00грн., строк виконання якої настав.

Згідно ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутство, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно відзиву боржника №10 від 06.05.2020р. ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» на заяву ТОВ «Лайті Ком» боржник зазначає:

- на теперішній підприємство тимчасово зупинило діяльність;

- ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» неодноразово пропонувало ТОВ «Лайті Ком» надати розстрочку, але останнє категорично відмовилось від такої пропозиції;

- на теперішній час у ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» відсутні грошові кошти на рахунках або в касі підприємства.

З огляду на наведене, при перевірці можливості боржника виконати зазначені майнові зобовязання перед заявником, боржником суду не надано підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання за договором купівлі-продажу б/н від 08.11.2019р. у розмірі 50400,00грн., строк яких настав, та погасити зазначену заборгованість перед заявником - ТОВ «Лайті Ком».

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги заявника ТОВ «Лайті Ком» до боржника - ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» у розмірі 50400,00грн. обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають визнанню, та щодо відсутності спору відносно зазначеної заборгованості.

Крім того, ТОВ «Лайті Ком» за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик», сплачено судовий збір у розмірі 21020,00грн. (квитанція №ПН2599026 від 23.04.2020р.), який також підлягає визнанню.

Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №905/749/20, підтверджують обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Цукровий комбінат «Хрещатик» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

27.04.2020р. господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/749/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» () арбітражних керуючих:

1) Ковиньову Ольгу Юріївну (свідоцтво №1804 від 29.06.2017р.; адреса: а/с 5, м.Миколаїв, 54029);

2) Білик Олександра Анатолійовича (свідоцтво №929 від 03.07.2013р.; адреса: АДРЕСА_1);

3) Дубовик Сергія Миколайовича (свідоцтво №694 від 18.04.2013р.: адреса: АДРЕСА_2).

До господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих, визначених шляхом здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, а саме:

- заява арбітражного керуючого Дубовик С.М. б/н від 30.04.2020р. про участь у справі про банкрутство;

- заява арбітражного керуючого Білик О.А. №02/620 від 04.05.2020р. на участь у справі про банкрутство.

Згідно вказаних заяв, арбітражні керуючі Дубовик С.М. та Білик О.А. зазначають, що вони не належить до категорій осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, до господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих на участь у даній справі, кандидатури яких не визначались судом шляхом здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, а саме: Потупало Н.І., Сиволобова М.М., Комлика І.С., Козирицького А.С., Карпенко А.А.

Відповідно до ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна..

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Згідно відомостей електронної бази даних господарського суду Донецької області «Діловодство спеціалізованого суду», шляхом автоматизованого відбору арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна у даній справі, кандидатури арбітражних керуючих визначені в наступній черговості:

1. Ковиньова Ольга Юріївна ;

2. Білик Олександр Анатолійович ;

3. Дубовик Сергій Миколайович .

Суд зазначає, що станом на дату судового засідання 20.05.2020р. арбітражним керуючим Ковиньовою О.Ю. заява про участь у даній справі суду не надана.

Таким чином, згідно черговості визначення кандидатур арбітражних керуючих шляхом автоматизованого для призначення розпорядником майна у даній справі, наступною кандидатурою після арбітражного керуючого Ковиньової О.Ю. є арбітражний керуючий Білик О.А.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих Ковиньової О. Ю., Білик О.А., Дубовик С.М., Потупало Н.І., Сиволобова М.М., Комлика І.С., Козирицького А.С., Карпенко А.А., враховуючи приписи ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» арбітражного керуючого, визначеного судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, з урахуванням черговості визначення автоматизованого відбору, а саме арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (свідоцтво №929 від 03.07.2013р.; адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» (; адреса: 87516, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Волгодонська, 2).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком» в сумі 50400,00грн. та 21020,00грн. судового збору.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» () строком на сто сімдесят календарних днів до 06.11.2020р.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (свідоцтво №929 від 03.07.2013р.; адреса: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг розпорядника майна Бершадському Сергію Миколайовичу у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основні засоби та предмети застави.

Розпоряднику майна Білику О.А. до 30.06.2020р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Встановити дату попереднього засідання суду на 29.07.2020р. об 11:30год., каб. 320.

Розпоряднику майна Білику О.А. до 17.07.2020р. провести інвентаризацію майна боржника.

Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Білику О.А., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/749/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий комбінат «Хрещатик» (), текст якого додається.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька