ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2020 р. Справа № 924/263/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "ПроКредит Банк" м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Великі Зозулинці

2. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., м. Красилів;

3. ОСОБА_2 , Хмельницька обл., м. Красилів

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 9640051,45 грн.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" м. Київ звернулося до суду з позовом до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Великі Зозулинці,; 2. ОСОБА_1 , Хмельницька обл., м. Красилів; 3. ОСОБА_2 , Хмельницька обл., м. Красилів про стягнення кредитної заборгованості в сумі 9640051,45 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.20 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

31.03.20р. ухвалою суду прийнятj позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 21 квітня 2020 р.

21.04.20р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09:30 год. 06.05.20р.

06.05.20р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/263/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №924/263/20 на 10:30 год. 26 травня 2020 р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак надав клопотання від 25.05.2020р. про відкладення розгляду справи на іншу дату .

Представники відповідачів 1, 2, 3 в підготовче засідання не з`явилися.

Однак на адресу суду від представника відповідача 2 ( ОСОБА_1) надійшла заява, в якій просить дану справу відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи клопотання відповідача та позивача, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Крім того, представником позивача в клопотанні від 25.05.20р. про відкладення розгляду справи заявлене клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в одному із судів міста Києва (Подільський районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне подане 25.05.20р. клопотання про участь останнього у підготовчому засіданні у справі № 924/263/20 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі № 924/263/20 доручити Святошинському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, зал ВКЗ). Підготовче засідання по справі № 924/263/20 відбудеться о 09:30 год. 15.06.2020 р.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/263/20 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/263/20 на 09:30 год. 15 червня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, зал ВКЗ) забезпечити проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі № 924/263/20, призначеного на 09:30 год. 15.06.2020р. для участі представника позивача АТ "ПроКредит Банк".

Участь позивача, відповідача 1,2,3 в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 6 прим.:

1- до справи,

2 - позивачу, (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 "А"),

3 - відповідачу 1, (31036, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с . Великі Зозулинці , вул . Леніна, буд. 10)

4 - відповідачу 2, ( АДРЕСА_3 ),

5 - відповідачу 3, ( АДРЕСА_3 ),

6 - Святошинському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, зал ВКЗ)

Всім рекомендованим з повідомленням.