14 травня 2020 року Справа № 913/277/20
м. Харків Провадження № 3/913/277/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема", м. Дніпро
до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн-2", с. Гончарівка Сватівського району Луганської області
про розірвання договору та стягнення 302 595 грн. 11 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн-2", в якій просить:
- розірвати договір, укладений у спрощений спосіб між Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" та Приватним підприємством "Будівельна компанія "Сатурн-2", шляхом оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" платіжного доручення від 28.12.2018 № 3308;
- стягнути з Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн-2" основний борг в сумі 200 000 грн. 00 коп., пеню в сумі 84 126 грн. 02 коп., 3% річних в сумі 8 071 грн. 00 коп., інфляційні втрати в сумі 7 898 грн. 09 коп., судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 500 грн. 00 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на виконання усної домовленості з Приватним підприємством "Будівельна компанія "Сатурн-2" щодо виконання робіт з монтажу внутрішніх систем опалення, холодного, гарячого водопостачання та каналізації на об`єкті: "Будівництво житлового будинку № 16б в мікрорайоні № 7, м. Рубіжне Луганської області (завершене будівництво)", розташованого за адресою: м. Луганська область, м. Рубіжне, проспект Московський, 16б, позивачем на електронну адресу відповідача було надіслано скан-копію проекту договору про надання послуг від 22.12.2018 № 22/12-18.
Позивачем відповідно до платіжного доручення від 28.12.2018 № 3308 перераховано аванс на рахунок ПП "Будівельна компанія "Сатурн-2" в розмірі 200 000 грн. 00 коп. Після здійснення оплати позивач неодноразово звертався до відповідача з приводу надання замовлених послуг або перерахування грошових коштів, проте послуги надані не були, грошові кошти не повернуті. Станом на 27.04.2020 роботи відповідачем не виконані, грошові кошти в розмірі 200 000 грн. 00 коп. не повернуті. Крім того, позивач звертався до відповідача з пропозицією про розірвання договору, але відповіді у встановлений строк на неї не одержав, у зв`язку з чим є підстави для розірвання договору.
Крім того, враховуючи невиконання відповідачем зобов`язань за договором позивачем нараховано пеню та згідно ст. 625 ЦК України 3% річних та інфляційні втрати.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви предметом позову є дві вимоги: розірвання договору (немайнова вимога) та стягнення грошових коштів (майнова вимога).
За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем за платіжним дорученням від 30.04.2020 № 19 сплачений судовий збір в сумі 4 538 грн. 94 коп. з урахуванням визначеної ціни позову в розмірі 302 595 грн. 11 коп., яка складається із основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується. Судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу, не включаються в ціну позову, тобто ціна позову за заявленою майновою вимогою складає 300 095 грн. 11 коп., із якої необхідно було сплати судовий збір за майновою вимогою.
З урахуванням викладеного, за заявленими позивачем позовними вимогами підлягає сплаті судовий збір в розмірі 6 603 грн. 43 коп., у тому числі: 4 501 грн. 43 коп. за майновою вимогою, 2 102 грн. 00 коп. за немайновою вимогою.
Разом з тим, позивачем відповідно до платіжного доручення від 30.04.2020 № 19 сплачено судовий збір в розмірі 4 538 грн. 94 коп. Недоплата судового збору складає 2 064 грн. 49 коп., що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням постанов Кабінету Міністрів від 22.04.2020 № 291 та від 04.05.2020 № 343, з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин.
Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020, встановлено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.
Оскільки, відповідно до ст. 232 ГПК України ухвала є судовим рішенням, господарський суд вважає за необхідне надати Товариству з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, шляхом: надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 064 грн. 49 коп.
При цьому, суд роз`яснює позивачу, що за можливості, він не позбавлений права усунути недоліки поданої ним позовної заяви у менший строк, ніж строк карантину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн-2" про розірвання договору та стягнення 302 595 грн. 11 коп. залишити без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 2 064 грн. 49 коп., і у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ст. 176 ГПК України).
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема", що за можливості він не позбавлений права усунути недоліки поданої ним позовної заяви у менший строк, ніж строк карантину.
4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БК Будсистема", що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Секірський