ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.05.2020р. Справа № 42/194б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство "Азовмашпром" м. Маріуполь

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" (), м.Маріуполь

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Ціхоцький В.М.

за клопотанням Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4384/34-1/19 від 26.02.20р.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.12.04р. (суддя ОСОБА_1) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство "Азовмашпром" м.Маріуполь господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м. Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 12.05.05р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.01.07р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 22.07.07р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Ухвалою суд від 23.04.14р. ліквідатором по справі №42/194б призначено арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/194б були втрачені.

Ухвалою суду від 10.11.15р. відновлено втрачені матеріали справи №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" м.Маріуполь на стадії ліквідаційної процедури.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 09.08.2018р. №01-01/591 щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/194б. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.08.2018р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.19р. прийнято до провадження справу №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон"; замінено кредитора у справі - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області () на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.03.2020р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4384/34-1/19 від 26.02.20р., в якому кредитор просить відсторонити арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Сталькон", визнати його роботу незадовільною та визначити кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до норм ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.03.2020р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2020р.; Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зобов`язано до 01.04.2020р. надати суду докази направлення клопотання №4384/34-1/19 від 26.02.20р. ліквідатору та кредиторам у справі; докази звернення до членів комітету кредиторів з вимогою щодо розгляду заявленого в клопотанні питання про заміну ліквідатора на засіданні комітету кредиторів; ліквідатора - організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу та до 01.04.2020р. надати суду відповідний протокол, звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс станом на березень 2020р. та документи в підтвердження проведеної роботи, а також надати суду відзив на клопотання кредитора; комітет кредиторів - за результатами прийнятого на засіданні комітету кредиторів рішення до 01.04.2020р. надати суду відповідне клопотання.

19.03.2020р. до господарського суду надійшов лист Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області вих.№5773/34-1/19 від 16.03.2020р. на виконання ухвали суду від 05.03.2020р., з додатками за переліком.

Листом господарського суду від 01.04.2020р. ліквідатора та кредиторів у справі повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, судове засідання, призначене на 08.04.2020р., не відбудеться та питання щодо призначення дати судового засідання з розгляду вказаного клопотання буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 29.04.2020р. клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4384/34-1/19 від 26.02.20р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2020р.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

08.05.2020 - заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зміну найменування кредитора №1001 вих.-20-2012 від 24.04.2020р., з додатками;

18.05.2020 - супровідний лист ліквідатора - арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. №02-02/86 від 13.05.2020 на виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 05.03.2020, з додатками за переліком, в т.ч. звіт про діяльністю ліквідатора ВАТ "Сталькон", з додатками від 13.05.2020р., відзив №02-02/83 від 13.05.2020 на клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4384/34-1/19 від 26.02.2020 та заява №02-02/84 від 13.05.2020 про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

В судове засідання 18.05.2020р. ліквідатор та представники кредиторів не з`явились, про дату та час розгляду клопотання №4384/34-1/19 від 26.02.20р. були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву АТ «Укртрансгаз» про зміну найменування кредитора №1001 вих.-20-2012 від 24.04.2020р., надані документи та матеріали справи, суд встановив:

АТ «Укртрансгаз» в своїй заяві просить змінити найменування кредитора у справі №42/194б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сталькон" з ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» на АТ «Укртрансгаз», у зв`язку зі зміною типу акціонерного товариства та зобов`язати ліквідатора внести зміни в реєстр вимог кредиторів, посилаючись на зміну назви, згідно рішення акціонера №186 та внесення відповідних змін до статуту.

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення в дію Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Згідно ст.43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази на підставі приписів чинного законодавства, судом встановлено наступне:

Ухвалою суду від 21.03.13р. замінено кредитора - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ДОНБАСТРАНСГАЗ" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ДОНБАСТРАНСГАЗ".

Як вбачається із доданих до заяви документів 21.05.18р. рішенням акціонера №186 змінено тип товариства з публічного акціонерного на приватне акціонерне товариство та у зв`язку зі зміною типу змінено найменування з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на Акціонерне товариство «Укртрансгаз», внесено зміни до статуту шляхом затвердження його у новій редкції.

Пунктом 1.3 Статуту передбачено, що повне найменування товариства українською мовою Акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Відповідно до приписів ч.4 ст.3 Закону України "Про акціонерні товариства" повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство); тип акціонерного товариства не є обов`язковою складовою найменування акціонерного товариства; акціонерне товариство самостійно визначає необхідність зазначати у своєму найменуванні його тип, передбачений статтею 5 цього Закону.

Зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи; зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне задовольнити заяву АТ «Укртрансгаз» про зміну найменування кредитора №1001 вих.-20-2012 від 24.04.2020р. та змінити найменування кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ДОНБАСТРАНСГАЗ" на Акціонерне товариство «Укртрансгаз».

За результатами розгляду в судовому засіданні 19.05.2020 клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №4384/34-1/19 від 26.02.20р., наданих ліквідатором документів та матеріалів справи, суд встановив:

Ліквідатор у відзиві №02-02/83 від 13.05.2020р. на клопотання кредитора №4384/34-1/19 від 26.02.20р. повідомляє, що обставини щодо неналежного виконання ним повноважень встановлені господарським судом в ухвалі від 22.02.2018р. та є такими, що не потребують повторного розгляду в частині відсторонення від виконання повноважень, а також не заперечує в частині клопотання кредитора про визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі шляхом автоматизованого відбору застосування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до норм ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, в заяві №02-01/84 від 13.05.2020 ліквідатор просить відсторонити його від виконання повноважень, у зв`язку з виникненням особливих життєвих обставин, що унеможливлюють належне виконання ним обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Сталькон".

В той же час, з тексту звіту ліквідатора від 13.05.2020 вбачається відсутність у банкрута будь-яких майнових активів, при цьому ліквідатором не наведені обставини, що унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури та направлення до суду остаточного звіту ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута для їх затвердження.

Відповідно до ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне розгляд справи 42/194б відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 43, 48, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.2, 3, ч.6 ст.12, 52, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ «Укртрансгаз» про зміну найменування кредитора №1001 вих.-20-2012 від 24.04.2020р.

Змінити найменування кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ДОНБАСТРАНСГАЗ" на Акціонерне товариство «Укртрансгаз» ().

Відкласти розгляд справи на 23.06.2020 року о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо причин неможливості завершення ліквідаційної процедури у даній справі та ненадання на затвердження суду остаточного звіту ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута, враховуючи відсутність у останнього будь-яких майнових активів, а також щодо причин неможливості здійснення повноважень ліквідатора; організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу та вирішення питання щодо доцільності продовження певних заходів в ліквідаційній процедурі та заміни ліквідатора у справі.

Комітету кредиторів за результатами прийнятого на засіданні комітету кредиторів рішення до дати судового засідання надати суду відповідне клопотання, у разі необхідності визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

Дану ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Тарапата