ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"19" травня 2020 р. Cправа № 902/874/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т. І., при секретарі судового засідання Матущак О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання № б/н від 23.04.2020 року (вх. № 01-36/298/20 від 05.05.2020 року) арбітражного керуючого (розпорядника майна) Липського С.І. про виправлення описки в наказі суду по справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожний ресурс" (, площа Гагаріна, буд.2, м. Вінниця, 21018)

про банкрутство

представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

17.10.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 16.10.2019 року Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дорожний ресурс".

Ухвалою суду від 18.10.2019 року заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду.

Постановою суду від 23.04.2020 року поміж іншого стягнено з Головного управління ДПС у Вінницькій області (код 43142454, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028) на користь арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (і.п.н. НОМЕР_1 рах. № НОМЕР_2 в відділенні ПУМБ "РЦ в м.Львів" МФО 334851, вул. Японська,7, оф.9, м. Львів, 79013) суму винагороди - 31 095,32 грн та витрати розпорядника майна 1 258,01 грн.

23.04.2020 року судом видано наказ на виконання постанови суду від 23.04.2020 року.

05.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання № б/н від 23.04.2020 року (вх. № 01-36/298/20 від 05.05.2020 року) арбітражного керуючого (розпорядника майна) Липського С.І. про виправлення описки в наказі суду від 23.04.2020 року у справі № 902/874/19, в якому останній просить суд виправити помилку в наказі та замінити слово "ухвала" на слово "постанова" у відповідних відмінках.

Ухвалою суду від 06.05.2020 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2020 року.

На визначену судом дату (19.05.2020 року) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Оскільки в силу ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

Розглянувши клопотання № б/н від 23.04.2020 року (вх. № 01-36/298/20 від 05.05.2020 року) арбітражного керуючого (розпорядника майна) Липського С.І. про виправлення описки в наказі, судом встановлено, що при виготовленні наказу суду від 23.04.2020 року у справі № 902/874/19 допущено описку, а саме неправильно вказано вид судового рішення, на виконання якого видано відповідний наказ.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки, допущеної у виданому судом наказі від 23.04.2020 року у справі № 902/874/19.

Керуючись ст.ст. 3, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 243, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання № б/н від 23.04.2020 року (вх. № 01-36/298/20 від 05.05.2020 року) арбітражного керуючого (розпорядника майна) Липського С.І. про виправлення описки в наказі у справі № 902/874/19 задовольнити.

2. Виправити описку у наказі Господарського суду Вінницької області від 23.04.2020 у справі № 902/874/19 відносно виду судового рішення, на виконання якого виданий наказ, а саме з "ухвала" на "постанова".

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Липському С.І. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - Головному управлінні ДПС у Вінницькій області з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу суду від 19.05.2020 у справі № 902/874/19 підписана 20.05.2020.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим:

1 - до справи;

2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028);

3 - Арбітражний керуючий Липський С.І. (а/с 4389, м. Львів, Україна, 79013).