УХВАЛА

18 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1292/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги прокурора Київської області

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі

за позовом Приватного підприємства "ЕЛІНГ-КАМС"

до Гостромогильської сільської ради Ставищенського району Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне",

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга прокурора Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 911/1292/18, подана 26.03.2020 через Північний апеляційний господарський суд разом з клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Прокурор Київської області вказує на порушення норм процесуального права (статей 2, 3, 4, 48, 53, 55, 75, 264, 282 Господарського процесуального кодексу України) і норм матеріального права (статей 104, 107, 328, 377, 392 Цивільного кодексу України, статей 25, 28, 116, 120, 122, 124, 134, пункту 15 Перехідних положень Земельного кодексу України) при винесенні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2018 у справі № 911/1292/18.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити прокурору Київської області процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 911/1292/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 911/1292/18.

3. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 911/1292/18 у письмовому провадженні.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 02.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді: Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков