СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 913/545/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя Тарасова І.В.

без участі учасників справи,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№4824 від 20.05.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/545/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут", м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення 50594,97 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 24.12.2019 відмовлено у задоволенні позову про стягнення боргу у розмірі 41785,92 грн, інфляційних втрат у розмірі 1344,02 грн за період з 01.08.2019 по 31.07.2019, 3% річних у розмірі 1336 грн за період з 01.08.2018 по 23.08.2019 та пені у розмірі 6129,03 грн за період з 01.08.2018 по 23.08.2019 на підставі договору зберігання (закачування, відбору) природного газу від 02.08.2018 № .

АТ "Укртрансгаз" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції та у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, покласти на відповідача.

У судовому засіданні 12.03.2020 оголошено перерву до 26 березня 2020 об 11:30год.

Судове засідання, призначене на 26.03.2020 не відбулось, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено, у зв`язку з запровадженням карантинних заходів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, введених постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19". Цією ухвалою сторонам роз`яснено, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 призначено справу до розгляду на 25.05.2020 о 10:45 год., про що постановлено повідомити учасників справи.

19.05.2020 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява (вх.№4792) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Вказана заява скріплена електронним цифровим підписом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 відмовлено Акціонерному товариству "Укртрансгаз" у задоволенні заяви (вх.№4792) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/545/19, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії вказаної заяви відповідачу.

20.05.2020 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява (вх.№4824) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Вказана заява скріплена електронним цифровим підписом.

Положеннями ч.ч.1,3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.п.4, 5 розд. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду копія заяви про участь у такому процесі в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в заяві посилається на те, що вказану заяву було направлено на електронні адреси іншим учасникам справи. Зазначає, що доказом вказаного є одночасне направлення клопотання отримувачам, зокрема, суду та відповідачу, що за переконанням АТ "Укртрансгаз" підтверджується змістом електронного листа інформацією про адресатів.

Згідно з ч.4 ст.6 ГПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не зареєстровано, відповідно до вимог ч.6 ст.6 ГПК України.

Заява позивача надійшла на електронну пошту суду, а не через особистий кабінет в системі "Електронний суд", що унеможливлює перевірку судом направлення копії заяви іншій стороні.

Відповідно до п.1, 3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст.77 ГПК України).

У даному випадку, до заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додані належні докази направлення її копії відповідачу.

Поряд з цим, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" повторно звернулось з заявою (вх.№4824) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду лише 20.05.2020, тобто з порушенням встановленого в ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України строку.

З огляду на викладене заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" у задоволенні заяви (вх.№4824 від 20.05.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/545/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова