УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

13.05.2020Справа №910/4494/20

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; ідентифікаційний код 42102955)

про скасування судового наказу №910/4494/20 від 15.04.2020, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмис" (87520, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Мамина-Сибиряка, буд. 40, кв. 66; ідентифікаційний код 42102955)

про видачу судового наказу,

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмис" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд" про стягнення заборгованості за Договором поставки №47п від 22.11.2018 у розмірі 103 312,00 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

15.04.2020 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ №910/4494/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмис" заборгованості у розмірі 103 312,00 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Вказаний судовий наказ від 15.04.2020 був надісланий боржнику рекомендованим листом на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд", вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63, та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №745 був вручений боржнику 29.04.2020.

12.05.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/4494/20 від 15.04.2020.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку зі відпусткою судді Алєєвої І.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/482 від 12.05.2020 справу №910/4494/20 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/4494/20 передано судді Бойко Р.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд" про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд" про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

В своїй заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд" вказує, що не погоджується з вимогами стягувача, оскільки боржником було в повному обсязі оплачено заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Олмис" за Договором поставки №47п від 22.11.2018, на підтвердження чого до відповідної заяви долучено платіжне доручення та акт звірки взаєморозрахунків, який підписаний сторонами та скріплений їх печатками.

Крім того, до вказаної заяви боржником додано заяву стягувача №113/01-01 від 30.04.2020, в якій останній підтверджує, що боржником повністю виконано зобов`язання за Договором поставки №47п від 22.11.2018.

У зв`язку з наведеним боржник просить суд скасувати судовий наказ №910/4494/20 від 15.04.2020.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, враховуючи положення п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, зокрема, що строк на подання заяви про скасування судового наказу автоматично продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд приходить до висновку, що вказана заява подана боржником в межах визначеного частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/4494/20 від 15.04.2020, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмис".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/4494/20 від 15.04.2020, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмис".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олмис", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Бойко