ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р.Справа № 922/4337/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

учасники у справі про банкрутство не з`явились

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків
до ТОВ "Декуріон"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 ТОВ "Декуріон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бігдана О.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2019 звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

13.09.2019 до суду надійшов звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури, в якому арбітражний керуючий Бігдан О.А. просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2020 відмовлено ліквідатору в затвердженні звіту ліквідатора. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "07" квітня 2020 р. о(об) 10:40. Зобов`язано ліквідатора надати до суду письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій з доотримання в повному обсязі коштів від реалізації майна банкрута в розмірі 500,00грн. згідно з Протоколом №1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 19.07.2019.

01 квітня 2020 року до суду надійшов звіт ліквідатор про здійснення ліквідаційної процедури, в якому арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Декуріон", ліквідувати ТОВ "Декуріон", прийняти рішення про стягнення несплаченої грошової винагороди ліквідатора з кредиторів пропорційно їх вимог та закрити провадження по справі.

Того ж дня до суду надійшло клопотання ТОВ "Клесівські граніти" про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Декуріон", а також затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди.

07 квітня2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2020 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "14" травня 2020 р. о(об) 11:20. Запропоновано ліквідатору надати до суду належним чином оформлене клопотання (заяву) про стягнення грошової винагороди, з зазначенням конкретних сум, заявлених до стягнення. Запропоновано кредиторам надати до суду письмовий відзив на звіт ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його огбрунтування.

07 травня 2020 року ліквідатором надано до суду клопотання про стягнення винагороди ліквідатора за рахунок коштів кредиторів (вх. №10411), в якому ліквідатор просить суд прийняти рішення про стягнення несплаченої грошової винагороди ліквідатора з кредиторів пропорційно розміру їх вимог, а саме:

- із Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 163-Є, ) на користь Бігдана Олексія Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 68 889,92грн.;

- із Головного управління Державної податкової служби в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) на користь Бігдана Олексія Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 26 666,13грн.;

- із Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь Бігдана Олексія Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 28,70грн.;

- із Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодїївська, 11, ) на користь Бігдана Олексія Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 95,68грн.

12 травня 2020 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Клесівські граніти" про розгляд справи без участі представника товариства за наявними у справі матеріалами, з врахуванням поданого 01.04.2020 до суду клопотання про затвердження звітів ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури та про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, додаткових документів до суду не надали, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, розглянувши клопотання ліквідатора про стягнення винагороди ліквідатора за рахунок коштів кредиторів (вх. №10411), суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Декуріон". Визнано розмір безспірних вимог Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області у сумі 2877099,30грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Декуріон" на 115 днів до 27.05.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Декуріон" в наступному складі:

- Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області у розмірі 2894749,04грн., з яких 2877099,30грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів боржника, 1649,74грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника, та 16000,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника;

- КП "Харківські теплові мережі" в розмірі 16291,93грн., з яких 12767,93грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 3524,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника;

- Головне управління ДФС у Волинській області у розмірі 4034,00грн., з яких 510,00грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 3524,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника;

- ТОВ "Клесівські граніти" у розмірі 11503524,00грн., з яких 11500000,00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів боржника та 3524,00грн. витрат зі сплати судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 ТОВ "Декуріон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бігдана О.А.

11 липня 2018 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, після публікації повідомлення про визнання ТОВ "Декуріон" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, 10 вересня 2018 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. №26140) на загальну суму 1555089,49грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2018р. визнано вимоги Головного управління ДФС у Харківській області в сумі 1555089,49грн., які підлягають погашенню в 6 чергу в ліквідаційній процедурі, а 3524,00грн. витрат зі сплати судового збору включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2019р. здійснено заміну кредитора ТОВ "Декуріон" - Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області. Зобов`язано ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

Статтею 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), яка діяла на момент здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, передбачено право арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 ст. 115 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини 4 статті 115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч.7 ст.115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення ліквідаційної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд зазначає, що з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства, втратили чинність всі редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", однак, оскільки під час виконання ліквідатором своїх обов`язків діяв Закон про банкрутство, в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року, господарський суд приймає рішення з урахуванням його положень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2020 частково затверджено звіт ліквідатора про нараховану та сплачену грошову винагороду (станом на 01.02.2020) в розмірі 103998,00грн. за час здійснення ним повноважень ліквідатора у справі №922/4337/17 про банкрутство ТОВ "Декуріон" з 01.08.2018 по 31.08.2019, в тому числі сплаченої винагороди в розмірі 7820,57грн.

Вказана ухвала суду набрала законної сили та не була оскаржена у встановленому чинним законодавством порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено та реалізовано майно боржника. Кошти в сумі 21382,96грн., отримані від продажу майна боржника, направлені ліквідатором на оплату послуг товарної біржі, торговця цінними паперами, архіву, банку та часткове погашення винагороди ліквідатора. Будь-яке інше майно, крім того, що виявлене при інвентаризації, не виявлено.

Тобто, на теперішній час у банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких може бути виплачено винагороду ліквідатору.

25 березня 2020 року рішенням комітету кредиторів ТОВ "Декуріон" схвалено звіт ліквідатора щодо виконання ліквідаційної процедури ТОВ "Декуріон" та схвалено звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.08.2018р. по 31.08.2019р., а саме розмір нарахованої грошової винагороди - в розмірі 103998,00грн., та сплаченої грошової винагороди - в розмірі 8317,57грн.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Суд вважає необхідним зауважити, що, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Суд враховує при прийнятті судового рішення висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16.

Крім того, порядок розподілу витрат на оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора законодавчо не поставлено в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг та відшкодування витрат.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, суд вважає правомірним покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі на кредиторів банкрута пропорційно їх грошовим вимогам.

Також суд вважає необхідним відзначити, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Відповідні правові висновки, викладені у постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 30.01.2019р. по справі №910/32824/15 та враховані судом у відповідності до ч. 4 ст. 236 ГПК України.

Загальна сума затвердженого судом розміру грошової винагороди ліквідатора за період з 01.08.2018 по 31.08.2019 складає 103998,00грн. З вказаної суми ліквідатору було сплачено 8317,57грн. Таким чином, залишок несплаченої суми грошової винагороди ліквідатора складає 95680,43грн.

Загальна сума кредиторської заборгованості ТОВ "Декуріон", включеної до реєстру вимог кредиторів, складає 15977212,46грн., з яких: 4453362,53грн. (27,87% від загальної суми грошових вимог) - заборгованість перед ГУ ДПС у Харківській області, 716291,93грн. (0,1% від загальної суми грошових вимог) - заборгованість перед КП "Харківські теплові мережі", 4034,00грн. (0,03% від загальної суми грошових вимог) - заборгованість перед ГУ ДФС у Волинській області та 11503524,00грн. (72% від загальної суми грошових вимог) - заборгованість перед ТОВ "Клесівські граніти".

Таким чином, виходячи із принципу пропорційності грошових вимог кредиторів, грошова винагорода ліквідатора в сумі 26666,13грн. (27,87%) підлягає стягненню з Головного управління ДПС у Харківській області, в сумі 95,68грн. (0,1%) - з КП "Харківські теплові мережі", в сумі 28,70грн (0,03%) - з Головного управління ДФС у Волинській області та в сумі 68889,92грн. (72%) - з ТОВ "Клесівські граніти".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37-48, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про стягнення винагороди ліквідатора за рахунок коштів кредиторів (вх. №10411 від 07.05.2020).

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) на користь арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду ліквідатора за період з 01.08.2018 по 31.08.2019 в сумі 26666,13грн.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодїївська, 11, ) на користь арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду ліквідатора за період з 01.08.2018 по 31.08.2019 в сумі 95,68грн.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду ліквідатора за період з 01.08.2018 по 31.08.2019 в сумі 28,70грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" (62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 163-Є, ) на користь арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду ліквідатора за період з 01.08.2018 по 31.08.2019 в сумі 68889,92грн.

Видати накази.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили 14 травня 2020 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2020р.

Суддя Савченко А.А.