ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/443/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Ужгород б/н від 19.05.2020 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/443/17

За позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом № 2/16 від 28.11.2016 року та протоколом № 1/17 від 10.04.2017 року; визнання недійсними змін до Статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства № 2/16 від 28.11.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2020 року у справі № 907/443/17 позов задоволено. Визнано недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом № 2/16 від 28.11.2016 року та протоколом № 1/17 від 10.04.2017 року; визнано недійсними зміни до Статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства № 2/16 від 28.11.2016 року та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка", 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Шумна, будинок 20 () на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму 4 800 (Чотири тисячі вісімсот гривень) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

19.05.2020 року на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , м. Ужгород б/н від 19.05.2020 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/443/17, якою остання просить суд ухвали додаткове рішення у даній справі про стягнення з відповідача судових витрат, пов`язаних із проведенням комплексної судової почеркознавчої експертизи у розмірі 2 723 грн. 60 коп. (у тому числі комісія банку за переказ коштів у розмірі 27 грн. 24 коп.) та технічної експертизи матеріалів документів у розмірі 36 608 грн. (у тому числі комісія банку за переказ коштів у розмірі 366 грн. 08 коп.) та суми 6 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви ОСОБА_1 , м. Ужгород б/н від 19.05.2020 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/443/17 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , м. Ужгород б/н від 19.05.2020 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/443/17 призначити до розгляду у судовому засіданні 03 червня 2020 р. на 10:30 год.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. Явка уповноважених представників сторін спору у судове засідання по розгляду заяви на власний розсуд.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.