ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2020 Справа № 904/2448/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального закладу культури "Централізована система бібліотек для дітей", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Міський комунальний заклад культури "Централізована система бібліотек для дітей" (далі-Позивач) 12.05.2020 року звернулося з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Відповідач), в якому просить суд

скасувати оперативно-господарську санкцію Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, Шосе Запорізьке, 22; ) у вигляді донарахувань за недораховану електричну енергію у сумі 29763,12 грн. відповідно до протоколу засідання Комісії від 24.04.2020 р. по розгляду Акту про порушення №013662 від 18.03.2020 року, застосовану до Міського комунального закладу культури «Централізована система бібліотек для дітей» (місцезнаходження: 49023 м.Дніпро, пр.Мануйлівський, 23 , );

стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, Шосе Запорізьке, 22; ) на користь Міського комунального закладу культури «Централізована система бібліотек для дітей» (місцезнаходження: 49023 м.Дніпро, пр. Мануйлівський, 23 , ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що у Відповідача не було підстав для прийняття рішення про застосування оперативно-господарських санкцій у відсутність представника Відповідача та без розгляду заяви Відповідача про перенесення засідання з підстав неможливості прибути через спалах короновірусу та регламентоване переміщення у межах міста Дніпро.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в порушення наведеного, в позові відсутня інформація щодо місцезнаходження Позивача, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Позивача - 49023, м.Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 3, в той час як в позовній заяві зазначено адресу Позивача - 49023, м.Дніпро, проспект Мануйлівський, будинок 23.

До того ж, вказаний Позивачем в позові , є кодом ЄДРПОУ Позивача. У зв`язку з чим Позивачем не зазначено ідентифікаційний код Відповідача.

Крім того, відповідно до п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, в порушення наведеного, Позивачем не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати інформацію щодо місцезнаходження Позивача та ідентифікаційного коду Відповідача шляхом подання заяви до позову;

- надати інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся