ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. Справа№ 910/13709/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Гектар-Херсон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану до початку розгляду

апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 про забезпечення позову

у справі № 910/13709/19 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Гектар-Херсон»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Перлина Поділля»

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі № 910/13709/19 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Гектар-Херсон» та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Перлина Поділля» про забезпечення позову. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення, до набрання законної сили рішенням у даній справі, дії наказу Міністерства юстиції України № 2353/5 від 31.07.2019 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», шляхом заборони Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, а також будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації (державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів та іншим суб`єктам) проводити державну реєстрацію наказу Міністерства юстиції України № 2353/5 від 31.07.2019 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень».

Не погоджуючись з ухвалою, 21.02.2020 Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі № 910/13709/19 та ухвалити постанову, якою в задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Гектар-Херсон» та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Перлина Поділля» про забезпечення позову відмовити повністю.

У апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 справа № 910/13709/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 21.04.2020 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.:

- апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без руху:

- апелянту роз`яснено, що:

1. протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Міністерство юстиції України має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн., а також належні докази на підтвердження правомірності дії із самопредставництва Міністерства юстиції України ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги;

2. в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

3. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

24.04.2020 від апелянта Міністерства юстиції України через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжне доручення № 648 від 24.02.2020 про сплату судового збору в сумі 2 102,00 грн. та докази на підтвердження правомірності дії із самопредставництва Міністерства юстиції України ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою від 24.04.2020 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Зубець Л.П. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі № 910/13709/19, розгляд справи призначено на 03.06.2020 о 14:40.

19.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Гектар-Херсон» - адвоката: Гонтар Поліни Анатоліївни, надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 910/13709/19, призначеному на 03.06.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі EasyCon.

Щодо вказаної заяви слід зазначити таке.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами, внесеними постановою № 239 від 25.03.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 24.04.2020 установлено карантин та продовжено його дію до 22.05.2020.

Відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, а саме:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Відповідно до положень вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи викладене, дослідивши заяву про розгляд справи № 910/13709/19 в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Гектар-Херсон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі EasyCon за обліковим записом

При цьому, колегія суддів зауважує заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Гектар-Херсон» про участь в судовому засіданні по справі № 910/13709/19, призначеному на 03.06.2020 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду в системі EasyCon.

2. Розгляд справи № 910/13709/19 відбудеться 03.06.2020 о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції в системі EasyCon. (зал судового засідання № 6).

3. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії ухвали надіслати сторонам справи № 910/13709/19.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк