ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.05.2020 Справа № 905/89/17
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Гермес".
Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов`янська теплова електрична станція".
Позивач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго".
Відповідач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Гермес".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", в особі структурної одиниці "Слов`янська теплова електрична станція", про стягнення заборгованості в розмірі 137550 грн.
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" подало зустрічний позов у справі про розірвання договору та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" 137550 грн сплаченої за договором.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.03.2017 в задоволенні первісних та зустрічних позовних вимог відмовлено.

Відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017, рішення Господарського суду Донецької області скасоване та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", в особі структурної одиниці "Слов`янська теплова електрична станція", заборгованість в розмірі 137550 грн, судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2063,25 грн та судовий збір за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" апеляційної скарги в розмірі 2269,58 грн.

На виконання вказаної постанови, 30.08.2017 Господарським судом Донецької області були видані відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" постанову від 08.08.2017 виконало, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та постановами про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з фактичним виконанням постанов в повному обсязі.

Проте, постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.05.2018, рішення господарського суду Донецької області від 02.03.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.21017 у справі №905/89/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.09.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов`янська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості у розмірі 137550 грн задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов`янська теплова електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" заборгованість у розмірі 137550 грн та судовий збір в сумі 4332,83 грн. У задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов`янська теплова електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Гермес" про стягнення заборгованості у розмірі 137550 грн та розірвання договору №755 від 31.10.2016 відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 рішення Господарського суду Донецької області від 03.09.2018 скасовано повністю.

Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов`янська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості у розмірі 137550,00 грн.

Задоволено зустрічні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" "Слов`янська теплова електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Гермес" про розірвання договору №755 від 31.10.2016 та стягнення 137550 грн попередньої оплати товару за договором від 31.10.2016 №755 про поставку продукції.

Розірвано договір на поставку продукції №755 від 31.10.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" та Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов`янська теплова електрична станція".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" на користь Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов`янська теплова електрична станція" 137550 грн попередньої оплати товару за договором від 31.10.2016 №755 про поставку продукції.

Питання про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 не вирішувалось.

Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017.

В обґрунтування вказаної заяви зазначило, що ПАТ "Донбасенерго" повністю виконало скасовану в подальшому постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017, однак суд апеляційної інстанції, приймаючи постанову від 06.11.2019, не вирішив питання про поворот виконання постанови від 08.08.2017.

Суд, розглянувши заяву про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017, дослідивши надані позивачем за зустрічним позовом до заяви документи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6, 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підтвердження виконання Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго" постанови від 08.08.2017 заявником було надано платіжне доручення №10618 від 24.10.2017 про сплату грошових коштів в розмірі 153725,57 грн, що складаються з оплати на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження №54727922 від 19.09.2017 про стягнення боргу 139613,25 грн, виконавчого збору в сумі 13961,32 грн, витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 151 грн (т.4 а.с.30) та платіжне доручення №10619 від 24.10.2017 про сплату грошових коштів в розмірі 2647,53 грн, що складаються з оплати на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження №54727986 від 19.09.2017, судового збору в сумі 2269,58 грн, виконавчого збору в розмірі 226,95 грн, витрат на проведення виконавчих дій в сумі 151 грн (т.4 а.с. 31).

Крім того, відповідно до постанов державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Гусєва О.О. від 09.11.2017, виконавчі провадження №54727986, №54727922 закінчені у в`язку з повним виконанням.

Відповідно до ч.ч. 1,7 ст.27 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до Державного бюджету України. У разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Отже, враховуючи виконання Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго" постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017, яке в подальшому було скасоване, приймаючи до уваги, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгівельна Компанія "Гермес" до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці "Слов`янська теплова електрична станція" про стягнення заборгованості у розмірі 137550 грн відмовлено, в той час як питання про поворот виконання постанови від 08.08.2017 не вирішено, суд дійшов висновку про наявність підстав для повороту виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 333 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія "Гермес" (65000, м.Одеса, вул.Краснова, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 37310088) на користь Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (03150, м.Київ, вул.Предславинська, 34А, ідентифікаційний код юридичної особи - 23343582) 141882 (сто сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) грн 83 коп.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (03150, м.Київ, вул.Предславинська, 34А, ідентифікаційний код юридичної особи - 23343582) сплачений виконавчий збір у розмірі 14490 (чотирнадцять тисяч чотириста дев`яносто) грн 27 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складений 18.05.2020.

Суддя О.В. Говорун