ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 925/107/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

від третьої особи представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ,

м. Львів

до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації,

смт. Чорнобай, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС,

м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення, спонукання

відповідача до укладання договору і вважати договір укладеним, ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації, оформлене протоколом №6 від 14 січня 2020 року засідання Тендерного комітету у повному обсязі та про спонукання відповідача до укладення договору поставки природного газу з позивачем, при цьому вважати договір поставки природного газу укладеним на умовах поданого товариством з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ проекту цього договору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 03 березня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 березня 2020 року відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 31 березня 2020 року.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31 березня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 28 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 21 травня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач та третя особа про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

28 квітня 2020 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просив суд визнати незаконним та скасувати рішення відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації, оформлене протоколом засідання Тендерного комітету №9 від 11 березня 2020 року в повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про збільшення позовних вимог від 15 квітня 2020 року №15/04-11відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідну заяву прийняти до розгляду.

У зв`язку з чим позов розглядається судом з урахуванням збільшених позовних вимог.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач також просив суд надати додатковий строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

Клопотання обґрунтовано введенням карантину в Україні та відсутності більшості працівників на робочому місці, що ускладнює підготовку необхідних додаткових доказів по справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені у клопотанні обставини, суд дійшов висновку, що строк для подання заперечення на відповідь на відзив в даному випадку було пропущено з поважних причин, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, Законом продовжено процесуальні строки, зокрема щодо подання відзиву на строк дії карантину.

Враховуючи прийняття судом заяви позивача про збільшення позовних вимог, а також враховуючи викладені в клопотанні відповідача обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 46, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234, ч. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ про збільшення позовних вимог від 15 квітня 2020 року №15/04-11 прийняти до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 07 липня 2020 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - до 30 червня 2020 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя А.В.Васянович