ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.05.2020р. Справа №905/49/19

за позовом Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ, Донецька область

до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області,

м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми фактично понесених витрат у розмірі 484692,44 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бєлов Д.М.

від третьої особи: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2019р. по справі №905/49/19 у задоволенні позову Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Покровськ, Донецька область до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення суми фактично понесених витрат у розмірі 484692,44грн. відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019р. по справі №905/49/19 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2019р. у справі №905/49/19 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.02.2020р. по справі №905/49/19 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 та рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2019 у справі №905/49/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

26.02.2020р. матеріали справи №905/49/19 надійшли до господарського суду Донецької області та протоколом автоматичного розподілу справ від 26.02.2020р. справу №905/49/19 передано на розгляд судді Левшиної Г.В.

Ухвалою суду від 27.02.2020р. прийнято справу №905/49/19 до провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.03.2020р. о 14:30 год.

12.03.2020р. до суду від відповідача надійшли пояснення від 10.03.2020р. №01-3-847 по суті спору з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 26.02.2020р. по справі №905/49/19.

13.03.2020р. на адресу суду від позивача надійшли пояснення від 13.03.2020р.

17.03.2020р. до суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.03.2020р. призначено підготовче засідання на 15.04.2020 року об 11:30 год.

03.04.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява №01.3-1153 від 08.04.2020р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

10.04.2020р. до суду від відповідача повторно надійшла заява №01.3-1153 від 08.04.2020р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.04.2020р. заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, доручено проведення відеоконференції Донецькому окружному адміністративному суду.

14.04.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь №01-24/661 від 09.04.2020р. на клопотання відповідача щодо письмового опитування учасника справи як свідка.

Ухвалою суду від 15.04.2020р. відкладено підготовче засідання на 06.05.2020 року о 12:30 год.

17.04.2020р. до суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.04.2020р. заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеконференції задоволено та доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/49/19 Донецькому окружному адміністративному суду ( 84122, Донецька обл ., м.Слов`янськ, вул.Добровольського, буд.1).

05.05.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 06.05.2020р. задоволено клопотання позивача про перенесення підготовчого засідання, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.05.2020 року о 14:45 год.

08.05.2020р. до суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.05.2020р. клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволено, доручено проведення відеоконференції Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул.Добровольського, буд.1).

13.05.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів та відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 14.05.2020р. представник відповідача зазначив, що не отримував лист Донецького регіонального центру з гідрометеорології та не заперечував проти закриття підготовчого провадження. Представники позивача та третьої особи не з`явились.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), але вищезазначені строки не розповсюджуються на підготовче провадження.

Згідно зі ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи надані сторонами докази та заяви, приймаючи до уваги строки розгляду даної справи, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 03.06.2020 року о 15:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін та третьої особи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина