ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

21 травня 2020 року Справа № 923/239/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОСТАР КОМПАНІ", м.Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Зоря - Плюс", с.Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 416942,59 грн.

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ТОВ "НІКОСТАР КОМПАНІ" до ТОВ "Торговий Дом "Зоря-Плюс" про стягнення відповідно до договору поставки № 010 від 13.05.2019 основної суми заборгованості в розмірі 348 865,37 грн., 3% - річних в розмірі 7794,46грн., інфляційні витрати в розмірі 1344,55грн., пеню в розмірі 58938,21грн., а всього - 416 942,59 грн.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 09.04.2020 відкладено підготовче засідання по справі на 28.04.2020.

21.05.2020 за вх. № 1023/20 до суду надійшло від позивача клопотання про слухання справи за відсутності позивача, закриття провадження в частині та затвердження мирової угоди.

Представники сторін до суду не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

В судовому засіданні суд розглянув вищезазначене клопотання позивача та дійшов до наступних висновків.

За приписами ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, встановив, що на даний час відповідач частково сплатив суму заборгованості в розмірі 150 000,00 гри. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням № 12 від 16.04.2020 року, а тому відносно стягнення суми заборгованості в розмірі 150 000,00 грн. між сторонами у справі відсутній спір.

Суд зазначає, що укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд встановив, що мирова угода від 16.04.2020 підписана уповноваженими представниками сторін.

Дослідивши умови укладеної між сторонами спору 16.04.2020 мирової угоди у справі № 923/239/20, суд встановив, що відсутні встановлені ч.5 ст.192 ГПК України підстави для відмови у її затвердженні, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін, у мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору, та вона не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у зв`язку з чим підлягає судом затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Як передбачено ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді, зокрема, у пункті 2, сторони передбачили розмір та порядок розподілу судових витрат по сплаті судового збору, відтак, розподіл судових витрат судом не здійснюється

Керуючись ст. 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання (вх. № 1023/20 від 21.05.2020) позивача про слухання справи за відсутності позивача, закриття провадження в частині та затвердження мирової угоди.

2. Закрити провадження у справі № 923/239/20 за позовом ТОВ "НІКОСТАР КОМПАНІ" до ТОВ "Торговий Дом "Зоря-Плюс" в частині стягнення суми заборгованості за договором поставки № 010 від 13.05.2019 в розмірі 150 000,00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Затвердити мирову угоду у справі № 923/239/20 від 16.04.2020 укладену між ТОВ "НІКОСТАР КОМПАНІ" та ТОВ "Торговий Дом "Зоря-Плюс" такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 923/239/20, що перебуває в провадженні господарською суду

Херсонської області

м. Нікополь «16» квітня 2020 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІКОСТАР КОМПАНІ», Код , в особі Директора Якимець Олексія Степановича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі - «ПОЗИВАЧ», з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС», Код , в особі Директора Яковлєва Сєйрана Андрійовича, який діє на підставі Статуту, надалі - «ВІДПОВІДАЧ», з іншої сторони, разом надалі іменовані "Сторони", а кожна окремо «Сторона», уклади цю Мирову угоду по справі № 923/239/20 (надалі - Мирова угода) за позовною заявою ТОВ «НІКОСТАР КОМПАНІ» до ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по Договору поставки № 010 від 13.05.2019 року, та судовик витрат в загальному розмірі 423 196,74 гривень, що включає:

- 348 865, 37 гривень - основний борг;

- 7 794,46 гривень - 3 % річних;

- 1 344,55 гривень - інфляційні витрати;

- 58 938,21 гривень - пеня;

- 6 254,15 гривень - судовий збір,

та домовились про наступне:

1. Відповідач « 16» квітня 2020 року сплатив заборгованість у розмірі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень (копія платіжного доручення №12 від 16.04.2020 року додається) і тому в цій частині сторони просять суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутність предмету спору.

2. Відповідач зобов`язується оплатити на поточний рахунок Позивача у строк до « 15» травня 2020 року суму в розмірі 273 196,74 гривень, що включає в себе:

-198 865,37 - гривень основний борг;

- 7 794,46 гривень - 3 % річних;

- 1 344,55 гривень - інфляційні витрати;

- 58 938,21 гривень - пеня;

- 6 254,15 гривень - судовий збір,

3. ТОВ «НІКОСТАР КОМПАНІ» заявляє, шо з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ПЛЮС») по справі № 923/239/20 про стягнення заборгованості ти штрафних санкцій по Договору поставки № 010 від 13.05.2019 року, укладеного Сторонами.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 923/239/20, а, отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язання Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

7. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

8. Якщо у процесі виконанні цієї Мирової упади відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Херсонської області.

10. НАЙМЕНУВАННЯ, РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ «НІКОСТАР КОМПАНІ» ТОВ «ТОРГОВИЙ ДОМ

«ЗОРЯ-ІІЛЮС»

Код Код

53200, Дніпропетровська обл., місто 75220, Херсонська обл.,

Нікополь, вулиця Малиновського, Чаплинський район,

будинок 2/1, квартира 105 село Кучерявоволодимирівка,

вулиця Космічна, будинок 66 Б

Директор О. С. Якимець Директор С. А. Яковлєв"

(печатка, підпис) (печатка, підпис)

4. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКОСТАР КОМПАНІ» (Код , місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вулиця Малиновського, будинок 2/1, квартира 105).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДОМ «ЗОРЯ-ІІЛЮС» (Код , місцезнаходження: 75220, Херсонська обл., Чаплинський район, село Кучерявоволодимирівка, вулиця Космічна, будинок 66 Б).

Строк пред`явлення до виконання - до 23.05.2023 року.

5. Закрити провадження у справі № 923/239/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2020.

Суддя В.П.Ярошенко