УХВАЛА

"25" травня 2020 р.Справа № 805з-20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" №21/05 від 21.05.2020 (вх.№805 від 21.05.2020) про забезпечення позову, до подання позовної заяви, в якій визначено наступних осіб, які можуть отримати статус учасника справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" (Полтавська обл., м. Гадяч)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" Полтавська обл., м. Гадяч) , Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Купол 87" (м. Харків)
про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" (заявник) надало Господарському суду Харківської області заяву №21/05 від 21.05.2020 (вх.№805 від 21.05.2020) про вжиття заходів забезпечення позову (до його подання), в якій просить:

1) акціонерному товариству "Альфа-Банк" () та/або представникам акціонерного товариства "Альфа-Банк" () вчиняти будь-які дії по блокуванню та перешкоджанню товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () здійснювати власну господарську виробничу діяльність у режимі 24 години на добу/7 днів на тиждень, в тому числі але не виключно: не перешкоджати працівникам товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () у вільному доступі на територію майнового комплексу, розташованого за адресою Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, який належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" () та який використовується товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () на праві оренди, та всього майна, яке знаходиться за вказаною адресою; не перешкоджати будь-яким транспортним засобам, які належать будь-яким особам, вільно заїжджати на та виїжджати з території майнового комплексу, розташованого за адресою Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, який належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" () та який використовується товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () на праві оренди, та вільно пересуватися зазначеною територією з метою ввезення, вивезення та переміщення будь-яких товарно-матеріальних цінностей, за виключенням майна, яке описане та арештоване постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича від 14.05.2020 про опис та арешт майна (коштів) боржника, винесеною в межах виконавчого провадження №563112452;

2) заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "Купол 87" () та/або представникам товариства з обмеженою відповідальністю "Купол 87" () вчиняти будь-які дії по блокуванню та перешкоджанню товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () здійснювати власну господарську виробничу діяльність у режимі 24 годин на добу/7 днів на тиждень, в тому числі але не виключно: не перешкоджати працівникам товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () у вільному доступі на територію майнового комплексу, розташованого за адресою Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, який належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" () та який використовується товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () на праві оренди, та всього майна, яке знаходиться за вказаною адресою; не перешкоджати будь-яким транспортним засобам, які належать будь-яким особам, вільно заїжджати на та виїжджати з території майнового комплексу, розташованого за адресою Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, який належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" () та який використовується товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" () на праві оренди, та вільно пересуватися зазначеною територією з метою ввезення, вивезення та переміщення будь-яких товарно-матеріальних цінностей, за виключенням майна, яке описане та арештоване постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича від 14.05.2020 про опис та арешт майна (коштів) боржника, винесеною в межах виконавчого провадження №563112452;

3) передати на зберігання товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" (, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47) майно, яке описане та арештоване постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича від 14.05.2020 про опис та арешт майна (коштів) боржника, винесеною в межах виконавчого провадження №563112452.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову ТОВ "ВКК "Гадячсир" посилається на те, що недобросовісні дії відповідачів (АТ "Альфа-Банк" та ТОВ Купол 87"), які виявились у протиправному проникненні на територію ТОВ "ВКК "Гадячсир" та перешкоджанні господарській діяльності ТОВ "ВКК "Гадячсир", призводять до значних щоденних збитків через позбавлення товариства можливості володіти, користуватись та розпоряджатись власними активами, можливістю визначати умови господарської діяльності та вільно її вести.

З огляду на викладене, заявник зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову у цій ситуації може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист та поновлення прав та інтересів ТОВ "ВКК "Гадячсир", за захистом яких товариство має намір звернутися у зв`язку з перешкоджанням здійснення своєї господарської діяльності, що є порушенням прав та економічних інтересів товариства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Подана заява містить визначення предмету майбутнього позову.

Заявник вказує, що він має намір звернутися до Господарського суду Харківської області з позовом, предметом якого мають стати вимоги про усунення перешкод у користуванні майном.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 138 ГПК України визначено порядок подання заяви про забезпечення позову.

В статті 139 ГПК України встановлено перелік того, що має містити заява про забезпечення позову.

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Проте, подана заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, заявник не додав до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, заявником не дотримано положень п. 6 ч. 1 і ч. 5 ст. 139 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 7 ст. 140 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вказаного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" №21/05 від 21.05.2020 (вх.№805 від 21.05.2020) про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136 - 140, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир" заяву №21/05 від 21.05.2020 (вх.№805 від 21.05.2020) про забезпечення позову та додані до неї документи, всього на восьми аркушах.

Додаток (для заявника): заява про забезпечення позову №21/05 від 21.05.2020 (вх.№805 від 21.05.2020) та додані до неї документи, всього на восьми аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 25.05.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.