ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. Справа №5008/579/2012

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

за участю секретаря судового засідання

Кіри О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.02.2020 (вх. № 01-05/826/20 від 27.02.2020)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2020 (суддя Андрейчук Л.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно - транспортна компанія "Сіко", від 01.10.2019 року про забезпечення повороту виконання судового рішення, а також вжиття заходів зустрічного забезпечення за заявою ОСОБА_1 від 21.01.2020

у справі №5008/579/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" (далі - ТОВ "КУА "Ізі Лайф"), м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно - транспортна компанія "Сіко" (далі - ТОВ ЕКТ "Сіко"), м. Ужгород

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород", м. Ужгород

про стягнення 7 739 093,85 грн.

за участю представників:

від заявника: Ламбрух О.С. - адвокат (ордер серія АО №1008380);

від стягувача: не з`явився (належно повідомлений);

від боржника: Брунцвик Л.В. - керівник (виписка з ЄДРЮОФО та ГФ);

від третьої особи: не з`явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 18.02.2020 (вх. № 01-05/826/20 від 27.01.2020) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2020 у справі №5008/579/2012, якою заяву ТОВ ЕКТ "Сіко" від 01.10.2019 про забезпечення повороту виконання рішення суду (ухвали від 28.08.2018 року № 5008/579/2012) з врахування доповнень до неї, задоволено частково. Накладено арешт на всі доходи гр. ОСОБА_1 , в тому числі на рахунки, відкриті в установі банку АТ КБ "Приватбанк", а саме: рахунок ІВАN: НОМЕР_1 ; рахунок ІВАN: UА НОМЕР_2; рахунок ІВАN: UА НОМЕР_3; рахунок ІВАN: UА НОМЕР_4, на всі рахунки, відкриті ОСОБА_1 в установі АТ "Укрсиббанк" (МФО 351005) та на всі рахунки, відкриті в інших банківських установах, а також на все майно, яке належить ОСОБА_1 на праві власності, в межах суми 4929832,00 грн. В іншій частині забезпечення - відмовлено. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів зустрічного забезпечення від 21.01.2020 - відмовлено.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 судом призначено розгляд справи на 20.05.2020.

Представники боржника та заявника в судове засідання з`явились.

Стягувач та третя особа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, належно повідомлені.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

У відповідності до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX, - розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: " 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061, № 32, ст. 1091, № 34, ст. 1139) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291, від 29.04.2020 № 313, від 04.05.2020 № 332 та від 04.05.2020 № 343 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 22 травня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи № 5008/579/2012 на 10.06.2020 о 11 год 30 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.