УХВАЛА

15 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 04/5026/803/2012

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Банасько О.О.

перевіривши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора міста Києва

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року

у справі № 04/5026/803/2012

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" арбітражного керуючого Носань Н.С.

про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі

за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року апеляційні скарги громадянина Китайської Народної Республіки Лі Вей та громадянина Китайської Народної Республіки Чжан Юйцзє на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 у справі № 04/5026/803/2012, задоволено. Рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2019, скасовано повністю. Постановлено нове судове рішення яким в задоволенні заяви ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод» арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння, відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод» (19200, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, ) на користь громадянина Китайської Народної Республіки - ОСОБА_1 судовий збір за розгляд у суді апеляційної інстанції в сумі 5 763,00 грн. Видано наказ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод» (19200, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, ) на користь громадянина Китайської Народної Республіки- ОСОБА_2 судовий збір за розгляд у суді апеляційної інстанції в сумі 5763, 00 грн. Видано наказ.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Першого заступника прокурора міста Києва (надіслана 07.04.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Стандарт) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року у справі № 04/5026/803/2012, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення апеляційної інстанції; рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 року залишити без змін; судовий збір за подання касаційної скарги стягнути на користь скаржника.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що при ухваленні постанови, судом апеляційної інстанції було неправильно застосовано норми матеріального права. Зокрема судом апеляційної інстанції невірно застосовано у спірних правовідносинах ст.ст. 38,40,41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Судом апеляційної інстанції при ухвалені постанови не було враховано висновки у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду від 05.03.2020 року у справі № 916/3545/15, від 23.04.2019 року у справі № Б-19/207-09, від 01.08.2018 року у справі № 908/431/14, від 21.06.2018 року у справі № 927/939/17.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Першого заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року у справі № 04/5026/803/2012.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 23.04.2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року у справі № 04/5026/803/2012 та призначено до розгляду на 20 травня 2020 року.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Першого заступника прокурора міста Києва та Акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» подані на одне і те ж судове рішення, а саме: постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року у справі № 04/5026/803/2012, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Першого заступника прокурора міста Києва та Акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року у справі № 04/5026/803/2012.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року у справі № 04/5026/803/2012.

2.Призначити касаційну скаргу Першого заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року у справі № 04/5026/803/2012 до розгляду на 20 травня 2020 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Першого заступника прокурора міста Києва та Акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України» у справі № 04/5026/803/2012.

4.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.