ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2020 Справа № 905/664/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 76; ).

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Донбас (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, промислова зона, будинок 155; )

про зобов`язання повернути з ремонту силовий трансформатор підстанції ПВКТ-400/6 рем. № 596, який з 15.06.2015 знаходиться у володінні ТОВ Енергомаш-Донбас, -

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Донбас про зобов`язання здійснити гарантійний ремонт та повернення з ремонту силового трансформатору підстанції ПВКТ-400/6 рем. № 596, який з 15.06.2015 знаходиться у володінні ТОВ Енергомаш-Донбас, та стягнення штрафу в розмірі 6 850, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором №14-16/525-ПД від 12.09.2014 в частині ремонту електрообладнання та комплектуючих, що стало підставою для нарахування позивачем штрафу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за реквізитами, вказаними в ухвалі.

Приватне акціонерне товариство ДТЕК Павлоградвугілля у встановлений судом строк подало заяву, в якій просило розглядати позовні вимоги лише в частині зобов`язання про повернення з ремонту силового трансформатора підстанції ПВКТ-400/6 рем. № 596, який з 15.06.2015 знаходиться у володінні ТОВ Енергомаш-Донбас.

Таким чином, за висновками суду, позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 3 та ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/664/20.

2. Справу №905/664/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 02.06.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 411.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5.Позивач у той же строк у разі необхідності може надати відповідь на відзив.

6.Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7.Зобов`язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

8.При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 13.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова