ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1267/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №11580 від 22.05.2020) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954)
до Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд.70, ідентифікаційний код 22649344)
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко", в якій просить зобов`язати відповідача відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, а саме: звільнити охоронну зону повітряних ліній електропередач 110 кВ "Барабашова - Нагорна" в прольоті опор № 2-5; 110 кВ "Барабашова - Зарічна" в прольоті опор № 2-5; 110 кВ "Барабашова - ХЕЛЗ - Поршень - СИМ (Серп та молот)" в прольоті опор № 64-61; 110 кВ "ТЕЦ № 3 - ХВЗ - ХЕЛЗ - Барабашова" в прольоті опор № 2-5, шляхом демонтажу 48 торговельних об`єктів з такими інвентарними номерами: ; ; 36/4; 18/4; 20/4; 31/4; ВР1573; ВР1578; ВР1327; 47/14; ВР1574; 46/14; ВР1558; ВР1559; 43/14; 40/14; 39/14; 36/14; 37/14; 35/14; ; 06/4; ВР1580; А04/01; ; ВР1582; ; 23/4; ; 32/4; 34/4; ВР1588; ВР1504; ВР1505; ВР1510; ВР1511; ВР1551; ВР1569; ВР1539; 68/14; ВР1542; ; ВР1521; ВР1581; ВР1564; ; 34/4; , що розташовані на території ТЦ "Барабашова" у м. Харкові. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вищевказані торгівельні об`єкти знаходяться в охоронній зоні повітряної лінії електропередач 110 кВ "Барабашова - Нагорна" в прольоті опор № 2-5 та позивачем було порушено мінімальну допустиму відстань від проекції крайнього проводу, що було встановлено актом обстеження електричної мережі б/н від 11.03.2019р., що складений в присутності представника відповідача, який було вручено представнику для усунення порушень у місячний строк з моменту складення акту. Проте, позивач зазначає, що вказані в акті порушення відповідачем не усунуті, про що складено акт обстеження електричної мережі б/н від 11.04.2019р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2019р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1267/19. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "28" травня 2019 р. о 15:20.

27.05.2019р. представником позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" подано через канцелярію господарського суду Харківської області заяву про уточнення позовних вимог за вх.№12919, в якій позивач користуючись правами наданим йому ст. 46 ГПК України просить викласти позовні вимоги в такій редакції:

"Звільнити Приватним акціонерним товариством "Концерн Авек та Ко" охоронну зону повітряних ліній електропередач 110 кВ "Барабашова - Нагорна" в прольоті опор № 2-5; 110 кВ "Барабашова - Зарічна" в прольоті опор № 2-5; 110 кВ "Барабашова - ХЕЛЗ - Поршень - СИМ (Серп та молот)" в прольоті опор № 64-61; 110 кВ "ТЕЦ № 3 - ХВЗ - ХЕЛЗ - Барабашова" в прольоті опор № 2-5, шляхом демонтажу 48 торговельних об`єктів з такими інвентарними номерами: ; ; 36/4; 18/4; 20/4; 31/4; ВР1573; ВР1578; ВР1327; 47/14; ВР1574; 46/14; ВР1558; ВР1559; 43/14; 40/14; 39/14; 36/14; 37/14; 35/14; ; 06/4; ВР1580; А04/01; ; ВР1582; ; 23/4; ; 32/4; 34/4; ВР1588; ВР1504; ВР1505; ВР1510; ВР1511; ВР1551; ВР1569; ВР1539; 68/14; ВР1542; ; ВР1521; ВР1581; ВР1564; ; 34/4; , що розташовані на території ТЦ "Барабашова" у м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 липня 2019 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 09 липня 2019 року позивач звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просив рішення господарського суду Харківської області від 09 липня 2019 року скасувати та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2019 року апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2019 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Концерн Авек та Ко" відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Акціонерного товариства "Харківобленерго" позивача, а саме: звільнити охоронну зону повітряних ліній електропередач 110 кВ "Барабашова - Нагорна" в прольоті опор № 2-5; 110 кВ "Барабашова - Зарічна" в прольоті опор № 2-5; 110 кВ "Барабашова - ХЕЛЗ - Поршень - СИМ (Серп та молот)" в прольоті опор № 64-61; 110 кВ "ТЕЦ № 3 - ХВЗ - ХЕЛЗ - Барабашова" в прольоті опор № 2-5, шляхом демонтажу 48 торговельних об`єктів з такими інвентарними номерами: ; ; 36/4; 18/4; 20/4; 31/4; ВР1573; ВР1578; ВР1327; 47/14; ВР1574; 46/14; ВР1558; ВР1559; 43/14; 40/14; 39/14; 36/14; 37/14; 35/14; ; 06/4; ВР1580; А04/01; ; ВР1582; ; 23/4; ; 32/4; 34/4; ВР1588; ВР1504; ВР1505; ВР1510; ВР1511; ВР1551; ВР1569; ВР1539; 68/14; ВР1542; ; ВР1521; ВР1581; ВР1564; ; 34/4; , що розташовані на території ТЦ "Барабашова" у м. Харкові.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, а також стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 2881,5 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

08.10.2019 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 були видані відповідні накази.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09 грудня 2019 року заяву ПрАТ "Концерн Авек та Ко" про виправлення описки в постанові Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 року у справі №922/1267/19 - задоволено, виправлено описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 року у справі №922/1267/19 шляхом заміни невірної фрази: "Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Концерн Авек та Ко" (61002, вул. Сумська, 70, м. Харків, ідентифікаційний код - 22649344) звільнити" на вірну фразу: "Звільнити Приватним акціонерним товариством "Концерн Авек та Ко" (61002, вул. Сумська, 70, м. Харків, ідентифікаційний код - 22649344)".

22.05.2020 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №11580), в якій відповідач просить суд:

- до розгляду цієї заяви зупинити виконання за наказом господарського суду Харківської області від 08.10.2019 №922/1267/19;

- визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Харківської області від 08.10.2019 №922/1267/19.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №11580 від 22.05.2020) до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Разом з цим, з аналізу ч. 3 ст. 328 ГПК України вбачається, що зупинення виконання за виконавчим документом є правом суду. Дослідивши подані до суду документи, суд не вбачає підстав для задоволення відповідного клопотання боржника, оскільки останнім жодним чином необґрунтовано необхідність такого зупинення, не зазначено яким чином може бути порушено права та охоронювані законом інтереси боржника в разі невжиття таких заходів як зупинення виконання вказаного вище виконавчого документа.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Концерн Авек та Ко" в задоволенні клопотання про зупинення виконання за наказом господарського суду Харківської області від 08.10.2019 у справі № 922/1267/19.

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №11580 від 22.05.2020) до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "01" червня 2020 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

Ухвала набирає чинності 26.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 26.05.2020.

Суддя І.О. Чистякова