ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № Б24/118-12

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, буд. 66-А; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/118-12 за заявою ПАТ «Банк «Київська Русь» до боржника ТОВ «Флеш» про банкрутство.

Постановою Господарського суду Київської області від 14.10.2013 визнано банкрутом ТОВ «Флеш» та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2019 ліквідатором ТОВ «Флеш» призначено арбітражного керуючого Мисана В.М. та вирішено інші процедурі питання у справі.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

29.04.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» від 27.04.2020 б/№ (вх. № 8263/20) про заміну кредитора, зокрема заміну ПАТ «Банк «Київська Русь» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

Ухвалою суду від 30.04.2020 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 19.05.2020; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. та ПАТ «Банк «Київська Русь» надати суду письмові пояснення по суті вказаної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

18.05.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» від 12.05.2020 б/№ (вх. № 9438/20) про заміну кредитора правонаступником.

18.05.2020 до суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» від 14.05.2020 б/№ (вх. № 9526/20) про залишення без розгляду раніше поданої заяви від 27.04.2020 б/№ (вх. № 8263/20) про заміну кредитора.

19.05.2020 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились.

Розглянувши подані заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» і ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» про заміну кредитора, клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про залишення без розгляду заяви від 27.04.2020 б/№, а також матеріали справи в цілому, судом встановлено наступне.

В заяві від 27.04.2020 б/№ ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» просить суд замінити кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

В клопотанні від 14.05.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» просить залишити без розгляду вказану заяву, оскільки 06.05.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» було відступлено відповідні права вимоги до ТОВ «Флеш» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро», отже на даний час правонаступником ПАТ «Банк «Київська Русь» є саме ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро».

Враховуючи викладене вище, за результатом розгляду клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс», у зв`язку з відкликанням заявником заяви від 27.04.2020 б/№, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» від 27.04.2020 б/№ про заміну кредитора на правонаступника.

В заяві від 12.05.2020 б/№ ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» просить суд замінити ПАТ «Банк «Київська Русь» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро».

Так, 18.03.2020 відбулися електронні публічні торги щодо реалізації пулу активів неплатоспроможного банку ПАТ «Банк «Київська Русь», де відповідно до Протоколу № UА-ЕА-2020-03-12-000009-b переможцем визначено ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

За наслідком електронних публічних торгів 22.04.2020 між ПАТ «Банк «Київська Русь» (Банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення прав вимоги № UА-ЕА-2020-03-12-000009-b/42/1, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 617, відповідно до якого (п. 1) Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цього договору, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або іншими контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цього договору.

Згідно п. 2 Договору про відступлення прав вимоги, Новий кредитор в день настання відкладальної обставини відповідно до п. 16-1 цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.

У Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги - «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами», серед іншого визначено, що Новий кредитор набув право вимоги за Кредитним договором № 42205-20/9-1 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 30.09.2009, що укладений між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Флеш».

Судом встановлено, що вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» до Боржника, що виникли на підставі вказаних вище зобов`язань, були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалами від 17.01.2013 та 16.05.2013 у даній справі про банкрутство у сумах: 6152213,00 грн - 1 черга, 6965619,43 грн - 4 черга, 685579,29 грн - 6 черга.

Пунктом 16-1 Договору про відступлення прав вимоги визначено, що цей Договір укладається з відкладальною обставиною, а саме: укладення Новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став Новий кредитор, № UА-ЕА-2020-03-12-000009-b, сформованого 18.03.2020. У випадку не настання відкладальної обставини до 24.04.2020 включно, права та обов`язки у сторін за цим договором не виникають, а права вимоги на підставі цього договору, до Нового кредитора не переходять.

Згідно матеріалів справи, сума коштів за вказаним договором була сплачена переможцем аукціону за платіжним дорученням № 91 від 10.04.2020.

Таким чином, враховуючи здійснення переможцем аукціону оплати за договором та настання 22.04.2020 відкладальної обставини, суд дійшов висновку, що за Договором про відступлення прав вимоги № UА-ЕА-2020-03-12-000009-b/42/1 від 22.04.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» набуло права вимоги до ТОВ «Флеш» за вказаними кредитними правовідносинами.

В подальшому, 06.05.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (Кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» (Новик кредитор) укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Лапкевич Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 523, відповідно до умов якого (п. 1) Кредитор відступив Новому кредитору належні Кредитору права вимоги до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цього договору, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або іншими контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 та Додатку № 2 до цього договору, а Новий кредитор сплачує Кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Згідно п. 2 Договору № 1, Новий кредитор набуває усі права кредитора за основними договорами в день підписання цього договору.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро», на підставі Договору про відступлення прав вимоги № UА-ЕА-2020-03-12-000009-b/42/1 від 22.04.2020 та Договору про відступлення прав вимоги № 1 від 06.05.2020, набуло право вимоги до ТОВ «Флеш», що належало ПАТ «Банк «Київська Русь» відповідно до Кредитного договору № 42205-20/9-1 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 30.09.2009 та визнано ухвалами Господарського суду Київської області від 17.01.2013 та 16.05.2013 у даній справі про банкрутство.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ПАТ «Банк «Київська Русь» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро». Усі дії, вчинені в судовому процесі ПАТ «Банк «Київська Русь» до вступу у справу ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ПАТ «Банк «Київська Русь».

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» від 27.04.2020 б/№ (вх. № 8263/20) залишити без розгляду.

2. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» від 12.05.2020 б/№ (вх. № 9438/20) про заміну кредитора задовольнити.

3. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ПАТ «Банк «Київська Русь» () на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» ().

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 19.05.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний