ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. Справа № 906/983/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Орловська Т.Й.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Сичов Д.В. адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.03.20р. у справі №906/983/18 (суддя Вельмакіна Т.М., м.Житомир, повний текст складено 26.03.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

про стягнення 541929,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.03.20р. у справі №906/983/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 20 травня 2020 року.

На адресу суду 14.05.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" надійшов відзив в якому просить суд відмовити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» в задоволені апеляційної скарги в повному обсязі. Поряд з цим, до вказаного відзиву відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2020 року додано виписки з рахунку та копії платіжних доручень.

На адресу суду 18.05.2020 року від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» надійшло клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи №906/983/18 призначений на 20.05.2020 у зв`язку із карантинними заходами та призначити іншу дату судового засідання.

В судовому засідання 20.05.2020 року адвокат відповідача щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи заперечив, оскільки судом апеляційної інстанції роз`яснено сторонам можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проте позивач наданим правом не скористався.

Заслухавши адвоката відповідача, колегією суддів повідомлено представника відповідача про те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2020 року у справі №904/1210/18 за за позовом НАК "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 124 155 033,81 грн., передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Мотивуючи своє рішення про передачу справи на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд касаційної інстанції вказав, що вважає за необхідне відступити від правових висновків щодо застосування норм постанову Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 року № 792 "Про забезпечення проведення розрахунків за спожитий природний газ", постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2516 "Про затвердження Алгоритму розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання постачальників природного газу, на яких покладені спеціальні обов`язки".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що правові висновки об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №904/1210/18 міститимуть роз`яснення відносно можливості суду першої інстанції та апеляційної інстанції самостійно застосовувати належні норми матеріального права до спірних правовідносин.

Однак, в Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 20.05.2020 відсутні відомості щодо прийняття до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №904/11210/18.

Таким чином, сукупність наведених вище обставин свідчить про об`єктивну неможливість завершити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в даному судовому засіданні до отримання результатів розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/1210/18.

Враховуючи вищевикладені обставини та клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спецалісти, переклачаді, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вікласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на "17" червня 2020 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.