ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" травня 2020 р. Справа № 906/968/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 03.02.2020, повне рішення складено 13.02.2020, у справі № 906/968/19

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. Приватного підприємства "Крупний"

2. ОСОБА_1

про стягнення 556 970,84 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" в м.Житомирі звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про солідарне стягнення з ПП "Крупний" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 52516К16 від 31.05.2016 станом на 04.09.2019 в розмірі 556970,84 грн, в тому числі: основний борг - 268000,00 грн, проценти за кредитом - 100275,54 грн, комісія за управління - 11395,00 грн, пеня - 26923,52 грн, штрафні санкції - 116544,00 грн, три проценти річних - 9762,65 грн, інфляційні втрати - 24070,03 грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі № 906/968/19, позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача-1 Приватного підприємства "Крупний", відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 556 970,84 грн задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Крупний" та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - 268000,00 грн основного боргу; - 99757,40 грн процентів за кредитом; - 11395,00 грн комісії за управління кредитом; - 10227,18 грн пені; - 93102,00 грн штрафних санкцій; - 9658,10 грн 3 % річних; - 22759,11 грн інфляційних нарахувань; - 7723,48 грн судового збору.

В решті позову відмовлено.

11.03.2020, згідно з поштовим штемпелем, позивач АТ "Укрексімбанк", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі № 906/968/19 скасувати в частині залишеного без задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 906/968/19, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі № 906/968/19 - залишено без руху.

2. Зобов`язано апелянта - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 906/968/19 вручено апелянту Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" 20.03.2020 згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тобто 10-денний термін для усунення недоліків, наданий ухвалою суду від 16.03.2020, закінчився - 31.03.2020.

Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду докази сплати 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020р. № 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2020 р. N 262, № 291 від 22.04.2020, № 343 від 04.05.2020, згідно з якими на усій території України установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. карантин.

Згідно з п.11 част.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4, за змістом якого, серед іншого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки повернення апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Станом на день постановлення даної ухвали карантин на території України установлено до 22 травня 2020 року.

Натомість, скаржник подав до суду заяву від 03.04.2020, у якій повідомив, що в зв`язку з рішеннями, Прийнятими АТ "УВкрексімбанк", заява про усунення недоліків апеляційної скарги банку на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі № 906/968/19 не подаватиметься. З можливими процесуальними наслідками невиконання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 про усунення недоліків апеляційної скарги, визначеними ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України, апелянт ознайомлений.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.174, 234, 235, 260, пункту 4 розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі № 906/968/19 разом з доданими до неї документами - всього на 17-ти аркушах повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.