ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

"21" травня 2020 р. Справа № 916/1398/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства фірми «Мрія-94» (61010, м. Харків, вул.Гольдбергівська,63) від 21.05.2020р. за вх.№12847/20 про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А) 45382,90грн., із яких 40800грн. основного боргу, 2836,12грн. пені, 946,56грн. інфляційних втрат, 800,22грн. три відсотки річних,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019р. за вх.№1441/20 до суду від ППФ «Мрія-94» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Одеський авіаційний завод» (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А) 45382,90грн., із яких 40800грн. основного боргу, 2836,12грн. пені, 946,56грн. інфляційних втрат, 800,22грн. три відсотки річних.

21.05.2020р. за вх.№12847/20 до суду від ППФ «Мрія-94» на підставі ч.5 ст.150 ГПК України надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу від 20.05.2020р. за вх.№1441/20.

Згідно ч.5 ст.150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Між тим, п.3 ч.5 ст.174 ГПК України передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.ч.6, 7 ст.174 ГПК України).

Положення ч.10 ст.11 ГПК України передбачають, що, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У даному випадку, так як положеннями ГПК України встановлено право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу, але не визначено процесуальні дії суду з такого питання, суд вбачає за можливе застосувати до заяви заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу аналогію закону та повернути заяву про видачу судового наказу заявнику.

Керуючись ч.10 ст.11, ч.5 ст.150, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ППФ «Мрія-94» від 21.05.2020р. за вх.№12847/20 про відкликання заяви про видачу судового наказу від 20.05.2020р. за вх.№1441/20.

2. Повернути ППФ «Мрія-94» заяву про видачу судового наказу від 20.05.2020р. за вх.№1441/20.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 21.05.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук