УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/10644/19
За позовом Фізичної особи-підприємця Сусловської Таісії Євгеніївни

до 1) Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Кондитерський магазин"

про стягнення 271 130,28 грн.

Суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Сусловська Таісія Євгеніївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Деснянського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення 271 130,28 грн. майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, №910/10644/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2019

13.09.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач 2 зазначає, що спірні правовідносини виникли виключно між позивачем та відповідачем 1, відповідач 2 та його посадові особи шкоди позивачу не завдавали.

17.09.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 17.09.2019 з`явився представник позивача та відповідача 2; представник позивача підтримав власне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та надав пояснення по справі.

В судове засідання 17.09.2019 представник відповідача 1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 відкладено підготовче засідання у справі на 08.10.2019; залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Кондитерський магазин"; витребувано у Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчену копію зведеного виконавчого провадження №52099927.

В судове засідання 08.10.2019 представники учасників справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 продовжено підготовче провадження у справі №910/10644/19 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі №910/10644/19 на 22.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 зупинено провадження у справі №910/10644/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 242/4741/16-ц.

07.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, у якій позивач зазначає, що Велика Палата Верховного Суду розглянула справу №242/4741/16-ц.

У відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи вище наведене, з огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, враховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, суд поновлює провадження у справі №910/10644/19 та призначає справу до розгляду у судовому засіданні на дату визначену судом.

Керуючись ст.230 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/10644/19.

2.Призначити підготовче судове засідання у справі № 910/10644/19 на 11.06.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин