ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 920/216/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/216/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" (62131, Харківська область, Богодухівський район, смт. Гути, вул. Первухінська, буд. 49, ідентифікаційний код 00993082),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИБУД-С" (40020, Сумська область, м. Суми, пр-т Курський, буд. 18А, ідентифікаційний код 42944675),

про стягнення 1950257,99 грн.

представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулось Державне підприємство "Гутянське лісове господарство" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 1950257,99 грн у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019, укладеним між сторонами; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 29253,85 грн покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.03.2020 відкрито провадження у справі № 920/216/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2020, 11:00.

Однак, 23.04.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи.

Ухвалою суду від 05.05.2020 призначено підготовче засідання на 26.05.2020.

23.04.2020 до суду надійшли клопотання представника відповідача про продовження строків подання відзиву у зв`язку з карантинними обмеженнями та не ознайомленням зі змістом позовної заяви та матеріалів до неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з`ясування заперечень проти позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність продовжити відповідачу строку для подачі відзиву до 02.06.2020.

18.05.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судової експертизи, в якому просить суд поновити строк на подачу вказаного клопотання та призначити комплексну судову технічно-почеркознавчу експертизу на предмет підробки підписів сторін та печатки ТОВ «Сумибуд-С» на договорі купівлі-продажу необробленої деревини № 1/05-12-2019 від 05.12.2019.

18.05.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача про виклик свідків, в якому просить суд зобов`язати позивача надати інформацію про осіб відомості про яких містяться у наданих позивачем товарно-транспортних накладних для забезпечення явки останніх для допиту в якості свідків, викликати та допитати в якості свідків осіб, перелічених у прохальній частині клопотання.

18.05.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування судом доказів, в якому просить суд поновити строк на подачу клопотання як пропущений з поважних причин.

Суд вважає за доцільне прийняти клопотання представника відповідача про проведення експертизи, виклик свідків, витребування доказів до розгляду.

25.05.2020 на адресу суду електронною поштою надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття внаслідок установлення карантину на усій території України.

18.05.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття внаслідок установлення карантину на усій території України.

Згідно зі статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, приймаючи до уваги клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 119, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 02.06.2020.

3. Клопотання представника відповідача про проведення судової експертизи, виклик свідків, витребування доказів прийняти до розгляду.

4. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

5. Відкласти підготовче засідання на 16.06.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

6. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо клопотань представника відповідача про проведення судової експертизи, виклик свідків, витребування доказів до 05.06.2020.

7. Запропонувати представнику відповідача до клопотання про проведення судової експертизи додатково надати пропозиції щодо обрання експерта або експертної установи; визначення питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта; покладення витрат на проведення експертизи до 15.06.2020.

8. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 15.06.2020.

9. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

11. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко