ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020м. ДніпроСправа № 904/9795/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора не з`явився

від боржника Березовська О.В. довір. №21/10/2019 від 21.10.2019 р. адвок. посв. №674 від 07.05.2008 р.

ТОВ "Авуар-Сервіс" Розум Е.В. довір. від 02.12.2019 р., свід. серії ЗП №001899 від 04.12.2018 р.

ТОВ "Фінансова компанія"СіПіЕс Факторинг" Розум Е.В. довір. від 02.12.2019 р., свід. серії ЗП №001899 від 04.12.2018 р.

предст. АТ "Перший український міжнародний банк"" Одринський К.А. довіреність від 16.01.2018 р., паспорт серія НОМЕР_1 виданий, Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 30.11.2001

Прокуратура Дніпропетровської обл. предст. Комаров М.Д. довір. №05/2-288 від 17.04.2020 р.

предст. ТОВ "ФК"Фінхелпфарм" Крутовських С.В. довіреність від 13.04.2020 р., адвок. свід. №2670 від 17.09.2012, адвок. посв №2334

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 15.04.2020.

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; перебуває на стадії ліквідації.

15.04.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора № 02-06/122 від 08.11.2019 про скасування арештів та інших обмежень на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора № 02-06/123 від 08.11.2019 про скасування арештів та інших обмежень на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд клопотання представника Голови комітету кредиторів ТОВ "Амстор" про скасування арештів та інших обтяжень на 20.05.2020 на 11:30. Призначено розгляд заяви ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про процесуальне правонаступництво на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Молбілд Груп" про заміну кредитора за №18/07/1 від 18.07.17р. на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру недійсним на 20.05.2020 на 11:30. Відкладно розгляд клопотання ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про визнання договору недійсним на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про витребування доказів на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі на 20.05.2020 на 11:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" №02-12/2019-1 від 02.12.2019 про заміну кредитора на 20.05.2020 на 11:30. Зобов`язано ліквідатора, кредиторів, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАТРИКС", Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" надати письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання договору недійсним, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 695, укладений між ТОВ "АМСТОР" та ТОВ "АЛЬМАТРИКС" про продаж будівлі громадсько-торговельного центру літ. Б, розташована за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20 б. Зобов`язано ТОВ "АМСТОР" надати до суду до 20.05.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом: Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торгівельного центру, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 695; Довіреності, посвідченої 07.08.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О в реєстрі за № 1854; Рішення загальних зборів учасників ТОВ "АМСТОР", оформленого Протоколом б/н від 26.08.2015; Ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. від 02.04.2015 у справі № 200/6669/15-к. Зобов`язано ТОВ "АЛЬМАТРИКС" надати до суду до 20.05.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом: Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торгівельного центру, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 695; Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торгівельного центру, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 698. Зобов`язано кредиторів, АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надати до суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання договору недійсним договору поруки № 2250-П від 10.06.2016 та Додаткової угоди № 10 від 06.06.2016 до Договору поруки № 7.6-27/П1 від 18.07.2008. Зобов`язано ТОВ "АМСТОР" та АТ "ПУМБ" надати до суду до 20.05.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом: Договору поруки № 2250-П від 10.06.2016; Договору поруки № 7.6-27/П1 від 18.07.2008 зі змінами і доповненнями, в т.ч. Додатковою угодою № 10 від 06.06.2016.

21.04.2020 ГУ ДФС у Луганській області подало до господарського суду клопотання про заміну кредитора.

23.04.2020 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Енерго-Консалт", в якому просить суд зобов`язати ліквідатора провести аналіз рентабельності діяльності ТОВ "АМСТОР" з надання в оренду й експлуатацію власного нерухомого майна та надати ТОВ "Енерго-Консалт" інформацію та документи, які її підтверджують.

04.05.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора на 20.05.2020 на 11:30. Призначено розгляд клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.04.2020 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2020 на 11:30.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора № 02-06/122 від 08.11.2019 про скасування арештів та інших обмежень, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив наступне.

В поданому клопотанні ліквідатор зазначає, що під час виконання обов`язків у даній справі, ліквідатором було встановлено наявність обмежень майна банкрута.

Обтяження майна банкрута є перешкодою і обмеженням у здійснення ліквідатором своїх обов`язків, передбачених постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019 та Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: реалізації майна банкрута, одержання та накопичення коштів з наступним проведенням погашення вимог кредиторів.

Так, в клопотанні зазначено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявні записи щодо іпотеки, обтяження іпотекою нерухомого майна ТОВ "АМСТОР".

Ліквідатором також зазначено, що при виключенні з Реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та про обтяження іпотекою щодо майна банкрута, іпотекодержателі - ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" задовільнять свої вимоги за рахунок продажу даного нерухомого майна у ліквідаційній процедурі ТОВ "АМСТОР".

Окрім того, боржник має майно, яке перебуває під податковою заставою, а саме:

1) нежитлова будівля, що складається з основної будівлі (літ. А-1), прибудови (літ.А1-1. А2-2, АЗ-З.А4-І). навісу (літ. а-1.аІ-1,а2-1,а5-І), сходів (літ аЗ,а4). що знаходяться за адресою: Донецька область, М. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 2 (в іпотеці у ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ»)

Номер запису про обтяження: 14406836 від 29.04.2016 р. на підставі Акту опису майна, серія та номер: 8 від 26.04.2016р.; Рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59 від 23.03.2016р. вид обтяження: податкова застава. Обтяжувач: Жовтнева ОДНІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області.

2) Громадсько-торгівельний центр, А-3, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 21 (в іпотеці у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ») Номер запису про обтяження: 14405673 від 29.04.2016 р. на підставі Акту опису майна, серія та номер: 7 від 26.04.2016р.; Рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59 від 23.03.2016р. вид обтяження: податкова застава. Обтяжувач: Жовтнева ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області.

3) Земельна ділянка кадастровий номер: 670020023, площа (га) 1.2662. Обтяжувач: Жовтнева ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій область На підставі: Акту опису майна, серія та номер: 9, виданий 26.04.2016 р.; рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59, виданий 23.03.2016 р.

4) Будівля, Донецька обл., М. Донецьк, вул. Кальміусська, 71 площа 94,1 кв.м. Обтяжувач: Жовтнева ОДНІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області. На підставі: Акту опису майна, серія та номер: 10, виданий 26.04.2016 р.; рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59, виданий 23.03.2016 р.

5) Будівля, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Кальміусська, 73, площа 43,9 кв.м. Обтяжувач: ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській обл. На підставі: Акту опису майна, серія та номер: 1894/10/16-01-23-02-26, виданий 12.06.2015 р.: лист, серія та номер: 2851/9/16-01-23-02-26 р. виданий 12.06.2015р.

6) Земельна ділянка кадастровий номер: :67:002:0023. Обтяжувач: ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області () На підставі акту опису майна, серія та номер: 11/05-15-25_012, виданий 20.01.2015р.

Крім того, на боржника накладені арешти на все нерухоме майно банкрута в рамках виконавчих проваджень № 48124262, 48161499, 47825954, 50338835, 50600216, 51446320, 51722949, 51746934, що підтверджується доданими до клопотання постановами.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатор зазначає, що наявність вказаних арештів та обтяжень майна банкрута унеможливлює виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо здійснення ліквідаційної процедури, тому просять господарський суд скасувати всі наявні арешти чи інші обтяження щодо розпорядження нерухомим майном боржника ТОВ "АМСТОР", скасувати податкову заставу та накладені арешти на майно, що належить боржнику та заборонити накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов`язків.

За загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.

19.05.2020 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "АМСТОР" надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання ліквідатора № 02-06/122 від 08.11.2019 в частині вимог про скасування обтяжень (перелік обтяжень зазначений в клопотанні ліквідатора № 02-03/148 від 18.05.2020) у зв`язку з отриманням ліквідатором листа від 15.02.2020 № 0017600/11240-20 АТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про надання згоди на внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо втрати оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

20.05.2020 до господарського суду від ліквідатора надійшло уточнення до клопотання про скасування арештів та інших обмежень № 02-06/150 від 19.05.2020, в якому ліквідатор уточнив прохальну частину клопотання про скасування арештів та інших обмежень.

З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора № 02-06/122 від 08.11.2019 про скасування арештів та інших обмежень з урахуванням уточнень до клопотання № 02-05/150 від 19.05.2020.

Розглянувши клопотання ліквідатора № 02-06/123 від 08.11.2019 про зобов`язання вчинення дій, господарський суд зазначає наступне.

Ліквідатор в поданому клопотанні просив господарський суд зобов`язати ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ", як іпотекодержателя об`єктів нерухомості, надати ліквідатору ТОВ "АМСТОР" письмову згоду за встановленою формою відповіді, на здійснення державної реєстрації змін до права власності, а саме: внесення відомостей про втрату оригіналу правовстановлюючого документа відносно нерухомого майна ТОВ "АМСТОР", що перебувають в іпотеці у ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ".

19.05.2020 до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотанні № 02-03/148 від 18.05.2020, відповідно до якого ліквідатор просить господарський суд залишити без розгляду клопотання ліквідатора № 02-06/123 від 08.11.2019 про зобов`язання ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ", як іпотекодержателя об`єктів нерухомості, надати ліквідатору ТОВ "АМСТОР" письмову згоду за встановленою формою відповіді, на здійснення державної реєстрації змін до права власності, а саме: внесення відомостей про втрату оригіналу правовстановлюючого документа відносно нерухомого майна ТОВ "АМСТОР", що перебувають в іпотеці у ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" у зв`язку з недоцільністю розгляду даного клопотання.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне залишити клопотання ліквідатора № 02-06/123 від 08.11.2019 без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Голови комітету кредиторів ТОВ "АМСТОР" від 18.03.2020 про скасування арештів та інших обмежень, господарський суд встановив, що Голова комітету кредиторів в поданому клопотанні просить господарський суд скасувати всі наявні арешти чи інші обтяження щодо розпорядження нерухомим майном боржника ТОВ "АМСТОР", скасувати податкову заставу та накладені арешти на майно, що належить боржнику та заборонити накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

20.05.2020 під час судового засідання, Головою комітету кредиторів ТОВ "АМСТОР" було заявлено усне клопотання до господарського суду про залишення клопотання від 18.03.2020 про скасування арештів та інших обмежень без розгляду, у зв`язку з недоцільністю його розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання Голови комітету кредиторів ТОВ "АМСТОР" від 18.03.2020 про скасування арештів та інших обмежень.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" від 15.06.2017 про процесуальне правонаступництво, господарський суд встановив наступне.

ТОВ "ФК СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" в поданій заяві просить замінити у справі № 904/9795/16 кредитора ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на ТОВ "ФК СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ", обгрунтовуючи свої вимоги наступним.

ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заявив (заява № КНО-61-05-766 від 15.12.2016р., міститься у матеріалах справи) до ТОВ "АМСТОР" грошові вимоги в загальній сумі 1 857 910 797,77 грн., які виникли на підставі наступних правочинів:

1) Кредитний договір № 6.8-01 від 03.03.2006р.; Іпотечний договір № 7.3.-51/Іпот від 01.08.2007р.; Іпотечний договір № 7.3.-51/І-1 від 08.06.2012р.; Іпотечний договір № 7.3.-

51/Іпот-2 від 28.09.2007р.

2) Кредитний договір № 7.1-40 від 01.12.2006р.; Іпотечний договір № 7.3.-51/Іпот від 01.08.2007р.; Іпотечний договір № 7.3.-51/І-1 від 08.06.2012р.; Іпотечний договір № 7.З.-

51/Іпот-2 від 28.09.2007р.

3) Кредитний договір № 7.3-51 від 01.08.2007р.; Іпотечний договір № 7.3.-51/Іпот від 01.08.2007р.; Іпотечний договір № 7.3.-51/І-1 від 08.06.2012р.; Іпотечний договір № 7.З.-

51/Іпот-2 від 28.09.2007р.

4) Кредитний договір № 7.4-55 від 30.11.2007р.;

5) Кредитний договір № 7.6-04 від 19.06.2008р.; Іпотечний договір № 7.6-04/11.03-271/Іn- 1 від 31.03.2011р.;

6) Договір овердрафтного кредитування № ОВ-DON-8 від 26.06.2014р.; Іпотечний договір ІД-DON-8/1 від 26 06.2014р.; Договір поруки №П-DON-8/4 від 26.06.2014р.;

7) Генеральний договір надання гарантії № 11.03-272 від 01.04.2011 р, Договір поруки № 11.03-272/пор від 01.04.2011;

8) Договір овердрафтного кредитування № ОВ-DON-7 від 26.06.2014; Іпотечний договір № ІД-DON-7/4 від 26.06.2014; Договір поруки № П-DON-7/5 від 26.06.2014 р;

9) Кредитний договір № 7.6-27 від 18.07.2008; Договір поруки № 7.6-27/П1 від 18.07.2008 р.

Відповідно до Договору факторингу № 25-05-17/1 від 25.05.2017 ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" відступило (передало), а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" набуло (прийняло) права грошової вимоги за такими правочинами:

- Кредитний договір № 6.8-01 від 03.03.2006р.;

- Кредитний договір № 7.1-40 від 01.12.2006р.;

- Кредитний договір № 7.3-51 від 01.08.2007р.;

- Кредитний договір № 7.4-55 від 30.11.2007р.;

- Кредитний договір № 7.6-04 від 19.06.2008р.;

Також було укладено :

Договір від 30.05.2017р. про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором № 7.3 -51/Іпот від 01.08.2007р.. та Договір від 30.05.2017р. про заміну сторони Іпотечного договору № 7.3.-51/Іпот від 01.08.2007р.:

Договір від 30.05.2017р. про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором №7.3-51/І-1 від 08.06.2012р.. та Договір від 30.05.2017р. про заміну сторони Іпотечного договору № 7.3.-51/І-1 від 08.06.2012р.:

Договір від 30.05.2017р. про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором №7.3-51/Іпот-2 від 28.09.2007р., та Договір від 30.05.2017р. про заміну сторони Іпотечного договору № 7.3.-51/Іпот-2 від 28.09.2007р.;

Договір від 30.05.2017р. про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором № 7.6-04/11.03-271/Іn-1 від 31.03.2011р.. та Договір від 30.05.2017р. про заміну сторони Іпотечною договору № 7.6-04/11.03-271 /In-1 від 31.03.2011р.

Відповідно до Договору факторингу № 25-05-17/02 від 25.05.2017р. (надалі - Договір факторингу № 2) ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" відступило (передало), а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" набуло (прийняло) права грошової вимоги за Кредитним договором № 7.6.-27 від 18.07.2008р.

30.05.2017р. було також укладено Договір № 30 про відступлення прав вимоги за Договором поруки № 7.6-27/П 1 від 18.07.2008р., та Договір № 30 про заміну сторони Договору поруки № 7.6-27/П 1 від 18.07.2008р.

Відповідно до Договору факторингу № 25-05-17/03 від 25.05.2017 (надалі - Договір факторингу № 3) ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" відступило (передало), а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" набуло (прийняло) права грошової вимоги за такими правочинами:

- Договір овердрафтного кредитування № ОВ-DON-8 від 26.06.2014р.;

- Генеральний договір надання гарантії № 11.03-272 від 01.04.2011 р.

Було також укладено:

- Договір від 30.05.2017р. про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором № ІД-DON-8/1 від 26.06.2014р.. та Договір від 30.05.2017 про заміну сторони Іпотечного договору № ІД-DON-8/1 від 26.06.2014р.;

- Договір № 37 від 30.05.2017 про відступлення прав вимоги за Договором поруки № П-DON-8/4 від 26.06.2014 р. та Договір № 37 від 30.05.23017 про заміну сторони Договору поруки № П- DON-8/4 від 26.06.2014;

- Договір № 33 від 30.05.2017 про відступлення прав вимоги за Договором поруки № 11.03-272/пор від 01.04.2011 та Договір № 33 від 30.05.2017 про заміну сторони Договору поруки № 11.03-272/пор від 01.04.2011р.

Відповідно до Договору факторингу № 25-05-17/04 від 25.05.2017 ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" відступило, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" набуло (прийняло) права грошової вимоги за Договором овердрафтного кредитування № ОВ-DON-7 від 26.06.2014.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ФК СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" від 15.06.2017 про процесуальне правонаступництво та замінити у справі № 904/9795/16 кредитора ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код за ЄДРПОУ - 14282829) на ТОВ "ФК СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" (код за ЄДРПОУ - 40923082).

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ГУ ДФС у Донецькій області від 25.04.2019 про заміну кредитора, господарський суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 р. №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" затверджений Перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізовуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби.

Маріупольська ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Донецькій області.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. 52 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ГУ ДФС у Донецькій області від 25.04.2019 про заміну кредитора та здійснити заміну кредитора, а саме: Маріупольську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області.

24.09.2019 до господарського суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшли клопотання № б/н від 20.09.2019 про заміну кредитора, а саме про заміну кредитора по справі № 904/9795/16 з: 1) Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області; 2) Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області; 3) Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області від 20.09.2019 про заміну сторони у справі, господарський суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено розпочати реорганізацію Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Розпорядженням Уряду від 21.08.2019 № 682-р про початок роботи Державної податкової служби України оприлюднене на Урядовому порталі.

Таким чином, функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в т.ч. щодо адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС у Донецькій області.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. 52 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити: 1) клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області від 20.09.2019 про заміну сторони у справі та замінити кредитора у справі № 904/9795/16 з Краматорської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області; 2) клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області від 20.09.2019 про заміну сторони у справі та замінити кредитора у справі № 904/9795/16 з Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області; 3) клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області від 20.09.2019 про заміну сторони у справі та замінити кредитора у справі № 904/9795/16 з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Також, господарским судом розглянувши заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" № 02-12/2019-1 від 02.12.2019 про заміну кредитора, встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2018 затвержено реєстр вимог кредиторів, зокрема визнані вимоги:

- ТОВ "Сінусбуд" - 13 780,00 грн. - 1 черга задоволення; 135 072 489,67 грн. - 4 черга задоволення;

- ТОВ "Фрілайн Трейд" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 17 099 706,64 грн. - 4 черга задоволення.

05.08.2019 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" та ТОВ "Сінусбуд" було укладено договір факторингу № Ф05/08/19-1-ф (далі Договір), за яким ТОВ "Сінусбуд" відступило, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" набуло право грошової вимоги на суму, зокрема (п.п.1.1,1.2 Договору):

- 135 072 489,67 грн за Актом пред`явлення векселів до платежу № 1 від 30.03.2015 підписаного між Платником ТОВ "АМСТОР" та Пред`явником ТОВ "СІНУСБУД";

- 13 780,00 грн за платіжним дорученням № 55 від 25.03.2016 про сплату судового збору у справі про банкрутство за заявою до Боржника.

Разом 135 086 269,67 грн, що є загальною сумою грошових вимог ТОВ "Сінусбуд" до ТОВ "АМСТОР" у справі, які внесені до реєстру вимог кредиторів.

05.08.2019 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" та ТОВ "Фрілайн Трейд" було укладено договір факторингу № Ф05/08/19-15-ф, за якими ТОВ "Фрілайн Трейд" відступило, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" набуло право грошової вимоги на суму (п.п.1.1., 1.2. Договору):

- 17 099 706,64 грн за Актом пред`явлення векселів до платежу від 19.10.2015, підписаного між Платником ТОВ "АМСТОР" та Пред`явником ТОВ "Фрілайн Трейд";

- 2 756,00 грн за платіжним дорученням № 13695 від 08.12.2016 про сплату судового збору у справі про банкрутство з заявою до Боржника.

Разом 17 102 462,364 грн, що є загальною сумою грошових вимог ТОВ "Фрілайн Трейд" до ТОВ "АМСТОР" у справі, які внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" № 02-12/2019-1 від 02.12.2019 про заміну кредитора та замінити у справі № 904/9795/16 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" кредитора - ТОВ "СІНУСБУД" (ід.код 38651534, місцезнаходження: 79024, м.Львів, вул.Промислова, буд. 50/52, офіс 207) його правонаступником - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" (ід. код 40027358, місцезнаходження: 29015, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок № 5/2-1), а також замінити у справі № 904/9795/16 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" кредитора - ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" (ід.код 38902063, місцезнаходження: 79059, м.Львів, вул. Авраама Лінкольна, буд. 57, офіс 2) його правонаступником - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" (ід. код 40027358, місцезнаходження: 29015, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок № 5/2-1).

Розглянувши в судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Луганській області №б/н від 16.04.2020 про заміну кредитора, господарський суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Реорганізовано деякі тери торіальні органи Державної фіскальної служби шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, згідно з додатком 2 до вищевказаної постанови Головне управління ДФС у Луганській області реоганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Луганській області.

Наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 затверджене Положення про Головне управління ДПС у Луганській області. Відповідно до п.1 Положення, Головне управління ДПС у Луганській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Луганській області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 52 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДФС у Луганській області №б/н від 16.04.2020 про заміну кредитора та замінити кредитора - Головне управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, заяви ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП" №18/07/1 від 18.07.2017 про заміну кредитора, заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру недійсним, заяви ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про визнання договору недійсним, клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про витребування доказів, клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.04.2020 на 17.06.2020.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора № 02-06/122 від 08.11.2019 про скасування арештів та інших обмежень з урахуванням уточнень до даного клопотання № 02-06/150 від 19.05.2020.

Скасувати всі наявні арешти чи інші обтяження щодо розпорядження нерухомим майном боржника - ТОВ «АМСТОР». м. Дніпро, вулиця Ленінградська, 27 (ідентифікаційний код 32123041).

Скасувати податкову заставу за об`єктами:

- Нежитлова будівля, що складається з основної будівлі (літ. А-1), прибудови (літ.А1-1. А2-2, АЗ-З.А4-І). навісу (літ. а-1.аІ-1,а2-1,а5-І), сходів (літ аЗ,а4). що знаходяться за адресою: Донецька область, М. Маріуполь, вул. Купріна, буд.2 (в іпотеці у ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ»)

Номер запису про обтяження: 14406836 від 29.04.2016 р. на підставі Акту опису майна, серія та номер: 8 від 26.04.2016р.; Рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59 від 23.03.2016р. вид обтяження: податкова застава. Обтяжувач: Жовтнева ОДНІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області.

- Громадсько-торгівельний центр, А-3, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 21 (в іпотеці у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ») Номер запису про обтяження: 14405673 від 29.04.2016 р. на підставі Акту опису майна, серія та номер: 7 від 26.04.2016р.; Рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59 від 23.03.2016р. вид обтяження: податкова застава. Обтяжувач: Жовтнева ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області.

- Земельна ділянка кадастровий номер: 670020023, площа (га) 1.2662. Обтяжувач: Жовтнева ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій область На підставі: Акту опису майна, серія та номер: 9, виданий 26.04.2016 р.; рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59, виданий 23.03.2016 р.

- Будівля, Донецька обл . , М. Донецьк, вул. Кальміусська, 71, площа 94,1 кв.м. Обтяжувач: Жовтнева ОДНІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області. На підставі: Акту опису майна, серія та номер: 10, виданий 26.04.2016 р.; рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59, виданий 23.03.2016 р.

- Будівля, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Кальміусська, 73, площа 43,9 кв.м. Обтяжувач: ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській обл. На підставі: Акту опису майна, серія та номер: 1894/10/16-01-23-02-26, виданий 12.06.2015 р.: лист, серія та номер: 2851/9/16-01-23-02-26 р. виданий 12.06.2015р.

- Земельна ділянка кадастровий номер: :67:002:0023. Обтяжувач: ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області () На підставі акту опису майна, серія та номер: 11/05-15-25_012, виданий 20.01.2015р.

Скасувати арешт накладений на все майно, що належить боржнику ТОВ «АМСТОР», який накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.07.2015 року ВП №48124262 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Скасувати арешт накладений на все майно, що належить боржнику ТОВ «АМСТОР», який накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.08.2015 року ВП №48161499 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Скасувати арешт накладений на все майно, що належить боржнику ТОВ «АМСТОР», який накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23.06.2015 року ВП №47825954 Кіровським ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Скасувати арешт накладений на все майно, що належить боржнику ТОВ «АМСТОР», який накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.03.2016 року ВП №50338835 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Скасувати арешт накладений на все майно, що належить боржнику ТОВ «АМСТОР», який накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.04.2016 року ВП №50600216 Кіровським ВДВС Дніпропетровською МУЮ.

Скасувати арешт накладений на все майно, що належить боржнику ТОВ «АМСТОР», який накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.06.2016 року ВП №51446320 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Скасувати арешт накладений на все майно, що належить боржнику ТОВ «АМСТОР», який накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2016 року ВП №51722949 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Скасувати арешт накладений на все майно, що належить боржнику ТОВ «АМСТОР», який накладено на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.08.2016 року ВП №51746934 Кіровським ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута - заборонити.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора № 02-06/123 від 08.11.2019 про скасування арештів та інших обмежень.

Залишити без розгляду клопотання Голови комітету кредиторів ТОВ "АМСТОР" від 18.03.2020 про скасування арештів та інших обмежень.

Задовольнити заяву ТОВ "ФК СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" від 15.06.2017 про процесуальне правонаступництво.

Замінити у справі № 904/9795/16 кредитора ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код за ЄДРПОУ - 14282829) на ТОВ "ФК СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" (код за ЄДРПОУ - 40923082).

Задовольнити клопотання ГУ ДФС у Донецькій області від 25.04.2019 про заміну кредитора.

Здійснити заміну кредитора, а саме: Маріупольську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області.

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області від 20.09.2019 про заміну сторони у справі.

Замінити кредитора у справі № 904/9795/16 з Краматорської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області від 20.09.2019 про заміну сторони у справі.

Замінити кредитора у справі № 904/9795/16 з Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області від 20.09.2019 про заміну сторони у справі

Замінити кредитора у справі № 904/9795/16 з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Задовольнити заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" № 02-12/2019-1 від 02.12.2019 про заміну кредитора.

Замінити у справі № 904/9795/16 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" кредитора - ТОВ "СІНУСБУД" (ід.код 38651534, місцезнаходження: 79024, м.Львів, вул.Промислова, буд. 50/52, офіс 207) його правонаступником - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" (ід. код 40027358, місцезнаходження: 29015, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок № 5/2-1).

Замінити у справі № 904/9795/16 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" кредитора - ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" (ід.код 38902063, місцезнаходження: 79059, м.Львів, вул. Авраама Лінкольна, буд. 57, офіс 2) його правонаступником - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" (ід. код 40027358, місцезнаходження: 29015, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок № 5/2-1).

Задовольнити заяву Головного управління ДФС у Луганській області №б/н від 16.04.2020 про заміну кредитора.

Замінити кредитора - Головне управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору від 03.04.2020 на 17.06.2020 на 11:30 хв.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП" №18/07/1 від 18.07.2017 про заміну кредитора на 17.06.2020 на 11:30 хв.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру недійсним на 17.06.2020 на 11:30 хв.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про визнання договору недійсним на 17.06.2020 на 11:30 хв.

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про витребування доказів на 17.06.2020 на 11:30 хв.

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.04.2020 на 17.06.2020 на 11:30 хв.

Зобов`язати кредиторів, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАТРИКС" надати письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання договору недійсним, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 695, укладений між ТОВ "АМСТОР" та ТОВ "АЛЬМАТРИКС" про продаж будівлі громадсько-торговельного центру літ. Б, розташована за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20 б.

Зобов`язати ТОВ "АМСТОР" надати до суду до 17.06.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом:

- Довіреності, посвідченої 07.08.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О в реєстрі за № 1854;

- Рішення загальних зборів учасників ТОВ "АМСТОР", оформленого Протоколом б/н від 26.08.2015;

- Ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. від 02.04.2015 у справі № 200/6669/15-к.

Зобов`язати ТОВ "АЛЬМАТРИКС" надати до суду до 17.06.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом:

- Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торгівельного центру, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 695;

- Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торгівельного центру, посвідченого08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 698.

Зобов`язати кредиторів, ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" надати до суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання договору недійсним договору поруки № 2250-П від 10.06.2016 та Додаткової угоди № 10 від 06.06.2016 до Договору поруки № 7.6-27/П1 від 18.07.2008.

Зобов`язати ТОВ "АМСТОР" та ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" надати до суду до 17.06.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом:

- Договору поруки № 2250-П від 10.06.2016;

- Договору поруки № 7.6-27/П1 від 18.07.2008 зі змінами і доповненнями, в т.ч. Додатковою угодою № 10 від 06.06.2016.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання ліквідатора, комітету кредиторів, ТОВ "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ", ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ", ТОВ "АЛЬМАТРИКС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак