ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. Справа № Б-24/95-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ФО ОСОБА_1 , м. Вовчанськ
про визнання банкрутом Вовчанського ВП АТСК "Сокіл", м. Вовчанськ ,

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.01.2005 Вовчанський військово-патріотичний авіаційно-технічний спортивний клуб "Сокіл" ім. Героя Радянського Союзу М.І.Смільского визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чобота О.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2012 у зв`язку зі смертю арбітражного керуючого Чобота О.А. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.2014 припинено обов`язки арбітражного керуючого Кардаша С.Л. як ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ВП АТСК "Сокіл" арбітражного керуючого Данченка А.С.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури та з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "07" квітня 2020 р. о(об) 11:15. Зобов`язано ліквідатора надати суду поточний звіт про проведені дії, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Проте, призначене судове засідання не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2020 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "14" травня 2020 р. о(об) 11:30. Зобов`язано ліквідатора надати суду поточний звіт про проведені дії, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

07 травня 2020 ліквідатором надано до суду звіт арбітражного керуючого про виконану роботу.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку не завершенням ліквідаційної процедури та введенням Кабінетом Міністрів України карантину на території України.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, з метою надання можливості учасникам у справі про банкрутство скористатись своїми процесуальними правами, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "11" червня 2020 р. о(об) 10:50 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

Зобов`язати ліквідатора надати суду поточний звіт про проведені дії, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 14 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.