ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р.м. Одеса № 916/1347/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1390/20 від 15.05.2020р.),

за позовом: фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича

до відповідача: проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою

відповідальністю "Аргілл"

про стягнення 800 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тварковський Віталій Володимирович звернувся до господарського суду із позовною заявою до проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 800 000,00 грн., як складається із суми основного боргу у розмірі 400 000,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 400 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №16/19 від 08.10.2019р. в частині повної оплати вартості поставленого товару відповідно до видаткових накладних №КТ-000000028 від 12.02.2020р. та №Т-000000056 від 10.03.2020р.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В силу приписів ч. ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В порушення вищенаведених положень процесуального законодавства позивачем не було надано суду видаткових накладних №КТ-000000028 від 12.02.2020р. та №Т-000000056 від 10.03.2020р., складених на виконання договору поставки №16/19 від 08.10.2019р.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги ненадання фізичною особою-підприємцем Тварковським Віталієм Володимировичем доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Тварковського Віталія Володимировича до проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Аргілл" про стягнення 800 000,00 грн. - залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Тварковському Віталію Володимировичу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме видаткових накладних №КТ-000000028 від 12.02.2020р. та №Т-000000056 від 10.03.2020р.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна