УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

25.05.2020Справа № 5011-71/2950-2012

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Нечай О.В., судді Стасюк С.В., Мудрий С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

про заміну сторони правонаступником

у справі № 5011-71/2950-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до Дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Регіон-Маркет", Дочірнє підприємство "Ф.Формула", Дочірнє підприємство "Мережа-Трейд"

про стягнення заборгованості в розмірі 13 283 446,54 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (далі - позивач) до Дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Додатковим договором №49.8.3/01/2012-О від 01.02.2012 про надання овердрафту до Договору банківського рахунку №1822/49.1.2-Н від 11.04.2005 в розмірі 17 970 370,21 грн, з яких 14 823 329,80 грн - заборгованість за овердрафтом, 134 428,20 грн - заборгованість зі сплати процентів, 12 612,21 грн - пеня за несвоєчасне повернення овердрафту та сплати процентів.

20.03.2012 позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просив стягнути з відповідача заборгованість за Додатковим договором №49.8.3/01/2012-О від 01.02.2012 про надання овердрафту до договору банківського рахунку №1822/49.1.2-Н від 11.04.2005 у розмірі 13 283 446,54 грн, з яких 13 172 967,40 грн заборгованості за овердрафтом та 110 479,14 грн пені за несвоєчасне повернення овердрафту та сплати процентів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2012 у справі № 5011-71/2950-2012 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Регіон-Маркет", Дочірнє підприємство "Ф.Формула", Дочірнє підприємство "Мережа-Трейд".

Рішенням Господарського суду міста Києва (колегія суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., судді Жагорнікова Т.О., Стасюк С.В.) від 21.11.2012 у справі № 5011-71/2950-2012, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2013, позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства "Гарантія-Маркет" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заборгованість за овердрафтом в розмірі 13 172 967 грн 40 коп., пеню в розмірі 110 479 грн 14 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн 00 коп.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 у справі №5011-71/2950-2012 було видано наказ від 27.03.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (колегія суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., судді Цюкало Ю.В., Стасюк С.В.) від 12.02.2014 у справі № 5011-71/2950-2012 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" та замінено сторону (стягувача) з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

14.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі №5011-71/2950-2012 правонаступником.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі № 5011-71/2950-2012 правонаступником передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., судді Гусєва Т.О., Стасюк С.В.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі №5011-71/2950-2012 правонаступником передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., судді Стасюк С.В., Мудрий С.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі № 5011-71/2950-2012 правонаступником, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом, в якості доказів надіслання копії заяви про заміну сторони правонаступником ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" надано опис вкладення у цінний лист на адресу ПАТ "Дельта Банк": 01014, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36Б, тоді як відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ПАТ "Дельта Банк" є 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б.

Крім того, з доданих до заяви описів вкладення у цінні листи вбачається, що заявником було надіслано на адресу ПАТ "Дельта Банк" та ДП "Гарантія-Маркет" заяву про заміну сторони правонаступником на 2-х арк., з додатками на 12-ти арк., тобто ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" не було надіслано на адресу стягувача та боржника копії всіх додатків, які додані до заяви.

Заявником також не надано доказів надіслання (надання) копії заяви про заміну сторони правонаступником іншим учасникам справи, а саме третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірньому підприємству "Регіон-Маркет", Дочірньому підприємству "Ф.Формула" та Дочірньому підприємству "Мережа-Трейд".

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" при поданні заяви про заміну сторони правонаступником не було дотримано вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі №5011-71/2950-2012 правонаступником разом з доданими до неї документами без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони у справі № 5011-71/2950-2012 правонаступником разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» та підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про заміну сторони у справі правонаступником без номеру від 04.05.2020 з додатками, всього на 29-ти арк.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя С.В. Стасюк

Суддя С.М. Мудрий