УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/182/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Закритого акціонерного товариства "Фірма Ехо-Відродження"

про стягнення 8 546 039, 87 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представнкии сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києвавід 01.04.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Фірм Ехо-Відродження" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3, ідентифікаційний код 16467579) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) 262 598 (двісті шістдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) доларів США 57 центів США, заборгованості по кредиту, що станом на 06.11.2013р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 2 098 950 (два мільйони дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 37 коп.; 3 168 000 (три мільйони сто шістдесят вісім тисяч) грн. заборгованості за кредитом в гривні; 57 883 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят три) доларів США 45 центів США, заборгованості по відсотках, що станом на 06.11.2013р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 462 662 (чотириста шістдесят дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 42 коп.; 2 207 275 (два мільйони двісті сім тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 08 коп. заборгованості за відсотками в гривні, 18 301 (вісімнадцять тисяч триста один) долар США 66 центів США, пені по кредиту, що станом на 06.11.2013р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 146 285 (сто сорок шість тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 18 коп., 217 767 (двісті сімнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) грн., 45 коп. пені за кредитом в гривні, 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) доларів США 39 центів США, пені за відсотками, що станом на 06.11.2013р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 25 133 (двадцять п`ять тисяч сто тридцять три) грн. 15 коп., 136 717 (сто тридцять шість тисяч сімсот сімнадцять) грн. 04 коп. пені з відсотками в гривні та 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. судового збору.

12.05.2014 Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.

17.04.2020 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" подана заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Ухвалою суду від 21.04.2020 розгляд заяви призначено 30.04.2020.

29.04.2020 заявником через відділ діловодства суду подано клопотання про розгляд справи без участі заявника у зв`язку з особливим режимом роботи судів та карантинними заходами.

У судовому засіданні 30.04.2020 судом оголошено перерву до 14.05.2020.

12.05.2020 заявником через відділ діловодства суду подано клопотання про розгляд справи без участі заявника у зв`язку з особливим режимом роботи судів та карантинними заходами.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони повідомлені судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

По суті розгляду заяви судом встановлено наступне.

15 січня 2008 між ТОВ "Український промисловий банк" та ЗАТ "Фірма Ехо-Відродження" укладено кредитний договір №4/КВ-08 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії. До вказаного кредитного договору сторонами було укладено додаткові угоди №1 від 06.06.2008р., №2 від 14.07.2008р., №3 від 01.12.2008р., за яким у користування відповідача були надані кредитні кошти з лімітом кредитування у доларах США в розмірі 262 598,57 дол. США, у гривні у розмірі 5 743 877,22 грн., а Позичальник зобов`язався в порядку, передбаченому Кредитним договором, повернути надані кредитні кошти, сплатити за користування ними проценти в розмірі 15% річних у доларах США та 22% річних у гривні з кінцевим терміном повернення кредиту до 14 січня 2013 року включно. Мета використання коштів - поповнення обігових коштів.

12.03.2011р. між ТОВ "Укрпромбанк" та AT "Дельта Банк" був укладений Договір про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості на користь AT "Дельта Банку" (зареєстрований за №911 від 12.03.2011р. приватним нотаріусом Соколовим О.Є.).

Таким чином, згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу У країни та на підставі укладеного Договору про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості на користь AT "Дельта Банку", Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" набуло статусу Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов`язків Нового кредитора за кредитним договором, укладеним між ТОВ "Укрпромбанк" та ЗАТ "Фірма Ехо-Відродження".

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.04.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Фірм Ехо-Відродження" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3, ідентифікаційний код 16467579) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) 262 598 (двісті шістдесят дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) доларів США 57 центів США, заборгованості по кредиту, що станом на 06.11.2013р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 2 098 950 (два мільйони дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 37 коп.; 3 168 000 (три мільйони сто шістдесят вісім тисяч) грн. заборгованості за кредитом в гривні; 57 883 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят три) доларів США 45 центів США, заборгованості по відсотках, що станом на 06.11.2013р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 462 662 (чотириста шістдесят дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 42 коп.; 2 207 275 (два мільйони двісті сім тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 08 коп. заборгованості за відсотками в гривні, 18 301 (вісімнадцять тисяч триста один) долар США 66 центів США, пені по кредиту, що станом на 06.11.2013р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 146 285 (сто сорок шість тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 18 коп., 217 767 (двісті сімнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) грн., 45 коп. пені за кредитом в гривні, 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) доларів США 39 центів США, пені за відсотками, що станом на 06.11.2013р. згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 25 133 (двадцять п`ять тисяч сто тридцять три) грн. 15 коп., 136 717 (сто тридцять шість тисяч сімсот сімнадцять) грн. 04 коп. пені з відсотками в гривні та 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. судового збору.

12.05.2014 Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.

Стягувачем у виконавчих документах є Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА-БАНК».

Відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснює повноваження щодо ліквідації банків, визнаних неплатоспроможними. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб забезпечує проведення процедури ліквідації банку, визнаного неплатоспроможним, в межах якої, серед іншого, здійснює реалізацію майна (активів) банку з метою задоволення вимог вкладників та інших його кредиторів.

24 січня 2019 року відбувся аукціон №UA-EA-2018-12-21-000021-b у електронній торговій системі ProZorro.Продажі, у якому виставлявся на продаж активи банків, що ліквідуються, та складається з активів 21 банку (прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, векселів, а також дебіторської заборгованості), № лоту F170GL38061, замовником якого є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відомості про зазначений аукціон, його підготовку, проведення та результати - є публічною інформацією з вільним режимом доступу, що розміщена в мережі Інтернет на веб-порталі ProZorro.Продажі за посиланням https://pr0z0rr0.sale/aucti0n/UA-EA-2018-12-21-000021-b.

У складі зазначеного Лоту №F170GL38061 містилися активи AT «Дельта Банк», зокрема і право вимоги за кредитним договором № 4/КВ-08 від 15.01.2008.

Переможцем аукціони (покупцем вказаного лоту) стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс УКРАЇНА» (надалі - Новий кредитор).

19.02.2019 Новим кредитором у повному обсязі сплачено на користь Первісного кредитора за придбані права вимоги.

22.02.2019 укладено договір №1183/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким, за результатами зазначених відкритих торгів, Новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників Первісного кредитора, які деталізовані у додатку №1 (пункт 38 цього додатку передбачає перехід права вимоги до ЗАТ «ФІРМА ЕХО-ВІДРОДЖЕННЯ» за Кредитним договором № 4/Кв-о8 від 15.01.2008).

Кредитором за вищевказаним Кредитним договором є Новий кредитор.

Таким чином, Первісним кредитором на користь Нового кредитора було здійснено відступлення права вимоги, у тому числі вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, який є предметом стягнення у справі №910/182/14.

В подальшому, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс УКРАЇНА» змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН», що підтверджується рішенням №5 учасника ТОВ «ЕйПіЕс УКРАЇНА» від 30.05.2019.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 334 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 334 ГПК України за заявою заінтересованою сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В матеріалах справи наявні первинні докази, які підтверджують факт заміни стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» у виконавчому провадженні №56665097 з примусового виконання судового наказу №910/182/14 від 12.05.2014.

Враховуючи вищевикладене ТОВ «Стар Інвестмент Ван» набуло статус нового Кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви про зміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН» () у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2014 року у справі №910/182/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Закритого акціонерного товариства «Фірма Ехо-Відродження» про стягнення 8 546 039,87 грн заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.І. Борисенко