ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/699/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Дячук П.М.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одеський двір" про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одеський двір" про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одеський двір", оформлене протоколом № 1 від 06.12.2018 р. в частині прийняття рішення з питання № 5 порядку денного, а саме: обрання Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одеський двір" ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що протокол установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одеський двір" № 1 від 06.12.2018 р. є підробленим, оскільки ОСОБА_1 по питанню № 5 порядку денного "Обрання голови правління ОСББ "Одеський двір" за обранню головою правління ОСОБА_2 особисто підпис не ставив, в поіменованому голосуванні участі не приймав та за обрання ОСОБА_2 головою правління ОСББ "Одеський двір" свій голос не віддавав. При цьому позивач вказує, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про скликання установчих зборів, дати їх проведення та щодо питань порядку денного.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2020 р. позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/699/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 23.04.2020 р.

23.04.2020 р. від представника позивача на електронну адресу господарського суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2020 р. по справі № 916/699/20 відкладено підготовче засідання на 21.05.2020 р. з огляду на неявку сторін.

21.05.2020 р. від відповідача на електронну адресу господарського суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Наразі в підготовчому засіданні представник позивача просив суд розглянути подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів. Зокрема, у заявленому клопотанні позивач просить суд витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради та ОСББ «Одеський двір» оригінали та належним чином завірені копії протоколу № 1 установчих зборів ОСББ «Одеський двір» та поіменного голосування по питанню порядку денного № 5 «Обрання голови правління ОСББ «Одеський двір» щодо обрання ОСОБА_2 Головою правління ОСББ «Одеський двір». В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що ознайомившись із протоколом №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку «Одеський двір», ОСОБА_1 встановив, що в поіменному голосуванні по питанню № 5 порядку денного «Обрання голови правління ОСББ «Одеській двір», за номером 47 значиться прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , інформація щодо прав власності на квартиру, а також позначка, що ОСОБА_1 проголосував по питанню 5 порядку денного - «ЗА» обрання ОСОБА_2 головою правління ОСББ «Одеській двір», та стоїть підпис навпроти ОСОБА_1 . Як зазначає позивач, ОСОБА_1 вищевказаний підпис не ставив в поіменному голосуванні за обрання голови правління ОСББ «Одеській двір», участі не приймав, за обрання ОСОБА_2 головою правління ОСББ «Одеській двір» свій голос не віддавав. Крім того, як стверджує позивач, ОСОБА_1 не був навіть належним чином повідомлений про скликання установчих зборів, дати їх проведення та щодо питань порядку денного. Відтак, позивач вказує, що протокол установчих загальних зборів № 1 в частинні голосування по писанню № 5 порядку денного є підробленим, у зв`язку з чим рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку «Одеський двір», оформлене протоколом установчих загальних зборів № 1 від 06 грудня 2018 року по питанню порядку денного № 5 «Обрання голови правління ОСББ «Одеський двір» щодо обрання ОСОБА_2 Головою правління ОСББ «Одеський двір» є недійсним та підлягає скасуванню.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач позбавлений можливості отримати оригінали та належним чином завірені копії протоколу № 1 установчих зборів ОСББ «Одеський двір» та поіменного голосування по питанню порядку денного № 5 «Обрання голови правління ОСББ «Одеський двір» щодо обрання ОСОБА_2 Головою правління ОСББ «Одеський двір», господарський суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання позивача та витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради оригінали та належним чином завірені копії протоколу № 1 установчих зборів ОСББ «Одеський двір» та поіменного голосування по питанню порядку денного № 5 «Обрання голови правління ОСББ «Одеський двір» щодо обрання ОСОБА_2 Головою правління ОСББ «Одеський двір».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими випадками за ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведену заяву представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів для розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради оригінали та належним чином завірені копії протоколу № 1 установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Одеський двір" () та поіменного голосування по питанню порядку денного № 5 «Обрання голови правління ОСББ «Одеський двір» щодо обрання ОСОБА_2 Головою правління ОСББ «Одеський двір».

2. Підготовче засідання відкласти на "16" червня 2020 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров