УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/19063/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601) про ухвалення судового рішення у справі № 910/19063/19,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601) про ухвалення судового рішення у справі № 910/19063/19, яка передана судді Демидову В.О.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, матеріали справи № 910/19063/19, доходить такого обґрунтованого висновку.

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19063/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» про стягнення 1020,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» про стягнення 1020,01 грн закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Звертаючись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення заявник просить суд ухвалити судове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» судові витрати, а саме 2102,00 грн сплаченого судового збору.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що судом не вирішено питання щодо позовної вимоги про відшкодування судових витрат, при цьому посилається, зокрема, на норми ст.ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ч.1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» про стягнення 1020,01 грн закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Питання щодо закриття провадження у справі вирішено на підставі клопотання відповідача від 20.02.2020 про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не з підстав визнання позову відповідачем, неправильних дій сторони справи.

Крім того, в ухвалі суду про закриття провадження у справі судом роз`яснено, що відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи, що позивачем не було заявлено відповідного клопотання про повернення судового збору, відшкодування судового збору на користь позивача в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» не здійснювалося.

З огляду на вищевикладене, заявником мало бути подано заяву про повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». У такому випадку судовий збір повертається позивачу з державного бюджету, при цьому стягнення судового збору з відповідача, у разі закриття провадження у справі у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, не передбачено.

Щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 910/19063/19, то суд наголошує на тому, що судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, при цьому ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено можливість прийняття додаткового рішення, а не ухвали суду.

З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про повернення заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601) про ухвалення судового рішення у справі № 910/19063/19 без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601) про ухвалення судового рішення у справі № 910/19063/19 - повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 21.05.2020.

Суддя В.О.Демидов