overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комо Україна", м. Луцьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

24.12.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комо Україна" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 614995,48грн.

03.01.2020р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комо Україна" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

13.05.2020р. господарським судом проведено попереднє судове засідання за результатами якого винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комо Україна" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Комо Україна" в судовому засіданні на 09.07.2020р. о 10:50.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов`язкова.

4. Копію ухвали направити ТОВ "Комо Україна", ТОВ "Український Рітейл", арбітражному керуючому Касаткіну Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 травня 2020 року № 903/926/19-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 03 березня 2020 року у справі № 903/926/19.
Постанова та рішення набрали законної сили "13" травня 2020 р.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Козуб Юрій Григорович.

Боржник: Приватне підприємство "Квід Ком".

Стягнути з Приватного підприємства "Квід Ком" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Підгаєцька 13А, ) в користь Фізичної особи - підприємця Козуба Юрія Григоровича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 312424,02грн., з них 68850,00грн. заборгованості за товар, 1861,66грн. пені, 41310,00грн. штрафу, 200402,36грн. процентів за користування чужими коштами, а також 4686,36грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 травня 2023 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2020м. ДніпроСправа № 904/5484/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2020, яка набрала законної сили 13.05.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25.05.2020 Справа № 904/2677/20
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі №119/19 на постачання природного газу від 18.11.2019, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" та Державним вищим навчальним закладом "Український державний хіміко-технологічний університет".
Грошові зобов`язання Боржника - Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" визначені в п.п. 1.1, 3.1-3.6, 4.1-4.6 Договору №119/19 на постачання природного газу від 18.11.2019.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума грошових вимог Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210200,00 грн).
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020). Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1008/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020, яка набрала законної сили 20.05.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.05.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2083/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2020, яка набрала законної сили 20.05.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.05.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Фермерського господарства "Агроконтракт", Чернігівська область, смт. Короп

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

21.12.2019р. Фермерське господарство "Агроконтракт" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 388863,26грн.

27.12.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Фермерського господарства "Агроконтракт" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

13.05.2020р. господарським судом проведено попереднє судове засідання за результатами якого винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити грошові вимоги Фермерського господарства "Агроконтракт" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд грошових вимог Фермерського господарства "Агроконтракт" в судовому засіданні на 09.07.2020р. о 10:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов`язкова.

4. Копію ухвали направити ФГ "Агроконтракт", ТОВ "Український Рітейл", арбітражному керуючому Касаткіну Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/4724/19

За позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

про стягнення трьох процентів річних, у зв`язку із простроченням виконання грошового зобов`язання у розмірі 8786661,13грн. (договір купівлі-продажу природного газу №13-137-ВТВ від 04.01.2013)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

21.05.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшла заява від 21.05.2020 за вих.№490007.2-Ск-5526-0520 про відстрочення виконання рішення.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2020 за вих.№904/4724/19/6169/20 справу №904/4724/19 направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.20 по справі № 904/4724/19.

Станом на 26.05.2020 справа №904/4724/19 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області не повернулася.

Беручи до уваги, що справа №904/4724/19 перебуває у суді вищої інстанції, господарський суд визнав за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття відповідної заяви до розгляду до повернення матеріалів справи №904/4724/19 із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви відповідача від 21.05.2020 за вих.№490007.2-Ск-5526-0520 про відстрочення виконання рішення відкласти до повернення матеріалів справи №904/4724/19 із суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 26.05.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 26.05.2020.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ ДИСТРИБЬЮШН", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

02.01.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛ ДИСТРИБЬЮШН" звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 613397,37грн.

23.01.2020р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ ДИСТРИБЬЮШН" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

13.05.2020р. господарським судом проведено попереднє судове засідання за результатами якого винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ ДИСТРИБЬЮШН" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ ДИСТРИБЬЮШН" в судовому засіданні на 09.07.2020р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-410.

3. Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов`язкова.

4. Копію ухвали направити ТОВ "СЛ ДИСТРИБЬЮШН", ТОВ "Український Рітейл", арбітражному керуючому Касаткіну Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2635/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г., розглянувши заяву
Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКСЕЙФ" сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 199 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 199 ГК України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/463/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 23 817,24 грн. плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 19 672,22 грн. - плати за користування вагонами, 4 144,92 грн. - збору за зберігання вантажу.

Сторони у судове засідання не прибули.

25.05.2020 від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313, від 4 травня 2020 р. N 332, від 20.05.2020 р. N392 - карантині обмеження продовжено до 22.06.2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 3, 6 Конституції України, ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:40 год. 30.06.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2311/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Світлана-2000", м. Дніпро

про стягнення заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 775 200 грн., 3% річних у розмірі 104 037 грн., інфляційної складової у розмірі 576 564,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Світлана-2000" про стягнення заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 775 200 грн., 3% річних у розмірі 104 037 грн., інфляційної складової у розмірі 576 564,50 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2020 позовну заяву ОСОБА_1 №б/н від 04.05.2020 залишено без руху. Ухвалено ОСОБА_1 в строк до 29.05.2020 включно усунути недоліки позовної заяви.

На адресу суду, 25.05.2020 надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви. Вказана заява підписана представником позивача Заруднієм І.В. за ордером № 1015611 від 20.05.2020. Відповідно до змісту вказаного ордеру, договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Світлана-2000" про стягнення заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 775 200 грн., 3% річних у розмірі 104 037 грн., інфляційної складової у розмірі 576 564,50 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява №б/н від 04.05.2020 з додатками, в т.ч. оригінали поштового чеку та опису вкладення у цінний лист.

Суддя М.О. Ніколенко