УХВАЛА

м. Київ

19.05.2020Справа № 910/25060/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

(м. Київ)

про заміну стягувача

У справі № 910/25060/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо"

Про стягнення 147.864,75 грн.

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Судді Літвінова М.Є.

Трофименко Т.Ю.

Представники учасників судового процесу: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо" про стягнення з відповідача 127.365,58 грн.

Пред`явлені позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № 24 від 21.12.10.

В судовому засіданні 19.02.15. позивачем на підставі ст. 22 ГПК України було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" просить суд стягнути з відповідача на свою користь 147 864,75 грн., а саме: 120 000,00 грн. - непогашеної заборгованості по основній сумі кредиту, 21 323,85 грн. простроченої заборгованості по процентах, 6 540,90 грн. нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів.

Вказану заяву про збільшення розміру позовних вимог було прийнято господарським судом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.15. у справі № 910/25060/14 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, б. 77/1, кв. 28; ідентифікаційний код 36477206) на користь Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16; ідентифікаційний код 34693790) 120.000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по сумі кредиту, 21.323 (двадцять одну тисячу триста двадцять три) грн. 85 коп. простроченої заборгованості по процентам та 6.540 (шість тисяч п`ятсот сорок) грн. 90 коп. суму нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, б. 77/1, кв. 28; ідентифікаційний код 36477206) в доход Державного бюджету України 2.957 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 30 коп. судового збору.

30.06.15. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

11.03.20. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подало заяву про заміну стягувача у справі № 910/25060/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.20. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.04.20.

Судове засідання, призначене на 14.04.20. не відбулось з підстав перебування судді Трофименко Т.Ю. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.20. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.20.

Представники учасників справи в судове засідання 19.05.20. не з`явились.

18.05.20. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подало клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником без участі його представника.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Отже, згідно з нормами чинного законодавства відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору.

24.09.19. між Публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості (Договір), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., та зареєстрований в реєстрі за номером 2257, за результатами електронного аукціону, за умовами якого Новий кредитор набуває усі права кредитора, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, у тому числі дебіторської заборгованості, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передбачених Основними договорами, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, передачі основних засобів тощо. Права вимоги, Майнові права та Дебіторська заборгованість за Основними договорами переходять до Нового кредитора незалежно від того, чи відбулося стягнення за цими Основними договорами. Якщо таке стягнення відбулося, Новий кредитор має право на переведення всіх прав стягувана в повному обсязі. Сторони дійшли згоди, що Права вимоги, Майнові права та Дебіторська заборгованість включають всі права вимоги за вказаними Основними договорами, а також всі похідні вимоги з цих Основних договорів або такі, що випливають з них, в тому числі, але не виключно: вимоги зі стягнення індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, вимоги з отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень, в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на тогах та передане стягувану в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо.

Розмір заборгованості за Основними договорами, Права вимоги та Майнові права за якими переходять до Нового кредитора, наведений в Додатку № 6, який є невід`ємною частиною до цього Договору.

У відповідності до додатку № 6 до Договору Банк відступив Новому кредиту права вимоги за кредитним договором № 24 від 21.12.10. на суму основної заборгованості в розмірі 120.000,00 грн та суму заборгованості за нарахованими процентами та комісіями на суму 283.931,65 грн.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Із зазначеного вбачається, що укладення між Публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, майнових прав та дебіторської заборгованості від 24.09.19. не суперечить нормам законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частини 1, 5 ст. 334 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та наявність підстав для заміни стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 30.06.15. № 910/25060/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо" на користь Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" 120.000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по сумі кредиту, 21.323 (двадцять одну тисячу триста двадцять три) грн. 85 коп. простроченої заборгованості по процентам та 6.540 (шість тисяч п`ятсот сорок) грн. 90 коп. суму нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, з Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16; ідентифікаційний код 34693790) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, б. 8А, оф. 111; ідентифікаційний код 41264766).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 30.06.15. № 910/25060/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбо" на користь Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" 120.000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по сумі кредиту, 21.323 (двадцять одну тисячу триста двадцять три) грн. 85 коп. простроченої заборгованості по процентам та 6.540 (шість тисяч п`ятсот сорок) грн. 90 коп. суму нарахованої пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, з Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (04073, м. Київ, пр. Московський, 16; ідентифікаційний код 34693790) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, б. 8А, оф. 111; ідентифікаційний код 41264766).

3. Ухвала набирає законної 19.05.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя Т.Ю. Трофименко