УХВАЛА

15 травня 2020 року

м. Київ

Справа № Б8/183-11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2017 про визнання недійсним договору іпотеки

у справі № Б8/183-11

за заявою Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт "Чорноморськ"

до Приватного підприємства „Лекс"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № Б8/183-11відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2017 у справі № Б8/183-11 про визнання недійсним договору іпотеки, у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу в строк до 29.04.2020.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2017 про визнання недійсним договору іпотеки у справі № Б8/183-1, з посиланням на те, що на всій території України встановлено карантин, який в подальшому продовжено, відтак вона позбавлена можливості, у строк зазначений в ухвалі суду від 07.04.2020, подати відзив на касаційну скаргу та направити його всім учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами внесеними постановою КМУ від 04.05.2020 № 343), прийнято рішення про ослаблення карантину з 11.05.2020 та п.п. 8 п. 2 постанови доповнено, дозволено, зокрема, діяльність адвокатів.

Статтями 42, 46 ГПК України визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, серед яких право на ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Водночас, ч. 2 ст. 119 ГПК України передбачено можливість продовження судом встановленого судом процесуального строку за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд дійшов висновку, з урахуванням конкретних обставин, про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2017 про визнання недійсним договору іпотеки у справі № Б8/183-11, відповідно до п.4 розділу Х "Прикінцеві положення", в редакції Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020, чинній з 02.04.2020.

На підставі викладеного та керуючись п.4 розділу Х "Прикінцеві положення", ст. ст.119, 234, 235, 294 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

2.Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2017 у справі № Б8/183-11 про визнання недійсним договору іпотеки до 03.06.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Банасько О.О.

Огороднік К.М.