ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" травня 2020 р. Справа№ 910/12641/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", акціонерного товариства "Дельта Банк" , відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кравченка Юрія Олексійовича та Міністерства юстиції України

на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2020 року

у справі №910/12641/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКОМ ЕСТЕЙТ"

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) відкрите акціонерне товариство "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кравченка Юрія Олексійовича

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом) товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТЕРЕС ГРУП"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСІТІ ТРЕЙД"

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гулієв Анатолій Агаджанович

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Бойко Христина Романівна

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Ревакович Ірина Ігорівна

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) ОСОБА_1

третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"

третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) акціонерне товариство "МЕГАБАНК"

третя особа 11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за первісним позовом та за позовом третьої особи) акціонерне товариство "Дельта банк"

третя особа 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за позовом третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІКОМ ЕСТЕЙТ"

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТЕРЕС ГРУП"

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2020 року у справі №910/12641/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКОМ ЕСТЕЙТ" задовоено повністю, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТЕРЕС ГРУП" задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 22 серпня 2019 року №2634/5 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень".

Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІКОМ ЕСТЕЙТ" судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Стягнути з Міністерства юстиції України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТЕРЕС ГРУП" судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2020 року у справі №910/12641/19 за позовом ТОВ "СІТІКОМ ЕСТЕЙТ" та за позовом третьої особи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТЕРЕС ГРУП" до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовів відмовити повністю.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2020 року у справі №910/12641/19, відмовити у задоволенні позову ТОВ "СІТІКОМ ЕСТЕЙТ", відмовити в задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ "Фінансова компанія "ІНТЕРЕС ГРУП".

Окрім того, не погоджуючись з прийнятим рішенням, відкрите акціонерне товариство "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кравченка Юрія Олексійовича звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2020 року у справі №910/12641/19 за позовом ТОВ "СІТІКОМ ЕСТЕЙТ" та за позовом третьої особи ТОВ "Фінансова компанія "ІНТЕРЕС ГРУП" до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову та зустрічного позову відмовити повністю.

Згідно до витягів з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 року справу №910/12641/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12641/19 та призначено справу до розгляду на 14.04.2020.

Також, не погоджуючись з судовим рішенням, Міністерства юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2020 року у справі №910/12641/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 року прийнято апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2020 року у справі №910/12641/19 до розгляду, та об`єднати в одне апеляційне провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 зі змінами від 22.04.2020 №291 "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 до 11 травня 2020 року на усій території України карантин.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 року запропоновано сторонам подати до суду апеляційної інстанції заяви про розгляд апеляційних скарг акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", акціонерного товариства "Дельта Банк" , відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кравченка Юрія Олексійовича та Міністерства юстиції України на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2020 року у справі №910/12641/19 у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами. В даному випадку розгляд справи № 910/12641/19 відбудеться 14.04.2020 без участі представників сторін.

У разі не реалізації сторонами свого права на подачу відповідної заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, враховуючи введені на території України карантинні заходи, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, колегія суддів зазначає, що розгляд апеляційних скарг у справі №910/12641/19 14.04.2020 не відбудеться. Про дату та час наступного судового засідання у справі № 910/12641/19 учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду після закінчення карантинних заходів.

14.04.2020 року розгляд справи №910/12641/19 за апеляційними скаргами акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", акціонерного товариства "Дельта Банк" , відкритого акціонерного товариства "Львівська макаронна фабрика" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кравченка Юрія Олексійовича та Міністерства юстиції України не відбувся .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 року враховуючи необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, Суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у справі № 910/12641/19 до розгляду на 02.06.2020 рік, та запропонувати сторонам розглянути питання щодо можливості подачі до суду апеляційної інстанції заяв про розгляд справи у їхню відсутність за наявними в справі матеріалами.

15.05.2020 року через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складів Касаційного господарського суду від 13.05.2020 року у справі №910/12641/19, з якої вбачається що до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Сітіком Естейт» на постанову північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 року у справі №910/12641/19, в зв`язку з чим Касаційного господарського суду у складі Верховного суду просить направити справу № 910/12641/19 для розгляду касаційної скарги.

Пунктом 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з пунктом 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/12641/19 до закінчення перегляду в порядку касаційного провадження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020.

Керуючись статтями 228, 234, п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/12641/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко