ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

м.Чернівці

13 травня 2020 року Справа № 926/992/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Опаєць Віри Миколаївни с. Клішківці Хотинського району

до відповідача Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 220 000 грн

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець Опаєць Віри Миколаївни с. Клішківці Хотинського району звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в сумі 220 000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Відповідно до пункту 1,2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

- відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Також до згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Із змісту позовних вимог слідує, що позивач заявляє вимогу майнового характеру на суму 220 000 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, як передбачено частиною першою статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102,00 гривню.

З урахуванням викладеного, позивачу при поданні даної позовної заяви належало подати докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Відтак, позивачем не додано до позову доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від його сплати, а також позивач не звертався до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та не додано до позовної заяви всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 1,2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додано до позову доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву фізичної особи - підприємця Опаєць Віри Миколаївни с. Клішківці Хотинського району слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Поряд з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця Опаєць Віри Миколаївни с. Клішківці Хотинського району до Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України м. Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 220 000 грн залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя А.А.Бутирський