ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Cправа № 902/661/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву фізичної особи-підприємця Байлюка Володимира Володимировича про відстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом приватного підприємства "Агрокомерс"

до фізичної особи-підприємця Байлюка Володимира Володимировича

про стягнення 208140,28 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/661/18 за позовом приватного підприємства "Агрокомерс" про стягнення з фізичної особи-підприємця Байлюка Володимира Володимировича 208140,28 грн неустойки та "курсової індексації", що нараховані з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами поставки №2705115 від 27.05.2015, №120214 від 12.02.2016 та №30013 від 30.01.2017.

11.11.2019 судом по вказаній справі ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 апеляційну скаргу ПП "Агрокомерс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.11.2019 у справі №902/661/18 задоволено частково. Рішення Господарського суду Вінницької області від 11.11.2019 у справі №902/661/18 скасовано та ухвалено нове рішення:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Байлюка Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «Агрокомерс» (21011, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Північна, 17, ідентифікаційний код 32603794) 17489 грн 86 коп. - пені; 160769 грн 38 коп. - штрафу; 2673 грн 89 коп. - витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

В решті позову відмовити.»

18.03.2020 Господарським судом Вінницької області на виконання вказаної постанови апеляційної інстанції видано відповідні накази, які було направлено на адресу стягувача.

08.05.2020 відповідачем до суду подано заяву про відстрочку виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі № 902/661/18 до 31.12.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Водночас, суд зазначає, що 07.04.2020 надійшла касаційна скарга вх. №01-41/36/20 від 07.04.2020 Фізичної особи-підприємця Байлюка Володимира Володимировича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020.

З огляду на викладене, супровідним листом від 09.04.2020 № 902/661/18/498/20 матеріали господарської справи № 902/661/18 направлено до касаційної інстанції.

Станом на дату постановлення даної ухвали суду (12.05.2020) матеріали справи №902/661/18 на адресу господарського суду не повертались.

Підпунктом 17.11 Перехідних положень ГПК України визначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п.п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, направлення матеріалів справи № 902/661/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду унеможливлює розгляд заяви відповідача, у зв`язку із чим провадження по її розгляду слід зупинити до повернення матеріалів справи №902/661/18 до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись п.п. 17.5, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 232, 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду заяви (вх. № 01-37/17/20 від 08.05.2020) ФОП Байлюка Володимира Володимировича про відстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів господарської справи №902/661/18 до Господарського суду Вінницької області.

2. Ухвала суду від 12.05.2020 підписана суддею та набрала законної сили 12.05.2020.

3. Дана ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Примірник ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - приватне підприємство "Агрокомерс", вул.Північна, 17, м.Вінниця, 21011;

3 - фізична особа-підприємець Байлюк В. В., АДРЕСА_2