overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

20.05.2020Справа № 910/17172/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш Інвест" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 324020,33 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Новікова В.О.,

від відповідача: не з`явився.

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмаш Інвест" м. Києва про оголошення перерви у судовому засіданні до 26.05.20 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

20.05.2020Справа № 910/231/20

За позовом Київської міської ради

до 1. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Надригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни, 2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Вікторії Миколаївни, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Колорит" м. Києва, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедлізинг" м. Києва

третя особа Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" м. Києва

про визнання протиправними та скасування рішень.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Онопченко М.С.,

від відповідачів: не з`явилися,

від третьої особи: Глазков Д.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2019 року Київська міська рада звернулася в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 20 травня 2020 р. представники відповідачів не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому порядку, доказів поважності причин неявки у судове засідання суду не надали.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 17.06.20 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/689/20

За позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коламбус Україна Смарт Грід»

про стягнення 6149036,43 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Перший заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коламбус Україна Смарт Грід» про стягнення 6149036,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 відкладено підготовче засідання на 19.05.2020.

Підготовче судове засідання 19.05.2020 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. у відпустці.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з відпустки, справа № 910/689/20 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 04.06.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/6809/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" (08325, Київська область, Бориспільський район, с.Щаливе, вул.Фестивальна 19, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" (03056, м.Київ, вул. В. Гетьмана, буд.27, офіс 25, )

про стягнення 58 399 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" 58 399,24 грн заборгованості за поставлений товар по договору №8/2018К від 01.11.2018.

Розглянувши матеріали позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 50, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

3. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 21.05.2020.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак
У Х В А Л А

20.05.2020Справа № 910/44/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Федоренка Вадима Владиславовича Донецької області

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Києва

про визнання нечинними та скасування банківських операцій, ціна позову 90000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2019 року Фізична особа-підприємець Федоренко Вадим Владиславович звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 20 травня 2020 р. представники сторін не з`явилися, позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.20 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Microsoft Teams, подавши не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання відповідну заяву із зазначенням свого облікового запису (логіну).

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/1077/20

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торум»

про стягнення 30928204,28 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торум» про стягнення 30928204,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 07.04.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 19.05.2020.

Підготовче судове засідання 19.05.2020 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. у відпустці.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з відпустки, справа № 910/1077/20 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 04.06.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/1882/20

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Фірма «Гріль»

до Державного підприємства «Енергоринок», Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 203873,49 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з додатковою відповідальністю Фірма «Гріль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Енергоринок», Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 203873,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2020 призначено розгляд справи №910/1882/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.05.2020.

Підготовче судове засідання 05.05.2020 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. у відпустці.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з відпустки, справа № 910/1882/20 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 02.06.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/4433/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙУКОМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Мережа»

про визнання недійсним договору

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Товариство з додатковою відповідальністю Фірма «СТРОЙУКОМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Мережа» про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 відкрито провадження у справі №910/4433/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.05.2020.

Підготовче судове засідання 05.05.20 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. у відпустці.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з відпустки, справа № 910/4433/20 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 02.06.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/1179/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельно-інвестиційна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Лізинг»

про визнання недійсним пункту додатку до договору

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельно-інвестиційна компанія» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Лізинг» про визнання недійсним пункту додатку до договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 підготовче засідання призначено на 19.05.2020.

Підготовче судове засідання 19.05.2020 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Маринченка Я.В. у відпустці.

Ураховуючи те, що суддя Маринченко Я.В. вийшов з відпустки, справа № 910/1179/20 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 04.06.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.05.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

21.05.2020 Справа № 914/1187/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мазовіта А.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Мазовіта А.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/358/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ КОМ ТРЕЙД" до Promtorg s.r.o. про стягнення 30 340 315,66 доларів США та 12 052 306,00 євро,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ КОМ ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Promtorg s.r.o. заборгованості за укладеними між сторонами рамковим контрактом від 13 листопада 2018 року № 05-GKT та окремими контрактами до нього від 7 грудня 2018 року № 3, від 7 грудня 2018 року № 4, від 5 лютого 2019 року № 5 та від 5 лютого 2019 року № 6 у розмірі 30 340 315,66 доларів США та 12 052 306,00 євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 січня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ КОМ ТРЕЙД" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/358/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 травня 2020 року. Крім того, цією ухвалою провадження у справі було зупинено у зв`язку із направленням судом судових та позасудових документів для вручення відповідачу за кордоном.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на призначення вказаної справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21 травня 2020 року, а також враховуючи те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі.

Керуючись статтею 230, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/358/20 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 21 травня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко