Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/377/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (м.Вінниця)

до Приватного підприємства "Сузір`я" (с. Соболівка, Брусилівського району, Житомирської області)

про стягнення 296 652, 70 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кожухівський О.В., довіреність №20 від 02.01.20р.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ТОВ "Поділляагрозахист" (м. Вінниця) до відповідача ПП "Сузір`я" (с. Соболівка, Брусилівського району, Житомирської області) про стягнення 296 652, 70 грн.

До дати першого судового засідання з розгляду справи по суті відповідач ПП "Сузір`я" не скористався правом подати відзив на позов , заяву про перехід на загальне позовне провадження, клопотання про відкладення судового засідання тощо.

Представник позивача, підтримуючи позов у повному обсязі , вважає, що справу може бути розглянуто по суті за наявними у ній матеріалами, оскільки позовне провадження - спрощене, а відповідач, отримавши ухвалу суду від 16.04.20р. про відкриття провадження у справі, не скористався наданими йому процесуальними правами, та одночасно наголошує на тому, що за змістом ст. 202 ГПК України відсутні підстави для відкладення судового засідання.

Підстави для відкладення судового засідання на стадії розгляду по суті та підстави для оголошення в ньому перерви визначені у статтях 202 та 216 ГПК України. Водночас згідно із ч.1 ст. 252 Кодексу справи у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження .

Правило ч. 4 ст. 161 ГПК України вказує, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відзив на позовну заяву згідно із ч.2 цієї статті Кодексу є заявою по суті справи. В свою чергу, правило ч. 2 ст. 178 ГПК України звертає увагу відповідача на те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до п. п. 1, 3, 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, п. 2, 4, 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; розумні строки розгляду справи судом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)», розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені щодо судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 р. № 343 в абзаці першому цифри і слово 11 травня замінено цифрами і словом 22 травня.

Станом на день постановлення даної ухвали карантин на території України продовжено до 22 травня 2020 року.

З огляду на викладене, неявка в судове засідання представника відповідача та неподання ними до господарського суду заяв по суті спору суд вважає такими, що обумовлені поважними причинами.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з продовженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав суд дійшов висновку відкласти судове засідання на іншу дату.

Одночасно суд вважає за необхідне також звернути увагу відповідача на правило ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст.ст. 195, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 247, 250 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "03" червня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Відповідачу виконати вимоги п.4 резолютивної частини ухвали суду від 21.05.20р.

Ухвала набрала законної сили 21.05.20р., підписана 22.05.20р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2-3 сторонам рек. з пов.