ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Справа№ 873/48/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 15.04.2020 року у справі №06/15-2020

за позовом приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до фізичної особи-підприємця Білова Олександра Анатолійовича

про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ наступне:

Позивач звернувся до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» з позовом до фізичної особи-підприємця Білова Олександра Анатолійовича про стягнення боргу за договором поставки №Д-ВА-19-00486 від 21.02.2019 року.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 15.04.2020 у третейській справі №06/15-2020 позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Білова Олександра Анатолійовича на користь приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» грошові кошти в розмірі 39 444,03 грн., з яких: 32 116,33 грн. заборгованість за товар отриманий по договору, 3 108,64 грн. - пеня за порушення строків виконання зобов`язань по договору, 4 219,06 грн. - проценти річних.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Білова Олександра Анатолійовича на користь приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» третейський збір в розмірі 1 394,44 грн.

Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою, у якій просить видати приватному акціонерному товариству «Лебединський насіннєвий завод» виконавчий документ на примусове виконання рішення черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 15.04.2020 року у справі №06/15-2020 про стягнення з фізичної особи - підприємця Білова Олександра Анатолійовича грошові кошти у розмірі 39 444,03 грн., з яких 32 116,33 грн. заборгованості за товар отриманий по договору , 3 108,64 грн. - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 4216,06 грн. - проценти річних, а також про стягнення з фізичної особи - підприємця Білова Олександра Анатолійовича на користь приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод», третейського збору у розмірі 1394,44 грн. Витрати щодо судового розгляду покласти на відповідача.

Окрім того, апелянт просив розгляд справи здійснювати без участі заявника за наявними у справі матеріалами, у зв`язку з запровадженням карантину.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі № 873/48/20 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Руденко М.А.

Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При цьому, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» третейської справи № 06/15-2020 за позовом приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до фізичної особи-підприємця Білова Олександра Анатолійовича про стягнення боргу.

З огляду на витребування вказаної справи у третейського суду згідно положень ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

В той же час, указом Президента України від 13 березня 2020 № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами від 16.03.2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Враховуючи введення у період з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантину, надзвичайної ситуації, та у зв`язку з цим обмеження перевезення пасажирів автомобільним, залізничним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, з урахуванням рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16.03.2020, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, колегія суддів вирішила запропонувати учасникам провадження розглянути питання щодо можливості подачі до суду апеляційної інстанції заяв про розгляд справи у їхню відсутність за наявними в справі матеріалами задля своєчасного розгляду поданої заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого Третейського суду при корпорації «Радник» у справі №06/15-2020

Керуючись статтями 3, 27 Конституції України, 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 15.04.2020 року у справі №06/15-2020

2.Зобов`язати сторін третейського спору у третейській справі № 06/15-2020 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 15.04.2020 року у справі №06/15-2020 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження і скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 15.04.2020 року у справі №06/15-2020.

3. Витребувати у Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 15.04.2020 року справу №06/15-2020 за позовом приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до фізичної особи-підприємця Білова Олександра Анатолійовича про стягнення боргу.

4. На виконання рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16.03.2020, та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, пропонуємо учасникам справи надати клопотання про розгляд справ без їх участі. В разі подачі відповідної заяви розгляд справи буде проводитись без участі сторін у порядку письмового провадження в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

5. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати до суду в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

6. У разі не реалізації сторонами свого права на подачу відповідної заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, про дату та час судового засідання щодо розгляду заяви приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 15.04.2020 року справу №06/15-2020 учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду після закінчення карантинних заходів.

Суддя М.А. Руденко