ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2020 р. Справа№ 911/2350/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2019 у справі №911/2350/19 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Будівельник - 14"

про стягнення 45258,72 грн

представники сторін:

позивача: не з`явились,

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області 23.12.2019 у справі №911/2350/19 відмовлено в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2019 у справі №911/2350/19, прийнявши нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

27.01.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2019 у справі №911/2350/19; відкрито апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників.

13.02.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" подано клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників, у якому зазначав про необхідність надання пояснення у судовому засіданні стосовно апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 задоволено вказане клопотання апелянта та вирішено здійснювати розгляд апеляційної скарги з викликом учасників справи. Розгляд справи призначено на 12.03.2020.

В судове засідання 12.03.2020 з`явився представник апелянта та надав пояснення по суті апеляційної скарги, колегією суддів оголошено перерву до 02.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 повідомлено учасників провадження, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2019 у справі №911/2350/19 02.04.2020 не відбудеться та зазначено, що про розгляд апеляційної скарги учасників справи буде повідомлено після закінчення карантинних заходів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2020, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2019 у справі №911/2350/19 прийнято до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12.03.2020 до 11.05.2020 на всій території України карантин.

З огляду на закінчення карантинних заходів, ухвалою від 30.04.2020 розгляд скарги призначено на 14.05.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 продовжено карантин на всій території України до 22.05.2020.

13.05.2020 апелянтом подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину на всій території України з 12.03.2020 до 22.05.2020 та об`єктивною неможливістю прибуття до суду.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду скарги, однак вважає за необхідне наголосити на такому.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Вказана справа є малозначною в розмінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та має розглядатись без повідомлення учасників справі відповідно до ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, за клопотанням апелянта справу було призначено до розгляду у судовому засіданні. 12.03.2020 в судовому засіданні колегія суддів заслухала пояснення представника апелянта по суті скарги, відповідач в судове засідання не з`явився, судове засідання було відкладено.

Відповідно до ч.ч. 12, 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Враховуючи викладене, а також непередбачуваність розвитку епідеміологічної ситуації в Україні та тривалості карантинних заходів на її території, колегія суддів доводить до відома сторін, що явка їх представників судом обов`язковою не визнається, а, відповідно, їх неявка не перешкоджатиме розгляду скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 911/2350/19 та призначити судове засідання на 11 червня 2020 об 12:15 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко