УХВАЛА

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/2554/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Регіон"

про стягнення заборгованості в розмірі 500 000 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання

Тарасюк І.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Регіон" про стягнення заборгованості в розмірі 500 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за дилерським договором № 19DDT28 від 01.01.2019р. в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою від 25.02.2020р. відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.03.2020р.

10.03.2020р. судом було відкладено підготовче засідання на 25.03.2020р.

Зважаючи на період карантину, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211 із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, від 25.03.2020 №239, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20, 25.03.2020р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою від 23.04.2020р. призначено підготовче засідання у справі на 13.05.2020р.

12.03.2020р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" про залишення позову без розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача, суд дійшов висновку щодо її задоволення з урахуванням наступного.

Пунктом 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наразі, судом враховано, що заяву підписано повноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" на підставі ордеру серії КС №281047 від 06.03.2020р.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, виходячи з наведеного вище, приймаючи до уваги заяву позивача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду з підстави, викладеної у п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо заяви позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

За приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, виходячи з того, що у даному випадку позов підлягає залишенню без розгляду на підставі заяви позивача, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку щодо залишення судового збору за позивачем. Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 14.05.2019р. по справі №921/955/14-г/16.

Керуючись приписами ст.ст.226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Регіон" про стягнення заборгованості в розмірі 500 000 грн., без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення. З урахуванням п.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вказаний строк продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст складено та підписано 14.05.2020р.

Суддя Спичак О.М.