ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/439/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, та

Черкаської районної державної адміністрації, вул. В.Чорновола, 157, м. Черкаси

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2», вул. Леніна, 1, с. Кумейки, Черкаський район, Черкаська область,

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Кумейківська сільська рада Черкаського району, вул. Перемоги, 20, с. Кумейки, Черкаського району, Черкаської області

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю повноважних представників сторін:

прокуратура: Куліш А.А. - прокурор відділу - за посадою;

позивачів: участі не брали;

відповідача: участі не брали;

третьої особи: Іващенко В.В. - сільський голова - за посадою.

Перший заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Черкаської районної державної адміністрації звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2» про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку та відшкодування судових витрат. Позивач просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між Черкаською районною державною адміністрацією () та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2» (0) від 23.10.2007, зареєстрований в Черкаському районному відділі регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» за №63 від 25.10.2007;

- зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Зоря 2» () повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області земельні ділянки с/г призначення загальною площею 23,5004 га, у тому числі: 22, 1783 га - під господарськими будівлями та дворами, 0,3567 га - пасовища, 0,9654 га - болота в адміністративних межах Кумейківської сільської ради, за межами населеного пункту, передану у користування на підставі договору оренди №63 від 23.10.2007.

В підготовчому засіданні:

Прокурор подав письмові пояснення по суті спору. В засіданні вимоги підтримав та пояснив, що рішення суду про стягнення боргу з відповідача не виконано. Просить позов задовольнити.

Позивачі свого представника в засідання суду не направили.

Ухвала, направлена на юридичну адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти «адресат відсутній».

Представник третьої особи вимоги прокурора підтримав та вказав, що нові власники майна на спірних земельних ділянках не можуть оформити право користування землею, не можуть сплачувати орендну плату в бюджет села, оскільки земельні ділянки до цього часу перебувають в користуванні СТОВ «Нова Зоря 2».

Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів осіб, які придбали об`єкти нерухомості на спірних земельних ділянках, а саме: громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГОР ГРЕЙН» та ТОВ «Агрохімпром».

Представники прокуратури та Кумейківської сільської ради Черкаського району в судовому засіданні підтримали необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів зазначених фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

Оскільки судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 , ТОВ «ВІГОР ГРЕЙН», ТОВ «Агрохімпром», які придбали об`єкти нерухомості на спірних земельних ділянках, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

- громадянина ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- громадянина ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГОР ГРЕЙН», , м. Київ, вул. Нижній вал, 33, прим. 34;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімпром», , Київська область, Володарський район, смт Володарка, вул. Коцюбинського, 7Б.

Керуючись статтями 50, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 23 червня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

- громадянина ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- громадянина ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГОР ГРЕЙН», , 04070, м. Київ, вул. Нижній вал, 33, прим. 34;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімпром», , 09300, Київська область, Володарський район, смт Володарка, вул. Коцюбинського, 7Б.

Запропонувати третім особам до дня підготовчого засідання надати суду

письмові пояснення з приводу заявленого позову.

5. Прокурору та позивачам надати до суду оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на третіх осіб станом на момент звернення з позовом до суду. Чиє майно розташоване на спірних земельних ділянках (документальне підтвердження) і які пропозиції по подальшому використанню майна та обтяжених майном земельних ділянок. Прокурору направити третім особам примірник позовної заяви до відому.

6. Відповідачу: надати господарському суду та позивачам відзив на позов. Спростування доводів прокурора та позивачів та докази своєчасного належного виконання договору оренди землі та повного розрахунку.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачам, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Участь прокурора та позивачів в засіданні суду визнати обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвалу направити також засновникам відповідача:

гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 ;

гр. ОСОБА_4 , АДРЕСА_6 .

12 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба