УХВАЛА

м. Київ

13.05.2020Справа № 911/3731/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача:1. Споживчого товариства "Крокус" 2. Споживчого товариства "Транзит-2008" 3. Київської обласної спілки споживчих товариств 4. Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств
проусунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031,98 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"
провизнання недійсним договору оренди
Суддя Босий В.П.,

за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю.,

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №911/3731/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777", треті особи - Споживче товариство "Крокус", Споживче товариство "Транзит-2008", Київська обласна спілка споживчих товариств та Броварське автотранспортне підприємство Броварської районної спілки споживчих товариств, про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 871 031,98 грн., та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал" про визнання недійсним договору оренди.

В судовому засіданні 16.03.2020 оголошено перерву з розгляду справи по суті на 25.03.2020.

Судове засідання, призначене на 25.03.2020, не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2020 призначено судове засідання з розгляду справи № 911/3731/17 по суті на 22.04.2020.

У судовому засіданні 22.04.2020 суд порадившись на місці ухвалив відкласти розгляд справи на 13.05.2020.

В дане судове засідання представники учасників судового процесу не з`явились, причин неявки суду не повідомили, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Отже, враховуючи неявку представників сторін, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 зі змінами та доповненнями, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20, для забезпечення правильного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 29.05.20 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

2. Зобов`язати представників сторін виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий