ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" травня 2020 р. Справа № 925/196/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2020 (повний текст складено 19.03.2020)

у справі №925/196/20 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріанекс-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп»

про стягнення 50427,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.03.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріанекс-Агро» - 50000,00 грн. залишку основного боргу, 427,61 грн. як 3% річних на підставі договору перевезення вантажів №183 від 20.09.2019 та 2102,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2020 у справі №925/196/20 залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн.

18.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп», на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020, надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з копією квитанції №0.0..1 від 15.05.2020.

Відповідно до ч. 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України 3153,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до копії квитанції №0.0..1 від 15.05.2020, судом апеляційної інстанції встановлено, що програмою «Діловодство спеціалізованого суду» не підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаним платіжним документом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати скаржнику надати докази підтвердження зарахування судового збору за квитанцією №0.0..1 від 15.05.2020 у розмірі 3153,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки сплачений скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 258 ГПК України, а відтак, підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів повторно зазначає, що заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги буде розглянуто після усунення скаржником вказаних вище недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, ч. 2 статті 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2020 у справі №925/196/20 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме: надати докази підтвердження зарахування судового збору сплаченого за квитанцією №0.0..1 від 15.05.2020 у розмірі 3153,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков