УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.05.2020Справа № 910/6345/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

(36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, код 42769539)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівтраде"

(01103, м. Київ, вул. Кооперативна, 10, офіс 216, код 38810994)

про стягнення 192 351,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівтраде" про стягнення 64 117,00 грн гарантійних внесків, сплачених дискваліфікованими переможцями електронного аукціону ТОВ "ВСК "Фростленд" та ТОВ "БАЕР Електро Плюс", 128 234,00 грн неустойки в подвійному розмірі не перерахованої суми гарантійного внеску.

Ухвалою від 07.05.2020 позовну заяву було залишено без руху.

На адресою суду надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що у справі ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа не є складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, врахувавши при цьому предмет та підстави даного позову, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Баер Електро Плюс» (код 39701018) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісна компанія «Фростленд» (код 35068460), господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних товариств до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання у справі на 18.06.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

5. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Баер Електро Плюс» (40007, Сумська обл., м. Суми, вул. Лінійна, 15, код 39701018) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісна компанія «Фростленд» (40000, м. Суми, вул. Путилівська, 5/1, код 35068460).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Запропонувати позивачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору.

9. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можливе у строк до 16.06.2020.

10. Звернути увагу учасників справи на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов`язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

11. Зобов`язати відповідача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, яка сторона понесла або очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

12. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

13. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

14. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

15. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова