УХВАЛА

21 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/750/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Міщенка І. С.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача- Багмута Д.С. (особисто), Близнюка І.В. (адвокат),

відповідача - не з`явилися,

третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - не з`явилися,

третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вовк С.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 ,

про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, поновлення запису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі № 917/750/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.04.2020 з розгляду вказаної касаційної скарги оголошено перерву до 21.05.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2020 задоволено заяву фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/750/19, доручено Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції для фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі № 917/750/19 до 28 травня 2020 року о 09:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції для фізичної особи - підприємця Багмута Дмитра Степановича 28 травня 2020 о 09:45 у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, зал судових засідань «Свідок».

3. Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

І. С. Міщенко