ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа № 926/295/18

м. Львів

Західнийапеляційнийгосподарський суд в складіколегіїсуддів:

Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.

у справі №926/295/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс»

за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 березня 2020 року про відмову у задоволенні скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області ухвалою від від 11 березня 2020 року у справі №926/295/18 відмовив у задоволенні скарги Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» щодо визнання незаконними (неправомірними) дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О в частині використання під час здійснення виконавчого провадження №58882044 (по виконанню наказу Господарського суду Чернівецької області №926/295/18 від 20.03.2019 р.) звіту про оцінку майна від 20.12.2019 р., виданого суб`єктом оціночної діяльності Лещишиним В.В.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 30 березня 2020 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11 березня 2020 року у справі №926/295/18.

Ухвалою від 21 квітня 2020 року суд призначив розгляд справи на 21 травня 2020 року.

19 травня 2020 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на електронну адресу суду надіслало клопотання про відкладення розгляду справи та просить не розглядати будь-яких процесуальних клопотань інших учасників без заслуховування думки представника банкуу зв`язку із встановленням на усій території України карантину та враховуючи важливе значення цієї справи для банку.

21 травня 2020 року Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю «Агроекс» на електронну адресу суду надіслало заяву про відкладення розгляду справи з урахуванням періоду дії встановлених карантинних заходівз метою здійснення превентивних заходів проти поширеннягострої респіраторної хвороби COVID-19, зазначає, що розгляд справи без участі апелянта призведе до порушення його прав. Однак клопотання не містить кваліфікованого підпису.

Суд констатує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з наступними змінами і доповненнями) на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року та відповідні заборони.

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» установлено карантин з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року на території регіонів України із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211.

Відповідно до пункту 4 розділу X" Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема щодо розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи карантинні обмеження, з метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення, забезпечення прав учасникам процесу на участь у розгляді справи, суд апеляційної інстанції призначає судове засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Чернівецької області.

Керуючись ст. 197, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 25 червня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №5.

2. Судове засідання 25 червня 2020 року о 14:00 год. проводити в режимі відеоконференціїі з Господарським судом Чернівецької області (вулиця Кобилянської, 14, Чернівці, Чернівецька область, 58000).

3. Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання 25 червня 2020 року о 14:00 год. у справі №926/295/18 у режимі відеоконференції.

4. Приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондратюку Констянтину Олександровичу надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду матеріали виконавчого провадження №58882044.

5. Участь у судовому засіданні Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка Констянтина Олександровича та представника Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс» визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали з повідомленням про вручення надіслати сторонам і приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондратюку Констянтину Олександровичу (58000, м.Чернівці, вул. Міцкевича Адама,2, офіс 22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб