ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 травня 2020 рокуСправа № 912/1039/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

до відповідачів:

Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" (вул. Маріїнська, б. 1-А, Приморський район, м. Одеса, 65012);

Великоандрусівської сільської ради (вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, 27520)

за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача -

Фонду Державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601),

та третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Всеукраїнської громадської організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України (просп. Повітрофлотський, 1, м. Київ, 03049)

про витребування майна та скасування свідоцтва

секретар судового засідання Олійник В.В.

представники учасників справи участі в підготовчому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України до Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" та Великоандрусівської сільської ради про:

- скасування свідоцтва на право власності № 67 від 07.06.2005, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради № 30 від 25.05.2005 Південній регіональній організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України;

- витребування з незаконного володіння Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь» (65012, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вул. Марийська, будинок 1-А, ) у власність держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ - 00034022) об`єкти нерухомого майна Андрусівського мисливського господарства згідно з переліком у позовній заяві з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 31.03.2020 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.04.2020.

Ухвалою від 28.04.2020 господарський суд відклав підготовче засідання у справі до 20.05.2020 о 15:00 год.

14.05.2020 до суду надійшло пояснення позивача щодо відзиву Всеукраїнської громадської організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України.

15.05.2020 до суду електронною поштою надійшла заява № 3 від 14.05.2020 відповідача 1 про визнання поважною причину пропуску строку на подання відзиву на позов, яка не містить електронного цифрового підпису. В подальшому, 18.05.2020 вказана заява надійшла до суду разом з відзивом на позовну заяву поштою.

18.05.2020 до суду від Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації поштою надійшли належним чином завірені копії інвентарної справи на нерухоме майно, розташоване за адресою вул. Набережна (Карла Маркса), 94 в с. Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області.

19.05.2020 та 20.05.2020 до суду від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з тих мотивів, що Рада суддів України рекомендувала встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами (Лист Ради суддів України від 16.03.2020, адресований Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам).

Представники учасників справи про судове засідання були повідомленні належним чином, однак участі в судовому засіданні не брали.

Судом встановлено, що ухвала про відкладення розгляду справи від 28.04.2020 повернута до суду без вручення третій особі, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Всеукраїнській громадській організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

При вирішенні заяви № 3 від 14.05.2020 відповідача 1 про визнання поважною причину пропуску строку на подання відзиву на позов суд враховую таке.

В обґрунтування поданої заяви відповідач 1 зазначив, що у зв`язку із введенням на території України карантину Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь" не мала можливості подати до суду відзив на позовну заяву у строки, визначені судом.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 31.03.2020 була отримана відповідачем 1 07.04.2020. Отже, 15-ти денний строк на подання відзиву на позов, який встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, у Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" закінчився 22.04.2020.

Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже, строк для подачі відзиву Громадською організацією "Військово-мисливське товариство "Південь" є таким, що продовжений законом, а отже не пропущений, тому заява № 3 від 14.05.2020 відповідача 1 про визнання поважною причину пропуску строку на подання відзиву на позов задоволенню не підлягає.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою недопущення розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19) та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, суд вважає за необхідне задовольнити дані клопотання позивача та відкласти підготовче засідання у справі №912/1039/20.

Крім цього, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" передбачено, що карантин встановлюється та скасовується Кабінетом Міністрів України.

Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою №211 від 11.03.2020 Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин.

Враховуючи наведене, з метою дотримання положень постанови №211 від 11.03.2020 Кабінету Міністрів України та з метою збереження життя та здоров`я громадян України, господарський суд вважає за необхідне засідання суду відкласти, повідомивши учасників справи про дату і час підготовчого засідання суду додатково.

Звернути увагу учасників провадження, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (п. 4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви № 3 від 14.05.2020 Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" про визнання поважною причину пропуску строку на подання відзиву на позов.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 19.05.2020 та від 20.05.2020 задовольнити.

Підготовче засідання у справі №912/1039/20 відкласти.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" підготовче засідання для розгляду справи №912/1039/20 буде призначено додатково ухвалою суду, яку буде направлено на адресу учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена в частини відмови в задоволенні заяви про продовження процесуальних строків, в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати Міністерству оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Громадській організації "Військово-мисливське товариство "Південь" (вул. Маріїнська, б. 1-А, Приморський район, м. Одеса, 65012), Великоандрусівській сільській раді (вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Світловодського району, Кіровоградської області, 27520), Фонду Державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601), Всеукраїнській громадській організації Товариство військових мисливців та рибалок Збройних сил України (просп. Повітрофлотський, 1, м. Київ, 03049).

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.