ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/547/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши матеріали справи №916/547/20

за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016)

до відповідача: Приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра" (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 72, кв. 15)

про стягнення 15 562,40 грн

та

за зустрічним позовом: Приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра" (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 72, кв. 15)

до відповідача: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020р. Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного Виробничо-Торгового підприємства "Екстра", в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 15 445,40 грн, 3% річних у сумі 117 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору №ТЗ-113/11/18А від 01.11.2018р. в частині оплати суми щорічної винагороди за період з 27.10.2019р. по 27.10.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2020р. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/547/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

16.03.2020р. до суду від Приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра" за вх.№745/20 надійшла зустрічна позовна заява до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", в якій позивач за зустрічним позовом просить суд розірвати договір №ТЗ-113/11/18А від 01.11.2018р., укладений між ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав" та ПВТП "Екстра", з 8 січня 2020р.

Ухвалою суду від 23.03.2020р. прийнято зустрічну позовну заяву Приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра" за вх.№745/19 до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про розірвання договору до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/547/20.

Вказаною ухвалою вирішено здійснювати розгляд справи №916/547/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 15.04.2020р. о 12:00.

Ухвалою суду від 15.04.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №916/547/20 на "13" травня 2020 р. об 11:00.

В судове засідання 13.05.2020р. з`явився представник Приватного виробничо-торгового підприємства "Екстра". Позивач (відповідач за зустрічним позовом) до суду не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) надав суду для залучення до матеріалі справи розрахунок суми роялті за зустрічним позовом про розірвання договору за період з 01.11.2019р. по 08.01.2020р.

Враховуючи нез`явлення позивача (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання, судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 01.06.2020р. о 14:30.

Досліджуючи матеріали справи, суд зазначає, що правовідносини між сторонами даної справи виникли в силу договору №ТЗ-113/11/18А від 01.11.2018р., згідно якого Приватне виробничо-торгове підприємство "Екстра" здійснює використання в комерційній діяльності музичних творів шляхом їх публічного виконання, а Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" надає Приватному виробничо-торговому підприємство "Екстра" на умовах, визначених цим договором, право (невиключну ліцензію) на публічне виконання творів. Приватне виробничо-торгове підприємство "Екстра", в свою чергу, зобов`язалося виплатити винагороду (роялті) на поточний рахунок Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав".

Відповідно до умов договору Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" є організацією, що має повноваження надавати право (невиключну ліцензію) на використання в комерційній діяльності музичних творів, а також здійснювати збір винагороди (роялті) за таке використання на підставі договорів, укладених з правовласниками, іншими організаціями колективного управління та свідоцтва про облік організації колективного управління майновими правами суб`єктів авторського права та суміжних прав №19/2011 від 24.01.2011р., виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України.

Отже, укладаючи відповідний договір, Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" діяла відповідно до положень Закону України "Про авторське право і суміжні права" та на підставі свідоцтва №19/2011 від 24.01.2011р. як організація колективного управління.

Строк дії договору сторонами було погоджено до 01.11.2019р. За твердженням позивача строк дії договору було продовжено до 01.11.2020р. Поряд з цим, Приватне виробничо-торгове підприємство "Екстра" не погоджується з позицією Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" щодо продовження строку дії договору.

Водночас, суд вказує, що 22.07.2018р. набрав сили Закон України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав", яким визначено правові та організаційні засади колективного управління майновими правами суб`єктів авторського права і (або) суміжних прав в Україні.

Положеннями названого Закону визначено, що організацією колективного управління є громадське об`єднання зі статусом юридичної особи, зареєстроване в Установі, що не має на меті отримання прибутку, засноване виключно правовласниками, діяльність якого спрямована на колективне управління майновими правами на об`єкти авторського права і (або) суміжних прав.

З наведеного вбачається, що організаційно-правова форма позивача, як приватна організація, не відповідає вимогам Закон України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав".

При цьому частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" встановлено, що свідоцтва про облік організацій колективного управління, про визначення організацій колективного управління уповноваженими, про уповноваження організацій колективного управління, видані до набрання чинності цим Законом, втрачають чинність через дев`ять місяців з дня набрання чинності цим Законом, а у сферах, щодо яких Закон передбачає здійснення розширеного та обов`язкового колективного управління, - з оголошеної Установою відповідно до частини четвертої статті 15 цього Закону дати закінчення прийому заяв на участь в конкурсі на акредитацію у відповідній сфері.

За таких обставин, враховуючи також твердження Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про продовження строку дії договору до 01.11.2020р., за умовами якого остання має повноваження надавати право на використання в комерційній діяльності музичних творів, а також здійснювати збір винагороди (роялті) за таке виконання, з огляду на положення Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав", за якими момент втрати чинності свідоцтва про облік організацій колективного управління пов`язано із спливом дев`ятимісячного строку з дня набрання чинності цим Законом, а у сферах, щодо яких Закон передбачає здійснення розширеного та обов`язкового колективного управління, - з оголошеної Установою відповідно до частини четвертої статті 15 цього Закону дати закінчення прийому заяв на участь в конкурсі на акредитацію у відповідній сфері, нагальним для встановлення повноти та об`єктивності обставин справи, є з`ясування питання щодо наявності у позивача статусу організації колективного управління, який, у свою чергу, підтверджується чинним свідоцтвом про облік організації колективного управління.

Відповідно до положень ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" установа здійснює державний нагляд за діяльністю організацій колективного управління, внесених до Реєстру організацій колективного управління, шляхом отримання інформації, аналізу поданих документів та проведення позапланових заходів із здійснення державного нагляду.

В свою чергу положеннями ст. 1 названого Закону визначено, що установою є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, тобто Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Виходячи із суті заявлених вимог, керуючись завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, для встановлення повноти та об`єктивності обставин справи, з метою вирішення питання щодо наявності у позивача Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" статусу організації колективного управління, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України інформацію щодо чинності свідоцтва про облік організації колективного управління №19/2011 від 24.01.2011р., а у разі втрати ним чинності, інформацію щодо моменту такої втрати.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.6, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи обмежений Господарським процесуальним кодексом України строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України строк для подання витребуваної інформації до суду - 29.05.2020р.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) інформацію щодо чинності свідоцтва Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про облік організації колективного управління №19/2011 від 24.01.2011р., а у разі втрати ним чинності, інформацію щодо моменту такої втрати.

2. Витребувану судом інформацію надати у строк до 29.05.2020р.

Ухвала набрала чинності 20.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська