ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" травня 2020 р. Справа№ 911/1659/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Нікітенко А.В.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання від 21.05.2020

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2019 (повний текст складено 24.12.2019)

у справі № 911/1659/19 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комві плюс"

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна";

2) Приватного підприємства "Ай.Бі.Ес."

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1) Державного реєстратора Зазимської сільської ради Броварського району Підопригори Тетяни Василівни;

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юр-Капіноса Андрія Євгеновича

про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності, скасування рішень про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.11.2019 у справі № 911/1659/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комві Плюс" задоволено повністю. Резолютивну частину рішення від 19.11.2019 викладено у настіпній редакції:

" 1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Комві Плюс" задовольнити повністю.

2. Усунути товариству з обмеженою відповідальністю "Комві Плюс" (код 38098058) перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, а саме:

Скасувати рішення державного реєстратора Зазимської сільської ради Броварського району Київської області Підопригори Тетяни Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46410021 від 11.04.2019 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна" (код 34361695) на нежиле приміщення 3, яке знаходиться за адресою місто Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул. Першотравнева, буд. 14, загальною площею 368,7 кв.м., номер запису про право власності 31122210 від 09.04.2019.

Визнати недійсним договір іпотеки нежитлових приміщень, укладений 10.06.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна" (код 34361695) та приватним підприємством "Ай.Бі.Ес." (код 35059367), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юр-Капіносом А.Є., за реєстраційним номером 1434.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняті приватним нотаріусом Юр-Капіносом Андрієм Євгеновичем у зв`язку із посвідченням договору іпотеки нежитлового приміщення від 10.06.2019, реєстраційний номер 1434 щодо нежитлового приміщення 3, яке знаходиться за адресою місто Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул . Першотравнева, буд. 14, загальною площею 368,7 кв.м.:

індексний номер рішення - 47283564 від 10.06.2019, номер запису про іпотеку 31935219 від 10.06.2019;

індексний номер рішення - 47284181 від 10.06.2019, номер запису про обтяження 31935593 від 10.06.2019.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул Першотравнева, буд. 14, приміщення 3, ідентифікаційний код 34361695) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комві Плюс" (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 14, офіс №3, ідентифікаційний код 38098058) 4 802,50 грн. (чотири тисячі вісімсот дві гривні п`ятдесят копійок) судового збору.

4. Стягнути з приватного підприємства "Ай.Бі.Ес." (01021, м. Київ, Печерський район, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43, ідентифікаційний код 35059367) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комві Плюс" (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 14, офіс №3, ідентифікаційний код 38098058) 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню п`ятдесят копійок) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили."

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду Київської області від 19.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2019 у справі № 911/1659/19, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комві плюс" було задоволено у повному обсязі, ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комві плюс" у задоволенні його позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справу № 911/1659/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1659/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2019 у визначеному складі. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 27.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 відкладено розгляд справи № 911/1659/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2019 на 19.03.2020.

Рада суддів Україна рішенням від 17.03.2020 № 19 затвердила Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Відповідно до вказаного рішення, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 повідомлено учасників справи № 911/1659/19, що судове засідання 08.04.2020 із розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2019 не відбудеться, про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, зі змінами від 25.03.2020 №239, "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 повідомлено учасників справи № 910/13809/19, що судове засідання 08.04.2020 із розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 не відбудеться, про дату і час судового засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у справі № 910/13809/19 учасники справи будуть повідомлені додатково.

Відповідно підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами від 04.05.2020 продовжено запроваджений карантин в Україні через спалах у світі коронавірусу COVID-19 до 22 травня 2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 судове засідання із розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2019 у справі № 911/1659/19 призначено на 21.05.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" постановлено:

"Установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2""."

У судове засідання 21.05.2020 з`явились позивач та його уповноважений представник, інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, у зв`язку із частковою неявкою у судове засідання уповноважених представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, зважаючи на запровадження карантину, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, ст. 216, ст. 234, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто1-Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2019 у справі № 911/1659/19 до 25.06.2020 о 12 год. 00 хв. (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім