Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/422/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива"

про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звернулось до суду з позовом до Приватного нотаріуса Люлевича Анатолія Івановича про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевича Анатолія Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29471902 від 29.04.2016, № 29472665 від 29.04.2016.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2020 позовна заява залишена без руху з підстав не дотримання позивачем вимог п. 1. ч.1 ст. 164 ГПК України.

13.05.2020 від позивача надійшла позовна про скасування рішення державного реєстратора (уточнена), де відповідачем визначено ТОВ "Жива Нива".

На виконання вимог ухвали суду від 23.04.2020 до позовної заяви позивачем додано докази (опис вкладення, фіскальний чек, накладна від 07.05.2020) надіслання на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевича Анатолія Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29471902 від 29.04.2016, № 29472665 від 29.04.2016 необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що оскаржувані рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Люлевича Анатолія Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29471902 від 29.04.2016 та № 29472665 від 29.04.2016 були прийняті щодо державної реєстрації договорів оренди землі, укладених 25.04.2016 між ТОВ "Жива нива" та ОСОБА_1 (оредодавець), тому до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача необхідно залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки останньої, як орендодавця земельної ділянки, щодо відповідача.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" червня 2020 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

5. Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками. Докази надіслання ( фіскальний чек, опис вкладення) в оригіналі надати суду . Докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що в порядку ст. 166,184 ГПК України позивач наділений правом на подачу відповіді на відзив у строк до дня проведення підготовчого засідання.

7. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

8. Третій особі :

- в порядку ст. 168 ГПК України до дня проведення підготовчого засідання подати письмові пояснення щодо позовної заяви .

9. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2-3- сторонами ( рек. з пов)

3- третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рек. з пов)