overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Житомир Справа № 906/303/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу,,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

прокурор: Котонос О.Б., посвідчення № 053281 від 08.07.2019

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред`явлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу №12, який укладений 29.01.2020 між Відділом освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс".

Ухвалою суду від 14.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 19.05.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 09.04.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції.

У підготовчому засіданні 19.05.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.07.2020 о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін, що розгляд справи №906/303/20 по суті відбудеться "06" липня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області в залі судових засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 20.05.2020

Суддя Тимошенко О. М.

Друк: 3 прим.:

1- у справу,

2-3- сторонам (рек. з повідом.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/237/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи клопотання представника ТОВ "Конко" від 19.05.2020 про проведення

судового засідання, призначеного на 26.05.2020 в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" (м.Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних

матеріалів" (с.Гулянка, Коростенський район, Житомирська область)

про стягнення 372344,61грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості в сумі 372344,61грн, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.04.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/237/20 до судового розгляду по суті на 26.05.2020 о 16:30.

На електронну адресу суду 19.05.2020 від представника ТОВ "Конко" надійшло клопотання від 19.05.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2020 в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача просить доручити проведення вказаної відеоконференції Північному апеляційному господарському суду або Солом`янському районному суду міста Києва.

Згідно з відомостями web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у проміжку часу з 16:30год. до 17:30год. 26.05.2020 вільним є майданчик лише у Солом`янському районному суді міста Києва.

Однак з 23.03.2020 на сайті Солом`янського районного суду міста Києва розміщено оголошення "Увага! Карантин!" про те, що на час карантинних заходів, проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку припинено.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами та доповненнями, з 12 березня до 22 червня 2020 року на усій території України установлено карантин.

З врахуванням викладеного, Господарський суд Житомирської області не має можливості забезпечити участь представника ТОВ "Конко" у судовому засіданні з розгляду справи по суті, призначеному 26.05.2020 о 16:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду та Солом`янського районного суду міста Києва до завершення карантинних заходів.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" у задоволенні клопотання від 19.05.2020 про забезпечення участі представника у судовому засіданні з розгляду справи по суті 26.05.2020 о 16:30 в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2020 року та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам(рек. з пов.),

представнику позивача - адвокату Старовойтовій Д.А.:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

21.05.2020Справа № 922/4235/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М. О. Ключки"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Селянського (Фермерського) господарства "Белік"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу

Азадалієва Яна Миколаївна

про визнання протиправними та скасування наказів

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі № 922/4235/19 - Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М. О. Ключки";

Відповідача-1 у справі № 922/4235/19 - Міністерство юстиції України;

Третю особу у справі № 922/4235/19 - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Азадалієву Яну Миколаївну,

у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 11.06.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/477/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд" №34 від 04.05.2020 про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та

витребування транспортного засобу з незаконного володіння,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд", ОСОБА_1 , що наступне судове засідання відбудеться

"25" травня 2020 р. о 11:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/17923/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17923/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Утн" (39610, Полтавська обл., місто Кременчук, проїзд Галузевий 80, )

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1 Д, )

про визнання Кредитного договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Утн",

2. Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про відкладення підготовчого засідання на 07.07.20 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/265/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-1)

та до товариства з обмеженою відповідальністю «МП Транс», м. Харків (відповідач-2)

про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою та про зобов"язання укласти договір оренди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29.04.20р. залишено без руху позовну заяву у даній справі через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення .

19.05.20р. позивач повідомив суд про усунення недоліків, надіславши відповідні документи.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 липня 2020 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачам строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачам відповіді на відзив

5. Явка представників сторін у засідання суду - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/18067/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/18067/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях 2/8,каб. 10, )

До Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1 Д, )

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас" (61001, Харківська обл., місто Харків, вулиця Дріжби НАРОДІВ, будинок 206, )

про визнання договору поруки недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас"

про відкладення розгляду справи по суті спору на 07.07.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.05.2020Справа № 910/86/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до про Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика" (03148, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЖМЕРИНСЬКА, будинок 24) визнання недійсним рішення загальних зборів
ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як позивача про відкладення підготовчого судового засідання на 18.06.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.05.2020Справа № 910/20/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, ВУЛИЦЯ КОПЕРНИКА, будинок 4)
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Карвалі" (03039, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛУЖЕВСЬКОГО РУСЛАНА, будинок 14) стягнення 20400,00 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, ВУЛИЦЯ КОПЕРНИКА, будинок 4) як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карвалі" (03039, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛУЖЕВСЬКОГО РУСЛАНА, будинок 14) як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.06.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/2165/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора С»

до Державного підприємства «Енергоринок»

про стягнення 1306316,62 грн,

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора С» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Енергоринок» про стягнення 1306316,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2165/20 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача в підготовче засідання 21.05.2020 не з`явився, разом з тим до початку розгляду справи через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в підготовче засідання 21.05.2020 не з`явився, разом з тим до початку розгляду справи через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.06.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 21.05.2020

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/2045/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2045/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВАТТЕХ" (03127, м.Київ, проспект Голосіївський, буд. 100/2, )

до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 27, )

про стягнення 1 990 073,72 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК" (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 27, )

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 09.06.20 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/18122/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/18122/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" (65039, м.Одеса, вул.Базарна,71, )

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1 Д, )

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант",

2. Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про відкладення підготовчого засідання на 07.07.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/4933/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг»

до Акціонерного товариства «Сбербанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»

третя особа Державне підприємство «Вугілля України»

про визнання договору відступлення права вимоги недійсним

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Сбербанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг», третя особа - Державне підприємство «Вугілля України» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

В судовому засіданні 21.05.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 16.06.2020 о 10:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство «Вугілля України» про відкладення підготовчого засідання на 16.06.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 21.05.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.05.2020 Справа № 908/2129/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019 у справі №908/2129/19, яке набрало законної сили 13.04.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.07.2020.

Суддя Федорова Олена Владиславівна