ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 травня 2020 рокуСправа № 921/39/20
УХВАЛА

Суддя Стопник С.Г., розглянувши матеріали клопотання Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства (вх. №2960 від 15.05.2020) про забезпечення позову у справі №921/39/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка" (вул. Рогатинська, буд. 56, м. Бережани, Тернопільська область)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "КЕРАМІК" (вул. Рогатинська, буд. 56, м. Бережани, Тернопільська область)

до відповідача-1: Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства (вул. Мічуріна, буд. 1, м. Бережани, Тернопільська область)

до відповідача-2: Бережанської міської ради (вул. Банкова, 3, м. Бережани, Тернопільська область)

про визнання незаконним та скасування рішення Бережанської міської ради №242 від 22 квітня 1997 року в частині пункту 3 щодо надання Бережанському МПЛГ земельної ділянки в постійне користування; та про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею

Без виклику (повідомлення) учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Чопко Ю.О.) знаходиться справа №921/39/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "КЕРАМІК", до відповідача-1 - Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства, та відповідача-2 - Бережанської міської ради, про визнання незаконним та скасування п.3 рішення Бережанської міської ради №242 від 22 квітня 1997 року в частині надання Бережанському МПЛГ земельної ділянки площею 182,8 га в постійне користування для створення розсадника лісових культур та ведення підсобного господарства; та про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ТР №002145 від 20.03.1998 року.

15.05.2020 від відповідача-1 - Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства, надійшло клопотання (вх.№2960 від 15.05.2020) про вжиття заходів забезпечення позову у справі №921/39/20, у якому заявник просить:

- накласти арешт на земельну ділянку постійного користування Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства площею 182,800 га с. Лісняки, Бережанського р-ну, Тернопільської області на території Бережанської міської ради Тернопільської області за межами населеного пункту згідно з Державним актом на право постійного користування землею від 20.03.1998 року серія II-ТР №002145;

- заборонити передавати у власність чи користування (оренду, суборенду) або будь-яким іншим способом відчужувати дану земельну ділянку або її частини на території Бережанської міської ради Тернопільської області за межами населеного пункту згідно з Державним актом на право постійного користування землею від 20.03.1998 року серія II-ТР №002145 с. Лісняки, Бережанського р-ну, Тернопільської області, право постійного користування якою є у Бережанського міжгосподарського підприємства по веденню лісового господарства;

- заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка" (вул. Рогатинська, буд. 56, м. Бережани, Тернопільська область, 47501, ) здійснювати поділ земельної ділянки площею 52,0000 га на території Бережанської міської ради Тернопільської області за межами населеного пункту;

- заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області (46002, м.Тернопіль, вул М. Лисенка, 20А), його відділам та структурним підрозділам, вносити зміни до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки площею 182,8000 га с. Лісняки, Бережанського р-ну, Тернопільської області постійного користування Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства земельною ділянкою площею 182,800 га с. Лісняки, Бережанського р-ну, Тернопільської області на території Бережанської міської ради Тернопільської області за межами населеного пункту згідно з Державним актом на право постійного користування землею від 20.03.1998 року серія ІІ-ТР №002145, в тому числі щодо скасування державної реєстрації даної ділянки у зв`язку із її поділом.

Обгрунтовуючи необхідність вжиття таких заходів, заявник вказує на те, що 30.04.2020 головою Тернопільської обласної державної адміністрації винесено Розпорядження №257/01.-02-01 "Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Галицька будівельна кераміка" дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території Бережанської міської ради", яким: - припинено право постійного користування Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства земельною ділянкою площею 182,800 га на території Бережанської міської ради Тернопільської області за межами населеного пункту згідно з Державним актом на право постійного користування землею від 20.03.1998 року серія ІІ-ТР №002145 та переведено зазначену земельну ділянку до земель запасу державної власності; - надано ТОВ "Галицька будівельна кераміка" дозвіл на розроблення, з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою, проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 52,0000 га в оренду до 07 лютого 2039 року для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами за рахунок земель запасу на території Бережанської міської ради Тернопільської області за межами населеного пункту.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2020, у зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду клопотання (вх.№2960 від 15.05.2020) про вжиття заходів забезпечення позову, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/39/20, за результатами якого визначено суддю Стопника С.Г.

Згідно частини 1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Подане клопотання про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, виходячи з такого.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

При цьому, частиною 2 вказаної статті визначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову містяться в ст.139 ГПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Слід зазначити, що положення п.6 ч.1 ст.139 ГПК України зобов`язують особу, яка бажає забезпечити позов, запропонувати власний спосіб зустрічного забезпечення і вказана норма носить імперативний характер.

Проте, в даному випадку, Бережанське колективне підприємство по веденню лісового господарства звернулося із клопотанням про забезпечення позову, у якому не зазначено жодних пропозицій щодо зустрічного забезпечення, що суперечить положенням ст.139 ГПК України.

Крім того, у поданому клопотанні Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства (відповідача-1 у справі) не наведено достатніх обгрунтувань необхідності застосування перелічених заходів забезпечення позову з урахуванням положень ст.136 ГПК України. Зокрема, стосовно того, яким чином невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у даній справі або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства (вх. №2960 від 15.05.2020) про забезпечення позову у справі №921/39/20 підлягає поверненню заявнику.

При цьому, заявник вправі за необхідності звернутися із заявою про забезпечення позову повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 138-140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бережанського колективного підприємства по веденню лісового господарства (вх. №2960 від 15.05.2020) про забезпечення позову та додані до нього документи, в тому числі оригінал квитанції №0.0..1 від 14.05.2020 про сплату 1051,00 грн судового збору, конверт, всього на 6 арк, повернути Бережанському колективному підприємству по веденню лісового господарства (вул. Мічуріна, буд. 1, м.Бережани, Тернопільська область).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (18.05.2020) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя С.Г. Стопник