ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2020 року Справа № 915/522/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову державного підприємства "Український державний центр радіочастот",

в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот",

вул. Краснова, 14, к. 33, м. Одеса, 65059;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Прямий",

вул. Мечнікова, 2 А, м. Київ, 01601;

про стягнення заборгованості у загальній сумі 6099 грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот", в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (далі - ПФДП "Український державний центр радіочастот") звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Телеканал "Прямий" грошових коштів у загальній сумі 6099 грн. 46 коп. - основного боргу, з посланням на неналежне виконання ТОВ "Телеканал "Прямий" грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором від 01.12.2014 № 13-2002 про виконання робіт (послуг) з радіочастотного моніторингу засобів та випромінюючих пристроїв, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

ПФДП "Український державний центр радіочастот" також просить про стягнення з ТОВ "Телеканал "Прямий" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 17.04.2020 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимоги п.п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Суддею в ухвалі від 17.04.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Її ПФДП "Український державний центр радіочастот" отримано 29.04.2020, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 11.05.2020 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ПФДП "Український державний центр радіочастот" не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву державного підприємства "Український державний центр радіочастот", в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" та додані до неї документи на 68 (шістдесяти восьми) арк. позивачу.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко