overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/3327/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"

про визнання рішення чергових загальних зборів ОСББ "Башта" від 06.02.2019 про обрання нового правління незаконним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башта"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 15.06.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/5076/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хавас Ворлдвайд Київ»

до Приватного акціонерного товариства «Міжнародні авіалінії України»

про стягнення заборгованості в розмірі 445 244,51 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство

«Міжнародні авіалінії України»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 15.06.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/5023/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства "Ресурс Буд"

до Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення штрафу в розмірі 223 768,91 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Ресурс Буд"

як позивача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 15.06.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Повідомити позивача що за наслідками судового засідання, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, якою встановлено сторонам строк:

Позивачу - до 29.05.2020 для надання суду відповіді на відзив відповідача із доказами направлення відповідей учасникам справи.

Відповідачу - за наявності та необхідності, до 10.06.2020 для надання суду заперечень на відповідь на відзив, із доказами їх направлення учасникам справи.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

18.05.2020Справа № 910/13528/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю. на підставі статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "T.T.D. TIMBER SRL"

до: 1) Одеської митниці ДФС

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди у розмірі 206 862,03 євро

ВИКЛИКАЄ:

Одеську митницю ДФС (вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078) як відповідача-1 у справі в підготовче засідання, яке відкладено на 15.06.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Встановити відповідачу-1 строк до 10.06.2020 для надання пояснень по суті спору з урахуванням заяви позивача про часткову зміну підстав позову, яка прийнята судом до розгляду в підготовчому засіданні.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

18.05.2020Справа № 910/13528/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю. на підставі статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "T.T.D. TIMBER SRL"

до: 1) Одеської митниці ДФС

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди у розмірі 206 862,03 євро

ВИКЛИКАЄ:

Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, будинок 6, м. Київ, 01601) як відповідача-2 у справі в підготовче засідання, яке відкладено на 15.06.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Встановити відповідачу-2 строк до 10.06.2020 для надання пояснень по суті спору з урахуванням заяви позивача про часткову зміну підстав позову, яка прийнята судом до розгляду в підготовчому засіданні.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.05.2020Справа № 910/6372/20
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/18679/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Фізичної особи-підприємця Череди Григорія Васильовича та ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 716 974,08 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

як відповідача у справі

про відкладення розгляду справи на 01.06.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/2621/20

За позовомПриватного підприємства «ВВС»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Авістор»
пророзірвання договору та стягнення 340000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаЛюдва О.В.;
від відповідачане з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «ВВС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авістор», в якому просить суд:

- розірвати укладений між сторонами Договір підряду №16-31 від 29.11.2016;

- стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 340000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за умовами Договору підряду №16-31 від 29.11.2016 відповідач (підрядник) зобов`язаний був здійснити виконання всіх обумовлених договором робіт до 18.02.2017, однак, відповідні роботи відповідачем виконані не були.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/2621/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.05.2020.

Відповідач у підготовче засідання 14.05.2019 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов відповідач не надав.

З огляду на установлений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 №211 карантин, враховуючи рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, суд у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає підготовче засідання у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2621/20 на 18.06.2020 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Звернути увагу, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/17224/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рінекант Агро"

про стягнення 2 366 279,13 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рінекант Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтранс"

про стягнення збитків у розмірі 1 040 459,09 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рінекант Агро"

як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у справі

про відкладення розгляду справи на 09.06.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом), що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Cправа № 902/1255/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" (вул. Немирівське шосе, 187Б, м.Вінниця, 21034; )

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПП "Нафтотрейдинг" про визнання банкрутом.

Постановою від 09.10.2015 року визнано ПП "Нафтотрейдинг" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Василика В.В.

Ухвалою від 17.10.2019 року задоволено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора; визнано неналежним виконання обов`язків ліквідатора Василиком В.В. у даній справі; усунуто Василика В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг"; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цвика А.О.

Ухвалою від 13.04.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Цвика А.О. у даній справі до 20.05.2020 року, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

14.05.2020 року до суду від ТОВ "НК-Віфарт" надійшло клопотання б/н від 12.05.2020 року про усунення ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. та про призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Голубенко О.В.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ "НК-Віфарт" б/н від 12.05.2020 року (вх.№ 01-36/334/20) про усунення ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. у справі № 902/1255/15 призначити до розгляду на 24.06.2020 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

2. Явку в судове засідання ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Ліквідатору Цвику А.О. надати до суду письмове пояснення щодо клопотання ТОВ "НК-Віфарт" б/н від 12.05.2020 року.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 18.05.2020 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Нафтотрейдинг", 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б;

3 - АТ "ОТП Банк", 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;

4 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

5 - ТОВ "Фактор Нафтогаз", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;

6 - ТОВ "Велтайм", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;

7 - ГУ ДПС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028;

8 - ТОВ "НК-Віфарт", вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053;

9 - арбітражному керуючому Цвику А.О., вул. Соборна 8, а/с 8060, м. Вінниця, 21050
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/768/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Куреновського Олексія Миколайовича до Київської міської ради про визнання додаткових угод укладеними,

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - фізичну особу-підприємця Куреновського Олексія Миколайовича,

про те, що розгляд справи по суті призначається на 28.05.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в судове засідання фізичної особи-підприємця Куреновського Олексія Миколайовича або його представника не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/16249/19
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника- Кизенко Д.О.

керуючий реструктуризацією- Дейнегіна К.М.

від АТ "Укрсиббанк"- Карпів О.Я.

від АТ "Укрексімбанк"- Малік Т.І.

від ОСОБА_10 Конопля А. М .

від ОСОБА_11 - Якімлюк Н.О.

від ОСОБА_5 - Конопля А.М.;

від ОСОБА_12- Конопля А.М.

від ОСОБА_6 - Конопля А.М.

від ОСОБА_13 .- Конопля А.М.

від ОСОБА_9 - Шевченко В.С.

від ОСОБА_14 - Кучеренко О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 25.05.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
У Х В А Л А

18.05.2020Справа № 910/6507/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтранс-2005" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 170465,01 грн.,

в с т а н о в и в:

у травні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1172 ЦК України, подало клопотання про витребування від Головного управління ДФС України у м. Києві додаткових доказів.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про витребування додаткових доказів задоволенню не підлягає, оскільки додані до позовної заяви документи містять відомості про перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з відповідачем.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше закінчення карантину, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, але не пізніше закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. У клопотанні Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва про витребування додаткових доказів відмовити.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
18 травня 2020 року №903/920/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25 лютого 2020 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року у справі № 903/920/19.
Рішення набрало законної сили "12" травня 2020 р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, )

Боржник: Комунальне підприємство Володимир-Волинське підприємство теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" (Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Сагайдачного, будинок 19, ) .

Стягнути з Комунального підприємства Володимир-Волинське підприємство теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" (Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Сагайдачного, будинок 19, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ) 70 466,43 грн. пені, 16 819,12 грн. трьох процентів річних, 41 265,86 грн. суми індексу інфляції, а всього 128 551,41 грн., а також 2 985,27 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13 травня 2023 року.

Cуддя Войціховський В.А.