ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. Cправа № 902/1255/15 (902/398/20)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Петрол Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ОТП Банк"

про витребування майна

в межах справи № 902/1255/15

за заявою: Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

про визнання банкрутом

Представники:

позивач: Цвик А.О., ліквідатор ПП "Нафтотрейдинг"

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" про визнання банкрутом.

Постановою суду від 09.10.2015 року визнано боржника - ПП "Нафтотрейдинг" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Василика В.В.

Ухвалою від 17.10.2019 року задоволено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора; визнано неналежним виконання обов`язків ліквідатора Василиком В.В. у даній справі; усунуто Василика В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг"; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цвика А.О.

22.04.2020 року до суду від ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. надійшла позовна заява б/н від 21.04.2020 року (вх.№ 01-36/275/20) до ТОВ "Актив Петрол Груп" про витребування з власності ТОВ "Актив Петрол Груп" у власність ПП "Нафтотрейдинг" майна.

Ухвалою від 23.04.2020 року підготовче засідання з розгляду даної позовної заяви призначено на 13.05.2020 року. Залучено до участі у справі з розгляду позовної заяви - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ «ОТП Банк".

В судове засідання на визначену дату з`явився позивач. Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили.

Натомість, 13.05.2020 року на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання № В00-12-4-10-144 від 12.05.2020 року про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з перебування у відпустці та відсутністю іншого повноважного представника банку на ведення справи.

Позивач поклався на розсуд суду щодо даного клопотання. Також зазначив, що на його адресу не надходив відзив відповідача щодо даного позову.

В ході судового розгляду, судом також встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду в частині надання відзиву на позовну заяву.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Також суд зауважує, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року на всій території України установлено карантин.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з розгляду позовної заяви ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. про витребування з власності ТОВ "Актив Петрол Груп" у власність ПП "Нафтотрейдинг" майна у справі № 902/1255/15, на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 9 (ч. 4) КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 334 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ліквідатора ПП "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого Цвика А.О. б/н від 21.04.2020 року (вх.№ 01-36/275/20) до ТОВ "Актив Петрол Груп" про витребування майна, в межах справи № 902/1255/15 призначити на 23.06.2020 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони та третю особу забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Відповідачу надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

5. Позивачу надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Нафтотрейдинг", вул. Немирівське шосе, 187 Б, м. Вінниця, 21034;

3 - арбітражному керуючому Цвику А.О., вул. Соборна 8, а/с 8060, м. Вінниця, 21050;

4 - ТОВ "Актив Петрол Груп", вул. Немирівське шосе, 187 Б, м. Вінниця, 21034

5,6 - АТ "ОТП Банк", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601; вул. Київська, 38-а, м. Вінниця, 21009.