УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/19670/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/19670/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов`язань припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" (надалі - ТОВ "ФК "Ворскла") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (надалі - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про:

- визнання припиненими зобов`язання ТОВ "ФК "Ворскла" перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. за договором про відновлювальну кредитну лінію №1516v-14 від 06.08.2014 у зв`язку з їх виконанням;

- визнання припиненими зобов`язання ТОВ "ФК "Ворскла" перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. за договором застави транспортних засобів №3625ТС/0814 від 28.08.2014 у зв`язку з припиненням основного зобов`язання, забезпеченого заставою;

- зобов`язання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. вчинити дії, направлені на припинення обтяження та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №14511432 від 28.08.2014 про обтяження об`єкта рухомого майна - автобуса пасажирського, марки "NEOPLAN", модель - N1216-HD, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що є предметом застави за договором застави транспортних засобів №3625ТС/0804 від 28.08.2014.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виконання ним основного зобов`язання за договором про відновлювальну кредитну лінію №1516v-14 від 06.08.2014, в наслідок чого зобов`язання за договором застави транспортних засобів №3625ТС/0804 від 28.08.2014 має бути припинено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" задоволено; визнано припиненими зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" за договором про відновлювальну кредитну лінію №1516v-14 від 06.08.2014 у зв`язку з їх виконанням; визнано припиненими зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" за договором застави транспортних засобів №3625ТС/0814 від 28.08.2014 у зв`язку з припиненням основного зобов`язання, забезпеченого заставою; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вчинити дії, направлені на припинення обтяження та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №14511432 від 28.08.2014 про обтяження об`єкта рухомого майна - автобуса пасажирського, марки "NEOPLAN", модель - N1216-HD, 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що є предметом застави за договором застави транспортних засобів №3625ТС/0814 від 28.08.2014; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (04054, м. Київ, вул. Артема, буд. 60; ідентифікаційний код 09807856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, майдан Незалежності, буд. 16; ідентифікаційний код 21043232) судовий збір в розмірі 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 910/19670/17 рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 залишено без змін.

16.07.2018 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 15.08.2018 у справі № 910/19670/17 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі за № 910/19670/17 - без змін.

24.10.2018 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 видано наказ.

12.05.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/19670/17, в якій заявник просить суд замінити боржника - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» у виконавчому провадженні № 60702417.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву по справі № 910/19670/17 передано на розгляд судді Князькова В.В.

Розпорядженням № 05-23/483 від 12.05.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв`язку з відпусткою судді Князькова В.В.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподіл судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 27.05.20 року о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення щодо поданої заяви із наданням підтверджуючих доказів.

3. Запропонувати державному виконавцю Шевченківського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подати пояснення щодо поданої заяви та матеріали виконавчого провадження № 60702417.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 26.05.2020 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

6. Звернути увагу, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова