ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2020 р. Справа № 902/62/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Козятинської міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.03.2020 у справі №902/62/20 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Козятинської міської ради (вул. Героїв Майдану, 24, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

до відповідача-1 Комунального підприємства "Козятинська центральна районна лікарня" (вул. Винниченка, буд.9, м. Козятин, Вінницька область, 22100)

до відповідача-2 Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" (вул. Бажова, буд 9, офіс 8, м. Київ, 02100)

про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06 березня 2020 року у справі №902/62/20 заяву Козятинської міської ради № 403/20 від 03.03.2020 "про уточнення позовних вимог" повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Козятинська міська рада звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 06 березня 2020 року про повернення заяви. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06 березня 2020 року про повернення заяви і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Листом №902/62/20/2094/20 від 31 березня 2020 року матеріали справи №902/62/20 витребувано з Господарського суду Вінницької області. 15 квітня 2020 року матеріали справи №902/62/20 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 у справі №902/62/20 апеляційну скаргу Козятинської міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.03.2020 у справі №902/62/20 - залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги (з описом вкладення у лист) відповідачам (відповідні докази подаються до суду в оригіналі).

На виконання вимог суду 12.05.2020 відповідач надіслав до Північно-західного апеляційного господарського суду лист (вих. №719/20 від 05.05.2020) до якого долучив належні докази направлення копії апеляційної скарги (з описом вкладення у лист) відповідачам.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.03.2020 у справі №902/62/20. В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку, апелянт зазначає, що копію повного тексту судового рішення було отримано скаржником, згідно відбитком штампу поштового відділення на конверті, 13.03.2020 (докази скаржником додаються).

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/62/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені зокрема в пункті 6 частини 1 статті 255 цього Кодексу (про повернення заяви позивачеві), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевказане, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 119, 197, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.03.2020 у справі №902/62/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Козятинської міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.03.2020 у справі №902/62/20.

3. Запропонувати відповідачам у строк до 10.06.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзивів та доданих до них документів учасникам у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.