ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р.Справа № 922/3072/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради, м. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків - Міністерство енергетики та захисту довкілля України, м. Київ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача (РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областям) - не з`явився,

відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) - не з`явився,

третьої особи (Департамент екології та природних ресурсів ХОДА) - не з`явився,

третьої особи (Міністерство енергетики та захисту довкілля України) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

КП "Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" ХМР, м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків, в якій просить зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській, Донецькій та Луганській областях надати КП «МКПВ» ХМР дозвіл на списання з позабалансовому бухгалтерському рахунку 02 «Активи на відповідальному зберіганні» наступні товарно - матеріальні цінності:

- Комплект для селективного збору 240л в кількості 210 комплектів на загальну суму 116 550,00 грн. (1 комплект-3 контейнери);

- Контейнер МСВ 1100 л для збору відходів в кількості 250 шт. на суму 516 250,00 грн.;

- Контейнер МСВ 1100 л для збору наперу в кількості 60 ні г. на суму 137 100,00 грн.,

разом на загальну суму 769 900,00 гри. (сімсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок).

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.09.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "22" жовтня 2019 р. о 12:00 год. Залучено до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації; Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

Ухвалою суду від 25.11.19р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 24.12.19р. Підготовче засідання відкладено на "16" грудня 2019 р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 23.12.19р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області. Закрито підготовче провадження по справі №922/3072/19. Призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на "20" січня 2020 р. о 14:00 год.

В судовому засіданні 20.01.20р. оголошено перерву до 22.01.20р. 14:00 год., яка занесена до протоколу судового засідання від 20.01.2020р.

21.01.20р. від відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) надійшла заява про розгляд справи спочатку.

Ухвалою суду від 22.01.20р. усну заяву представника відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) від 20.01.20р. про поновлення строку на подачу заяви про розгляд справи спочатку задоволено. Заяву представника відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) про розгляд справи спочатку, яка надійшла до суду 21.01.20р., - задоволено. Розгляд справи розпочато спочатку та повідомлено учасникам справи, що строк підготовчого провадження тече спочатку з моменту залучення відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області). Підготовче засідання призначено на "06" лютого 2020 р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 06.02.20р. продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів по 21.04.20р. Підготовче засідання відкладено на "19" лютого 2020 р. о 14:00 год.

Підготовче засідання 19.02.20р. було відкладено протокольною ухвалою суду на 09.04.2020р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 09.04.20р. підготовче засідання відкладено на "21" квітня 2020 р. о 14:00 год.

17.04.20р. від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 21.04.20р., без участі представника позивача у зв`язку з введенням карантину.

Ухвалою суду від 21.04.20р. закрито підготовче провадження по справі №922/3072/19. Призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на "19" травня 2020 р. о 12:00 год. Продовжити строк розгляду справи по суті на строк дії карантину.

13.05.20р. від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19.05.20р. о 12:00 год. без участі представника позивача, у зв`язку з його відпусткою.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити у зв`язку з тим, що направлення уповноваженого представника в засідання є правом сторони, оскільки участь представника в судовому засіданні обов`язковою судом не визнавалась.

13.05.20р. від позивача надійшли письмові пояснення щодо заперечень співвідповідача від 20.02.20р. №01-14-07.

19.05.20р. від відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю подати додаткові пояснення по справі на пояснення позивача, які були отримані відповідачем 19.05.20р.

Суд, дослідивши дану заяву, з урахуванням того, що відповідачем (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) отримано письмові пояснення позивача лише 19.05.20р. та необхідністю надання відповідних пояснень, вважає за можливе задовольнити заяву про відкладення судового засідання.

02.04.20р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Пунктом 11 вищевказаного закону в Господарський процесуальний кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) внесено зміни, зокрема: розділ Х «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 04 квітня 2020 року №332 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено режим карантину на термін до 22 травня 2020 року.

Таким чином, на виконання вимог закону, приймаючи до уваги продовження строку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкладати судове засідання на іншу дату на строк дії карантину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, ч.4 розділу Х Прикінцевих положень, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 19.05.20р. о 12:00 год., без участі представника позивача, яке надійшло до суду 13.05.20р., - задовольнити.

2. Письмові пояснення позивача, які надійшли до суду 15.05.20р., долучити до матеріалів справи.

3. Заяву відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) про відкладення судового засідання, яка надійшла до суду 19.05.20р., - задовольнити.

4. Судове засідання відкласти на "18" червня 2020 р. об 11:30 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

6. ВСІМ УЧАСНИКАМИ СУДОВОГО ПРОЦЕУ РЕКОМЕНДУВАТИ ПОДАТИ КЛОПОТАННЯ ЩОДО РОЗГЯДУ СПРАВИ БЕЗ УЧАСТІ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У ЗВ`ЯЗКУ З ВВЕДЕННЯМ КАРАНТИНУ НА ВСІЙ ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.20р.

Суддя Л.В. Шарко