ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.05.2020 Справа № 917/692/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Енергія, пр-т Московський, 257, м. Харків, 61044

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, кімн. 320, м. Полтава, 36000

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія Енергія (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою від 22.04.2020 (вхід. № 761/20 від 27.04.2020) до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Полтавського обласного тервідділення Антимонопольного комітету України № 66/12-р/к від 11.03.2020.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.04.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав не додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Подана позовна заява вказаним вимогам не відповідала, що стало підставою для залишення її без руху ухвалою від 28.04.2020.

В п. 2 вказаної ухвали суд роз`яснив, що цей недолік має бути виправлений шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До поданої позовної заяви позивачем не були додані такі докази, що стало окремою підставою для залишення її без руху ухвалою від 28.04.2020.

До заяви про усунення недоліків позовної заяви від 23.05.2020 позивачем були подані докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками, про що свідчить опис вкладення від 23.05.2020.

В той же час, позивачем не були подані суду докази направлення відповідачу копії доповнень до позовної заяви (заяви про усунення недоліків від 23.05.2020) із зазначенням про наявність оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви не були усунуті позивачем в спосіб, визначений в п. 2 ухвали від 28.04.2020.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від 22.04.2020 (вхід. № 761/20 від 27.04.2020) з додатком та копія платіжного доручення № 927 від 25.03.2020 про сплату 2101,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко