ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/835/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е)
До Фізичної особи - підприємця Демченка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 )
Про стягнення 447510,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 26.02.2020, заявивши вимоги про стягнення з Фізичної особи - підприємця Демченка Олександра Васильовича (далі - відповідач) 447510,33 грн, з яких 426236,91 грн основного боргу з оплати вартості товарів, переданих за договором поставки від 12.11.2019 №АФ-250, 18058,60 грн пені, 2362,35 грн 3 % річних з простроченої суми та 852,47 грн інфляційних втрат. Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 6713,00 грн та з відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, попередній розрахунок якої становить 20000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки від 12.11.2019 №АФ-250.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2020 №911/835/20 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви шляхом подання до суду пояснень, відомостей і документів, детально описаних у цій ухвалі.

В установлений судом строк та з урахуванням строку на поштовий перебіг від позивача не надійшли документи на виконання вимог ухвали від 10.04.2020 №911/835/20.

Так, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 07.05.2020, що підтверджується відомостями про вручення поштового відправлення, наявними на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта", яка здійснювала поштове пересилання відповідної кореспонденції.

Згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху та зважаючи на дату отримання копії цієї ухвали позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" мало направити до суду документи на усунення недоліків позовної заяви від 26.02.2020 у строк до 18.05.2020 включно (17.05.2020 є вихідним днем).

Відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2015 №958 нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, з яких Д - це день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 і 3 - це кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Вимог про направлення до суду пріоритетною кореспонденцією документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху чинне законодавство не містить, а тому визначаючи строк, протягом якого до суду могли надійти документи від позивача за ухвалою від 10.04.2020, суд застосовує порядок розрахунку Д+3.

Враховуючи строки поштового перебігу, документи від позивача могли надійти до суду до 21.05.2020 включно.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, 22.05.2020 є обґрунтованим процесуальним строком для вирішення питання про повернення позовної заяви або прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі за вищевказаним позовом.

Зважаючи на викладене, оскільки документів на усунення недоліків позовної заяви до суду не надійшло, позовна заява повертається позивачеві згідно з ч.4, ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановлення ухвали про повернення позовної заяви здійснюється 01.04.2020 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

За приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174,232,234,235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е) до Фізичної особи - підприємця Демченка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 447510,00 грн від 26.02.2020 (вх.№848/20 від 06.04.2020) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 28 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення від 27.02.2020 №2946 на суму 6713,00 грн, опису вкладення у цінний лист від 26.02.2020 та накладної відділення поштового зв`язку від 26.02.2020) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Суддя О.О. Третьякова