ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

15.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2455/20

за заявою Комунального підприємства "Криворізька друкарня" (адреса: 50050, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, 28В, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Криворізька друкарня" (адреса: 50050, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, 28В, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно абзацу 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи те, що боржником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає змісту вимог, визначених статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оскільки підстави для відмови у прийнятті заяви та підстави для прийняття заяви відсутні, суд керуючись положеннями статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства прийшов до висновку повернути заяву кредитора і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись статтями 234-235,255 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Комунального підприємства "Криворізька друкарня" (адреса: 50050, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, 28В, ) (вх. №740/20 від 13.05.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява №50 від 06.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство та конверт.

Ухвала набирає законної сили - 15.05.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин