ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.05.2020 м.Дніпро Справа № 908/4828/15 (908/911/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. про забезпечення позову у справі № 908/4828/15 (908/911/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл"

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування записів про право власності

у межах справи № 908/4828/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" ()

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. про забезпечення позову у справі № 908/4828/15 (908/911/20), просить скасувати оскаржувану ухвалу та забезпечити позов у справі № 908/4828/15 шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Мотор Січ-Ойл" автозаправну станцію, адреса об`єкта: Запорізька область, Оріхівський район, сш/рада Комишуваська, Запоріжжя-Маріуполь 38 км, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 239; земельна ділянка розташування автозаправної станції кадастровий номер :07:001:0067, та земельну ділянку кадастровий номер :07:001:0067, реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна: 9.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. про забезпечення позову у справі № 908/4828/15 (908/911/20) залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліку, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі (2 102,00 грн.) та надати до суду належні докази оплати.

08.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. надійшла заява про усунення недоліків, до якої апелянтом додано дублікат квитанції 0.0..1 (код квитанції 1953-6753-2338-7599) від 07.05.2020, відповідно до якої апелянтом сплачено судовий збір у сумі 2 102,00 грн (дата валютування 08.05.2020), в призначенні платежу значиться: " * ; 101 ; 22143875 ; Судовий збір за подачу апеляційної скарги ТОВ "Полонія" на ухвалу ГСЗО від 09.04.2020 у справі № 908/4828/15 Центральний апеляц.госп.суд.".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При здійсненні такої перевірки судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 18.05.2020 в автоматизованій системі діловодства суду не підтверджено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 102,00 грн, сплаченого скаржником за подання апеляційної скарги відповідно до дублікату квитанції №0.0..1 (код квитанції 1953-6753-2338-7599) від 07.05.2020.

Враховуючи зазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. у строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до апеляційного суду належні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. частково усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2020, постановлену за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. про забезпечення позову у справі № 908/4828/15 (908/911/20).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. у строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до апеляційного господарського суду належні докази зарахування (!) судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл" має право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Т.О. має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор Січ-Ойл" - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко