overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/18/17-21/15/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2020 Справа № 908/2462/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗНПЗ" (вул. Східна, буд. 6, кім. 1, с. Петрівське, Запорізький район, Запорізька область, 70421, )

2. ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОХІМТЕХ" (вул. Адмірала Лазарева, 6, м. Запоріжжя, 69089, )

3. ПП "НОКС-ЖС" (вул. Рельєфна, 1А, м. Запоріжжя, 69065, )

4. ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" (вул. Василя Сергієнка, буд. 1, кім. 4, м. Запоріжжя, 69097, )

5. (заявник) Головне управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, )

6. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (адреса для листування: вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", (вул. Незалежної України, буд. 54, прим. 9, м. Запоріжжя, 69037)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Запоріжжя

ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 3343, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2020 року поновлено провадження у справі № 908/2462/17. Призначено судове засідання для розгляду заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги кредитора вих. від 19.07.2019 року (вх. № 08-08/15016/19 від 22.07.2019), заяви ГУ ДФС у Запорізькій області про приєднання кредиторських вимог вих. № 50499/10/08-01-50-05 від 10.09.2019 (вх. № 08-08/18886/19 від 12.09.2019), клопотання ліквідатора Забродіна О.М. про встановлення розміру основної грошової винагороди вих. № 02-01/01 від 05.02.2020 року (вх. № 08-08/20 від 11.02.2020), звіту ліквідатора на 15.06.2020 року,12 - 00.

21.05.2020 року до суду від Головне управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява (вх. № 9759/08-08/20 від 21.05.2020) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 254771, 64 грн. та 4 204, 00 грн. судового збору.

Враховуючи відповідність заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області вимогам закону, її слід прийняти до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 9759/08-08/20 від 21.05.2020) до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2020 року,12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Ліквідатора - розглянути заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 9759/08-08/20 від 21.05.2020) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності).

Копію ухвали надіслати кредитору 5, ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.05.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський
Справа № 909/405/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.05.2020 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Фанда О.М., розглянувши заяву від 18.05.2020 року за вх. № 7102/20
стягувача (заявника): Фізичної особи - підприємця Козловського Володимира Олександровича, АДРЕСА_1
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Суддя О.М. Фанда
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.05.2020Справа №910/13450/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Агропромсервіс", м. Донецьк

до 1. Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

2. Фізичної особи-підприємця Будьонного Тимура Володимировича, м. Дніпро

про стягнення 3 661 913,00 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Агропромсервіс" в особі представник - адвоката Чеботарьова В.В. (01024, м. Київ, вул. Басейна, 10, оф. 28) як позивача у справі №910/13450/19

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) як відповідача-1 у справі №910/13450/19

Фізичну особу-підприємця Будьонного Тимура Володимировича ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-2 у справі№910/13450/19

у підготовче засідання на 30.06.20 о 12:00 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.05.2020Справа №910/16921/16
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська юридична група", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання договору недійсним, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська юридична група" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 10-Б) як відповідача у справі№910/16921/16

у судове засідання на 07.07.20 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/2125/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР"

про стягнення 2 160 216,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОР, ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР" про стягнення2 160 216,19 грн. заборгованості за договором поставки № 18-04/17МФК від 18.04.2017.

Позовні вимоги мотивовані, неналежним виконанням умов договору відповідачем щодо оплати своїх зобов`язань. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 року відкрито провадження за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2020 року. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 року підготовче судове засідання призначено на 20.05.2020 року. 19.05.2020 року через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про відкладення судового засідання. 20.05.2020 року у підготовче судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач у підготовче судове засідання не прибув, але 19.05.2020 року через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про відкладення судового засідання. Представник відповідача не заперечував у відкладенні розгляду справи у підготовчому судовому засіданні. Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2125/20 на 10.06.20 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . 2. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. 3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.05.2020Справа №910/3638/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторію "Соляна Симфонія", м. Донецьк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", м. Київ

2. Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу - Другова Валентина Анатоліївна, м. Київ

про визнання недійсним правочину,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія" (83048, м. Донецьк, просп. Тітова, буд. 15, н/п 43) в особі представника - адвоката Махмудової Олени Самедівни ( АДРЕСА_1 ) як позивача у справі№910/3638/19

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2) як відповідача-1 у справі№910/3638/19

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) як відповідача-2 у справі№910/3638/19

у підготовче засідання на 07.07.20 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.05.2020Справа №910/3638/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторію "Соляна Симфонія", м. Донецьк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", м. Київ

2. Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу - Другова Валентина Анатоліївна, м. Київ

про визнання недійсним правочину,

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як засновника Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія" (позивача) у справі№910/3638/19 для вирішення питання проведення експертизи

у підготовче засідання на 07.07.20 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку ОСОБА_1 визнати обов`зковою!

Суддя С.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.05.2020Справа №910/3643/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторію "Соляна Симфонія", м. Донецьк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", м. Київ

2. Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м.Київ

про визнання недійсним правочину,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія" (83048, м. Донецьк, просп. Тітова, буд. 15, н/п 43) в особі представника - адвоката Махмудової Олени Самедівни ( АДРЕСА_1 ) як позивача у справі№910/3638/19

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2) як відповідача-1 у справі№910/3638/19

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) як відповідача-2 у справі№910/3638/19

у підготовче засідання на 07.07.20 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.05.2020Справа №910/3643/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторію "Соляна Симфонія", м. Донецьк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", м. Київ

2. Акціонерного товариства "Укрсиббанк", м.Київ

про визнання недійсним правочину,

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як засновника Товариства з обмеженою відповідальністю Спелеосанаторій "Соляна Симфонія" (позивача) у справі№910/3643/19 для вирішення питання проведення експертизи

у підготовче засідання на 07.07.20 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №5 5 .

Явку ОСОБА_1 визнати обов`зковою!

Суддя С.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/3579/20

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи"

до Обслуговуючого кооперативу "Промінь-Київ"

про стягнення заборгованості в розмірі 56 459,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" до обслуговуючого кооперативу "Промінь-Київ" про стягнення заборгованості в розмірі 56 459,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) № 221239/Е від 03.01.2017 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем природного газу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою вд 14.05.2020 самовідвід судді Мудрого С.М. задоволено.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи № 910/3579/20, остання передана для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали справи та те, що розгляд даної справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи спочатку з викликом сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/3579/20 до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 17.06.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.05.2020Справа №910/10565/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Південна Залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 66 363 000,00 доларів США та 113 350 563,07 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Південна Залізниця" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, буд. 7) як третю особу-1 у справі№910/10565/17

про відкладення підготовчого засідання до 26.05.20 о 12:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C.М. Морозов