ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020 р. cправа № 914/548/20

За позовом: Компанії CFSIT, Inc, Сполучені Штати Америки

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м. Городок Львівської області

про зобов`язання до вчинення дій.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники сторін: не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Компанії CFSIT, Inc до Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 06.03.2020 відкрито провадження у справі № 914/548/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.03.2020. Ухвалою суду 30.03.2020 підготовче засідання відкладено на 27.04.2020. Ухвалою суду від 27.04.2020 в задоволенні заяви позивача - Компанії CFSIT, Inc про забезпечення позову відмовлено, підготовче засідання відкладено на 18.05.2020.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 18.05.2020 представник позивача не зявився.

Представник відповідача в підготовче судове засідання, яке відбулося 18.05.2020, не зявився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, в якому зазначив, що у зв`язку з запровадженням карантинних заходів з 12.03.2020 до 22.05.2020, зважаючи на поширення на території України коронавірусу COVID-19, представник відповідача з`явитись у підготовче судове засідання не зможе, а також просить не розглядати справу без його участі. При цьому відповідач звертає увагу на пункт 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України (в редакції від 02.04.2020) в якому зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суд, зазначає про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, прийнятою відповідно до ст. 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 карантин встановлено на усій території України до 22 травня 2020 року.

З метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.06.2020 р. о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: подати суду відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

4. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом, в ухвалі про відкриття провадження у справі, строк; одночасно надіслати позивачу копію відзиву, докази відправки представити суду.

5. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Сторонам: явка уповноважених представників на власний розсуд.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Манюк П.Т.