ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа № 907/636/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.

у справі №907/636/17 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" до Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" про визнання права власності на допоміжні приміщення багатоквартирного будинку № 3 по провулку Мічуріна, м. Мукачево

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 березня 2020 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мічуріна 3" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року у справі №907/636/17.

Суд ухвалою від 30 березня 2020 року призначив розгляд справи на 14 травня 2020 року, при цьому не визнавав обов`язковою участь представників.

Проте, під час розгляду справи по суті суд з`ясував необхідність проведення судового засідання з участю представників сторін.

Суд констатує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з наступними змінами і доповненнями) на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року та відповідні заборони.

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» установлено карантин з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року на території регіонів України із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211.

Відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи карантинні обмеження, з метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженого рішення суду першої інстанції, забезпечення прав учасникам процесу на участь у розгляді справи, суд апеляційної інстанції призначає судове засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області.

Керуючись ст.197, 234, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 02 липня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №5.

2. Судове засідання 02 липня 2020 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференціїі з Господарським судом Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область, 88000).

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання 02 липня 2020 року о 11:00 год. у справі №907/636/17 у режимі відеоконференції.

4. Визнати обов`язковою участь представників сторін у судовому засіданні.

5. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення та на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб