УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/14829/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД»

(ідентифікаційний код: 32594743)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур»

(ідентифікаційний код: 39136607)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» (ідентифікаційний код: 32594743) звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (ідентифікаційний код: 39136607) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

24.10.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство з додатковими документами до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» (ідентифікаційний код 32594743) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (ідентифікаційний код 39136607) про порушення справи про банкрутство було залишено без руху, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство шляхом надання доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

29.10.2019 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство з додатковими документами до неї.

06.11.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» надійшло клопотання про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 25.10.2019, та залучено до матеріалів справи належний доказ авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень на підставі ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: оригінал платіжного доручення № 1292 від 05.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2019 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» (ідентифікаційний код: 32594743) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (ідентифікаційний код: 39136607) про порушення справи про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 18.11.2019 об 11:40, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво від 27.12.2018 № 1882), 2) Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво від 12.06.2013 № 1029), 3) Лотоцького Святослава Володимировича (свідоцтво від 26.07.2013 № 1689), встановлено арбітражним керуючим Котенку Д.С., Саламановичу О.Г. та Лотоцькому С.В. строк до 18.11.2019 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Софур» надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

У зв`язку з відпусткою головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 18.11.2019 по 01.12.2019 (включно), розгляд матеріалів заяви, призначений на 18.11.2019 об 11:40, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 було призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» (ідентифікаційний код: 32594743) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (ідентифікаційний код: 39136607) у підготовчому засіданні на 04.12.2019 о 12:20, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво від 27.12.2018 № 1882), 2) Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво від 12.06.2013 № 1029), 3) Лотоцького Святослава Володимировича (свідоцтво від 26.07.2013 № 1689), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Софур» надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019, серед іншого, було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імеко ЛТД» (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В; ідентифікаційний код: 32594743) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) у розмірі 2 660 000, 00 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво від 27.12.2018 № 1882), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (свідоцтво від 27.12.2018 № 1882) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 27.01.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 29.01.2020 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 27.01.2020 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5; ідентифікаційний код: 39136607) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.20109 було виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 про відкладення розгляду справи, внесено виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 910/14829/19, де замість помилково зазначеної дати набрання ухвалою законної сили - « 05.12.2019», вірною слід вважати дату - « 04.12.2019».

23.12.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 було відмовлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Котенку Д.С. у задоволені клопотання про його участь у судовому засіданні 29.01.2020 у режимі відеоконференції.

02.01.2020 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 141 727 965,93 грн.

08.01.2020 через відділ діловодства від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшла заява про перерахування грошових коштів у розмірі 11 326,71 грн грошової винагороди розпорядника майна боржника з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва на поточний рахунок арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 141 727 965,93 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

16.01.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшли письмові заперечення на заяву про визнання грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» із додатковими документами до неї.

20.01.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшли письмові пояснення щодо розгляду кредиторської заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до боржника у розмірі 141 727 965,71 грн.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшли для залучення до матеріалів справи проміжний звіт розпорядника майна із доданими до нього додатковими документами та звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог з додатками.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» надійшла заява про усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника із оригіналом квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 24.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» з грошовими вимогами до боржника на суму 141 727 965,93 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 29.01.2020 об 11:40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 було відкладено розгляд справи на 26.02.2020 об 11:20, встановлено строк до 24.02.2020 (включно) Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» для подачі до суду письмових пояснень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. на заяву про визнання грошових вимог до боржника у сумі 147 727 965, 93 грн, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. та представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», явку яких визнано обов`язковою.

07.02.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшов супровідний лист від 05.02.2020 № 02-02/24 із додатковими документами для залучення до матеріалів справи проміжного звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, заяви від 05.02.2020 № 02-02/25 та копії листа непрацездатності № 795120 серії АДЛ.

26.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» надійшла заява про залучення правонаступника у справі із доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 було відкладено розгляд справи на 30.03.2020 об 11:00, встановлено строк до 27.03.2020 (включно) Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» для подачі до суду письмових пояснень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. на заяву про визнання грошових вимог до боржника у сумі 147 727 965, 93 грн, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. та представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», явку яких визнано обов`язковою.

27.03.2020 на електрону пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшла заява про постановлення ухвали про здійснення оплати грошової винагороди розпорядника майна ТОВ «Софур» арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва у сумі 37 557,00 грн.

27.03.2020 на електрону пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 було задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича про сплату основної винагороди, вирішено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1882 від 27.12.2018) на його рахунок, відкритий у ПАТ «МТБ БАНК» (МФО 328168, ідентифікаційний код: ), номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/14829/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» з 04.12.2019 у сумі 37557,00 грн (тридцять сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 00 коп з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМЕКО ЛТД» (ідентифікаційний код: 32594743) у відповідності до платіжного доручення № 1292 від 05.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 №211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 було відкладено розгляд справи на 11.05.2020 об 11:00, повторно встановлено строк до 08.05.2020 (включно) Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» для подачі до суду письмових пояснень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. на заяву про визнання грошових вимог до боржника у сумі 147 727 965, 93 грн, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. та представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», явку яких визнано обов`язковою.

09.04.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича надійшли додаткові документи по справі, а саме: проміжний звіт розпорядника майна боржника від 06.04.2020 № 02-02/31 з додатками на 14-ти аркушах та проміжний звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат від 06.04.2020 № 02-02/30 на 2 аркушах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 було призначено розгляд справи на 18.05.2020 об 11:40, встановлено строк до 15.05.2020 (включно) Публічному акціонерному товариству «Банк Національний Кредит» для подачі до суду письмових пояснень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Софур» та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. на заяву про визнання грошових вимог до боржника у сумі 147 727 965, 93 грн, здійснено виклик у судове засідання заявника, боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. та представника Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», явку яких визнано обов`язковою.

14.05.2020 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імеко ЛТД» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імеко ЛТД» про проведення судового засідання, призначеного на 18.05.2020, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було відхилено.

15.05.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Розглянувши подану заяву, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.ч. 11 та 12 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, а також подання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів менш, ніж за п`ять днів до дня судового засідання, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. про проведення судового засідання, призначеного на 18.05.2020, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відхилити.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко