ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2020 року, м. Черкаси справа № 01-14-01/1198

Вх.суду № 7545/20 від 20.05.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 20.05.2020 №2431-05/449

заявника, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Спільного підприємства Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес",

до боржника, Державного підприємства "Кам`янський спиртово-горілчаний комбінат",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1.Судом розглядаються клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М.: від 14.04.2020 №02-07/422 (вх.суду №6009/20 від 16.04.2020) з вимогами: установити щомісячну грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць; затвердити звіт №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.12.2019 по 31.03.2020 на суму 48460,00 грн.; затвердити звіт №1 про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника за період з 04.12.2019 по 31.03.2020 на суму 2056,10 грн.; від 14.04.2020 №02-07/421 (вх.суду №6010/20 від 16.04.2020) з вимогою про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

2.Ухвалами суду: від 28.04.2020 клопотання призначено для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 12.05.2020; від 12.05.2020 - розгляд справи відкладено на 25.05.2020.

3.20.05.2020 до Господарського суду Черкаської області від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (у особі його представника, заступника начальника відділу претензійно-договірної роботи управління правового захисту інтересів Міністерства в ч судах та інших органах департаменту правового забезпечення Пантуса В. В. ) надійшла заява від 20.05.2020 №2431-05/449 про участь Міністерства у судовому засіданні, яке призначене на 25.05.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В обґрунтування даної заяви заявник зазначив, що йому, як учаснику справи, ч.1, 2 ст.197 ГПК України надано право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, що найближчий суд, до якого може прибути його представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва, Київський окружний адміністративний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Шевченківський районний суд міста Києва, Солом`янський районний суд міста Києва,Дніпровський районний суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Святошинський районний суд міста Києва.

4.Відповідно до ч.1-4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Отже ч.1 ст.197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції лише поза межами приміщення суду. Додатковими умовами забезпечення реалізації цього права є 1) наявність у суді відповідної технічної можливості та зазначення про це в ухвалі суду; 2) наявність Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; 3) використання учасником справи власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

6. Однак таке право не може бути реалізоване, оскільки учасником справи не заявлено про використання його власних технічних засобів та електронного цифрового підпису та оскільки навпаки заявлено вимогу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні одного з вказаних ним судів.

7. Відповідно ж до ч.5 і 7 ст.197 ГПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже ч.5 ст. 197 ГПК України передбачено право суду (а не учасника справи) визначити необхідність і постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

8. Враховуючи, що клопотання не містить будь-яких обґрунтувань неможливості участі у судовому засіданні; що явка представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України обов`язковою не визнавалась, тому участь у судовому засіданні є його правом, а можливість використання цього права судом забезпечена шляхом належного повідомлення про час і місце проведення судового засідання, суд вважає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

9. Крім того, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у господарському суді Черкаської області та визначених заявником судах м.Києва, у яких його може бути проведено.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 20.05.2020 №2431-05/449 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 25.05.2020, в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набрала законної сили 21.05.2020 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

С у д д я Ю.А. Хабазня

2