УХВАЛА

19 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2387/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду Одеської області

(головуючий суддя - Цісельський О.М.)

від 12.12.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Ярош А.І., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.)

від 03.03.2020

у справі № 916/2387/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"

про звернення стягнення на частку учасника товариства,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.12.2019 у справі №916/2387/19 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 у справі №916/2387/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №916/2387/19, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, в якій також клопоче про поновлення строків на касаційне оскарження рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №916/2387/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не зазначено жодної з підстав касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції, передбачених абзацом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України та не надано оригіналу платіжного доручення №5474-121177 від 18.03.2020 про сплату судового збору у розмірі 3842, 00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" 06.05.2020 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.04.2020, надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому підставами для касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції зазначає порушення норм процесуального права, на які посилається у клопотанні та касаційній скарзі, що унеможливило, на його думку, вставновлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Також до клопотання додано оригінал платіжного доручення №5474-121177 від 18.03.2020 про сплату судового збору у розмірі 3842, 00 грн за подання касаційної скарги у данній справі.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану постанову Південно-західним апеляційним господарським судом прийнято 03.03.2020, повний текст її складено 11.03.2020. Отже, у данному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, а саме з 11.03.2020. Тому останнім днем строку для подання касаційної скарги на зазначену постанову було 31.03.2020.

Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" подано касаційну скаргу 26.03.2020, про що свідчить поштовий конверт, адресований Касаційному господарському суду, тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №916/2387/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у справі №916/2387/19 на 02 липня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який встановлено статтею 295 Господарського процесуального кодексу України. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської облсті/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2387/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" про звернення стягнення на частку учасника товариства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко