ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

18 травня 2020 року Справа № 926/1029/20

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку "Івасюка, 6А", м. Чернівці,

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання у сумі 1559,25 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернулося з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івасюка,6А", м. Чернівці, про стягнення коштів у сумі 1559,25 грн., у тому числі 1106,48 грн. пені, 181,00 грн. 3% річних та 271,77 грн. інфляційних втрат.

В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено про несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язання з оплати отриманого на підставі укладеного з позивачем договору № 2419/1617-ТЕ-38 від 13.09.2016 природного газу, що стало підставою для нарахування пені в передбаченому договором розмірі та компенсаційних платежів відповідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2020 позовну заяву АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, передбачене спрощене позовне провадження. Статтею 247 ГПК України встановлено, що в порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема ті, в яких ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що справа, за вирішенням якої АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду, є малозначною, зокрема, ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, окрім того, позовна заява містить обгрунтоване клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, враховуючи незначний розмір позовних вимог, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін, залишивши на їх розсуд вирішення питання про безпосередню участь представника в судовому засіданні.

Одночасно суд зауважує про те, що на даний час постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями на території України введено карантин на період з 12.03.2020 до 22.05.2020.

У зв`язку із запровадженням карантину рішенням Ради суддів України № 19 від 17.03.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження, а також рекомендувати надавати всі необхідні документи до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

Наразі суд призначає справу після кінцевої дати карантину - 22.05.2020, однак звертає увагу сторін на викладене вище та рекомендує їм дотримуватися зазначених запобіжних заходів у разі продовження терміну карантину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04 червня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

4. Зобов`язати відповідача протягом 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати до суду:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; докази надіслання зазначених документів позивачеві;

- надати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що відповідно до частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, відповідно до вимог затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 р. Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала підписана 18.05.2020.

Суддя Т.І. Ковальчук