overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки в ухвалі-повідомленні

"26" травня 2020 р.Справа № 922/957/20

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Спільного американсько-українського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків,

до 1) Приватного акціонерного товариства "Юрія", м.Черкаси,

2) Публічного акціонерного товариства "НАСК "Оранта", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача -

ОСОБА_1 , м. Харків,

про стягнення 54708,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа 922/957/20 за позовом Спільного американсько-українського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, до Приватного акціонерного товариства "Юрія", м.Черкаси, та Публічного акціонерного товариства "НАСК "Оранта", м.Київ, про стягнення солідарно з обох відповідачів різниці між страховою виплатою та понесеними збитками у розмірі 53148,94 грн, а також додаткових збитків за проведення дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля у розмірі 1560,00 грн.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.05.2020, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 26.05.2020 о 14:30.

Проте, під час виготовлення тексту ухвали-повідомлення від 05.05.2020 було допущено помилку, а саме зазначено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.05.2020, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання у справі, а не розгляд справи.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку.

Пункт 1 ухвали-повідомлення Господарського суду Харківської області від 05.05.2020 по справі № 922/957/20 викласти у наступній редакції:

"1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "05" травня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на "26" травня 2020 р. о 14:30 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.05.2020.

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1553/20
Господарський суд Харківської області у складі: судді Бринцева О.В.
стягувача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"
до боржника Фізичної особи-підприємця Рижикова Станіслава Юрійовича
про видачу судового наказу про стягнення 18.874,84грн.
керуючись ст.ст. 148-155 ГПК України, враховуючи, що названа заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.150 ГПК України; що згідно ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті, а визначені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, прийшов до висновку про те, що заява стягувача підлягає задоволенню - з боржника на користь стягувача на підставі ст.ст. 509, 530, 549, 610, 611, 634, 639, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 230 ГК України, на виконання Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 25.03.2019 підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором від 25.03.2019 №б/н у загальному розмірі 18.874,84грн. У зв`язку з чим суд -
Сума стягнення (всього): 19.085,04 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 травня 2020 року Справа № 915/693/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву державного підприємства Адміністрація морських портів України,
в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту)
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ СТИВІДОРИНГ КОМПАНІ
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 12, 147-150, 154, 155 ГПК України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/912/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм, як прокурора:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, як першого позивача;

- Оскольську сільську раду Ізюмського району Харківської області, с. Оскіл, як другого позивача;

- Селянське (Фермерське) господарство "Хлібороб", с. Топольське

у справі № 922/912/20

за позовом Першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (перший позивач) та Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, с. Оскіл (другий позивач)
до Селянського (Фермерського) господарства "Хлібороб", с. Топольське
про стягнення 11533,84 грн.

про закриття підготовчого провадження у справі №922/912/20 та призначення справи до судового розгляду по суті на "23" червня 2020 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 905/569/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім Трейдинг", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків, як відповідача

у справі № 905/569/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Трейдинг", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків
про стягнення 279541,80 грн.

про відкладення підготовчого засідання на "16" червня 2020 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1204/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський, як прокурора;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків, як позивача;

- Крутоярівський загальноосвітній навчально-виховний комплекс (загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад) Кегичівської районної ради Харківської області, с. Крутоярівка, як першого відповідача;

- Приватне підприємство "Агропрогрес", смт.Кегичівка, як другого відповідача

у справі № 922/1204/20

за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
до Крутоярівського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу (загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад) Кегичівської районної ради Харківської області, с. Крутоярівка (перший відповідач) , Приватного підприємства "Агропрогрес", смт.Кегичівка (другий відповідач)
про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку

про наступне:

- ухвалою суду від 26.05.2020, відповідно до ст. 223 ГПК України занесеною до протоколу судового засідання, клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з запровадженням карантину задоволено;

- у зв`язку з запровадженням карантину, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, з метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності та дотримання прав учасників справи підготовче засідання у справі №922/1204/20 відкладено;

- про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 травня 2020 року Справа № 915/220/14

м.Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212, м. Київ, 01133.

Банкрут: Фізична особа - підприємець Матуляк Ігор Михайлович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Ліквідатор: Тущенко Сергій Васильович , АДРЕСА_3 .

Переможець аукціону: ОСОБА_1, АДРЕСА_4 .

про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/220/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича.

Ухвалою суду від 19.05.2020 року розгляд справи було призначено у судовому засіданні 02 червня 2020 року о 11:30.

26.05.2020 до господарського суду від кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надійшло клопотання про забезпечення проведення наступного судового засідання у справі № 915/220/14, у режимі відеоконференції. При цьому кредитор клопоче забезпечити місце проведення відео конференції, з-поміж інших судових установ, у Південно-західному апеляційному господарському суді.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора ТОВ "Фінансової компанії "Форінт" та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ТОВ "Фінансової компанії "Форінт" у судовому засіданні, яке призначено на 02 червня 2020 об 11:30, у режимі відеоконференції.

2. Копію даної ухвали негайно направити на адресу кредитора - ТОВ "Фінансової компанії "Форінт" та на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду () для організації її виконання.

3. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/476/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради
до Приватного підприємства фірма "Турбулент", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області
про скасування державної реєстрації та припинення права власності
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, було оголошено перерву в судовому засіданні на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача - Приватне підприємство фірма "Турбуленд" (61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12);

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області (62801, Харківська область, смт Печеніги, вул. Незалежності, 48, )

про те, що в судовому засіданні було оголошено перерву до "15" травня 2020 р. о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа № 922/1257/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу", смт. Валки, Харківська обл.

як відповідача у справі № 922/1257/20

за позовом Фізичної особи-підприємеця Партоли Сергія Миколайовича, с. Мізяки, Валківський р.-н, Харківська обл.
до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу", смт. Валки, Харківська обл.
про стягнення 123996, 00 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "09" червня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/318/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків 2) Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ 3) Харківської міської ради, м. Харків 4) Фізичної особи-підприємця Кітіцина С.А., м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/318/20 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 26.05.20р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Фізичну особу-підприємця Кітіцина С.А., м. Харків

про те, що судове засідання у справі №922/318/20 призначено на "23" червня 2020 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 26.05.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/329/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Полково-Микитівську сільську раду

(вул. Тельмана, буд. 28-А, с. Полкова Микитівка, Богодухівський район, Харківська область, 62130; ),

як відповідача у справі № 922/329/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,
до Полково-Микитівської сільської ради, с.Полкова Микитівка Богодухівського району Харківської області,
про стягнення 100195,72 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "26" травня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на

"23" червня 2020 р. о 12:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/651/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду,

як відповідача у справі № 922/651/17

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків
до 1. Харківської міської ради , 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Відпочинок", м. Харків
про визнання незаконним і скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "28" травня 2020 р. о(б) 12:55 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1318/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Радуга-Центр Плюс",

як відповідача у справі № 922/1318/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промодо", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга-Центр Плюс", м. Харків
про стягнення 158760,00 грн.

про наступне: розгляд справи відбудеться "23" червня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-48/08-04

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ВАТ "Куп`янський цукровий комбінат", м. Куп`янськ вул. Фрунзе, 3,Куп`янськ,Харківська область,635 ,

- ліквідатора,

- державний орган з питань банкрутства,

- комітет кредиторів,

- РВ ФДМУ по Харківській області, як

учасників провадження у справі № Б-48/08-04

за заявою ТОВ "Енергоінвест", м. Балаклія
до ВАТ "Куп`янський цукровий комбінат", м. Куп`янськ
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "23" червня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .