ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р.м. Харків Справа № 922/815/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" (03039, м. Київ, Саперно - Слобідський проїзд, буд. 4, ідентифікаційний код 37412768)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗА МЕТАЛАН" (61124, м. Харків, вул. Зернова, буд. 4-В, ідентифікаційний код 41373065)
про стягнення 152 151,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗА МЕТАЛАН" суми основного боргу за договором поставки №01/33/18 від 25.06.2018, що складає 89 390,28 грн, 161,20 грн - 3% річних, 62 599,93 - штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем вищевказаного договору поставки, який був укладений між позивачем та відповідачем, щодо своєчасної оплати відповідачем поставленого товару. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2282,27 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2020 року залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали запропоновано подати до господарського суду Харківської області засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

31.03.2020 до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. №8037), до якої останній надає засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/815/20. Зазначено, що здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.04.2020 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення (вх. №8990), в яких останній повідомляє, що 23 березня 2020 року та 27 березня 2020 року відповідачем частково сплачено суму основного боргу за поставлений товар у розмірі 20000,00 грн. На підтвердження чого позивачем надано копії банківських виписок по рахунку позивача від 23.03.2020 та 27.03.2020.

Надані документи досліджені судом та приєднані до матеріалів справи.

18.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" та Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗА МЕТАЛАН" звернулися до суду зі спільною заявою (вх. №11130) про затвердження судом мирової угоди сторін.

Також, 20.05.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗА МЕТАЛАН" надійшла аналогічна заява про затвердження мирової угоди (вх. №11366).

У п.1 мирової угоди сторони визнали, що станом на 08 травня 2020 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки №01/33/18 від 25 червня 2018 року становить 66 377,08 грн.

Також, у п.3 мирової угоди сторони дійшли згоди, що грошові кошти, а саме 161, 20 грн. - 3% річних та 62 599, 93 грн. - штрафу, вважаються прошеними. Умови даного пункту мирової угоди є дійсними лише при умові належного виконання Відповідачем зобов`язань, щодо погашення заборгованості в строк вказаний в п.2 Мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 08.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗА МЕТАЛАН", суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 08.05.2020, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, а саме з боку позивача Круть С.О . , який є керівником підприємства та з боку відповідача також керівником підприємства Герасимчук С. Ю. , вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження. Враховуючи те, що сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору та уклали мирову угоду, яку затверджено судом, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що в мировій угоді, сторони визначили, що суму судового збору у розмірі 2282,27 грн. відповідач зобов`язується сплатити на банківський рахунок позивача, суд не знаходить підстав для стягнення цих коштів з відповідача.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 08 травня 2020 року у справі № 922/815/20 - задовольнити.

2. Затвердити мирову у справі № 922/815/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗА МЕТАЛАН" 08.05.2020 такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 922/815/20

08 травня 2020 року м. Харків

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗА МЕТАЛАН" (м. Харків, вул. Зернова, буд. 4-В, ідентифікаційний код 41373065) (далі за текстом "Відповідач"), в особі директора Герасимчука С.Ю., що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" (м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. № 30, ідентифікаційний код 37412768) (далі за текстом "Позивач"), в особі директора Крутя Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з другого боку, при спільному згадуванні "Сторони", які є Сторонами по справі № 922/815/20, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що станом на 08 травня 2020 року, заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки №01/33/18 від 25 червня 2018 року (далі "Договір") становить 66 377,08 грн. (шістдесят шість тисяч триста сімдесят сім гривень 08 копійок)

2. Відповідач гарантує та зобов`язується сплатити суму основного боргу в розмірі 66 377,08 грн. до 31 травня 2020 року.

3. Сторони дійшли згоди, що грошові кошти, а саме 161, 20 грн. - 3% річних та 62 599, 93 грн. - штрафу, вважаються прощеними. Умови даного пункту мирової угоди є дійсними лише при умові належного виконання Відповідачем зобов`язань, щодо погашення заборгованості в строк вказаний в п.2 Мирової угоди.

4. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов цієї мирової угоди, після її підписання та затвердження судом.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Судові витрати, понесені Позивачем у цій справі, покладаються на Відповідача. При цьому Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу грошові кошти у сумі 2 282, 27 гривні сплачені ним у вигляді судового збору по справі №922/815/20 протягом 10 календарних днів з дати отримання ухвали Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди.

7. Сплата коштів та цією мировою угодою здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача за реквізитами:

Отримувач: ТОВ "Метал Холдінг Трейд" код за

(03039. м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. № 4)

НОМЕР_1

АТ "ОТП Банк", МФО 300528

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо, при умові належного та своєчасного виконання умов Мирової угоди Відповідачем.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/815/20, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

15. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

16. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Харківської області.

ПОЗИВАЧ Директор ТОВ "Метал Холдінг Трейд" С.О. Круть

ВІДПОВІДАЧ Директор ТОВ "Маталобаза Металан" Герасимчук Є.Ю.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "21" травня 2020 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "22" травня 2023 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" (03039, м. Київ, Саперно - Слобідський проїзд, буд. 4, ідентифікаційний код 37412768).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗА МЕТАЛАН" (61124, м. Харків, вул. Зернова, буд. 4-В, ідентифікаційний код 41373065).

4. Закрити провадження у справі .

Ухвала набирає законної сили 21.05.2020.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.4 розділу X "Прикінцеві положення", п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повну ухвалу складено та підписано 21.05.2020.

Суддя І.О. Чистякова