ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчому провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" травня 2020 р.м. Харків Справа № 922/4282/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
до 1. Фермерського господарства "Кубань" , 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2
про стягнення 4.998.113,19 грн.
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 АТ "Банк Кредит Дніпро" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "Кубань", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором від 29.09.2017 №290917-АТ у сумі 4.998.113,19грн., що складається з: несплачена частка кредиту - 4.733.974,39грн., несплачені відсотки за користування кредитом 75.181,69грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 123.313,29грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 16.166,06грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту 47.130,06грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків - 2.347,70грн.

В призначене на 28.04.2020 підготовче засідання уповноважений представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідачів у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. №10962 від 15.05.2020), в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату в зв`язку з встановленням на усій території України карантину з 12.03.2020 до 22.05.2020.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідачів про відкладення підготовчого засідання, оскільки:

- підготовчі засідання у справі №922/4282/19 вже відкладались за клопотанням представника відповідачів, неявка якого в підготовчі засідання 31.03.2020, 28.04.2020 була визнана поважною;

- запровадженні карантинні заходи, на які посилається заявник клопотання, не передбачають обмеження гарантованої статтею 33 Конституції України свободи пересування, зокрема - в межах м. Харкова (адреса робочого місця адвоката та місцезнаходження Господарського суду Харківської області). Більш того, подання через канцелярію суду (а не через поштову чи кур`єрську службу) клопотань про відкладання підготовчого засідання представником відповідачів адвокатом Білоголовською Л.А., зумовлює висновок про безпідставність використання ситуації довкола запроваджених карантинних заходів як приводу для затягування розгляду справи;

- обізнаність представника відповідачів адвоката Білоголовської Л.А. про судовий розгляд та факт подання трьох клопотань про відкладення підготовчого засідання вказує на наявність можливості письмово висловити свою позицію відносно предмету спору, невикористання якої є суб`єктивним правом відповідачів, яке не може перешкоджати встановленню правової визначеності відносно розглядуваного питання;

- подання необґрунтованих клопотань про відкладення підготовчого засідання суперечить принципу ефективності судового процесу, який діє у господарському судочинстві і направлений на недопущення затягування процесу, а також суперечить статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що справа має бути розглянута судом у розумний строк.

За результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "02" червня 2020 р. о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

5. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників, у випадку неможливості такої неявки, повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 21.05.2020.

Суддя О.В. Бринцев