ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа № 911/2601/19

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ

до 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської

області, м. Переяслав-Хмельницький

2. Приватного підприємства «Румб-07», м. Київ

3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України, м. Київ

про визнання незаконним та скасування наказу, договору оренди землі, додаткової угоди та скасування державної реєстрації

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Сажієнко І.О. - наказ № 310 від 18.11.2016;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

від третьої особи: Сажієнко І.О. довіреність № 220/6/Д від 14.01.2020; витяг із наказу №52 від 19.02.2020; положення про Юридичний департамент Міністерства оборони України; витяг із наказу № 259 від 16.05.2016; витяг із наказу № 744 від 30.12.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2601/19 за позовом Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Київської області з позовом до 1. Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, 2. Приватного підприємства «Румб-07», 3.Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування наказу, договору оренди землі, додаткової угоди та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 06.03.2020 поновлено провадження у справі № 911/2601/19, розгляд клопотання експерта № 6291/20-41 від 03.03.2020 призначений в судовому засіданні на 30.03.2020.

27.03.2020 через канцелярію суду від позивача надійшов лист № 517/1588 від 24.03.2020 (вх. № 6696/20 від 27.03.2020) на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2020.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 по 22.05.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи наведе судове засідання у справі № 911/2601/19, призначене на 30.03.2020 не відбулось.

Пунктом 4 Прикінцевих положень ГПК встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки в т.ч., судового розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2020 розгляд клопотання експерта призначено на 25.05.2020.

15.05.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 517/2367 від 12.05.2020 (вх. № 9386/20 від 15.05.2020) про витребування доказів.

В судовому засіданні 25.05.2020 представником позивача підтримано клопотання про витребування у ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» копію каталогу координат окружної межі Ржищівського військового лісгоспу Переяслав-Хмельницького району Київської області, який є складовою технічного звіту зйомки окружної межі Ржищівського військового лісгоспу Переяслав-Хмельницького району Київської області, розробленого у 1979 році Київським відділенням «Укрземпроект» належної якості (з читабельним текстом) для можливості подання всіх необхідних доказів для забезпечення можливості проведення експертизи належним чином.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представники відповідачів в судове засідання 25.05.2020 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 06.03.2020 не виконали.

Суд встановив, що вищевказані документи, які представник позивача просить витребувати від державного підприємства «Науково дослідний та проектний інститут землеустрою», дійсно необхідні для повного та об`єктивного розгляду спору у справі та встановлення всіх її обставин.

Як вбачається з доданих до клопотання копій запитів, позивач вживав заходів для отримання зазначеної у клопотанні інформації та документів самостійно, але такі виявились неефективними.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та витребовує від державного підприємства «Науково дослідний та проектний інститут землеустрою» необхідні для розгляду справи документи.

До отримання витребуваних документів судове засідання з розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів належить відкласти.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 81,216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання експерта відкласти на 17.06.2020 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 3).

2. Витребувати у Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3, ) копію каталогу координат окружної межі Ржищівського військового лісгоспу Переяслав-Хмельницького району Київської області, який є складовою технічного звіту зйомки окружної межі Ржищівського військового лісгоспу Переяслав-Хмельницького району Київської області, розробленого у 1979 році Київським відділенням «Укрземпроект» належної якості (з читабельним текстом).

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали направити учасникам справи, судовому експерту та Державному підприємству «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3, ).

Ухвалу підписано - 25.05.2020.

Суддя О.О. Христенко