ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2020 р. Справа№ 910/1619/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Огірко А.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.02.2020

у справі № 910/1619/20 (судя Андреїшина І.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен»

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен»

до ОСОБА_1

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегарент Плюс»

про стягнення 500 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегарент Плюс» про стягнення 500 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен» про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та задовольнити вимоги заяви про забезпечення позову.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.02.2020 справу № 910/1619/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі № 910/1619/20.

17.03.2020 на адресу апеляційного суду надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді Дикунської С.Я. у щорічній відпустці з 17.03.2020 по 27.03.2020 призначення до розгляду справи № 910/1619/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 здійснювалось після виходу головуючої судді Дикунської С.Я. 27.03.2020 з щорічної відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі № 910/1619/19 призначено на 19.05.2020.

15.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якому він просив ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 по справі № 910/1619/19 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову в повному обсязі.

18.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату в зв`язку з карантином, який було установлено з 12 березня 2020 до 11 травня 2020 на всій території України й подовжено до 22 травня 2020.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

В судове засідання 19.05.2020 з`явились представник відповідача, представники позивача та третьої особи не з`явились, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду, доказів про отримання якої в матеріалах справи немає.

Представник відповідача в даному судовому засіданні вважав за можливе здійснювати розгляд справи без участі не з`явившихся представників позивача та третьої особи.

Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (зі змінами) «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено карантин з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України.

Указом Президента України №87 від 13.03.2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», яким констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв`язку поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» набула надзвичайно загрозливого характеру.

З огляду на неявку в судове засідання апеляційної інстанції представників позивача та третьої особи, щодо яких відсутні відомості про їх повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, а також вжитим карантинним режимом із запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, зокрема, продовженням карантину до 22.05.2020, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції й задоволення згаданого клопотання та відкладення в зв`язку з цим розгляду справи.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», яка набрала чинності 11.05.2020, послаблено карантині заходи, зокрема, з 11.05.2020 дозволено діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів (пп. 8 п. 2 доповнено абзацом згідно Постанови КМУ № 343 від 04.05.2020).

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на введення карантину на території України та у випадку продовження карантинних заходів, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, апеляційний суд доводить до відома учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості до дня судового засідання, уникаючи безпосереднього відвідування установи суду, подати свої вмотивовані письмові пояснення, скориставшись засобами електронного зв`язку задля дотримання своєчасного розгляду справи як елементу права на справедливий суд.

Керуючись ст.ст. ст. 232, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Солюшен» відкласти на 16 год. 20 хв. 09.06.2020 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко