УХВАЛА

26 травня 2020 року Справа № 913/567/19(913/310/20)

Провадження №13/913/310/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугань" (01901, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-Д)

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганська область, 92702)

до відповідача - 2 Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27)

про зняття арешту з майна.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Лугань" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - відповідач-1) та Державного підприємства "Енергоринок" (далі - відповідач-2) про зняття арешту з майна, в якому просить суд зняти арешт, накладений на підставі постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича від 19.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на транспортні засоби), від 20.08.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно), від 08.10.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби) та від 08.10.2019 про арешт майна боржника (щодо накладення арешту на сільськогосподарську техніку), та скасувати розшук, оголошений на підставі постанов приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича від 20.08.2019 про розшук майна боржника (щодо оголошення в розшук транспортних засобів) та від 27.08.2019 про розшук майна боржника (щодо оголошення в розшук транспортних засобів), винесених у межах виконавчого провадження №59826352, щодо наступних транспортних засобів, що належать ТОВ "ЛУГАНЬ":

SKODA SUPER В, НОМЕР_185, легковий, НОМЕР_1 ;

RENAULT LATITUDE, НОМЕР_186 , легковий, НОМЕР_4 ;

SKODA SUPER В, НОМЕР_5 , легковий, НОМЕР_6 ;

ВАЗ-21101, НОМЕР_172 , легковий, НОМЕР_8

MITSUBISHI LANCER, НОМЕР_9 , легковий, НОМЕР_173

УАЗ-31514, НОМЕР_174, легковий, НОМЕР_11

УАЗ-31514, НОМЕР_12 , легковий, НОМЕР_13

УАЗ-3909, НОМЕР_187 , вантажний, НОМЕР_175

УАЗ-33О3, НОМЕР_188 , вантажний, НОМЕР_176

УАЗ-2206, НОМЕР_177 , легковий, НОМЕР_18

УАЗ-3909, НОМЕР_189 , вантажний, НОМЕР_179

ГАЗ-3110, НОМЕР_178 , легковий,

НОМЕР_180 УАЗ -3909, НОМЕР_181 , вантажний, НОМЕР_24

ГАЗ-32213-224, НОМЕР_190 , автобус, НОМЕР_26

УАЗ-31514, НОМЕР_191 , легковий,

НОМЕР_182 ЗИЛ 431412 , НОМЕР_183 , вантажний, НОМЕР_31

УАЗ -31512 , НОМЕР_184 , легковий, НОМЕР_34

УАЗ-3909, НОМЕР_192 , вантажний, НОМЕР_36

УАЗ-2206, НОМЕР_193 , автобус, НОМЕР_194

УАЗ-3909, НОМЕР_195 , вантажний, НОМЕР_196

ИЖ-2717-90, НОМЕР_197 , вантажний, НОМЕР_198

УАЗ-2206, НОМЕР_199 , автобус, НОМЕР_200

УАЗ-3909, НОМЕР_201 , вантажний, НОМЕР_43

ГАЗ-31105, НОМЕР_44 , легковий, НОМЕР_45

ГАЗ-3110, НОМЕР_46 , легковий, НОМЕР_47

ГАЗ-31105, НОМЕР_48 , легковий, НОМЕР_49

ГАЗ-31105, НОМЕР_50 , легковий, НОМЕР_51

УАЗ-2206, НОМЕР_52 , вантажний, НОМЕР_202

УАЗ-3909, НОМЕР_53 , вантажний, НОМЕР_203

ГАЗ-2705, НОМЕР_54 , вантажний, НОМЕР_204

УАЗ-2206, НОМЕР_55 , автобус, НОМЕР_56

ГАЗ-5312, НОМЕР_57 , вантажний, НОМЕР_205

BA3 -21213, НОМЕР_59 , легковий, НОМЕР_206

ГАЗ-3307, НОМЕР_60 , вантажний, НОМЕР_61

ГАЗ-53, НОМЕР_62 , вантажний, НОМЕР_63

ГАЗ-2705-34, НОМЕР_64 , вантажний,

НОМЕР_207 АС U -39095 ВП6 , НОМЕР_68 , вантажний, НОМЕР_69

ВАЗ-2107, НОМЕР_208 , легковий, НОМЕР_71

УАЗ-2206 СПАХ10, НОМЕР_72 , автобус, НОМЕР_209

АС U-39095 ВП6 , НОМЕР_73 , легковий, НОМЕР_210

УАЗ-3909 ВПАХ6, НОМЕР_74 , вантажний, НОМЕР_211

ГАЗ-31105-101, НОМЕР_212 , легковий, НОМЕР_76

УАЗ-3909 ВПАХ6, НОМЕР_77 , вантажний, НОМЕР_213

ГАЗ-3110, НОМЕР_214 , легковий, НОМЕР_215

АС U -220695 СП8 , НОМЕР_82 , легковий,

НОМЕР_216 АС U -39095 ВП6 , НОМЕР_85 , вантажний, НОМЕР_217

ГАЗ-32213-224, НОМЕР_86 , інший трн. засіб, НОМЕР_218

АС U -39095 ВП6 , НОМЕР_219, вантажний, НОМЕР_220

АС U -220695 СП8 , НОМЕР_87 , легковий, НОМЕР_88 ;

УАЗ-3909, НОМЕР_221 , вантажний, НОМЕР_90 ;

УАЗ-2206, НОМЕР_222 , автобус, НОМЕР_92 ;

ИЖ-2717-90, НОМЕР_93 , вантажний, НОМЕР_94 ;

ИЖ-2717-90, НОМЕР_95 , вантажний, НОМЕР_96 ;

УАЗ-220602, НОМЕР_97 , автобус, НОМЕР_98 ;

УАЗ-2206 СП 10 ТК , НОМЕР_100 , інший трн, засіб, НОМЕР_101 ;

ИЖ-2717-90, НОМЕР_102 , вантажний, НОМЕР_103 ;

УАЗ-3909, НОМЕР_104 ; вантажний, НОМЕР_105 ;

АС U -39095 ВП6 , НОМЕР_106 , вантажний, НОМЕР_107 ;

УАЗ-3909, НОМЕР_223 , легковий, НОМЕР_109 ;

ГАЗ-3110, НОМЕР_110 , легковий, НОМЕР_111 ;

УАЗ-2206, НОМЕР_224 , автобус, НОМЕР_113 ;

УАЗ-2206, НОМЕР_225 , автобус, НОМЕР_115 ;

Зварювальний агрегат АДБ-3122У1, №Т1102ЛУ, Зварювальний агрегат, Заводський №12289

Автонавантажувач 40814, № НОМЕР_116 , автонавантажувач, заводський № 12378, №двигуна 109986

причіп 1ПТС-9, 1986 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_117 , № шасі: НОМЕР_118 ;

причіп 1ПТС-9, 1987 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_119 , № шасі: НОМЕР_120

причіп ПТС-6, 1992 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_121 , № шасі: НОМЕР_122

екскаватор колісний ЭО-2621 1992 року випуску, екскаватор колісний, заводський № НОМЕР_226, № двигуна: НОМЕР_123 , № шасі: НОМЕР_124

причіп НОМЕР_125 , 1992 року випуску, причіп , заводський № НОМЕР_126 , №шасі НОМЕР_127 ;

причіп 8726, 1992 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_128 , № шасі: НОМЕР_129 ;

трактор колісний ЮМЗ-6АКМ, 1992 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_227, № двигуна: НОМЕР_228, № шасі: НОМЕР_130

екскаватор 30-2625, 1993 року, екскаватор, заводський № НОМЕР_229, № двигуна: НОМЕР_131 , № шасі: НОМЕР_132

причіп 1ПТС-9, 1983 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_133 ;

причіп 1ПТС-9, 1990 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_134 ;

трактор колісний Т-150К, 1992 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_230, №двигуна: НОМЕР_135

трактор колісний Т-150 К , 1992 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_231, № двигуна:НОМЕР_232

трактор колісний Т-150 К , 1987 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_233, №двигуна: НОМЕР_236

трактор колісний Т-150 К , 1985 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_234 №двигуна:НОМЕР_237

трактор колісний Т-150 К , 1990 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_235, № двигуна: НОМЕР_137

причіп 2ПТС 4, 1990 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_238

причіп 2 ПТС 4, 1989 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_139 ;

причіп 2ПТС 4, 1973 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_140 ;

трактор колісний Т-150К, 1991 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_239, №двигуна: НОМЕР_240

екскаватор ЭО-2621 А, 1990 року випуску, екскаватор, заводський № НОМЕР_141 , №двигуна: НОМЕР_142 , № шасі: НОМЕР_143 ;

екскаватор ЭО-2625, 1991 року випуску, екскаватор, заводський № НОМЕР_144 , № двигуна: НОМЕР_145 , № шасі: НОМЕР_146 екскаватор ЭО -2625, 1992 року випуску, екскаватор, заводський № НОМЕР_147 , №двигуна: НОМЕР_148

екскаватор ЭЦУ-150, 2004 року випуску, екскаватор, заводський № НОМЕР_149 , № двигуна: НОМЕР_150 , № шасі: НОМЕР_151

трактор колісний ХТЗ-150К-09, 2008 року випуску, трактор колісний № двигуна: НОМЕР_152 ;

екскаватор БОРЕКС-2628, 1992 року випуску, екскаватор, заводський № НОМЕР_153 , №двигуна: НОМЕР_154 , № шасі: НОМЕР_155

трактор колісний Т-150 К , 1986 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_241, №двигуна: НОМЕР_156

трактор колісний Т-150 К , 1984 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_242, №двигуна: НОМЕР_157 ;

трактор колісний Т-150К, 1993 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_243, №двигуна: НОМЕР_158 ;

трактор колісний Т-150К, 1993 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_244, №двигуна: НОМЕР_159 ;

трактор колісний Т-150К, 1992 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_245, №двигуна: НОМЕР_160 ;

підіймач монтажний ОПТ-9195 2002 року випуску, підіймач монтажний, заводський № НОМЕР_246, №двигуна: НОМЕР_161 , № шасі: НОМЕР_247;

напівпричіп ОЗТП-9554, 1987 року випуску, напівпричіп, заводський № НОМЕР_162 ;

екскаватор траншейний ланцюговий ЭТЦ-1607, 1991 року випуску, екскаватор траншейний ланцюговий, заводський № НОМЕР_248, №двигуна: НОМЕР_249, № шасі: НОМЕР_163 ;

трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, 1992 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_250, №двигуна: НОМЕР_164

причіп 1ПТС-9, 1989 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_165 ;

екскаватор колісний ЭО-2621В, 1989 року випуску, екскаватор колісний, заводський № НОМЕР_166 , №двигуна: НОМЕР_251

трактор колісний Т-150 К , 1993 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_252, №двигуна: НОМЕР_167 ;

трактор колісний Т-150К, 1988 року випуску, трактор колісний, заводський № НОМЕР_253, №двигуна: НОМЕР_168 ;

підіймач монтажний ОПТ-9195, 2002 року випуску, підіймач монтажний, заводський № НОМЕР_254, №двигуна: НОМЕР_169

причіп 2ПТС 4, 1981 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_170 ;

причіп 2ПТС-4-10, 1992 року випуску, причіп, заводський № НОМЕР_255;

Також, просить стягнути з Відповідачів на користь Позивача сплачений судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Івановим Андрієм Валерійовичем відкрито зведене виконавче провадження №59826352 про примусове виконання наказу Господарського суду Луганської області від 28.09.2018 р. у справі №913/960/17. В рамках вказаного виконавчого провадження було винесено постанови від 19.08.2019 р. про накладення арешту на майно боржника (щодо арешту транспортних засобів), від 20.08.2019 р. про розшук майна боржника (щодо оголошення в розшук транспортних засобів), від 20.08.2019 р. про накладення арешту на майно боржника (щодо накладення арешту на рухоме та нерухоме майно) та від 27.08.2019 р. про розшук майна боржника (щодо оголошення в розшук транспортних засобів).

Проте, частина транспортних засобів на які накладено арешт і які були оголошені у розшук, не є власністю відповідача-1. Зазначені транспортні засоби належать на праві приватної власності позивачу.

Відповідно до рішення учасників ТОВ "Лугань", яке було оформлено, протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Луганськобленерго" від 05.04.2016 р., ТОВ " Луганськобленерго", в якості свого вкладу (внеску) до статутного капіталу ТОВ «Лугань», передало в статутний капітал ТОВ "Лугань" у тому числі і зазначені транспортні засоби. Передача транспортних засобів до статутного капіталу позивача відповідно до акту приймання-передачі майна в статутний капітал ТОВ "Луганськобленерго" від 06.04.2016 р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2020 позовна заява №913/310/20 передана для розгляду Господарським судом Луганської області тим самим складом суду, що і справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" №913/567/19 (суддя Яресько Б.В.)

Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Таким чином, з огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін у справі, господарський суд дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Однак, Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), установлено з 12 березня 2020 року до 22 червня 2020 року на усій території України карантин.

У рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", введеному в дію Указом Президента України від 13.03.2020 №87, констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, набула надзвичайно загрозливого характеру.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №530-ІХ від 17.03.2020, серед інших заходів передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення карантину, правил та норм, встановлених для запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням і боротьби з ними.

Також слід зазначити, що Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Водночас Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020).

Листом від 16.03.2020, адресованим Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам, Рада суддів України рекомендувала встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (стаття 3 Конституції України).

Статтею 27 Конституції України передбачено, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

" 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Згідно з приписами частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв`язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату Господарського суду Луганської області, суддів та учасників судових справ, розгляд зустрічної позовної заяви у справі відбудеться після закінчення карантину.

Про дату, час та місце розгляду зустрічної позовної заяви у справі учасників справи буде повідомлено додатково після стабілізації епідеміологічного стану в країні, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Відкласти проведення підготовчого засідання по справі № 913/567/19 (913/310/20) у зв`язку запровадженням в Україні карантину через спалах у світі гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

4. Про дату і час проведення підготовчого засідання у справі № 913/567/19 (913/310/20) учасників справи буде повідомлено ухвалою додатково.

5. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько