ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. Справа № 925/402/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Стратілатов К.Г. - адвокат,

від першого відповідача - представник не з`явився,

від другого відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс", м. Київ

до 1. фізичної особи - підприємця Госика Миколи Миколайовича,

с. Шукайвода, Христинівського району, Черкаської області

2. ОСОБА_1 , м. Умань, Черкаської області

про стягнення солідарно 307 392 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" до фізичної особи - підприємця Госика Миколи Миколайовича та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів 307 392 грн. 36 коп., а саме: 245 604 грн. 31 коп. борг зі сплати кредиту, 60 770 грн. 84 коп. борг зі сплати відсотків та 1 017 грн. 21 коп. пеня з підстав неналежного виконання першим відповідачем умов кредитного договору №011/21444/519428 від 22 березня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" від 13 квітня 2020 року про забезпечення позову залишено без задоволення.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 14 травня 2020 року.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року було зобов`язано позивача надати суду до 08 травня 2020 року письмове пояснення (заяву) в якій вказати: яким чином рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов`язки акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерного товариства "Кристалбанк".

24 квітня 2020 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерне товариство "Кристалбанк".

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказував, що позовні вимоги у справі ґрунтуються на кредитному договорі №011/21444/519428 від 22 березня 2019 року, укладеного між АТ "Райфайзен Банк Аваль" (кредитором) та фізичною особою - підприємцем Госиком Миколою Миколайовичем (позичальником), і договорі поруки № 011/21444/519428п від 22 березня 2019 року, укладеного між АТ "Райфайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 .

Права вимоги за вищевказаними договорами були відступлені АТ "Райфайзен Банк Аваль" на користь АТ "Кристалбанк" на підставі договору відступлення права вимоги від 31 березня 2020 року.

В подальшому ці права вимоги були відступлені АТ "Кристалбанк" на користь позивача на підставі договору відступлення права вимоги від 31 березня 2020 року.

Таким чином позивач набув прав кредитора у спірному зобов`язанні в порядку заміни кредитора шляхом відступлення прав вимоги згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України.

Відповідно до ст. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника новим кредитором.

Обставиною, яка обов`язково підлягає встановленню у цій справі є дійсність вимог позивача.

Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Райфайзен Банк Аваль" та АТ "Кристалбанк", оскільки у разі відмови в задоволенні позову з підстав повної або часткової недійсності переданої вимоги, позивач набуде право вимоги до АТ "Кристалбанк", а АТ "Кристалбанк" до АТ "Райфайзен Банк Аваль" про повернення коштів, сплачених за відступлену вимогу.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, суд вважає за необхідне залучити акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерне товариство "Кристалбанк" до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 50, 182, ч. 3 ст.177, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 14 липня 2020 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерне товариство "Кристалбанк".

5. Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову - до 12 червня 2020 року.

6. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб - до 03 липня 2020 року.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович