25 травня 2020 року Справа № 913/41/19
м. Харків Провадження № 3/913/41/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза Металан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металан Груп" від 20.05.2020 № б/н про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового наказу від 21.01.2019 у справі за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза Металан", м. Харків
до боржника Приватного підприємства "УСМИ", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.03.2018 № 01.03/18-УСМИ в розмірі 137 597 грн. 85 коп., судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн. 00 коп.
без виклику та повідомлення учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металобаза Металан" 17.01.2019 звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою від 16.01.2019 № б/н про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "УСМИ" заборгованості за договором поставки від 01.03.2018 № 01.03/18-УСМИ в розмірі 137 597 грн. 85 коп., штрафу в розмірі 54 502 грн. 15 коп., судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн. 00 коп.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза Металан" обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника Приватного підприємства "УСМИ" прийнятих на себе зобов`язань за умовами договору поставки від 01.03.2018 № 01.03/18-УСМИ.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Секірському А.В.
21.01.2019 Господарським судом Луганської області видано судовий наказ у справі № 913/41/19 в частині вимог про стягнення з боржника заборгованості за договором поставки від 01.03.2018 № 01.03/18-УСМИ в розмірі 137 597 грн. 85 коп., судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн. 00 коп., всього 142 789 грн. 95 коп.
Ухвалою суду від 21.01.2019 у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Металобаза Металан" за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "УСМИ" штрафу в розмірі 54 502 грн. 15 коп. відмовлено.
13.02.2019 судовий наказ у справі № 913/41/19 набрав законної сили та його оригінал надісланий стягувачу. Строк пред`явлення судового наказу для виконання до 14.02.2022.
21.05.2020 до Господарського суду Луганської області відповідно до ст. 334 ГПК України звернулись Товариство з обмеженою відповідальністю "Металобаза Металан" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Металан Груп" з заявою від 20.05.2020 № б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58691655 Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза Металан" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Металан Груп".
Заява обґрунтована тим, що відповідно до укладеного 19.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Металобаза Металан" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Металан Груп" договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов`язанні) до нового кредитора ТОВ "Металан Груп" перейшло право вимоги до Приватного підприємства "УСМИ" щодо стягнення грошових коштів у розмірі: основний борг 137 597 грн. 85 коп., судовий збір 192 грн. 10 коп., витрати на правову допомогу 5 000 грн. 00 коп., яке виникло у первісного кредитора ТОВ "Металобаза Металан" у зв`язку з неналежним виконанням боржником ПП "УСМИ" зобов`язань за договором поставки від 01.03.2018 № 01.03/18-УСМИ та підтверджене судовим наказом від 21.01.2019 у справі № 913/41/19, який набрав законної сили 13.02.2019. Також, у поданій заяві зазначено, що виконавче провадження № 58691655 з виконання судового наказу перебуває на примусовому виконанні у Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). У зв`язку з заміною кредитора у зобов`язанні необхідним є заміна стягувача у виконавчому провадженні № 58691655 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Металан Груп".
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2020 заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (частини 2, 3 ст. 120 ГПК України).
Враховуючи викладене, заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні у десятиденний строк з дня її надходження до суду з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза Металан" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металан Груп" від 20.05.2020 № б/н про заміну сторони виконавчого провадження.
2.Розгляд заяви призначити на 02.06.2020 об 11 год. 45 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський