ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.05.2020р. м. Харків Справа №905/835/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №8352/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеста» (87532, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н, вул. Артема, буд. 54, кв. 28)

до відповідача Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий р-н., пр. Мира, буд. 70)

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Івеста» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіною О.В. 22.04.2010р. за №402, зареєстрований у Маріупольському міському відділі Донецької РФ ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №04.10.197.00033 від 29.04.2010р., відповідно до якого ТОВ «Івеста» було надано в оренду земельні ділянки: кадастровий номер :03:005:0053, що знаходиться по пр. Металургів, 176, в Кальміуському (Іллічівському) районі міста Маріуполя площею 0,0016 га; кадастровий номер :03:014:0238, що знаходиться по вул. Маміна-Сибіряка, 38, Кальміуському (Іллічівському) районі міста Маріуполя площею 0,0014 га; кадастровий номер :03:014:0239 по вул. Маміна-Сибіряка, 47, Кальміуському (Іллічівському) районі міста Маріуполя площею 0,0015 га, на той самий строк та на тих самих умовах, котрі передбачені цим договором, вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору на той самий строк, на тих самих умовах, а саме:

«ДОДАТКОВА УГОДА №2

до договору оренди земельної ділянки

від 29 квітня 2010 р. №04.10.197.00033

з урахуванням: Додаткового договору від 04.07.2011 року; рішення Господарського суду

Донецької області від 19.02.2018р. у справі №905/1863/17

м. Маріуполь, Донецької області, Україна «____»_______________2019 року

Ми, що нижче підписалися: Маріупольська міська рада, (), місцезнаходження: м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 70, іменована далі «Орендодавець» в особі_______________, реєстраційний номер облікової картки платника податків________, що мешкає за адресою:__________________, що діє на підставі розпорядження Маріупольського міського голови від «__»__________року №_____________, з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Івеста» (), юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 54, кв. 28, зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 19.03.1992 року за №1 002106, іменоване надалі «Орендар», від імені якого діє директор Михайлова Юлія Алефтинівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з другого боку, уклали цю додаткову угоду №2 до договору оренди від 22.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу О.В. Лушкіна 22.04.2010 року за №401 та. зареєстрованого у Маріупольському міському відділі ДРФ ДП «Центр ДЗК» 29.04.2010 року за №04.10.197.00033 про нижченаведене:

1. Пункт 3.1. викласти у наступній редакції:

« 3.1. Договір укладено терміном на 5 (п`ять) років (до 15 грудня дві тисячі двадцять четвертого року).

2. Цю угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у орендаря, другий - за місцем нотаріального посвідчення, третій - в управлінні Держкомзему в м. Маріуполі.

3. Дана додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди земельної ділянки від 22.04.2010 року, зареєстрованого 29.04.2010 року за №04.10.197.00033, у Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис №04.10.197.00033 від 29.04.2010 року.

ПІДПИСИ СТОРІН

Орендодавець: Орендар:

Маріупольська міська рада ТОВ «Івеста»

(Найменування юридичної особи) (Найменування юридичної особи)

87555 , м. Маріуполь, пр. Миру, 70 м. Маріуполь, вул. Артема. буд. 54, кв 28. (Місце розташування) (Місце розташування)

338523

(Код ЄДРПОУ) (Код ЄДРПОУ)

___________________________________ ______________________________________

Підпис Підпис»

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на повідомлення відповідача про намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк із доданням проекту відповідної додаткової угоди, продовження користування земельною ділянкою у відповідності до мети за цільовим призначенням та належне виконання зобов`язань із внесення орендної плати. При цьому, відповідачем не надано заперечень щодо поновлення договору та не висунуто для погодження нових умов договору, що свідчить про безпідставне зволікання в укладенні додаткової угоди до договору.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Одночасно, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/835/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.06.2020р. об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 .

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Звернути увагу сторін, що строки, встановлені судом, обліковуються з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності 12.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва