СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 910/2542/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.

та представників:

стягувача - Турутя З.О. (довіреність б/н від 03.12.2019, посвідчення №2563 від 17.01.2019);

приватного виконавця - Скрипник В.Л. (посвідчення №0107 від 27.10.2017) - в режимі відеоконференції за допомогою системи "EаsyCon";

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (вх.№974П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 (суддя Д.М. Сірош, повний текст ухвали складено 18.02.2020) у справі №910/2542/19

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ;

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атол", м. Полтава;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ", м. Київ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс", м. Київ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод", м. Кадіївка, Луганська область;

про стягнення заборгованості, -

за участю:

1. Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ (стягувач);

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 у справі №910/2542/19 задоволено скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. (вих. № 31/10-02 від 31.10.2019) у справі №910/2542/19.

Визнано дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника B. Л. щодо винесення постанови від 23.10.2019 про арешт майна боржника ВП № 60381323 та винесення постанови від 23.10.2019 про звернення стягнення на майно боржника ВП № 60381323 неправомірними.

Визнано неправомірними та зобов`язати приватного виконавця Скрипника В.Л. скасувати:

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. від 23.10.2019 про арешт майна боржника ВП № 60381323;

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В. Л. від 23.10.2019 про звернення стягнення на майно боржника ВП № 60381323; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник В. Л. зняти арешт з майна ТОВ "Нафтохімімпекс", яке є предметами іпотеки, а саме:

- з нежилої будівлі, загальною площею 3746,60 кв. м, земельна ділянка місця розташування з кадастровим номером :01:070:0062, реєстраційний номер 09, місцезнаходження: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, Новоселівське шосе, буд. 1 Г,

- з нежилої будівлі, загальною площею 4770,2 кв. м, місцезнаходження: Одеська обл., м. Одеса, вул. Хмельницького Богдана, буд. 50.

Відмовлено в стягненні судових витрат, пов`язаних з розглядом скарги в сумі 30000,00 грн.

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить зупинити дію ухвали господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 у справі №910/2542/19 під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2020, відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс" на дії приватного виконавця Скрипника В.Л. в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваної ухвали 02.03.2020. Вказана обставина унеможливила подання апеляційної скарги у встановлений процесуальним законом строк.

30.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 у справі №910/2542/19 (вх.№3057). У вказаній заяві зазначає, що 06 грудня 2019 року між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" укладено Договір про відступлення прав вимоги, зареєстрований в реєстрі за № 3877, відповідно до якого Заявник набув право вимоги до позичальників, заставодавців/іпотекодавців та поручителів (далі - Договір відступлення прав вимоги).

Вказує, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2020 у справі №910/2542/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково. Замінено стягувача у справі № 910/2542/19 - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080 м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, ) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол"" (36011, м. Полтава, просп. Першотравневий, 19, ідентифікаційний код: 30296771), Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 11-Б, ідентифікаційний код: 34351294), Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11-Б, ідентифікаційний код: 3102909 (двісті три мільйони шістсот шістдесят дев`ять тисяч сто дев`ять) гривень 88 копійок заборгованості та в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Вагонзавод" (94013, Луганська область, місто Кадіївка, вул. Стаханова, буд. 7А, ідентифікаційний код 34749544) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідентифікаційний код: 098070 (вісімдесят шість мільйонів) гривень 00 коп.

Відтак, ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" вважає за необхідне приєднатись до апеляційної скарги приватного виконавця, оскільки вважає оскаржувану ухвалу від 18.02.2020 суду незаконною. Просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та в задоволенні скарги на дії приватного виконавця відмовити по суті.

01.04.2020 витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду по справі №910/2542/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя суддя Хачатрян В.С., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2019 у справі №910/2542/19 у зв`язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору, залишено без руху апеляційну скаргу приватного виконавця на підставі п. 2 ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Приватний виконавець подав заяву про усунення недоліків (вх.№3706 від 22.04.2020) в якій просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 10.03.2020 №822 на суму 2102,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 у справі №910/2542/19 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на "26" травня 2020 року об 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.

Від приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича надійшло клопотання (вх.№4674 від 15.05.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

18.05.2020 приватний виконавець звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EаsyCon".

Ухвалою суду від 19.05.2020 задоволено заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 922/2542/19, яке відбудеться 26.05.2020 о 12:00 год., у залі судового засідання №110 в режимі відеоконференції. Ухвалено здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс" надійшло клопотання (вх.№4816 від 19.05.2020 та вх.№5045 від 26.05.2020), в якому просить зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 року по справі №910/2542/19, якою задоволено скаргу ТОВ «Нафтохімімпекс» за вих. № 31/10-02 від 31.10.2019 до ухвалення судового рішення Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду за наслідком розгляду касаційної скарги ТОВ «Нафтохімімпекс» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 по справі №910/2542/19.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що задоволення господарським судом Полтавської області скарги ТОВ «Нафтохімімпекс» за вих. №31/10-02 від 31.10.2019, за наслідками якої було постановлено відповідну ухвалу, на яку ПВ Скрипник В.Л. було подано відповідну апеляційну скаргу відбулося після задоволення господарським судом Полтавської області скарги ТОВ «Нафтохімімпекс» за вих. № 31/10-01 від 31.10.2019, наслідком якої було часткове задоволення даної скарги відповідною ухвалою, яку було скасовано постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 по справі №910/2542/19, на яку ТОВ «Нафтохімімпекс» було подано касаційну скаргу.

Отже, вважає, що у випадку задоволення касаційної скарги ТОВ «Нафтохімімпекс» та скасування Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 по справі №910/2542/19, виникнуть підстави для відмови у задоволенні апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скринника В.Л. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 по справі №910/2542/19, якою задоволено скаргу ТОВ «Нафтохімімпекс» за вих. №31/10-02 від 31.10.2019.

Вказує, що у зв`язку із поданням ТОВ «Нафтохімімпекс» касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 по справі №910/2542/19 на даний час виникла об`єктивна неможливість розгляду апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 по справі №910/2542/19, якою задоволено скаргу ТОВ «Нафтохімімпекс» за вих. №31/10-02 від 31.10.2019, що є підставою для зупинення даного апеляційного провадження до ухвалення судового рішення Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду за наслідком розгляду касаційної скарги ТОВ «Нафтохімімпекс» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 по справі №910/2542/19.

В судове засідання 26.05.2020 з`явились представник стягувача та приватний виконавець (в режимі відеоконференції за допомогою системи "EаsyCon").

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про приєднання до апеляційної скарги приватного виконавця (вх.№3057), колегія суддів дійшла висновку про її задоволення та вважає за необхідне зазначити, що до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 у справі №910/2542/19 (за вх.№974 від 01.04.2020). Матеріали справи наразі перебувають в провадженні господарського суду Полтавської області.

Разом з тим, перевіркою Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2020 у справі №910/2542/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково. Замінено стягувача у справі № 910/2542/19 - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол", Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" 203669109 (двісті три мільйони шістсот шістдесят дев`ять тисяч сто дев`ять) гривень 88 копійок заборгованості та в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Вагонзавод" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 86000000 (вісімдесят шість мільйонів) гривень 00 коп. В іншій частині - в задоволенні заяви відмовлено.

Відтак, колегією суддів встановлено, що у даній справі на стадії виконавчого провадження відбулась заміна стягувача з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА".

Відповідно до ст.265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заяву про приєднання до апеляційної скарги подано до початку розгляду справі в суді апеляційної інстанції та сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, судова колегія зазначає, що зазначена вище заява відповідає вимогам ст.265 ГПК України, та дійшла висновку про прийняття заяви ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про приєднання до апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 у справі №910/2542/19.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи для дотримання завдань та основних принципів господарського судочинства. Клопотання представника ТОВ «Нафтохімімпекс» про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 265, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про приєднання до апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 у справі №910/2542/19. Приєднати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" до апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 у справі №910/2542/19.

2. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2020 року о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко