ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1057/20

За позовом: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул.Назарівська, 3, м.Київ, 01032, ) в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція (Рівненська область, м.Вараш, 34400; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКАР ТРЕЙДІНГ" (вул. Дальницька, буд. 43/15, м.Одеса, 65005 ; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники сторін:

Від позивача: Годицький А.І. на підставі наказу №1779ос від 29.11.2017р.;

Від відповідача: Козак Р.Д. - ордер серія ОД №305043 від 06.05.2020р.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКАР ТРЕЙДІНГ" про стягнення пені у сумі 163 526 грн 96 коп., штрафу за прострочення поставки понад 30 днів у сумі 88 690 грн 55 коп., штрафу за поставку неякісної продукції у сумі 85 757 грн 04 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2020р. позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1057/20; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12.05.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2020р. розгляд справи по суті відкладено на 25.05.2020 р.

07 травня 2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку із ціною позову, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суб`єктного складу учасників справи, та з метою повного та всебічного встановлення обставин справи №916/1057/20.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив суд задовольнити його.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність підстав вважати справу складною.

Розглянув матеріали справи, зазначене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКАР ТРЕЙДІНГ", суд доходить до наступного висновку:

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження визначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням предмету спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 916/1057/20 в порядку загального позовного провадження, у зв`язку із чим клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКАР ТРЕЙДІНГ" підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що і Господарський суд Одеської області, і Кузнецовський міський суд Рівненської області, мають можливість провести підготовче засідання, призначене на 17.06.2020 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 197, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКАР ТРЕЙДІНГ" про розгляд справи №916/1057/20 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Справу № 916/1057/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" червня 2020 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області (м-н Будівельників, 3, м. Вараш, Рівненська область, 34400) проведення в його приміщенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі №916/1057/20, яке призначено Господарським судом Одеської області на 17.06.2020р. о 14:00 год., за участю представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція.

5. Копію ухвали надіслати на адресу Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога