ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 травня 2020 рокуСправа № 912/3663/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/3663/19

за позовом Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України, 28314, Кіровоградська обл., Петрівський район, смт.Балахівка, вул.Шкільна,5

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне", 28000, Кіровоградська обл., Петрівський район, с.Новий Стародуб, вул. Садова, 22

за участю Прокуратури Кіровоградської області, 25006, м.Кропивницький, вул.Велика Пермська, 4

про розірвання договору, зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України до Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне" про розірвання договору про спільну діяльність, укладений між Балахівською школою соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України та приватним сільськогосподарським підприємством "Зарічне" від 18.08.2017 р. та зобов`язання відповідача звільнити від будь-якого свого майна земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0001, розташовану на території Новостародубівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, площею 8,6911 га.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відмову відповідача щодо припинення договірних відносин та звільнення земельної ділянки з посиланням на приписи ч.1 ст.1142 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3663/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.12.2019 о 10:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

20.12.2019 Прокуратурою Кіровоградської області подано до суду заяву про вступ прокурора у справу від 20.12.209 №08-2410-19, відповідно до якої прокурор просить підтвердити підстави для представництва прокурора в суді інтересів держави в особі уповноваженого органу - Балахівської школи соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України шляхом вступу прокурора у розгляд справи №912/3663/19.

Ухвалою від 27.12.2019 задоволено клопотання відповідача від 27.12.2019 про відкладення розгляду справи. Відкладено підготовче засідання у справі №912/3663/19 до 28.01.2020 о 14:00 год.

08.01.2020 на адресу суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне" надійшов відзив на позовну заяву про розірвання договору про спільну діяльність, зобов`язання звільнити земельну ділянку, у якому останній не погоджується та вважає даний позов таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою від 28.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі № 912/3663/19 до 11.02.2020 об 11:00 год. Запропоновано позивачу уточнити прохальну частину позовних вимог стосовно звільнення земельної ділянки та зазначити від якого майна необхідно звільнити земельну ділянку, зазначивши його назву, вид, перелік, кількість, де саме воно розташоване, або сформулювати іншим відповідним чином позовні вимоги, з метою можливого виконання рішення суду в примусовому порядку.

Протокольною ухвалою від 11.02.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 18.02.2020 року на 15 год. 00 хв.

18.02.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву №17 від 17.02.2020 про зміну предмету позову, у якій останній просить здійснювати подальший розгляд справи №912/3663/19 із наступним складом позовних вимог:

-позов задовольнити;

-судовим рішенням розірвати договір про спільну діяльність, укладений між Балахівською школою соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України та Приватним сільськогосподарським підприємством "Зарічне" 18.08.2017;

-зобов`язати відповідача привести земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0001, розташовану на території Новостародубівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, площею 8,6911 га, у стан, в якому вона надавалась для провадження сторонами спільної діяльності, на підставі договору від 18.08.2017 р., а саме: вільною від посівів будь-яких сільськогосподарських культур.

Ухвалою від 18.02.2020 прийнято заяву позивача від 17.02.2020 № 17 про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи № 912/3663/19 з урахуванням такої заяви. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.03.2020 о 14:00 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи, запропоновано прокурору подати власні письмові пояснення щодо заяви про зміну предмета позову.

03.03.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява у якій зазначено щодо проведення підготовчого засідання призначеного на 03.03.2020 о 14:00 за відсутності повноважного представника відповідача. Крім того, зазначено, що пред`явлені позовні вимоги, з урахуванням зміни предмету позову, сторона відповідача не визнає з підстав, наведених у відзиві на позов.

02.03.2020 на адресу суду від представника Прокуратури Кіровоградської області надійшла заява № 08-2410-19 від 28.02.2020 відповідно до якої повідомлено, що на виконання перехідних положень до Закону України "Про прокуратуру", Порядку проходження прокурором атестації, затвердженого наказом Генерального прокурора № 211 від 03.10.2019, Генеральним прокурором затверджено графік складання іспиту на знання і вміння застосовувати закон для прокурорів регіональних прокуратур, у тому числі військових прокуратур регіонів України і об`єднаних сил. Відповідно до вказаного графіку прокурори прокуратури Кіровоградської області проходять вказані тестування в період з 02.03.2020 по 05.03.2020. Враховуючи вищенаведене, представник просить визнати неявку у засідання суду поважною та не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

21.02.2020 на адресу суду від представника Прокуратури Кіровоградської області надійшли додаткові пояснення № 08-2410-19 від 19.02.2020 у яких наведено та обґрунтовано доводи щодо застосування до спірних правовідносин ст.1212 Цивільного кодексу України та зазначено про прохання до суду врахувати вказані доводи при вирішенні справи по суті.

Ухвалою від 03.03.2020 закрито підготовче провадження у справі № 912/3663/19, а справу призначено до судового розгляду по суті на 10.03.2020 об 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 10.03.2020 суд відклав судове засідання на 31.03.2020 об 11:00.

Ухвалою від 24.03.2020 у зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 відкладено судове засідання у справі № 912/3663/19 та постановлено про дату і час наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

Господарський суд, враховує, що Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 зі змінами внесеними згідно з Постановою КМУ від 04.05.2020 №343 у п.п. 8 п. 2 заборонено до 22 травня 2020 року роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес - центрів, закладів культури, крім діяльності адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Між тим, запропоновані Радою суддів України заходи носять рекомендаційний характер та не мають на меті обмеження громадян доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах.

Станом на 20.05.2020 жодних правових підстав для припинення діяльності суду зі здійснення правосуддя та розгляду судом справ на період карантину чинне законодавство не містить та додатково органами влади не визначено.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З метою забезпечення права сторін на своєчасний розгляд справи, дотримання принципу диспозитивності та пропорційності господарського судочинства, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, суд враховує, що Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 2, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 912/3663/19 на 05.06.2020 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3. Явка представників сторін в судове засідання НЕ є обов`язковою.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

5. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали надіслати Балахівській школі соціальної реабілітації Міністерства освіти і науки України (28314, Кіровоградська обл., Петрівський район, смт.Балахівка, вул.Шкільна,5) та Приватному сільськогосподарському підприємству "Зарічне" (28000, Кіровоградська обл., Петрівський район, с.Новий Стародуб, вул. Садова, 22), Прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська,4).

Ухвалу підписано 20.05.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.