УХВАЛА

м. Київ

12.05.2020Справа № 910/7558/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-латвійське підприємства "Хімімпекс"

про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 816228,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача на користь Позивача санкцій, разом у сумі, яка дорівнює ціні позову, за договором поставки від 08.02.2018, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем свого обов`язку вчасно поставити товар.

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.08.2018 у справі № 910/7558/19 (суддя Сташків Р.Б.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю) (м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А; ідентифікаційний код 14345702) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) 348390 (триста сорок вісім тисяч триста дев`яносто) грн. штрафу, 466179 (чотириста шістдесят шість тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. пені, а також 12218 (дванадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 54 коп. судового збору. У решті позову відмовлено.

14.01.2020 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року видано наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2020 року у справі №910/7558/19 рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року залишені без змін.

06.05.2020 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-латвійське підприємства "Хімімпекс" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2020 року визначено суддю Сташківа Р.Б.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/476 від 06.05.2020 року у зв`язку з відпусткою судді Сташківа Р.Б., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/7558/19, зареєстрованих за вхідним №01-20/3884/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 1 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

З справи №910/7558/19, зокрема з рішення господарського суду м. Києва від 28.08.2018 у справі № 910/7558/19 вбачається, що іншим учасником справи №910/7558/19 є Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775).

Проте, до заяви про розстрочення виконання рішення заявником надано докази направлення копії заяви на ім`я Бурового управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Полтавська, 86).

Доказів направлення копії заяви про розстрочення виконання рішення Акціонерному товариству "Укргазвидобування" (м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) матеріали заяви не містять.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-латвійське підприємства "Хімімпекс" про розстрочення виконання рішення суду не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-латвійське підприємства "Хімімпекс" про розстрочення виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст 254-256 ГПК України.

Суддя С. М. Мудрий