ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/286/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН", вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08146, код - 19420704

до: Фермерського господарства "АГРО-МРІЯ", с. Кобелецьке, Тиврівський район, Вінницька область, 23327, код - 36802321

про стягнення 4 284 757,30 грн

В С Т А Н О В И В :

24.03.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 230 від 27.01.2020 року Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" про стягнення з Фермерського господарства "АГРО-МРІЯ" суми основного боргу за договором поставки № 1964/18/73 від 26.10.2017 в розмірі 1 095 000,00 грн; інфляційних втрат згідно встановленого індексу інфляції за час прострочення в сумі 154 625,97 грн; 10% річних від простроченої суми основної заборгованості в сумі 480 781,95 грн; плати (проценти) за користування товарним кредитом в сумі 952 160,49 грн та пеню в сумі 1 602 188,89 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 1964/18/73 від 26.10.2017 в частині проведення розрахунків за поставлений товар, у строки та у розмірах, визначених означеним договором.

Ухвалою від 30.03.2020 року відкрито провадження у справі № 902/286/20, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.04.2020 року.

15.04.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 15.04.2020 року), в якому останній в зв`язку з введеними карантинними заходами просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

21.04.2020 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява (вих.№ 763 від 17.04.2020 року), в якій останній в зв`язку з погашенням відповідачем основного боргу в сумі 1 095 000,00 грн просить суд стягнути з відповідача 154 625,97 грн інфляційних втрат, 480 781,95 грн 10% річних, 952 160,49 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами та 1 602 188,89 грн пені.

Крім того, 21.04.2020 року на електронну адресу суду від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання (б/н від 21.04.2020 року), в якому останній просить суд закрити підготовче провадження у справі № 902/286/20 на призначити справу до судового розгляду по суті. Також, у клопотанні останній просить проводити судове засідання, призначене на 21.04.2020 року, проводити без участі представника Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН".

Крім того, у клопотанні представник Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" просить забезпечити його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення один з судів територіально розміщених в м. Києві.

В судовому засіданні 21.04.2020 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі до 19.05.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року закрито провадження у справі № 902/286/20 за позовом Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" до Фермерського господарства "АГРО-МРІЯ" в частині стягнення 1 095 000,00 грн суми основного боргу за договором поставки № 1964/18/73 від 26.10.2017 року на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.04.2020 року повідомлено сторін про дату на ступного судового засідання.

06.05.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 05.05.2020 року, в якому останній просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, яке призначено на 19.05.2020 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року забезпечено участь представника Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" адвоката Клокова В.В. у розгляді справи № 902/286/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

18.05.2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшов супровідний лист (б/н від 15.05.2020 року), в якості додатків до якого додано ряд документів, серед яких:

- відзив на позовну заяву (б/н від 15.05.2020 року), в якому останній зазначає, що основний борг в сумі 1 095 000,00 грн погашено в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 154 625,97 грн інфляційних втрат.

- клопотання про зменшення позовних вимог (б/н від 15.05.2020 року), в якому останній просить суд зменшити розмір пені на 80%, встановивши необхідність її стягнення в розмірі 320 437,78 грн.

- клопотання (б/н від 15.05.2020 року) про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Судове засідання 19.05.2020 року не проводилось в режимі відеоконференції в зв`язку з технічними проблемами, про що секретарем судового засідання складено службову № 82/2020 від 19.05.2020 року.

В судове засідання 19.05.2020 року представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 207 ГПК України під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, за результатами проведеного 19.05.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/286/20 для судового розгляду по суті на 10.06.2020 року на 11:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Крім того, судом постановлено ухвалу про проведення судового засідання призначеного на 10.06.2020 року о 11:30 год. у справі № 902/286/20 за участю представника позивача Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" та відповідача Фермерського господарства "АГРО-МРІЯ" в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/286/20 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, 197, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи по суті № 902/286/20 відбудеться 10.06.2020 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Судове засідання 10.06.2020 року о 11:30 год. у справі № 902/286/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

3. Забезпечити участь представника Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" адвоката Клокова В.В. у розгляді справи № 902/286/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EasyCon - .

4. Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області (зал ВКЗ) (з використанням EASYCON) забезпечити проведення судового засідання у справі 902/286/20, призначеного на 10.06.2020 року - 11:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника Фермерського господарства "АГРО-МРІЯ".

5. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "АГРО-МРІЯ" у розгляді справи № 902/286/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.05.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (с. Кобелецьке, АДРЕСА_1 область, 23327)