УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/14711/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція"

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/14711/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп"

про стягнення 158 875, 20 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція"

про визнання недійсним договору

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників часників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп" (далі - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 143 688, 60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки № 02/04-01/ЄР від 02.04.2019 в частині своєчасної поставки товару, за що позивачем нараховані штрафні санкції відповідно до п. 6.3. Договору.

Рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/14711/19 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція" неустойку (штраф) у розмірі 158 875 (сто п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 383 (дві тисячі триста вісімдесят три) грн.12 коп. В задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп" відмовлено.

15.05.2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача (за первісним позовом) надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/14711/19 від 19.02.2020.

Заявник зазначає, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 по справі № 910/14711/19 допущено описки, а саме зазначено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп" (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 4; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 28, оф. 20; ) неустойку (штраф) у розмірі 158 875 (сто п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 383 (дві тисячі триста вісімдесят три) грн. 12 коп., замість стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп" (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 4; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20; ) неустойку (штраф) у розмірі 158 875 (сто п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 383 (дві тисячі триста вісімдесят три) грн. 13 коп.

Судом досліджено матеріали справи № 910/14711/19 та встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/14711/19 від 19.02.2020 містяться описки.

Частинами 1 та 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників судового процесу, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час написання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/14711/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту ст.243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 в справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описок не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/14711/19, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/14711/19 описки, виклавши п. 2 в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парімет Груп" (03062, м. Київ, вул. Стрийська, буд. 4; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - реконструкція" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20; ) неустойку (штраф) у розмірі 158 875 (сто п`ятдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 383 (дві тисячі триста вісімдесят три) грн. 13 коп.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/14711/19.

3. Ухвала набирає законної сили 18.05.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.Є. Літвінова