overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

14.05.2020Справа № 910/2710/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд" ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрстальмонтаж"

про визнання договору поруки недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-2 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція"

у підготовче засідання, призначене на 11.06.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

14.05.2020Справа № 910/2710/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Інвестбуд" ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрстальмонтаж"

про визнання договору поруки недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-3 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрстальмонтаж"

у підготовче засідання, призначене на 11.06.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.05.2020Справа № 910/16317/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 31)
до про за зустрічним позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "МЕТРОПОЛІЯ" (03189, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛОМОНОСОВА, будинок 75-А, офіс 129) стягнення 1 031 113,13 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "МЕТРОПОЛІЯ" (03189, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛОМОНОСОВА, будинок 75-А, офіс 129) Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 31) визнання недійсним договору
ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 31) як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "МЕТРОПОЛІЯ" (03189, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛОМОНОСОВА, будинок 75-А, офіс 129) як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом

про відкладення розгляду справи на 10.06.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/5032/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів, клопотання про витребування доказів та клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 910/5032/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) до товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичної особи ОСОБА_1 , а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товарної біржі "Земельна універсальна промислова біржа", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича, про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договорів,

за участі представників:

позивача: Навальнєва О.Ю. за ордером від 8 квітня 2020 року серії КС № 619991;

товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані": не з`явився;

публічного акціонерного товариства "Авант-Банк": не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор": Луцького М.І. за ордером від 6 травня 2020 року серії АІ № 1033393;

фізичної особи ОСОБА_1 : Москаленка І.О. за ордером від 4 жовтня 2019 року серії КВ № 221046;

товарної біржі "Земельна універсальна промислова біржа": не з`явився;

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: не з`явився;

публічного акціонерного товариства "Дельта Банк": не з`явився;

державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лігуна Андрія Івановича: не з`явився.

Керуючись статтями 80, 81, 119, 170, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів у справі № 910/5032/20 відмовити.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group) про витребування доказів залишити без задоволення.

Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 7 травня 2020 року про витребування доказів повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

14.05.2020Справа № 910/17424/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисагаз"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаенерго"

про стягнення 14 802 557,44 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаенерго"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тисагаз";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"

про визнання поруки припиненою

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 15.06.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/724/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорольський завод дитячих продуктів харчування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»

про стягнення 705 296,26 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Димнікова Д.С. та Третяк К.П.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорольський завод дитячих продуктів харчування» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (надалі відповідач) про стягнення 705 296,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2020 року відкрито провадження у справі № 911/724/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2020 року.

У підготовчому засіданні 14.05.2020 року представники позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 14.05.2020 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.06.2020 року на 10:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.05.2020Справа № 910/17485/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 8-А)
до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю "БІОНІК ЛЕНД" (01015, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛАВРСЬКА, будинок 20) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ-ІНВЕСТ-СІСТЕМ" (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА, будинок 35, офіс 701) звернення стягнення на предмет іпотеки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОНІК ЛЕНД" (01015, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛАВРСЬКА, будинок 20) як відповідача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ-ІНВЕСТ-СІСТЕМ" (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА, будинок 35, офіс 701) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача

про відкладення розгляду справи на 10.06.20 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1298/20
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суддя О.С. Янюк
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/6573/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви Національної поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601)

до приватного підприємства "Оскар-Т" (Харківське шосе, 148, оф.191, м. Київ, 02091)

про стягнення 233829,11 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та

ВСТАНОВИВ:

Національна поліція України звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Оскар-Т» про стягнення 233829,11 грн.

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами у розумінні ст. 12 ГПК України є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ця справа є незначної складності, справа є малозначною.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/6573/20 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити:

- відповідачу строк до 01.06.2020 для подання відзиву на позов. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами;

- позивачу строк до 09.06.2020 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачу строк до 15.06.2020 для подачі заперечень на відповідь на відзив.

4. Зобов`язати відповідача у разі посилання на відсутність боргу надати відповідні докази такої відсутності.

5. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/5377/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 335 109 702,30 грн.

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Дудченко В.В. за довіреністю від 23 січня 2020 року № 1-2263.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 11.06.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

14.05.2020Справа № 910/17614/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Прогрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Оптіма-Констракшен"

про стягнення 2 203 371, 39 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Оптіма-Констракшен"

у судове засідання, призначене на 11.06.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

14.05.2020Справа № 910/2874/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "По постачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Траверсал"

про стягнення 67 225 000, 00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Траверсал"

у підготовче засідання, призначене на 15.06.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна