ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 травня 2020 року Справа № 915/400/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання №б/н від 18.05.2020 Фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД",

вул. Янтарна, 318/8, м. Миколаїв, 54050;

про: стягнення грошових коштів у сумі 617896 грн. - основного боргу за договором оренди техніки від 22.01.2016 № 1/01/16;

18.05.2020 Фізична особа-підприємець Ворона Владислав Валерійович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням №б/н від 18.05.2020 в якому просить суд:

- скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07 травня 2018 року в справі за позовом Фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича до Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" про стягнення грошових коштів;

- скасувати арешт на нерухоме майно Товариства з додатковою відповідальністю "ПМК-107 "ВОДБУД" (54050, вул.Янтарна, 318/8, м.Миколаїв, ідентифікаційний код 01035377) нежитловий об`єкт - промислова база, за реєстраційним номером 01, розташовану за адресою: вул.Янтарна, 318/8, м.Миколаїв, що складається з: літери: Б-майстерня (загальна площа 1423,3 кв.м.); В-гараж (загальна площа 121 кв.м.); Г-мала механізація (загальна площа 169,8 кв.м.); П-киснева; Р-трансформаторна; С-щитова, №32-хвіртка, №33-ворота; №34-огорожа; №1-замощення.

В обґрунтування клопотання вказує, що обставини, що зумовили застосування заходів забезпечення позову змінилися та відпали потреба в їх існування, оскільки в рамках зведеного виконавчого провадження №61632138 нежитловий об`єкт - промислову базу, за реєстраційним номером 01, розташовану за адресою: вул.Янтарна, 318 / 8, м. Миколаїв було реалізовано та отримані грошові кошти направлені на задоволення вимог заявника.

Приписами ст.145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Розглянувши матеріали клопотання №б/н від 18.05.2020 Фізичної особи-підприємця Ворони Владислава Валерійовича про скасування заходів забезпечення позову у справі №915/400/18, суд дійшов висновку про прийняття його до розгляду.

Керуючись ст.ст.145, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 25 травня 2020 року об 11год. 00хв.

3. Заявнику надати докази повного виконання судового рішення.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 20.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук