ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020 Справа № 914/1137/20

Суддя Манюк П.Т., розглянувши заяву

Фізичної особи - підприємця Семенкова Андрія Олександровича, смт. Немирів Яворівського району Львівської області

про скасування судового наказу від 27.04.2020, виданого у справі № 914/976/20,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Семенкова Андрія Олександровича заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 09.10.2018 № 326/А/18к.

встановив:

27.04.2020 Господарський суд Львівської області (суддя Юркевич М.В.) видав судовий наказ у справі № 914/976/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Семенкова Андрія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера» 15 630, 26 грн заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 09.10.2018 № 326/А/18к, з яких: 7 638, 97 грн основного боргу; 7 638, 97 пені; 181, 09 грн 3% річних; 171, 23 грн інфляційних втрат. Крім того, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Семенкова Андрія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера» 210,20 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 156 ГПК України, 28.04.2020 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами на фактичну адресу боржника, зазначену у заяві про видачу судового наказу.

13.05.2020 від Фізичної особи - підприємця Семенкова Андрія Олександровича надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу від 27.04.2020, виданого у справі № 914/976/20, оскільки вимоги ТзОВ «Грінера» є необґрунтованими, так як послуги згідно договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 09.10.2018 № 326/А/18к заявником боржнику не надавалися.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З наведеного вбачається, що боржник не пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява Фізичної особи - підприємця Семенкова Андрія Олександровича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Семенкова Андрія Олександровича про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 27.04.2020 у справі № 914/976/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Семенкова Андрія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера» 15 630, 26 грн заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 09.10.2018 № 326/А/18к, з яких: 7 638, 97 грн основного боргу; 7 638, 97 пені; 181, 09 грн 3% річних; 171, 23 грн інфляційних втрат та 210, 20 грн судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінера», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.