УХВАЛА

20 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/201/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 (головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Ярош А.І.) у справі № 923/201/19 Господарського суду Херсонської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп"

до 1) Антонівської селищної ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал"

про визнання недійсним рішень і договорів оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2020 призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" до розгляду на 20.05.2020.

18.05.2020 на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Річковий термінал" про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами в Україні, спрямованими на протидію поширення захворювання COVID-19 та неможливістю забезпечення явки представника відповідача у судове засідання призначене на 20.05.2020.

В судове засідання 20.05.2020 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" про відкладення розгляду справи №923/201/19 в межах розумного строку.

Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" про відкладення розгляду справи №923/201/19.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 923/201/19 до 10 червня 2020 року о 13:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.