ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"19" травня 2020 р. Справа № 910/11547/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат"

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 р. (повне рішення складено 24.03.2020 р.)

у справі № 910/11547/19 (суддя - Бондаренко Г.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат"

про стягнення заборгованості у розмірі 388703,71 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення заборгованості у розмірі 832581,67 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат" про стягнення пені у розмірі 388703,71 грн за договором поставки № УГВ11784/30-18 від 12.12.2018 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2019 р. відкрито провадження у справі № 910/11547/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Також 17.09.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Албат" подано до суду зустрічний позов, у якому останнє просило стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" грошові кошти у загальному розмірі 443877,96 грн, з яких: 127855,67 грн - заборгованість за договором поставки № УГВ11784/30-18 від 12.12.2018 р. (у тому числі: 24288,47 грн - 3 % річних, 100873,77 грн - інфляційні втрати та 2693,43 грн - пеня), а також 316022,29 грн різниці між повною сумою отриманої банківської гарантії та розрахованою позивачем пенею.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 р., зокрема, зустрічний позов прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Окрім цього, 12.11.2019 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Албат" подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої останнє просило суд стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" грошові кошти у загальному розмірі 832581,67 грн, з яких: 127855,67 грн - заборгованість за договором поставки № УГВ11784/30-18 від 12.12.2018 р. (у тому числі: 24288,47 грн - 3 % річних, 100873,77 грн - інфляційні втрати та 2693,43 грн - пеня), а також 704726,00 грн суми неповернутої банківської гарантії.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 р. (повне рішення складено 24.03.2020 р.) у справі № 910/11547/19 позов Акціонерного товариства "Укргазвидобування" задоволено, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат" задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 2551,85 грн пені та 20974,12 грн 3% річних, в іншій частині у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Албат" 03.04.2020 р. у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду частково та ухвалити нове рішення, а саме:

- відмовити у задоволенні первісного позову про стягнення 388703,71 грн;

- зустрічний позов задовольнити та стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 127855,67 грн заборгованості за договором поставки № УГВ11784/30-18 від 12.12.2018 р., а також 704726,00 грн суми неповернутої банківської гарантії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат" у справі № 910/11547/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору за її подання у встановленому законом розмірі.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11547/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також заявникові роз`яснено положення п. 4 розділу Х Перехідні положення ГПК України стосовно продовження строку на усунення недоліків на період дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Копію вищевказаної ухвали отримано скаржником 30.04.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду 14.05.2020 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8216,44 грн. Таким чином Товариством з обмеженою відповідальністю "Албат" виконано вимоги ухвали у строк, визначений судом, з урахуванням дії карантину, встановленого до 22.05.2020 р.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Албат" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Також суд зауважує на тому, що відповідно до п. 4 розділу Х Перехідні положення ГПК України у редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з останніми змінами, внесеними постановою № 343 від 04.05.2020 р., на усій території України з 12.03.2020 р. до 22.05.2020 р. установлено карантин.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 та пунктом 4 розділу Х Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 р. у справі № 910/11547/19.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/11547/19 призначити до розгляду на 16.06.2020 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Акціонерному товариству "Укргазвидобування" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити Акціонерне товариство "Укргазвидобування", що строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у будь-якому випадку продовжується на строк дії карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко