overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

20.05.2020Справа № 910/2394/20

За позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 163258338,89 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у лютому 2020 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 20 травня 2020 р. представники сторін не з`явилися, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.20 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.05.2020 Справа № 905/916/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область,

про стягнення штрафу в сумі 683320,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман, Донецька область, про стягнення штрафу в сумі 683320,84 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків доставки вантажу внаслідок чого виникли підстави для нарахування штрафу, який підлягає стягненню.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/916/20 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/916/20.

2. Справу №905/916/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.06.2020 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 09.06.2020.

5. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення стосовно відповідності поданої позовної заяви приписам ст. ст. 29, 30 ГПК України.

7. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
У Х В А Л А

20.05.2020Справа № 910/2399/20

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2017" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 3773395,54 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Подольський В.Г.,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у лютому 2020 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 20 травня 2020 р. відповідач не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.20 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.05.2020Справа № 910/169/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" (04209, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕБЕДИНСЬКА, будинок 2 літера А)
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 131) стягнення 810389,24 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 131) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.06.20 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.05.2020Справа № 910/69/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" (79070, місто Львів, ПРОСПЕКТ ЧЕРВОНОЇ КАЛИНИ, будинок 35);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" (79070, місто Львів, ПРОСПЕКТ ЧЕРВОНОЇ КАЛИНИ, будинок 35) як позивача

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.06.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.05.2020Справа № 910/60/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" (79070, місто Львів, ПРОСПЕКТ ЧЕРВОНОЇ КАЛИНИ, будинок 35 Ідентифікаційний код юридичної особи 39645757);
до за участю проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенак" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ДНІПРОСТАЛІВСЬКА, будинок 3) визнання договору недійсним
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" (79070, місто Львів, ПРОСПЕКТ ЧЕРВОНОЇ КАЛИНИ, будинок 35) як позивача

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) як відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенак" (49051, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ДНІПРОСТАЛІВСЬКА, будинок 3) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.06.20 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/2423/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2423/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" (80713, Львівська область, Золочівський район, с.Сасів, вул. Шкільна 10, )

до 1) Львівської обласної ради (79008, м.Львів, вул.Винниченка,18, )

2) Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 9 а, )

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" ()

2. Львівську обласну раду ()

3. Державне агентство лісових ресурсів України ().

про відкладення підготовчого засідання на 07.07.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.05.2020Справа № 910/73/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03305, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИТРОПОЛИТА ВАСИЛЯ ЛИПКІВСЬКОГО, будинок 45)
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС" (01021, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, Н/П № 43) стягнення 68000 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (03305, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИТРОПОЛИТА ВАСИЛЯ ЛИПКІВСЬКОГО, будинок 45) як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС" (01021, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, Н/П № 43) як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.06.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.05.2020Справа № 910/16680/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "К.І.ГРУПП" (03115, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 121-А, Н.П. 221)
до за участю проПублічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗАНЬКОВЕЦЬКОЇ/СТАНІСЛАВСЬКОГО, будинок 3/1) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) стягнення 754 165,80 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.І.ГРУПП" (03115, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 121-А, Н.П. 221) як позивача

Публічне акціонерне товариство "БАНК КАМБІО" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗАНЬКОВЕЦЬКОЇ/СТАНІСЛАВСЬКОГО, будинок 3/1) як відповідача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

про відкладення розгляду справи на 17.06.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/980/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/980/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ" (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Архипа Куїнджі,14, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС" (02122, м.Київ, вул.Магнітогорська, 1А )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧІ МАШИНИ-ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" (84205, Донецька область, місто Дружківка, вул.Леніна, б.7, )

про стягнення 572 797,58 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ" ()

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС" ()

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІРНИЧІ МАШИНИ-ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" ()

про відкладення підготовчого засідання на 09.06.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа № 906/414/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

розглядаючи клопотання ТОВ "Каміньське" про участь в засіданні 26.05.2020 року у справі №906/414/20 в режимі відеоконференції

за позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (смт. Любар, Житомирської області)

про стягнення 9 496 419,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ПП "Адлєр" (м. Житомир) до відповідача ТОВ "Каміньське" (смт. Любар, Житомирської області) про стягнення 9496419,29грн.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року забезпечено участь представника позивача у підготовчому засіданні 26.05.20р. в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ).

20.05.20р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ "Каміньське" адвоката Ярук А.І. про забезпечення її участі у підготовчому засіданні 26.05.20р. в режимі відеоконференції також у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ).

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" у підготовчому засіданні "26" травня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом)

3 - відповідачу (рек. з повідом) + на ел. пошту адвоката Ярук А.І. -

4- Північному апел. гос. суду на адресу: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А (рек. з повідj

м) та на ел. адресу:
У Х В А Л А

20.05.2020Справа № 910/9290/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Матс" м. Львова

до Міністерства оборони України

про зобов`язання укласти контракт.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Матс" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 20 травня 2020 р. представники позивача та відповідача не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.20 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/940/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк"

про солідарне стягнення 27.710.894,91 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-3 у справі № 910/940/20 - ОСОБА_3 ;

Відповідача-4 у справі № 910/940/20 - ОСОБА_4 ;

Відповідача-8 у справі № 910/940/20 - ОСОБА_8 ;

Відповідача-9 у справі № 910/940/20 - ОСОБА_9 ;

Відповідача-10 у справі № 910/940/20 - ОСОБА_10 ;

Третю особу у справі № 910/940/20 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" у підготовче засідання, що відбудеться 11.06.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова