СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.2020 Справа № 922/3244/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Секретар судового засідання - Соляник Н.В.

за участю:

від позивача - Зучек Є. Н.

від відповідача - не з`явився

третя особа - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків", м. Харків (вх. №542 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020 року (суддя Шатерніков М.І., ухвалене в м. Харків 13.01.2020 об 11:48 год., повний текст складено 23.01.2020)

у справі № 922/3244/19

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківський національний автомобільно-дорожній Університет, м. Харків

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути державне майно та стягнення 1298819,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020 у справі № 922/3244/19, в якій просило його скасувати та ухвалити нове про відмову у позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків" на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.2020 у справі № 922/3244/19. Розгляд справи призначено на "01" квітня 2020 об 11:30 годині.

З огляду на приписи постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", враховуючи звернення Ради суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, наказу голови Східного апеляційного господарського суду №04-а від 13.03.2020 про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах карантину, ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", судове засідання у справі №922/3244/19, призначене на "01" квітня 2020 об 11:30 год., не відбулося.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 розгляд справи призначено на 27.04.2020.

23.04.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутра Харків" надійшло клопотання (вх.№3763) про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину в Україні на строк, який не може бути менше встановленого на території України карантину.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 розгляд справи відкладено на 20.05.2020, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року № 291 до постанови від 11.03.2020 № 211 про продовження строків карантину до 11.05.2020.

Поштове відправлення, в якому апелянту направлялася ухвала Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 про відкладення розгляду апеляційної скарги, повернулося на адресу суду апеляційної інстанції, у зв`язку з відсутністю адресата за місцезнаходженням.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення апелянта про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, якою установлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Постановою Кабінету Міністрів України до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" Кабінетом Міністрів України внесені зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 22.05.2020.

Саме по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів.

Апеляційний господарський суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, для всіх учасників справи з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом) в контексті приписів частини 1 статті 3 Конституції України.

Верховний Суд у постанові від 29.04.2020 у справі №910/6097/17 зазначив, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що явка представників учасників у судові засідання є необов`язковою.

В силу статті 269 Господарського процесуального кодексу України усі доводи, вимоги та пояснення учасники справи можуть викласти письмово.

Учасники справи також можуть звернутись до суду апеляційної інстанції з відповідними клопотаннями про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, самостійно обравши зручне для себе територіальне розташування суду або поза його межами.

Крім того, з 11.05.2020 дію карантину продовжено до 22.05.2020, але частина обмежувальних заходів скасована, зокрема, дозволене перевезення людей у міському транспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сутра Харків» знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11.

Тобто апелянт не позбавлений права та можливості з`явитися у наступне судове засідання суду апеляційної інстанції 10.06.2020 о 15:00 годині, яке відбудеться за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, каб. 105, або звернутися до суду апеляційної інстанції з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 червня 2020 року о 15:00 годині.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №105.

У зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання необов`язкова.

На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов