Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/67/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Енергогазрезерв" (м.Черкаси)

до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф.

Гербачевського" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

про стягнення 340 258,66грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Кирилюк В.Л., ордер серія ЖТ №070496 від 18.02.2020,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" до Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради про стягнення 340258,66грн заборгованості за понадлімітне та недовикористане споживання природного газу, а також судових витрат.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався. Зокрема ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 21.05.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 21.05.2020 від відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву та заперечення на відповідь, до яких додано копії: актів приймання-передачі природного газу №РН-0000236 від 31.01.2018, №РН-0000548 від 28.02.2018, №РН-0000843 від 31.03.2018, №РН-0001247 від 30.04.2018, №РН-0001405 від 31.05.2018, №РН-0001959 від 31.08.2018, №РН-0002182 від 30.09.2018, №РН-0002317 від 31.10.2018, №РН-0002608 від 30.11.2018, №РН-0002925 від 20.12.2018, №РН-0000033 від 31.12.2018, №РН-0000382 від 31.01.2019, листа ТОВ "Енергогазрезерв" №05/09/1 від 05.09.2018, експертного висновку №О-689/02 від 03.09.2018, листа ТОВ "Енергогазрезерв" №27/09/1 від 27.09.2018, експертного висновку №О-810/01 від 25.09.2018, листа ТОВ "Енергогазрезерв" №28/12/1 від 28.12.2017, експертного висновку №О-16/02 від 09.01.2018, проектів додаткових угод до договору №С/446-17, листа ТОВ "Енергогазрезерв" №18/06/1 від 18.06.2018, експертного висновку №О-418/01 від 22.05.2018, листа КУ "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф.Гербачевського" Житомирської обласної ради №01/1602 від 03.07.2018, банківських виписок за період з 19.02.2018 по 15.02.2019 та платіжного доручення №357 від 26.12.2018.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив. На електронну адресу суду 21.05.2020 від ТОВ "Енергогазрезерв" надійшло клопотання №441/05-03 від 20.05.2020 в якому, посилаючись на встановлення на території України карантину, позивач просить не проводити розгляд даної справи без його представника та перенести її розгляд на іншу дату.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи на іншу дату та просив продовжити строк подачі додаткових пояснень від 21.05.2020. Зазначив, що не мав змоги подати вказані документи раніше, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 на усій території України встановлено карантин, у зв`язку з чим відповідач та він особисто, як представник, не здійснювали свою діяльність. Вказав, що документи, які просить долучити до матеріалів справи, були отриманні ним на передодні даного судового засідання. Враховуючи наведене представник відповідача просив долучити до матеріалів справи додаткові пояснення від 21.05.2020 з додатками.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи, які надійшли на адресу суду, зважаючи на запровадження на території України карантину, господарський суд продовжує відповідачу строк на подачу додаткових пояснень від 21.05.2020 з доданими до них доказами та долучає вказані документи до матеріалів даної справи.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України установлено з 12.03.2020 до 22.06.2020 на усій території України карантин.

Відповідно до ч.3 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи складну епідеміологічну ситуацію в Україні, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211, у зв`язку з неявкою позивача та поданим ним клопотанням про перенесення розгляду справи та з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, керуючись ст.183 ГПК України, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, гостановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "15" червня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права надати письмові пояснення/заперечення на додаткові пояснення відповідача від 21.05.2020.

3. Учасникам справи надати усі письмові та електронні докази, які стосуються предмета даного спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

4. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладену позицію щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Одночасно, суд звертає увагу на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили 21.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек.).