ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1438/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна", місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт", місто Харків
про стягнення 387 797,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт" (відповідача) 387 797,80 грн. заборгованості за Договором про переведення боргу від 06 квітня 2020 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 5 816,97 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача на те, що сам по собі договір про переведення боргу передбачає не що інше, як заміну боржника в основному зобов`язанні. При цьому ані саме зобов`язання, ані кредитор у ньому не змінюється, тож з укладанням договору про переведення боргу зобов`язання в первісного боржника припиняється, а новий боржник набуває обов`язку виконати певні зобов`язання перед кредитором.

Враховуючи те, що до нового боржника в повному обсязі й на тих самих умовах, що були на момент переведення боргу, переходять права й обов`язки первісного боржника, обставини щодо фактичного існування такої заборгованості у даному випадку підлягають доведенню позивачем.

Разом з тим, ТОВ "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" до матеріалів позовної заяви не подано ані Договору ОП № 135 від 28.12.2018, ані доказів невиконання або неналежного виконання його первісним боржником у заявленому позивачем обсязі.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Водночас суд звертає увагу на те, що згідно Закону № 540-IX від 30.03.2020 з 02 квітня 2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України: розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 (абзац другий) такого змісту: строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків (з урахуванням строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр Рітрама-Україна" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали (з урахуванням строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

3. Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання до суду належним чином засвідчену копію Договору ОП № 135 від 28.12.2018 з додатками (у разі наявності) та доказів наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Прінт", як нового боржника, заборгованості за Договором ОП № 135 від 28.12.2018 в розмірі 387 797,80 грн.

4. Окремо попередити позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 15.05.2020.

Суддя В.В. Рильова