ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Черкаси справа № 16-02/273

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від першого відповідача: Коломієць Л.М. - особисто;

від другого відповідача: не з`явився;

державний виконавець Нечипоренко Я.В. - за довіреністю;

від ДВС : не з`явився;

вільний слухач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу відповідача ОСОБА_2 на постанову про арешт коштів боржника у справі за позовом Акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" до фізичної особи - підприємця Коломієць Лариси Анатоліївни (перший відповідач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, ЛТД" (другий відповідач) про стягнення 213 460,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 31.03.2010 позовні вимоги задоволено повністю - із обох відповідачів солідарно стягнуто борг по кредиту в сумі 160 200 грн., 30600,08 грн. процентів, 22 660,18 грн. пені та судові витрати.

На виконання рішення видано наказ від 17.04.2010.

13.05.2020 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 від 12.05.2020, в якій просить скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.05.2020 про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню № 42526405 в частині арешту коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 (картка для зарахування заробітної плати та пенсії № 671981), відкритому в АТ КБ "Приватбанк" на ім"я ОСОБА_2 .

Доповненням до скарги, яку подано суду 18.05.2020, заявник просить скасувати вказану постанову ДВС також і в частині арешту коштів на картці Універсальна із встановленням кредитного ліміту на ній № НОМЕР_2 , відкритій в АТ КБ "Приватбанк" на ім"я ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.42, 342 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання та скарги, що кореспондується, з правом їх відкликання та залишення без розгляду.

Стадія примусового виконання рішення є невід`ємною стадією розгляду справи.

В засіданні відповідач ОСОБА_2 подала заяву від 25.05.2020 про залишення без розгляду доповнення до скарги на постанову про арешт коштів боржника, яке стосується арешту коштів на картці Універсальна із встановленням кредитного ліміту на ній № 481572 та просить суд її задовольнити.

Суд вважає, що така заява є правом заявника, відсутні перешкоди у повторному зверненні до суду із її поданням, тому заяву відповідача про залишення без розгляду доповнення до скарги на постанову про арешт коштів боржника слід задовольнити.

При обговоренні скарги в частині арешту коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 (картка для зарахування заробітної плати та пенсії № 671981), з пояснення учасників справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 дійсно отримує на цю картку кошти зарплати та пенсію, але стягнення в сумі 20% накладено державним виконавцем лише на кошти по заробітній платі. З пенсії утримання не проведені.

Відповідач ОСОБА_2 та державний виконавець просять надати додатковий час для проведення стягнення коштів за рахунок пенсійних виплат, які вже акумульовані на арештованому ранку № НОМЕР_1 , щоб в подальшому вирішити питання про зняття з рахунку арешту.

За правилами ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, то судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, які її викликали.

Враховуючи те, що за результатами вирішення скарги на дії ДВС заявник намагається вирішити питання скасування арешту з коштів, які надходять відповідачці як заробітна плата та пенсія, то суд не вбачає перешкод у наданні учасникам справи додаткового часу для вирішення всіх питань, що пов`язані із примусовим виконанням за рахунок цих коштів для подальшої перевірки питань підставності скасування арешту.

Керуючись ст. 342 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_2 від 25.05.2020 та залишити без розгляду доповнення до скарги (подано суду 18.05.2020) з додатковим клопотанням скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.05.2020 про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню № 42526405 в частині арешту коштів на картці Універсальна із встановленням кредитного ліміту на ній № НОМЕР_2 , відкритій в АТ КБ "Приватбанк" на ім`я ОСОБА_2 .

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 29 травня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка , 307 у м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.