ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"21" травня 2020 р. Справа№ 910/12395/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 (повний текст складено 17.03.2020)

у справі №910/12395/19 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до відповідача Корпорації ТАСКО
про стягнення 1178394,24грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.03.2020 справі №910/12395/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі №910/12395/19, відстрочити сплату судового збору, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2020 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

20.05.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів з доданим платіжним дорученням №1 від 27.04.2020 про сплату судового збору в розмірі 26513,87грн., що свідчить про сплату ним судового збору в повному обсязі та доказами надсилання копії апеляційної скарги Корпорації «ТАСКО»

У поданій 10.04.2020 апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду позивач отримав 24.03.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, позивач зазначає, що повний текст рішення суду отримано ним 24.03.2020, в підтвердження цього скаржником надано копію конверта в якому знаходилось оскаржуване рішення, штрих кодовий ідентифікатор 166.

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що його повний текст складено та підписано 17.03.2020, сторонам судом надіслано згідно зворотнього боку рішення - 20.03.2020.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази надані скаржником на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення та звернення з апеляційною скаргою до суду 10.04.2020, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі №910/12395/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі №910/12395/19 та поновити Військовії частині НОМЕР_1 зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі №910/12395/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2020 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №910/12395/19.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання до 05.06.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, скарги, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова