СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2020 року Справа № 917/200/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава" (вх.№1378 П) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2020 у справі №917/200/20

за позовом Приватного підприємства "Сфера"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава"

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3% річних

ВСТАНОВИЛА

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.04.2020 у справі №917/200/20 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс" Полтава" на користь Приватного підприємства "Сфера" 170000,00 грн основного боргу, 18012,83 грн інфляційних, 8285,75 грн. 3% річних, 5700,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 2944,47 грн. витрат по сплаті судового збору.

ТОВ "Соллі Плюс Полтава" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2020 у справі №917/200/20 та прийняти нову постанову, відмовивши у задоволенні позову в повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

В апеляційній скарзі заявник просить розглянути справу за участю представника відповідача. Крім того, у суді першої інстанції представник відповідача заявляв клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Колегія суддів зазначає, що за приписами ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Статтею 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вона є малозначною.

Суд апеляційної інстанції враховуючи практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення "Mirovni Institut v. Slovenia" від 13.03.2018р.), відповідно до якої під час провадження у суді першої та єдиної інстанції право на «публічне слухання» у значенні пункту 1 статті 6 не передбачає права на «усне слухання», якщо не немає виняткових обставин, які виправдовують відмову від такого слухання (див. Gцз проти Туреччини [GC], № 36590/97, § 47, ЄСПЛ 2002-V, з подальшими посиланнями). У процесі розгляду справи перед двома інстанціями хоча б одна інстанція повинна загалом провести таке слухання, якщо немає таких виняткових обставин (див. Salomonsson v. Sweden, no. 38978/97, § 36, 12 листопада 2002). Цей публічний характер захищає сторони від відправлення правосуддя таємно без публічної перевірки; це також є одним із засобів, завдяки яким можна зберегти довіру до суду. Здійснюючи прозорість здійснення правосуддя, усне слухання публічно сприяє досягненню мети пункту 1 статті 6, а саме - справедливого судового розгляду, гарантія якого є одним із основних принципів будь-якого демократичного суспільства в зазначенні Конвенції (див. Мехмет Емін Єimєek проти Туреччини, № 5488/05, § 28, 28 лютого 2012 р. та Szьcs проти Австрії, 24 листопада 1997 р., пункт 42, Звіти про судові рішення та рішення 1997-VII).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи з повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі Плюс Полтава" на рішення господарського суду Полтавської області від 26.04.2020 у справі №917/200/20.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань, міркувань або заперечень стосовно заявленого позивачем клопотання про долучення доказів - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Звертаємо увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми «Електронний суд». Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "09" липня 2020 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Визнати явку сторін у судове засідання не обов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель