УХВАЛА

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/6450/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до 1) ОСОБА_1 , Голова Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк"

2) ОСОБА_2 , член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк"

3) ОСОБА_3 член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк"

4) ОСОБА_4 ,член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк"

5) ОСОБА_5 , член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк"

6) ОСОБА_6 , член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк"

7) ОСОБА_7 , член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк"

8) ОСОБА_8 член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк"

9) ОСОБА_9 член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк"

10) держава в особі Кабінету Міністрів України

про визнання контрактів недійсними

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" з позовом до ОСОБА_1 , Голова Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_2 , член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_3 , член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_4 ,член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_4, член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_6 , член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_6 , член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_7, член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_8 , член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_9 член Наглядової Ради АТ КБ "Приватбанк", держава в особі Кабінету Міністрів України про визнання недійсними контрактів.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.2 ч.3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб: ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Частиною 3 статті 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;

місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Абзацом 1 пункту 9 Правил реєстрації місця проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. № 207, відомості про реєстрацію / зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання), а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування) шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи за формою згідно з додатком 1.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено однакову для відповідачів 1-9 ( ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) адресу місцезнаходження: АДРЕСА_1 та адресу для кореспонденції: АДРЕСА_2 .

Проте, не зазначено адреси місце проживання/перебування вищезазначених осіб.

Відповідно до пункту 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складають з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч.ч. 1, 2 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України).

Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий