ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа№ 910/6411/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Компанії Xiaomi Inc. на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року

у справі №910/6411/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Компанії Xiaomi Inc.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська митниця Державної фіскальної служби України

про заборону здійснювати розповсюдження товарів, вилучення з

цивільного обороту і знищення контрафактного товару,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року у справі №910/6411/19 у задоволенні позову відмовлено, судові витрати покладено на Xiaomi Inc.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року у справі №910/6411/19 та прийняти нове, яким позовні вимоги Компанії Xiaomi Inc. до ТОВ "Ен-Ай-Ес" задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року колегією суддів у складі головуючого судді: Сотнікова С.В., суддів: Остапенка О.М., Копитової О.С. апеляційну скаргу Компанії Xiaomi Inc. повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

13.01.2019 року апеляційна скарга Компанії Xiaomi Inc. надійшла до Північного апеляційного господарського суду повторно.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Xiaomi Inc. на рішення господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року у справі №910/6411/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

В судовому засіданні 04.02.2020 року оголошено перерву у справі до 10.03.2020 року на підставі ст. 216 ГПК України.

06.03.2020 року через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява про відвід головуючого судді Грека Б.М.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року визнано необґрунтованим заявлений ТОВ"Ен-Ай-ЕС" відвід головуючого судді Грека Б.М. від розгляду справи №910/6411/19 та зупинено апеляційне провадження у справі №910/6411/19 для вирішення питання про відвід у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 року заяву ТОВ "Ен-Ай-Ес" про відвід головуючого судді Грека Б.М. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року відмовлено у задоволені заяви ТОВ "Ен-Ай-Ес" про відвід головуючого судді Грека Б.М. від розгляду справи №910/6411/19.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В., поновлено провадження у справі №910/6411/19, продовжено строк розгляду апеляційної скарги Компанії Xiaomi Inc. на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року у справі №910/6411/19 та призначено справу до розгляду на 28.04.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 для розгляду справи № 910/6411/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 для розгляду справи №910/6411/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року вищезазначеною колегією суддів справу №910/6411/19 прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року відкладено розгляд справи на 19.05.2020 року на підставі ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.05.2020 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20.05.2020 року, заяву судді Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. про самовідвід у справі №910/6411/19 задоволено та відведено суддю Грека Б.М. від розгляду справи №910/6411/19, матеріали справи №910/6411/19 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 року справу №910/6411/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

За вказаних вище обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін та третьої особи, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/6411/19 за апеляційною скаргою Компанії Xiaomi Inc. на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 року прийняти до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи №910/6411/19 призначити на 11.06.2020 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

4. Довести до відома сторін та третьої особи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх