ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.05.2020м. Дніпро№ 904/2462/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузеве науково-виробниче підприємство "Аріс ЛТД" (м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" (м. Дніпро)

про видачу судового наказуза вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №52 від 30.07.2015 у сумі 232364,59грн, з яких: 178940,10грн - основна заборгованість, 20472,71грн - пеня, 26841,02грн - штраф, 6110,76грн - 3% річних та 210,20грн - судового збору.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 13.05.2020 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузеве науково-виробниче підприємство "Аріс ЛТД" про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" заборгованості за договором поставки №52 від 30.07.2015 у сумі 232364,59грн, з яких: 178940,10грн - основна заборгованість, 20472,71грн - пеня, 26841,02грн - штраф, 6110,76грн - 3% річних та 210,20грн - судового збору.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані товариством з обмеженою відповідальністю міжгалузеве науково-виробниче підприємство "Аріс ЛТД" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2020 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2102,00грн.

Відтак, сума вимоги заявленої в рамках наказного провадження має не перевищувати ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 210200,00грн.

Сума вимоги, заявленої товариством з обмеженою відповідальністю міжгалузеве науково-виробниче підприємство "Аріс ЛТД" складає 232364,59грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме суму 210200,00грн.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу (п. 3, ч. 1 ст. 152 ГПК України).

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузеве науково-виробниче підприємство "Аріс ЛТД" про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, відмова судом у видачі судового наказу не позбавляє позивача права звернутися до суду у позовному провадженні до відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю міжгалузеве науково-виробниче підприємство "Аріс ЛТД" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" заборгованості за договором поставки №52 від 30.07.2015 у сумі 232364,59грн, з яких: 178940,10грн - основна заборгованість, 20472,71грн - пеня, 26841,02грн - штраф, 6110,76грн - 3% річних та 210,20грн - судового збору.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.О. Татарчук