СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.2020 року Справа № 922/528/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

Приватного підприємства "ВІМАР-ТРЕЙД" - директор Куракін Павло Геннадійович , Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.04.2020 року;

позивача - не з`явився;

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився;

3-го відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Приватного підприємства "ВІМАР-ТРЕЙД" (61033, м. Харків, вул. Саперна, 20/101, ) про заміну сторони правонаступником (вх.№3612 від 16.04.2020 року)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група", (м. Львів, вул. Промислова, 50/52, корпус Б-2, офіс 24, ) (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп"), (м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 9а/93, ) - назву змінено згідно Статуту, затвердженого рішенням учасника №4 від 28.02.2020 року) (вх. №809 Х/1-18)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп" (м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 9а/93, ) - теперішня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група", (м. Львів, вул. Промислова, 50/52, корпус Б-2, офіс 24, ) про забезпечення позову

на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року у справі №922/528/20, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.), повний текст якої складено 24.02.2020 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група", (м. Львів, вул. Промислова, 50/52, корпус Б-2, офіс 24, ) (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп", (м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 9а/93, ) - назву змінено згідно Статуту, затвердженого рішенням учасника №4 від 28.02.2020 року)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд", м. Харків,

2.Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків

3. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків

про стягнення 834234,80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року у справі №922/528/20 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп" про забезпечення позову - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінасова об`єднана група" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп"; назву змінено згідно Статуту, нова редакція, затвердженого рішенням учасника №4 від 28.02.2020 року) з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року у справі №922/528/20 та ухвалити нове рішення, яким забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що належить ТОВ "Газтехбуд" і знаходяться у нього чи інших осіб, ОСОБА_2 і знаходяться у нього чи інших осіб, ОСОБА_3 і знаходяться у нього чи інших осіб; забезпечити позов шляхом накладення арешту в межах позовних вимог (834234,80 грн.) на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті: ТОВ "Газтехбуд" і знаходяться у нього чи інших осіб, ОСОБА_2 і знаходяться у нього чи інших осіб, ОСОБА_3 і знаходяться у нього чи інших осіб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп") на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року у справі; відповідачам встановлено строк до 01.04.2020 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу; призначено справу до розгляду на "13" квітня 2020 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 07.04.2020 року, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп") на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року у справі №922/528/20 о 09:30 годині 13.04.2020 року не відбудеться, у зв`язку з введенням карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", зі змінами від 25.03.2020 року №239, через спалах у світі коронавірусу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291 та від 11.05.2020 року №349 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 22.05. 2020 року.

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 року № 540-IX (який набрав чинності з 02.04.2020 року) розділ Х ГПК України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

16.04.2020 року на адресу суду від Приватного підприємства "ВІМАР-ТРЕЙД" надійшла заява про заміну сторони правонаступником (вх.№3612), в якій останній просить замінити кредитора у справі №922/528/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група" () його правонаступником - Приватним підприємством "ВІМАР-ТРЕЙД" () з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" () в сумі 834 234,80 грн., яку долучено до матеріалів справи, в обґрунтування якої вказує про таке.

Станом на 15.04.2020 року Приватне підприємство "ВІМАР-ТРЕЙД" є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" з сумою вимог 834 234,80 грн., які виникли на підставі кредитного договору від 16.11.2017 року №11/01-К, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд", а також договору від 23.03.2020 року №01/03 купівлі -продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором між Приватним підприємством "ВІМАР-ТРЕЙД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група", яка реорганізована з ТОВ "Фінансова компанія "Інтерес Груп" згідно рішення №4 від 28.02.2020 року.

У відповідності до п.2.1 договору від 23.03.2020 року №01/03, первісний кредитор передає у власність новому кредитору, а новий кредитор приймає у власність права вимоги до позичальника за кредитним договором №11/01-К від 16.11.2017 року, з Додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у Додатку №1 до договору, включаючи права вимоги до правонаступників позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки позичальника, спадкоємців позичальника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки позичальника, або які зобов`язані виконати обов`язки позичальника за кредитним договором.

Новий кредитор сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених договором.

У п.2.2 договору сторони погодили, що новий кредитор в день укладення договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання первісним кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до п.4.1 договору, набуває усі права кредитора за основним договором, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання позичальником, фінансовими та майновими поручителями, правонаступниками/спадкоємцями позичальника зобов`язань за основним договором, а саме, але не обмежуючись, сплати основного зобов`язання, процентів, штрафних санкцій, неустойок у розмірах, передбачених основним договором.

Новий кредитор набуває усі права кредитора за основним договором у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків позичальника, що надане первісному кредитору відповідно до умов основного договору. Загальний розмір заборгованості на дату укладення договору, що обліковується на рахунках первісного кредитора, права вимоги за якою відступаються, зазначена у Додатку №1 до договору.

Як передбачено в п.4.1 договору, ціна продажу прав вимог за кредитним договором від 16.11.2017 року №11/01-К становить 100000,00 грн.

Платіжним дорученням №10 від 23.03.2020 року Приватним підприємством "ВІМАР-ТРЕЙД" сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група" грошові кошти у сумі 100000,00 грн., тобто, розрахунки за придбання права вимоги проведені повністю.

У відповідності до Додатку №1 до договору відступлення, загальний розмір заборгованості позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" на дату укладення договору становить 788 284,85 грн.

Згідно з п.2.2 договору відступлення, у момент його укладення Приватне підприємство "ВІМАР-ТРЕЙД" набуло у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група" право вимоги в сумі 788 284,85 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд" за кредитним договором від 16.11.2017 року №11/01-К.

Згідно зі ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитору чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щ одо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником). У зв`язку з чим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст.52 ГПК України, є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

А тому, слід замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп", назву змінено згідно Статуту, затвердженого рішенням учасника №4 від 28.02.2020 року), () на його правонаступника - Приватне підприємство "ВІМАР-ТРЕЙД" ().

Керуючись ст. ст. 52, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Замінити позивача у справі №922/528/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Українська фінансова об`єднана група" (м. Львів, вул. Промислова, 50/52, корпус Б-2, офіс 24, ) (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп"), (м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 9а/93, ) - назву змінено згідно Статуту, затвердженого рішенням учасника №4 від 28.02.2020 року) на його правонаступника - Приватне підприємство "ВІМАР-ТРЕЙД" (61033, м. Харків, вул. Саперна, 20/101, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін