ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.05.2020 м.Дніпро Справа № 13/5009/337/11

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 13/5009/337/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (Новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Казимира Малевича, б. 15 корп. 7, кім. 509)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Столбченко Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1117314,92 грн.

заінтересовані особи:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

2. Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, б. 60)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2020 (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Іванов О.Г., судді - Березкіна О.В., Антонік С.Г.) судове засідання у справі призначено на 27.05.2020 на 10:30 годину.

14.05.2020 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване постійним перебування апелянта у місті Києві, а також тим, що через загрозу коронавірусу на території України обмежене сполучення між областями та містами, в той же час, скаржник бажає взяти участь у засіданні та має можливість з"явитись до наступних судів:

- Печерського районного суду міста Києва;

- Шевченківського районного суду міста Києва;

- Київського апеляційного суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку у Шевченківському районному суді міста Києва 27.05.2020 о 10:30 годині раніше вже був заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи № 165/1985/19 (з 10:00 до 11:00 години); у Київському апеляційному суді 27.05.2020 зал для проведення ВКЗ заброньований для справ № 255/7624/13-ц (з 9:15 до 10:00 години), № 352/1441/19 (з 10:45 до 11:30 години), отже, 15 хвилин часу (оскільки скарга у цій справі призначена на 10:30 годину) не вистачить для проведення засідання.

Відповідно до повідомлення Печерського районного суду міста Києва, розміщеного на офіційній веб-сторінці суду на сайті "Судова влада", даний суд через переїзд та недостатню кількість залів, оснащених системою відеоконференцзв"язку, досі не проводить відеоконференцій з іншими судами, а про відновлення роботи ВКЗ суд повідомить додатково.

Тому, у судах, визначених апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 27.05.2020 на 10:30 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ОСОБА_1 клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік