УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/18826/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3» (вул. Виборзька, буд. 28, м. Київ, 03067) до фізичної особи-підприємця Марініної Лідії Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, неустойки та виселення з нежитлового приміщення,

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Лахтарін Іван Анатолійович (ордер серії КС № 444425 від 11.02.2020);

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Марініної Лідії Дмитрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3» 87979,14 грн заборгованості з орендної плати та відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги, 23741,94 грн неустойки за несвоєчасне повернення об`єкта з оренди, а всього 111721,08 грн; виселити фізичну особу-підприємця Марініну Лідію Дмитрівну з приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця Марініної Лідії Дмитрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3» понесені ним судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2020. Відповідачу запропоновано у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу запропоновано у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, відповідачу визначено строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання такого) подати заперечення на відповідь на відзив.

30.01.2020 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог майнового характеру.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., судове засідання у справі № 910/18826/19 відкладено на 14.02.2020.

13.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у судовому засіданні у справі № 910/18826/19 оголошено перерву до 05.03.2020.

26.02.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

05.03.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

05.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог майнового характеру.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., установленням в Україні карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), судове засідання у справі № 910/18826/19 призначено на 14.05.2020.

04.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. 13.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання позивача від 04.05.2020 про зупинення провадження у справі № 910/18826/19 без участі представників сторони позивача.

В підготовче засідання з`явився представник відповідача, який заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, вивчивши доводи поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, доходить такого обґрунтованого висновку.

Відповідно до заявлених вимог клопотання позивач просить суд зупинити провадження у справі № 910/18826/19 до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача - ОСОБА_3

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 значиться керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3».

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 позивачем надано до клопотання копії лікарського свідоцтва про смерть № 010-1056 від 16.03.2020, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 17.03.2020, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обгрунтовуючи необхідність зупинення провадження у справі позивач посилається на норми ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч. 1, 2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/18826/19 позивачем являється юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3».

Згідно Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до переліків засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3» входять фізичні особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6

При цьому фізична особа ОСОБА_3 не являється окремою стороною у справі № 910/18826/19, а здійснював представництво товариства як юридичної особи в межах розгляду справи.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3» як юридична особа не позбавлена права брати участь у справі через члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З огляду на вищевикладені обставини суд доходить висновку про недоцільність зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України та відмову у задоволенні клопотання позивача від 04.05.2020 про зупинення провадження у справі.

Враховуючи неявку позивача у підготовче засідання, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-3» від 04.05.2020 про зупинення провадження у справі № 910/18826/19 - відмовити.

2. Підготовче засідання у справі № 910/18826/19 відкласти на 11.06.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена, у частині відмови у зупиненні провадження, в порядку, передбаченому ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2020.

Суддя В.О.Демидов