УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/6635/20
за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб

за участю представників: без повідомлення (виклику) сторін

Суддя Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб.

В своїй заяві приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович просить суд задовольнити заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, а також звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 3 200 000 грн. на рахунках, що належать ОСОБА_1 в межах заборгованості перед ТОВ «ЮФ «ЮРИДИЧНІ ГАРАНТІЇ» за договором про надання юридичних послуг №20/05 від 20.05.2019 в рахунок задоволення вимог стягувача за виконавчим провадженням №61956475 від 30.04.2020 року з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. за №960 від 30.04.2020 року, про стягнення з ТОВ «ЮФ «ЮРИДИЧНІ ГАРАНТІЇ» на користь ТОВ «МС ОФІС» заборгованості у розмірі 3 200 000, 00 грн.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, як вбачається з поданих матеріалів, заявником не дотримані вимоги частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не додано до заяви докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, 19.05.2020 через відділ діловодства суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича надійшла заява про залишення подання без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від інших осіб без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько