ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/417/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" (м. Мелітополь, Запорізька область) до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод - дослідне господарство "Золотоніське" (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 60 431,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 60 431,27 грн., з яких 42 888,00 грн. боргу за виконані роботи, 8 400,00 грн. боргу за поставлений та неоплачений товар, 2 995,71 грн. як 3 % річних та 6147,56 грн. інфляційних нарахувань на підставі договору № 70 про виконання робіт від 01.09.2016, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Представники в засідання не з`явилися, явка представників сторін в засідання визнана не обов`язковою.

Позивач направив суду заяву про закриття провадження у справі від 13.05.2020 за відсутністю предмету спору, якою одночасно просить суд повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Заперечень проти закриття провадження від відповідача суду не надійшло.

Заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі підлягає до повного задоволення, враховуючи таке:

Згідно положень ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивач вказує, що відповідач провів із ним повний розрахунок за позовними вимогами і тому предмет спору відсутній. Дана обставина настала після відкриття провадження у справі.

Подання клопотання про закриття провадження у справі є правом сторони.

У відповідності до п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже провадження у справі слід закрити.

Одночасно позивач просить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

При зверненні до суду позивачем сплачено 2102,00 грн. за платіжним дорученням № 3318 від 02.04.2020 (а.с. 5).

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі п.5) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" в такому випадку сплачена сума судового збору повертається повністю.

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути позивачу сплачений судовий збір у повній сумі 2102,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 3318 від 02.04.2020.

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 13.05.2020 про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" (ідентифікаційний код 40492581, м. Мелітополь, Запорізька область, провул.Гоголя, 9 ) до Приватного акціонерного товариства "Племінний завод - дослідне господарство "Золотоніське" (ідентифікаційний код 14212697, м. Золотоноша, Черкаська область, вул. Богодухівська, 1 ) про стягнення 60 431,27 грн. - закрити за відсутністю предмета спору.

3. Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарант-Агро 2016" (ідентифікаційний код 40492581, м. Мелітополь, Запорізька область, провул.Гоголя, 9 ) з Державного бюджету України 2102,00 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 3318 від 02.04.2020.

Оригінал платіжного доручення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських