УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/410/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Парищенської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області

до відповідача Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськагроліс"

про відшкодування збитків, завданих навколишньому природному середовищу, у розмірі 613 440, 17 грн,

установив таке.

Керівник Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Парищенської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області до Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськагроліс" про відшкодування збитків, завданих навколишньому природному середовищу, у розмірі 613 440, 17 грн.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У реквізитах позовної заяви неправильно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи-відповідача, реквізити позовної заяви не містять інформації щодо відомих прокуратурі номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сільської ради та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.

Крім того, відповідно до абзацу 3 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. Як доказ повідомлення Парищенської сільської ради прокурор надав лист від 18.05.2020 № 01-1820вих-20. Однак, не надав докази, які підтверджують надсилання вказаного листа чи вручення його наручно Парищенській сільській раді.

Керуючись ст. 162-164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення ухвали суду з продовженням цього строку на час дії карантину.

Прокурору належить надати суду:

- зазначити ідентифікаційний код відповідача;

- вказати відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Парищенської сільської ради та відповідача;

- докази, які підтверджують надсилання листа від 18.05.2020 № 01-1820вих-20 чи вручення його наручно Парищенській сільській раді;

- докази, що підтверджують направлення вищезазначених документів учасникам справи листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.05.2020.

Суддя О. В. Малєєва