У Х В А Л А

26 травня 2020 року Справа № 913/563/19

Провадження № 18/913/563/19

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлнафтахім», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про відстрочення виконання судового рішення (в порядку ст. 331 ГПК України)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлнафтахім», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 765368 грн 84 коп.

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 913/563/19 за позовом ТОВ «Міроіл» до відповідача ТОВ «Ойлнафтахім» про стягнення 452541,94 грн (з урахуванням часткових проплат) за договором поставки від 02.02.2018 № М-498.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2020 затверджено мирову угоду, укладену 03.01.2020 між ТОВ «Міроіл» та ТОВ «Ойлнафтахім».

Провадження у справі № 913/563/19 закрито.

26 травня 2020 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач (боржник) у справі ТОВ «Ойлнафтахім», із заявою № 1 від 22.05.2020, в якій просить відстрочити виконання ухвали господарського суду Луганської області від 28.01.2020, якою затверджено мирову угоду від 03.01.2020, укладену між сторонами у справі № 913/563/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2020, вказану заяву передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» на території України з 22.05.2020 до 22.06.2020 встановлено карантин.

Пунктом 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо ... судового розгляду справи ..., продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для цілей статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (рішення у справі "Горнсбі проти Греції" від 19.03.1997, рішення у справі "Бурдов проти Росії" від 07.05.2002, рішення у справі "Дубенко проти України" від 11.01.2005 та інш.).

За таких обставин, заяву ТОВ «Ойлнафтахім», про відстрочення судового рішення, слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ТОВ «Ойлнафтахім» до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.06.2020 о 12 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко