УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/7107/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонера ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікацій код НОМЕР_1 )

до 1) Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ідентифікацій код 00032945)

2) Публічного акціонерного товариства «Центренерго» ( 03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4, літ. «Є», ідентифікаційний код 22927045)

3) Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсною пропозицію та визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Акціонер ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна Україна та Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про:

- Визнання незаконними дій Фонду державного майна України та Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Центренерго», зокрема, але не виключно щодо ініціювання, рекомендування, схвалення тощо розгляду питання щодо зміни керівника ПАТ «Центренерго»;

- Зобов`язати Фонд державного майна України та Наглядову раду Публічного акціонерного товариства «Центренерго» відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача, як акціонера Публічного акціонерного товариства «Центренерго».

25.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви та надання доказів.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

25.05.2020. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмета позову, в якій позивач просить прийняти заяву про зміну предмету позову та залучити до справи, у якості відповідача - Кабінет Міністрів України та вважати викладеними позовні вимоги ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Кабінету Міністрів України у наступній редакції:

- Визнати незаконними дії Фонду державного майна України та Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Центренерго", зокрема, але не виключно щодо ініціювання, рекомендування, схвалення тощо розгляду питання щодо зміни керівника ПАТ «Центренерго»;

- Зобов`язати Фонд державного майна України та Наглядову раду Публічного акціонерного товариства "Центренерго" відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача, як акціонера Публічного акціонерного товариства "Центренерго";?

- Визнати недійсною пропозицію Фонду державного майна України до Кабінету Міністрів України щодо призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки генерального директора Публічного акціонерного товариства "Центренерго";

- Визнати недійсним Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2020 року № 205-р "Про погодження призначення ОСОБА_2 . виконуючим обов`язки генерального директора акціонерного товариства "Центренерго".

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову та залучити до участі у справі співвідповідача - Кабінет Міністрів України, здійснювати розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Кабінету Міністрів України про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсною пропозицію та визнання недійсним розпорядження, з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

4.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання у справі на 24.06.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

6. Встановити відповідачам строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

7. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Позивачу надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні;

10. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

11. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець