номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2020 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання про витребування доказів (б/н від 15.05.2020) ОСОБА_1 - учасника у справі про банкрутство № 5009/2987/12 про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» в частині розгляду скарги керуючого санацією на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С.

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", 69035, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", 04047, м.Київ, вул.Коноплянська, 12, оф.216

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білді Груп", м.Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат ''Спецгазпром", 69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1", 69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б",

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 13, оф.32

Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ «Альфа-Банк»

про банкрутство

Учасник у справі про банкрутство в частині розгляду скарги керуючого санацією на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 порушено провадження у справі № 5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б", , скорочене найменування - ПАТ «ЗЗБК № 1»), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Наразі у справі триває процедура санації, повноваження керуючого санацією на цей час на підставі ухвали від 27.05.2019 виконує арбітражний керуючий Куліченко М.В.

Керуючим санацією арбітражним керуючим Куліченком М.В. в межах справи про банкрутство ПАТ «ЗЗБК № 1» подано скаргу на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С. у виконавчому провадженні №59636465.

Ухвалою від 23.04.2020 скаргу керуючого санацією ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Гайдаш О.С. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.05.2020, 10.00, яке було відкладено до 14.05.2020, 11.30 та потім - до 17.06.2020, 11.30.

За результатами засідання 04.05.2020 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 , який виступає стягувачем у виконавчому провадженні № №59636465, про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі № 5009/2987/12 з розгляду скарги керуючого санацією ПАТ «ЗЗБК № 1» арбітражного керуючого Куліченка М.В. на дії державного виконавця Гайдаш О.С., та залучено ОСОБА_1 учасником у справі про банкрутство в частині розгляду скарги керуючого санацією на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гайдаш О.С.

В ході розгляду скарги встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 22.05.2019 у справі №333/2242/16-ц задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (код ЄДРПОУ - 13628220, місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1-Б), третя особа - профспілкова організація Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (місцезнаходження: вул. Фінальна, буд. 1-Б), про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу. Визнано незаконним та скасовано Наказ № 39-к від 04 квітня 2016 року про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з посади виконавчого директора Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (код ЄДРПОУ - 13628220, місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1-Б). Поновлено ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на роботі в Публічному акціонерному товаристві «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (код ЄДРПОУ - 13628220, місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1-Б). Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (код ЄДРПОУ - 13628220, місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1-Б) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення, а саме з 04 квітня 2016 року по день ухвалення рішення по справі, що становить 219968,84 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Також в ході розгляду скарги на дії державного виконавця встановлені спірні обставини та відносини щодо виконання зазначеного рішення суду, зокрема - в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі в ПАТ «ЗЗБК № 1».

15.05.2020 до Господарського суду Запорізької області подано клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від Головного управління ДПС у Запорізькій області (б/н від 15.05.2020).

Клопотання вирішено судом поза межами судового засідання, постановлено ухвалу.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Заявник просить витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (, адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166) повідомлення про прийняття ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на роботу в ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» ().

Відповідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

ОСОБА_1 в обґрунтування клопотання про витребування доказів послався на Порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №413 від 17.06.2015, яким установлено, що повідомлення про прийняття працівника на роботу подається власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (особою) чи фізичною особою (крім повідомлення про прийняття на роботу члена виконавчого органу господарського товариства, керівника підприємства, установи, організації) до територіальних органів Державної податкової служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за формою згідно з додатком до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором (редакція із змінами, внесеними Постановою КМУ № 188 від 12.02.2020).

ОСОБА_1 зазначив, що запитана інформація дозволить встановити факт виконання керуючим санацією рішення суду від 22.05.2019 у справі № 333/2242/16-ц та що з метою отримання інформації стосовно повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття його на роботу, він звернувся до Вознесенівського управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, однак листом Головного управління ДПС у Запорізькій області вих.№8937/14/08-01-50-09 від 06.05.2020 було повідомлено про відсутність підстав для надання відповідної інформації. В підтвердження зазначеного надано здійснений адвокатом ОСОБА_1 адвокатський запит вих.№ 26/04 від 26.04.2020 до Вознесенівського управління у м.Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області та відповідь на нього Вознесенівського управління у м.Запоріжжі ГУ ДПС у Запорізькій області.

Клопотання відповідає вимогам ст.81 ГПК України, внаслідок чого задоволено судом, від ГУ ДПС у Запорізькій області слід витребувати запитаний заявником доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, ст.ст.1, 3, 12, 20, 81, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 від 15.05.2020 про витребування доказів від ГУ ДПС у Запорізькій області задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (, адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166) повідомлення про прийняття ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на роботу в ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» ().

ГУ ДПС у Запорізькій області надати відповідну документально підтверджену інформацію у строк до 12.06.2020.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 , ГУ ДПС у Запорізькій області, керуючому санацією, боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 19.05.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко