УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/4837/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санді Груп", м. Київ

про стягнення 47 498,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санді Груп" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 47 498,55 грн у зв`язку з невиконанням останнім умов Договору купівлі-продажу №С917/12 від 02.12.2015 року в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

13.05.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повідомляє, що сума боргу в розмірі 47 498,55 грн була повністю погашена відповідачем та оплачена згідно платіжних доручень: №2502 від 24.04.2020 року на суму 5 200,00 грн, №2517 від 28.04.2020 року на суму 10 000,00 грн, №2525 від 29.04.2020 року на суму 10 000,00 грн, №2540 від 04.05.2020 року на суму 20 000,00 грн та №2542 від 05.05.2020 року на суму 2 298,76 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, відповідачем сплачено позивачеві суму боргу, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжними дорученнями №2502 від 24.04.2020 року на суму 5 200,00 грн, №2517 від 28.04.2020 року на суму 10 000,00 грн, №2525 від 29.04.2020 року на суму 10 000,00 грн, №2540 від 04.05.2020 року на суму 20 000,00 грн та №2542 від 05.05.2020 року на суму 2 298,76 грн, що загалом становить 47 798,76 грн, тому, у зв`язку з відсутністю спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки відповідач сплатив спірну суму відшкодування після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, судовий збір позивача в розмірі 2 102,00 грн, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 130, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/4837/20 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санді Груп" (ідентифікаційний код 39832280, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, поверх 4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (ідентифікаційний код 39369112, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, буд. 6-В) суму судового збору в розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов