номер провадження справи 12/68/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2020 Справа № 908/813/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши клопотання Обслуговуючого кооперативу №50 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 908/813/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу №50

про визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу №50 від 13.10.2015

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 20.03.2020 до Обслуговуючого кооперативу №50 про визнання недійсним рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу №50 від 13.10.2015.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 31.03.2020 позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

09.04.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява від 07.04.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 14.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/68/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.05.2020 о 15 год. 15 хв.

05.05.2020 на адресу суду від Обслуговуючого кооперативу №50 надійшло клопотання за підписом адвоката Застрожнікової К.С. в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/813/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11) , у зв`язку запровадженням карантину на усій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши подане Обслуговуючим кооперативом №50 клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання Обслуговуючого кооперативу №50 про участь у судовому засіданні у справі № 908/813/20 в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

2. Судове засідання у справі № 908/813/20 яке призначене на 13.05.2020 о 15 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 13.05.2020 о 15 год. 15 хв. у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

4. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Обслуговуючий кооперативо №50 (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд.36/3).

5. Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Обслуговуючого кооперативу №50 для участі в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.05.2020 у справі № 908/813/20 направити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та представнику Обслуговуючого кооперативу №50.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов