УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Харків Справа № 9/83

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» №110.20-15/1946 від 20.05.2020 про роз`яснення судового рішення Господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450, м. Свердловськ Луганської області

до 1-відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», м. Свердловськ Луганської області

2-відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», м.Свердловськ Луганської області

3-відповідача, Фермерського господарства «Колос», м. Свердловськ Луганської області

про звернення стягнення на майно на суму 2889931 грн. 50 коп.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Луганської області 26.05.2020 від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява №110.20-15/1946 від 20.05.2020 про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить роз`яснити рішення Господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010 в частині чи є боржниками товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» () та Фермерське господарство «Колос» () у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 № 9/83 в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» () на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, ) заборгованості за кредитом в сумі 2500000,00 грн.; заборгованості за відсотками 196917,80 грн.; штрафних санкцій (пені) за прострочення відсотків 25830,48 грн., шляхом звернення стягнення на:

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009. а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7 т., зерно сої у кількості 147,39 т.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Господарського суду Луганської області від 26.07.2010 у справі № 9/83 позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Свердловського відділення № 5450 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», Фермерського господарства «Колос» про звернення стягнення на майно на суму 2889931 грн. 50 коп. задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція» на користь позивача заборгованість за кредитом - 2500000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 196917,80 грн; штрафні санкції (пеня) за прострочення відсотків - 25830,48 грн., шляхом звернення стягнення на все майно, зазначене по тексту позовної заяви, яке є предметом застави відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов`язань за кредитним договором, а саме:

- майно, яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Дашевським О.В., та зареєстрованим в реєстрі №9015, а саме:

- комплекс, який складається з: будівля пункту техобслуговування - М, загальною площею 442,8 кв.м., будівля складу - П, загальною площею 275,9 кв.м., ангар - X, загальною площею 1375,5 кв.м., будівля гаражу - Б, загальною площею 287,8 кв.м., павільйон - ангару - С, загальною площею 33,7 кв.м., ангар - Т, загальною площею 610,0 кв.м., насосна станція проточних вод - К, загальною площею 25,9 кв.м., будівля складу - Ф, загальною площею 746,0 кв.м., павільйон для зберігання міндобрив - Н, загальною площею 584,6 кв.м., складський павільйон - З, загальною площею 566,4 кв.м., будинок побутовий - Р, загальною площею 72,4 кв.м., комплексна кормова лабораторія - Д, загальною площею 108,00 кв.м., комплексна кормова лабораторія - Ж, загальною площею 9,9 кв.м., будівля контори А, загальною площею 263,1 кв.м., будівля прохідної - І, загальною площею 8,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Свердловськ Луганської області , пров. Лутугіна, 7 ;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» та ТОВ «Свердловська машино -технологічна станція», посвідченого 27.12.2007 приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі №9017, а саме 9 одиниць техніки: Трактор, 1997р., МТЗ-8000551 ЯА, Машина № НОМЕР_1 Двигун № НОМЕР_2 , шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_3 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р., МТЗ-8000499 ЯА , Машина № НОМЕР_5 , Двигун НОМЕР_34, шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_6 видано 21.04.2001 р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р., МТЗ-8000496 ЯА, Машина № НОМЕР_7 , Двигун НОМЕР_35, шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_8 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1998р.,ХТЗ НОМЕР_9 , Машина № 529, Двигун № НОМЕР_10 , шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_11 видано 2 Т04 .2001р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р., Т -150 к НОМЕР_14 , Машина № НОМЕР_15 , Двигун № НОМЕР_16 , Шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_17 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р.,Т -150 к НОМЕР_18 , Машина № НОМЕР_19 , Двигун № НОМЕР_20 , Шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_21 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р.,Т -150 к НОМЕР_22 , Машина № НОМЕР_23 , Двигун № НОМЕР_24 , Шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_25 видано 21.04.2001 р. ІДТН м. Свердловська; Трактор, 1997р., Т -150 к НОМЕР_26 , Машина № НОМЕР_27 , Двигун № НОМЕР_28 , Шасі б/н, Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_29 видано 21.04.2001р. ІДТН м. Свердловська; 3/у комбайн 1997р., Мега НОМЕР_30 , Заводський № НОМЕР_31 , Двигун № НОМЕР_32 , Свід. про реєстрацію серія НОМЕР_36 видано 18.09.2004р. ІДТН м. Свердловська;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю,

укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та ТОВ «Свердловська машино-технологічна станція», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 764,1т., зерно кукурудзи у кількості 947,1т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009. а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

- майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю,

укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7т., зерно сої у кількості 147,39т.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 10.08.2010 № 9/83.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.07.2012 заяву Банку про роз`яснення змісту резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010 задоволено. Роз`яснено зміст п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010 (наказ господарського суду № 9/83 від 10.08.2010), що для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», , на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Свердловського відділення №5450 заборгованості за кредитом - 2500000,00 грн, заборгованості за відсотками - 196917,80 грн; штрафних санкцій (пеня) за прострочення відсотків - 25830,48 грн. звернено стягнення на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія», який є боржником у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 10.08.2010 № 9/83 в розумінні Закону України «Про виконавче провадження». Наказ господарського суду Луганської області від 10.08.2010 № 9/83 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали суду, скріпленою гербовою печаткою суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.12.2018 у справі № 9/83 було відновлено справу № 9/83 в частині рішення Господарського суду Луганської області № 9/83 від 26.07.2010, ухвали Господарського суду Луганської області № 9/83 від 23.07.2012.

Відповідно до ухвали суду від 21.01.2019 у справі № 9/83 видано дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 10.08.2010 у справі № 9/83.

Вказаний дублікат наказу Господарського суду Луганської області разом з ухвалою суду від 23.07.2012 було пред`явлено на виконання до Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою примусового виконання рішення Господарського суду Луганської області.

Постановою Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ВП №33705699 від 04.02.2019 було відновлено виконавче провадження.

На цей час дублікат наказу Господарського суду Луганської області № 9/83 від 10.08.2010 знаходиться на примусовому виконанні, що підтверджується інформацією про виконавче провадження, яка отримана з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

До теперішнього часу рішення Господарського суду Луганської області по справі № 9/83 від 26.07.2010 про звернення стягнення на майно не виконано.

Також заявник зазначив, що ухвалою суду від 23.07.2012 рішення суду було роз`яснено тільки в частині звернення стягнення саме нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія».

Однак рішенням суду крім іншого звернуто стягнення на:

1) майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009. а саме: зерно соняшника у кількості 100 т.;

2) майно, яке є предметом застави згідно договору застави майбутнього врожаю, укладеного 24.04.2009 між ВАТ «Ощадбанк» та майновим поручителем - Фермерським господарством «Колос», зі змінами внесеними Додатковою угодою від 23.10.2009, а саме: зерно соняшника у кількості 252,7 т., зерно сої у кількості 147,39 т.

Крім того, заявник зазначив, що в наказі Господарського суду Луганської області № 9/83 від 10.08.2010 на примусове виконання рішення суду у даній справі вказаний один боржник - ТОВ «Свердловська МТС», стягувачем є АТ «Ощадбанк», а також вказаний шлях погашення заборгованості за кредитом, а саме: звернення стягнення на заставлене майно, що належить боржнику та майновим поручителям - ТОВ «Свердловська сільгоспхімія» та ФГ «Колос».

Постановою Господарського суду Луганської області від 26.04.2011 у справі №20/996 товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська МТС» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. В зв`язку з чим, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» постановою ВДВС Свердловського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 06.05.2011 виконавче провадження закінчено та наказ Господарського суду Луганської області № 9/83 направлено ліквідатору ТОВ «Свердловська МТС».

На цей час виконання наказу суду у цій справі можливо тільки в частині нерухомого майна ТОВ «Свердловська сільгоспхімія», яке перелічене в рішенні суду, та з урахуванням ухвали суду від 23.07.2012.

Отже, виконання рішення Господарського суду Луганського суду у справі № 9/83 в частині звернення стягнення на майно у вигляді майбутнього врожаю, що належить ТОВ «Свердловська сільгоспхімія» і Фермерському господарству «Колос» для погашення заборгованості за кредитом ТОВ «Свердловська МТС» на теперішній час неможливо.

Таким чином, для можливості захисту прав та інтересів позивача по справі - АТ «Ощадбанк» та використання усіх засобів для стягнення заборгованості за кредитним договором на цей час є необхідність у роз`ясненні рішення Господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010 в частині чіткого зазначення, чи є боржниками за наказом суду від 10.08.2010 № 9/83 товариство з обмеженою відповідальністю «Свердловська сільгоспхімія» та Фермерське господарство «Колос», за рахунок майна яких буде здійснено погашення заборгованості ТОВ «Свердловська МТС» за кредитним договором.

Враховуючи викладене, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», посилаючись на ст. 245 ГПК України, звернулось до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

Також в своїй заяві заявник повідомив, що філія Свердловське відділення № 5450 входила до єдиної організаційної структури Банку та була підпорядкована філії - Луганському обласному управлінню АТ «Ощадбанк».

Філія - Луганське обласне управління входить до єдиної організаційної структури Банку, не має статусу юридичної особи, є відокремленим структурним підрозділом АТ «Ощадбанк».

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка набрала законної сили 10.07.2019, змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Статтею 245 ГПК України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

У відповідності до ч. 3 ст. 245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про роз`яснення судового рішення прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 110.20-15/1946 від 20.05.2020 про роз`яснення судового рішення Господарського суду Луганської області у справі № 9/83 від 26.07.2010 прийняти до провадження.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 03.06.2020 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, в залі судових засідань № 108.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників справи не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 26.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький