ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 917/403/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/403/20

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. В. Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36000

до відповідача Служби автомобільних доріг України у Полтавській області, вул. В`ячеслава Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Будгарант - 7", просп. Любові Малої, буд 2, м. Харків, 61039

про стягнення 10 885 924,58 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в господарському суді Полтавської області перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до відповідача Служби автомобільних доріг України у Полтавській області про стягнення 10 885 924,58 грн. заборгованості.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 30.04.2020 року було оголошено перерву у засіданні до 19.05.2020 року до 11:30 год.

Судове засідання призначене на 19.05.2020 року не відбулось в зв`язку з прийняттям участі судді Тимощенко О.М. у період з 18.05.2020 року по 22.05.2020 року у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів в Національній школі суддів України.

Враховуючи закінчення суддею Тимощенко О.М. курсів в Національній школі суддів України, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Крім того, 18.05.2020 року від відповідача до суду надійшли пояснення щодо відповіді на відзив та клопотання про витребування документів для ознайомлення. В поданому клопотанні відповідач просить суд витребувати у позивача оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року від 16.04.2018 року (форма №КБ-2в).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (ч. 6 ст. 91 ГПК України).

Отже, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги наведені нормативні приписи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування оригіналу письмового доказу.

Керуючись ст. ст. 91, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 09.06.2020 р. на 11:00 год. Явка представників учасників справи необов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 40).

2. Витребувати у Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" для огляду в судовому засіданні оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року від 16.04.2018 року (форма №КБ-2в). Витребуваний доказ надати суду до 09.06.2020 року.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.05.2020 року

Суддя О.М. Тимощенко