У Х В А Л А

26 травня 2020 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» 71030, смт. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод - Олком»
14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47 - а 72300, м. Мелітополь Запорізької області, а/с 114
про відкриття справи про банкрутство

Представники учасників у справі про банкрутство в попереднє засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р., зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 26 лютого 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне оголошення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 31 грудня 2018 року за № 55359.

23 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 29 391 799,40 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

Також, 23 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 20 330 211,62 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

25 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 849 961,29 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

Ухвалами Господарського суду Чернігівської від 28.01.2019р. та від 29.01.2019р. вказані вище заяви були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в попередньому засіданні суду на 26.02.2019р.

28 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на вказану вище ухвалу суду від 26.12.2018р. про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2019р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р. та повернення матеріалів справи.

Крім того, 29 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 23 818 501,00 грн. та 3 842,00 грн. судового збору та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 62 817 412,00 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

04 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 163 562,80 грн. (здана для відправки на пошту 29.01.2019р.) та фізичної особи - підприємця Нікулова Володимира Вікторовича про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 757 250,26 грн. та 3 842,00 грн. судового збору (здана для відправки на пошту 30.01.2019р.).

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2019р. та від 06.02.2019р. вказані вище заяви залишені без руху з встановленням заявникам строків для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи усунення заявниками недоліків заяв у строк, встановлений судом, ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2019р. та від 26.02.2019р. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС», Головного управління ДФС у Запорізькій області та фізичної особи - підприємця Нікулова Володимира Вікторовича про визнання кредиторських вимог до боржника були прийняті та приєднані до матеріалів справи; розгляд заяв постановлено призначити після повернення матеріалів справи № 927/889/18 до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р. у справі № 927/889/18.

Постановою Верховного Суду від 08.04.2019р. вказану вище ухвалу суду апеляційної інстанції від 11.02.2019р. скасовано; справу передано на розгляд до Півнчіного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019р., залишеною без змін постановою Верховного Суду від 11.09.2019р., апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018р. у справі № 927/889/18 закрито.

Отже, вказане вище судове рішення Північного апеляційного господарського суду набрало законної сили 13.06.2019р.

02 жовтня 2019 року матеріали справи № 927/889/18 повернуті до Господарського суду Чернігівської області у зв`язку з чим ухвалою суду від 11.10.2019р. поновлено провадження у справі, попереднє засідання суду призначено на 29.10.2019р., встановлено процесуальний строк для подання кредиторами письмових пояснень щодо заяв про визнання кредиторських вимог до боржника - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

25 лютого 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 25.02.2019р. Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» (документи не підписані ЕЦП) на заяви про визнання кредиторських вимог до боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС» - кредитор вважає заяву товариства необґрунтованою та такою, що подана для створення фіктивної кредиторської заборгованості;

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» - кредитор посилається на дані ліквідатора боржника щодо відсутності бухгалтерської документації на підтвердження факту отримання відповідних грошових коштів.

В паперовій формі вказані вище заперечення надійшли до Господарського суду Чернігівської області 04.03.2019р.

25 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли відзиви від 21.10.2019р. боржника на заяви з кредиторськими вимогами, з яких вбачається, що боржником в повному обсязі визнаються грошові вимоги, заявлені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС», Головним управлінням ДФС у Чернігівській області; грошові вимоги ФОП Нікулова В.В визнаються боржником частково (в сумі 742 495,26 грн.); додаткові грошові вимоги Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» боржником не визнаються як такі, що є необґрунтованими та не підтвердженими відповідними доказами.

28 жовтня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.10.2019р. Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» про призначення судової економічної експертизи.

В попередньому засіданні 29.10.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 19.11.2019р.

18 листопада 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив боржника на заяву з кредиторськими вимогами Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (документ не підписаний ЕЦП), з якого вбачається що боржником в повному обсязі визнаються грошові вимоги цього кредитора. Оскільки документ не підписаний ЕЦП, судом до уваги він не приймається.

19 листопада 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло заперечення від 19.11.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС» щодо клопотання про призначення судової економічної експертизи, яке вважається товариством необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

В попередньому засіданні 19.11.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 28.11.2019р.

27 листопада 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 27.11.2019р. на заперечення боржника стосовно додаткових вимог Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора». Оскільки документ не підписаний ЕЦП, судом до уваги він не приймається.

28 листопада 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 27.11.2019р. № 02-07/121 Седлецького О .В. по суті розглянутих вимог кредиторів, згідно яких:

кредиторські вимоги АТ «КРЕДИТ БАНК ДНІПРО» в сумі 20 330 211,62 грн. та 3 842,00 грн. судового збору підлягають визнанню у зв`язку з наявністю копій первинних банківських документів (виписок по банківським рахункам підприємства) та визнанням вимог боржником;

кредиторські вимоги ГУ ДФС у Чернігівській області в сумі 849 961,29 грн., ТОВ «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» в сумі 23 818 501,00 грн. та ФОП Нікулова В.В. в сумі 757 250,26 грн. та 3 842,00 грн. мають бути відхилені у зв`язку з відсутністю первинних документів, що підтверждують наявність або відсутність у боржника заборгованості;

кредиторські вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області в сумі 163 562,80 грн. підлягають визнанню у зв`язку з тим, що податковим органом було надано копії первинних бухгалтерських докуметів, які узгоджені платником вимоги податкового органу;

кредиторські вимоги ТОВ «ЮРВАС» в сумі 62 817 412,00 грн. відхилено у зв`язку з відсутністю первинних документів, що підтверждують факт отримання або повернення фінансової допомоги Приватним підприємством «Молокозавод-Олком» в розмірі 63 000 012,00грн. та факт наявності або відсутності у боржника заборгованості;

додаткові вимоги КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» в сумі 29 391 799,40 грн. підлягають визнанню.

В попередньому засіданні 28.11.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 19.12.2019р.

10 грудня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення б/н від 06.12.2019р. Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» щодо кредиторських вимог АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», з яких вбачається, що товариство не заперечує проти суми заявлених банком вимог, проте зазначає, що вони мають бути визнані як вимоги першої черги забезпечені заставою.

В попередньому засіданні 19.12.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 28.01.2020р.

28 січня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 10 лютого 2020 року.

28 січня 2020 року (після закінчення попереднього засідання) до Господарського суду Чернігівської області надійшли додаткові заперечення від 23.01.2020р. № 2 Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» на кредиторські вимоги Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора», зі змісту яких вбачається, що боржник вважає додаткові вимоги товариства в сумі 29 391 799,40 грн. необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

03 лютого 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП», зі змісту яких вбачається, що 26 серпня 2018 року між товариством та банкрутом була укладена додаткова угода до Договору № 1 зворотної фінансової допомоги від 26.07.2018р., згідно умов якої датою повернення фінансової допомоги є 30 вересня 2018 року; під час складання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника відповідна інформація помилково не була зазначена.

Отже, на думку товариства, з урахуванням положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» є поточними.

Також, 10 лютого 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 05.02.2020р. Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» на додаткові заперечення Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» стосовно додаткових вимог, заявлених товариством в сумі 29 391 799,40 грн., зі змісту яких вбачається, що останнє вважає заявлені ним додаткові вимоги обґрунтованими та законними.

В попередньому засіданні 10.02.2020р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03.03.2020р. (з урахуванням ухвали Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2020р.); при цьому, відповідною ухвалою суду від 10.02.2020р. витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» оригінал Додаткової угоди від 26.08.2018р. до Договору № 1 зворотної фінансової допомоги від 26.07.2018р.

17 лютого 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання б/н від 11.02.2020р. Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання товариство посилається на існування сумніву щодо дати створення договору № 24 про зворотню фінансову допомогу, датованого 26.07.2018р. та підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» та боржником, оскільки останній фактично підприємницьку діяльність не здійснює, звіти до відповідних органів ним не подаються, поштова кореспонденція, що направляється адреса підприємства, повертається.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2020р. здійснено заміну Головного управління ДФС у Запорізькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

В попередньому засіданні 03.03.2020р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 19.03.2020р.

18 березня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» до Господарського суду Чернігівської області наданий оригінал Додаткової угоди від 26.08.2018р. до Договору № 1 зворотної фінансової допомоги від 26.07.2018р.

В попередньому засіданні 19.03.2020р. та 14.04.2020р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 14.04.2020р. та на 29.04.2020р. відповідно.

29 квітня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» про долучення доказів, яким останнє, в підтвердження заявлених кредиторських вимог, просить залучити до матеріалів справи банківську виписку по рахунку, відкритому в АТ «АЛЬФА БАНК» (в паперовій формі вказані вище документи надійшли до Господарського суду Чернігівської області 07.05.2020р.).

29 квітня 2020 року суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 26.05.2020р., про що учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені.

21 травня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 21.05.2020р. Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» до додаткових заперечень щодо визнання вимог заявника (кредитора) у справі про банкрутство № 927/889/18, згідно яких товариство просить відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» в сумі 23 818 510,00 грн.

Додатково товариство зазначило, що на його думку, на сьогоднішній день відсутня необхідність в призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи з метою визначення строку підпису документів - додаткової угоди від 26.08.2018р. щодо встановлення строку повернення наданої позики в строк до 30.09.2018р. В обґрунтування таких міркувань товариство виходить з пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» стосовно втрати оригіналу додаткової угоди від 26.08.2018р., яка була перепідписана сторонами вже в січні 2020 року.

22 травня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» про долучення доказів, яким останнє, в підтвердження заявлених кредиторських вимог, просить залучити до матеріалів справи банківську виписку по рахунку, відкритому в АТ «БТА БАНК».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС» щодо участі в призначеному на 26.05.2020р. попередньому засіданні в режимі відеоконференції (проведення відеоконференції доручено Запорізькому окружному адміністративному суду); ухвалою суду від 18.05.2020р. задоволено клопотання аналогічного змісту Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» (проведення відеоконференції доручено Південно-Західному апеляційному господарському суду).

Проте, до початку попереднього засідання виникли технічні проблеми, що унеможливили участь прибувших до зазначених судів повноважних представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП», ФОП Нікулова В.В. та Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відсутність достатньої кількості ліцензій на сервері «TrueConf», що позбавило можливості влаштувати та провести групову відеоконференцію (акт від 26.05.2020р. № 2-20 про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку).

До початку підготовчого засідання, 26 травня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 25.05.2020р. № 02-06/14 розпорядника майна - арбітражного керуючого Седлецького О.В. про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий зазначає, що ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019р. та від 24.12.2019р. задоволені подані ним клопотання щодо витребування доказів з уповноваженням на їх отримання саме арбітражного керуючого Седлецького О.В. Проте, станом на 25.05.2020р. частина відповідних документів йому не передана, які, на думку розпорядника майна, є необхідними під час розгляду справи в призначеному на 26.05.2020р. попередньому засіданні суду.

Розглянувши вказане вище клопотання, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні, оскільки звертаючись з ним арбітражний керуючий Седлецький О.В. не вказав, які саме документи ним ще не було отримано і які дії були ним вжиті з метою прискорення процесу отримання витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, а також враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», 26 травня 2020 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 18 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання на 18 червня 2020 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Повідомити боржника, арбітражного керуючого Седлецького О.В., Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора», Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Головне управління ДПС у Чернігівській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС», Головне управління ДПС у Запорізькій області, фізичну особу - підприємця Нікулова В.В. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копії цієї ухвали надіслати Командитному товариству «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» (71030, смт. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70), Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32; адреса представника: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11), Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63), Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС» (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Івана Алексєєва, 29/1), Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31), Фізичній особі - підприємцю Нікулову Володимиру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ), боржнику та арбітражному керуючому Седлецькому О.В. (АДРЕСА_2).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 26 травня 2020 року.

Суддя А.С.Сидоренко