ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2020 року Справа № 915/528/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області,

вул. Велика, 79, с. Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область, 55250;

до товариства з обмеженою відповідальністю Влад Плюс,

вул. Кустарна, 1 А, с. Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область, 55250;

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені в загальній сумі 46312 грн. 65 коп.

В С Т А Н О В И В:

Лисогірською сільською радою Первомайського району Миколаївської області (далі ? Лисогірська сільрада) пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Влад Плюс грошових коштів у загальній сумі 46312 грн. 65 коп., із яких: 11458 грн. 80 коп. основний борг; 34853 грн. 85 коп. пеня, з посиланням на неналежне виконання товариством зобов`язань за укладеним між ними договором оренди землі від 24.01.2019, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі внесення орендних платежів за 2019 рік, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню в порядку п. 13 договору.

Лисогірська сільрада також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 17.04.2020 залишено даний позов без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Від Лисогірської сільради 06.05.2020 надійшла заява від 05.05.2020 № 358-04.04 на усунення недоліків позову.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви Лисогірської сільради усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Разом із тим, судом встановлено, що при усуненні недоліку позову щодо направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення позовної заяви з додатками, позивачем не у повному обсязі виконано вказівку суду, викладену в ухвалі від 17.04.2020, а саме, скеровано позовну заяву з додатками на адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте із зазначенням адресата поштового відправлення Вусик В.Ю..

Таким чином, попри направлення матеріалів позову на адресу реєстрації відповідача, поданий на підтвердження цього доказ неможливо визнати належним у розмінні п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Ураховуючи викладене, зазначений недолік підлягає усуненню позивачем шляхом подання суду опису вкладення до цінного листа про направлення копії позовної заяви з додатками на ім`я товариства з обмеженою відповідальністю Влад Плюс.

Ураховуючи, що дана справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, вона, згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині даної ухвали ? п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко