ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 травня 2020 року Справа № 915/2069/15

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1).

2. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Н АВТО", вул. Троїцька (колишня Кірова), 159/1, м. Миколаїв, 54007

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "БАВАРИЯ ЮГ", вул. Троїцька, 159/1, м. Миколаїв, 54007.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР", вул. Турбінна, 15-в, м. Миколаїв, 54044,

Ліквідатор: Бутенко Олег Олександрович, поштова адреса: а/с № 151, м. Миколаїв, 54055.

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР".

Суддя Ткаченко О.В.

За участю представників:

Від 1-ого кредитора: не з`явився;

Від 2-ого кредитора: не з`явився;

Від 3-ого кредитора: не з`явився;

Від 4-ого кредитора: не з`явився.

Від банкрута: не з`явився.

Ліквідатор: не з`явився.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР".

Ліквідатором Бутенком О.О. 06.03.2020 подано до суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 02.03.2020 (Т. 7 а.с. 1-151).

Ухвалою суду від 11.03.2020 розгляд звіту та ліквідаційного балансу було призначено на 26.03.2020 о 10:30.

Проте судове засідання, призначене на 26.03.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням суддів Господарського суду Миколаївської області у відпустці з причин введення карантинних обмежень, про що учасникам справи було направлено повідомлення.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства про час і місце судового засідання, в якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

За приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції постанови від 25.03.2020р. № 239), на період з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020р. №9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020р. по 03.04.2020р. встановити особливий режим роботи судів України.

З огляду на викладене, враховуючи введення в Україні на період з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. карантину через спалах у світі корона вірусу ухвалою суду від 21.04.2020 призначено звіт за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс до розгляду у судовому засіданні 13 травня 2020 року о 09:30, зобов`язано кредиторів у випадку наявності заперечень надати суду свої пояснення щодо поданих ліквідатором звіту за підсумками ліквідаційної процедури, а також повідомлено учасникам, що за відсутності клопотань про інше, справа може бути розглянута за наявними матеріалами.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 22 квітня 2020 № 291, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено карантин до 11 травня 2020 року на усій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 04.05.2020 № 343 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291, від 29 квітня 2020 р. № 313 та від 4 травня 2020 р. № 332) та продовжено карантин до 22 травня 2020 року на усій території України.

До судового засідання 13.05.2020 від ліквідатора надійшов лист, за змістом якого він просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 02.03.2020, оскільки ніяких додаткових заходів у ліквідацій процедурі не проводилось, та припинити підприємницьку діяльність банкрута.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, заперечень по суті поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу не надали.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність від учасників справи клопотань про інше, суд приймає до уваги повідомлення сторін про це ухвалою суду від 21.04.2020 та вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 13.05.2020 судом у відповідності до ст.ст. 233, 240 ГПК України було підписано вступну та резолютивну частини судового рішення за наслідками розгляду звіту за підсумками здійснених в ході ліквідаційної процедури заходів.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, дослідивши докази, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2015 порушено провадження у справі №915/2069/15 про банкрутство ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".(Суддя Міщенко В.І.)

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 20 січня 2016 року по справі № 915/2069/15 Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельної фірми "Конструктор" (місцезнаходження: вул. Турбінна, 15-В, м. Миколаїв, 54044, ідентифікаційний код юридичної особи 20872156) було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Захарченко І. В.

21.01.2016 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання ТОВ ВБФ "Конструктор" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та встановлено строк подачі кредиторських вимог до боржника на протязі одного місяця з моменту офіційного оприлюднення оголошення.

Після офіційного оприлюднення постанови Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2016 р. до суду та ліквідатора звернулися з заявами про визнання грошових вимог наступні кредитори: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 884,22 грн., визнані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2016 р. у повному обсязі: 100,86 грн. недоїмки по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (2-а черга) та 783,36 грн. штрафних санкцій (6-а черга), Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" у сумі 222940,96 грн., визнані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2016 р. у повному обсязі: 2756,00 грн. (1-а черга), 127493,34 грн. (4-а черга), 92691,62 грн. (6-а черга), Товариство з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" у сумі 8327321,24 грн., визнані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2016 р. у повному обсязі: 2756,00 грн. судового збору (1-а черга), 7861933,91 грн. основної заборгованості (4-а черга), 462631,33 грн. пені (6-а черга), Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Ларченко І.М. у сумі 10755324,49 грн., визнані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2016 р. у повному обсязі: 4169672 грн. (окремо до реєстру), 2756,00 грн. (1-а черга), 6292987,18 грн. (4-а черга), 289909,31 грн. (6-а черга).

Ухвалою суду від 18.05.2016 було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР" станом на 28.04.2016 р. на загальну суму 19306470,91 грн. наступного змісту:

Перша черга кредиторських вимог:

Відшкодування витрат по сплаті судового збору:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" у сумі 2756,00 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" у сумі 2756,00 грн.;

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" у сумі 2756,00 грн.

Друга черга кредиторських вимог:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 100,86 грн.

Четверта черга кредиторських вимог:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" у сумі 127493,34 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" у сумі 7861933,91 грн.;

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" у сумі 6292987,18 грн.

Шоста черга кредиторських вимог:

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва у сумі 783,36 грн.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" у сумі 92691,62 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" у сумі 462631,33 грн.;

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" у сумі 289909,31 грн.

Окремо до реєстру вимог кредиторів внесено вимоги Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" у сумі 4169672,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Миколаївської області №297 від 18.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/2069/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР" в зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя головуючим суддею Міщенко В.І. на підставі постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 "Про звільнення суддів".

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи головуючим у справі №915/2069/15 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 19.10.2016 справу № 915/2069/15 було прийнято до провадження суддею Ржепецьким В.О.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2017 № 9 призначено повторний автоматизований розподіл справи (ухвала суду про самовідвід головуючого судді Ржепецького В.О.) на підставі якого справу призначено судді Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 16.01.2017 справу № 915/2069/15 було прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В.

Ухвалами суду від 13.02.2017, від 18.05.2017 строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР" продовжувався.

Ухвалою суду від 11.05.2017 було здійснено заміну кредитора - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва на його правонаступника - Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, .

Ухвалою суду від 19.04.2018 було здійснено заміну кредитора - ПАТ "Банк Форум" () на його правонаступника - ТОВ "БАВАРИЯ ЮГ" ().

Ухвалою суду від 10.09.2019 здійснено заміну кредитора - Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250638) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 13844159).

Ухвалою суду від 24.10.2018 припинено повноваження ліквідатора Захарченко Ірини Вікторівни у справі № 915/2069/15 про банкрутство ТОВ ВБФ "Конструктор" та призначено ліквідатором ТОВ ВБФ "Конструктор" арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (свідоцтво № 912 від 18.04.2013, поштова адреса: а/с № 151, м. Миколаїв, 54055).

Як свідчать акти від 19 листопада 2018 року, 19.11.2018 відбулась передача документів, печатки ТОВ «ВБФ «Конструктор» від ліквідатора Захарченко І.В. до арбітражного керуючого (ліквідатора) Бутенка О.О.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором, відповідно до ст. 41 Закону, в цілях пошуку та виявлення можливого майна підприємства банкрута, були зроблені відповідні запити.

Листом № 2878/3/99-99-20-05-01-14 від 21.03.2016 ДФС повідомила, що за інформацією, наявною в її базі даних, інформація щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій за участі ТОВ ВБФ "Конструктор" та перебування на обліку в митницях ДФС за період з 01.01.2013 по 16.03.2016 станом на 17.03.2016, відсутня.

Як свідчить лист капітана Миколаївського морського порту ДП «АМПУ» № кп-26/153-16 від 02.11.2016, в Державному судновому реєстрі України не зареєстровані морські судна та інші плавзасоби, власником яких є ТОВ ВБФ "Конструктор".

Листом № 09/01/7251 від 30.03.2016 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила про те що, станом на 31.12.2015 ТОВ ВБФ "Конструктор" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутній.

Від Регіонального сервісного центру МВС отримано відповіді (лист вих..№ 27/14-66 від 25.11.2015, лист № 31/14-888 від 29.03.2016) про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

ДП «Український державний центр радіочастот» листом № 948/05-02/183 від 21.03.2016 повідомив, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів будь-яких радіотехнологій та видів радіозв`язку ТОВ ВБФ "Конструктор" не видавались та це підприємство не зареєстроване, як частото користувач радіочастотного ресурсу України.

Згідно листа № 1014-1787-16 від 29.03.2016 Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області в базах даних документів дозвільного та декларативного характеру відсутні записи щодо об`єктів будівництва, замовником яких є ТОВ ВБФ "Конструктор".

Від Управління Держпраці у Миколаївській області отримано відомості (лист № 01-08.02/981 від 22.03.2016) про відсутність зареєстрованих за банкрутом великотонажних автомобілей, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування.

Як свідчить лист № 2333/10/14-29-08-01-02 від 17.04.2019 ГУ ДФС у Миколаївській області, з 02.03.2015 звітність від ТОВ ВБФ "Конструктор" до контролюючих органів не надходила.

У відповідності до наданої ДП «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» інформації (лист від 25.04.2019 № 501/8-11) боржник не зареєстрований у Реєстрі тварин, як власник тварин.

Листом № 2253/3/4/11-19 від 19.04.2019 Державне агентство водних ресурсів України повідомило, що станом на 16.04.2019 дозволи на проведення робіт на землях водного фонду та дозволи на спеціальне водокористування ТОВ ВБФ "Конструктор" не видавалися.

Від Держгеонадра отримано відповідь (лист від 07.05.2019 № 8396/03/12-19) про те, що інформація щодо наявності у банкрута спеціальних дозволів на користування надрами або ліцензій на видобування дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння - відсутня.

Держрибагенство листом № 3-18-17/2090-19 від 15.04.2019 повідомило, що документи дозвільного характеру на здійснення діяльності у галузі рибного господарства не видавались, за погодженням режимів рибогосподарської експлуатації водних об`єктів товариство не зверталось, у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України рибальські судна за банкрутом не зареєстровані.

У відповідності до отриманої від Управління екології та природних ресурсів Миколаївської облдержадміністрації відповіді (лист від 12.04.2019 № 01-03/21-05) управлінням не видавався ТОВ ВБФ "Конструктор" дозвіл на спеціальне водокористування.

Від ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області отримано інформацію про відсутність сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за банкрутом. (лист від 04.03.2020 № 14.13-2-11/1066-20)

Згідно листа Управління СБУ в Миколаївській області від 05.01.2016 № 64/20-20 спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, ТОВ ВБФ "Конструктор" не надавався.

Від ДП «Держреєстри України» отримано відповідь (лист від 16.04.2019 вих.№ 304), що боржник не зберігає на зернових складах, підключених до основного реєстру складських документів на зерно та зерна, прийнятого на зберігання.

За результатами проведених ліквідатором пошукових заходів на сайті Державної авіаційної служби України у Реєстрі цивільних повітряних суден України щодо банкрута жодного запису не знайдено.

За результатами проведеного ліквідатором пошуку наявних у боржника прав інтелектуальної власності, на підставі інформації, отриманої з сайту Державного департаменту інтелектуальної власності, надано копії скріншотів, згідно яких не знайдено жодного запису щодо боржника.

Наданий ліквідатором витяг відомостей з реєстру виконавчих проваджень свідчить про відсутність відкритих виконавчих проваджень.

З метою дотримання вимог п. 7 ст. 41 Закону ліквідатором було зроблено запит до ДПІ у Центральному районі м. Миколаїва Головного управління ДФС у Миколаївській області про наявні відкриті або закриті за ФОП Сорочинським С.М. розрахункові рахунки.

Листом № 5390/10/14-02-11-42 від 30.10.2015 ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області повідомила, що у ТОВ ВБФ "Конструктор" відкриті наступні розрахункові рахунки у банківських установах:

- в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023 р/р НОМЕР_1 ;

- в Миколаївське РУ "ПРИВАТБАНК", МФО 326610 р/р НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 , р/р НОМЕР_4 , р/р НОМЕР_5 , р/р НОМЕР_6 , р/р НОМЕР_7 ;

- в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614 р/р НОМЕР_8 .

Згідно довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 20.1.0.0.0/7-190409/263 від 17.04.2019 всі рахунки банкрута були закриті.

Як свідчить довідка АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" № 76611 від 17.02.2020, рахунок № НОМЕР_8 було закрито 13.05.2016.

Ліквідатором Захарченко І.В. рахунок відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк» використовувався в якості ліквідаційного. Проте, враховуючи, що у 2019 році банк припинив свою діяльність, а 24.10.2019 рішенням № 799-ріш НБУ відкликав банківську ліцензію та виключив АТ «Укрсоцбанк» з Державного реєстру банків, виникла дебіторська заборгованість в сумі 2079,73 грн. - грошових коштів, які залишились на рахунку. Прийнятим на засіданні комітету кредиторів 05.03.2020 рішенням (протокол комітету кредиторів від 05.03.2020) зазначену заборгованість було вирішено списати, про що складено акт від 05.03.2020 № 02-01/24/13а. (Т. 7 а.с. 145)

Увідповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у банкрута відсутні корпоративні права.

Як свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 70765010 від 18.10.2016, за банкрутом на праві власності було зареєстроване наступне нерухоме майно:

- Земельна ділянка площею 0,0844 га, кадастровий номер :05:030:0008, цільове призначення: обслуговування виробничих споруд, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15в .

- Нежитловий об`єкт загальною площею 577,2 кв.м, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15 в та який знаходився в іпотеці у АКБ «Форум».

Про зареєстроване нерухоме майно за банкрутом та права на нього отримано довідку з КП ММБТІ (№ 02-01/24/27 від 23.04.2019) про наявність архівних документів про реєстрацію прав власності на об`єкт нерухомості за адресою: м. Миколаїв, вул, Турбінна, 15в.

У відповідності до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 50616576 від 27.10.2016 знайдено запис про заставу рухомого майна боржника, об`єкт обтяження: технологічне обладнання для сервісного центру обслуговування автомобілів, а саме: 1) Стенд балансировочний «BOSH B-302», 2003 року випуску, інвентарний номер 10400004; 2) Стенд шиномонтажний «BOSH B-315», 2003 року випуску, інвентарний номер 10400005; 3) Підйомник двухстоєчний 2.3 S LE з компл, Nussbaum «Hebetechnik», D-77694 KEHL, 2002 року випуску, інвентарний номер 10400007; 4) Підйомник двухстоєчний 2.3 S LE з компл, Nussbaum «Hebetechnik», D-77694 KEHL, 2002 року випуску, інвентарний номер 10400008; 5) Підйомник двухстоєчний 2.3 S LE з компл, Nussbaum «Hebetechnik», D-77694 KEHL, 2002 року випуску, інвентарний номер 10400009; 6) Підйомник чотирьохстоєчний 4 тонний, Nussbaum «Hebetechnik», D-77694 KEHL, 2003 року випуску, інвентарний номер 10400010. Обтяжувач: АКБ «Форум».

За результатами інвентаризації майна, проведеної на підставі наказу (розпорядження) від 14.05.2016 року, складено інвентаризаційний опис від 19.05.2016 року, яким підтверджено наявність всього отриманого за актом майна, всього на суму за даними бухгалтерського обліку 585862,20 грн.

10 квітня 2016 року складено акт майнових активів боржника ТОВ «ВБФ «Конструктор», яке було включено до ліквідаційної маси, а саме: постер-банер « 3» New, Messderdt, баннер 6*3, мойка тройна 1720 * 600*800 , пилон с вивеской, ІСОМ (А+В+С), рама монтажна АТZ 15, секційні ворота (4170х3000), секційні ворота з калиткою (4170х300), фіскальний реєстратор, охоронна сигналізація, система опалення в ремзоні, земельна ділянка-0,0844 га за адресою: м. Миколаїв, вул, Турбінна, 15 в.

18.05.2016 ліквідатор ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" звернулась до ПАТ "БАНК ФОРУМ" з листом №02-01/80 (а.с. 37) в якому просила надати згоду ліквідатору на продаж всього майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР", що перебуває у заставі ПАТ "БАНК ФОРУМ" з урахуванням особливостей ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Листом від 02.06.2016 за вих.№4799/1.2 (а.с.38) ПАТ "БАНК ФОРУМ" повідомило ліквідатора про погодження продажу майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР", яке перебуває в заставі ПАТ "БАНК ФОРУМ" у справі №915/2069/15 про банкрутство ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" на наступних умовах: на першому аукціоні у складі цілісного майнового комплексу ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" з встановленням початкової вартості цілісного майнового комплексу в розмірі сукупності визнаних судом вимог кредиторів у справі ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР", згідно з ч.1 ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні; у разі визнання такого аукціону таким, що не відбувся, враховуючи приписи ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити виділ майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР", що забезпечує вимоги ПАТ "БАНК ФОРУМ" в окремий лот, визначити його початкову вартість та додатково погодити умови проведення подальшого продажу з ПАТ "БАНК ФОРУМ", як заставним кредитором, у відповідності до вимог ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, заставним кредитором було погоджено продаж заставного майна.

07.06.2016 ліквідатором ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" було розміщено оголошення (а.с.33) на конкурс організатора торгів на продаж майна боржника. Свої пропозиції щодо участі у конкурсі щодо визначення організатора аукціону з продажу майна боржника надіслали товарна біржа "Титул" та ПП "Агенція з реалізації проблемних активів "Технореал" (а.с. 34, 35).

14.06.2016 ліквідатором ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" було прийнято рішення про визначення організатора аукціону з продажу майна боржника, яким визначено організатором аукціону з реалізації майна боржника ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" товарну біржу "Титул".

21.06.2016 р. між ліквідатором ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" та товарною біржею "Титул" укладено договір про проведення аукціону №20872156.

Організатором аукціону товарною біржею "Титул" було надано оголошення, яке розміщено на офіційному сайті Вищого господарського суду України про проведення аукціону з продажу майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" у вигляді цілісного майнового комплексу, який призначено на 15.08.2016 (номер публікації 33309), загальна вартістю майна 15136798,91 грн.

Як вбачається з повідомлення ТБ "Титул" означені вище торги, що були призначені на 15.08.2016, не відбулись у зв`язку з відсутністю заявою на участю у торгах.

22.07.2016 ТОВ "Антан-Юг" на замовлення ліквідатора було здійснено висновки про вартість майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" у відповідності до яких загальна оціночна вартість майна боржника складає 1412000,00 грн.

Організатором аукціону товарною біржею "Титул" було надано оголошення, яке розміщено на офіційному сайті Вищого господарського суду України про проведення першого аукціону з продажу майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" у вигляді цілісного майнового комплексу, який призначено на 14.09.2016 (номер публікації 34322), загальна вартістю майна 1412000,00 грн.

Як вбачається з повідомлення ТБ "Титул" означені вище торги, що були призначені на 14.09.2016 не відбулись у зв`язку з відсутністю заяв на участю у торгах.

Організатором аукціону товарною біржею "Титул" було надано оголошення, яке розміщено на офіційному сайті Вищого господарського суду України про проведення другого аукціону з продажу майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" у вигляді цілісного майнового комплексу, який призначено на 29.09.2016 (номер публікації 34917), загальна вартістю майна 1129600,00 грн.

Як вбачається з повідомлення ТБ "Титул", означені вище торги, що були призначені на 29.09.2016, не відбулись у зв`язку з відсутністю заявою на участю у торгах.

Організатором аукціону товарною біржею "Титул" було надано оголошення, яке розміщено на офіційному сайті Вищого господарського суду України про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" з можливістю зниження початкової вартості, до граничної вартості, яка складає 30 відсотків від початкової вартості, який призначено на 30.09.2016 (номер публікації 34960), загальною вартістю майна 903680,00 грн.

За результатами проведення даного аукціону було визначено його переможця, а саме ТОВ "Н АВТО", яке запропонувало ціну у розмірі 289177,60 грн., що вбачається з протоколу №20872156/13 про проведення аукціону від 30.09.2016.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинного на час продажу майна на укладення договору) 03.10.2016 між ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" (продавець) та ТОВ "Н АВТО" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу майна відповідно до умов якого продавець згідно з протоколом про проведення аукціону №20872156/13 від 30.09.2016 передає у власність покупця визначене п.1.1. даного договору майно. Продаж майна вчинено за ціною 289177,60 грн.

Платіжними дорученням №488 від 03.10.2016 та №445 від 13.09.2016 ТОВ "Н АВТО" було перераховано на рахунок боржника грошові кошти у загальному розмірі 289177,60 грн.

04.10.2016 ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" та ТОВ "Н АВТО" було складено акт про передання права власності на рухоме майно ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР".

Не погодившись з правомірністю проведеного аукціону, у березні 2017 року ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про визнання результатів аукціону недійсними, посилаючись на порушення приписів ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки банк, як кредитор, вимоги якого забезпечені майном боржника на суму 4169672,00 грн, не погоджував можливість зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.05.2017 відмовлено у задоволенні заяви від 10.03.2017 № 1660/1.2 ПАТ "БАНК ФОРУМ" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР", проведеного 30.09.2016.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.05.2017 у справі №915/2069/15 скасовано. Заяву ПАТ "БАНК ФОРУМ" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР", проведеного 30.09.2016 задоволено. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР", проведеного 30.09.2016. Визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону, проведеного 30.09.2016, з продажу майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР". Справу 915/2069/15 передано на розгляд господарського суду Миколаївської області.

Постановою Верховного Суду від 23.05.2018 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19.05.2017 у справі № 915/2069/15 скасовано, справу № 915/2069/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Скасовуючи судові рішення судів першої та апеляційної інстанції, Верховний Суд дійшов до висновку, що судами неправильно застосовано ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство та не враховано, що Законом про банкрутство не передбачено надання повторної згоди забезпеченого кредитора на реалізацію майна, що є предметом забезпечення, на повторному та другому повторному аукціоні.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 18.09.2018 за № 266 призначено повторний автоматизований розподіл справи в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута на підставі якого справу в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута призначено судді Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 01.10.2018 справу в частині розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута прийнято суддею Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 19.04.2018 задоволено заяву ТОВ "БАВАРИЯ ЮГ" про заміну сторони правонаступником та здійснено заміну кредитора - ПАТ "Банк Форум" () на його правонаступника - ТОВ "БАВАРИЯ ЮГ" ().

31 жовтня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "БАВАРИЯ ЮГ" надійшла заява від 30.10.2018 № 18 про залишення без розгляду заяви від 10.03.2017 № 1660/1.2 ПАТ "БАНК ФОРУМ" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР", проведеного 30.09.2016.

Ухвалою суду від 06.11.2018 заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАВАРИЯ ЮГ" від 30.10.2018 № 18 було задоволено; заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" від 10.03.2017 № 1660/1.2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР", проведеного 30.09.2016, - залишено без розгляду.

Таким чином, грошові кошти, отримані від реалізації майна банкрута (289177,60 грн.) були розподілені ліквідатором Захарченко І.В. наступним чином:

1. Витрати, пов`язані з оплатою (частковою) послуг ліквідатора за період з 01.02.2016 року по 01.10.2018 року (розрахунок здійснено виходячи із щомісячної винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, отриманих від продажу майна, що було встановлено комітетом кредиторів відповідно до протоколу комітету кредиторів №1 від 16.06.2016 року (Т. 7 а.с. 124) - 78 542,00 грн.

2. Господарські витрати:

- Поштові витрати, конверти - 627,00 грн.

- Судовий збір - 11055,00 грн.

3. Витрати на проведення торгів (аукціону) 153625,60 грн

4. Послуги нотаріуса - 13000,00 грн.

5. Витрати на проведення експертної оцінки - 29800,00 грн.

6. Комісія банку - 2528,00 грн.

При цьому, враховуючи, що, як зазначалось вище, дебіторська заборгованність АТ «Укрсоцбанк» у розмірі 2079,73 грн. була списана згідно рішення комітету кредиторів 05.03.2020, грошові кошти у сумі 289177,60 грн., отримані від продажу майна банкрута, розподілені наступним чином:

Витрати на ліквідаційну процедуру:

- Витрати на банківське обслуговування - 2588,89 грн.

- Винагорода організатора торгів - 153625,60 грн.

- Витрати на поштові відправлення - 623,70 грн.

- Витрати на проведення експертної оцінки - 29800,00 грн.

- Витрати на сплату судового збору 11054,80 грн.

- Витрати на нотаріальні послуги - 13000,00 грн.

- Витрати на оплату послуг ліквідатора Захарченко І.В. - 76 404,88 грн.

- Дебіторська заборгованність АТ «Укрсоцбанк» у розмірі 2079,73 грн. була списана згідно рішення комітету кредиторів 05.03.2020.

Вказані витрати на ліквідаційну процедуру підтверджені доданими до звіту ліквідатора копіями первинних документів (квитанцій, довідок, фіскальних чеків, актів, договорів, рахунків. (Т. 7 а.с. 85-124)

Погашення інших вимог кредиторів не проводилось у зв`язку з відсутністю майна банкрута.

Станом на 02.03.2020 року ліквідатором складений ліквідаційний баланс, який свідчить про відсутність будь-якого майна банкрута та його неспроможність в подальшому погасити вимоги кредиторів на загальну суму 19306470,91 грн.

У відповідності до довідки Трудового архіву Миколаївської міської ради від 05.07.2019 № 20/24.02-01 за актом № 29 від 05.07.2019 відділом від ліквідатора Бутенко О.О. були прийняті на зберігання архівні документи з кадрових питань (особового складу) ТОВ ВБФ "КОНСТРУКТОР" за 1993 - 2013 роки в кількості 1 (одна) справа.

З 21.10.2019 почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, господарський суд при прийнятті рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого після визнання боржника банкрутом та після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства, повинен керуватися саме цими нормами.

За цих обставин, суд доходить висновку про необхідність перевірки вжиття ліквідатором заходів для проведення ліквідаційної процедури по банкруту та наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Як вбачається з наданого протоколу від 05.03.2020 зборів комітету кредиторів, комітетом кредиторів було вирішено погодити звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури. (Т. 7 а.с. 145)

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором (керуючим реалізацією) проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 19306470,91 грн, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута, припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс станом на 02.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР" ().

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР" ().

3. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР" () закрити.

5. Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР" () арбітражного керуючого Бутенко О.О. - припинити.

6. Дану ухвалу надіслати державному реєстратору - Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору, кредиторам, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

8. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18 травня 2020 року.

Суддя О.В. Ткаченко