overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/55/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Транснаціональна корпорація "Граніт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадастровий центр+"

про стягнення 402 075,62грн та розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Транснаціональна корпорація "Граніт" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадастровий центр+" із вимогою розірвати договір про надання послуг №01/2502-19 від 25.02.2019 та стягнути із відповідача 402 075,62грн, із яких 360 000,00грн - попередньої оплати, 42 075,62грн - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору №01/2502-19 від 25.02.2019 про надання послуг та неповернення у добровільному порядку коштів, перерахованих у якості попередньої оплати послуг.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.526, 610, 612, 901-907 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216-223, 230, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 28.04.2020 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу №906/55/20 до судового розгляду по суті на 19.05.2020.

Позивач в судове засідання не з`явився. 19.05.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням юрисконсульта позивача у відпустці.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "09" червня 2020 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - сторонам (рек. з пов.) та електронні адреси:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 906/1336/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзідзідзі"

про визнання рішення загальних зборів учасників та договору недійсними,,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов, в якому позивач просить:

- визнати недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент", що оформлені протоколом загальних зборів учасників №19-06/2017 від 21.08.17;

- визнати недійсним Договір №02-1/11 від 02.11.18 про передачу (відчуження) виключних майнових прав на знак для товарів і послуг, який укладений між ТОВ "Мейсон Ентертеймент" та ТОВ "ДЗІДЗІДЗІ".

Позовні вимоги грунтуються на тому, що спірне рішення загальних зборів та Договір порушують права позивача як учасника корпоративних прав, якому до 14.12.18 належало 25% частки у статутному капіталі ТОВ "Мейсон Ентертеймент". 13.12.18 позивач продав свою частку в товаристві ОСОБА_2 , яким у листопаді 2019 року було виявлено, що за спірними рішенням загальних зборів від 21.08.17 та за Договором від 02.11.18 товариство "Мейсон Ентертеймент" відчужило товариству "ДЗІДЗІДЗІ" виключні майнові права на знак для товарів і послуг "ДЗІДЗЬО/DZIDZIO", а також майнові права на доменне ім`я та сайт, музичні твори, кліпи та фільми. Позивач вказує, що ні він, ні його представник участі у зборах 21.08.17 не приймали, про збори не повідомлялись, збори фактично не проводились.

У судовому засіданні 18.05.20 суд оголосив перерву до 14:30 год. 29.05.20.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "Дзідзідзі" про розгляд справи, який відбудеться "29" травня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області. зала №207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ"Дзідзідзі" (рек. з повідом.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 906/53/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Гульської сільської ради Новоград-Волинського району

Житомирської області, 2) Новоград-Волинської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне-Агро"

про стягнення 524117грн.35 коп. за договором оренди земельних часток (паїв), розірвання договору оренди та зобов"язання повернення земельних часток (паїв),

за участю прокурора Слівінського О.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред`явлено позов, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне-Агро" на користь Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області 524117,35грн. заборгованості з орендної плати по договору від 25.10.2017 за оренду земельних часток (паїв) загальною площею 278,4300 га.

- розірвати договір оренди земельних часток (паїв) від 25.10.2017 укладений між Новоград-Волинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Заможне-Агро" щодо оренди земельних часток (паїв) загальною площею 278,4300 га на території Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Заможне-Агро" повернути на користь держави, в особі Гульської сільської ради () земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) із земель реформованого КСП ім. Лесі Українки, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Гульської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, загальною площею 278,4300 га, в тому числі: рілля площею 184,0 га та пасовище 94,4300 га.

У судовому засідання 07.04.20 оголошено перерву у судовому засіданні до 14.05.20.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. 12.05.2020 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Представники позивачів в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні 14.05.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 02.07.20.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про розгляд справи, який відбудеться "02" липня 2020 р. об 11:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області. зала №207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - Новоград-Волинській РДА (рек. з повід. про вруч.)

3- Гульська сільська рада (рек. з повідом.)

4 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "20" травня 2020 р. Справа № 910/12512/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива"

про стягнення 143071,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду від 28.04.2020, судом помилково було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не зазначено "Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів".

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пунктом 1 резолютивної частини ухвали суду від 28.04.2020 зазначити:

"Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів."

3. Пункти 1,2,3,4 резолютивної частини ухвали суду від 28.04.2020 вважати пунктами 2,3,4,5 відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - до справи;

2,3 - сторонам (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" травня 2020 р. Справа № 922/1534/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків
до Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Байбак
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/781/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велт", м. Ужгород

до EU SZALON KFT, Серенч (Szerencs), Угорщина (код 05-09-028925)

про стягнення 9949,37 євро

представники:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Ухвалою суду від 02.04.20 відкладено підготовче засідання на 14:00 год. 20.05.20р.

Відповідач не скористався своїм правом щодо надання відзиву на позовну заяву, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177- 178, 181-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 03 липня 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/496/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, як прокурора яким подано позов

- Прокуратуру Харківської області, для забезпечення участі в засіданнях суду

- Харківську міську раду, як позивача

- ОК "Житлово-будівельний кооператив "ТЕРРА ВІЛЛА", як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український зодчій", як третю особу

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як третю особу

у справі № 922/496/20

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, 61002, м. Харків, вул. Сумська, 76 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 16 код 14095412
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ТЕРРА ВІЛЛА", 62561, Харківська область, Вовчанський район, с. Зарічне, вул. Вовчанський шлях, 13, код 41195881 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український зодчій", 62550, Харківська область, Вовчанський район, с. Бугаївка, вул. Перемоги, 25, код 34678458 за участю Прокуратури Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, код 02910108
про витребування майна

про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться "01" червня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/8/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, як прокурора, яким подано позов

- Державну службу України з безпеки на транспорті, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС ПРОФІТ", як відповідача

- Прокуратуру Харківської області, для забезпечення участі у справі

у справі № 922/8/20

за позовом Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1, 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-А в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код 39816845 за участю Прокуратури Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код 02910108
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОС ПРОФІТ", 61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201, к. 313, код 39276395
про стягнення коштів

про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться "03" червня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/968/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПТО Комплект", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрілюкс", як відповідача

у справі № 922/968/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТО Комплект", 36040, Полтавська область, м. Полтава, Аєропорт ЦА, код 39273195
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрілюкс" 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, 35352206
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" червня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1251/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як позивача

- Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі", як відповідача

у справі № 922/1251/20

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720
до Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі", 64102, Харківська область, м. Первомайський, мікрорайон 1/2, дитячий садок №9, код 31679569
про стягнення 586 871,32 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" червня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1278/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп", як позивача

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", як відповідача

у справі № 922/1278/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 2/5, код 23469917
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", 61023, м. Харків, вул. Пушкінська, 104-Д, код 39054748
про стягнення коштів та звільнення приміщення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" червня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4314/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Торгівельні ряди", як позивача

- Фізичну особу-підприємця Парамонова Вячеслава Володимировича, як відповідача

у справі № 922/4314/19

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Миру, 57,
до Фізичної особи-підприємця Парамонова Вячеслава Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення коштів

про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться "01" червня 2020 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .