УХВАЛА

13.05.2020Справа № 904/83/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПГ Капітал" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Ресурс КР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПГ Капітал",

про стягнення 152 901, 42 грн.,

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Ресурс КР» (далі - позивач) звернулося до Господарському суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПГ Капітал" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 152 901, 42 грн, з яких: 138 000, 00 грн - основний борг, 1 380, 00 грн - штраф, 9 063, 42 грн - інфляційні втрати та 4 458, 00 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 01/01.08.2018 купівлі-продажу від 01.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

06.02.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав клопотання, в якому просить суд передати справу № 904/83/20 в порядку ч. 1 ст. 31 ГПК України на розгляд іншого суду відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності) у м. Київ.

Також, 06.02.2020 відповідач подав клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 904/83/20 до набрання законної сили вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 214/7121/19.

Крім того, 06.02.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що матеріалами кримінального провадження у справі № 214/7121/19 підтверджено невиконання умов договору-купівлі продажу саме з боку позивача. Також, відповідач зазначає, що докази на яких ґрунтуються позовні вимоги ТОВ «Пром-Ресурс КР», а саме специфікація № 2 від 01.08.2018 та рахунок-фактура від 09.11.2018 є підробленими та не відповідають фактичним обставинам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 передано за територіальною підсудністю до Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) справу №904/83/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Ресурс КР» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПГ Капітал" про стягнення 152 901, 42 грн.

21.02.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відповідь на відзив, в якій зазначає, що факт перерахування грошових коштів у розмірі 138 000,00 грн на виконання умов договору № 01/01.08.2018 купівлі-продажу від 01.08.2018 підтверджується оригіналом платіжного доручення № 18 від 13.11.2018 з відтиском печатки банківського відділення.

22.04.2020 матеріали справи № 904/83/20 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 (суддя Щербаков С.О.) прийнято справу № 904/83/20 до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.05.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 904/83/20 до набрання законної сили вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 214/7121/19.

Також, 08.05.2020 відповідач подав до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач просить суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Приймаючи до уваги приписи Господарського процесуального кодексу України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі та те, що ціна спору не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку, що зазначені в заяві обставини не є підставою для її задоволення, тому суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПГ Капітал" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін;

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При цьому, суд звертає увагу сторін на положення ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПГ Капітал" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.06.20 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

4. Звернути увагу сторін на положення ст.ст.80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

5. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

6. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 09.06.2020.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили 13.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков