Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 травня 2020 року м. Рівне Справа № 918/344/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ" (79024, вул. Набережна - Хрещатицька, буд. 15-17/18, м. Київ, )

до Рівненської міської ради (33028, вул. Соборна, 12-А, м. Рівне, )

про визнання недійсним рішення, внесення змін до договору оренди

за участі представників:

- від позивача: Кеда Руслан Іванович (ордер Серія РН-409 №08).

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року АТ "КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради, в якій просить суд: визнати недійсним рішення Рівненської міської ради №5831 "Про припинення права оренди земельної ділянки на вул. Соборній, 420, на якій знаходиться об`єкт нерухомого майна"; внести зміни в договір оренди земельної ділянки від 08.12.2004 року №84 (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 21 грудня 2018 року №29750086) замінити ОРЕНДАРЯ приватне підприємство "АГАТА" на Акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 19.05.2020.

У судовому засіданні 19.05.2020 під час перевірки повноважень судом до участі у розгляді справи не допущено представника Рівненської міської ради, яким на підтвердження повноважень надано довіреність №08-1969 від 27.12.2019.

Суд зазначає, що 30.09.2016 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", яким внесено зміни до Конституції України, зокрема, доповнено Конституцію України статтею 131-2, відповідно до частини першої та третьої якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України, передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Отже, суб`єкт владних повноважень має право на звернення до господарського суду в порядку самопредставництва або через представника, яким може бути виключно прокурор або адвокат.

На підтвердження повноважень представника Рівненської міської ради надано лише довіреність №08-1969 від 27.12.2019.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного зокрема, в постанові від 09.04.2019 по справі №910/22971/17, особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва.

Отже, надана довіреність не є належним документом на підтвердження повноважень Поліщук І.С. діяти від імені Рівненської міської ради в порядку самопредставництва суб`єкта владних повноважень. Доказів того, що Поліщук І.С. є керівником, або членом виконавчого органу, або іншою особою, уповноваженою діяти від імені Рівненської міської відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) в порядку самопредставництва суб`єкта владних повноважень, або того, що вказана особа є адвокатом, до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, всебічного та повного розгляду справи та оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "02" червня 2020 р. на 15:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 19.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич