ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Черкаси справа № 5026/858/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну стягувача правонаступником у справі № 5026/858/2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Черкаської філії до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Кепши Сергія Михайловича про стягнення 297870 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" в особі свого представника звернулось в господарський суд Черкаської області із заявою про заміну стягувача правонаступником (вх. № 6214/20 від 23.04.2020 року), в якій просив замінити стягувача у справі № 12/5026/858/2012 - публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп".

В обґрунтування поданої заяви заявник послався на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" є правонаступником публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з вимогами до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Кепши Сергія Михайловича про стягнення 297870 грн. 04 коп., на підставі договору про відступлення права вимоги № 02/2019/42 від 09.09.2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.05.2020 року заяву призначено до розгляду у судове засідання на 18.05.2020 року, про місце, дату і час розгляду заяви повідомлено учасників справи, явка в судове засідання учасників справи визнана не обов`язковою.

В засідання суду учасники справи явку своїх представників не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи, відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну стягувача правонаступником та дослідивши матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02.08.2012 року у справі № 12/5026/858/2012 повністю задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Черкаської філії до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Кепши С.М., стягнуто з відповідача на користь позивача 198000 грн. заборгованості по кредиту, 28968 грн. 50 коп. заборгованості по відсоткам, 1166 грн. 49 коп. пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом, 2145 грн. 05 коп. процентів за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом, 67590 грн. штрафу, 7566 грн. 90 коп. судових витрат. Із рішення суду вбачається, що спірне зобов`язання сторін виникло із кредитного договору № 2974-12-11 від 14.06.2011 року, відповідно до п.п. 1.1.3., 3.1. якого ціллю використання боржником кредиту було придбання основних засобів (комбайну), виконання позичальником -боржником зобов`язань за даним договором забезпечено заставою і іпотекою, зокрема, заставою комбайна зернозбирального CLAAS COMANDOR 228, реєстраційний номер НОМЕР_1 , укомплектованого зернозбиральною жаткою CLAAS 9094, 1992 року випуску, заставною вартістю 283800 грн., який належить Кепші С.М .

Рішення суду набрало законної сили, на його виконання судом видано наказ від 13.08.2012 року, який пред`явлено стягувачем до примусового виконання.

22.07.2019 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлено протокол № 02/2019, яким визначено переможцем електронних торгів товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", що має сплатити кошти за придбані активи, в тому числі, і публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" у розмірі - 757531 грн. 02 коп. (т.с. № 7, а.с.57-60).

Платіжним дорученням № 37 від 19.08.2019 року заявником сплачено 757531 грн. 02 коп. на рахунок публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з призначенням платежу: «за придбані активи згідно з протоколом № 02/2019 від 22.07.20192019 року, лот EPSU072019, переможець

ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп", , без ПДВ» (т.с. № 7, а.с. 66).

22.08.2019 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 2153 «Про продовження строку, передбаченого для укладення договору купівлі-продажу майна (активів) АТ «Банк «Фінанси та кредит», ПАТ «Радикал Банк», ПАТ «Укрбізнесбанк», ПАТ «Енергобанк», ПАТ «Банк Київська Русь», ПАТ «Профін банк», ПАТ КБ «Євробанк», АТ «Дельта Банк», ПАТ «ПТП» та АТ «Імексбанк», в якому продовжено строк, передбачений для укладення договору купівлі-продажу майна (активів), за результатами електронних торгів, проведених 22.07.2019 року, з продажу лота № EPSU072019, згідно з протоколом електронних торгів від 22.07.2019 року № 02/2019 до 42 робочих днів з дати, наступної за днем формування протоколу електронних торгів за зазначеним лотом (т.с. № 7, а.с. 70).

09.09.2019 року публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", як банк, та товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", як новий кредитор, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № 02/2019 від 22.07.2019 року, уклали договір № 02/2019/42 про відступлення прав вимоги (т.с. № 7, а.с. 61-62).

Відповідно до п. 1. за цим договором в порядку та на умовах , визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває прав вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору (далі за текстом боржники) включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них (надалі за текстом - права вимоги), згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору (надалі за текстом - основні договори). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку , визначені цим договором.

Згідно з п. 4 зазначеного договору, що за відступлення прав вимоги за основними договорами відповідно до цього договору новий кредитор сплачує вимогу банку грошові кошти у сумі 757531 грн. 02 коп., відповідно до наступного:

п.п. 4.1. - ціна відступлення сплачена новим кредитором банку до моменту укладання цього договору на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону, переможцем яких став новий кредитор;

п.п. 4.2. - новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього договору отримав від банку усі наявні в банку документи, що підтверджують право вимоги до боржників.

Відповідно до п. 13. цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

09.09.2019 року сторонами складено та підписано додаток №1 до договору про відступлення прав вимоги - Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, в якому п.п. 13,14 вказано кредитний договір № 2974-12-11 від 14.06.2011 року, з усіма договорами про внесення змін та доповнень, додатковими угодами і додатками до нього, що є його невід`ємною частиною, позичальник ФОП Кепша С.М. та договір поруки № 2978-12-11 від 14.06.2011 року, з усіма договорами про внесення змін та доповнень, поручитель ОСОБА_2 (т.с. № 7, а.с. 63-65).

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий процес знаходиться на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Нормою ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши обставини справи, враховуючи положення ч. 5 ст. 334 ГПК України про те, що заміна сторони виконавчого провадження можлива як до так і після відкриття виконавчого провадження, суд задовольняє заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 233-234, 255, 256, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну стягувача правонаступником (вх. 6214/20 від 23.04.2020 року).

Замінити стягувача у справі № 12/5026/858/2012, а саме - публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А, , публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Черкаської філії, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп", місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.М. Грачов