ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2020 р. Справа№ 910/17171/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну «Військторгсервіс».

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.04.2020

у справі № 910/17171/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Концерну «Військторгсервіс»

до Фізичної особи-підприємця Старостіна Олександра Івановича.

про стягнення 21 411,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Військторгсервіс» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Старостіна Олександра Івановича про стягнення 21 411,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 в позові Концерну «Військторгсервіс» відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Концерн "Військторгсервіс" оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/17171/19 від 06.04.2020 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги Концерну «Військторгсервіс» до Фізичної особи-підприємця Старостіна Олександра Івановича задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.05.2020 справу № 910/17171/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними з огляду на отримання повного тексту рішення поштою лише 10.04.2020.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення постановлено судом 06.04.2020, останнім днем подання апеляційної скарги є 27.04.2020, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся до суду 30.04.2020.

Як встановлено матеріалами справи, копію рішення у справі було направлено апелянту 08.04.2020 та ним отримано 10.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 186, т.3), відтак вищезгадане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню як таке, що відповідає вищезгаданим обставинам та матеріалам справи, а також приписам чинного законодавства.

Таким чином, згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 у справі № 910/17171/19 задовольнити.

Поновити Концерну «Військторгсервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 у справі № 910/17171/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 у справі № 910/17171/19.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 02.06.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 02.06.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко