ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2020 Справа № 910/12988/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №910/12988/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Монделіс Україна" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 28а)

за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1)Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8);

2)Фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 28452,69 грн,

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Котесник А.С. (довіреність від 01.01.2020 № 31),

від третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) не прибув,

2) ОСОБА_1 (паспорт Серії НОМЕР_1 від 06.03.2012)

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

20.09.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" надійшла позовна заява № 5638/07-3.18.2755 від 17.09.2019 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про стягнення грошових коштів в порядку регресу в сумі 28452,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/12988/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 02.12.2019 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 замінено первісного відповідача у справі - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" на належного відповідача - приватне акціонерне товариство "Монделіс Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 передано матеріали справи № 910/12988/19 до Господарського суду Сумської області за встановленою підсудністю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.03.2020 призначено розгляд справи в судове засідання на 09.04.2020, 11:30.

03.04.2020 відповідачем поданий відзив, проти задоволення позову останній заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви.

03.04.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 надійшло пояснення, відповідно до якого зазначена третя особа просить суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 09.04.2020 відкладено підготовче засідання на 21.05.2020, 14:30.

У підготовчому засіданні від 21.05.2020 судом встановлено:

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, 06.05.2020 подав відповідь на відзив, відповідно до якого заперечення відповідача вважає необґрунтованими та просить суд позовні вимоги задовольнити. Разом з тим, суд звертає увагу представника позивача - Лазоренко Т.В., що у поданій відповіді на відзив від 30.04.2020 № 07-3.18.2755 відсутній додаток № 1, а саме: копія довіреності на представника, у зв`язку з чим відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт від 06.05.2020 № 910/12988/19 про відсутність зазначеного додатку.

Також 06.05.2020 позивачем подані письмові пояснення (заперечення) щодо заяви третьої особи ПрАТ «СК АРКС» про стягнення судових витрат, згідно з яким просить суд відмовити ПрАТ СК «АРКС» в задоволенні заяви зазначеної третьої особи про стягнення з позивача витрат в розмірі 2000 грн, за проведену судовим експертом ФОП Шаповалова В.І. автотоварознавчу експертизу.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, підтримав поданий 03.04.2020 відзив на позовну заяву, зазначив, що не бажає скористатися наданим ст.167 ГПК України правом щодо надання заперечень та просив суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ в підготовче засідання не прибув, 14.04.2020 надіслав письмові пояснення щодо позовних вимог та судових витрат, відповідно до яких просить суд компенсувати понесені ПрАТ «СК «АРКС» витрати на проведення авто товарознавчої експертизи у справі № 910/12988/19, шляхом стягнення з позивача 2000 грн. Також даною третьою особою подана 16.04.2020 заява про долучення до матеріалів справи копії ордеру на надання правової допомоги на ім`я Шишлова О.Є., - зазначений документ залучається судом до матеріалів справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 підтримала подані 03.04.2020 пояснення, просила суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що сторонами подані всі заяви по суті справи, у підготовчому засіданні 21.05.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 21.05.2020, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку відповідача та другої третьої особи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/12988/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 910/12988/19 по суті в судове засідання на 25.06.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 22.05.2020.

Суддя В.Л. Котельницька