УХВАЛА

18 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/5022/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Головне управління ДФС у Харківській області,

інші кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Респектплюс", (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"), 2. арбітражний керуючий Кравцов Володимир Михайлович, 3. ОСОБА_1 ,

боржник - Приватне підприємство "НВ-Інвест",

ліквідатор - арбітражний керуючий Менчак В`ячеслав Володимирович,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 3811/2020

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020

у складі колегії суддів: Попков Д.О. (головуючий), Пушай В.І., Стойка О.В.

у справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області

до Приватного підприємства "НВ-Інвест"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 ухвалою Східного апеляційного господарського суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.12.2015 у справі № 922/5022/15; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.12.2015 у справі № 922/5022/15 повернуто скаржнику, а справу № 922/5022/15 - Господарському суду Харківської області.

14.04.2020 ОСОБА_1 поштовим відправленням надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі № 922/5022/15 та передати справу до Східного апеляційного господарського суду для розгляду питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.12.2015.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 також зазначає, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі № 922/5022/15 отримана ним 18.03.2020, що підтверджується копію поштового конверту, а також роздруківкою з веб-сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення № 889. Таким чином, на думку скаржника, скільки оскаржувана ухвала отримана скаржником під час дії карантину, встановленого відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", строк касаційного оскарження, передбачений статті 288 Господарського процесуального кодексу України, продовжується на строк дії карантину.

06.05.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Щодо строку на касаційне оскарження колегія суддів зазначає таке.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX (який набрав чинності 02.04.2020) розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні введено карантин з 12.03.2020.

У даному випадку останнім днем оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020, відповідно до приписів частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, є 02.04.2020 (що припадає на час дії зазначеного карантину).

Таким чином, надіслана 14.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у справі № 922/5022/15 подана в межах строку, передбаченого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України .

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/5022/15 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 за вх. № 3811/2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020.

При цьому, виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 за вх. № 3811/2020, предметом касаційного оскарження є ухвала Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.12.2015 у справі № 922/5022/15, оскільки були відсутні підстави для застосування виключення, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/25520/13 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою ОСОБА_1 за вх. № 3811/2020 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/5022/15 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 за вх. № 3811/2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 про відмову у відкритті апеляційного провадження в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді Л. Катеринчук

В. Погребняк