ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.05.2020 Справа № 905/844/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" до Фізичної особи-підприємця Повстянова Миколи Миколайовича про стягнення 10 142,55 гривень вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Повстянова Миколи Миколайовича про стягнення 10 142,55 гривень вартості не облікованої електроенергії.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір №427 про постачання електричної енергії від 03.10.2011. Під час заміни лічильника електроенергії на об`єкті відповідача уповноваженим представником позивача було виявлено порушення, а саме втручання в параметри засобу обліку з метою зміни його показників, про що складено Акт №011361 від 04.02.2019. За результатами проведення експертизи лічильника електроенергії виявлено стороннє втручання в його роботу.

На засіданні комісії 18.04.2019 з розгляду Акту №011361 від 04.02.2019, оформленого Протоколом №5 від 18.04.2019, здійснено нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії спожитої відповідачем. На підставі чого позивачем виставлений на оплату рахунок №427 на суму 10 142, 55 грн.

Відповідач рахунок не оплатив, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.05.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до Фізичної особи-підприємця Повстянова Миколи Миколайовича про стягнення 10 142,55 гривень вартості не облікованої електроенергії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначенні недоліки.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/844/20.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 15.06.2020 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

6.Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

7. Сторонам у відповідності до п.8 ч.3 ст.247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов