ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.05.2020 Справа №905/1712/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 14.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м.Київ

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом: за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сінтезпродсервіс, м. Донецьк

про стягнення 13174656,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.09.2015 по справі №905/1712/15 позов Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м.Донецьк про стягнення 13174656,28грн задоволено.

12.10.2015 на виконання рішення судом були видані відповідні накази.

18.05.2020 на адресу суду надійшла заява б/н від 14.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м.Київ, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» у справі №905/1712/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс» про стягнення заборгованості його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони правонаступником судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву б/н від 14.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м.Київ про заміну сторони правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву б/н від 14.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/1712/15.

Призначити до розгляду заяву б/н від 14.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/1712/15 в судовому засіданні на 28.05.2020 о 10:40 год. (кім.№ 317)

Заявнику у строк до 28.05.2020 надати суду докази направлення заяви про заміну сторони правонаступником з додатками на адресу позивача.

Запропонувати сторонам надати пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м.Київ про заміну сторони правонаступником з доказами направлення пояснень на адресу учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило