ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"21" травня 2020 р. Справа № 911/470/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Шимко Юрія Миколайовича, 39353, Полтавська область, Новосанжарський район, село Андрївка

до Державного підприємства "Чайка ", 08330, Київська область, Бориспільський район, село Дударків, вулиця Гоголя, 62-А

про стягнення 73 903,74 грн за договором оренди сільськогосподарської техніки № 909 від 01.10.2019

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику сторін

суть спору:

Фізична особа-підприємець Шимко Юрій Миколайович звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Чайка" з вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки № 909 від 01.10.2019 в розмірі 73 903,74 грн, яка складається з 67 450,00 грн основної заборгованості, 5 461,80 грн пені, 587,24 грн 3% річних та 404,70 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов даного договору відповідачем в частині повної та своєчасної оплати за орендовану сільськогосподарську техніку.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначними справами.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзиву на позов не подав, про наявність заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив. Про розгляд справи в господарському суді був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням № 515 про вручення відповідачу 06.03.2020 копії ухвали про відкриття провадження у справі, яка була відправлена на юридичну адресу ДП "Чайка" зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно частини девятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

01 жовтня 2019 року між Фізичною особою-підприємцем Шимко Юрієм Миколайовичем (Орендодавець) та Державним підприємством "Чайка" (Орендар) укладено Договір оренди сільськогосподарської техніки № 909, відповідно до умов якого Орендодавець зобов`язується передати Орендареві в строкове платне користування наземний самохідний транспортний засіб - комбайн зернозбиральний JOHN DEERE 9600 (далі - Техніка) разом із обслуговуючим персоналом (далі - екіпажем), а Орендар зобов`язується прийняти Техніку Орендодавця та сплачувати Орендодавцеві орендну плату за її використання відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до пункту 3.2 Договору передача Техніки в оренду здійснюється Сторонами за Актом приймання-передачі за місцезнаходженням Орендаря: с. Новий Шлях, Козелецький район, Чернігівська область. Акт приймання-передачі підписується повноважними представниками Сторін та скріплюється печатками Орендодавця та Орендаря.

Техніка вважається переданою в оренду з дати підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі (пункт 4.1 Договору).

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що Орендар сплачує Орендодавцю плату, яка залежить від фактичного обсягу використання Техніки та орієнтовно за весь період оренди складає 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень 66 копійок без ПДВ. Остаточний розмір орендної плати складається із сум, підписаних та скріплених печатками Сторін (у разі їх наявності) актів приймання-передачі послуг, що є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до пункту 5.2 Договору виплата орендної плати проводиться протягом 10 (десяти) банківських днів після підписання сторонами акту приймання-передачі послуг.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2019 року, але в будь-кому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (пункт 9.5 Договору).

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу в оренду техніку, про що 01 жовтня 2019 року між сторонами був підписаний акт приймання-передачі до договору оренди сільськогосподарської техніки № 909 від 01.10.2019.

14 жовтня 2019 року між сторонами був підписаний акт здачі-прийняття виконаних робіт, згідно якого приватний підприємець Шимко Ю.М. (Виконавець) виконав послуги з оренди техніки з екіпажем за збирання сої на площі 71 га якісно та у відповідності до вимог ДП "Чайка" (Замовника); зауважень по результатам виконання договору немає; до сплати за виконані роботи: 67 450,00 грн. Копія акту містяться в матеріалах справи.

Однак відповідач належним чином не виконав умови даного договору, не здійснивши обумовлену оплату, у зв`язку з чим за ним рахується заборгованість у розмірі 67 450,00 грн, що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом звіряння.

З метою врегулювання спору в досудовому порядку позивачем було направлено відповідачу претензію б/н від 20.01.2020 з вимогою розрахуватися за виконані роботи на загальну суму 183 350,00 грн, копія якої міститься в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не сплатив повністю суму заборгованості, позивач звернувся з позовом до суду.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами частини сьомої статті 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з частиною шостою статті 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною п`ятою статті 762 Цивільного кодексу України визначено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (частина перша статті 762 Цивільного кодексу України).

Статтею 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Враховуючи, що факт наявності заборгованості по орендній платі у розмірі 67 450,00 грн підтверджено матеріалами справи, відповідачем, який є належно повідомленим про розгляд даної справи, не вчинено жодної дії і не надано жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги, вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі 67 450,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, за прострочення виконання зобов`язань за укладеним між сторонами договором позивач просить суд стягнути з відповідача 5 461,80 грн пені нарахованої за період з 19.10.2019 по 27.01.2020.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини шостої статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами. Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено статтею 3 зазначеного Закону.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не передбачено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (частина шоста статті 232 Господарського кодексу України).

Відповідно до пункту 8.9 Договору, у разі порушення будь-якою Стороною своїх грошових зобов`язань за цим Договором, винна Сторона сплачує на вимогу іншої Сторони пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час існування заборгованості, від загальної простроченої суми за кожний день просточення.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, судом встановлено, що він є арифметично не вірним з огляду на те, що позивачем не вірно визначено початок періоду прострочення виконання грошового зобов`язання, оскільки пунктом 5.2 Договору встановлено, що виплата орендної плати проводиться протягом 10 банківських днів після підписання сторонами акту приймання-передачі послуг.

З огляду на те, що акт здачі-прийняття виконаних робіт був підписаний сторонами 14.10.2019, відповідач мав виконати свій обов`язок з оплати до 28.10.2019 включно. Таким чином правомірною є вимога про стягнення пені за період з 29.10.2019 по 27.01.2020.

У зв`язку з викладеним судом за допомогою калькулятора штрафів системи "Ліга Закон" було здійснено власний розрахунок пені, яка становить 4 873,03 грн.

Розрахунок суми пені

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
67450.0029.10.2019 - 12.12.20194515.5000 %0.085 %*2577.88
67450.0013.12.2019 - 27.01.20204613.5000 %0.074 %*2295.15
Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 587,24 грн та інфляційні втрати у розмірі 404,70 грн за загальний період з 14.10.2019 по 27.01.2020.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи не вірно визначений позивачем початок періоду прострочення виконання зобов`язання, судом за допомогою калькулятора штрафів системи "Ліга Закон" було здійснено власні розрахунки індексу інфляції та 3% річних.

Розрахунок процентів

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
67450.0029.10.2019 - 27.01.2020913 %504.08
Таким чином, загальна сума процентів за договором складає 504,08 грн.

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
29.10.2019 - 27.01.202067450.001.00167.1867517.18
Сума інфляційних втрат складає 67,18 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 67 450,00 грн основного боргу, 4 873,03 грн пені, 504,08 грн 3% річних та 67,18 грн інфляційних втрат. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 з подальшими змінами та доповненнями.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи становить 2 102,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ціна позову становить 73 903,74 грн, за який має бути сплачено судовий збір не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 102,00 грн.

А тому судовий збір у розмірі 2 102,00 грн відповідно до частини дев`ятої статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись статтями 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Чайка" (08330, Київська область, Бориспільський район, село Дударків, вулиця Гоголя, будинок 62-А, код 31245250) на користь Фізичної особи-підприємця Шимко Юрія Миколайовича (39353, Полтавська область, Новосанжарський район, село Андрївка, код НОМЕР_1 ) 67 450 (шістдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят) грн 00 коп. основного боргу, 4 873 (чотири тисячі вісімсот сімдесят три) грн 03 коп. пені, 504 (п`ятсот чотири) грн 08 коп. 3% річних, 67 (шістдесят сім) грн 18 коп. інфляційних втрат та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення складено та підписано: 21.05.2020