ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р.Справа № 922/4275/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" (50099, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Калиниченка, б. 3; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж" (62402, Харківська обл., Харківський р-н, с. Рай-Оленівка, пров. Підлісний, б. 12; )
про стягнення суми попередньої оплати
За участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж" суму попередньої оплати за договором № 18/02-03 від 18 листопада 2019 року у розмірі 1 277 815,34 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 19 167,23 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2019 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" до розгляду, відкрито провадження у справі №922/4275/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 29.01.2020.

Протокольною ухвалою від 29.01.2020 відкладено підготовче засідання на 19.02.2020.

Протокольною ухвалою від 19.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 04.03.2020.

Протокольною ухвалою від 04.03.2020 задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання на 18.03.2020.

Ухвалами суду від 18.03.2020, 08.04.2020 та від 29.04.2020 відкладено підготовче засідання на 08.04.2020, 29.04.2020 та 13.05.2020 відповідно у зв`язку із введенням на території України карантину.

В судове засідання 13.05.2020 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, 12 травня 2020 року на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання (вх.№1496 від 12 травня 2020 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантину до 22.05.2020.

12 травня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшла заява (вх.№10623 від 12 травня 2020 року) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із продовженням карантину до 22.05.2020.

Вирішуючи клопотання представника позивача (вх.№1496 від 12 травня 2020 року) про відкладення розгляду справи та заяву представника відповідача (вх.№10623 від 12 травня 2020 року) про відкладення підготовчого засідання, суд відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд зазначає, що з урахуванням частини третьої статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження сплив 27 березня 2020 року, однак, суд вважає, що в розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, розумний строк розгляду справи це такий строк, який гарантує всім учасникам справи права на судовий захист. Враховуючи те, що питання про призначення експертизи по справі не було вирішено через унеможливлення у зв`язку з карантинними заходами надання позивачем пояснення щодо відповідного клопотання, беручи до уваги те, що в даному випадку процесуального строку, визначеного статтею 177 ГПК України, недостатньо для повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд вийшов за межі процесуального строку передбаченого ст. 177 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, за результатами дослідження матеріалів справи № 922/4275/19, враховуючи межі строку розгляду даної справи в рамках підготовчого провадження, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня до 03 квітня 2020 року установлено карантин на всій території України.

Також, постановами Кабінету Міністрів України №239 від 25 березня 2020 року та № 291 від 22 квітня 2020 року загальнонаціональний карантин продовжено до 24 квітня 2020 року та 11 травня 2020 року (включно) і розширено надзвичайну ситуацію на всю територію України.

Разом з тим, Кабінет Міністрів України постановою від 04 травня 2020 року продовжив загальнонаціональний карантин до 22 травня 2020 року.

Крім того, 02 квітня 2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (Covid-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (Covid-19)".

З метою запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19 із врахуванням терміну запровадженого карантину, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити у період закінчення карантину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх.№1496 від 12 травня 2020 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" про відкладення розгляду справи та заяви (вх.№10623 від 12 травня 2020 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Харківенергомонтаж" про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4275/19 до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на "03" червня 2020 р. о(б) 11:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-ий поверх, зал судових засідань № 111).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 13.05.2020

Суддя Т.О. Пономаренко