ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/319/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Євдокимової Світлани Миколаївни, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояжор", м. Харків
про стягнення 500 408,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Євдокимова Світлана Миколаївна (надалі - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вояжор" (надалі - відповідач) про стягнення 500408,00грн. основного боргу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати виконаних ремонтно-будівельних робіт за договором №31/10-01 від 31.10.2019.

Ухвалою від 07.02.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2020.

У підготовчому засіданні 10.03.2020 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також оголошено перерву до 31.03.2020.

23 березня 2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечив, посилаючись на те, що оплата в розмірі 500408,00грн. за виконані позивачем роботи не була здійснена з об`єктивних причин, а саме у зв`язку із незадовільним фінансовим становищем ТОВ "Вояжор". Отже, у діях відповідача відсутня вина, а тому згідно положень ч.1 ст.614 ЦК України відсутні підстави для стягнення коштів, обумовлених договором. При цьому, відповідач вказує, що сплатить стягувані кошти за першої фінансової можливості.

25 березня 2020 року позивачем подано відповідь на відзив, у якій він проти доводів відповідача заперечив, посилаючись на їх необґрунтованість, та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 30.03.2020 змінено дату призначеного підготовчого засідання на 28.04.2020.

Ухвалою від 28.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання. При цьому, судом ухвалено визначити дату і час наступного засідання після закінчення дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), та повідомити учасників справи додатково в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Разом із тим, 14.05.2020 до суду надійшла заява позивача, в якій він просить закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. У даному клопотанні позивач вказує, що ситуація, що склалася у Зузку з введенням карантину, не може позбавити його права на справедливий суд.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020р. з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України запроваджено карантин.

Оскільки станом на 18.05.2020 відповідного рішення щодо продовження карантину Кабінетом Міністрів України не ухвалено, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання на 02.06.2020.

Щодо доводів позивача про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті, суд зазначає, що відповідно до приписів статті 185 ГПК України ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті може бути постановлена за результатами підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "02" червня 2020 р. об 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.05.2020.

Суддя М.В. Калантай