overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2020 Справа № 905/682/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/682/20

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕЙ», м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення в розмірі 61 263, 27 грн.

Представники сторін

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська міська рада, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕЙ» про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 61 263, 27 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №905/682/20, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2020 року.

08.05.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 07.05.2020р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За результатами судового засідання 14.05.2020 року, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2020 року об 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната 301.

2. Позивачу надати відповідь на відзив.

3. Визнати явку сторін у судове засідання необов`язковою.

4. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду або через електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 квітня 2020 року Справа № 913/210/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 08.04.2020
про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №23 від 30.01.2019 в розмірі 5710,70 грн та 210,20 грн судовий збір.
Керуючись ст. ст.129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 530, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, -
2. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя С.В. Масловський
Судовий наказ набрав законної сили "12"травня 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "13"травня 2023 року (включно).
Судовий наказ виданий стягувачу "18" травня 2020 року.
Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

13.05.2020 Справа № 905/1869/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія»

про стягнення заборгованості в сумі 40 521 740,57грн., 24104613,70 дол. США, що еквівалентно 516 458 269,96грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) не з`явився;

від відповідача (божника) не з`явився;

від заявника не з`явився

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача в порядку процесуального правонаступництва у справі №905/1869/15 задовольнити.

Замінити Сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) за наказом Господарського суду Донецької області від 02.12.2015 у справі №905/1869/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» про стягнення заборгованості в сумі 40 521 740,57грн., 24104613,70 дол. США, що еквівалентно 516 458 269,96 грн.

У судовому засіданні складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвалу. Повний текст ухвали буде складено та підписано 18.05.2020.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень цього кодексу, що внесені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.05.2020р. Справа № 905/405/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙУКОМ, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МУЛЬТІОПТТОРГ, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання договору №11/10-19-3 від 11.10.19р. недійсним

Представники сторін:

від позивача: Ковальова А.Г., ордер серія ДН №080428 від 12.05.20р.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/405/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.06.20р. об 11.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 18.05.20р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.20р.

Ухвала набирає законної сили 18.05.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020 Справа № 5015/3292/12

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Меблі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом: публічного акціонерного товариства "Універсал Банк",
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД",
відповідача 2:товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет",
відповідача 3:товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Меблі",
предмет позову: стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву про визнання наказу від 25.05.2017 у справі № 5015/3292/12 таким, що не підлягає виконанню (далі - Заява).

Згідно з частинами 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника … визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник є боржником за наказом від 25.05.2017 у справі № 5015/3292/12. Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти Заяву до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Розгляд Заяви у судовому засіданні призначити на 27.05.2020 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду Заяви.

4. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.03.2020 Справа № 908/691/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 11 » травня 2020 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 11 » травня 2023 року
9. Судовий наказ видано стягувану « 18 » травня 2020 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 24/71/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020 Справа № 908/1167/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/1167/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926),

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Кам`янсько-Дніпрповської районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Гололя, буд. 7, м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71304, ідентифікаційний код 02136353),

про стягнення 29674,26 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Кам`янсько-Дніпрповської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення заборгованості за необліконану електричну енергію в сумі 29674,26 грн.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 14.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1167/20 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/71/20. Судове засідання призначено на 08.06.2020 о 16 год. 20 хв.

Між тим, судом було виявлено, що в ухвалі від 14.05.2020 помилково зазначено, що судове засідання для розгляду справи призначено на 08.06.2020 о 16 год. 20 хв., замість 09.06.2020 о 16 год. 20 хв.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду, у зв`язку з чим вважати, що судове засідання для розгляду справи призначено на 09.06.2020 о 16 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 14.05.2020 у справі № 908/1167/20, у зв`язку з чим, вважати, що судове засідання для розгляду справи призначено на 09.06.2020 о 16 год. 20 хв.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 18.05.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.05.2020 Справа № 16/193/09
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.04.2020 р. у справі № 16/193/09.
Рішення набрало законної сили 15.05.2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 травня 2020 року Справа № 915/667/20
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
розглянувши заяву акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Миколаївської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта",
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ-СТРОЙ",
грошових коштів за договором оренди нерухомості № 357-10 від 01.04.2019 з урахуванням додаткової угоди №1 від 02.01.2020 у сумі 3600 грн.
Керуючись ст. 193, ч. 1 ст. 283, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 286 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2020 р.Справа № 916/801/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/801/20

Позивач: Одеське обласне комунальне підприємство Служба експлуатації цілісного майнового комплексу адміністративного будинку №2 (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код - 05384577)

Відповідач: Приватне акціонерне товариство Акціонерна радіотелевізійна компанія Глас (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код - 05384577)

про стягнення 424264,86 грн.

з підстав відшкодування заборгованості

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на "04" червня 2020 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності 18.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
Справа № 909/388/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18.05.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву стягувача приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю "КАЯ-Україна" заборгованості за договором підряду від 18 червня 2018 р. № 25 в розмірі 12 025 грн 47 коп., встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, статтями 526, 530, 610, 837 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті не розглядається.
Відповідно до ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили -
Строк пред`явлення судового наказу до виконання -
Дата видачі судового наказу -
Суддя Ткаченко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Справа № 916/772/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/772/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл (03110, м. Київ, вул.Солом`янська, 11 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська,66) про стягнення 5034870,07грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.05.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 12.06.2020р. об 11год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 18.05.2020р. представник відповідача участі не приймав, подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання після закінчення карантину, суд викликає відповідача у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ Інтернаціональні телекомунікації у судове засідання, яке відбудеться 12.06.2020р. об 11год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.05.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук