УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/4106/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕХНОЛОДЖІ"

до комунального підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування рішення

Та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ЕФ ДЖІ ПРОМОУШЕН"

до комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування рішення

Представники:

Від ТОВ «СВ Технолоджі» - Кузнєцов Ю.О.; Єловікова В.В. - ордери на надання правової допомоги

Інші учасники процесу не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕХНОЛОДЖІ" до комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" про визнання протиправним та скасування рішення комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" щодо відкликання погоджень (узгоджень) місць розміщення рекламних засобів на транспорті комунальної власності м. Києва - на балансових мостових спорудах підприємства "Київавтошляхміст", наданих товариству з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕХНОЛОДЖІ" впродовж 2016-2018 років, за переліком згідно з додатком до листа підприємства "Київавтошляхміст" від 16.08.2019 № 053/282/01-15/2051, яким (листом) було оформлено рішення щодо відкликання погоджень (узгоджень), в частині відкликання товариству з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕХНОЛОДЖІ" погодження на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 10.04.2020 відкрив провадження у справі № 910/4106/20, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), підготовче засідання призначив на 18.05.2020.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕФ ДЖІ ПРОМОУШЕН" як третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, звернулося до суду з позовною заявою до комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" про визнання протиправним та скасування рішення комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" у вигляді листа від 16.08.2019 № 053/282/01-15/2051 в частині відкликання товариству з обмеженою відповідальністю "БІ ЕФ ДЖІ ПРОМОУШЕН" погодження на розміщення реклами на транспорті комунальної власності територіальної громади міста Києва, перелік яких визначний в додатку до оскаржуваного рішення.

Суд своєю ухвалою від 07.05.2020 прийняв позову заяву третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 строк карантину продовжено до 22.05.2020

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02 квітня 2020 року, розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: " 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З огляду на це, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи в період карантину на вчинення процесуальних дій, строки на які є автоматично продовжені на час дії карантину, неявку сторін у судове засідання слід визнати поважною, а тому підготовче засідання підлягає відкладенню відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись статями 202, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкластипідготовче засідання до 11.06.20 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін у судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун