ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа №907/762/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання - Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Шаблатович А. М. - директор; Олексик І.І. - адвокат;

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка" від 17.12.2019 (вх.ЗАГС №01-05/46771/19 від 26.12.2019)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2019 (повний текст складено 29.11.19, суддя Ушак І.Г., м.Ужгород)

у справі № 907/762/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м. Київ

до відповідач-1 Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації м. Києва", м. Київ

до відповідач-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", м. Київ

про визнання відносно ТОВ "Центр Квітка" права власності за ТОВ "Енергополіс" на частку в розмірі 5295/10000 частки спального корпусу "В", загальною площею 2 399,3 кв.м., розташованого за адресою: Закарпатська область , Свалявський район, село Солочин, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1 "а" (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №0)

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2019 у справі №907/762/16 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано відносно ТОВ "Центр Квітка" право власності за ТОВ "Енергополіс" на частку в розмірі 5295/10000 частки спального корпусу "В", загальною площею 2399,3 кв.м, розташованого за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, санаторій "Квітка Полонини", будинок 1 " а".

ТОВ "Центр Квітка" подано апеляційну скаргу від 17.12.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2019 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

ТОВ "Енергополіс" подано відзив на апеляційну скаргу від 17.12.2019, в якому просить в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Центр Квітка" відмовити, рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2019 залишити без змін.

На адресу суду від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зміною представника у справі та необхідністю дотримання режиму карантину задля запобігання на території України короновірусу COVID-19. Також, подано заяву від 25.05.2020 про вступ у справу представника Безсмертної Марти Тарасівни , в якій просить залучити її у справу в якості представника відповідчача 2 та надати доступ до електронної справи №907/762/16 в підсистемі «Електронний суд».

Розглянувши подане клопотання та заяву, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволити подане клопотання, розгляд справи відкласти та надати доступ Безсмертній М.Т. до електронної справи № 907/762/16 в підсистемі «Електронний суд».

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншої особи, уповноваженої діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 за № 343 (набрала чинності 11.05.2020) внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", та послаблено карантинні обмеження, зокрема, п. 8 Постанови № 211 доповнено абзацом, який дозволяє діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 907/762/16 відкласти на 16.06.2020 року о 12:15 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Повідомити сторін, що додаткові пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.