ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/850/20

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури м. Звенигородка, Черкаської області, в інтересах держави в особі:

Ватутінської міської ради Черкаської області м. Ватутіне, Черкаської області

до відповідача: приватного підприємства фірма "Каменяр", с. Віта-Поштова, Києво-Святощинського району

про стягнення 68 493,35 грн.

за участю представників:

прокурор : Набок Ю.В., службове посвідчення №044829,

від позивача: не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.04.2020. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/850/20, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Судове засідання у справі №911/850/20 призначено на 25.05.2020.

07.05.2020 від заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури надійшла заява з додатками від 05.05.2020 №31-804вих-20, на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2020.

Від позивача Ватутінської міської ради Черкаської області, 15.05.2020 надійшли письмові пояснення позивача на виконання ухвали суду, з доданими документами, щодо яких не подано доказів надіслання їх копій іншим учасникам справи. Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 9 статті 80 ГПК, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Крім того, на електронну адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання від 22.05.2020 №945/02-21, у якому позивач зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглядати справу без участі представника Ватутінської міської ради Черкаської області.

В судове засідання 25.05.2020 з`явилась прокурор. Представники позивача та відповідача не з`явились. Як свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, позивач та відповідач копії ухвал отримали 07.05.2020 та 12.05.2020 відповідно, відтак були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 30.06.2020 до 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх