СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2020 року Справа № 922/1485/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Елара, м. Дніпро (вх. № 565 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2019р. (головуючий суддя Жельне С.Ч., судді Калініченко Н.В., Кухар Н.М.)

за матеріалами позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон (вх. №10256 від 24.04.2019),

у справі № 922/1485/18

за позовом Національного банку України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис, м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2019р. у справі №922/1485/18 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Тайлон позовну заяву (вх. №10256 від 24.04.2019) та додані до неї документи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Елара, м. Дніпро звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2019 р. у справі №922/1485/18 про повернення позовної заяви ТОВ Тайлон до Національного банку України про визнання відсутнім права вимоги; передати позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ТОВ Тайлон і додані до неї документи у справі № 922/1485/18 на розгляд господарського суду Харківської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 у справі № 922/1485/18 (колегія суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.) повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Елара, м.Дніпро на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2019 року у справі №922/1485/18 заявнику.

Однак, при виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 р. у справі № 922/1485/18 допущено технічну описку в її резолютивній частині, а саме, невірно вказано дату оскаржуваної ухвали господарського суду Харківської області: замість « 05.06.2019 року» помилково зазначено « 05.06.2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, дійшов висновку про виправлення допущеної технічної описки в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 року у справі №922/1485/18.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 р. у справі № 922/1485/18, виклавши резолютивну частину ухвали від 04.05.2020 р. в наступній редакції:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Елара, м.Дніпро на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.2019 року у справі №922/1485/18 повернути заявнику..

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 у справі № 922/1485/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук