номер провадження справи 28/136/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2020 Справа № 908/2646/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Федорова О.В., суддя - Корсун В.Л., суддя - Смірнов О.Г. розглянув без виклику представників сторін матеріали скарги вих. б/н від 15.04.2020 (вх. №41/08-13/20 від 16.04.2020) Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" у справі № 908/2646/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-І)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення грошових коштів

орган виконання: Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 60)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 у справі №908/2646/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" 2238998,62 грн. (два мільйони двісті тридцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 62 коп.) збитків та 33584,98 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири грн. 98 коп.) судового збору. В задоволені позовних вимог у сумі 129089,38 грн. відмовлено. Судові витрати в сумі 1936,34 грн. покладено на позивача.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 вказане судове рішення у справі №908/2646/18 залишено без змін.

17.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 у справі №908/2646/18, яке набрало законної сили 17.02.2020, Господарським судом Запорізької області видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" 2238998,62 грн. (два мільйони двісті тридцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 62 коп.) збитків та 33584,98 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот вісімдесят чотири грн. 98 коп.) судового збору.

16.04.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (боржника) на постанови державного виконавця про арешт майна боржника та про арешт коштів боржника, відповідно до якої боржник просить:

- визнати поважними причини пропуску строку на подання даної скарги та у зв`язку з цим поновити цей строк;

- зупинити стягнення в межах виконавчого провадження №61648278 з примусового виконання судового наказу, виданого Господарським судом Запорізької області 17.03.2020 у справі №908/2646/18, до завершення розгляду цієї скарги;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єрастової Анастасії Владиславівни від 26.03.2020 ВП №61648278 про арешт майна боржника;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Єрастової Анастасії Владиславівни від 27.03.2020 ВП №61648278 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на кредитний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Альфа-Банк".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2020 скаргу на постанови державного виконавця про арешт майна боржника та про арешт коштів боржника у справі №908/2646/18 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Федорова О.В., суддя - Азізбекян Т.А., суддя - Корсун В.Л.

Враховуючи перебування на лікарняному судді члена колегії - Азізбекян Т.А.. розпорядженням керівника апарату суду від 21.04.2020 №П-182/20 на підставі доповідної записки головуючого судді для розгляду скарги призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/2646/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020 скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Федорова О.В., суддя - Корсун В.Л., суддя - Смірнов О.Г.

На момент надходження скарги матеріали справи №908/2646/18 були надіслані Господарським судом Запорізької області на адресу Касаційного господарського суд у складі Верховного Суду на виконання його ухвали від 09.04.2020 у справі № 908/2646/18 у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 908/2646/18.

Оскільки відсутність матеріалів справи № 908/2646/18 унеможливлювала розгляд судом питання про прийняття скарги до розгляду, суд постановив ухвалу від 22.04.2020 про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до розгляду до повернення матеріалів справи №908/2646/18 до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Верховного Суду від 12.05.2020 скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 908/2646/18, передано справу №908/2646/18 на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

19.05.2020 матеріали справи № 908/2646/18 надійшли до Господарського суду Запорізької області.

Статтею 339 ГПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. "а" ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скаргу подано з порушенням встановленого строку з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування причин пропуску строку на оскарження постанов державного виконавця від 26.03.2020 та від 27.03.2020 заявник посилається на те, що копії вказаних постанов боржник не отримував, а про їх зміст дізнався під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 02.04.2020. В межах встановленого строку заявником було подано скаргу до господарського суду, проте ухвалою суду від 13.04.2020 скаргу було повернуто заявнику з підстав недотримання вимог ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При повторному поданні скарги заявник надав докази надсилання копії скарги іншим учасникам судового процесу.

Враховуючи викладене, суд ухвалив поновити пропущений строк на подання скарги та прийняти скаргу до розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Клопотання про зупинення стягнення в межах виконавчого провадження судом залишено без задоволення, оскільки за нормами ГПК України у суду першої інстанції такі повноваження відсутні.

Керуючись ст. ст. 339 - 342, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на подання скарги та прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду скарги призначити на 01.06.2020 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. В порядку підготовки скарги до розгляду запропонувати:

заявнику скарги (боржнику) - надати письмові пояснення про те, чи підтримує заявник скаргу з огляду на скасування судового рішення в даній справі; надати договір про надання правничої допомоги б/н від 27.08.2019, на який наявне посилання в ордері на надання правничої (правової) допомоги від 07.04.2020 серії АР№1000150 адвоката Щасливого О.Р.; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України);

стягувачу (позивачу) та третій особі - до 29.05.2020 надати відзив на скаргу з доказами у його обґрунтування; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

органу виконання - до 29.05.2020 надати суду поштою або електронною поштою з ЕЦП (електронна адреса суду ) копії матеріалів виконавчого провадження ВП №61648278, відзив на скаргу з доказами у його обґрунтування; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Клопотання про зупинення стягнення в межах виконавчого провадження залишити без задоволення.

5. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам судового процесу та органу виконання.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.05.2020 і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Федорова

Судді В.Л. Корсун

О.Г.Смірнов