УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/14544/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП КИЇВМІСЬКДОВІДКА"

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБЕРХАУЗ УКРАЇНА"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП КИЇВМІСЬКДОВІДКА" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБЕРХАУЗ УКРАЇНА" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 відкладено підготовче засідання у даній справі на 25.03.2020.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання, призначене на 25.03.2020 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 призначено підготовче засідання на 20.05.2020.

20.05.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КИЇВМІСЬКДОВІДКА" надійшли письмові пояснення.

20.05.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи.

У підготовче засідання 20.05.2020 представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 20.05.2020 представник позивача надав додаткові пояснення, підтримав позовну заяву, підтримав клопотання від 20.05.2020 про залучення до участі у справі третьої особи Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» та заперечував щодо клопотання від 10.02.2020 про залучення до участі у справі третьої особи Приватного підприємства «ПРИВАТ ІНВЕСТ».

Представник Приватного підприємства «ПРИВАТ ІНВЕСТ» у підготовчому засіданні 20.05.2020 підтримав клопотання від 10.02.2020 про залучення до участі у справі в якості третьої особи та просив суд його задовольнити.

Представник Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» у підготовчому засіданні 20.05.2020 підтримав клопотання від 20.05.2020 про залучення до участі у справі в якості третьої особи та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача та представника Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги доводи, які викладені у позовній заяві та відзиві, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки такої особи, в тому числі щодо обох із сторін в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК», (04053, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 2, ідентифікаційний код: 39544699).

Дослідивши матеріали клопотання Приватного підприємства «ПРИВАТ ІНВЕСТ» про залучення третьої особи від 10.02.2020 суд дійшов висновку про те, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи норми ч.8 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, де встановлено, що у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Однак, судом встановлено, що клопотання Приватного підприємства «ПРИВАТ ІНВЕСТ» про залучення третьої особи від 10.02.2020 подано в електронній формі, проте вказаний документ всупереч нормам Господарського процесуального кодексу України не скріплено електронним цифровим підписом представника Ізвєкова В.В., а отже, відповідне клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 10.06.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК», (04053, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 2, ідентифікаційний код: 39544699).

3. Встановити третій особі строк до 10.06.2020 для подачі до суду:

- обґрунтованих письмових пояснень щодо суті позовних вимог, з наданням відповідних доказів на підтвердження власних доводів;

- доказів направлення письмових пояснень та доданих до них документів на адресу інших учасників справи.

4. Зобов`язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи, відповідь на відзив, а відповідача - відзиви та додані до нього документи на адресу залученій третій особі. Докази направлення надати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію щодо даної справи можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько