ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. Справа №914/429/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

за участю секретаря судового засідання

Кіри О.С.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сінеф" б/н від 25.12.2019 (вх.№01-05/4678/19 від 26.12.2019р.) та ОСОБА_1 б/н від 14.01.2020 (вх.№01-05/236/20 від 15.01.2020р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 (суддя Ділай У.І., повний текст складено 21.12.2019)

у справі № 914/429/18

за позовом:ТОВ "Сінеф", м. Київ

до відповідача-1: Державного реєстратора Львівської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Заремби Олександра Олександровича, м. Львів

до відповідача-2: Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області (далі - КП "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради), м. Корець Рівненського району Рівненської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицьке розвиткове товариство" (далі - ТзОВ "ГРТ"), м. Львів

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Новоградагротрейд", м. Новоград-Волинський Житомирська область

до відповідача-5: ОСОБА_1 , м. Київ

про визнання незаконними дії державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію прав

за участю представників:

від позивача: Вербенко П.О. - адвокат (довіреність від 21.11.2019 б/н);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився;

від відповідача-5: Плесканка О.В. - адвокат (довіреність від 26.09.2019).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Сінеф" б/н від 25.12.2019 (вх.№01-05/4678/19 від 26.12.2019р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі № 914/429/18, яким позовні вимоги задоволено частково. Скасовано запис про державну реєстрацію прав №20507337 від 19.05.2017, вчинений згідно рішення про державну реєстрацію прав №35285534 від 22.05.2017 (з відкриттям розділу № 101). Скасовано запис про державну реєстрацію прав №20686491 від 29.05.2017. В частині вимоги про закриття розділу №101 в позові відмовлено. В частині вимог про визнання незаконних дій державного реєстратора провадження закрито у зв`язку з відмовою. В частині вимог про скасування записів про державну реєстрацію прав №22215173 від 07.09.2017, №2214913 від 07.09.2017, №31373721 від 26.04.2019 - провадження закрито.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 судом призначено розгляд справи на 20.05.2020.

Представник позивача та відповідача-5 в судове засідання з`явились.

Окрім того представником позивача 19.05.2020 на електронну адресу суду подано додаткові пояснення (вх.№01-04/2911/20). Відповідно до довідки провідного спеціаліста документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 вищезазначені пояснення надіслані представником позивача не містять кваліфікованого цифрового підпису (довідка долучається до матеріалів справи).

Відповідачі 1,2,3,4 в судове засідання не з`явились, згідно реєстру поштових відправлень ухвала про дату час та місце судового засідання не вручена під час доставки: інші причини, відтак неналежно повідомлені.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

У відповідності до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX, - розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: " 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061, № 32, ст. 1091, № 34, ст. 1139) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291, від 29.04.2020 № 313, від 04.05.2020 № 332 та від 04.05.2020 № 343 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 22 травня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи № 914/429/18 на 24.06.2020 о 11 год 00 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Гриців В.М.

Зварич О.В.