номер провадження справи 21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2020 Справа № 908/6167/15 (908/1258/20)

За позовною заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, )

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський» (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 22, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (; вул. Воздвиженська, буд. 56, м. Київ, 04071)

про визнання недійсними результатів аукціону

Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 2. ФО ОСОБА_1 ; 3. ФО ОСОБА_2 ; 4. ФО ОСОБА_3 ; 5. ФО ОСОБА_4 ; 6. Концерн "Міські теплові мережі"; 7. ФО ОСОБА_5 ; 8. ФО ОСОБА_6 ; 9. ФО ОСОБА_7 ; 10. ФО ОСОБА_8 ; 11. ФО ОСОБА_9 ; 12. ФО ОСОБА_10 ; 13. ФО ОСОБА_11 ; 14. ФО ОСОБА_12 ; 15. ФО ОСОБА_13 ; 16. ФО ОСОБА_14 ; 17. ФО ОСОБА_15 ; 18. ФО ОСОБА_16 (юр. адреса - АДРЕСА_2 ); 19. ФО ОСОБА_17 ; 20. ТОВ "Промінвестекскавація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 21. ФО ОСОБА_18 ; 22. ФО ОСОБА_19 ; 23. ФО ОСОБА_20 ; 24. ФО ОСОБА_21 ; 25. ФО ОСОБА_22 ; 26. ФО ОСОБА_23 ; 27. ФО ОСОБА_24 ; 28. ФО ОСОБА_25 ; 29. ФО ОСОБА_26 ; 30. ТОВ "Таврійська інвестиційна група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 31. ФО ОСОБА_27 ; 32. ФО ОСОБА_28 ; 33. ФО ОСОБА_29 ; 34. ФО ОСОБА_30 ; 35. ФО ОСОБА_31 ; 36. ФО ОСОБА_32 ; 37. ФО ОСОБА_33 ; 38. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ); 39. ФО ОСОБА_34 ; 40. ФО ОСОБА_35 ; 41. ФО ОСОБА_36 ; 42. ФО ОСОБА_37 ; 43. ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (); 44. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 45. ФО ОСОБА_38 ; 46. ФО ОСОБА_39 ; 47. ФО ОСОБА_40 ; 48. ФО ОСОБА_41 ; 49. ФО ОСОБА_42 ; 50. ФО ОСОБА_43 ; 51. ФО ОСОБА_44 ; 52. ФО ОСОБА_45 ; 53. ФО ОСОБА_46 ; 54. Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО ОСОБА_47 ; 56. ТОВ "Ікар Плюс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 57. ФО ОСОБА_48 ; 58. ФО ОСОБА_49 , 59. ФО ОСОБА_50 ; 60. ФО ОСОБА_51 ; 61. ФО ОСОБА_52 ; 62. ФО ОСОБА_53 ; 63. ФО ОСОБА_54 ; 64. ФО ОСОБА_55 ; 65. ФО ОСОБА_56 ; 66. ПАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО ОСОБА_57 ; 68. ФО ОСОБА_58 , 69. ФО ОСОБА_59 ; 70. ФО ОСОБА_60 ; 71. ФО ОСОБА_61 ; 72. ФО ОСОБА_62 ; 73. ФО ОСОБА_63 ; 74. ФО ОСОБА_64 ; 75. ФО ОСОБА_65 ; 76. ФО ОСОБА_66 (представник - Стрижак А.М. , АДРЕСА_3 ); 77. ФО ОСОБА_68 ; 78. ФО ОСОБА_69 ; 79. ФО ОСОБА_70 ; 80. ФО ОСОБА_71 ; 81. ФО ОСОБА_72 ; 82. ФО ОСОБА_73 ; 83. ФО ОСОБА_74 ; 84. ФО ОСОБА_75 ; 85. ФО ОСОБА_76 ; 86. ФО ОСОБА_77 ; 87. ФО ОСОБА_78 ; 88. ТОВ "ІДА ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 89. ФО ОСОБА_79 ; 90. ФО ОСОБА_80 ; 91. ФО ОСОБА_81 ; 92. ФО ОСОБА_82 ; 93. ФО ОСОБА_83 ; 94. ФО ОСОБА_84 ; 95. ФО ОСОБА_85 ; 96. ФО ОСОБА_86 ; 97. ФО ОСОБА_87 ; 98. ФО ОСОБА_88 ; 99. ФО ОСОБА_89 ; 100. ФО ОСОБА_90 ; 101. ФО ОСОБА_91 ; 102. ФО ОСОБА_92 ; 103. ФО ОСОБА_93 ; 104. ФО ОСОБА_94 ; 105. ФО ОСОБА_95 (представник - ОСОБА_96 О.В., АДРЕСА_4 с АДРЕСА_5 ); 106. ФО ОСОБА_97 ; 107. ФО ОСОБА_98 ; 108. ФО ОСОБА_99 ; 109. ФО ОСОБА_100 ; 110. ФО ОСОБА_101 ; 111. ФО ОСОБА_102 ; 112. ФО ОСОБА_103 ; 113. ФО ОСОБА_104 ; 114. ФО ОСОБА_105 ; 115. ФО ОСОБА_106 ; 116. ФО ОСОБА_107 ; 117. ФО ОСОБА_108 ; 118. ФО ОСОБА_109 ; 119. ФО ОСОБА_110 ; 120. ФО ОСОБА_111 ; 121. ФО ОСОБА_112 ; 122. ФО ОСОБА_113 ; 123. ФО ОСОБА_114 ; 124. ФО ОСОБА_115 ; 125. ФО ОСОБА_116 ; 126. ФО ОСОБА_117 ; 127. ФО ОСОБА_118 ; 128. ФО ОСОБА_119 ; 129. ФО ОСОБА_120 ; 130. ФО ОСОБА_121 ; 131. ФО ОСОБА_23 ; 132. ФО ОСОБА_122 ; 133. ФО ОСОБА_123 ; 134. ФО ОСОБА_124 ; 135. ФО ОСОБА_125 ; 136. ФО ОСОБА_126 ; 137. ФО ОСОБА_127 ; 138. ФО ОСОБА_128 ; 139. ФО ОСОБА_129 ; 140. ФО ОСОБА_130 ; 141. ФО ОСОБА_131 ; 142. ТОВ "Дніпропетровський завод презиційних труб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 143. ФО ОСОБА_132 ; 144. ФО ОСОБА_133 ; 145. ПАТ "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 146. ФО ОСОБА_134 ; 147. ФО ОСОБА_135 ; 148. ФО ОСОБА_136 ; 149. ФО ОСОБА_137 ; 150. ФО ОСОБА_138 ; 151. ФО ОСОБА_139 ; 152. ФО ОСОБА_140 ОСОБА_141 ; 153. ФО ОСОБА_142 ; 154. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, ); 155. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, ); 156. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, ); 157. ФО ОСОБА_143 ; 158. ФО ОСОБА_144 ; 159. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, ); 160. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, ); 161. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ); 162. ФО ОСОБА_145 (поштова адреса: АДРЕСА_6 ). 163. ФО ОСОБА_146 ( АДРЕСА_7 ). 164. Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса: Відділення ПАТ "ПУМБ" "РЦ ЦЕНТРАЛЬНИЙ", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57). 165. ФО ОСОБА_147 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). 166. ФО ОСОБА_148 ( АДРЕСА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ). 167. ФО ОСОБА_149 ( АДРЕСА_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ). 168. ФО ОСОБА_150 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ). 170. ФО ОСОБА_151 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ). 171. ФО ОСОБА_152 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ). 172. ФО ОСОБА_153 ( АДРЕСА_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ). 173. ФО ОСОБА_154 ( АДРЕСА_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ). 174. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ). 175. ФО ОСОБА_155 ( АДРЕСА_16 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ). 176. ФО ОСОБА_156 ( АДРЕСА_17 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ). 177. ФО ОСОБА_157 ( АДРЕСА_18 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ). 178. ФО ОСОБА_158 ( АДРЕСА_19 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ). 179. ФО ОСОБА_159 ( АДРЕСА_20 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ). 180. ФО ОСОБА_160 ( АДРЕСА_21 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ). 181. ФО ОСОБА_161 ( АДРЕСА_22 , ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ). 182. ФО ОСОБА_162 ( АДРЕСА_23 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ). 183. ФО ОСОБА_163 ( АДРЕСА_24 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18 ). 184. ФО ОСОБА_164 ( АДРЕСА_25 , ідентифікаційний номер НОМЕР_19 ). 185. ОСОБА_165 ( АДРЕСА_26 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

Ліквідатор - Комарова А.В. (69005, м. Запоріжжя, а/с 1147)

учасник справи - ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2020 у справі № 908/6167/15 судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 11.06.2020 року, 10 -00.

22.05.2020 року до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла позовна заява вих. від 28.02.2020 (вх. № 612/08-07/20 від 28.02.2020) про визнання недійсними результатів електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону), оформленого ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» протоколом електронного аукціону № UA-PS-2020-04-30-000056-1 від 12.05.2020 про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Константа», яке складається з недобудованого житлового будинку літ. Б, розташованого за адресою: АДРЕСА_27 , з визначенням переможця торгів ТОВ «Агропродовольчий ринок «Європейський».

Ухвалою суду від 25.05.2020 прийнято позовну заяву вих. від 21.05.2020 (вх. № 1368/08-07/20 від 22.05.2020) фізичної особи ОСОБА_1 , до розгляду у межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 22, ). Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (; вул. Воздвиженська, буд. 56, м. Київ, 04071). Підготовче засідання призначено на 11.06.2020, 10-45.

Разом з позовом 22.05.2020 року до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення позову (вх. № 70/08-11/20 від 22.05.2020), в якій заявник просить суд:

- заборонити державному підприємству "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (; 01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 22) та товариству з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (; вул. Воздвиженська, буд. 56, м. Київ, 04071) оформлення результатів аукціону в межах справи про банкрутство 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (; адреса: пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035), до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою АДРЕСА_27 );

- заборонити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» Комаровій Анжеліці В`ячеславівні ( АДРЕСА_28 ) підписувати акт придбання майна з аукціону, укладати договір купівлі продажу, іншим чином оформляти результати аукціону в межах справи про банкрутство 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу «Константа» (; адреса: пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035) до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою АДРЕСА_27 ), та/або іншим чином відчужувати зазначене майно.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що в даній справі наявний ризик вибуття предмета оскаржуваного аукціону з ліквідаційної маси банкрута, що унеможливлює виконання рішення у справі.

Розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. № 70/08-11/20 від 22.05.2020), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову є засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи. Воно полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судового рішення або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Заходи до забезпечення позову можуть вживатися лише за умов, визначених статтею 136 Господарського процесуального кодексу, а саме:

- якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду;

- якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду.

Згідно ч. 3 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України суд може застосовувати кілька заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, не допускається забезпечення позову у спорах, що виникають з корпоративних відносин, шляхом заборони, зокрема, проводити загальні збори акціонерів або учасників господарського товариства та приймати ними рішення, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, які прямо стосуються предмета спору; здійснювати органам державної влади, органам місцевого самоврядування, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладені на них згідно із законодавством владні повноваження, крім заборони приймати конкретні визначені судом рішення, вчиняти конкретні дії, що прямо стосуються предмета спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем такі заходи забезпечення позову як заборона державному підприємству "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (; 01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 22) та товариству з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (; вул. Воздвиженська, буд. 56, м. Київ, 04071) оформлення результатів аукціону в межах справи про банкрутство 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (; адреса: пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035), до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою АДРЕСА_27 ) та заборона ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» Комаровій Анжеліці В`ячеславівні ( АДРЕСА_28 ) підписувати акт придбання майна з аукціону, укладати договір купівлі продажу, іншим чином оформляти результати аукціону в межах справи про банкрутство 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу «Константа» (; адреса: пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035) до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою АДРЕСА_27 ), та/або іншим чином відчужувати зазначене майно є обґрунтованими, адекватними та прямо стосуються предмету спору. Невжиття вказаних заходів забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист або поновлення порушених прав або охоронюваних законом інтересів позивача.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 136, 137, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 70/08-11/20 від 22.05.2020) про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- заборони Державному підприємству "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 22, ) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (; вул. Воздвиженська, буд. 56, м. Київ, 04071) оформлювати результати аукціону в межах справи про банкрутство № 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (; пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035), до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою: АДРЕСА_27 );

- заборони ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» Комаровій А.В. ( а /с 1147, м. Запоріжжя, Україна, 69005, ідентифікаційний номер НОМЕР_20 ) підписувати акт придбання майна з аукціону, укладати договір купівлі продажу, іншим чином оформляти результати аукціону в межах справи про банкрутство № 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу «Константа» (; адреса: пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035), до складу якого входить недобудований житловий будинок за адресою АДРЕСА_27 ), та/або іншим чином відчужувати зазначене майно.

Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 25.05.2023.

Стягувачем за даною ухвалою є фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржниками за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, ) в особі арбітражного керуючого Комарової А.В. (а/с 1147, м. Запоріжжя, Україна, 69005, ідентифікаційний номер НОМЕР_20 ), Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 22, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» (; вул. Воздвиженська, буд. 56, м. Київ, 04071).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.05.2020 року та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Черкаський