УХВАЛА

м. Київ

15.05.2020Справа № 910/4408/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО"

про продовження строку для подання відзиву

у справі №910/4408/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТІК ТЕХНОЛОДЖИС" (02068, м.Київ, ВУЛИЦЯ РЕВУЦЬКОГО, будинок 36/2, квартира 23, ідентифікаційний код 31837449)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 106-Б, ідентифікаційний код 39187824)

про стягнення 394892,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТІК ТЕХНОЛОДЖИС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про стягнення заборгованості у розмірі 394892,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №19092016 на транспортно-експедиторське обслуговування від 19.09.2016 та договором №03012019 про надання транспортно-експедиторських послуг від 03.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/4408/20, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов та заява про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Господарський суд м. Києва ухвалою від 21.04.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про розгляд справи № 910/4408/20 у порядку загального позовного провадження відмовлено, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву до 11.05.2020.

08.05.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позов протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Цей процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи за умови якщо таку заяву подано до його закінчення.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.04.2020 було продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву до 11.05.2020.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 № 540-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Ураховуючи наведене, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, враховуючи, що наведені відповідачем причини неможливості виконання вимог ухвали у визначений строк є поважними, та з врахуванням на те, що згідно із постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, рішенням Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 продовжено дію карантину до 22.05.2020, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на строк дії такого карантину.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 119, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АКРІС АГРО" встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на строк дії такого карантину до 25.05.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 15.05.2020.

Суддя О.В. Гулевець