УХВАЛА

13.05.2020Справа № 910/6509/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Олімпієць»,

2) ОСОБА_2

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Олімпієць» (далі - відповідач 1) та ОСОБА_2 (далі - відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів від 18.12.2019 року, укладений між ТОВ «Магазин «Олімпієць» в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу цінних паперів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, у поданій до суду позовній заяві, ОСОБА_1 , зокрема просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів від 18.12.2019 року, проте в додатках до позовної заяви б/н від 29.04.2020 вказаний договір купівлі-продажу, який є предметом позову відсутній.

В той же час, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Олімпієць» договір купівлі-продажу цінних паперів та статут.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Проте позивачем не зазначено заходи, які він вжив для отримання копій цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Крім того, у поданій до суду позовній заяві, ОСОБА_1 , зокрема зазначає, що починаючи з 2002 по 2019 рік загальні збори учасників АТЗТ «Олімпієць» були проведені за відсутності кворуму, оскільки позивач не був присутній на загальних зборах, а також на ряд інших обставин, проте в додатках до позовної заяви б/н від 29.04.2020 відсутні документи на які посилається позивач у позовній заяві.

Крім того, у п. 2 прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу цінних паперів.

Проте, суд зазначає, що позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено які саме наслідки недійсності договору купівлі-продажу цінних паперів необхідно застосувати, перелік дій які необхідно вчинити.

Суд звертає увагу позивача, що саме у прохальній частині викладається вимога позивача, яку в подальшому буде розглядати суд та яка становить предмет позову, тож у даному випадку суд не зобов`язаний самостійно визначати прохальну частину позовної заяви чи власноручно формувати її виходячи зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів.

Крім того, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 1 Закон України «Про судовий збір», збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735 700 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору, тобто, позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір у розмірі 4 204, 00 грн., однак сплатив у сумі 2 102, 00 грн., що менше встановленого розміру.

Тож, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. за другу вимогу немайнового характеру та надати суду докази сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачам копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку.

ОСОБА_1 подано позовну заяву б/н від 29.04.2020 та 13 додатків разом з нею.

У даному випадку наявність опису вкладення дає можливість визначити перелік документів, які було надіслано на адресу відповідачів.

Разом з тим, у якості доказу дотримання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заявником надано фіскальні чеки від 05.05.2020, без опису вкладення.

Суд зазначає, що фіскальний чек не є належним доказом надсилання на адресу відповідачів копії позовної заяви з додатками, оскільки приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України чітко визначено надсилання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, а Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 встановлено, які обов`язкові реквізити повинен містить опис вкладення.

Крім того, суд зазначає, що на першому аркуші позовної заяви позивачем зазначено учасників судового процесу: позивача, відповідача-1 та відповідача-2, при цьому відповідачем-1 позивачем вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин «Олімпієць» в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у позові не вказано правових підстав/обґрунтувань щодо зазначення вказаних фізичних осіб у суб`єктному складі сторін, при цьому суд зазначає, що процесуальним законодавством не передбачено визначення відповідача у справі - юридичної особи в особі її учасників.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. та надати суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору; надати суду докази направлення на юридичну адресу відповідачів копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; надати суду належним чином засвідчену читабельну копію договору купівлі-продажу цінних паперів від 18.12.2019 року; докази на підтвердження того, які заходи вжив позивач для отримання копій документів, наведених у клопотанні про витребування доказів, самостійно у відповідачів; на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги надати суду усі документи на які містяться посилання у позовній заяві б/н від 29.04.2020; конкретизувати позовні вимоги, зазначивши які саме наслідки недійсності договору купівлі-продажу цінних паперів необхідно застосувати, перелік дій які необхідно вчинити; письмові обґрунтовані пояснення, з посиланням на норми матеріального та процесуального права щодо зазначення на першому аркуші позовної заяви відповідачем-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин «Олімпієць» в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Олімпієць» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. та надати суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору;

- надати суду докази направлення на юридичну адресу відповідачів копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- надати суду належним чином засвідчену читабельну копію договору купівлі-продажу цінних паперів від 18.12.2019 року;

- докази на підтвердження того, які заходи вжив позивач для отримання копій документів наведених у клопотанні про витребування доказів, самостійно у відповідачів;

- на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги надати суду усі документи на які містяться посилання у позовній заяві б/н від 29.04.2020;

- конкретизувати позовні вимоги, зазначивши які саме наслідки недійсності договору купівлі-продажу цінних паперів необхідно застосувати, перелік дій які необхідно вчинити, шляхом подання письмових пояснень;

- надати суду письмові обґрунтовані пояснення, з посиланням на норми матеріального та процесуального права щодо зазначення на першому аркуші позовної заяви відповідачем-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин «Олімпієць» в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_3

3. Попередити ОСОБА_1 , що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.