УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/6832/20

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК" 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11

до Приватного підприємства "АЛЬФА-ТРАНСБУД" 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11А, офіс 801

про стягнення 369 151,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дарницький завод ЗБК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "АЛЬФА-ТРАНСБУД" про стягнення 369 151,50 грн., а саме 285 901,23 грн. основного боргу, 35 656,85 грн. штрафу, 39 040,69 грн. пені, 5348,51 грн. процентів річних, 3204,22 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 364 товарного бетону та залізобетонних виробів від 20.08.2016 року (далі - Договір) в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, штраф, проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, як встановлено судом, позовна заява не містить зазначення щодо наявності/відсутності у позивача оригіналів поданих доказів.

Окрім цього, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження часткової оплати в сумі 4306,32 грн., яка врахована при визначення розміру основного боргу; належним чином засвідчених копій рахунків - фактур, згідно яких за умовами п.7.4 спірного Договору здійснюється оплата покупцем; належним чином засвідчених копій специфікацій, передбачених умовами п.2.1 Договору; належним чином засвідчених копії замовлень №№ 012385, 012983, 011818, 011754, 011751, 011691, 011023, 011401, 011371, 010612, 009190, 010355, 010124, 008102, 008035, 0075190, 007984, 007170, 007667, 007803, 007649, 007853, 008235, 009043, або письмових пояснень щодо неможливості надання вказаних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК" без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Дарницький завод ЗБК" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Акціонерному товариству "Дарницький завод ЗБК" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження часткової оплати в сумі 4306,32 грн., яка врахована при визначення розміру основного боргу;

- подання до суду належним чином засвідчених копій рахунків - фактур, згідно яких за умовами п.7.4 спірного Договору здійснюється оплата покупцем;

- подання до суду належним чином засвідчених копій специфікацій, передбачених умовами п.2.1 Договору;

- подання до суду належним чином засвідчених копії замовлень №№ 012385, 012983, 011818, 011754, 011751, 011691, 011023, 011401, 011371, 010612, 009190, 010355, 010124, 008102, 008035, 0075190, 007984, 007170, 007667, 007803, 007649, 007853, 008235, 009043 (або письмові пояснення в разі неможливості надання).

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею 21.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон