ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 травня 2020 року Справа № 916/1879/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №49 від 21.02.2020р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020р.)

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

За участю учасників справи :

Від Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Південної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот Калініна С.В. - юристконсульт (за трудовим договором, посадовою інструкцією);

від Одеської митниці ДФС не з`явився.

від Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області - не з`явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Південної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот про залучення до участі у справі правнонаступника Одеської митниці ДФС при розгляді апеляційної скарги Одеської митниці ДФС на рішення господарського суду Одеської області від 29 жовтня 2019 року

у справі № 916/1879/19

за позовом Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Південної філії Державного підприємства Український державний центр радіочастот

до Одеської митниці ДФС

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про спонукання до укладання додатку до договору та стягнення 5143,5грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2019р. позов Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Одеської митниці ДФС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про спонукання внести зміни до договору №14-1331/2 від 26.11.2018 шляхом підписання нового додатку до договору у редакції від 01.01.2019, стягнення 5143,50 грн. задоволено частково. Стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" 4872,00 грн. заборгованості, 1879,57 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Одеська митниця ДФС звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2019 у справі № 916/1879/19 в частині стягнення з Одеської митниці ДФС на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" 4872,00 грн. заборгованості, 1879,57 грн. витрат зі сплати судового збору, та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019р. (головуючий суддя Л.В.Поліщук, судді Л.О.Будішевська, С.В.Таран) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2019р. у справі № 916/1879/19; встановлено позивачу та третій особі строк до 10.01.2020р. для подання відзивів на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 10.01.2020р. подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

Ухвалами суду апеляційної інстанції:

- від 13.01.2020р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні 28.01.2020р.;

- від 28.01.2020р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 19.02.2020р.

Судове засідання, призначене на 19.02.2020р. не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючого судді Л.В.Поліщук у відпустці.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Л.В.Поліщук у відпустці з 18.02.2020р. по 28.02.2020р., розпорядженням керівника апарату суду №49 від 21.02.2020р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1879/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: Л.О.Будішевська, С.В. Таран

Ухвалою від 24.02.2020р. справу прийнято до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді: Л.О.Будішевська, С.В. Таран, постановлено розпочати повторно розгляд справи №916/1879/19 по суті на 17.03.2020р.

У судовому засіданні 17.03.2020р. оголошено перерву до 14.04.2020р.

З 02.04.2020р. по 07.04.2020р. (наказ в.о.голови суду №73-в від 01.04.2020р..) та з 09.04.2020р. по 28.04.2020р. (наказ голови суду №81-в від 08.04.2020 ) головуючий суддя М.А. Мишкіна перебувала у відпустці; з 07.04.2020р. по 30.04.2020р. (наказ в.о.голови суду №78-в від 06.04.2020р.) суддя Л.О.Будішевська перебувала у відпустці. Судове засідання у справі 14.04.2020р. не відбулось.

10.04.2020р.позивач подав клопотання про залучення до участі у справі на підставі ст. 52 ГПК України правонаступника відповідача Одеську митницю держмитслужби. Клопотання обґрунтовано реорганізацією Одеської митниці ДФС.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2020р.призначено справу до розгляду у судовому засіданні 19.05.2020р.

Розглянувши питання здійснення заміни відповідача його правонаступником на підставі ст. 52 ГПК України , колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» затверджено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються, згідно з яким Одеська митниця ДФС реорганізовується та приєднується до новоутвореної Одеської митниці Держмитслужби.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.01.2020 р., Одеська митниця Держмитслужби () зареєстрована як юридична особа 06.11.2019 р., про що внесено відповідний запис №072181.

Відповідно до п.3 постанови Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019р. територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Враховуючи те, що Одеську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби, Одеська митниця Держмитслужби є правонаступником Одеської митниці ДФС.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі - Одеську митницю ДФС на її правонаступника Одеську митницю Держмитслужби.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 281 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Замінити відповідача - у справі №916/1879/19 - Одеську митницю ДФС на її правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку згідно положень ст.287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран