УХВАЛА

18 травня 2020 року Справа № 9/22б

м.Харків Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання В.В. Гулевич, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Головного управління ДФС у Луганській області

до боржника - Малого приватного підприємства "Еспадон",

м. Антрацит Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Білявський В.В. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд заяв арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Білявського В.В. від 07.04.2020 №02-01/65 та від 04.05.2020 №02-01/106, з додатком, про затвердження звіту щодо проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу МПП "Еспадон"; ліквідацію юридичної особи - банкрута МПП "Еспадон"; про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури; про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора та витрат арбітражного керуючого на його користь з кредиторів, пропорційно визнаним вимогам кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі №9/22Б про банкрутство МПП "Еспадон"; розгляд клопотання Головного управління ДФС у Луганській області від 08.05.2020 б/н, про заміну кредитора у справі №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", в порядку ст. 52 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 28.04.2006 у справі №9/22Б боржника - Мале приватне підприємство "Еспадон" (, вул. Петровського, буд.136-А, кв.23, м. Антрацит Луганської області), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.09.2011 новим ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Джеджея Л.А. (ліцензія серії АВ №482147 від 29.10.2009), на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У справі № 9/22б неодноразово було продовжено строк ліквідаційної процедури, а також продовжено повноваження арбітражного керуючого Джеджея Л.А. в якості ліквідатора банкрута МПП "Еспадон", в останнє до 22.07.2014 (ухвала від 22.05.2014) .

Ухвалою суду від 17.07.2014 розгляд справи було відкладено у судовому засіданні на 21.08.2014, але у призначену дату судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2015 передано матеріали справи №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2015 справу №9/22б, про банкрутство МПП "Еспадон", призначено до розгляду у засіданні суду, в подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено справу №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.10.2019 у справі №9/22б, у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків арбітражного керуючого Джеджея Л.А. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора та призначено у справі ліквідатором банкрута МПП "Еспадон" - арбітражного керуючого Білявського В.В. (свідоцтво МЮУ від 21.12.2018 №1875), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.02.2020 у справі №9/22б затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Білявського В.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута МПП "Еспадон" у справі №9/22б, в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора, починаючи моменту призначення.

Ліквідатор банкрута Білявський В.В надав до суду заяву від 07.04.2020 №02-01/65, з додатком, про затвердження звіту щодо проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу МПП "Еспадон"; ліквідацію юридичної особи - банкрута МПП "Еспадон"; про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури; про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора в сумі 68757грн. 91коп. та витрат арбітражного керуючого в сумі 856грн 00коп. на користь арбітражного керуючого Білявського В.В. з кредиторів, пропорційно визнаним вимогам кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі №9/22Б про банкрутство МПП "Еспадон" (а.с. 108-165 т.3).

Як було встановлено судом під час дослідження наданих ліквідатором Білявським В.В. матеріалів про проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. Звіту про проведення ліквідаційної процедури МПП "Еспадон" від 07.04.2020 №02-01/64 та ліквідаційного балансу МПП "Еспадон" станом на 07.04.2020, наявних у справі та наданих ліквідатором документів, розгляд заяви ліквідатора Білявського В.В. від 07.04.2020 №02-01/65 по суті є передчасним, оскільки ліквідатором не надано всіх належних доказів щодо підтвердження відсутності у банкрута будь-яких активів, що унеможливлює затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, про що зазначено в ухвалі Господарського суду Луганської області від 14.04.2020 та зобов`язано ліквідатора усунути недоліки за наданим звітом про проведення ліквідаційної процедури МПП "Еспадон" від 07.04.2020 №02-01/64.

На адресу суду від кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області надійшов лист від 08.05.2020 №1698/10-2, згідно якого кредитор вважає передчасним затвердження Звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури МПП "Еспадон" від 07.04.2020 №02-01/64 та ліквідаційного балансу банкрута МПП "Еспадон" станом на 07.04.2020, а також просить суд відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Білявського В.В. від 07.04.2020 №02-01/65 про затвердження звіту щодо проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу МПП "Еспадон"; ліквідацію юридичної особи - банкрута МПП "Еспадон"; про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури; про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора в сумі 68757грн. 91коп. та витрат арбітражного керуючого в сумі 856грн 00коп. на користь арбітражного керуючого Білявського В.В. з кредиторів, пропорційно визнаним вимогам кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі №9/22Б про банкрутство МПП "Еспадон".

Від кредитора ГУ ДФС у Луганській області надійшла заява від 08.05.2020 б/н, у якій повідомлено, що вимоги ліквідатора банкрута Білявського В.В. щодо затвердження Звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури від 04.05.2020 №02-01/105 та стягнення на користь арбітражного керуючого Білявського В.В. з кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора в сумі 81926грн. 91коп. та витрат арбітражного керуючого в сумі 976грн 00коп. пропорційно до затверджених вимог кредиторів, на думку кредитора є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

У дане судове засідання представники кредиторів та ліквідатор банкрута Білявський В.В. не прибули, при цьому від арбітражного керуючого - ліквідатора Білявського В.В. на адресу суду надійшла заява від 04.05.2020 №02-01/106 з додатками, про затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу МПП "Еспадон"; ліквідацію юридичної особи - банкрута МПП "Еспадон", станом на 04.05.2020; про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури; про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора в сумі 81926грн. 91коп. та витрат арбітражного керуючого в сумі 976грн 00коп. на його користь з кредиторів, пропорційно визнаним вимогам кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі №9/22Б про банкрутство МПП "Еспадон", а також клопотання від 04.05.2020 № 02-01/109 про проведення судового засідання 12.05.2020 без його участі.

До заяви ліквідатора Білявського В.В. від 04.05.2020 №02-01/106 додані: Звіт про проведення ліквідаційної процедури МПП "Еспадон" від 04.05.2020 №02-01/104, ліквідаційний баланс банкрута МПП "Еспадон" станом на 04.05.2020; реєстр вимог кредиторів; Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури від 04.05.2020 №02-01/105; документи щодо витрат ліквідатора; розрахунок сум, що підлягають сплаті кредиторами, в якості відшкодування основної винагороди та витрат арбітражного керуючого; докази направлення заяви ліквідатора від 04.05.2020 №02-01/106, звіту ліквідатора від 07.04.2020 №02-01/64 на адресу кредиторів у справі, тощо.

Крім того, ліквідатором надано копію листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області від 27.01.2020 №1021-3/1.18/57-20, згідно якого інформація щодо видачі/реєстрації МПП "Еспадон", як замовнику будівництва, документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту станом на 27.01.2020 відсутня; копію листа Державного космічного агентства України від 29.04.2020 №1546/10-16Д04.1/20, згідно якого зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності , космічної техніки за МПП "Еспадон" немає; за супровідним листом від 09.05.2020 №02-01/111 надано до суду копію відповіді Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 28.04.2020 №5702-2157/57070 згідно якої відсутня інформація про наявність або відсутність засобів цивільного та колективного захисту, які обліковуються за МПП "Еспадон", а також надано роздруківки з офіційних бюлетенів "Промислова власність" та "Авторське та суміжні права".

В той же час, ліквідатором не надано доказів направлення кредиторам ліквідаційного балансу банкрута МПП "Еспадон", станом на 04.05.2020, а також ліквідатором не додано доказів розгляду та схвалення комітетом кредиторів його звіту про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури від 04.05.2020 №02-01/105.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого Білявського В.В. 04.05.2020 №02-01/106 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури та стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора та витрат арбітражного керуючого на його користь з кредиторів, пропорційно визнаним вимогам кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів у справі №9/22Б про банкрутство МПП "Еспадон" у даному судовому засіданні розгляду не підлягає.

Таким чином, розгляд Звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури МПП "Еспадон" від 04.05.2020 №02-01/104, до приведення його у відповідність до вимог ч.6 ст. 30 КУзПБ є передчасним.

Крім того, до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Луганській області від 08.05.2020 б/н про заміну кредитора у справі №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", ГУ ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (, вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області), в порядку ст. 52 ГПК України, у зв`язку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України, Положенням про Головне управління ДПС у Луганській області затвердженим наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14 зазначено, що Головне управління ДПС у Луганській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Луганській області.

В обґрунтування до клопотання додано у засвідчених копіях Положення про Головне управління ДПС у Луганській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.02.2020 №81, наказу Державної податкової служби України від 12.02.2020 №81"Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", наказу ГУ ДПС у Луганській області від 29.08.2019 №5 "Про початок діяльності ГУ ДПС у Луганській області", тощо, зазначеними документами підтверджується факт правонаступництва.

Наявних у справі матеріалів та доданих до клопотання Головного управління ДФС у Луганській області від 08.05.2020 б/н, достатньо для прийняття рішення по суті цього клопотання.

З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів ст. 43 КУзПБ та ст. 52 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Луганській області від 08.05.2020 б/н, про заміну кредитора у справі №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", Головне управління ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (, вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області), у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.

За таких обставин, розгляд справи та заяв арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Білявського В.В. від 07.04.2020 №02-01/65 та від 04.05.2020 №02-01/106 слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 30, 43, 48, 58-67, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234 - 235, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Замінити кредитора у справі №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", Головне управління ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (, вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області).

2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 02.07.2020, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, каб. 204.

3. Ліквідатору банкрута Білявському В.В. - надати до господарського суду в строк до 01.07.2020 докази направлення кредиторам ліквідаційного балансу МПП "Еспадон" станом на 04.05.2020, а також докази розгляду та схвалення комітетом кредиторів Звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури від 04.05.2020 №02-01/105, відповідно до приписів ч.6 ст. 30 КУзПБ; внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №9/22б про банкрутство МПП "Еспадон", відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали та надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

4.Кредиторам у справі - надати до суду в строк до 01.07.2020 письмову думку щодо можливості затвердження Звіту ліквідатора Білявського В.В. про проведення ліквідаційної процедури МПП "Еспадон" від 04.05.2020 №02-01/104 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 04.05.2020, а також щодо заяви ліквідатора від 04.05.2020 №02-01/106.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ліквідатору Білявському В.В.; банкруту; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції .

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Дана ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання 18.05.2020, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.5 прим.

1 - до справи

2- кредитору - ГУ ДПС у Луганській області ( вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).

3 - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (проспект Космонавтів , буд.16, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

4- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків);;

5- ліквідатору Білявському В.В. (вул. Велика Набережна, 29, оф.195, м. Кременчук Полтавської області).

банкруту МПП "Еспадон" (м. Антрацит Луганської області, вул. Кірова, 14); УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ;

Вих. №

4