overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 924/575/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до Благодійного фонду "Біла чайка" м. Хмельницький

про стягнення 6721,76 грн.

без повідомлення учасників справи

встановив: Ухвалою суду від 15.05.2020р. відкрито провадження у справі за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький до Благодійного фонду "Біла чайка" м. Хмельницький про стягнення 6721,76 грн. в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 год. 10 червня 2020 року.

Положеннями статті 243 ГПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних посилок.

Зокрема, ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали господарського суду Хмельницької області від 15.05.2020 року у справі №924/575/20 допущено описку щодо зазначення дати призначення, а саме: замість правильної дати «01.07.2020р.» помилково зазначено дату « 10.06.2020р.».

З огляду на зазначене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 15.05.2020р. у справі №924/575/20, виправивши у тексті ухвали дату призначення засідання « 10.06.2020р.» на «01.07.2020р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.05.2020 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька,2),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Чубинського,14).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа № 924/65/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький

до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м.Хмельницький

про стягнення 336 210,27 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький до Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м.Хмельницький про стягнення 336 210,27грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 29.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

До початку судового засідання від представників сторін надійшла спільна заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. "21" травня 2020 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 21.05.2020р.

Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 924/178/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання І.А. Мазій, розглянувши матеріали справи

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк ЛТД" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Ес.Зет" Хмельницька область Волочиський район с.Личівка

про стягнення 38784,24 грн., з яких 28917,97 грн. основного боргу, 8552,18 грн. пені, 520,52 грн. інфляційних нарахувань, 793,57 грн. 3% річних

без повідомлення учасників справи

встановив: Ухвалою суду від 12.05.2020р. внесено виправлення у резолютивну частину ухвали від 23.04.2020р. у справі №924/178/20, виправивши у тексті ухвали дату призначення засідання « 28.05.2020р.» на « 11.06.2019р.».

Положеннями статті 243 ГПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних посилок.

Зокрема, ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.05.2020 року у справі №924/178/20 допущено описку щодо зазначення дати призначення, а саме: замість правильної дати « 02.07.2020р.» помилково зазначено дату « 11.06.2020р.».

З огляду на зазначене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 12.05.2020р. у справі №924/178/20, виправивши у тексті ухвали дату призначення засідання « 11.06.2020р.» на « 02.07.2020р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2020 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (02121, м. Київ, вул. Автопаркова, 7, офіс 408), 3 - відповідачу (31231, Хмельницька обл., Волочиський район, с. Личівка, вул. Зарічна, буд.2). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1961/14

Вх.суду № 7440/20 від 19.05.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 18.05.2020 №02-01/63

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2020,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

В абзаці 2 частини 1 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали від 03.03.2020 допущена описка, які підлягає виправленню.

Так, замість дати, з якої основну грошову винагороду арбітражного керуючого за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута визначено - три розміри мінімальної заробітної плати, "21.10.2020" необхідно було вказати дату "21.10.2019".

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 частини 1 резолютивної частині постановленої у цій справі ухвали від 03.03.2020, замінивши цифри, "21.10.2020" цифрами "21.10.2019".

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/367/20

Вх.суду №7447/20 від 19.05.2020

Вх.суду №7562/20 від 21.05.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяви від 13.05.2020 №173 та від 15.05.2020 без номеру

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна",

про визнання кредитором на суму відповідно 7366411,81 грн. та 18035738,30 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" подано до суду заяви від 13.05.2020 №173 (вх.суду №7447/20 від 19.05.2020) та від 15.05.2020 (вх.суду №7560/20 від 21.05.2020) про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на суми відповідно 73666411,81 грн. та 18035738,30 грн.

Враховуючи, що заяви подані з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти їх та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 16.04.2020 датою попереднього засідання суду визначено 25.06.2020 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково постановленою ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" від 13.05.2020 №173 (вх.суду №7447/20 від 19.05.2020) та від 15.05.2020 (вх.суду №7560/20 від 21.05.2020).

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Направити цю ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/397/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю КАНІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА АПТЕКА № 91, м. Канів, Черкаська область

про стягнення 272422 грн 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, ) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КАНІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА АПТЕКА № 91 (19000, м. Канів, Черкаська область, Героїв Дніпра, 35, ) про стягнення 227019 грн 03 коп. боргу, 45403 грн 80 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 10 вересня 2018 року № 73035.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 год. 40 хв. 21 травня 2020 року.

21 травня 2020 року виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни, враховуючи Постанову Кабінету міністрів України №239 від 25.03.2020 Про внесення змін до деяких актів Кабінету міністрів України, якою внесено зміни до Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19 та через спалах коронавірусу в Україні продовжено карантин до 22 травня 2020 року та лист Ради суддів України № 9ср -186/20 від 16.03.2020 про встановлення особливого режиму роботи судів України.

За таких обставин, повідомити учасників судового процесу про необхідність подавати всі документи щодо розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або факсом.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення розгляду справи № 925/397/20 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться об 10 год. 40 хв. 18 червня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
УХВАЛА

20 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6092/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення судового збору

у справі № 910/6092/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору в частині,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року Верховним Судом отримано клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору у сумі 1762,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №6010442 від 26.11.2018, при поданні касаційної скарги у справі №910/6092/18.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/6092/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на судові рішення у цій справі не було відкрито.

У зв`язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 1762,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №6010442 від 26.11.2018, підлягає поверненню Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №6010442 від 26.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець
УХВАЛА

21 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1168/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Южненської міської ради Одеської області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 і

рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2019 у справі

за позовом Виробничо-комерційної фірми у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД"

до 1) Южненської міської ради Одеської області, 2) Дочірнього підприємства "Санта-Юг"

про визнання недійсним договору та рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 і рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2019 у справі № 916/1168/17, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21.05.2020.

Водночас згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням внесених змін) на усій території України установлено карантин.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Южненської міської ради Одеської області у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Южненської міської ради Одеської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 і рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2019 у справі № 916/1168/17 на 04 червня 2020 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

21 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1462/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

секретар судового засідання - Дерлі І. І.,

за участю представників сторін:

позивача - Курочкіна О.О.,

відповідача 2 - Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"

до:1. Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

2. Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ОТП Банк"

про визнання недійсним договору застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.04.2020 було відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №910/1462/19 до 21.05.2020.

Пунктом 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесені зміни та доповнення до Господарського процесуального кодексу України, зокрема щодо процесуальних строків.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №910/1462/19 та призначити судове засідання на 28 травня 2020 року о 14:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

21 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6945/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

секретаря судового засідання - Дерлі І. І.,

за участю представників сторін:

позивача - Мінка А.В.,

відповідача - не з`явився,

третьої особи 1- Саргсян Е .С.,

третьої особи 2- не з`явився,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофарм"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020

та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток-2012"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1.Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Натуропрепарат"

про стягнення 21 763 163,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2020 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофарм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 у справі № 910/6945/19 на 21.05.2020.

Пунктом 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесені зміни та доповнення до Господарського процесуального кодексу України, зокрема щодо процесуальних строків.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофарм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 у справі № 910/6945/19 та призначити судове засідання на 02 липня 2020 року о 12:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова