ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Cправа № 902/731/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (, 22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область)

про визнання банкрутом

за участю представників:

АТ "УкрСиббанк": Лісовський С.В., за довіреністю

арбітражного керуючого Бойка В.О.: Кучерява І.П., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Тріумф".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Зокрема, ухвалою суду від 10.04.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Тріумф" та повноважень арбітражного керуючого Бойка В.О. по справі до 18.05.2020 року; призначено справу, в т.ч. клопотання АТ "УкрСибБанк" (вх.№ 01-36/229/20 від 06.04.2020 року) про зобов`язання ліквідатора здійснити подальший продаж майна відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2020 року.

14.05.2020 року на електронну адресу суду від представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Лісовського С.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 18.05.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвалою від 14.05.2020 року задоволено клопотання представника АТ "УкрСибБанк" - адвоката Лісовського С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Вирішено забезпечити участь представника АТ "УкрСиббанк" - адвоката Лісовського С.В. у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2020 року - 11:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

18.05.2020 року до суду від представника арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшло пояснення б/н від 15.05.2020 року на клопотання АТ "УкрСибБанк" вх. № 01-36/229/20 від 06.04.2020 року.

18.05.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшли наступні документи: клопотання № 02-02/121 від 18.05.2020 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на три місяці; супровідний лист № 02-02/120/2 від 18.05.2020 року, до якого додано поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у даній справі станом на 18.05.2020 року.

В судове засідання 18.05.2020 року до Господарського суду Вінницької області з`явилась представник арбітражного керуючого Бойка В.О. Судове засідання проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника АТ "Укрсиббанк".

Також, в ході розгляду справи представник арбітражного керуючого надала пояснення щодо обставин, викладених у поточному звіті та клопотанні про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, просила звіт прийняти до відома, клопотання - задоволити.

Представник кредитора не заперечив щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі. Поряд з цим, заперечив щодо продовження строку повноважень ліквідатора та просив відсторонити арбітражного керуючого Бойка В.О. від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що у випадку наявності питання щодо відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, таке питання вирішується за відповідним клопотанням, поданим відповідно до вимог КУ з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст.ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у даній справі на три місяці.

Крім того, суд дослідивши наявні матеріали справи та оглянувши поточний звіт арбітражного керуючого Бойка В.О. про хід ліквідаційної процедури у даній справі станом на 18.05.2020 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Також, в ході розгляду справи представник АТ "УкрСибБанк" підтримав подане раніше клопотання про зобов`язання ліквідатора здійснити подальший продаж майна відповідно до КУ з процедур банкрутства, просив його задоволити.

Представник арбітражного керуючого заперечила щодо даного клопотання, з підстав наведених у поясненні б/н від 15.05.2020 року.

Суд, заслухавши представників учасників справи, дослідивши вказане клопотання та наявні матеріали справи, дійшов таких висновків з огляду на наступне.

Так, клопотання мотивовано тим, що 09.10.2019 року на сайті Вищого господарського суду України було розміщено оголошення, згідно якого повторний аукціон призначено на 12.11.2019 року на 12-00 год. Заяви на участь в аукціоні приймаються організатором до 09:00 год. 01.11.2019 року особисто або поштовим відправленням за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, будинок 46, оф. 3, або на електронну пошту . Початкова вартість визначена в сумі 11 299 336,48 грн. без ПДВ.

01.11.2019 року на сайті Вищого господарського суду України було розміщено оголошення, згідно якого повторний аукціон призначений на 12.11.2019 року на 12-00 год. не відбувся "Заявки від фізичних та юридичних осіб не надходили."

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України про банкрутство.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Кодексу України про банкрутство: установлено, що з дня введення в дію Кодексу України про банкрутство подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі не продажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Отже, оскільки 12.11.2019 року майно банкрута на аукціоні не було реалізоване, його подальша реалізація повинна здійснюватись відповідно до вимог Кодексу України про банкрутство.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд зобов`язати арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "Тріумф" Бойка В.О. здійснювати подальший продаж майна, яке належить ТОВ "Тріумф" відповідно до вимог визначених Кодексом України про банкрутство.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 2, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року, окрім іншого, ухвалено розгляд справи №902/731/15 продовжити з урахуванням положень КУ з процедур банкрутства.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, cуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Права та обов`язки арбітражного керуючого визначені ст. 12 КУ з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Повноваження ліквідатора визначені ст. 61 КУ з процедур банкрутства, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КУ з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок продажу майна банкрута в провадженні у справі про банкрутство регламентовано розділом V КУ з процедур банкрутства (ст.ст. 68-89).

При цьому, як вбачається зі змісту поточного звіту ліквідатора станом на 18.05.2020 року, враховуючи, що продаж майна банкрута не відбувся в результаті реалізації процедури продажу майна та проведення аукціону в порядку передбаченому Законом, що діяв до 21.10.2019 року - продовження продажу (подальший продаж) майна банкрута під час здійснення ліквідаційної процедури у справі передбачає вчинення ліквідатором дій та заходів по організації продажу та впровадження встановленого порядку продажу майна банкрута, відповідно до вимог КУ з процедур банкрутства.

Станом на 18.05.2020 року ліквідатором вживаються заходи, передбачені КУ з процедур банкрутства, спрямовані на належне проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Тріумф", зокрема, стосовно організації та проведення процедури продажу майна банкрута у порядку передбаченому КУ з процедур банкрутства. Так, для організації процедури продажу майна банкрута ліквідатором вчиняються заходи, спрямовані на актуалізацію відомостей стосовно майна банкрута, виявленого у ліквідаційній процедурі, в тому рахунку інформації з бази державного земельного кадастру, інформації з Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру прав власності, Державного реєстру обтяжень нерухомого майна, Єдиного реєстру іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інших.

Також, ліквідатором після набуття чинності КУ з процедур банкрутства вживаються необхідні заходи для актуалізації і аналізу відомостей про фінансово-майновий стан банкрута, зокрема ліквідатором було направлено відповідні запити до реєструючих органів.

Крім того, з метою організації та проведення процедури продажу майна банкрута в порядку КУ з процедур банкрутства, ліквідатором також вчиняються дії по забезпеченню проведення експертної оцінки майна банкрута, актуалізації висновків про вартість майна, надання окремих висновків про вартість майнових активів з різним статусом, за потреби. Проведення комплексної експертизи з оцінки майнових активів банкрута ТОВ "Тріумф, в тому рахунку проведення аналізу документів, що характеризують майновий стан підприємства та підтверджують обставин державної реєстрації прав та їх обтяжень на момент укладення договору - передбачає використання належних, актуальних документів та відомостей про фінансово майновий стан банкрута, в тому рахунку у разі необхідності додаткових документів або відомостей з реєстрів та облікових баз даних, реєстраційних служб та установ, тощо, що містять необхідну інформацію.

Отримані відомості та відповіді на вказані запити ліквідатора надаються для проведення аналізу відповідно до Методик з оцінки майна та використанні в процесі здійснення комплексної експертизи та на виконання укладеного Договору. Станом на 18.05.2020 року, інші запитувані документи та необхідні відомості стосовно майнового стану банкрута очікуються.

Після завершення комплексної експертизи (або її частини) з оцінки майна банкрута та отримання звітів про проведену оцінку, невідкладно будуть здійснюватися подальші заходи та вчинено усі необхідні дії, з дотриманням встановленого порядку та у відповідності до положень КУ з процедур банкрутства, спрямовані на належну організацію та здійснення продажу майна банкрута та наступного завершення ліквідаційної процедури та провадження у справі.

Наведене свідчить, що ліквідатором здійснюються повноваження та вчиняються дії в межах ліквідаційної процедури, зокрема і щодо подальшого продажу майна банкрута, відповідно до вимог КУ з процедур банкрутства.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне наголосити, що обставини щодо здійснення продажу майна банкрута, зокрема, були предметом розгляду скарги АТ "УкрСиббанк" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Бойка В.О. у даній справі, в задоволенні якої ухвалою суду від 26.11.2019 року відмовлено, та яка залишена в силі постановою суду апеляційної інстанції від 19.03.2020 року.

При цьому, за наявності обставин порушення прав учасників справи про банкрутство діями чи бездіяльністю арбітражного керуючого (ліквідатора), зокрема, під час здійснення подальшого продажу майна банкрута, такі дії чи бездіяльність можуть бути предметом розгляду відповідної скарги, поданої згідно до положень КУ з процедур банкрутства.

Так, за наведених обставин та положень закону, враховуючи, що здійснення ліквідаційної процедури у даній справі та вчинення ліквідатором дій у межах своїх повноважень, відбувається відповідно до вимог КУ з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання АТ "УкрСиббанк" про зобов`язання ліквідатора здійснити подальший продаж майна відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-89 КУ з процедур банкрутства, п. 2, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання АТ "УкрСиббанк" (вх. № 01-36/229/20 від 06.04.2020 року) про зобов`язання ліквідатора здійснити подальший продаж майна відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бойка В.О. про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/731/15 станом на 18.05.2020 року.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Тріумф" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі № 902/731/15 до 26.08.2020 року.

4. Призначити справу до розгляду на 26.08.2020 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

5. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку В.О. вжити заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства для завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Тріумф" та надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута разом із підтверджуючими документами.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Тріумф" (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область);

3 - Арбітражному керуючому Бойку В.О. (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 38, оф. 304);

4 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

5 - АТ "УкрСиббанк" (вул. Мечникова, 11, м. Київ, 01021);

6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

7 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5).