УХВАЛА

25 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2650/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали заяви Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств

про виправлення описки

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Споживче товариство "КРОКУС", 2) Споживче товариство "ТРАНЗИТ-2008", 3) Броварське автотранспортне підприємство Броварської районної спілки споживчих товариств, 4) Київська обласна спілка споживчих товариств,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/2650/19 за касаційною скаргою Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2020 №25.2-16/910/2650/19/257/2020 матеріали оскарження ухвали у справі №910/2650/19 Господарського суду міста Києва направлено до Північного апеляційного господарського суду.

12.05.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств від 28.04.2020 про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020 у даній справі. Вказана заява мотивована тим, що відповідно до абзацу 7 сторінки 2 ухвали Верховного Суду від 01.04.2020 (згідно із даних Єдиного державного реєстру судових рішень) допущено описку в мотивувальній частині, а саме не вірно зазначено особу, яка подала заяву про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 910/2650/19.

Ухвалою Верховного Суду від 14.05.2020 прийнято до розгляду вказану заяву та витребувано з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали від 24.02.2020 у справі № 910/2650/19, що містять оригінал ухвали Верховного Суду від 01.04.2020.

18.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 910/2650/19 у чотирьох томах та матеріали оскарження ухвали від 24.02.2020.

Дослідивши матеріали оскарження ухвали від 24.02.2020, судом встановлено, що в абзаці шістнадцятому мотивувальної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020 допущено описку щодо найменування особи, яка подала заяву про роз`яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 910/2650/19, а саме, зазначено: "Броварської районної спілки споживчих товариств", замість "Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Зазначена технічна описка в абзаці шістнадцятому мотивувальної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020 у справі № 910/2650/19 підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020 у справі № 910/2650/19 задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці шістнадцятому мотивувальної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020 у справі № 910/2650/19, замінивши слова "Броварської районної спілки споживчих товариств" словами "Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.