ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2020 Справа № 904/2434/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю представників:

від позивача: Горгіладзе С.С., довіреність №62 від 11.04.2018, представник

від позивача: Нестеченко Д.С., ордер серії ДП № 044 від 11.03.2020, адвокат

від відповідача-1: Пупченко В.В., довіреність №б/н від 09.01.2020, представник

від відповідача-2: Пупченко В.В., довіреність №1041 від 14.08.2007, представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 у справі №904/2434/19

за позовом фізичної особи-підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича, м.Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд", м.Нікополь, Дніпропетровська область

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Кононенко Миколи Григоровича, м.Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення завданих збитків у сумі 146184,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 у справі №904/2434/19; у судовому засіданні 11.03.2020 оголошувалась перерва до 30.03.2020 о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2020 повідомлено учасників справи, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладених у листі №9рс-186/20 від 16.03.2020, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №1, оформленого протоколом зборів суддів від 17.03.2020 тимчасово на період з 18 березня по 3 квітня 2020 року встановлено особливий режим роботи Центрального апеляційного господарського суду; судове засідання у справі №904/2434/19 призначене на 30.03.2020 о 15:00 год. не відбудеться через запровадження карантинних заходів; після усунення вказаних обставин розгляд справи буде призначено у судовому засіданні ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в передбаченому ГПК України порядку.

09.04.2020 позивачем подано до суду заперечення на заяви та твердження представника відповідачів-1,2, зроблені ним 11.03.2020 у судовому засіданні у справі №904/2434/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.05.2020 о 16:00 год.

14.05.2020 до суду апеляційної інстанції надійшли два клопотання від третьої особи - ФОП Кононенка М.Г., в яких просить:

1) з метою повного і всебічного з`ясування обставин, на які посилаються відповідач-1 та відповідач-2, витребувати від Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4732/15 та матеріали справи №904/2391/18 як докази повторного звернення апелянта до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до тих самих відповідачів 1, 2 про той самий предмет і з тих самих підстав;

2) для встановлення тих обставин, що "Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження" від 09.08.2007 серії АЕ №967762, яка прийнята державним виконавцем Зеленською С.О., фактично складена на бланку відповідно до додатків 26, 26-1 Інструкції про проведення виконавчих дій, без виходу на місце зберігання майна та без передання майна на зберігання відповідачам-1,2 або іншій особі, оглянути в судовому засіданні оригінал Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.08.2007 серії АЕ №967762, прийняту державним виконавцем Нікопольського МУЮ Зеленською С.О. при примусовому виконанні ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.08.2007 у справі №2-4885/07 та зобов`язується надати суду для огляду оригінал зазначеної постанови.

Розглянувши в судовому засіданні 20.05.2020 заявлені клопотання відповідача-2, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, дослідивши докази у справі, але враховуючи обставини справи та доводи, наведені в обґрунтування заявлених клопотань, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів задовольняє клопотання про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справ №904/4732/15 та №904/2391/18, та оголошує перерву у судовому засіданні, огляд оригіналу Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.08.2007 серії АЕ №967762 здійснити під час перевірки обставин справи наявними доказами у наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.07.2020 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні:

- матеріали справи №904/2391/18 за позовом фізичної особи-підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд", відповідача - 2: фізичної особи-підприємця Кононенко Миколи Григоровича про стягнення 53373,80 грн.

- матеріали справи №904/4732/15 за позовом фізичної особи-підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд", відповідача-2: фізичної особи-підприємця Кононенко Миколи Григоровича про стягнення завданої шкоди у розмірі 91312,16 грн. та визнання договору оренди індивідуального визначеного нерухомого майна б/н від 26.07.2006 року дійсним.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв