ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" травня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1466/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Безпека", 61001, м. Харків, вул. Миру, буд. 80, кв. 93
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меер Груп", 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 6
простягнення 111 800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін-Безпека» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меер Груп» про стягнення суми основного боргу у розмірі 111 800, 00 грн. та судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви № б/н від 14.05.2019 року (вх. № 1466/20 від 14.05.2020 року), у якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення у цінний лист від 08.05.2020 року. Проте позивачем в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не надано до суду доказів направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви № б/н від 14.05.2020 року (вх. № 1466/20 від 14.05.2020 року) та доданих до неї документів з описом вкладення у цінний лист.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Безпека" № б/н від 14.05.2019 року (вх. № 1466/20 від 14.05.2020 року) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рубін-Безпека" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рубін-Безпека" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом :

- надання до суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви № б/н від 14.05.2019 року (вх. № 1466/20 від 14.05.2020 року) та доданих до неї документів (цінним листом з описом вкладення).

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала підписана 14.05.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова