ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.05.2020р. № 905/921/20

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна Фабрика «Богучарская», м. Покровськ

про виконання зобов`язань за договором

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна Фабрика «Богучарская», яким просить:

- зобов`язати ТОВ «ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «БОГУЧАРСКАЯ» поставити ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» отриманий в результаті збагачення вугілля концентрат у кількості 25 167,66 тон на умовах DDP-місце призначення залізнична станція «Ладижин» Одеської залізниці та/або залізнична станція «Бурштин» Львівської залізниці та/або залізнична станція «Енергодар» Придніпровської залізниці та/або залізнична станція «Добротвор» Львівської залізниці та/або «Сороччя» Донецької залізниці ПАТ «Укрзалізниця» (згідно Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів «ІНКОТЕРМС» в редакції 2000 року), з урахуванням умов Договору.

- стягнути з ТОВ «ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА «БОГУЧАРСКАЯ» на користь ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» суму неустойки у розмірі 8 302 016,20 грн. (вісім мільйонів триста дві тисячі шістнадцять гривен 20 копійок).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву

ь подано особою, яка не має процесуальної дієздатності,

ь не підписано або

ь підписано

- особою, яка не має права її підписувати, або

- особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що дана позовна заява від імені Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» підписана адвокатом за довіреністю В.М. Шамкій.

Відповідно до статті 16 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Ордер на надання правової допомоги, яким адвокат підтверджує свої повноваження, має бути оформлений відповідно до вимог, встановлених Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішення Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019 року.

Відповідно до п. 3, 4 Положення в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в додатку 1). Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно з Положення ордер містить наступні реквізити, зокрема, посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа (п. 12.3).

Втім, до позовної заяви жодних доказів на підтвердження повноважень вищевказаної особи на підписання позовної заяви від імені позивача не додано, а саме: не надано доказів на підтвердження того, що В.М. Шамкій є адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (зокрема, не надано чинного свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю), що він має право представляти права та інтереси Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» в судах, а саме подавати та підписувати позови, вчиняти інші дії від імені ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», тощо (зокрема, не надано договору про надання правової допомоги та ордеру).

Наведене підтверджується актом про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 18.05.2020 року.

За таких обставин, суду не доведено, що подану до господарського суду позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.162, п.1 ч.5 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява від 14.05.20 №43 на 5арк. з доданими до неї документами на 67 арк, поштовий конверт, акт про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування).

Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Повний текст судового рішення складено 25.05.2020.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України «повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків».

Суддя В.І. Матюхін