ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2020 року Справа № 903/195/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельське ОТБ"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 14 896,32 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Хвищук Н. В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

Встановив: 19.03.2020 позивач - ТОВ "Ковельське ОТБ" звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом (вих.№5 від 17.03.2020) про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 заборгованості згідно договору №5 про відшкодування витрат із забезпечення електропостачання споживача від 01.01.2018 в сумі 14 896,32 грн. в частині оплати за спожиту електроенергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконано в повній мірі умови договору №5 про відшкодування витрат із забезпечення електропостачання споживача від 01.01.2018.

Ухвалою суду від 23.03.2020 постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельське ОТБ" залишити без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду: надати докази сплати судового збору у розмірі 2101грн. на рахунок Господарського суду Волинської області.

01.04.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з документами, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2101 грн. на рахунок Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 06.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду на 06.05.2020.

18.05.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 14.05.2020, в якому відповідач зазначає, що позивачем не надано доказів про фактичну кількість спожитої електроенергії відповідачем, зокрема , підписану двосторонню довідку та журнал реєстрації спожитої електроенергії, а посилався виключно на картки рахунків, що є внутрішнім бухгалтерським документом. Просить позовні вимоги залишити без задоволення.

Представники сторін в судове засідання 20.05.2020 не з`явилися.

Факт належного повідомлення представників сторін про дату і час розгляду справи підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №500 від 18.05.2020 та № 496 від 18.05.2020.

20.05.2020 від позивача надійшла заява №14 від 20.05.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину на території України.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Однак, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) постановлено (поміж-іншим), установити з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на усій території України карантин.

Відповідно до п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 №540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, враховуючи п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 №540-IX, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та відкласти підготовче засідання на 10.06.2020 на 15:30 год.

Крім того, суд зауважує, що через спалах у світі коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, введення в Україні карантину та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання відбудеться "10" червня 2020 р. о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України до 05.06.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк