ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р.Справа № 922/1266/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків , Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.05.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВК "Еко - ОІЛ".

Постановою суду від 13 травня 2019 року ТОВ "ВК Еко-Оіл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Шинкарчука А.В., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулось 14.05.2019 вх. № 59441.

15.05.2019 АТ "Укрсоцбанк" було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08 травня 2019 року.

20.05.2019 справу передано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 апеляційну скаргу АТ "Укрсоцбанк" задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.05.2019 скасовано, ТОВ "ВК Еко-Оіл" відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Крім того, 27.05.2019 від АТ "Укрсоцбанк" було подано апеляційну скаргу на постанову Господарського суду Харківської області від 13.05.2019.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 апеляційну скаргу АТ "Укрсоцбанк" задоволено, постанову Господарського суду Харківської області від 13.05.2019 скасовано.

ТОВ "ВК Еко-Оіл" не погодився з постановами Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019, та звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами на постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019.

Постановою Верховного Суду від 12.11.2019 касаційну скаргу ТОВ "ВК Еко-Оіл" в особі ліквідатора Шинкарчука А.В. задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 - скасовано, ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.05.2019 - залишено в силі.

Постановою Верховного Суду від 12.11.2019 касаційну скаргу ТОВ "ВК Еко-Оіл" в особі ліквідатора Шинкарчука А.В. задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 - скасовано, постанову Господарського суду Харківської області від 13.05.2019 - залишено в силі.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019 №2597-VIII.

Отже, суд зазначає, що подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.02.2020 визнано грошові вимоги ФОП Назаренко Анастасії Олександрівни (код ) до боржника у розмірі 494 000 грн - основного боргу, які включити до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

Ухвалою суду від 26.02.2020 відсторонено Шинкарчука А .В. від виконання повноважень ліквідатора боржника ТОВ "ВК "ЕКО-ОІЛ", призначено ліквідатором боржника ТОВ "ВК "ЕКО-ОІЛ" арбітражного керуючого Дорожкіна Василя Констянтиновича (свідоцтво № 1843 від 06.02.2018; АДРЕСА_1 ), зобов`язано Шинкарчука А.В. передати протягом десяти днів ліквідатору ТОВ "ВК "ЕКО-ОІЛ" арбітражному керуючому Дорожкіну В.К. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, ухвалено призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію ТОВ "ВК "ЕКО-ОІЛ" відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

До суду від кредитора Назаренко А.О. надійшло клопотання (вх. 8412 від 03.04.2020), в якому з посиланням на ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд відсторонити арбітражного керуючого Дорожкіна В.К. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ "ВК ЕКО-ОІЛ".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Дорожкін В.К. безпідставно визнав грошові вимоги АТ "Альфа-банк", розмір яких не відповідає положенням закону та які заявлені поза межами встановленого строку.

Ухвалою суду від 13.04.2020 р. призначено клопотання (вх. 8412 від 03.04.2020) кредитора Назаренко А.О. про відсторонення арбітражного керуючого Дорожкіна В.К. від виконання обов`язків ліквідатора боржника до розгляду в судовому засіданні 12.05.2020 р. та запропоновано ліквідатору та кредиторам надати відзив та пояснення щодо поданого клопотання.

08.05.2020 р. до суду від Назаренко А.О. надійшли уточнення (вх. №10498 від 08.05.2020 р.) до її клопотання про відсторонення ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків, в яких підставами для його відсторонення кредитор вказує не скликання ліквідатором зборів кредиторів та безпідставне визнання вимог АТ "Альфа -Банк", розмір яких не відповідає положенням закону та які заявлені поза межами встановленого строку.

12.05.2020 р. до суду від ліквідатора надійшли пояснення (вх. № 10543 від 12.05.2020 р.) та заява (вх. № 10542 від 12.05.2020 р.) щодо клопотання про його відсторонення , в яких він заперечує проти нього про просить відмовити з підстав, викладених в них.

12.05.2020 р. від АТ "Альфа -Банк" надійшло клопотання (вх. № 1475 від 12.05.2020 р) про відкладання розгляду клопотання щодо відсторонення ліквідатора з причин введення у країні карантину на іншу дату.

Призначене на 12.05.2020 р. судове засідання не відбулося з причин знаходження судді у відпустці.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання (вх. 8412 від 03.04.2020) кредитора Назаренко А.О. з урахуванням уточнень (вх. № 10498 від 08.05.2020 р.) про відсторонення арбітражного керуючого Дорожкіна В.К. від виконання обов`язків ліквідатора боржника до розгляду на "02" червня 2020 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ліквідатору та кредиторам надати відзив та пояснення щодо поданих уточнень до клопотання про відсторонення ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя В.О. Усатий