ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2020 рокуСправа № 912/1120/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/1120/16 від 05.04.2016

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМА-ОЛІМП" (далі - ТОВ "ОРМА - ОЛІМП"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" (далі - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16.03.2018 господарський суд визнав ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест". Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест". Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Черненченка Д.А., призначеного ухвалою суду від 07.02.2017. Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" арбітражного керуючого Демчана О.І. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана О.І., зокрема, після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 07.05.2018 надійшла заява №55/2-08/649 від 03.05.2018 кредитора - АТ "Ощадбанк" про визнання поточних грошових вимог до банкрута в сумі 15 866 744, 26 грн.

Ухвалою від 16.10.2018 господарський суд грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк") (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) до банкрута - ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" в суму 15 866 744, 26 грн відхилив.

Постановою від 31.01.2019 Центральний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу АТ "Ощадбанк" залишив без задоволення. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2018 року у справі № 912/1120/16 залишив без змін.

АТ "Ощадбанк" 14.02.2019 звернулось до Верховного суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі №912/1120/16.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі №912/1120/16 за касаційною скаргою АТ "Ощадбанк", датою проведення судового засідання визначено 21.05.2019.

Ухвалою від 21.05.2019 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, зокрема, доручено Господарському суду Кіровоградської області та Центральному апеляційному господарському суду невідкладно надіслати всі матеріали справи №912/1120/16 за заявою ТОВ "ОРМА - ОЛІМП" до ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" про банкрутство на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 06.06.2019 господарський суд провадження у справі №912/1120/16 про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" зупинив до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2019 в касаційному порядку, а також повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Велика Палата Верховного Суду від 04.02.2020 касаційну скаргу АТ "Ощадбанк" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31 січня 2019 року та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 16 жовтня 2018 року у справі № 912/1120/16 залишено без змін.

Матеріали справи повернуті до суду першої інстанції 15.05.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За ч. 1. ст. 230 ГПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, відповідно провадження підлягає поновленню.

До господарського суду 10.03.2020 ліквідатором, арбітражним керуючим Демчаном О.І. подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з клопотаннями про їх затвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ - про час і місце судового засідання, у якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. (ч. 6 ст. 30 КУзПБ)

Господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в засіданні суду з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду.

Керуючись ст. 2, 30, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №912/1120/16 про банкрутство ТОВ Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" поновити.

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту арбітражного керуючого Демчана О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначити на "04" червня 2020 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Явка учасників провадження в засідання суду необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 07.02.2019), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Демчану О.І., Товарній біржі "Київська Універсальна" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 42, літ. "В").

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.