УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/4617/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (14013, пр. Перемоги, 126-1, м. Чернігів, ідентифікаційний код: 41823846)

До Приватного акціонерне товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА

Компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032

Ідентифікаційний код: 00100227)

Про стягнення 460 405, 06 грн

Суддя Бондаренко Г.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА Компанія «УКРЕНЕРГО» (далі-відповідач) про стягнення 460 405, 06 грн.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач зазначає, що відповідачем (далі - ОСП або АР) згідно наказу від 03.04.2019 № 204 «Про затвердження умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії» (останні зміни відповідно до наказу від 06.03.2020 № 85) затверджено та оприлюднено умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії, положення заяви на укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом їх розміщення на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет за посиланням: https://ua.energy/.

Позивачем шляхом підписання заяви-приєднання укладено з НЕК «УКРЕНЕРГО» договір про врегулювання небалансів електричної енергії від 16.04.2019 № 0156-01024 (далі - Договір), який затверджено на підставі типового договору та є публічним договором приєднання.

Так, позивач 16.04.2019 отримав повідомлення від відповідача № 01/13649 від 15.04.2019 про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії за № 0156-01024 від 16.04.2019.

Пунктами 1.1, 1.2 Договору визначено, що цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи.

Пунктом 1.9.1 гл. 1.9 р. І Правил ринку передбачено, що ОСП забезпечує функціонування балансуючого ринку, а також здійснює купівлю-продаж небалансів електричної енергії.

НЕК «УКРЕНЕРГО» через систему управління ринком (http://mms.ua.energy/) щодекадно надсилає TOB «EHEPA ЧЕРНІГІВ» платіжні документи (рахунки-фактури) за електричну енергію з метою врегулювання небалансів із зазначенням суми, що СВБ зобов`язане сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

Позивач зазначає, що зі своєї сторони, виконав умови Договору та вимоги Правил ринку, в тому числі щодо термінів оплати рахунків-фактур ОСП за врегулювання небалансів електричної енергії, тобто СВБ сплачено усі суми АР.

Однак, відповідач у порушення вказаних вимог законодавства рахунки-фактури за II декаду лютого 2020 року TOB «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» оплачені лише частково, тобто АР не в повному обсязі сплачено суми, які зобов`язане сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії, через що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за електричну енергію для врегулювання небалансів в розмірі 459 651,53 грн.

У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 460 405, 06 грн, з яких 459 651, 53 грн - заборгованість за електричну енергію для врегулювання небалансів; 753, 53 грн - 3 % річних.

Крім того позивач просить покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 906, 08 грн.

Ухвалою від 14.04.2020 Суд залишив позовну заяву без руху, встановив позивачеві строк на усунення недоліків - 5 днів шляхом надання суду надання оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 3889 від 6906,08 на суму 6 906, 08 грн.

Як встановлено судом, ухвалу про залишення позовної заяв без руху позивач отримав 21.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке наявне в матеріалах справи.

05.05.2020 позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, в якій зазначає, що заборгованість повністю погашена відповідачем, на підтвердження чого додає копію виписки банку за 09.04.2020, яка свідчить про погашення боргу відповідачем до відкриття провадження у справі.

До даної заяви позивач на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2020 надав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Тому, з урахуванням даних обставин, керуючись своїм правом, передбаченим статтями 42 та 174 Господарського процесуального кодексу України позивач вважає за можливе відкликати позовну заяву.

Крім того, позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 6 906, 08 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 3889 від 25.03.2020.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, Суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду та задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Підпунктом 5.2 пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Керуючись пунктом 3 частиною 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (14013, пр. Перемоги, 126-1, м. Чернігів, ідентифікаційний код: 41823846) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 6 906 (шість тисяч дев`ятсот шість) грн 08 коп., сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 3889 від 25.03.2020.

3. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.05.2020 та може бути оскаржена.

Суддя Г.П. Бондаренко