ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2020 р. справа № 914/1215/20

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, с.Ралівка, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача- 1: Самбірської державної нотаріальної контори, м.Самбір, Львівська область,

до відповідача- 2: Самбірської державної податкової інспекції Самбірського управління

Головного управління ДФС у Львівській області, м.Самбір, Львівська область,

про скасування арешту на адмінбудинок по вул. І.Франка,42 у с. Ралівка Самбірського району Львівської област, який зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №2216985і; виключення з єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису від 25.07.2005 №2216985 про арешт нерухомого майна,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст.162 ГПК України, а саме:

- позивачем не конкретизовано позовні вимоги щодо кожного з відповідачів; незрозуміло які саме вимоги заявляються до відповідача №2;

- не долучено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- не надано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- не зазначено у кого наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві позивач зазначає, що згідно інформації державного реєстратора, на спірне нерухоме майно, реєстратором - Самбірською нотаріальною конторою накладено арешт від 25.07.2005 за №2216985, підставою обтяження є ухвала Самбірського міськрайонного суду від 21.07.2005.

Однак позивачем не долучено до позовної заяви жодної інформації щодо того, в межех якої справи та якого провадження було накладено відповідний арешт Самбірським міськрайонним судом. Не надано жодних даних щодо чинності на даний час відповідної ухвали рійонного суду, яка слугувала підставою для накладення арешту. Позивачем не обгрунтовано, чому обираючи відповідний спосіб захисту (скасування арешту), він звернувся до Господарського суду Львівської області, а не до суду який накладав відповідний арешт.

Відсутність первинних документів які слугували підставою для накладення арешту, а саме ухвали Самбірського міськрайонного суду від 21.07.2005, позбавляє господарський суд можливості в повній мірі дослідити питання щодо підвідомчості даного спору.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, частиною 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з "Правилами надання послуг поштового зв`язку", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Позивачем не надано суду жодних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками.

Суд звертає увагу позивача на те, що господарський суд не наділений повноваженнями направляти відповідачу чи іншим учасникам справи копію позовної заяви з додатками, а доручення позивачем до позовної заяви її копії з додатками, не може вважатись належним виконанням позивачем вимог ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2020 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2 102,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд:

- скасувати арешт на адмінбудинок по вул. І.Франка,42 у с.Ралівка Самбірського району Львівської області, який зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №2216985;

- виключити з єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису від 25.07.2005 №2216985 про арешт нерухомого майна. Таким чином позивачем заявлено п`ять вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином за подання до суду даного позову, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 4 204,00грн, тобто по 2 102,00 грн. за кожну з позовних вимог.

В той же час, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію від 19.05.2020 №49480 про сплату судового збору в сумі 2 102,00грн, а відтак позивачем надано докази сплати судового збору тільки за одну позовну вимогу.

Відтак позивачу слід доплатити судовий збір ще за одну позовну вимогу, що становить 2102,00грн.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2,4,5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.

Долучений до позовної заяви лист Львівського державного нотаріального архіву від 13.06.2019 №1452/01-21 не засвідчений жодним чином.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до відповідача- 1: Самбірської державної нотаріальної контори, відповідача- 2: Самбірської державної податкової інспекції Самбірського управління Головного управління ДФС у Львівській області про скасування арешту на адмінбудинок по вул. І.Франка,42 у с. Ралівка Самбірського району Львівської област, який зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №2216985і; виключення з єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису від 25.07.2005 №2216985 про арешт нерухомого майна - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України);

- конкретизувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач

поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів)

до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих

підстав;

- не надано інформацію про те, у кого наявні оригінали письмових доказів, копії

яких додано до заяви;

2.2 надати суду належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної

заяви;

2.2. надати суду належні докази направлення відповідачам копії позовної заяви з

додатками;

2.3 доплатити судовий збір в сумі 2 102,00грн.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Звернути увагу сторін на те, що поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження, врегульовано главою 6 Розділу І ГПК України. Крім того, законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набув чинності 30 березня 2020 року, розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено п 4 такого змісту: " Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19), строки, визначені статтями 6,157,195,229,256,260, 288,295,306,321,341,346,349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19 )".

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.