ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" травня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/504/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, вул. Стрілецька 105, м. Вінниця, 21007, в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код - 00334022, в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут", вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, код - 07989865 в особі філії "Вінницький проектний інститут" ДП МО Україна "Центральний проектний інститут", вул. 600-річчя, буд. 68, м. Вінниця, 21027, код - 37515247

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпроцивільпромбуд", вул. Хмельницьке шосе, 68, м. Вінниця, 21036, код - 3751524

про стягнення 373 600,00 грн

В С Т А Н О В И В :

18.05.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 3/925 від 13.05.2020 року Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" в особі філії "Вінницький проектний інститут" ДП МО Україна "Центральний проектний інститут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпроцивільпромбуд" про стягнення 373 600,00 грн заборгованості за договором на створення (передачу) проектно-кошторисної документації № 13/2019 від 15.05.2019 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

В силу положень ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. При цьому, така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Як вбачається із додатків до позовної заяви Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону Україна, в якості доказів прокурором додано, зокрема копії документів, які не є доказами в розумінні вказаних вище норм, оскільки засвідчені Прокурором Військової прокуратури Вінницького гарнізону В. Гунько без надання підтвердження повноважень вказаної особи на засвідчення документів.

В силу ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді також може бути адвокат (ч.1 ст.58 ГПК України).

На підставі ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону Україна без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних Військовим прокурором Вінницького гарнізону Центрального регіону Україна А. Глумаковим або з наданням документів, що підтверджують повноваження Прокурора Військової прокуратури Вінницького гарнізону В. Гунько, які оформлені у відповідності до ст. ст. 56, 58, 50 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Водночас, 02.04.2020 року опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" (реєстр.№3275). згідно положень якого у Господарському процесуальному кодексі України Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" в особі філії "Вінницький проектний інститут" ДП МО Україна "Центральний проектний інститут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпроцивільпромбуд" про стягнення 373 600,00 грн заборгованості за договором на створення (передачу) проектно-кошторисної документації № 13/2019 від 15.05.2019 року залишити без руху.

2. Встановити Військовому прокурору Вінницького гарнізону Центрального регіону України строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак не пізніше строку закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Встановити Військовому прокурору Вінницького гарнізону Центрального регіону України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних Військовим прокурором Вінницького гарнізону Центрального регіону Україна А. Глумаковим або з наданням документів, що підтверджують повноваження Прокурора Військової прокуратури Вінницького гарнізону В. Гунько, які оформлені у відповідності до ст. ст. 56, 58, 50 ГПК України (положення, трудовий договір, посадова інструкція, тощо).

4. Попередити прокурора та позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати прокурору, позивачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.05.2020 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Військовій прокуратурі Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Стрілецька 105, м. Вінниця, 21007)