ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" травня 2020 р. Справа № 911/814/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Зірниця"

до: 1. Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн Трейд ЛТД"

про визнання незаконним і скасування рішення

за участю представників сторін:

позивач: Тур В.А. - предст. за дов. № 03/01-01 від 03.01.2019;

відповідачі: не з`явилися;

третя особа: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Селянське (фермерське) господарство "Зірниця" з позовом до Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки", в якому просить суд визнати незаконним і скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області" Садового Артема Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46868954, від 15.05.2019.

Підставою заявлених вимог, на думку позивача, є порушення державним реєстратором вимог ст. ст. 24, 27 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2020 відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корн Трейд ЛТД". Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2020.

15.05.2020 через канцелярію суду позивачем подано заяву, за змістом якої останній просить прийняти процесуальне рішення щодо залучення до участі у справі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, обґрунтовуючи дану заяву позивач, зокрема, зазначає, що ТОВ «Корн Трейд ЛТД» 18.03.2020 було відчужено нерухоме майно за адресою: вул. Молодіжна, 1, в с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області (зокрема, склад літ. "В-1") на користь ТДВ «Страхове товариство «Мегаполіс», що підтверджується інформаційною довідкою від 01.05.2020 № 208013416.

Частиною 2 статті 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, беручи до уваги заявлений предмет та підстави позову, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі ТДВ «Страхове товариство «Мегаполіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ТОВ «Агрофірма Вишеньки», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання 18.05.2020 не з`явився, проте через канцелярію суду 15.05.2020 подав клопотання, в якому просить суд:

1) Вважати поважною причину неявки представника ТОВ «Агрофірма Вишеньки» - адвоката Паламар Л.В. у судове засідання у справі № 911/814/20, яке призначено на 18.05.2020;

2) Вважати поважною причину порушення ТОВ «Агрофірма Вишеньки» терміну надання відзиву по справі № 911/814/20;

3) Продовжити відповідачу - ТОВ «Агрофірма Вишеньки» термін надання відзиву по справі № 911/814/20 до 25.05.2020;

4) Перенести розгляд справи № 911/814/20, який призначено на 18.05.2020, за позовом Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" до Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки", на період після закінчення карантину (крім таких дат: 21.05.2020, 26.05.2020, 28.05.2020, 02.06.2020, 06.06.2020, 11.06.2020, 16.06.2020).

В обґрунтування продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву відповідач 2 зазначає, що ним не отримано позовну заяву, і фактично терміном ознайомлення з позовною заявою є 08.05.2020 - дата ознайомлення з матеріалами справи.

Присутній у судовому засідання представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши дане клопотання відповідача 2, суд дійшов висновку щодо його часткового задоволення та продовжує відповідачу 2 процесуальний строк на подання відзиву до 25.05.2020, щодо перенесення розгляду справи на період після закінчення карантину, суд вважає за доцільне самостійно визначити дату наступного судового засідання, оскільки прогнозовані строки повного завершення оголошеного Кабінетом Міністрів України карантину невідомі та будуть залежати від епідемічної ситуації станом на 22.05.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19)".

Враховуючи викладене, а також неявку в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, для забезпечення процесуальних прав учасників справи та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.06.2020 о 10:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» (01042, м. Київ, вул. Філатова, буд. 22/8; ).

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки" строк для подання відзиву на позов - до 25.05.2020.

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати на наступне судове засідання.

5. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» строк для подання пояснень щодо позову із додержанням вимог статті 168 ГПК України - до 12.06.2020.

6. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін