ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2020 р. Справа№ 910/16987/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

за участю секретаря судового засідання: Майданевич Г.А.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 13.05.2020 року у справі №910/16987/18 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019, повний текст якого складено 04.12.2019

у справі №910/16987/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до Антимонопольного комітету України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1)приватне акціонерне підприємство "Київстар", 2)приватне акціонерне підприємство "ВФ Україна"

про визнання недійсним рішення.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/16987/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/16987/18 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020, справу №910/16987/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко А.І., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/16987/18; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/16987/18 призначено на 19.02.2020 о 14:20 год.

19.02.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Яковлєва М.Л. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/16987/18 призначено на 18.03.2020 о 14:10 год.

18.03.2020 відповідач та скаржник в судове засідання не з`явилися. При цьому, від представника скаржника надійшло до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд даної справи з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про відкладення розгляду справи №910/16987/18 задоволено та розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/16987/18 відкладено на 15.04.2020 о 14:00 год.

13.04.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з запровадженням карантину через спалах у світі коронавірусу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 клопотання Антимонопольного комітету України про відкладення розгляду справи №910/16987/18 задоволено.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/16987/18 відкладено на 13.05.2020 о 10:30 год.

08.05.2020 від Антимонопольного комітету України до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з обставинами, які пов`язані із гострим респіраторним захворюванням та короновірусом COVID-19.

Розглянувши вказане клопотання та заслухавши думку представників сторін, які з`явилися у судовому засіданні 13.05.2020, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ст.216 ГПК України.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

В силу положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України передбачений обов`язок держави - захищати життя людини.

Відповідно підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291 карантин, запроваджений через пандемію коронавірусу COVID-19, продовжено до 22 травня 2020 включно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 ГПК України та п.4 розділу Х ГПК України "Прикінцеві положення", Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України про відкладення розгляду справи №910/16987/18 задовольнити.

2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/16987/18 відкласти на 10.06.2020 о 14: 35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко