ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа №909/529/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників сторін:

позивача- не з`явився (належно повідомлений),

відповідача1 (ПАТ «ПУМБ») - адвоката Билень І.М. (довіреність від 04.04.2020 №329),

відповідача2 (ТОВ «Компанія Рона»)- не з`явився (належно повідомлений),

відповідача3 (ТОВ «СЕЕТ») - не з`явився (належно повідомлений),

відповідача 4 (Захарчука В.І.)- не з`явився (належно повідомлений),

відповідача 5 ( ОСОБА_1 )- не з`явився (належно повідомлений),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" від 28.10.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019, повний текст рішення складено 26.09.2019,

у справі № 909/529/19(суддя Шкіндер П.А.)

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", м.Коломия, Івано-Франківської області

до відповідачів:

-Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк",м. Київ,

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона",м. Івано-Франківськ,

-Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЕТ", м. Івано-Франківськ,

- ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

- ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними підпунктів додаткової угоди до кредитного договору, визнання недійсними іпотечних договорів, скасування рішень приватного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019 у справі №909/529/19 у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач (ТзДВ "Коломийський ДОЗ") оскаржив рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №909/529/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Ухвалою від 11.01.2020 призначено розгляд справи в судовому засіданні 11.02.2020.

Ухвалою від 11.02.2020 розгляд справи відкладено на 03.03.2020.

Ухвалою від 03.03.2020 розгляд справи відкладено на 01.04.2020.

Ухвалою від 01.04.2020 розгляд справи відкладено на 19.05.2020.

18.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке згідно з довідкою провідного спеціаліста відділу документального забезпечення суду не містить кваліфікованого цифрового підпису, у зв`язку з чим вказане клопотання не береться до уваги.

У судовому засіданні 19.05.2020 представник відповідача1 надав усні пояснення.

ТОВ "Компанія Рона" не забезпечило явки свого представників в судове засідання 19.05.2020, хоча про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, що підтверджується відомостями з офіційного сайту ДП «Укрпошта», згідно з якими ухвала апеляційного суду від 01.04.2020 вручена представнику ТОВ "Компанія Рона" 09.04.2020.

Копії ухвали від 01.04.2020, надіслані ТОВ "СЕЕТ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . повернені відділенням поштового зв`язку з довідками про невручення "інші причини ".

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" (з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343) в Україні запроваджено карантин з 12.03.2020 по 22.05.2020 через спалах коронавірусу.

Згідно з листом голови Ради суддів від 16.03.2020 №9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення справ у зв`язку із карантинними заходами.

На підставі викладеного, з метою дотримання встановленого карантинного режиму, апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2020 о 11 год 00 хв

2. Явка представників сторін справи в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич