У Х В А Л А

25.05.2020 м. Київ Справа № 910/10808/19

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК ІНЖИНІРИНГ";

до відповідача-1: акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ";

до відповідача-2: акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС";

про: внесення змін до договорів.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Часовська М.С.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача-1: не з`явилися;

відповідача-2: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК ІНЖИНІРИНГ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" та акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" про внесення змін до договорів.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для внесення змін до укладених між сторонами спору договорів, а саме: укладеного між позивачем та відповідачем-1 договору на поставку товару з супутними послугами від 21.01.2019 № 13/24т-2019 в частині строку поставки товару та укладеного між позивачем та відповідачем-2 договору про надання гарантії від 24.01.2019 № 12414/ЮГ-19 в частині строку дії гарантії, враховуючи істотну зміну обставин, якими сторони керувалися при укладенні таких договорів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/10808/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

До господарського суду надійшла зустрічна позовна заява акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК ІНЖИНІРИНГ" про стягнення пені в сумі 85.946,19 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням строку виконання зобов`язання за укладеним між позивачем за первісним позовом та відповідачем-1 за первісним позовом договору на поставку товару з супутними послугами від 21.01.2019 № 13/24т-2019, що призвело до звернення позивача за зустрічним позовом до господарського суду із зустрічним позовом до відповідача-1 за первісним позовом про стягнення з останнього пені в сумі 85.946,19 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2019 № 910/10808/19 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику на підставі статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду надійшла апеляційна скарга акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на ухвалу від 09.09.2019 № 910/10808/19.

Пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Положеннями пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.09.2019 провадження у справі № 910/10808/19 зупинено. Матеріали справи № 910/10808/19 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 ухвалу господарського суду м. Києва від 09.09.2019 № 910/10808/19 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.01.2019 провадження у справі № 910/10808/19 поновлено. Підготовче засідання призначене на 29.01.2020.

В підготовчому засіданні 29.01.2020 оголошено перерву до 18.03.2020.

Ухвалою-повідомленням від 12.03.2020 № 910/10808/19 сторони спору повідомлені про призначення підготовчого засідання на 01.04.2020.

Ухвалою-повідомленням від 06.05.2020 № 910/10808/19 сторони спору повідомлені про призначення підготовчого засідання на 25.05.2020.

До господарського суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши вказану вище заяву позивача, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій суд дійшов висновку, що подана до суду заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2020 року

Суддя С.В. Балац