УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.05.2020Справа № 910/6983/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожум`яки» (04071, м.Київ, вулиця Кожум`яцька, будинок 16 А)

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2) Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього (17500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вулиця Київська, будинок 307)

про визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожум`яки» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір №20-Б-НЕЖ-3 від 25.11.2008, укладений між Відкритим акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього та ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати запис про право власності 18066189, власник ОСОБА_1 , об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, №3 у вісях (2-3: А-Г), площею 30,1 кв.м за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 000.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вищевказане приміщення є спільною сумісною власністю всіх співвласників багатоквартирного будинку по вул АДРЕСА_2 , а тому відповідач-2 як забудовник не мав повноважень передавати дане приміщення у власність відповідачу-1.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач, серед іншого, просить суд витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як органу, який уповноважений на ведення та зберігання реєстраційних справ, відкритих на об`єкти нерухомого майна, розташовані на території міста Києва, наступні докази:

- Договір №20-Б-НЕЖ-3 від 25.11.2008, укладений між Відкритим акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього та ОСОБА_1 , акт прийому-передачі, виписку б/н, видавник: ВАТ трест «Київміськбуд-1», довідку №871 від 22.07.2009, видавник ВАТ трест «Київміськбуд-1»;

- Технічний паспорт на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 від 27.12.2016, який був наданий при здійсненні державної реєстрації права власності ОСОБА_1 , індексний №32958102 від 15.12.2016, реєстраційний номер 000 від 15.12.2016, номер запису про право власності 18066189;

- інші документи, які надавалися ОСОБА_1 для здійснення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 , індексний №32958102 від 15.12.2016, реєстраційний номер 000 від 15.12.2016, номер запису про право власності 18066189.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, враховуючи, що позивач не є стороною оспорюваного правочину, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 121, 176, 177, 178, 181, 234, п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22.06.20 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

6. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):

- Договір №20-Б-НЕЖ-3 від 25.11.2008, укладений між Відкритим акціонерним товариством трест «Київміськбуд-1» імені М.П.Загороднього та ОСОБА_1 , акт прийому-передачі, виписку б/н, видавник: ВАТ трест «Київміськбуд-1», довідку №871 від 22.07.2009, видавник ВАТ трест «Київміськбуд-1»;

- Технічний паспорт на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 від 27.12.2016, який був наданий при здійсненні державної реєстрації права власності ОСОБА_1 , індексний №32958102 від 15.12.2016, реєстраційний номер 000 від 15.12.2016, номер запису про право власності 18066189;

- інші документи, які надавалися ОСОБА_1 для здійснення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 , індексний №32958102 від 15.12.2016, реєстраційний номер 000 від 15.12.2016, номер запису про право власності 18066189.

7. Витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 19.06.2020.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова