ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2020 Справа № 6/36-07(6/54-06)

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни, розглянувши скаргу від б/н, б/д (від 12.05.2020 Вх.1547(с) Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменського комбінату хлібопродуктів на дії державного виконавця у справі № 6/36-07 (6/54-06)

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до відповідача Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменського комбінату хлібопродуктів, м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 18513 грн 75 коп,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 6/36-07(6/54-06) знаходилась у провадженні судді Гордієнко М .І .

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.05.2007 року у справі № 6/36-07(6/54-06) позов задоволено повністю, стягнуто з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменського комбінату хлібопродуктів на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни 18513 грн. 75 коп. заборгованості, в доход державного бюджету м. Суми 185 грн. 13 коп. державного мита, 118 грн 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 16.05.2007 року на виконання судового рішення видано відповідні накази

12.05.2020 до суду надійшла скарга б/н, б/д (від 12.05.2020 Вх.1547(с) Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменського комбінату хлібопродуктів на дії державного виконавця у справі № 6/36-07(6/54-06), в якій скаржник просить суд: визнати неправомірною та скасувати постанову Роменського міськрайонного відділу виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Скиби Н.В. про відкриття виконавчого провадження № 61857068 від 16.04.2020.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Сумської області, враховуючи перебування у відставці судді Гордієнка М.І та необхідність вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії державного виконавця, справу передано для автоматизованого розподілу між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформовано новий склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Джепа Юлія Артурівна.

Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З таких підстав, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду та призначити скаргу б/н, б/д (від 12.05.2020 Вх.1547(с) Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменського комбінату хлібопродуктів на дії державного виконавця в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 235, 255, 339, 342, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та призначити скаргу б/н, б/д від 12.05.2020 Вх.1547(с) Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Роменського комбінату хлібопродуктів на дії державного виконавця в судове засідання на 21.05.2020, 15:00..Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Учасникам справи та представнику Роменського міськрайонного відділу виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Попередити учасників справи та Роменський міськрайонний відділ виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

4. Повідомити учасників справи та Роменський міськрайонний відділ виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати Роменському міськрайонному відділу виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа