ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/352/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача Єфімова О.В. за довіреністю, відповідача не з`явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом державного підприємства Науково-виробничий комплекс Фотоприлад до державного підприємства Львівський державний завод Лорта про врегулювання розбіжностей до договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач державне підприємство Науково-виробничий комплекс Фотоприлад звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до державного підприємства Львівський державний завод Лорта (далі-відповідач) про врегулювання розбіжностей за договором № 0220 від 10.01.2020 року, з викладенням пунктів: 2.4, 3.1, 4.1, 5.2, 6.1, 6.1.1, 6.4; вилучення підпункту 1 п.7.1, підпункту 2 п.7.4; додатків № 1 до договору згідно з протоколом узгодження розбіжностей у редакції, запропонованій державним підприємством Науково-виробничий комплекс Фотоприлад та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 02.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 12.05.2020 року.

Представник відповідача подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання 12.05.2020 року відповідач явку представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.04.2020 року не виконав, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача вважав доцільним відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з неявкою відповідача.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.

Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати о 12 год. 00 хв. 26 травня 2020 року участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" карантин продовжено з 24 квітня 2020 р. до 11 травня 2020 р., рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року про продовження режиму надзвичайної ситуації по всій території України.

Згідно рекомендацій Голови Ради суддів України та листа РСУ № 186/20 від 16.03.2020 року, наказу Господарського суду Черкаської області № 10 від 16.03.2020 року та листа № 05/3132/2020 від 19.03.2020 року, в суді впроваджено особливий режим роботи на період карантинних заходів до 22.05.2020 року.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене, з урахуванням думки представника позивача та клопотання представника відповідача, в зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вбачав підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 42, 184, 197, 216, 243, 234, 252 п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі № 925/352/20 на 12 год. 00 хв. 26 травня 2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Задовольнити клопотання представника державного підприємства Львівський державний завод Лорта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити участь представника державного підприємства Львівський державний завод Лорта у судовому засіданні призначеному на 12 год. 00 хв. 26 травня 2020 року судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014; e-mail: ).

4. Доручити господарському суду Львівської області організувати о 12 год. 00 хв. 26 травня 2020 року участь представника державного підприємства Львівський державний завод Лорта у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/351/20 за позовом державного підприємства Науково-виробничий комплекс Фотоприлад до державного підприємства Львівський державний завод Лорта про врегулювання розбіжностей до договору.

5. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2020 року.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Львівської області для організації її виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов