overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/180/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

секретар судового засідання - Дерлі І. І.,

за участю представників сторін:

позивача- Дудченко В.В.,

відповідача -Танчика О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020

та рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

про стягнення 4 592 185,65 грн заборгованості

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання недійсним пункту 7.4 договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № SUM/2012/1028/ від 01.08.2012,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 та 21.04.2020 було призначено розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 та рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 у справі №920/180/19 на 21.05.2020.

Пунктом 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесені зміни та доповнення до Господарського процесуального кодексу України, зокрема щодо процесуальних строків.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз"на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 та рішення Господарського суду Сумської області від 17.10.2019 у справі №920/180/19 та призначити судове засідання на 02 липня 2020 року о 12:20 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/719/19

Провадження № 12-18гс20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П.,

представника позивача - Редчиць О. С.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Блюднік Галини Михайлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2019 року (суддя Гулевець О. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2019 року (судді Буравльов С. І., Пашкіна С. А., Сітайло Л. Г.) у справі № 910/719/19 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до фізичної особи - підприємця Блюднік Г. М., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного авіаційного університету, про виселення у примусовому порядку.

Керуючись статтями 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А :

Касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Блюднік Галини Михайлівни залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2019 року у справі № 910/719/19 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв

Суддя-доповідач Л. І. Рогач

Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко
Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Ю. Л. Власов В. В. Пророк
М. І. Гриців О. С. Ткачук
В. І. Данішевська В. Ю. Уркевич
Ж. М. Єленіна О. Г. Яновська
О. С. Золотніков
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/23028/17

Провадження № 12-286гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Салівонського С. П.,

представника відповідача - Огулькової А. М.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент» (далі - ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент») на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року (судді Власов Ю. Л., Буравльов С. І., Андрієнко В. В.) у справі № 910/23028/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення 206 378, 93 доларів США та 3 725 526, 53 грн.

Керуючись статтями 308, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент» задовольнити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року скасувати.

Рішення Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2018 року у справі № 910/23028/17 залишити в силі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент» (01014, м. Київ, вул. Мічуріна, 54-А, прим. 2, код 33603182) 276 199 (двісті сімдесят шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн 70 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв

Суддя-доповідач Л. І. Рогач

Судді: Н. О. Антонюк О. Р. Кібенко
Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
М. І. Гриців В. В. Пророк
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич
О. С. Золотніков О. Г. Яновська
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19травня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1608/18

Провадження № 12-135гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В.,

Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В.,

Рогач Л. І., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Федорченка В. М.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеської міської ради (представник - Танасійчук Г. М.),

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу № 916/1608/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» до Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Одеської міської ради, про визнання неправомірними дій державного реєстратора, визнання недійсним рішення, визнання права власності на нерухоме майно та зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2019 року (головуючий суддя Мишкіна М. А., судді Богатир К. В., Філінюк І. Г.).

Керуючись статтями 300-302, 308, 309, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр» залишити без задоволення, а постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2019 року у справі № 916/1608/18 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич
Судді: Н. О. Антонюк О. С. Золотніков
Т. О. Анцупова О. Р. Кібенко
С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко
В. В. Британчук Н. П. Лященко
Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко
М. І. Гриців В. В. Пророк
В. І. Данішевська Л. І. Рогач
Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук
О. Г. Яновська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа № 902/1022/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 02.03.2020 суддею Яремчуком Ю.О., повний текст складено 11.03.2020 у справі № 902/1022/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Петроліум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи"

про стягнення 1325487,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з`явився та надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Останнє мотивоване тим, що на території України з 12.03.2020 по 22.05.2020 запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу. Враховуючи, що провадження у даній справі не має ознак невідкладності та терміновості, просить відкласти розгляд справи на дату після оголошення Кабінетом Міністрів України про закінчення карантину.

Присутній в засіданні представник апелянта усно заперечив проти поданого клопотання з тих мотивів, що сторони не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія за результатами розгляду даного клопотання дійшла висновку про його часткове задоволення. При цьому судом приймається до уваги наявність введених на території України карантинних заходів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на територію України коронавірусу COVID-19", що в свою чергу перешкоджає прийняттю участі в судових засіданнях. Також суд зважає на наявність процесуального строку розгляду справи відповідно до ст. 273 ГПК України, що дозволяє здійснити відкладення його розгляду. Разом з цим судом відмічається, що за наслідками урядових ініціатив в даний час відбувається послаблення карантинних заходів. Враховуючи те, що явка представників сторін в судові засідання у даній справі обов`язковою не визнається та учасники справи не позбавлені можливості надіслати суду свої доводи та міркування в письмовому вигляді, суд не вважає доцільним здійснення відкладення розгляду справи на невизначений строк - до закінчення карантинних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" червня 2020 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. Справа №914/884/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.04.2020 (Фартушок Т.Б.) про відмову у відкритті провадження

у справі № 914/884/20

за позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі

позивача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів

про розірвання договору купівлі-продажу, припинення права приватної власності та скасування державної реєстрації припинення права комунальної власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.20 Керівнику Львівської місцевої прокуратури № 1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16.04.2020 про відмову у відкритті провадження у справі № 914/844/20 та відрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 у справі № 914/844/20 на 11.06.2020 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа №914/1681/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив Ком", б/н б/д (вх. №01-05/177/20 від 14.01.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 (повне рішення складено 18.12.2019)

у справі №914/1681/19 (суддя Козак І.Б.)

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив Ком",м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про: скасування запису про реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив Ком" на об`єкт нерухомого майна: будівлю літ. "А-1" загальною площею 501,8 кв.м. на вул. Шафарика, 3 (РНОНМ 01) із закриттям розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 ( колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.05.2020.

18.05.2020 судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Плотніцького Б.Д.

Вищезазначена інформація була розміщена на офіційній веб-адресі сторінки суду https://wag.court.gov.ua в мережі Інтернет.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.06.2020р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу для відома.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа №926/460/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", вих. №9/4619 від 20.12.2019 (вх. №01-05/4614/19 від 23.12.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2019 (повне рішення складено 25.11.2019)

у справі №926/460/18 (суддя Проскурняк О.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Малика Миколи Онуфрійовича, м. Чернівці

до відповідача: Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" , м. Чернівці

про: визнання недійсним і скасування рішення від 24.01.2018 №184

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 ( колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.05.2020.

18.05.2020 судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Плотніцького Б.Д.

Вищезазначена інформація була розміщена на офіційній веб-адресі сторінки суду https://wag.court.gov.ua в мережі Інтернет.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15.06.2020р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Копії ухвали надіслати сторонм для відома.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа №921/72/16-г/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Візит, №2/209 від 21.10.2016, (вх. ЗАГС №01-05/307/18 від 17.10.2018),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016, суддя Андрусик Н.О., (повний текст рішення складено 12.10.2016),

у справі №921/72/16-г/17

за позовом Малого приватного підприємства Візит, м. Тернопіль,

до відповідача-1 Тернопільської міської ради, м. Тернопіль,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф 2010, м.Тернопіль,

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М., апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Візит призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2020.

20 травня 2020, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д., розгляд справи №921/72/16-г/17 не відбувся.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.06.2020 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа №909/126/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" (надалі ТзОВ "ЕКСТРАР") вих №03-05/03 від 05.03.2020 (вх№ЗАГС 01-05/1004/20 від 13.03.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2020 (суддя Кобецька С.М.) про повернення позовної заяви

у справі №909/126/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" (надалі ТзОВ "ЕКСТРАР"), м. Київ

до відповідача-1: Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича, м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" (надалі ТзОВ"Тропік", м. Львів

про виключення майна з опису і зняття з нього арешту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Мирутенко О.Л. та Плотніцький Б.Д. розгляд апеляційної скарги ТзОВ "ЕКСТРАР" було відкладено на 19.05.2020.

19.05.2020 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ТзОВ "ЕКСТРАР" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2020 у справі № 909/126/20 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Плотніцького Б.Д. в період з 11.05.2020 по 22.05.2020 на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, - Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ТзОВ "ЕКСТРАР" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2020 у справі № 909/126/20 в судовому засіданні на 09.06.2020 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію даної ухвали надіслати усім учасникам по справі рекомендованою кореспонденцією.

.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.Л. Мирутенко

Б.Д. Плотніцький