ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.05.2020 Справа № 905/2405/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури, м. Покровськ, Донецька область

до відповідача: Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Закладу дошкільної освіти №5 «Вербонька» Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

про визнання незаконними та скасування п.п.1,2,4,5 рішення Покровської міської ради Донецької області №7/34-9 від 26.05.2017 «Про передачу основних засобів»; зобов`язання Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради звільнити та повернути передану згідно з рішенням №7/34-9 від 26.05.2017 «Про передачу основних засобів» частину одноповерхової будівлі приміщення Закладу дошкільної освіти №5 «Вербонька» Покровської міської ради Донецької області

Представники учасників справи:

прокурор прокурор відділу Красноармійської місцевої прокуратури Панченкова Д.А. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Білецька Т.В., Іщенко А.О. в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції)

від третьої особи-1: представник не з`явився

від третьої особи-2: Гречко Н.В. в порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції)

від третьої особи-3: представник не з`явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Керівника Красноармійської місцевої прокуратури, м. Покровськ, Донецька область, до Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, про визнання незаконними та скасування п.п.1,2,4,5 рішення Покровської міської ради Донецької області №7/34-9 від 26.05.2017 «Про передачу основних засобів»; зобов`язання Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради звільнити та повернути передану згідно рішення №7/34-9 від 26.05.2017 «Про передачу основних засобів» частину одноповерхової будівлі приміщення Закладу дошкільної освіти №5 «Вербонька» Покровської міської ради Донецької області, задовольнити частково.

Визнати незаконними та скасувати п.п.1,2,4,5 рішення Покровської міської ради Донецької області №7/34-9 від 26.05.2017 «Про передачу основних засобів».

Стягнути з Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 11, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1921грн (одержувач прокуратура Донецької області, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6, , р/р 6251, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 05.05.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України продовжується на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова