overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа № 924/44/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзвиток"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про визнання договору поруки недійсним

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ",

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 12.05.2020р. відповідно до ст.ст. 182, 183, ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09 год. 50 хв. "04" червня 2020 року, враховуючи, з-поміж іншого, необхідність з'ясування обставин, пов'язаних з клопотанням позивача про призначення експертизи (до вирішення якого представник позивача просить не закривати підготовче провадження), відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача, відповідача та третьої особи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача, відповідача та третьої особи (товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзвиток", товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ") про те, що засідання у справі №924/44/20 відбудеться о 09 год. 50хв. 04 червня 2020року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представника позивача є обов'язковою, інших учасників процесу - на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2020р. та оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - позивачу (23015, Вінницька обл., Барський район, с. Горяни, вул. Сонячна, 70); 3 - відповідачу (30068, Хмельницька обл., Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43), 4 - третій особі (31231, Хмельницька обл., Волочиський район, с. Личівка, вул. Зарічна, буд. 2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа № 924/259/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Адреналін-МТК"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У засіданні 13.05.2020р. судом відповідно до ст. ст. 177, 182, 185 ГПК України, постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. "09" червня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідачів про судове засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв. "09" червня 2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача та відповідача (Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Адреналін-МТК") про те, що засідання у справі №924/44/20 відбудеться о 10 год. 00хв. 09 червня 2020року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29008, м. Хмельницький, вул. Толстого, буд. 1); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Петра Болбочана, буд. 3/2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа № 924/51/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Доставка", с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області

до державного підприємства "Нігинський кар`єр", селище Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 2 034 400,00 грн. основного боргу, 610320,00 грн. штрафу, 355575,75 грн. пені, 32844,40 грн. 3% річних та 13047,86 грн. інфляційних збитків,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.02.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Доставка", с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області до державного підприємства "Нігинський кар`єр", селище Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 2 034 400,00 грн. основного боргу, 610320,00 грн. штрафу, 355575,75 грн. пені, 32844,40 грн. 3% річних та 13047,86 грн. інфляційних збитків; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 28.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.05.2020 року.

В судовому засіданні 19.05.2020 року постановлено ухвалу про відкладення судового розгляду справи на іншу дату. У зв`язку з неявкою в судове засідання 19.05.2020 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце розгляду справи №924/51/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - державне підприємство "Нігинський кар`єр", селище Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про відкладення судового засідання у справі №924/51/20 на 14 год. 30 хв. 09 червня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка відповідача не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (32322, Хмельницька область, Кам`янець - Подільський район, селище Сахкамінь, вул. Радянська, 1А) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/476/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредитором

у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брілюкс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання конкурсним кредитором на суму 3 378 885,46 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1200 годину 25 червня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1946/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредитором

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ІНВЕСТМЕНТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання поточним кредитором на суму 73 704,32 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 25 червня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2020 р., м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду №7245/20 від 14.05.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 12.05.2020 №02-31/886

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 12.05.2020 №02-31/886 з вимогою про затвердження:

звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора ПП "ПІД КЛЮЧ" з 01.07.2019 по 31.12.2019 на суму 187655,68 грн., з них 53890,90 грн. відшкодовано;

звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора ПП "ПІД КЛЮЧ" з 01.01.2020 по 28.02.2020 на суму 57096,20 грн., з них 5763,00 грн. відшкодовано;

звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов`язків ліквідатора ПП "ПІД КЛЮЧ" з 01.03.2020 по 30.04.2020 на суму 48956,20 грн.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 12.05.2020 №02-31/886 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 15 год. 20 хв. 26 травня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Інтербуліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Головне управління ДПС у Чепркаській області, ТОВ "Київцентрбуд-1" (членів комітету кредиторів); Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/568/20
Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «ВІТАЛІНА-РАЙС», м. Черкаси, вул. Чигиринська, 48, кв. 12 (фактична адреса: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 14)
про видачу судового наказу за грошовими вимогами до Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області», м. Черкаси, вул. Смілянська, 131 (фактична адреса: м. Черкаси, вул. Чехова, 41)
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 210,20 грн, що підтверджується квитанцією №235810087 від 07 травня 2020 року.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 901 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 343,50 грн (триста сорок три гривні 50 коп.) - інфляційні збитки,
- 901,59 грн (дев`ятсот одна гривня 59коп.) - 3% за користування грошовими коштами.
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн (двісті десять гривень 20 коп.).
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
9. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _________ 20___ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року Справа № 925/588/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 24» до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.01.2020 №105 «Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком».

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 24» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "18" червня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року Справа № 925/589/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 30», м. Черкаси

до виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 30» до виконавчого комітету Черкаська міська рада до про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30.01.2020 №105 «Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком».

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 16 липня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України - до 12 червня 2020 року.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 26 червня 2020 року.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 08 липня 2020 року.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України процесуальні строки, які наведені в даній нормі закону продовжуються на строк дії карантину.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2020 року Справа № 925/603/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська

компанія Нова якість Дільниця 23, м. Черкаси

до виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 23 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 30 січня 2020 №105 Про дострокове припинення договорів з управителем про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 16 липня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України - до 12 червня 2020 року.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 26 червня 2020 року.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 08 липня 2020 року.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України процесуальні строки, які наведені в даній нормі закону продовжуються на строк дії карантину.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович