ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2020 Справа № 920/646/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши скаргу №15-1946 від 14.05.2020 (вх.№ 1612с від 14.05.2020) Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на дії та бездіяльність приватного виконавця Закорко В.В. у справі №920/646/19

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108; код ЄДРПОУ ВП 40081237)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12; )

про стягнення 78 746 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.09.2019 у справі №920/646/19 позов задоволено частково.

29.11.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2019 у справі № 920/646/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасоване, прийняте нове судове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення 78 746 грн. 00 коп. задоволено.

19.12.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 у справі № 920/646/19 було видано відповідні накази.

14.05.2020 від Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до суду надійшла скарга №15-1946 від 14.05.2020 (вх.№ 1612с від 14.05.2020) на дії та бездіяльність приватного виконавця Закорко В.В., відповідно якої скаржник просить суд: в якому просить суд: визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. протиправними, які проявились у проведенні виконавчих дій не в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", а саме у протиправному відкритті та винесенні постанов про відкриття виконавчого провадження №61934232 від 28.04.2020; визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. протиправною, яка проявилась у не проведенні виконавчих дій в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", а саме у не вжитті заходів щодо обов`язку приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. повернути виконавчі документи, а саме наказ господарського суду Сумської області №920/646/19 від 19.12.2019 про стягнення 78746,00 грн. стягувачу; визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №61934232 від 28.04.2020; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. вжити заходи стосовно повернення виконавчого документу без виконання, а саме наказу господарського суду Сумської області №920/646/19 від 19.12.2019 про стягнення 78746,00 грн. стягувачу.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.2 ст.340 Господарського процесуального кодексу України, про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу №15-1946 від 14.05.2020 (вх.№ 1612с від 14.05.2020) Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на дії та бездіяльність приватного виконавця Закорко В.В. у справі №920/646/19 в судове засідання на 20.05.2020, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. подати відзив з правовим обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги, а також матеріали виконавчого провадження №61934232 від 28.04.2020 для огляду в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В., що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

4. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. та учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко