ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2020 року Справа № 925/566/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут 2016» про стягнення 6084614,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути 6084614,33 грн. заборгованості за договором поставки №ЗАлК-Д-2017-180 від 14.08.2017.

Крім того, позивач разом з позовною заявою подав суду заяву №011-0537 від 29.04.2020 про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що Акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» належить до сектору державної економіки, а діяльність підприємства координується та узгоджується Фондом державного майна України. Станом на квітень 2020 року у Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» існує кредиторська заборгованість у розмірі понад 6 мільярдів гривень. Наслідком наявності заборгованості є перебування більш ніж 60% рухомого та нерухомого майна у податковій заставі. Відносно заявника відкрито більше 35 виконавчих проваджень на загальну суму 57143748,08 грн. Постановою заступника начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №54389933 від 20.03.2018 на грошові кошти на суму 6449033,25 грн. накладено арешт. Оскільки на розрахункових рахунках позивача залишок коштів значно менший за вказану суму, то він не в змозі сплатити одним платежем всю суму судового збору.

Підстави відстрочення сплати судового збору встановлені частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір". Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Суд оцінивши подані докази до заяви про відстрочення сплати судового збору вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин підстави для залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити Акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» сплату судового збору у розмірі 91269,22 грн. до ухвалення рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 "11" червня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.