ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.05.2020р. Справа № 5/184б

За клопотанням ліквідатора Скалянського В.В.

про відновлення втрачений матеріалів справи

За заявою кредитора (заявника) Слов`янської ОДПІ, м. Слов`янськ

до боржника ВАТ Агрофірма Сіверський Донець, с. Коровий Яр

про банкрутство

ліквідатор Скалянський В.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Згідно даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області, справа №5/184б про банкрутство Відритого акціонерного товариства «Агрофірма «Сіверський Донець», зареєстрована в провадженні господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2004р. за заявою Слов`янської ОДПІ, м. Слов`янськ порушена справа про банкрутство ВАТ Агрофірма Сіверський Донець, с. Коровий Яр.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2004р. введена процедура розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дмитриченко А.С.

Ухвалою суду від 24.02.2005р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2006р. припинені повноваження розпорядника майна Дмитриченко А.С. та розпорядником майна ВАТ Агрофірма Сіверський Донець с. Коровий Яр призначено арбітражного керуючого Коновальчикова М.І.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна Коновальчикова М.І. щодо припинення повноважень по справі № 5/184Б про банкрутство ВАТ Агрофірма Сіверський Донець с. Коровий Яр.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2006р. припинені повноваження розпорядника майна Коновальчикова М.І. та розпорядником майна ВАТ Агрофірма Сіверський Донець с. Коровій Яр призначено арбітражного керуючого Кравцова С.О.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2008р. припинені повноваження розпорядника майна Кравцова С.О. та розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства Агрофірма Сіверський Донець с. Коровій Яр призначено арбітражного керуючого Кінішенка Михайла Володимировича.

Постановою господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. Відкрите акціонерне товариство Агрофірма Сіверський Донець, с. Коровій Яр визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду від 26.12.12 припинені повноваження арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Скалянського В.В. Відкритого акціонерного товариства Агрофірма Сіверський Донець с. Коровій Яр призначено арбітражного керуючого Кінішенка Михайла Володимировича.

Постановою господарського суду Донецької області від 13.12.2011р. Відкрите акціонерне товариство Агрофірма Сіверський Донець, с. Коровій Яр визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012р. припинені повноваження ліквідатора Мензаренка Ю.М. та ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Агрофірма Сіверський Донець, с. Коровій Яр, призначено арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича.

Ухвалою господарського сулу від 29.10.2013р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.12.2013р.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/184б про банкрутство Відритого акціонерного товариства «Агрофірма «Сіверський Донець», втрачена.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» визначено відновити роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5.

21.04.2020р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 03.04.2020р., за яким просить суд відновити втрачені матеріали справи №5/184б про банкрутство ВАТ Агрофірма Сіверський Донець за наявними документами.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2020р. клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 03.04.2020р. залишено без руху; запропоновано ліквідатору Скалянському В.В. усунути допущені при поданні клопотання б/н від 03.04.2020р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, а саме надати суду:

- відомості щодо осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові;

- номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові.

14.05.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 12.05.2020р., згідно якого на виконання ухвали суду від 21.04.2020р. ліквідатором надані відомості щодо осіб які брали участь у даній справі, в якому процесуальному статусі, із зазначенням засобів зв`язку учасників.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали суду від 21.04.2020р. про залишення заяви без руху, господарський суд дійшов висновку призначити клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 03.04.2020р. до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.3, 12, 234, 235, 357, 358, 359, 360, 362 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ліквідатора Скалянського В.В. б/н від 03.04.2020р. до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2020р. об 11:30 год. (кім.№ 320).

Заявнику ліквідатору Скалянського В.В. та відомим суду кредиторам (ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж; ВГК «Донецькоблагротехсервіс»; ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв`язку №1 Донецької філії; Слов`янська ОДПІ в м. Слов`янськ) до дати судового засідання надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Повідомити про дату та час судового засідання ліквідатора Скалянського В.В. та кредиторів.

Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька