overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 915/435/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали господарської справи №915/435/20

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»,

про: стягнення заборгованості у сумі 2471,27 грн. за рахунком №02051512 від 05.01.2018р.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2020р. було закрито провадження у справі №915/435/20 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про стягнення заборгованості в сумі 2471,27 грн. за рахунком №02051512 від 05.01.2018р. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

19.05.2020р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали у номері рахунку.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд встановив, що у вступній частині ухвали суду від 14.05.2020р. замість вірного номеру рахунку « 02051512» було помилково зазначено номер « 2051512».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної частини вказаної ухвали та вірний номер рахунку, на підставі якого було заявлено стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали суду від 14.05.2020р. та замість номеру рахунку « 2051512 » читати « 02051512».

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 915/454/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали господарської справи №915/454/20

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»,

про: стягнення заборгованості у сумі 1780,7 грн. за рахунком №49141512 від 21.05.2018р.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2020р. було закрито провадження у справі №915/454/20 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про стягнення заборгованості в сумі 1780,7 грн. за рахунком №49141512 від 21.05.2018р. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

19.05.2020р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали у номері рахунку.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд встановив, що у вступній частині ухвали суду від 13.05.2020р. замість вірного номеру рахунку « 49141512» було помилково зазначено номер « 59141512».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної частини вказаної ухвали та вірний номер рахунку, на підставі якого було заявлено стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали суду від 13.05.2020р. та замість номеру рахунку « 59141512 » читати « 49141512».

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 915/475/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали господарської справи №915/475/20

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»,

про: стягнення заборгованості у сумі 1716,97 грн. за рахунком №92841512 від 13.09.2018р.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2020р. було закрито провадження у справі №915/475/20 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про стягнення заборгованості в сумі 1716,97 грн. за рахунком №92841512 від 13.09.2018р. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

19.05.2020р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали у номері рахунку.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд встановив, що у вступній частині ухвали суду від 13.05.2020р. замість вірного номеру рахунку «92841512» було помилково зазначено номер «90841512».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної частини вказаної ухвали та вірний номер рахунку, на підставі якого було заявлено стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали суду від 13.05.2020р. та замість номеру рахунку « 90841512 » читати «92841512».

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/1810/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фактор Плюс"

до Приватного акціонерного товариства "Чинбар"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Мильнікова М.М.;

розпорядник майна Лахно О.Ю.;

від ТОВ "Альпіне Груп": Харіна Т.Г.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 24.06.20 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

2. Запропонувати заявленим кредиторам надати суду письмові пояснення щодо розгляду їх грошових вимог розпорядником майна боржника.

3. Клопотання про зняття арештів з рахунків та майна боржника призначити на 24.06.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Запропонувати учасникам провадження у справі ознайомитися із цим клопотанням та надати письмові обґрунтовані пояснення.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

21.05.2020Справа № 910/17145/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі"

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємств "Житлобуд" про стягнення грошових коштів в розмірі 1 334 375,70 грн. за договорами підряду: №5145-ДНОЭ від 14.01.2019; №5150-ДНОЭ від 21.01.2019; №5423-ДНОЭ від 26.02.2019; №5583-ДНОЭ від 18.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 у справі № 910/15079/19 (суддя Борисенко І.І.) повернуто позовну заяву і додані до неї документи заявнику, оскільки позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, що суперечить вимогам 173 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

05.12.2019 року до Господарського суду міста Києва повторно надійшла позовна заява б/н від 23.10.2019 року акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємств "Житлобуд" про стягнення грошових коштів в розмірі 1 334 375,70 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємств "Житлобуд" про стягнення грошових коштів в розмірі 1 334 375,70 грн. разом з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

15.05.2020 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 20 015,64 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) сплачений судовий збір у розмірі 20 015 (двадцять тисяч п`ятнадцять) грн. 64 коп., згідно платіжного доручення №82522 від 16.10.2019.

2. Оригінали ухвали суду №910/17145/19 від 21.05.2020 та платіжного доручення №82522 від 16.10.2019 направити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" на адресу: 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 915/432/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали господарської справи №915/434/20

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон",

про: стягнення заборгованості у сумі 2471,27 грн. за рахунком №02021512 від 03.01.2018р.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2020р. було закрито провадження у справі №915/434/20 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про стягнення заборгованості у сумі 2471,27 грн. за рахунком №02021512 від 03.01.2018р. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

18.05.2020р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали у номері рахунку.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд встановив, що в описовій частині ухвали суду від 14.05.2020р. замість вірного номеру рахунку "02021512" було помилково зазначено номер " 02201512".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до описової частини вказаної ухвали та зазначити вірний номер рахунку, на підставі якого було заявлено стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до описової частини ухвали суду від 14.05.2020р. та замість номеру рахунку " 02201512 " читати "02021512".

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 915/594/20

м. Миколаїв

За позовом Управління освіти Южноукраїнської міської ради,

55000, пр-т Незалежності, 16, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

до приватного підприємства РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ КОНТАКТ,

55002, кімната 72-84, бульвар Цвіточний, буд. 9, м м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

про захист ділової репутаціїї.,-

Суддя С.М.Коваль

Без виклику сторін.

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2020 у справі № 915/594/20.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2020 р. по справі №915/594/20 відкрито провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У вступній частині ухвали суду від 21 травня 2020 року, допущено описку: помилково зазначено іншу адресу відповідача, а саме замість: 55002, кімната 72-84, бульвар Цвіточний, буд. 9, м м. Южноукраїнськ, Миколаївська область вказано 55002, кімната 72-48, бульвар Цвіточний, буд. 9, м м. Южноукраїнськ, Миколаївська область.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2020 р. описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в його вступній частині ухвали від 21.05.2020 року описку, а саме адресу відповідача - приватного підприємства РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ КОНТАКТ читати 55002, кімната 72-84, бульвар Цвіточний, буд. 9, м м. Южноукраїнськ, Миколаївська область замість 55002, кімната 72-48, бульвар Цвіточний, буд. 9, м м. Южноукраїнськ, Миколаївська область .

Далі без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 915/428/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали господарської справи №915/428/20

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон",

про: стягнення заборгованості у сумі 2471,27 грн. за рахунком №01981512 від 02.01.2018р.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2020р. було закрито провадження у справі №915/428/20 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про стягнення заборгованості у сумі 2471,27 грн. за рахунком №01981512 від 02.01.2018р. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

18.05.2020р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали у номері рахунку.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд встановив, що у вступній частині ухвали суду від 14.05.2020р. замість вірного номеру рахунку "01981512" було помилково зазначено номер "98011512".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної частини вказаної ухвали та зазначити вірний номер рахунку, на підставі якого було заявлено стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали суду від 14.05.2020р. та замість номеру рахунку " 98011512 " читати "01981512".

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 915/496/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали господарської справи №915/496/20

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон",

про: стягнення заборгованості у сумі 3190,14 грн. за рахунком №01931512 від 08.01.2019р.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2020р. було закрито провадження у справі №915/496/20 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про стягнення заборгованості у сумі 3190,14 грн. за рахунком №01931512 від 08.01.2019р. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

18.05.2020р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали у номері рахунку.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд встановив, що у вступній частині ухвали суду від 12.05.2020р. замість вірного номеру рахунку "01931512" було помилково зазначено номер "01951512".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної частини вказаної ухвали та зазначити вірний номер рахунку, на підставі якого було заявлено стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали суду від 12.05.2020р. та замість номеру рахунку " 01951512 " читати "01931512".

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 915/514/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали господарської справи №915/514/20

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон",

про: стягнення заборгованості у сумі 3178,2 грн. за рахунком №15821512 від 11.02.2019р.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2020р. було закрито провадження у справі №915/514/20 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про стягнення заборгованості у сумі 3178,2 грн. за рахунком №15821512 від 11.02.2019р. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

18.05.2020р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у тексті ухвали у номері рахунку.

Розглянувши вказану заяву, господарський суд встановив, що в описовій частині ухвали суду від 12.05.2020р. замість вірного номеру рахунку "15821512" було помилково зазначено номер "15281512".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до описової частини вказаної ухвали та зазначити вірний номер рахунку, на підставі якого було заявлено стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до описової частини ухвали суду від 12.05.2020р. та замість номеру рахунку " 15281512 " читати "15821512".

2. Ухвала у відповідності до вимог ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя О.В. Ткаченко