У Х В А Л А

12 травня 2020 року Справа № 6/258

За скаргою Приватного підприємства "Ост", м. Лисичанськ Луганської області

на дії державного виконавця

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Лисичанського відділення № 2867, м. Лисичанськ Луганської області

до 1-го відповідача - Приватного підприємства "Геліс", м. Лисичанськ Луганської області

та 2-го відповідача - Приватного підприємства "Ост", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1 156 108 грн. 26 коп.

орган виконання судових рішень - Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Лисичанськ Луганської області

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від скаржника: представник не прибув;

від стягувача: представник не прибув;

від боржника: представник не прибув;

від органу ДВС: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Ост" звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою б/н від 21.04.2020, на дії державного виконавця, в якій просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Золотих Євгенії Олексіївни, щодо передачі на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ЗВП № 40445540 майна, що належить на праві власності ПП "Ост", , а саме: нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати неправомірною та скасувати постанову про передачу майна ПП "Ост" () на відповідальне зберігання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесену 25.03.2020 року за ЗВП № 40445540.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.04.2020 частково відновлено втрачене судове провадження у справі № 6/258, прийнято скаргу до розгляду, судове засідання призначено на 12.05.2020 на 12-50 год.

12 травня 2020 року від стягувача - АТ "Державний ощадний банк України" надійшли письмові заперечення від 12.05.2020 № 110.20-15/1882 на скаргу ПП "Ост" про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови, якими стягувач вважає вимоги скарги необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 29.04.2020 у даній справі боржником - ПП "Геліс" та Лисичанським МВДВС не виконані, письмові пояснення (заперечення) на скаргу та витребувані документи (матеріали виконавчого провадження) суду не подано.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для цілей статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (рішення у справі "Горнсбі проти Греції" від 19.03.1997, рішення у справі "Бурдов проти Росії" від 07.05.2002, рішення у справі "Дубенко проти України" від 11.01.2005 та інш.).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо ... судового розгляду справи ..., продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У зв`язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2» (зі змінами) строк дії карантину на території України продовжено по 22.05.2020, строк розгляду даної скарги продовжується на строк дії карантину.

На підставі викладеного, розгляд скарги слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 216, 234, 339-342, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 26.05.2020 о 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. ПП "Ост" у строк до 26.05.2020 (включно) подати суду відповідь на заперечення стягувача та органу ДВС на скаргу, копію відповіді надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суду (фіскальний чек, опис вкладення).

4. Лисичанському МВДВС СМУ МЮ (м. Харків) у строк до 26.05.2020 (включно) подати суду:

- письмові пояснення (заперечення) на скаргу ПП "Ост" від 21.04.2020 про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови; копію пояснень надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суду (фіскальний чек, опис вкладення);

- усі копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 35814459 (ЗВП 40445540) - для долучення до матеріалів справи.

5. Стягувачу - АТ "Ощадбанк" негайно надіслати свої заперечення на скаргу усім учасникам справи, докази цього подати суду (фіскальний чек, опис вкладення).

6. Боржнику - ПП "Геліс" у строк до 26.05.2020 (включно) подати суду письмові пояснення на скаргу ПП "Ост" від 21.04.2020 на дії державного виконавця, копію пояснень надіслати усім учасникам справи, докази цього подати суду (фіскальний чек, опис вкладення).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко