overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/275/20
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи - підприємця Волощук Артема Миколайовича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості на суму 1 044 грн. 34 коп. за надані послуги з вивезення побутових відходів згідно договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 854 від 15.01.2013 року,
та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 14.05.2020 року у справі № 907/275/20:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

14.05.2020Справа №910/3131/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3131/20

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаінвест Сервіс"
до:Міністерства юстиції України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
1. державного реєстратора Комунального підприємства "Світоч" м. Києва" Дмитрунця Любомира Васильовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -
2. ОСОБА_2
провизнання права власності, визнання висновків помилковими, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622);

державного реєстратора Комунального підприємства "Світоч" м. Києва" Дмитрунця Любомира Васильовича (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 9; ідентифікаційний код 21586843);

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/3131/20 на 28.05.20 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/277/20
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості за договором продажу товару № 01/2019 від 15.10.2019 року на суму 28 149 грн. 12 коп.,
та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 631, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Веб-адреса судового наказу від 14.05.2020 року у справі № 907/277/20:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/18166/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер» до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мюрей», про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мюрей», як третю особу у справі, про відкладення підготовчого засідання на 11.06.20 о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/18150/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» про стягнення 196 112,74 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт», як відповідача у справі, про оголошення у судовому засіданні перерви до 11.06.20 о 13:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
номер провадження справи 28/35/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2020 Справа № 908/766/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/766/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (ідентифікаційний код 20077720, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь (ідентифікаційний код 42461094, вул. Покровська, буд. 61, м. Мелітополь, Запорізька область, 72310)

про стягнення 4661139,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Запорізької області перебуває справа №908/766/20 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь про стягнення 4661139,85 грн., які складаються з основного боргу в сумі 3231054,41 грн., пені в сумі 632862,30 грн., 3% річних у сумі 263042,17 грн. та інфляційних втрат у сумі 534180,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 відкладено підготовче засідання на 21.05.2020 12 год. 00 хв.

14.05.2020 на електрону пошту Господарського суду Запорізької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/766/20. Проведення відеоконференції відповідач просить доручити Галицькому районному суду міста Львова.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у Господарському суді Запорізької області 21.05.2020 з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. зал відеоконференцзвя`зку заброньовано.

Приймаючи до уваги, що судове засідання з розгляду справи №908/766/20 призначено на 21.05.2020 о 12 год. 00 хв., Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Тепло-Мелітополь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/766/20.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 15.05.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова
номер провадження справи 14/6/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020 Справа № 908/729/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжагросервіс, 84122, м. Слов`янськ Донецької області, вул. Світлодарська, 4 (69001, м. Запоріжжя-01, а/с 38 адреса для листування)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Алюсервіс, 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 45Б,

розпорядник майна - Моісєєв Юрій Володимирович, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, а/с 105

про визнання кредиторських вимог в розмірі 200 350,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2020. відкрито провадження у справі №908/729/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Алюсервіс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 14.05.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 14.05.2020. Попереднє засідання суду призначено на 14.05.2020. об 11-30.

07.04.2020. за №64708 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Алюсервіс, 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 45Б, .

07.05.2020. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжагросервіс з грошовими вимогами до боржника у сумі 200 350,00 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжагросервіс, 84122, м. Слов`янськ Донецької області, вул. Світлодарська, 4 (69001, м. Запоріжжя-01, а/с 38 адреса для листування) та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 14.05.2020. об 11-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/2370/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 829 605,19 грн штрафу,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, буд. 1; код 00191129), як позивача, та Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська (Єжи Гедройця), буд. 5; код 40075815), як відповідача, у підготовче засідання на 28.05.20 о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/1065/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

вул. Комерційна, буд. 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84302

до Державного підприємства "Енергоринок"

вул. С. Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032

про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"

вул. Комерційна, буд. 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84302, як позивача у справі та

Державне підприємство "Енергоринок"

вул. С. Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032 як відповідача у справі у

про відкладення розгляду справи по суті на 10.06.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/3946/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Автокооператив "Політ" по експлуатації відкритої автостоянки

вул. Малиновського, буд. 28, м. Київ, 04211

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супутник ЛТД"

вул. Харківське шосе, буд. 172-б, оф.210, м. Київ, 02091

та Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

вул. Леонтовича, буд.6, м. Київ, 01030

про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Супутник ЛТД"

вул. Харківське шосе, буд. 172-б, оф.210, м. Київ, 02091, як відповідача по справі

в підготовче судове засідання призначене на 10.06.20 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/18419/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"

вул. Спаська, буд. 75А/1, м. Миколаїв, 54001

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ 1,01001

про визнання Кредитного Договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"

вул. Спаська, буд. 75А/1, м. Миколаїв, 54001 як позивача по справі

та

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ 1,01001 як відповідача по справі

у підготовче засідання призначене на 17.06.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/18295/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНІТІ-КОМПАНІ"

вул. Соборна, 442-Д, м. Рівне, 33024

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ, 01001

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНІТІ-КОМПАНІ"

вул. Соборна, 442-Д, м. Рівне, 33024 як позивача

та

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ, 01001 як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене 17.06.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/