ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2104/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 934 831,31грн.

Представники:

від кредитора представник Валах А.С. дов. № б/н від 25.02.20р.

від боржника представник Грищенко В.О. дов. № 83 від 02.01.20р.

розпорядник майна Сокол О.Ю. посв. № 193 від 28.02.13р.

від кредитора представник Баден О.В. дов. № б/н від 25.02.20р.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020р. до суду від Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у загальному розмірі 934 831,31грн.

Ухвалою суду від 23.03.2020р. прийнято заяву Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 934 831,31грн. по справі про банкрутство № 904/2104/19 до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про визнання грошових вимог у загальному розмірі 934 831,31грн. на 22.04.2020р. о 12:45 год.

Ухвалою суду від 22.04.2020р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б; ) про визнання грошових вимог в загальному розмірі 934 831,31грн. на 19.05.2020р. об 11:15год.

До суду від боржника та розпорядника майна надійшли повідомлення про часткове визнання кредиторських вимог ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" у зв`язку з погашенням боржником заборгованості за договорами підряду на здійснення авторського нагляду № 1/111АН/15-1077-02 від 16.01.2015 року в сумі 169 653,56 грн. та № 1/110АН/1ф-0723-02 від 11.01.2016 року в сумі 64 477,56 грн. Судом повідомлення прийняті до відома.

19.05.20р. до суду від ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" надійшло уточнення до заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржник, в якому останній зазначив, що на даний час просить суд визнати грошові вимоги ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" у загальній сумі 691 674,83 грн. за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт № 1/104/14-1536-02 від 04.09.2015 року, заборгованість за договорами підряду на здійснення авторського нагляду № 1/111АН/15-1077-02 від 16.01.2015 року в сумі 169 653,56 грн. та № 1/110АН/1ф-0723-02 від 11.01.2016 року в сумі 64 477,56 грн. відсутня в зв`язку з погашенням боржником даних кредиторських вимог. Судом уточнення прийнято до розгляду.

Господарським судом розглядаються уточнені грошові вимоги ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" у загальній сумі 691 674,83 грн. за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт № 1/104/14-1536-02 від 04.09.2015 року.

В судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 19.05.2020р. матеріали заяви ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" з грошовими вимогами до боржника з урахуванням уточнення, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

04.09.2014 р. між ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" (Підрядник) та ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (Замовником) укладено Договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт № 1/104/14-1536-02 (далі - Договір 1), за умовами якого Підрядник зобов`язався виконати розробку проектно-пошукових робіт: ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат". Організація санітарно-захисної зони. Коригування ТЕО. Проект».

ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" свої зобов`язання за Договором 1 були виконані і обумовлені роботи були передані за актами приймання-передачі, однак ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" своєчасно не здійснив оплату за виконані роботи, у зв`язку з чим ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" звернулось до суду із відповідним позовом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 р. по справі №904/840/18 задоволено частково первісний позов ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат", а зустрічний позов ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" до ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" задоволено у повному обсязі та внаслідок проведення зустрічного зарахування, стягнуто з ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" на користь ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" (з урахування виправленої описки згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 р. по справі №904/840/18) основний борг у розмірі 584 412,00 грн., пеню у розмірі 60 000,00 грн., 3% річних у розмірі 8 699,18 грн., інфляційні втрати у розмірі 33 873,50 грн. та 9 511,51 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Боржником частково було погашено заборгованість, стягнуту рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/840/18 в рахунок погашення основного боргу сплачено суму коштів у розмірі 9 025,36 грн. в рахунок основного боргу за рішенням суду.

Отже, на даний час заборгованість ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" перед ДП "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт № 1/104/14-1536-02 від 04.09.14р. становить 691 674,83 грн., з яиких: судовий збір в розмірі 4 204 грн. 00 коп., основний борг по Договору № 1/104/14-1536-02 від 04.09.2014 року у розмірі 575 386,64 грн., пеня у розмірі 60 000,00 грн., 3% річних у розмірі 8 699,18 грн., втрати від інфляції у розмірі 33 873,50 грн., судовий збір в розмірі 9 511,51 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ). Визнані грошові вимоги ТОВ "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП" заявлені до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" в загальній сумі 2 456 762,72 грн. за рішенням господарського суду Дніпропетровської області № 904/7991/17 від 26.10.2017р. та 19 210,00 грн. - витрати на оплату судового збору за подання заяви у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (Свідоцтво №193 від 31.01.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 07.08.2019р. о 10:00.

31.05.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925. Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ).

Так, перебіг строку на заявлення кредиторських вимог розпочався 31.05.2019, тобто, саме з 31.05.2019 кредитори набули як певних прав (звернення із заявою, тощо) так і обов`язків (обґрунтувати подані заяви відповідними документами, тощо).

14.11.2019р. судом по справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" винесено ухвалу за результатами попереднього засідання.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу встановлюється, що з дня введення його в дію подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; «забезпечені кредитори» - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Із змісту заяви з грошовими вимогами вбачається, що заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до дати відкриття провадження у справі № 904/2104/19 про банкрутство боржника, а отже є конкурсними.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Частиною п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Суд погоджується з боржником та розпорядником майна щодо визнання заявлених вимог кредитора на загальну суму на суму 627 470,83грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), пеня 60 000,00 грн. (6 черга задоволення) та судовий збір на суму 4 204,00 грн. (1 черга задоволення).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" у розмірі 4 204,00грн. (1 черга задоволення), 627 470,83 грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 60 000,00 грн. (6 черга задоволення).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Сокола О.Ю. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючись ст.ст.44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державного підприємства "Український інститут по проектуванню металургійних заводів" у розмірі 4 204,00грн. (1 черга задоволення), 627 470,83 грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 60 000,00 грн. (6 черга задоволення).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Сокола О.Ю. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана та набрала законної сили - 19.05.2020р.

Копію ухвали надіслати: кредитору; боржнику; розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко