УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/7002/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Ленко Ігоря Валерійовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія навичок» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 82Г, офіс 6) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Ленко Ігоря Валерійовича (позивач) надійшла позовна заява б/н від 12.05.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія навичок» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 01/11/19 від 01.11.2019 року в розмірі 480 000,00 грн. (чотириста вісімдесят тисяч гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки товару № 01/11/19 від 01.11.2019 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Академія навичок» копії позовної заяви б/н від 12.05.2020 року та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 18.05.2020 року, накладну № 346 та опис вкладення у цінний лист від 18.05.2020 року.

Так, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 18.05.2020 року вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія навичок» було направлено «Позовну заяву (з додатками), у кількість предметів - 17 арк.», втім вичерпного переліку документів, які були направлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Академія навичок» позивачем не зазначено, що позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачу саме доданих до позовної заяви документів, а не іншої кореспонденції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 162, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 12.05.2020 року Фізичної особи-підприємця Ленко Ігоря Валерійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія навичок» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Ленко Ігорю Валерійовичу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Ленко Ігоря Валерійовича у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 12.05.2020 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков