УХВАЛА

про заміну стягувача його правонаступником

21.05.2020Справа № 910/5018/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Регіон"

про стягнення 3 457 000, 00 дол. США.

за участю представників:

від заявника (стягувача): Рачок Н.М., довіреність № 45 від 17.02.2020 р.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", заявник) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником на підставі ст. 334 ГПК України.

Заява ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" мотивована тим, що право грошової вимоги до боржника - ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Регіон" за рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі від 22.04.2015 р., яке набрало законної сили, перейшло від первісного кредитора (ПАТ "Банк Камбіо") до нового кредитора - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на підставі договору відступлення права вимоги № 23 від 30.01.2020 р., тому заявник просить замінити сторону (стягувача) його правонаступником у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду міста Києва про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 р. вказана заява була прийнята до розгляду, учасників процесу повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі від 22.04.2015 р. позовні вимоги ПАТ "Банк Камбіо" були задоволені, з ТОВ «Торгівельно-промислова компанія «Регіон» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 648/02-2011 від 03.06.2011 р. у сумі 3 000 000, 00 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 457 000, 00 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080, 00 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання Господарським судом міста Києва були видані відповідні накази від 12.05.2015 р.

Також із матеріалів заяви вбачається, що 30.01.2020 р. між ПАТ "Банк Камбіо" та ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", відповідно до результатів відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом № UA-EA-2019-12-24-000006-b від 09.01.2020 р., був укладений договір про відступлення права вимоги № 23 (далі - договір відступлення), за умовами якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами та договорами поруки, договорами застави, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Як вбачається з пункту 119 додатку № 1 до договору відступлення, кредитор передає заявнику, зокрема, право вимоги до "Торгівельно-промислова компанія "Регіон" за кредитним договором № 648/02-2011 від 03.06.2011 р. у загальному розмірі 74 125 738, 03 грн та 10 000, 00 доларів США.

Відповідно до п. 2 договору відступлення новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржником зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору та передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 ЦК України (індекс інфляції, 3 % річних), право передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, тощо.

Новий кредитор зобов`язаний повідомити боржників про відступлення прав вимоги за основними договорами протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту набрання чинності цим договором у порядку, передбаченому чинним законодавством або відповідним основним договором (пункт 3 договору).

Згідно з п. 4 договору відступлення сторони домовились, що за відступлення права вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 7 249 920, 33 грн. (сім мільйонів двісті сорок дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять гривень 33 коп.) без ПДВ. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Сплата суми вказаного договору підтверджується платіжним дорученням № 858 від 27.01.2020 р., наявним у матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 договору наявні у банку документи, що підтверджують права вимоги до боржників, передаються банком новому кредитору за відповідним актом не пізніше 10 робочих днів із дати укладення цього договору.

За змістом ст. 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із системного аналізу указаних норм діючого законодавства (ст. 52 ГПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України) слідує, що заміна кредитора чи боржника його правонаступником можлива лише в зобов`язанні.

Відповідно до приписів частини першої ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, суд приходить до висновку, що стягувач у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" підлягає заміні його правонаступником - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" за зобов`язаннями боржника, встановленими рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 р.

Також суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із внесеними до неї змінами) з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, у зв`язку з чим до ГПК України внесені зміни щодо продовження процесуальних строків.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8-А, оф. 111, ідентифікаційний код 41264766) у справі № 910/5018/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Регіон" заборгованості 3 000 000 (три мільйони) доларів США заборгованості за кредитом та 457 000 (чотириста п`ятдесят сім тисяч) доларів США заборгованості за процентам.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті в судовому засіданні 21 травня 2020 року.

Повний текст ухвали складений 26 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк, який не може бути меншим строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Головіна К.І.