overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/277/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКЛАБ" (вул. Компресорна, буд. 3, офіс 65, с.Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08140; )

До відповідачів: Приватного підприємства "АГРОАЛЬЯНС-2007" (вул. Бугаївська, буд. 21, м.Одеса, 65005; ); Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-АГРОХІМПРОЕКТ" (вул. Бугаївська, буд. 21, м.Одеса, 65005; ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідачів: не з`явилися.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "АГРІКЛАБ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "АГРОАЛЬЯНС-2007", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ-АГРОХІМПРОЕКТ", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 250 000 грн. 00 коп., відсотки річних у розмірі 486 301 грн. 37 коп. та інфляційні втрати у розмірі 62 375 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/277/20 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 березня 2020 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020 р. відкладено підготовче засідання на 31.03.2020р. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2020р. перенесено підготовче засідання на 16.04.2020р.

Ухвалою суду від 16.04.2020р відкладено підготовче засідання на 07.05.2020р. Ухвалою суду від 07.05.2020р відкладено підготовче засідання на 21.05.2020р.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням внесення усіх змін згідно Постанов Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", установлено термін дії карантину на усій території України до 22.05.2020р.

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/277/20.

Керуючись ст. ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "16" червня 2020 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.05.2020 Справа № 904/2544/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", с. Веселе, Межівський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 90 709, 40 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 90 709, 40 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки № 08/02-22-2 від 08.02.2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до приписів ч.2,5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів.

Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.ст.162,164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.91, 162,164, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2020 р.Справа № 916/438/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕЗЕРВ" (вул. Армійська, буд.11, корп.4, офіс 3, м.Одеса, 65058; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК ТРАНС" (вул.Генуезька, буд.24-Б, офіс 514, м.Одеса, 65062; поштова адреса: а/с №7/1, пошт.від.№16, Фонтанська дорога, 121, м.Одеса, 65016; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача: Харчук І.О. - довіреність № 34 від 17.02.2020р.

Від відповідача: не з`явився.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ЮГ-РЕЗЕРВ", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК ТРАНС" про стягнення збитків у розмірі 189 541 грн. 16 коп.

Ухвалою суду від 18.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.04.2020р.

Ухвалою суду від 14.04.2020р відкладено судове засідання по суті на 07.05.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2020р. відкладено судове засідання по суті на 21.05.2020р.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням внесення усіх змін згідно Постанов Кабінету Міністрів України Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України, установлено термін дії карантину на усій території України до 22.05.2020р.

У зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає судове засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 48, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "17" червня 2020 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.05.2020р. Справа № 904/3474/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2020 року , яка набрала законної сили 18.05.2020 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ицкович Олег Маркович ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ицковича Олега Марковича на користь Комунального підприємства "Дніпротранскомплекс" Дніпровської міської ради витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 881,50 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.05.2023 року.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1400/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1443/20 від 20.05.2020 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГЕРЦ (код 30587514; 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 2 А)

Відповідач: Комунальне підприємство „ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ (код 34674102; 65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б)

про стягнення 148 590,88 грн.

на підставі договору про надання послуг пов`язаних із друком

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 916/3922/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3922/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кримська 84" (65025, м.Одеса, вул. Кримська,84; адреса для листування: 65025, м.Одеса, вул. Кримська, 84, кв.441, Фесько В.В.), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради", ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4) про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.05.2020р., судом в порядку ч.ч.4,5 ст.233 ГПК України оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 15.06.2020р. об 10год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 22.05.2020р. представники відповідача та третьої особи участі не приймали, суд викликає відповідача та третю особу у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кримська 84", Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради", ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбудеться 10.06.2020р. об 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.05.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3021/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

по справі №916/3021/19

за позовом приватного підприємства Студія Ремонту Синтез (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, офіс 232, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальності Компанія В.К.С. (65082, м. Одеса, вул. Преображенська, буд.30, )

про стягнення 74 044,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області судді Мостепаненко Ю.І. перебуває справа № 916/3021/19 за позовом приватного підприємства Студія Ремонту Синтез до товариства з обмеженою відповідальності Компанія В.К.С. про стягнення 74 044,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2020р., зокрема, призначено у справі №916/3021/19 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №916/3021/19 на час проведення експертизи зупинено.

Супровідним листом Господарського суду Одеської області №916/3021/19/1450/2020 від 04.03.2020р. справу № 916/3021/19 надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

13.04.2020р. до Господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшов лист (вх.№9298/20) про погодження строку виконання експертизи, разом з клопотанням судового експерта І.Г Римаревського про надання роз`яснень, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №916/3021/19 (від 02.04.2020р. експертиза №20-1804) та рахунок вартості робіт №20-1804 (41) від 02.04.2020р.

06.05.2020р. Господарський суд Одеської області звернувся до ОНДІСЕ із запитом про надіслання матеріалів справи №916/3021/19 до Господарського суду Одеської області для розгляду вищезазначеного клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз

22.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшли матеріали справи №916/3021/19.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження по справі №916/3021/19 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3021/19 поновити.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1415/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 1457/20 від 21.05.2020р.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-Інвест" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 22-А),

про стягнення 57497,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос-Інвест" про стягнення 57497,13 грн., з яких 56487,28 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 368,95 грн. відсотків річних, 531,90 грн. інфляційних нарахувань, 109,00 грн. пені. В обгрунтування позову посилається на неналежне виконання договору постачання електричної енергії.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1457/20 від 21.05.2020) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1415/20.

2. Справу №916/1415/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" червня 2020 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив у порядку ст. 165 ГПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, з урахуванням продовження вказаного строку, встановленого п. 4 розділу Х ГПК України.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначене на 22.06.2020 о 09:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.05.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2020 Справа № 904/8201/16

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5; )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: Труфанова О.С. - представник АТ КБ "Приватбанк"

від боржника: Чичва О.С. - ліквідатор

в засіданні приймали участь: Павлова Ю.М. - представник ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/8201/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" ) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт №02-05/074 від 14.06.19р. з додатками від ліквідатора Чичви О.С., в якому останній просить:

- затвердити звіт ТОВ "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" та ліквідаційний баланс;

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 призначено судове засідання на 12.03.2020 на 11:00 год., зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Судове засідання, що призначене на 12.03.2020, не відбулось, у зв`язку з перебуванням справи №904/8201/16 в касаційній інстанції.

31.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась вказана вище справа.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 призначено судове засідання на 21.05.2020 на 10:20 год. та зобов`язано кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

21.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-05/092 від 20.05.2020 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що 20.05.2020 на засіданні комітету кредиторів ТОВ "ПРИВАТ-ІСТЕЙТ" відкладено питання щодо розгляду та погодження звітів ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що кредитор АТ КБ "Приватбанк" ще вивчає звіти ліквідатора, тому на зборах кредиторів 20.05.2020 прийнято рішення про відкладення розгляду звітів на іншу дату.

Присутній в судовому засіданні представник АТ КБ "Приватбанк" не заперечує щодо відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 30, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-05/092 від 20.05.2020 ліквідатора про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 16.07.2020 на 10:20 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів ознайомитись зі звітами ліквідатора та, за наявності заперечень, подати їх до справи про банкрутство.

Явку ліквідатора, представників кредиторів (згідно реєстру вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 21.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020 року Справа № 917/7/17

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000,

про заміну кредитора у справі № 917/7/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісне підприємство "Гірмашсервіс", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802 ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну кредитора.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну кредитора та призначає її до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну кредитора до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 23.06.2020 року на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Явку в судове засідання заявника та ліквідатора визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора у разі наявності заперечень щодо даної заяви, викласти їх письмово та завчасно направити на адресу суду та заявнику.

5. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору Перепелиці В.В.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2020 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя Білоусов С. М.