ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про поновлення провадження у справі

"12" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/822/16

За позовом ОСОБА_1 , смт. Міжгір`я

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріка", смт. Міжгір`я

про визнання за ОСОБА_1 права на частку в статутному капіталі ТОВ НВП "Ріка", що відповідає 43,63% та складає 89 768 грн. 17 коп.; зобов`язання ТОВ НВП "Ріка" вчинити дії для державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв`язку зі зміною у складі учасників, а саме, набуттям у власність ОСОБА_1 права на частку в статутному капіталі, що відповідає 43,63% та складає 89 768 грн. 17 коп.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 , смт. Міжгір`я заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріка", смт. Міжгір`я про визнання за ОСОБА_1 права на частку в статутному капіталі ТОВ НВП "Ріка", що відповідає 43,63% та складає 89 768 грн. 17 коп.; зобов`язання ТОВ НВП "Ріка" вчинити дії для державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв`язку зі зміною у складі учасників, а саме, набуттям у власність ОСОБА_1 права на частку в статутному капіталі, що відповідає 43,63% та складає 89 768 грн. 17 коп.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 року у справі № 907/822/16 зупинено провадження у справі до остаточного вирішення пов`язаної з нею справи Господарського суду Закарпатської області № 302/209/17.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини за яких провадження у справі було зупинено, а саме, Міжгірським районним судом Закарпатської області у справі № 302/209/17 прийнято рішення, яке набрало законної сили відповідно до ухвали Апеляційного суду Закарпатської області.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції що діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, за правилами даного Кодексу продовження розгляду справ в судах здійснюється з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новою редакцією ГПК України.

Суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, передбачених ст. 207 ГПК України.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті - Міжгірським районним судом Закарпатської області прийнято рішення від 11.07.2017 року у справі № 302/209/17, яке набрало законної сили 14.05.2018 року, провадження у справі належить поновити.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 907/822/16 призначити на 27 травня 2020 р. на 10:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

4. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання на власний розсуд.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.