ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1489/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участі секретаря судового засідання Романенко Л.В., в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом гр. ОСОБА_1 , м. Черкаси

до садового товариства "Машинобудівник", с. Мельники Чорнобаївського району

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_13 , АДРЕСА_12

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_13

про визнання рішення загальних зборів недійсним,

без участі повноважних представників сторін.

Гр. ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Черкаської області з позовом до садового товариства "Машинобудівник" про визнання рішення загальних зборів від 10.08.2019 про звільнення її з посади - недійсним.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.01.2020р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.01.2020р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні оголошено перерву до 14:30 год. 06 лютого 2020 року. В розгляді справи оголошувалась перерва з 06 лютого 2020 року до 09:00 год. 07 лютого 2020 року.

Позивач подав до суду заяву від 07.02.2020 про відвід головуючому судді Скибі Г.М.з мотивів упередженості та необ`єктивності у розгляді справи (заява за підписом позивача ОСОБА_1).

Суддя Хабазня Ю.А. ухвалою від 12.02.2020 відмовив заявнику в задоволенні заяви про відвід судді Скиби Г.М..

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.03.2020р. підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 17 березня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.03.2020р. підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 07 квітня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.04.2020р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; підготовче засідання відкладено на 14:30 год. 28 квітня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.03.2020р. підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 07 квітня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2020р . залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_14 , підготовче засідання відкладено на 11:00 год. 21 травня 2020 року.

До початку підготовчого засідання 21.05.2020 від представника позивача надійшло клопотання №21/01 від 21.05.2020 року про перенесення підготовчого засідання після закінчення карантину.

Причини неприбуття представників відповідача та третіх осіб невідомі.

Витребувані судом документи сторони не надали.

З метою належного інформування учасників справи на сайті суду розміщувалось оголошення про розгляд справи з посиланням на ухвалу суду від 28.04.2020 року.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12:00 год. 01 липня 2020 року.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали документів для огляду. Докази порушення корпоративних прав позивача. Мета діяльності товариства "Машинобудівник". Докази направлення примірників позовної заяви третім особам.

Відповідач: ймовірні доповнення до відзиву. Спростування відповіді на відзив. Спростування доводів позивача. Докази належної організації та проведення загальних зборів. Докази подання товариству заяви позивачем про звільнення з посади.

Треті особи: спростування доводів позивача. Заперечення проти позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На сайті суду розмістити оголошення про проведення наступного засідання суду з метою належного інформування учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Суддя Г.М. Скиба