ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2020 р. Справа № 911/1469/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, код 05523398)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЛК Будпласт» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 10-А)

про стягнення 90 262,65 грн

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 323 від 08.05.2020 (вх. № 1476/20 від 21.05.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЛК Будпласт» про стягнення 90 262,65 гривень.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви, як доказ сплати судового збору, додане платіжне доручення № 4945 від 12.05.2020 на суму 2 102,00 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» від 16.02.2011 № 106, органом, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 «Судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави» визначено суди загальної юрисдикції, ДСА. В забезпечення виконання зазначеної Постанови в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» передбачено додаткові функції.

За таких обставин, в межах своєї компетенції, суд здійснив перевірку надходження судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 4945 від 12.05.2020, та встановив, що кошти за вказаним платіжним дорученням до державного бюджету не надходили. Так, згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду», не отримано підтвердження оплати за позовну заяву за платіжним дорученням №4945 від 12.05.2020.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що на доданому платіжному доручення №4945 від 12.05.2020 відсутня відмітка банку (підпис, штамп) банку у графі «проведено банком».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви від № 323 від 08.05.2020 (вх. № 1476/20 від 21.05.2020) Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Постановив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» усунути недоліки позовної заяви від № 323 від 08.05.2020 (вх. №1476/20 від 21.05.2020) надати належні докази сплати судового збору або надходження та зарахування коштів в сумі 2102,00 грн, сплачених за платіжним дорученням № 4945 від 12.05.2020, до спеціального фонду державного бюджету України.

3. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

їДана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.05.2020.

Суддя О.О. Христенко