ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.05.2020р. № 905/898/20

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Кочерженка Павла Івановича, с. Шахове Донецької області

до відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», м. Київ

про визнання договору оренди №1196 від 01.10.2009 таким, що не мав спрямовання на настання правових наслідків, визнання факту відсутності у відповідача права власності на нежитлове приміщення, визнання факту відсутності у відповідача права на укладання договорів на електропостачання та постачання електроенергії орендарям нежитлових приміщень, визнання факту відсутності у відповідача прав орендодавця за договором оренди №1196 від 01.10.2009 та визнання незаконним розірвання договору оренди №1169 від 01.10.2009, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Кочерженко Павло Іванович, с. Шахове Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», м. Київ про визнання договору оренди №1196 від 01.10.2009 таким, що не мав спрямовання на настання правових наслідків, визнання факту відсутності у відповідача права власності на нежитлове приміщення, визнання факту відсутності у відповідача права на укладання договорів на електропостачання та постачання електроенергії орендарям нежитлових приміщень, визнання факту відсутності у відповідача прав орендодавця за договором оренди №1196 від 01.10.2009 та визнання незаконним розірвання договору оренди №1169 від 01.10.2009.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір оренди №1196 від 01.10.2009 порушує публічний порядок, що свідчить про його нікчемність та зумовлює застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Разом з цим, позивач зазначає про відсутність у відповідача права власності на майно, що є предметом договору оренди №1196 від 01.10.2009, відсутність прав орендодавця за ним, а також відсутність у відповідача права на укладання договорів на електропостачання та постачання електроенергії у нежитлові приміщення, що є предметом спірного договору.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/898/20 визначено суддю Чернову О.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддею встановлене наступне:

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2020 місцезнаходження юридичної особи - Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» () є: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд.9-Г, відтак справа №905/898/20 підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч.9 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи №905/898/20 до господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, Київська обл., 01030).

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи №905/898/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Кочерженка Павла Івановича, с. Шахове Донецької області до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», м. Київ про визнання договору оренди №1196 від 01.10.2009 таким, що не мав спрямовання на настання правових наслідків, визнання факту відсутності у відповідача права власності на нежитлове приміщення, визнання факту відсутності у відповідача права на укладання договорів на електропостачання та постачання електроенергії орендарям нежитлових приміщень, визнання факту відсутності у відповідача прав орендодавця за договором оренди №1196 від 01.10.2009 та визнання незаконним розірвання договору оренди №1169 від 01.10.2009 за територіальною підсудністю на розгляд до господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, Київська обл., 01030).

Ухвала складена та підписана 18.05.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням положень п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Суддя О.В. Чернова