номер провадження справи 24/55/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2020 Справа № 908/665/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/665/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» (юридична адреса: Хортицьке шосе, буд. 32А, кв. 74, м. Запоріжжя, 69124, фактична адреса: вул. Виборзька, буд. 16, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 32446420),

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 26316700),

про стягнення 727117,87 грн.,

за зустрічним позовом: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 26316700),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» (юридична адреса: Хортицьке шосе, буд. 32А, кв. 74, м. Запоріжжя, 69124, фактична адреса: вул. Виборзька, буд. 16, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 32446420),

про визнання недійсним акту приймання виконаних будівельних робіт № 11/383/16 за травень 2017 року.

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Наконейний О.Г., адвокат, ордер серія АР № 1015244 від 13.05.2020,

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Панасенко Т.І., довіреність № 08-03/48 від 08.01.2020, положення про відділ затверджене 22.01.2020, посадова інструкція затверджена 22.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. № 738/08-07/20 від 11.03.2020) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про стягнення основного боргу в сумі 416966,10 грн., пені в сумі 152192,61 грн., штрафу за прострочення понад тридцяти днів у сумі 29187,62 грн., трьох процентів річних у сумі 32164,83 грн., втрат від інфляції в сумі 96606,71 грн. за договором № 383-16 про закупівлю послуг з поточного ремонту від 21.10.2016, та актами приймання виконаних будівельних робіт № 8/383-16 за квітень 2017 року, № 9/383-16, № 10/383-16, № 11/383-16 за травень 2017 року.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 13.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

25.03.2020 на адресу суду від позивача надійшов лист, відповідно до якого усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/665/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/55/20. Судове засідання призначено на 14.05.2020 о 09 год. 00 хв.

17.04.2020 до суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій».

Також, 17.04.2020 Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області звернулось до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» про визнання недійсним акту приймання виконаних будівельних робіт № 11/383/16 за травень 2017 року по договору № 383-16 про закупівлю послуг з поточного ремонту від 21.10.2016, укладеного між Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій».

17.04.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, зустрічний позов розподілено судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.04.2020 прийнято до розгляду зустрічний позов Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» про визнання недійсним акту приймання виконаних будівельних робіт № 11/383/16 за травень 2017 року. Об`єднано первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про стягнення 727117,87 грн., разом із зустрічним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» про визнання недійсним акту приймання виконаних будівельних робіт № 11/383/16 за травень 2017 року - в одне провадження в рамках справи № 908/665/20. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 14.05.2020 о 09 год. 00 хв.

28.04.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» надійшла відповідь на відзив Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області за первісним позовом.

08.05.2020 до суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області надійшли заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій».

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 14.05.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 14.05.2020 представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 14.05.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» звернувся до суду із проханням надати час для подання відзиву на зустрічну позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

Представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, також, звернувся до суду із проханням оголосити перерву у судовому засіданні, у зв`язку із нетриманням відзиву від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» на зустрічний позов.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, згідно ст.ст. 177, п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 01.06.2020 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, п.3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.06.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» подати відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

3. Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області подати суду відповідь на відзив на зустрічний позов із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу за зустрічним позовом, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр будівельних технологій» подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію заперечень.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін у справі, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

6. Подання письмових доказів у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 14.05.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян