overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. Справа № 924/565/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія", м. Хмельницький

до 1. Управління житлово - комунального господарства Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

2. Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів, м. Хмельницький

про заборону вчинення дій

з підстав порушення норм законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 10.06.2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити Управлінню житлово - комунального господарства Хмельницької міської ради строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 04.06.2020р.

Встановити Управлінню архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 04.06.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5)

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1)

4 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/1)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Металобази Комекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2020, зокрема, задоволено заяву Плецької Ю.В. про відмову від участі у справі про банкрутство (вх.№ 664 від 10.01.2019); відсторонено Плецьку Ю .В. від виконання повноважень ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2020 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "19" травня 2020 р. о(об) 11:00.

13.05.2020 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. №1502) про проведення судового засідання, призначеного на 19.05.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції із дорученням його проведення Північному апеляційному господарському суду, або Київському апеляційному суду, або Шевченківському районному суду м. Києва або іншому суду в м. Києві, який має відповідні технічні можливості на дату проведення судового засідання.

Судом було встановлено відсутність у господарському суді Харківської області можливості проведення судового засідання, призначеного на 19.05.2020 о 11:00, в режимі відеоконференції з підстав заброньованого необхідного часу (створення заявок) по іншій справі, що підтверджується роздруківкою сторінки WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" від 13.05.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №1502 від 13.05.2020) відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 1502 від 13.05.2020).

Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 13 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. Справа № 924/59/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 323 574 359,01 грн., з яких 270 871 999,91 грн. борг за послуги балансування обсягів природного газу, 38 951 204,43 грн. пеня, 3 637 768,21 грн. 3% річних, 10 113 386,46 грн. інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2020р. підготовче засідання у справі №924/59/20 відкладено на 10:30 год. 25 травня 2020 р.

14.05.2020 року до господарського суду Хмельницької області від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому акціонерне товариство "Укртрансгаз" просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №924/59/20, що призначене на 25.05.2020 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області або будь-якому іншому територіально наближеному суді у межах міста Києва.

За змістом відомостей комп`ютерної WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" суд вбачає. що у господарського суду Хмельницької області відсутня можливість провести судове засідання у справі №924/59/20 в режимі відеоконференції у зв`язку з призначенням судових засідань у інших справах з 10:30 год. по 11:30 год. 25.05.2020 року.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності відповідної технічної можливості, враховуючи, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 25 травня 2020 року о 10:30 год. у господарського судц Хмельницької області відсутня технічна можливість провести відеоконференцію, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь в судовому засіданні у справі №924/59/20 призначеному на 10:30 год. 25 травня 2020 року, в режимі відеоконференції відмовити.

Повідомити учасника справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.05.2020р.) і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. (простою):

1 - до справи;

2 - позивачу - 01021, м. Київ , Кловський узвіз, 9/1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р.Справа № 922/3204/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх.номер 10523 від 12.05.2020) про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків), 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська міська рада (м.Харків)
до Дочірнього підприємства "Газко" ТОВ "Газко-Альянс" (м. Харків)
про розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 до господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшла заява в якій останнє просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРЮОФОПГФ 23148337) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, 1, код ЄДРЮОФОПГФ 43023403).

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 19 травня 2020 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 14 травня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/511/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Завод "Екватор", м. Миколаїв, як позивача;

- Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" м. Харків, як відповідача

у справі № 922/511/20

за позовом Акціонерного товариства "Завод "Екватор", м. Миколаїв
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення 2865031,57 грн.

про закриття підготовчого провадження у справі №922/511/20 та призначення справи до судового розгляду по суті на "21" травня 2020 р. о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

13 травня 2020 року Справа № 926/641/20

За позовом фізичної особи-підприємця Хитика Теодора Васильовича м. Заставна

до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна

про стягнення 106928,45 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Хитик Теодор Васильович м. Заставна звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна про стягнення 106928,45 грн. вартості безпідставно набутого майна. Також позивач просить стягнути з відповідача 8000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 02.04.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 29.04.2020 р.

Ухвалою від 29.04.2020 р. розгляд справи відкладено на 13.05.2020 р.

13.05.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю витребування доказів від позивача.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2020 р. на 12:00 годин.

2. Позивачеві надати докази наявності повноважень в осіб, які вказані у накладних, що є підставою позову, отримувати товар від імені Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/60/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток" , с. Бугаївка
про визнання угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток" (відповідач), в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 25.06.2008 №б/н, який зареєстровано у Борівському районному відділі реєстрації ХРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України, про що в книзі 4 записів державної реєстрації договорів оренди землі до Підвисочанській сільській раді, про що вчинено запис від 09.10.2008 за №87, в редакції зазначеної позивачем в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.01.2020 на підставі ч.4 ст.174 ГПК України повернено позовну заяву (вх.№60/20 від 08.01.2020) та додані до неї документи Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області.

12.05.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до суду надійшла заява про повернення судового збору (вх.№10634).

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні з позовом до суду Акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" сплачено судовий збір за платіжним дорученням №1761 від 05.11.2019 року у сумі 1921,00 грн. у зв`язку з чим з огляду на відповідну заяву судовий збір у зазначеній сумі підлягає поверненню платнику.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області (, адреса: вулиця Космічна, будинок 21, 8-9 поверх, м.Харків, 61145) судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., який сплачено за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №1761 від 05.11.2019 за реквізитами: Код , р/р UA0090576 в Держказначейській службі України.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Ч. Жельне
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/279/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (м. Черкаси) як позивача,

- Відділ освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (Харківська обл., м. Куп`янськ) як відповідача

у справі № 922/279/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (м. Черкаси)
до Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (Харківська обл., м. Куп`янськ)
про стягнення 101331,56 грн,

про оголошення перерви в судовому засіданні на "25" травня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"14" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/340/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Державне підприємство "Орджонікідзевугілля", м. Харків вул. Космічна 21,Харків,61145

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту", м. Дніпро вул. Привокзальна, буд. 3-А, м. Дніпро, 49060; вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680,

як відповідача та позивача у справі № 922/340/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Дніпровського відділення філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту", м. Дніпро
до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 279 546,00 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "03" червня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/340/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" травня 2020 р.Справа № 922/974/20

Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до Фізичної особи-підприємця Єщенко Олексія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 18 604,48грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Єщенко Олексія Володимировича заборгованість за договором від 20.03.2019 в розмірі 18 604,48грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16 932,17грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість в розмірі 72,31грн. та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в розмірі 1 600,00грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 02.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 02.04.2020, судом в резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме в абзаці 2 її резолютивної частини помилково вказано номер справи "№ 922/974/19", а також невірно зазначено дату підписання повного тексту ухвали суду: замість 02.04.2020 вказано 02.04.2019.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі суду від 02.04.2020 у справі № 922/974/20 описку, зазначивши вірний номер справи та дату підписання ухвали суду від 02.04.2020.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали суду від 02.04.2020 у справі № 922/974/20 допущену описку та вважати вірним в абзаці 2 її резолютивної частини номер справи "№ 922/974/20" та дату підписання повного тексту ухвали суду "02" квітня 2020 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.05.2020.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"14" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1168/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"

(вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143; ),

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Грозянське"

(с. Гроза, Шевченковский район, Харківська область, 63609; код ЄДРПОУ: 30755444),

як учасників справи № 922/1168/20

за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", с. Княжичі Києво-Святошинського району Київської області,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с. Гроза Шевченківського району Харківської області,
про стягнення 324810,59 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "14" травня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання,

- у задоволенні клопотання позивача (вх. № 1520 від 13.05.2020) про закриття підготовчого провадження у справі відмовлено, у зв`язку з тим, що встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву не закінчився;

- задоволено клопотання відповідача (вх. № 10846 від 13.05.2020) про відкладення розгляду справи;

- підготовче засідання у справі відкладено на "09" червня 2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .