ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.05.2020р. Справа № 27/89б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" м.Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (), м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Лялюк В.М.

Суддя Тарапата С.С.

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (), м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Лялюк В.М.

До канцелярії суду 24.03.2020р. (в період знаходження судді у відпустці) надійшло клопотання кредиторів - ТОВ «Багатогалузева комерційна фірма «Донецькобліквидав», ТОВ «Видавництво «Восток Україна», ТОВ «Донецькформиздат», ТОВ «Сервісоптторг» та ОСОБА_1 б/н від 16.03.2020, в якому останні просять зобов`язати ліквідатора ЗАТ «Донецькбланкіздат» Лялюка Василя Михайловича : 1) отримати інформацію про обсяг коштів, перерахованих на користь кредитора АТ «Укрексімбанк» після реалізації майна підприємства-банкрута у 2013-2014 роках та надати її для ознайомлення комітету кредиторів; 2) провести до 05.04.2020 року звірку майнових та грошових вимог з кредитором АТ «Укрексімбанк» за період з 2009 року для встановлення актуального розміру вимог цього кредитора до боржника - ЗАТ «Донецькбланкіздат»; 3) подати на розгляд комітету кредиторів та суду змінений реєстр вимог кредиторів, у якому АТ «Укрексімбанк» буде віднесено до конкурсних кредиторів, а його документально підтверджені вимоги, не забезпечені заставою, будуть включені до відповідної черги; 4) у випадку повного погашення вимог АТ «Укрексімбанк», виключити його вимоги з реєстру кредиторів та подати відповідний реєстр до суду. Клопотання від імені всіх вказаних кредиторів підписано

ОСОБА_1 силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) ліквідатором є арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Повноваження ліквідатора визначені в ст.61 КУзПБ , частина 6 якої також передбачає право учасників справи на оскарження дій чи бездіяльності ліквідатора.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додається реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів (ст.65 КУзПБ).

Кредитори в своєму клопотанні фактично просять суд зобов`язати ліквідатора вчинити певні дії, які саме на їх думку необхідно здійснити. Обставини, що свідчать про самостійне звернення кредиторів до ліквідатора з тими чи іншими пропозиціями в клопотанні не наведені, до клопотання не додані.

В силу ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно приписів ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства ані до компетенції зборів кредиторів, ані до компетенції комітету кредиторів не віднесено право на звернення до суду з клопотаннями про зобов`язання ліквідатора вчиняти дії на виконання його повноважень.

Крім того суд зазначає, що до клопотання не додані довіреності на ім`я ОСОБА_1 від 01.05.18р. та 01.11.16р., на підставі яких підписано клопотання від імені ТОВ «Сервісоптторг» та ТОВ «Багатогалузева комерційна фірма «Донецькобліквидав», про факт наявності їх в матеріалах справи не вказано.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для розгляду клопотання кредиторів - ТОВ «Багатогалузева комерційна фірма «Донецькобліквидав», ТОВ «Видавництво «Восток Україна», ТОВ «Донецькформиздат», ТОВ «Сервісоптторг» та ОСОБА_1 б/н від 16.03.2020, у зв`язку з чим залишає його без розгляду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 60, 61, 65, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 46, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредиторів - ТОВ «Багатогалузева комерційна фірма «Донецькобліквидав», ТОВ «Видавництво «Восток Україна», ТОВ «Донецькформиздат», ТОВ «Сервісоптторг» та ОСОБА_1 б/н від 16.03.2020р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата