ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1580/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №01/12380 від 02.04.2020 року (вх.№7227/20 від 07.04.2020 року) про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області №911/1580/19 від 16.03.2020 року

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Авант», Київська область, Бориспільський район, с. Гора

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна», м. Київ

про стягнення штрафних санкцій

секретар судового засідання О.О. Стаднік

представники:

від позивача Ю.А. Мотуренко

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.11.2019 року у справі №911/1580/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Авант» позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Авант» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 297180 (двісті дев`яносто сім тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. пені, 163800 (сто шістдесят три тисячі вісімсот) грн. 00 коп. штрафу, 6914 (шість тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 року рішення господарського суду Київської області від 05.11.2019 року залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області 16.03.2020 року видано відповідний наказ.

До суду від позивача (стягувача) - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява №01/12380 від 02.04.2020 року (вх.№7227/20 від 07.04.2020 року) про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області №911/1580/19 від 16.03.2020 року, яка знаходилась на контролі до повернення справи з Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2020 року відмовлено ТОВ «Ніко Авант» у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою суду від 05.05.2020 року розгляд заяви призначено на 05.05.2020 року.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 19.05.2020 року не з`явились.

Дослідивши подану заяву позивача (стягувача) №01/12380 від 02.04.2020 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області №911/1580/19 встановлено наступне.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №01/12380 від 02.04.2020 року (вх.№7227/20 від 07.04.2020 року) про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області №911/1580/19 від 16.03.2020 року.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні господарського суду Київської області від 05.11.2019 у справі №911/1580/19 в пункті 2 резолютивної частині даного рішення було допущено описку, а саме, не вірно вказано найменування стягувача замість Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», вказано Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №01/12380 від 02.04.2020 року (вх.№7227/20 від 07.04.2020 року) про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області №911/1580/19 від 16.03.2020 року задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Київської області від №911/1580/19 від 16.03.2020, а саме, найменуванням стягувача вважати - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», замість - Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

3. Виправити описку у рішенні господарського суду Київської області від 05.11.2019 у справі №911/1580/19, а саме, найменуванням стягувача вважати - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», замість - Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 05.11.2019 року у справі №911/1580/19.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 22.05.2020 року.

Суддя Д.Г. Заєць