ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2020 року м.Тернопіль Справа № 921/286/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №ОЛ.29.04.20/__ від 29.04.2020 (вх.№334 від 12.05.2020), подані Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ДРУЖБА», с.Нова Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області

про стягнення 89464,00грн,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 (згідно накладної на поштове відправлення №839 та відтиску календарного штемпеля 05-го відділення поштового зв`язку м.Києва на поштовому конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ», м.Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства «АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ДРУЖБА», с.Нова Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, про стягнення 56449,63грн боргу, 1552,01грн -3% річних, 16380грн нарахованих відсотків за користування чужими коштами, 15082,45грн нарахованої пені, посилаючись на невиконання відповідачем договору поставки №29.01.19-77/1 від 29.01.2019 в частині проведення розрахунку за переданий у власність товар мінеральні добрива «Яра Віта Грамітрел».

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також статті 172 цього Кодексу.

В силу п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України на позивача покладено обов`язок надіслання іншим учасникам справи позовної заяви та долучених до неї документів листом з описом вкладення.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення заповнюється у двох примірниках бланк опису за формою 107. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові (п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №270 від 05.03.2009, підпункт 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» №211 від 12.05.2006).

Отже, доказом дотримання заявником вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України є опис вкладення у цінний лист, який в обов`язковому порядку додається до позовних матеріалів.

Натомість, як вбачається з позовних матеріалів (додаток №2 до позову) товариством долучено оригінал фіскального чеку 205-го відділення поштового зв`язку м.Києва про відправлення кореспонденції за Списком №2850, який до позову не долучено.

Вказаний додатком №3 до позову опис вкладення про направлення позовної заяви з долученими до неї документами на адресу відповідача в поданих суду матеріалах відсутній, про що свідчить Акт канцелярії Господарського Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2020.

Таким чином, позовні матеріали не містять належних доказів направлення позовної заяви №ОЛ.29.04.20/__ від 29.04.2020 та долучених до неї документів на адресу відповідача саме листом з описом вкладення.

Недотримання позивачем вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України при пред`явленні даного позову до господарського суду, в силу приписів п.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви ТОВ «АГРОСЕМ» без руху з встановленням позивачу семиденного строку (з дня вручення ухвали) для усунення вищенаведеного недоліку.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Керуючись ст.ст.4, 164, 172, 174, 232-235, 255, п.4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №ОЛ.29.04.20/__ від 29.04.2020 (вх.№334 від 12.05.2020) до Приватного підприємства «АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ДРУЖБА», с.Нова Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області, про стягнення 89464,00грн, - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення даної ухвали суду, з урахуванням гарантій, встановлених п.4 розділу X ГПК України.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення позовної заяви з долученими до неї документами на адресу відповідача з описом вкладення.

4. Копію ухвали разом з копіює Акту від 12.05.2020 направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОСЕМ», проспект Героїв Сталінграда, 6А, Оболонський район, м.Київ, 04210.

Ухвала підписана, набирає законної сили 15.05.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик