ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020 Справа № 914/392/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Гусак Х.Р., розглянувши матеріали за заявою: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш (юридична адреса:79058, м. Львів, пр-т. Чорновола, 17; фактична адреса: 80381, Львівська область, м. Дубляни, вул. Львівська, 16; )

Представники сторін:
Ініціюючий кредитор:не з`явився
від прокуратури:не з`явився
ГУ ДФС у Львівській області:не з`явився
ліквідатор: не з`явився

Суть спору: Заступником військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш юридична адреса:79058, м. Львів, пр-т. Чорновола, 17; фактична адреса: 80381, Львівська область, м. Дубляни, вул. Львівська, 16; ) в порядку ст.10,11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою суду від 06.03.2018р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.03.2018р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою Захарко Іван Ігорович.
14.03.18 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Захарко І.І. надійшла заява-згода щодо призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш, м. Львів.
Ухвалою суду від 28.03.2018р. порушено (відкрито) провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш (юридична адреса: 79058, м. Львів, пр-т. Чорновола, 17; фактична адреса: 80381, Львівська область, м. Дубляни, вул. Львівська, 16; ), введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш (юридична адреса: 79058, м. Львів, пр-т. Чорновола, 17; фактична адреса: 80381, Львівська область, м. Дубляни, вул. Львівська, 16; ). Попереднє засідання суду призначено на 16.05.18р.
Ухвалою суду від 16.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш.
В судове засідання від 13.06.2018р. розпорядник майна не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про проведення засідання суду за відсутності розпорядника майна. Також, розпорядником майна подано звіт про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
Крім того, Захарком І.І. через канцелярію суду подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.
На виконання вимог ухвали суду від 16.05.2018р. розпорядником майна направлено на адресу суду протокол №1 зборів кредиторів та №1 засідання комітету кредиторів.
Головою комітету кредиторів через канцелярію суду подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ріжніва М.І.
Постановою суду від 18.07.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ріжніва М.І.
В судове засідання від 03.10.2018р. сторони не з`явилися.
Ухвалою суду від 03.10.18 р. розгляд справи відкладено на 07.11.18 р.
05.11.18 р. на адресу Господарського суду Л/о від арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича, надійшла заява про призначення його ліквідатором у справі №914/392/18 про банкрутство ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
Крім цього, 05.11.2018 р. від арбітражного керуючого Глєбова Василя Федоровича, м. Вінниця надійшла заява про призначення його ліквідатором у справі № 914/392/18 про банкрутство ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
Також, після судового засідання на адресу господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича про призначення його ліквідатором у справі №914/392/18 про банкрутство ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
Як стало відомо суду, подання заяв арбітражними керуючими на призначення ліквідатором ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш, викликано смертю арбітражного керуючого Ріжніва М.І., який виконував повноваження ліквідатора у даній справі.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку припинити повноваження Ріжніва М.І., як ліквідатора ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Глєбова В.Ф., суд дійшов висновку відмовити в її задоволенні, оскільки окрім заяви арбітражним керуючим не долучено жодних документів, які б підтверджували діяльність арбітражного керуючого та його професійну компетентність.
Заява арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича подана після судового засідання, відтак підлягає залишенню без розгляду.
До заяви арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича долучено копію свідоцтва №510 від 15.03.2013 р. на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3424813 від 11.05.2018 р. та інформаційну довідку арбітражного керуючого про професійну діяльність у сфері банкрутства.
Враховуючи вищенаведене, суд,враховуючи досвід роботи, який необхідно використати при здійсненні процедури відновлення платоспроможності підприємства боржника, дійшов висновкуза можливе призначити ліквідатором ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича (свідоцтво на права здійснення діяльності арбітражного керуючого №510 від 15.03.2013 р.; м. львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б).
В судове засідання від 28.11.2018р. ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, щоз метою здійснення ліквідаційної процедури у відповідності до ст. ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатором направлено наступні інформаційні запити:
1. Запит до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о від 13.11.2018р. за №01-02/395 Про надання інформації щодо усіх відкритих рахунків ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш в банківських установах; повідомити чи проводились перевірки (планові та позапланові) ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш з питань правильності обчислення та своєчасності сплати до державного бюджету податків, зборів чи інших платежів та надати копії відповідних актів. У відповідь надійшов лист від 20.11.2018р., за № 347/13-70-07/19 де зазначено що Львівською митницею не здійснювалось митне оформлення експортно- імпортних операцій ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
2. Запит до Регіонального сервісного центру МВС у Л/о від 13.11.2018р. за №02- 01/397 Про надання інформації, щодо наявності зареєстрованого за банкрутом ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш будь-якого автотранспорту. Відповідь не отримано.
3. Запит до ГУ Держпраці у Львівській області від 13.11.2018р. за №02-01/396 та ГУ Держпродспоживслужби Львівській обл. за №02-01/396 Про надання інформації, щодо наявності зареєстрованої за ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш спецтехніки. Відповідь не отримано.
4. Запит до Шевченківського відділу ДВС міста Львів ГТУЮ у Л/о. від 13.11.2018р. за №02-01/398 Про надання інформації та документів з проханням винести постанови про закінчення виконавчих проваджень, боржником в яких є ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш та копії відповідних постанов направити ліквідатору банкрута; повідомити чи проводилось державним виконавцем звернення стягнення на майно ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш (арешт, вилучення та примусова реалізація) після порушення провадження у справі про банкрутство, а також надати копії відповідних правопідтверджуючих документів (акти, протоколи, договори, угоди тощо); надати інформацію щодо наявних арештів чи інших обтяжень майна банкрута та, при наявності, провести виконавчі дії щодо їх зняття, а також скасування інших заходів примусового виконання рішення, вжитих державним виконавцем. У відповідь отримано лист від 15.11.2018р. за №48018 де зазначено що на виконанні в Шевченківському відділі ДВС міста Львів ГТУЮ у Л/о не перебуває та не перебувало виконавчих проваджень, за якими боржником є ТОВ УкрЗахівАвтоСпецМаш.
5. Запит до Львівської митниці ДФС від 13.11.2018р. за №02-01/399 Про надання інформації та документів з проханням повідомити чи здійснювалось ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України. Відповіді не отримано.
6. Запит до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 13.11.2018р. за №02-01/401 Про надання інформації та документів з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованого за ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш морського, річкового та змішаного тощо транспорту; надати інформацію з Державного суднового реєстру України щодо переліку суден, належних ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш. Відповіді не отримано.
7. Запит до Державної авіаційної служби України від 13.11.2018р. за №02-01/408 Про надання інформації та документів з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих за ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш повітряних суден. Відповідь не отримано.
8. ГУ Держгеокадастру у Л/о за №02-01/400; відповідь не отримано.
9. Львівський міський центр зайнятості за №02-01/402; відповідь не отримано.
10. ПАТ Укрзалізниця за №02-01/403; відповідь не отримано.
11. Регіональна філія Львівська залізниця за №02-01/403; відповідь не отримано.
12. ГУ статистики у Л/о за №02-01/404; відповідь не отримано.
13. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України за №02-01/405; відповідь не отримано.
14. ДП Український інститут промислової власності за №02-01/406 відповідь не отримано.
15. Державне космічне агентство за №02-01/407; відповідь не отримано.
16. ДП Український Державний центр радіочастот за №02-01/409; відповідь не отримано.
17. Жовківське відділення ДПІ ГУ ДФС за №02-01/410; відповідь не отримано.
18. Директору ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш за №02-01/413; відповідь не отримано.
Окрім цього, ліквідатором отримано Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 09.11.2018р. за №144705497 та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 09.11.2018р. за №57486159.
20 листопада 2018 року здійснені заходи щодо розшуку майна боржника та його керівних органів, а саме виїзд за місцезнаходженням юридичної особи боржника, не виявлено, керівні органи юридичної особи відсутні, про що складено відповідний акт від 20.11.2018р.
На виконання вимог ст. 26 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 26.11.2018р. ліквідатором на адресу члена комітету кредиторів у справі №9143/92/18 направлено повідомлення про місце і час проведення засідання комітету кредиторів. Датою проведення засідання комітету кредиторів визначено 29.11.2018р..
30.01.19 р. ліквідатор в судове засідання з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ним направлено ряд запитів до реєструючих органів на даний час не усі відповіді надійшли. Призначене на 30.01.2019р. засідання комітету кредиторів не відбулося у зв`язку із неявкою кредитора. На 31.01.2019р. ліквідатором призначено передача транспортних засобів (автобусів) Міністерству оборони України.
13.03.19р. представники кредиторів та ліквідатор не з`явилися.
Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботувід 13.03.19р. за вх.№10818. Із звіту ліквідатора вбачається, що 07.02.2019р. між командиром військової частини НОМЕР_1 та представником ТОВ УкрАтоЗахідСпецМаш арбітражним керуючим Гупало Т.В. підписано наступні акти приймання-передачі військового майна:
1. Акт приймання-передачі військового майна за №343/19/л, відповідно до якого, передано ЛАЗ 699УОО 35155. Крім того, передано: Кузов Лаз 699Р дата випуску якого 2000р.; Двигун ЗІЛ375; КППЗІЛ375; Передня вісь ЛАЗ699; Задній міст ЛАЗ 699; Рульове управління ЛАЗ 699; АШ 10.00 R20 у кількості 7.
2. Акт приймання-передачі військового майна за №344/19/л, відповідно до якого, передано ЛАЗ 695 к.81533. Також передано: Кузов ЛАЗ 695; Двигун ЗІЛ 130; КППЗІЛ 130; Передня вісь ЛАЗ 695; Задній міст ЛАЗ 695; Рульове управління ЛАЗ 695;АШ 10.00 А20 у кількості 7.
У звіті про виконану роботу ліквідатор зазначає, що призначене на 12.02.2019р. засідання комітету кредиторів не відбулося у зв`язку із неявкою кредитора.
Також 19.02.2019 р. від Головного управління ДФС у Л/о ліквідатором отримана заява про поточні кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш. Ліквідатором відправлено лист від 26.02.2019р. за №02-01/434 на адресу Головного Управління ДФС у Львівській області про визнання кредиторських вимог у шосту чергу.
В судовому засіданні від 10.04.2019р. ліквідатор повідомив суд, що ним розглянуто заяву з кредиторськими вимогами до боржника ГУ ДФС у Львівській області на суму 1 782 946,12 грн. визнано та включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на офіційному веб-сайті ВГСУ 19.07.2018 р. за №52903.
Відповідно до ч. 1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможною боржника або визнання його банкрутом, вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаногобанкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтисятільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційною оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційні процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржникаабо визнання його банкрутом, конкурсні кредитори за вимогами, які виниклидо дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати догосподарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також: документи, що підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення пропорушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку назаявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційної оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчень строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою суду від 10.04.2019р. вимоги Головного управління ДФС України у Львівській області (79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35; ) на суму 1 782 946, 12 грн. включено до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу. Розгляд справи відкладено на 12.06.2019р.
В судове засідання від 12.06.2019р. ліквідатор з`явився. Через канцелярію суду за вх..№24504/19 від 12.06.2019р. подав звіт.
11.06.2019 року відбулось засідання комітету кредиторів, на якому сформовано інвентаризаційну комісію, з метою проведення інвентаризації майна банкрута, а також затверджено розмір оплати послуг ліквідатора.
В судове засідання від 10.07.2019р. сторони не з`явилися.
Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час вживаються заходи по пошуку майна банкрута та призначено засідання комітету кредиторів на 22.07.2019р. Розгляд справи відкладено на 07.08.2019р.
В судове засідання представники кредиторів з`явилися.
Ліквідатор в судове засідання від 07.08.2019р. не з`явився, через канцелярію суду подав за вх..№ 32278/19 від 07.08.19р. клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання. Розгляд справи відкладено на 16.10.19 р.
В судове засідання від 16.10.19 р. ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№ 42645/19 від 16.10.19р. у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання. Розгляд справи відкладено на 06.11.19 р.
В судове засідання від 06.11.19р. представники кредиторів та ліквідатор не з`явилися.
В судове засідання від 04.12.2019 р.ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про дострокове припинення повноважень за вх. № 3347/19 від 04.12.2019 р.; звіт ліквідатора за вх. № 3349/19 від 04.12.2019 р. щодо нарахування та виплати грошової винагороди за період з 07.11.2018 р. по 01.12.2019р. в сумі 105 344,18 грн.
Також, через канцелярію суду ліквідатором Гупало Т.В. подано заяву за вх.№ 3348/19 від 04.12.2019р. про видачу наказу на примусове стягнення грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора за період з 07.11.2018 р. по 01.12.2019р. в сумі 105 344,18 грн. пропорційно з усіх кредиторів. Дані заяви будуть вирішуватися в наступному судовому засіданні.
В судове засідання від 18.12.2019р. ліквідатор та сторони не з`явились.
09.12.2019р. від військової прокуратури Західного регіону України подано пояснення, щодо нарахування та виплати грошової винагороди ліквідатору. Із пояснень прокурора вбачається, що військова прокуратура Західного регіону України не погоджується з позицією ліквідатора Гупала Т.В. у зв`язку з тим, що заступник прокурора регіону діє в даному випадку не у власних інтересах та не в інтересах органу прокуратури, а здійснює представництво інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, а саме в особі Міністерства оборони України.
В судове засідання від 05.02.2020 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.
Від ліквідатора та представників кредиторів на адресу суду клопотання, пояснення не надходили.
В судове засідання від 19.02.2020 ліквідатор тапредставники кредиторів не з`явились.
На адресу суду від 19.02.2020 р. на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 05.02.2020 р. ліквідатором Гупало Т.В. подано протокол засідання комітету кредиторів ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш на комітеті кредиторів розглянуто заяву ліквідатора арбітражного керуючого Гупала Т.В. про дострокове припинення виконання повноважень ліквідатора у зв`язку із сімейними обставинами, яке комітетом кредиторів розглянуто та задоволено. Крім того, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру ліквідатора, а саме, арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1775 від 06.12.2016р.). Через канцелярію суду арбітражним керуючим Москва Ю.О. подано заяву-згоду від 20.02.2020 р. на призначення її ліквідатором у справі № 914/392/18 про банкрутство ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
Відповідно до приписів ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Абзацами третім та четвертим частини четвертої ст.28 Кодексу встановлено, що комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.48 Кодексу до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень.
Порядок призначення арбітражного керуючого, зокрема ліквідатором у справі про банкрутство врегульовано також приписами ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Так, згідно з абзацом другим частини першої ст. 28 Кодексу арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Здійснивши аналіз чинного законодавства, поданих учасниками у справі документів та матеріалів справи в їх сукупності, врахувавши наявність заяви арбітражного керуючого Гупала Т.В. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш у звязку із сімейними обставинами, також врахувавши рішення комітету кредиторів банкрута щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого, наявність заяви про участь у справі арбітражного керуючого визначеного комітетом кредиторів ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш, відповідність запропонованої кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відсторонення арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш та задоволення клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни.
Ухвалою суду від 19.02.2020 р. заяву арбітражного керуючого Гупала Т.В. за вх.№3247/19 від 04.12.19р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш; призначено ліквідатором призначено ліквідатором ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну; зобов`язано арбітражного керуючого Гупала Т.В. передати протягом 15-ти днів всі наявні у нього фінансово-господарську документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ліквідатору ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш - арбітражному керуючому Москві Ю.О. по акту приймання-передачі.
В судове засідання від 11.03.2020 р. ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.
Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання, яким повідомила суд, що станом на даний час триває приймання-передача справи від попереднього ліквідатора, з`ясовується фінансовий стан банкрута. Просить розгляд справи відкласти з метою отримання відповідних документів та проведення комітету кредиторів.
В судове засідання від 20.05.2020 р. представники кредиторів та ліквідатор не з`явились.
Ліквідатором на електронну адресу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином, який введений на території всієї України постановою КМУ №211 від 11.03.2020р. та № 255 від 02.04.2020р. із змінами та доповненнями.
Враховуючи наведені обставини, з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.1,2,58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2020 о 10:30 год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська,128.
2. Ліквідатору звіт про виконану роботу, явка обов`язкова.
3. Зобов`язати кредиторів - подати до суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора по стягненню грошової винагороди пропорційно з усіх кредиторів.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.