ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3280/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про витребування доказів (вх. № 11134 від 18.05.2020)

у справі № 922/3280/18

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", місто Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс", місто Харків
про стягнення 405 606,79 грн.
за участю представників:

позивача - адвокат Никоненко А.Г. довіреність № 57/19 від 21.12.2019;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"), звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" (далі - ТОВ "Харімпекс") про стягнення заборгованості в розмірі 405 606,79 грн., у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2015 в межах справи № 23/668-б-15/518-б-50/199-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" (далі - ПАТ "Укргазбуд").

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2019 закрито провадження у справі № 922/3280/18.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 922/3280/18 апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено, ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.02.2019 у справі № 922/3280/18 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі № 922/3280/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Харімпекс" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заборгованість в розмірі 405 606,79 грн.; витрати зі сплати судового збору за подання даного позову у розмірі 6 084,10 грн. та витрати зі сплати судового збору, пов`язаного з розглядом апеляційної скарги у розмірі 1 921,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 у справі № 922/3280/18 апеляційну скаргу ТОВ "Харімпекс" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019 у справі № 922/3280/18 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26 лютого 2020 року рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2019, постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі № 922/3280/18 скасовано; справу № 922/3280/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2020 року для розгляду справи № 922/3280/18 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Рильову В.В.

Ухвалою суду від 30.04.2020 справу № 922/3280/18 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25 травня 2020 року.

18 травня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вх. № 11134), в якому позивач, посилаючись на те, що підставою для скасування судових рішень у даній справі, як зазначено в постанові Верховного Суду, є не дослідження судами оригіналу мирової угоди від 06.10.2014 та додатків до неї, просить суд:

1) Тимчасово витребувати з господарського суду міста Києва том матеріалів справи №23/668-6-15/518-6-50/199-6, що містить:

- мирову угоду від 06.10.2014, затверджену ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2015 у справі № 23/668-6-15/518-6-50/199-6;

- додаток № 1 до мирової угоди від 06.10.2014 - "Список конкурсних кредиторів з вказівкою поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує їх, як платника податків, і суми заборгованості" по справі № 23/668-6-15/518-6-50/199-6 про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд";

- додаток № 2 до мирової угоди від 06.10.2014 - "Список кредиторів 2-ої черги по справі № 23/668-6-15/518-6-50/199-6 про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд";

- додаток № 3 до мирової угоди від 06.10.2014 - "Список кредиторів 3-ої черги по справі № 23/668-6-15/518-6-50/199-6 про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд";

- додаток № 4 до мирової угоди від 06.10.2014 - "Список кредиторів 4-ї черги по справі № 23/668-6-15/518-6-50/199-6 про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд";

- додаток № 5 до мирової угоди від 06.10.2014 - "Графік погашення заборгованості конкурсних кредиторів" по справі №23/668-6-15/518-6-50/199-6 про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд".

- належним чином завірену копію угоди про проведення розрахунків від 06.10.2014 укладену між боржником та третьою особою - ТОВ "Харімпекс".

2) Витребувати у ТОВ "Харімпекс" належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", який брав участь в підготовчому засіданні 25.05.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про витребування доказів підтримував та просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ "Харімпекс" в підготовче засідання 25.05.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Про дату, час та місце розгляду справи відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення ТОВ "Харімпекс" поштового відправлення - копії ухвали суду від 30 квітня 2020 року, яке повернулося на адресу суду та долучено до матеріалів справи.

Розглядаючи клопотання представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про витребування доказів, суд керується приписами статті 81 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Водночас обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи є висновки Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, у зв`язку з якими скасовано судове рішення у даній справі (згідно частини п`ятої статті 310 ГПК України).

Так, в постанові Верховного суду від 26 лютого 2020 року у даній справі суд касаційної інстанції зазначив: "Як вбачається з матеріалів справи, суди попередніх інстанцій не дослідили та не надали оцінки всім належним доказам у справі. Зокрема, ні судом першої інстанції, ні судом апеляційної інстанції оригінал мирової угоди та вказані додатки до мирової угоди досліджені не були.

Зокрема, судами не було досліджено Додаток № 5 "Графік погашення заборгованості конкурсних кредиторів" по справі №23/668-б-15/518-б-50/199-б про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд". Не досліджувалася також і належним чином завірена копія угоди про проведення розрахунків від 06.10.2014 укладена між боржником та третьою особою - ТОВ "Харімпекс".

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли передчасного висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за мировою угодою".

Враховуючи наведене, дослідивши обставини, покладені представником позивача в обґрунтування клопотання про витребування доказів, враховуючи неможливість подати зазначені докази ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" без відповідного судового рішення та виходячи з приписів статті 310 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 232-235, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про витребування доказів (вх. № 11134 від 18.05.2020) - задовольнити.

2. Тимчасово витребувати з господарського суду міста Києва том матеріалів справи №23/668-6-15/518-6-50/199-6, що містить:

- мирову угоду від 06.10.2014, затверджену ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2015 у справі № 23/668-6-15/518-6-50/199-6;

- додаток № 1 до мирової угоди від 06.10.2014 - "Список конкурсних кредиторів з вказівкою поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує їх, як платника податків, і суми заборгованості" по справі № 23/668-6-15/518-6-50/199-6 про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд";

- додаток № 2 до мирової угоди від 06.10.2014 - "Список кредиторів 2-ої черги по справі № 23/668-6-15/518-6-50/199-6 про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд";

- додаток № 3 до мирової угоди від 06.10.2014 - "Список кредиторів 3-ої черги по справі № 23/668-6-15/518-6-50/199-6 про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд";

- додаток № 4 до мирової угоди від 06.10.2014 - "Список кредиторів 4-ї черги по справі № 23/668-6-15/518-6-50/199-6 про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд";

- додаток № 5 до мирової угоди від 06.10.2014 - "Графік погашення заборгованості конкурсних кредиторів" по справі №23/668-6-15/518-6-50/199-6 про визнання банкрутом ПАТ "Укргазбуд".

- належним чином завірену копію угоди про проведення розрахунків від 06.10.2014 укладену між боржником та третьою особою - ТОВ "Харімпекс".

3. Зобов`язати ТОВ "Харімпекс" в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду належним чином завірені копії документів, визначених пунктом 2 даної ухвали.

4. Попередити ТОВ "Харімпекс" про те, що згідно з частинами 6-8 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 26.05.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3280/18