ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.05.2020 Справа № 905/61/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Союз", м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком "Бетон-Строй", м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Донецьк

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком - Бетон", м.Бориспіль

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичної особи на ліквідацію АТ "КБ "Союз", м. Київ

про стягнення 2167261,78 доларів США,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Союз", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком "Бетон-Строй", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 2167261,78 доларів США.

Підставами звернення позивача до суду стало порушення позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтком "Бетон-Строй" його зобов`язань перед банком за кредитним договором №№21/36-КЛТ-13 від 24.12.2013 року у зв`язку з чим непогашеною залишилась заборгованість в сумі 2167261,78 доларів США.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2020р. позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Союз", м.Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком "Бетон-Строй", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 2167261,78 доларів США, було залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 735700,00грн. і надання до суду відповідних доказів оплати.

Ухвалою суду від 04.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/61/20; справу №905/61/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.02.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 27.02.2020.

04.02.2020 до канцелярії суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичної особи на ліквідацію АТ "КБ "Союз" Волкова О.Ю. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 27.02.2020 відкладено підготовче засідання на 17.03.2020.

13.03.2020 до канцелярії суду від позивача надійшла заява, у якій зазначає, що копія позовної заяви від 26.12.2019 вих №150 з додатками була направлена на адреси залучених третіх осіб, що підтверджується додатком 29 до позовної заяви та пояснення щодо заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичної особи на ліквідацію АТ "КБ "Союз", у якиї просить суд відмовити у задоволенні його заяви від 30.01.2020 №30.01.20/01 - вих про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 17.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі 905/61/20 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 07.04.2020.

Ухвалою суду від 07.04.2020 відкладено підготовче засідання на 29.04.2020.

Ухвалою суду від 29.04.2020 відкладено підготовче засідання на 13.05.2020.

12.05.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, у якому він просить суд провести судове засідання без участі представника та наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання 13.05.2020 представники сторін не з`явилися.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, обласні, Київську міську державні адміністрації разом з органами місцевого самоврядування зобов`язано забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів. На даний час термін карантину продовжено до 24 квітня 2020 року.

Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

У зверненні від 18.03.2020 Верховний Суд також рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).

Враховуючи ситуацію, що склалася, на підставі наведених рекомендацій вищих судових органів, з метою здійснення превентивних заходів проти поширення коронавірусу COVID-19 та мінімізації усного розгляду справ, суд доходить висновку про необов`язкову явку сторін у судове засідання.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX.

Пунктом 11 цього Закону внесено зміни у Господарський процесуальний кодекс України, зокрема, в частині процесуальних строків, встановлених законом і судом.

Так, розділ X Прикінцеві положення ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, враховуючи неотримання судом пояснень від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичної особи на ліквідацію АТ "КБ "Союз" з приводу обставин, викладених у заяві №30.01.20/01 - вих від 30.01.2020 про залишення позову без розгляду, задля справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 27.05.2020 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №308.

2. Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичної особи на ліквідацію АТ "КБ "Союз" надати пояснення з приводу обставин, викладених у заяві №30.01.20/01 - вих від 30.01.2020 про залишення позову без розгляду.

3. Продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.05.2020. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз