overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа №909/89/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- Б.Д. Плотніцький

Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед"

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020

у справі № 909/89/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ТзОВ "Моноліттрансбуд"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед"

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 у справі №909/89/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 у справі №909/89/20 було залишено без руху. Надано строк Дочірньому підприємству "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед" до 7 травня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю "Екстрар Холдінг Лімітед" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 у справі №909/89/20.

Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2020 о 10:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" травня 2020 р. Справа №914/1540/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Крамсервіс, б/н б/д (вх. №ЗАГС 01-05/4243/19 від 27.11.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2019 (повний текст складено та підписано 14.11.2019)
у справі № 914/1540/19 (суддя Король М.Р.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Крамсервіс, м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про визнання незаконною бездіяльності та визнання додаткової угоди до договору укладеною
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 зупинено апеляційне провадження у справі № 914/1540/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.
Із Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що Велика Палата Верховного Суду закінчила перегляд справи, до якої було зупинено апеляційне провадження у даній справі, та 01.04.2020 прийняла постанову у справі №320/5724/17 (оприлюднено 18.05.2020, №89257159).
Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевказане, провадження у справі №914/1540/19 необхідно поновити та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/1540/19.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 01.07.2020 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2020 р. Справа №909/736/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) б/н від 23.04.2020 року (вх. № 01-05/1537/20 від 28.04.2020 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 року

у справі № 909/736/19

за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бака Арона Семеновича (надалі ФОП Бак А.С.)

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 444716,51грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/736/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.

25.05.2020 року матеріали справи № 909/736/19 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 909/736/19 на 06.07.2020 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа №914/2418/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - Могінська Т.А., Шумелда Р.Р.

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства «Орсан», б/н від 28 лютого 2020 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 лютого 2020 року (підписана 18.02.2020 року), суддя Кітаєва С.Б.

про закриття провадження

у справі №914/2418/19

за позовом Фермерського господарства «Орсан», с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1 Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади, с. Тростянець Миколаївського району Львівської області

до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Львів

про визнання незаконною відмови Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у наданні дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов`язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель; визнання незаконною бездіяльність Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади щодо не проведення інвентаризації земель; не розгляду та не надання дозволу на проведення інвентаризації земель та зобов`язання надати дозвіл на проведення інвентаризації земель

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 25 травня 2020 року.

В судове засідання з`явились представники позивача та надали свої пояснення щодо вимог апеляційної скарги, які підтримали у повному обсязі.

Представники відповідачів-1,2 та третьої особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 15 червня 2020 року на 11 год. 10 хв., з урахуванням «розумних строків розгляду спору».

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 червня 2020 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати відповідачам-1,2 та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"27" травня 2020 р. Справа №914/1910/19
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 23 січня 2020 року (суддя Галамай О.З., повний текст складено 03 лютого 2020 року) у справі №914/1910/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівненське»; треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» і Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», про зобов`язання повернути безпідставно набутий природній газ в обсязі 0, 140 тис. куб. метрів та стягнення 935, 56 грн вартості безпідставно набутого природного газу
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13 травня 2020 року поновив строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23 січня 2020 року; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 23 січня 2020 року у справі № 914/1910/19; зупинив дію рішення Господарського суду Львівської області від 23 січня 2020 року у справі № 914/1910/19.
Відповідно достатті 268 ГПК Українипісля проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Згідно із пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення"ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19),процесуальні строки щодо розгляду справи по сутіпродовжуються на строк дії такого карантину.
Керуючись ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на 25 червня 2020 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3.Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа № 926/327-б/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2020

у справі № 926/327-б/20

за заявою: ТзОВ Продтранс

про: затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 було призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2020 у справі №926/327-б/20 на 01.06.2020 о 10 год. 00 хв.

25.05.2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Чернівецькій області б/н від 25.05.2020 про розгляд справи №926/327-б/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2020 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області б/н від 25.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання 01.06.2020 року о 10:00 по справі №926/327-б/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2020 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Чернівецької області (вул.О.Кобилянської,14, м. Чернівці, 58002) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернівецької області (вул. О.Кобилянської,14, м. Чернівці, 58002) та Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа№ 910/2064/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 (повне рішення складено 21.01.2020)

у справі №910/2064/18 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Державного підприємства "Буське лісове господарство"

до 1) Закарпатської митниці ДФС

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 549101,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Чорногуза М.Г. перебуває апеляційна скарга Закарпатської митниці ДФС на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі №910/2064/18.

25.05.2020 внаслідок неналежного функціонування системи відеоконференцзв`язку, працівником Північного апеляційного господарського суду, відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції, складено акт про те, що судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Вищевказані технічні несправності перешкоджають участі відповідача-1 - Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Виникнення технічних проблем, які унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є підставами для відкладення розгляду справи (п.3 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі №910/2064/18 до 15.06.2020 до 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №13, ІІ поверх).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Закарпатської області (88000, вул. Коцюбинського, 2-А, м. Ужгород, Закарпатська обл.).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області братиме участь відповідач-1 - Закарпатська митниця ДФС.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Господарському суду Закарпатської області (88000, вул. Коцюбинського, 2-А, м. Ужгород, Закарпатська обл.).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа№ 920/1255/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Сумської області від 18.02.2020 р. (повний текст складено 21.02.2020 р.)

у справі № 920/1255/19 (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Буринь-Теплосервіс"

про стягнення 1 866,84 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до комунального підприємства "Буринь-Теплосервіс" про стягнення 1 866,84 грн., з яких: 1 637,42 грн. пені, 110,05 грн. 3 % річних, 119,37 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.02.2020 р. у справі № 920/1255/19 позов задоволено частково: стягнуто з комунального підприємства "Буринь-Теплосервіс" на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1,89 грн. 3 % річних, 14,24 грн. інфляційних втрат, 16,52 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у позові та прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., ОСОБА_1

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 р. відкрито апеляційне провадження.

24.04.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020 р., на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 09.04.2020 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Сумської області від 18.02.2020 р. у справі № 920/1255/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2020 р. Справа№ 910/16151/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м.Київ (код 32402870) про банкрутство у межах справи № 911/4610/15

у справі № 910/16151/19 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 2305812, 00

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. справу № 910/16151/19 призначено до розгляду на 27.05.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, у справі № 910/16151/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.05.2020 у справі № 910/16151/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 910/16151/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко