УХВАЛА

15 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 912/3771/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в особі керуючого санацією Шевченка Р. О.

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в особі керуючого санацією Шевченка Р. О.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю. Б. (головуючий), Білецької Л. М., Верхогляд Т. А.

та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2019

у складі судді Коваленко Н. М.

у справі № 912/3771/15

за заявою Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в особі керуючого санацією Шевченка Р. О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2019 у справі № 912/3771/15.

13.05.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в особі керуючого санацією Шевченка Р. О. про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1081 від 04.03.2020.

Заяву передано раніше визначеній автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 912/3771/15 колегії суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2020.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в особі керуючого санацією Шевченка Р. О. про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в особі керуючого санацією Шевченка Р. О. про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в особі керуючого санацією Шевченка Р. О. (вул. Толстого, 27, м. Новомиргород, Кіровоградська область, 26000, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп), сплачений згідно з платіжним дорученням № 1081 від 04.03.2020.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Комунальному підприємству "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" в особі керуючого санацією Шевченка Р. О. надіслати примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков