ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа №921/493/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", вих.№101 від 24.04.2020 (вх. № 01-05/1548/20 від 29.04.2020)

про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 (повне рішення складено 17.01.2020)

у справі №921/493/19 (суддя Чопко Ю.О.)

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", м. Запоріжжя,

про: припинення та визнання права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 позов задоволено.

Припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0062 загальною площею 0,2800 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Ступки, вул.Залізнична, буд.27 та земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:001:0433 загальною площею 0,0450 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Ступки, вул.Залізнична , буд.27 .

Визнано за АТ КБ "Приватбанк" право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0062 загальною площею 0,2800 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с.Ступки, вул.Залізнична, буд.27 та на земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:001:0433 загальною площею 0,0450 га яка знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район , с. Ступки, вул.Залізнична , буд.27.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа" на користь АТ КБ "Приватбанк" 7 684 грн. судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/493/19 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 залишено без руху.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", б/н б/д (вх. №01-05/815/20 від 27.02.2020), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

29.04.2020 до Західного апеляційного господарського суду поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа" про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Листом Західного апеляційного господарського суду вих.№09-01/738/20 від 05.05.2020 витребувано в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/493/19.

15.05.2020 до суду поступили матеріали справи №921/493/19 ( матеріали апеляційного провадження).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Як вбачається з матеріалів апеляційного провадження, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", б/н б/д (вх. №01-05/815/20 від 27.02.2020), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 скаржником було додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги ( платіжне доручення №213 від 28.01.2020).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", б/н б/д (вх. №01-05/815/20 від 27.02.2020), на рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.01.2020 у справі №921/493/19 з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику.

Однак, до заяви про повернення судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа" не додано оригіналу платіжного доручення №213 від 28.01.2020, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного документа.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення №213 від 28.01.2020 про сплату судового збору у сумі 11 526 грн.

Керуючись ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт медіа", вих.№101 від 24.04.2020 (вх. № 01-05/1548/20 від 29.04.2020), про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №921/493/19 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.