ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" травня 2020 р. Справа №914/122/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача не з`явився
від відповідача 1 не з`явився
від відповідача 2 - не з`явився
від відповідача 3 Шегинський Роман Андрійович - адвокат
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг №61 від 05.03.2020
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 21.02.2020, м. Львів) про забезпечення позову
у справі № 914/122/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг, м. Луцьк;
до відповідача-1:Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ;
до відповідача-2: Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича, м. Луцьк;
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСУЛА ІНВЕСТ, м. Львів;
про: визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведені електронні торги та свідоцтва недійсними.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 у справі №914/122/20 відмовлено ТОВ ПАККО Холдинг у задоволенні заяви про забезпечення позову від 30.01.2020 (вх..№322/20 від 07.02.2020).
ТОВ ПАККО Холдинг подано апеляційну №61 від 05.03.2020, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ ПАККО Холдинг задоволити .
На адресу суду від скаржника надійшло клопотання № 115 від 08.05.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадження карантину на всій території України.
Представник ТОВ «Інсула Інвест» не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Розглянувши подане клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи.
При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 за № 343 (набрала чинності 11.05.2020) внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та послаблено карантинні обмеження, зокрема, п. 8 Постанови № 211 доповнено абзацом, який дозволяє діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, пунктом 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/122/20 відкласти на 16.06.2020 року о 12:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.