номер провадження справи 28/49/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2020 Справа № 908/862/20
м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (ідентифікаційний код 00130926, вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (ідентифікаційний код 07809992, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4, м. Запоріжжя, 69063)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 44 Гарнізонний будинок офіцерів (72307, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гвардійська, буд. 1, ідентифікаційний код 07679319)

про стягнення 56274,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя про стягнення заборгованості за спожиту активну та реактивну електричну енергію в сумі 41047,44 грн., 3% річних у сумі 1465,26 грн., інфляційних втрат у сумі 1190,38 грн. та пені в сумі 12571,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, за умовами договору про закупівлю товарів за державні кошти №02/03 від 02.03.2018, укладеного сторонами, позивач взяв на себе зобов`язання здійснювати оплату використаної (купленої) електричної енергії та інших платежів згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії №603 від 21.06.2007 та №1256 від 01.01.2005. При цьому позивач зауважив, що договір на постачання електричної енергії №1256 від 01.01.2005, який зазначений в якості лоту №7 у договорі про закупівлю товарів за державні кошти №02/03 від 02.03.2018, втратив чинність у зв`язку з переукладанням даного договору в новій редакції 30.01.2013. Відповідач не оплатив нараховану вартість активної електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №603 від 21.06.2007 за грудень 2018 року на суму 33878,81 грн. та обсяги перетікання реактивної електричної енергії за грудень 2018 року на суму 2469,53 грн. За договором про постачання електричної енергії №1256 від 30.01.2013 позивач не оплатив активну електричну енергію за грудень 2018 року на суму 4699,10 грн. У зв`язку з цим позивач пред`явив до стягнення з відповідача заборгованість за спожиту активну та реактивну електричну енергію в сумі 41047,44 грн., а також нараховані за прострочення оплати заборгованості 3% річних у сумі 1465,26 грн., інфляційні втрати в сумі 1190,38 грн. та пеню в сумі 12571,84 грн.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 11, 15, 16, 230, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 275, 276 Господарського кодексу України, умов договорів про постачання електричної енергії №603 від 21.06.2007 та №1256 від 30.01.2013.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 у справі №908/862/20 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/862/20; присвоєно справі номер провадження 28/49/20; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання; встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; запропоновано сторонам надати додаткові докази, додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення до 28.05.2020.

Від позивача 20.05.2020 надійшли на виконання вимог суду письмові пояснення та докази, копії яких надіслано відповідачу. Суд приєднав вказані письмові пояснення та докази до матеріалів справи.

Від відповідача 22.05.2020 надійшла заява-заперечення, в якій викладено відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з клопотанням розглянути справу в порядку загального позовного провадження. Крім того, відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 та 44 Гарнізонного будинку офіцерів.

На підставі ч. 1 ст. 50 ГПК України суд ухвалив залучити Військову частину НОМЕР_1 та 44 Гарнізонний будинок офіцерів до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вони є споживачами за договорами про постачання електричної енергії №603 від 21.06.2007 та №1256 від 01.01.2005, за якими стягується заборгованість в даній справі з відповідача на підставі договору про закупівлю товарів за державні кошти №02/03 від 02.03.2018.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Враховуючи подане відповідачем клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, значний обсяг доказів у справі, залучення третіх осіб у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 177, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/862/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 12.06.2020 о/об 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та 44 Гарнізонний будинок офіцерів ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

5. В порядку підготовки справи до розгляду:

зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду надіслати третім особам листом з описом вкладення позовну заяву, заяву про усунення недоліків позовної заяви та письмові пояснення з усіма доданими до них документами, докази надсилання в цей же строк надати суду; запропонувати позивачу до початку підготовчого судового засідання надати відповідь на заяву-заперечення, копію якої надіслати відповідачу, докази надсилання (опис вкладення) надати суду; надати всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки з підтверджуючими документами надати суду;

зобов`язати відповідача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду надіслати третім особам листом з описом вкладення копію заяви-заперечення з доданими до неї документами; надати додаткові угоди №1 від 02.03.2018, №2 від 30.10.2018 та рахунок №1256/12а від 31.12.2018, на які є посилання в заяві-запереченні; запропонувати відповідачу до початку підготовчого судового засідання надати заперечення на відповідь на заяву-заперечення (в разі отримання), копію яких надіслати позивачу, докази надсилання (опис вкладення) надати суду; докази сплати заборгованості; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки з підтверджуючими документами надати суду; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі;

запропонувати третім особам до початку підготовчого судового засідання надати письмові пояснення щодо позову та заяви-заперечення відповідача, копію цих письмових пояснень надіслати позивачу та відповідачу; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі.

6. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

7. Сторонам та третім особам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 26.05.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова