ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2828/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛОЗА ,,ВА

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 року, м. Одеса, суддя Лічман Л.В., повний текст рішення складено 31.01.2020 року

у справі № 916/2828/19

за позовом Приватного підприємства ,,БІЗОН-ТЕХ 2006

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛОЗА ,,ВА

про стягнення 1 039 880,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2828/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛОЗА ,,ВА на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 року.

Відповідно до приписів ст. ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заяв, а також заперечень щодо заявлених клопотань.

08.05.2020 р. до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Приватного підприємства ,,БІЗОН-ТЕХ 2006.

Разом з тим, 18.05.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 04.05.2020 року, згідно якої вбачається, що 01.04.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛОЗА ,,ВА звернулось до Верховного суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 року у справі №916/2828/19, у зв`язку з цим суд касаційної інстанції витребував матеріали справи №916/2828/19 з Південно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно з підпунктами 17.10, 17.11 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, враховуючи викладене, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/2828/19 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням до Верховного суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛОЗА ,,ВА на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 року.

Відтак, надсилання матеріалів справи № 916/2828/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду справи № 916/2828/19 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛОЗА ,,ВА на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі, а справу скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 228, 234, пп. 17.10, 17.11. 17.12 п. 17 р. ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі № 916/2828/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛОЗА ,,ВА на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2020 року до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи № 916/2828/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська