ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" травня 2020 р. Справа № 902/937/19

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 30.03.2020 р. у справі №902/937/19, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 08.04.2020 р.

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід"

до відповідача 2 ОСОБА_2

про стягнення 159 013,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.03.2020 р. у справі №902/937/19 задоволено позов Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 30.03.2020 р. відповідачі звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в, якій просять скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 30.03.2020 р. по справі №902/937/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшла висновку, що подана апелянтами апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" та ОСОБА_2 , апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи зі змісту п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вище викладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3577,80 грн. та розраховується наступним чином: 2385,20 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) *150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 3577,80 грн.

Проте, в порушення вищевказаних вимог скаржниками доказів сплати судового збору до суду не надано.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідачів на рішення господарського суду Вінницької області від 30.03.2020 р. у справі №902/937/19 підлягає залишенню без руху.

Колегія суддів приймає до уваги, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020р. № 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2020 р. №262, № 291 від 22.04.2020, № 343 від 04.05.2020, № 392 від 20.05.2020 р. згідно з якими на усій території України установлено з 12 березня 2020 р. до 22 червня 2020 р. карантин.

Згідно з п.11 ч.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4, за змістом якого, серед іншого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо залишення апеляційної скарги без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Станом на день постановлення даної ухвали карантин на території України установлено до 22 червня 2020 року.

А тому, скаржник протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, повинен подати до суду докази усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Керуючись статтями 234, 235, п.2 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 30.03.2020 р. у справі №902/937/19 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянтів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санагросід" та ОСОБА_2 протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3577,80 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтам.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Санагросід" та ОСОБА_2 .

Суддя Філіпова Т.Л.