ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2442/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант", м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпінекс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 48 199,73 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 48 199,73 грн., що складають: 32 013,60 грн. - сума заборгованості за договором поставки № 131118-1 від 13.11.2018, 9 925,17 грн. - пеня, 3 201,36 грн. - штраф, 946,67 грн. - річних, 2 112,93 грн. - інфляція грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що відповідачем частково сплачено заборгованість за поставлений товар у сумі 51 498,40грн. Проте, жодного доказу на підтвердження оплати за поставлений товар позивачем не надано.

Крім того, за змістом пункту 3, частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На порушення нормативних приписів позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження часткової оплати заборгованість за договором поставки № 131118-1 від 13.11.2018 у сумі 51 498,40 грн.;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.05.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко