ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/851/20

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/851/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузановка" до фізичної особи-підприємця Холостенка Дениса Олександровича про стягнення суми заставної вартості устаткування та штрафу в загальній сумі 58517,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лузановка" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Холостенка Дениса Олександровича про стягнення заставної вартості устаткування в розмірі 29258,73 грн. та штрафу в сумі 29258,73 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як суборендарем прийнятих на себе зобов`язань за договором суборенди устаткування № 98 від 18.07.2017 р., укладеним між ТОВ "Лузановка" та ФОП Холостенком Денисом Олександровичем, щодо неповернення устаткування згідно умов вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/8513/20, розгляд справи призначено за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження. Також вказаною ухвалою суду встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала суду від 06.04.2020 р. була надіслана судом відповідачу належним чином за юридичною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте копія вказаної ухвали суду від 06.04.2020 р. була повернута до суду без вручення разом з рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, що міститься в матеріалах справи (а.с. 43), з позначкою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно постанови Кабінету Міністром України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19" (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. по 22.05.2020 р.

Враховуючи введення в Україні з 12.03.2020 р. по 22.05.2020 р. карантину через спалах у світі короновірусу, неотримання фізичною особою-підприємцем Холостенком Денисом Олександровичем ухвали суду від 06.04.2020 р. та ненадання відзиву на позов, що могло бути спричинено встановленням карантину, під час якого діяльність суб`єктів господарювання у сфері торгівлі була призупинена, господарський суд вважає за необхідне призначити справу № 916/851/20 до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу.

При цьому згідно п. 4 розділу Х ГПК України (в редакції, чинній з 02.04.2020 р.) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для надання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/851/20 до розгляду у судовому засіданні на "15" червня 2020 р. о 11:00 з викликом сторін. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.06.2020 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров