ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/138/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Бершадської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, буд. 4, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027

до: Державної установи "Ладижинська виправна колонія (№39)", вул. Гранітна, 15, с. Губник, м. Ладижин, Вінницька область, 24324

до: Приватного підприємства Агрофірма "Комора", вул. Наконечного, 15, смт Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тростянецької районної ради, Тростянецької районної державної адміністрації, Губницької сільської ради

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ :

17.02.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Державної установи "Ладижинська виправна колонія (№ 39)" про визнання договору про спільний обробіток землі №Г-54б від 12.04.2018 року з додатковою угодою від 12.04.2018 року, укладеного між Державною установою "Ладижинська виправна колонія (№39)" та Приватним підприємством Агрофірма "Комора" та про зобов`язання Приватного підприємства Агрофірма "Комора" повернути у розпорядження держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з правом постійного користування Державної установи "Ладижинська виправна колонія (№39)" земельну ділянку загальною площею 37,6 га, під кадастровими номерами :03:003:0230 та :03:003:0160, що розташована на території с. Губник, м. Ладижин Вінницької області, та використовується підприємством на підставі договору про спільний обробіток землі № Г-546 від 12.04.2018 року.

В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на те що, на підставі Розпорядження Тростянецької районної державної адміністрації №118 від 27.03.2007 року Ладижинській виправній колонії №39 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (Державна установа "Ладижинська виправна колонія (№39)"), яка розташована в с. Губник, м. Ладижин, Вінницька область, передано у постійне користування для ведення підсобного сільського господарства земельну ділянку площею 25,0603 га, яка розташована в с. Губник, м. Ладижин, Вінницька область.

12.04.2018 року між Державною установою "Ладижинська виправна колонія (№39)" та Приватним підприємством Агрофірмою "Комора" укладено договір № Г-566 про спільний обробіток землі.

За твердженнями прокурора, договір № Г-546 від 12.04.2018 року про спільний обробіток землі не відповідає вимогам закону, оскільки Державна установа "Ладижинська виправна колонія (№39)" не наділена повноваженнями на надання земельних ділянок державної форми власності у користування (оренду).

В зв`язку з чим Бершадська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з відповідним позовом до суду.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі № 902/138/20 у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.03.2020 року.

12.03.2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 7/675 від 10.03.2020 року, в якому останній просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

В судовому засіданні 17.03.2020 року судом постановлено ухвали про залучення Тростянецької районної ради, Тростянецької районної державної адміністрації, Губницької сільської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/138/20 на 14.04.2020 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 23.03.2020 року повідомлено представників сторін та третіх осіб про дату наступного судового засідання.

23.03.2020 року на адресу суду від Бершадської місцевої прокуратури надійшов супровідний лист № 31/2-171вих-20 від 18.03.2020 року, в якості додатків до якого додано відповідь на відзив № 31/2-156вих-20 від 17.03.2020 року. У відповіді на відзив прокурор вважає доводи викладені у відзиві необґрунтованими та просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

02.04.2020 року до суду від третьої особи (Тростянецької районної ради) на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 26 від 30.03.2020 року. В якості додатків до листа додано копію рішення 5 сесії районної ради 22 скликання від 21.09.1995 року "Про надання земельної ділянки установі ІВ-301/39".

03.04.2020 року на електронну адресу суду від третьої особи (Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області) надійшов лист № 01-31/514 від 02.04.2020 року. В якості додатків до якого додано копію Розпорядження № 118 від 27.03.2007 року "Про Затвердження технічної документації з землеустрою щодо складання документів".

03.04.2020 року від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення (вх. № 02.1-34/3084/20 від 03.04.2020 року), в яких останній підтримує заявлені позовні вимоги Бершадської місцевої прокуратури та просить суд задовольнити позов. Також, додатком до пояснень додано ряд документів.

09.04.2020 року від відповідача 1 (Державної установи "Ладижинська виправна колонія (№39)") на виконання вимог ухвали суду надійшов супровідний лист № 8/911 від 03.04.2020 року, в якості додатків до якого додано ряд документів.

Окрім того, 13.04.2020 року на адресу суду від представника відповідача 2 (Приватного підприємства Агрофірма "Комора") надійшла заява (б/н від 13.04.2020 року), в якій останній з метою ознайомлення з матеріалами справи на подання відзиву на позовну заяву просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

14.04.20202 року на електронну адресу суду від представника відповідача 1 (Державної установи "Ладижинська виправна колонія (№39)") надійшло клопотання № 9/987 від 13.04.2020 року про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку із карантинними заходами.

В судовому засіданні 14.04.2020 року судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного 14.04.2020 року судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/138/20 на 14.05.2020 року об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2020 року повідомлено сторін про дату наступного судового засідання.

15.04.2020 року від Ковальова В.О. (представника відповідача) надійшла заява про внесення даних коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи. Зазначену заяву представником сформовано в системі "Електронний суд".

28.04.2020 року від третьої особи (Тростянецької районної державної адміністрації) до суду надійшов лист № 01-31/648 від 28.04.2020 року, в якому останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності представника Тростянецької районної державної адміністрації за наявними матеріалами справи.

29.04.2020 року на адресу суду від представника відповідача 1 (ДУ "Ладижинська виправна колонія № 39") надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 29.04.2020 року) за змістом якого, останній просить суд залишити позовну заяву без задоволення.

13.05.2020 року на адресу суду від Бершадської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення № 31/2-308вих-20 від 07.05.2020 року. В якості додатків до пояснень додано ряд додаткових документів.

Також, 13.05.2020 року Бершадської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив № 31/2-320вих-20 від 08.05.2020 року, в якій прокурор заперечує проти відзиву та просить суд задоволити позов.

13.05.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н та без дати) (вх.канц. №01-34/4291/20 від 13.05.2020 року), в якому останній просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

13.05.2020 року на адресу суду Бершадської місцевої прокуратури надійшла заява про зміну предмету позовних вимог № 31/2-309вих-20 від 07.05.2020 року, в якій прокурор просить суд визнати недійсним на майбутнє договір про спільний обробіток землі №Г-54б від 12.04.2018 року з додатковою угодою від 12.04.2018 року, укладений між Державною установою "Ладижинська виправна колонія (№39)" () та Приватним підприємством Агрофірма "Комора" () та зобов`язати Приватне підприємство Агрофірма "Комора" () повернути Державній установі "Ладижинська виправна колонія (№39)" земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0160 площею 25,0603 га та земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0230 площею 13,2353 га, які розташовані на території Ладижинської міської ради Вінницької області за межами населеного пункту, отримані на підставі договору про спільний обробіток землі № Г-546 від 12.04.2018 року.

В судове засідання 14.05.2020 року з`явився прокурор та представники відповідачів (ДУ "Ладижинська виправна колонія (№39)", ПП Агрофірма "Комора"). Представники третіх осіб (Тростянецька районна рада, Тростянецька районна державна адміністрація, Губницька сільська рада) правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В судовому засіданні 14.05.2020 року розглянувши заяву Бершадської місцевої прокуратури про зміну предмету позовних вимог № 31/2-309вих-20 від 07.05.2020 року, суд прийняв її до розгляду, як таку, що не суперечить приписам ст. 48 ГПК України.

При цьому, в судовому засіданні представником відповідача 2 (ПП "Агрофірма "Комора") заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату з метою надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні заслухавши присутніх учасників справи, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням клопотання про відкладення судового засідання та з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

За результатами проведеного 14.05.2020 року судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/138/20 на 04.06.2020 року об 10:20 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/138/20.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/138/20 відбудеться 04.06.2020 року об 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати відповідачів Державну установу "Ладижинська виправна колонія (№39)" та Приватне підприємство Агрофірма "Комора" не пізніше 29.05.2020 року надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог;

- відомості щодо кадастрових номерів та площ земельних ділянок, які є предметом Договору про спільний обробіток землі № Г-56б від 12.04.2018 року.

4. Сторонам та третім особам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.05.2020 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Бершадській місцевій прокуратурі (вул. Шевченка, буд. 4, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400)

3 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

4 - відповідачу 1 (вул. Гранітна, 15, с. Губник, м. Ладижин, Вінницька область, 24324)

5 - відповідачу 2 (вул. Наконечного, 15, смт Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300)

6 - Прокуратура Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21000)

7 - Тростянецькій районній раді Вінницького району Вінницької області (вул. Соборна, буд. 37, смт Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300)

8 - Тростянецькій районній державній адміністрації (вул. Соборна, буд. 37, смт Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300)

9 - Губницька сільська рада (вул. Леніна, буд. 86, с. Губник, Гайсинський район, Вінницька область, 23746)