УХВАЛА

20 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/73/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Артек-Союз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 (Мишкіна М.А., Богатир К.В., Будішевська Л.О.) та рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2019 (Демешин О.А.) у справі № 916/73/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп" до Приватного підприємства "Артек-Союз" про стягнення 15 455 073,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2020 призначено касаційну скаргу Приватного підприємства "Артек-Союз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2019 у справі № 916/73/19 до розгляду на 20.05.2020.

19.05.2020 від адвоката Приватного підприємства "Артек-Союз" Григоренко Ю.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 20.05.2020 у зв`язку з участю в розгляді іншої справи в іншому суді, оскільки з причин карантину довіритель позбавлений можливості замінити адвоката.

Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з пунктом 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Зважаючи на наведене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Приватного підприємства "Артек-Союз" про відкладення розгляду справи №916/73/19 в межах розумного строку.

Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Артек-Союз" про відкладення розгляду справи №916/73/19.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Артек-Союз" на Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2019 у справі №916/73/19 до 10 червня 2020 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.