ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.05.2020р. Справа № 905/602/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків

до відповідача Фізичної особи-підприємця Риженкова Максима Валентиновича, м.Волноваха, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Казенне підприємство "Південукргеологія" , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди №6551/2018 від 30.10.18р. в сумі 53812,80грн., розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

Присутні представники:

від позивача: Мамедова Н.Т., довіреність №7 від 04.02.20р.; Золіна П.І., довіреність № 8 від 04.02.20р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Риженкова Максима Валентиновича, м.Волноваха, Донецька область, в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Риженкова Максима Валентиновича заборгованість з орендної плати за договором оренди №6551/2018 від 30.10.18р. в сумі 53109,02грн. та пеню в сумі 703,78грн.;

- розірвати договір оренди №6551/2018 від 30.10.18р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Фізичною особою -підприємцем Риженковим Максимом Валентиновичем;

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Риженкова Максима Валентиновича вчинити певні дії, а саме: повернути державне окреме індивідуально визначене майно - будівлю автопрофілакторію на 25 міст загальною площею 984,2 кв.м (реєстровий номер 01432150.1108.НХАПОВ090, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Волноваха, вул.Центральна, 20-Ж, балансоутримувачу - Казенному підприємству "Південукргеологія" () шляхом підписання акту приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч ч.3 ст.18, ч.1 ст.19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", та п.п.3.10, 5.3, 5.9 договору оренди №6551/2018 від 30.10.18р., відповідач свої зобов`язання по сплаті орендної плати належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 53812,80грн., яка складається з:

1) орендної плати в сумі 53109,02грн. за період з 23.09.19р. по 31.01.20р.;

2) пені у розмірі 703,78грн. за період з 12.02.20р. по 05.03.20р., нарахованої за несвоєчасне або в неповному обсязі перерахування орендної плати до державного бюджету.

Ухвалою суду від 06.04.20р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.04.20р.

27.04.20р. до суду від відповідача надійшов відзив в копії з додатками на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.04.20р. залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Казенне підприємство "Південукргеологія" та відкладено судове засідання на 20.05.2020р.

18.05.20р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання 20.05.20р. з`явились представники позивача, які надали усні пояснення по справі.

У судове засідання 20.05.20р. представник відповідача не з`явилися, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання 20.05.20р. не з`явилися, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №905/602/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити учасникам справи строки на подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №905/602/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 17.06.2020 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань)№ № 413.

3. Позивачу надати пояснення щодо невнесення до Єдиного державного реєстру даних про правонаступництво.

В судовому засіданні 20.05.20р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.20р.

Ухвала набирає законної сили 20.05.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба