overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020м. ДніпроСправа №904/367/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл", м. Дніпро

про визнання недійсним договору №924/2018 від 23.05.2018

Новікова Р.Г .

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" з позовом про визнання недійсним договору №924/2018 від 23.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровського області від 27.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 підготовче судове засідання було відкладене на 10.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 судове засідання з розгляду по суті справи №904/367/20 було відкладено за межі дії карантину, про що зазначено в мотивувальній частині цієї ухвали.

Втім, при виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/367/20 в абзаці першому резолютивної частини допущено описку в зазначенні стадії провадження, в межах якої відкладено судове засідання.

Положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, з ініціативи суду, підлягає виправленню описка, допущена в абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/367/20.

Керуючись положеннями ст.ст. 234, 235, 243, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/367/20.

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 у справі №904/367/20 в наступній редакції:

"Відкласти розгляд справи на 15.04.2020 о 10год.30хв.".

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 24.03.2020 у справі №904/367/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.05.2020 і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020).

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/2088/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДН ТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТАЙР УКРАЇНА"

про стягнення боргу та неустойки у розмірі 1 412 347,42 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Мацковій К.В.

Представники:

Позивача - Стрельніков Є.А., довіреність від 01.04.2020, адвокат

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 312 580,00 грн. - основного боргу, 99 767,42 грн. - неустойки за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.05.2020.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи, з посиланням на п.4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України, а також зазначив, що розмір вартості виконаних робіт Відповідачем не заперечується.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313 та від 4 травня 2020 р. N 332- карантині обмеження продовжено до 22.05.2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

У зв`язку з клопотанням Відповідача, виходячи з положень п.4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання не проводилося.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги клопотання Відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 23.06.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.05.2020м. ДніпроСправа № 904/5257/19
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2020, які набрали законної сили 13.05.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Справа№ 920/456/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/456/19 (суддя Яковенко В.В.) за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/456/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 повідомлено учасників справи №920/456/19, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/456/19, призначене на 26.03.2020, не відбудеться. Зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №920/456/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/456/19 після закінчення карантинних заходів.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі №920/456/19 на 18.06.2020 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Справа№ 910/17048/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Край Проперті" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі №910/17048/17 (суддя Босий В.П.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"до Дочірнього підприємства "Край Проперті" (відповідач - 1)Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" (відповідач - 2) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (третя особа - 1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" (третя особа - 2), Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Прометей" (третя особа - 3) про стягнення 44 371 014, 76 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722, 84 грн., а також 445 927 447, 65 грн. пені, що разом становить 1 605 116 170, 49 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Край Проперті" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі №910/17048/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 повідомлено учасників справи №910/17048/17, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Край Проперті" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі №910/17048/17, призначене на 26.03.2020, не відбудеться. Зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №910/17048/17 справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Край Проперті" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі №910/17048/17 після закінчення карантинних заходів.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Край Проперті" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 у справі №910/17048/17 на 18.06.2020 о 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020м. ДніпроСправа № 904/239/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград

до ОСОБА_2 , с. Шелюги

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне підприємство "СПЕЦБУДМОНТАЖ-21", м. Дніпро

про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину щодо відчуження частки у статутному капіталі

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину щодо відчуження частки у статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2020 відкладено розгляд справи по суті.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку, оскільки зазначено дату проведення наступного судового засідання - 01.06.2020, замість - 02.06.2020.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 14.05.2020.

Вважати вірною датою наступного судового засідання - 02.06.2020 об 11:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.05.2020

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Справа№ 925/1068/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 у справі №925/1068/19 (суддя Дорошенко М.В.) за позовом колективного сільськогосподарського підприємства "Родниківка" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання права постійного користування земельними ділянками

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 у справі №925/1068/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 повідомлено учасників справи №925/1068/19 що судове засідання з розгляду апеляційної скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 у справі №925/1068/19, призначене на 09.04.2020, не відбудеться. Зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №925/1068/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 у справі №925/1068/19 після закінчення карантинних заходів.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 у справі №925/1068/19 на 02.07.2020 о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/3732/19

За позовом Акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"в особі відокремленого підрозділу Регіональна філія "Придніпровська залізниця"

про стягнення 51 763,92 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Мацковій К.В..

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 51 763,92 грн. штрафу за прострочення доставки вантажу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2020 відкладено судове засідання 20.05.2020.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з карантинними обмеженнями.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313 та від 4 травня 2020 р. N 332- карантині обмеження продовжено до 22.05.2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

З урахуванням викладеного, та беручи до уваги клопотання Позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14:30 год. 24.06.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова, однак, за клопотанням сторін, справа може бути розглянута за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Справа№ 910/11979/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРОРГСИНТЕЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/11979/19 (суддя Турчин С.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРОРГСИНТЕЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ІМПЕКС ЮКРЕЙН" про розірвання договору та стягнення 2 360 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРОРГСИНТЕЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/11979/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 повідомлено учасників справи №910/11979/19 що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРОРГСИНТЕЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/11979/19, призначене на 09.04.2020, не відбудеться. Зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №910/11979/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРОРГСИНТЕЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/11979/19 після закінчення карантинних заходів.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРОРГСИНТЕЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/11979/19 на 02.07.2020 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко