УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/23503/13

За заявою Державного підприємства "Одеська залізниця"

до Державного підприємства "Укрспецпостач"

(ідентифікаційний код 32821157)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства "Укрспецпостач", оскільки останній має заборгованість у розмірі 17.646.794, 31 грн. і не спроможний її сплатити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.14 прийнято заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 24.12.14 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Укрспецпостач" на загальну суму 17.699.946, 09 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.03.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 06.07.15 задоволено апеляційну скаргу Державного агентства резерву України та скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 18.03.15, а матеріали справи направлено для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справу № 910/23503/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Постановою Вищого Господарського суду України від 06.10.15 касаційну скаргу арбітражного керуючого Шаргала Р.В. на постанову Київського апеляційного Господарського суду від 06.07.15 залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.08.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/23503/13 та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 04.02.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.17 задоволено клопотання розпорядника майна боржника про стягнення грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.17 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Басюлу В.В.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 17.01.19 замінено кредитора у справі Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368) та відкладено розгляд справи на 26.02.19.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 06.06.19 відсторонено керівника Державного підприємства "Укрспецпостач" (ідентифікаційний код 32821157) ОСОБА_1 від займаної посади, а виконання обов`язків керівника Державного підприємства "Укрспецпостач" (ідентифікаційний код 32821157) тимчасово покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Басюлу В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) № 951 від 17.04.13) до призначення,в порядку визначеному законом та установчими документами, нового керівника боржника.

17.12.19 від регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 13.02.2020.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 13.02.2020 задоволено заяву регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну кредитора у справі та відкладено розгляд справи на 26.03.2020.

Судове засідання призначене на 26.03.2020 не відбулося.

08.04.2020 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 11.06.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника надати суду обґрунтовані письмові пояснення на клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.