ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м.ХарківСправа № 770з-20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову до його пред`явлення

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м.Київ
про забезпечення позову
Інші особи, які можуть отримати статус учасника справи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" (62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, буд. 5, ідентифікаційний код 24274423), 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" (81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Івасюка, буд. 2-Г, ідентифікаційний код 32115067) 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс Україна" (81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Артищівська, буд. 7, ідентифікаційний код 39916737) 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ ФРУТ КАПІТАЛ" (81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Артищівська, буд. 9, корпус 1, ідентифікаційний код 39878629) 5) Приватне підприємство "ВІКОМ" (79049, м. Львів, вул. Антонича, буд. 16, кв. 21, ідентифікаційний код 31363731) 6) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, оф. 1037, ідентифікаційний код 39237508) 7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовтрансавто" (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Молодіжна, буд. 31, ідентифікаційний код 38087690) 8) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС-Партнер" (77552, Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. ДРАГОМАНОВА, буд. 19, ідентифікаційний код 37042732) 9) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС КПК" (61170, м. Харків, вул. Гвардійців - Широнінців, буд. 37Б, корпус 1, квартира 13, ідентифікаціний код 42198218)

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (заявник) подало до господарського суду Харківської області заяву про забезпечення позову до його пред`явлення за вх.№770, в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову про визнання недійсними договорів купівлі - продажу транспортних засобів, що укладені ТОВ "ТАНК ТРАНС" (продавець) із іншими відповідачами (особи, які можуть отримати статус учасника справи) до його пред`явлення, шляхом накладення арешту на транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Танк Транс Україна" та перелік яких наведено у заяві.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник зазначає, що в нього є намір звернутися до господарського суду Харківської області (за місцезнаходженням одного з відповідачів ТОВ "ТРАНС КПК" із позовом про визнання недійсними договорів купівлі - продажу транспортних засобів, що укладені між ТОВ "Танк Транс" із іншими відповідачами, оскільки вказана особа є боржником за кредитними договорами № ВКЛ-2005880 від 09.06.2011 та № ВКЛ-2005880/11 від 29.05.2014 перед ПАТ "Дельта Банк", вимогу за якими відступлено заявнику за договором №2096/К/2 про відступлення прав вимоги від 06.12.2019, що укладений між ПАТ "Дельта Банк" та заявником.

В той же час, як стало відомо заявнику боржником за кредитними договорами № ВКЛ-2005880 від 09.06.2011 та № ВКЛ-2005880/11 від 29.05.2014 здійснено відчуження всіх своїх транспортних засобів на користь 3-х осіб, які в подальшому можуть бути повторно відчужені, передані в заставу, на них може бути звернуто стягнення за зобов`язаннями поточних кредиторів, що у подальшому утруднить чи взагалі унеможливить виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

А відтак, заявник вважає, що наведені факти та обставини свідчать про наявність обгрунтованих та достатніх правових підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, які співвідносяться з предметом позову, враховуючи вимоги чинного законодавства стосовно розумності та адекватності заходів до забезпечення позову конкретним обставинам.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102 гривні.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.

За змістом ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали заяви від 15.05.2020, суд встановив, що на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову заявником було долучено квитанцію про сплату №40694 від 15.05.2020 на суму 105,10 грн, що не відповідає встановленому Законом України "Про судовий збір" розміру.

Отже, заявником не доплачено судовий збір у розмірі 945,90 грн, що є підставою для повернення заяви про забезпечення позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.4 розділу X "Прикінцеві положення", п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено (підписано) 18.05.2020.

Суддя І.О. Чистякова