ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2020 р. Справа№ 910/17063/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2020 року

у справі №910/17063/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 351750, 97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з акціонерного товариства «Укрзалізниця» на користь акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» 284436, 18 грн. штрафних санкцій, 4266, 54 грн. судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення 67314, 79 грн. відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2020 року у справі №910/17063/19 та прийняти нове, яким відмовити АТ «ДТЕК Дніпроенерго» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Скаржник в апеляційній скарзі також звернувся з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020 року сформовано колегію суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/17063/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству «Українська залізниця» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2020 року у справі №910/17063/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/17063/19.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі №910/17063/19.

4. Призначити справу до розгляду на 23.06.2020 року об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко