ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р.Справа № 922/854/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Джерелій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с. Софіївка Перша, Блинюківський р.-н, Харківська обл., 2. ОСОБА_1 , с. Софіївка Перша, Блинюківський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 1541518,59 грн.
за участю представнкиів сторін:

позивача - Хуторянець О.В. (довіреність № 111/18 від 26.03.2018);

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с. Софіїка Перша, Блинюківського р-ну, Харківської обл. та ОСОБА_1 , с. Софіївка Перша, Блинюківського р-ну, Харківської обл. 1541518,59 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/1800/0535929 від 04.04.2019, з якої:

1500000 грн. заборгованості за кредитом (в тому числі 428571,44 грн. прострочена заборгованість за кредитом);

40835,07 грн. заборгованості за відсотками (в тому числі 36889,87 грн. прострочених відсотків);

683,52 грн. розрахована пеня (в тому числі 422,71 грн. пеня за тілом кредиту, 260,81 грн. пеня за відсотками).

Позов обгрунтовано з посиланням на прострочення виконання своїх зобов`язань 1-им відповідачем, як позичальником, за кредитним договором № 010/1800/0535929 від 04.04.2019 та 2-им відповідачем, як поручителем, за договором поруки № 010/1800/0535929/П від 04.04.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської від 08.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.05.2020.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської від 04.05.2020 підготовче засідання відкладено на 18.05.2020.

Відповідачі не скористались своїм правом на подання відзиву на позов у порядку та строк, встановлені ухвалою від 08.04.2020 по даній справі, хоча судом створено останнім всі умови для реалізації процесуальних прав.

На судове засідання 18.05.2020 прибув представник позивача, який повідомив суд про те, що завдання підготовчого судового засідання є виконаними, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі у судове засідання 18.05.2020 своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 червня 2020 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак