ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1045/20

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз

України , м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання, м. Вишневе Київська області

про стягнення 4 097,40 грн.

Суддя О.В. Конюх

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою від 27.04.2020 відкрито провадження у справі №911/1045/20 за позовом АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ТОВ Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання про стягнення 4 097,40 грн. у тому числі: 3 835, 86 грн. пеня, 261, 54 грн. 3 % річних, нарахованих у зв`язку із простроченням виконання грошових зобов`язань з оплати за природний газ, поставлений з січня по квітень 2016 та з липня по вересень 2016 споживачу ТОВ Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання за договором постачання природного газу №1249/16-ТЕ-17 від 21.12.2015 та додатковою угодою №4 до договору постачання природного газу №1249-16-ТЕ-17 від 30.04.2016, та просить суд покласти на відповідача відшкодування судових витрат у розімірі 2 102,00 грн., постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

18.05.2020 від ТОВ Компанія з обслуговування газових мереж та теплопостачання до господарського суду Київської області надійшла заява від 15.05.2020 №261 про визнання позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, обґрунтована тим, що відповідач, перевіривши розрахунок заявлених до стягнення пені та відсотків річних, вважає його правильним, позов визнав у повному обсязі, та сплатив спірну заборгованість в сумі 4 097,40 грн. платіжним дорученням від 05.05.2020. Відтак відповідач просить суд закрити провадження у справі №911/1045/20 та вирішити питання розподілу судових витрат, повернувши позивачу 50% сплаченого судового збору з урахуванням положень частини 1 ст. 130 ГПК України.

Згідно до частин 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи призначає розгляд поданої у справі заяви від 15.05.2020 №261 про визнання позову та закриття провадження у справі в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 14, 74, 81, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 911/1045/20 та розгляд заяви від 15.05.2020 №261 про визнання позову та закриття провадження у справі в судовому засіданні на 02.06.2020 о 11:20 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108)

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною другою ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку

Суддя О.В. Конюх