ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2020 р. Справа № 924/122/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "КЕЙТ-К", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХМ УКРАЇНА", м. Київ

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача неустойку за весь час прострочення виконання зобов`язання щодо повернення об`єкту суборенди у розмірі 250 941, 13 грн.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, будь-яких клопотань не надіслав.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання до завершення карантинних заходів на всій території України, оскільки на даний момент забезпечення явки свого представника до суду (через вжиті карантинні заходи) є неможливим.

Згідно постанови КМУ від 20.05.20 № 392 карантинні заходи щодо запобігання поширенню в Україні коронавірусної хвороби продовжено до 22.06.20 на всій території України (в залежності від ситуації в регіонах).

Згідно п. 4 Прикінцевих положень ГПКУ під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи вказані законодавчі доповнення ГПКУ, а також подане клопотання відповідача, підготовче засідання у даній справі слід відкласти на післякарантинний період.

Керуючись ст. 120, 234, 235, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Підготовче засідання у справі № 924/122/20 відкласти на 11:30 23 червня 2020 р.

У випадку прийняття рішення про надання заперечень на відзив надати позивачу такі заперечення до 10.06.2020 року, з доказами направлення іншій стороні, а відповідачу у випадку прийняття рішення про надання відповіді на заперечення надати таку відповідь до дня судового засідання, з доказами направлення іншій стороні.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 25.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 3 прим.

1 - до справи

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 19-А)

3 - відповідачу (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

Всім рек. з пов.