ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/367/20

Вх.суду №7531/20 від 20.05.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 18.05.2020

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами",

про визнання кредитором,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.82, ідентифікаційний код 38520310)до суду подало заяву від 18.05.2020 про визнання його грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на загальну суму 2872836 грн. (з них: 2868632,40 грн. - основний борг, 4204,00 грн. - судові витрати).

Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема:

ч.2 ст.162 ГПК України, згідно з якою позовна заява підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, та ч.3 цієї ж статті, згідно з якою у заяві за зазначаються відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

ч.2 ст.164 ГПК України, згідно з якою заявник зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (в тому числі мають бути додані усі вказані у заяві договори, докази оплати, документи відповідно до ч.1 ст.517 Цивільного кодексу України).

Так, згідно з ч.3 ст.56, ч.1 ст.58 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника; представником у суді може бути адвокат або законний представник (щодо представництва інтересів малолітніх, недієздатних осіб, неповнолітніх, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена).

Разом з тим, з доданих до заяви документів вбачається, що Гримальський А.Ю . , якого заявником уповноважено на представництво його інтересів згідно з довіреністю від 01.03.2020, не є ні адвокатом, ні особою, визначеною ч.3 ст.56 ГПК України.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно: вказати у заяві відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; додати до заяви усі вказані у ній договори, докази оплати, документи відповідно до ч.1 ст.517 Цивільного кодексу України; надіслати суду та учасникам справи заяву і додаткові докази за підписом особи, яка має право представляти інтереси заявника; подати суду докази направлення заяви учасникам справи.

Враховуючи установлені п.8-10 ухвали суду від 16.04.2020 строки підготовки та розгляду реєстру вимог кредиторів суд вважає за необхідне встановити строк для усунення недоліку поданої заяви у три робочі дні з дня отримання цієї ухвали заявником.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр поводження з відходами" від 18.05.2020 залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - три робочі дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: вказати у заяві відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; додати до заяви усі вказані у ній договори, докази оплати, документи відповідно до ч.1 ст.517 Цивільного кодексу України; надіслати суду та учасникам справи заяву і додаткові докази за підписом особи, яка має право представляти інтереси заявника; подати суду докази направлення заяви учасникам справи.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

2