ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/702/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Модус-Інструмент", 61146, м. Харків, вул. Героїв Працї, 32-А, код 33122583
доДержавне підприємство "Завод "Електроважмаш", 61089, м. Харків, пр. Московський, 299, код 00213121
про стягнення 3 644 020,26 грн.
за участю представників:

позивача - Бялковський А.О. за наказом №3 від 13.10.2004, Шевченко О.О. згідно ордеру ХВ №1368 від 05.03.2020

відповідача - Петруніна К.О. за довіреністю №248-324/19 від 05.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус-Інструмент" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (відповідач) заборгованості, за поставлене згідно договору №231/24-19-ВК від 10.07.2019, обладнання в сумі 5 240 000,00 грн., 42 303,04 грн. інфляційних збитків, 19 338,05 грн. відсотків за користування коштами та 342 379,17 грн. пені.

Судові витрати по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

25.03.2020 до суду надійшло клопотання позивача (вх. №7574) в якому останній просить суд прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, у зв`язку з тим, що після звернення позивача до суду, відповідачем було частково сплачено заборгованість в розмірі 2 000 000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2020 були прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог та продовжено розгляд справи з її урахуванням.

Таким чином, судом розглядаються вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус-Інструмент" про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (відповідач) заборгованості, за поставлене згідно договору №231/24-19-ВК від 10.07.2019, обладнання в сумі 3 240 000,00 грн., 42 303,04 грн. інфляційних збитків, 19 338,05 грн. відсотків за користування коштами та 342 379,17 грн. пені.

Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 7939 від 30.03.2020) в якому відповідач не заперечує проти наявної заборгованості перед позивачем. Проти задоволення позову в частині стягнення пені заперечує, вказуєчи на те, що позивачем невірно нараховано її розмір, а в разі задоволення вимог в цій частині, просить суд зменшити розмір пені до 13 100,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приймає до уваги, що сторонам були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів, надано достатньо часу для підготовки до судового засідання.

За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 13, 119, 165, 177, 182, 185, 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/702/20.

Призначити справу до розгляду по суті на "27" травня 2020 р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 13.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2020.

Суддя С.А. Прохоров