ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2020 р. Справа№ 910/14696/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020, повний текст якого складений 24.02.2020

у справі № 910/14696/19 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

про стягнення 487 874,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/14696/19, розгляд якої призначений на 20.05.2020 о 14:00.

13.05.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач, враховуючи те, що на даний час постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» встановлений карантин, з огляду на що Кабінетом Міністрів України прийнято рішення щодо обмеження пасажирських перевезень та введено заборону залізничних авіа- та автобусних міжміських та міжобласних перевезень, та те, що фактичною адресою відповідача є місто Луцьк, де і перебувай його уповноважений представник, просить відкласти розгляд справи та призначити судове засідання після закінчення карантину.

В судове засідання позивач та відповідач представників не направили.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись на місці та враховуючи наявність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин неможливості направити відповідачем представника в судове засідання.

Водночас, з огляду на фактичну невизначеність часу, до якого відповідач просить відкласти судове засідання, з огляду на відсутність будь-яких даних щодо дати закінчення карантину та враховуючи те, що явка сторін не була визнана обов`язковою, а також наявну можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи задовольняється частково, розгляд справи відкладається на іншу дату для надання відповідачу можливості взяти участь у судовому засіданні.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 у справі № 910/14696/19 відкласти до 17.06.2020 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк