ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа № 924/116/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута, Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Чернюка Руслана Олександровича, м. Славута, Хмельницької області

про стягнення 2813037,00 грн. безпідставно отриманих коштів,

за участю представників сторін:

позивача: Бровчук М.В. - згідно ордеру серія ХМ №041108 від 16.09.2019 року;

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Славутське лісове господарство" м. Славута, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до фізичної особи підприємця Чернюка Руслана Олександровича м. Славута, Хмельницької області про стягнення 2813037,00 грн. безпідставно отриманих коштів.

Суд своєю ухвалою від 17.02.2020р. відкрив провадження у справі № 924/112/20.

Позивач на адресу суду 25.05.2020р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку із карантинними заходами.

Представник позивача в підготовчому засіданні просить клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату не розглядати та залишити дане клопотання без розгляду. Крім того, заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач на адресу суду 25.05.2020р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку підготовчого провадження у справі №924/116/20 на строк 30 днів.

Щодо вирішення поданого клопотання судом враховується наступне:

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дні відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 27.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/116/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання .

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадження матеріалів.

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Судом звертається увага, що п. 4 ч.11 Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби" від 30.03.2020р. №540-IX передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначенні статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349 Господарського процесуального кодексу України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Пунктом 4 ч.11 даного Закону передбачено, що строки судового засідання продовжено відповідно до статтей 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349 Господарського процесуального кодексу України, стаття 177 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено строк розгляду справи в підготовчому засіданні, в даному переліку відсутня.

Щодо продовження інших процесуальних строків, а саме: зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, в даному переліку також відсутні посилання на продовження строків розгляду справи у підготовчому засіданні.

У зв`язку з закінченням строку підготовчого засідання у даній справі, поданням всіх необхідних доказів по справі, суд вважає за необхідне в клопотанні відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та про продовження строку підготовчого провадження на строк 30 днів відмовити.

За результатами підготовчих засідань проведених 12.03.2020р., 27.03.2020р., 28.04.2020р. та 25.05.2020р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/116/20 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „11" червня 2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання призначеного на 11.06.2020р. о 10:00 год. у справі №924/116/20 для участі представника відповідача - фізичної особи підприємця Чернюка Руслана Олександровича - адвоката Їгіт Ольги Ігорівни.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.05.2020р.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( 30000, м.Славута, Хмельницької обл., вул Кузовкова,1) (реком. з повід.)

3 - представнику позивача - Адвокатське бюро „Миколи Бровчука ( м . Хмельницький, вул. При бузька, 20/ 73 )(реком. з повід.)

4 - відповідачу ( АДРЕСА_5 )(реком. з повід)

5 - представнику відповідача Їгіт О.І. ( АДРЕСА_6 ) (реком. з повід.)

6 - Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) (реком. з повід.)