СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 917/1466/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Жирний О.С., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.07.2017 серія ДН №4841) на підставі довіреності від 23.01.2020 №1-2265;

від відповідача: Гречко С.І., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.06.2017 серія ПТ №1721) на підставі довіреності від 20.05.2020 №26;

від 3-ї особи: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2020 (суддя Ореховська О.О.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м. Полтава о 15год 19хв, повний текст якого складений 10.02.2020,

у справі 917/1466/19

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м.Полтава,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

про стягнення 35599169,97грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.01.2020 у цій справі у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі (т.4, а.с. 56-71).

АТ «Укртрансгаз» із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 06.03.2020 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У відзиві від 06.04.2020 АТ «ОГС «Полтавагаз» заперечує проти вимог апеляційної скарги та просить рішення суду першої інстанції від 30.01.2020 у справі №917/1466/19 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

13.04.2020 АТ «ОГС «Полтавагаз» подано клопотання про призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально витрати АТ «Укртрансгаз» за період березень-червень 2019 року на закупівлю природного газу протягом розрахункового періоду для щодобових небалансів, в обсягах достатніх для надання таких послуг ?

2. Чи визначена АТ «Укртрансгаз» маржинальна ціна газу за період березень-червень 2019 року відповідно до вимог розділу ХІV Кодексу газотранспортної системи та п.9.2 договору від 19.09.2019 №. Чи підтверджується це бухгалтерськими та первинними документами ?

3. Чи підтверджується окремим обліком доходів та витрат, пов`язаних з вчиненням балансуючих дій заявлені у позовних вимогах АТ «Укртрансгаз» розрахунки вартості щодобових небалансів, зазначених в актах за період березень-червень 2019 року, фактичній вартості щодобових небалансів за вказаний період?

4. Чи підтверджується документально заявлені у позовних вимогах АТ «Укртрансгаз» розрахунки вартості щодобових небалансів, зазначених в актах за період березень-червень 2019 року, фактичній вартості щодобових небалансів за вказаний період?

5. Який об`єм природного газу підтверджено актами приймання-передачі природного газу за березень-червень 2019 року, обсяг використаний на ВТВ ГРС від ВОГ до мережі передачі (куб.м)?

6. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам укладеного між сторонами договору від 19.09.2019 № та документам за цим договором?

Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Одночасно заперечив проти клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи.

Відповідач з судовому засіданні апеляційної інстанції підтримав клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Заслухавши пояснення представників сторін та зважаючи на неявку третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вирішила з метою дотримання основних засад господарського судочинства, визначених ст.2 ГПК України, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення об`єктивної істини оголосити перерву в судовому засіданні до 09.06.2019, про що повідомити учасників справи та зобов`язати їх надати письмові пояснення щодо питань, які виникли в судовому засіданні, зокрема, щодо визначення щодобових небалансів з посиланням на первинні документи, наявні в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 120, 216, 234, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" червня 2020 р. о 15:00 год, про що повідомити учасників справи.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Сторонам надати письмові пояснення щодо питань, які виникли в судовому засіданні, у тому числі щодо порядку визначення щодобових небалансів з посиланням на первинні документи.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза