ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2020 р. Справа№ 910/13762/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Лікарня ім.І.І.Мечникова"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2020 (повний текст складено та підписано 21.01.2020)

у справі № 910/13762/19 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Лікарня ім.І.І.Мечникова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для життя"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунального закладу "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова"

про стягнення 319 802,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В перебуває апеляційна скарга Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Лікарня ім.І.І.Мечникова" на рішення господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/13762/19, розгляд якої відкладено на 20.05.2020 об 10 год. 20 хв.

У судове засідання 20.05.2020 представники сторін не з`явились. Представник Благодійної організації "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Лікарня ім.І.І.Мечникова" про час, дату та місце судового засідання - не повідомлений. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 про відкладення було направлено апелянту на адресу зазначену в апеляційній скарзі, а саме: Благодійна організація "Дніпропетровський обласний благодійний фонд "Лікарня ім.І.І.Мечникова" узвіз Крутогірний, 21/71 м. Дніпро, 49044, яка повернута до суду 13.05.2020 без вручення адресату з відміткою пошти «адресат відсутній».

Також немає відомостей щодо вручення поштового повідомлення відповідачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для життя".

04.05.2020 Кабінет Міністрів України продовжив карантин в Україні до 22 травня. Відповідне рішення було прийняте на позачерговому засіданні Уряду (https://www.kmu.gov.ua/news/karantin-prodovzheno-do-22-travnya-ale-z-11-travnya-bude-skasovano-chastinu-obmezhen).

При цьому, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції названого Закону, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників сторін, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 270, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/13762/19 відкласти на 17.06.2020 об 10 год. 50 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко