Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/312/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське"

про стягнення 2 400 000,00грн

(сторони своїх представників в засідання суду не направили)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" 2400000,00грн, з яких: 2000000,00грн попередньої оплати за непоставлений товар та 400000,00грн штрафних санкцій.

20.05.2020 до суду електронною поштою від представника відповідача надійшли:

- клопотання від 19.05.2020 про відкладення розгляду справи;

- клопотання від 19.05.2020 про ознайомлення з повним текстом договору поставки №623 від 24.12.2019, шляхом надсилання його на електронну адресу представника відповідача;

- клопотання від 20.05.2020 про витребування у ТОВ "Агрофірма "Відродження" оригіналів документів, а саме: договору поставки №623 від 24.12.2019р., податкової накладної №25 від 24.12.2020р., платіжного доручення №2898 від 24.12.2019р., акта звірки взаєморозрахунків від 25.02.2020р., вимоги №40 від 25.02.2020р. про повернення суми попередньої оплати та штрафних санкцій.

Вказані документи суд долучив до матеріалів справи.

Клопотання від 19.05.2020 про ознайомлення з повним текстом договору поставки №623 від 24.12.2019, шляхом надсилання його на електронну адресу представника відповідача на дату засідання задоволено судом.

Дослідивши зміст поданого клопотання від 20.05.2020, суд, враховуючи приписи ст. 91 ГПК України, ухвалив задовольнити зазначене клопотання представника відповідача.

Згідно ч. 6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи зазначене, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 91, 120, 121, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" червня 2020 р. о 12:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №402.

2. В порядку ч.6 ст. 91 ГПК України, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» (вул. Польова, 6.1, с. Громада, Любарський р-н, Житомирської області, ) оригінали наступних документів: договору поставки №623 від 24.12.2019, податкової накладної №25 від 24.12.2020, платіжного доручення №2898 від 24.12.2019, акта звірки взаєморозрахунків від 25.02.2020, вимоги №40 від 25.02.2020 про повернення суми попередньої оплати та штрафних санкцій.

(Вказані документи надати не пізніше призначеного засідання).

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

У зв`язку з встановленням особливого режиму роботи суду, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", явка сторін не визнається обов`язковою.

При цьому, процесуальні документи, які сторони мають намір долучити до матеріалів справи, зокрема з власними позиціями щодо позовних вимог (зокрема їх актуальності), а також щодо процесуальних питань при розгляді справи, прошу надсилати в електронній формі (у редакторі PDF) на e-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).