ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" травня 2020 р. Справа№ 910/13816/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі №910/13816/18 (суддя Сташків Р.Б., повний текст складено - 16.12.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» до товариства з обмеженою відповідальністю «Клок» про розірвання договору та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Клок» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» про стягнення 763 753,02 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі №910/13816/18 у первісному позові відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Клок» 643 276,00 грн. заборгованості, 71 304,00 грн. пені, 6 052,25 грн. 3% річних, 20 027,20 грн. інфляційних втрат, 28 123,13 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а також 11 109,90 грн. судового збору. В іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Дионисия» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Клок» в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у даній справі було повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дионисия» повторно звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі №910/13816/18 та прийняти нове, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Клок» в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі. Крім того, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю «Дионисия» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі №910/13816/18; відкрито апеляційне провадження у справі; встановлено учасникам судового процесу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Клок» до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому викладено заперечення щодо задоволення апеляційної скарги. Крім того, у відзиві ТОВ «Клок» просить суд стягнути з ТОВ «Дионисия» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 зі змінами від 16.03.2020 №215 «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 12 березня 2020 до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Вказаною вище постановою заборонено, зокрема:

- з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями);

- з 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 р.;

- з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Дозволяється здійснення акціонерним товариством «Українська залізниця» окремих пасажирських рейсів у внутрішньому залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури та Міністерством охорони здоров`я, а також окремих пасажирських рейсів у міжнародному залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури, Міністерством закордонних справ та Адміністрацією Державної прикордонної служби.

Рекомендаційним листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановлено особливий режим роботи судів України (обмеження допуску в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; по можливості здійснення судового розгляду справи без участі сторін, в порядку письмового провадження; утримання від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 внесено зміни до постанови №211 щодо продовження обмежувальних заходів в Україні до 24 квітня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 внесено зміни до постанови №211 щодо продовження обмежувальних заходів в Україні до 11 травня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 внесено зміни до постанови №211 щодо продовження обмежувальних заходів в Україні до 22 травня 2020 року.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 №540-IX Розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 наступного змісту.

« 4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі №910/13816/18 на 09 червня 2020 року.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дионисия» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі №910/13816/18 призначити на 09 червня 2020 року о 15 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко