ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/827/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве, м. Мукачево

до Мукачівської міської ради, м. Мукачево (відповідач-1 )

до Державного професійно-технічного навчального закладу «Мукачівський професійний ліцей ім. Данканича, м. Мукачево (відповідач-2)

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради 27 квітня 2000 року № 99 та державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК № 002243, реестр від 29 червня 2000 року № 194, виданий на підставі вказаного рішення; скасуванні у Державному реестрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права постійного користування Державному професійно-технічному навчальному закладу «Мукачівський професійний ліцей імені Михайла Данканича» на земельну ділянку кадастровий номер :01:011:0345 площею 4,7780 га; скасуванні державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :01:011:0345 площею 4,7780 га шляхом перенесення відомостей до архівного шару Національної кадастрової системи України (з урахуванням зміни предмету позову)

представники:

прокуратури - Продан О.С., прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону

позивача-1 - не з`явився

позивача-2 - Дементьєва С.М., представник за довіреністю

відповідача-1 - Ільтьо І.І., головний спеціаліст юридичного відділу Мукачівської міської ради

відповідача-2 - Рижиков В.Г., адвокат

Прокурор та представник позивача-1 позовні вимоги підтримують у повному обсязі з підстав наведених у позові, клопочуть про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення її до розгляду по суті.

Відповідачі-1, 2 відзивів на позовну заяву не надали суду, присутні у підготовчому засіданні представники вказаних учасників судового процесу не заперечують фактичних обставин справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не заперечують також проти завершення підготовчого провадження у справі.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та за фактичних обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 03 червня 2020 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.