ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3454/17

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали справи № 911/3454/17 за скаргою Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на незаконність дій старшого державного виконавця Ткача А.П. Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київська обл., м. Біла Церква, б-р Олександрійський, буд. 94) у виконавчому провадженні № 61062717 з примусового виконання ухвали від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

Державного агентства водних ресурсів України

01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 8

Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області

09117, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2

Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось

09144, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, 51 В

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Альянс"

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Зелена, буд. 30, кв. 83

2. Головного територіального управління юстиції у Київській області

02000, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26-А

Пилипчанська сільська рада Білоцерківського району Київської області

09153, Київська обл., Білоцерківський район, село Пилипча, вул. Соборна, буд. 5

про скасування рішення та знесення самочинно побудованого майна

за участі представників учасників справи:

Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції: не з`явився;

прокурора: не з`явився;

позивачів: не з`явились;

відповідачів: не з`явились;

третіх осіб: не з`явились.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області та Басейнового управління водних ресурсів річки Рось до Товариства з обмеженою відповідальністю ВВ-Альянс, Головного територіального управління юстиції у Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області про скасування рішення та знесення самочинно побудованого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2019 стягнуто з Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось (09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, буд. 51 В, ідентифікаційний код 03562263) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1921,00 грн.

Через канцелярію Господарського суду Київської області (вх. № 99/20 від 30.04.2020) надійшла скарга Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на протиправність дій Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерсвта юстиції у виконавчому провадженні № 61062717 з примусового виконання ухвали від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17.

Скаргу обгрунтовано тим, що старшим державним виконавцем Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ткачем А.П. під час відкриття виконавчого провадження № 61062717 порушені вимоги пункту 2 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2020 розгляд скарги (вх. № 99/20 від 30.04.2020) Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на незаконність дій старшого державного виконавця Ткача А.П. Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 61062717 з примусового виконання ухвали від 16.12.2019 у справі № 911/3454/17 призначено на 12.05.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання (вх. № 8893/20 від 08.05.2020) про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою попередження розповсюдженню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання (вх. № 8935/20 від 12.05.2020) про залишення скарги Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на незаконність дій старшого державного виконавця Ткача А.П. без розгляду.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли пояснення на скаргу Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось на незаконність дій старшого державного виконавця Ткача А.П. (вх. № 8955/20 від 12.05.2020).

У судове засідання 12.05.2020 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Зважаючи на вказане, керуючись статтею 3 Конституції України, з огляду на об`єктивні обставини встановлення карантину на усій території України, суд дійшов висновку про поважність причин неприбуття представника Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання.

У зв`язку з вмотивованим клопотанням представника Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відкладення розгляду справи, поважністю причини його неприбуття у судове засідання, з метою надання учасникам судового процесу можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. № 8893/20 від 08.05.2020) про відкладення розгляду справи № 911/3454/17 задовольнити.

2. Відкласти судове засідання у справі № 911/3454/17 на 09.06.2020 о 17:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук