ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1150/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід Спеція" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, буд.120М)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромантна Страва" (61052, м.Харків, вул. Євгена Котляра, буд.4/6)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід Спеція" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромантна Страва" ,в якій просить суд заборгованість згідно договору №0108АС/19 від 01.08.2019 року в розмірі 116 454,01грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,0грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,0грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору поставки №0108АС від 01.08.2019 року. Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, 216-218 ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 ЦК України.

Ухвалою суду від 15.04.2020 року відмовлено у клопотання позивача щодо розгляду справи без виклику представників сторін. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1150/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 18.05.2020 року.

13.05.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід Спеція" Гуль Н.В. про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області, або іншому територіально наближеному суду.

Уповноважений представник позивача у призначене судове засідання 18.05.2020 року не з`явився, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив.

Уповноважений представник відповідача у призначене судове засідання 18.05.2020 року не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідних ухвал, однак ухвали що направлялася на адресу відповідача, вказану у позовній заяві: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд.4/6 ) , повернулася до суду без доказів вручення адресату, з поміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Також суд, вважає за необхідне зазначити, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року № 291 дію карантину продовжено до 11 травня 2020 року включно. 04.05.2020 року рішенням Кабінету міністрів України продовжено карантин до 22.05.2020 року.

02.04.2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19)".

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу сторін, що у зв`язку із дією карантину, строк на подачу відзиву, пояснень у справі та клопотань, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Щодо клопотання позивача в частині проведення наступного засідання по справі в режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе клопотання позивача (від 13.05.2020) про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити, доручивши забезпечення проведення відеконференції під час наступного судового засідання у справі №922/1150/20 господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна,26-А).

Керуючись статтями 12, 197, 202, 216, 232-235, розділом X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до "09" червня 2020 р. 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Доручити господарському суду Рівненської області (33013, м.Рівне, вул.Набережна,26-А). забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №922/1150/19, призначеного на 10:30 год. 09 червня 2020 року (для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід Спеція" Гуль Н. В. ).

Ухвала набирає законної сили 18.05.2020, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 18.05.2020 року

Суддя О.О. Присяжнюк