overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 4/44-Б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 в особі ліквідатора Пилипенко М.М.

на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.10.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020

у справі за заявою Житомирської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області

до боржника Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10

про визнання банкрутом, -

за участю:

скаржника (представник комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 в особі ліквідатора Пилипенко М.М.) - Кошліченко В.С. (дов. Від 02.01.2020).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.04.2020 касаційну скаргу Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 в особі ліквідатора Пилипенко М.М. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 4/44-Б призначено до розгляду на 13.05.2020 о 12:30 год.

В судове засідання 13.05.2020 з`явився представник скаржника Кошліченко В.С., інші уповноважені представники учасників справи у судове засідання не з`явились.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 в особі ліквідатора Пилипенко М.М. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 4/44-Б на 03 червня 2020 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко
УХВАЛА

13 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4356/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт"

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"

про визнання банкрутом, -

за участю:

скаржника (представник ТОВ "Енерго-Консалт") - Савостян Н.В. (дов. від 27.06.2019)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі №904/4356/17 відкладено, розгляд касаційної скарги призначено на 13.05.2020 о 12:00 год.

До початку судового засідання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання від: ТОВ "АМСТОР" № 02-03/138 від 12.05.2020, ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" б/н від 12.05.2020, ліквідатора ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" Кирик О.В. № 81-ТБА від 12.05.2020 про відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату.

13.05.2020 у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції колегією суддів з`ясовано думку представника скаржника про можливість відкладення розгляду справи. Представник скаржника проти задоволення клопотань не заперечував, покладаючись на розсуд суду.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 904/4356/17 на 17 червня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

14 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2079/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ"

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 10.03.2020: поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ" (далі - ТОВ "Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ", скаржник) строк на касаційне оскарження; відкрито касаційне провадження у справі № 910/2079/19 за касаційною скаргою ТОВ "Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ" та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 02 квітня 2020 року о 10:40.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 на усій території України запроваджено карантин з 12 березня 2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 18.03.2020 відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ" у справі № 910/2079/19 без зазначення дати її розгляду.

З урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду касаційної скарги, Касаційний господарський суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду. При цьому, з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Д-ГРУП ІНЖИНІРИНГ" зі справи № 910/2079/19 у засіданні Касаційного господарського суду на 11 червня 2020 року о 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

13 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5578/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Двойневського Івана Васильовича

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя Котков О.В.)

від 24.09.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий -Козир Т.П., судді - Кравчук Г.А., Євсікова О.О.)

від 12.12.2019

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Двойневського Івана Васильовича

до 1. Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,

2. Одеського апеляційного господарського суду,

3. Державної казначейської служби України

про стягнення 1 214 124,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

24.03.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання ФОП Двойневського І.В. про відкладення розгляду поданої ним касаційної скарги у справі № 910/5578/19, з 01.04.2020 на іншу дату після закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2020 учасників справи повідомлено про те, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ФОП Двойневського І.В. відбудеться 13 травня 2020 року о 12:05.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.05.2020 у зв`язку з відпусткою суддів Стратієнко Л.В., Ткача І.В. для розгляду справи № 910/5578/19 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися.

З метою забезпечення дотримання прав учасників справи, з огляду на те, що Кабінетом Міністрів України карантин, пов`язаний із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) на усій території України продовжено до 22.05.2020 (постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, від 25.03.2020 № 239, від 22.04.2020 № 291, від 04.05.2020 № 343), суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись нормами статей 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд касаційної скарги відкласти на 27 травня 2020 року о 12:40.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

В. Студенець
УХВАЛА

14 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/456/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії "Телеінформаційні технології"

на рішення господарського суду Житомирської області від 20.09.2019 та

постанову Південно- західного апеляційного господарського суду від 09.01.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "Телеінформаційні технології"

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 20.03.2020: поновлено товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії "Телеінформаційні технології" (далі - ТОВ Телерадіокомпанія "Телеінформаційні технології", скаржник) строк на касаційне оскарження; відкрито касаційне провадження у справі № 906/456/19 за касаційною скаргою ТОВ Телерадіокомпанія "Телеінформаційні технології" без зазначення дати проведення судового засідання.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 на усій території України запроваджено карантин з 12 березня 2020.

З урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду касаційної скарги, Касаційний господарський суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду. При цьому, з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії "Телеінформаційні технології" зі справи № 906/456/19 у засіданні Касаційного господарського суду на 18 червня 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

14 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/447/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2019

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"

про стягнення 39 859 549,28 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.03.2020: поновлено публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", скаржник) строк на касаційне оскарження; відкрито касаційне провадження у справі № 924/447/18 за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" без зазначення дати проведення судового засідання.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 на усій території України запроваджено карантин з 12 березня 2020.

З урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду касаційної скарги, Касаційний господарський суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду. При цьому, з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зі справи № 924/447/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 18 червня 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

14 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/3506/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2019,

додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2020

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.10.2018 № 118р/к про закриття провадження в справі № 1/02-11-17 та зобов`язання поновити провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.03.2020: відкрито касаційне провадження у справі № 922/3506/18 за касаційною скаргою Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України без зазначення дати проведення судового засідання.

Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 на усій території України запроваджено карантин з 12 березня 2020.

З урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду касаційної скарги, Касаційний господарський суд вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду. При цьому, з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України зі справи № 922/3506/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 18 червня 2020 року об 11:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

14 травня 2020 року

м. Київ

справа № 905/473/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.

розглянувши заяву корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" (далі - Корпорація)

про продовження процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги

за касаційною скаргою Корпорації

на рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2020

за позовом Корпорації

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

про визнання кредитного договору недійсним,

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2020, зокрема, касаційну скаргу Корпорації у даній справі залишено без руху у зв`язку з тим, що касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, а клопотання визнано Судом необґрунтованим, а також в касаційній скарзі не зазначено, передбачених абзацом першим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстав касаційного оскарження судових рішень; надано скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 08.05.2020.

30.04.2020 (згідно з накладною Нової пошти) Корпорація подала до верховного Суду заяву про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на 10 робочих днів.

Заява мотивована тим, що з метою усунення недоліків касаційної скарги, зокрема наданням Суду доказів отримання копії оскаржуваної постанови від 24.02.2020, Корпорація звернулася до господарського суду Донецької області з листом від 29.04.2020 про отримання відомостей щодо дати відправлення оскаржуваної постанови від 24.02.2020 у цій справі на адресу скаржника із зазначенням номеру поштового відправлення (оригінал вказаного листа додано до заяви). У зв`язку з цим до отримання відповіді від господарського суду на зазначений лист від 24.02.2020 у скаржника відсутня можливість усунути недоліки, поданої ним касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд вважає за можливе продовжити Корпорації строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.05.2020.

Керуючись статтями 119, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі №905/473/17 задовольнити.

2. Надати корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25 травня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова