УХВАЛА

м. Київ

19.05.2020Справа № 910/3906/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"

про стягнення 9 779 407,80 грн

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про стягнення суми завданих збитків у розмірі 9 779 407 грн 80 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 матеріали позовної заяви № 910/3906/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" за вих. №б/н від 16.03.2020 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/12515/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг".

25.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про забезпечення позову.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2020 справу № 910/3906/20 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Передаючи матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про стягнення 9 779 407,80 грн. за підсудністю місцевий господарський суд дійшов висновку, що стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" беззаперечно впливає на розгляд справи № 910/12515/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг", в якій визначається ліквідаційна маса (актив, пасив), тощо.

При цьому, в провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/12515/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Факторинг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум Форест" (01010, м. Київ, вул. Московська, 8; ідентифікаційний код 34911158), провадження у якій відкрито ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2019.

Згідно п. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України до виключної підсудності справ відносяться справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Частиною 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач являється ініціюючим кредитором у справі про банкрутство № 910/12515/19, позовна заява не підлягає розгляду за правилами виключної підсудності господарським судом, який розглядає справу про банкрутство юридичної особи, яка не є стороною у справі № 910/3906/20.

Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про стягнення 9 779 407,80 грн. підлягають передачі раніше визначеному складу суду.

Керуючись ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" стягнення 9 779 407,80 грн. передати раніше визначеному складу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк