ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання судового наказу

26.05.2020м. Дніпро№ 904/5345/19
Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про розстрочення рішення у справі

за позвом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ІНВЕСТ ГРУП", м. Дніпро

до: Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Інвест Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення 4481477, 18 грн, з яких 4412652, 80 грн основний борг, 68824, 38 грн 3 % річних.

12.12.2019 через канцелярію суду представником позивача подано заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 4 381 477, 18 грн, з яких 4312652, 80 грн основний борг, 68824, 38 грн 3 % річних. Судом прийнято до розгляду вказану заяву.

16.12.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2250, 25 грн.

Рішення суду від 17.02.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний боргу у розмірі 4312652, 80 грн, 3% річних у розмірі 68824, 38 грн та 65722, 16 грн витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням від 24.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Груп" про розподіл судових витрат задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Інвест Груп» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27000 грн.

11.03.2020 на виконання рішення від 17.02.2020 був виданий судовий наказ.

Після цього, 17.03.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 та на додаткове рішення від 24.02.2020 у справі № 904/5345/19.

17.03.2019 справу № 904/5345/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

До канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області 19.03.2020 від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" надійшла заява б/н про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 року у справі № 904/5345/19.

Ухвалою суду від 02.04.2020 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про розстрочення виконання рішення до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 та додаткове рішення від 24.02.2020 у справі № 904/5345/19 та повернення справи № 904/5345/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.

22.05.2020 матеріали справи № 904/5345/19 повернулись на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розтрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого судового рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстрочення виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

У зв`язку з чим, подана Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області області від 17.02.2020 року у справі № 904/5345/19 приймається судом і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Зважаючи на карантин, що ведений Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211, суд не вважає за можливе викликати сторони у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 331, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області області від 17.02.2020 року у справі № 904/5345/19 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви у справі № 904/5345/19 призначити до розгляду в засіданні на 27.05.20 об 11:00год. без виклику сторін, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає чинності 26.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко