ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа №914/2639/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Хабіб М.І.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали заяви № 67/2020 від 18.05.2020 (вх.№01-05/1667/20 від 20.05.2020) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/2639/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" (далі - ТОВ "ВКФ "ВВ" ), м. Чернігів

до відповідача: АТ "ДТЕК Західенерго", м. Львів

про стягнення боргу за договором поставки в розмірі 117 009,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2020 у справі №914/2639/19 без змін.

16.03.2020 від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якій останній просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції та наведений орієнтований перелік послуг, що надаються адвокатом із зазначенням орієнтованої суми витрат на професійну правничу допомогу, яку позивач очікує понести в суді апеляційної інстанції. Крім того, до відзиву на апеляційну скаргу долучено заяву представника позивача №39/2020 від 10.03.2020, в порядку ч.8 ст.129 ГПК України, про відстрочення подачі доказів понесення судових витрат, де заявник повідомляє, що докази факту та обсягу наданої професійної правничої допомоги у справі в суді апеляційної інстанції, будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

20.05.2020 від представника позивача надійшла заява №67/2020 від 18.05.2020 (вх.№ 01-05/1667/20 від 20.05.2020) про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить поновити строк для звернення із заявою про ухвалення додаткового рішення, поновити строк для подачі доказів понесення судових витрат, ухвалити додаткове рішення у справі , яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5 455,65 грн, витрати адвоката на поштові відправлення у розмірі 131,40 грн, долучити до матеріалів справи докази понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Західним апеляційним господарським судом постанову по справі ухвалено 12.05.2020, докази понесення судових витрати мають бути подані протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення у справі. Однак, останній день строку, а саме 17.05.2020 припав на вихідний день, а тому останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 18.05.2020. Як вбачається з накладної АТ «Укрпошта» №523, представником позивача заяву надіслано 18.05.2020, а тому строк звернення з заявою не пропущений.

Пунктом 3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання судових витрат.

Згідно ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розгляд справи 914/2639/19 здійснювався в порядку письмового провадження без виклику сторін справи відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України, а тому колегія суддів вирішила, що розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі 914/2639/19 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі 914/2639/19 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

2. Відповідачу надати суду пояснення щодо заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу протягом 5 днів з дня вручення ухвали, та докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до нього документів позивачу.

3. Надіслати ухвалу сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Хабіб М.І.

Зварич О.В.