ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/27/20

За позовом: акціонера Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" (вул. Отамана Чепіги , буд.29, м.Одеса, 65003, )

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛАДОН" (65003, м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд.29-З; ); приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни (65023, м.Одеса, пров.Катаєва, 4)

про визнання недійсним рішення, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники сторін:

Від позивача: Майорова Н.М. - на підставі довіреності від 21.01.2020р.

Від третіх осіб на стороні позивача: не з`явилися.

Від відповідача та третьої особи - ТОВ "СКЛАДОН": Глущенко Р.І. - на підставі довіреностей.

Від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/27/20 за позовом акціонера ПАТ "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_6 , за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод", за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛАДОН"; приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош Олени Миколаївни, про визнання недійсним рішення №1 одноосібного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛАДОН" від 04.07.2018р., прийнятого ПАТ "Одеський автоскладальний завод", посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. та зареєстрованого в реєстрі за №2303; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М., індексний номер 42062323 від 16.07.20918р.; скасування запису про право власності №27044471 на нежитлову будівлю, загальною площею 1661,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "СКЛАДОН".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2020р відкладено підготовче засідання на 14.05.2020р.

20 березня 2020р. до суду від акціонера ПАТ "Одеський автоскладальний завод" - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ) надійшла заява про залучення його до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у зв`язку із тим, що він є власником акцій ПАТ "Одеський автоскладальний завод", які зареєстровані належним чином в реєстрі власників іменних цінних паперів, що підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах на 20.12.2019р. Заявник вважає, що рішення у справі №916/27/20 може вплинути на його права та обов`язки, адже питання діяльності акціонерного товариства, управління ним, в тому числі і вирішення питання щодо відчуження основних засобів товариства, віднесено до компетенції загальних зборів акціонерів, а відчуження основних засобів може сплинути на отримання дивідендів від прибутку та негативно вплине на вартість акцій акціонерів, а також може вплинути на податкові зобов`язання ПАТ "Одеський автоскладальний завод".

У судовому засіданні 14.05.2020 р. сторони не заперечували проти залучення у якості третьої особи - ОСОБА_7 . Крім того, представники сторін надали усні пояснення щодо відсутності можливості укласти мирову угоду у справі, надання ним усіх доказів, необхідних для розгляду справи, а також повідомлено суду про усі відомі обставини в порядку ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно ч. 4 зазначеної статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянув у судовому засіданні заяву ОСОБА_8 , матеріали справи, суд задовольняє зазначену заяву про залучення ОСОБА_8 до у часті у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, та, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/27/20 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 50, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

2. Закрити підготовче провадження у справі № 916/27/20.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "16" червня 2020 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надіслати на адресу третьої особи - ОСОБА_8 копію позову та додатків до нього, та надати відповідні докази.

5. Запропонувати третій особі - ОСОБА_8 : надати письмові міркування щодо позову.

6. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога