ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12.05.2020 р. Справа № 917/117/20

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного виробничо-торгового підприємства "Стеклосервіс", просп. Свободи, 99, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про стягнення 15 891,81 грн. заборгованості за договором оренди землі

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суть справи. 16.01.2020 р. до господарського суду Полтавської області надійшов позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного виробничо-торгового підприємства "Стеклосервіс" про стягнення 15 891,81 грн. заборгованості з орендної плати за землю згідно договору оренди землі від 23.01.2017 р.

Ухвалою суду від 20.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.03.2020 р.

Ухвала суду від 20.02.2020 р., що направлена на адресу відповідача (відповідає витягу з ЄДР), повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

18.03.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи (вх. № 3145).

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника Кременчуцької міської ради, в якому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (вх. № 3154 від 19.03.2020 р., № 3392 від 24.03.2020 р.).

Судове засідання, призначене на 19.03.2020 р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне підготовче засідання призначено на 12.05.2020 р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, причин щодо того суду не повідомили.

Від відповідача відзив на позов станом на 12.05.2020 р. не надходив. Ухвали суду, що направлялись відповідачу на адресу вказану у позові та яка відповідає витягу з ЄДР, повернулись без вручення адресату з відміткою - "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

При цьому судом враховано наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239; від 22 квітня 2020 р. № 291 відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. з 12 березня до 11 травня 2020 року на усій території України запроваджено карантин.

Протоколом № 1 засідання зборів суддів Господарського суду Полтавської області від 18.03.2020 р. рекомендовано суддям відкладати розгляд судових справ, які призначено до розгляду на період встановлення карантину, на інші дати в межах строку розгляду справи по суті. Також, по можливості, здійснювати судовий розгляд за відсутності учасників судового процесу, в порядку письмового провадження.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., N 48, ст. 436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, під час дії карантинних заходів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження його строків на 30 днів.

Керуючись статтею 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.06.2020 р. на 09:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання даної ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 12.05.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.