ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3737/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву

від 12.05.2020 р. № 12.05.2020/2 про заміну сторони виконавчого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк професійного фінансування, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайт Роял, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про стягнення 33756291,21 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк професійного фінансування до Товариства з обмеженою відповідальністю Вайт Роял про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.11.2014 р. №98/кл/2014 у сумі 33756291,21 грн., з яких: 26767636,70 грн. - заборгованість за кредитом, 369613,44 грн. непогашені проценти за користування кредитом, 5657388,71 грн. прострочені, непогашені проценти, з урахуванням індексу інфляції, 914817,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, 46834,84 грн. - три проценти річних від суми прострочених процентів.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.11.2015 р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Вайт Роял на користь публічного акціонерного товариства Банк професійного фінансування 26767636,70 грн. заборгованості за кредитом, 5354446,58 грн. заборгованості по процентам, 914817,52 грн. пені, 652975,72 грн. інфляційних втрат та 46834,84 грн. три проценти річних; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вайт Роял в доход Державного бюджету України 73037,61 грн. судового збору.

30.11.2015 р. господарським судом Київської області на виконання вказаного рішення видано накази.

15.05.2020 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» надійшла заява від 12.05.2020 р. № 12.05.2020/2 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача із Публічного акціонерного банку «Банк професійного фінансування» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, оф. 2, код 40091114) з виконання рішення господарського суду Київської області від 05.11.2015 р. у справі № 911/3737/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заявником до заяви не додано доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження позивачу у справі Публічному акціонерному товариству Банк професійного фінансування.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то заява від 12.05.2020 р. № 12.05.2020/2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву від 12.05.2020 р. № 12.05.2020/2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева