Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/479/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 942 207,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 942 207,84грн, із яких 882 821,61грн заборгованості за договором, 48 784,45грн пені, 3 796,72грн інфляційних збитків, 6 805,06грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору №16/17 від 01.02.2017 в частині оплати наданих послуг.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.525, 526, 527, 530, 549, 610, 612, 625, 903 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

В п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у позовній заяві не наведено обґрунтованого розрахунку суми основного боргу із вказівкою на номери та дати актів приймання виконаних будівельних робіт, послуги за якими не оплачено відповідачем, а лише зазначено загальну суму заборгованості у розмірі 882 821,61грн за період з 01.10.2019 по 31.03.2020. За таких обставин, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду відповідний розрахунок із зазначенням акту приймання виконаних будівельних робіт, заборгованості за актом та періоду такої заборгованості (окремо щодо кожного акту).

Окрім того, позивачу необхідно надати обґрунтування (пояснення) розрахунку пені, який міститься в позовній заяві, а саме обґрунтувати на заборгованість за якими актами приймання виконаних будівельних робіт здійснено її нарахування із наданням пояснень періодів виникнення зазначеної заборгованості.

Відповідно, розрахунок інфляційних збитків та 3% річних позивачу також необхідно обґрунтувати (роз`яснити) та вказати на заборгованість за якими актами приймання виконаних будівельних робіт здійснено їх нарахування.

Згідно п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачу необхідно надати додаткові угоди до договору №16/17 від 01.02.2017, якими затверджено договірні ціни на послуги (п.4.1. та 4.3. договору), або надати пояснення відносно різниці вартості послуг, що зазначені у договорі та актах приймання виконаних будівельних робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Докази надіслання заяви про усунення недоліків із доданими до неї документами листом із описом вкладення на адресу відповідача надати суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (04209, м.Київ, вул.Лебединська, 2, літера А) (рек. з пов.)

та на електронну адресу: