ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/354/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом Фізичної особи-підприємця Юскевич-Красковський О.Ю. АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» м. Черкаси, вул. Чехова, 41 (поштова адреса: 18006, м. Черкаси, а/с 1107),

про стягнення 20 282,80 грн заборгованості за надані послуги,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Фізична особа-підприємець Юскевич-Красковський О.Ю. звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» про стягнення грошової заборгованості та 3% річних за договором про замовлення послуги експедирування вантажів від 03.10.2019р. №97 - в розмірі 20 282,80 грн, з яких:

20000,00 грн основного боргу,

282,80 грн - 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

Розгляд справи у судовому засіданні було призначено на 23.04.2020, відкладено на 12.05.2020.

Представник позивача подав додаткові пояснення №26 від 01.04.2020 року, в якій зазначає, що надіслана ним претензія на адресу ТОВ « Імпекстранс Груп», з метою досудового врегулювання спору, залишена відповідачем без відповідного реагування.

Від позивача 08.05.2020 також надійшли оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідач витребуваних документів не надав. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з карантинними обмеженнями, що діють на території України.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та належно повідомити сторін про час і місце наступного засідання з розміщенням оголошення на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України та з направленням ухвал суду на відомі адреси відповідача - з реєстру ЄДРПОУ.

Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази надсилання відповідачу оригіналів документів (зокрема, рахунку на оплату №216 від 11.10.2019), які підтверджують надання ним послуг транспортного експедирування, а також докази їх отримання відповідачем.

Керуючись статтями 234, 247-251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 10:30 год. 24 червня 2020 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

До дня засідання подати суду:

Позивач: докази надсилання відповідачу оригіналів документів (зокрема, рахунку на оплату №216 від 11.10.2019), які підтверджують надання ним послуг транспортного експедирування, а також докази їх отримання відповідачем.

Відповідач: відзив на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення розгляду справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі позивачу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

відповідачеві на електронну поштову скриньку: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба