УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/3294/20

За позовом Приватного підприємства «Універсал-центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суннерг ЮА»

про стягнення грошових коштів

Господарський суд міста Києва у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 06.05.2020 року «Про проведення відео-конференції» Приватного підприємства «Універсал-центр», -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства «Універсал-центр» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 15.01.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суннерг ЮА» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 7/062019 від 07.06.2019 року в розмірі 167 377,62 грн., з них: основного боргу - 163 800,00 грн. (сто шістдесят три тисячі вісімсот гривень) та 3% річних - 3577,62 грн. (три тисячі п`ятсот сімдесят сім гривень 62 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 7/062019 від 07.06.2019 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2019 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3294/20, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 07.04.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 року повідомлено учасників судового процесу, що у зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, судове засідання у даній справі, призначене на 07.04.2020 року не відбулося, призначено судове засідання на 14.05.2020 року.

12.05.2020 року через відділ діловодства суду від Приватного підприємства «Універсал-центр» надійшло клопотання б/н від 06.05.2020 року «Про проведення відео-конференції». Вказане клопотання мотивовано територіальною віддаленістю позивача від місця проведення судового засідання та неможливістю прибути до суду з огляду на запровадження на території України карантинних заходів.

Розглянувши вказане клопотання б/н від 06.05.2020 року «Про проведення відео-конференції» Приватного підприємства «Універсал-центр», суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Наразі існують обмежені технічні можливості щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, оскільки більшість залів судових засідань не мають належного технічного обладнання для проведення відеоконференції, зокрема і зал судових засідань № 6, який в ухвалі суду визначено як зал у якому відбудеться засідання у справі № 910/3294/20, відтак, враховуючи щільний графік проведення судових засідань у залах, у яких наявне технічне обладнання, проведення 14.05.2020 року засідання у справі № 910/3294/20 в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості позивача з`явитися у судове засідання особисто або направити уповноваженого представника у судове засідання 14.05.2020 року позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності або відсутності його представника.

Більше того, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 року доведено до відома учасників справи, що суд не визнає явку в судове засідання обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання б/н від 06.05.2020 року «Про проведення відео-конференції» Приватного підприємства «Універсал-центр» у справі № 910/3294/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков