УХВАЛА

18 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 918/635/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Багай Н.О., Волковицька Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Тимошенко О.М., судді - Крейбух О.Г., Юрчук М.І.)

від 30.04.2020

у справі за скаргою Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" на дії державного виконавця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Бублик Надії Романівни

за позовом Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативна Теплова Компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 8 265 086,97 грн

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 в електронній формі на електронну адресу Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2020 у справі № 918/635/18.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга має бути повернута заявнику з наступних підстав.

Згідно з вимогами, встановленими до форми і змісту касаційної скарги частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Нормою пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Статтями 6, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис, накладанням якого завершується створення електронного документа.

Під час вивчення матеріалів скарги, які містяться у додатках до електронного файлу зі скаргою, судом встановлено, що текст касаційної скарги КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання" у форматі PDF підписано начальником КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання" ОСОБА_1 . Проте касаційну скаргу в електронній формі підписала власним електронним цифровим підписом ОСОБА_2 як фізична особа. Водночас матеріали касаційної скарги не містять документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання зазначеної касаційної скарги.

На підставі викладеного, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання" в електронній формі має бути повернута заявникові відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки її підписано електронним цифровим піписом особи, яка не має права її підписувати.

Керуючись нормами статей 234, 290, пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2020 у справі № 918/635/18 не приймати до розгляду та повернути.

2. Копії цієї ухвали надіслати Комунальному підприємству "Славутське житлово-комунальне об`єднання" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Багай

Н. Волковицька