номер провадження справи 13/46/15-1/53/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020 Справа № 908/997/15-г

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 908/997/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6)

до відповідача Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137)

про стягнення 18441011 грн. 07 коп.

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, б. 13)

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача, заявника): не з`явився;

від відповідача (боржника): Корнієць О.А., дов.№ 536/20-19 від 22.05.2019;

від ВДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 від АТ "НАК "Нафтогаз України" на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №908/997/15-г.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2020 вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Немченку О.І. Розпорядженням керівника апарату суду №П-196/20 від 13.05.2020 у зв`язку зі звільненням з посади судді-доповідача у справі Немченка О.І. справу призначено до повторного автоматизованого розподілу судових справ. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2020 вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 13.05.2020 прийнято скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №908/997/15-г до розгляду. Призначено судове засідання на 20.05.2020 о 10 год. 15 хв.

19.05.2020 від Концерну «Міські теплові мережі» через канцелярію суду супровідним листом надійшли пояснення по суті скарги з додатками, які долучені до матеріалів справи. Відповідно до пояснень, боржник зазначає, що на даний час Концерн «МТМ» сумлінно та достроково здійснив розрахунки щодо погашення заборгованості (основного боргу) перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за договором про реструктуризацію на суму 182 808 934,32 грн. На адресу стягувача 28.04.2020 направлений акт звіряння розрахунків за договором реструктуризації (для узгодження та підписання). Концерн «МТМ» не виключений з реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії та продовжує брати участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону № 1730. За умови повного виконання теплогенеруючими та теплопостачальними організаціями договору про реструктуризацію заборгованості, відповідно до ст. 7 Закону №1730 на реструктуризовану заборгованість за спожитий природний газ станом на 1 липня 2016 року неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, процент річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу. Залишок штрафних санкцій (неустойки) по справі № 908/997/15-г (підлягають списанню згідно Закону №1730) в межах виконавчого провадження № 51336262. На підставі викладеного, просить у задоволенні скарги відмовити.

20.05.2020 на електронну адресу суду від органу виконання надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги та заява про ознайомлення з матеріалами скарги для надання пояснень.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що клопотання та заява органу виконання не містить ЕЦП.

На підставі викладеного, враховуючи приписи ст. 170 ГПК України, заяву та клопотання залишено судом без розгляду.

В судове засідання 20.05.2020 представники заявника (стягувача) та органу виконання не з`явились.

Представнику боржника оголошено клопотання органу виконання про відкладення розгляду скарги та заяву про ознайомлення з матеріалами скарги.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

У зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 року №211, указом Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2", продовженням загальнонаціонального карантину до 22.06.2020 включно, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо тимчасового відтермінування шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу на час ведення в Україні карантину в Господарському суді Запорізької області тимчасово запроваджується особливий режим роботи, а саме: тимчасово суд відтерміновує, шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та обмежує їх пропуск до залів судових засідань (за винятком справ, строк розгляду яких закінчується).

У разі визнаної судом в ухвалі обов`язкової участі сторони в судовому засіданні або подання стороною заяви про бажання прийняти участь в судовому засіданні особисто, суд, з урахуванням вимог діючого процесуального законодавства, пропорційності і обґрунтованості обмеження права громадян на доступ до правосуддя відкладає судове засідання на іншу дату; рекомендує учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ без їх участі за наявними в справі матеріалами та надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду; скасовує проведення та участь у заходах, не пов`язаних із процесуальною діяльністю, зокрема, особистий прийом громадян керівництвом суду; обмежує допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; відтерміновує ознайомлення з матеріалами справ учасників провадження;забезпечує заходи санітарно-профілактичного характеру щодо запобігання поширенню інфекційних захворювань, а саме: проводить учасникам, які з`явились в судові засідання, індивідуальний температурний скринінг безконтактним термометром, здійснює систематичну дезінфекцію залів судових засідань та інших приміщень суду.

Також, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусу хвороби (COVID-19)", розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 ГПК України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги у справі.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 234-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 04.06.2020 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

2. Викликати у судове засідання представників сторін та орган виконання. Явку в засідання представників сторін та органу виконання визнати обов`язковою.

При направленні в засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати органу виконання надати письмові пояснення щодо скарги та письмові пояснення на пояснення боржника з посиланням на норми діючого законодавства, які одночасно направити іншим учасникам справи; надати матеріали виконавчого провадження ВП №51336262 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 18.03.2016 №908/997/15-г (оригінали - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - у справу).

Запропонувати стягувачу надати свої пояснення/заперечення на пояснення боржника, які одночасно направити іншим учасникам.

4. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити стягувачу, боржнику та органу виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій