overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. справа № 925/254/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Савченка С.В. із секретаркою судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Агроспецпроект" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 07.04.2020 на 10 год. 00 хв. 12.05.2020, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явилися. Натомість представник відповідача електронною поштою подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 08.05.2020 №9-23-0,6-3550/2-20 про відкладення призначеного на 12.05.2020 у справі №925/254/20 підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із введенням в Україні карантину задля запобігання поширенню COVID - 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами і доповненнями) з 12.03.2020 по 22.05.2020 на всій території України встановлений карантин, що є поважною причиною неявки відповідача (його представника) в підготовче засідання у справі №925/254/20, призначене на 12.05.2020, у зв`язку з чим господарський суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання з підстави, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 09 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №313.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/229/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

позивача Цімоха Р.Р. (по довіреності),

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву фізичної особи-підприємця Пісківця Олександра Васильовича

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін були належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи, проте представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки письмових пояснень від Жашківського РЕМ щодо термінів розгляду акту про порушення ПРРЕЕ не отримував.

Суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/229/20) призначити в судовому засіданні на 02 червня 2020 року о 1230 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/232/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Звенигородського району електричних мереж

до приватного акціонерного товариства «Ватутінське автотранспортне підприємство-2362»

про визнання неукладеним додатку №9 до договору,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.03.2020 суд витребовував у ПАТ «Ватутінське автотранспортне підприємство-2362» оригінал договору №307 від 10.01.2007 разом з усіма додатками для дослідження.

Станом на 18.05.2020 від ПАТ «Ватутінське автотранспортне підприємство-2362» документи не надходили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін та не виконання представником відповідача ухвали суду від 02.03.2020, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 81, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/232/20) в судовому засіданні на 30 червня 2020 року о 1530 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Зобов`язати ПАТ «Ватутінське автотранспортне підприємство-2362» виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2020 та надати суду оригінал договору №307 від 10.01.2007 разом з усіма додатками для дослідження.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2020 року Справа № 925/618/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Хайби Тараса Олексійовича,

м. Луцьк, Волинська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп",

м. Черкаси

про стягнення 30 004 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулася фізична особа - підприємець Хайба Тарас Олексійович до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" про стягнення 30 004 грн. 45 коп. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про перевезення вантажів №184 від 20 вересня 2019 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем при зверненні до суду не було надано суду на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідних доказів, що підтверджується актом суду від 18 травня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2020 року справа № 925/50/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Долобан Л.С. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП" до товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "ЧЕРКАСИ-ГАЗ" про стягнення 2762292,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.04.2020 Господарський суд Черкаської області за клопотанням представника відповідача відклав судове засідання з розгляду справи №925/50/20 по суті на 10 год. 30 хв. 18.05.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, призначеного у справі №925/50/20 на 10 год. 30 хв. 18.05.2020, проте відповідач чи його представник у це судове засідання не явилися. Натомість відповідач подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 13.05.2020 №128 про відкладення призначеного на 18.05.2020 судового засідання на іншу дату поза межами встановленого в Україні карантину задля запобігання поширенню COVID 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами і доповненнями) з 12.03.2020 по 22.05.2020 на всій території України встановлений карантин, що є поважною причиною неявки відповідача (його представника) у судове засідання з розгляду справи №925/50/20 по суті, призначеного на 18.05.2020.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "ЧЕРКАСИ-ГАЗ" від 13.05.2020 №128 про відкладення судового засідання у справі 925/50/20 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "ЧЕРКАСИ-ГАЗ" про відкладення розгляду справи №925/50/20 по суті задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №925/50/20 по суті в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 23 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/27/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу №925/27/20

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Уманських енергетичних мереж

до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 280 901,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін були належним чином повідомленні про дату та час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд оголошує перерву в судовому засіданні та зобов`язує сторони скласти спільно та направити суду акт звірки взаєморозрахунків.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 925/27/20 призначити в судовому засіданні на 01 липня 2020 року о 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

2.Зобовязати сторони направити суду розроблений разом акт звірки взаєморозрахунків станом на 19.05.2020.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2020 року Черкаси справа №925/442/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Приватного підприємства «РОСЬ-ІНТЕР`ЄР» та ОСОБА_1 про стягнення 123283,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2020 суд відкрив провадження у справі, справу було вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із зміною графіку роботи судді судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 14 год 00 хв 28 травня 2020 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 травня 2020 року Справа № 926/493/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Штефюка Миколи Васильовича, м. Заставна Чернівецької області

до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна Чернівецької області

про стягнення безпідставно отриманих послуг в сумі 30177,58 грн.

Представники сторін:

від позивача - Данищук В.В., ордер від 27.02.2020;

від відповідача - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Штефюк Микола Васильович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації про стягнення безпідставно отриманих послуг харчування за договором купівлі-продажу товарів №308 від 02.08.2019 за період з 25.09.2019 по 11.12.2019 в сумі 30177,58 грн.

Ухвалою від 04.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 25.03.2020.

11.03.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначається, що відповідач погоджується з позовом повністю.

Ухвалою від 18.03.2020 відкладено призначене на 25.03.2020 судове засідання на період дії карантину.

Ухвалою від 30.04.2020 призначено судове засідання на 19.05.2020.

У судове засідання 19.05.2020 відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомлений.

Представник позивача у судовому засіданні відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, для забезпечення принципу змагальності, рівності усіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Поряд з цим, суд звертає увагу сторін на наступне.

У зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами внесеними постановою Кабінету міністрів України від 04.05.2020 №343 продовжено карантинні заходи на усій території України до 22 травня 2020 року.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04 червня 2020 року о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №2.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/145/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-1-15/324 від 11.02.2020

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

пл. імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Повного товариства Партнер,

вул. Московська,1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

фактична адреса: вул. Шевченка,12а, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

про визнання укладеним додаткового договору оренди земельних ділянок від 04.04.2001 та про внесення змін до договору оренди земельних ділянок від 04.04.2001

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Повне товариство Партнер,

вул. Московська,1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

фактична адреса: вул. Шевченка,12а, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті по справі № 927/145/20 на 02 червня 2020 р. 09:45

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/263/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.03.2020 №01.1-15/685

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Скатерної Таїсії Іванівни,

АДРЕСА_1

про зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Ніжинську міську ради Чернігівської області,

площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600

відповідача: Фізичну особу - підприємця Скатерную Таїсію Іванівну,

АДРЕСА_1

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті по справі № 927/263/20 на 28 травня 2020 р. 10:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/110/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/110/20 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України,

вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Егрес-Агро,

вул. Миру, буд. 97 , с. Горбове, Куликівський р-н, Чернігівська обл., 16311

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Компанію "РАЙЗ",

вул. Катерини Білокур, 5/17, м. Київ, 01014

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко",

проспект Перемоги, 121В, поверх 4, Святошинський район, м. Київ, 03115

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Нива,

провулок Проїзний, буд. 7, місто Дубно, Рівненська область, 35601

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ПОВІДОМИТИ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Компанію "РАЙЗ",

вул. Катерини Білокур, 5/17, м. Київ, 01014

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко",

проспект Перемоги, 121В, поверх 4, Святошинський район, м. Київ, 03115

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Нива,

провулок Проїзний, буд. 7, місто Дубно, Рівненська область, 35601,

що у підготовчому судовому засіданні з розгляду справи № 927/110/20 оголошено перерву до 26 травня 2020 р. об 11:30.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

15 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10399/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Віма" (далі - Товариство) ,

на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020

за позовом Товариства

до: Прокуратури Закарпатської області;

Державної казначейської служби України

про стягнення 1 002 116, 02 євро матеріальних збитків та 1 000 000 грн моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 касаційну скаргу Товариства у даній справі залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

21.04.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду оновлену касаційну скаргу із зазначенням підстав касаційного оскарження, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294, ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Віма" на рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 зі справи № 910/10399/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 червня 2020 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 05 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко