ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 903/235/20
Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/235/20

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, село Угринів Горохівського району

до відповідача: Приватного підприємства "Волинь Екопродукт", село Коршів Луцького району

про стягнення 223 624,95 грн.

Встановив: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Шевченка звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Волинь Екопродукт" 223 624,95 грн. заборгованості за товар, отриманий згідно видаткових накладних №МО000000780 від 19.02.2020р. на суму 914,34 грн., №МО000000722 від 18.02.2020р. на суму 29 237,59 грн., №МО000000693 від 15.02.2020р. на суму 25 052,50 грн., №МО000000654 від 13.02.2020р. на суму 21 851,76 грн., №МО000000631 від 11.02.2020р. на суму 27 319,76 грн., №МО000000584 від 08.02.2020р. на суму 19 881,36 грн., №МО000000539 від 06.02.2020р. на суму 22 481,00 грн., №МО000000518 від 04.02.2020р. на суму 31 651,67 грн., №МО000000448 від 01.02.2020р. на суму 24 516,71 грн., №МО000000409 від 30.01.2020р. на суму 21 526,84 грн.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилався на неоплату відповідачем отриманого на підставі видаткових накладних товару та виникнення у зв`язку з цим заборгованості.

Поруч з цим 07 квітня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка від 07.04.2020р. про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.04.2020р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, запропоновано сторонам вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

24.04.2020р. на адресу суду від представника позивача, адвоката Олейника І.Ю. (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №421 від 05.06.2009р., Ордер Серія АС №1005142 від 03.04.2020р.) надійшли письмові пояснення з обгрунтовуючими вказані пояснення документами, в котрих позивач позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити останні в повному обсязі, а також стягнути з відповідача 8 000,00грн. витрат позивача по оплаті професійної правничої допомоги.

28.04.2020р. на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист про приєднання до матеріалів справи поштових документів в підтвердження надіслання на адресу відповідача у справі письмових пояснень від 24.04.2020р.

04.05.2020р. відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстроване клопотання представника відповідача - адвоката Скрипчука О.П. (ордер серія АС №1004771, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ВЛ №1103 від 22.03.2019р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

04.05.2020р. судом на електронну адресу адвоката Скрипчука О.П. були надіслані сканкопії в форматі PDF позовної заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка від 03.04.2020р. з додатками документів.

20.05.2020р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з обгрунтовуючими відзив документами та доказами надіслання останнього на адресу позивача у справі, в котрому відповідач позов заперечує та просить суд відмовити в задоволенні останнього.

20.05.2020р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 19.05.2020р. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідач засвідчив, що не погоджується щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки розгляд справи для сторін має важливе значення.

Крім того, вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального провадження для встановлення всіх реальних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору, оскільки видаткові накладні, на які посилається позивач в позовній заяві як на підставу для стягнення з відповідача заборгованості, останнім не підписувались, товар, зазначений у вказаних видаткових накладних підприємством відповідача не замовлявся, на баланс не ставився і в подальшому не реалізовувався.

Частинами 1-3 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4, 5 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно частин 1, 6 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 2-3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Поруч з цим суд засвідчує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року №343, на всій території України з 12.03.2020р. до 22.05.2020р. встановлено карантин.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. № 540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020р., внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, абзацом 2 пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020р.) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, продовження запровадженого карантину в Україні через спалах у світі коронавірусу COVID-19 та запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України, господарський суд, з метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та Рекомендацій Ради суддів України, затверджених рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020р. рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Керуючись ст. ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "15" червня 2020 р. на 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати позивачу надати суду: відповідь на відзив відповідача і всі документи, що підтверджують позицію сторони, одночасно копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

5. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

7. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи в підтвердження повноважень представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 21.05.2020р.

Суддя В. А. Войціховський