ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

26 травня 2020 року м. Херсон Справа № 923/482/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до: відповідача-1 - Фермерського господарства "Кудаси", с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області

відповідача-2 - ОСОБА_1 , с. Козачі Лагері Олешківського району Херсонської області

про солідарне стягнення 246076,09 грн заборгованості за договором поставки на умовах розстрочення платежу № 1/ХВ від 27.05.2019

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОЗАХІД" (позивача) до Фермерського господарства "Кудаси" (відповідача-1), ОСОБА_1 (відповідача-2) про солідарне стягнення 246076,09 грн заборгованості за договором поставки на умовах розстрочення платежу №1/ХВ від 27.05.2019, з урахуванням того, що відповідач-2 уклав договір поруки № 1/ХВ від 27.05.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи положення ст. 247 ГПК України та те, що ціна позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2020.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано копію додаткової угоди (специфікації) № 1, яка не підписана сторонами.

Також позивачем не зазначено дати народження відповідача-2, а у випадку якщо позов буде задоволено, то відповідно до вимог закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинна бути зазначена дата народження фізичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зобов"язання позивача надати копію підписаної сторонами додаткової угоди (специфікації) № 1, та відомостей про дату народження відповідача-2, яка необхідні для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 120, 162, 176, 181, 234, ч. 2 ст. 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 16 червня 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 (третій поверх)

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Зобов"язати позивача до дня засідання надати до суду (разом з доказами направлення відповідачу):

- копію підписаної сторонами додаткової угоди (специфікації) № 1 до договору,

- дату народження відповідача-2.

6. Запропонувати відповідачам надіслати (надати) до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзиви (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзивів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали підписано 26.05.2020.

Суддя В.В.Литвинова