ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 травня 2020 рокуСправа № 912/513/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/513/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКСАМИТОВЕ-14", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Будівельників, 14

та до: Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

Представники:

від позивача - Васечко О.І., посвідчення адвоката від № КВ419 від 22.12.14, ордер №1017829 від 03.02.20;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №" 912/513/20 за позовом ОСОБА_1 з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни про наступне:

- визнати недійсними рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14", яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" по вул. Будівельників в м. Світловодськ, від 23.11.2019;

- скасувати державну реєстрацію (дата запису 28.11.2019; номер запису 1 446 01 в ЄДР) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14".

Згідно ухвали від 06.04.2020 продовжено відповідачу І строк для подання відзиву до 20.03.2020 та прийнято вказаний відзив до розгляду, підготовче засідання у справі відкладено до 20.05.2020.

20.05.2020 суд продовжив підготовче засідання, в якому прийняв участь представник позивача.

Представники відповідачів І та ІІ в засідання суду 20.05.2020 не з`явились.

Натомість, 19.05.2020 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКСАМИТОВЕ-14" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Подане клопотання мотивовано тим, що відповідачем І не отримано ухвалу суду від 06.04.2020, як і не отримано від позивача відповідь на відзив та додаткові письмові пояснення, про подання яких відповідач 1 дізнався зі змісту ухвали від 06.04.2020, яка розміщена в реєстрі. Відповідач 1 вказує, що має намір ознайомитись з матеріалами справи та скористатись своїм правом на подання заперечень на відповідь на відзив. Просить направити на електронну адресу відповідь на відзив та додаткові письмові пояснення позивача з додатками.

Присутній в підготовчому засіданні 20.05.2020 представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача І та відкладення підготовчого засідання з тих підстав, що всі документи надіслано на юридичну адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14", що відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, представник позивача підтвердив, що документи, які надсилались позивачем на адресу відповідача 1, повернуто органом поштового зв`язку без вручення адресату.

При розгляді клопотання відповідача 1 суд враховує, що згідно з частиною 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Юридичною адресою відповідача І згідно даних ЄДР є: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Будівельників, 14 (а.с. 62-64). Саме на вказану адресу надсилались всі документи у справі, включаючи відповідь позивача на відзив та додаткові письмові пояснення (а.с. 116, 146).

Разом з цим, враховуючи встановлені обставини фактичного неотримання відповідачем 1 документів у справі та з огляду на подане клопотання, в якому повідомлено про намір ознайомитись зі справою і подати заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою забезпечення реалізації відповідачем 1 прав на ознайомлення з матеріалами справи та подання заперечень на відповідь на відзив.

Одночасно суд звертає увагу відповідача 1, що згідно з пунктами 4, 5 частини 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та, поряд з цим, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно пункту 4 частини 6 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ухвала суду від 06.04.2020 надсилалась на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14", за якою відповідача 1 зареєстровано в реєстрі, та повернута до суду органом поштового зв`язку без вручення адресату з відміткою: "Адресат відсутній" (а.с. 161). Однак, відомості щодо інших адрес відповідача 1 на момент постановлення і надсилання ухвали в матеріалах справи були відсутні, що дає підстави вважати отриманою вказану ухвалу згідно вимог процесу.

Суд зазначає, що за Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Таким чином, юридична особа є відповідальною за наслідки, які пов`язані з поданням до реєстру недостовірних, неповних тощо відомостей щодо адреси свого місцезнаходження.

Також суд звертає увагу відповідача 1, що згідно ухвали суду від 20.02.2020 встановлено строк для подання заяв по суті справи, включаючи заперечень, наслідки недотримання якого визначені ст. 118 Кодексу.

Клопотання відповідача І в частині направлення на його електронну адресу відповіді на відзив та інших документів суд відхиляє, оскільки нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов`язку суду направляти такі документи учасникам справи.

Суд роз`яснює відповідачу 1, що останній, згідно пункту 1 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, має право ознайомлюватися з матеріалами справи та робити з них витяги і копії, у т.ч. у дистанційному режимі згідно рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 12.06.2020 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

4. Повідомити сторін, що явка в підготовче засідання, яке призначено на 12.06.2020, НЕ є обов`язковою, що не позбавляє сторін права брати участь в засіданні суду, у тому числі в режимі відеоконференції (ст. 197 ГПК).

Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

5. Рекомендувати сторонам подавати документи у справу поштою, у тому числі електронною через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та представнику позивача - адвокату Васечко О.І. на адресу Адвокатського бюро "Васечка Олексія": 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 74, оф. 2; Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ОКСАМИТОВЕ-14" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Будівельників, 14 та за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. України, 94, офіс 207; Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівні за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2020.

Суддя В.В.Тимошевська