ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3499/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» за вх.№2-1302/20 про прийняття додаткового рішення

у справі №916/3499/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»

про стягнення 45 055,86 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» звернулося до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» з позовом, в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 45 055,86 грн., а також судові витрати, розмір яких згідно з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат становить 5577,55 грн., в т.ч. витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 656,55 грн.

Позовну заяву обґрунтовано простроченням доставки вантажу відповідачем.

29.11.2019р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

13.01.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №910/1524/19.

02.03.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі №916/3499/19 з 18.03.2020р. Призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на "18" березня 2020 р.

18.03.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "06" квітня 2020 р.

Ухвалою суду від 06.04.2020р. клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» за вх. № 8305/20 від 01.04.2020р. задоволено та оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "04" травня 2020р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.05.2020р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» задоволені частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 42 610 грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 1 816 грн. 72 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Одночасно господарським судом призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 18 травня 2020р. о 16:30 год., з повідомленням учасників справи та встановлено ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» строк для подання до суду доказів щодо розміру понесених судових витрат до 09.05.2020р. включно.

Ухвалою від 04.05.2020р. в порядку ст.120 ГПК України Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» повідомлено про дату, час і місце судового засідання для вирішення питання про судові витрати, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.05.2020р., згідно з якими, ухвалу суду від 04.05.2020р., вручено відповідачу 12.05.2020р.

12.05.2020р. за вх.№2-1302/20 господарським судом одержано заяву про прийняття додаткового рішення, в якій позивач просить суд прийняти додаткове рішення у справі № 916/3499/19 та стягнути з Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 862,55 грн.

При цьому, заяву про прийняття додаткового рішення відправлено позивачем до суду поштою 08.05.2020р., тобто у встановлений судом строк.

Позивач у судове засідання не з`явився, та про причини свого нез`явлення суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, та про причини свого нез`явлення суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Так, у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті 04.05.2020 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 916/3499/19 та призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 18 травня 2020р. о 16:30, з повідомленням учасників справи.

В подальшому, як вбачається із відбитку штампа підрозділу поштового зв`язку, 08.05.2020р., позивачем направлено до суду заяву про прийняття додаткового рішення (вх. №2-1302/20), згідно з якою позивач просить суд стягнути з Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 862,55 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.ч. 1-6 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

У ч.ч. 5, 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як встановлено господарським судом, позивачем до позовної заяви додані:

1) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести в зв`язку із розглядом справи, згідно з яким розмір судових витрат на професійну правничу допомогу становить 3 656,55 грн. та до їх складу входять: консультація клієнта з вивченням документів, узгодження правової позиції ( 1 година) складає - 301,50 грн.; підготовка, складання та подання позовної заяви (2 години) - 603 грн.; складання процесуальних документів (1 година) - 301,50 грн.; участь у судових засіданнях (орієнтовно 2 засідання) в суді першої інстанції - 2 000 грн.; гонорар за складність справи майнового характеру - 450, 55 грн.

Після ухвалення судового рішення позивач надав до суду:

1) Договір про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018р., який укладений між Адвокатським об`єднанням «Всеукраїнська Адвокатська Допомога» (Адвокатське об`єднання) та Публічним акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (Клієнт), за яким Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати Клієнту правову допомогу (юридичні послуги) з питань, що виникають у процесі господарської діяльності Клієнта в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За умовами п. 5.1. Договору Загальна вартість послуг по цьому Договору не перевищує 200 000 грн. Вартість послуг за виконання покладених клієнтом на Адвокатське об`єднання завдань складає 5 000грн. без ПДВ на місяць. Сторони мають право, шляхом укладання додаткових угод до цього Договору, узгодити виконання Адвокатським об`єднанням додаткових завдань за додаткову оплату, розмір якої узгоджується сторонами в даній додатковій угоді.

2) Додаткові угоди №1 від 03.12.2018р., № 2 від 05.11.2019р., № 3 від 05.11.2019р. до Договору №20/2018/769 про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 22.03.2018р., укладені між Адвокатським об`єднанням «Всеукраїнська Адвокатська Допомога» (Адвокатське об`єднання) та Публічним акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (Клієнт).

При цьому, умовами додаткової угоди №2 від 05.11.2019р. сторонами внесені зміни щодо строку дії Договору №20/2018/769 про надання юридичних послуг (правової допомоги) до 31.12.2020р.

Крім того, умовами Додаткової угоди №3 від 05.11.2019р. сторони визначили порядок оплати юридичних послуг (гонорару) Адвокатського об`єднання на надання юридичних послуг (правової допомоги) у спорі про стягнення з АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» на користь ПАТ «Запоріжсталь» штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 45 055,86 грн.; вартість послуг; порядок оплати гонорару; порядок приймання - передачі наданих послуг.

Згідно п. 2. Додаткової угоди №3 від 05.11.2019р. вартість послуг, а саме: усна консультація клієнта з вивченням документів, узгодження правової позиції складає - 301,05 грн. за годину; письмова консультація складає - 300 грн. за 1 сторінку документа; збір доказів (підготовка письмових документів: листи, запити, тощо) складає - 301,05 грн. за годину; підготовка, складання та подання позовної заяви складає - 301,05 грн. за годину; перевірка та підготовка документів складає - 301,05 грн. за годину; складання та подання відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень складає - 301,05 грн. за годину; ознайомлення з матеріалами справи (вивчення матеріалів) складає - 301,05 грн. за годину; складання процесуальних документів (клопотання, запити, заяви, скарги, мирова угода) складає - 301,05 грн. за годину; участь у судовому засіданні - судодень складає - 1000 грн.; гонорар за складність справи майнового характеру складає - 1% від вартості позову.

Відповідно до п. 3.1. Додаткової угоди № 3 від 05.11.2019р. оплата послуг здійснюється протягом п`яти календарних днів після підписання сторонами Акту надання послуг (Акту прийому-передачі наданих послуг) і отримання Клієнтом рахунків від Адвокатського об`єднання.

Згідно із розділом 6. Додаткової угоди № 3 від 05.11.2019р. правова допомога вважається наданою після підписання Акту надання послуг (Акту прийому-передачі наданих послуг), який підписується Сторонами та скріплюється печатками. Адвокатське об`єднання надає надає клієнту Акт надання послуг (Акт прийому-передачі наданих послуг), в якому зазначаються зміст наданої правової допомоги, розмір гонорару, який підлягає сплаті відповідно до умов Договору, додаткові витрати, які були понесені Адвокатським об`єднанням понад узгоджену суму гонорару (якщо такі мали місце). Клієнт зобов`язаний протягом п`яти днів з моменту отримання Акту надання послуг (Акту прийому-передачі наданих послуг) підписати його або протягом вказаного строку надати письмове заперечення, в якому обґрунтувати причину відмови від приймання наданої правової допомоги та підписання відповідного акту.

3) Акт № 1 приймання-передачі наданих послуг до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018р., з якого вартість послуг Адвокатського об`єднання за цим Актом приймання-передачі послуг становить 5 862,55 грн.

4) Розрахунок розміру винагороди до Акту приймання-передачі наданих послуг № 1 від 05.05.2020р. за Договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018р., згідно якого загальна вартість наданих послуг (правової допомоги) складає 5 862,55 грн.

5) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 312 від 05.05.2020р. на загальну суму 5 862,55 грн.

6) Рахунок на оплату № 312 від 05.05.2020р.;

7) Свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю від 30.10.2017р. № 2 на ім`я Прокопенко М.О., та свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю від 04.12.2018р. № 19 на ім`я Коваленко Ю.М.,

8) Довіреність на представника Прокопенка М.О. від 10.12.2019р.№ 20-140 та довіреність на представника Коваленка Ю.М. від 10.12.2019р. № 20-138.

Виконання адвокатами робіт, наведених у детальному описі підтверджується наявними у справі документами (позовною заявою, розрахунком позовних вимог тощо).

При цьому, наданий позивачем розрахунок розміру винагороди до Акту приймання-передачі наданих послуг № 1 від 05.05.2020р. за Договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 20/2018/769 від 22.03.2018р. свідчить, що позивач розраховує вартість наданих послуг наступним чином, а саме: 05.11.2019р. - консультація клієнта з вивченням документів, узгодження правової позиції - 301,50 грн. (1 година), 15.11.2019р. - підготовка, складання та подання позовної заяви № 11/2067605/ЮМ/ від 18.11.2019р. з додатками - 301,50 грн. (2 години); 16.12.2019р., 1912.2019р., 17.03.2020р., 01.04.2020р., 28.04.2020р., 05.05.2020р. підготовка процесуальних документів по справі (відповідь на відзив, заява про прийняття додаткового рішення, клопотання та заяви з процесуальних питань) - 301,50 грн. (5 годин), 27.12.2019р., 13.01.2020р., 04.05.2020р. участь у судовому засіданні - 1 000 грн. (3 рази), 04.05.2020р. - гонорар за складність справи (1% від ціни позову 45 055,86 грн.) - 450,55 грн.

Водночас у ч.ч. 1,3,4,5,6,7,8,9,10 розділу 2 Додаткової угоди № 3 від 05.11.2019р. до Договору №20/2018/769 про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 22.03.2018р. вартість години виконаних робіт становить 301,05 грн.

Окрім того, рішенням господарського суду від 04.05.2020р. у справі № 916/3499/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» задоволені частково та з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» стягнуто штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 42 610 грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 1 816 грн. 72 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст.129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача про прийняття додаткового рішення, із врахуванням при цьому вартості робіт, які встановлені у Додатковій угоді № 3 від 05.11.2019р. в розмірі 301,05 грн. та частково задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.123, 129, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ДОДАТКОВО ВИРІШИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» за вх.№2-1302/20 від 12.05.2020 про прийняття додаткового рішення у справі №916/3499/19 задовольнити частково.

2.Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе 72, п/р НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 540 (п`ять тисяч п`ятсот сорок) грн. 91 коп.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення, із врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-ІХ.

Повне рішення складено 25.05.2020 р.

Суддя Г.Є. Смелянець