У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/282/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,

розглянувши заяву представника Управління культури та туризму Руденка Павла Сергійовича (адвокат, вул. Павлова,15/103, м. Чернігів, 14000).

про видачу дублікату наказу

у справі № 927/282/16

за позовом: Прокурора - заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави

в особі позивача: Управління культури Чернігівської міської ради,

вул. Івана Мазепи, 23, м. Чернігів, 14017,

в особі: Комунального клубного закладу „Палац культури художньої творчості дітей, юнацтва та молоді" Чернігівської міської ради,

вул. Стаханівців, 8, м. Чернігів, 14001,

до відповідача: Обласної громадської організації „Федерація аеробіки Чернігівщини",

пр-т Миру, 26/5, м. Чернігів, 14005,

про стягнення 17 703,35 грн; про розірвання договору; про передачу майна.

В С Т А Н О В И В:

14.03.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява представника Управління культури та туризму адвоката Руденка Павла Сергійовича про видачу дублікату судового наказу.

Свою заяву представник обґрунтовує тим, що при переїзді Управління культури та туризму наказ Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/282/16 було втрачено. Крім того, представник повідомив, що виконавчий документ до виконання не пред`являвся.

Відповідно до п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (ст. 169 ГПК України).

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До поданої представником Управління культури та туризму заяви не додано доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії клопотання.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду ( ч.4 ст. 170 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Управління культури та туризму Чернігівської міської ради адвоката Руденка Павла Сергійовича про видачу дубліката наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права на звернення до суду із заявою про видачу дубліката наказу після усунення вказаних недоліків.

Крім того, суд вважає за необхідне повідомити заявника про наступне:

У матеріалах справи № 927/282/16 наявні копії наказів про примусове виконання рішення від 20.12.2016, видані на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 про наступне:

Стягнути з Обласної громадської організації "Федерація аеробіки Чернігівщини" (м. Чернігів, пр. Миру, 26/5, ) на користь комунального клубного закладу "Палац культури художньої творчості дітей, юнацтва та молоді" Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Стахановців, б. 8, ) заборгованість з орендної плати в сумі 14 206 грн. 63 коп., пеню в сумі 1 882 грн. 62 коп.

Стягнути з Обласної громадської організації "Федерація аеробіки Чернігівщини" (м. Чернігів, пр. Миру, 26/5, ) на користь Прокуратури Чернігівської області (місто Чернігів, вул. Князя Чорного, б.9, ) судовий збір в сумі 4 109 грн. 79 коп.

Зобов`язати Обласну громадську організацію "Федерація аеробіки Чернігівщини" (м. Чернігів, пр. Миру, 26/5, ) повернути Комунальному клубному закладу "Палац культури художньої творчості дітей, юнацтва та молоді" Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Стахановців, б. 8, ) нежитлове приміщення, розташоване на другому поверсі будівлі по вул. Стахановців, 8 в м. Чернігові площею 45,4 кв. м., шляхом примусового виселення.

Стягнути з Обласної громадської організації "Федерація аеробіки Чернігівщини" (м. Чернігів, пр. Миру, 26/5, ) на користь Прокуратури Чернігівської області (місто Чернігів, вул. Князя Чорного, б.9, ) судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 4 547 грн. 40 коп.

Зазначені накази були направлені стягувачам 21.12.2016, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотному боці останніх.

З вищевикладеного вбачається, що наказ про стягнення з ОГО «Федерація аеробіки Чернігівщини» на користь Управління культури та туризму грошових коштів у розмірі 17 703,35 грн, не видавався.

Таким чином, заявнику при наступному зверненні до суду необхідно обґрунтувати підстави видачі дублікату наказу, а саме уточнити дублікат/дублікати яких наказів з вищеперелічених необхідно видати.

Керуючись ст. 170,234,235, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.05.2020.

Додаток: заява про видачу дублікату судового наказу від 13.05.2020 з додатками. У тому числі платіжні дорученні № 3264 від 17.12.2019, квитанція про сплату № 35407 від 14.05.2020, на 5 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен