ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

14 травня 2020 року Справа № 926/392/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до фізичної особи - підприємця Чопюка Вадима Петровича, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 4331,84 грн.

Представники сторін - не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи - підприємця Чопюка Вадима Петровича про стягнення заборгованості в сумі 4331,84 грн.

Ухвалою від 24.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 23.03.2020.

27.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначається, що відповідач 20.02.2020 до отримання ухвали суду про відкриття провадження, перерахував на рахунок позивача суму коштів, вказану у позовній заяві, чим фактично визнав позовні вимоги в повному обсязі. На підтвердження вказаного факту відповідачем до відзиву додано платіжне доручення № 520 від 20.02.2020 на суму 4331,84 грн. Також відповідач у відзиві просить не стягувати з нього судові витрати на користь позивача.

12.03.2020 до суду від представника позивача надійшло пояснення в якому вказано, що позивачем отримано та зараховано заявлені до стягнення грошові вимоги в сумі 4331,84 грн., а отже, предмет спору у даній справі відсутній. Водночас, у випадку закриття судом провадження у справі позивач просить повернути йому суму сплаченого судового збору.

Ухвалою від 18.03.2020 відкладено призначене на 23.03.2020 судове засідання на період дії карантину.

Ухвалою від 28.04.2020 призначено судове засідання на 14.05.2020.

У судове засідання 14.05.2020 сторони не з`явилися.

Розглянувши письмові пояснення позивача, щодо сплати відповідачем суми заявлених позовних вимог, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли договірні зобов`язання на підставі договору купівлі-продажу природного газу №3317/15-ТЕ-38 від 29.12.2014.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за природній газ в розмірі 4331,84 грн.

Разом із тим, платіжним дорученням від 20.02.2020 № 520 відповідач сплатив позивачу 4331,84 грн з призначенням платежу "оплата штрафів зг.позов.заяви №14/4-791-20 від 04.02.2020р. по договору №3317/15-ТЕ-38 від 29.12.2014 без ПДВ", а відтак судом встановлено, що відповідачем сума заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №3317/15-ТЕ-38 від 29.12.2014 в сумі 4331,84 грн., яка є предметом розгляду у даній справі, погашена.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив заборгованість, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі слід закрити у відповідності до ч. 2 ст. 231 ГПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при подані позову позивачем було сплачено 2102,00 грн судового збору згідно платіжного доручення № від 12.02.2020.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн згідно платіжного доручення № від 12.02.2020.

Керуючись статтями 231, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до фізичної особи - підприємця Чопюка Вадима Петровича про стягнення заборгованості в сумі 4331,84 грн - закрити за відсутністю предмета спору.

2.Повернути акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ) з Державного бюджету України 2102,00 грн сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № від 12.02.2020.

3.Оригінал платіжного доручення № від 12.02.2020 залишається в матеріалах справи №926/392/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.05.2020.

Суддя В.В.Дутка