overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2020 р. Справа № 906/978/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) від 14.05.20р. ( вх.№г/с 02-44/532/20 від 15.05.20р.) про участь в судовому засіданні 19.05.2020 року о 15:15 год. в режимі відеоконфереції у приміщенні суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя" (м. Житомир)

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору:

1) на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

мережі "Житомиргаз" (м. Житомир),

2) на стороні позивача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

про зобов`язання повернення майна та стягнення 5 279, 21 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом АТ "Укртрансгаз" до ОСББ "Затишна оселя 25" за участю третіх осіб АТ "Житомиргаз" та АТ "НАК "Нафтогаз України" про зобов`язання повернення в натурі безпідставно набутого у квітні 2016року природного газу в обсязі 0,790 тис. куб. метрів або стягнення його 5279,21грн.

Ухвалою суду від 31.03.20 р. судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 15:15год. 19.05.20р.

У заяві від 14.05.20р. АТ "Уктрансгаз" просить забезпечити участь представника в режимі відеоконференції у приміщенні суду за наданим переліком.

З врахуванням відомостей web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» участь представника позивача в судовому засіданні 19.05.2020 року в режимі відеоконференції має можливість забезпечити Солом`янський районний суд м. Києва ( м. Київ).

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача АТ "Укртрансгаз" в судовому засіданні з розгляду справи по суті , призначеному на "19" травня 2020 р. о 15:15 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін, третім особам та Солом`янському районному суду м. Києва.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом) + на ел. пошту:

3- відповідачу (рек. з повідом) + на ел пошту:

4- третій особі АТ "ОГМ"Житомиргаз" (рек. з повідом) + на ел. пошту:

5- третій особі АТ НАК "Нафтогаз України" (рек. з повідомл) + на ел пошту:

6-Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) рек. з повідом. та на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1487/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 334 321 грн. 92 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" плати за користування вагонами в розмірі 334 321 грн. 92 коп.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD 19 установлено на усій території України карантин. В зв`язку з установленням карантину дату засідання не було визначено.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.06.20р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Позивачу та відповідачу надати до суду: усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1644/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП ПРОМБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТТРАНССЕРВІС"

про стягнення 122 035 грн. 57 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП ПРОМБУД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" заборгованості в сумі 110 850 грн., пені 10 057 грн. 26 коп. та судові витрати.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD - 19" установлено на усій території України карантин. В зв`язку з установленням карантину дату засідання не було визначено.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.06.20р. на 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Позивачу та відповідачу надати до суду: усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1661/20

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"

до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 1702 грн. 36 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області основного боргу 1702 грн. 36 коп. та судового збору.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD 19 установлено на усій території України карантин. В зв`язку з установленням карантину дату засідання не було визначено.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.06.20р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Позивачу та відповідачу надати до суду: усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1711/20

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"

до Комунального закладу "Молодіжний центр міжнародного партнерства, позашкільної та неформальної освіти "ОСВІТОРІУМ" Дніпропетровської обласної ради"

про стягнення 1479 грн. 56 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з комунального закладу "Молодіжний центр міжнародного партнерства, позашкільної та неформальної освіти "ОСВІТОРІУМ" Дніпропетровської обласної ради" грошові кошти в розмірі 1479 грн. 56 коп.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVІD 19 установлено на усій території України карантин. В зв`язку з установленням карантину дату засідання не було визначено.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.06.20р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Позивачу та відповідачу надати до суду: усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/308/20
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємець Корольков Максим Вікторович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
Встановлені процесуальні строки обчислюються з врахуванням п. 3 ч. 11 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», тобто продовжуються на строк дії такого карантину.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2097/20

За позовом Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення147 174 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" 147 174 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажів.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVІD 19 установлено на усій території України карантин. В зв`язку з установленням карантину дату засідання не було визначено.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.06.20р. на 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Позивачу та відповідачу надати до суду: усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/362/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 у справі № 907/362/19
Боржник: Фізична особа-підприємець Халус Василь Васильович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" 05 2020 року.

Строк пред`явлення до виконання "05" 05 2023 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/124/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Богоцької Наталії Юріївни, с. Минай Ужгородського району

про стягнення 37586,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2020 року позовну заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради від 11.03.2020 №32.01-12/344 (Вх № 02.3.1-06/148/20 від 12.03.2020) повернуто позивачу.

До Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Департамента міського господарства Ужгородської міської ради про повернення судового збору, сплаченого при поданні вказаної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у передбачених законом випадках, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

В порядку наведеної норми позивачем (заявником) 14.05.2020 подано суду заяву про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 434 від 23.12.2019 за подання позовної заяви.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню заявнику (платнику) - Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий збір в розмірі 2102,00 грн.(дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 434 від 23.12.2019, повернути з Державного бюджету України платнику - Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/31/16 (904/143/16)

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", м. Жовті Води

про стягнення 138 294,75 грн.

Суддя Примак С.А.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" про стягнення 138 294,75 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2016 порушено провадження у цій справі.

Розгляд справи тривав по 01.03.2016.

Ухвалою суду від 01.03.2016 провадження у справі № 904/143/16 зупинено до завершення розгляду справи № 904/31/16 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда".

12.05.2020 ухвалою господарського суду (суддя Ніколенко М.О.) провадження у справі № 904/143/16 поновлено. Передано матеріали справи № 904/143/16 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (ідентифікаційний код 19354901), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №904/143/16 передано на розгляд судді Примака С.А.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/143/16 до свого провадження та призначити підготовче засідання на 11.06.2020 на 10:00.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/143/16 до свого провадження в межах справи про банкрутство ТОВ "Восток-Руда" № 904/31/16.

Призначити підготовче засідання на 11.06.2020 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.А. Примак