ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2020 р. Справа № 902/515/20

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши позовні матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областям

про визнання незаконним та скасування наказу № 565 від 12.05.2020 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-31-000089 з продажу об`єкта малої приватизації", наказу № 566 від 12.05.2020 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-31-000084-3 з продажу об`єкта малої приватизації", -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшов позов від імені ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областям, про визнання незаконними та скасування наказів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областям, а саме: наказу № 565 від 12.05.2020 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-31-000089 з продажу об`єкта малої приватизації" та наказу № 566 від 12.05.2020 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-03-31-000084-3 з продажу об`єкта малої приватизації".

Відповідно до ухвали суду від 20.05.2020 вказаний позов було повернуто без розгляду на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України, оскільки позов не було підписано представником. Разом з тим, при друкуванні тексту ухвали від 20.05.2020 в п. 5 її резолютивної частини було помилково вказано дату ухвали, підписання і набрання законної сили, вказано дату 19.05.2020 замість 20.05.2020.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 5 резолютивної частини ухвали від 20.05.2020 про повернення позовної заяви, виклавши його в такій редакції "Ухвала суду від 20.05.2020 у справі №902/515/20 підписана суддею і набрала законної сили 20.05.2020".

2. Копію даної ухвали направити учасникам процесу рекомендованими листами.

3. Дана ухвала суду від 20.05.2020 у справі №902/515/20 підписана суддею і набрала законної сили 20.05.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, визначений ст.256 ГПК України.

За приписами ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 N 540-IX) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, Єрусалимка, 15, офіс 8, адвокат Арустамян А.Е)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1