ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2020 м.Дніпро Справа № 904/4891/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В (доповідач),

судді:. Іванов О.Г., Антонік С.Г.

розглянувши заяву Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/4891/19

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріколь-Самара", с. Кочережки

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 739 870, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2020 (колегія суддів у складі: головуючий, суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.)) судове засідання у справі призначено на 08.07.2020 року на 09:40 годину.

22.05.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване заходами, визначеними в Постанові Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням змін, внесених Постановами КМУ від 16.03.2020 року №215, від 20.03.2020 року №242, від 25.03.2020 року №239, від 29.03.2020 року №241, якими на всій території України установлено карантин, а також рекомендації Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, керуючись ст. 197 ГПК України, ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», а також відсутності можливостей забезпечити явку представників автомобільним транспортом, просить забезпечити можливість участі представника позивача в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зали судових засідань, які оснащені системою відеокоференцїзв`язку у господарському суді міста Києва, Ктєвао-Святошинський районний суд Київської області, господарський суд Київської області, Шостий апеляційний адмінистративний суд, Київський апеляційний суд, Голосіївський районний суд м.Києва, Деснянський районний суд м.Києва, Оболонський районний суд м.Києва, Солом`янський районний суд м.Києва та Шевченківський районний суд м.Києва на 08.07.2020 року о 09:40 годині раніше вже були заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Тому, у судах, визначеному апелянтом у заяві, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 08.07.2020 на 09:40 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною заяви про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленої представником позивача - Малим приватним підприємством фірмою "Ерідон" заяви про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г. Антонік