Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/476/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Колосовський Ю.О. - довіреність від 24.01.2020;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Національного банку України про звернення стягнення на предмет застави за договором застави №32 від 24.03.2015, укладеного між ПрАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" та Національним банком України.

Ухвалою від 17.04.2020 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 18.05.2020.

08.05.2020 від позивача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення розгляду справи за участю представників Національного банку України. В обґрунтування поданого клопотання посилається на введений на території України карантин та просить визнати поважними причини неявки представника.

12.05.2020 позивачем поштою до суду надіслано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернення сплаченого судового збору в розмірі 77586,53 грн. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 27.02.2020 АТ КБ "Приватбанк" сплачено на користь Національного банку України заборгованість за кредитним договором №19 від 24.10.2008, яка складалась з тіла кредиту. У зв`язку з повним погашенням заборгованості зобов`язання є припиненим, тому припиняється і дія договору застави. Водночас просить розглянути вказане клопотання в судовому засіданні за участю представника Національного банку України.

18.05.2020 від третьої особи надійшли письмові пояснення, відповідно до яких АТ КБ "Приватбанк" просить задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення суми судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи через необґрунтованість причин, наведених в поданому клопотанні. Щодо задоволення клопотання про закриття провадження у справі не заперечував, у вирішенні питання про повернення суми судового збору поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, 195 ГПК України продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343), якою продовжено строк дії карантину до 22.05.2020.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "28" травня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Повідомити сторін у справі про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам;

4- третій особі;

Відправити рек. кор.