ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.05.2020 Справа № 905/668/20

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича ( АДРЕСА_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газова Нафтова Компанія» (01054, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок №18/24, 8 поверх; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Консервна, будинок №30-А; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

До канцелярії Господарського суду Донецької області 10.04.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газова Нафтова Компанія» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси» () про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками за переліком.

Відповідно до вимог ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, 29.04.2020 судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено Козачка С.М., Ратушного А.І., Григоренка В.О.

Ухвалою суду від 29.04.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газова Нафтова Компанія» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси» () та призначено підготовче засідання на 12.05.2020. Встановлено строк арбітражним керуючим Козачку С.М., Ратушному А.І., Григоренку В.О. для надання суду заяви про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства та документів, що підтверджують право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

На електронну адресу суду 04.05.2020 від арбітражного керуючого Ратушного А.І. надійшла заява про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ «КП Комунекоресурс» з доданими документами.

У зв`язку з відсутністю у господарського суду відомостей, що підтверджують отримання ухвали суду від 29.04.2020 боржником, беручи до уваги складну епідеміологічну ситуацію, судом відкладено підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Газова Нафтова Компанія» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комунекоресурси» () на 28.05.2020 року о 14:00 год., про що 12.05.2020 постановлено відповідну ухвалу.

На електронну адресу суду 22.05.2020 надійшла заява арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Ратушного А.І. про участь у судовому засіданні 28.05.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку, що остання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пункт 23 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає поняття учасників у справі про банкрутство, а саме, ними є - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

У пункті 1 статті 42 ГПК України визначено права учасників справи, а саме: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

У п. 5 ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати зазначається в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що судом у справі №905/668/20 ще не вирішено питання про відкриття провадження у справі про банкрутство та, відповідно, не призначено розпорядника майна, арбітражний керуючий Ратушний А.І. в розумінні Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства, не є учасником у справі №905/668/20, а тому не може користуватися процесуальними правами визначеними ст.ст. 42, 197 ГПК України, зокрема правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про участь у судовому засіданні 28.05.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 25.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова