overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

14.05.2020Справа № 910/21588/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат"

до 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та

сільського господарства України

( 01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2),

як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

(61099, м. Харків, вул. Хабарова, 1),

як відповідача-2 у справі

у судове засідання призначене на 18.06.2020 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1324/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3)

про стягнення 33969338,22 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 1648/1617-ТЕ-17 від 30.09.2016 р., у тому числі 11757499,91 грн. пені, 4522262,18 грн. 3% річних, 17689576,13 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 14/4-2789-20 від 24.04.2020 р. (вх. № 1333/20 від 14.05.2020 р.) Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа про стягнення 33969338,22 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 1648/1617-ТЕ-17 від 30.09.2016 р., у тому числі 11757499,91 грн. пені, 4522262,18 грн. 3% річних, 17689576,13 грн. інфляційних втрат.

Згідно з приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" червня 2020 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.05.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3848/15

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3848/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9; )

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; )

та відповідача 2) Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; )

про визнання недійсним правочину

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3848/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; ) - Кредитор

до Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВ «Фінансова компанія «Геліос»,

як заявника у справі,

про відкладення підготовчого засідання у справі на 09.06.2020 о 12:00, у зв`язку з тим, що 19.05.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №1.

Повідомити сторони про те, що явка представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.

Роз`яснити заявнику, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Роз`яснити учасникам у справі, що факт запровадження карантину не є підставою для відкладення розгляду справи та не позбавляє учасників у справі права взяти участь в судовому засіданні із дотриманням правил та обмежень карантину, запровадженого постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 (з подальшими змінами).

Ухвала набирає законної сили 19.05.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2498/18 (911/2174/18)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2498/18 (911/2174/18)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема/Січових Стрільців, 60; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Валса» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 83; )

та відповідача 2 Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Артема/Січових Стрільців, 17; )

про стягнення ,42 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача у справі - АТ «Банк «Фінанси та Кредит»,

відповідачів у справі - ТОВ «Валса» та ПрАТ «Росава»

а також третю особу у справі - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про відкладення розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони на правонаступника на 09.06.2020 о 12:20, у зв`язку з тим, що 19.05.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Повідомити сторони про те, що явка представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Роз`яснити учасникам у справі, що факт запровадження карантину не є підставою для відкладення розгляду справи та не позбавляє учасників у справі права взяти участь в судовому засіданні із дотриманням правил та обмежень карантину, запровадженого постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 (з подальшими змінами).

Ухвала набирає законної сили 19.05.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

18.05.2020Справа № 910/2212/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 64 826, 64 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 р. позов Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у сумі 64 826, 64 грн. задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" збитки у сумі 64 826, 64 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2 102,00 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у абзаці 2 резолютивної частини рішення невірно зазначений ідентифікаційний код позивача: замість правильного - 00191129 зазначений неправильний - 00191158, що є опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 р., зазначивши правильний ідентифікаційний код позивача.

Також суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із внесеними до неї змінами) з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, у зв`язку з чим до ГПК України внесені зміни щодо продовження процесуальних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 р. по справі № 910/2212/20, зазначивши правильний ідентифікаційний код Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" - 00191129.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 р. по справі № 910/2212/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до суду апеляційної інстанції. Зазначений строк не може бути меншим строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Головіна К. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/701/20

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 36; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ПАТ «Галич-Авто» із заявою від 19.03.2020 б/№ (вх. № 719/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з неспроможністю виконати свої грошові зобов`язання в загальному розмірі 17560650,22 грн, строк виконання яких настав.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2020 прийнято до розгляду заяву ПАТ «Галич-Авто» про відкриття провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання призначено на 19.05.2020.

19.05.2020 в судове засідання представник Заявника не з`явився, будь-яких заяв та клопотань від заявника по суті поданої заяви станом на дату судового засідання не надходило.

Дослідивши подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доданими доказами, суд з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання суду відкласти на "02" червня 2020 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Інформацію по справі що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати Заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 19.05.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1316/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл-Транс»,

м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп», с. Стоянка,

Києво-Святошинський район

про стягнення 19 528,41 грн.

Суддя Христенко О.О.

без виклику представників

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевелл-Транс» звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп» заборгованості у розмірі 19 528,41 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання Договору про надання транспортно-експедиторських послуг в міжнародному та внутрішньому сполучені № 15/01-2020 від 15.01.2020.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, звертаючись до господарського суду із заявою про видачу судового наказу, заявник вказує на невиконання боржником - ТОВ «Боненкамп» умов Договору про надання транспортно-експедиторських послуг в міжнародному та внутрішньому сполучені № 15/01-2020 від 15.01.2020.

Відповідно до умов п. 5.3 Договору № 15/01-2020 від 15.01.2020, оплата перевезення робиться в терміни, вказані в заявці. Основою для оплати ТЕП замовником є оригінал рахунку-фактуру експедитора, акту виконаних робіт і товаросупровідних документів з друком вантажоодержувача, якщо інше не обумовлено в заявці.

Додані заявником до заяви акти надання послуг № 164 від 17.02.2020 та № 163 від 15.02.2020 не підписані замовником (боржник) - ТОВ «Боненкамп».

Доказів направлення вказаних актів надання послуг боржнику до звернення до суду із заявою про видачу судового наказу не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене вище, керуючись статтями 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевелл-Транс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Боненкамп» заборгованості у розмірі 19 528,41 грн. відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена у визначеному законом порядку.

Ухвалу підписано - 18.05.2020.

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/2849/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сімметрон-Україна»
до Державного підприємства «Електронмаш»
простягнення 133620,00 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімметрон-Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Електронмаш» заборгованості у розмірі 133620,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання виставлених рахунків-фактур №11910259 та №11910260 від 24.10.2018 позивач передав відповідачу товар на загальну суму 133620,00 грн, однак відповідач розрахунків за поставлений товар не здійснив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/2849/20; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

16.03.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи на те, що відповідач з позивачем договорів поставки (в тому числі у спрощеній формі) не укладав, товар від позивача не отримував.

26.03.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.04.2020 від відповідача надійшли заперечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, враховуючи доводи сторін, наведені ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку щодо доцільності проведення розгляду справи №910/2849/20 в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/2849/20 проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.06.20 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача надати суду (для огляду) оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/1500/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКОНА ГРУП"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНІБУР" .

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКОНА ГРУП" (61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 117, офіс 612) як позивача у справі № 910/1500/20 про судове засідання по суті 02.06.2020 о 12:15 год.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) як відповідача у справі № 910/1500/20 про судове засідання по суті 02.06.2020 о 12:15 год.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНІБУР" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 21Г) як третю особу у справі № 910/1500/20 про судове засідання по суті 02.06.20 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

В порядку ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи не позбавленні можливості подати до суду заяви, клопотання, відзив, заперечення на відзив, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/2828/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8)

до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" (01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26)

про стягнення 21030,93 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" (04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8)як позивача у справі № 910/2828/20 про судове засідання по суті 28.05.2020 о 14:20 год.

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" (01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26) як відповідача у справі № 910/2828/20 про судове засідання по суті 28.05.20 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

В порядку ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи не позбавленні можливості подати до суду заяви, клопотання, відзив, заперечення на відзив, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/2983/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРНІ ГРУП" (04073, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУРЕНІВСЬКА, будинок 18)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МОНОЛІТ" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЛИБОЧИЦЬКА, будинок 28, офіс 418)

про стягнення 560 400,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МОНОЛІТ" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЛИБОЧИЦЬКА, будинок 28, офіс 418) як відповідача у справі № 910/2983/20 про судове засідання по суті 28.05.20 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

В порядку ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи не позбавленні можливості подати до суду заяви, клопотання, відзив, заперечення на відзив, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Суддя С.О. Турчин