ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року м. Дніпро Справа № 908/1033/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Т.А.

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 13.11.2019р. (дата складання повного тексту ухвали - 19.11.2019) у справі № 908/1033/18 (про розгляд скарги на дії та бездіяльність ліквідатора)

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", (вул. Незалежної України, 45-Б, м. Запоріжжя, 69037; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019 року у справі № 908/1033/18 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на дії та бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" Твердохліба О.В. - відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019 року у справі № 908/1033/18 та направити справу для розгляду скарги на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута до суду першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт, зокрема вказує наступне:

- з обставин справи вбачається наявність конфлікту інтересів підприємства-банкрута та ліквідатора, який був директором підприємства та власником частки в його статутному капіталі, а дії ліквідатора сприяли зменшенню активів підприємства та його банкрутству;

- призначення ліквідатором банкрута його директора суперечить ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- ліквідатором не належним чином здійснювалося виконання своїх повноважень, встановлених ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для усунення його від виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. поновлено Публічному акціонерному товариству "Південьзахідшляхбуд" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019 року у справі № 908/1033/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019 року у справі № 908/1033/18, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 18.02.2020р.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Коваль Л.А. у відпустці та неможливістю проведення судового засідання 18.02.2020р., розгляд апеляційної скарги у справі № 908/1033/18 не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.03.2020р.

Судове засідання, призначене на 19.03.2020р. не відбулося у зв`язку із запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215, на всій території України карантину.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019 року у справі № 908/1033/18 призначено в судове засідання на 21.05.2020р.

Ліквідатор банкрута у відзиві на апеляційну скаргу проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, прийняту з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу апелянта безпідставною, посилаючись при цьому на відсутність в апелянта статусу учасника справи про банкрутство ТОВ "Лідер Будсервіс" та відповідно відсутність права на оскарження дій ліквідатора.

Учасники справи не скористалися своїм правом та не забезпечили явку представників в судове засідання, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені апеляційним судом належним чином, що підтверджується відповідними матеріалами справи.

18.05.2020р. ліквідатором банкрута подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що явка представників учасників справи в судове засідання апеляційним судом обов`язковою не визнавалася, неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників учасників справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2018р. відкрито провадження у справі № 908/1033/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер Будсервіс» за процедурою, передбаченою статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2018р. у справі № 908/1033/18 ТОВ "Лідер Будсервіс" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Твердохліба О.В.

26.06.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомлення.

30.07.2018р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 58 587 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 року у справі № 908/1033/18 заяву Публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 58 587 600,00грн. було повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 року у справі № 908/1033/18: звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено; банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" - ліквідовано; провадження у справі закрито; вимоги, що не задоволені за недостатністю майна визнано погашеними; зобов`язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2019р. ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.04.2019р. у справі № 908/1033/18 скасовано, справу № 908/1033/18 направлено для розгляду до Господарського суду Запорізької області для розгляду заяви кредитора.

Іншою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2019р. було скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2019р. про закриття провадження у справі № 908/1033/18, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.07.2019. справу № 908/1033/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" прийнято до свого провадження суддею Сушко Л.М.

07.10.2019. до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" Твердохліба О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 прийнято скаргу Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019 року у справі № 908/1033/18 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на дії та бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" Твердохліба О.В. - відмовлено.

Зазначена ухвала і є предметом апеляційного оскарження.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість ухвали господарського суду від 13.11.2019 року про розгляд скарги на дії та бездіяльність ліквідатора, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На час постановлення місцевим господарським судом оскаржуваної ухвали набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Так, згідно ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно ч. 6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Таким чином, як вірно вказано судом першої інстанції, в силу особливостей справи про банкрутство, коло осіб, які мають право оскаржити дії чи бездіяльність ліквідатора у справі про банкрутство, діючим законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Учасниками провадження у справах про банкрутство є особи, визначені ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори, забезпечені кредитори та боржник.

Як свідчать матеріали справи, 30.07.2018р. Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 58 587 600,00 грн. 05.08.2019 Публічним акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд" подано заяву про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" у розмірі 3842,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019р. було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Південьзахідшляхбуд" у задоволенні заяви про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 58 587 600,00 грн. Провадження з розгляду заяви про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" у розмірі 3842,00 грн. - закрито.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області про розгляд грошових вимог від 13.11.2019р. у справі № 908/1033/18 залишено без задоволення, а ухвалу залишено без змін.

Отже, у Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" відсутні грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", апелянт не є кредитором банкрута, а відтак не є учасником у справі про банкрутство № 908/1033/18, у зв`язку з чим позбавлений процесуального права подавати скарги на дії та бездіяльність ліквідатора, тому суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на дії та бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" Твердохліба О.В.

З огляду на усе вищевикладене, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги апелянта необґрунтованими, а оскаржувану ухвалу господарського суду, такою що відповідає чинному законодавству, отже підстави передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали Господарського суду Запорізької області про розгляд скарги на дії та бездіяльність ліквідатора від 13.11.2019р. у даній справі відсутні.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1921,00грн. слід покласти на останнього.

В силу ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства дана постанова апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 231, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019р. у справі № 908/1033/18 (про розгляд скарги на дії та бездіяльність ліквідатора) - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.11.2019р. у справі № 908/1033/18 (про розгляд скарги на дії та бездіяльність ліквідатора) - залишити без змін.

Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1921,00грн. покласти на Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повна постанова складена та підписана 22.05.2020 року.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль