ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2020 Справа № 904/3545/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Чус О.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 904/3545/18

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанський картонно-тарний комбінат на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у даній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м.Рубіжне, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армаліт", м.Дніпро

про стягнення 1 355 671 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі №904/3545/18 приватному акціонерного товариства (далі-ПрАТ)"Рубіжанський картонно-тарний комбінат" відмовлено в задоволенні позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Армаліт" заборгованості в сумі 1355 671грн. 55коп., з яких 751017грн.60коп. основного боргу, 84819грн.23коп. інфляційних втрат, 273552грн.83коп. відсотків за користування коштами та 246 281 грн. 89 коп. пені;

- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ"Рубіжанський картонно-тарний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та позов задовольнити;

- відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Широбокової Л.П., Чус О.В.;

- згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 11.03.2020 у зв"язку з відпусткою судді Широбокової Л.П. для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції справу передано колегії суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.;

- 28.04.2020 у зв"язку з виходом на роботу судді Широбокової Л.П. та відпусткою судді Чус О.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для вирішення питання щодо призначення справи до розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020 розгляд апеляційної скарги товариства призначено в судовому засіданні на 21.05.2020 на 11год.30хв. в приміщенні суду та рекомендовано учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду та прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020;

- 18.05.2020 на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ"Армаліт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв"язку "EasyCon";

- 19.05.2020 згідно з розпорядженням керівника апарату суду у зв"язку усуненням обставин, що призвели до зміни складу колегії суддів, а саме виходом на роботу судді Чус О.В. справу передано на розгляд колегії суддів : головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Широбокової Л.П., Чус О.В..

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.п.4, 5 розд.ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду копія заяви про участь у такому судовому засіданні в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв"язку.

У даному випадку, до заяви ТОВ "Армаліт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів не додані докази направлення її копії позивачу, яким є ПрАТ Рубіжанський картонно-тарний комбінат".

Вказане підтверджується актом Центрального апеляційного господарського суду №06-21/80/20 від 18.05.2020.

З огляду на викладене заява товариства задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Армаліт" в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 904/3545/18;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В.Чус

Суддя Л.П.Широбокова