ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" травня 2020 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/1500/20)

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О. ,

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Паралеле.Піпед"
до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Паралеле. Піпед", в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) на користь Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" (61064, м. Харків, вул. Стефенсона, 26, ):

суму заборгованості за договором від 01.12.2016 № 672дп з додатковою угодою № 1 від 23.10.2019 у розмірі 609 065,51 грн, з яких:

- 446394,14 грн (основний борг за договором);

- 83 601,79 грн - втрати від інфляції;

- 43669,45 грн - пеня;

- 35400,13 грн - 3% річних;

судові витрати (докази понесення витрат будуть подані після постановлення рішення у справі).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 01.12.2016 № 672дп з додатковою угодою № 1 від 23.10.2019 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за отриманий товар.

З урахуванням наведеного позивач звернувся до відповідача з листами, в яких просив погасити заборгованість. Як вказує позивач, листи з вимогами оплати боргу отримані відповідачем, однак залишені без відповіді, а заборгованість не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду із позовом у даній справі.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства : господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева". Справа розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А. А. та Яризько В.О.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2020 позовна заява вх. 1500/20 передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Савченко А.А.

З урахуванням знаходження судді Усатого В.О. у відпустці з 05.05.2020 по 22.05.2020 (п`ятниця) та відсутності підстав для передачі заяви іншому складу суду питання щодо відкриття провадження за вказаною позовною заявою вирішується у перший робочий після виходу судді Усатого В.О. з відпустки.

Розглянувши матеріали позовної заяви та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про те, що заява відповідає таким вимогам.

Перевіривши розмір сплаченого позивачем судового збору вимогам Закону України "Про судовий збір" та зарахування судового збору до Державного бюджету України, судом встановлено, що судовий збір сплачено у встановленому Законом розмірі та зараховано до Державного бюджету.

Отже, наявні правові підстави для відкриття провадження за позовною заявою Приватного підприємства "Паралеле.Піпед".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд, з урахуванням складності справи та обсягу наданих сторонами матеріалів, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. 922/1500/20) до розгляду в межах справи про банкрутство 5023/10655/11. Відкрити провадження у справі № 922/1500/20.

2. Призначити справу до розгляду в підготовчому провадженні на "23" червня 2020 р. о 14:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської областіза адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

4. Справу розглядати за правилами загального провадження з повідомленням сторін.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляціної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя суддя суддя В.О. Усатий В.О. Яризько А.А. Савченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.