ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/925/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9» (пров. Каркашадзе (Цегляний), буд. 9, м. Одеса, 65058)

про стягнення 5968,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Каркашадзе 9, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 5968,67 грн, з яких: 5397,22 грн пені, 395,13 грн 3% річних та 176,32 грн інфляційних втрат.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 21.12.2015 №3173/16-ТЕ-23 та додаткових угод до нього в частині своєчасної сплати за фактично отриманий від позивача природний газ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/925/20; ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; роз`яснено сторонам про можливість подання відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

29.04.2020 до канцелярії суду від позивача за вх. № 10742/20 надійшли письмові пояснення, в яких останній повідомив суд, що відповідачем 10.04.2020 було сплачено за договором від 21.12.2015 №3173/16-ТЕ-23 пеню, 3% річних та інфляційні втрати в сумі 5968,67 грн, у зв`язку з чим просив повернути на адресу позивача сплачений ним за подання позову судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

14.05.2020 від відповідача до суду супровідним листом за вх. № 12062/20 надійшло платіжне доручення від 10.04.2020 №1288, з якого вбачається, що відповідачем було сплачено на користь позивача кошти в сумі 5968,67 грн з призначенням платежу: оплата згідно судового позову від 23.02.2020 № 14/4-1259-20 (пеня 5397,22 грн, 3% річних 395,13 грн, інфляційні втрати 176,32 грн).

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в сумі 5968,67 грн, які позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 21.12.2015 №3173/16-ТЕ-23.

Як вбачається з наданого відповідачем платіжного доручення від 10.04.2020 №1288, спірні у цій справі кошти в сумі 5968,67 грн відповідачем було сплачено на користь позивача в повному обсязі.

Отже, приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі заборгованість в сумі 5968,67 грн, яка є предметом позову у справі №916/925/20, на даний час повністю погашена відповідачем, враховуючи, що згідно матеріалів справи судом не встановлено наявності між сторонами неврегульованих питань з приводу спірних правовідносин, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі №916/925/20.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За умовами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі №916/925/20 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд, з врахуванням вищевказаних положень законодавства та заявленого позивачем у письмових поясненнях клопотання про повернення судового збору, дійшов висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача з державного бюджету судового збору в розмірі 2102,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення від 17.03.2020 №.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/925/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9» про стягнення 5968,67 грн - закрити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ) судовий збір в сумі 2102 /дві тисячі сто дві/ грн 00 коп, сплачений згідно платіжного доручення від 17.03.2020 №.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України, з врахуванням положень п. 4 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля