ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.05.2020 Справа № 905/903/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/903/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН», м. Святогірськ Донецької області,
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ», м. Добропілля Донецької області,
про стягнення заборгованості в розмірі 409 557, 95 грн.,-

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ» про стягнення заборгованості в розмірі 409 557, 95 грн.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог у зв`язку з не додержанням заявником вимог ст. 164 , ч. 1 ст. 174 та підпункту 17.1 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заявником подано позовну заяву та додані до неї документи через кабінет електронного суду. До матеріалів позовної заяви надано копії документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги заявника. За змістом ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з підпунктом 17.1 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Відповідно до наказу ДСА України від 22.12.2018 року №628 «Про проведення тестування підсистеми «Електронний суд», рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 року №624/0/15-19, оголошення ДСА України в газеті «Голос України» №42 (7048) від 01.03.2019 року підсистема «Електронний суд» працює виключно в тестовому режимі та офіційне запровадження ЄСІТС відкладено.
На підставі викладеного, з метою забезпечення реалізації принципу господарського судочинства, який полягає у рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, позовна заява по справі № 905/903/20 підлягає поданню у паперовій формі, оскільки станом на теперішній час процесуальним законом визначена тільки така форма процесуального звернення.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До матеріалів позовної заяви позивачем не надано доказів, що підтверджують відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача.
На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, зустрічний позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ст.ст. 164, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

1. Залишити без руху позовну заяву б/н від 13.05.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН» про стягнення заборгованості в розмірі 409 557, 95 грн.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «АРКС-ДОН» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви та доданих до неї документів в паперової формі із посвідченням копій документів належним чином, а також докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
3. Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити сторонам, що зазначений строк у відповідності до п.4 розділу Х ГПК України подовжується на строк дії карантину, запровадженого Постановою КМУ України від 16.03.2020 року №215 відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».
4. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова