Справа № 909/200/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 8749/20-34 від 14.04.2020 (вх.№ 6057/20 від 22.04.2020) про надання необхідних матеріалів та погодження умов проведення судово - технічної експертизи у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Виконавчого комітету Коломийської міської ради, вул. Михайла Грушевського, буд.1,м.Коломия, Івано-Франківська область,78203

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ архітектури та містобудування Коломийської міської ради

вул. Театральна, 13, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 450 415,00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

встановив:

в провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця Яворської Тетяни Іванівни до Виконавчого комітету Коломийської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу архітектури та містобудування Коломийської міської ради про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 450 415,00 грн.

У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до Розпорядженням керівника апарату суду № 13 від 22.05.2020 до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/894/19.

Як вбачається зі змісту наявного у матеріалах справи Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 22.05.2020 автоматизованою системою визначено головуючого суддю у справі № 909/200/19 (суддю- доповідача) Шкіндер П.А.

24.12.2019 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 03.03.20 суд постановив клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо погодження строків виконання експертизи у термін, що перевищує 90 днів та надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи, задоволив частково та погодив строк виконання експертизи у термін, що перевищує 90 днів. Крім того, вказаною ухвалою суд задоволив клопотання Виконавчого комітету Коломийської міської ради про зміну запитань перед експертом на вирішення додаткової судової технічної експертизи.

На вирішення додаткової судової технічної експертизи документів поставлено запитання:- чи відповідає давність нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною даті вказаній у договорі про надання послуг № 31/6-18 від 24.06.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та ТОВ "Коломияміськбуд" та додатках до нього? - Якщо ні, то вказати конкретний короткий часовий період нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною (до тижня часу) у договорі про надання послуг № 31/6-18 від 24.06.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та ТОВ "Коломияміськбуд" та додатках до нього? - Чи відповідає давність нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною даті вказаній у договорі про надання послуг №19/7-18 від 03.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та фізичною особою-підприємцем Карашевським Ярославом Любомировичем та додатках до нього? - Якщо ні, то вказати конкретний короткий часовий період нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною (до тижня часу) у договорі про надання послуг № 19/7-18 від 03.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та фізичною особою-підприємцем Карашевським Ярославом Любомировичем та додатках до нього? - Чи відповідає давність нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною даті вказаній у договорі про надання послуг №33/6-18 від 08.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та ТОВ "Покуттяінфоцентр" та додатках до нього? - Якщо ні, то вказати конкретний короткий часовий період нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною (до тижня часу) у договорі про надання послуг №33/6-18 від 08.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та ТОВ "Покуттяінфоцентр" та додатках до нього? - Чи відповідає давність нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною даті вказаній у договорі про надання послуг №18/7-18 від 08.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та фізичною особою ОСОБА_2 та додатках до нього? - Якщо ні, то вказати конкретний короткий часовий період нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною (до тижня часу) у договорі про надання послуг №18/7-18 від 08.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та фізичною особою ОСОБА_2 та додатках до нього?- Чи відповідає давність нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною даті вказаній у договорі про надання послуг № 23/7-18 від 13.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та Фізичною особою ОСОБА_3 та додатках до нього? - Якщо ні, то вказати конкретний короткий часовий період нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною (до тижня часу) у договорі про надання послуг № 23/7-18 від 13.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та Фізичною особою ОСОБА_3 та додатках до нього? - Чи відповідає давність нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною даті вказаній у договорі про надання послуг № 22/7-18 від 14.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та фізичною особою ОСОБА_4 та додатках до нього? - Якщо ні, то вказати конкретний короткий часовий період нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною (до тижня часу) у договорі про надання послуг № 22/7-18 від 14.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та фізичною особою ОСОБА_4 та додатках до нього? - Чи відповідає давність нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною даті вказаній у договорі про надання послуг № 24/7-18 від 20.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та фізичною особою-підприємцем Бобко Лесею Любомирівною та додатках до нього? - Якщо ні, то вказати конкретний короткий часовий період нанесення підпису фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною (до тижня часу) у договорі про надання послуг № 24/7-18 від 20.07.2018 укладеному між фізичною особою-підприємцем Яворською Тетяною Іванівною та фізичною особою-підприємцем Бобко Лесею Любомирівною та додатках до нього?

22.04.20 до суду від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання необхідних матеріалів та погодження умов проведення судово - технічної експертизи № 8749/20-34 від 17.04.2020 ( вх. 6057/20 від 22.04.2020) а саме:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких у період починаючи з травня 2018 року та завершуючи датою, яка визначається, виходячи із обставин конкретної справи (наприклад. дата появи оригіналів (копій) досліджуваних документів у суді), рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовою пастою кулькової ручки (такою ж за кольором та відтінком, як і підписи від імені Яворської Тетяни Іванівни у досліджуваних документах), у кількості не менше 20 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

-письмовий дозвіл суду на вирізання фрагментів підписів від імені Яворської Т.І у всіх досліджуваних документах та на вирізання штрихів рукописних підписів (записів) у всіх наданих порівняльних документах, відповідно доп.4.1 ст. 103 ГПК України, оформлений ухвалою. Оскільки вирішення питань ухвали суду, відповідно до п. 4.12. Інструкції, необхідне вирізання певної кількості штрихів підписів (записів), як у досліджуваних документах, так і в порівняльних зразках документів. Вирізані фрагменти будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження. Вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експертів.

При цьому, експерт вказує, що згідно п.4.12 інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 необхідний дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах.

У разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.

З урахуванням наведеного, провадження у справі слід поновити та призначити клопотання судового експерта до розгляду, при цьому зобов`язати учасників судового процесу надати суду вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 102, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 909/200/19 до провадження у новому складі.

2. провадження у справі поновити.

Розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 8749/20-34 від 17.04.2020 ( вх. 6057/20 від 22.04.2020) про надання необхідних матеріалів та погодження умов проведення судово-технічної експертизи призначити до розгляду на 23.06.2019 об 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №12.

Учасникам судового процесу надати суду в строк до 20.06.2020 :

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких у період починаючи з травня 2018 року та завершуючи датою, яка визначається, виходячи із обставин конкретної справи (наприклад. дата появи оригіналів (копій) досліджуваних документів у суді), рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовою пастою кулькової ручки (такою ж за кольором та відтінком, як і підписи від імені Яворської Тетяни Іванівни у досліджуваних документах), у кількості не менше 20 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду

- письмове пояснення щодо надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах.

Виконавчому комітету Коломийської міської ради надати суду докази оплати по рахунку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 5110 від 2.04.2020 за проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.20.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шкіндер П.А.