СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 922/287/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Тарасова І.В.;

розглянувши клопотання (вх.№4875) представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» адвоката Юхименка Ю.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (вх.№1081Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі №922/287/20 (повний текст складено 16.03.2020 суддею Шатерніковим М.І. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м.Київ,

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , Харківська область, Харківський район,

про стягнення 31396,38 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2019 у справі №922/287/20 у позові відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та порушення процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі №922/287/20 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Судові витрати просить покласти на відповідача. У разі скасування карантинних заходів, здійснити розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі №922/287/20. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 25.05.2020 о 10:00 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 30.04.2020 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

21.05.2020 від представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» адвоката Юхименка Ю.С. надійшло клопотання (вх.№4875) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Згідно з частинами 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пунктів 4, 5 розд. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду копія заяви про участь у такому процесі в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в клопотанні посилається на те, що вказане клопотання було направлено на адресу відповідача, що підтверджується описом вкладення у цінний лист. Однак доказів надіслання клопотання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , не надав.

Отже, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додані докази направлення копії клопотання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» у задоволенні клопотання (вх.№4875) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/287/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова