Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р. Справа № 906/118/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву представника позивача ФОП Полясика Олександра Олександровича Миколайчука Павла Валерійовича про вступ у справу №906/118/19 як представника

за позовом Фізичної особи-підприємця Полясика Олександра Олександровича

до 1) Фізичної особи-підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "ЕЛТЕХ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача - Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про встановлення платного безстрокового публічного земельного сервітуту.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що без встановлення земельного сервітуту щодо земельних ділянок, які належать відповідачам №:01:016:0289 та №:01:016:0249, позивач не має доступу з дороги загального користування до власних земельних ділянок №:01:016:0361 та №:01:016:0279. ТОВ "Кортекс" не заперечує щодо користування позивачем земельними ділянками, які належать товариству №:01:016:0387 та №:01:016:0244 для доступу до власних земельних ділянок.

13.05.2020 до суду надійшла заява представника позивача ФОП Полясика Олександра Олександровича Миколайчука Павла Валерійовича про вступ у справу №906/118/19 як представника.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п. 12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

В заяві зазначено, що Миколайчук Павло Валерійович є представником Фізичної особи-підприємця Полясика Олександра Олександровича, для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді, просить надати доступ до електронної справи №906/118/19.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В додатках до заяви міститься копія ордеру серія ЖТ № 051109.

Враховуючи викладене, суд надає Миколайчуку Павлу Валерійовичу як представнику Фізичної особи-підприємця Полясика Олександра Олександровича доступ до електронної справи №906/118/19 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Надати адвокату Миколайчуку Павлу Валерійовичу як представнику Фізичної особи-підприємця Полясика Олександра Олександровича доступ до електронної справи №906/118/19 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання "20" травня 2020 р.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - Миколайчук П.В. (на електронну пошту)