ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/36/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" Миколаївська область

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2020р.

по справі № 915/36/20

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" Миколаївська область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" Миколаївська область на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2020 р. по справі № 915/36/20 та призначено її до розгляду на 08.04.2020 р. на 11:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 р. розгляд справи № 915/36/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" Миколаївська область на ухвалу Миколаївської області від 10.02.2020р. було відкладено до 21.05.20 р. на 11:00 годин.

13.05.20 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив розглянути справу № 915/36/20 за участю представника АТ «Райфайзен Банк Аваль», у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративниму суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), 21.05.2020 р. об 11:00 год.; у разі відсутності технічних можливостей проведення відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративниму суду, доручити проведення відеоконференції наступним судам: Окружному адміністративному суду міста Києва (01051,м. Київ, вул. Болбочана Петра. 8, корп. 1), Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 44-Б), Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01030, м. Київ, вул. Копиленка,6) або Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Однак, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі № 915/36/20 21 травня 2020 року о 11:00 в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом, або з Окружним адміністративним судом міста Києва, або з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, або з Господарським судом міста Києва, або з Господарським судом Київської області, або з Північним апеляційним господарським судом неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Шостого апеляційного адміністративного суду з 09:00 до 18:00, Окружного адміністративного суду міста Києва з 10:00 до 12:00, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з 09:00 до 18:00, Господарського суду міста Києва з 09:15 до 12:30, Господарського суду Київської області з 09:00 до 18:00, а Північного апеляційного господарського суду з 09:00 до 18:00.

Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 р.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 21.05.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 915/36/20, яке призначено на 21.05.2020 р. о 11:00 год.

Одночасно судовою колегією враховується, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 21.05.2020 р. обов`язковою не визнавалась.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 915/36/20, яке призначено на 21.05.2020 р. о 11:00 год.- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч. 2 ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Лавриненко Л.В.

Судді Аленін О.Ю.

Філінюк І.Г.