ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. Cправа № 902/478/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

представника заявника: Марченко В.А.,

у відсутності інших учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви б/н від 07.05.2020 ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви (вх. №440/20 від 12.05.2020).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 дану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 13.05.2020 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2020, про що телефонограмами повідомлено заявника, а також Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" та Виконавчий комітет Вінницької міської ради як осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

У судове засідання 14.05.2020 з`явилася представник заявника, решта учасників правом участі у судовому засіданні не скористалися. При цьому суд враховує приписи ч. 3 ст. 112 ГПК України, відповідно до якої їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Представник заявника подану заяву підтримала у повному обсязі.

Так, в обґрунтування вказаної заяви зазначено, що 28.10.2014 здійснено державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" (ідентифікаційний код 39461230), керівником якого визначено ОСОБА_1 . При цьому заявник вказує, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 13.02.2020 внесено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника та зміна складу підписантів ОСББ "Зодчих-11".

Відповідно до внесених змін керівником ОСББ "Зодчих-11" зазначено ОСОБА_2 . Підставою для внесення таких змін визначено рішення Загальних зборів ОСББ від 23.01.2020 №1/2020.

На думку заявника, таке рішення прийнято з недотриманням належного порядку щодо повідомлення усіх без винятку співвласників будинку про проведення загальних зборів, що вплинуло на правильність підрахунку голосів, законність створення ініціативної групи, чим порушено право ОСОБА_1 як співласника ОСББ "Зодчих-11".

Як вказує заявник, остання зверталася до нового керівника ОСББ "Зодчих-11" з проханням надати для ознайомлення протокол загальних зборів співвласників ОСББ та інші документи, що стали підставою для здійснення 13.02.2020 державної реєстрації змін про керівника ОСББ "Зодчих-11". При цьому такої інформації станом на дату звернення із даною заявою до суду заявнику не надано.

З метою отримання інформації щодо дотримання процедури в проведенні загальних зборів співласників ОСББ "Зодчих-11" представником заявника здійснено адвокатські запити.

У відповідь на здійснений запит отримано інформацію від ГО "Ресурсний центр підтримки ОСББ м. Вінниця", що по питанню консультування щодо встановлення суб`єктів права власності житлових чи нежитлових приміщень ОСББ "Зодчих-11" звернень громадян не було.

Також, отримано відповідь на адвокатський запит Виконавчого комітету Вінницької міської ради, відповідно до якої ініціативна група зі співвласників будинку не зверталася до відділу по розвитку ОСББ Вінницької міської ради щодо отримання інформації про суб`єктів права власності ОСББ "Зодчих-11".

Таким чином, заявник вказує, що позбавлений можливості звернутися з позовом до ОСББ "Зодчих-11", оскільки не ознайомлений з текстом рішення загальних зборів ОСББ, яке оформлено протоколом №1/2020 від 23.01.2020, при цьому просить забезпечити докази шляхом витребування належним чином засвідченої копії протоколу загальних зборів №1/2020 від 23.01.2020 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зодчих-11" (ідентифікаційний код 39461230, місцезнаходження: 21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 11, кв. 71) з усіма додатками до нього, листками голосування присутніх на зборах та листками письмового опитування.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Частинами 2, 3 ст. 110 ГПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З аналізу даної норми слідує, що обґрунтованим є вжиття заходів забезпечення доказів лише у разі, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Таким чином, згідно приписів ст. 110 ГПК України забезпечення доказів надає додаткову гарантію збереження доказів, а положення ст. 111 вказаного Кодексу покладають на заінтересовану особу обов`язок обґрунтування необхідності забезпечення таких доказів.

Разом з тим у поданій заяві про забезпечення доказів позивач не обґрунтував обставин, які прямо б свідчили, що вказані докази можуть бути втрачені або їх подання стане згодом неможливим чи утрудненим.

Окрім того, оскільки реєстрацію змін ОСББ "Зодчих-11" вже проведено на підставі витребовуваного протоколу загальних зборів №1/2020 від 23.01.2020 ОСББ "Зодчих-11", тому копія такого протоколу має зберігатися у матеріалах реєстраційної справи вказаного ОСББ.

Також, суд враховує, що останнє звернення заявника до нового керівника ОСББ "Зодчих-11" датовано 16.04.2020, відтак ще не сплинув встановлений ч.1 ст. 20 Закону України "Про звернення громадян" загальний термін розгляду такого звернення, що становить не більше одного місяця від дня їх надходження звернення.

Таким чином, саме лише посилання заявника на те, що невжиття заходів забезпечення доказів може призвести до порушення його прав і охоронюваних законом інтересів, без відповідних доказів, що підтверджують необхідність термінового вжиття заходів забезпечення доказів не може бути підставою для постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 07.05.2020 (вх. №440/20 від 12.05.2020) про забезпечення доказів відмовити.

2. Відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. За приписами ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

4. Примірник ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 18.05.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику - АДРЕСА_1