overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків
до публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21.05.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 21.05.2020.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - АТ "НТІ ТТР"; конкурсних кредиторів - ТОВ "Бонанза", ПАТ "КБ "ПриватБанк", КП "Харківські теплові мережі", Головне управління ДПС у Харківській області; членів комітету кредиторів -ТОВ "ЮФ "Час "Ч", ПрАТ "Лемма КС" про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "23" червня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Ухвала набирає законної сили 21 травня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/886/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Н" (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпроектмонтаж" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/886/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Н" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроектмонтаж" (м. Харків)
про стягнення 83958,68 грн.
про відкладення підготовчого засідання на "02" червня 2020 р. о(б) 11:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1328/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (м. Харків) як позивача,

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова (м. Харків) як відповідача,

- Військову частину НОМЕР_1 (м. Харків) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача,

у справі № 922/1328/20

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (м. Харків)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (м. Харків) 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Військової частини НОМЕР_1 (м. Харків)
про стягнення 2290,82 грн,
про те, що за клопотанням позивача протокольною ухвалою суду від 21.05.2020 залучено до участі у справі №922/1328/20 Військову частину НОМЕР_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та про оголошення перерви в судовому засіданні до "01" червня 2020 р. о(б) 11:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.
Третій особі у строк до 01.06.2020 надати Господарському суду Харківської області: пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ч. 3 - 7 ст. 165, ст. 168 ГПК України; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Позивачу та відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання пояснення третьої особи щодо позову або відзиву надати Господарському суду Харківської області відповідь на такі пояснення.

Роз`яснити третій особі, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити третю особу про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити третю особу про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/641/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"

(84306, м. Краматорськ, Донецької області, код ЄДРПОУ 00210602)

як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество

(61153, м. Харків, просп. Ювілейний, 56, )

як відповідача у справі № 922/641/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, м. Краматорськ, Донецької області, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество" (61153, м. Харків, просп. Ювілейний, 56, )
про визнання недійсним договорів постачання

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" червня 2020 р. о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/874/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області

(64602, м. Лозова, вул. Богданівська, 17)

- Лозівську міську раду

(64602, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, 3)

як позивачів

- Управління освіти, молоді та спору Лозівської міської ради

(64604, м. Лозова, м-н № 1, буд. 1, )

- Комунальне підприємство "Еко-Сан" Лозівської міської ради Харківської області (64600, м. Лозова, вул. Правди, 4, )

як відповідачів у справі № 922/874/20

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова (64602, м. Лозова, вул. Богданівська, 17) в інтересах держави, в особі Лозівська міська рада (64602, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 1, 3)
до Комунального підприємства "Еко-Сан" Лозівської міської ради Харківської області (64600, м. Лозова, вул. Правди, 4, ) , Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради (64604, м. Лозова, м-н № 1, буд. 1, )
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю послуг

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" червня 2020 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/40/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код 20782312
доКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119
про стягнення 14 628,40 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ггосподарським судом Харківської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (позивач) про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 14 628,40 грн. з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

13.05.2020 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (№ 10826).

Статтею 170 ГПК України встановлені вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно ч. 2 цієї статті визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Дослідивши відповідь на відзив на позовну заяву (№ 10826), суд встановив, що її не підписано представником позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд керуючись ст. ст. 170, 232-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 10826 від 13.05.2020) без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2020.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" травня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1545/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
до Фізичної особи-підприємця Ратієва Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 127 585,64грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Ратієва Дмитра Володимировича наявний борг у сумі 127 585,64грн., який виник на підставі письмового договору банківського обслуговування від 15.05.2011.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 127 795,84 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ратієв Дмитро Володимирович (ідент. номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 924/507/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Пиріжок Максима Ігоровича м. Хмельницький

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про - визнання недійсним договору №67031 з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, укладений 23.10.2019р.між Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" та фізичною особою-підприємцем Пиріжком Максимом Ігоровичем,

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 16.12.2019р. до договору з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №67031 від 23.10.2019р.

без повідомлення учасників справи

встановив: Ухвалою суду від 04.05.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче

засідання на 10:30 год. 02 червня 2020 р.

Положеннями статті 243 ГПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних посилок.

Зокрема, ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали господарського суду Хмельницької області від 04.05.2020 року у справі №924/507/20 допущено описку щодо зазначення дати призначення, а саме: замість правильної дати « 18.06.2020р.» помилково зазначено дату « 02.06.2020р.».

З огляду на зазначене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 04.05.2020р. у справі №924/507/20, виправивши у тексті ухвали дату призначення засідання « 02.06.2020р.» на «18.06.2020р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2020 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 5 примірниках:

1- до справи,

2- 4 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), адвокату Рудику В.М. (32302 Хмельницька область вул.Першотравнева,1, оф.7),

5- відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 924/381/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання І.А. Мазій, розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу , м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м.Хмельницький

про - скасування державної реєстрації права власності за Хмельницькою міською радою (номер запису про право власності №2256059) на земельну ділянку з кадастровим номером :24:003:0030 площею 0,09 га, що розташована за адресою м.Хмельницький, вул.Народної Волі, 10/1 А

- скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :24:003:0030 площею 0,09 га, що розташована за адресою м.Хмельницький, вул.Народної Волі, 10/1 А

без повідомлення учасників справи

встановив: Ухвалами суду від 05.05.2020р., від 12.05.2020р. підготовче засідання та розгляд клопотання (вх. № 05-08/962/20 від 08.05.2020р.) Квартирно-експлуатаційного відділу про залучення третіх осіб призначено на 09:30 год. 04 червня 2020 р.

Положеннями статті 243 ГПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних посилок.

Зокрема, ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвал господарського суду Хмельницької області від 05.05.2020р., 12.05.2020р. у справі №924/381/20 допущено описку щодо зазначення дати призначення, а саме: замість правильної дати « 19.06.2020р.» помилково зазначено дату « 04.06.2020р.».

З огляду на зазначене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвал від 05.05.2020р., 12.05.2020р. у справі №924/381/20, виправивши у тексті ухвали дату призначення засідання « 04.06.2020р.» на « 19.06.20209р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2020 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29006, м. Хмельницький, вул. героїв АТО,3/1), 3, 4 - відповідачу (29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна,3). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 924/1332/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання І.А. Мазій, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Інвест Сіті", м. Хмельницький

про стягнення 471 618,78 грн.

без повідомлення учасників справи

встановив: Ухвалою суду від 05.05.2020р. підготовче засідання відкладено на 10:30 год. 04 червня 2020 р.

Положеннями статті 243 ГПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних посилок.

Зокрема, ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали господарського суду Хмельницької області від 05.05.2020 року у справі №924/1332/19 допущено описку щодо зазначення дати призначення, а саме: замість правильної дати «19.06.2020р.» помилково зазначено дату « 04.06.2020р.».

З огляду на зазначене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 05.05.2020р. у справі №924/1332/19, виправивши у тексті ухвали дату призначення засідання « 04.06.2020р.» на «19.06.2020р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.05.2020 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, буд. 41); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 14). Всім надіслати рек. листом з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2020 р. Справа № 924/411/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" м. Вінниця

до Державного підприємства "Дослідне господарство" "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" с. Пасічна Старосинявського району Хмельницької області

про стягнення 644930,59 грн., з яких 317138,34 грн. пеня, 327792,25 грн. річні відсотки

без повідомлення учасників справи

встановив: Ухвалою суду від 05.05.2020р. підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 04 червня 2020 р.

Положеннями статті 243 ГПК України врегульовано порядок виправлення описок та арифметичних посилок.

Зокрема, ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали господарського суду Хмельницької області від 05.05.2020 року у справі №924/411/20 допущено описку щодо зазначення дати призначення, а саме: замість правильної дати «19.06.2020р.» помилково зазначено дату « 04.06.2020р.».

З огляду на зазначене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 05.05.2020р. у справі №924/411/20, виправивши у тексті ухвали дату призначення засідання « 04.06.2020р.» на «19.06.2020р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2020 р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122),

3- відповідачу ( 31414, Хмельницька обл., Старосинявський район, с. Пасічна, вул. Радгоспна, буд. 3 ).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.