ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.05.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/950/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м.Миколаїв

До відповідача 1: Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ

До відповідача 2: ФОП Шайноги Світлани Степанівни, м.Новий Розділ

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Встановив: Заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м.Миколаїв звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ, до відповідача 2: ФОП Шайноги Світлани Степанівни, м.Новий Розділ про визнання недійсним рішення № 370 від 15.06.2017р., в частині включення до переліку об"єкта, що підлягає приватизації шляхом викупу, нежитлового приміщення площею 67,2 кв.м. по вул.В.Чорновола, 6 в м.Новий Розділ; визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 04.04.2018р., скасування державної реєстрації права власності на частку житлового будинку.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 27.04.2020р. залишив без руху позовну заяву Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, м.Миколаїв до відповідача 1: Новороздільської міської ради Львівської області, м.Новий Розділ, до відповідача 2: ФОП Шайноги Світлани Степанівни, м.Новий Розділ про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності. Суд надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.05.2020р. до суду від прокуратури надійшла заява (вх.№17533/20 від 12.05.2020р.) про усунення недоліків позовної заяви, в якій прокуратура повідомляє, що на її письмові запити відповідачами належно завірених копій витребуваних судом доказів не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та заяви прокуратури від 12.05.20р., на підставі ч.4 ст.74 ГПК України, вважає за необхідне витребувати у відповідачів належно завірені копії таких доказів: 1)Рішення № 370 Новороздільської міської ради Львівської області XX сесії VII демократичного скликання від 15.06.2017р.; 2)Програми приватизації майна комунальної власності Новороздільської міської ради на 2017 рік та прогноз на 2018-2019 роки (додаток до рішення міської ради № 228 від 22.12.2016 року); 3)Додатку до рішення № 370 від 15.06.2017 року; 4)Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ від 01.02.2010р. з додатковими угодами до нього; 5)Акта приймання-передачі нерухомого майна, що здається в оренду від 01.02.2010р.; 6)Договору оренди індивідуально визначено (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ (нова редакція) від 01.02.2014р.; 7)Технічного паспорта на громадський будинок (реєстраційний номер 93, в м. Новий Розділ, по вулиці Чорновола, 6 ); 8)Висновку про ринкову вартість майна.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.07.20 р. о 10:40 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Прокурору - в строк до 25.06.2020р. подати відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачам.

Відповідачам - в строк до 15.06.20р. подати суду відзив на позовну заяву та докази

його надіслання позивачу, а також належно завірені копії: 1)Рішення № 370 Новороздільської міської ради Львівської області XX сесії VII демократичного скликання від 15.06.2017р.; 2)Програми приватизації майна комунальної власності Новороздільської міської ради на 2017 рік та прогноз на 2018-2019 роки (додаток до рішення міської ради № 228 від 22.12.2016 року); 3)Додатку до рішення № 370 від 15.06.2017 року; 4)Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ від 01.02.2010р. з додатковими угодами до нього; 5)Акта приймання-передачі нерухомого майна, що здається в оренду від 01.02.2010р.; 6)Договору оренди індивідуально визначено (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Новий Розділ (нова редакція) від 01.02.2014р.; 7)Технічного паспорта на громадський будинок (реєстраційний номер 93, в м. Новий Розділ, по вулиці Чорновола, 6 ); 8)Висновку про ринкову вартість майна.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.