ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 травня 2020 рокуСправа № 5013/1630/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 23.04.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 07.05.2020 у справі № 5013/1630/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"

до відповідача: Фізичної особи - підприємець Горбенко Ірини Дмитрівни

про стягнення 29 561 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця Горбенко Ірини Дмитрівни 29 561 грн. 54 коп., зокрема, 14 827 грн. 15 коп. простроченого кредиту, 10 804 грн. 92 коп. прострочених відсотків, 3 660 грн. 30 коп. щомісячної комісії, 201 грн. 60 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 67 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії, а також 1 701 грн. судового збору.

Рішенням від 16.01.2013 позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Горбенко Ірини Дмитрівни (адреса: АДРЕСА_1 ; і.н. НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93; і. к. 19361982) 14 827 грн. 15 коп. простроченого кредиту, 10 804 грн. 92 коп. прострочених відсотків, 3 660 грн. 30 коп. заборгованості по оплаті місячної комісії, 201 грн. 60 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 67 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

31.01.2013 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

07.05.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява № б/н від 23.04.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5013/1603/12, у якій заявлено наступні вимоги:

- замінити у справі № 5013/1630/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Фізичної особи-підприємця Горбенко Ірини Дмитрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, );

- замінити у наказі виданому у справі № 5013/1630/12 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Горбенко Ірини Дмитрівни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, ).

- розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

В обґрунтування даної заяви, заявник зазначає, що відповідно до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 11.10.2019 №33-11.10.2019-1, ПАТ "АКБ "Новий" відступив шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", крім іншого, належні Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" права вимоги до Фізичної особи-підприємця Горбенко Ірини Дмитрівни за кредитним договором від 11.12.2007 № 114407/01, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи № 5013/1630/12.

Ухвалою від 08.05.2020 матеріали знищеної справи №5013/1630/12 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В та постановлено звернутись до Управління ДМС у Кіровоградській області з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, гр. ОСОБА_1 .

18.05.2020 на адресу суду від Управління ДМС у Кіровоградській області надійшла відповідь на ухвалу від 08.05.2020 та запит № 5013/1630/12 від 08.05.2020, відповідно до якої зазначено, що гр. ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою з 09.03.1993 р. за адресою: Маловисківський район, с. Комсомольське.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 станом на 08.05.2020 року міститься запис про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Горбенко Іриною Дмитрівною від 01.07.2015 року за її рішенням.

У пункті 70 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 зроблено висновок, що у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою як її права, так і обов`язки за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою. Висновок Верховного Суду України, викладений у постанові від 4 грудня 2013 року у справі № 6-125цс13 підтверджений в пункті 39 постанови Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17.

Таким чином, боржником за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2013 є фізична особа гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 23.04.2020 № б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5013/1630/12 господарський суд враховує наступне.

В силу ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.ч 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду за правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та про необхідність призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 23.04.2020 № б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5013/1630/12.

Суд враховує, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами КМУ від 16.03.2020 № 215, від 25.03.2020 № 239, від 22.04.2020 № 291, від 4 травня 2020 р. № 343) якою установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин.

Рішенням Ради суддів України № 19 від 17.03.2020 рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 та захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника про здійснення розгляду заяви без участі представника заявника.

Керуючись ст. 52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 23.04.2020 № б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5013/1630/12 у засіданні суду на "29" травня 2020 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №325.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", у строк до судового засідання, надати до суду:

- докази повідомлення Боржника про здійснення продажу права вимоги відповідно до п. 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2019 № 33-11.10.2019-1; відомості щодо перебування наказу Господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2013 року на примусовому виконанні.

4. Учасники справи мають право подати свої письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" у строк до судового засідання.

5. Явка учасників справи в судове засідання НЕ є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

9. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701) та представнику ОСОБА_2 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 93), гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 6/7).

Ухвалу підписано 19.05.2020.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.