ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1107/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Панна С.П. за участю секретаря судового засідання Запари М.О.

за позовом Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД" (DIXTON HOLDING LTD.), Тортола, Британські Віргінські Острови, Британська територія в Індійському океані

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів в розмірі 30 994 875,00 грн.

Представники сторін:

від Позивача: Гиров К.А., адвокат; дов. від 24 лютого 2020;

від Відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю «ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД.» звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮД К», про стягнення грошових коштів у розмірі 30 994 875,00 гривень та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем Протоколу Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮД К» №3/2018 від 18 жовтня 2018 року яким встановлено термін погашення перед Позивачем кредиторської заборгованості у розмірі 1250000,00 доларів США, еквівалент якої в національній валюті України - гривні, за офіційним курсом Національного Банку України станом на 05 лютого 2020 року складає 30 994 875,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.03.2020 року на 11:30 год.

18.03.2020 року від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮД К», надійшов відзив на позов, у якому він просить здійснити розгляд справи (підготовче провадження та розгляд справи по суті) без його участі, крім того зазначає, що протоколом №1/2014 від 06 травня 2014 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" на яких приймали участь учасники, які володіють у сукупності 100% голосів, прийнято рішення в тому числі: зменшити Статутний капітал ТОВ "ЮД К" пропорційно розмірам часток учасників ТОВ "ЮД К", в результаті чого Статутний капітал ТОВ "ЮД К" складатиме 154 877 000,02 гривень, а отже, зменшення статутного капіталу Відповідача призвело до виникнення обов`язку у Відповідача здійснити повернення відповідної частини грошових внесків у доларах США, а саме 2 000 000,00 доларів США позивачу, що є іноземними інвестиціями з його боку.

Таким чином після зменшення розміру статутного капіталу ТОВ «ЮД К», частка АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД.» (DIXTON HOLDING LTD.) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮД К» становило 10 947 824,75 доларів США.

Також Відповідач, звертає увагу на те, що 05.09.2014 року Відповідачем було здійснено повернення Позивачу інвестицій у розмірі 750 000,00 Доларів США, що підтверджується листом ПАТ «УКРСИББАНК» вих. №53-2-03/480 від 17.01.2019 року.

Протоколом №3/2018 від 18 жовтня 2018 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮД К» на яких приймали участь учасники, які володіють сукупності 100% голосів, прийнято рішення про відтермінування терміну погашення кредиторської заборгованості перед АКЦІОНЕРНОЮ КОМПАНІЄЮ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД.» (DIXTON HOLDING LTD.) у розмірі 1 250 000 доларів США до 31 грудня 2019 року.

Однак, відповідач зазначив, що на сьогоднішній день, не має можливості здійснити погашення кредиторської заборгованості перед Позивачем у розмірі 30 994 875,00 гривень, що є еквівалентом 1 250 000 Доларів США відповідно до курсу НБУ на 05 лютого 2020 року.

19.03.2020 року представником Позивача подано клопотання в якому він просив розглянути справу без участі Позивача, з огляду на те, що на підставі Постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Господарський суд Дніпропетровської області впровадив заходи щодо запобігання поширення коронавірусу COVID-19 (Розпорядження №39 від 16 березня 2020 року) та рекомендує громадянам, які є учасниками судових процесів утриматися від участі у відкритих судових засіданнях та відвідування суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2020 року, відкладено підготовче судове засідання на 30.04.2020 року о 12:30 год.

30 березня 2020 року представником Позивача подано клопотання в якому він просив закрити підготовче провадження по даній справі, та розглянути справу по суті з огляду на те, що з відзиву Відповідача на позовну заяву, вбачається, що Відповідач фактично повністю визнає позовні вимоги Позивача, не заперечує факту їх існування, та повідомляє, що не може виконати свої зобов`язання без зазначення на те причин, а також вважає, що сторонами вчинено всі дії, вчинення яких передбачено в підготовчому провадженні. Крім того, Позивач в цьому клопотанні просив розглянути справу по суті без участі Позивача, з огляду на те, що на підставі Постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Господарський суд Дніпропетровської області впровадив заходи щодо запобігання поширення коронавірусу COVID-19 (Розпорядження №39 від 16 березня 2020 року) та рекомендує громадянам, які є учасниками судових процесів утриматися від участі у відкритих судових засіданнях та відвідування суду.

07 квітня 2020 року представником Позивача подано клопотання в якому він просив приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про належний правовий стан Позивача, копію сертифікату відомостей про Позивача, копію установчого договору та статуту Позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020 року підготовче засідання закрито, призначено справу № 904/1107/20 до судового розгляду по суті на 12.05.2020 року.

У судовому засіданні 12.05.20 оголошено перерву на 13.05.2020 року.

13.05.2020 від позивача надійшли письмові пояснення в яких він просить суд приєднати до матеріалів справи документи.

В порядку статті 240 ГПК України, у судовому засіданні 13.05.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) стала учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" (ідентифікаційний код юридичної особи 33384219) в 2007 році, шляхом укладання між ОСОБА_1 та АКЦІОНЕРНОЮ КОМПАНІЄЮ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) договору відступлення корпоративних прав (частки) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" у розмірі 50 %, яка в грошовому еквівалентів складала: в гривнях 13 100,00 гривень, а в доларах США 2594,06 доларів США. Ці обставини підтверджуються Протоколом Загальних Зборів Учасників ТОВ «ЮД К» №3 від 05 вересня 2007 року та Договором відступлення корпоративних прав (частки) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К".

Також, Протоколом Загальних Зборів Учасників ТОВ «ЮД К» №3 від 05 вересня 2007 року, Загальних Зборів Учасників ТОВ «ЮД К» було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу ТОВ «ЮД К» до 2 000 000,00 гривень, що шляхом внесення додаткових коштів у перерахунку в національну валюту України у розмірі 1 973 800,00 гривень.

Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" затвердженого протоколом Загальних Зборів Учасників ТОВ «ЮД К» №3 від 05.09.2007 року частка АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) в статутному капіталі ТОВ «ЮД К» становила 198 019,80 Доларів США.

Внесення додаткового вкладу у розмірі 195 425,74 доларів США, підтверджується листом ПАТ «БАНК ВОСТОК» вих. №07/7242 від 21.12.2018 року.

Згідно статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" затвердженого протоколом Загальних Зборів Учасників ТОВ «ЮД К» №7 від 16.04.2008 року, розмір статутного капіталу ТОВ «ЮД К» склав 12 000 000,00 гривень де частка АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) становила 1 188 118,82 доларів США.

Внесення додаткового вкладу АКЦІОНЕРНОЮ КОМПАНІЄЮ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.), підтверджується листом ПАТ «БАНК ВОСТОК» вих. №07/7242 від 21.12.2018 року.

В подальшому Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" затвердженого протоколом Загальних Зборів Учасників ТОВ «ЮД К» №9 від 04.08.2008 року, було встановлено розмір статутного капіталу ТОВ «ЮД К» у сумі 32 000 000,02 гривень де частка АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) склала 3 252 059,71 доларів США.

Внесення додаткового вкладу АКЦІОНЕРНОЮ КОМПАНІЄЮ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.), підтверджується банківськими листами ПАТ «БАНК ВОСТОК» вих. №07/7242 від 21.12.2018 року та ПАТ «УКРСИББАНК» вих. №53-2-03/480 від 17.01.2019 року.

В подальшому Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" затвердженого протоколом Загальних Зборів Учасників ТОВ «ЮД К» №9 від 31.07.2009 року, розмір статутного капіталу ТОВ «ЮД К» дорівнював 35 849 000,02 гривень де частка АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) становила 3 502 059,71 доларів США.

Внесення додаткового вкладу АКЦІОНЕРНОЮ КОМПАНІЄЮ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.), підтверджується банківським листом ПАТ «УКРСИББАНК» вих. №53-2-03/480 від 17.01.2019 року.

Згідно Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" затвердженого протоколом Загальних Зборів Учасників ТОВ «ЮД К» №4/2012 від 29.11.2012 року, розмір статутного капіталу ТОВ «ЮД К» склав 186 849 000,02 гривень де частка АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) становила 12 947 824,75 доларів США.

Внесення додаткового вкладу АКЦІОНЕРНОЮ КОМПАНІЄЮ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.), підтверджується банківським листом ПАТ «АКТАБАНК» вих. №64 від 18.01.2019 року.

Відповідно до положень ст. 144 Цивільного кодексу України, статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.

Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і статутом товариства.

Таким чином, АКЦІОНЕРНОЮ КОМПАНІЄЮ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) на належних правових підставах було перераховано грошові кошти на рахунки ТОВ «ЮД К» як додаткові внески учасника.

Суд звертає увагу на те, що Протоколом №1/2014 від 06 травня 2014 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" на яких приймали участь учасники, які володіють у сукупності 100% голосів, прийнято рішення в тому числі:

- зменшити Статутний капітал ТОВ "ЮД К" пропорційно розмірам часток учасників ТОВ "ЮД К", в результаті чого Статутний капітал ТОВ "ЮД К" складатиме 154 877 000,02 гривень;

- затвердити розподіл часток поміж учасниками у Статутному капіталі ТОВ "ЮД К" відповідно до якого, частка АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" становила 10 947 824,75 Доларів США, що відповідає 50% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К";

- зареєструвати зміни, що відбулися у ТОВ "ЮД К" затвердженням Статуту ТОВ "ЮД К" у новій редакції.

Таким чином, після зменшення розміру статутного капіталу ТОВ "ЮД К", частка АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" дорівнювала 10 947 824,75 Доларів США.

Зменшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" призвело до виникнення обов`язку у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" здійснити повернення відповідної частини грошових внесків у доларах США, а саме 2 000 000,00 Доларів США, для АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.), що є іноземними інвестиціями з її боку, та про повернення яких було прийнято рішення.

Протоколом №4/2015 від 05 листопада 2015 року Загальних зборів Учасників Відповідача на яких приймали участь учасники, які володіють у сукупності 100% голосів, прийнято рішення про відтермінування терміну погашення кредиторської заборгованості перед Позивачем у розмірі 1 250 000 Доларів США до 31 грудня 2016 року.

Суд звертає увагу на те , що протоколом №1/2017 від 16 травня 2017 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" на яких приймало участь учасники, які володіють у сукупності 100% голосів, прийнято рішення в тому числі про:

- припинення участі у ТОВ "ЮД К" учасника АКЦІОНЕРНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД." (DIXTON HOLDING LTD.) на підставі укладання договору про відступлення частки Статутного капіталу на користь іншої особи.

Ці обставини підтверджуються долученою копією Протоколу №1/2017 від 16 травня 2017 року Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К", Статуту ТОВ «ЮД К» затвердженого Протоколом №1/2017 від 16 травня 2017 року та копією Договору відступлення частки в статутному капіталі ТОВ "ЮД К" від 16.05.2017 року, які містяться в матеріалах справи.

Протоколом №5/2017 від 08 грудня 2017 року Загальних зборів Учасників Відповідача на яких приймали участь учасники, які володіють у сукупності 100% голосів, а Позивач вже не був учасником Відповідача, прийнято рішення про відтермінування терміну погашення кредиторської заборгованості перед Позивачем у розмірі 1 250 000 Доларів США до 31 грудня 2018 року.

Протоколом №1612/2016 від 16 грудня 2016 року Загальних зборів Учасників Відповідача на яких приймали участь учасники, які володіють у сукупності 100% голосів, прийнято рішення про відтермінування терміну погашення кредиторської заборгованості перед Позивачем у розмірі 1 250 000 Доларів США до 31 грудня 2017 року.

Протоколом №3/2018 від 18 жовтня 2018 року Загальних зборів Учасників Відповідача на яких приймали участь учасники, які володіють у сукупності 100% голосів, прийнято рішення про відтермінування терміну погашення кредиторської заборгованості перед Позивачем у розмірі 1 250 000 Доларів США до 31 грудня 2019 року.

В січні 2020 році Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про погашення кредиторської заборгованості у розмірі 1 250 000,00 Доларів США, проте на день звернення до суду коштів чи відповіді від Відповідача не отримав.

Згідно ст. 51 Закону України «Про господарські товариства», установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про господарські товариства», зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Товариство зобов`язане у п`ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Згідно ст. 12 Закону України «Про господарські товариства», товариство є власником: майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 13 Закону України «Про господарські товариства», вкладом учасника чи засновника товариства до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що частка Позивача у статутному капіталі Відповідача становила 12 947 824,75 Доларів США, що відповідало 50% статутного капіталу Відповідача та була сформована за рахунком валютних коштів що надійшли на рахунок Відповідача, що підтверджується довідками банківських установ.

Згідно ст. 16 Закону України «Про господарські товариства», товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір статутного (складеного) капіталу.

Рішення товариства про зміни розміру статутного (складеного) капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

Згідно ст. 52 Закону України «Про господарські товариства», зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов`язань товариства та відшкодування їм збитків.

Згідно ст. 56 Закону України «Про господарські товариства», рішення товариства з обмеженою відповідальністю про зменшення його статутного (складеного) капіталу набирає чинності не раніш як через 3 місяці після державної реєстрації і публікації про це у встановленому порядку.

З огляду на зазначені норми права Відповідач законно здійснив зменшення статутного капіталу ТОВ "ЮД К", що в свою чергу призвело до необхідності повернення внесених інвестицій учасникам Відповідача, в тому числі Позивачу.

Суд звертає увагу на те, що, у Відповідача виник обов`язок здійснити повернення Позивачу відповідної частини грошових внесків у доларах США, а саме 2 000 000,00 Доларів США, що є іноземними інвестиціями з його боку, та про повернення яких було прийнято рішення Загальних зборів Учасників Відповідача.

Згідно ст. 1 ЦК України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Відповідно до ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства зокрема є свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Суд звертає увагу на те, що термін виконання Відповідачем зобов`язання перед Позивачем настав, оскільки Протоколом Загальних зборів Учасників Відповідача №3/2018 від 18 жовтня 2018 року встановлено термін погашення кредиторської заборгованості перед Позивачем у розмірі 1 250 000,00 Доларів США до 31 грудня 2019 року,

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Основоположні принципи здійснення правомочностей власника сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04 листопада 1950 року), що набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог статті 9 Конституції України.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Стаття 1 Протоколу № 1 дає змогу зробити висновок про те, що: власник володіє всією повнотою влади стосовно власного майна, може робити будь-які дії, які не заборонені законом і не порушують прав третіх осіб; право власності є абсолютним, отже, власнику протистоять будь-які треті особи (враховуючи державу), які в свою чергу повинні утримуватися від дій, що порушують права власника. Ця норма закріплює право власника на безперешкодне користування своїм майном. У такому контексті порушенням права власності особи буде вважатися і факт ненадання можливості користуватися своїм майном.

Частиною 2 статті 1 Протоколу № 1 передбачено, що ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В свою чергу, згідно статті 11 ЗУ «Про режим іноземного інвестування», у разі припинення інвестиційної діяльності іноземний інвестор має право на повернення не пізніше шести місяців з дня припинення цієї діяльності своїх інвестицій в натуральній формі або у валюті інвестування в сумі фактичного внеску (з урахуванням можливого зменшення статутного капіталу) без сплати мита, а також доходів з цих інвестицій у грошовій чи товарній формі за реальною ринковою вартістю на момент припинення інвестиційної діяльності, якщо інше не встановлено законодавством або міжнародними договорами України.

Суд погоджується з тим, ухилення Відповідача від виплати заборгованості порушує права Позивача, який має право на повернення своїх інвестицій у розмірі 1 250 000,00 Доларів США.

Вирішуючи питання щодо валюти повернення грошових коштів, суд звертає увагу на пункт 128 Положення про заходи захисту та визначення порядку здійснення окремих операцій в іноземній валюті, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 02.01.2019 року № 5 в якому зазначено, що за поточним рахунком у національній валюті юридичної особи-нерезидента здійснюються такі операції:

1) розрахунки з резидентами за експорт/імпорт товарів (продукції, послуг, робіт, прав інтелектуальної власності та інших немайнових прав, призначених для продажу/оплатної передачі);

2) розрахунки з резидентами за договорами позики, що пов`язані з виконанням боргових зобов`язань перед власником рахунку за залученою резидентом-позичальником позикою (повернення позики, сплата процентів та інших платежів, установлених договором позики);

3) пов`язані зі здійсненням іноземних інвестицій в Україну та їх поверненням (уключаючи повернення прибутків, доходів, інших коштів, одержаних від інвестиційної діяльності іноземних інвесторів в Україні), а також зі здійсненням операцій з купівлі-продажу цінних паперів іноземних емітентів, обіг яких здійснюється на території України.

Таким чином, стягнення з Відповідача кредиторської заборгованості перед Позивачем у розмірі 1 250 000,00 Доларів США, повинно бути здійснено у національній валюті України - гривні, оскільки такий порядок передбачається банківським законодавством.

1 250 000,00 Доларів США повинен бути стягнутий по курсу НБУ встановленого на 05 лютого 2020 року, а отже з Відповідача повинно бути стягнуті грошові кошти у розмірі 30 994 875,00 гривень, відповідно до курсу НБУ на 05 лютого 2020 року у розмірі 24,7959 гривень за 1 Долар США.

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Ст.13 ГПК України зазначає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у справі «Мантованеллі» проти Франції» з вернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» є право на змагальне провадження.

Суд відповідно до статті 237 ГПК України під час розгляду справи з`ясував чи мали місце обставини (факти) якими обґрунтовувались позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір, згідно зі ст. 129 ГПК України покласти на Відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД К" (49083, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 33384219) на користь Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ДІКСТОН ХОЛДІНГ ЛТД" (DIXTON HOLDING LTD.) (реєстраційний номер компанії 1032129, місцезнаходження: 00000, 90 Мейн Стріт, п/с 3099, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, Британська територія в Індійському океані,) грошові кошти у розмірі 30 994 875,00 гривень, що є еквівалентом 1 250 000 Доларів США відповідно до курсу НБУ на 05 лютого 2020 року у розмірі 24,7959 гривень за 1 Долар США., а також судовий збір у розмірі 464 923,13 гривень, про що видати накази.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складення повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 14.05.2020

Суддя С.П. Панна