УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/17555/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" (02660, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 22, кім. 17, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 1-А, оф. 2/18, )

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Ульянчук Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 24.12.19; встановлено арбітражним керуючим строк до 23.12.2019 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

18.12.2019 від арбітражного керуючого Романка В.В. надійшла заява про участь у справі.

20.12.2019 від арбітражного керуючого Козлова В.О. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/17555/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 1-А, оф. 2/18, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" на загальну суму 480 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 24.12.2019; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 1-А, оф. 2/18, ) з 24.12.2019; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козлова В.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.05.2013 № 930); призначено попереднє засідання суду у справі на 12.02.20.

10.02.20 від розпорядника майна боржника надійшов звіт та клопотання про витребування документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.20 визнано кредитором у справі № 910/17555/19 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" на суму 499 210,00 грн., з яких: 19 210,00 грн. - перша черга; 480 000,00 грн. - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.02.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 26.02.20.

14.02.20 від слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло повідомлення по справі.

17.02.20 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна боржника за період з 24.12.2019 по 31.01.2020.

24.02.20 від арбітражного керуючого Пилипенка В.В. надійшла заява про участь у справі.

24.02.20 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Козлова В.О. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника, клопотання про визнання боржника банкрутом, клопотання про залучення до матеріалів справи документів.

25.02.20 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника, зобов`язання директора боржника вчинити дії, клопотання про витребування у АТ "КБ "Приватбанк" та АБ "Південний" виписок по рахунках боржника, реєстр вимог кредиторів та звіт про виконану роботу.

25.02.20 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна боржника за період з 01.02.2020 по 26.02.2020.

26.02.20 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення щодо проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 клопотання розпорядника майна боржника від 06.02.2020 задоволено; витребувано у ГУ статистики у м. Києві копії звітності ТОВ "Тройберг ЛТД", що подавалася за період з 01.01.2016 по 26.02.2020, зокрема: баланси, звіт про фінансові результати та їх використання (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м), звіт про рух грошових коштів (форма № 3), звіт про власний капітал (форма № 4), примітки до річної фінансової звітності (форма № 5), звіт з праці (форма № 1-ПФ), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б), звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП), іншу наявну звітність; клопотання розпорядника майна боржника від 24.02.2020 задоволено; продовжено строк розпоряднику майна боржника для проведення інвентаризації майна боржника до 15.04.2020; зобов`язано директора ТОВ "Тройберг ЛТД" ОСОБА_1 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, заздалегідь письмово повідомити розпорядника майна про дату, час та місце проведення інвентаризації майна боржника; витребувано у директора ТОВ "Тройберг ЛТД" ОСОБА_1 копії належним чином засвідчених документів: установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); баланс підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 1-м); звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ): звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма № 3- ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП); а також виписки по відкритим рахункам ТОВ "Тройберг ЛТД" у АТ "КБ "Приватбанк", АБ "Південний" та в Казначействі України; клопотання розпорядника майна боржника від 25.02.2020 задоволено витребувано у АТ "КБ "Приватбанк" () виписки по усіх відкритих рахунках ТОВ "Тройберг ЛТД" () у АТ "КБ "Приватбанк" за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; витребувано у АБ "Південний" () виписки по усіх відкритих рахунках ТОВ "Тройберг ЛТД" () у АБ "Південний" за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд справи та клопотання Голови комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Козлова В.О. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника, клопотання про визнання боржника банкрутом та заяву арбітражного керуючого Пилипенка В.В. на 22.04.20; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо повідомлення слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві по справі; клопотання розпорядника майна боржника від 24.02.2020 та клопотання розпорядника майна боржника від 06.02.2020 задоволено.

10.03.2020 від розпорядника майна боржника надійшла заява щодо сплати грошової винагороди.

24.03.2020 від Головного управління статистики у м. Києві надійшли документи по справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 апеляційну скаргу Голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальності "Спецтехнопласт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/17555/19 задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/17555/19 скасовано.

03.04.2020 від АТ "КБ "Приватбанк" надійшли документи по справі.

14.04.2020 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, клопотання про залучення протоколу зборів кредиторів та клопотання про відсторонення арбітражного керуючого та виплати йому основної грошової винагороди.

15.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшли заперечення проти клопотання про відсторонення арбітражного керуючого.

16.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшла заява про визнання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів проведеними з порушенням порядку.

22.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування йому грошової винагороди.

22.04.2020 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 розгляд справи призначено на 10.06.20.

30.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" надійшли пояснення та клопотання про призначення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 розгляд справи призначено на 20.05.20.

В судовому засіданні 20.05.2020 судом встановлено, що від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про перерахування арбітражному керуючому Козлову В.О. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 24.12.2019 по 22.04.2020 у сумі 56154,40 грн.

Однак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 розглянуто та задоволено клопотання розпорядника майна боржника від 24.02.2020 та клопотання розпорядника майна боржника від 06.02.2020 щодо здійснення за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт", сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Козлову В.О. в сумі 17507,40 грн. за виконання в період з 24.12.2019 року по 31.01.2020 року повноважень розпорядника майна у справі № 910/17555/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" з депозитного рахунку Господарського суду м. Києва на рахунок: НОМЕР_1 в Миколаївське РУ АТ КБ "Приватбанк", ФОП Козлов Вячеслав Олександрович, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , здійснення за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт", сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Козлову В.О. в сумі 12279,80 грн. за виконання в період з 01.02.2020 року по 26.02.2020 року повноважень розпорядника майна у справі № 910/17555/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" з депозитного рахунку Господарського суду м. Києва на рахунок: НОМЕР_1 в Миколаївське РУ АТ КБ "Приватбанк", ФОП Козлов Вячеслав Олександрович, ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/17555/19 скасовано.

Отже, в цій частині клопотання розпорядника майна боржника залишається судом без розгляду.

Щодо перерахування арбітражному керуючому Козлову В.О. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 27.02.2020 по 22.04.2020, то слід зазначити таке.

14.04.2020 до Господарського суду міста Києва від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання задовільною роботу арбітражного керуючого Козлова В.О. на посаді розпорядника майна у справі № 910/17555/19 за один місяць, виплату арбітражному керуючому Козлову В.О. основну винагороду в розмірі 14 169 грн. за виконання покладених на нього обов`язків розпорядника майна; відсторонення від виконання обов`язків розпорядника майна у справі № 910/17555/19 арбітражного керуючого Козлова В.О., за неналежне виконання покладених на нього обов`язків з 17.02.2020 р.

Згідно ст. 30 Кодексу з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів.

13 квітня 2020 р. збори кредиторів ТОВ «Тройберг» ухвалили рішення визнати задовільною роботу Козлова В.О. на посаді розпорядника майна на протязі одного місяця та виплати йому основну винагороду за один місяць в розмірі 14 169 грн. Цим же рішенням, за інший період слухання справи та за час розгляду апеляційним судом скарги кредиторів, робота Козлова В.О. визнана такою, що не здійснювалась, тому вирішено основну винагороду за цей період не виплачувати.

Збори кредиторів прийняли рішення звернутись до суду з клопотанням звільнити Козлова В.О. від виконання обов`язків розпорядника майна з 17.02.2020 р.

13 квітня 2020 р. відбулось засідання комітету кредиторів яке ухвалило такі ж рішення, що і збори кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 продовжено строк розпоряднику майна боржника для проведення інвентаризації майна боржника до 15.04.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/17555/19 скасовано.

Отже, станом на 20.05.2020 розпорядником майна боржника не виконано вимоги ухвали суду від 24.12.2019 та не проведено інвентаризацію майна боржника.

В поданому звіті розпорядника майна боржника від 24.02.2020 зазначено, що розпорядником майна боржника направлено запити та отримано відповіді необхідні для з`ясування фінансового стану боржника та виявлення можливого майна і майнових активів боржника. Зазначені запити було надіслано протягом одного місяця.

Станом на 20.05.2020 розпорядником майна боржника не вчиняються дії на виконання вимог ухвали суду.

У протоколі засідання комітету кредиторів № 1 від 13.04.2020 зазначено, що розпорядник майна боржника не надав на погодження комітету та зборам кредиторів звіт про виконану роботу. Окрім цього, не виконав вимоги ухвали суду від 12.02.2020 та не організував і не провів збори кредиторів, не був присутнім на зборах.

У постанові Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 зазначено «У зв`язку з тим, що суд першої інстанції не розглянув по суті питання щодо відсторонення розпорядника майна Козлова В.О., то апеляційна інстанція позбавлена можливості ухвалити в цій частині нове рішення та відсторонити розпорядника майна від виконання своїх обов`язків.»

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

У зв`язку з чим, суд вбачає за необхідне відсторонити від виконання обов`язків розпорядника майна боржника у справі № 910/17555/19 арбітражного керуючого Козлова В.О. та здійснити перерахування арбітражному керуючому Козлову В.О. грошову винагороду за один місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника у сумі 14 169,00 грн.

На підставі чого, клопотання розпорядника майна боржника від 21.04.2020 № 02-01/2388 підлягає частковому задоволенню, клопотання Голови комітету кредиторів від 13.04.2020 задоволено судом повністю, клопотання Голови комітету кредиторів від 24.02.2020 підлягає задоволенню в частині відсторонення від виконання обов`язків розпорядника майна боржника у справі № 910/17555/19 арбітражного керуючого Козлова В.О.

Окрім цього, до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козлова В.О. про розгляд клопотань про витребування у ГУ статистики у м. Києві копії звітності ТОВ "Тройберг ЛТД", продовження строку розпоряднику майна боржника для проведення інвентаризації майна боржника, зобов`язання директора ТОВ "Тройберг ЛТД" ОСОБА_1 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, про витребування виписок у АТ «КБ «Приватбанк» та АБ «Південний».

Однак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 розглянуто та задоволено усі зазначені клопотання. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/17555/19 скасовано.

На підставі чого, клопотання арбітражного керуючого Козлова В.О. від 12.05.2020 № 02-01/2400 залишається судом без розгляду.

Судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Козлова В.О. про визнання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів від 17.02.2020 проведеними з порушенням порядку визначеного ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражний керуючий Козлов В.О. зазначає, що копія ухвали Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 була отримана ним лише 26.02.2020.

Однак, відповідно до відстеження відправлень, судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 була направлена учасникам провадження у справі засобами поштового зв`язку 14.02.2020, 17.02.2020 відправлення знаходилося у точці видачі, проте, розпорядник майна боржника не отримав поштове відправлення 17.02.2020 та 25.02.2020 відповідно до відстеження відправлень, зазначено «відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Розпорядник майна боржника 12.02.2020 в судове засідання не з`явився,

Слід зазначити, що ухвала Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 була направлена до ЄДРСР 12.02.2020.

На підставі чого, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Голови комітету кредиторів від 13.04.2020 задовольнити повністю.

2. Клопотання Голови комітету кредиторів від 24.02.2020 задовольнити в частині відсторонення від виконання обов`язків розпорядника майна боржника у справі № 910/17555/19 арбітражного керуючого Козлова В.О., в іншій частині залишити без розгляду.

3. Відсторонити від виконання обов`язків розпорядника майна боржника у справі № 910/17555/19 арбітражного керуючого Козлова В.О.

4. Клопотання розпорядника майна боржника від 21.04.2020 № 02-01/2388 задовольнити частково.

5. Здійснити перерахунок арбітражному керуючому Козлову В.О. грошової винагороди за один місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника у сумі 14 169,00 грн. за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва на рахунок: НОМЕР_1 в Миколаївське РУ АТ КБ "Приватбанк", ФОП Козлов Вячеслав Олександрович, ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

6. Клопотання арбітражного керуючого Козлова В.О. від 12.05.2020 № 02-01/2400 залишити без розгляду.

7. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Козлова В.О. від 16.04.2020 № 02-01/2384 відмовити.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко