Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 травня 2020 року м. Рівне Справа № 918/543/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження переліку ліквідаційної маси та заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником

у справі

за заявою Млинівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про банкрутство Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України"

В засіданні приймали участь:

Від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів): Хомуйло В.М. (дов. № 7783/9.3.2/22-19 від 20.09.2019 р.).

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута.

Постановою господарського суду Рівненської області від 22 березня 2016 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України", визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" та строк повноважень ліквідатора до 22 січня 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 25 лютого 2019 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про скасування обтяжень та заборони та клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту про грошову винагороду та відшкодування витрат ліквідаційної процедури на 11 березня 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" та строк повноважень ліквідатора до 01 жовтня 2019 року.

09 грудня 2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області від арбітражного керуючого Михайловського С.В. надійшло клопотання про затвердження переліку ліквідаційної маси та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 10 грудня 2019 року призначено клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження переліку ліквідаційної маси та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 27 січня 2020 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження переліку ліквідаційної маси на 10 лютого 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 10 лютого 2020 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження переліку ліквідаційної маси на 24 лютого 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 24 лютого 2020 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження переліку ліквідаційної маси на 16 березня 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 27 лютого 2020 року призначено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником до розгляду у судовому засіданні на 16 березня 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 16 березня 2020 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження переліку ліквідаційної маси та заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником на 13 квітня 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 13 квітня 2020 року відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження переліку ліквідаційної маси та заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником на 18 травня 2020 року.

04 травня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерне компанія "Хліб України" надійшли письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження переліку ліквідаційної маси.

15 травня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшло клопотання, в якому останнє просить суд визнати причини неявки в судове засідання призначене на 18 травня 2020 року поважними та відкласти розгляд справи у зв`язку із запровадження карантинних заходів в Україні.

Окрім того, 18 травня 2020 року до канцелярії суду від арбітражного керуючого Михайловського С.В. надійшли наступні документи, а саме: заперечення на заяву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про закриття провадження у справі № 918/543/14; клопотання на виконання вимог ухвали суду від 16 березня 2020 року, в якому останній також просить суд провести судове засідання призначене на 18 травня 2020 року без його участі; пояснення щодо розгляду заяви про заміну кредитором, в якому арбітражний керуючий Михайловський С.В. не заперечує проти задоволення останнього.

В судовому засіданні 18 травня 2020 року представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не заперечив проти відкладення розгляду справи та задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником.

Решта учасників процесу в судове засідання 18 травня 2020 року не з`явилися.

Отже, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження переліку ліквідаційної маси на іншу дату та задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Щодо розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником суд зазначає, що розглянувши документи і матеріали, які подані заявниками, з`ясувавши обставини, на які заявники посилаються як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява про заміну кредитора у справі № 918/543/14 підлягає задоволенню з посиланням на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25 березня 2019 року зокрема визнано вимоги кредитора Фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 до боржника Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" на загальну суму в розмірі 218 706 грн. 18 коп., з яких 132 000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 45 259 грн. 00 коп. збитки, 39 169 грн. 28 коп. відсотки за користування позикою та 2 167 грн. 09 коп. державного мита - черговість задоволення вимог шоста.

В обґрунтування поданої заяви заявники зазначають, що на підставі вищевказаної ухвали суду Фізична-особа підприємець ОСОБА_4 є боржника Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України".

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер . Вказані обставини підтверджуються наявним у матеріалах справи свідоцтвом про смерть від 13 липня 2019 року № 183.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. до складу спадкоємців ОСОБА_4 входять, а саме: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 .

Отже, на підставі вищевказаного судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину та є правонаступниками померлого кредитора боржника Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" Державної акціонерної компанії "Хліб України" Фізичної-особи підприємця ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником у справі № 918/543/14, а саме Фізичну-особу підприємця ОСОБА_4 на його правонаступників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 2, 43, 58 , 60, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Михайловського С.В. про затвердження переліку ліквідаційної маси на "09" червня 2020 р. об 11:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Михайловського С.В. повторно скерувати заяву про затвердження переліку ліквідаційної маси на адресу Державної акціонерної компанії "Хліб України", докази надсилання долучити до матеріалів справи.

3. Зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) скерувати на адресу Державної акціонерної компанії "Хліб України" заяву про закриття провадження у справі, докази надсилання долучити до матеріалів справи.

4. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником - задоволити.

5. Замінити кредитора Фізичну-особу підприємця ОСОБА_4 на його правонаступників - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

6. Арбітражному керуючому Михайловському С.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності до п. 5 даної ухвали, після чого останній направити суду.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 18 травня 2020 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.