УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 15/78-б-49/102-2012
За заявою 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Сузір`я"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-ХХІ"

До Малого приватного підприємства "Аква"

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2011 (суддя Хоменко М.Г.) порушено провадження у справі №15/78-б за особливостями передбаченими ст. ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою підготовчого засідання від 09.03.2011 (суддя Хоменко М.Г.) розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква" опубліковане у газеті "Голос України" №52 (5052) від 23.03.2011.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.05.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 56 532 716,06 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 (суддя Хоменко М.Г.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича (ліцензія серії АВ №158328 від 25.10.2006), якого зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 апеляційну скаргу ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" задоволено, постанову Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 у справі №15/78-б -скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2012 касаційну скаргу Адвокатського об`єднання "Міжнародна адвокатська компанія "ПРОТЕКТА" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2011-без змін, справу №15/78-б повернуто до Господарського суду міста Києва на стадію розпорядження майном.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу №04-1/177 від 21.02.2012 справу №15/78-б передано на новий розгляд на стадію розпорядження майном судді Митрохіній А.В.

21.02.2012 справу №15/78-б передано у сектор №49.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №15/78-б до свого провадження, присвоїла новий номер справі, а саме: №15/78-б -49/102-2012 та призначила розгляд справи на 14.03.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2012 припинено обов`язки розпорядника майна МПП "Аква" арбітражного керуючого Ковези А.І. та призначено розпорядником майна МПП "Аква" Верченка Д.В., якого зобов`язано до 14.09.2012 подати до суду протокол загальних зборів кредиторів з відповідним рішенням щодо переходу до ліквідаційної процедури або введення процедури санації.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.07.2012 Мале приватне підприємство "Аква" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №499024 видана 30.11.2009 року, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 10.11.2009 №216-50-17/4157).

05.07.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора №б/н від 01.07.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2013 призначено розгляд клопотання №б/н від 01.07.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014 задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців - до 02.01.2014, продовжено повноваження ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. на шість місяців - до 02.01.2014 та зобов`язано ліквідатора надати суду на затвердження у строк до 02.01.2014 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.

27.12.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора №02-02/65 від 24.12.2013 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора МПП "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. на шість місяців до 02.07.2014.

04.07.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Верченко Д.В. №02-02/83 від 27.06.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

02.09.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява №93/23/4315 від 26.08.2014 про визнання ПАТ "Київенерго" поточним кредитором МПП "Аква".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 розгляд заяви ПАТ "Київенерго" про визнання поточним кредитором МПП "Аква" та клопотання ліквідатора МПП "Аква" арбітражного керуючого Верченко Д.В. призначено на 17.09.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2014 розгляд справи відкладався на 15.10.2014 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 визнано Публічне акціонерне товариство "Київенерго" поточним кредитором Малого приватного підприємства "Аква" на суму 210987,21 грн., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців - до 02.01.2015, зобов`язано ліквідатора - надати суду на затвердження у строк до 02.01.2015 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами.

Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко А.В.

09.02.2015 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання №02-02/17 від 05.02.2015 про затвердження оплати послуг ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. до якого додано копію протоколу комітету кредиторів боржника №2 від 06.08.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг призначено на 11.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" в розмірі двох мінімальних заробітних плат з липня 2012 року до закінчення ліквідаційної процедури. Затверджено розмір оплати послуг ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у справі №15/78-б-49/102-2012 з липня 2012 року до закінчення ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що станом на 25.09.2015 строк ліквідаційної процедури сплинув,а ліквідатором не надано суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2015.

16.11.23015 до Господарського ссуду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про проведння ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців з 18.11.2015 по 18.06.2016. Продовжено повноваження ліквідатора ЗМалого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. на шість місяців з 18.11.2015 по 18.06.2016.

22.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування арешту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 13.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2016 задоволено клопотання ліквідатора та скасовано арешти накладені на майно боржника.

18.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Київенерго" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2016 рогляд справи у судовому засіданні призначено на 01.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 задоволено частково клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну кредитора у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Аква". Замінено кредитора Малого приватного підприємства "Аква"- Публічне акціонерне товариство "Київернерго" в межах визнаної ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2014 вимог на суму 210 987,21грн. новим кредитором -Публічним акціонерним товариством "КИЇВМЕТРОБУД".

10.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 11.07.2016

08.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 11.07.2016 задоволено клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців з 18.06.2016 по 18.12.2016. Продовжено повноваження ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на шість місяців з 18.06.2016 по 18.12.2016.

13.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів.

29.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Київметробуд" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.11.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.11.2016 задоволено заяву ПАТ "Київметробуд" про заміну кредитора, замінено кредитора у справі №15/78-б-49/102-2012 Публічне акціонерне товариство "Київметробуд" - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" на суму 210 98721грн. Задоволено клопотання ліквідатора про зобов`язання вчинити дії.

16.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2016 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.01.2017.

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В.; продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців з 18.12.2016 по 18.06.2017. Продовжено повноваження ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на шість місяців з 18.12.2016 по 18.06.2017.

07.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.06.2017; зобов`язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців по 18.12.2017. Продовжено повноваження ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на шість місяців по 18.12.2017.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.11.17.

19.10.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про винесення окремої ухвали.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 29.11.2017 у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про винесення окремої ухвали від 04.10.2017 № 02-02/356 відмовлено та . Клопотання ліквідатора банкрута від 04.10.2017 № 02-02/345 задовольнити. Скасовано арешт рухомого майна боржника накладений ВДВС Оболонського РУЮ на підставі постанови про арешт коштів від 26.10.2016 р. ВП № 52730855. Зобов`язано ВДВС Оболонського РУЮ внести відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо скасування арешту рухомого майна в рамках ВП № 52730855. Скасувано арешт нерухомого майна боржника накладений ВДВС Оболонського РУЮ на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 48108239 від 05.05.2016 обтяження № 14410865 (спец. роз.). Зобов`язано ВДВС Ободонського РУЮ внести відомості до єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо скасування арешту в рамках ВП № 48108239.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.01.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2018 задоволено клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В.; продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців по 18.06.2018; продовжено повноваження ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на шість місяців по 18.06.2018.

05.06.2018 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про заміну кредитора у справі №15/78-б-49/102.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2018 відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.07.2018.

13.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 задоволено клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців по 18.12.2018. Продовжено повноваження ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на шість місяців по 18.12.2018.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.02.2019.

15.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Судове засідання, призначене на 18.02.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Після виходу судді А.В.Яковенко з відпустки, суд ухвалою від 25.02.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 04.03.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 задоволено клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців по 18.06.2019. Продовжено повноваження ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на шість місяців по 18.06.2019.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а відтак, суд ухвалою від 21.06.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 17.07.2019.

24.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

16.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ліквідатора.

Судове засідання, призначене на 17.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 23.07.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 29.07.2019.

Судове засідання, призначене на 29.07.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 07.08.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.08.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 задоволено клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. Продовжено строк ліквідаційної процедури Малого приватного підприємства "Аква" на шість місяців по 18.12.2019. Продовжено повноваження ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на шість місяців по 18.12.2019. Зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.12.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2020, викликано у судове засідання представників комітету кредиторів, явку яких визнано обов`язковою, яких зобов`язано надати письмові пояснення щодо роботи ліквідатора та зобов`язано ліквідатора у строк до 14.02.2020 (включно) подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута чи/або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи з додаванням розширеного звіту ліквідатора з відповідними додатками та з інформацією про наявність грошових коштів на рахунках боржника, станом на день судового розгляду справи; систематизованим переліком майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.03.2020.

19.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Судове засідання, призначене на 11.03.2020, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2020, зобов`язано комітет кредиторів у строк до 17.04.2020 (включно) подати суду письмові пояснення щодо діяльності ліквідатора у зв`язку з тривалою ліквідаційної процедурою, зобов`язано ліквідатора у строк до 17.04.2020 скликати комітет кредиторів та надати суду докази вчинення усіх заходів у ліквідаційній процедурі.

17.04.2020 до суду надійшли письмові пояснення ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

21.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2020.

У судове засідання, призначене на 22.04.2020, представники учасників справи не з`явилися.

Судом досліджено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Верченка Д.В. про продовження строків на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання та пояснень ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак усі передбачені КУ з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, ліквідаційна процедура триває, у зв`язку із чим ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду звіту.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУ з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі ліквідатором вживаються заходи щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Д.В. задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Малого приватного підприємства "Аква" арбітражному керуючому Верченка Д.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 18.06.2020.

3. Продовжити повноваження ліквідатора Малого приватного підприємства "Аква" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича на шість місяців до 18.06.2020.

4. Ліквідатору у строк до 18.06.2020 (включно):

- подати суду докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута;

- подати суду відомості з банківських установ, які обслуговували господарську діяльність боржника, виписок про рух коштів по рахунках боржника з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;

- провести аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами.

- встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство;

- вжити заходів щодо звернення до податкових органів щодо отримання податкової звітності;

- вжити заходів щодо отримання статистичної звітності боржника (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за три роки, що передували банкрутству);

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 18.06.2020 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

7. Копію ухвали направити ліквідатору та комітету кредиторів (АТ "Банк Кредит Дніпро", АО "Міжнародна адвокатська компанія "Протекта", ТОВ "Вінчіторе").

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 15.05.2020

Суддя А.В. Яковенко