УХВАЛА

м. Київ

22.05.2020Справа № 910/6665/20
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМЕДІКА УА"

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД"

про стягнення 2 512 558, 12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМЕДІКА УА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД" про стягнення боргу за договорами поставки 2 512 558, 12 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частинами 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що між ним та відповідачем укладено договори поставки від 02.01.2019 №01/2020/1 та від 08.01.2019 №080119/024. Позивач стверджує, що відповідно до договору поставки від 08.01.2019 №080119/024 відповідачем отримано товар згідно видаткових накладних на загальну суму 5 490 513, 18 грн. та відповідно до договору поставки від 02.01.2019 №01/2020/1 відповідачем отримано товар згідно видаткових накладних на загальну суму 38 073, 30 грн.

Також позивач вказує, що відповідач свій обов`язок виконав частково, сплативши позивачу 3 016 028, 36 грн., про що свідчить завірена копія виписки по рахунку, наявна в матеріалах позовної заяви. Таким чином, на дату складання позовної заяви, борг відповідача перед позивачем складає 2 512 558, 12 грн.

Разом з цим, у виписці по рахунку міститься рядок призначення платежу: «оплата згідно рахунку №….від……….» з посиланням на договір №080119/024 тільки у 4-ох із зазначених, всі інші вказані оплати без будь-яких посилань на укладені між позивачем та відповідачем договори поставки. Крім того, позивач не надає обґрунтованих пояснень з приводу вказаних призначень платежів та всі вказані у виписці рахунки у матеріалах позовної заяви відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що при розгляді справи існує можливість виникнення суперечностей та помилок, у зв`язку з чим позивачу необхідно усунути недоліки у позовній заяві шляхом надання суду оригіналів або належним чином завірених копій рахунків, що підтверджують здійснення відповідачем часткових оплат за поставлений товар на виконання вимог договорів поставки від 02.01.2019 №01/2020/1 та від 08.01.2019 №080119/024.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМЕДІКА УА".

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- оригіналів або належним чином завірених копій рахунків, що підтверджують здійснення відповідачем часткових оплат за поставлений товар на виконання вимог договорів поставки від 02.01.2019 №01/2020/1 та від 08.01.2019 №080119/024.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько