ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/5842/19

За позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ №380"

про стягнення 85684,09грн. заборгованості за недовраховану електроенергію (договір про постачання електричної енергії №862 від 25.05.1998)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Патика А.В., представник на підставі ордеру; адвокат

від відповідача: Сімоненко М.А., керівник відповідно відомостей з ЄДРПОУ

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ № 380" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 85684,09грн. заборгованості за недовраховану електроенергію (договір про постачання електричної енергії №862 від 25.05.1998).

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00грн. позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5842/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича , що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019.

Ухвалою від 11.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 10.01.2020.

Ухвалою від 21.01.2020 суд вирішив перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 18.02.2020.

11.02.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 11.02.2020 за вих.№б/н, у якому відповідач просить суд поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву, застосувати до позовних вимог позивача строки позовної давності, відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідача понесені судові витрати. Відзив від 11.02.2020 за вих.№б/н прийнято до розгляду.

17.02.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 17.02.2020 за вих.№б/н, у якому відповідач просить суд, у разі задоволення позовних вимог, розстрочити виконання рішення на один рік рівними частинами. Клопотання від 17.02.2020 за вих.№б/н залишено на розгляді суду.

Ухвалою від 18.02.2020 відкладено підготовче судове засідання на 19.03.2020.

12.03.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив від 11.03.2020 за вих.№б/н, в якій позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідь на відзив від 11.03.2020 за вих.№б/н прийнято до розгляду.

16.03.2020 (електронною поштою) та 18.03.2020 (поштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 16.03.2020 за вих.№б/н про відкладення розгляду справи.

17.03.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшли заперечення від 17.03.2020 за вих.№б/н, в яких відповідач заперечує проти пояснень позивача наданих у відповіді на відзив. Заперечення від 17.03.2020 за вих.№б/н прийнято до розгляду.

Враховуючи наявність клопотання позивача від 16.03.2020 за вих.№б/н про відкладення розгляду справи, господарський суд визнав за можливе його задовольнити. Ухвалою від 19.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 дів, по 22.04.2020 та відкладено підготовче судове засідання на 16.04.2020.

14.04.2020 через відділ документального забезпечення від позивача до суду надійшло клопотання від 14.04.2020 за вих.№б/н про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.

Ухвалою від 16.04.2020 підготовче провадження закрито; справу призначено до розгляду по суті; представників сторін проінформовано, що судове засідання відбудеться 18.05.2020.

18.05.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 18.05.2020 за вих.№б/н про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженими карантинними заходами.

Розглянувши клопотання від 18.05.2020 за вих.№б/н та доводи на його обґрунтування, господарський суд, господарський суд визнає причини неявки представника позивача до зали судового засідання поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судовий процес, на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 2, 60, 80, 120, 121, 135, 161-168, 177, 181-184, 191, 192, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти на 28.05.2020 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

Запропонувати сторонам, зокрема позивачу, з метою дотримання процесуальних строків, у зв`язку з ситуацією, що склалась з поширенням на території України коронавірусу "COVID-19" та введеними з цього приводу карантинними заходами, вирішити питання щодо можливості розгляду даної справи судом по суті без участі представників сторін за матеріалами та доказами, які подані у справі, а також, з поданням письмових тез-виступів представників при розгляді справи по суті.

Рада суддів України, відповідно до листа від 16.03.2020 №9рс-186/20, рекомендує учасникам процесу:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати Суду в електронному вигляді на електронну адресу Суду;

- рекомендує учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними у справі матеріалами;

- утримуватися від відвідування приміщення суду.

Рекомендувати учасникам процесу подати до суду заяви про розгляд справ за відсутності представників та за наявними матеріалами.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з відсутністю фінансування суду прохання вихідну кореспонденцію отримувати особисто у суді.

Крім того, існує система "Електронний суд".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суд розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили - 18.05.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 20.05.2020.

Суддя І.В. Петренко