Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа № 906/349/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агромонтажбуд" (м.Біла Церква, Київська область)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нормагро" (с.Половецьке, Бердичівський район, Житомирська область)

про стягнення 1916663,73грн,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормагро" про стягнення 1916663,73грн, з яких: 1560384,00грн основного боргу, 108962,00грн 3% річних, 247317,73грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 23.06.2020.

У позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" №LD-106/04-20 від 01.04.2020 міститься клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, доручивши проведення таких засідань Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А).

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному вебпорталі судової влади, в Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" про забезпечення його участі в режимі відеоконференції при розгляді справи №906/349/20.

2. Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажбуд" у справі Господарського суду Житомирської області №906/349/20.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Судове засідання призначено на "23" червня 2020 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

5. Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - представнику позивача - адвокату Савчук І.С.: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - Північному апеляційному господарському суду: (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) (рек. з пов.),

-