ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2020 р. Справа№ 910/8271/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Завгородня К.М. за довіреністю;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явися;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" та Запорізької обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 (повний текст складено 25.10.2019)

у справі №910/8271/19 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Запорізької обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Енергодарська міська рада

2) фізична особа - підприємець Лапошин Геннадій Олексійович

про визнання незаконною бездіяльність та спонукання прийняти рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги позивача та відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2019, розгляд яких призначено на 12год. 40 хв. 14 травня 2020 року в режимі відеоконференції.

13.05.2020 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду. Вказане клопотання відхилено судом у зв`язку із його невідповідністю встановленому Порядку (затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196).

14.05.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантину до 22 травня 2020 року та введенням на станції обмеження на службові відрядження.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із продовженням карантину до 22 травня 2020 року, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання, з врахуванням попередніх клопотань відповідача, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що технічне забезпечення не дозволяє одночасно проводити відеоконференцію між двома судами та з учасником поза межами суду, тому вони мають можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, з`явившись у Господарський суд Запорізької області, або з`явившись особисто до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Відкласти розгляд справи на 09 червня 2020 року на 14 год. 00 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетманська, 4) забезпечити проведення відеоконференції 09.06.2020 о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 13.

5. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та учасникам судового процесу.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко