ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2020 р. Справа № 924/599/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до Агрофірми "Проскурів" с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Жовтневий" м. Хмельницький

про визнання недійсним Договору безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019р.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020р. до суду надійшла позовна заява ПАТ "Проскурів" про визнання недійсним Договору безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019р. укладеного між ПАТ "Проскурів" та Агрофірмою "Проскурів".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів. Однак позовна заява ПАТ "Проскурів" не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить змісту позовних вимог щодо відповідача - ТОВ "Ресторан "Жовтневий". Судом також звертається увага, що предметом оскарження позивачем вказано договір де сторонами є ПАТ "Проскурів" та Агрофірма "Проскурів", при цьому другим відповідачем вказано ТОВ "Ресторан "Жовтневий".

Відповідно до частини 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а уразі відсутності акту чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Судом встановлено, що позовні матеріали містять копію Договору оренди від 23.08.2019р. укладеного між Агрофірмою "Проскурів" та ТОВ "Ресторан "Жовтневий". Натомість предметом позову є Договір безоплатного користування (позички) майна від 20.08.2019р. укладений між ПАТ "Проскурів" та Агрофірмою "Проскурів", копію якого до позову не додано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву, надавши строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (29021 м.Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11; адвокату Сергійчуку Ю.В. 29013 м.Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, офіс 308) з повідомленням про вручення.