ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.05.2020 Справа № 905/2852/16 (905/1477/15)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ (), м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства АВК (), м.Краматорськ, Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США

в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК (), м.Краматорськ, Донецької області

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/2852/16 банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК (), м.Маріуполь, Донецької області.

Ухвалою суду (суддя Тарапата С.С.) від 14.01.2020р. прийнято матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ (), м. Київ до відповідача: Приватного акціонерного товариства АВК (), м.Краматорськ, Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США до розгляду в межах справи №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК (), м.Краматорськ, Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.20р. підготовче засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ, м. Київ відкладено на 03.03.2020р.; запропоновано відповідачу в строк до 22.02.20р. подати до суду відзив на позов відповідно до вимог ст.ст. 165-167, 176, 178 ГПК України та докази його направлення позивачу; запропоновано позивачу до дати судового засідання надати суду відповідь на відзив відповідача, докази його направлення, відповідно до вимог ст.166 ГПК України, оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні.

На електронну адресу Господарського суду Донецької області, з накладанням електронного цифрового підпису, надійшли наступні документи:

02.03.2020р. клопотання відповідача про закриття провадження у справі №905/2852/16 (905/1477/15) б/н від 02.03.2020р. та письмові пояснення у справі б/н від 02.03.2020р., в яких просить відмовити у задоволенні позову банку в частині пені в сумі 75586,72 доларів США.

03.03.2020р. заява позивача про розгляд справи без участі його представника б/н від 02.03.2020р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ (), м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США в межах справи №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК (), м.Краматорськ, Донецької області відкладено на 01.04.2020р.

16.03.2020р. до господарського суду надійшов супровідний лист відповідача б/н від 16.03.2020р., з доказами направлення позивачу клопотання відповідача про закриття провадження у справі №905/2852/16 (905/1477/15) б/н від 02.03.2020р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.03.2020р. змінено дату підготовчого засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ, у зв`язку з відпусткою судді; дату підготовчого засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ встановлено на 09.04.2020р.

30.03.2020р. до господарського суду надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника позивача вих.№371 від 26.03.2020;

Листом господарського суду від 01.04.2020р. позивача та відповідача повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці судове засідання, призначене на 09.04.2020р., не відбудеться та питання щодо призначення дати підготовчого засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені у встановленому порядку.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

03.04.2020р. відзив позивача на клопотання про закриття провадження у справі №905/2852/16 (905/1477/15) в частині стягнення пені вих.№377 від 30.03.2020, в якому також просить відкласти розгляд справи до дати скасування карантинних заходів (до канцелярії суду);

03.04.2020р. відзив позивача на письмові пояснення у справі №905/2852/16 (905/1477/15) в частині стягнення пені №376 від 30.03.2020, в якому також просить відкласти розгляд справи до дати скасування карантинних заходів (до канцелярії суду);

07.04.2020р. клопотання відповідача про відкладення розгляду справи б/н від 07.04.2020 (на електронну адресу суду).

Ухвалою суду від 29.04.2020р. підготовче засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ (), м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США в межах справи №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК (), м.Краматорськ, Донецької області призначено на 13.05.2020р.

12.05.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи б/н від 12.05.2020р.

Розглянувши в судовому засіданні 13.05.2020 клопотання позивача про відкладення розгляду справи, заявлені у відзивах №376 від 30.03.2020 та вих.№377 від 30.03.2020, і клопотання відповідача про відкладення розгляду справи б/н від 12.05.2020, суд встановив:

В поданих клопотаннях сторони просять визнати поважними причини неявки в судове засідання та відкласти підготовче засідання у справі №905/2852/16 (905/1477/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до Приватного акціонерного товариства «АВК» про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та №343 від 04.05.2020р., якою продовжено дію протиепідемічних заходів до 22.05.2020р.

Так, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 постановлено, що відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Дія карантину неодноразово продовжувалась, про що урядом винесено відповідні постанови.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020 внесено зміни до деяких актів Кабінету Міністрів України, в т.ч. продовжено дію карантину до 22.05.2020.

Відповідно до п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на зазначене, беручи до уваги складну епідеміологічну ситуацію, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання позивача і відповідача та відкласти підготовче засідання з розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку».

Керуючись ст.ст. 2, 7, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 165-167, 176, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ (), м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 у розмірі 9719461,72 доларів США в межах справи №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК (), м.Краматорськ, Донецької області на 03.06.2020 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. №322.

Позивачу і відповідачу за наявністю додаткових заперечень щодо заявлених позовних вимог та поданих клопотань направити їх до суду до дати судового засідання.

Явку представників сторін у судове засідання суд визнає не обов'язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата