номер провадження справи 28/18/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2020 Справа № 908/332/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув без виклику представників сторін заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про повернення 50% судового збору у справі №908/332/20

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (ідентифікаційний код 00130926, вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Казенного підприємства Науково-виробничний комплекс Іскра (ідентифікаційний код 14313866, вул. Магістральна, 84, м. Запоріжжя, 69071)

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом до Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра про визнання недійсним правочину у формі заяви Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра від 09.01.2020 №7/1 в частині погашення заборгованості Казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра за послугу з розподілу електричної енергії в грудні 2019 року на загальну суму 25429,89 грн., що виникла на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №87 від 01.01.2019, який укладено між сторонами, та в частині погашення зустрічної заборгованості Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго за надану послугу з утримання технологічних електричних мереж спільного використання в листопаді 2019 року на суму 25429,89 грн., що виникла на підставі договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.01.2013 №1-162, який укладено між сторонами.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 у справі №908/332/20 позов задоволено.

На підставі ст. 129 ГПК України судовим рішенням присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 50% судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви, в розмірі 1051,00 грн.

Також судом вирішено повернути з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, ухвалу видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Судовим рішенням встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для повернення позивачу ухвалою суду 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судове рішення не оскаржено та набрало законної сили.

20.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі №908/332/20, в сумі 1051,00 грн.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 50% судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви, в сумі 1051,00 грн. Оригінал платіжного доручення №2526 від 12.02.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №908/332/20.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго (ідентифікаційний код 00130926, вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №2526 від 12.02.2020 (оригінал платіжного доручення №2526 від 12.02.2020 знаходиться в матеріалах справи №908/332/20).

Ухвала набрала законної сили 21.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, які обчислюються з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя О.В. Федорова