номер провадження справи 35/150/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2020 Справа № 908/3458/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів у складі: головуючий суддя - Топчій О.А., судді - Мірошниченко М.В., Левкут В.В.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, б. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133)

до відповідача Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" (79035, м. Львів, вул. Зелена, б. 238-3) в особі Запорізької філії Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" (69068, м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, б. 8)

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" (79035, м. Львів, вул. Зелена, б. 238-3) в особі Запорізької філії Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" (69068, м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, б. 8)

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, б. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від ДП НАЕК "Енергоатом": не з`явився;

від ПП "ТД "Галпідшипник": Багмут Г.В., ордер АР №1007460 від 24.12.2019;

Гусельников М.О., ордер ЗП №097917 від 28.01.2020.

УСТАНОВИВ:

13.12.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулося Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" з позовом до відповідача Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" в особі Запорізької філії Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 9756,60 грн пені за порушення строків поставки товару за договором №238(2)19УК від 28.05.2019.

13.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3458/19, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3458/19, присвоєно справі номер провадження № 35/150/19, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

27.12.2019 на адресу Господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" в особі Запорізької філії Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 18230,69 грн пені та 1498,41 грн 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2019, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Топчій О.А.

28.12.2019 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, в порядку ч. 7 ст. 252 ГПК України.

Ухвалою суду від 28.12.2019 прийнято зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 908/3458/19. Ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 10.01.2020, на 28.01.2020 о 10:30.

20.01.2020 відповідачем за первісним позовом подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить у задоволені позову відмовити. Відзив разом з додатками прийнято судом до розгляду.

21.01.2020 відповідачем за зустрічним позовом подано відзив на зустрічний позов, в якому просить відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог у повному обсязі. Відзив разом з додатками долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.01.2020 оголошувалась перерва до 27.02.2020.

11.02.2020 позивачем за первісним позовом подано відповідь на відзив за первісним позовом, яку долучено до матеріалів справи.

27.02.2020 від позивача за первісним позовом подано заяву про долучення документів у порядку ст. 42 ГПК України. Заяву з додатками долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 27.02.2020 оголошено перерву до 03.03.2020.

03.03.2020 від відповідача за первісним позовом подано пояснення, які долучені судом до матеріалів справи.

Представниками сторін у судовому засіданні 03.03.2020 повідомлено суд про те, що ними подано усі документи на підтвердження своїх доводів.

Ухвалою суду від 03.03.2020 закрито підготовче провадження у справі № 908/3458/19 та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 02.04.2020.

23.03.2020 від ДП НАЕК "Енергоатом" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на період до закінчення карантину.

02.04.2020 від ПП "ТД "Галпідшипник" на електронну пошту господарського суду Запорізької області з ЕЦП надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду справи.

Ухвалою суду від 02.04.2020 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.04.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Топчій О.А., судді - Мірошниченко М.В., Левкут В.В.

Ухвалою суду від 06.04.2020 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Топчій О.А., судді - Мірошниченко М.В., Левкут В.В. Підготовче засідання призначено на 29.04.2020.

Ухвалою суду від 29.04.2020 відкладено підготовче засідання на 20.05.2020.

12.05.2020 від ПП «Торговий дім «Галпідшипник» в особі Запорізької філії ПП «Торговий дім «Галпідшипник» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом, в якій просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом 214 704,00 грн основної заборгованості за поставлений товар по договору №238(2)19УК від 28.05.2019, пеню у сумі 21 179,26 грн, 3% річних у сумі 1740,76 грн, втрати від інфляції у сумі 2 417,18 грн.

Подана заява не суперечить нормам Господарського процесуального кодексу України, судом приймається, розглядаються зустрічні позовні вимоги про стягнення з ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» 214 704,00 грн основної заборгованості за поставлений товар по договору №238(2)19УК від 28.05.2019, пені у сумі 21 179,26 грн, 3% річних у сумі 1740,76 грн, втрат від інфляції у сумі 2 417,18 грн.

18.05.2020 від ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП «ЗАЕС» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на період до закінчення карантину.

В судове засідання 20.05.2020 представник ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП «ЗАЕС» не з`явився.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Представники ПП «ТД «Галпідшипник» в особі Запорізької філії ПП «ТД «Галпідшипник» у судовому засіданні 20.05.2020 повідомили суд про те, що ними подано всі документи на підтвердження своїх доводів.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що сторонами подано всі документи на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Підстав для задоволення клопотання ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП «ЗАЕС» про відкладення підготовчого засідання судом не вбачається.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3458/19 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 04.06.2020 о/об 11 год. 00хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 307.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером , прес-секретар Господарського суду Запорізької області.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя М.В. Мірошниченко

Суддя В.В. Левкут