overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2020 Справа № 904/4552/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи №904/4552/19

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 у даній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення 954075грн.48коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 у справі №904/4552/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт" задоволено, з Приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ)"Дніпровський металургійний завод" на користь позивача стягнуто 954075грн 48коп. боргу;

- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ"Дніпровський металургійний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог;

- відповідно до витягу з протоколу від 17.02.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Кощеєва І.М, Чус О.В.;

- 24.02.2020 у зв"язку з відпусткою судді Чус О.В проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2020;

- 21.05.2020 у зв"язку з виходом на роботу судді Чус О.В. та з метою дотримання принципу незмінності складу суду при розгляді справи призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Чус О.В., Кощеєва І.М..

Враховуючи викладене, колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 у справі № 904/4552/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л., суддів - Чус О.В., Кощеєва І.М.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2020 року Справа № 915/689/20
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомості № 863-10 від 17.09.2019 року за період з 31.01.2020 по 31.03.2020 включно в сумі 9 450,00 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн., -
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147-151, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/667/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

секретар судового засідання Потребенко О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/667/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг" /, адреса - 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115, e-mail: /

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» /, адреса - 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28, e-mail: /

про стягнення заборгованості в розмірі 1 398 033,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/667/20 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмет Юг" до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення заборгованості за договором постачання металопрокату № 447 СМТП від 30.07.2019р. в розмірі 1 398 033,05 грн., з яких 1 388 230,05 грн - основна заборгованість, 9 803,00 грн - 3 % за користування чужими грошовими коштами та стягнення судового збору в розмірі 20 970,50 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 13.05.2020 року о 14:00.

У зв`язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. з 12.05.2020 року по 19.05.2020 року на лікарняному, розгляд справи у підготовчому засіданні 13.05.2020 р. не відбувся.

Після виходу судді з лікарняного 20.02.2020 року суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання для розгляду справи на 04.06.2020 року о 10:30 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 232, 234, 235, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Викликати учасників справи в підготовче засідання, призначене на "04" червня 2020 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

2.Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 20.05.2020 року.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1126/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег- Траст"; (вул. Армійська, 23, кв. 39,Одеса,Одеська область,65063)

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 4619981,95 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Траст" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , в якому просить господарський суд: про стягнення 4619981,95 грн.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" червня 2020 р. о 16:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України " всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3900/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.А. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державна екологічна інспекція в Одеській області; (пр.Шевченка,12,Одеса,Одеська область,65058) до відповідача: Комунальне підприємство "Захарівське виробниче управління житлово-комунального господарства" (пров. Ремісний,12,с. Зарівка, Захарівський р-н, Одеська область, 66700) про стягнення 587895 грн.;

Представники:

Від позивача: Тутейко А.В. - довіреність;

Від відповідача: Цихоня Д.Ю - довіреність;

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Комунальне підприємство "Захарівське виробниче управління житлово-комунального господарства", в якому просить господарський суд: про стягнення 587895 грн..

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/3900/19 за позовом Державна екологічна інспекція в Одеській області до відповідача: Комунальне підприємство "Захарівське виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення 587895 грн.;

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "03" червня 2020 р. о 16:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/543/20

За позовом: приватного акціонерного товариства „Одестеплокомуненерго

до відповідачів: Одеської міської ради,

товариства з обмеженою відповідальністю „Транском строй

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень та визнання нікчемним договору.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Блізінський М.П. на підставі ордеру;

Від відповідачів:

- Одеської міської ради: Степанишина А.С. /головний спеціаліст/;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Транском строй: не з`явився;

Від третьої особи: Добров Р.М. за довіреністю;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/543/20 за позовом приватного акціонерного товариства „Одестеплокомуненерго до Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „Транском строй, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень та визнання нікчемним договору.

Ухвалою суду від 29.04.2020р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 20.05.2020р. о 15:00 год.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи неявку відповідача, господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, що свідчить про необхідність та правомірність відкладення підготовчого засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "01" червня 2020 р. о 13:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2020 року №903/349/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 травня 2020 року Провадження 7/924/321/20

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 924/321/20

за позовом Хмельницької міської ради

до відповідача 1: Приватного підприємства "Торговий дім "Європацукор"

відповідача 2: Приватного підприємства "Укр - Петроль"

про стягнення 142 221,43 грн.

Встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2020р. постановлено матеріали справи №924/321/20 передати на розгляд до Господарського суду Волинської області.

18.05.2020р. на адресу Господарського суду Волинської області надійшла справа №924/321/20 за позовом Хмельницької міської ради до Приватного підприємства "Укр - Петроль" та Приватного підприємства "Торговий дім "Європацукор" про стягнення 142 221,43 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/321/20, господарський суд приходить висновку про необхідність прийняття справи до розгляду та постановляє розгляд останньої проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на "23" червня 2020 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов`язати сторін подати господарському суду:

5. Встановити відповідачу 1 строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу 2 строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем 1 та відповідачем 2 у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 22.05.2020.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2020 р.Справа № 916/1004/20

За позовом: Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку №2" (вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65107; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прайм-Тайм" (к.810, вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники сторін:

Від позивача: Пятигорец В.І. - ордер серія ОД № 272390 від 09.04.2020р.;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Одеське обласне комунальне підприємство "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку №2", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Прайм-Тайм" про стягнення заборгованості у розмірі 175 000 грн 00 коп., 3% річних у розмірі 8 497 грн 86 коп., інфляційних втрат у розмірі 17 686 грн 90 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1004/20 в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.05.2020р.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням внесення усіх змін згідно Постанов Кабінету Міністрів України Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України, установлено термін дії карантину на усій території України до 22.05.2020р.

У зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає судове засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 48, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "16" червня 2020 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) додатків до позову, наданих у копіях; належним чином засвідчену копію установчих документів; докази права власності на об`єкт оренди; повний та обґрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі, по комунальним та експлуатаційним послугам, розрахунок пені.

3. Запропонувати відповідачу: надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; надати - належним чином засвідчену копію установчих документів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога