ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене)

"25" травня 2020 р. Cправа № 902/514/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Сандульського Ігоря Петровича ( АДРЕСА_1 )

до: Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації (вул. Мічуріна, 2, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21036)

про стягнення 5000 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Сандульського Ігоря Петровича з вимогою до Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації про стягнення 5000 грн шкоди, завданої неправомірним рішенням тендерного комітету Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації та 8000,00 грн витрат на правову допомогу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що Фізична особа - підприємець Сандульський Ігор Петрович був учасником закупівлі, яку 02.05.2018 проводив Відділ освіти Вінницької районної державної адміністрації, а саме по предмету закупівлі: Овочі та фрукти та горіхи, ДК 021:2015:03220000-9, ідентифікатор закупівлі- UА2018-04-11-000452-b.

На засіданні тендерного комітету відповідача 15.05.2018, відповідно до протоколу № 32, прийнято рішення про визначення ФОП Обпаленка В.І. переможцем процедури закупівлі овочів та фруктів.

Згодом, рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.06.2018 №5831-р/пк-пз по процедурі закупівлі Овочі та фрукти та горіхи, задоволено скаргу позивача і зобов`язано відповідача скасувати рішення про визначення ФОП Обпаленка В.І. переможцем процедури закупівлі ДК 021:2015:03220000-9, оголошення про проведення якої оприлюднене 11.04.2018 на веб-порталі Уповноваженого органу за № UА2018-04-11-000452-b.

Відповідно до протоколу тендерного комітету Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації від 22.06.2020 №43, рішення про визначення переможцем ФОП Обпаленка В.І. по процедурі закупівлі Овочі та фрукти та горіхи, ДК 021:2015:03220000-9, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UА2018-04-11-000452-b - скасовано, прийнято рішення про відміну торгів по процедурі закупівлі.

Таким чином, позивач вказує, що тендерний комітет Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації своїм неправомірним рішенням, оформленим протоколом від 15.05.2018 № 32 завдав позивачу 5000 грн матеріальної шкоди, яку позивачем заявлено до стягнення.

Дослідивши позовні матеріали судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

У позовній заяві позивач просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без участі представника позивача.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 248, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/514/20.

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 24 червня 2020 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.

4. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: письмову думку (заперечення), щодо можливості розгляду справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, а також, щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

5. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) .

6. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

7. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 19.06.2020.

9. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

12. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

14. Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала підписана 25.05.2020

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу ( вул. Мічуріна, 2, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21036)