ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.05.2020 Справа № 905/359/20

Господарський суд Донецької області у складі

судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування: 49027, місто Дніпро, а/с 1800; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан-Групп» (87516, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Волгодонська, будинок 13; код ЄДРПОУ - 41212194),

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 42 641,07 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан-Групп» та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 42 641,07 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний договір б/н від 29.11.2018, на підставі якого на рахунок відповідача 1 позивачем перераховано кредитні кошти у розмірі 300 000,00 гривень. Між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір поруки №POR148 від 07.12.2019, предметом якого є надання поруки за виконання зобов`язань відповідача 1 за кредитним договором (Угода 1). В порушення умов кредитного договору відповідач 1 не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії, що й зумовило звернення позивача до суду за захистом порушеного права.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/359/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.04.2020, встановлено строк сторонам для подання до суду заяв по суті справи, доказів, що мають значення для вирішення справи. Визначено строк позивачу для надання суду певних доказів у справі, а саме:

- банківські виписки що підтверджують нарахування процентів за користування кредитом, процентів за несвоєчасне повернення кредиту, пені;

- банківські виписки що підтверджують погашення нарахованих процентів за користування кредитом, процентів за несвоєчасне повернення кредиту, пені;

- розгорнутий розрахунок процентів за користування кредитом, процентів за несвоєчасне повернення кредиту, пені за кожним платежем окремо згідно графіку погашення заборгованості.

- надати інформацію щодо розподілу отриманих від відповідача коштів з урахуванням п.3.2.8.9.6. Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ";

- відомості щодо наявності інших кредитних договорів (Анкет-заяв), укладених між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ан-Групп".

Вказані документи на дату судового засідання 23.04.2020 до суду не надійшли.

Ухвалою суду від 23.04.2020 відкладено розгляд справи №905/359/20 на 18.05.2020. Сторонам продовжено строк для надання суду заяв по суті справи, доказів. Позивачу продовжено строк для надання суду документів витребуваних ухвалою суду від 26.03.2020.

Враховуючи положення статті 176 ГПК України Господарський суд Донецької області 23.04.2020 здійснив письмовий запит щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 до Київської міської ради.

У відповідь на вищевказаний запит 15.05.2020 на адресу суду від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь, що за інформацією, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва», відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання в місті Києві ОСОБА_1 12.02.1983 року, а також на території Дарницького району міста Києва зареєстрованою не значиться. Крім того, у Реєстрі територіальної громади міста Києва відсутня інформація про житловий будинок АДРЕСА_1 .

Станом на 18.05.2020 витребувані ухвалами суду від 26.03.2020 та 23.04.2020 документи позивачем не подані.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» постановлено, що відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням

рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12.03.2020 до 24.05.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи зміни до прикінцевих положень Господарського процессуального кодексу України, які були внесенні Законом №540-ІX від 30.03.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Беручи до уваги відповідь Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації щодо відсутності відомостей про місце проживання чи перебування ОСОБА_1 за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , господарський суд встановлює строк позивачу для надання суду копії сторінки паспорту ОСОБА_1 з відміткою про місце реєстрації.

Враховуючи неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні, продовження дії на території України карантину, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, судом продовжено сторонам строк для надання суду заяв по суті справи, доказів та відкладено судове засідання на 26.05.2020.

Керуючись ст. ст. 216, 234, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд справи №905/359/20 на 26.05.2020 року о 13:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 316.

2. Позивачу у строк до 26.05.2020 надати до суду:

- банківські виписки що підтверджують нарахування процентів за користування кредитом, процентів за несвоєчасне повернення кредиту, пені;

- банківські виписки що підтверджують погашення нарахованих процентів за користування кредитом, процентів за несвоєчасне повернення кредиту, пені;

- розгорнутий розрахунок процентів за користування кредитом, процентів за несвоєчасне повернення кредиту, пені за кожним платежем окремо згідно графіку погашення заборгованості.

- надати інформацію щодо розподілу отриманих від відповідача коштів з урахуванням п.3.2.8.9.6. Умов та правил надання кредиту «Кредит КУБ»;

- відомості щодо наявності інших кредитних договорів (Анкет-заяв), укладених між Акціонерним товариствм комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ан-Групп" ();

- копію сторінки паспорту ОСОБА_1 з відміткою про місце реєстрації.

3. Відповідачам продовжити строк для надання суду у разі необхідності відзиву відповідно до вимог викладених у ст. 165 ГПК України та доказів, які мають значення для вирішення справидо 26.05.2020.

4. Позивачу у разі необхідності надати суду відповідь на відзив відповідно до вимог викладених у ст. 166 ГПК України та доказів, які мають значення для вирішення справи в строк до 26.05.2020.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до приписів ч.ч.7-9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Звернути увагу позивача, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Явка представників сторін у судове засідання 26.05.2020 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова