УХВАЛА

18 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 907/154/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Желік М.Б.; судді: Орищин Г.В., Скрипчук О.С.)

від 25.03.2020

у справі № 907/154/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж"

до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди та стягнення суми заборгованості в розмірі 4 575 388,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2019 у справі №907/154/19 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж" 4 575 388, 00 грн заборгованості, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2019 у справі №907/154/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж" 4 575 388, 00 грн заборгованості, в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено, в решті рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 у справі №907/154/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж" посилається на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.02.2020 у справі №904/94/19 та у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 у справі №911/4249/16.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 у справі №907/154/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 у справі №907/154/19 на 02 липня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який встановлено статтею 295 Господарського процесуального кодексу України. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/154/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Уж" до Департаменту праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди та стягнення суми заборгованості в розмірі 4 5753 88,00 грн.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Кондратова