УХВАЛА

м. Київ

14.05.2020Справа № 910/2709/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валса"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Інвестохіллс Веста"

3. Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів

фізичних осіб"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьост Файненшіал Нетворк

Юкрейн"

про визнання недійсними прилюдних торгів та договору,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Валса» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - відповідач-2), Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн» (далі - відповідач-4) про:

- визнання недійсними електронних торгів з продажу пулу активів, що складаються з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, частина з яких знаходиться в заставі Національного банку України, та дебіторської заборгованості: Активи АТ «Дельта Банк», ПАТ «КБ Надра» та АТ «Банк «Фінанси та кредит», номер лоту #UKR-2019-05, що проведені 07.11.2019 року організатором торгів Товариством з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн», результати якого оформлені протоколом електронних торгів / minutes of the online bidding (auction) #UKR-2019-05, сформованим 07.11.2019 року;

- визнання недійсним укладеного 06.12.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» договір про відступлення прав вимоги, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3877.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує на те, що електронні торги (аукціон) 07.11.2019 були проведені відповідачем-4 з порушенням законодавства, а Договір суперечить приписам частин 12, 17 статті 51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», статті 512 Цивільного кодексу України, від імені відповідача-1 Договір було підписано особою, яка в силу закону не може укладати такий договір, Договір підписано директором відповідача-2 без згоди уповноваженого органу товариства, що є підставою для визнання торгів та Договору недійсними на підставі статей 203, 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2020 відкрито провадження у справі № 910/2709/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.03.2020 року.

Проте, згідно з Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

Водночас, Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020 р.).

В Україні станом на 19.03.2020 зафіксовано нові випадки інфікування коронавірусом COVID-19. Крім того, мають місце летальні випадки.

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (стаття 3 Конституції України).

Крім того, Рада суддів України рекомендувала у період з 16 березня до 3 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами (Лист Ради суддів України від 16.03.2020 року, адресований Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам (http://rsu.gov.ua/uploads/news/no9rs-18620-vid-16032020-verhovn-92b86c6546.pdf)).

Враховуючи вищевикладене, ухвалою від 19.03.2020 господарський суд міста Києва повідомив учасників справи про те, що підготовче засідання, призначене на 31.03.2020 року, не відбудеться та зазначив, що про дату і час судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України № 343 від 04.05.2020 було внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено строк дії карантину до 22 травня 2020 року.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 114 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу розумності строку розгляду справ, збереження принципу доступу до правосуддя та забезпечення стабільного здійснення судочинства, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання у справі № 910/2709/20, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись статтею 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 910/2709/20 на 17.06.20 р. о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

2. Роз`яснити учасникам справи, що передбачені частиною 2 статті 161 Господарського процесуального кодексу України заяви по суті справи, а також письмові пояснення у справі та заяви з процесуальних питань можуть бути надані учасниками справи у строки, встановлені господарським судом міста Києва та положеннями Господарського процесуального кодексу України, в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку з обов`язковим направленням таких документів іншим учасникам справи.

3. Копію даної ухвали надіслати всім учасникам справи.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака