overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про підготовче засідання

14.05.2020Справа № 910/18961/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуючий адміністратор Пенсійних фондів "Паритет"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 14.05.2020 судом оголошено перерву до 12.06.20 о 16:30 год для забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу під час дії карантинних заходів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Суд повідомляє, що під час дії карантинних заходів засідання бyдуть відкриватись з метою оголошення перерви з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 (дата набрання чинності - 02.04.2020).

Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд міста Києва вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду міста Києва https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Із запитаннями звертатись до секретаря судового засідання за телефоном .

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/3341/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та

експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 59 799,26 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо", позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕЗ", відповідача, Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третю особу, про відкладення судового засідання на 18.06.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам позивача відповідачів та третьої особи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/2530/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстрой ЕНЕРДЖІ"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЙУКОМ", позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстрой ЕНЕРДЖІ", відповідача, про відкладення підготовчого засідання на 25.06.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.05.2020Справа № 910/7057/20
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Ярмак
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________________.
Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/3425/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія

"Столиця-Сервіс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія

"Контрактова"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕЛІОС"

3) Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи

Миколайовича

про визнання права власності та зняття арешту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «ГЕЛІОС»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-

транспортна компанія «Столиця-Сервіс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова

компанія «Контрактова»

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-транспортна компанія "Столиця-Сервіс", позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зустрічним позовом), Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" відповідача 1 за первісним позовом (відповідача 2 за зустрічним позовом), Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколу Миколайовича відповідача 3 за первісним позовом, у справі № 910/3425/20, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 25.06.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам сторін, що неявка в підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/3025/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венбест"

про стягнення 231 000 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" позивача, про відкладення підготовчого засідання на 25.06.20 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представнику позивача, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/11731/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/11731/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВАЯ ГРУППА "МИЛИХ" (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 37)

до ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА РЕЗЕРВУ УКРАЇНИ (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 28);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ";

про стягнення 78 589,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВАЯ ГРУППА "МИЛИХ" (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 37)

2. Державне агентства резерву України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 28);

3. Публічне акціонерне товариство "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1)

про відкладення підготовчого засідання на 07.07.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 травня 2020 року Справа № 915/1812/19
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2020, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020.
Рішення набрало законної сили « 18» травня 2020 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М.Давченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.05.2020Справа № 910/6309/20
На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 655-697, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/6309/20 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/6309/20 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
УХВАЛА

22.05.2020Справа № 910/2233/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "ВК Технополь";

до Дочірнього підприємства "Абпланалп Україна";

про стягнення 850 000,00 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство "ВК Технополь" з позовом до Дочірнього підприємства "Абпланалп Україна, в якому просить стягнути з відповідача 850 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем поставлено напівавтоматичний кромко фрезерний верстат Gerima MMB 400, який не відповідає конкретній меті, повідомленій покупцем продавцю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 року відкрито провадження у справі № 910/2233/20 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 19.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 відкладено підготовче засідання до 30.04.2020.

Підготовче засідання, призначене на 30.04.2020, не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 09.06.20 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання. Пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані у письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/12517/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії"

Про виправленні помилки в наказах

У справі № 910/12517/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії" (м. Київ)

До Міністерства оборони України (м. Київ)

Про стягнення 4.240.182,83 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.19. у справі № 910/12517/19, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.20., позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 3.273.677 (три мільйони двісті сімдесят три тисячі шістсот сімдесят сім) грн 77 коп. інфляційних втрат, 900.993 (дев`ятсот тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 67 коп. 3% річних, 62.620 (шістдесят дві тисячі шістсот двадцять) грн 07 коп. судового збору, 52.500 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

27.04.20. на виконання вказаного рішення та постанови було видано відповідні накази.

06.05.20. матеріали справи скеровано до Верховного суду.

19.05.20. до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 27.04.20. № 910/12517/19.

Станом на 25.05.20. матеріали справи № 910/12517/19 в Господарському суді міста Києва відсутні.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви про виправлення помилки в наказах.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інноваційні стратегії" про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 27.04.20. № 910/12517/19, до повернення матеріалів справи № 910/12517/19 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набрала законної сили 25.05.20. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/6931/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Національної академії наук України (м. Київ) до Приватного підприємства «ГК «Феофанія» (м. Київ) про розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія наук України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «ГК «Феофанія» про розірвання договору та виселення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано адвокатом О.П. Подлящук на підставі Ордеру серія РН-583 № 76 від 15.05.20., незасвідчена ксерокопія якого додана до позовної заяви.

З огляду на вказане позовна заява повертається Національній академії наук України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Національній академії наук України.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили 25.05.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2020 р.Справа № 910/19010/15

За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та

суміжних прав" в інтересах:

1) Performing Right Society Limited

2) AMERICAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND

PUBLISHERS (ASCAP)

до Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія "ТЕТ"

про стягнення 60 900 грн. компенсації за порушення виключних

майнових авторських прав та 6 090 грн. штрафу

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суд міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа №910/19010/15 за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах: 1) Performing Right Society Limited 2) AMERICAN SOCIETY OF COMPOSERS, AUTHORS AND PUBLISHERS (ASCAP) до Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія "ТЕТ" про стягнення 60 900 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 6 090 грн. штрафу.

Судове засідання, призначене на 12.05.2020 р., не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зеленіної Н.І.

Після виходу судді Зеленіної Н.І. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 17.06.20 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна