overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3672/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м. Харків) як стягувача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" (м. Харків) як боржника

за заявою ТОВ "Техноспецсервіс" про визнання наказу від 03.04.2020 №922/3672/19 таким, що не підлягає виконанню у справі № 922/3672/19

за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецсервіс" (м. Харків)
про стягнення 2406694,52 грн,
про відкладення розгляду заяви на "27" травня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1058/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) як позивача,

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1058/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" (м. Харків)
про стягнення 26794,75 грн.
про відкладення підготовчого засідання на "01" червня 2020 р. о(б) 14:30 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Позивачу у строк до 01.06.2020 виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 08.04.2020 про відкриття провадження у справі, зокрема, надати: письмове уточнення позовних вимог щодо періодів нарахованих сум, що стягуються; докази відправки уточнення відповідачу.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 травня 2020 року Справа № 923/167/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", м.Вільногірськ Дніпропетровської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького", с.Веселе, Бериславського району Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 562132,99 грн. за договором поставки

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Киселевич Ю.А., адвокат (посвідчення № 6593/10 від 26.04.2018р.), ордер КС № 776406 від 19.05.2020р.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", м.Вільногірськ Дніпропетровської області звернувся до господарського суду із позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького", Бериславського району Херсонської області про стягнення заборгованості в сумі 562132,99 грн. за договором поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки №СА/177 в частині оплати за поставлений товар, чим порушуються інтереси позивача.

Ухвалою від 09.04.2020р. справу призначено до розгляду по суті на 19.05.2020р.

У судовому засіданні 19.05.2020р. господарський суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 19.05.2020р., про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", м.Вільногірськ Дніпропетровської області про судове засідання у справі, яке відбудеться 29 травня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 19.05.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 травня 2020 року Справа № 923/462/20
Суддя Господарського суду Херсонської області Павленко Наталія Анатоліївна розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноюг", м.Одеса, вул.Льва Толстого, 30, код ЄДР 23863399, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон, пр.Ушакова, 4, код ЄДР 01125695, 28 397грн 08 коп. заборгованості за поставлений відповідно до договору від 11.11.2020 товар.
У відповідності до ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 655 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, договір є обов`язковим до виконання сторонами, зобов`язання підлягає виконанню у встановлений договором строк; одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 655 Цивільного кодексу України,
1. Стягнути з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон, пр.Ушакова, 4, код ЄДР 01125695, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноюг", м.Одеса, вул.Льва Толстого, 30, код ЄДР 23863399, - 28 397грн 08 коп. заборгованості за поставлений відповідно до договору від 11.11.2020 товар.
2. Стягнути з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон, пр.Ушакова, 4, код ЄДР 01125695, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноюг", м.Одеса, вул.Льва Толстого, 30, код ЄДР 23863399, - 210 грн 20 коп. судового збору, що сплачений заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу __________________.
Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р.Справа № 924/267/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Шамасурян Альберта Гургеновича

до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Лайк ТВ"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У засіданні 13.05.2020р. судом відповідно до ст. ст. 177, 182, 185 ГПК України, постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. "04" червня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача про судове засідання, що відбудеться о 15 год. 30 хв. "04" червня 2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Лайк ТВ") про те, що судове засідання у справі № 924/267/20 відбудеться о 15год. 30хв. 04 червня 2020р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін у засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (30400, Хмельницька обл ., м. Шепетівка, вул . Остовського, буд. 6).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа № 924/322/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом селянського (фермерського) господарства "Крокус"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Агромаш"

про стягнення 1401808,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 13.05.2020р. постановлено ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10год. 00хв. 10 червня 2020 року, про що суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (селянського (фермерського) господарства "Крокус") та відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Агромаш"), що засідання у справі відбудеться о 10год. 00хв. 10 червня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - позивачу ( 15015, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, с. Вербичі, вул. Перемоги, буд. 8 ); 3 - відповідачу ( 31104, Хмельницька обл ., м. Старокостянтинів , вул. І . Франка, буд . 43 /1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа № 924/148/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділюкс-центр"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Вей К"

про стягнення 48000 грн. попередньої оплати,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 13.05.2020р. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10год. 30хв. 09 червня 2020 року (при цьому, жодних заяв та клопотань від учасників процесу до засідання не надійшло), відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача про те, що засідання відбудеться об 10год. 30хв. 09 червня 2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Поділюкс-центр") та відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Вей К") про те, що засідання відбудеться на 10год. 30хв. 09 червня 2020р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників позивача та відповідача у засідання є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч): 1 - до справи; 2- позивачу (21009, Вінницька область, м, Вінниця, вул. Бевза, буд. 34, кім. 333); 3 - відповідачу (29027, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Устима Кармелюка, буд. 10, кв. 143).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа № 924/377/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства „Національна енергетична компанія „Укренерго м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „РОЗВИТОК-СВ м. Хмельницький

про стягнення 13550,23грн. пені

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.04.2020р. відкрито провадження у справі №924/377/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

18.05.20р. до суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства „Національна енергетична компанія „Укренерго (№01/17530 від 15.05.20) про проведення судового засідання у справі №924/377/20, призначеного на 11:00 год. 21.05.20р. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у визначений судом час (11:00 год. 21.05.2020р.) відсутня технічна можливість провести відеконференцію, у зв`язку із зайнятістю усіх залів судового засідання у господарському суді Вінницької області.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства „Національна енергетична компанія „Укренерго (№01/17530 від 15.05.20) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства „Національна енергетична компанія „Укренерго (№01/17530 від 15.05.20) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.05.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук.3 прим.:

1 до справи;

2 позивачу Приватному акціонерному товариству „Національна енергетична компанія „Укренерго 01032, м. Київ, вул. Симони Петлюри,25) рек. з повід.

3- відповідачу-товариство з обмеженою відповідальністю „РОЗВИТОК-СВ (29007, м.Хмельницький, вул. Проскурівська буд. 74).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа № 924/80/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "WSX", м. Вроцлав, Республіка Польща

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промскайбуд", м. Хмельницький

про стягнення грошових коштів за договором №16/07/2018 в розмірі 298 000,00 злотих, що станом на 31.01.2020 року становить 1 910 478,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.02.2020 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "WSX", м. Вроцлав, Республіка Польща до товариства з обмеженою відповідальністю "Промскайбуд", м. Хмельницький про стягнення грошових коштів за договором №16/07/2018 в розмірі 298 000,00 злотих, що станом на 31.01.2020 року становить 1 910 478,00 грн.; призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 19.05.2020 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 19.05.2020 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/80/20 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Промскайбуд", м. Хмельницький, про закриття підготовчого провадження у справі №924/80/20 та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 02 червня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 51) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2020 р. Черкаси справа № 925/450/20

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
4. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
7. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
9. Судовий наказ набрав законної сили 13 травня 2020 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 13 травня 2023 року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу 18 травня 2020 року.
Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1428/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредитором

у справі за заявою приватного акціонерного товариства "Шполатехагро"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання поточним кредитором на суму 17 278,92 грн.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1100 годину 25 червня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1473/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 9 735 115,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 справа №925/1473/19 надійшла до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 1030 годину 24 червня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2020 р., м. Черкаси справа № 05/5026/1940/2012

Вх.суду №7010/20 від 08.05.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 06.05.2020 №05/5026/1940/2012/424

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про установлення щомісячного розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах,

до боржника, Комунального підприємства "Черкасимедтранс",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано до суду клопотання від 06.05.2020 №05/5026/1940/2012/424 з вимогою затвердити з 21.10.2019 арбітражному керуючому Голінному А.М. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Черкасимедтранс" у справі №05/5026/1940/2012 - три мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання таких повноважень.

25.03.2020 за вих.№05/5026/1940/2012/3376/2020 справа з усіма наявними в ній матеріалами направлена до Північного апеляційного господарського суду.

Приймаючи до уваги, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 06.05.2020 №05/5026/1940/2012/424 та призначення судового засідання для його розгляду до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2