ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

19 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/939/15-г
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

Секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю:

До Південно-західного апеляційного господарського суду з`явилися представники учасників провадження у справі про бакрутство:

від ТОВ «Глассрайз» - адвокат Шаркова Н.Р., ордер серії ОД № 536978 від 25.03.2020;

від Фермерського господарства «Агрохолдинг-2007» - адвокат Кондраков В.В., довіреність б/н від 16.05.2019;

від ТОВ «Вінагропром» - адвокат Воробйов А.В., довіреність б/н від 12.05.2020;

До Херсонського міського суду Херсонської області з`явився:

Особисто арбітражний керуючий: Бєлоусов І.В., посвідчення, №866, дата видачі: 24.04.13

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагропром»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018

суддя Найфлейш В.Д.

повний текст складено та підписано 08.01.2019

у справі №916/939/15-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глассрайз»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К»

ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагропром» на ухвалу Господарського Одеської області від 27.12.2018 у справі № 916/939/15-г. Запропонувано учасникам справи про банкрутство надати пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагропром» про призначення по справі 916/939/15-г судової оціночної експертизи.

Призначено справу № 916/939/15-г до розгляду на 19.05.2020 о 16:00 год.

18.05.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінагропром» не додані докази надсилання апеляційної скарги ПАТ «Златобанк», ФГ «Агрохолдінг2007», ФОП Жердецький В.С., ПСП «Елегія», ТОВ «Комплексм інвестмент менеджмент».

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» зазначає, що отримало ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду 05.05.2020, отже відповідно до ст. 251 ГПК України,має подати відзив не пізніше 20.05.2020.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Крім того, колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про направлення ПАТ «Златобанк» ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з подальшими змінами та доповненнями) відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, із урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12 березня на усій території України запроваджено карантин. Дію карантину неодноразово продовжено.

Листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, враховуючи вказану постанову Кабінету Міністрів України, рекомендовано судам встановити особливий режим роботи судів України.

Беручи до уваги викладене та мотиви, з яких заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» клопотання, відповідно до приписів статті 232 ГПК України, із метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, ураховуючи завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з відповідними змінами та лист Ради суддів України від 16.03.2020, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Водночас колегія суддів звертає увагу, що у відповідності до частини першої статті 269 ГПК України, переглядаючи в апеляційному порядку судові рішення, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Явка представників учасників справи в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

Право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

Також колегія суддів зауважує, що Судочинство в Україні здійснюється і в умовах карантину, отже згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтями статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінагропром» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.12.2018 у справі № 916/939/15-г на 03.06.2020 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18).

4. Доручити Господарському суду Херсонської області, забезпечити проведення судового засідання у справі №916/939/15-г розгляд якої призначено на 03.06.2020 о 16:00 год., в режимі відеоконференції.

5. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінагропром» надати суду докази направлення апеляційної скарги ПАТ «Златобанк» (бульвар Чоколівський,19, м.Київ, 03186, вул.Богдана Хмельницького,17/52, м.Київ, 01030, ), ФГ «Агрохолдінг2007» (Одеська обл., Саратський район, село Кулевча, вул. Центральна, 47), ФОП Жердецький В.С. ( АДРЕСА_1 ), ПСП «Елегія» (пров. Буджакський,61, м.Болград,Одеська область,68702), ТОВ «Комплексм інвестмент менеджмент» (вул.Грушевського,39 корп.Е, каб.26,м.Одеса, 65031 вул.Ленінградське шосе,9,м.Одеса,65031).

7. Направити ухвалу ПАТ «Златобанк» (бульвар Чоколівський,19, м.Київ, 03186, вул.Богдана Хмельницького,17/52, м.Київ, 01030, ).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.