ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.05.2020 Справа № 905/421/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Швея», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 3% річних у сумі 61063,07грн та інфляційних втрат у сумі 141074,68грн, всього 202137,75грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства «Швея», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 3% річних у сумі 61063,07грн та інфляційних втрат у сумі 141074,68грн, всього 202137,75грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.03.2020 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 28.04.2020 з подальшим оголошенням перерви.

У судове засідання 20.05.2020 представники учасників справи не з`явились; про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Станом на час проведення судового засідання відзиву до матеріалів справи відповідачем не подано; клопотань про надання додаткового часу для подання відзиву не заявлено.

20.05.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №01-29/3130 від 19.05.2020 про відкладення розгляду справи на іншу дату з посиланням на впровадження на території України карантинних заходів у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19 .

Розглядаючи клопотання позивача суд враховує, що пунктом 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (набув сили 02.04.2020) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже законодавець встановив, що перебіг процесуальних строків залежить від настання події - скасування карантину в Україні. Ця правова ситуація відповідає приписам ст. 116 Господарського процесуального кодексу України України (початок і закінчення процесуальних строків), якою визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Суд виходить з того, що розгляд справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю в судовому засіданні, є обмеженою в контексті заходів, запроваджених державою з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 (обмеження щодо пересування громадського транспорту та міжміського сполучення тощо).

З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд дійшов висновку про недоцільність розгляду справи по суті в даному судовому засіданні та необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.06.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова