У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/22/20

Господарський суду Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №927/22/20

за позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк»,

юридична адреса: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026;

адреса для листування: вул. Ж. Жабаєва, 7, м. Київ, 04112;

до відповідача 1: Фермерського господарства «Добро»,

вул. Безубівська, буд. 64, с. Красляни, Прилуцький район, Чернігівська область, 17552;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2624061,50грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув.

08.01.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідача 1 - Фермерського господарства «Добро» та відповідача 2 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2624061,50грн заборгованості за кредитним договором №14/18 від 10.05.2018, а саме: 2235875,09грн неповернутої суми кредиту, 276928,68грн прострочених відсотків, 77048,85грн пені та 34208,88грн штрафу за невиконання грошового обороту.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням позичальником - Фермерським господарством «Добро» умов кредитного договору №14/18 від 10.05.2018 щодо своєчасного повернення частини кредиту згідно погодженого графіку та сплати процентів за користування кредитними коштами. Виконання умов вказаного кредитного договору забезпечено договором поруки №14/18/2 від 10.05.2018 укладеного між Акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем 2 - фізичною особою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.01.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/22/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2020. Даним процесуальним документом сторонам встановлено строки для подачі заяв по суті спору, зокрема відповідачам 1 та 2 - для подання до суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) відзиву на позов.

12.02.2020, судове засідання по розгляду справи по суті не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відряджені, про що сторони завчасно повідомлені листом від 05.02.2020 вих.№927/22/20/223/20.

Ухвалою суду від 17.02.2020 призначено підготовче судове засідання в справі №927/22/20 на 24.02.2020 о 12:00.

24.02.2020, сторони в підготовче судове засідання не прибули, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач вимоги ухвал суду від 23.01.2020 та 17.02.2020 не виконав, витребувані судом документи не надав. Відповідачі 1 та 2 правом на подачу відзиву на позов у визначений судом строк не скористались, проти заявлених вимог не заперечили.

Ухвалою суду від 24.02.2020, у межах строків проведення підготовчого провадження, судове засідання в справі №927/22/20 відкладено на 04.03.2020.

04.03.2020, судом повторно відкладено підготовче судове засідання в справі №927/22/20 на 18.03.2020, з огляду на необхідність додаткового часу для позивача щодо подання до суду додаткових пояснень в обґрунтування заявлених вимог.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» в період з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України введено карантин.

18.03.2020, судом, з огляду на процесуальні строки встановлені частиною 3 статті 177 ГПК України, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи №927/22/20 по суті на 08.04.2020, про що постановлено відповідну ухвалу. При цьому судом враховано, що явка повноважних представників відповідачів 1 та 2 в підготовчі судові засідання 24.02.2020, 04.03.2020 та 18.03.2020 обов`язковою не визнавалась, та останні впродовж усього часу судового розгляду (провадження в справі відкрито 23.01.2020) не скористались процесуальними правами сторони на подання до суду заперечень відносно заявлених вимог (строк на подачу відзивів на позов пропущено відповідачами 1 та 2 до введення карантину).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 внесено зміни зокрема до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 та продовжено період карантину на всій території України до 24.04.2020.

Також, рішеннями Кабінету Міністрів України запроваджено режим надзвичайної ситуації на території України, і зокрема в Чернігівській області, для запобігання поширенню коронавірусу Covid-19.

08.04.2020, на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника. Позов підтримано в повному обсязі, за винятком вимоги про стягнення з відповідача пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту в сумі 4025,24грн. Судом клопотання позивача задоволено.

Від відповідачів 1 та 2 будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

08.04.2020, судом відкладено розгляд справи по суті на 27.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 внесено зміни зокрема до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 та продовжено період карантину на всій території України до 11.05.2020.

27.04.2020, сторони в судове засідання повторно не прибули, повноважних представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Позивачем на електронну адресу суду надіслано клопотання №1294625 від 24.04.2020 про проведення судового засідання в справі №927/22/20, що призначено на 27.04.2020, за відсутності його повноважного представника. Дане клопотання судом задоволено.

Відповідачі 1 та 2 будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслали.

27.04.2020, судом відкладено розгляд справи на 20.05.2020. При цьому, судом враховано положення п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції названого Закону від 30.03.2020 № 540-IX), яким під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені зокрема статтею 195 вказаного Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасникам справи також роз`яснено, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою; звернуто увагу на можливості проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами в разі подання всіма учасниками справи до суду відповідних клопотань.

20.05.2020, сторони в судове засідання не прибули, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Від позивача 20.05.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2020 о 14:40, без участі його повноважного представника. Також повідомив суд, що він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, за виключенням вимог про стягнення з відповідачів пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту в сумі 4025,24грн. Дане клопотання судом задоволено.

Відповідачі 1 та 2 будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслали.

З огляду на те, що обмежувальні заходи вжитті урядом з метою запобігання гострої респіраторної хвороби (COVID-19) тривають (на час винесення даної ухвали їх перебіг спливає 22.05.2020), з метою забезпечення прав відповідачів 1 та 2 на доступ до правосуддя, суд вважає за доцільне відповідно до статті 216 ГПК України та п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України відкласти судове засідання в справі №927/22/20 на 01.06.2020 о 14:00.

Відповідно до статей 42, 46, 195, 216, 234, 235, п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 01 червня 2020 р. о 14:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №306.

2. Сторонам: при з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними в справі матеріалами, в разі подання відповідного клопотання.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя Романенко А.В.