overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.2020 Справа № 905/887/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» (85561, Донецька область, с. Октябрське/Керменчик, вул. Івана Багряного, буд. 1, )

до відповідача: Фермерського господарства «Подсолнух» (85561, Донецька область, с. Новодонецьке, вул. Полєтаєва, буд. 6, )

про стягнення 5 705 998,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Южноє» звернулось з позовною заявою до Фермерського господарства «Подсолнух» про стягнення 5 705 998,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставно перераховані кошти в загальному розмірі 7 103 998,00 грн. за період з 05.04.2016 по 06.10.2017, які були частково повернуті в сумі 1 398 000,00 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/887/20 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/887/20.

2. Справу №905/887/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.06.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 302.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України до 08.06.2020.

5. Зобовязати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду).

6. Зобовязати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
14.05.2020 №905/604/20
Східний апеляційний господарський суд
просп.Незалежності, буд.13, м.Харків,
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Про направлення апеляційної скарги
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України направляється апеляційна скарга №б/н від 05.05.2020 Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.04.2020 по справі №905/604/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, до відповідача, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької обл., про стягнення 238636,36грн.
Додаток (на першу адресу): апеляційна скарга №б/н від 05.05.2020 на 3 арк. та додані до неї документи на 15 арк., конверт, матеріали справи №905/604/20 на 126арк.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.05.2020 Справа № 905/2852/16
розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В.
за клопотанням кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" б/н від 05.05.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Суддя Тарапата С.С.
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецької області на стадії розпорядження майном.
Ухвалою суду від 29.04.20р. підсумкове засідання призначено на 20.05.2020 о 12:00.
05.05.20р. до Господарського суду Донецької області електронною поштою з накладенням електронного цифрового підпису надійшло клопотання кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" б/н від 05.05.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання 20.05.20р. о 12:00 у справі в режимі відеоконференції; визначити відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції один з наведених в переліку клопотання судів.

Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, жоден з наведених заявником судів не має технічної можливості проведення судового засідання 20.05.20р. о 12:00 в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань, що мають відповідне обладнання, вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити позивачу - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в задоволенні клопотання б/н від 05.05.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні клопотання позивача - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" б/н від 05.05.20р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/5913/19

За позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"

про стягнення 229 352 572,38 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 190 172 987,65 грн. - заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 27 725 429,84 грн. - пені, 2 794 977,24 грн. - 3% річних, 8 659 177,65 грн. - інфляційних втрат, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем умов договору, в частині оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2020 розгляд справи відкладено на 14:30 год. 14.05.2020.

Сторони у судове засідання не прибули.

08.05.2020 електронною поштою від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від Відповідача 12.05.2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313 та від 4 травня 2020 р. N 332- карантині обмеження продовжено до 22.05.2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 12:00 год.02.06.2020 р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова, однак, за клопотанням сторін, справа може бути розглянута за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

13.05.2020 Справа № 905/2444/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/2444/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ИСКРА», м. Слов`янськ Донецької області,

до відповідача 1 Виконавчого комітету Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області,

до відповідача 2 Державного реєстратора Бабак Катерини Юріївни, м. Слов`янськ Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Слов`янська міська рада,

про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про державну реєстрацію.

Представники сторін:

від позивача: Федорченко А.В. (довіреність № б/н від 19.02.20);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи з боку відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ИСКРА» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Виконавчого комітету Слов`янської міської ради та Державного реєстратора Бабак Катерини Юріївни про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 14.04.2020 року відкладено судове засідання на 13.05.2020 року.

Представник позивача у судове засідання з`явився.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У ході судового засідання, суд заслухав вступне слово представника позивача, в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України були досліджені докази.

За результатами судового засідання 13.05.2020 року, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2020 року о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната №301.

2. Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

3. Звернути увагу сторін на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду або через електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.05.2020 Справа № 905/632/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду від 25.03.2019 №КРМЗ/292-19 у сумі 27728,55грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Криворізький ремонтно-механічний завод», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення пені за порушення строків виконання робіт за договором підряду від 25.03.2019 №КРМЗ/292-19 у сумі 27728,55грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2020 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 13.05.2020 з викликом сторін.

У судове засідання 13.05.2020 представники учасників справи не з`явились; про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином; правом на подання відзиву на позовну заяву на час проведення судового засідання відповідач не скористався.

Розпочавши розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 28.05.2020 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи. Явку сторін суд обов`язковою не визнає.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2020 Справа № 905/630/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммашресурс», м. Харків, Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором від 17.07.2018 №3916-ВЭ-ЛуТЭС у сумі 144284,00грн, 3% річних у сумі 5155,05грн, пені у сумі 54273,58грн, всього 203712,63грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммашресурс», м. Харків, Харківська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором від 17.07.2018 №3916-ВЭ-ЛуТЭС у сумі 144284,00грн, 3% річних у сумі 5155,05грн, пені у сумі 54273,58грн, всього 203712,63грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2020 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 13.05.2020.

У судове засідання 13.05.2020 представники учасників справи не з`явились; про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином; правом на подання відзиву на позовну заяву на час проведення судового засідання відповідач не скористався; звернувся до суду з заявою про про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, в якій проти позову заперечив в повному обсязі, посилаючись на застосування до позивача оперативно-господарських санкцій.

Ухвалою судом від 13.05.2020 вказану заяву повернуто без розгляду внаслідок недодержання відповідачем вимог ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення заяви іншим учасникам справи.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.05.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.05.2020 Справа № 905/630/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове, Донецька область, про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у справі №905/630/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммашресурс», м. Харків, Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором від 17.07.2018 №3916-ВЭ-ЛуТЭС у сумі 144284,00грн, 3% річних у сумі 5155,05грн, пені у сумі 54273,58грн, всього 203712,63грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммашресурс», м. Харків, Харківська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором від 17.07.2018 №3916-ВЭ-ЛуТЭС у сумі 144284,00грн, 3% річних у сумі 5155,05грн, пені у сумі 54273,58грн, всього 203712,63грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2020 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 13.05.2020.

24.04.2020 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове, Донецька область надійшла заява про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з накладанням електронного підпису. Додатки до заяви надішли без накладення електронного підпису, з огляду на що з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги» не розцінюються судом як письмові докази.

Дослідивши заяву відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, судом встановлена відсутність доказів її направлення іншим учасникам справи (позивачу), що свідчить про недодержання відповідачем вимог ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно до ч. 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове, Донецька область, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява з додатками на 15арк.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.05.2020р. Справа №905/2150/18

за заявою від 08.05.2020р. №77/05-20 Приватного акціонерного товариства «Концерн стирол», м.Горлівка

про відстрочення виконання рішення суду по справі №905/2150/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «Холд», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Концерн стирол», м.Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 1732837,57 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2019р. у справі №905/2150/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «Холд», м.Київ задоволені частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Концерн стирол» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагоноремонтна транспортна компанія «Холд» заборгованість в сумі 1446059,54 грн., судовий збір в сумі 21690,89 грн.

19.04.2019р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ суду.

13.05.2020р. від Приватного акціонерного товариства «Концерн стирол», м.Горлівка надійшла заява від 08.05.2020р. №77/05-20 про відстрочення виконання рішення суду по справі№905/2150/18.

Відповідно до ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст.11, 18, 120, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про розгляд заяви від 08.05.2020р. №77/05-20 Приватного акціонерного товариства «Концерн стирол», м.Горлівка про відстрочення виконання рішення суду по справі №905/2150/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 19.05.2020 року о 12:10 год.(кім.407, четвертий поверх).

Явка сторін у засідання суду не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина