ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27.04.2020 Справа №5/306б

За заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про закриття провадження у справі

по справі

За заявою Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника Державного підприємства „Український Науково - дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка

про банкрутство

ліквідатор Нестеренко О.А.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2006р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці порушена справа про банкрутство Державного підприємства "Український Науково - дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2007р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Український Науково - дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка та розпорядником майна Державного підприємства "Український Науково - дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка, призначено арбітражного керуючого Зайцева Д.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2007р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Український Науково - дослідний Інститут Скла", м. Костянтинівка, у тому числі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Костянтинівка на суму 5572,98грн.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2012р. припиненні повноваження розпорядника майна Зайцева Д.С. та розпорядником майна Державного підприємства "Український Науково - дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка, призначено арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2012р. припиненні повноваження розпорядника майна Зінченка Ю.О. та розпорядником майна Державного підприємства "Український Науково - дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка, призначено арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.08.2013р. Державне підприємство "Український Науково - дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2014р. визнано кредиторами боржника Державного підприємства "Український Науково-дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка, зокрема, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівці Донецької області на суму 18319,79грн.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/306б за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про банкрутство Державного підприємства "Український Науково-дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка, про банкрутство втрачена.

17.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи №5/306б за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про банкрутство Державного підприємства "Український Науково-дослідний Інститут Скла", м. Костянтинівка.

31.05.2016р. до господарського суду Донецької області повторно надійшло клопотання управління Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про відновлення справи №5/306б про банкрутство Державного підприємства "Український Науково-дослідний Інститут Скла", м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.06.2016р. клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області прийнято до розгляду, призначено на 13.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2016р. відновлено втрачену господарську справу №5/306б за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про банкрутство Державного підприємства "Український Науково-дослідний Інститут Скла", м.Костянтинівка, на стадії ліквідаційної процедури, частково, за наявними документами.

23.04.2020р. до господарського суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7846/20) про закриття провадження у справі, за якою просить суд закрити провадження у справі №5/306б про банкрутство Державного підприємства «Український Науково - дослідний Інститут Скла».

Дослідивши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7846/20) про закриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (далі - ГПК України).

Основні вимоги, щодо форми та змісту письмової заяви визначені ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд зазначає, що заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7846/20) про закриття провадження у справі, підписана начальником - Тетяною Філатовою.

За загальним правилом заяви, клопотання і заперечення мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7846/20) не містять документи, що підтверджують повноваження Тетяни Філатової , як начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Також, згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, заявником до заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7846/20) про закриття провадження у справі, не додано документів, що підтверджують відправлення даної заяви та доданих до неї документів учасникам справи №5/306б про банкрутство Державного підприємства «Український Науково - дослідний Інститут Скла».

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7846/20) про закриття провадження у справі №5/306б про банкрутство Державного підприємства «Український Науково - дослідний Інститут Скла» без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- документи, що підтверджують повноваження Тетяни Філатової , як начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- документи, які підтверджують відправлення заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7846/20) про закриття провадження у справі та доданих до неї документів учасникам справи №5/306б про банкрутство Державного підприємства «Український Науково - дослідний Інститут Скла».

Керуючись ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 169, 170, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7846/20) про закриття провадження у справі №5/306б про банкрутство Державного підприємства «Український Науково - дослідний Інститут Скла» залишити без руху.

Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) усунути недоліки, допущені при поданні заяви б/н б/д (вх.№7846/20) про закриття провадження у справі №5/306б про банкрутство Державного підприємства «Український Науково - дослідний Інститут Скла», в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження Тетяни Філатової , як начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- документи, які підтверджують відправлення заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7846/20) про закриття провадження у справі та доданих до неї документів учасникам справи №5/306б про банкрутство Державного підприємства «Український Науково - дослідний Інститут Скла».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька