ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.05.2020 року Справа № 917/567/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503,

до Лубенської районної ради Полтавської області, площа академіка Олексія Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська область, 37500,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" до Лубенської районної ради Полтавської області про стягнення 27 171,90 грн. боргу по договору № 1-ЛБ-Т постачання природного газу від 14.01.2020 року, 482,77 грн. - пені та 70,90 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.04.2020 року відкрито провадження у справі № 917/567/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.05.2020 року за вх. № 5009 від позивача надійшло клопотання (вих. № 55 від 04.05.2020 року) про закриття провадження у справі, в якому останній просить суд закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Обгрунтовуючи клопотання, позивач посилається на ту обставину, що відповідач Лубенська районна рада Полтавської області сплатив основну заборгованість в розмірі 27 171,90 грн. Як доказ, до клопотання залучено банківські виписки за період 14.04.2020 року по 21.04.2020 року та з 21.04.2020 року по 21.04.2020 року.

Також позивач у поданому суду клопотанні від заявлених штрафних санкцій, а саме: 482,77 грн. пені та 70,90 грн. 3 % річних - відмовляється повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову, згідно ч. 3 ст. 191 ГПК України, суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 2. п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині основного боргу та відмови від позову в частині заявлених штрафних санкцій не суперечить законодавству, не порушує інтереси та права інших осіб, отже, приймається судом в порядку ст. 191 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, суд закриває провадження у справі № 917/567/20.

Стосовно клопотання ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" в частині повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 128 від 01.04.2020 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи відмову позивача від позову в частині нарахування штрафних санкцій (482,77 грн. пені та 70,90 грн. 3% річних), суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню частково, а позивачу слід повернути з Державного бюджету України 2 060,03 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234 ГПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" (вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503, ) з Державного бюджету України 2 060,03 судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 128 від 01.04.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/567/20.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.