ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.04.2020 Справа № 920/367/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 21.04.2020 (вх. № 1274 від 21.04.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" (вул. Короленка, 25, оф. 11, м. Харків, 61003, , e-mail:),

до відповідача: Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (пл. Привокзальна, 5, м. Суми, 40003, , e-mail: )

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач 21.04.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати АТ "Укрпошта" в особі Сумської дирекції АТ "Укрпошта" здійснити виплату грошового переказу згідно заяви ТОВ "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" від 01.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.04.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десять днів, з дня отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого позивачем відповідно до квитанції № 77154 від 17.04.2020.

27.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-виробниче підприємство «Стандарт» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви у справі № 920/367/20, а саме позивач повторно сплатив судовий збір в сумі 2102,00 грн., що підтверджується квитанцією № ПН1150012 від 27.04.2020.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що підтвердження зарахування судового збору за квитанцією № ПН1150012 від 27.04.2020 до згаданого спецфонду відсутнє.

Судом при повторній перевірці зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за квитанцією № 77154 від 17.04.2020 було встановлено, що судовий збір в сумі 2102,00 грн. перерахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому є підстави для відкриття провадження у справі № 920/367/20.

Згідно з ч. 3 та ч. 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, врахувавши вказані обставини, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В позовній заяві позивач зазначив про необхідність залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області.

Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/367/20.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (вул. Перемоги, 4, м. Суми, 40002, код 26270240).

3. Відповідачу - надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Позивачу - надати суду відповідь на відзив - до 18.05.2020.

5. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень - до 18.05.2020.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.04.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко