overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. Справа № 911/541/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Горбульського Олександра Фішелевича, АДРЕСА_1

до Білоцерківської міської ради, 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15

про визнання незаконним та скасування рішення

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Горбульського Олександра Фішелевича до Білоцерківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2020 повідомлено учасників справи № 911/541/20, що підготовче засідання, призначене на 02.04.2020, не відбудеться у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 та з метою мінімізації ризиків її розповсюдження, а також що про дату наступного засідання буде повідомлено додатково.

Оскільки, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", строк карантину продовжено на всій території України до 11.05.2020, підготовче засідання підлягає призначенню на період після закінчення карантину.

З врахуванням викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Призначити наступне підготовче засідання на 04.06.2020 о 14:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 29.04.2020
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1038/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Енергія», м. Обухів

про стягнення 3 415 495,49 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1038/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 червня 2020 о 12:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача в строк до 22.05.2020 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Явку уповноважених учасників процесу у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1006/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

про стягнення 194 611,69грн за договором № 80.1-14/1-27 від 09.09.2014 про відшкодування втрат Балансоутримувача на у тримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про стягнення 194 611,69грн за договором № 80.1-14/1-27 від 09.09.2014 про відшкодування втрат Балансоутримувача на у тримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек № 0879 від 14.04.2020 та опис вкладення у цінний лист № 951 від 17.04.2020.

Однак, як вбачається з опису вкладення, позивачем на адресу відповідача направлено копію тексту позовної заяви датованої 10.04.2020 за №35-28/7-16, проте позовна заява яка надійшла до суду датована 09.04.2020 за №35-28/7-16.

Тобто, опис вкладення у цінний лист № 951 від 17.04.2020 не може вважатись належним доказом направлення відповідачеві копії тексту позовної заяви від 09.04.2020 за №35-28/7-16, яка надійшла до суду.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення копії тексту позовної заяви датованої від 09.04.2020 за №35-28/7-16.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.04.2020

Суддя С.І. Чонгова
УХВАЛА

повідомлення

28 квітня 2020 року Справа № 913/175/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державного реєстратора сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Костецьку Вікторію Вікторівну (місцезнаходження: бульвар Дружби Народів, буд. 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

як відповідача -3 у справі №913/175/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новікова 23 А" до відповідача -1 Сєвєродонецької міської ради, відповідача -2- Комунального підприємства "Сєвєродонецькліфт", відповідача -3- Державного реєстратора сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Костецької В.В., відповідача -4- Державного реєстратора сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Набатової В.В. про визнання неправомірним набуття права власності, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, про наступне:

у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами), в судовому засіданні 28.04.2020 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 19.05.2020 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2020 р. Справа № 914/2776/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція Апартментс, на суму 4 022 476 грн. 39 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція Апартментс, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція Апартментс (79012, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 70, кв. 37, ідентифікаційний код 38172749)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Також, враховуючи приписи ст.120 ГПК України, виходячи із того що на території України встановлено карантин відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 р. № 211 (із змінами та доповненнями), беручи до уваги, що відповідно до додатку до рішення Ради суддів України від 17.03.2020 р. № 19 Рада суддів України рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України (зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, факсом або дистанційними засобами зв`язку), суд дійшов висновку не визнавати обов`язковою явку учасників провадження в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 120, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 14.05.20 р. на 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора та докази направлення такого повідомлення заявнику.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/983/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Транзит Сервіс" (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Компресорна, буд. 3)

про стягнення 248 828,35грн за договором № ДНП-2019-08/05 від 30.08.2019 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "28" травня 2020 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов`язати сторони до дня слухання спору пред`явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 26.05.2020.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.04.2020.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

29.04.2020 р.,м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/994/20
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Кінологічний навчальний центр Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) м.Великі Мости, Сокальського р-ну., Львівської обл.

про стягнення 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання

Встановив: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) м.Великі Мости, Сокальського р-ну., Львівської обл. про стягнення заборгованості у загальній сумі 2 796, 48грн., у тому числі: пеня у сумі 2 446, 92грн., 3% річних у сумі 349,56 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів та відсутні посилання на докази, які підтверджують доводи позивача про те, що відповідачем сплачено 28.02.2017р. - 258 286, 72грн. та 30.03.2017р. 189 339, 88грн. Долучені до позовної заяви додатки №6 та №7 стосуються лише сплати відповідачем 167 510,08грн. 26.04.2017р.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 235Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 3дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу подати: 1)докази, або послатись на докази на підтвердження доводів позивача про те, що відповідачем сплачено 28.02.2017р. - 258 286, 72грн. та 30.03.2017р. 189 339, 88грн.

3.Роз`яснити, позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1028/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до Приватного акціонерного товариства "Факел" (08500, Київська область, м. Фастів, Промвузол)

про стягнення 25 722 368,58грн за договором про виконання робіт № від 03.01.2019

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "01" червня 2020 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов`язати сторони до дня слухання спору пред`явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 29.05.2020.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.04.2020.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2020 Справа № 914/572/18

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

про заміну сторони стягувача у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. (бланк №048592)

у справі № 914/572/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Слодиницького Дмитра Богдановича, м. Львів

про стягнення неустойки в розмірі 70 456,24 грн.

Суддя Запотічняк О.Д.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про заміну сторони у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. (бланк №048592) у справі № 914/572/18, а саме стягувача- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Ухвалою від 07.04.2020 суд призначив відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2020 о 12год. 30хв.

Проте, у зв`язку із перебуванням судді Запотічняк О.Д. у відпустці, розгляд заяви 28.04.2020 не відбувся.

Відповідно до п.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Призначити розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 07.05.2020 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128.

3. Явку уповноважених представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.