ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Київ Справа № Б3/268-08/22/8

за заявою Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про видачу дублікату наказу

у провадженні № Б3/268-08/22/8

за заявою ліквідатора ВАТ «Білоцерківсільмаш» арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича

до відповідача арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича, м. Харків

про стягнення коштів

в межах справи № Б3/268-08/22/8

за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості, Київська обл., м. Біла Церква () - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш», Київська обл., м. Біла Церква () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/268-08/22/8 за заявою Білоцерківського МЦЗ до боржника ВАТ «Білоцерківсільмаш» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 02.06.2014 визнано банкрутом ВАТ «Білоцерківсільмаш» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.11.2016 ліквідатором ВАТ «Білоцерківсільмаш» призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

На даний час у справі № Б3/268-08/22/8 триває ліквідаційна процедура.

В межах даної справи про банкрутство ухвалою суду від 30.05.2017 постановлено стягнути з арбітражного керуючого Патерилова В.В. на користь ВАТ «Білоцерківсільмаш» 134497,08 грн.

02.06.2017 на виконання вказаної ухвали суду було видано відповідний наказ № Б3/268-08/22/8.

23.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла заява старшого державного виконавця Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Машкіної І.О. від 21.04.2020 № 65256 (вх. № 7875/20) про видачу дублікату наказу.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд видати дублікат наказу по справі № Б3/268-08/22/8, виданого Господарським судом Київської області про стягнення з арбітражного керуючого Патерилова В.В. на користь ВАТ «Білоцерківсільмаш» 134497,08 грн, у зв`язку з втратою наказу.

Заявник зазначає, що згідно даних АСВП на виконанні у Московському ВДВС у м. Харкові перебуває виконавче провадження № 60436662 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № Б3/268-08/22/8.

Зокрема, 20.12.2019 державним виконавцем Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Московського ВДВС у м. Харкові.

За наслідком перевірки журналів реєстрації вхідних документів органом ДВС встановлено, що виконавче провадження № 60436662 до відділу не надходило, отже було втрачено при пересиланні.

До заяви заявником додано довідку Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/№, б/дати про те, що виконавчий документ було втрачено при пересиланні виконавчого провадження.

Відповідно до п. 19.4. розділу ХІ Перехідні положення ГПК України (в ред. Закону України від 03.10.2017 року N 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що строк на пред`явлення наказу до виконання триває до 30.05.2020, заявником не було пропущено відповідний строк на подання заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Дослідивши подані до суду матеріали суд дійшов висновку, що зазначені заявником обставини є документально підтвердженими та доведеними, отже заява про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5., п. 19.4. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву старшого державного виконавця Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Машкіної І.О. від 21.04.2020 № 65256 (вх. № 7875/20) про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 02.06.2017 у справі № Б3/268-08/22/8 про стягнення з арбітражного керуючого Патерилова В.В. на користь ВАТ «Білоцерківсільмаш» 134497,08 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 27.04.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний