У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/332/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №1/47 від 15.04.2020 та позовної заяви №1/52 від 27.04.2020

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»,

вул. Музейна, 2, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Новгород - Сіверської міської ради,

вул. Губернська, 2, м. Новгород - Сіверський, Чернігівська область, 16000;

предмет спору: про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» до Новгород - Сіверської міської ради з проханням визнати незаконним та скасувати рішення Новгород - Сіверської міської ради народних депутатів №18 від 28.02.1995 у частині вилучення земельної ділянки з користування Дочірнього підприємства «Ремонтно - будівельна дільниця» () по вул. Козацька, 16А, м. Новгород - Сіверський, площею 1,16га.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вказаним рішенням порушено його право на користування земельною ділянкою по вул. Козацька, 16-А, м. Новгород - Сіверський, площею 1,16га, набуте ним безстроково за державним актом на право користування землею, серія ЧН 000029, виданим 09.03.1995, що також суперечить актам цивільного (у тому числі земельного) законодавства, позбавляє його права користування спірною земельною ділянкою, на якій розміщені належні йому на праві приватної власності об`єкти нерухомості.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2020 у справі №927/332/20 позовну заяву №1/47 від 15.04.2020 залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), позивачу надано строк тривалістю 7 календарних днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду належним чином завіреної копії оскаржуваного в межах даного позову рішення Новгород - Сіверської міської ради народних депутатів №18 від 28.02.1995.

Ухвала суду одержана позивачем за адресою державної реєстрації 22.04.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №696.

З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків позовної заяви №1/47 від 15.04.2020, встановлений ухвалою суду від 21.04.2020, є 29.04.2020.

28.04.2020 (в межах процесуального строку встановленого судом), позивачем подано лист №1/51 від 27.04.2020, до якого додано нову (виправлену) позовну заяву №1/52 від 27.04.2020, зі зміненою прохальною частиною позову, а саме з проханням визнати незаконним та скасувати рішення Новгород - Сіверської міської ради народних депутатів від 07.06.2012 у частині вилучення земельної ділянки з користування ДП «Ремонтно - будівельна дільниця» () по вул. Козацька, 16а, м. Новгород - Сіверський, Чернігівської області, площею 1,16га.

Разом з тим, ГПК України не передбачено подання іншої позовної заяви, в тому числі виправленої (уточненої), в порядку усунення недоліків позовної заяви, яка надійшла до суду та залишена без руху в порядку статті 174 даного Кодексу.

За висновком суду, позивачем не усунуто недоліки встановлені ухвалою суду від 21.04.2020, оскільки не надано належним чином завіреної копії рішення Новгород - Сіверської міської ради народних депутатів №18 від 28.02.1995. Натомість, до вирішення судом питання про прийняття позовної заяви №1/47 від 15.04.2020 до розгляду ним змінено предмет позову, в той час як дані процесуальні права набуваються стороною (позивачем) у судовому процесі після відкриття провадження в справі.

Відповідно до частин 4 та 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви №1/47 від 15.04.2020, встановлених ухвалою від 21.04.2020, суд повертає її позивачу без розгляду.

Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 ГПК України).

За таких обставин, керуючись статтями 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні заяви №1/47 від 15.04.2020 та №1/52 від 27.04.2020 з доданими до них документами повернути Приватному акціонерному товариству «Чернігівоблбуд» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.05.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовні заяви та додані до них документи на 38арк, у тому числі оригінал платіжного доручення №492 від 14.04.2020 про сплату судового збору на суму 2102,00грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко