ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"30" квітня 2020 р.Справа № 922/1045/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Фізична особа-підприємець Палій Олег Віталійович, РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

учасники процесу не з"явилися:

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Палій Олега Віталійовича, в якій він просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви ФОП Палій Олега Віталійовича та додані до неї документи, суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання по справі призначив на 22.04.2020 р. автоматизованою системою визначено кандидатури арбітражних керуючих Авраменко Ігора Миколайовича, Артеменко Олександра Олександровича та Солдаткіна Ігора В`ячеславовича , яким запропоновано подати заяви на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією, а також запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

17.04.2020 р. до суду від арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. надійшла заява на участь у даній справі керуючим реструктуризацією.

21.04.2020 р. від арбітражного керуючого Артеменко О.О. надійшла заява на участь у даній справі керуючим реструктуризацією.

22.04.2020 р. від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява на участь у даній справі керуючим реструктуризацією.

22.04.2020 р. від арбітражного керуючого Комлик І.С. надійшла заява на участь у даній справі керуючим реструктуризацією.

В судове засідання 22.04.2020 р. Палій О.В. не з"явився, проте надав заяву (вх. № 9448 від 22.04.2020 р.), в якій просив суд розглядати справу без його участі оскільки у країні запроваджено карантин, а також надав додаткові пояснення.

Визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі, які надали згоду на участь у даній справі в судове засідання 22.04.2020 р. не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши надані заявником документи, суд відклав підготовче засідання на 30.04.2020 р. для необхідності отримання від боржника додаткових доказів в підтвердження своєї заяви.

В судовому засіданні 30.04.2020 р. Палій О.В. повідомив, що має прострочену заборгованість перед кредиторами в сумі 171804,92 грн., яку не може погасити, тому підтримав свою заяву та просив суд відкрити провадження про його неплатоспроможність.

Визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі, які надали згоду на участь у даній справі в судове засідання 22.04.2020 р. не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні оголошено перерву до 15:45 для дослідження наданих додаткових доказів.

Після перерви, суд, у підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та додані документи, зазначає наступне.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів судом встановлено,що згідно паспорту серія НОМЕР_2 , виданого Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області 08.08.2007 р. зареєстрований а адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 на смт.Слобожанське) Зміївського району Харківської області.

Згідно свідоцтва про шлюб серія Ш- НОМЕР_4 від 05.09.2015 р. Палій О.В. одружений з ОСОБА_3 , а також має дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 народження згідно свідоцтва про народження.

Згідно трудовій книжці серія НОМЕР_5 (дата заповнення 31.03.2009 р.) з 22.07.2017 р. працює електрослюсарем з обслуговування автомашин та засобів вимірювань електростанції цеху теплової автоматики та вимірювань

Палій О. В. не притягувався до кримінальної відповідальності, не має не знятої чи непогашеної судимості та в розшуку не перебуває згідно довідки серія ІІА № 1683937,отриманої через ТСЦ № 6341 РСЦ МВС

Палій О.В. є фізичною особою-підприємцем з 18.04.2016 р. згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

Судом встановлено, що 22.03.2017р. Харківським апеляційним господарським судом по справі № 922/4016/18 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Палія Олега Віталійовича ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" (07351, Київська обл., Вишгородський район, с. Синяк, вул. Київська, буд. 68, ) суму попередньої оплати в розмірі 20 000,00 грн., 333,47 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 366,82 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

30.03.2017 р. господарським судом Харківської області видано наказ, який передано до Зміївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області для виконання.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 р. по справі № 924/183/17 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Палій Олега Віталійовича (код НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Свободи, будинок 77, ) заборгованість в розмірі 78899,00 грн., 1600,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 1760,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

03.08.2017 р. господарським судом Харківської області видано наказ, який передано до Зміївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області для виконання.

Згідно довідки Зміївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області від 29.04.2020 р. № 13972, у відділі на виконанні перербувають натупні виконавчі провадження:

- виконавче провадження номер за АСВП 59132433 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-63173-17У від 04.02.2019 року виданий ГУ ДФС у Харківській області про сплату боргу у розмірі 89271,98 грн. з Палій О .В. на користь ГУ ДФС у Харківській області, борг виконавчий збір та витрати виконавчого провадження не сплачено.

- виконавче провадження номер за АСВП 58299987 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-63173-17У від 14.11.2018 року виданий ГУ ДФС у Харківській області про стягнення боргу у розмірі 15819,54 грн. з Палій О.В. на користь ГУ ДФС у Харківській області, борг утримано частково, залишок несплаченого боргу складає 9 494,10 грн., виконавчий збір та витрати сплачено у повному обсязі.

- виконавче провадження номер за АСВП 54722091 з примусового виконання наказу № Ф-924/І83/17 від 03.08.2017 року виданий Господарським судом боргу у розмірі 80499,00 грн. з Палій О.В. на користь ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" борг утримано частково, залишок боргу складає 53 038,84 грн., виконавчий збір утримано не в повному обсязі.

- виконавче провадження номер за АСВП 54176167 з примусового виконання наказу № Ф-924/4016/16 від 30.03.2017 року виданий Господарським судом про стягнення судових витрат у розмірі 20000 грн. з Палій О.В. на користь ПП "Автомагістраль" борг не сплачено, виконавчий збір утримано у повному обсязі.

Таким чином, сума простроченої заборгованості боржника становить 171804,92 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, за Палій О.В. нерухоме майно не зареєстроване.

Відповідно інформації з Єдиного державного реєстру МВС України, автомобілі за боржником не зареєстровані.

Відповідно довідки ГУ ДПС у Харківській області, Палій О .В . має відкриті рахунки в установах банків, а саме: у Харківському ГРУ АТ КБ "Приватбанк" , на яких залишок коштів відсутній та в АТ "УкрСиббанк".

Відповідно інформації з АТ "УкрСиббанк", Палій О.. не має отриманих та непогашених кредитів.

Згідно довідки з міста роботи від 14.02.2020 р. середньомісячна заробітна плата Палія О.В. складає 12502,69 грн.

Також , з довідки з міста роботи від 20.02.2020 р. вбачається, що утримання згідно виконавчих документів з січня 2019 р. по січень 2020 р. складають 60497,25 грн.

Як вбачається з декларації про майновий стан боржника за 2017, 2018 та 2019 роки, майновий стан боржника у 2017 р. складався з 39000,00 грн. заробітної плати, 17427,26 грн. виплат за дитину до 3-х років, автомобіля Деу Ланос 2004 р.в., у 2018 р. - 10320,00 грн. виплат за дитину до 3-х років, квартири дружини (адреса: АДРЕСА_1 ), автомобіля Деу Ланос 2004 р.в., та у 2019 р. - 10320,00 грн. виплат за дитину до 3-х років та квартири дружини (адреса: АДРЕСА_1 ).

Із наданого до заяви проекту плану реструктуризації боргів не вбачається можливість погашення кредиторської заборгованості з причин відсутності будь -яких активів, які можливо направити на її погашення, окрім отриманої заробітної плати, що практично унеможливлює нормальне проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до частин 1-3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Із наданої заяви вбачається, що сума простроченої заборгованості боржника становить 171804,92 грн. основного боргу, яка до цього цасу не погашена.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Палія О.В. та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Щодо питання призначення керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатури арбітражних керуючих: Авраменко Ігора Миколайовича, Артеменко Олександра Олександровича та Солдаткіна Ігора В`ячеславовича .

До суду від визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Солдаткіна І.В. та Артеменко О.О. надійшли заяви про згоду на участь у справі.

Від Авраменко І.М. такої згоди не надійшло.

Крім того, до суду від арбітражних керуючих Сиволобова М.М. та Комлик І.С. з власної ініціативи надійшли заяви на участь у даній справі керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

З довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого вбачається, що першою кандидатурою, яка була визначена шляхом автоматизованого відбору був Авраменко Ігор Миколайович , однак заяви на участь у даній справі від нього не надійшло, у зв"язку з чим судом розглядається кандидатура Артеменко Олександра Олександровича , яка була визначена другою.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Артеменко О.О. не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Так, арбітражний керуючий Артеменко Олександра Олександровича здійснює діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтво № 564 від 10.04.2013, мешкає у місті Черкаси, 10.11.2018 р. підвищив свою кваліфікацію арбітражного керуючого (свідоцтво № 391), має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 19/5547/ОД2 від 19.07.2019 ( дублікат квитанції № 0.0..1 від 31.07.2019 р. про сплату страхового платежу).

Приймаючи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Артеменко О.О. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи приписи ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити його керуючим реструктуризацією боржника, у зв"язку з чим відмовляє арбітражному керуючому Солдаткіну І.В., кандидатура якого була визначена шляхом автоматизованого відбору третьою.

Щодо кандидатур арбітражних керуючих Сиволобова М.М. та Комлик І.С., які з власної ініціативи висловили своє бажання взяти участь у даній справі керуючим реструктуризацією, то суд відмовляє в задоволенні їх заяв, оскільки судом визначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Артеменко О.О. кандидатура якого була визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємеця Палія Олега Віталійовича, смт.Слобожанське, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника строком.

4. 0Призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 564 від 10.04.2013, адреса: вул.Надпільна, 55, м.Черкаси, 18031).

5. Відмовити арбітражним керуючим Солдаткіну І.В., Сиволобову М.М. та Комлик І.С. в задоволенні їх заяв на участь у дані справі в якості керуючого реструктуризацією боржника.

6. Керуючому реструктуризацією боржника надати суду не пізніше 30.05.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

7. Керуючому реструктуризацією боржника направити суду, кредиторам та боржнику не пізніше ніж до 15.06.2020 звіт про результати перевірки декларації боржника.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 15.06.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Керуючому реструктуризацією підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 25.06.2020.

10. Зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - Палія Олега Віталійовича ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї ( ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ) та інформацію про відкриті рахунки боржника та членів його сім`ї і про майна, задеклароване такими особами при перетинанні кордону до 06.06.2020.

11. Зобов`язати орган державної прикордонної служби (Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України)в строк до 06.06.2020 р. надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї ( ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ) державного кордону за останні три роки.

12. Зобов"язати ПАТ "Приватбанк" та АТ "УкрСиббанк" в строк до 06.06.2020 р. надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку.

14. Призначити попереднє засідання суду у справі на "25" червня 2020 р. о(б) 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією боржника - Артеменко О.О., ГУ ДПС у Харківській області, Зміївському районному суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6 м. Зміїв, Харківська область, 63404), ПАТ "Приватбанк", АТ "УкрСиббанк", Зміївському районному відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області , Східному регіональному управлінні Державної прикордонної служби України, дрежавному реєстратору, арбітражним керуючим Солдаткіну І.В., Сиволобову М.М. та Комлик І.С., державному органу з питань банкрутства, пенсійному фонду, фондам.

Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та підлягає оскарженню в установленому законом порядку, передбаченому статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.