ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2020 р. Справа № 903/7/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2020 р. у справі № 903/7/20 (суддя Шум М.С., повний текст рішення складено 16.03.2020 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Волинської філії

до відповідача Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Володимир - Волинської міської ради Волинської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Володимир - Волинське управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 132 429,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.03.2020 р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 132 429,32 грн. відшкодувань вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення та 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії про стягнення з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради 132 429 грн. 32 коп. відшкодувань вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення та 2 102 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору у повному обсязі заявлених позовних вимог. Судові витрати покласти на позивача.

Також скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення, в обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 19.03.2020 р. отримав повний текст оскаржуваного рішення; також ним подається апеляційна скарга із пропущенням строків на апеляційне оскарження у зв`язку з неможливістю вчасно оплатити судовий збір, оскільки відповідач є структурним підрозділом органу місцевого самоврядування і перебуває в залежності, у тому числі фінансової, від виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, який розпоряджається коштами місцевого бюджету.

Листом № 903/7/20/2624/20 від 27 квітня 2020 р. справу № 903/7/20 було витребувано з господарського суду Волинської області.

04.05.2020 р., як вбачається зі штемпеля канцелярії суду, справа № 903/7/20 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату від 05 травня 2020 року, в зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Крейбух О.Г., Юрчука М.І., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/7/20.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №903/7/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд поновлює пропущений процесуальний строк та відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №903/7/20 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по справі №903/7/20 буде виготовлена в 60-тиденний термін.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2020 р. у справі № 903/7/20.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2020 р. у справі № 903/7/20.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.