УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/83/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Плюс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 (повний текст складено 26.02.2020)

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Тростянецький м`ясокомбінат»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

особа, яка звернулася з касаційною скаргою - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Плюс ЛТД",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.03.2019 у справі № 902/83/18, яку залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020, зупинено провадження у справі № 902/83/18 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Вінницької області.

03.04.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит Плюс ЛТД" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі №902/83/18 безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Витягом з протоколу передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду від 08.04.2020 у справі № 902/83/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Плюс ЛТД", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

ТОВ "Фаворит Плюс ЛТД" просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.03.2019 у справі № 902/83/18 про зупинення провадження у справі № 902/83/18 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Вінницької області, яку залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020, що вимагає оцінки законності та обґрунтованості судового рішення як суду апеляційної інстанції, так і суду першої інстанції.

Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Плюс ЛТД" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.03.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 у справі № 902/83/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський