ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1696/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича вх. ГСОО №2-1048/20 про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 року по справі №916/1696/18:

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 );

до відповідача: Акціонерного товариства „Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б);

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року матеріали справи №916/1696/18 разом із супровідним листом за вих. ГСОО №916/1696/18/3047/2019, в зв`язку з надходженням запиту Південно-західного апеляційного господарського суду б/н від 17.05.2019 р. (вх. ГСОО № 954/19 від 17.05.2019р.), було направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду, з огляду на надходження касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича.

23.12.2019 року до суду від Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 року по справі №916/1696/18 (вх. ГСОО № 2-6306/19 від 23.12.2019р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2019р. було відкладено питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича вх. ГСОО №2-6306/19 від 23.12.2019 року до повернення матеріалів справи №916/1696/18 до Господарського суду Одеської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 18.02.2020р. по справі №916/1696/18 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у справі №916/1696/18 - без змін.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. по справі №916/1696/18, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 24.03.2020 року, за результатами розгляду матеріалів даної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяву Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича вх. ГСОО №2-6306/19 від 23.12.2019р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 року у справі №916/1696/18 було залишено без руху із встановленням заявнику строку для усунення відповідних недоліків.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року, з огляду на те, що у встановлений судом строк на усунення недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення відповідної ухвали, на виконання ухвали суду від 24.03.2020р. Фізичною особо-підприємцем Кирницьким Олександром Івановичем подано заяву про усунення недоліків, згідно якої позивач не надав належних документів, які підтверджують надіслання відповідачу копії відповідної заяви з доданими до неї документами, згідно вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з додатками на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, було повернуто заявнику без розгляду.

30.04.2020 року до суду від Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 року по справі №916/1696/18 (вх. ГСОО № 2-1048/20 від 30.04.2020р.).

Водночас, у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у даній справі, заявником викладено клопотання про поновлення строку для подання відповідної заяви, які обґрунтовані тривалістю часу відкладення судом питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича вх. ГСОО №2-6306/19 від 23.12.2019 року до повернення матеріалів справи №916/1696/18 до Господарського суду Одеської області.

Враховуючи заявлення Фізичною особою-підприємцем Кирницьким Олександром Івановичем відповідного клопотання, суд зазначає таке:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Водночас у п. 1 ч. 2 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

При цьому положеннями ч. 3 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Отже, з зазначених вище положень процесуального кодексу України, вбачається, що місячний строк на подачу стороною заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - є процесуальним строком для вчинення відповідної дії та унормований положеннями п. 1 ч. 1 ст.321 Господарського процесуального кодексу України, тоді як трирічний строк, наведений у нормі п. 1 ч. 2 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, є строком реалізації стороною взагалі права на можливість втручання в остаточне судове рішення з метою виправлення допущеної помилки, однак в силу ч.3 ст. 321 цього кодексу не може бути поновлений незалежно від причин його пропуску.

Згідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Пунктом 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 02.04.2020 року визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи, тривалість терміну на який було відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича при первісному зверненні до суду, а також обставини повернення такої заяви 13.04.2020 року, тобто під час дії карантину, суд вважає, що заявником подано відповідну заяву у межах процесуальних строків, в зв`язку з чим правові підстави для поновлення заявнику строку на подачу даної заяви у суду відсутні, в зв`язку з чим клопотання Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича про поновлення пропущеного строку розгляду не підлягає.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 статті 323 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що заяву про перегляд судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 року по справі №916/1696/18 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Кирницького Олександра Івановича (вх.№2-1048 від 30.04.2020р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області.

2.Розгляд заяви призначити в засіданні на "27" травня 2020 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Повідомити учасників процесу, що інформацію по заяві у справі №916/1696/18, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.uа.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська