ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа № 924/1350/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Промнафтохімкомплект", м. Черкаси

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Аврора транспортна логістика", м. Житомир;

- фізичної особи-підприємця Супроновського Володимира Володимировича, м. Хмельницький

до сільськогосподарського фермерського господарства "Ранок", Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Волудринці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „АТЛАНТ ІТЕРА", м. Київ

про стягнення 246500,04 грн. збитків

Представники сторін:

позивач: не викликався

відповідач: не викликався

треті особи: не викликалися

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.01.2020р. відкрито провадження у справі №924/1350/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.02.2020р. залучено до участі у справі в якості у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю „Аврора транспортна логістика" та фізичну особу-підприємця Супроновського Володимира Володимировича, а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „АТЛАНТ ІТЕРА". Також даною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 30.03.2020р. підготовче засідання відкладено на 16:00 год. 27.04.2020р.

23.01.2020р. до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання 27.04.2020р. без участі позивача та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач у клопотанні від 27.04.2020р. просить розгляд справи провести у підготовчому засіданні без участі представника відповідача у зв`язку з неможливістю прибути в підготовче засідання.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що на ПП "Промнафтохімкомплект" підставі договору №14/ПН від 16.01.2019р., додаткової угоди до нього №3 від 11.02.2019р., укладених з ТОВ „Фрі-Сісмем" згідно платіжного доручення №9046 від 15.02.2019р. заплатив останньому кошти в сумі 266515,20 грн. за карбамід згідно рахунку №173 від 11.02.2019р. З метою перевезення вантажу 14.02.2019р. позивачем був укладений договір №4023 про надання транспортних послуг з ТОВ „Аврора транспортна логістика". Вказує, що для подальшої реалізації карбаміду 15.02.2019р. ПП "Промнафтохімкомплект" було усно укладено договір поставки №15/02-2019 (який мав бути підписаний після поставки товару) з СФГ „Ранок", погоджено замовлення на поставку 20 т карбаміду та виставлений рахунок від 15.02.2019р. №254 на оплату СФГ „Ранок" вартості карбаміду та послуг перевезення на загальну суму 246500,04 грн. Зазначає, що 15.02.2019р. водій ТОВ „Аврора транспортна логістика" ОСОБА_1 на автомобілі ДАФ НОМЕР_1 НОМЕР_2 з карбамідом у кількості 20 т вартістю 246500,04 грн. виїхав зі складу Хмельницької області, м. Полонне, вул. Залізнична, 131 та прибув до с. Вудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, де і відвантажив товар СФГ „Ранок". Однак відповідач відмовився оплачувати вартість товару, посилаючись на те, що він вів перемовини про поставку товару з ТОВ „Антант Ітера", якому перерахував кошти. Наголошує, що факт доставки товару (карбаміду в біг-бегах в кількості 25 шт. по 20 т) відповідачу, що належав позивачу встановлено рішенням господарського суду Житомирської області.

Відповідач у відзиві від 23.01.2020р. проти позову заперечує. Стверджує, що СФГ „Ранок" з таким контрагентом як ПП "Промнафтохімкомплект" перемовин не вело, документів не отримувало та не відправляло. Стосовно поставки карбамід СФГ „Ранок" вело переговори з ТОВ „Антант і Тера", яким було поставлено 20 тон товару за який здійснено оплату в розмірі 222000 грн. посилаючись на те, що СФГ „Ранок" не мало жодних правовідносин з ПП "Промнафтохімкомплект" та не отримувало від нього товар, зазначає, що відповідач не завдав ніяких збитків позивачу.

Позивач у відповіді на відзив від 05.02.2020р. заперечує приводу відзиву відповідача та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Треті особи правом на подання письмових пояснень з приводу позовних вимог не скористалися.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 119, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1350/19.

Призначити справу №924/1350/19 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 14 травня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Від друк. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, приватне підприємство "Промнафтохімкомплект" (18000, Черкаська область, м.Черкаси, бульвар Шевченка, буд.150, офіс 10 );

3 - відповідачу,сільськогосподарське фермерське господарство "Ранок" (32112, Хмельницька область, Ярмолинецький район, село Волудринці, вул. Хутірна, будинок 15);

4 - ТОВ „АТЛАНТ ІТЕРА" (03047, м. Київ, вул.. Ямська, б. 41, офіс 6);

5 - ТОВ „Аврора транспортна логістика" (10031, м. Житомир, вул. Маршала Рибалки, буд. 25, офіс 103);

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

Всім рекомендованим з повід.