УХВАЛА

про передачу позовної заяви за виключною підсудністю

м. Київ

12.05.2020Справа № 910/5606/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення учасника відповідача про ліквідацію (банкрутство) від 13.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

05.05.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви з доданими до неї документами за виключною підсудністю, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Пасько М.В.) перебуває справа № 910/4495/20 про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" (ідентифікаційний код 21568905).

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Як вбачається з відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», що також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 було відкрито провадження у справі № 910/4495/20 про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" (ідентифікаційний код 21568905) та, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1296 від 08.07.2013.

Предметом позову в даній справі є вимога позивача про визнання недійсним рішення учасника відповідача про ліквідацію (банкрутство) від 13.02.2020, з підстав порушення відповідачем, на думку позивача, порядку процедури припинення юридичної особи, а також умов укладених з позивачем кредитних договорів.

Суд звертає увагу, що з моменту відкриття провадження у справі № 910/4495/20 про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі", відповідач перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

З огляду на викладене, зважаючи на предмет позову в даній справі, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви з доданими до неї документами за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/4495/20 про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі".

Керуючись статтями 20, 30, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" про визнання недійсним рішення з доданими до неї документами за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/4495/20 про банкрутство Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» та підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай