ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Cправа № 902/1023/19(902/80/20)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23252; )

до: Підприємства "Відас", заснованого на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos Enterprises Limited" (вул. Санаторна, 2-к, с.Холодна Балка, Біляївський р-н, Одеська обл., 67660; )

до: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) (Реєстраційний номер 204024, юридична адреса: Республіка Кіпр, 3025, Лімасол, вул. Нафпліу, 15; адреса для листування: вул. Панаса Мирного, 7, м. Київ, 01011)

про визнання недійсним договору

в межах справи № 902/1023/19

за заявою : Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) (Реєстраційний номер 204024, юридична адреса: Республіка Кіпр, 3025, Лімасол, вул. Нафпліу, 15; адреса для листування: вул. Панаса Мирного, 7, м. Київ, 01011)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, 1, кв. 3, смт.Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23252; )

про банкрутство

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1023/19 за заявою Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 30.03.2020 року було відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "Компанія "КМТ" б/н від 03.02.2020 року (вх. № 02.1-36/71/20) до Підприємства "Відас", заснованого на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos enterprises limited" та до Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) про визнання недійсним договору в межах справи №902/1023/19 на 27.04.2020 року.

На визначену дату - 27.04.2020 року представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Водночас, судом встановлено, що 22.04.2020 року від представника відповідача 2 на електронну поштову адресу суду надійшов відзив № 8567 від 21.04.2020 року на позовну заяву ТОВ "Компанія "КМТ" про визнання недійсним договору.

23.04.2020 року від представника відповідача 2 до суду надійшло клопотання № 8568 від 21.04.2020 року про розгляд справи № 902/1023/19(902/80/20), у разі неможливості проведення судових засідань в режимі ВКЗ, без участі представника Велгевос Ентерпрайзес Лімітед.

24.04.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 24.04.2020 року про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представників позивача.

24.04.2020 року від представника відповідача 1 на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання б/н від 23.04.2020 року про відкладення розгляду справи на іншу дату.

27.04.2020 року від арбітражного керуючого Терещука О.В. на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання № 02-21/04/39 від 24.04.2020 року про розгляд справи №902/1023/19(902/80/20) без участі розпорядника майна за наявними в матеріалах справи документами.

Судом було оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

Поряд з цим, суд, дослідивши вказані клопотання та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 177 ГПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Також, суд зважає на те, що Постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 року "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", карантинні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, продовжено до 11.05.2020 року.

З огляду на наведені вище обставини, враховуючи епідемічну ситуацію, яка склалася в Україні із поширенням коронавірусу COVID-19, оголошеним карантином до 11.05.2020 року; беручи до уваги наведені вище клопотання сторін, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду вищевказаної позовної заяви на 27.05.2020 року об 11:00 год..

Принагідно, суд звертає увагу на заяву представника Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) № 8566 від 21.04.2020 року (надійшла до суду 23.04.2020 року) про проведення усіх наступних судових засідань по справі № 902/1023/19 (908/80/20) щодо розгляду позовної заяви ТОВ "Компанія "КМТ" про визнання недійсним правочину (договору) про відступлення права вимоги, в режимі відеоконференції через Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, або Північний апеляційний господарський суд, або Господарський суд Київської області, або Господарський суд м. Києва за участю представника Відповідача 2.

Згідно відомостей із Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у вищевказаних судах заздалегідь заброньовані на 27.05.2020 року об 11:00 год. засідання інших судів, а тому неможливо забронювати зал ВКЗ для проведення відповідного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 166, 169, 177, 178, 181-184, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "Компанія "КМТ" б/н від 03.02.2020 року (вх. № 02.1-36/71/20) до Підприємства "Відас", заснованого на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Velgevos enterprises limited" та до Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) про визнання недійсним договору в межах справи № 902/1023/19 на 27.05.20 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Позивачу у строк до 25.05.2020 року надати до суду: відповідь на відзив відповідача 2 на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 29.04.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23252);

3 - Підприємству "Відас" (вул. Санаторна, 2-К, с. Холодна Балка, Біляївський р-н, Одеська обл., 67660);

4 - Представнику Підприємства "Відас" - адвокату Сакали М.Я. ( АДРЕСА_1 ).

5 - Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited) (вул. П. Мирного, 7, м. Київ, 01011);

6 - Арбітражному керуючому Терещуку О.В. (вул. Шевченка 35А, контора арбітражних керуючих м.Житомир, 10008).