ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 квітня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3400/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", Комінтернівський район Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року, м. Одеса, суддя Бездоля Д.О., повний текст рішення складено 25.02.2020 року

у справі № 916/3400/19

за позовом Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", Комінтернівський район Одеської області

про стягнення 1 046 469 грн. 56 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", Комінтернівський район Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року у справі № 916/3400/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", Комінтернівський район Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року у справі № 916/3400/19 було залишено без руху з мотивів невідповідності вступної частини апеляційної скарги приписам ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

27.03.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з якою скаржником була надано виправлену апеляційну скаргу та докази сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року у справі № 916/3400/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі № 916/3400/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", Комінтернівський район Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року; запропоновано учасникам справи не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи №916/3400/19, за наявними у ній матеріалами, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19".

Згідно з ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, оскільки справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

При цьому, 17.04.2020 року поштою до Південно-західного апеляційного господарського суду від Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова, м. Харків надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивача, окрім іншого, просив суд забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області або іншому суді м. Харкова незалежно від спеціалізації та інстанції.

Відповідно до ч. 1-2, 5-6, 8-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року №5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарський суд Харківської області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в день та час визначений зазначеною ухвалою.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання позивача в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, доручивши проведення відеоконференції у справі Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст. 121, 234, 197, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", Комінтернівський район Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 року у справі № 916/3400/19 на 19.05.2020 року о 14:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-417.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Клопотання Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова, м. Харків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Господарському суду Харківської області (майдан Свободи, 5/1, м.Харків, Харківська область, 61000) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3400/19, розгляд якої призначено на 19.05.2020 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

5. Запропонувати відповідачу подати клопотання про розгляд справи за відсутності представників учасників справи № 916/3400/19, за наявними у ній матеріалам або подати клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами та доповненнями.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

7. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош