ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2020 м.Дніпро Справа № 910/10606/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 по справі № 910/10606/19 (суддя Боєва О.С.), повний текст рішення складено 26.03.2020

за позовом Національної поліції України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», м. Запоріжжя

про стягнення суми 548838,34 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Національна поліція України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення штрафних санкцій (пені та штрафу) у сумі 548838,34 грн (266348,02 грн пені та 282490,32 грн штрафу) за договором № 178НП від 31.05.2018 про закупівлю форменого одягу.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 в даній справі у задоволенні позову відмовити повністю.

Не погодившись з рішенням господарського суду позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить суд: скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Національної поліції України та стягнути з ТОВ «МІК» штрафні санкції у сумі 548838,34 грн.

У зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Паруснікова Ю.Б., з метою вирішення питання щодо відкриття провадження по справі здійснено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого визначено склад суддів: Білецька Л.М. - головуючий суддя, Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя вважає необхідним залишити її без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України визначені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, п. 2 ч. 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З 01.01.2020 змінено реквізити для зарахування судового збору. Так, для зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду належними реквізитами є:

- рахунок отримувача UA2004004,

- код класифікації доходів бюджету 22030101,

- отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101,

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

- код банку отримувача (МФО) 899998.

Судом встановлено, що згідно квитанції про сплату: номер транзакції 10140536 від 06.04.2020 апелянтом сплачено судовий збір на інший рахунок 82004004), який є неповним.

Також, апеляційний суд зазначає, що на дату подання Національною поліцією України апеляційної скарги відсутня інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, апелянтом не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

За змістом ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків апелянт повинен надати суду докази (довідку з Держказначейства) про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України або докази сплати судового збору за вказаними судом вище банківськими реквізитами за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національної поліції України на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2020 по справі № 910/10606/19 - залишити без руху.

Надати Національній поліції України строк - протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

У випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто її заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Білецька

Пом. судді: Д.Я. Кушнір

12.05.2020 року

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Набрання законної сили - 12.05.2020 року.