УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/17203/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок»
до1. Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» 2. Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»
провизнання зобов`язання припиненим, стягнення заборгованості та визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Гузіков В.В.
від відповідача 1:Скрипець Т.А.
від відповідача 2:не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» та Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про визнання зобов`язання припиненим, стягнення заборгованості та визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми правами, передбаченими приписами Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 11.03.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 відкладено розгляд справи на 04.05.2020 у зв`язку з неявкою представників сторін.

Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання з`явилися, надали суду спільну заяву всіх учасників справи про затвердження мирової угоди, просили таку мирову угоду затвердити та закрити провадження у справі.

Представник відповідача 1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши укладену сторонами у справі №910/17203/19 мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про можливість її затвердження з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19.03.2019 між Державним підприємством «Укрхімтрансаміак» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» (виконавець) укладено Договір №06-03/2019, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання надати послуги з розробки технічного завдання «Автоматизованої системи виявлення несанкціонованого доступу до об`єктів аміакопроводу та несанкціонованих дій на інженерні спору аміакопроводу ДП «Укрхімтрансаміак».

Відповідно до п. 2.1 договору №06-03/2019 від 19.03.2019 ціна договору становить 1 072 257,00 грн. з ПДВ.

За змістом п. 2.4 вказаного договору авансовий платіж в розмірі 90% вартості послуг здійснюється змовником після надання банківської гарантії повернення авансового платежу, яка повинна відповідати сумі авансу, протягом 3-х календарних днів з дати надання виконавцем зазначеної банківської гарантії на підставі отриманого рахунку за умови наявності затвердженого фінансового плану ДП «Укрхімтрансаміак» на відповідний рік.

Згідно з п. 4.1 договору №06-03/2019 від 19.03.2019 за умови виконання замовником п. 2.4 та п. 3.2.3 договору виконавець зобов`язується протягом 3-х місяців з дати отримання авансового платежу розробити Технічне завдання та передати його замовнику у вигляді комплекту документації у паперовій та електронній формі.

Відповідно до п. 4.2 договору №06-03/2019 від 19.03.2019 за результатами надання послуг сторони складають акт надання послуг.

Судом встановлено, що банківською гарантією №12109-8, виданою 22.03.2019 Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус», банк безвідклично та безумовно зобов`язався сплатити на користь бенефіціара (Державного підприємства «Укрхімтрансаміак») будь-яку суму в українських гривнях, яка не перевищує загальну суму 965 031,30 грн. Сума гарантії становить 965 031,30 грн.

У розділі 2 Додаткового договору №8 до Генерального договору №12109/ІОГ-18 про надання банківських гарантій від 22.03.2019, укладеного між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок», сума і валюта гарантії становить 965 031,30 грн. Строк дії гарантії - з 22.03.2019 та діє по 31.12.2019. Гарантія припиняється, зокрема, у разі своєчасного виконання у повному обсязі принципалом своїх зобов`язань перед бенефіціаром за договором.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказав на те, що він належним чином виконав свої зобов`язання за договору №06-03/2019 від 19.03.2019, розробив Технічне завдання та передав його відповідачу 1. Однак, як зазначив позивач у позовній заяві, відповідач 1 не прийняв виконані позивачем роботи та не здійснив остаточний розрахунок з позивачем на суму 63 367,08 грн.

За таких обставин, оскільки, за твердженням позивача, він належним чином виконав свої зобов`язання за договором, звертаючись з даним позовом до суду позивач просить суд:

1) визнати зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» за договором №06-03/2019 від 19.03.2019 припиненим шляхом його виконання;

2) стягнути з Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» заборгованість у розмірі 63 367,08 грн.

3) визнати банківську гарантію від 22.03.2019 №12109-8 такою, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана від імені позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок») директором Гузіковим В.В., від імені відповідача 1 (Державного підприємства «Укрхімтрансаміак») в.о. директора Немчиновим М.О. та від імені відповідача 2 (Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус») адвокатом Бондаренком Р.В.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №910/17203/19, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/17203/19, укладену 30.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок», Державним підприємством «Укрхімтрансаміак» та Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 30 квітня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» в особі директора Гузікова В.В., який діє на підставі статуту (надалі іменується - Позивач) та Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» в особі в.о. директора Немчинова М.О., який діє на підставі Статуту та Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №34-п від 01.11.2019 (надалі іменується - Відповідач 1) та Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» в особі адвоката Бондаренка Романа Вікторовича, який діє на підставі довіреності від 23.12.2019 року (надалі іменується - Відповідач 2), що є сторонами у справі № 910/17203/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва за позовом Позивача до Відповідача 1 та Відповідача 2 (надалі разом іменуються - Сторони) про визнання зобов`язання припиненим, стягнення заборгованості за договором, визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню, керуючись статтею 192 ГПК України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах (надалі - Мирова угода):

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1 Даною Мировою угодою Позивач та Відповідач 1 прийшли до згоди зменшити Ціну Договору № 06-03/2019 про надання послуг з інженерного проектування від 19.03.2019 року, укладеного між Державним підприємством «Укрхімтрансаміак», як Замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок», як Виконавцем, про надання послуг з розробки Технічного завдання на створення «Автоматизованої системи виявлення несанкціонованого доступу до об`єктів аміакопроводу та несанкціонованих дій на інженерні спору аміакопроводу ДП «Укрхімтрансаміак» (далі - Договір), та погодили, що ціна Договору передбачена п. 2.1 Договору та Додатком № 2 до Договору становить 822 718 (вісімсот двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 70 копійок, в тому числі ПДВ 137 119 (сто тридцять сім тисяч сто дев`ятнадцять) гривень 78 копійок.

1.2 Враховуючи те, що Позивач отримав від Відповідача 1 авансовий платіж у розмірі 965 031 (дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч тридцять одна) гривня 30 копійок, у тому числі ПДВ у розмірі 160 838 (сто шістдесят тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 55 копійок та з урахуванням зменшення ціни Договору відповідно до п. 1.1 цієї Мирової угоди, Позивач та Відповідач 1 прийшли до згоди про те, що Позивач повертає Відповідачу 1 різницю між отриманим авансовим платежем та ціною Договору, яка вказана в п. 1.1 Мирової угоди, та складає 142 312 (сто сорок дві тисячі триста дванадцять) гривень 60 копійок, у тому числі ПДВ у розмірі 23 718 (двадцять три тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 77 копійок шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Відповідача 1, який вказаний в розділі 3 цієї Мирової угоди.

1.3 Даною Мировою угодою Відповідач 1 підтверджує, що на момент підписання цієї Мирової угоди Позивачем надані послуги в повному обсязі та бере на себе зобов`язання підписати Акт наданих послуг (Акт приймання-передачі наданих послуг) на загальну вартість послуг за Договором (Ціну Договору) - 822 718 (вісімсот двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 40 копійок, в тому числі ПДВ 137 119 (сто тридцять сім тисяч сто дев`ятнадцять) гривень 78 копійок, що буде свідченням того, що на момент підписання Акту наданих послуг між Позивачем та Відповідачем 1 послуги передбачені Договором надані Позивачем Відповідачу 1 у повному обсязі.

1.4 З дати підписання Позивачем та Відповідачем 1 Акту наданих послуг (Акту приймання-передачі наданих послуг) та отримання Відповідачем 1 від Позивача суми в розмірі 142 312 (сто сорок дві тисячі триста дванадцять) гривень 60 копійок, у тому числі ПДВ у розмірі 23 718 (двадцять три тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 77 копійок, у відповідності до п. 1.2 цієї Мирової угоди, Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 прийшли до згоди, що вони не матимуть будь-яких претензій один до одного матеріального та фінансового порядку щодо надання послуг за Договором, їх якості, їх оплати, в тому числі стягнення штрафних санкцій передбачених Договором та законодавством України, з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 процентів річних від прострочених до сплати сум, та застосування один до одного господарсько-оперативних санкцій та вважатимуть свої зобов`язання за Договором припиненими.

1.5 З дати підписання Позивачем та Відповідачем 1 Акту наданих послуг (Акту приймання-передачі наданих послуг) за Договором та отримання Відповідачем 1 від Позивача суми в розмірі 142 312 (сто сорок дві тисячі триста дванадцять) гривень 60 копійок, у тому числі ПДВ на умовах передбачених цією Мировою угодою, Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 прийшли до згоди, що вони не матимуть претензій один до одного щодо стягнення будь-яких сум за банківською гарантією повернення авансового платежу №12109-8 від 22.03.2019 наданої Державному підприємству «Укрхімтрансаміак», як Бенефіціару Гарантом - Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» (надалі - Гарантія) та штрафних санкцій за прострочення виплати цих сум, а також з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 процентів річних від прострочених до сплати сум та Сторони Договору вважатимуть зобов`язання Відповідача 2 перед Відповідачем 1 за Гарантією припиненим. Після цього Мирова угода вважається такою, що містить заяву Гаранту від Бенефіціара про звільнення його від обов`язків за Гарантією в розумінні статті 568 ЦК України.

1.6 Цією мировою угодою сторони дійшли до згоди судові витрати по справі №910/17203/19 покласти на позивача.

2. ІНШІ УМОВИ

2.1 Мирова угода вважається укладеною після її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва.

2.2 Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

2.3 Після затвердження Мирової угоди Господарським судом міста Києва припиняється провадження у справі №910/17203/19 про визнання зобов`язання припиненим, стягнення заборгованості за договором, визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

2.4 Ця Мирова угода складена українською мовою, в 4 оригінальних примірниках по одному для Позивача, Відповідача 1, Відповідача 2 та Господарського суду міста Києва. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

2.5 В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

3. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ

Відповідач 1 Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» 02002; м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15 тел./факс:+38/ НОМЕР_1 р/р № НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 №св-ва: НОМЕР_3 ІПН 51 Електронна адреса: В.о. директора _______М.О. НемчиновПозивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» 01015; м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.2/37, кв. 111 тел./факс :+38 р/р НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711, , ІПН 52 Електронна адреса: Директор______________ В.В. Гузіков
Відповідач 2 Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» 04073; м. Київ, пров. Куренівський 19/5, тел./факс:+38, Адвокат _________________Р.В. Бондаренко

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 04.05.2020 та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

3. Стягувачем за п. 1.2 Мирової угоди є: Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15; ідентифікаційний код 31517060).

Боржником за п. 1.2 Мирової угоди є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансзв`язок» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 2/37, кв. 111; ідентифікаційний код 37401452).

4. Провадження у справі №910/17203/19 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 05.05.2020.

Суддя В.П. Босий