ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. Справа №909/126/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАР» (надалі ТзОВ «ЕКСТРАР») вих №03-05/03 від 05.03.2020 (вх№ЗАГС 01-05/1004/20 від 13.03.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2020 (суддя Кобецька С.М.) про повернення позовної заяви

у справі №909/126/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРАР" (надалі ТзОВ "ЕКСТРАР"), м. Київ

до відповідача-1: Приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича, м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" (надалі ТзОВ"Тропік", м. Львів

про виключення майна з опису і зняття з нього арешту

за участю учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Шимін О.П. - адвокат (ордер №1020668 від 30.03.2020)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2020 у справі № 909/126/20 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто ТзОВ "ЕКСТРАР" без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТзОВ "ЕКСТРАР" подало апеляційну скаргу за підписом директора товариства Клименко І.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «ЕКСТРАР» та призначено її до розгляду на 28.04.2020.

В судове засідання 28.04.2020 ТзОВ «ЕКСТРАР» явку уповноваженого представника не забезпечило. 27.04.2020 на адресу суду від ТзОВ «ЕКСТРАР» надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, в якому скаржник зазначає, що він має намір прийняти участь в судовому засіданні та надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості забезпечити прибуття його у судове засідання в зв`язку із обмеженням вільного пересування через запровадження в Україні карантину з 12.03.2020 по 11.05.2020 (зареєстроване в канцелярії суду за вх№ 01-04/2362/20).

Проте, колегія суддів звертає увагу на те, що вказане клопотання від ТзОВ «ЕКСТРАР» підписане директором - А.З. Сочавським , натомість до самого клопотання не долучено доказів щодо підтвердження повноважень керівника товариства.

Відповідач-1 відзиву на апеляційну скаргу не подав, явку уповноваженого представника в судове засідання 28.04.2020 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 28.04.2020 не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Оскільки, як зазначалося вище, 05.03.2020 ТзОВ "ЕКСТРАР" подало апеляційну скаргу за підписом директора товариства - Клименко І .В. ; клопотання 27.04.2020 заявлено від імені товариства, проте за підписом директора - А.З. Сочавський , колегія суддів, з метою з`ясування повноважень посадової особи щодо підписання апеляційної скарги та клопотання , прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Законом України від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020 розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено п 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 та п. 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ «ЕКСТРАР» на 10 год 00 хв 19.05.2020, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. ТзОВ «ЕКСТРАР» подати суду до 18.05.2020 належні докази на підтвердження повноважень керівника товариства щодо підписання апеляційної скарги та заяв з процесуальних питань.

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати усім учасникам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.Л. Мирутенко

Б.Д. Плотніцький