У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/901/19
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді А.В. Романенко, в судовій справі порушеній

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Астера», вул. 50-років НЗФ, 74, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53207;

до відповідача: Північного територіального квартирно - експлуатаційного управління,

вул. Олександра Молодчого, 17, м. Чернігів, 14038;

про визнання недійсним правочину

Сторони не викликались

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Астера» до Північного територіального квартирно - експлуатаційного управління з проханням визнати недійсним односторонній правочин про дострокове розірвання договору підряду №150 від 27.04.2018, оформленого повідомленням Північного територіального квартирно - експлуатаційного управління від 02.09.2019 за вих.№513/ЮГ/3031.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказав, що викладене в листі відповідача від 02.09.2019 за вих.№513/ЮГ/3031 повідомлення про розірвання договору підряду №150 від 27.04.2018 за правовою природою є правочином спрямованим на припинення правовідносин сторін за вказаним договором. Одностороння відмова відповідача від зобов`язань за договором підряду є протиправною, суперечить умовам даного договору (з урахуванням чинних змін та доповнень до нього, зокрема додаткової угоди №344 від 22.12.2018), та не узгоджується з приписам чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2019, після усунення недоліків, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Астера» (надалі - ТОВ «ВКФ «Астера») до Північного територіального квартирно - експлуатаційного управління про визнання недійсним правочину прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/901/19 за правилами загального позовного провадження.

Судом, у ході судового розгляду справи на підставі частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) в судовому засіданні 13.01.2020 за власною ініціативою продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, про що внесено відповідний запис до протоколу судового засідання.

За клопотанням позивача, в межах справи №927/901/19, призначено судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження в справі зупинено на підставі п. 2 частини 1 статті 228 ГПК України на час проведення експертизи, про що постановлено ухвалу від 29.01.2020. Витрати на оплату судової почеркознавчої експертизи судом покладено на позивача.

29.04.2020, Чернігівським відділенням Київського науково - дослідного інституту судових експертиз супровідним листом №1087-1089/20-24 від 22.04.2020 на адресу суду повернуто матеріали справи №927/901/19 без виконання ухвали суду від 29.01.2020 (без проведення судової експертизи в справі) за відсутності її оплати позивачем.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 230 ГПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу. Провадження в справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки матеріали справи №927/901/19 повернуто на адресу суду, провадження в справі підлягає поновленню, розгляд вказаної судової справи продовжується зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі №927/901/19.

2. Підготовче судове засідання призначити на 25 травня 2020 р. об 11:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №306.

3. Сторонам: при з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними в справі матеріалами, в разі подання відповідного клопотання.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.05.2020.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко