СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.05.2020 Справа №922/2953/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ (вх.№380Х/3 від 24.01.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене18.12.2019р. (повний текст складено та підписано 27.12.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/2953/19 (суддя Жельне С.Ч.)
за позовомАкціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ
до Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
прозобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 425.327,926тис.куб.м. та стягнення 2.842.270.878,61грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 425.327,926тис.куб.м.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020р. призначено на 18.03.2020р. розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ, на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019р. (повний текст складено та підписано 27.12.2019р.) у справі №922/2953/19 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ, до Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м.Харків, про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 425.327,926тис.куб.м. та стягнення 2.842.270.878,61грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 425.327,926тис.куб.м.

У судовому засіданні 18.03.2020р. задоволено клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ, про залучення до участі у справі №922/2953/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ. Залучено до участі у справі №922/2953/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6; ).

Зобов`язано:

- позивача невідкладно надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію апеляційної скарги з доданими до неї документами; докази надсилання надати для долучення до матеріалів справи;

- відповідача невідкладно надіслати на адресу третьої особи копію відзиву на апеляційну скаргу з доданими до нього документами; докази надсилання надати для долучення до матеріалів справи;

- третю особу невідкладно надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії (з доданими до нього документами) іншим учасникам справи.

Відкладено розгляд справи №922/2953/19, зауважено, що про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 19.03.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення матеріалів справи на адресу третьої особи.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції 05.05.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від третьої особи надійшли пояснення на апеляційну скаргу позивача.

Станом на дату винесення ухвали відповідач не надав суду доказів надсилання на адресу третьої особи копії відзиву на апеляційну скаргу.

Разом з тим, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з п.10 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, однією з осковних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства» роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи судом, судова колегія дійшла висновку про призначення справи №922/2953/19 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/2953/19 на "20" травня 2020 р. о 12:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4.Зобов`язати Комунальне підприємство Харківські теплові мережі, м.Харків, виконати вказівки ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020р., а саме невідкладно надіслати на адресу третьої особи копію відзиву на апеляційну скаргу з доданими до нього документами; докази надсилання надати для долучення до матеріалів справи

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота