overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/11287/16

Провадження № 12-139гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Федорченка В. М.,

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзалізничсервіс» (представники - адвокати Луговець Л. А., Отенко П. В.),

відповідача - Державного підприємства «Молдавська залізниця» (Calea Ferata din Moldova) (представник - адвокат Мойса Є. В.),

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 910/11287/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзалізничсервіс» до Державного підприємства «Молдавська залізниця» (Calea Ferata din Moldova), Товариства з обмеженою відповідальністю «Іволга-2», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фірми «Nistas GmbH», про стягнення 70 080 000,00 євро, що еквівалентно 2 116 416 000,00 грн за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзалізничсервіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 18 грудня 2018 року (головуючий суддя Хрипун О. О., судді Разіна Т. І., Сулім В. В.).

Керуючись статтями 300-302, 308, 310, 314-317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзалізничсервіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18 грудня 2018 року у справі № 910/11287/16 задовольнити.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18 грудня 2018 року у справі № 910/11287/16 скасувати.

3. Справу № 910/11287/16 направити до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич
Судді: Т. О. Анцупова О. С. Золотніков
В. В. Британчук Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов О. Б. Прокопенко
М. І. Гриців В. В. Пророк
Д. А. Гудима Л. І. Рогач
В. І. Данішевська О. С. Ткачук
Ж. М. Єленіна О. Г. Яновська
Справа № 5010/304/2012-Б-13/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

вул. Пилипа Орлика, 7/1, м. Івано-Франківськ, 76018,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", вул. Пилипа Орлика, 7/1, м. Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство

в с т а н о в и в

Провадження у справі № 5010/304/2012-Б-13/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Хлібейчук І. М.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2020 призначено судове засідання на 11.05.2020.

Статтею 73 Кодексу законів про працю України встановлено святкові дні, в тому числі 9 травня - День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні (День перемоги).

За приписами ст. 67 Кодексу, у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

9 травня 2020 року припадає на суботу, тому 11 травня 2020 року (понеділок) є вихідним днем.

У зв`язку з зазначеним, суд визначає іншу дату судового засідання - 12.05.2020, 10:00.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 12.05.2020, 10:00.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/1347/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1 , Івано-Франківськ,

до ОСОБА_1 , Тисменицький район, Івано-Франківська область, с.Чукалівка

про банкрутство,

представники сторін не з"явились

УХВАЛИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2020 відкрито провадження у справі № 909/1347/19 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бандуристий Р.С.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 29.01.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

В установлений строк на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимога до боржника, а саме :

- 02.03.2020 надійшла заява АТ "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 5215944,11 основних вимог та 1259061,48грн. пені.; (відправлена 27.02.2020)

- 02.03.2020 надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 13739,90грн.

Ухвалою від 04.03.2020 Господарський суд прийняв заяву АТ КБ "Приватбанк" до розгляду та призначив розгляд заяви в попередньому засіданні на 24.03.20. Ухвалою суду від 20.03.2020 змінено дату та час судового засідання на 28.04.2020.

В попереднє засідання, призначене на 28.04.2020, представник АТ КБ "Приватбанк" не з`явився, адресував суду пояснення по по справі ( вх. 4460/20 від 18.03.2020)

Керуючий реструктуризацією Бандуристий Р.С. подав суду заяву за результатами розгляду кредиторських вимог ( вх. 583/20 від 27.04.2020).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника .

Керуючись ст.ст.216, 234-235 Господарського процесуального кодексу Українист.ст.44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , які складаються з: 13739,90 грн. - основного боргу та судового збору за подання заяви з вимогами до боржника 4204,00 грн у справі про банкрутство № 909/1347/19, призначивши її розгляд в попередньому засіданні на 26.05.2020 о 10:00 год.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 12.

2. Визнати обов`язковою явку кредитора, боржника, керуючого реструктуризацією Бантуристого Р.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.04.2020 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шкіндер П.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. Справа №909/971/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- Н.М. Кравчук

Розглянувши заяву АТ "Укртрансгаз"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №909/971/19

за позовом: АТ "Укртрансгаз"

до відповідача: Комунального підприємства "Комунальник -1"

про: зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення вартості безпідставно набутого майна в сумі 285765,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла заява АТ "Укртрансгаз" про ухвалення додаткового рішення у справі №909/971/19.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2020 о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. Справа №921/301/17-г/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.

у справі №921/301/17-г/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 04 лютого 2020 року поновив строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року у справі №921/301/17-г/11; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року у справі №921/301/17-г/11; зупинив дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року у справі №921/301/17-г/11 - до закінчення апеляційного розгляду справи №921/301/17-г/11.

29 квітня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» адвокат Авдєєнко В.В. надіслав заяву, просить відкласти розгляд справи через його зайнятість у іншій справі №921/441/18, що розглядає Верховний Суд, в режимі відеоконференції. Наступне судове засідання просить проводити у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з наступними змінами і доповненнями на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року та відповідні заборони.

З урахуванням викладеного для забезпечення процесуальних прав учасників процесу суд відкладає розгляд справи на 14 травня 2020 року. Судове засідання буде проводитись у режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом.

Керуючись ст.197, 216, 234,281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 14 травня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Судове засідання 14 травня 2020 року о 14:00 год. у справі №921/301/17-г/11 проводити в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом.

3. Доручити Тернопільському міськрайонному суду (м.Тернопіль, вул. Котляревського,34) забезпечити проведення судового засідання 14 травня 2020 року о 14:00 год. у справі №921/301/17-г/11 в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи про банкрутство з повідомленням про вручення і на електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. Справа №914/859/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Матущак О.І.

у справі №914/859/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Самбіравтотранс" на рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське автотранспортне підприємство 14608" до Самбірської міської ради Львівської області про визнання поновленим договору оренди землі від 25 березня 2014 року та визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08 січня 2020 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Самбіравтотранс" на рішення Господарського суду Львівської області від 01 серпня 2019 рокуу справі №914/859/19. За клопотанням Приватного підприємства "Самбіравтотранс" суд відклав розгляд справи на 30 квітня 2020 року.

29 квітня 2020 року на електронну адресу суду від керівника Приватного підприємства "Самбіравтотранс" Сарахман М.П. і від представника адвоката Стецяк В.М. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибути у судове засідання з огляду на відсутність транспортного сполучення, віком керівника (66 років) та захворюванням адвоката. Заявляють про своє бажання приймати участь у судових засіданнях. Також просять надати додатковий строк для подання письмових пояснень.

Суд констатує, що не встановлював строк для подання пояснень, а з урахуванням встановлених карантинних обмежень роз`яснив апелянту та сторонам їх право подати суду пояснення щодо обставин справи у письмовій формі.

Відповідно до п.4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо розгляду справи по суті продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (з наступними змінами і доповненнями) на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року та відповідні заборони.

З урахуванням викладеного та для забезпечення процесуальних прав апелянта і сторін суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 ГПК України,суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 28 травня 2020 року о 09:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та сторонам з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа №914/1607/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача (скаржника) - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, б/н від 21 лютого 2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 січня 2020 року (підписане 17.01.2020 року), суддя Крупник Р.В.

у справі № 914/1607/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оттенстен Україна ЛТД", м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Зубика Михайла Васильовича, м. Кам`янка-Бузька, Львівська область

про стягнення 290 115,01 грн. - боргу, 16 223,74 грн. - інфляційних втрат та 50 098,45 грн. - 3% річних за договором поставки №26/13 від 26 березня 2013 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду 11 березня 2020 року розгляд справи призначено на 23 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року судове засідання, призначене на 23 березня 2020 року на 11 год. 30 хв. ухвалено провести 04 травня 2020 року о 11 год. 30 хв.

23 березня 2020 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 19.03.2020 року).

Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 04 травня 2020 року від представника відповідача (скаржника) до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (б/н від 01 травня 2020 року), у зв`язку з запровадженням карантину, враховуючи об`єктивну неможливість явки відповідача у судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, задля дотримання постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19", беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 25 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25 травня 2020 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" квітня 2020 р. Справа№ 910/3657/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши з власної ініціативи

ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 26.02.2020

у справі № 910/3657/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна", Державне агентство резерву України

про визнання недійсними додаткових угод, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №910/3657/19 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А. від розгляду справи 910/3657/19, подану 21.01.2020 через канцелярію суду.

Однак, внаслідок технічної описки по тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №910/3657/19 датою подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А. від розгляду справи 910/3657/19 зазначено 21.02.2020, замість вірного: 21.01.2020.

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №910/3657/19, а саме по тексту ухвали датою подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А. від розгляду справи 910/3657/19 вважати: « 21.01.2020».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №910/3657/19.

Повний текст складено 30.04.2020.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа № 909/1286/19

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України", м. Івано-Франківськ б/н від 01.04.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020, повне рішення 17.03.2020 (суддя: М.М. Фрич)

у справі №909/1286/19

за позовом Управління об`єктами спільної власності територіальних громад області Івано-Франківської обласної ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1 державного реєстратора Цалина А. Б.

Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, с. Узин Івано-Франківської області

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства

"Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України", м. Івано-Франківськ

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України", м. Івано-Франківськ б/н від 01.04.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 у справі №909/1286/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

27.04.2020 до суду від апелянта надійшла заява б/н від 23.04.2020; долучено докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі - описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України", м. Івано-Франківськ б/н від 01.04.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 у справі №909/1286/19.

2. Позивачу та відповідачу-1 у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 18.05.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
04 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/3/20
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 25.03.2020 у третейській справі №8/2020, яка набрала законної сили 04.05.2020:
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 04.05.2023.
Суддя: Головей В.М.