ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" травня 2020 р. Справа №914/122/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача не з`явився
від відповідачів не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг №61 від 05.03.2020
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 21.02.2020, м. Львів) про забезпечення позову
у справі № 914/122/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг, м. Луцьк;
до відповідача-1:Державного підприємства СЕТАМ, м. Київ;
до відповідача-2: Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича, м. Луцьк;
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСУЛА ІНВЕСТ, м. Львів;
про: визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведені електронні торги та свідоцтва недійсними.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 у справі №914/122/20 відмовлено ТОВ ПАККО Холдинг у задоволенні заяви про забезпечення позову від 30.01.2020 (вх..№322/20 від 07.02.2020).
ТОВ ПАККО Холдинг подано апеляційну №61 від 05.03.2020, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 у даній справі скасувати та прийняти нове рішенням, яким заяву ТОВ ПАККО Холдинг задоволити .
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2020 о 11:00год.
На адресу суду від скаржника надійшло клопотання № 115 від 08.05.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадження карантину на всій території України.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися.
З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне задоволити подане клопотання та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, пунктом 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/122/20 відкласти на 26.05.2020 року об 11:30 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.