СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.04.2020 Справа № 922/2537/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Буханцев В.В., (голова правління)

1-й відповідач - Горошко Т.М. ; Бєлєвцова О.С.

2-й відповідач - не з`явився

3-і особи - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заяву Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка (вх.№ 873 Х/3) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 922/2537/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Колгоспу "Родіна", Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

2. ОСОБА_2 , Харківська область, м. Красноград

3. ОСОБА_3 , Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

4. ОСОБА_4 , Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

5. ОСОБА_5 , Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

2) Красноградської районної ради, Харківська область, м. Красноград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська область, м. Красноград

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

3. Відділу Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області

про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Володимирської сільської ради Красноградського району Харківської області, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

2) Красноградської районної ради, Харківська область, м. Красноград

про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року у справі № 922/2537/16 рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2018 у справі № 922/2537/16 в частині задоволення позовних вимог СБК «Родіна» скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2018 у справі № 922/2537/16 залишено без змін.

Стягнуто з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 8601,00 грн. витрат по сплаті судового збору за перегляд справи у суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 10.10.2018 року у справі № 922/2537/16 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 залишено без змін.

19.03.2019 року до суду надійшла заява Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 по справі № 922/2537/16, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову та ухвалити нову постанову про задоволення апеляційних вимог Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 залишено без руху заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинам; встановлено Сільськогосподарському багатофункціональному кооперативу «Родіна» строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1024,00 грн.

30.03.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Сільськогосподарського багатофункціонального кооператива «Родіна» про усунення недоліків, до якої додана квитанція № ПН1100914 від 30.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 1024 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 відкрито провадження у справі № 922/2537/16 та призначено до розгляду на 30.04.2020.

22.04.2020 від Красноградської районної ради Харківської області надійшов лист про розгляд справи в судовому засіданні 30.04.2020 без присутності представника Красноградської районної ради Харківської області, в зв`язку із неможливістю забезпечити явку працівника на визначену дату.

29.04.2020 АТ "Укргазвидобування" надало відзив на заяву Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 по справі № 922/2537/16, в якій АТ "Укргазвидобування" заперечує проти її задоволення, вважає, що наведені заявником обставини за своєю суттю не є нововиявленими. Просить залишити заяву Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 по справі № 922/2537/16 без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 по справі № 922/2537/16 - без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 задоволено заяву Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 922/2537/16, яке відбудеться "30" квітня 2020 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

30.04.2020 від Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що адвокат Юрченко В.Я., який повинен був приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", перебуває на обсервації та не має доступу до комп`ютера в мережі Інтернет. Разом з цим, заявник повідомив суд про те, що адвокат Юрченко В.Я. матиме змогу прийняти участь у судовому засіданні після 04 травня 2020 року.

Судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання позивача.

Колегія суддів враховує, що відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 р. № 215 та Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 р. № 239) установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року (а в подальшому до 11 травня включно) на усій території України карантин та заборонено, зокрема: проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст.2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Колегія суддів зазначає, що незалежність судової влади є головною умовою забезпечення верховенства права, ефективного захисту прав і свобод людини та громадянина, юридичних осіб, інтересів суспільства й держави.

Незалежність і недоторканність суддів гарантуються статтями 126 та 129 Конституції України, якими встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону.

Згідно зі статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Складовою принципу верховенства права є право на звернення до суду, що передбачено статтею 55 Конституції України та гарантовано статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд).

Крім того, статтею 64 Конституції України передбачено, що права і свободи людини та громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. У Конституції наголошується, що право на справедливий суд не може бути обмежене в умовах воєнного та надзвичайного стану.

З огляду на викладене, враховуючи заявлене СБК "Родіна" клопотання про відкладення розгляду справи, з метою запобігання розповсюдженню вірусного захворювання, здійснення обмежувальних протиепідемічних заходів, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. ст. 120, 216, 232, 234, 235, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд заяви Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 922/2537/16 відкласти на 05 травня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця