ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2020 р. Справа № 914/346/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», м. Київ, з уточненими грошовими вимогами до боржника Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в сумі 89588540,24 грн.

у справі за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

у справі за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: Пашук А.В. - представник;

розпорядник майна: не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Борщівська аграрна компанія»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Автотрейдінг-Львів»): Івасько С.М. - представник;

від заявника (ТзОВ «Спецавтоінвест»): не з`явився;

від заявника (АТ «Кредобанк»): Очич Т.М. - представник;

від заявника (ТзОВ «Зіра-Консалт»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Тернопільбуд»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Магістр-Д»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «ВТП Лангора»): не з`явився;

від заявника (ГНГ Інтернешнл Лімітед): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Україна 2001»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «ФК «Фінсоле»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Рівнехолод»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Завод шляхо-будівельних матеріалів»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «ЕК «Енолл»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг»): не з`явився;

від заявника (ФГ «Агро-Шили»): не з`явився;

від заявника (АТ «Концерн Галнафтогаз»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Агенство економічної безпеки «Ефорт»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Рівень ЛТД»): не з`явився;

від заявника (ТзОВ «Леп»): не з`явився;

від заявника (ЗАТ «Робуста»): не з`явився;

від заявника (Лановецька міська рада): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лан-Оіл Трейд», надалі - кредитор, звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702).

Ухвалою суду від 14.02.2020 р. заяву ПП «Лан-Оіл Трейд» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.02.2020 р.

Ухвалою суду від 21.02.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», визнано вимоги кредитора ПП«Лан-Оіл Трейд» в сумі 21570000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП «Захід-Агроінвест», введено процедуру розпорядження майном ПП «Захід-Агроінвест», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ракущинця А.А., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.02.2020 р.

24.03.2020 р. до Господарського суду Львівської області від Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» надійшла заява з вимогами до Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в сумі 74657116,87 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2020 р. заяву АТ «Концерн Галнафтогаз» прийнято до розгляду.

03.04.2020 р. від Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» надійшла заява з уточненими грошовими вимогами до боржника на суму 89588540,24 грн.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» в сумі 89588540,24 грн. слід визнати, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, 05.07.2018 р. між АТ «Концерн Галнафтогаз» та ПП «Захід-Агроінвест» було укладено договір складського зберігання. За умовами вказаного договору поклажодавець зобов`язаний в присутності свого уповноваженого представника передати зерно на зберігання, а зерновий склад зобов`язаний прийняти дане зерно на зберігання на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 3 договору зерновий склад приймає від поклажодавця зерно фактичної якості, але не вище обмежувальних кондицій, крім вологості та сміттєвої домішки, забезпечує кількісне і якісне зберігання зерна та здійснює його відпуск поклажодавцю. Зерновий склад зобов`язаний зберігати зерно протягом строку, визначеного в договорі, повернути зерно за першою вимогою поклажодавця навіть у разі, коли передбачений договором строк зберігання не закінчився, забезпечити доступ поклажодавця для огляду зерна протягом усього строку його зберігання.

Зерновий склад тільки за письмовою згодою з поклажодавцем може розпоряджатися зерном поклажодавця. У разі коли зерновий склад має право розпоряджатися зерном поклажодавця за домовленістю сторін можуть застосовуватися правила позики. У цьому разі зерновий склад може сплачувати поклажодавцю за користування зерном відсотки за домовленістю за кожний місяць, виходячи з ринкових цін. Строк повернення права поклажодавцю розпоряджатися зерном встановлюється в строк погоджений сторонами (п. 5 договору).

Відповідно до п. 7.1 договору строк зберігання ріпаку до 01.10.2018 р., інші культури до 01.04.2019 р.

До вказаного договору сторонами укладено додаткові угоди від 01.10.2018 р. за № 1 та від 08.10.2018 р. за № 2. Згідно додаткової угоди від 08.10.2018 р. за № 2 внесено зміни до п. 3.12 договору та викладено його в наступній редакції: «Поклажодавець має право у будь-який час вимагати у зернового складу проведення перевірки зерна з метою оцінки його стану та умов зберігання. На основі проведеної перевірки поклажодавець та зерновий склад складають та підписують акт (інвентаризаційний опис), що засвідчує результати перевірки зерна. Зерновий склад зобов`язаний забезпечити доступ поклажодавця для огляду зерна протягом усього строку його зберігання. П. 7.1 договору трок зберігання ріпаку до 31.12.2019 р., інші культури до 01.09.2019 р.».

Згідно ч. 1 ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності. Договір зберігання є публічним, якщо зберігання речей здійснюється суб`єктом підприємницької діяльності на складах (у камерах, приміщеннях) загального користування.

Статтею 957 ЦК України передбачено, що за договором складського зберігання товарний склад зобов`язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ «Концерн Галнафтогаз» та ПП «Захід-Агроінвест» було укладено договори про переробку ріпаку на давальницьких умовах від 09.07.2018 р. за № 09/07-пр та від 01.08.2018 р. за № 01/08-пр. Згідно даних договорів давальницькою сировиною є ріпак, що відповідає вимогами даного договору, належить замовнику та переданий ним на переробку виконавцю. Право власності на давальницьку сировину на кожному етапі її переробки, а також на продукції належить замовнику. Продукцією є ріпакова олія, ріпаковий шрот, які отримані в результаті переробки давальницької сировини. Замовник зобов`язується передати виконавцю сировину у строки та на визначених у договорі умовах, оплатити виконавцю виконані роботи з переробки сировини, оплатити виконавцю послуги зі зберігання та відвантаження продукції. Виконавець зобов`язаний вживати усіх заходів щодо збереження переданої йому давальницької сировини та продукції. Строк дії договору до 01.04.2018 р. включно.

До вказаних договорів укладено додаткові угоди, згідно яких договори діють до 31.12.2019 р. включно.

Як зазначає заявник у поданій заяві з грошовими вимогами до боржника, відповідно до вказаних договорів та додаткових угод в період з липня 2018 р. відбувався продаж сировини, передача її на зберігання та переробка на ПП «Захід-Агроінвест» відповідно до заявок, поданих ПАТ «Концерн Галнафтогаз». Боржник зобов`язувався зберігати сировину на складі, за заявою замовника здійснити переробку сировини, зберігати готову продукцію та передавати її на вимогу ПАТ «Концерн Галнафтогаз».

Відповідно до наказу ПП «Захід-Агроінвест» від 19.09.2019 р. за № 105 «Про проведення інвентаризації розрахунковим методом (об`єм на питому вагу)» комісією у складі представників ПП «Захід-Агроінвест» та ПАТ «Концерн Галнафтогаз» проведено інвентаризацію залишків сировини і продукції власної і переданої на зберігання. За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що на складах вказаного підприємства відсутня сировина та продукція ПАТ «Концерн Галнафтогаз» в загальній кількості 5153,523 т., загальною вартістю 74657116,87 грн., що підтверджується інвентаризаційним описом матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 19.09.2019 р., а фактична наявність готової продукції становила 88,433 т.

Згідно п. 6.6 договору складського зберігання від 05.07.2018 р. за № 21 у випадку якщо зерновий склад допустив втрату товару чи погіршення якісних показників товару, що було передано на зберігання на умовах цього договору, поклажодавець має право вимагати в зернового складу відшкодування ринкової вартості відповідного товару.

Згідно ст. 951 ЦК України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість. Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості.

Нестача матеріальних цінностей, що належить АТ «Концерн Галнафтогаз» загальною вартістю підтверджена підписами директора боржника та матеріально-відповідальних осіб, що проставлені у інвентаризаційному описі від 19.09.2019 р.

Відтак, боржником визнано факт порушення ним умов договору складського зберігання від 05.07.2018 р. за № 21 у вигляді втрати (нестачі) матеріальних цінностей в кількості 5153,523 т., загальною вартістю 74657116,87 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.04.2020 р. від Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» надійшла заява з уточненими грошовими вимогами до боржника на суму 89588540,24 грн.

У вказаній заяві АТ «Концерн Галнафтогаз» зазначає, що заборгованість за договором складського зберігання від 05.07.2018 р. за № 21 в сумі 74657116,87 грн. вказана в інвентаризаційному описі від 19.09.2019 р. без врахування ПДВ, що підтверджується стовпцем 13 підсумкової таблиці опису. Відтак, із врахуванням ПДВ, розмір заборгованості боржника перед заявником становить 89588540,24 грн., яку АТ «Концерн Галнафтогаз» просить визнати та включити до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п. 4.1 договору складського зберігання від 05.07.2018 р. за № 21 розрахунки за надані послуги проводяться у гривнях з урахуванням податку на додану вартість.

Відповідно до п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування ПДВ є операції платників податку з постачання товарів/послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до ст.186 Кодексу.

Постачанням послуг згідно з пп. 14.1.185 п. 14.1 ст. 14 Кодексу є будь-яка операція, що не є постачанням товарів, чи інша операція з передачі права на об`єкти права інтелектуальної власності та інші нематеріальні активи чи надання інших майнових прав стосовно таких об`єктів права інтелектуальної власності, а також надання послуг, що споживаються в процесі вчинення певної дії або провадження певної діяльності.

Відповідно до пп. 14.1.32 п. 14.1 ст. 14 Кодексу відповідальне зберігання - господарська операція, що здійснюється платником податків і передбачає передачу згідно з договорами схову матеріальних цінностей на зберігання іншій фізичній чи юридичній особі без права використання у господарському обороті такої особи з подальшим поверненням таких матеріальних цінностей платнику податків без зміни якісних або кількісних характеристик.

Відповідно до ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною, і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Таким чином, при передачі майна на відповідальне зберігання власник майна передає зберігачу майно на зберігання, а зберігач надає власнику майна послуги зі зберігання цього майна.

Отже, операція з надання послуг зі зберігання майна, переданого на відповідальне зберігання, для зберігача є об`єктом оподаткування ПДВ та оподатковується ПДВ у загальновстановленому порядку.

Враховуючи наведене, загальна сума заборгованості за договором складського зберігання від 05.07.2018 р. за № 21 ПП «Захід-Агроінвест» перед АТ «Концерн Галнафтогаз» становить 89588540,24 грн.

Боржник вказану уточнену суму заборгованості 89588540,24 грн. визнає в повному обсязі, що підтверджується повідомленням щодо розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника від 02.04.2020 р. за № 67/4.

У поданому на розгляд суду повідомленні про розгляд грошових вимог АТ «Концерн Галнафтогаз» на суму 89588540,24 грн. розпорядником майна вимоги заявника відхиляються у зв`язку з відсутністю даних з банківських установ про рух коштів по рахунку боржника.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, повідомлення боржника про результати розгляду кредиторської заяви та заяву про визнання кредиторських вимог до боржника з доданими до неї документами, дійшов висновку, що уточнені грошові вимоги Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» слід визнати повністю в сумі 89588540,24 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4204,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Уточнені грошові вимоги Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18; ідентифікаційний код 31729918) визнати в сумі 89592744,24 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (ідентифікаційний код 32865702), з яких: 4204,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 89588540,24 грн. (основний борг) - четверта черга.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.04.2020 р.

Суддя Артимович В.М.