ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2020 р. Справа№ 910/19130/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Юнівес"»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020

у справі №910/19130/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Юнівес"»

про стягнення 1 953,40 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 лютого 2020 року позов задоволено.

З Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Юнівес"» стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 1 953 грн 40 коп., судовий збір у розмірі 1 921 грн 00 коп. та 4 000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "Юнівес"» 24.03.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 06.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія "Юнівес"» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. у встановленому порядку.

Копію ухвали заявник отримав 28.04.2020.

08.05.2020 від заявника надійшла заява (направлена до суду 07.05.2020) з доданим платіжним дорученням від 30.04.2020 про сплату 2881,50 грн. судового збору, отже, недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки копію оскаржуваного рішення заявником отримано 06.03.2020, що підтверджується копією конверту та відміткою про реєстрацію, апеляційна скарга подана 24.03.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 1953,40 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 28 лютого 2020 року.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 15.06.2020.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко