ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" травня 2020 р. Справа №914/847/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Бонк Т.Б.
Желік М.Б.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС вих. № 1197/13-70-10/14 від 02.09.2019р. (вх.№01-05/3348/19 від 10.09.2019р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2019 (суддя Галамай О.З., повний текст складено 15.08.2019)
у справі № 914/847/19
за позовом: Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів,
до відповідача: Львівської митниці ДФС, м. Львів,
про стягнення 30 892, 50 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився (належно повідомлено);
від відповідача: не з`явився (належно повідомлено).
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Львівської митниці ДФС вих.№ 1197/13-70-10/14 від 02.09.2019р. (вх.№01-05/3348/19 від 10.09.2019р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.08.2019 (суддя Галамай О.З., повний текст складено 15.08.2019) у справі № 914/847/19, яким позов задоволено, стягнено з Львівської митниці ДФС на користь Львівського обласного центру зайнятості 30 892, 50 грн виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) та 1 921 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 відкрито апеляційне провадження у справі та надано апелянту строк для подання оригіналу апеляційної скарги з додатками та доказів сплати судового збору.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 судом призначено розгляд справи на 06.05.2020.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте 01.04.2020 подав відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/1999/20) та 28.04.2020 клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами (вх.№01-04/2417/20).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, належно повідомлений, проте 01.04.2020 подав клопотання про заміну сторони у справі (вх.№01-05/1272/20).
Окрім того, 01.04.2020 представник відповідача подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків (вх.№01-04/2006/20).
Оглянувши та дослідивши подані клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 розділу Х прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Відтак, суд зазначає про можливість подання відповідачем доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у строк дії карантину.
У відповідності до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX, - розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: " 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
22 квітня 2020 року Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 11 травня 2020 року.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 914/847/19 на 10.06.2020 о 14 год 00 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Бонк Т.Б.

Желік М.Б.