УХВАЛА

27 квітня 2020 року Справа № 913/609/19

м. Харків Провадження №17/913/609/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовною заявою Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль»,м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИТА», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 197895,28 грн.

Секретар судового засідання Чигрина Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

Обставини справи:Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі - позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИТА» (далі - відповідач) про стягнення 197895,28грнза Договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 15.10.2008 № 252 (далі - Договір).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що на виконання умов Договору надав відповідачу за періоди з жовтня 2015 року по квітень 2016 року включно, з жовтня 2016 року по березень 2017 року включно, з жовтня 2017 року по березень 2018 року включно, з листопада 2018 року по квітень 2019 року включно послуги з централізованого опалення нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , кв. 33 АДРЕСА_2 , в загальній сумі 132570,73грн. Однак, відповідач у встановлений Договором строк оплату вказаних послуг не здійснив.

У зв`язку з тим, що відповідач не оплатив надані послуги позивачем нараховано на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних за загальний період з 01.12.2015 по 30.06.2019в сумі 7189,59 грн, інфляційні втрати за вказаний період в сумі 26790,44 грн, на підставі Закону України «Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» нараховано пеню в сумі 31344,52 грн за загальний період з 22.12.2018 по 30.06.2019.

Ухвалою суду від 07.11.2019, після усунення недоліків, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.12.2019 до відділу документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання від 08.12.2019 без номеру про призначення слухання справи в порядку загального провадження.

Також від відповідача надійшов відзив на позов від 08.12.2019 без номеру, в якому останній просив слухати справу в порядку загального провадження, застосувати до вимог позивача позовну давність, проти вимог позивача заперечує з посиланням на факт розірвання договору у порядку умов п. 10.1 та відсутність мережі теплового опалення через проведення робіт по ізоляції трубопроводів у приміщенні.

За ухвалою від 09.12.2019 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/609/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження та призначив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 27.01.2020 судом підготовче засідання у справі відкладено.

06.02.2020 до відділу документального забезпечення суду від представника позивача надішли письмові пояснення від 04.02.2020 №06-05/1-9, в яких останній заперечував проти доводів відповідача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Ухвалою суду від 10.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 09.04.2020 (включно) та відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні.

Протокольною ухвалою від 16.03.2020 підготовче засідання у справі відкладено.

Протокольною ухвалою суду від 30.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.04.2020.

Представники сторін у судове засідання 27.04.2020 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали. Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд враховує, що п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291) на всій території України з 12.03.2020 по 11.05.2020 встановлено карантин.

При цьому, відповідно до положень п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату після встановленої дати закінчення дії карантину.

Керуючись ст.ст. 120, 194, 195, 202, 234-235, п.4 розділу«Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, п. 1 постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 №211, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12.05.2020 о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників провадження в судове засідання не визнається обов`язковою.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова