ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 910/14031/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 60, код 14281072)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, код 32499006)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державний концерн «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297)

За участю Офісу Генерального прокурора

про стягнення 4273150,68 доларів США та 528985,93 євро

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» в якій позивач просить суд стягнути грошові кошти у розмірі про стягнення 4'273'150,68 доларів США та 528'985,93 євро. Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14031/19 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 27.11.2019.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, від 20.02.2020 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2020.

18.03.2020 судове засідання у справі № 910/14031/19 не відбулось. Ухвалою суду від 13.04.2020, судове засідання відкладено на 30.04.2020.

29.04.2020 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з встановленим на території України карантином.

В судове засідання 30.04.2020 учасники справи чи їх представники не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку із зазначеним клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, то враховуючи встановлений на території України карантин та відповідні обмеження суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти судове засідання на 21.05.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам справи надати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, подавши відповідне клопотання не пізніше ніж за 5 днів до дати проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 30.04.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник