ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/988/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції /вх. № 10507/20 від 27.04.2020 року/ у справі № 916/988/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» /69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, № 9, /

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» /65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, № 144, /

про стягнення 1 348 267,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1026/20/ до Публічного акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель» про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 1 348 267,16 грн., з яких 1 200 000,00 грн. сума основного боргу, 130 435,95 грн. пені, 17 831,21 - 3% річних та стягнення судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 507 від 25.07.2017 року з оплати вартості поставленої позивачем продукції.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/988/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05 травня 2020 року об 11:40 год.

27.04.2020 року через канцелярію до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових металів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції /вх. № 10507/20/, оскільки позивач територіально знаходиться в місті Запоріжжя, що робить проблематичним явку його представника в Господарський суд Одеської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наказу «Про організацію проведення сеансів відеоконференцзв`язку» від 21.01.2014р. №6, були вжиті заходи по створенню заявки для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Web-програмі «Бронювання відеоконференцзв`язку» по справі №916/988/20.

Відповідно до довідки від 29.04.2020р., наданої начальником відділу контролю та організаційного забезпечення діяльності суду та судовим розпорядником, в Господарському суді Запорізької області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, на визначену дату та час вищевказаним судом вже призначено слухання судової справи № 908/4892/14, що унеможливлює здійснення проведення судового засідання по справі №916/988/20 в режимі відеоконференції саме 05.05.2020р. об 11 год. 40 хв.

Враховуючи вищевикладене, Господарським судом Одеської області не вбачається за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «Запорізький завод кольорових металів» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вх.№ 10507/20.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ «Запорізький завод кольорових металів» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№ 10507/20 від 27.04.2020 року відмовити.

Ухвала набрала чинності 29.04.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський