ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1134/17 (922/1203/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", м. Харків
до 1) фізичної особи ОСОБА_1 , м.Київ , АДРЕСА_1 ) фізичної особи ОСОБА_2 , с. Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", м. Київ
про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1134/17 про банкрутство дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг". Справу розглядає суддя Савченко А.А.

Під час перебування судді ОСОБА_3 А.А. у відпустці позивач, дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Звонарьової Ю.В., звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор", про визнання недійсними договорів, в якому просив суд: 1) прийняти позовну заяву та призначити справу до розгляду; 2) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 24.03.2017 нерухомого майна - нежитлових приміщень офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор" та громадянкою України ОСОБА_1 , та припинити право власності ОСОБА_4 ОСОБА_5 на нерухоме майно - нежитлові приміщення офісу-магазину, загальною площею 328,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 24.03.2017 нерухомого майна - приміщення квартири АДРЕСА_3 171,8 АДРЕСА_4 , укладений між ТОВ "Оптимум Фактор" та громадянкою України ОСОБА_1 , та припинити право власності ОСОБА_6 - ОСОБА_5 на нерухоме майно - приміщення квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 171,8 АДРЕСА_4 ; 4) визнати недійсним договір купівлі - продажу від 24.03.2017 нерухомого майна - майнового комплексу (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , укладений між ТОВ "Оптимум-Фактор" (продавець) та громадянкою України ОСОБА_2 , та припинити право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - майновий комплекс (літ. Б, В), загальною площею 3310,10 кв. м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ) визнати недійсним договір купівлі - продажу від 24.03.2017 року нерухомого майна - нежилого приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , укладений між ТОВ "Оптимум-Фактор" (продавець) та громадянкою України ОСОБА_2 , та припинити право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно - нежиле приміщення (в літ. А), підвалу та першого поверху, загальною площею 1302,6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ; 6) стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 8408,00 грн., сплачений за подання позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю юридичних підстав набуття товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Фактор" права вимоги за кредитним договором та договорами іпотеки, так як відступлення цих прав відбулося від ПАТ "Укрінком", яке в свою чергу не набуло прав ПАТ "Український інноваційний банк".

У зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А. вирішення питання щодо вищезазначеної позовної заяви було відкладено до закінчення відпустки судді Савченко А.А.

Враховуючи закінчення відпустки судді Савченко А.А., дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" підписана арбітражним керуючим Звонарьовою Ю.В. із зазначенням її як ліквідатором ТОВ "Енвіжн-Холдинг", а не ДП "Енвіжн-Холдинг" (дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг").

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вступна частина позовної заяви містить посилання на третіх осіб - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ "Українська інноваційна компанія".

При дослідженні документів, доданих до позовної заяви, судом встановлено відсутність заяви про залучення третіх осіб, а також правового та документального обґрунтування такого залучення.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" (вх. № 1203/20 від 21.04.2020) залишити без руху.

2. Повідомити Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг" про допущені недоліки позовної заяви (вх. № 1203/20 від 21.04.2020).

3. Дочірньому підприємству "Енвіжн-Холдинг" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- уточнення до позовної заяви (вх. № 1203/20 від 31.03.2020) щодо вірного найменування позивача, яким подано та підписано заяву;

- докази відправлення уточненої заяви учасникам справи (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення);

- правове обґрунтування залучення третіх осіб, зазначених у вступній частині позовної заяви, з урахуванням вимог ст. ст. 49, 50 ГПК України.

4. Попередити Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг", що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 28.04.2020.

Суддя А.А. Савченко