ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2020 року Черкаси Справа №925/553/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося у Господарський суд з позовом, у якому просить суд визнати недійсним договір №14/3524/18 від 26.12.2018 про переведення боргу, який укладений між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», Товариством з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» та Комунальним підприємством «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО». Позивач у позові також просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

У позовній заяві позивач зазначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Смілянську міську раду. Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів позову Смілянська міська рада є засновником Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО», а отже, з огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Смілянської міської ради, суд залучає її до розгляду справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 50, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Залучити до участі у справі Смілянську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "16" червня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

5.Відповідачам встановити строк для подачі відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.У разі подання третьою особою пояснення по суті справи, надати їх суду у строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко