ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2919/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе)

про стягнення 171120,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (Київська обл., Києво-Святошмнський район, м.Вишневе)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Львів)

про стягнення 44506, 29 грн

за участю представникыв сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (далі - відповідач) 171120,00 грн штрафу.

Ухвалою від 27.11.2019 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

19.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" засобами поштового зв`язку надіслало на адресу Господарського суду Київської області зустрічну позовну заяву від 18.12.2019 вих. № 107 з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 44506,29 грн, з яких 27848,02 грн пені, 4641,37 грн 3% річних та 12016,90 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 24.12.2019 Господарський суд Київської області залишив зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" від 18.12.2019 вих. № 107 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент її подання вимог п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

09.01.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 18.12.2019 вих. № 107 з додатками.

Ухвалою від 23.01.2020 Господарський суд Київської області прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним та об`єднав їх в одне провадження; справу ухвалив розглядати у порядку загального позовного провадження; встановив відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу за зустрічним позовом у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали та призначив справу до підготовчого засідання на 18.02.2020.

Ухвалою від 18.02.2020 було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24.03.2020 та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив до 03.03.2020 включно.

Ухвалою від 19.03.2020 Господарський суд Київської області повідомив учасників справи №911/2919/19, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 не відбудеться, продовжив позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив, продовжив відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 07.04.2020 включно та зазначив, що про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено після 03.04.2020.

20.03.2020 на електронну адресу суду від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним, надійшло клопотання б/н від 20.03.2020 про відкладення розгляду справи, яке надійшло до суду засобами поштового зв`язку 31.03.2020.

23.03.2020 на електронну адресу суду від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним, надійшла заява б/н від 20.03.2020 про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 14.04.2020 призначено підготовче засідання на 30.04.2020.

29.04.2020 на електронну адресу суду від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним, надійшло клопотання б/н від 29.04.2020 про відкладення розгляду справи.

30.04.2020 на електронну адресу суду від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним, надійшла заява б/н від 29.03.2020 про відкладення судового засідання.

В судове засідання 30.04.2020 представники позивача та відповідача не прибули.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання сторін щодо відкладення розгляду справи та намір відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним, надання додаткових пояснень, пред`явлення оригіналів документів для дослідження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

При цьому, суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 210 ГПК України, докази у справі в т.ч. оригінали документів можуть бути досліджені судом на стадії розгляду справи по суті.

Крім того, суд звертає увагу, що справа перебуває на стадії підготовчого провадження, а сторони відповідно до ст. 197 ГПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в тому числі з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 210,234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.05.2020 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 04.05.2020.

Суддя В.М. Антонова