ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2020 р.Справа № № 922/345/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх. №8994 від 13 квітня 2020 року) представника Приватного підприємства "Компанія Талант" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Приватного підприємства "Компанія Талант" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, б. 6; )
до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянуто справу справу №922/345/20 за позовом Приватного підприємства "Компанія Талант" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10147,00 грн., а також суму судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 квітня 2020 року позов Приватного підприємства "Компанія Талант" до Фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Компанія Талант" суму боргу у розмірі 10 147,00 грн., а також суму судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

13 квітня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області представником позивача було подано заяву (вх. №8994 від 13 квітня 2020 року) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

Разом з заявою представник позивача надав протокол узгодження вартості робіт (остаточний розрахунок).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2020 року заяву (вх. №8994 від 13 квітня 2020 року) представника Приватного підприємства "Компанія Талант" про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви (вх. №8994 від 13 квітня 2020 року) представника Приватного підприємства "Компанія Талант" про ухвалення додаткового рішення на 08 травня 2020 року о(б) 10:00.

В судове засідання 08 травня 2020 року представники сторін не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

У відповідності до частини четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву (вх. №8994 від 13 квітня 2020 року) представника Приватного підприємства "Компанія Талант" про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, як зазначено у частині 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Частинами 2, 3 статті 126 ГПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Суд зазначає, що позивач в позовній заяві (вх.№345/20 від 06 лютого 2020 року) просив суд, у разі задоволення позову, стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

На підтвердження понесення витрат на правову допомогу адвоката представник позивач надав суду: копію договору про ведення справи в суді від 03.02.2020, копію протоколу узгодження вартості робіт до договору про ведення справи в суді від 03.02.2020 на загальну суму 3 000,00 грн., копію акту надання послуг б/н від 04.02.2020 на загальну суму 3 000,00 грн., копію платіжного доручення №14958 від 03.02.2020 на суму 3 000,00 грн. (а.с.24-28,т.1).

Вищевказані докази підтверджують фактичне понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн., які мають бути покладені на відповідача згідно частини 4 статті 129 ГПК України.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву (вх. №8994 від 13 квітня 2020 року) представника Приватного підприємства "Компанія Талант" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства "Компанія Талант" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, б. 6; ; банківські реквізити: р/р НОМЕР_3 , у AT «УКРСИББАНК», МФО 351005) суму понесених судових витрат в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень та п.4 Прикінцевих положень Кодексу.

Повне рішення складено 08 травня 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко