ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020м. ДніпроСправа№ 904/2402/20

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали судового доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" документів у справі № А83-5143/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримстройбізнес", м. Сімферополь, Республіка Крим

до Відповідача-1: Судового пристава-виконавця при директорові Федеральної служби судових приставів - головного судового приставу Російської Федерації Управління з виконання особливо важливих виконавчих проваджень Федеральної служби судових приставів Російської Федерації ОСОБА_1 , м. Москва, Російська Федерація

Відповідача-2: Управління з виконання особливо важливих виконавчих проваджень Федеральної служби судових приставів Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація

про визнання недійсним постанови судового пристава-виконавця (доручення іноземного суду)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Республіки Крим у справі № А83-5143/2020 від 10.04.2020 про вручення документів Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", а саме - ухвали суду від 10.04.2020 у справі № А83-5143/2020.

Відповідно до частини 1 статті 369 ГПК України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Іноземний суд - це державний або інший уповноважений орган іноземної держави, уповноважений здійснювати провадження у справах (Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України, Автономна Республіка Крим входить до складу України. Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Згідно із ст. 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя входять до складу місцевих господарських судів. Враховуючи вищевикладене, Арбітражний суд Республіки Крим не є іноземним судом, отже, його судове доручення про вручення документів Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" суперечить чинному законодавству України.

У відповідності із п. 3 ч. 2 ст. 369 ГПК України, судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Преамбулою та ст. ст .1, 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Для цілей Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків (п. п. 2, 3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").

За таких обставин, у прийнятті судового доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 369 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті судового доручення Арбітражного суду Республіки Крим про вручення документів Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

2. Повернути Арбітражному суду Республіки Крим матеріали судового доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню відповідно до положень ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу Арбітражного суду Республіки Крим): судове доручення від 10.04.2020 з додатком на 1 арк.; конверт; акт Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2020 №300/2020 про відсутність вкладень.

Суддя Н.Е. Петренко