ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2020 року Черкаси справа №925/124/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., розглянув у підготовчому засіданні у приміщенні заяви та клопотання учасників у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про стягнення 1 124 167,86 грн та за зустрічним позором Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про визнання недійсними додаткових угод до договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про стягнення заборгованості за поставлену зерносушарку «Дунаївчанка 5» з теплогенератором ОТД 2000 згідно з договором від 28.03.2017 №280317 у розмірі 1 124 167,86 грн, в тому числі: 527 960,00 грн основного боргу, 94772,43 грн пені, 432 750,00 грн штрафу, 50156,20 грн інфляційних втрат, 18529,23 грн три відсотки річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.04.2020 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про визнання недійсними додаткових угод до договору. Цією ж ухвалою було задоволено клопотання відповідача за первісним позовом про витребування доказів та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» оригінали додаткових угод №1 від 30.08.2018 та №2 від 15.10.2018, а також оригінал акту приймання-передавання та введення в експлуатацію зерносушильного комплексу до договору №28031, що датований 25.10.2018.

27.04.2020 від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання від 24.04.2020, у якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» на даний час не отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» зустрічної позовної заяви, тому у них немає можливості надати відзив на зустрічну позовну заяву, за таких обставин представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

28.04.2020 від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання (електронною поштою) про проведення підготовчого засідання у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА».

У судове засідання 28.04.2020 позивач та відповідач (їх представники) не з`явилися. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як зазначено вище ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.04.20207 суд витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» оригінали додаткових угод №1 від 30.08.2018 та №2 від 15.10.2018, а також оригінал акту приймання-передавання та введення в експлуатацію зерносушильного комплексу до договору №28031 від 25.10.2018.

Згідно з частинами 7-9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» не виконано вимоги ухвали суду від 01.04.2020 та з метою належного виконання вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у справі та попереджає позивача про наслідки невиконання вимог суду.

Щодо клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотриманням від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» зустрічної позовної заяви, то суд вважає за необхідне зазначити. Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви до заяви приєднано документи, які підтверджують направлення копії цієї заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача за зустрічним позовом, яка зазначена Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» у своїй первинній позовній заяві. Отже, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі з наведених у ній підстав не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2020 про витребування доказів, надати суду оригінали додаткових угод №1 від 30.08.2018 та №2 від 15.10.2018, оригінал акту приймання-передавання та введення в експлуатацію зерносушильного комплексу до договору №28031 від 25.10.2018

Відкласти підготовче засідання у справі до 14 год 30 хв 13 травня 2020 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко