ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.05.2020 р. Справа № 917/727/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, пров. Шкільний, 2, с. Попівка, Зіньківський район, Полтавська область, 38161

до Приватного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Компанія "Надра України" ПрАТ "НАК "Надра України", вул. Євгенії Мірошниченко, 10, м. Київ, 03151

про припинення права користування земельною ділянкою та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області до Приватного акціонерного товариства "Національна Акціонерна Компанія "Надра України" ПрАТ "НАК "Надра України", в якому просить:

- припинити право користування земельною ділянкою площею 8,12 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Зіньківський район, с. Попівка, вул. Польова, 8А , кадастровий номер земельної ділянки №:01:025:0003, що посвідчене Державним актом на право постійного користування землею II-ПЛ №000455, що виданий відповідно до Рішення Попівської сільської ради народних депутатів від 28.12.1998 року № 3 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 3.

- скасувати рішення Попівської сільської ради від 07.11.2018 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Надра України».

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3).

Позивачем не виконано вимоги вказаної статті ГПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви, і касовий чек про оплату поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду опис вкладення від 28.04.2020 р. та накладну № 210, однак відсутній касовий чек про оплату поштового відправлення.

Враховуючи викладене, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання суду доповнень до позовної заяви та докази направлення їх відповідачу; належних доказів направлення відповідачу позовної заяви та додатків доданих до неї (касовий чек про оплату поштового відправлення).

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 07.05.2019 р.

Суддя Погрібна С.В.