ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2076/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.12.2019, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 28.12.2019

у справі № 915/2076/19

за позовом Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1. Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

2. Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області

про визнання права власності на майно та зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Миколаївська міська рада звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом до Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, в якому просила суд:

- визнати за Миколаївською міською радою право власності на транспортні засоби: автомобіль ГАЗ САЗ № НОМЕР_1 (залишкова вартість 64, 53 грн.); автомобіль ІЖ 02715 № НОМЕР_9 (залишкова вартість 153, 54 грн.); автовишка ЗИЛ 130П183 № НОМЕР_8 (залишкова вартість 1652, 73 грн.); автомобіль ВАЗ 21063 № НОМЕР_4 (залишкова вартість 728, 19 грн.); сміттєвоз КО-415 № НОМЕР_1 -85 НОМЕР_5 (залишкова вартість 56277, 55 грн.); сміттєвоз КО-413 № НОМЕР_11 (залишкова вартість 62226, 18 грн.); сміттєвоз КО-413 № НОМЕР_10 (залишкова вартість 53861, 22 грн.); сміттєвоз КО-413 № НОМЕР_12 (залишкова вартість 69842, 18 грн.); автомобіль ГАЗ 33021 газель № НОМЕР_6 (залишкова вартість 12781, 86 грн.); сміттєвоз КО-413 № НОМЕР_7 (залишкова вартість 80722, 47 грн.).

- зняти арешт, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника від 20.05.2019 № 59007444, боржником за якою є Житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Південь", в межах зведеного виконавчого провадження №58751010, з вищезазначених транспортних засобів, які належать Миколаївській міській раді.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.12.2019 у справі №915/2076/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги та поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали 14.02.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 38 від 29.01.2020 на суму 10493,49 грн.; копія витягу з рішення Миколаївської міської ради від 23.02.2017 №16/32 "Про затвердження Положень про виконавчі органи Миколаївської міської ради"; копія розпорядження міського голови Миколаївської міської ради від 08.10.2018 №370рк "Про призначення Бочарової Інни Валеріївни на посаду директора юридичного департаменту Миколаївської міської ради"; копія посадової інструкції директора юридичного департаменту Миколаївської міської ради.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 02.03.2020 для подання на неї відзиву та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 02.03.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань. Одночасно скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та зупинено дію оскаржуваного рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою суду від 16.03.2020 розгляду справи № 915/2076/19 призначено на 26.03.2020 о 11:30 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020, у зв`язку введенням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19», повідомлено учасників даної справи, що розгляд апеляційної скарги 23.03.2020 не відбудеться та роз`яснено, що про дату, час та місце судового засідання вони будуть повідомлені додатково.

04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.

Враховуючи викладене, прийняття Урядом України рішення про пом`якшення режиму карантину, введеного у зв`язку з поширенням короновірусу «COVID-19», колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду.

Статтею 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись статтями 120, 216, 232-235, 281, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Миколаївської міської ради на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.12.2019 у справі № 915/2076/19 призначити на 11.06.2020 о 12:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук