ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2020м. ДніпроСправа № 904/904/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000"(49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000"(49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, ).

Ухвалою суду від 20.02.2020 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000"(49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, ) до розгляду у підготовчому засіданні на 03.03.2020 о 11:20 год.

03.03.2020 господарським судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/904/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "АВІАС-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42, ), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 20.08.2020 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реву Максима Олександровича (свідоцтво №987 від 27.05.2013; 49027, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 53, оф. 4).

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкладено попереднє засідання на 14.05.2020 о 10:00 год.

05.05.2020 від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" надійшло клопотання вих. №30/04-1 від 30.04.2020 про припинення повноважень керівника боржника. В обґрунтування свого клопотання Заявник посилається на те, що в заяві від 02.04.2020 №02/04-1 з додатковими конкурсними вимогами до боржника, частина вимог Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" є забезпеченою майном боржника за Договором іпотеки №1589/Д3 від 24.03.2011, Договором застави транспортних засобів №1982-Д31 від 12.06.2008, Договором застави обладнання №1982-Д32 від 12.06.2008, Договором застави сільськогосподарської техніки №2531/Д3 від 01.08.2011, Договором застави сільськогосподарської техніки та обладнання №2277/ДЗ-1 від 20.05.2010, укладеними між ТОВ "АВІАС-2000", як заставодавцем (іпотекодавцем) та АТ КБ "ПриватБанк", як заставодержателем (іпотекодержателем). Нормами актів чинного законодавства, і умовами вищезазначених Договорів застави (іпотеки), укладених між ТОВ "АВІАС-2000", як заставодавцем (іпотекодавцем) та АТ КБ "ПриватБанк", як заставодержателем (іпотекодержателем), передбачений обов`язок ТОВ "АВІАС-2000" щодо забезпечення збереження майна боржника. Однак, в порушення норм актів чинного законодавства та умов Договорів застави (іпотеки) ТОВ "АВІАС-2000" звернулося до забезпеченого кредитора AT КБ "ПриватБанк" з листом від 15.04.2020 "Про зняття охорони з заставного об`єкту нерухомого майна", яким боржник повідомив кредитора, що з 01.05.2020 ТОВ "АВІАС-2000" припиняє здійснювати охорону заставного майна через відсутність фінансових засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. У процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч.12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" вих. №30/04-1 від 30.04.2020 про припинення повноважень керівника боржника призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючисть ст.ст.40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" вих. №30/04-1 від 30.04.2020 про припинення повноважень керівника боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2020 об 11:40.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. Викликати в судове засідання, призначене на 14.05.2020 об 11:40 директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Авіас-2000" ОСОБА_1 .

4. ОСОБА_1 , ТОВ "Авіас-2000" та арбітражному керуючому Реві М.О. надати письмові пояснення щодо клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" вих. №30/04-1 від 30.04.2020 про припинення повноважень керівника боржника.

5. Визнати обов`язковою явку Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", боржника, директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Авіас-2000" ОСОБА_1, розпорядника майна Реви М.О.

6. Зобов`язати арбітражного керуючого Реву М.О. повідомити про дату, час та місце судового засідання боржника, директора ТОВ "Авіас-2000" ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова