УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.05.2020Справа № 910/5357/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем прийнято наказ №1103/5 від 20.03.2020, яким задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Небо-2005» та скасовано реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №4001864 від 14.03.2008 «Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації» та №5001864 «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації», проведені державним реєстратором Комунального підприємства «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського Луганської області Мурзенком Андрієм Володимировичем щодо Приватного підприємства «Міміно», чим порушено корпоративні права позивача, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вказує на протиправність такого наказу та просить його скасувати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

07.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов лист представника ОСОБА_1 , яким позивач усунула недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на його права і обов`язки, як особи реєстраційні дії якої скасовано спірним наказом.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Небо-2005» як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на його права і обов`язки, як особи за скаргою якої прийнято спірний наказ.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Комунальне підприємство «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області (92654, Луганська обл., Сватівський район, село Містки, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 14; ідентифікаційний код 41892134) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Небо-2005» (03035, м. Київ, вул. Урицького, будинок 40; ідентифікаційний код 33944601) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

5. Підготовче засідання призначити на 10.06.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення стосовно суті спору.

9. Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

10. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня його отримання.

11. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий