Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. Рівне Справа №918/469/16

Господарський суд у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

при розгляді скарги представника кредитора Національного банку України на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" Сокотуна В.А.

клопотання представника Національного банку України від 06.05.2020 року про розгляд скарги у судовому засіданні у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року Приватне підприємство виробничокомерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сокотуна В. А.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 38189 від 07.12.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.02.2020 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора до 30.04.2020 року.

21.04.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника кредитора Національного банку України надійшла скарга на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" Сокотуна В.А..

Ухвалою господарського суду від 23.04.2020 року скаргу представника кредитора Національного банку України на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" Сокотуна В.А. прийнято до розгляду. Призначити до розгляду у судовому засіданні на "12" травня 2020 р. на 10:00 год..

07.05.2020 року представником Національного банку України подано клопотання про розгляд скарги в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Під час перевірки наявності вільного майданчика для проведення відеоконференції, вільний майданчик наявний у Солом"янському районному суді м.Києва, зал ВКЗ (03113, м. Київ, вул.Шутова,1).

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та проведення її у Солом"янському районному суді м. Києва, зал ВКЗ (03113, м. Київ, вул.Шутова,1).

Керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/469/16 задоволити.

2. Розгляд скарги, призначений на 12 травня 2020 р. о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом"янському районному суді м. Києва, зал ВКЗ (03113, м. Київ, вул.Шутова,1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Солом"янському районному суді м. Києва братиме участь представник Національного банку України.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Солом"янському районному суді м. Києва, зал ВКЗ (03113, м. Київ, вул.Шутова,1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.