ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/198/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Стеблівка Хустський район

про стягнення 904972,41 грн.

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача -

від відповідача -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з відповідача 904972,41 грн. вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої у зв`язку з допущеним ним порушенням, зафіксованим Актом про порушення № 125314 від 09.12.2019, покликаючись на статті 322 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216-218, 224 Господарського кодексу України, положення Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії. Затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

Ухвалою суду від 09.04.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду сторони подали спільну заяву б/н від 04.05.2020 про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 04.05.2020.

Згідно з положеннями поданої суду мирової угоди, сторони дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі № 907/198/20. Зокрема, відповідач погодився добровільно на умовах, визначених Мировою угодою, в строк до 15 травня 2020 роки сплатити Позивачу 60000,00 грн завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення № 125314 від 09.12.2019 року). Позивач в свою чергу відмовився від стягнення суми позовних вимог в частині 844972,41 грн. завданих збитків.

При цьому, сторони також домовились, що у разі порушення відповідачем у разі недотримання (порушення) Відповідачем строку виконання зобов`язання, передбаченого п. 4 Мирової угоди, більше ніж на 1 (один) робочий день ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, однак, стягненню підлягає сума в подвійному розмірі, а саме 120000,00 грн. Також в угоді зазначено, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Розглянувши та оцінивши спільне клопотання сторін суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги викладені у тексті положення про обізнаність з наслідками такої процесуальної дії, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).

Поданою на розгляд суду заявою про затвердження мирової угоди, позивач одночасно заявив клопотання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, оскільки умовами мирової угоди сторони передбачили, що позивач не вимагає від відповідача відшкодування йому 50% судового збору, на підставі норми ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету шляхом винесення окремої ухвали.

За таких обставин, враховуючи викладене, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 130, 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду від 04.05.2020, укладену між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго», ідентифікаційний , в особі т.в.о. генерального директора Білака Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди іменується «Позивач», та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", ідентифікаційний , ОСОБА_1 , що діє на підставі Витягу з ЄДРЮОФОП, що в тексті цієї мирової угоди іменується «Відповідач»,

що разом іменуються «Сторони», а кожне окремо «Сторона», які є сторонами у господарській справі №907/198/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Закарпатської області, на підставі положень статей 6, 202-204, 208, 621, 627-629, 640 Цивільного кодексу України, статей 7, 43, 44, 173-175, 179-182 Господарського кодексу України та статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, з метою врегулювання спору по господарській справі №907/198/20, на підставі взаємних поступок, уклали що Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач погоджується добровільно на умовах, визначених даною Мировою угодою, сплатити Позивачу 60 000,00 грн (шістдесят тисяч грн 00 коп) - завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення № 125314 від 09.12.2019).

2. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог в частині 844 972,41 грн. (вісімсот сорок чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дві грн 41 коп) - завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення № 125314 від 09.12.2019).

З. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 787,30 грн. покладаються на Позивача.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 60 000,00 грн. - завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення № 125314 від 09.12.2019) в строк до 15 травня 2020 роки на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород, Код , з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі «Призначення платежу» таких слів та цифр: «Сплата за мировою угодою по справі № 907/198/20».

5. Відповідач має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене п.4 цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

б. Днем виконання Відповідачем зобов`язання, передбаченого п.4 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.

7. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строку виконання зобов`язання, передбаченого п.4 цієї Мирової угоди, більше ніж на 1 (один) робочий день (у т. ч. неповного виконання Відповідачем такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА»: 90451, Закарпатська обл., Хустський район, с. Стеблівка, вул. Дружби, 4, ідентифікаційний код в ) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (89412, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ідентифікаційний код в ) сума в подвійному розмірі, а саме: 120000,00 грн (сто двадцять тисяч грн 00 коп) - завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення №125314 від 09.12.2019) - за вирахуванням суми здійснених платежів з наявності таких та 6787,30 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят сім грн 30 коп) витрат позивача з оплати судового збору.

8. Сторони домовилися, що з дати підписання цієї угоди вказана угода також вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» і підлягає затвердженню Господарським судом Закарпатської області.

9. Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Сторони засвідчують, що Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі № 907/198/20, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

11.Ця Мирова угода не стосується та не має будь-якого юридичного значення при розгляді інших судових спорів, які можуть виникнути в майбутньому між Сторонами.

12. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

13. Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має всі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

14. За вільним волевиявленням Сторони цієї Мирової угоди домовились про те, що підписи Сторін під Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів Сторін та сумлінність щодо виконання її умов.

15. Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №907/198/20 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Закарпатської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).

16. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

3. Провадження у справі №907/198/20 - закрити.

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (89412, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ідентифікаційний код в )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ДРУЖБА» (90451, Закарпатська обл., Хустський район, с. Стеблівка, вул. Дружби, 4, ідентифікаційний код в )

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2020.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - з 07.05.2020 до 07.05.2023.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (07.05.2020) та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Встановлені процесуальні строки обчислюються з врахуванням п. 3 ч. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", тобто продовжуються на строк дії такого карантину.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук