УХВАЛА

29 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 926/767-б/15

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Банасько О.О.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

в судове засідання учасники справи не з`явилися

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року

у справі № 926/767-б/15

за заявою: Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»

до: Приватної фірми «Інтервал»

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року у справі № 926/767-б/15. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року у справі № 926/767-б/15. Призначено касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року у справі №926/767-б/15 до розгляду на 11 березня 2020 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID - 19» від 11.03.2020 №211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2020 року відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №926/767-б/15 на 18 березня 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2020 року відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №926/767-б/15 . Постановлено про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №926/767-б/15 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2020 року призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року у справі № 926/767-б/15 на 29 квітня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням суддів Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 27.04.2020 № 29.3-02/700, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 926/767-б/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 926/767-б/15 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючого, Пєсков В.Г.,Банасько О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 року.

29.04.2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 22 квітня 2020 № 291, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 » та продовжено карантин до 11 травня 2020 року на усій території України.

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на продовження Кабінетом Міністрів України на усій території України карантину до 11 травня 2020 року та з метою забезпечення учасникам справи 926/767-б/15 процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи №926/767-б/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234, 314, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №926/767-б/15.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року у справі № 926/767-б/15 на 20 травня 2020 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Пєсков В.Г.

Банасько О.О.