Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/338/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" (м.Нова Каховка Херсонської області)

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 25827,46грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП" НКЕМЗ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" 25827,46грн заборгованості, яка виникла на підставі договору на поставку товарів №27119 від 12.06.19, з яких: 20000,00грн основного боргу, 4575,00грн штрафних санкцій, 1254,46грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на поставку товарів №27119 від 12.06.19 в частині проведення розрахунків за переданий у власність товар.

Ухвалою господарського суду від 06.04.20 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 05.05.20.

До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи:

- клопотання позивача №4028/256 від 29.04.20 про розгляд справи без участі представника ТОВ "НВП"НКЕМЗ";

- відзив ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" на позовну заяву №18/161 від 04.05.20, відповідно до якого відповідач позовні вимоги щодо суми основного боргу у розмірі 20000,00грн не визнає, оскільки розрахувався з позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №12469 від 09.04.20 на суму 20000,00грн, незавірену копію якої додано до відзиву. Також, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст.77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Положеннями ч.5 ст.236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи, що відповідачем до матеріалів справи долучено незавірену копію платіжного доручення №12469 від 09.04.20, при цьому позивач заявою від 29.04.20 не підтвердив оплату суми основного боргу у розмірі 20000,00гр, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення судового засідання та витребування у позивача письмового підтвердження оплати вищевказаної суми.

У зв`язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування належних доказів на підтвердження оплати відповідачем суми основного боргу у розмірі 20000,00грн після відкриття провадження у справі, згідно з приписами ч.1 ст.216, ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах процесуальних строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" травня 2020 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206 .

2. Позивачу з`ясувати надходження від відповідача 20000грн згідно платіжного доручення №12469 від 09.04.20, та повідомити суд про відповідне зарахування; а також надати суду довідку про стан заборгованості станом на дату наступного судового засідання.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 05.05.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.

1- у справу;

2,3- сторонам (рек. з повід.).