ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2020 р. справа №914/1054/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАЙН УКРАЇНА»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА»

про: стягнення 69593,82грн.

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява (вих.№102/04-49 від 23.04.2020р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАЙН УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА» про стягнення 69593,82грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке:

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Так, до позовної заяви вих.№102/04-49 від 23.04.2020р., з якою позивач звернувся до Господарського суду Львівської області, долучено оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист.

Проте, згідно вищевказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем на адресу відповідача надіслано позовну заяву №096/04-43 від 16.04.2020р., водночас, як зазначено вище, до Господарського суду Львівської області позивачем подано позовну заяву вих.№102/04-49 від 23.04.2020р.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що всупереч вищевказаних вимог, на долученому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист відсутнє зазначення номера поштового відправлення;

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАЙН УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА» про стягнення 69593,82грн. без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФАЙН УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА» про стягнення 69593,82грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.