overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/810/20

За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Агрофірма Петродолинське

до відповідача: приватного акціонерного товариства „Селена

про стягнення 416 957,45 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Васильєв І.І. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/810/20 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Агрофірма Петродолинське до приватного акціонерного товариства „Селена про стягнення 416 957,45 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2020р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 29.04.2020р. о 15:00 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 25.05.2020р. о 14:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє приватне акціонерне товариство „Селена про оголошення перерви у засіданні до 25.05.2020р. о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити приватне акціонерне товариство „Селена про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "25" травня 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

Ухвала набрала законної сили 29.04.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1248/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагрохолдінг", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1573,11 грн
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 902 ЦК України, ст. ст. 193, 216 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 1783,31 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Смірнова
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/324/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-дослідницький

учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гловацької Ольги Миколаївни

про стягнення 1 187 410 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/324/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" до фізичної особи-підприємця Гловацької Ольги Миколаївни про стягнення 1 187 410 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15.04.2020р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 29.04.2020р. о 15:30 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи введення на території України карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, враховуючи клопотання сторін про відкладення судового засідання, господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, що свідчить про необхідність та правомірність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/324/20 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "18" травня 2020 р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 29.04.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2020 Справа №18/117

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вхід. №4593 від 23.04.2020р.) про закриття провадження у справі №18/117

по заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вул. Cоборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", вул. М.Бірюзова, 7, м. Полтава, 36014,

за участю:

- Національної акціонерної компанії "Надра України", пр-т. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151

- Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

- Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003

про банкрутство

встановив:

по справі №18/117 про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія" надійшло клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вхід. №4593 від 23.04.2020р.) про закриття провадження у справі.

Дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вхід. №4593 від 23.04.2020 р.) про закриття провадження у справі на 09.06.20р. об 11:00 год.

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора Авраменка І.М. та інших учасників справи до 28.05.2020р. надати суду реагування на клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вхід. №4590 від 23.04.2020 р.) про закриття провадження у справі.

4. Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) до 25.05.2020р. надати суду документально правове обґрунтування свого клопотання та відповідні докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні. Дані документи направити учасникам справи, докази направлення надати суду.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

6. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору Авраменку І.М., НАК "Надра України", прокуратурі Полтавської області, Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255-256 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/279/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (м. Черкаси) як позивача,

- Відділ освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (Харківська обл., м. Куп`янськ) як відповідача

у справі № 922/279/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (м. Черкаси)
до Відділу освіти, молоді та спорту Куп`янської районної державної адміністрації (Харківська обл., м. Куп`янськ)
про стягнення 101331,56 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "14" травня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.04.2020 Справа № 917/260/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Агро Центр», Код , 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27 офіс 340, фактична адреса (адреса для листування): Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Геологічна, 14, 1-й поверх

до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВО «АЛЕКС-ПЛЮС», Код , 39520, Полтавська обл., Карлівський район, село Мар`янівка

про стягнення 107 962,53 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Агро Центр» звернулось до суду з позовом до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВО «АЛЕКС-ПЛЮС» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 170404 від 17.04.2018 р. в сумі 107 962,53 грн., в тому числі: сума основного боргу 107 962,13 грн., пеня в розмірі 29 928,25 грн., 3 % річних в розмірі 651,53 грн., інфляційні витрати в розмірі 3 514,35 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2019р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 12.03.20, викликати учасників справи у судове засідання, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.03.2019р. суд постановив відкласти розгляд справи на 31.03.20, викликати учасників справи в судове засідання.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.03.2019р. суд постановив відкласти розгляд справи на 28.04.20

27.04.20 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також повідомлення про допущення технічної помилки у тексті позовної заяви.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.20 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/746/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Глагос» (м. Київ) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор Маркет" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/746/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Глагос» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Маркет" (м. Харків)
про стягнення 496551,57 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "14" травня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/893/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" (м. Дніпро) як позивача,

- Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/893/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" (м. Дніпро)
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)
про визнання недійсним рішення,

про відкладення підготовчого засідання на "14" травня 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" квітня 2020 р. м. Рівне Справа №918/363/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., розглянувши заяву Приватного підприємства "ШЕРИФ-ПУЛЬТ 014" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІМОЛ" заборгованості в сумі 127 919, 00 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою за надані послуги за договором про надання послуг охорони майна, підтримання порядку та здійснення контрольно-перепускного режиму №1816 від 07 липня 2019 року, укладеним у письмовій формі, інфляційних втрат в сумі 5 024, 87 грн та 3 % річних в сумі 2 668, 11 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "___________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ___ року.
Суддя Церковна Н. Ф.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2020 р. Справа №918/102/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Рижого Б.А., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи- підприємця Пасічника Віталія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, буд 27, ) про зобов`язання вчинити певні дії

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 182 , 183, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "13" травня 2020 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити учасників справи про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4321/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ", як позивач

- Фізична особа - підприємець Фролов Олег Вікторович, як відповідач

у справі № 922/4321/19

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ", 64250, Харківська область, Балаклійський район, смт. Донець, вул. Спортивна, 3, код 30292031
доФізичної особи - підприємця Фролова Олега Вікторовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про стягнення 1 243 087,74 грн.
про наступне: судове засідання по розгляду справи відбудеться "13" травня 2020 р. о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/719/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код 13857564, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія", як відповідача

у справі № 922/719/20

за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код 13857564
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія", 61052, м. Харків, пров. Мало-Панасівський, 4/7
про звільнення з-під арешту майна
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" травня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .