У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/211/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/211/20 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВНІЧ",

вул. Науменка, 42, с. Харкове, Талалаївський район, Чернігівська область, 17270

до відповідача: Талалаївської районної державної адміністрації,

вул. Центральна, 3, смт Талалаївка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17270

про визнання недійсним договору

Учасники справи у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" ЛТД звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позов до Талалаївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди б/н від 15.06.2012, укладеного між Талалаївською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договору оренди від 15.06.2012 б/н за ОСОБА_1 зареєстровано право оренди на земельну ділянку загальною площею 22,00 га, розташовану на території Харківської сільської ради, законним первісним орендарем якої є позивач на підставі договору оренди від 30.11.2007. Позивач вважає, що договір оренди б/н від 15.06.2012 не дає можливості позивачу реалізувати охоронювані законом права як законного орендаря земельної ділянки.

Ухвалою суду від 20.03.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк, протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.05.2020. Також суд замінив позивача у справі №927/211/20 ТОВ "Батьківщина" ЛТД () на його правонаступника ТОВ "ТАС АГРО ПІВНІЧ" () та витребував у Талалаївської районної державної адміністрації належним чином завірену копію договору оренди б/н від 15.06.2012, укладеного між Талалаївською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 (наявні додатки або додаткові угоди до нього), встановивши строк надання доказів - до 04.05.2020.

22.04.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, зазначає, що не має змоги надати належним чином завірену копію договору оренди б/н від 15.06.2012, укладеного між Талалаївською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 (наявні додатки або додаткові угоди до нього) у зв`язку з відсутністю оригіналу даного договору. Також відповідач просить суд провести судове засідання без участі їх представника.

29.04.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується з доводами і висновками, викладеними відповідачем у відзиві на позов.

29.04.2020 від позивача на електронну пошту суду (04.05.2020 поштовим зв`язком) надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

30.04.2020 на електронну пошту суду (04.05.2020 поштовим зв`язком) від представника ФГ " Фесака Василя Петровича " Чередніченко О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05.05.2020, в режимі відеоконферненції. В даній заяві зазначено, що 29.04.2020 ФГ " Фесака Василя Петровича " направило по пошті заяву про вступ у справу як третя особа на стороні відповідача. Також вказана заява надійшла до суду поштовим зв`язком 04.05.2020.

30.04.2020 від ФГ " Фесака Василя Петровича " надійшла до суду заява про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно оспорюваного договору оренди земельна ділянка була передана ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, що підтверджується договором оренди від 15.06.2012.

04.05.2020 від відповідача до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив позивача, в якому відповідач не погоджується із висновками та доводами, викладеними позивачем, просить суд відмовити у задоволенні позову та провести розгляд справи без участі їх представника.

У підготовче засідання 05.05.2020 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши заяву ФГ " Фесака Василя Петровича " про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та наданих доказів, вказаний вище договір оренди б/н від 15.06.2012 був укладений між Талалаївською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 як орендарем, який є засновником юридичної особи - Фермерського господарства " Фесака Василя Петровича ".

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фермерське господарство " Фесака Василя Петровича " в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на його права та обов`язки як орендаря спірної земельної ділянки.

За таких обставин, заява Фермерського господарства " Фесака Василя Петровича " про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справу третьої особи, необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Щодо заяви представника ФГ " Фесака Василя Петровича " Чередніченко О.М. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05.05.2020, в режимі відеоконферненції суд зазначає, що оскільки питання про залучення третьої особи ФГ " Фесака Василя Петровича " було вирішено в даному судовому засіданні, то питання про при призначення відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 50,177,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фермерського господарства " Фесака Василя Петровича " та залучити Фермерське господарство "Фесака Василя Петровича" (, вул. Науменка, 95, с. Харкове, Талалаївський район, Чернігівська область, 172740) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача направити третій особі (ФГ " Фесака Василя Петровича "): копію позовної заяви та додані до неї документи, відповідь на відзив, докази про таке направлення надати суду до початку судового засідання.

3. Відмовити в задоволенні заяви представника ФГ " Фесака Василя Петровича " Чередніченко О.М. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05.05.2020, в режимі відеоконферненції.

4. Відкласти підготовче засідання на 26 травня 2020 р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

5. Відповідачу направити копію відзиву на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, з доказами та заперечення на відповідь на відзив третій особі (ФГ " Фесака Василя Петровича "); докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Встановити третій особі (ФГ " Фесака Василя Петровича ") строк до 25.05.2020 для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо позову, копії яких направити учасникам справи і докази направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду;

- відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-дресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор