УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

м. Київ

29.04.2020Справа № 910/7162/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті без виклику і повідомлення учасників справи заяву Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ»

про виправлення описки в рішенні у справі № 910/7162/19

за позовом Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (вул. С.Х. Горобця, 1, м.Кам`янське, Дніпропетровська область,51909)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтросервіс» (вул.Сирецька 38, м. Київ, 04073)

про стягнення 47472,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 (повний текст 06.03.2020) у справі № 910/7162/19 позов Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (вул. С.Х. Горобця, 1, м.Кам`янське, Дніпропетровська область,51909) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтросервіс» (вул.Сирецька 38, м. Київ, 04073) про стягнення 47472,00 грн. задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнітросервіс" (вул.Сирецька 38, м. Київ, 04073, ) на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. С.Х.Горобця, 1, ) 7222,00 грн. (сім тисяч двісті двадцять дві грн. 00 коп.) пені, 5750,00 грн. (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) штрафу та 1049,85 грн. (одну тисячу сорок дев`ять грн. 85 коп.) витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення не оскаржено та набрало законної сили 27.03.2020 року, та на його 27.03.2020 виконання виданий наказ в порядку ст.327 ГПК України

27.04.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява стягувача про виправлення описки в рішенні суду в найменуванні боржника

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 о 17:43:33 заяву передано для розгляду судді Курдельчуку І.Д. у зв`язку із відпусткою судді Селівона А.М.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у даній справі судом було допущено описку в написанні найменування юридичної особи відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнітросервіс» (вул.Сирецька 38, м. Київ, 04073, ) замість вірного Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтросервіс» (вул.Сирецька 38, м. Київ, 04073, )

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті названого вище судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/7162/19 до свого провадження.

2.Заяву Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/7162/19 задовольнити.

3.Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/7162/19 за позовом Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (вул. С.Х. Горобця, 1, м.Кам`янське, Дніпропетровська область,51909) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтросервіс» (вул.Сирецька 38, м. Київ, 04073) про стягнення 47472,00 грн. та зазначити вірне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінтросервіс» (вул.Сирецька 38, м. Київ, 04073, ).

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/7162/19.

Ухвала набрала законної сили 29.04.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д.Курдельчук