Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/457/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп"

до Фізичної особи-підприємця Кущак Романа Георгійовича

про стягнення 980128,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" звернулось з позовом до Фізичної особи -підприємця Кущак Романа Георгійовича про стягненя 980128,28грн заборгованості, з яких: 944267,05грн - основний борг, 28309,20грн - пеня та 7552,13грн - 3% річних.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість, позивачем не дотримано вищевказаних вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують обставини стосовно здійснених ФОП Кущак Р.Г. оплат за отримай товар на загальну суму 244075,25грн.

До позовної заяви не додано документів та доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо часткової оплати товару, що позбавляє суд можливості перевірити обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст. 162 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" протягом протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше закінчення строку дії карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк: 1- в справу

2- позивачу (рек. з повід.)

3- представнику позивача (рек)