ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.04.2020р. Справа № 905/1158/18

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області () м.Маріуполь, Донецька область (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області)

до боржника Приватного підприємства "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" () м. Слов`янськ, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - арбітражна керуюча Черепенко В.Г.

Cуддя Тарапата С.С.

Без виклику представників сторін

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходилась справа №905/1158/18 про банкрутство Приватного підприємства "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" () м. Слов`янськ, Донецька область.

Ухвалою суду від 04.03.2020р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Черепенко В.Г. №01-34/02-01/119 від 10.12.19р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №905/1158/18 про банкрутство ПП "Торгово-виробнича компанія" за період з 01.10.19р. по 02.12.19р.; задоволено клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Черепенко В.Г. вих.№01-34/02-01/104 від 11.11.19р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №905/1158/18 про банкрутство ПП "Торгово-виробнича компанія" за період з 15.11.18р. по 30.09.19р.; затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №905/1158/18 про банкрутство ПП "Торгово-виробнича компанія" за період з 15.11.18р. по 30.09.19р. на загальну суму 87327,53грн., з яких 86531,20грн. - оплата послуг ліквідатора, 796,33грн.. - витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора; стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (адреса: вулиця Італійська, будинок, 59, місто Маріуполь, Донецька обл., 87501, ) на користь арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни ( 54017 , м.Миколаїв, вул.Московська, 54-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_6 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 0) 82087,88 грн., з яких: 81339,33грн. - оплата послуг ліквідатора, 748,55грн. - витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вул.Козацька, 120/4, літ. "Є", м.Київ, 03022, ) на користь арбітражного керуючого Черепенко В.Г. (54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_6 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 0) 5239,65грн., з яких: 5191,87грн. - оплата послуг ліквідатора ПП "Торгово-виробнича компанія" у справі №905/1158/18, 47,78грн. - витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора; вирішено видати накази.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2020р. затверджено звіт ліквідатора від 11.11.2019р. та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" () м. Слов`янськ, Донецька область; ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ"; провадження по справі №905/1158/18 закрито.

20.03.2020 господарський суд видав два накази про стягнення відповідних сум з кредиторів.

06.04.2020р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора - арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 04.03.2020 вих.№01-34/52 від 01.04.2020р.

Листом господарського суду від 07.04.2020р. ліквідатора повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 23.03.2020 по 21.04.2020 заява буде розглянута в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.

Суд визнав за можливе розглянути заяву ліквідатора без виклику представників сторін.

Розглянувши заяву ліквідатора - арбітражної керуючої Черепенко В.Г. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 04.03.2020 вих.№01-34/52 від 01.04.2020р., суд встановив:

В своїй заяві вих.№01-34/52 від 01.04.2020р. ліквідатор просить постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області у справі №905/1158/18 від 04.03.2020р., вказавши вірний розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни: р/р НОМЕР_6 в ПАТ Райффайзен Банк Аваль», та видати новий наказ на примусове виконання рішення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі, суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

При друкуванні тексту резолютивної частини ухвали суду від 04.03.2020р. допущено описку в розрахунковому рахунку арбітражного керуючого замість «р/р НОМЕР_6» помилкового зазначено «р/р НОМЕР_6 ».

Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали описка не впливає на її суть, вона підлягають виправленню.

Стосовно заявленої в заяві вимоги про видачу нового наказу на примусове виконання рішення, суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу не передбачена видача нового наказу на примусове виконання рішення. Наказ є виконавчим документом та виправлення помилки у виконавчому документі здійснюється за заявою стягувача, в порядку передбаченому статтею 328 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, заява арбітражного керуючого вих.№01-34/52 від 01.04.2020р. в частині видачі нового наказу на примусове виконання рішення задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 12, 234, 235, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора - арбітражної керуючої Черепенко В.Г. вих.№01-34/52 від 01.04.2020р. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 04.03.2020 задовольнити частково.

Виправити описки в абзацах 4 та 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 04.03.2020р. у справі №905/1158/18 про банкрутство Приватного підприємства "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" () м.Слов`янськ, Донецька область.

Вважати вірним розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни: р/р НОМЕР_6 в ПАТ Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата