ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"21" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 904/1342/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу № 23-2/03 від 23.03.2020 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на бездіяльність державного виконавця Бориспільського МРВДВС Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні № 47534841 щодо примусового виконання наказу від 20.06.2014 р. у справі

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до Малого приватного підприємства Вікторія

про стягнення 8756,41 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.05.2014 р. у справі №904/1342/14 позов задоволено частково; присуджено до стягання з Малого приватного підприємства Вікторія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 6148,54 грн. пені, 1148,80 грн. 3% річних, 1522,42 грн. судового збору, 700 грн. витрат на оплату послуг адвоката; в іншій частині позову відмовлено.

20.06.2014 на виконання рішення господарського суду Київської області від 29.05.2014 у справі № 904/1342/14 видано накази.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга № 23-2/03 від 23.03.2020 р. на бездіяльність державного виконавця Бориспільського МРВДВС Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні № 47534841 щодо примусового виконання наказу від 20.06.2014 р. у справі № 904/1342/14, в якій скаржник просить суд визнати за період із 06.09.2019 р. по 23.03.2019 р. неправомірною бездіяльність державного виконавця Бориспільського МРВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні № 47534841 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 20.06.2014 р. у справі № 904/1342/14, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження та зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Бориспілського МРВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47534841 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 20.06.2014 р. у справі № 904/1342/14 із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2020 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 170, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано скаржнику надати до суду: пояснення чи доповнення до скарги з зазначенням вірного переліку доданих до позовної заяви документів, а також докази направлення боржнику та Бориспільському МРВДВС Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) копії клопотання № 30-2/09 від 30.09.2019 р.

16.04.2020 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази направлення боржнику та Бориспільському МРВДВС Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) копії клопотання № 30-2/09 від 30.09.2019 р. З вказаної заяви вбачається, що скаржником усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 02.04.2020 р.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 14.05.2020 о 10:50 год.

2. Викликати повноважних представників стягувача, боржника та державного виконавця Бориспільського МРВДВС Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) в судове засідання, що буде проведено 14.05.2020 р. о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева