ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.05.2020 Справа № 905/757/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області (вул. О.Тихого, 260, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114)

в інтересах держави в особі позивача: Управління освіти міської ради м. Костянтинівки (пр. Ломоносова, 150, м. Костянтинівка, Донецька область, 85110, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екоіллічпродукт (вул. Свободи, 20, м. Маріуполь, Донецька область, 87506, )

про розірвання договору №2 від 03.01.2020 про закупівлю сирного продукту (сир кисломолочний 9% жирності) на суму 427 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача Управління освіти міської ради м. Костянтинівки до Товариства з обмеженою відповідальністю Екоіллічпродукт про розірвання договору №2 від 03.01.2020 про закупівлю сирного продукту (сир кисломолочний 9% жирності) на суму 427 000,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю №2 від 03.01.2020 в частині невідповідності транспорту, водіїв та якості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2020 позов Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області було залишено без руху, у зв`язку з тим, що прокурором не було надано належних доказів оплати судового збору.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку 10 днів з дня отримання даної ухвали.

04.05.2020 на адресу суду від прокурора надійшов супровідний лист №35-2084вих-20 від 28.04.2020 з доданим оригіналом платіжного доручення №923 від 23.04.2020 на суму 2 102,00 грн.

Прокурором були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/757/20 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/757/20.

2. Справу №905/757/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.06.2020 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 302.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.06.2020.

5. Викликати учасників справи (прокурора, позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобовязати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобовязати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна