УХВАЛА

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/6431/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Толочкевич Михайла Івановича

до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "ЖОВТЕНЬ" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"

про стягнення 127 524,46 грн.

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця Толочкевич Михайла Івановича до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "ЖОВТЕНЬ" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" про стягнення 127524,46 грн. на підставі Договору підряду № 94 від 12.11.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 № 910/6431/19 позов задоволено повністю та стягнуто з ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "ЖОВТЕНЬ" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" на користь Фізичної особи-підприємця Толочкевич Михайла Івановича 127 524,46 грн основного боргу та 1 921,00 грн судового збору.

23.04.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди. В якості додатку до наведеної заяви долучено текст мирової угоди № 204 від 10.04.2020.

Частинами 1, 2 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом не встановлено наявності підстав для відмови у затвердженні мирової угоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 192 ГПК України, суд приймає до розгляду заяву про затвердження мирової угоди.

Зі змісту пункту 14 тексту мирової угоди № 204 від 10.04.2020 у справі № 910/6431/19, судом встановлено, що сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та погоджують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї мирової угоди сторонам відомі.

Судом встановлено, що мирова угода № 204 від 10.04.2020 у справі № 910/6431/19 підписана уповноваженими представниками сторін.

Розглянувши укладену сторонами мирову угоду, перевіривши при цьому повноваження представників сторін на вчинення відповідної дії, судом встановлено, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у даній справі, не суперечать закону та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, є виконуваними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 191, 192, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену між фізичною особою-підприємцем Толочкевич Михайлом Івановичем та ДОЧІРНІМ ПІДПРИЄМСТВОМ "КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ "ЖОВТЕНЬ" ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" наступного змісту:

№ 204

10 квітня 2020 р.

МИРОВА УГОДА

Про добровільне виконання Рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2019 року у справі № 910/6431/19 по сплаті заборгованості ДП «Клінічний санаторій «Жовтень» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» на користь фізичної особи-підприємця Толочкевича Михайла Івановича у сумі 127 524,46 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять чотири тисячі грн.) 46 коп.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.08.2019 року у справі № 910/6431/19 (далі-Рішення), позовну заяву ФОП Толочкевича М.І. до ДП «Клінічний санаторій «Жовтень» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» про стягнення грошових коштів було задоволено повністю.

Стягнуто з ДП «Клінічний санаторій «Жовтень» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» на користь ФОП Толочкевича М.І.

> суму основного боргу - 127 524,46 грн.;

> судовий збір - 1 921,00 грн.;

Ми, Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Жовтень» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (далі - Боржник), в особі директора Мельника Сергія Олексійовича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Толочкевича Михайла Івановича (далі- Стягувач) з другої сторони (далі разом - Сторони), з метою мирного врегулювання існуючого спору та добровільного виконання Рішення Господарського суду м. Києва від 08.08.2019 року у справі № 910/6431/19, уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Боржником і Стягувачем стосовно відстрочки та розстрочки (реструктуризації) погашення заборгованості Боржника перед Стягувачем факт наявності якої встановлений Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.08.2019 року у справі № 910/6431/19, яка на день підписання цієї мирової угоди визнається Боржником і складає: 127 524,46 грн., основного боргу та 1921, 00 грн., судовий збір, а разом 129 445 (сто двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок п`ять грн.) 46 коп.

2. Стягувач погодився на розстрочку погашення заборгованості зазначену в пункті 1 цієї Мирової угоди, шляхом сплати її щомісячно на протязі трьох місяців -Квітень, Травень, Червень 2020 року до 29 числа кожного відповідного місяця рівними частинами до повного погашення заборгованості на розрахунковий рахунок Стягувача.

3. Боржник здійснює перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана повідомити про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

4. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 цієї Мирової угоди відповідно до пункту 2 цієї Мирової угоди, до кінця Червня місяця 2020 року.

5. Зобов`язання Боржника зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача коштів у строк та сумі, що встановлені у пункті 2 цієї Мирової угоди. В разі несплати Боржником одного з платежів (чергового платежу) Стягувач має право звернутися з Наказом або цією Мировою угодою на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року у справі № 910/6431/19 р.

6. Мирова угода вступає в силу з дня підписання сторонами. Боржник приступає до виконання зобов`язань перед Стягувачем за цією Мировою угодою після підписання її сторонами у погодженні терміни.

7. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на загальну суму: 129 445 (сто двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок п`ять гри.) 46 коп. буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі визначеними частинами згідно пункту 2 цієї Мирової угоди.

8. Боржник має право достроково виконати своє зобов`язання перед Стягувачем за цією Мировою угодою.

9. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

10. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

11. Стягувач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та до повного її виконання Боржником, не подавати Наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року у справі № 910/6431/19 р., до будь-яких Управлінь та відділів державної виконавчої служби Головних територіальних управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також до будь-яких приватних виконавців.

12. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов`язання перед Стягувачем в повному обсязі до спливу строку визначеного відповідно до графіку погашення заборгованості, Стягувач має право звернутися із Наказом на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року у справі № 910/6431/19 р.

13. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

14. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

15. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

16. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для затвердження Господарським судом м. Києва, які мають однакову юридичну силу.

17. Ця Мирова угода набирає законної сили з моменту підписання її сторонами та дійсна до повного виконання своїх зобов`язань по ній Боржником та підлягає затвердженням її Господарським судом м. Києва.

18. Юридичні адреси та реквізити сторін.

БОРЖНИК:СТЯГУВАЧ:
ДП «Клінічний санаторій «Жовтень» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» 03131, м. Київ, Конча-Заспа, Столичне шосе, 27 км. Код IBAN № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк» у м. Києві МФО 320649 Свідоцтво ПДВ 37108428 ІПН 06 Платник податку на прибуток на загальних підставах.Фізична особа-підприємець Толочкевич М.І. Ідентифікаційний Код: НОМЕР_3 АДРЕСА_1 IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» м. Київ Платник єдиного податку 3 група (5%)

Директор ___________ С.О. Мельник ФОП ___________ М.І. Толкочевич

М.п. М.п.

2. Дана ухвала Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі № 910/6431/19 є виконавчим документом та набирає законної сили з 04.05.2020.

3. Строк пред`явлення даної ухвали Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі № № 910/6431/19 до виконання становить три роки, тобто до 04.05.2023.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.05.2020 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням частини 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК та підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна