ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2020 року справа № 925/1067/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши справу №925/1067/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 338204,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.04.2020 Господарський суд Черкаської області призначив у справі №925/1067/19 судове засідання для розгляду питання про судові витрати товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА", пов`язані з розглядом заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, на 14 год. 15 хв. 12.05.2020.

28 квітня 2020 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА" подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 28.04.2020 про доручення до справи №925/1067/19 документів на підтвердження понесених цим товариством витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в сумі 16250,00 грн. та копії таких документів.

28 квітня 2020 року Господарський суд Черкаської області із супровідним листом від 28.04.2020 №925/1067/19/4463/2020 надіслав всі матеріали справи №925/1067/19 до Північного апеляційного господарського суду на його запит для подальшого скерування їх разом з касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 14.04.2020 №824/13 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі №925/1067/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 своєї постанови від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Підпункт 17.10 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147- VІІІ передбачає право суду апеляційної та касаційної інстанцій витребовувати всі матеріали справи.

Згідно з підпунктом 17.12 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147- VІІІ суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, у даному випадку провадження з розгляду питання про судові витрати товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА", пов`язані з розглядом заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід зупинити до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі №925/1067/19 в порядку касаційного провадження і повернення матеріалів справи №925/1067/19 до Господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 234, пунктами 17.10 та 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду питання про судові витрати товариства з обмеженою відповідальністю "ДІГЮНСА", пов`язані з розглядом заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області від 27.03.2020 №719/13 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі №925/1067/19 в порядку касаційного провадження і повернення матеріалів справи №925/1067/19 до Господарського суду Черкаської області.

СУДДЯ М. В. Дорошенко