ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.04.2020р. Справа №3/147б

За заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про припинення провадження у справі

по справі

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Дружківка, Красноармійської об`єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобудтранс», м.Донецьк

ліквідатор Харахаш С.Є.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 15.07.2002р. за заявою Державної податкової інспекції у м.Дружківка та Красноармійської об`єднаної державної податкової інспекції, м.Красноармійськ порушена справа про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Донецькшахтобудтранс", м.Донецьк, внаслідок його фінансової неспроможності на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV).

Постановою господарського суду від 20.05.2008р. Державне відкрите акціонерне товариство "Донецькшахтобудтранс", м.Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Харахаш С.Є.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Донецька та Донецької області, справа №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Донецькшахтобудтранс", м.Донецьк, втрачена.

26.07.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Харахаш С.Є. про відновлення втраченої справи №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Донецькшахтобудтранс", м.Донецьк. Ухвалою суду від 01.08.2016р. вказана заява прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2016р. відновлено окремі матеріали втраченої справи №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Донецькшахтобудтранс", м.Донецьк, в частині наявних матеріалів та судових рішень, роздрукованих з автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області.

10.04.2020р. до господарського суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7206/20) про припинення провадження у справі, за якою просить суд закрити провадження у справі №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобудтранс».

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Приписами ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд зазначає, що в заяві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7206/20) про припинення провадження у справі, підписантом заяви зазначено «В.о начальника - Еліна Журба ».

При цьому, заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7206/20) про припинення провадження у справі не містить підпису заявника (представника).

Також суд звертає увагу, що заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7206/20) про припинення провадження у справі посвідчена штампом відділу організаційного роботи, документування та контролю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) «згідно з оригіналом», та не є оригіналом заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи недотримання заявником загальних вимог до форми та змісту заяви, встановлених ч. 2 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку повернути заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України б/н б/д (вх.№7206/20) про припинення провадження у справі №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобудтранс», без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 170, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№ 7206/20) про припинення провадження у справі №3/147б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобудтранс» повернути заявнику - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) без розгляду.

Додаток: заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№ 7206/20) про припинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька