ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/105/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.01.2020 про забезпечення позову, прийняту суддею Желєзною С.П., м. Одеса,

у справі №916/105/20

за позовом: Акціонера Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_1

до відповідачів:

-Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод";

-державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон"

про визнання недійсним рішення, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 р. акціонер Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" та державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, в якому просив: визнати недійсним рішення одноосібного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" від 03.10.2018, прийняте Публічним акціонерним товариством "Одеський автоскладальний завод"; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни за індексним номером 43664957 від 24.10.2018, яким зареєстровано право спільної часткової власності на 18/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв.м, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кавіон"; скасувати запис державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни про право власності №28555595 на 18/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв.м та належать на праві спільної часткової власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Кавіон"; визнати недійсним рішення №2 одноосібного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" від 30.10.2018, прийняте Публічним акціонерним товариством "Одеський автоскладальний завод", посвідчене приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. та зареєстроване в реєстрі за №4586; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни за індексним номером 43868271 від 05.11.2018 про реєстрацію право спільної часткової власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кавіон" на 4/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1; скасувати запис державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни про право власності №28752420 на 4/100 часток нежитлових будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві спільної часткової власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Кавіон".

Одночасно з поданням позовної заяви акціонер Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_1 звернувся до місцевого господарського суду з заявою про забезпечення позову б/н від 26.12.2019 (вх.№2-35/20 від 11.01.2020), в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом:

-заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснювати реєстраційні дії щодо перерозподілу часток в статутному капіталі та зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон";

-заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в тому числі шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кавіон", а саме: 18/100 часток нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв.м, та 4/100 частки нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S3 площею 258 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2020 у справі №916/105/20 (суддя Желєзна С.П.) заяву акціонера Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_1 б/н від 26.12.2019 (вх.№2-35/20 від 11.01.2020) про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково; заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в тому числі шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Кавіон", а саме: 18/100 часток нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв.м; 4/100 частки нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з нежитлових будівель S3 площею 258 кв.м; в решті вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.01.2020 про забезпечення позову у справі №916/105/20 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні вищевказаної заяви акціонера Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_1 б/н від 26.12.2019 (вх.№2-35/20 від 11.01.2020) про забезпечення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавіон" також звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.01.2020 про забезпечення позову у справі №916/105/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. від 10.02.2020 за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та в подальшому ухвалою суду від 17.02.2020 розгляд справи призначено на 02.03.2020 о 12:30.

Між тим у зв`язку з непрацездатністю судді Поліщук Л.В. за розпорядженням керівника апарату суду №64 від 02.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/105/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 для розгляду апеляційних скарг у справі №916/105/20 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у визначеному складі суддів справу №916/105/20 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 23.03.2020 об 11:00.

Однак, 11.03.2020 відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19", відповідно до якої на всій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 були внесені зміни до вищезазначеної постанови від 11.03.2020 №211 та продовжено карантин до 24.04.2020, а постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 - до 11.05.2020.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу "COVID-19", який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 було вирішено розглянути апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.01.2020 про забезпечення позову у справі №916/105/20 поза межами строку, встановленого частиною другою статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк, достатній з урахуванням ситуації, яка склалася в державі у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19" та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, для здійснення повного та всебічного апеляційного розгляду справи відповідно до завдань господарського судочинства згідно зі статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, а також повідомлено учасників справи про те, що розгляд даної справи, призначений ухвалою суду від 02.03.2020 на 11:00 год 23.03.2020, не відбудеться, а про дату та час розгляду справи №916/105/20 учасники справи будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою.

04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.

З огляду на викладене, враховуючи прийняття Урядом України рішення про пом`якшення режиму карантину, введеного у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19", колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість призначення справи №916/105/20 до розгляду на 01.06.2020 об 11:00.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись статтями 120, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/105/20 до розгляду на 01.06.2020 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 01.06.2020 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Лавриненко