ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа № 924/210/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 9 126,50 грн.

Представники сторін: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.03.2020 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металсервіс" м. Хмельницький про стягнення 9126,50 грн. в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10:00 год. 30 березня 2020р.

Ухвалою суду від 30.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/210/20 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 30.04.2020.

Згідно ухвали суду від 30.04.2020 відкладено підготовче засідання у справі №924/210/20 на 12 травня 2020 р.

07.05.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому вказано, що станом на 07.05.2020 між сторонами відсутній предмет спору. Крім того, позивач просить повернути сплачену суму судового збору за подання позовної заяви відповідно до платіжного доручення №9773 від 20.02.2020.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач після відкриття провадження у справі №924/210/20 (ухвала суду від 05.03.2020) перерахував позивачу кошти в розмірі 9126,50грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №7433 від 16.03.2020, №7462 від 25.03.2020, №7471 від 27.03.2020 та №7497 від 02.04.2020.

Таким чином, предмет спору у справі №924/210/20 припинив існування.

З огляду на встановлені обставини справи, подані сторонами докази, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне провадження у справі №924/210/20 закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач при зверненні до суду сплатив за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9773 від 20.02.2020.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути останньому з Державного бюджету України 2102,00 грн. судового збору, у зв`язку із закриттям провадження у справі (відсутній предмету спору).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №924/210/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металсервіс" м. Хмельницький про стягнення 9 126,50 грн. закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (м.Хмельницький, пр. Миру, 41, код 05395598) з Державного бюджету України 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №9773 від 20.02.2020.

Оригінал платіжного доручення №9773 від 20.02.2020 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.05.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.05.2020.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу (29019, м.Хмельницький, пр.Миру, 41),

3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 41/2).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.