ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. Cправа № 902/27/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобізнес" (вул. Івана Миколайчука, 58А, кв.9, м. Вінниця, 21016)

про стягнення 943,22 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобізнес" про стягнення 46621,81 грн, з яких 45678,59 грн - заборгованості за спожиту електроенергію, 437,07 грн - інфляційних втрат та 506,15 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 16.01.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/27/20 в порядку загального позовного провадження.

В ході розгляду справи, ухвалою від 01.04.2020 закрито провадження у справі в частині стягнення 45678,59 грн заборгованості за спожиту електроенергію на підставі п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відмовою позивача від позову в цій частині. При цьому незмінними залишаються позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 437,07 грн - інфляційних втрат та 506,15 грн - 3% річних, тобто ціна позову складає 943,22 грн.

За результатами проведеного судового засідання 01.04.2020, судом задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні карантину, підготовче засідання відкладено на 23.04.2020 згідно із приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України.

17.04.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло пояснення (обґрунтування) на виконання вимог ухвали суду від 01.04.2020.

21.04.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення слухання справи, враховуючи запровадження в Україні карантину з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, поза межами дії такого карантину.

23.04.2020 через канцелярію суду надійшла заява відповідача, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобізнес" повідомляє, що заявлена позивачем заборгованість на момент подачі позову у вказаній справі взагалі не існувала, тому безпідставним є нарахування відповідачем інфляційних втрат та відсотків річних на неіснуючий борг.

У судове засідання 23.04.2020 з`явилася представник відповідача, позивач явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.

За результатами проведеного судового засідання 23.04.2020 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.05.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Разом з тим, з урахуванням приписів ч.4 ст.74, ч.6 ст.81 ГПК України суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові пояснення по суті спору в обґрунтування здійснених нарахувань відсотків річних та інфляційних втрат.

Визначаючись із датою наступного судового засідання суд враховує поважність причин, вказаних представником позивача в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи.

Окрім того, суд враховує приписи ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 N 540-IX).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання для розгляду справи по суті та про встановлений строк для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 81, 120, 121, 185, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "12" травня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Зобов`язати позивача надати суду до початку судового засідання 12.05.2020 обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості (437,07 грн - інфляційних втрат та 506,15 грн - 3% річних) з урахуванням здійснених коригувань на суму наявної у відповідача переплати 7232,78 грн.

3. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість приймати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів (за допомогою систем відеоконференцзв`язку Easycon, Skype), згідно з Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до вказаного Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Ознайомитися із зазначеним порядком можна за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/dsa_pres_slujba_2019/dsa_pres_slujba_2020/N_196_20.pdf.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Звернути увагу сторін, що приписи п.2. ч.3 ст. 202 ГПК України вказують на відсутність перешкод для розгляду справи внаслідок повторної неявки у судове засідання учасника справи незалежно від причин неявки, відтак справу буде розглянуто за наявними матеріалами. При цьому учасники справи вправі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати письмово вступні слова та заяви про розгляд справи за їх відсутності.

7. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 28.04.2020.

Суддя А.А.Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1