ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2020 Справа № Б29/91/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрохімбуд", 51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпропетровська, 20

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрохімбуд" перебуває на стадії ліквідації.

29.10.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 03.12.2019р. Відкладено розгляд справи на 03.12.2019 р. на 11:00. Задоволено заяву ліквідатора № 01-34/18-07 від 15.07.19 р. про припинення повноважень Штельманчука М.С. в якості ліквідатора ВАТ "Дніпрохімбуд". Вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дніпрохімбуд".

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрохімбуд" автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Короткої Алли Володимирівни (свідоцтво № 1016 від 01.08.13 р.).

30.10.19 р. ухвалою господарського суду зобов`язано арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну (свідоцтво №1016 від 01.08.13 р.) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

18.11.19 р. від арбітражного керуючого Короткої А.В. надійшло повідомлення № 02-01/160 від 18.11.2019 р., в якому арбітражний керуючий повідомила про те, що, відповідно до визначення термінів ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, вона є заінтересованою особою відносно боржника. В зв`язку з цим, арбітражний керуючий Коротка А.В. не може брати участі у справі про банкрутство в якості ліквідатора ВАТ "Дніпрохімбуд".

03.12.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.01.2020р. Відкладено розгляд справи на 30.01.2020 р. на 11:00 хв. Вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дніпрохімбуд".

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрохімбуд" автоматизованою системою визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих: 1 .Степаненко Максим Михайлович (свідоцтво № 157 від 07.02.2013); 2 .Романов Костянтин Валерійович (свідоцтво № 1180 від 01.07.2013);3. Янчук Олександр Миколайович (свідоцтво № 137 від 06.02.2013).

04.12.2019 ухвалою господарського суду зобов`язано арбітражних керуючих: Степаненко Максима Михайловича (свідоцтво № 157 від 07.02.2013), Романова Костянтина Валерійовича (свідоцтво № 1180 від 01.07.2013), Янчук Олександра Миколайовича (свідоцтво № 137 від 06.02.2013). протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво). Призначено судове засідання на 30.01.2020 р. на 11:00 хв.

30.01.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури до 24.03.2020. Відкладено розгляд справи на 24.03.2020 на 10:40. ПОВТОРНО зобов`язано арбітражних керуючих Степаненко Максима Михайловича (свідоцтво № 157 від 07.02.2013), Романова Костянтина Валерійовича (свідоцтво № 1180 від 01.07.2013), Янчук Олександра Миколайовича (свідоцтво № 137 від 06.02.2013) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

24.03.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури до 30.04.2020. Відкладено розгляд справи на 30.04.2020 на 10:40. ПОВТОРНО зобов`язано арбітражних керуючих Степаненко Максима Михайловича (свідоцтво № 157 від 07.02.2013), Романова Костянтина Валерійовича (свідоцтво № 1180 від 01.07.2013), Янчук Олександра Миколайовича (свідоцтво № 137 від 06.02.2013) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво). Призначено розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про заміну кредитора на 30.04.2020 на 10:40. Призначено розгляд клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції м. Дніпро про заміну сторони на 30.04.2020 на 10:40.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 № 215, від 25.03.2020 №239 та від 22.04.2020 №291) постановлено (поміж-іншим), установити з 12 березня 2020 до 11 травня 2020 на усій території України карантин.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами та доповненнями), враховуючи рекомендації Ради суддів України та Вищої ради правосуддя у Господарському суді Дніпропетровської області, з 17 березня до закінчення карантинного періоду в Україні, встановлено особливий режим роботи суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, звертаємо увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 09.06.2020 та, керуючись ст. 119 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури до 09.06.2020.

Відкласти розгляд справи на 09.06.2020 на 10:40.

ПОВТОРНО зобов`язати арбітражних керуючих Степаненко Максима Михайловича (свідоцтво № 157 від 07.02.2013), Романова Костянтина Валерійовича (свідоцтво № 1180 від 01.07.2013), Янчук Олександра Миколайовича (свідоцтво № 137 від 06.02.2013) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

Призначити розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про заміну кредитора на 09.06.2020 на 10:40.

Призначити розгляд клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції м. Дніпро про заміну сторони на 09.06.2020 на 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання арбітражних керуючих Степаненко М.М., Романова К.В., Янчук О.М., ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції м. Дніпро визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А.Примак