ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

12 травня 2020 р. Справа № 924/75/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль - Україна" м. Кам`янець - Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тімбер" м.Кам`янець - Подільський

про стягнення 131 620,44грн.

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Коробей Т.Д. адвокат за ордером ХМ № 040125 від 17.02.2020р.

Скавренюк О.І. керівник товариства

У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.02.2020р. Ухвалою від 27.02.2020р. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. У підготовчих засіданнях 27.02.2020р. та 10.03.2020р. оголошено перерву до 19.03.2020р. Ухвалою від 19.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.04.2020р. Ухвалою від 07.04.2020р. підготовче засідання відкладено на 28.04.2020р. Ухвалою від 28.04.2020р. підготовче засідання відкладено на 12.05.2020р.

07.05.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із запровадженням в Україна карантину через спалах коронавірусу.

12.05.2020р. до початку підготовчого засідання від ТОВ "Модуль-Україна" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог у якій позивач просить стягнути з відповідача 98906,96грн. боргу по суборендній платі, 11492,89грн. пені, 1760грн. 3% річних, 968,48грн. інфляційних нарахувань, 70704грн. неустойки. Заява не суперечить ст.46 ГПК України, тому судом приймається.

Представники відповідача у підготовче засідання з`явились.

18.03.2020р. від відповідача надійшло клопотання про витребування у ТОВ "Едпол" належним чином завіреної копії договору оренди №01-02/12 від - 01.02.2012р. та інформативної довідки про те, чи не був припинений або переукладений даний договір. Відповідач вважає, що даний доказ надасть змогу правильно встановити обсяг повноважень позивача у даному позові, оскільки право позивача щодо розпорядження спірним приміщенням базується на відносинах оренди з ТОВ ПзП "Єдпол". Повідомляє про неможливість надати даний доказ, оскільки товариство не є стороною витребуваного договору оренди.

Позивач у письмовій позиції від 26.03.2020р. заперечує проти клопотання відповідача та вказує, що витребуваний договір не має жодного відношення до предмету доказування у справі № 924/75/20, відповідачем не вказані обґрунтовані обставини, які може підтвердити або спростувати договір оренди №01-02/12 від 01.02.2012р. У клопотанні просить відмовити.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене, відповідачем не дотримано строку подання відповідного клопотання, оскільки відзив на позов подано 24.02.2020р., при цьому до заяви не додано клопотання про надання додаткового строку для подання вказаного доказу. Поряд із цим, ТОВ "Голд Тімбер" не обґрунтовано обставини, які може підтвердити витребуваний доказ, або аргументи, які він може спростувати; не повідомлено про заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. З огляду на зазначене, суд відмовляє у клопотанні відповідача про витребування у ТОВ "Едпол" належним чином завіреної копії договору оренди №01-02/12 від -1.02.2012р. та інформативної довідки про те, чи не був припинений або переукладений даний договір.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначенні частиною 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладені вище обставини, клопотання позивача, а також для надання відповідачу можливості подати позицію з приводу заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату. Щодо продовження строку підготовчого провадження, судом звертається увага, що останній було продовжено на тридцять днів ухвалою від 19.03.2020р.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняти.

Підготовче засідання відкласти на 10:30 25 травня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 12.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.05.2020р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, пр. Грушевського, 1/14), 3, 4 відповідачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, пр. Грушевського, 1/15, Хмельницьке шосе, 7). Всім з повідомленням про вручення.