ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Cправа № 902/368/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця

про стягнення 278 854 822 грн 21 коп. заборгованості за договором № 13-110-ВТВ від 04.01.2013 р.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 року було частково задоволено позов у справі № 902/368/16 та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 81 365 166 грн 10 коп. основного боргу, 14 872 539 грн 50 коп. пені, 943 483 грн 89 коп. - 3 % річних та 2 346 664 грн 18 коп. інфляційних втрат та 73 771 грн 23 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Також, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року вищевказане рішення суду у даній справі залишено без змін.

В подальшому, на виконання рішення суду від 08.11.2017 року у справі №902/368/16, судом було видано відповідний наказ від 12.11.2019 року.

09.01.2020 року від АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до суду надійшла заява б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/368/16.

В зв`язку з перебуванням справи у суді касаційної інстанції, ухвалою від 11.01.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області та зупинено виконання за наказом Господарського суду Вінницької області від 12.11.2019 року по справі № 902/368/16 до розгляду заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у вказаній справі.

Окрім того, 28.01.2020 року до суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшло клопотання № 210007-Ск-526-0120 від 28.01.2020 року, в якому заявник просить: призначити заяву б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/368/16, у найближчий час; визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Вінницької області від 12.11.2019 року у справі № 902/368/16.

Ухвалою суду від 31.01.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття зазначеного вище клопотання, до повернення матеріалів справи № 902/368/16 до Господарського суду Вінницької області.

Поряд з цим, 06.02.2020 року до суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшло клопотання № 210007-Ск-696-0220 від 06.02.2020 року, в якому заявник просить: звернутися до Північно-Західного апеляційного господарського суду щодо повернення матеріалів справи № 902/368/16 до Господарського суду Вінницької області для розгляду заяви б/н від 08.01.2020 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у даній справі.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року, відкладено вирішення питання про прийняття вищевказаного клопотання, до повернення матеріалів справи № 902/368/16 до Господарського суду Вінницької області.

Поряд з цим, згідно відомостей з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2020 року, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року у справі № 902/368/16 скасовано. Справу № 902/368/16 направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

05.05.2020 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до суду надійшла заява б/н від 05.05.2020 року про відкликання клопотання № 210007-Ск-526-0120 від 28.01.2020 року та клопотання № 210007-Ск-696-0220 від 06.02.2020 року у справі № 902/368/16.

У поданій заяві, Відповідач вказує про необхідність відкликання вказаних вище клопотань та зазначає, що відповідне відкликання даних клопотань не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів сторін у справі.

За цих обставин, Відповідач просить суд повернути йому вищевказані клопотання.

Крім того, 07.05.2020 року від Північно-Західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Вінницької області надійшла справа - замінник №902/368/16.

Суд, розглянувши заяву б/н від 05.05.2020 року про відкликання клопотань, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Відповідачем подано заяву про відкликання вищевказаних клопотань до вирішення судом питання про прийняття їх до розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 05.05.2020 року про відкликання клопотання № 210007-Ск-526-0120 від 28.01.2020 року та клопотання №210007-Ск-696-0220 від 06.02.2020 року у справі № 902/368/16 та повернення відповідних клопотань Відповідачу.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 174, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 05.05.2020 року про відкликання клопотання № 210007-Ск-526-0120 від 28.01.2020 року та клопотання № 210007-Ск-696-0220 від 06.02.2020 року у справі № 902/368/16.

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" клопотання № 210007-Ск-526-0120 від 28.01.2020 року щодо призначення до розгляду заяви АТ "Вінницягаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню із додатком та клопотання № 210007-Ск-696-0220 від 06.02.2020 року по справі № 902/368/16.

3. Копії клопотання № 210007-Ск-526-0120 від 28.01.2020 року та клопотання №210007-Ск-696-0220 від 06.02.2020 року залишаються в суді.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 12.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим:

1- до справи;

2 - АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);

3 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012).