ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"08" травня 2020 р. Справа№ 911/2733/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020

(повний текст рішення складено 10.03.2020)

у справі № 911/2733/19 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПМ БІЗНЕС ГРУП"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.02.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КПМ БІЗНЕС ГРУП" до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про стягнення 1 173 864,43 грн. задоволено частково.

Не погодившись з рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 у справі № 911/2733/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "КПМ БІЗНЕС ГРУП" до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про стягнення заборгованості в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 у справі № 911/2733/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 у справі № 911/2733/19 та призначено на 26.05.2020.

28.04.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій заявник просить прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 у справі № 911/2733/19 та винести ухвалу про закриття апеляційного провадження.

07.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій заявник просить прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 у справі № 911/2733/19 та винести ухвалу про закриття апеляційного провадження. Крім того, заявник повідомив, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 266 ГПК України, Товариству з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" відомі та зрозумілі.

Розглянувши заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною 5 ст.191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана директором Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що ОСОБА_1 є керівником та підписантом апелянта.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відмова директора Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" ОСОБА_1 від апеляційної скарги не порушує права або інтереси особи, яку він представляє, у справі відсутні докази оскарження ухвали іншою стороною або заяв про приєднання до апеляційної скарги інших осіб, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" від апеляційної скарги.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2020 у справі № 911/2733/19.

3. Справу № 911/2733/19 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова