Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1362/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю"Трансфеолаб"

про стягнення 62 709 грн.

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфеолаб" про стягнення 62 709,00 грн, з яких 53 600,00 грн основного боргу, 8 000,00 грн пені, 376,00 грн інфляційних втрат, 733,00 грн 3% річних.

Крім того, позивач зазначив та додав до позовної заяви попередній розрахунок витрат на правову допомогу в сумі 6 865,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку ТОВ "Трансфеолаб" зобов`язань за укладеним між сторонами договором про перевезення вантажів від 04.10.2018, в частині проведення своєчасної оплати за надані ПАТ транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс" послуги з перевезення.

Ухвалою суду від 28.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1362/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.01.2020.

24.02.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про те, що станом на 19.02.2020 відповідач суму боргу не сплатив і тому позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Також просить стягнути судовий збір у сумі 1921,00 грн та 4 865,00 грн витрат на правову допомогу з посиланням на акт прийому - передачі наданих послуг у справі № 906/1362/19.

27.02.2020 та 02.03.2020 до суду від представника відповідача надійшли заяви про відкладення розгляду справи №906/1362/19 для підготовки сторонами мирової угоди, оскільки відповідач 25.02.2020 сплатив суму основного боргу в розмірі 53 600,00 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2020 строк розгляду справи по суті продовжено.

25.03.2020 на електронну адресу суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 19.03.2020 щодо врегулювання спору між сторонами в частині сплати відповідачем на користь позивача до 25.03.2020 суму у розмірі 8 786,00 грн, з яких 1 921,00 грн витрат зі сплати судового збору та 6 865,00 грн витрат на правничу допомогу та закриття провадження у справі. До заяви доданий текст мирової угоди ( надалі - текст):

"Приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат Західукртранс (далі Позивач) в особі Генерального директора Павець Ярослава Миколайовича, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансфеолаб" (далі - Відповідач), в особі директора Єщенко Андрія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, далі разом іменуються Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовились врегулювати спір у справі №906/1362/19 шляхом укладення цієї Мирової угоди.

2.Позивач Підтверджує, що відповідно до платіжного доручення №1936 від 25.02.2020 року - Відповідачем було сплачено на користь Позивача суму основного боргу за Договором про перевезення вантажів від 04.10.2018, у розмірі 53600,00 грн.

3.Відповідач приймає на себе зобов`язання сплатити суму у розмірі 8786,00 грн., з яких: 1921,00 грн. - судовий збір та 6865,00 грн. - витрати на правничу допомогу, на наступних умовах:

3.1. вказана сума буде перерахована одним платежем на банківський рахунок Позивача до 25 березня 2020 року.

4.Позивач, в свою чергу, підтверджує, що у нього відсутні будь-які інші вимоги за Договором про перевезення вантажів від 04.10.2018 до Відповідача, в тому числі, щодо: 8 000,00 грн пені, 376,00 грн інфляційних втрат, 733.00 грн 3% річних.

5.Сторони домовились про подання спільної Заяви до Господарського суду Житомирської області про затвердження цієї Мирової угоди (в межах ст. 192 ГПК України).

6.Мирова угода укладена в 3 (трьох) автентичних примірниках - по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Суду."

Також до мирової угоди додане платіжне доручення №13 від 24.03.2020 про сплату відповідачем на виконання вказаних у мировій угоді умов 8 786,00 грн.

27.03.2020 до суду надійшли вищезазначена заява та мирова угода в оригінальному примірниках.

04.05.2020 до суду від позивача надійшла заява. В даній заяві, зазначено, що взятті на себе зобов`язання в мировій угоді від 19.03.2020 року, відповідач виконав в повному обсязі. Приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс" не має претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфеолаб" і тому позивач просить суд затвердити мирову угоду від 19.03.2020 року. Також, до даної заяви додано документи щодо додаткових витрат пов`язаних із наданням позивачу правової допомоги у справі № 906/1362/19 в сумі 2000 грн., а саме: копії додаткової угоди №1 від 02.03.2020 року до угоди №б/н про надання правової допомоги від 20.08.2018 року та акту прийому передачі наданих послуг по справі №906/1362/19 від 19.03.2020 року.

Розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо, умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними (ч. 5 ст. 192 ГПК України).

Як вбачається з тексту поданої для затвердження до суду мирової угоди та підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 1936 від 25.02.2020, після пред`явлення позову до суду відповідачем був сплачений основний борг у розмірі 53 600,00 грн.

Також, відповідно до п. 4 мирової угоди позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме : 8 000,00 грн пені, 376,00 грн інфляційних, 733,00 грн 3% річних.

Крім того, сторони погодили в п. 3 мирової угоди, що відповідач бере на себе зобов`язання сплатити на користь позивача суму у розмірі 8 786,00 грн, з яких 1 921,00 грн судовий збір та 6 865,00 грн витрати на правничу допомогу у строк до 25.03.2020.

24.03.2020 вказана сума у розмірі 8 786,00 грн була перерахована на рахунок позивача, що підтверджується платіжним дорученням № 13 від 24.03.2020 та повідомляється позивачем в заяві, що надійшла до суду 04.05.2020 вх 10811.

Таким чином, на день розгляду даної справи умови мирової угоди, наданої суду для затвердження сторонами виконані повністю, а тому підстави для ії затвердження судом відсутні.

Однак враховуючи, проведення відповідачем оплати у розмірі 53 600,00 грн боргу, 1 921,00 грн судового збору, 6 865,00 грн витрати на правничу допомогу та відмови позивача від позовних вимог в частині 8 000,00 грн пені, 376,00 грн інфляційних, 733,00 грн 3% річних, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, керуючись п.п. 2 та 4 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 231, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Дата підписання: 07.05.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам