УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Васьковського О.В.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс",

боржник - Дочірнє підприємство Державна акціонерна компанія "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів",

ліквідатор - арбітражний керуючий Лахненко Є.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") за вх. № 3003/2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020

у складі колегії суддів: Грека Б.М. (головуючий), Дідиченко М.А., Андрієнка В.В.

та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019

у складі судді Боровик С.С.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2000 ухвалою Господарського суду Черкаської області порушено провадження у справі № 08/4129 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" (далі - ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів") за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" в порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013 змін, внесених Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI).

25.12.2013 постановою Господарського суду Черкаської області ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

02.11.2015 від розпорядника майна боржника Лахненка Є.М. надійшла заява від 28.10.2015 про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених з переможцем договорів купівлі-продажу.

17.11.2015 ухвалою Господарського суду Черкаської області, зокрема, залучено до участі у справу № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "КХП Тальне" у справі АGRO INVEST СОМРАNY а.s., registered address: 791/41, Vodichkova Str., Nove Mnyesto, 110 00 Prague,1.

09.11.2016 від директора ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. надійшла заява № 16 від 02.11.2016 про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених з переможцем договорів купівлі-продажу.

04.02.2019 ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 задоволено заяву розпорядника майна боржника Лахненка Є.М. від 28.10.2015 та заяву директора ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. № 16 від 02.11.2016. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" Лоту № 1, а саме:

- будівель, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Тальне, вул. Вокзальна, 93 (свідоцтво на право власності САЕ 104501 від 15.09.2010 виданого виконавчим комітетом Тальнівської міської ради);

- будівель, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Тальне, вул. Вокзальна,99 (Договір купівлі-продажу від 19.05.2011 за № 1818, засвідчений приватним нотаріусом Власенко Н.С., Тальнівський район Черкаської області);

- все рухоме майно та автотранспорт, що знаходиться за адресами: Черкаська обл., м. Тальне, вул. Вокзальна,93 та Черкаська обл., м. Тальне, вул. Вокзальна, 99, оформленого Протоколом відкритих торгів з продажу майна визнаного банкрутом ДП ДАК Хліб України "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" від 25.07.2014.

Визнано недійсними договори купівлі-продажу майна між ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" та ТОВ "КХП "Тальне", укладені за результатами проведення аукціону з продажу майна ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" оформленого Протоколом відкритих торгів з продажу майна визнаного банкрутом ДП ДАК Хліб України "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" від 25.07.2014:

- Договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 04.08.2014, посвідченого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Неллі Борисівною, зареєстрованого в реєстрі за № 4483;

- Договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 06.08.2014, посвідченого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Неллі Борисівною, зареєстрованого в реєстрі за № 4571;

- Договір купівлі-продажу об`єкту нерухомого майна від 06.08.2014, посвідченого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Побіянською Неллі Борисівною, зареєстрованого в реєстрі за № 4560.

02.03.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 апеляційну скаргу Асоціації "Хлібодар" та апеляційну скаргу AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 залишено без змін. Матеріали справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

25.03.2020 AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") поштою подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129; направити справу в частині розгляду заяви розпорядника майна Лахненка Є.М. від 28.10.2015 та заяви директора ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. надійшла заява № 16 від 02.11.2016 на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

06.04.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. та судді Ткаченко Н.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.04.2020.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Предметом касаційного оскарження у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") визначено постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019, якою задоволено заяву розпорядника майна боржника Лахненка Є.М. від 28.10.2015 та заяву директора ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. № 16 від 02.11.2016: визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" Лоту № 1 та визнано недійсними договори купівлі-продажу майна між ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" та ТОВ "КХП "Тальне", укладені за результатами проведення аукціону з продажу майна ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" оформленого Протоколом відкритих торгів з продажу майна визнаного банкрутом ДП ДАК Хліб України "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" від 25.07.2014.

Згідно з частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України АТ "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") як на підставу для відкриття касаційного провадження у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 посилається на висновки щодо застосування норм права, які викладені у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17, у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2018 у справі № 5013/458/11, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.01.2020 у справі № 50/311-б та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі № 48/340.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129 за касаційною скаргою AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019 у справі № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129, в яких містяться оригінали постанови апеляційного суду від 02.03.2020 та ухвали суду першої інстанції від 04.02.2019, а також оригінали матеріалів провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 17/04/05/10-01-14-05-08/4129 за касаційною скаргою AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги AT "AGRO INVEST COMPANY" a.s. (АТ "Агро Інвест Компані") відбудеться 21 травня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129, в яких містяться оригінали постанови апеляційного суду від 02.03.2020 та ухвали суду першої інстанції від 04.02.2019, а також оригінали матеріалів провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

О. Васьковський