УХВАЛА
м. Київ

04.05.2020Справа № 913/95/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, ВУЛИЦЯ ГАГАРІНА, будинок 87, ідентифікаційний код 05451150) в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" (92701, Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, ВУЛИЦЯ ЗАЛІЗНИЧНА, будинок 41, код ЄДРПОУ ВП: 20188336)

до 1. Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

2.Міністерства оборони України (03168, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022)

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 151995,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Міністерства оборони України про стягнення матеріальної шкоди в сумі 151 995 грн. 76 коп.

Позовна вимога обґрунтована тим, що 09.01.2019 близько 13 год. 20 хв. на території Новоайдарського Державного лісомисливського господарства в смт. Новоайдар, вул. Коваленко, 4 військовослужбовець - водій автомобіля КРАЗ Збройних сил України, держаний номерний знак НОМЕР_3 здійснив наїзд та пошкодив надземний розподільний сталевий газопровід середнього тиску діаметром 76мм. Факт пошкодження майна, що належить Акціонерному товариству "Луганськгаз", зафіксовано посадовими особами Новоайдарського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області та складено матеріали про правопорушення, що скоєно водієм транспортного засобу Збройних сил України у зв`язку з порушенням правил керування транспортним засобом. В результаті пошкодження газопроводу були проведені роботи по його відновленню, розмір яких складає 151 995 грн. 87 коп. Позивач звертався до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України з заявою від 11.04.2019 № 06-01-4/503 про відшкодування збитків, проте на даний час збитки не відшкодовані, тому понесені позивачем матеріальні збитки підлягають відшкодуванню у судовому порядку.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 24.02.2020 позовну заяву від 10.02.2020 № 01-02-45/289 Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 151995,76 грн. разом з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У результаті автоматизованого розподілу матеріали вказаної позовної заяви передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), клопотання Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Луганськгаз" про витребування доказів задоволено, зобов`язано Новоайдарський відділ поліції ГУНП в Луганській області у строк до 10.04.2020 надати суду: копії матеріалів про правопорушення, що були складені 09.01.2019 при порушення правил дорожнього руху на території Новоайдарського Державного лісомисливського господарства в смт Новоайдар, вул. Коваленко,4 водієм ОСОБА_1 транспортного засобу КРАЗ Збройних Сил України д/н 0858 А2

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2020 виправлено описку, допущену у пунктах 5, 6, 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 у справі 913/95/20, а саме у пунктах 5, 6, 8 ухвали.

08.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про заміну військової частини НОМЕР_1 на Військової частини НОМЕР_4 , оскільки Військова частина НОМЕР_1 перебуває в безпосередньому підпорядкуванні Військовій частині НОМЕР_4 .

08.04.2020 через відділ діловодства суду від військової частини НОМЕР_4 надійшло клопотання про заміну Військової частини НОМЕР_1 на належного відповідача у справі та зазначає, що Військовій частині НОМЕР_1 присвоєно з моменту створення, але без надання статусу юридичної особи та без права ведення самостійно будь-якої фінансово-господарської та договірної діяльності.

10.04.2020 через відділ діловодства суду від Новоайдарського відділу поліції ГУНП в Луганській області на виконання ухвали суду надійшов лист про надання інформації та копії документів для долучення до матеріалів справи.

14.04.2020 до Господарського суду м. Києва на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2020 надійшли копії матеріалів перевірки повідомлення про пошкодження газопроводу, яке мало місце 09.01.2020.

15.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив від відповідача 2, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що Військова частина НОМЕР_5 організаційно входить до складу Збройних Сил України та не є структурним підрозділом Міністерства Оборони, а також, що військова частина знаходиться на фінансовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_4 , а тому відповідач 2 не є відповідальним за зобов`язанням Військової частини.

Господарський суд м. Києва ухвалою від 17.04.2020 відмовив у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України про заміну відповідача-1 у справі на належного відповідача, запропонував позивачу надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених у клопотанні Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про заміну належного відповідача у справі №913/95/20.

23.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення від позивача.

24.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь на відзив від позивача.

27.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив на позов від відповідача 1, в якому відповідач 1 заперечив проти позовних вимог у зв`язку з необґрунтованістю та недоведеністю позивачем протиправних дій відповідача 1.

Також, відповідач 1 у відзиві просив суд розгляд даної справи проводити за участю (викликом) представника Військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на викладені у відзивах відповідачів та поясненнях позивача обставини справи, та пояснення щодо не належного відповідача у даній справі, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання та виклику сторін у судове засідання.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вище викладеного, суд прийшов до висновку про доцільність проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин даної справи.

Керуючись ст. 234, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, заявлене у відзиві на позов, про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

2. Призначити судове засідання у справі на 27.05.20 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 04.05.2020.

Суддя О.В. Гулевець