СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2020 року Справа № 917/1906/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", м. Полтава, вх. №1042 П/З, на рішення господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 у справі 917/1906/19 (суддя Пушко І.І., повний текст складено та підписано 21.02.2020)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі структурного підрозділу Лиманська дистанція електропостачання регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", м. Полтава,

про стягнення 672 000,00 грн. та передачу відремонтованої автомотриси АДМ-1001

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство Українська залізниця в особі структурного підрозділу Лиманська дистанція електропостачання регіональної філії Донецька залізниця звернулася до господарського суду Полтавської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", відповідно до якого, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яку було прийнято господарським судом Полтавської області до провадження, просило суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача 672 000,00 грн. штрафних санкцій за порушення виконання зобов`язань за укладеним сторонами договором на середній ремонт автомотриси АДМ-1001 № ДОН/ЕЧ-1-18599/НЮ-В від 28.08.2018 року, з яких 345 600,00 грн. пені, 134 400,00 грн. штрафу, передбаченого п. 7.4 договору, 192 000,00 грн. штрафу відповідно до п. 7.2 договору

- зобов`язати відповідача виконати умови договору ДОН/ЕЧ-1-18599/НЮ-В на середній ремонт автомотриси АДМ-1001 № ДОН/ЕЧ-1-18599/НЮ-В від 28.08.2018 року та передати відремонтовану дрезину відповідно до умов даного договору.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань за договором № ДОН/ЕЧ-1-18599/НЮ-В від 28.08.2018 року в частині виконання ремонтних робіт та повернення автомотриси АДМ-1001. Також за невиконання умов укладеного договору позивач нарахував і заявив до стягнення пеню та штрафи, передбачені умовами договору.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 у справі 917/1906/19 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі структурного підрозділу Лиманська дистанція електропостачання регіональної філії Донецька залізниця 345 600,00 грн. пені, 134 400,00 грн. штрафу; 9121,00 грн. витрат по сплаті судового збору та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" передати відремонтовану дрезину (автомотрису АДМ-1001) Акціонерному товариству Українська залізниця в особі структурного підрозділу Лиманська дистанція електропостачання регіональної філії Донецька залізниця.

Частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача 345 600,00 грн. пені, 134 400,00 грн. штрафу; 9121,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, які мають значення для справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" на рішення господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 у справі 917/1906/19 та призначено розгляд справи на 27.04.2020 р. о 15:00 годині.

Представники сторін в судове засідання 27.04.2020 не з`явилися.

27.04.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача електронною поштою (вх.№ ел. пошти 1205) надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3856), в якому він просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Крім того, 27.04.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від позивача електронною поштою (вх.№ ел. пошти №1187) надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на введення на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність з`ясування певних обставин справи, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" червня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" - надати суду СТП 04-005:2016 Стандарт ПАТ «Укрзалізниця» «Спеціальний рухомий склад. Планово-запобіжний ремонт. Порядок організації виконання робіт», затверджений наказом ПАТ «Укрзалізниця» від 22.07.2016 №456-Ц, вимоги якого, на його думку, не були дотримані позивачем, чим обумовлюється прострочення кредитора у зобов`язанні, докази повідомлення позивача про наявність або відсутність певних документів чи обставин, які б перешкоджали виконанню умов договору; позивачу докази наявності відповідних повноважень щодо укладення та виконання договору структурним підрозділом.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка