overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/10907/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагмар-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" та на стороні відповідача - Приватного нотаріуса КМНО Кирилюк Д.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фактор плюс", Національного банку України, про визнання договору іпотеки від 11.10.2013 припиненим та зобов`язання провести дії по зняттю заборони відчуження майна.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи-4 - Звада Р.В.;

від третіх осіб-1,2,3 - не з`явилися;

Керуючись ст.ст. 12, 20, 30, 31 ГПК України та ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Національного банку України про передачу справи на розгляд до Господарського суду міста Києва в межах справи про банкрутство.

Справу №910/10907/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагмар-Інвест" до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" та на стороні відповідача - Приватного нотаріуса КМНО Кирилюк Д.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фактор плюс", Національного банку України, про визнання договору іпотеки від 11.10.2013 припиненим та зобов`язання провести дії по зняттю заборони відчуження майна, направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі №910/4475/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Златобанк".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України про продовження такого строку на строк дії карантину.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/3742/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР "АЛМІС" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 25, кв.132)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 60)

про повернення передплати 667 166,12 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Технологій" як відповідача

у судове засідання на 27.05.20 о 09:45 год.

та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1270/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№ 1311/20 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОГО-ТРАНС"; (вул. ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 12,Київ 50,04050)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 21220,98 грн.;

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОГО-ТРАНС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить господарський суд: про стягнення 21220,98 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки №1234 від 03.09.2019р. .

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження .

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Засідання призначити на "03" червня 2020 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4.Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Викликати учасників справи у засідання суду.

Ухвала набрала чинності 13.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/972/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/972/20,

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; (Контрактова площа, 10а,Київ 135,04070) в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81),

до відповідача: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (вул.Шабська, буд.81,Білгород-Дністровський,Одеська область,67701),

про стягнення 466076,51 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", в якому просить господарський суд: про стягнення 466076,51 грн..

В судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 01.06.2020р. об 11:20.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться - "01" червня 2020 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 13.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/13461/19
За позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛТІМ»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ «Укргазвидобування», та на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення 2505073,97 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛТІМ»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» про визнання банківської гарантії №22220/18-ГВ від 19.11.2018 такою, що не підлягає виконанню.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Єфремова І.В.;

від відповідача - Педак С.В.;

від третьої особи-1 - Малярчук Ю.Б.;

від третьої особи-2 - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У первісному позові відмовити.

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати такою, що не підлягає виконанню, банківську гарантію №22220/18-ГВ від 19.11.2018, яка видана Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 33695095) та оформлена на підставі договору про надання банківської гарантії №22220/18-ГВ від 13.11.2018.

Стягнути з Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 33695095) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛТІМ» (вул. Героїв Космосу, 2-Б, м. Київ, 03148; ідентифікаційний код 34840653) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідентифікаційний код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛТІМ» (вул. Героїв Космосу, 2-Б, м. Київ, 03148; ідентифікаційний код 34840653) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України про продовження такого строку на строк дії такого карантину.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/11058/19
За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "ДС-ФІНАНС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) ТОВ "Сервіс-Житло-Комфорт", 2) ДП "Житлоінбуд", 3) ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов у якому Позивач, з урахуванням заяви від 30.08.2019, просить суд витребувати з чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "ДС-ФІНАНС" нежитлові приміщення.

У судове засідання 13.05.2020 представники сторін не з`явилися, через електронну пошту суду 13.05.2020 від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із погіршенням самопочуття представника позивача та намір подати заяву про зміну предмету позову.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 01.06.20 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засоби зв`язку.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2941/19
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Лічман Л.В. суддя Бездоля Д.О. розглянувши справу № 916/2941/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕК ГАММА (01011, м. Київ, вул. Кутузова, 4-А, літ. А, )

До відповідача: Приватного підприємства ГРАНД ІНШУР (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 67, кв. 10, )

про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном та стягнення 183 253,41грн.

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Лічман Л.В. суддя Бездоля Д.О. розглядається справа №916/2941/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕК ГАММА до Приватного підприємства ГРАНД ІНШУР про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном та стягнення 183 253,41грн. за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулось 13.05.2020р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 27.05.2020р. о 09:15

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Приватне підприємство ГРАНД ІНШУР в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/2941/19 - Приватне підприємство ГРАНД ІНШУР в судове засідання по справі, яке відбудеться 27 травня 2020 року о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідач у справі №916/2941/19 - Приватне підприємство ГРАНД ІНШУР що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Л.В. Лічман

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р.м. Одеса № 916/1273/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1314/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"; (вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030)

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м.Київ, 03680)

в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012)

про стягнення 326318,03 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерне товариство "Українська залізниця" про стягнення 326318,03 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що письмові докази, подані в копіях, завірені невстановленою особою Петровим В.С. , який відповідно до штампу нібито є представником ТОВ СП "Нібулон".

При цьому, доказів наявності повноважень у Петрова В.С. діяти від імені позивача не надано. Водночас, позовну заяву підписано іншим представником позивача - Грінченком В.В. , докази наявності повноважень якого надані до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись зазначеним вище, відповідно до ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (вх.№1314/20 від 08.05.2020) - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (від 08.05.2020 за вх. №1314/20) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- належним чином засвідчених копій письмових доказів, які додані до позову.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.05.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/303/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. розглянувши справу №916/303/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса" (65036, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 148, корп. А, )

про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації

Господарським судом Одеської області у складі Погребної К. Ф. розглядається справа №916/303/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса" про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації

У судовому засіданні, яке відбулось 13.05.2020р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 01.06.2020р. о 10:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса" в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/303/20 - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса" в судове засідання по справі, яке відбудеться 01 червня 2020 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/303/20 - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса" що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна