overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення

28 квітня 2020 року Справа № 913/98/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій та матеріалів" (місцезнаходження: вул. Богдана Ліщини, буд. 2н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

як відповідача -2 у справі №913/98/20 за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі позивача - Сєвєродонецької міської ради до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Український шлях, відповідача 2 - Товариства з додатковою відповідальністю Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій про визнання недійсними п.1.1 договору оренди нерухомого майна та повернення земельної ділянки про наступне:

у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами), в судовому засіданні 28.04.2020 постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 19.05.2020 об 11 год. 15 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
УХВАЛА

повідомлення

28 квітня 2020 року Справа № 913/54/20

Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Військово - цивільну адміністрацію сіл Троїцьке та Новозванівка Попаснянського району Луганської області (місцезнаходження: пров. Оборонної, буд. 1, с. Троїцьке, Попаснянський район, Луганська область, 93354)

як відповідача у справі №913/54/20 за позовом Фермерського господарства Легас до Військово-цивільної адміністрації сіл Троїцьке та Новозванівка Попаснянського району Луганської області про скасування розпорядження керівника військово-цивільної адміністрації та зобов`язання вчинити певні дії про наступне:

у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами), в судовому засіданні 07.04.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 19.05.2020 об 11 год. 30 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2020 р.Справа № 916/765/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/765/20

за позовом: Приватного підприємства СК-ЛОГІСТИК (43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Зарічна, 23, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОУШЕН ЕНД ЛЕНД (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83-А, )

про стягнення 48 285,38грн., -

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/765/20 за позовом Приватного підприємства СК-ЛОГІСТИК до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОУШЕН ЕНД ЛЕНД про стягнення 48 285,38грн.

24.04.2020р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано повноважними.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку задоволення клопотання представника відповідача та необхідність відкладення судового засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.. 120, ст. 202, ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОУШЕН ЕНД ЛЕНД від 24.04.2020р. за вх. №10196/20 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2020 р. о 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
УХВАЛА

повідомлення

28 квітня 2020 року Справа № 913/23/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (вул. 8 Березня, 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

як заявника у справі №913/23/20 за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі до Кремінської міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Східноукраїнська екологічна компанія про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки про наступне:

у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами), в судовому засіданні 28.04.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 19.05.2020 об 11 год. 45 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2020 р.Справа № 916/599/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/599/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Красильникова Володимира Сергійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрюгдистрибьюшн (69005, м. Запоріжжя, проспект Свободи, буд. 158, )

про стягнення 19 285,63 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/599/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Красильникова Володимира Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрюгдистрибьюшн про стягнення 19 285,63 грн.

27.04.2020р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із запровадженням карантину.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано повноважними.

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку задоволення клопотання представника позивача та необхідність відкладення судового засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.. 120, ст. 202, ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Красильникова Володимира Сергійовича від 27.04.2020р. за вх. №10253/20 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" травня 2020 р. о 12:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952.

3. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
УХВАЛА

повідомлення

28 квітня 2020 року Справа № 913/175/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державного реєстратора сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Набатова Владислава Вікторівна (місцезнаходження: бульвар Дружби Народів, буд. 32, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

як відповідача -4 у справі №913/175/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новікова 23 А" до відповідача -1 Сєвєродонецької міської ради, відповідача -2- Комунального підприємства "Сєвєродонецькліфт", відповідача -3- Державного реєстратора сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Костецької В.В., відповідача -4- Державного реєстратора сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Набатової В.В. про визнання неправомірним набуття права власності, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, про наступне:

у зв`язку із запровадженням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами), в судовому засіданні 28.04.2020 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 19.05 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/435/18

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., судді Невінгловської Ю. М., судді Літвінова С. В., розглянувши матеріали справи № 916/435/18

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ОРОБОРОС (65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІНТ (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 18, );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕЛАРТ ГРУП" (65078 м. Одеса вул. Космонавтів, буд.36, );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними правочинів, рішень загальних зборів та скасування реєстраційних записів

з підстав: порушення корпоративних прав позивача

В судове засідання з`явились представники сторін:

від позивача - Павел О.Ю. - ордер, ОСОБА_1 - паспорт;

від відповідачів та третіх осіб представники не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

18.12.2019 року Господарський суд Одеської області по справі № 916/435/18 призначив почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручив Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі суд зупинив.

27.03.2020 року суд отримав клопотання експерта про надання додаткових експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 , необхідних для проведення експертизи.

31.03.2020 року суд поновив провадження по справі та викликав особисто ОСОБА_1 у судове засідання.

Під час судового засіданні 28.04.2020 року ОСОБА_1 надала експериментальні зразки підписів на 10-ти аркушах паперу графлених у лінійку, які слід направити експертам для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 99, 100, п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на 10-ти аркушах паперу графлених у лінійку

2. Провадження по справі зупинити.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2020р.

та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України.

Повний тест складено 28.04.2020р.

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Невінгловська Ю. М.

Суддя Літвінов С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"28" квітня 2020 р.м. Одеса № 916/1160/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1200/20 від 27.04.2020 року
Відповідач: Фізична особа-підприємець Зедріна Лариса Петрівна (ІН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
з підстав заборгованість за договором суборенди
Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.
Так, наданий позивачем опис вкладення не є доказом здійснення саме відправки. Таким доказом має бути поштова квитанція про сплату поштових послуг відправки листа з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позовну заяву (вх. № 1200/20 від 27.04.2020 року) - залишити без руху.
2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати оригінал поштової квитанції (фіскального касового чека) про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала законної сили 28.04.2020 р. та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 916/3436/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали справи №916/3436/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН"; (вул. Кірова, 195, Лиманське, Роздільнянський район, Одеська область, 67452) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГВИНПРОМ" (вул. Мира, 349, Зоря, Саратський район, Одеська область, 68251) про стягнення 3409793,3 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГВИНПРОМ", в якому просить господарський суд: про стягнення 3409793,3 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2020 року, закрито провадження у справі №916/3436/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГВИНПРОМ" про стягнення 3409793,3 грн. та повернуто 50 % судового збору

21.04.2020р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН" до канцелярії суду за вх.№2-783/20 надійшла заява, відповідно до якої він просить суд ухвалити додаткове рішення про повернення судового збору.

24.04.2020р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН" до канцелярії суду за вх.№10208/20 надійшла заява, відповідно до якого він просить суд залишити без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору.

Приймаючи до уваги, що повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН", було подано заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору без розгляду, суд вважає за можливе залишити вищевказану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН" про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору без розгляду задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН" про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору у справі № 916/3436/19 - залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3436/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН" вх.№ 10206/20 від 24.04.2020 року про повернення судового збору по справі №916/3436/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН"; (вул. Кірова, 195, Лиманське, Роздільнянський район, Одеська область, 67452) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГВИНПРОМ" (вул. Мира, 349, Зоря, Саратський район, Одеська область, 68251) про стягнення 3409793,3 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГВИНПРОМ", в якому просить господарський суд: про стягнення 3409793,3 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2020 року, задоволено заяву позивача про відмову від закрито провадження у справі №916/3436/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН"; до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГВИНПРОМ" про стягнення 3409793,3 грн. та повернуто 50 % судового збору

24.04.2020р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН" до канцелярії суду за вх.№10206/20 надійшла заява, відповідно до якої він просить суд повернути судовий збір в сумі 16 125,00 грн., сплачений за подання позовної заяви, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 24.02.2020р..

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2020 року закрито провадження у справі №916/3436/19, суд доходить до висновків щодо наявності підстав для повернення позивачу судового збору, який було сплачено ним за подання позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 24.02.2020р у розмірі 16 125,00 грн., перерахованого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №845 від 14.11.2019р.

Керуючись п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН" (вул. Кірова, 195, Лиманське, Роздільнянський район, Одеська область, 67452, ) судовий збір в розмірі 16 125,00 (шістнадцять тисяч сто двадцять п`ять) грн., що сплачений за платіжним дорученням №845 від 14.11.2019р., оригінал якого наявний у матеріалах справи №.916/3436/19.

Ухвала набрала законної сили 29.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов