УХВАЛА

12 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/52/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 у справі № 923/52/18

за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області

до Приватного підприємства "Геліус-Скад"

про визнання права власності,

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Геліус-Скад"

до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Геліус-Скад" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 923/52/18. У касаційній скарзі ПП "Геліус-Скад" просило скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 923/52/18 в частині скасування рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 про задоволення зустрічного позову та прийняття нового, яким у задоволені позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 у справі № 923/52/18 касаційну скаргу Приватного підприємства "Геліус-Скад" задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 923/52/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Зі змісту описової та мотивувальної частин постанови вбачається, що Верховний Суд здійснював її перегляд лише в межах доводів касаційної скарги щодо скасування постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 923/52/18 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову.

Однак, під час виготовлення судом тексту постанови у резолютивній частині помилково зазначено: " Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 923/52/18 скасувати, справу передати на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду", що не відповідає змісту описової і мотивувальної частин постанови та межам оскарження. Також у пункті 27 мотивувальної частини постанови замість "рішення господарського суду Херсонської області" помилково зазначено "рішення Господарського суду міста Києва".

Вказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 232, 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 у справі № 923/52/18, яку читати у такій редакції: "Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 923/52/18 скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, справу передати в цій частині на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду ".

Виправити описку у пункті 27 мотивувальної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 у справі № 923/52/18, в якій читати правильно "рішення господарського суду Херсонської області" замість "рішення Господарського суду міста Києва".

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ