ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1047/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код 30019801)

до

приватного акціонерного товариства «Факел» (08500, Київська обл., м. Фастів, Промвузол, код 04601469)

про зобов`язання виконати роботи та стягнення 52402019,68 гривень

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 21.04.2020 № 1001 вих-20-1927 до приватного акціонерного товариства «Факел», в якій позивач просить суд:

- зобов`язати приватне акціонерне товариство «Факел» виконати комплекс робіт по об`єктам «Мельники (Чорнобаївський район) ГРС, Єлизаветівка ГРС, Білозір`я ГРС, Старосілля ГРС, Миронівка ГРС, Канів ГРС, Ківшовата ГРС, Богуслав ГРС, Сміла ГРС Золотоніського ЛВУМГ» в повному обсязі, передбаченому договором на виконання робіт від 03.01.2019 № на загальну суму 20794482,84 гривень, зокрема, «позитивне проходження випробування» на об`єктах Ківшовата ГРС, Сміла ГРС Золотоніського ЛВУМГ та «Оформлення належним чином протоколу навчання персоналу, ВТД, сертифікатів, актів випробування по всіх об`єктах;

- стягнути з приватного акціонерного товариства «Факел» 378455,88 гривень пені та 1455613,80 гривень штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, що проявилися в ухиленні відповідача від виконання повного комплексу робіт згідно договору виконання робіт від 03.01.2019 № та порушенні строків виконання цих робіт, що стало підставою для звернення позивача із розглядуваним позовом до суду з вимогами про зобов`язання відповідача виконати в повному обсязі роботи визначені договором та стягнення з відповідача додатково нарахованих штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору.

Розглянувши матеріли позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1047/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 27.05.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Строки визначені в цій ухвалі продовжуються на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала складена та підписана 28.04.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник