УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.04.2020Справа № 910/2366/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база"

про стягнення 2 912, 15 грн

встановив:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" (далі - позивач, АТ "НАК "Нафтогаз Україна") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база" (далі - відповідач, ПАТ "Реалізаційна база") про стягнення заборгованості у сумі 2 912, 15 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 2317/15-ТЕ-41 від 23.12.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 р. за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

23.03.2020 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи з урахуванням проведеної ним сплати заборгованості, заявленої до стягнення.

Суд, розглянувши позовні вимоги та дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача до суду відповідач виконав свої зобов`язання, сплатив позивачу заявлену до стягнення заборгованість в сумі 2 912, 15 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 195 від 04.03.2020 р. на вказану суму.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Отже, оскільки у даному випадку предмет спору припинив своє існування після відкриття провадження у справі та під час розгляду спору в суді, то провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даному випадку за відсутності клопотання позивача судовий збір йому не повертається (ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Також суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 № 242, від 25.03.2020 № 239, від 29.03.2020 № 241 та від 02.04.2020 № 255) з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, у зв`язку з чим до ГПК України внесені зміни щодо продовження процесуальних строків на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" до Приватного акціонерного товариства "Реалізаційна база" про стягнення 2 912, 15 грн.

Повний текст ухвали складений 27 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку, який не може бути меншим строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Головіна К.І.