ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 травня 2020 р. Справа № 924/278/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький

про стягнення 2796248,72 грн. заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, 28191,55 грн. інфляційних втрат, 24688,72 грн. 3% річних, 247253,04 грн. пені,

представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" про стягнення 2796248,72 грн. заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.20 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

01.04.2020р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Крім того, 24.04.2020р. до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, в якій просить стягнути з відповідача 2796248,72 грн. заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу та 28191,55 грн. інфляційних втрат, 24688,72 грн. 3% річних, 247253,04 грн. пені. В обґрунтування нарахування інфляційних втрат, 3% річних, пені позивач посилається на ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 8.2. типового договору розподілу природного газу.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права (роз`яснення наведені у п. 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18).

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в у хвалі.

Згідно ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Позивачем разом із заявою про зміну предмета позову надано платіжне доручення № 10215 від 21.04.2020р. про сплату судового збору на суму 4502,00 грн.

Таким чином, враховуючи зміну предмета позову, а відтак і збільшення ціни позову до загального розміру 3096382,03 грн., суд вважає, що позивачем оплачено судовий збір в межах ціни позову у даній справі. Крім того, про надіслання заяви про зміну предмета позову свідчить опис вкладення до цінного листа від 23.04.2020р. та накладна поштового відправлення.

Суд також зазначає, що нові позовні вимоги, пред`явлені позивачем у заяві про зміну предмета позову, пов`язані з первісними позовними вимогами та доповнюють їх, оскільки вони виникають з одних і тих самих правовідносин, що склалися між оператором газорозподільних систем та суб`єктом ринку природного газу шляхом приєднання останнього до умов договору розподілу природного газу.

Враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, а заява позивача про зміну предмету позову подана із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, при цьому первісні обставини позову, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги не змінюються, подана заява про зміну предмету позову судом приймається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на прийняття заяви про зміну предмету позову, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" від 23.04.2020р. про зміну предмету позову.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/278/20 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання по справі № 924/278/20 на 11:30 год. 26 травня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1).

Всім рекомендованим з повідом.