ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2020 м.Дніпро Справа № 904/592/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач),

суддів Паруснікова Ю.Б, Іванова О.Г.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/592/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 8 054 300,00 грн. за іпотечним договором від 21.07.2010

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О., суддів Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г., апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2019р. у справі №904/592/18 залишено без змін. Судові витрати за подання апеляційної скарги у даній справі покладено на Приватне акціонерне товариство "Жовтоводський м`ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області.

04.05.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат" про ухвалення додаткового рішення до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2019 року у справі №904/592/18.

Заяву вмотивовано тим, що в тексті резолютивної частини постанови зазначено: «Судові витрати за подання апеляційної скарги у даній справі покласти на Приватне акціонерне товариство "Жовтоводський м`ясопродкомбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області.», однак не визначено конкртний розмір покладених судових витрат, а тому у заявника є необхідність просити суд конкретизувати їх розмір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до п.п.17.3 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За приписами підпункту 17.9 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з направленням справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат" про ухвалення додаткового рішення потребує відкладення, до закінчення розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат" Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

З урахуванням не надіслання судом нижчої інстанції до суду апеляційної інстанції матеріалів справи, відсутності у суду апеляційної інстанції повноважень щодо витребування справи у суду вищої інстанції, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення є неможливим.

Керуючись ст. 234, 244, п.п.17.3, 17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Жовтоводський м`ясопродкомбінат" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/592/18 відкласти до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/592/18 після її повернення із Верховного Суду.

Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя О.Г. Іванов