ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.04.2020 Справа №905/4828/13

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Бокової Ю.В., Огороднік Д.М., розглянув матеріали за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька обл., в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа», м.Слов`янськ, Донецька обл., №2173/011 від 15.04.2020 про відновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №905/4828/13 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька обл., в інтересах виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа», м.Слов`янськ, Донецька обл.,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд», м.Донецьк,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк

про стягнення 1562665,71грн.,

без виклику представників сторін,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.02.2014 по справі №905/4828/13 (повний текст складено 11.02.2014) провадження в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 100000грн. припинено; позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», м. Слов`янськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд», м.Донецьк, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк про стягнення основного боргу у сумі 1404692,05грн., пені в сумі 38341,32грн., інфляційних у сумі 2507,31грн., 3% річних у сумі 17125,03грн, задовольно частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд» на користь виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» суму основного боргу 1404692,05грн., пеню в сумі 38238,56грн., інфляційні нарахування 1935,6грн., 3% річних 17410,37грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 31245,53грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду 13.05.2014 рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2014 в частині стягнення 285,34грн. 3% річних скасовано; ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд» на користь виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» пеню в сумі 38238,56грн., інфляційні нарахування 1935,60грн., 3% річних 17125,03грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 31245,53 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2014р. у справі №905/4828/13 залишено без змін. Постановлено видати відповідні накази Господарському суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» розгляд господарських справ підсудних Господарському суду Донецької області визначено Господарському суду Запорізької області.

24.11.2014 Господарським судом Запорізької області видано накази на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2014.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України №21-р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» роботу Господарського суду Донецької області відновлено з 27.04.2015.

Враховуючи відновлення роботи Господарського суду Донецької області супровідним листом Господарського суду Запорізької області від 10.08.2017 матеріали справи №905/4828/13 були направлені на адресу Господарського суду Донецької області.

21.04.2020 Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька обл., в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа», м.Слов`янськ, Донецька обл., звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою №2173/011 від 15.04.2020 про відновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №905/4828/13.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2020, керуючись ст.ст.31,234 Господарського процесуального кодексу України, передано матеріали заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька обл., в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа», м.Слов`янськ, Донецька обл., №2173/011 від 15.04.2020 про відновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №905/4828/13 на розгляд за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

28.08.2020 за вхідним номером 8219/20 Господарським судом Донецької області отримано означену заяву.

У Господарському суді Донецької області справа №905/4828/13 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька обл., в інтересах виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа», м.Слов`янськ, Донецька обл., до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донсервісбуд», м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м.Донецьк, про стягнення 1562665,71грн. перебувала в провадженні судової колегії у складі: головуючого судді Кротінової О.В. та суддів ОСОБА_2, Бокової Ю.В.

30.04.2020, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 зі штату по причині смерті, змінено склад суду та для розгляду заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ, Донецька обл., в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа», м.Слов`янськ, Донецька обл., №2173/011 від 15.04.2020 про відновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №905/4828/13 призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддів Бокової Ю.В., Огороднік Д.М. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/115 від 30.04.2020, витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2020).

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідив заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/4828/13 до провадження новим складом суду: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Бокова Ю.В., суддя Огороднік Д.М.

2. Прийняти заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа» №2173/011 від 15.04.2020 про відновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до розгляду.

3.Призначити заяву №2173/011 від 15.04.2020 до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2020 на 12:45 год. (кім.№ 406).

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 30.04.2020.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.В. Бокова