ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/846/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"Акціонерного товариства "Українська залізниця", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 307 220,26 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за прострочення доставки вантажу у розмірі 374 954,09 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем доставлено позивачу вантаж із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв`язку із чим позивачем і нараховано штраф за несвоєчасну доставку вантажу.

Ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" залишено без руху. Запропоновано Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів у строк до 02.03.2020 включно.

21.02.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Ухвалою суду від 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

16.03.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.03.2020 відповідач подав до суду клопотання про зменшення штрафу, в якому просить суд у разі задоволення позовних вимог зменшити розмір нарахованого штрафу до 50%.

17.03.2020 Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" подало до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18.03.2020 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - відмовлено.

30.03.2020 позивач подав до суду відповідь на відзив.

09.04.2020 відповідач подав до суду заперечення по справі.

14.04.2020 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 307 220,26 грн. штрафу за прострочення доставки вантажу.

14.04.2020 позивач подав до суду пояснення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020 позов задоволено повному обсязі; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" 307 220,26 грн. штрафу за прострочення доставки вантажу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 608,30 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач визначив ціну позову - 374 954,09 грн.

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду даного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5 624,31 грн. (374 954,09 грн. х 1,5%).

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 5 624,32 грн. згідно з платіжним дорученням № 600005402 від 31.01.2020.

В подальшому позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 307 220,26 грн. штрафу за прострочення доставки вантажу.

Таким чином, за подання до суду даного позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4608,30 грн. (307 220,26 грн. х 1,5 %).

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 1 016,02 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В своїй заяві про зменшення позовних вимог позивач просить суд постановити ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1 016,02 грн.

З огляду на викладене, сплачений судовий збір у розмірі 1 016,02 грн. підлягає поверненню із державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, ідентифікаційний код 24432974) із державного бюджету України судовий збір розмірі 1016,02 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 600005402 від 31.01.2020, яке міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 04.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва