ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.05.2020 Справа № 905/642/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є.Курило,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи-підприємця Мухи Сергія Валерійовича (ІПН НОМЕР_1 ), м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ТРЕЙД ГРУП" (), м.Лиман, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники:

від заявника: не з`явились;

від боржника: Хорошилов І.І. - адвокат за довіреністю;

арбітражні керуючі: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць Муха Сергій Валерійович, м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ТРЕЙД ГРУП", м.Лиман, у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 316798,00грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.05.20 об 11:00год.; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого Кірячок Інессу Олександрівну, Авраменко Ігоря Миколайовича, Гриценко Івана Павловича; встановлено арбітражним керуючим Кірячок І.О., Авраменко І.М., Гриценко І.П. у строк до 12.05.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ТРЕЙД ГРУП" (), м.Лиман, Донецька область у порядку ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

30.04.2020 на електронну адресу суду та 04.05.2020 на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Гриценко І.П. надійшла заява про надання згоди на участь у справі про банкрутство. Документ скріплений електронним цифровим підписом.

04.05.2020 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про надання згоди на участь у справі про банкрутство.

04.05.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Колмик І.С. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

04.05.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство.

07.05.2020 від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. Боржник просив прийняти до розгляду даний відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СОЛО ТРЕЙД ГРУП"; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ТРЕЙД ГРУП" в порядку Кодексу України з процедур банкрутства. Повідомив, що заперечень щодо заборгованості перед ФОП Муха С.В. ТОВ "СОЛО ТРЕЙД ГРУП" не має, що підтверджується даними бухгалтерського обліку; загальна сума заборгованості згідно даних бухгалтерського обліку перед кредиторами складає 30422,8тис.грн, в тому числі із розрахунків з бюджетом - 55,0тис.грн, з виплати заробітної плати заборгованість відсутня; згідно даних бухгалтерського обліку у ТОВ "СОЛО ТРЕЙД ГРУП" загальна вартість активів становить 2098,1тис.грн, які складаються зокрема з основних засобів, балансова (залишкова) вартість яких становить 1,6тис.грн, дебіторської заборгованості в сумі 578,8тис.грн. Крім цього боржник просив поштову кореспонденцію для ТОВ "СОЛО ТРЕЙД ГРУП" направляти на наступну адресу: а/с 177, пр.Миру, 85, м.Маріуполь, Донецька область, 87555.

12.05.2020 на адресу суду від заявника надійшло клопотання, в якому останній просив провести судове засідання, призначене на 12.05.2020 без участі представника ФОП Муха С.В.

Заявник та визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі Кірячок І.О., Авраменко І.М., Гриценко І.П. в підготовче засідання, призначене на 12.05.2020, не з`явились.

Представник боржника з`явився у підготовче засідання 12.05.2020, проти відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СОЛО ТРЕЙД ГРУП" не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та зобов`язати боржника надати у строк до 18.05.2020, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), перелік майна з відомостями про обтяження рухомого та нерухомого майна (витяги з відповідних реєстрів), список кредиторів і дебіторів із зазначенням суми заборгованості.

Керуючись ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Мухи Сергія Валерійовича, м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ТРЕЙД ГРУП", м.Лиман на 18.05.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №317.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛО ТРЕЙД ГРУП" (), м.Лиман, Донецька область у строк до 18.05.2020 (включно), але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), надати суду перелік майна з відомостями про обтяження рухомого та нерухомого майна (витяги з відповідних реєстрів), список кредиторів і дебіторів із зазначенням суми заборгованості.

3. Копію ухвали направити (заявнику, боржнику), арбітражним керуючим: Кірячок І.О., Авраменко І.М., Гриценко І.П., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006.

Суддя Г.Є. Курило