УХВАЛА

м. Київ

08.05.2020Справа № 910/18872/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

1. ОСОБА_1 , м. Харків,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"», м. Харків

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру «Енергомаш», м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , м. Харків,

2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни, м. Харків,

3. ОСОБА_3 , м. Харків,

4. Повного товариства «Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і Компанія», м. Харків

про визнання договору недійсним,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.04.2020 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/18872/19, яким позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення 3-го поверху №14 загальною площею 52,7 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «А-8», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, укладений 06.01.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю Інженерним центром «Енергомаш» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тімсен», посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьовою А.В., реєстровий №2, а також присуджено до стягнення з відповідачів на користь позивачів судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, під час оформлення рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19, в мотивувальній частині допущені описки у зазначенні ініціалів ОСОБА_1 та у скороченому найменуванні Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру «Енергомаш», зокрема, помилково вказано «ОСОБА_2.» та «ТзОВ «БМУ"Енергомаш"» відповідно.

Так, відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у тексті мотивувальної частини у 65 абзаці рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19.

Викласти текст мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19, що міститься у 65 абзаці, в наступній редакції:

«Отже, враховуючи, що на час укладення оспорюваного договору ТзОВ «БМУ "Енергомаш"» було учасником ТзОВ ІЦ «Енергомаш», а станом на теперішній час ОСОБА_1 є єдиним учасником відповідача-1, при цьому Верховний Суд у постанові від 07.12.2018 у справі № 910/7547/17 та постанові від 10.01.2019 у справі №910/17529/17 зазначив, що звернення ТзОВ ІЦ «Енергомаш» з позовом про визнання недійсним договору є зловживання правом, оскільки товариство є стороною в оспорюваному договорі, є очевидним, що єдиним способом захистити порушені права позивачів є їх звернення до суду з цим позовом.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 у справі № 910/18872/19.

3. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили 08.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Бондарчук В. В.