номер провадження справи 34/119/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020 Справа № 908/2848/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/2848/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оскар", ідентифікаційний код юридичної особи 37434954 (69006, м. Запоріжжя, Північне Шосе, 4, офіс 210)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ААА" (ООО "ААА"), код 886 (юридична адреса: РФ, 347905, Ростовська область, м. Таганрог, вул. Леніна, буд 214-Б, прим. 18)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Международная торгово-логистическая компания" (ООО "Международная торгово-логистическая компания", УНП: 790917741, ОКПО: 00, 213819, Республіка Білорусь, Могильовська область, м. Бобруйськ, вул. Комсомольська, б. 115, кім. 8)

про стягнення 745659,95 рос. руб., що еквівалентно 284014,42 грн.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оскар" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом № 09/10-110 від 09.10.2019 (вх. № 3054/08-07/19 від 09.10.2019) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ААА" про стягнення 745659,95 рос. руб., що еквівалентно 284014,42 грн

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 справу № 908/2848/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.11.2019 у справі № 908/2848/19 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.11.2019 о/об 10 год. 00 хв.

12.12.2019, суд залучив до участі у справі №908/2848/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Международная торгово-логистическая компания" (ООО "Международная торгово-логистическая компания").

Ухвалою суду від 08.01.2020 у даній справі залучено до участі у справі № 908/2848/19 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Международная торгово-логистическая компания" (ООО "Международная торгово-логистическая компания", УНП: 790917741, ОКПО: 00, 213819, Республіка Білорусь, Могилевська область, м. Бобруйськ, вул. Комсомольська, б. 115, кім. 8), виключивши зі складу третіх осіб у справі.

Підготовче засідання відкладалось на 12.12.2019, 08.01.2020 та 21.01.2020 о 12 год. 30 хв. Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів.

За заявою позивача розгляд справи в судовому засіданні 21.01.2020 здійснювався в режимі відеоконференції.

По закінченні судового засідання 21.01.2020, враховуючи не отримання судом доказів повідомлення відповідача-2 про розгляд даної справи, суд ухвалив: звернутися до Економічного суду Могильовської області з дорученням про надання правової допомоги; зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги; поновити провадження у справі з 02.04.2020; наступне підготовче засідання призначити на 02.04.2020 об 11 год. 00 хв.

03.03.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшов супровідний лист Економічного суду Могильовської області від 21.02.2020 № 7-17/Ип/2020 з ухвалою від 19.02.2020 № 8-17/Ип/2020 про виконання судового доручення іноземного суду. Відповідно до змісту ухвали Економічного суду Могильовської області від 21.02.2020 № 7-17/Ип/2020 ухвала Господарського суду Запорізької області від 21.02.2020 у даній справі вручена представнику ООО "Международная торгово-логистическая компания".

Також, 06.03.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ААА" (ООО "ААА") повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення ухвали господарського суду від 21.01.2020 у справі 908/2848/19 - 12.02.2020.

Отже, суд вважає, що відповідачам 1 та 2 вручено ухвалу господарського суду від 21.01.2020 у даній справі.

02.04.2020 суд продовжив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З огляду на те, що представники позивача та відповідачів у судове засідання не з`явилися, судове засідання 02.04.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Судом відхилено клопотання відповідача-1, викладене у відзиві на позовну заяву, щодо запиту до Державного митного комітету Республіки Білорусь з метою підтвердження факту не перетинання митного кордону Республіки Білорусь директором ТОВ «ААА» Суджоян Арменом Альбертовичем за 2019 рік.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Відповідачем-1 не дотримано вимог ст. 81 ГПК України при зверненні до суду з відповідним клопотанням, не наведено відповідних обґрунтувань та доказів щодо неможливості самостійно надати відповідні докази.

Заявником не наведено заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання відповідного доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання відповідного доказу.

Не наведено заявником і обґрунтувань щодо того, яке значення вказаний доказ має для розгляду вказаної справи та встановлення певних обставин справи.

Відхилено судом і клопотання відповідача-1, викладене у відзиві на позовну заяву, щодо призначення почеркознавчої експертизи для встановлення факту фальсифікації підпису ОСОБА_1 на договорі про переведення боргу № 6 від 30.07.2019 та витребування у позивача оригіналів документів де є печатка та підпис директора ТОВ «ААА», у зв`язку з невиконанням сторонами ухвали суду від 12.12.2019 та неможливістю сторонами забезпечення явки ОСОБА_1 для відібрання судом зразків підпису цієї особи для розгляду питання призначення у справі судової експертизи.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 04.05.2020 об 11 год. 40 хв.

29.04.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява, в якій останній повідомляє суд, що відповідач-2 23.01.2020 здійснив частковий розрахунок на суму 118 000 російських рублів за специфікацією № 5 від 11.10.2018 (видаткова накладна від 12.10.2018 № РН-Экспорт), у зв`язку з чим зменшено суму заборгованості до 627 659,95 російських рублів. Також, в заяві позивач просить відкласти розгляд справи та провести судове засідання 04.05.2020 за відсутності представника позивача.

04.05.2020 представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З огляду на те, що представники сторін у судове засідання не з`явилися, судове засідання 04.05.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Відповідач-2 по справі є нерезидентом України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Международная торгово-логистическая компания" (ООО "Международная торгово-логистическая компания", УНП: 790917741, ОКПО: НОМЕР_1 є - 213819, Республіка Білорусь, Могильовська область, м. Бобруйськ, вул. Комсомольська, б. 115, кім. 8.

У суду відсутні докази отримання відповідачами ухвали суду від 02.04.2020 у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Республіка Білорусь, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутися до Економічного суду Могильовської області (Республіка Білорусь) з дорученням про надання правової допомоги з вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Международная торгово-логистическая компания" копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.05.2020 у справі № 908/2848/19, у зв`язку з чим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи, що у відзиві відповідач-1 зазначив про надсилання процесуальних документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ААА" (ООО "ААА"), код 886 (юридична адреса: РФ, 347905, Ростовська область, м. Таганрог, вул. Леніна, буд 214-Б, прим. 18) і в матеріалах справи є докази отримання саме за вказаною адресою ухвали суду, беручи до уваги обізнаність відповідача-1 з розглядом даної справи, суд вважає достатнім надсилання даної ухвали суду на вказану відповідачем-1 адресу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 228, 232, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Економічного суду Могильовської області (212030, Республіка Білорусь, м. Могильов, вул. Первомайська, 85) з дорученням про надання правової допомоги.

2. Зупинити провадження у справі № 908/2848/19 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

3. Поновити провадження у справі з 07.07.2020.

4. Розгляд справи № 908/2848/19 призначити на 07.07.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

5. Запропонувати сторонам надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії договору про переведення боргу № 6 від 30.07.2019 з усіма додатками для огляду в судовому засіданні та письмові пояснення щодо його укладення, підписання, виконання та щодо п.п. 2.2. та 4.2 даного договору і чинності його положень та зобов`язань відповідачів на час розгляду даної справи.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу 2 надати оригінали контракту на поставку № 01-11-17/ЄК від 01.11.2017 з усіма додатками для огляду в судовому засіданні та доказами виконання сторонами; докази сплати спірної заборгованості станом на день наступного судового засідання; докази врегулювання спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали. Відповідачу-1 на адресу - РФ, 347905, Ростовська область, м. Таганрог, вул. Леніна, буд 214-Б, прим. 18) та відповідачу 2 у т.ч. на адресу - 213819, Республіка Білорусь, Могильовська область, м. Бобруйськ, вул. Комсомольська, б. 115, кім. 8.

Звернути увагу учасників справи, що копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.05.2020.

Суддя А.О. Науменко