ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3319/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерпідшипник", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь", м. Харків
про стягнення 49321,98 грн

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2019 року та ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 року було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Витязь" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 Ж, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтерпідшипник" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 6-А, ) - 49321,98 грн. заборгованості та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

13.05.2020 року від ТОВ "Інтерпідшипник" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№10783), в якій просить суд замінити стягувача -ТОВ "Торговий Дім "Інтерпідшипник" (код 34181697) на ТОВ "Інтерпідшипник" (код 39696780). Заяву обґрунтовано укладенням між стягувачем та заявником договору про відступлення права вимоги №28 від 03.01.2020 року.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Аріт К.В.

Згідно з ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/3319/19 відповідає вимогам ст.170 ГПК України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Інтерпідшипник" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №922/3319/19 до розгляду.

2. Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на "21" травня 2020 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №208.

4. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін та заявника.

5. Попередити сторони про те, що у відповідності до ч.2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та заявнику.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до приписів ст.255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.05.2020 р.

Суддя К.В. Аріт