ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/285/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 про відмову у задоволенні заяви Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited б/н та б/д (вх.№2-134/20 від 04.02.2020) про забезпечення позову, прийняту суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса,

у справі №916/285/20

за позовом: Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited

до відповідачів:

- ОСОБА_1 ;

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак"

про солідарне стягнення 5960000 доларів США

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 р. Компанія Megapolis Ukraine Investment Limited звернулася з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак", в якому просила стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у сумі 5930000 доларів США.

Звертаючись до місцевого господарського суду із даною позовною заявою, Компанією Megapolis Ukraine Investment Limited було подано також заяву б/н та б/д (вх.№2-134/20 від 04.02.2020), в якій остання просила вжити заходи забезпечення позову у справі №916/285/20 шляхом накладення арешту в межах суми позову на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , включаючи, але не обмежуючись: грошові кошти в будь-яких банках України; квартиру загальною площею 150,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00; частку в статутному капіталі в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб`юції" (ідентифікаційний код юридичної особи 35923075) в розмірі 2500000 грн, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ); частку в статутному капіталі в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Галичина-табак" (ідентифікаційний код юридичної особи 36497264) в розмірі 50000000 грн, що належить ОСОБА_2 ; складське приміщення №2/літер У-2/ загальною площею 3661,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб`юції" (ідентифікаційний код юридичної особи 35923075); складське приміщення №1/літер У-1/ загальною площею 6077,2 кв.м за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб`юції" (ідентифікаційний код юридичної особи 35923075); адміністративно-побутові приміщення /літер У-4/ загальною площею 1123,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб`юції" (ідентифікаційний код юридичної особи 35923075); складські приміщення з адміністративно-побутовими приміщеннями /літери И-4/ загальною площею 4899 кв.м за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр логістики та дистриб`юції" (ідентифікаційний код юридичної особи 35923075). Крім того, позивач просив суд накласти арешт в межах суми позову на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 у справі №916/285/20 (суддя Щавинська Ю.М.) у задоволенні заяви Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited б/н та б/д (вх.№2-134/20 від 04.02.2020) про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Компанія Megapolis Ukraine Investment Limited звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 у справі №916/285/20 скасувати та постановити нову, якою її заяву б/н та б/д (вх.№2-134/20 від 04.02.2020) про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та в подальшому ухвалою від 11.03.2020 справу №916/285/20 призначено до розгляду на 25.03.2020 о 10:30.

Однак, 11.03.2020 відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19", відповідно до якої на всій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 були внесені зміни до вищезазначеної постанови від 11.03.2020 №211 та продовжено карантин до 24.04.2020, а постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 - до 11.05.2020.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу "COVID-19", який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 було вирішено розглянути апеляційну скаргу Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 про відмову у задоволенні заяви Компанії Megapolis Ukraine Investment Limited б/н та б/д (вх.№2-134/20 від 04.02.2020) про забезпечення позову у справі №916/285/20 поза межами строку, встановленого частиною другою статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк, достатній з урахуванням ситуації, яка склалася в державі у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19" та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, для здійснення повного та всебічного апеляційного розгляду справи відповідно до завдань господарського судочинства згідно зі статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, а також повідомлено учасників справи про те, що розгляд даної справи, призначений ухвалою суду від 11.03.2020 на 10:30 год 25.03.2020, не відбудеться, а про дату та час розгляду справи №916/285/20 сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою.

04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.

З огляду на викладене, враховуючи прийняття Урядом України рішення про пом`якшення режиму карантину, введеного у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19", колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість призначення справи №916/285/20 до розгляду на 20.05.2020 о 16:00.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати сторонам скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись статтями 120, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/285/20 до розгляду на 20.05.2020 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 20.05.2020 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати сторонам надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Лавриненко