ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року справа № 925/342/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/342/20 за позовом Жашківського підприємства теплових мереж до фізичної особи - підприємця Донець Інни Михайлівни про стягнення 14787,09 грн.,

УСТАНОВИВ:

Жашківське підприємство теплових мереж (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Донець Інни Михайлівни (далі також - відповідач) про стягнення 14787,09 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.07.2016 №33, в тому числі: 9577,23 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 2357,35 грн. пені, 2502,84 грн. інфляційних нарахувань та 349,67 грн. три проценти річних.

Позивач у позові також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача 2102,00 грн. витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне невиконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеними між сторонами договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.07.2016 №33 щодо своєчасної оплати спожитої відповідачем у період з січня 2018 року по вересень 2019 року теплової енергії в гарячій воді в кількості 15,38 Гкал на опалення займаного ним приміщення будинку по АДРЕСА_1 площею 29,7 кв. м.

Ухвалою від 24.03.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/342/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

01 квітня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив відповідача від 30.03.2020 із запереченнями проти позову. У відзиві відповідач вказав на необґрунтованість позовної заяви через безпідставне завищення визначеної позивачем кількості спожитої відповідачем у період з січня 2018 року по вересень 2019 року теплової енергії у розмірі 15,38 Гкал на опалення приміщення площею 29,7 кв. м. з урахуванням загальної площі приміщень будинку по АДРЕСА_1 у розмірі 188,1 кв. м., що потягнуло за собою й завищення розміру плати, яку відповідач мав сплатити позивачу за фактичну кількість спожитої у вказаний період теплової енергії. За твердженням відповідача кількість спожитої ним теплової енергії на опалення приміщення площею 29,7 кв. м. у період з січня 2018 року по вересень 2019 року становить 5,6478 Гкал і наразі він не має заборгованості перед позивачем за цю теплову енергію, навпаки існує переплата за неї в сумі 22158,17 грн.

Відповідач також заявив у відзиві на позов про застосування до заявленої у позові вимоги про стягнення пені позовної давності тривалістю в один рік і наслідків її спливу.

07 квітня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь позивача на відзив, якою позивач відхилив приведені у відзиві на позов доводи відповідача і зазначив при цьому, що загальна площа будинку по АДРЕСА_1 - 188,1 кв. м. не є опалювальною площею, тому вона не може братися до уваги при нарахуванні плати за спожиту споживачами теплову енергію. У цьому будинку теплову енергію споживали два споживачі: відповідач і державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", тому уся спожита ними теплова енергія в кількості згідно з показаннями вузла обліку, які передавалися державним підприємством "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" і фіксувалися у журналі обліку споживання теплової енергії, розподілялися між цими двома споживачами пропорційно займаній ними площі приміщень у вказаному будинку згідно з актом про розподіл опалювальної площі між споживачами від 17.11.2017.

10 квітня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення відповідача на відповідь на відзив, яким відповідач відхилив приведені позивачем у відповіді на відзив доводи як такі, що не відповідають умовам укладеного між сторонами договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.07.2016 №33, підписаним 30.09.2016 та 17.11.2017 споживачами теплової енергії у будинку по АДРЕСА_1 змінам до акту розподілу опалювальної площі, що обліковується лічильником, встановленим у відділі Держгеокадастру у Жашківському районі Черкаської області від 01.10.2016, фактичним обставинам виконання цих договору та змін і вимогам чинного законодавства.

Дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд зауважує наступне.

01 липня 2016 року позивач як теплопостачальна організація і відповідач як споживач уклали між собою договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №33 (далі - договір від 01.07.2016 №33), який містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачу теплову енергію для опалення приміщення у відповідності з умовами договору, а споживач зобов`язується своєчасно проводити оплату за спожиту теплову енергію за встановленим тарифом в термін, передбачений договором.

1.2. Суб`єкт користування послугою: власник (орендар) нежитлового приміщення (будинку) по АДРЕСА_1.

1.3 Річна потреба тепла на опалення приміщення 1,42 Гкал.

1.4 Характеристика засобів теплової енергії: тепловий лічильник SHARKY 775 по АДРЕСА_1.

2.1 Теплова енергія постачається споживачу в обсягах, згідно річної потреби тепла на опалення будинку - в період опалювального сезону. Початок та закінчення опалювального сезону встановлюється відповідними органами влади.

2.2. Плата за теплову енергію за наявності засобів обліку справляється за їх показаннями згідно з пунктами 10-13 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення"

2.4 Відпуск теплової енергії здійснюється відповідно до чинних тарифів протягом періоду надання послуг. Тарифи на послуги становить: річна абонентська плата - 53,39 за 1 Гкал теплового навантаження, щомісячно; плата за спожите тепло - 1487,27 за 1 Гкал по факту, додатково в опалювальний період.

2.5. Вартість 1 Гкал є динамічною та може змінюватися (визначатися та коригуватися) теплопостачальною організацією в односторонньому порядку без попереднього узгодження із споживачем, залежно від прийнятих актів органами місцевого самоврядування, законодавчої та виконавчої влади, рівня заробітної плати на підприємствах відповідно до актів законодавства, Генеральної, галузевої угод, ставок орендної плати, інших обов`язкових платежів і зборів, цін і тарифів на паливно-енергетичні матеріальні ресурси та інших складових витрат.

3.2. Проектування та встановлення приладів обліку енергії виконується організаціями, які мають ліцензії. Встановлення приладів обліку виконується згідно з узгодженим теплопостачальною організацією проектом на межі балансової належності мереж теплопостачальної організації та споживача. Уразі встановлення приладів обліку енергії не на межі балансової належності до обсягів енергії, визначеної за фактичними показниками приладів обліку, додаються втрати енергії на дільницях мережі, що перебувають на балансі споживача від мережі балансової належності мереж теплопостачальної організації та споживача.

3.4. Межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін оформляється актом розподілу границь обслуговування.

3.6. Розрахунки за енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

3.7. Платежі вносяться споживачем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

3.8. У випадку несплати платіжних документів в терміни, обумовлені цим договором, сторони керуються договірними зобов`язаннями, вимогами правил в частині припинення подачі енергії, а на суми не виконаного зобов`язання нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючий в період затримки платежу, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

10.1. Цей договір набирає чинності з дня підписання та діє до 31.12.2016 включно, а у частині розрахунків за теплову енергію - до їх повного здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

30 вересня 2016 року відповідач, Жашківський районний відділ ДП "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" і відділ Держземагенства у Жашківському районі склали і підписали зміни до акту про розподіл опалювальної площі, що обліковуються лічильником встановленим у відділі Держгеокадастру у Жашківському районі Черкаської області від 01.10.2016, якими передбачили такий розподіл між ними опалювальної площі у розмірі 188,1 кв. м.:

- ФОП Донець Інна Михайлівна - 14,50 кв.м. - 7,7%;

- ДП "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" - 53,5 кв.м. - 28,4%;

- відділ Держземагенства у Жашківському районі - 120,1 кв.м. - 63,9%.

17 листопада 2017 року відповідач та Жашківський районний відділ ДП "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" склали і підписали зміни до акту про розподіл опалювальної площі, що обліковується лічильником встановленим відділом у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаської області, у яких вказали, що згідно з технічним паспортом на нежитлове приміщення, виготовленим Черкаським БТІ від 25.09.2003, загальна площа становить 188,1 кв. м. Внести зміни до розподілу опалювальної площі між такими організаціями:

ФОП Донець Інна Михайлівна - 29,7 кв. м.;

ДП "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" - 39,1 кв. м.

В опалювальні місяці періоду з січня 2018 року по вересень 2019 року позивач поставив на опалення приміщень будинку по АДРЕСА_1 теплову енергію у кількості 35,77 Гкал, визначену згідно з наданими державним підприємством "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" показаннями будинкового лічильника теплової енергії, зафіксованими у журналі обліку споживання теплової енергії, підписаному представниками державного підприємства "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" і позивача.

Поставлену у період з січня 2018 року по вересень 2019 року на опалення приміщень будинку по АДРЕСА_1 теплову енергію у кількості 35,77 Гкал позивач розподілив між двома споживачами: позивачем у кількості 15.38 Гкал і державним підприємством "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" у кількості 20,29 Гкал пропорційно розмірам займаних ними приміщень у вказаному будинку, визначених у підписаних ними 17.11.2017 змінах до акту про розподіл опалювальної площі, що обліковується лічильником встановленим відділом у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаської області.

При цьому за 100% відсотків опалювальної площі позивач узяв не всю площу будинку по АДРЕСА_1 в розмірі 188,1 кв. м., а суму фактично займаних відповідачем і державним підприємством "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" у цьому будинку площ у розмірі 68,8 кв. м. (29,7 кв. м. + 39,1 кв. м.). Звідси частина відповідача у загальній кількості поставленої позивачем у період з січня 2018 року по вересень 2019 року на опалення приміщень вказаного будинку теплової енергії склала 43%, що відповідає 15,38 Гкал, за які позивач за встановленими у відповідності з чинним законодавством тарифами, які не є спірними у цьому спорі, на підставі договору від 01.07.2016 №33, строк дії якого був продовжений на 2017, 2018, і 2019 роки, нарахував відповідачу плату в розмірі 40990,70 грн.

Відповідач в оплату спожитої ним у період з січня 2018 року по вересень 2019 року теплової енергії на опалення приміщення площею 29,7 кв. м. у будинку по АДРЕСА_1 сплатив позивачу 31413, 47 грн.

Різницю між вказаними сумами 40990,70 грн. і 31413, 47 грн., яка склала 9577,23 грн., позивач й визначив як суму боргу відповідача за спожиту ним у період з січня 2018 року по вересень 2019 року теплової енергії на опалення приміщення площею 29,7 кв. м. у будинку по АДРЕСА_1.

Крім того, за порушення встановленого п. 3.7 договору від 01.07.2016 №33 строку оплати теплової енергії позивач нарахував відповідачу 2357,37 грн. передбаченої п. 3.8 цього ж договору пені і передбачені ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні нарахування в сумі 2502,84 грн. та три проценти річних в сумі 349,67 грн.

Відповідач в позасудовому порядку стягувані суми боргу, пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не сплатив, що й спричинило даний спір.

У ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" визначено значення, зокрема, таких термінів:

балансоутримувач (будинку, групи будинків, житлового комплексу) - власник відповідного майна або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно і уклала договір купівлі-продажу теплової енергії з теплогенеруючою або теплопостачальною організацією, а також договори на надання житлово-комунальних послуг з кінцевими споживачами;

постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору;

прилад обліку теплової енергії - засіб вимірювальної техніки, що має нормовані метрологічні характеристики і тип якого занесений до реєстру затверджених типів засобів вимірювальної техніки, на основі показань якого визначається обсяг спожитої теплової енергії;

споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору;

теплопостачальна організація - суб`єкт господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії;

У п. 3 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198, визначено значення, зокрема, таких термінів:

межа балансової належності (відповідальності) - межа розподілу теплової мережі між теплопостачальною організацією і споживачем;

межа експлуатаційної відповідальності - межа розподілу теплової мережі за ознакою договірних зобов`язань з експлуатації та утримання тих чи інших її ділянок або елементів, яка встановлюється за згодою сторін між теплопостачальною організацією та споживачем;

споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

Пункти 4 та 5 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198, містять такі норми:

4. Користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією (далі - договір), крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва. Договори укладаються відповідно до типових договорів. Форми типових договорів затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

5. За наявності технічної можливості споживач має право після погодження з теплопостачальною організацією приєднувати до своїх теплових мереж інших споживачів, які укладають договори безпосередньо з теплопостачальною організацією.

У разі викупу частини приміщень в окремо розташованому будинку теплопостачальна організація укладає договір з кожним власником.

Якщо відбулася зміна власника окремо розташованого будинку, то теплопостачальна організація укладає договір з новим власником.

У разі реорганізації юридичної особи шляхом поділу кожна нова юридична особа повинна укласти договір з теплопостачальною організацією.

Відповідно до п. 20 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198 облік обсягу споживання теплової енергії і параметрів теплоносія ведеться на межі балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації та споживача або за домовленістю сторін в іншому місці.

У п. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2007 №630, про застосування пунктів 10-13 яких сторони домовилися у п. 2.2. договору від 01.07.2016 №33, визначено значення, зокрема, таких термінів:

опалювана площа (об`єм) будинку - загальна площа (об`єм) приміщень будинку, в тому числі у разі опалення площа (об`єм) сходових кліток, ліфтових та інших шахт;

опалювана площа (об`єм) квартири (будинку садибного типу) - загальна площа (об`єм) квартири, а також будинку садибного типу без урахування площі лоджій, балконів, терас.

Пунктами 12 та 13 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2007 №630, встановлено:

12. У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.

У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку.

У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії у багатоквартирному будинку, де окремі або всі квартири обладнані квартирними засобами обліку теплової енергії, споживачі, які не мають таких засобів обліку та які не передали виконавцю показання квартирних засобів обліку теплової енергії, оплачують таку послугу за показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири, не враховуючи витрати теплової енергії виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат тепла за показаннями усіх квартирних засобів обліку.

Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках:

у разі відсутності засобів обліку теплової енергії, встановлених у квартирі (будинку садибного типу);

у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення;

у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку теплової енергії за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил.

13. У разі коли опалювальні пристрої в квартирі (будинку садибного типу) обладнано приладами-розподілювачами теплової енергії або потужність приладів опалення (радіаторів) не відповідає розрахунковій, споживач оплачує послуги за результатами розрахунків витрат тепла, які здійснюються виконавцем за методикою, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу Україник кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладені вище обставини та норми чинного законодавства господарський суд дійшов таких висновків.

Позивач не довів, що відповідач є балансоутримувачем (власником або утримувачем на балансі) будинку (його частини) по АДРЕСА_1 разом із внутрішньобудинковою тепломережею, а відповідно й наявності між позивачем і відповідачем узгодженої ними балансової належності (відповідальності) теплової мережі.

Не надав позивач й доказів узгодження між сторонами межі експлуатаційної відповідальності щодо теплової мережі.

З договору від 01.07.2016 №33 і підписаних 30 вересня 2016 року відповідачем, Жашківським районним відділом ДП "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" і відділом Держземагенства у Жашківському районі змін до акту про розподіл опалювальної площі, що обліковуються лічильником встановленим у відділі Держгеокадастру у Жашківському районі Черкаської області від 01.10.2016, вбачається, що опалювальна площа будинку по АДРЕСА_1 становить 188,1 кв. м., у тому числі по споживачам теплової енергії: ФОП Донець Інна Михайлівна - 14,50 кв. м. - 7,7 %; ДП "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" - 53,5 кв. м. - 28,4%; відділ Держземагенства у Жашківському районі - 120,1 кв. м. - 63,9%.

За підписаними 17.11.2017 змінами до акту про розподіл опалювальної площі, що обліковується лічильником встановленим відділом у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаської області відповідач та Жашківський районний відділ ДП "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" перерозподілили між собою займані ними площі у будинку по АДРЕСА_1 у таких розмірах ФОП Донець Інна Михайлівна - 29,7 кв. м.; ДП "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" - 39,1 кв. м.

При цьому із цих змін не убачається, що решта площі вказаного будинку в розмірі 119,3 кв. м. (188,1 кв. м. - 29,7 кв. м. - 39,1 кв. м.) перестала бути опалювальною або, що зобов`язання щодо оплати теплової енергії на її опалення узяли на себе відповідач та державне підприємство "Черкаський науковий дослідний та проектний інститут землеустрою" у розмірах, пропорційних розмірам їх опалювальних площ.

Твердження позивача про те, що загальна площа будинку по АДРЕСА_1 - 188,1 кв. м. не є опалювальною площею, тому не може братися до уваги при нарахуванні плати за спожиту споживачами теплову енергію є нічим необґрунтованим. Позивач не вказав обставин, внаслідок яких загальна площа будинку по АДРЕСА_1 - 188,1 кв. м. (її частина в розмірі 119,3 кв. м.) перестала бути опалювальною площею.

Домовленості про вказану позивачем у позові кількість спожитої відповідачем теплової енергії в розмірі 15.38 Гкал між сторонами немає.

Підстав для покладення на відповідача зобов`язання щодо оплати теплової енергії на опалення приміщень у будинку по АДРЕСА_1, щодо яких він не є балансоутримувачем і якими він не користувався немає.

Таким чином, позивач не довід доказами вказаної ним у позові кількості спожитою відповідачем у період з січня 2018 року по вересень 2019 теплової енергії в розмірі 15,38 Гкал., а відповідно й розміру плати за неї.

За таких обставин позов задоволенню не підлягає.

Позивач за платіжними дорученнями від 17.02.2020 №78 та від 16.03.2020 №137 сплатив за подання позову відповідно 210,20 грн. і 1891,80 грн. судового збору, який відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відмовою у позові слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Судовий збір в сумі 2102,00 грн. покласти на позивача.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 08 травня 2020 року.

Суддя М.В. Дорошенко