overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.05.2020 Справа № 917/695/20
до боржника Фізичної особи-підприємця Проценка Григорія Васильовича (АДРЕСА_1, НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Проценко Григорій Васильович (АДРЕСА_1, НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.05.2020 Справа № 917/715/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства «Компанія КАС-ТРЕЙД» (36003, м.Полтава, вул. Дмитра Коряка, буд.1, кімната 417, Ідентифікаційний код: 36274526)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» (38300, Полтавська обл., Велнкобагачанськнй район, смт. Велика Багачка, вул. Каштанова (Леніна), б. 124, Ідентифікаційний код: 00687385)

про стягнення 790092,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Компанія КАС-ТРЕЙД» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про стягнення 790092,64 грн. заборгованості згідно умов договору поставки № 02121 К від 02 грудня 2019 р., у тому числі: сума основного боргу у розмірі 401062,50 грн., сума неустойки у розмірі 389030,14 гри.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 02.06.20 10:00 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

4. Зобов`язати відповідача надати докази сплати заборгованості за договором поставки № 02121 К від 02 грудня 2019 р. (ч.2 ст.74 ГПК України).

5. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" травня 2020 р. м. Рівне

Справа №918/47/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Вакуленка Олександра Вікторовича

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 37 502 грн 68 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Ковальчук І.В., довіреність № 26-20 від 02.01.2020 р.

.....

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "18" травня 2020 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 18 травня 2020 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 4 травня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020 Справа № 920/400/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/400/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (вул. Березинська, 24-А, м. Дніпро, 49130),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Фарма" (вул. Привокзальна, буд. 6, м. Суми, 40020),

про стягнення 30337 грн. 50 коп. заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду сумської області від 29.04.2020 відкрито провадження у справі № 920/400/20.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку щодо предмету позову, зокрема, замість заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки № 32/с від 27.06.2019, укладеного між сторонами, за стягненням якої звернувся позивач, зазначено про заборгованість за виготовлену продукцію відповідно до договору підряду № 17-09/24/18 від 30.07.2018.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену описку в ухвалі від 29.04.2020 про відкриття провадження у справі № 920/400/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 29.04.2020 у справі № 920/400/20, вірно зазначивши предмет позову:

«Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 30337 грн. 50 коп., в тому числі 27000 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки № 32/с від 27.06.2019, укладеного між сторонами, 1354 грн 79 коп. пені, 1820 грн 71 коп. 30% річних за прострочення строків оплати, 162 грн. 00 коп. інфляційних втрат».

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 04.05.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

04.05.2020 Справа № 920/1397/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., судді Заєць С.В., судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1397/15

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про стягнення 5 610 413,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 123 603 012 грн. 33 коп.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт", м. Москва, Російська Федерація,

про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.024 від 29.10.2013 р. та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.04.2020 відкладено підготовче засідання на 20.05.2020.

27.04.2020 на адресу господарського суду Сумської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.02.2020 у справі № 920/1397/15.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, провадження у справі № 920/1397/15 підлягає зупиненню у зв`язку із необхідністю розгляду Північним апеляційний господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт".

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1397/15 зупинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.05.2020.

Головуючий суддя В.В. Яковенко

Суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020 Справа № 920/281/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи № 920/281/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт - Вега" (08131, Київська область, Києво-святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Софіївська, 1, )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Старченко Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 3111 грн 08 коп.

УСТАНОВИВ:

26.03.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 3111 грн 08 коп. за поставлений товар за Договором поставки від 01.02.2017 № 84-фт, а також просить стягнути судовий збір.

Ухвалою суду від 26.03.2020 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено строки для наданні відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відзиву відповідача на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235, 248 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14.05.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 04.05.2020.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020 Справа № 920/241/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А.,розглянувши матеріали справи № 920/241/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, буд. 29, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код 37970834, e-mail: ),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Костюченка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Ямпільської селищної ради (вул. Шкільна, буд. 4, смт Ямпіль, Сумська область, 41200, ідентифікаційний код 04390222),

2) Сумської обласної ради (м-н Незалежності, 2, м. Суми, 40000).

про стягнення 10932,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/241/20.

Ухвалою суду від 13.03.2020 у справі № 920/241/20 постановлено відкрити провадження у справі № 920/241/20, справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 28.04.2020, 11:00.

28.04.2020 розгляд зазначеної справи по суті не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає справу № 920/241/20 до розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/241/20 по суті в судове засідання на 02.06.2020, 10:30 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.05.2020 Справа № 920/1053/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28 листопада 2019 року у справі № 920/1053/19, яке набрало законної сили 16 березня 2020 року.
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна.
Боржник Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020 Справа № 920/141/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/141/20 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720, e-mail: ),

до відповідача: Комунального підприємства «Кролевецьке районне комунальне підприємство «Акватермо» (вул. Спортивна, буд. 17, м. Кролевець, Сумська область, 41300, ідентифікаційний код 35148802, ),

про стягнення 3682,75 грн на підставі договору № 3464/16-БО-29 постачання природного газу від 15.12.2015, укладеного між сторонами.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Джепи Ю. А. перебуває справа № 920/141/20.

Ухвалою суду від 17.02.2020 у справі № 920/141/20 постановлено відкрити провадження у справі № 920/141/20, справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 26.03.2020, 10:00, а ухвалою від 06.04.2020 у справі № 920/141/20 постановлено призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 30.04.2020, 11:00.

Від відповідача до суду надійшов відзив від 02.03.2020 № 56 (вх. № 2150 від 10.03.2020), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

30.04.2020 розгляд зазначеної справи по суті не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає справу № 920/141/20 до розгляду по суті в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/141/20 по суті в судове засідання на 04.06.2020, 10:00 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, втому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020 Справа № 12/1-06
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника у справі № 12/1-06 про банкрутство державного підприємства Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Агрохім", смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2020 призначено розгляд клопотання № 07-7/48 від 02.04.2020 Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника у справі № 12/1-06 в судове засідання на 27.04.2020, 14:00.

Однак, 27.04.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 04.05.2020 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № 07-7/48 від 02.04.2020 Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника у справі № 12/1-06 в судове засідання на 28.05.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу надіслати заявнику, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко