УХВАЛА

м. Київ

24.04.2020Справа № 910/10527/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз"

про стягнення 985 020,12 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10527/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання послуг №12/01/02/564-ІН від 10.05.2018 та додатків до договору у розмірі 985 020,12 грн.

16.04.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач зазначає, що не може бути присутнім у судовому засідання 24.04.2020 у зв`язку із введенням на території України карантину. Позивач просить визнати причини неявки представника позивача у судове засідання поважними та розглянути справу в письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів. Окрім того, позивач просить, у випадку, відсутності клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності представника відповідача, здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, зокрема додатку Zoom, поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Оскільки станом на день розгляду справи у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про розгляд справи №910/10527/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/10527/19 призначено судову економічну експертизу вартості наданих відповідачем послуг, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" оригінали або належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують виконання ТОВ "Ай Комьюнікейшнз" своїх обов`язків за договором №12/01/02/564-ІН від 10.05.2018; провадження у даній справі зупинено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 в частині надання документів, необхідних для проведення призначеної судом експертизи, не виконано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 року та ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" необхідні для проведення експертизи документи, надати інші документи, які є в нього в наявності на підтвердження вартості наданих відповідачем послуг або повідомити суд про відсутність таких документів.

Відповідач не надав суду витребувані документи для проведення призначеної економічної експертизи, не надав пояснення яким чином здійснюється бухгалтерський облік на підприємстві, щодо можливості наявності у відповідача інших документів, необхідних для проведення експертизи або відсутності документів на підтвердження вартості наданих послуг.

За таких підстав, враховуючи вище наведене суд вважає за необхідне повторно зобов`язати ТОВ "Ай Комьюнікейшнз" надати документи, необхідні для проведення призначеної судом експертизи, повідомити суд про наявність чи відсутність таких документів та надати суду наявні у відповідача документи, надати пояснення з приводу того, яким чином на підприємстві відповідача здійснюється бухгалтерський облік.

Керуючись ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.05.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" у задоволенні заяви про розгляд справи №910/10527/19 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

3. Повторно встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" строк до 15.05.2020 для подання до суду документів, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №910/10527/19 для проведення призначеної судом експертизи, надання документів, які є в наявності у відповідача або повідомити суд про відсутність у нього таких документів, надати пояснення з приводу того, яким чином здійснюється бухгалтерський облік на підприємстві відповідача, надати пояснення з приводу можливості наявності у відповідача документів на підтвердження вартості наданих послуг за Договором.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова