СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2020 року Справа № 922/2537/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко В,Я., Буханцев В.В., (голова правління)

1-й відповідач - Горошко Т.М. ; Бєлєвцова О.С.

2-й відповідач - не з`явився

3-ї особа - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заяву Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка (вх.№ 873 Х/3) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 922/2537/16

за позовом Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна", Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Колгоспу "Родіна", Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

2. ОСОБА_2 , Харківська область, м. Красноград

3. ОСОБА_3 , Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

4. ОСОБА_4 , Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

5. ОСОБА_5 , Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

2) Красноградської районної ради, Харківська область, м. Красноград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська область, м. Красноград

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

3. Відділу Держгеокадастру у Красноградському районі Харківської області

про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Володимирської сільської ради Красноградського району Харківської області, Харківська область, Красноградський район, с. Лукашівка

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

2) Красноградської районної ради, Харківська область, м. Красноград

про визнання недійсним рішення, скасування акта та припинення права користування ділянками, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року у справі № 922/2537/16 рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2018 у справі № 922/2537/16 в частині задоволення позовних вимог СБК «Родіна» скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 26.02.2018 у справі № 922/2537/16 залишено без змін.

Стягнуто з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 8601,00 грн. витрат по сплаті судового збору за перегляд справи у суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 10.10.2018 року у справі № 922/2537/16 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 залишено без змін.

19.03.2019 року до суду надійшла заява Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 по справі № 922/2537/16, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову та ухвалити нову постанову про задоволення апеляційних вимог Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 залишено без руху заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинам; встановлено Сільськогосподарському багатофункціональному кооперативу «Родіна» строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1024,00 грн.

30.03.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Сільськогосподарського багатофункціонального кооператива «Родіна» про усунення недоліків, до якої додана квитанція № ПН1100914 від 30.03.2020 про сплату судового збору в розмірі 1024 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 відкрито провадження у справі № 922/2537/16 та призначено до розгляду на 30.04.2020.

22.04.2020 від Красноградської районної ради Харківської області надійшов лист про розгляд справи в судовому засіданні 30.04.2020 без присутності представника Красноградської районної ради Харківської області, в зв`язку із неможливістю забезпечити явку працівника на визначену дату.

29.04.2020 АТ "Укргазвидобування" надало відзив на заяву Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 по справі № 922/2537/16, в якій АТ "Укргазвидобування" заперечує проти її задоволення, вважає, що наведені заявником обставини за своєю суттю не є нововиявленими. Просить залишити заяву Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 по справі № 922/2537/16 без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 по справі № 922/2537/16 - без змін.

29.04.2020 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів членів Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Родіна» від 09.12.2019. Як зазначає позивач, відомості з даного протоколу стали підставою для направлення запитів, які в подальшому призвели до з`ясування істотних обставин.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 задоволено заяву Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 922/2537/16, яке відбудеться "30" квітня 2020 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

30.04.2020 від Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Родіна" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що адвокат Юрченко В.Я., який повинен був приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", перебуває на обсервації та не має доступу до комп`ютера в мережі Інтернет. Разом з цим, заявник повідомив суд про те, що адвокат Юрченко В.Я. матиме змогу прийняти участь у судовому засіданні після 04 травня 2020 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2020 розгляд справи відкладено з урахуванням викладених позивачем обставин та з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 в зв`язку з відпусткою судді Медуниці О.Є. для розгляду справи № 922/2537/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф., суддя Гребенюк Н.В.

Відповідно до пункту 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

05.05.2020 від 1-го відповідача - АТ «Укргазвидобування» надійшли письмові пояснення щодо долучення доказів СБК "Родіна", в яких АТ «Укргазвидобування» просить відмовити в задоволенні клопотання СБК "Родіна" про долучення до матеріалів справи в якості доказу протоколу загальних зборів учасників СБК "Родіна" від 29.04.2020.

Також, 05.05.2020 Красноградська районна державна адміністрація надіслала до суду клопотання про розгляд заяви СБК «Родіна» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 по справі № 922/2537/16 за відсутністю представника 3-ї особи без самостійних вимог - Красноградської районної державної адміністрації.

В судове засідання представник 2-го відповідача - Красноградської районної ради та представники третіх осіб не з`явились.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні в судовому засіданні до 21.05.2020 о 09:30.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "21" травня 2020 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота