ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 травня 2020 рокуСправа № 5013/1630/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 23.04.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 07.05.2020 у справі № 5013/1630/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий"

до відповідача: Фізичної особи - підприємець Горбенко Ірини Дмитрівни

про стягнення 29 561 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця Горбенко Ірини Дмитрівни 29 561 грн. 54 коп., зокрема, 14 827 грн. 15 коп. простроченого кредиту, 10 804 грн. 92 коп. прострочених відсотків, 3 660 грн. 30 коп. щомісячної комісії, 201 грн. 60 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 67 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії, а також 1 701 грн. судового збору.

Рішенням від 16.01.2013 позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця Горбенко Ірини Дмитрівни (адреса: АДРЕСА_1 ; і.н. НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 93; і. к. 19361982) 14 827 грн. 15 коп. простроченого кредиту, 10 804 грн. 92 коп. прострочених відсотків, 3 660 грн. 30 коп. заборгованості по оплаті місячної комісії, 201 грн. 60 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 67 грн. 58 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

31.01.2013 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

07.05.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява № б/н від 23.04.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5013/1603/12, у якій заявлено наступні вимоги:

- замінити у справі № 5013/1630/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до Фізичної особи-підприємця Горбенко Ірини Дмитрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, );

- замінити у наказі виданому у справі № 5013/1630/12 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Горбенко Ірини Дмитрівни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 93, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, ).

- розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

В обґрунтування даної заяви, заявник зазначає, що відповідно до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 11.10.2019 №33-11.10.2019-1, ПАТ "АКБ "Новий" відступив шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", крім іншого, належні Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" права вимоги до Фізичної особи-підприємця Горбенко Ірини Дмитрівни за кредитним договором від 11.12.2007 № 114407/01, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду справи № 5013/1630/12.

Однак, враховуючи те, що суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа №5013/1630/12, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, а у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 07.05.2020 № 115 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5013/1630/12.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020 справу призначено судді Макаренко Т.В.

В той час, згідно акту знищення від 28.02.2019 № 1 матеріали судової справи №5013/1630/12 відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 12.04.2012 №578/5 та Переліку судових справ і документів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010 №22, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи №5013/1630/12 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Відповідно, матеріали знищеної справи №5013/1630/12 необхідно прийняти до свого провадження.

При вирішенні питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" від 23.04.2020 № б/н про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5013/1630/12 господарський суд враховує наступне.

Відповідно п.1 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 08.05.2020 року міститься запис про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем Горбенко Іриною Дмитрівною від 01.07.2015 року за її рішенням.

У пункті 70 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 зроблено висновок, що у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою як її права, так і обов`язки за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою. Висновок Верховного Суду України, викладений у постанові від 4 грудня 2013 року у справі № 6-125цс13 підтверджений в пункті 39 постанови Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17.

Таким чином, боржником за рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2013 є фізична особа гр. Горбенко Ірина Дмитрівна .

Разом з тим, заявником не надано суду відомостей щодо місця проживання чи перебування гр. Горбенко Ірини Дмитрівни .

Вказане позбавляє суд можливості встановити факт дотримання заявником вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України в частині надсилання заявником заяви учасникам провадження та належним чином повідомити боржників дату, час і місце проваденння судового засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" № б/н від 23.04.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Суд згідно з принципом jura novit curia ("суд знає закони") під час розгляду справи має самостійно перевірити доводи сторін (аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2019 у справі № 487/10128/14-ц (провадження № 14-473цс18) та від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц (провадження № 14-104цс19)).

З огляду на вищенаведене, задля правильного вирішення зазначених обставин у справі, господарський суд вважає за необхідне за аналогією застосувати наступні законодавчі положення.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно iз частиною першою статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною третьою статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" передбачено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

3 огляду на наведене господарський суд Кіровоградської області вважає за необхідне звернутися до Управління ДМС у Кіровоградській області з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, гр. Горбенко Ірини Дмитрівни .

Керуючись статтями 170, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України статтею 16 Закону України "Про захист персональних даних", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали знищеної справи №5013/1630/12 прийняти до свого провадження.

2. Звернутись до Управління ДМС у Кіровоградській області з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, гр. Горбенко Ірини Дмитрівни .

3. Згідно ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи даного звернення суду.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", що питання про призначення до розгляду заяви про зміну стягувача у виконавчому провадженні № б/н від 23.04.2020 у справі № 5013/1630/12 буде вирішено судом після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб - боржників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Управлінню ДМС в Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-а) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (03035, м. Київ, Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701) та представнику заявника Чапік М . М. на електронну адресу .

Ухвалу підписано 08.05.2020.

Суддя Т. В. Макаренко