ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2020 року справа № 925/363/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування частини рішення,

УСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури (далі прокурор) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави із позовною заявою до Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області про визнання незаконним та скасування пункту 1 Переліку об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2019 році по Матусівській ОТГ, затвердженого рішенням Матусівської сільської ради від 22.02.2019 № 20-79/УІІ "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2019 році" в частині включення до об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації, дитячого садка, розташованого по вул. АДРЕСА_1 18 у с. Станіславчик Шполянського району Черкаської області.

Ухвалою від 27.03.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву прокурора до розгляду, відкрив провадження у справі №925/363/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 28.04.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Прокурор і відповідач були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного у справі №925/363/20 на 10 год. 00 хв. 28.04.2020 підготовчого засідання, проте у це судове засідання не явилися.

Листом від 01.04.2020 №390 Матусівська сільська рада Шполянського району Черкаської області повідомила господарський суд про скасування нею спірної частини рішенням Матусівської сільської ради від 22.02.2019 № 20-79/УІІ "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2019 році".

Заступниця начальника відділу прокуратури Черкаської області Бутар В.С. подала до господарського суду клопотання від 27.04.2020 про закриття провадження у справі №925/363/20 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею за подання позову судового збору в сумі 2102,00 грн.

Факт скасування пункту 1 Переліку об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2019 році по Матусівській ОТГ, затвердженого рішенням Матусівської сільської ради від 22.02.2019 № 20-79/УІІ "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2019 році" стосовно включення до об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації, дитячого садка, розташованого по вул. Центральній АДРЕСА_2 18 у с. Станіславчик Шполянського району Черкаської області підтверджується рішенням Матусівської сільської ради від 30.03.2020 №39-1/VII "Про скасування рішення Матусівської сільської ради від 22.02.2019 №20-79/УІІ "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності, які підлягають приватизації у 2019 році".

Таким чином, наразі предмет спору в справі №925/363/20 відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин клопотання заступниці начальника відділу прокуратури Черкаської області Бутар В.С. про закриття провадження у справі №925/363/20 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.

Прокуратура Черкаської області за подання позову за платіжним дорученням від 23.03.2020 №420 сплатила 2102,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету позову, заявлене заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області Бутар В.С. клопотання про повернення прокуратурі Черкаській області сплаченого нею за платіжним дорученням від 23.03.2020 №420 судового збору в сумі 2102,00 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступниці начальника відділу прокуратури Черкаської області Бутар В.С. про закриття провадження у справі №925/319/20 та про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею за подання позову судового збору в сумі 2102,00 грн. задовольнити.

2. Провадження у справі №925/363/20 закрити.

3. Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 23.03.2020 №420 судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

4. Поданий з позовом примірник платіжного доручення від 23.03.2020 №420 залишити у справі №925/363/20.

Ця ухвала набрала законної сили 28.04.2020 після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М.В. Дорошенко