Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. м. Рівне Справа №918/1087/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши в матеріалах справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення в сумі 14 915 942 грн. 29 коп.

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.02.2017 року позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2017 року, задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1 008 273,38 грн. процентів, нарахованих на гривневий кредит, 482 761,08 дол. США процентів, нарахованих на валютний кредит, 22 456,00 грн. судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 1 293 692,74 грн заборгованості за гривневим кредитом, 762 336,71 дол. США заборгованості за валютним кредитом, 382 149,32 грн. заборгованості за процентами, нарахованими на гривневий кредит, 158 867,35 дол. США за процентами, нарахованими на валютний кредит, 96 194,03 грн пені, нарахованої за несвоєчасне повернення гривневого кредиту, 96 017,99 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих на гривневий кредит, 57 471,71 дол. США пені, нарахованої за несвоєчасне повернення валютного кредиту, 44 771,14 дол. США пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих на валютний кредит, відмовити. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса,36-Б, м. Київ, 01133, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" (вул. Струтинської,21, м. Рівне, 33003, ) 11 620,20 грн. витрат з оплати вартості судової експертизи.

17.07.2017 р. господарським судом Рівненської області було видано накази на примусове виконання рішення від 06.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.07.2018 року заяву про виправлення описки, допущеної у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2017 року у справі № 918/1087/13 задоволено, виправлено описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 06.02.2017 року у справі № 918/1087/13, а саме замість "....Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепроекобуд..." викласти "....Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд....."

До господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" надійшла заява, відповідно до якої просить суд:

- виправити описку у п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 06.02.2017р. №918/1087/13, а саме замість "....Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепроекобуд"..." викласти "....Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"; ".

- виправити описку в наказі господарського суду Рівненської області №918/1087/13 від 17.07.2017р. про стягнення 11620,20 грн. з ПАТ «Дельта Банк», , а саме замість "....Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепроекобуд"..." викласти "....Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд".

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись статтями 232- 234, 328, пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" про виправлення описки у рішенні суду від 06.02.2017 року та в наказі від 17.07.2017 у справі № 918/1087/13 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "26" травня 2020 р. на 09:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.