номер провадження справи 29/1/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2020 Справа № 908/132/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В. А.

за участю секретаря судового засідання - Авраменко К.О.,

розглянувши справу № 908/132/20

про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармистейт", код в ЄДР - 35258477 (69600 м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова,13/13)

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Експрес", код в ЄДР-36593502 (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7; адреса для листування: 69600 м. Запоріжжя, просп. Соборний, 152-В, офіс - 307)

про визнання банкрутом

Ліквідатор - арбітражний керуючий Потупало Н.І. (адреса для листування: 04053 м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-а, оф.-213)

Присутній представник кредитора - Цибулевський А.В.

Установив:

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.01.2020 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі № 908/132/20 про банкрутство ТОВ "Фармистейт", підготовче засідання суду призначене на 06 лютого 2020 року о 10-00 год.

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 відкрито провадження у справі № 908/132/20 про банкрутство ТОВ "Фармистейт", визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "Капітал Експрес" до боржника - ТОВ "Фармистейт" у розмірі - 21.201.385,69 грн., введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., попереднє засідання суду призначене на 25 березня 2020р. о 10-00 год.

Ухвалою суду від 25.03.2020 визнано конкурсним кредитором ТОВ "ФК "Капітал Експрес", код в ЄДР-36593502, м. Київ, з грошовими вимогами до боржника в розмірі - 21.201.385,69 грн. з четвертою чергою задоволення, підсумкове засідання суду призначено на 13 травня 2020р. о 10-00 год.

Розпорядником майна Потупало Н.І. 04.05.2020 подано звіт про свою діяльність у процедурі розпорядження майном боржника, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також згоду на призначення її ліквідатором у справі.

Кредитором - ТОВ "ФК "Капітал Експрес" також подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута просить призначити арбітражного керуючого Потупало Н.І.

В судовому засіданні - 13.05.2020 представник кредитора підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зазначивши, що виявлені ознаки неплатоспроможності боржника свідчать про неможливість відновити господарську діяльність, вважає за доцільне перейти до іншої судової процедури - ліквідації. Ліквідатором банкрута просить призначити арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Після виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови, повідомлено про те, що повний текст постанови буде виготовлено протягом десяти днів.

Заслухавши учасника судового засідання, вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з такого.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно зі статтею 6 КУзПБ до боржника-юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч.4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною першою статті 58 КУзПБ визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Постанова про визнання боржника банкрутом приймається господарським судом, зокрема, у випадках, передбачених частиною третьою статті 49 КУзПБ.

Так, за приписами вказаної статті у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Частиною другою статті 49 КУзПБ передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною 9 статті 48 КУзПБ рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 квітня 2020р. зборами кредиторів ухвалено, зокрема, рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також 14.04.2020 відбулось засідання комітету кредиторів, на якому ухвалені такі рішення: обрано головою комітету кредиторів ТОВ "ФК "Капітал Експрес"; схвалено звіт розпорядника майна ТОВ "Фармистейт" Потупало Н.І., визнано виконання нею повноважень у справі задовільним, доручено розпоряднику майна Потупало Н.І. звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "Фармистейт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Потупало Н.І. на призначення ліквідатором у справі та розмір винагороди - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником у результатів господарської діяльності.

Відповідне клопотання про перехід до процедури ліквідації подане до суду розпорядником майна Потупало Н.І. 04.05.2020 та головою комітету кредиторів - ТОВ "ФК "Капітал експрес" 13.05.2020.

Виходячи із змісту протоколу зборів кредиторів від 14.04.2020 розпорядник майна відзвітувала перед кредиторами про проведену роботу, доповіла про фінансово-майновий стан боржника.

Аналіз фінансового стану боржника подано розпорядником майна та долучено судом до матеріалів справи.

Згідно з загальними висновками, викладеними розпорядником майна в "Аналізі фінансово-господарської діяльності боржника", показники, які характеризують рівень забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами та розмір чистих активів потягом 2017-2019 років погіршилися, що свідчить про наявність ознак погіршення платоспроможності підприємства; ознак доведення не виявлено; відсутні ознаки приховування банкрутства.

Даний аналіз фінансового стану боржника суд враховує при вирішенні питання про обґрунтованість рішення зборів кредиторів про перехід до ліквідаційної процедури.

Отже, аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника - ТОВ "Фармистейт" свідчить про неспроможність підприємства-боржника погашати свої зобов`язання, стійку неплатоспроможність і високу ймовірність банкрутства підприємства.

В судовому засіданні представник кредитора запропонував перейти до процедури ліквідації, враховуючи те, що боржник неспроможний погасити кредиторську заборгованість та відновити платоспроможність.

Таким чином, оскільки протягом процедури розпорядження майном боржника кредитором, боржником та розпорядником майна не було запропоновано і не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, зборами кредиторів вирішено подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи достовірно вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з частиною першою статті 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, передбачених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Виходячи з приписів абзацу 2 частини 1 статті 28 КУзПБ, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Статтею 11 КУзПБ передбачено, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Відповідно до частини третьої статті 28 КУзПБ розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Комітетом кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Потупало Н.І. для призначення ліквідатором у справі, про що свідчить протокольне рішення комітету кредиторів від 14.04.2020.

Арбітражний керуючий Потупало Н.І. подала до суду заяву, в якій вона надала свою згоду на призначення її ліквідатором у справі, зазначає, що протягом трудової діяльності керівні посади не обіймала, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснювала, не є зацікавленою особою стосовно боржника та кредиторів, відмов у допуску до державної таємниці не одержувала, професійні ризики (відповідальність), як арбітражного керуючого, застраховані за договором страхування відповідальності арбітражного керуючого №19/6894/ОД2 від 03.09.2019, наявна уся необхідна матеріально-технічна база для здійснення повноважень у цій справі. Відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно з договором страхування відповідальності арбітражного керуючого №19/6894/ОД2 від 03.09.2019 (копія долучена до матеріалів справи).

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Потупало Н.І. відповідає вимогам КУзПБ. З огляду на це суд погоджується з пропозицією кредитора про призначення її ліквідатором у справі.

Відповідно до статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи викладене, суд встановлює основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Сплату основної винагороди арбітражного керуючого здійснювати за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Керуючись статтями 2, 6, 28, 30, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Клопотання розпорядника майна Потупало Н.І. та кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Експрес", код в ЄДР-36593502, м.Київ, про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармистейт", код в ЄДР - 35258477 (69600 м.Запоріжжя вул. Сергія Серікова,13/13).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармистейт", код в ЄДР-35258477 (69600 м. Запоріжжя вул. Сергія Серікова,13/13) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармистейт", код в ЄДР-35258477, м.Запоріжжя, призначити арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013; ІПН НОМЕР_1 ; адреса для листування: 04053 м. Київ Вознесенський узвіз, 10-а, оф. 213).

Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Сплату основної винагороди арбітражного керуючого здійснювати за рахунок коштів, одержаних боржником в результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармистейт", код в ЄДР - 35258477 (69600 м. Запоріжжя вул. Сергія Серікова, 13/13) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру протягом 12 місяців, за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Постанова господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.05.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Копії постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Олександрівському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за адресою: 69002 м. Запоріжжя вул. Залізнична, 9-А, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Суддя В. А. Кричмаржевський

Повний текст постанови складений 13.05.2020.