СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" травня 2020 р. Справа № 905/440/20

Суддя-доповідач Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ (вх. № 1285 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2020 (повний текст складено 08.04.2020, суддя О.В.Кротінова) у справі № 905/440/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ Донецької обл.

про стягнення 7 379,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №14/4-1228-20 від 22.02.2020 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ Донецької обл., про стягнення боргу у загальній сумі 7 379,84 грн., у тому числі:

- пеня у сумі 5 777,32 грн. на підставі п.8.2 договору постачання природного газу №12138/4477-ТЕ-6 від 21.12.2015;

- три проценти річних у сумі 453,37 грн. та інфляційні втрати у сумі 1 149,15 грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.04.2020 у справі № 905/440/20 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м.Покровськ Донецької обл., про стягнення боргу у загальній сумі 7 379,84 грн., у тому числі: пеня у сумі 5 777,32 грн. на підставі п.8.2 договору постачання природного газу №12138/4477-ТЕ-6 від 21.12.2015; три проценти річних у сумі 453,37 грн. та інфляційні втрати у сумі 1 149,15 грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, відмовлено.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2020, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 5 777,32 грн. пені та 453,37 грн. - 3% річних та прийняти нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2020 у справі № 905/440/20 складає 3153,00 грн.

Однак, апелянтом не надано до суду доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (3153,00 грн), про що надати суду докази доплати в десятиденний термін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2020 у справі № 905/440/20 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання відповідних доказів сплати судового збору у розмірі 3153,00 до суду.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач А.М. Білецька