ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" травня 2020 р. Справа№ 910/17909/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020

у справі №910/17909/19 (суддя : Гумега О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельна

компанія «Карпати»

до 1 окремого відділу капітального будівництва Державної

прикордонної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Адміністрація Державної прикордонної служби України

про зобов`язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/17909/19 призначено у справі комплексну будівельно-технічну експертизу та експертизу менеджменту.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.02.2020 у справі №910/17909/19.

Також у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу суду скаржник отримав 21.02.2020.

27.07.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, повний текст ухвали суду отриманий скаржником 21.02.2019, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти, апеляційна скарга подана 02.03.2020, тобто, з додержанням зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити 1 окремому відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/17909/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/17909/19.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі № 910/17909/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.05.2020 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир