overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2020 р. Справа№ 910/5695/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника відповідача - адвоката Сербуль О.Ю.,

розглянувши апеляційні скарги Громадської спілки "Український музичний альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.02.2020 (повний текст складено 28.02.2020, суддя Щербаков С.О.)

у справі № 910/5695/19

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп мюзік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Костенко Валерія Вікторівна

про стягнення 208 650, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/5695/19, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційними скаргами Громадської спілки "Український музичний альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2020.

В судове засідання, яке було призначено на 12.05.2020, з`явився представник відповідача. Інші учасники справи представників для участі у засіданні суду не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, процесуальних прав учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, обставини запровадження на території країни карантину, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/5695/19 на 02.06.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа№ 910/13122/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/13122/19 (Суддя Головіна К.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни

до Акціонерного товариства "Сбербанк"

про визнання дій протиправними, стягнення 4 216,36 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/13122/19 відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємеця Ковальської Тетяни Трохимівни до Акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання дій протиправними, стягнення грошових коштів у сумі 4 216,36 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Ковальська Тетяна Трохимівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/13122/19 і прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; судові витрати за розгляд даної справи покласти на відповідача.

11.02.2020 матеріали справи, разом апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/13122/19; розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 09.04.2020, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковальської Тетяни Трохимівни на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 у справі №910/13122/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа № 906/1328/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 12 лютого 2020 року у справі №906/1328/19 (повний текст складено 14 лютого 2020 року, суддя Давидюк В.К.)

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир"

про стягнення 896639,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 12 лютого 2020 року у справі №906/1328/19 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" про стягнення 896639,09 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1328/19 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 березня 2020 року у справі №906/1328/19 відкрито апеляційне провадження та призначено дату судового засідання на 28 квітня 2020 року.

28 квітня 2020 року судове засідання у справі №906/1328/19 не відбулося у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Савченка Г.І. У період з 04 травня 2020 року по 08 травня 2020 року включно суддя учасник колегії Крейбух О.Г. перебувала у відпустці.

12 травня 2020 року обставини, які унеможливили проведення судового засідання та призначення нової дати судового розгляду відпали, а тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" червня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" травня 2020 р. Справа № 902/942/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 27.02.2020 у справі № 902/942/19 ухвалене суддею Матвійчук В.В., повний текст рішення складено 04.03.2020 р.

за позовом Вінницької міської ради (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21050)

до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (вул. Верхній Вал, буд. 70, м. Київ, 04071)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Вінницька міська рада - звернулася до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 27.02.2020 р. у справі №902/942/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2020 р. поновлено Вінницькій міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 27.02.2020 р. у справі №902/942/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 27.02.2020 у справі №902/942/19 та запропоновано Приватному акціонерному товариству "Київський річковий порт" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 08.05.2020 р.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/942/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/942/19 до розгляду на "04" червня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" травня 2020 р. Справа № 903/1030/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича на рішення господарського суду Волинської області від 11.02.2020 р. у справі №903/1030/19 ухвалене суддею Гарбар І.О., повний текст рішення складено 17.02.2020 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича

до Луцької міської ради

про визнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лешик Ігор Іванович - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 11.02.2020 р. у справі №903/1030/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лешика Ігоря Івановича на рішення господарського суду Волинської області від 11.02.2020 р. у справі №903/1030/19. Запропоновано Луцькій міській раді надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 09.04.2020 р.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/1030/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/1030/19 до розгляду на "25" травня 2020 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" травня 2020 р. Справа № 924/478/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" - не з`явився

відповідача Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради -не з`явився

третіх осіб - не з`явились

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2020 р. ухваленого суддею Танасюк О.Є. у м.Хмельницькому, повний текст складено 31.01.2020 р.

у справі № 924/478/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ріелтер 7К" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" м. Київ

до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів державних реєстраторів відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради:

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3

про скасування внесених до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання представники позивача, відповідачів та третіх осіб не з`явились. Суд повідомив учасників справи про дату і час судового засідання в установленому порядку, що підтверджено /а.с.154-157, 161-166 у т.5/.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.05.2020 р. об 12:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 Справа №922/1831/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Тимошенко А.А.,

за участю представників учасників справи:

від позивача Квіцінська А.І., адвокат, свідоцтво №2145 від 27.09.2017, довіреність №01-50/14599 від 28.12.2019,

від відповідача Матофій Р.М., довіреність №01-01-23/279-20 від 20.01.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх.№828Х/1 від 17.03.2020) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі №922/1831/15 (м. Харків, суддя Прохоров С.А., повний текст складено 21.02.2020),

за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків,

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків,

про стягнення коштів 15985367,42 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2020 у справі №922/1831/15 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.05.2020 Справа № 922/3940/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін:

від позивача адвокат Карабак В.А, ордер ЗП №77295 від 12.07.2019

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2020 року у справі № 922/3940/19 (суддя Добреля Н.С.; повний текст рішення складено 14.02.2020 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м. Запоріжжя

до Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод», м. Чугуїв

про стягнення 320261,54 грн., -

Керуючись статтями 123, 126, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» на рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2020 року у справі № 922/3940/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2020 року у справі № 922/3940/19 залишити без змін.

Стягнути з Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод», м. Чугуїв (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон авіатор, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м. Запоріжжя (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, ) витрати на правничу допомогу у розмірі 4800 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.05.2020 Справа № 922/3562/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Білецька А.М., Радіонова О.О.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від позивача:не з`явився
від відповідача:Калашник А.Б., довіреність №19 від 18.12.2019р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Українська енергетична компанія», м.Харків (вх.№856 Х/3 від 18.03.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене18.02.2020р. (повний текст складено та підписано 25.02.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/3562/19 (суддя Кухар Н.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Українська енергетична компанія», м.Харків
доХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
провизнання протиправним та скасування рішення

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Українська енергетична компанія», м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2020р. (повний текст складено та підписано 25.02.2020р.) у справі №922/3562/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2020р. (повний текст складено та підписано 25.02.2020р.) у справі №922/3562/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 Справа № 922/3616/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області (вх. 595 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 22.01.2020 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Жельне С.Ч., повний текст якого складено 27.01.2020 року, у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м. Харків,

в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Харківський електромеханічний завод "Укрелектромаш"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 28 686 295,87 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 22.01.2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13.05.2020 року Справа № 905/46/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ (вх. №947Д /1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 року у справі №905/46/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.), повний текст якого складено 25.02.2020 року.

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Никифорівський комбінат комунального господарства, с. Никифорівка

про стягнення 3746,89грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020 року у справі №905/46/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін