overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020 справа № 914/2437/19

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Готь Ростислава Леонідовича, м. Стрий Львівська область

до відповідача: Сколівської міської ради Львівської області

про: визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Львівської області перебуває позовна заява Фізичної особи-підприємця Готь Ростислава Леонідовича до Сколівської міської ради Львівської області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 17.03.2020 року.

Позивач в судове засідання 17.03.2020 року явку повноважного представника не забезпечив, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою.

Крім того, віідповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин.

Згідно рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020р. громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

Ухвалою від 17.03.2020р., з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї позиції, враховуючи вищенаведені рекомендації та у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду даної справи в межах розумних строків до закінчення карантинних заходів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020р. внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено карантин в Україні до 22.05.2020р.

З огляду на вищенаведене, в межах розумних строків, для забезпечення права сторін на розгляд даної справи та прийняття рішення, суд, керуючись ст. 2, 202, 216, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 02.06.2020 о 11:00 год.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/706/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватну фірму "Діоніс-95" (61166, м. Харків, пр. Науки,9; )

як позивача у справі № 922/706/20

за позовом Приватної фірми "Діоніс-95" (61166, м. Харків, пр. Науки,9; )
до Фізичної особи-підприємця Абу-Лух Джіхад ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )
про звільнення приміщень та стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" червня 2020 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3863/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, як позивача;

-Харківську міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача;

- ТОВ "Нонакорд Бау", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/3863/19

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нонакорд Бау" (61081, м. Харків, вул. Резервна, 2, кв. 2)
про визнання договору укладеним про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "25" травня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суд звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020, згідно з якими рекомендовано громадянам та іншим особам у період карантину:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4329/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Адітон", як позивача;

-Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", як відповідача

у справі № 922/4329/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адітон" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 3-а)
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрельців, буд. 40)
про стягнення 248159,39 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "26" травня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суд звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020, згідно з якими рекомендовано громадянам та іншим особам у період карантину:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4126/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (31200, Хмельницька обл., Волочиський район, місто Волочиськ, вул. Котляревського, будинок 7; ідент. код 37993500)

- Публічне акціонерне товариство "Агрофірма "8 Березня" (63720, Харківська обл., Куп`янський район, село Кіндрашівка, вул. Садова; ідент. код 32015641)

як позивача та відповідача у справі № 922/4126/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня"

про стягнення 3142113,25 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

про стягнення 143731,12 грн.

про наступне:

- приймаючи до уваги продовження Кабінетом міністрів України на всій території України карантину до 22 травня 2020, подане представником ПАТ "Агрофірма "8 Березня" клопотання про відкладення розгляду справи на час запровадження карантину та враховуючи необхідність дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, а також з метою надання сторонам можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права, з метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, а також з метою забезпечення прав сторін на участь в судових засіданнях, суд вважає за необхідне постановити протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 11.06.2020 р. о 12:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

При цьому суд керується нормами п. 4 ч. 2 Прикінцевих положень ГПК України, згідно з яким процесуальні строки продовжуються на період карантину в силу закону та враховує принцип "розумного строку" тривалості провадження;

- судове засідання з розгляду справи № 922/4126/19 по суті відбудеться "11" червня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 37/385-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 10567 від 12.05.2020) у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодеталь-Т", м. Харків
про стягнення 574,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 10567), в якій просить суд:

Постановити ухвалу про заміну сторони в виконавчому провадженні, якою замінити стягувана у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, майдан Театральний, будинок,1., ) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, 1, ).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020, враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_1 , для розгляду поданої заяви, визначено суддю Аюпову Р.М.

Розглянувши матеріали справи № 922/37/385-05 та подану Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях заяву (вх. № 10567 від 12.05.2020), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони правонаступником у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-235, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях. м. Харків, про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 37/385-05 (вх. № 10567 від 12.05.2020) - до розгляду.

Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2020 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.05.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 37/385-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 травня 2020 року м. Херсон Справа № 923/1019/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Спортивного клубу "Вікторія" м. Херсона, м. Херсон

до: Херсонського міськрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон

про визнання недійсним рішення

в с т а н о в и в:

25.11.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 22.11.2019 Спортивного клубу "Вікторія" м. Херсона до Херсонського міськрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства "Херсонобленерго", в якій просить визнати недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення Херсонського міськрайонного відділення комерційного обліку Акціонерного товариства "Херсонобленерго", яке оформлено протоколом від 17.10.2019 № 88.

Ухвалою суду від 28.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.12.2019 зупинено провадження у справі до винесення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/17955/17.

На запит суду відповідач повідомив суд, що згідно інформації ЄДР судових рішень 14.01.2020 Великою палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 910/17955/17.

З даної постанови вбачається, що вимога про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електроенергії та її вартості є способом захисту прав та інтересів, установлених законом.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню відповідно до ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 26 травня 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326 (третій поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання (складання) ухвали 13.05.2020

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Херсон Справа № 923/1145/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до фізичної особи-підприємця Лободи Вадима Миколайовича

про стягнення 27174,42 грн,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.02.2020 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Лободи Вадима Миколайовича на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» 21 329,75 грн основної заборгованості, 335,22 грн інфляційних, 441,06 грн річних, 3 747,45грн пені та 1 827,64 грн компенсації по сплаті судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 рішення Господарського суду Херсонської області скасовано. Стягнуто з Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на користь Фізичної особи-підприємця Лободи Вадима Миколайовича 2881,50 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду № 32 від 12.05.2020 у зв`язку з перебуванням судді Закуріна М.К. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/1145/19 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 32 від 12.05.2020.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/1145/19.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 13.05.2020

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2833/19

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Погребна К.Ф.,

суддя Цісельський О.В.,

розглядаючи справу №916/2833/19,

за позовом: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (Кловський узвіз,9/1,Київ 21,01021),

до відповідача: Державна установа "Пункт тимчасового розміщення біженців у м.Одеса" (вул.З.Космодем`янської,7,Одеса,Одеська область,65037),

про зобов`язання повернути в натурі безпідставне майно та стягнення 38269,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось із позовом до Державної установи "Пункт тимчасового розміщення біженців у м. Одеса" про зобов`язання повернути в натурі безпідставне майно - природний газ в обсязі 6,769 тис. куб. метрів, стягнути з відповідача 38269,29 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна.

У зв`язку з перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному з 06.05.2020р., було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2833/19 на підставі розпорядження керівника апарату суду №115 від 07.05.2020р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2833/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий Волков Р.В., суддя Погребна К.Ф,, суддя Цісельський О.В.

Відповідно до ч.2 п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, слід прийняти справу до свого провадження та керуючись ст.ст. 32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/2833/19 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Погребна К.Ф., суддя Цісельський О.В.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на "10" червня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 тел. 8(0482)307-964.

Ухвала набрала чинності 12 травня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р.м. Одеса № 916/1240/20

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.05.2020 (вх. № 1279/20)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» (Одеська область, Кілійський район, с. Червоний Яр, вул. Шкільна, 21, )

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Троянда» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів СОК «Троянда».

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви в якості доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу додано фіскальний чек від 30.04.2020р., але не надано опису вкладення, що унеможливлює для суду встановлення того, що саме подана до суду позовна заява і додані до неї документи направлені відповідачу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 1279/20 від 06.05.2020)- залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна