ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/382/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Стойка А.Ю. адвоката за довіреністю, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зернова компанія Хорс до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про внесення змін до договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить суд внести зміни до договорів оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 квітня 2020 року прийнято позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зернова компанія Хорс до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. на 28 квітня 2020 року.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання.

27 квітня 2020 року на адресу суду відповідачем направлено клопотання в якому він вказав, що станом на 27 квітня 2020 року позовна заява на адресу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не надходила, що не дало змоги відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 02 квітня 2020 року. На підставі викладеного відповідач просив відкласти підготовче засідання іншу дату для ознайомлення з позовною заявою та підготовки відзиву на позов.

Представник позивача в підготовчому засіданні проти клопотання відповідача не заперечив, але вказав, що посилання відповідача на неотримання копії позовної заяви є необґрунтованим, оскільки позивач належним чином направив на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками та докази направлення надав суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та заслухавши представника позивача вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати додатковий час для підготовки відповіді на відзив.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 182, 183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв. 12 травня 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

3.Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України 08 травня 2020 року.

4.Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

5.Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

6.Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань