ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа№ 910/12801/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про повернення 50% сплаченого судового збору за подання

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 (повний текст складено 03.12.2019)

у справі № 910/12801/19 (суддя С.М. Мудрий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд"

до Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 1 098 808,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" до Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 1 098 808,66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/12801/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" основний борг в сумі 848 808,66 грн. та судовий збір у розмірі 16 482,14 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/12801/19 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" до Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" відмовити, здійснити розподіл судових витрат та покласти судові витрати на Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/12801/19 у визначеному складі. Закінчено проведення підготовчих дій. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні 30.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" та оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" у справі № 910/12801/19 до 27.02.2020

26.02.2020 та 27.02.2020 представниками сторін через відділ канцелярії суду Північного апеляційного господарського суду були подані спільні заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/12801/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" та Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 20.02.2020 про затвердження мирової угоди у справі № 910/12801/19 задоволено. Затверджено мирову угоду у справі № 910/12801/19 укладену 20.02.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" та Приватним акціонерним товариством "Трест Київпідземшляхбуд-2", у викладеній редакції. Визнано нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/12801/19 повністю та закрито провадження у справі № 910/12801/19.

Також у вказаній ухвалі зазначено, що мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання - 27.02.2020 та може бути пред`явлена до виконання у передбаченому чинним законодавством порядку до 27.02.2023. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт Буд" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 56, оф. 2; ); Боржник: Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" (02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-Б; ). Матеріали справи № 910/12801/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

11.03.2020 Приватне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про повернення 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/12801/19.

27.04.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12801/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Основні положення щодо обчислення, сплати, звільнення або повернення судового збору, визначення його платників, об`єктів та розмірів ставок регулюються Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (надалі - Закон № 3674).

За умовами ч. 5 ст. 7 Закону № 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги до суду Приватним акціонерним товариством "Трест Київпідземшляхбуд-2" згідно із платіжним дорученням № 1052 від 04.12.2019 було сплачено судовий збір у розмірі 19 098,19 грн.

Зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 19 098,19 грн, згідно із вказаного платіжного доручення до Державного бюджету України судом перевірено.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення чинних норм законодавства, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку із затвердженням мирової угоди, слід задовольнити, та повернути останньому з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 9 549,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням від № 1052 від 04.12.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Щодо перерахування сплаченої суми судового збору на розрахунковий рахунок заявника, то слід зазначити, що повернення сплаченого судового збору здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника (п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182).

П. 5 вказаного Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Отже, для повернення за ухвалою суду сплаченої суми судового збору на розрахунковий рахунок, заявнику необхідно самостійно звернутися до органів Казначейства у встановленому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про повернення 50% сплаченого судового збору у справі № 910/12801/19 - задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" 02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-Б; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі - 9 549,10 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 1052 від 04.12.2019.

3. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 9 549,10 грн..

Оригінал платіжного доручення № 1052 від 04.12.2019 на загальну суму 19 098,19 грн. міститься в матеріалах справи № 910/12801/19.

Ухвала , в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 12.05.2020.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім