У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/386/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви б/н б/д

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ФІДЛАЙФ»

вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВРИБГОСП»

вул. Дачна, 7, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 14014

Про стягнення 2332760,31 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем Товариством з обмеженою «Торговий дім «ФІДЛАЙФ» подано позов до Приватного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВРИБГОСП» про стягнення 2332760,31 грн заборгованості, в тому числі 1705040,35 грн основного боргу, 234782,79 грн пені, 375478,47 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами та 17458,70 грн інфляційного збільшення.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки товару №624 від 13.06.2019 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист № 315, з якого вбачається, що відповідачу направлено лише позовну заяву, копію Виписки з ЄДРПОУ ТОВ «ТД «ФІДЛАЙФ», копію наказу про призначення директора ТОВ «ТД «ФІДЛАЙФ», копію Статуту ТОВ «ТД «ФІДЛАЙФ», розрахунки сум штрафних санкцій та відсотків.

Доказів направлення відповідачу: копії договору поставки товару №624 від 13.06.2019, копій специфікацій 1-5, копій видаткових накладних у кількості 10 шт., копії претензії № 1114 від 16.12.2019, копій накладної та опису вкладення про відправлення претензії відповідачу та копії виписки з банківського рахунку ТОВ «ТД «ФІДЛАЙФ», позивачем до позовної заяви не надано.

Посилання позивача на приписи ст.80 Господарського процесуального кодексу України є безпідставним, оскільки порядок подання позову до суду регулюється главою І розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У порушення п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не додано до позовної заяви доказів направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви.

Також позивач у позовній заяві зазначає, що оригінали договору поставки товару №624 від 13.06.2019, специфікацій 1-5, видаткових накладних у кількості 10 шт., претензії № 1114 від 16.12.2019 знаходяться у розпорядженні ПрАТ «ЧЕРНІГІВРИБГОСП».

До позовної заяви позивачем додано ксерокопії вищевказаних документів, суд не може зробити беззаперечного висновку про їх наявність у відповідача.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем допущено порушення приписів п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів, доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду та з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів, доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Усі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення (канцелярії суду) Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко