ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.20 р. Справа № 917/1732/19

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра", вул. Шовковична, 46/48, м. Київ, 01004,

про визнання кредиторських вимог в справі № 917/1732/19

за заявою Приватного підприємства "Велідницьке", вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.12.2019 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ); визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Велідницьке" (вул. Центральна, 13, с. Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область, 11144, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) в розмірі 2 340 303,34 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) на строк, визначений частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 451 від 12.03.2013 року).

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 21.01.2020 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я молокопродукт" () на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 64469.

19.02.2020 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" про визнання кредиторських вимог на суму 41 150 116,15 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" про визнання кредиторських вимог до боржника та призначено до розгляду в судове засідання на 12.03.2020 року на 10:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 року призначено попереднє судове засідання на 23.04.2020 року на 10:00.

Від розпорядника майном арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло до суду повідомлення про розгляд вимог кредиторів № 02-16/649 від 02.03.2020 року (вх. № 2643 від 04.03.2020 року), в якому зазначено, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" на суму 41 154 320,15 грн. визнано повністю.

Боржник подав до суду відзив на заяви про визнання грошових вимог № 2104 від 21.04.2020 року (вх. № 4557 від 22.04.2020 року), з якого вбачається, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" на суму 41 154 320,15 грн. визнано повністю.

Суд оглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" на суму 41 154 320,15 грн. слід визнати, зважаючи на наступне.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акурейра" обгрунтовує свої вимоги, тим, що 13.09.2011 р. між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та боржником було укладено договір про надання банківських послуг № CR 11-248/29-1, за умовами якого банк надав боржнику кредит строком до 31.08.2018 р.

У забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору боржник передав в заставу банку рухоме та нерухоме майно (заставне майно), про що 13.09.2011 р. укладено договір застави (іпотеки) № PL 11-464/29-1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавловською І.O. та зареєстрований в реєстрі за № 4041 (договір застави), з доповненнями та змінами.

Також 26.07.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та боржником було укладено договір про надання банківських послуг № CR 13-296/28-1, відповідно до умов якого банк надав боржнику кредит шляхом встановлення овердрафту (кредитного ліміту) на поточний рахунок боржника для оплати ним розрахункових документів при недостачі або відсутності на поточному рахунку коштів.

02.11.2018 p. AT "ОТП Банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредо-Аверс" права вимоги за Кредитним договором та Договором застави відповідно до Договору про відступлення права вимоги та зміну кредитора б/н від 02.11.2018 р. та Договору відступлення прав за Договором іпотеки (застави) від 02.11.2018 p., посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кабаєвою А.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1883.

05.11.2018 p. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредо-Аверс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Акурейра" право вимоги за Кредитним договором на підставі Договору відступлення права вимоги, а 06.11.2018 р. - право вимоги за Договором застави згідно з Договором відступлення прав за Договором застави (іпотеки), посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кабаєвою А.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 1895.

З урахуванням зазначеного, по кредитному договору та договору застави відбулося відступлення права вимоги іншому заставодержателю майна, яке було передано у заставу ТОВ "Білогір`я молокопродукт".

Відповідно до п. 1.3. Договору про відступлення права вимоги від 05.11.2018 p., до нового кредитора (ТОВ "Акурейра") переходить право вимагати замість первісного кредитора (ТОВ "Фінансова компанія "Кредо-Аверс") від Боржника (ТОВ "Білогір`я молокопродукт") належного та реального виконання зобов`язання по поверненню основної суми заборгованості по кредиту, нарахованих процентів, за користування кредитом, комісій, пені, неустойок та інших платежів, згідно Договору про надання банківських послуг № CR 11-248/29-1 від 13.09.2011 р. та Договору про надання банківських послуг № CR 13-296/28-1 від 26.07.2013 p., в повному обсязі, без будь-яких обмежень, у розмірі, що вказується в Розрахунку заборгованості (Додаток №1 до Договору), який є невід`ємною частиною Договору,а також всі інші права, належні Первісному кредитору згідно Договору про надання банківських послуг № CR 11-248/29-1 від 13.09.2011 р. та Договору про надання банківських послуг № CR 13-296/28-1 від 26.07.2013 р.

Згідно із Розрахунком заборгованості за кредитними договорами (Додаток №1 до Договору про відступлення права вимоги від 05.11.2018 р.) сума заборгованості боржника становить:

за Договором про надання банківських послуг № CR 11-248/29-1 від 13.09.2011 p.: прострочена заборгованість за кредитною лінією - 42 747 446,22 грн., прострочена заборгованість за відсотками по кредитній лінії - 13 597,50 грн., відсотки на прострочену заборгованість по кредитній лінії - 85 709,43 грн. та пеня - 2 682 128,88 грн.;

за Договором про надання банківських послуг № CR 13-296/28-1 від 26.07.2013 p.: прострочена заборгованість за овердрафтом - 3 999 858,75 грн., прострочена заборгованість за відсотками по овердрафту - 10 027,19 грн. та пеня - 247 772,07 грн.

Отже, загальна сума заборгованості боржника по кредитам становить 49 786 540,04 грн.

Статтею 1 Закону України "Про заставу" визначено, що застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Право застави виникає з моменту укладення договору застави, а в разі, коли договір застави підлягає нотаріальному посвідченню - з моменту нотаріального посвідчення цього договору (ч. 1 ст. 16 Закону України "Про заставу").

Згідно із ч. 1 ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до п. 1 Договору відступлення прав за Договором застави (іпотеки) від 06.11.2018 р. первинний іпотекодержатель (ТОВ "Фінансова компанія "Кредо-Аверс") відступає, а новий іпотекодержатель (ТОВ "Акурейра") набуває всі права первинного іпотекодержателя, як сторони, що іменується - "заставодержатель та/або іпотекодержатель", які належать первинному іпотекодержателю за договором застави.

Згідно з п. 3 Договору застави (іпотеки) в силу застави (іпотеки), що виникла відповідно до умов Договору застави, Банк має право, у разі невиконання клієнтом боргових зобов`язань, одержати задоволення своїх вимог за рахунок комплексу переважно перед іншими кредиторами заставодавця згідно чинного законодавства України.

Таким чином, ТОВ "Акурейра" набуло право вимоги за кредитними договорами, строк , виконання за яким настав, та став новим заставодержателем майна за Договором застави (іпотеки), що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 57443242 від 06.11.2018 р.

Оскільки на момент відступлення права вимоги за Кредитними договорами та Договором застави (іпотеки) заборгованість боржника склала 49 786 540,04 грн. і при цьому виникло прострочення, ТОВ "Акурейра", як новий кредитор та заставодержатель, керуючись п. 15 Договору застави та чинним законодавством про заставу, звернувся до боржника з повідомленням про усунення порушень № 17 від 06.11.2018 p., яке направив цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення засобами зв`язку ПАТ "Укрпошта", а також передав повідомлення через нотаріуса про наявне порушення умов Кредитних договорів, що також містили вимогу про усунення порушення, погашення заборгованості та застереження про те, що у випадку непогашення боргу протягом 30 днів Позивач буде реалізовувати належне йому право звернення стягнення на Заставне майно шляхом набуття права власності на нього в позасудовому порядку.

07.11.2018 р. в порядку ст. 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" ТОВ "Акурейра" було зареєстровано в Державних реєстрах відомості про звернення стягнення на заставне майно Боржника, що підтверджується Витягом про реєстрацію змін в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Повідомлення про усунення порушень за Кредитними договорами отримано Боржником 12.11.2018 p., що підтверджується роздруківкою з сайту ПАТ "Укрпошта", а також свідоцтвом від 22.11.2018 p., виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кабаєвою А.А. та зареєстрованого в реєстрі за№ 1987.

У встановлений Позивачем 30-денний строк, що розпочався 12.11.2018 року та закінчився 12.12.2018 року, боржник порушення не усунув, заборгованість за кредитними договорами не погасив.

Відповідно до п. 15 Договору застави (іпотеки): Передача права власності на Комплекс (Заставне майно); Банк може задовольнити забезпечені заставою (іпотекою) за Договором застави Боргові зобов`язання шляхом набуття права власності на Комплекс. Сторони встановлюють, що положення цього пункту, разом з іншими положеннями Договору застави являють собою окремий договір (правочин) про передачу Заставодавцем права власності на Комплекс Банку в рахунок виконання Боргових зобов`язань.

Передача Заставодавцем Банку права власності на Комплекс вважається такою, що відбулася, і Банк вважається таким, що став власником Комплексу, з дати надання/направлення Банком письмового повідомлення Заставодавцю про набуття Банком права власності на Комплекс.

Тому, 13.12.2018 ТОВ "Акурейра" передало Боржнику Повідомлення № 13/12/18-1 та № 13/12/18-2 від 13.12.2018 р. про набуття права власності на Заставне майно (рухоме та нерухоме) через невиконання вимог про погашення заборгованості за Кредитними договорами.

19.11.2018 р. та 13.12.2018 p., на вказані повідомлення заявника, боржник надав заяви, якими визнав свою неспроможність виконати вимоги ТОВ "Акурейра" щодо погашення заборгованості за Кредитними договорами у встановлений строк, а також факт переходу права власності на Заставне майно до ТОВ "Акурейра".

Таким чином, 13.12.2018 p. ТОВ "Акурейра" звернуло стягнення на заставне майно шляхом набуття права власності на рухоме та нерухоме заставне майно боржника.

Факт звернення стягнення на заставне майно ТОВ "Акурейра" підтверджується також Актами зарахування майна до активів ТОВ "Акурейра" від 13.12.2018 р.

Згідно із звітами про оцінку заставного майна ТОВ "Білогір`я молокопродукт" від 30.11.2018 p., вартість предметів застави (іпотеки) складає: нежитлових приміщень, комплекс, що знаходиться за адресою Хмельницька обл., смт. Білогір`я, вул.. Миру За - 1 683 476,00 грн. без ПДВ; транспортних засобів: вантажних автомобілів кількістю 35 од. - 985 500,00 грн. без ПДВ; транспортних засобів: вантажних автомобілів кількістю 6 од. - 378 800,00 грн. без ПДВ; обладнання та об`єктів капітальних інвестицій кількістю 1 557 од. - 4 149 400,00 грн. без ПДВ.

Таким чином, загальна вартість майна, на яке ТОВ "Акурейра" звернуло стягнення в рахунок виконання ТОВ "Білогір`я молокопродукт" своїх зобов`язань по кредитним договорам становить 7 197 176,00 грн. + ПДВ 20% , тобто, на суму 8 636 423,89 грн.

Як вказує кредитор у своїй заяві, боржник не виконав своїх зобов`язань та не сплатив ТОВ "Акурейра" заборгованість в сумі 41 150 116,15 грн.

Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України, У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Відповідно до п. «Черговість виконання Боргових зобов`язань» розділу «Інші умови» Договору про надання банківських послуг № CR 11-248/29-1 від 13.09.2011 р., при надходженні Банку коштів для виконання Боргових зобов`язань незалежно від призначення платежу таких коштів, Банк має спрямувати кошти на погашення боргових зобов`язань в наступній черговості: неустойка (якщо матиме місце), прострочені до сплати боргові зобов`язання (якщо матиме місце), строкові боргові зобов`язання.

З огляду на вищезазначене, заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Акурейра" за вищевказаним Договором про відступлення права вимоги становить 41 150 116,15 грн., що складається з:

1) за Договором про надання банківських послуг № CR 11-248/29-1 від 13.09.2011 p. - прострочена заборгованість за кредитною лінією - 36 892 458,14 грн.

2) за Договором про надання банківських послуг № CR 13-296/28-1 від 26.07.2013 p.: прострочена заборгованість за овердрафтом - 3 999 858,75 грн., прострочена заборгованість за відсотками по овердрафту - 10 027,19 грн. та пеня - 247 772,07 грн.

У поданому на розгляд суду повідомленні про розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" на суму 41 154 320,15 грн. розпорядником майна вимоги заявника визнані в повному обсязі у наступній черговості:

- грошові вимоги у розмірі 4 204,00 грн. (судовий збір) - І черга;

- грошові вимоги у розмірі 40 902 344,08 грн. (основний борг) - ІV черга;

- грошові вимоги у розмірі 247 772,07 грн. (неустойка) - VІ черга.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Відтак, суд, дослідивши матеріали справи, зокрема, повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторської заяви та відзиву боржника, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" на суму 41 150 116,15 грн. слід визнати повністю. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4 204,00 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" про визнання кредиторських вимог на суму 41 150 116,15 грн. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акурейра" (вул. Шовковична, 46/48, м. Київ, 01004, ) на суму 41 154 320,15 грн. у наступній черговості: 4 204,00 грн. (судовий збір) - І черга; 40 902 344,08 грн. (основний борг) - ІV черга; 247 772,07 грн. (неустойка) - VІ черга.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.04.2020 р.

Суддя Білоусов С. М.