Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 4/166"Б"

За заявою: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

До боржника: Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- за участю: Рудченко М.М. - посвідчення №038664 від 11.01.2016 (прокуратура Житомирської області).

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про визнання банкрутом Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

25.07.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №20820/08 від 23.07.2019 про заміну кредитора правонаступником. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.07.2019, відкладено вирішення питання відносно прийняття та призначення до розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №20820/08 від 23.07.2019 про заміну кредитора правонаступником до повернення матеріалів справи №4/166"Б" до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.11.2019, зокрема, прийнято та призначено до розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №20820/08 від 23.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2020, зокрема, відкладено розгляд клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №20820/08 від 23.07.2019 про заміну кредитора правонаступником; призначено засідання суду на 30.04.2020.

В судовому засіданні 30.04.2020 розглядалось клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №20820/08 від 23.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Присутній в судовому засіданні 30.04.2020 представник проти задоволення клопотання не заперечив.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" - Крутоус О.В. відзиву на клопотання не надала.

Дослідивши дане клопотання та додані до нього докази, Господарський суд Житомирської області встановив наступне.

Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є кредитором у справі.

У своєму клопотанні Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області посилається на те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Код ).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області припинено з 03.07.2019.

До клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області додано копії документів, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, суд встановив обґрунтованість поданого клопотання про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №20820/08 від 23.07.2019 задовольнити; замінити кредитора Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича,7; ).

Керуючись статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №20820/08 від 23.07.2019 задовольнити.

2. Замінити кредитора Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. О.Ольжича,7; ).

3. Ліквідатору Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 05.05.2020.

Суддя Гнисюк С.Д.