ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.04.2020 Справа № 905/1838/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Контракт-Енерго" вих. № 124 від 16.04.2020 про ухвалення додаткового рішення

по справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Контракт-Енерго" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 34Б, офіс 7; )

до відповідача: державного підприємства "Селидіввугілля" (85310, Донецька область, місто Селидове, вулиця Карла Маркса, будинок 41; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 30; )

про стягнення 16 199 849,11 грн., з яких: основна сума боргу - 13 193 582,23 грн., 3% річних - 262 095,00 грн., пеня - 2 370 523,44 грн., інфляційні втрати - 373 648,42 грн., зобов`язання визнання кредиторської вимоги, шляхом її включення до передавального акту у сумі збільшеній на суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 006 266,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.2020 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Контракт-Енерго" до державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення 16 199 849,11 грн., з яких: основна сума боргу - 13 193 582,23 грн., 3% річних - 262 095,00 грн., пеня - 2 370 523,44 грн., інфляційні втрати - 373 648,42 грн, зобов`язання визнання кредиторської вимоги, шляхом її включення до передавального акту у сумі збільшеній на суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 006 266,86 грн. задоволено частково.

Стягнуто з державного підприємства "Селидіввугілля" на товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Контракт-Енерго" заборгованість в сумі 13 193 582,23 грн., пеню в сумі 27 505,68 грн., 3% річних в сумі 238 403,94 грн., інфляційні втрати в сумі 324 655,12 грн., судовий збір в сумі 208 683,34 грн.

Зобов`язано державне підприємство "Селидіввугілля" визнати та включити до передавального акту кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Контракт-Енерго" на загальну суму 13 784 146, 97 грн., з яких заборгованість в сумі 13 193 582,23 грн., пеню в сумі 27 505,68 грн., 3% річних в сумі 238 403,94 грн., інфляційні втрати в сумі 324 655,12 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21.04.2020 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Контракт-Енерго" надійшла заява вих. № 124 від 16.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правову допомогу.

За приписами статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" було запроваджено карантин на всій території України до 24.04.2020 включно.

У заяві Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), наводиться звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідування суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Також, відповідно до рекомендацій Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020 та розпорядження №6-р від 17.03.2020 господарського суду Донецької області №7-р від 16.03.2020р. "Про встановлення особливого режиму роботи господарського суду Донецької області на період дії карантину", суддям рекомендовано розгляд справ призначати (відкладати) за межами строку карантину, встановленого постановою №211 від 11.03.2020 Кабінету Міністрів України, враховувати епідеміологічну ситуацію в країні.

02.04.2020 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у звя`зку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким доповнено розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України пунктом 4 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року № 291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" було продовжено карантин до 11.05.2020 року включно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Контракт-Енерго" вих. № 124 від 16.04.2020 про ухвалення додаткового рішення поза межами процесуального строку, визначеного ст. 244 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, при визначені дати судового засідання суд враховує перебування судді Бокової Ю.В. у запланованій відпустці з 04.05.2020 по 12.05.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "Контракт-Енерго" вих. № 124 від 16.04.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1838/19 до розгляду.

Призначити судове засідання на 13.05.2020 на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 411.

Запропонувати відповідачу в строк до 13.05.2020 надати суду заперечення щодо заявленого до стягнення розміру витрат на професійну правничу допомогу.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 29.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова