ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1557/18

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Гут С.Ф., суддя Погребна К.Ф.,

розглянувши заяву про поновлення провадження у справі №916/1557/18 (вх.№9852/20 від 21.04.2020)

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ),

До відповідачів: Приватного підприємства "АЛЬСТАР" (вул. Садова, б. 40, с. Вакулівка, Роздільнянський район, Одеська область, 67472; );

Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області (прос. Григорівського десанту, б. 18, м. Южне, Одеська область, 65481, ),

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ),

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "АЛЬСТАР" та Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних позачергових загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою від 03.06.2019 клопотання ОСОБА_1 про тимчасове вилучення у Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області для дослідження судом доказів, а саме: оригіналу реєстраційної справи Приватного підприємства "АЛЬСТАР" було задоволено. Постановлено тимчасово вилучити у Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області оригінал реєстраційної справи Приватного підприємства "АЛЬСТАР" для дослідження судом. Виконання ухвали доручено державній виконавчій службі за місцезнаходженням Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області - Роздільнянському міжрайонному ВДВС ГТУЮ в Одеській області. Провадження у справі №916/1557/18 було зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

21.04.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті (вх.№9852/20).

В обгрунтування клопотання заявник вказує, що 12.02.2019 ухвалою господарського суду Одеської області було витребувано з Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області оригінал реєстраційної справи або належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Приватного підприємства "АЛЬСТАР" та встановлено 5-денний строк з дня отримання ухвали для надання суду доказів. Надалі 21.05.2019 ухвалою суду було повторно витребувано зазначені вище документи, встановлений 5-денний строк з дня отримання ухвали для надання до суду витребуваних доказів.

03.06.2019 ухвалою суду було доручено виконавчій службі тимчасове вилучення оригіналу реєстраційної справи ПП "АЛЬСТАР" у Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, зупинено провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення реєстраційної справи.

Заявник вказує, що Роздільнянською районною державною адміністрацією Одеської області свідомо не виконуються ухвали господарського суду, оскільки остання "має власну думку з цього питання", а тому не вбачає свою бездіяльність такою, що є перешкодою своєчасного вирішення судом даного спору, яка жодним чином не впливає на виконання судом обов`язку щодо ефективного захисту порушених прав і законних інтересів позивача.

Зазначає, що у позивача наявні засвідчені підписом та відбитком печатки державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР копії документів з реєстраційної справи відповідача, які також містяться в матеріалах даної справи в якості додатків до позовної заяви. Позивач вважає їх належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами, які дозволяють суду безперешкодно здійснити їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, отже, у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Суд враховує, що ухвалу про тимчасове вилучення у Роздільнянської районної державної адміністрації оригіналу реєстраційної справи Приватного підприємства "АЛЬСТАР" () для дослідження судом було постановлено за результатом задоволення клопотання ОСОБА_1

Статтею 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки у позивача наявні засвідчені підписом та відбитком печатки державного реєстратора управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР копії документів з реєстраційної справи відповідача, які позивач вважає їх належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами, які дозволяють суду безперешкодно здійснити їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, - суд приходить до висновку про те, що необхідність у подальшому виконанні ухвали суду про тимчасове вилучення у Роздільнянської районної державної адміністрації оригіналу реєстраційної справи відсутня.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1557/18, провадження у справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку із тим, що провадження у справі було зупинено на стадії підготовчого провадження, воно підлягає поновленню з цієї ж стадії.

Керуючись зазначеним вище, відповідно до ст. 230 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх.№9852/20 від 21.04.2020) задовольнити частково.

2. Поновити провадження у справі №916/1557/18 з 25.05.2020.

3. У задоволенні іншої частини клопотання (вх.№9852/20 від 21.04.2020) відмовити.

4. Призначити підготовче засідання у справі на "25" травня 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала законної сили 04.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя С.Ф. Гут

Суддя К.Ф. Погребна