Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 4/166"Б"

За заявою: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

До боржника: Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- за участю: Рудченко М.М. - посвідчення №038664 від 11.01.2016 (прокуратура Житомирської області).

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про визнання банкрутом Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.03.2020, зокрема, відкладено вирішення питання щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов`язків ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика"; засідання суду призначено на 30.04.2020.

30.04.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора банкрута ОСОБА_3 надійшла заява №02-02/4/166-Б від 29.04.2020 про відкладення судового засідання, призначеного на 30.04.2020, на дату після закінчення строку дії карантину на території України.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 №02-02/4/166-Б від 29.04.2020 про відкладення судового засідання суд встановив наступне.

ОСОБА_3 в своїй заяві не наведено підстав в обґрунтування необхідності відкладення розгляду питання про усунення її від виконання обов`язків ліквідатора. Також, ОСОБА_3 не надано суду доказів дії її свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та не наведено посилань на те, що такі докази існують та можуть бути надані суду.

Питання про усунення ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" вже судом відкладалось.

ОСОБА_3 не позбавлена була можливості надати суду письмові пояснення, з документальним підтвердженням, щодо даного питання.

Суду не надано обґрунтування необхідності особистої участі ОСОБА_1 при розгляді питання щодо усунення її від виконання обов`язків ліквідатора, про дату та час розгляду якого Вона була повідомлена належним чином.

Явка ОСОБА_3., в судове засідання 30.04.2020, судом обов`язковою не визнавалася.

З огляду на вказане, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду питання щодо усунення ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

В засіданні суду 30.04.2020 розглядалось питання щодо усунення ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Судом перевірено інформацію з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з якого вбачається, що станом на дату судового засідання 30.04.2020 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1011, видане Міністерством юстиції України 14.05.2013 ОСОБА_3 не діє. Діяльність ОСОБА_1 припинена Наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 №1437/5. Витяг долучено до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні 30.04.2020 представник не заперечив проти усунення ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Дослідивши матеріали справи та докази, наявні в матеріалах справи, Господарський суд Житомирської області, встановив.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 31.08.2006, зокрема, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором по справі №4/166"Б".

01.04.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов лист від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №23/14/2019/5362 від 21.03.2019 згідно якого повідомляється про те, що відповідно до інформації (відомостей), яка міститься в Єдиному реєстрі підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1011, видане Міністерством юстиції України 14.05.2013 ОСОБА_3 - не діє (наказ Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого від 26.04.2017 №1437/5) (роздруківку додано).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.04.2019 призначено до розгляду питання щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов`язків ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики".

Надалі матеріали справи 4/166"Б" перебували на розгляді (оскарженні) в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ст. 18 Кодексу, Єдиний реєстр арбітражних керуючих України формується державним органом з питань банкрутства у складі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У Єдиному реєстрі арбітражних керуючих України містяться відомості, зокрема, про дату та номер рішення про припинення або тимчасове зупинення діяльності арбітражного керуючого.

Як вже встановлено, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1011, видане Міністерством юстиції України 14.05.2013 ОСОБА_3, станом на 30.04.2020, не діє. Діяльність ОСОБА_3. припинена Наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 №1437/5.

Згідно із ч. 4 ст. 28 Кодексу, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Таким чином, у зв`язку з припиненням ОСОБА_3. діяльності арбітражного керуючого, вказана особа не має права здійснювати будь-які повноваження арбітражного керуючого, визначені законодавством, у тому числі обов`язки ліквідатора у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням комітету кредиторів від 17.04.2019 (протокол №77) вирішено вважати недоцільним усунення ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Як вже зазначалося, право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ч.3 ст. 10 Кодексу).

ОСОБА_3 на даний час такою особою не є.

З огляду на викладене, суд не приймає до уваги зазначене рішення комітету кредиторів, оскільки воно суперечить нормам Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою недопущення затягування судового процесу, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне відсторонити ОСОБА_3 . В. від виконання повноважень ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м. Житомир) у справі №4/166"Б".

Керуючись п.5 ч.4 ст. 28, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" (м. Житомир) у справі №4/166"Б".

2. Зобов`язати ОСОБА_3:

- забезпечити збереження активів, документації, печаток та штампів Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" до призначення ліквідатора по справі №4/166"Б";

- підготувати статутні документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" для передачі ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 05.05.2020.

Суддя Гнисюк С.Д.