УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

07.05.2020Справа № 910/4149/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТО ПАК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб розумних покупців"
про стягнення 39 428, 09 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/4149/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТО ПАК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців" про стягнення 37 116, 70 грн заборгованості по оплаті товару, 1 149, 04 грн інфляційних втрат, 1 162, 35 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не оплатив поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 24.03.2020 відкрито провадження в справі № 910/4149/20, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.04.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.

Беручи до уваги вказану вище заяву про залишення позову без розгляду суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ТОВ "ЕТО ПАК" про залишення позову без розгляду підписана адвокатом Гайдак О.В. та подана до початку розгляду спору по суті.

Дослідивши наявні в матеріалах справи підтвердження повноважень представника позивача, судом не встановлено обмежень на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Пунктом 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТО ПАК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб Розумних Покупців" про стягнення 37 116, 70 грн заборгованості по оплаті товару, 1 149, 04 грн інфляційних втрат, 1 162, 35 грн 3% річних залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ""ЕТО ПАК" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 72; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн, перерахований згідно платіжного доручення № 5093 від 12.03.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/4149/20.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко