ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"13" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/172/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали за позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю Озера Кунікуда, смт. Солотвино Тячівського району про усунення перешкод у користуванні -

за участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні майном, що розташоване за адресою: Закарпатська область, смт. Солотвино, вул. Озерна, 29 шляхом знесення огорожі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області віл 08.04.2020 позов залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення недоліків.

17.04.2020 позивачем на виконання ухвали суду подано суду заяву про усунення недоліків (надійшла до суду 21.04.2020).

Ухвалою суду від 07.05.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження. Залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закарпатську обласну раду (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) та залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради (90575, Закарпатська обл., Тячівський район, селище міського типу Солотвино, вул. Зарічна, будинок 22, ), а також залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Солотвинську селищну раду (Закарпатська обл., Тячівський р-н, смт Солотвино, вул. Харківська, буд. 1, ). Підготовче засідання у справі призначити на 03 червня 2020 р. на 11:00 год.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду №907/172/20 від 07.05.2020 року було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в п. 2 після слів: розгляд справи…- зазначено «№907/216/20», замість вірної «№907/172/20».

Так, в п.3 в резолютивній частині ухвали №907/172/20 від 07.05.2020 також допущено описку після слів: підготовче засідання у справі… - зазначено «№ 907/170/20» замість вірної «№907/172/20»

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області у справі №907/172/20 від 07.05.2020, а саме в п. 2 після слів «розгляд справи»…номер справи «№907/216/20» замінити на вірний «№907/172/20»

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області у справі №907/172/20 від 07.05.2020, а саме в п. 3 після слів «підготовче засідання у справі»… номер справи «№907/170/20» замінити на вірний «№907/172/20»

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2020 у справі №907/172/20.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 13.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі