ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа № 34/384-06-9685А
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 30.04.2020р. за вх.№2-1044/20 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №34/384-06-9685А за позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 2643,56грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.10.2006р. у справі №34/384-06-9685А стягнуто з ПБП "Агросвіт" на користь Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 2 643,50 грн.

01.12.2006р. на виконання вказаної постанови видано відповідний виконавчий лист.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2010р. відновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа від 01.12.2006р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2015р. у задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2017р. змінено позивача у справі №34/384-06-9685А з Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на його правонаступника - Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. у задоволенні заяви Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату по справі №34/384-06-9685А - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. відмовлено Ізмаїльському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2020р. відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката.

30.04.2020р. за вх.№2-1044/20 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому заявник, посилаючись на ст.52 КАС України, просить суд замінити сторону по справі з Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За положеннями п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що справа №34/384-06-9685А розглядалась в порядку адміністративного судочинства за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, заява про заміну сторони її правонаступником, як слушно послався у власній заяві ГУ ПФУ в Одеській області, має бути розглянута у порядку ст.52 КАС України, саме адміністративним судом, яким у даному випадку є Одеський окружний адміністративний суд.

За таких обставин, суд вбачає підстави для застосування у даному випадку аналогії закону та відмови у відкритті провадження за заявою ГУ ПФУ в Одеській області від 30.04.2020р. за вх.№2-1044/20 про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст.ст.11, 52, 175, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою ГУ ПФУ в Одеській області від 30.04.2020р. за вх.№2-1044/20 про заміну сторони правонаступником.

2. Роз`яснити заявнику, що компетентним судом для розгляду заяви про заміну сторони правонаступником у справі №34/384-06-9685А є Одеський окружний адміністративний суд (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.05.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

4. Повну ухвалу складено 04.05.2020р.

Суддя І.А. Малярчук