ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. Справа№ 927/875/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Блистівське 2018"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2020 (повний текст рішення складено 25.02.2020)

у справі №927/875/19 (суддя Сидоренко А.С.)

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський"

до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Блистівське 2018"

про визнання недійсними заяви - приєднання та додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2020 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсною Додаткову угоду від 01 березня 2019 року про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-Р від 01 січня 2019 року, укладеного між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Блистівський" та Публічним акціонерним товариство "Чернігівобленерго".

Позовні вимоги про визнання недійсною заяви - приєднання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський" до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 17.12.2018р. залишити без задоволення.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський" 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Блистівське 2018" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2020 року у справі №927/875/19 в частині визнання недійсною Додаткової угоди від 01.03.2019 про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 39-Р від 01 січня 2019 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 881 грн. 50 коп.

17.04.2020 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Блистівське 2018" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Блистівське 2018" на рішення Чернігівської області від 17.02.2020 у справі №927/875/19 та призначено розгляд справи на 13.05.2020 року.

04.05.2020 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський", позивача у справі, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1. ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Блистівський" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі №927/875/19 відбудеться 13.05.2020 об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, 1 поверх, зал №13, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Чернігівської області (просп. Миру, 20 м. Чернігів, 14000).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області братиме участь заявник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Блистівський".

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, до відома та Господарському суду Чернігівської області (просп. Миру, 20 м. Чернігів, 14000).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз