ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2020 року справа № 925/254/16

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі №925/254/16 за позовом дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка про стягнення 91866 грн. заяву державного виконавця Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. від 10.04.2020 №8084 про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженні №58394604

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява державного виконавця Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченка М.І. від 10.04.2020 №8084 про заміну стягувача - дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" у зведеному виконавчому провадженні №58394604 в частині виконання рішень Господарського суду Черкаської області від 26.04.2016 у справі №925/254/16 і від 21.04.2016 у справі №925/255/16 його правонаступником - ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що за укладеними з дочірнім підприємством "Золотоніський комбікормовий завод" договором від 08.10.2019 №02-ПВ/2019 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги банкрута не проданого на аукціоні, ОСОБА_1 набув право вимоги до боржника - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка щодо стягнення з нього присудженої за рішеннями Господарського суду Черкаської області від 21.04.2016 у справі №925/255/16 і від 26.04.2016 у справі №925/254/16 заборгованості і відповідно став правонаступником дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" щодо цієї заборгованості.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду заяви державного виконавця Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. від 10.04.2020 №8084 про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженні №58394604 визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 16.04.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву державного виконавця Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. від 10.04.2020 №8084 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 27.04.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Стягувач, боржник, державний виконавець Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. і заінтересована особа - ОСОБА_1 були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою від 16.04.2020 судового засідання, проте ні вони самі, ні їх представники у це засідання суду не явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу Укураїни не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни виконавчого провадження.

Дослідивши наявні у справі матеріали, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява державного виконавця Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. від 10.04.2020 №8084 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням від 26.04.2016 у справі №925/254/16 Господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка про стягнення 91866 грн. і стягнув з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" - 91866 грн. безпідставно набутої суми коштів та 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

19 травня 2016 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 26.04.2016 у справі №925/254/16, яке 17.05.2016 набрало законної сили, видав наказ про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" - 91866 грн. безпідставно набутої суми коштів та 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

Рішенням від 21.04.2016 у справі №925/255/16 Господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка про стягнення 91866 грн. і стягнув з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" - 91866 грн. безпідставно отриманих коштів та 1378 грн. судового збору.

02 липня 2016 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 21.04.2016 у справі №925/255/16, яке 29.06.2016 набрало законної сили, видав наказ про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка на користь дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" - 91866 грн. безпідставно отриманих коштів та 1378 грн. судового збору.

Виконання рішень Господарського суду Черкаської області від 26.04.2016 у справі №925/254/16 і від 21.04.2016 у справі №925/255/16 за наказами від 19.05.2016 і від 02.07.2016 здійснюється державним виконавцем Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. у зведеному виконавчому провадженні №58394604.

08 жовтня 2019 року дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" як первісний кредитор і ОСОБА_1 як новий кредитор уклали між собою договір №02-ПВ/2019 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги банкрута, не проданого на аукціоні, згідно з яким дочірнє підприємство як первісний кредитор відступило ОСОБА_1 , а останній як новий кредитор набув право вимоги до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка щодо стягнення присудженої за рішеннями Господарського суду Черкаської області від 26.04.2016 у справі №925/254/16 і від 21.04.2016 у справі №925/255/16 заборгованості в загальній сумі 186488, 00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов`язання. Заміна кредитора у зобов`язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов`язки боржника.

Таким чином, за договором від 08.10.2016 №02-ПВ/2019 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги банкрута, не проданого на аукціоні, право вимоги до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка щодо стягнення присудженої за рішеннями Господарського суду Черкаської області від 26.04.2016 у справі №925/254/16 і від 21.04.2016 у справі №925/255/16 заборгованості в загальній сумі 186488, 00 грн. перейшло від дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" до ОСОБА_1 .

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

За таких обставин заява державного виконавця Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. від 10.04.2020 №8084 про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженні №58394604 в частині виконання рішень Господарського суду Черкаської області від 26.04.2016 у справі №925/254/16 і від 21.04.2016 у справі №925/255/16 його правонаступником задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Меланченко М.І. від 10.04.2020 №8084 про заміну стягувача у зведеному виконавчому провадженні №58394604 в частині виконання рішень Господарського суду Черкаської області від 26.04.2016 у справі №925/254/16 і від 21.04.2016 у справі №925/255/16 його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача - дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" (вул. Обухова, б. 66-Б, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, ) у зведеному виконавчому провадженні №58394604 в частині виконання рішень Господарського суду Черкаської області від 26.04.2016 у справі №925/254/16 і від 21.04.2016 у справі №925/255/16 його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко