ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа № 922/854/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с. Софіївка Перша, Блинюківський р.-н, Харківська обл., 2. ОСОБА_1 , с. Софіївка Перша, Блинюківський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 1541518,59 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с. Софіїка Перша , Блинюківського р-ну, Харківської обл. та ОСОБА_1 , с. Софіївка Перша, Блинюківського р-ну, Харківської обл. 1541518,59 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/1800/0535929 від 04.04.2019, з якої:

1500000 грн. заборгованості за кредитом (в тому числі 428571,44 грн. прострочена заборгованість за кредитом);

40835,07 грн. заборгованості за відсотками (в тому числі 36889,87 грн. прострочених відсотків);

683,52 грн. розрахована пеня (в тому числі 422,71 грн. пеня за тілом кредиту, 260,81 грн. пеня за відсотками).

Позов обгрунтовано з посиланням на прострочення виконання своїх зобов`язань 1-им відповідачем, як позичальником, за кредитним договором № 010/1800/0535929 від 04.04.2019 та 2-им відповідачем, як поручителем, за договором поруки № 010/1800/0535929/П від 04.04.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської від 08.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.05.2020.

На судове засідання 04.05.2020 сторони своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили.

Позивач засобами електронного зв`язку надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 1330 від 29.04.2020), в якому просить суд відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2).

Протокольною ухвалою господарського суду від 04.05.2020 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задоволено.

Розглянувши зазначене вище клопотання позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначае наступне:

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті господарський суд Харківської області та Броварський міськрайонний суд Київської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вищевикладене, суд приймає рішення про участь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у підготовчому засіданні, призначеному на 18.05.2020, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 197 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання, призначене на 18 травня 2020 р. об 11:00 проводити в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області (адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак