overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/187/20
УХВАЛА

12.05.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Державна екологічна інспекція у Львівській області,

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат",

про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 3 778 992,50 грн.

за участю:

Від прокуратури: Літвінов Роман Олександрович - прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, (службове посвідчення № 046431 від 29.03.2017 року)

Від позивача та відповідача представники не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Державна екологічна інспекція у Львівській області до Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 3 778 992,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2020 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.04.2020 року.

Ухвалою - повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2020 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 12.05.2020 року.

При цьому, суд зазначає, що відповідач не виконав вимог ухвали суду від 12.03.2020 року та не скористався своїм правом на подання передбачених процесуальним законодавством заяв по суті (відзиву на позов та заперечення), інших заяв чи клопотань, які належить вирішувати у підготовчому провадженні від відповідача до суду не надходило, участь відповідача у підготовчому провадженні суд обов`язковим не визнавав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, керуючись ст. 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.05.2020 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 12.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
УХВАЛА

повідомлення

13.05.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/278/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Голубчак Ярослава Дмитровича,

до відповідача: Виконавчого комітету Калуської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 ;

- Фізична особа - підприємець Сивоус Василь Романович,

про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Калуської міської ради № 121 від 12.03.2008 року

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 27.05.2020 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 17.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.05.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1276/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод",

як відповідача,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод", про стягнення штрафних санкцій у розмірі 495 858 грн, з яких штраф - 172 116 грн, пеня - 323 742 грн,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

про стягнення 65 769, 41 грн, з яких інфляційні втрати - 10 620, 38 грн, 3% річних - 8 218, 52 грн, пеня - 46 930, 51 грн,

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 29.05.2020 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 20).

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 13.05.2020.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2020 Справа № 914/273/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи заяву Фізичної особи-підприємця Дмитрах Олега Львовича про стягнення судових витрат

у справі № 914/273/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрах Олега Львовича, м. Трускавець

до відповідача: Комунального підприємства "Комбінат міського господарства", м. Дрогобич

про стягнення 21 547, 22 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрах Олега Львовича до Комунального підприємства "Комбінат міського господарства" про стягнення 21 547, 22 грн.

26.03.2020 Господарським судом Львівської області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 19 625, 12 грн, з яких: 17 400 грн основного боргу, 1 362, 83 грн інфляційних втрат, 862, 29 грн 3% річних та 1 914, 49 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В задоволенні вимоги про стягнення 1 922, 10 грн пені - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.04.2020 судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 914/273/20 призначено на 04.05.2020.

30.04.2020 на адресу суду від Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» надішла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2020.

У зв`язку із перебуванням судді Галамай О.З. (з 28.04.2020 по 07.05.2020) на лікарняному, судове засідання 04.05.2020 не відбулось.

Поряд з цим, згідно з пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до абз. 3 ст. 91 ГПК України (в редакції від 03.08.2017), місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копії матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Враховуючи надходження апеляційної скарги на рішення суду, розгляд заяви про стягнення судових витрат підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.

Оскільки суддя Галамай О.З. перебувала на лікарняному з 28.04.2020 по 07.05.2020, ухвала постановляється в перший робочий день - 08.05.2020

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд заяви щодо вирішення питання про судові втрати до повернення матеріалів справи № 914/273/20 до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

12.05.2020 Справа №914/1072/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши
заяву: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»
до боржника: Львівського колективного підприємства «Львівреахім»
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
При цьому, суд звертає увагу боржника, що відповідно до положень абз.1 п.4 розділ X «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені статтею 157 строки подання заяви про скасування судового наказу (п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів) продовжуються на строк дії такого карантину.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

12.05.2020 Справа №914/1108/20
Господарський суд Львівської області
у складі судді Король М.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»
до боржника: Приватного підприємства «Фірма «Камелія-Плюс»
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
наказав:
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
При цьому, суд звертає увагу боржника, що відповідно до положень абз.1 п.4 розділ X «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені статтею 157 строки подання заяви про скасування судового наказу (п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів) продовжуються на строк дії такого карантину.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу ___ ____________ 20___р.
Суддя ________________
УХВАЛА

12.05.2020Справа № 910/2352/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Путь" (м. Київ)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт Інвест" (м. Київ)

про визнання недійсними договорів

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для участі у підготовчому засіданні по справі № 910/2352/20 на 04.06.20. о 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

04.06.20 о 11:30 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

12.05.2020Справа № 910/18330/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" (м. Київ)

Про стягнення 1.051.254,02 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" (ідентифікаційний код 37880620) про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/18330/19 на 11.06.20. о 11-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

11.06.20 о 11:40 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

13.05.2020 Справа № 914/886/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

дії якого оскаржуються у справі

за позовом: приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт",
до відповідача:публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",
третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Данір",
предмет позову: витребування лічильника газу.
у судове засідання, яке відбудеться 27.05.2020 об 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь ДВС в судовому засіданні є обов`язковою.

Суд звертає увагу ДВС на послаблення правил карантину та можливість надання письмових пояснень. В разі надіслання чи подання суду доказів чи інших документів обов`язковим є надіслання копії таких доказів (документів) іншим учасникам справи, чого ДВС не було зроблено.

Крім того, в судовому засіданні 13.05.2020 суд зобов`язав ДВС у строк не пізніше 22.05.2020 надати суду копії матеріалів виконавчого провадження (належним чином засвідчені або, у випадку надіслання на електронну адресу суду, підписанні електронними цифровим підписом), в тому числі докази надіслання вимог від 18.07.2019 та від 30.01.2020 на адресу стягувача. В судовому засіданні 13.05.2020 представник стягувача пояснив, що не отримував цих вимог від ДВС.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020 справа № 914/2675/19

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали справи

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Білоусько Олександра Івановича, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лукасяк Гжегоша, с. Русилів, Львівська область

про: стягнення 308 699,41 грн. заборгованості за договором №20191002 від 02.10.2019р. на транспортне експедиційне обслуговування вантажів автомобільним транспортом

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Лукасяк Гжегоша, с. Русилів, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Білоусько Олександра Івановича, м. Київ

про: стягнення 129 000,00 грн. штрафу, 901,23 грн. 3% річних за договором №20191002 від 02.10.2019р. на транспортне експедиційне обслуговування вантажів автомобільним транспортом.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Білоусько Олександра Івановича до Фізичної особи-підприємця Лукасяк Гжегоша про стягнення 308 699,41 грн. заборгованості за договором №20191002 від 02.10.2019р. на транспортне експедиційне обслуговування вантажів автомобільним транспортом та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Лукасяк Гжегоша до Фізичної особи-підприємця Білоусько Олександра Івановича стягнення 129 000,00 грн. штрафу, 901,23 грн. 3% річних за договором №20191002 від 02.10.2019р. на транспортне експедиційне обслуговування вантажів автомобільним транспортом.

03.03.2020р. підготовче провадження було закрито та призначено розгляд справи по суті після закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 03.03.2020р. було оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи по суті до 17.03.2020р.

17.03.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача за первісним позовом поступило клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату із введенням в Україні карантину.

Ухвалою від 17.03.2020р., з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї позиції, враховуючи рекомендації Ради суддів України та у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду даної справи в межах розумних строків.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020р. внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено карантин в Україні до 22.05.2020р.

З огляду на вищенаведене, в межах розумних строків, для забезпечення права сторін на розгляд даної справи та прийняття рішення, суд, керуючись ст. 2, 202, 216, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 02.06.2020 о 10:30 год.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.