ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа№ 910/13914/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Разіної Т.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостачсервіс»

про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат

у справі №910/13914/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостачсервіс»

до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»

про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів Тищенко А.І., Скрипки І.М. перебувала справа №910/13914/19 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 у справі №910/13914/19 частково задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі №910/13914/19. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі №910/13914/19 змінено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 частково задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/13914/19. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі №910/13914/19 змінено.

16.03.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №910/13914/19, у якій позивач просить суд ухвалити у справі додаткову постанову, якою стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані із розглядом справи, у загальному розмірі 5 076,00 грн.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що справу №910/13914/19 було розглянуто у судовому засіданні, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостачсервіс» про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат було призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2020, запропоновано відповідачу надати суду письмові пояснення із приводу поданої позивачем заяви, встановлено відповідачу строк для подачі письмових пояснень протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Призначаючи вказану заяву до розгляду, судом було враховано постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215), якою у період з 12 березня по 3 квітня 2020 року в Україні було запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID-19, та Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, затверджені рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 25.03.2020 №239), продовження запровадженого карантину в Україні через спалах у світі коронавірусу COVID-19 до 24 квітня 2019 року та запровадження режиму надзвичайної ситуації на всій території України, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 повідомлено учасників справи №910/13914/19, що судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостачсервіс» про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №910/13914/19, призначене на 08.04.2020, не відбудеться та зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №910/13914/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду після закінчення карантину.

29.04.2020 від представника позивача через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі в порядку письмового провадження та без участі представників позивача і відповідача.

Колегія суддів, розглянувши подане позивачем клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі в порядку письмового провадження, відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

По-перше, як уже зазначалося вище, положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, тобто у даному випадку розгляд відповідної заяви позивача має здійснюватись у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

По-друге, Законом України №540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» доповнено, зокрема, пунктом 4 розділ Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, з метою забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи, зокрема, права відповідача на подання письмових пояснень із приводу поданої позивачем заяви, строк на подання яких продовжено на строк дії карантину в силу вищенаведеного пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, та з огляду на відсутність клопотання відповідача про розгляд заяви в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду поданої позивачем заяви у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та про можливість призначення заяви до розгляду після закінчення карантинних заходів.

Керуючись статтями 234, 244, пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостачсервіс» про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат у порядку письмового провадження.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостачсервіс» про прийняття додаткового рішення про стягнення судових витрат призначити на 19.05.2020 о 14 год. 10 хв.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Т.І. Разіна