ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1174/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву HTU S.A. (ХТУ С.А.) (місцезнаходження: Avenue De La Gare 49 Neuchatel, 2000 Switzerland) про вжиття запобіжних заходів за вх.№4-19/20 від 27.04.2020

особи, щодо яких вживаються заходи забезпечення позову:

1.SPIKE TRADE AG (СПАЙК ТРЕЙД АГ) (місцезнаходження: Haldenstrasse 5, 6340 Baar, Switzerland)

2.TRANS TRADE RK SA (ТРАНС ТРЕЙД РК СА) (місцезнаходження: rue Francois-Versonnex 11, 1207 Geneve, Switzerland)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВІС 2008» (місцезнаходження: 67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, буд. 3, )

ВСТАНОВИВ:

HTU S.A. (ХТУ С.А.) звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій заявник просить суд:

- накласти арешт на майно (вантаж) - кукурудза 3-го класу, не ГМО, 2019 року врожаю, насипом, у кількості 2670,100 метричних тон, який знаходиться на території ДП «МТП «Чорноморськ», на складах TOB «ТРАНССЕРВІС 2008» і на момент подання цієї заяви про вжиття запобіжних заходів може відвантажуватись на судно, яке знаходиться в акваторії порту;

- заборонити компанії SPIKE TRADE AG (місцезнаходження: Haldenstrasse 5, 6340 Baar, Switzerland), будь-які дії щодо розпорядженням вантажем;

- заборонити TRANS TRADE RK SA (місцезнаходження: rue Francois-Versonnex 11, 1207 Geneve, Switzerland), TOB «TPAHCCEPBIC 2008» (місцезнаходження: 67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Залізнична, буд. 3) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вантажу, зокрема, але не виключно, переміщувати вантаж та/або передавати вантаж компанії SPIKE TRADE AG або третім особам, та/або вчиняти інші дії щодо вантажу;

- заборонити Одеській митниці Держмитслужби (її структурним підрозділам) проводити митне оформлення товару - кукурудза 3-го класу, не ГМО, 2019 року врожаю, насипом, у кількості 2670,100 метричних тон на підставі контракту №RAD-1128/FC, укладеного 11.03.2020 між HTU S.A. та ПАТ «НВП «Радій».

Положеннями ст. 139 ГПК України регламентовано вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що всупереч наведеним вимогам ГПК України заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву HTU S.A. (ХТУ С.А.) за вх.№4-19/20 від 27.04.2020 про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву HTU S.A. (ХТУ С.А.) (місцезнаходження: Avenue De La Gare 49 Neuchatel, 2000 Switzerland) про вжиття запобіжних заходів за вх.№4-19/20 від 27.04.2020 - повернути заявнику.

Ухвала підписана та набирає чинності 28 квітня 2020 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: заява про забезпечення позову на 8 (восьми) аркушах та додатки до неї на 105 (ста п`яти) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля

.