ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2020 р. Справа № 924/1925/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2020р. (повний текст 16.03.2020р.) у справі №924/1925/15 (суддя Крамар С.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (м.Шепетівка Хмельницької обл.)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2020р. у справі №924/1925/15 скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз" №04-в-19 від 27.02.2019р. приватного виконавця Пилипчука В.Г. задоволено частково. Визнано неправомірними: - постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича від 05.02.2020р. про відкриття виконавчого провадження №61181405; - постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича від 05.02.2020р. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №61181405. Провадження з розгляду скарги ПрАТ по газопостачанню та газифікації „Шепетівкагаз", м.Шепетівка Хмельницької області №04-в-19 від 27.02.2019р. у справі №924/1925/15 в решті вимог закрито.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.03.20р. у справі №924/1925/15 - залишено без руху. Запропоновано апелянту - Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн. - протягом 10 днів із дня закінчення строку карантину, тобто до 04.05.2020р.

28.04.2020р. (вх.№3106/20) на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено платіжне доручення № від 10.04.2020р. про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Отже, наразі апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1925/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2020р. у справі №924/1925/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" травня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .

3. Роз`яснити учасникам про їх право у строк до 25.05.2020р. подати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання сторонам копій відзивів та доданих до нього документів.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право у строк до 25.05.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.