ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" квітня 2020 р.Справа № 922/797/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", м. Кропивницький
до Фізичної особи-підприємця Клименко Ольги Сергіївни, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 41519,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", м. Кропивницький, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Клименко Ольги Сергіївна, м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 41519,59 грн., з яких: 30300,00 грн. - основна заборгованість, 760,81 грн. - інфляційні втрати, 879,00 грн. - 3% річних, 9579,78 грн. - пеня. Також просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на послуги адвоката.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", м. Кропивницький (вх. № 797/20 від 17.03.2020) залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Натомість, 22.04.2020, до господарського суду Харківської області надійшла заява від ТОВ "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", в якій заявник просить суд повернути матеріали позовної заяви без розгляду (вх. № 9455). Заяву підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо" - Мусієнком В.О.

Дослідивши матеріали позову та подану заявником заяву від 22.04.2020, суд зазначає, що дана заява по суті є заявою про відкликання позовної заяви, оскільки подана ТОВ "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо" до відкриття провадження у справі № 922/797/20.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, з огляду на вищевказані обставини та враховуючи те, що позивачем подано заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, у суду наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу, разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 797/20 від 17.03.2020) Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський інструментальний завод "Лезо", м. Кропивницький.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 27.04.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/797/20

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).