УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/3620/18
За заявою Приватного підприємства "Дари Сонця"(20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Миру,7-А,кв.22, ідентифікаційний код 36771372)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники:

від заявника -не з`явилися

від боржника -не з`явилися

від ліквідатора -Жеронікін Д.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2018 року Приватне підприємство "Дари Сонця" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018р. № 910/3620/18 заяву Приватного підприємства "Дари Сонця" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.04.2018 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Самосуд Ж.О. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

04.04.2018 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рудого А.М. на участь у справі про банкрутство.

10.04.2018 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобва М.М. на участь у справі про банкрутство

11.04.2018 надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. на участь у справі про банкрутство

11.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника.

11.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про розгляд справи без участі представників.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.04.2018 та здійснено запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна у справі 910/3620/18, за результатми якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Агеєва Анатолія Веніаміновича.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Білика Ю.М. про участь у справі.

18.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика Ю.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари Сонця"(20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Миру,7-А,кв.22, ідентифікаційний код 36771372) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061) в розмірі 1 200 000,00грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061) за номером 50852 від 24.04.2018р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061) арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 1169 року №17.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.06.2018 р.

14.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "Дари Сонця" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" з додатковими грошовими вимогами на суму 33 313 990,24грн.

23.05.2018 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" з грошовими вимогами на суму 20 986,66 грн.

25.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" з грошовими вимогами на суму 12 425 666,33грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 16.05.2018, від 29.05.2018 та від 06.06.2018 відповідно вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 18.06.2018.

31.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПП "Дари Сонця" , в якій кредитор вказує на правильну суму заявлених додаткових грошових вимог до боржника, а саме 33 613 989,64грн

12.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця".

18.06.2018 до Господарського суду м. києва надійшли клопотання ініціюючого кредитора, розпорядника майна та ПАТ "Українська інноваційна компанія" про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2018 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 04.07.2018.

04.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення ПАТ"Українська інноваційна компанія" до заяви про грошові вимоги до боржника та клопотання про розгляд справи без участі представника.

04.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про олучення до матеріалів справи документів.

У судовому засіданні, що відбулось 04.07.2018, представником ГУ ДФС у м. Києві подано суду письмові пояснення щодо часткового визнанн розпорядником майна заявлених вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2018 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 30.07.2018.

12.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про доповнення вимог кредиторів.

30.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клооптання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк".

30.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" на пояснення ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою попереднього засідання від 30.07.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця", до якого включено : - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари Сонця" з грошовими вимогами на суму 34 835133,64грн., з яких 21144,00грн.-вимоги першої черги, 34 813989,64грн.-вимоги четвертої черги;- ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 17 012,04грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 13448,61грн.-вимоги шостої черги;- Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" з грошовими вимогами на суму 12 429 934,09грн., з яких 3524,00грн.- вимоги першої черги, 11 555645,39грн.- вимоги четвертої черги, 870764,70грн.-вимоги шостої черги. 3.Зобов`язано розпорядника майна "Торговий дім "Чарівниця" арбітражного керуючого Білика Ю.М. у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" арбітражного керуючого Білика Ю.М. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" арбітражного керуючого Білика Ю.М проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" арбітражного керуючого Білика Ю.М надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/3620/18 на 20.08.2018р. Відмовлено ГУ ДФС у м. Києві у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Чарівниця" на суму 7 498,05грн. Призначено до розгляду клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ "Укрінбанк" про залучення до участі у справі у судовому засіданні на 20.08.2018.

20.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від розпорядника майна, зокрема, звіт розпорядника майна по резултатх роботи арбітражного керуючого та проведеного ним аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, Протокол зборів кредиторів у справі.

20.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Білика Ю.М. про участь у справі.

20.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів боржника про визнання ТОВ "ТД "Чарівниця" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Ю.М.

20.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли поянення Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укрінбанк" в особі Оберемко Р.А. в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі №910/3620/18 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" визнано банркруто, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича (свідоцтво №1169 від 17.06.2013). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061) за номером 53711 від 23.08.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонлу соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 55 680,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2018 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2018.

09.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшлоо повідомлення ліквідатора про результати розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 55 680,00грн.

19.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов оновлений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 визнано правління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" на суму 59 204,00грн., з яких 3,524,00 грн.-вимоги першої черги, 55 680,00грн.-вимоги другої черги задоволення. Затверджено новий реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця".

29.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів накладених на майно та рахунки банкрута.

29.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора визначення розміру основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.12.2018.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 17.12.2019 скасовано арешт, накладений постановою Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва ГТУ юстиції у м. Києві від 01.09.2017 ВП №54616541 на грошові кошти підприємства -банкрута ТОВ "ТД "Чарівниця", що містяться на рахунку останнього та відкритого у Філії Черкаського ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк". Скасувано арешт накладений на майно підприємства -банкрута ТОВ "ТД "Чарівниця" на підставі Постанови Голосіївського районного відділу ДВС м. Києва ГТУ юстиції у м. Києві від 10.01.2017ВП №54616541 реєстраційний номер обтяження 16563999 від 10.11.2017. Задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Чарівниця" про визначення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому. Визначено арбітражному керуючому Білику Ю.М. основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ТОВ ТД "Чарівниця".

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, ліквідатором не подано суду звіту щодо вжитих заходів у ліквідаційній процедурі, а відтак, ухвалою від 20.08.2019 судом призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2019 та зобов`язав ліквідатора у строк до 03.09.2019 (включно) подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження та/або письмові пояснення щодо подальшого рогзгляду справи з відповідним звітом про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.09.2019 та повторно зобов`язано ліквідатора у строк до 12.09.2019 подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

16.09.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Білика Ю.М. про продовження строку для подання суду звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2019 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" арбітражного керуючого Білика Ю.М. та продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" арбітражному керуючому Білику Ю.М. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 20.02.2020 року.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута чи/або письмових пояснень щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 15.04.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 27.04.2020.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" про заміну кредитора у справі, відповідно до якої просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" на належного кредитора Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" про заміну кредитора у справі, відповідно до якої просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" на належного кредитора Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" призначено у судовому засіданні на 27.04.2020.

27.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ліквідатора на заяву про процесуальне правонаступництво.

У судовому засіданні, що відбулось 27.04.2020, судом досліджено клопотання ліквідатора про продовження строку для подання суду звіту та ліквідаційного балансу.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання та пояснень ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені КУ з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, ліквідатором вчиняються дії щодо поверненння майна до ліквідаційної маси банкрута у зв`язку із чим ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду звіту.

Враховуючи той факт, що ліквідатором ще вчиняються заходи передбачені Кодексом України з процеждур банкрутства, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та лікдвідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУ з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі ліквідатором вживаються заходи щодо реалізації ліквідаційної маси банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чарівниця» арбітражного керуючого Білика Ю.М. задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чарівниця» арбітражному керуючому Білику Ю.М. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 20.08.2020

3.Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Чарівниця» арбітражному керуючому Білику Ю.М. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів:

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

4. Попередити арбітражного керуючого Білика Ю.М., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

5. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство

Повний текст ухвали складено 07.05.2020

Суддя Д.В. Мандичев