ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.04.2020р. Справа №905/1338/18

за позовом ОСОБА_1 , м.Курахове

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства Магістраль, м.Курахове

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОК-2, м.Донецьк

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України, м. Київ

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, м. Київ

про оскарження дій і визнання рішень загальних зборів недійсними

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Баранов Т.О.

від відповідача 1: Казакова Т.В.

від відповідача 2: не з`явився

від третіх осіб: не з`явились

вільний слухач: ОСОБА_2

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.06.2019р. у справі №905/1338/18 позовні вимоги задоволено частково:

- визнано дії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОК-2 щодо неповідомлення ОСОБА_1 про необхідність закриття рахунків у цінних паперах протягом 60 днів з дня припинення діяльності депозитарної установи незаконними;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ОК-2 на користь ОСОБА_1 1762,00грн. на часткове відшкодування витрат по оплаті судового збору;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Магістраль 14000,00грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог вказаним судовим рішенням відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019р. по справі №905/1338/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Курахове Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2019р. у справі №905/1338/18 залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2019р. у справі №905/1338/18 без змін, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Магістраль" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.02.2020р. у справі №905/1338/18 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2019р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019р. у справі №905/1338/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Магістраль", які оформлені протоколом від 16.04.2018р., справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

20.02.2020р. матеріали справи №905/1338/18 надійшли до господарського суду Донецької області та протоколом автоматичного розподілу справ від 20.02.20120р. справу №905/1338/18 передано на розгляд судді Левшиної Г.В.

Ухвалою суду від 25.02.2020р. прийнято справу №905/1338/18 в частині позовних вимог ОСОБА_1 , м.Курахове про визнання недійсними рішень загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Магістраль", які оформлені протоколом від 16.04.2018р., до провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2020 року о 14:15 год.

12.03.2020р. до суду надійшли клопотання позивача про витребування доказів судом та відповідача 1 про перенесення розгляду справи на інші дату та час.

У підготовчому засіданні 12.03.2020р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2020р. у справі №905/1338/18 та щодо поданого клопотання про витребування доказів судом. Представники відповідача 1, відповідача 2, треті особи, що не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, не з`явились.

Ухвалою суду від 12.03.2020р. відкладено підготовче засідання на 09.04.2020р., частково задоволено клопотання ОСОБА_1 , м.Курахове щодо витребування доказів.

31.03.2020р. до суду від відповідача 1 надійшли документи на виконання ухвали господарського суду Донецької області по справі №905/1338/18 від 12.03.2020р.

Ухвалою суду від 09.04.2020р. відкладено підготовче засідання на 28.04.2020р. та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

14.04.2020р. до суду від відповідача 1 надійшли письмові пояснення.

24.04.2020р. на електронну адресу суду від третьої особи 2 на стороні відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

27.04.2020р. до суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

28.04.2020р. до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 28.04.2020р. представник позивача надав усні пояснення щодо поданих документів, зазначив, що суд витребував усі документи, які необхідні для нового розгляду справи, відповідно до постанови Верховного суду Касаційного господарського суду від 04.02.2020р., представник відповідача 1 надав усний коментар щодо поданих письмових пояснень. Представники позивача та відповідача 1 зазначили, що необхідності продовжити підготовче провадження немає. Представники третіх сторін не з`явились.

Згідно зі ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи надані сторонами докази та заяви, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 19.05.2020 року об 14:15 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка у підготовче засідання представників позивача та відповідача 1 обов`язкова.

Явка у підготовче засідання представників відповідача 2 та третіх осіб не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина