ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

27 квітня 2020 року Справа № 926/687/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічника судді Попової К.Г., що виконує повноваження секретаря судового засідання розглянувши справу №926/687/20

За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А)

До відповідача Фермерського господарства "Відродження 2007" (60042, с. Ворончани, Хотинський район, Чернівецької області)

Про стягнення заборгованості у сумі 131329,72 грн

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фермерського господарства "Відродження 2007" про стягнення заборгованості за порушення умов договору фінансового лізингу №24-17-142 ств-фл/478 від 15.08.2017 року сумі 131329,72 грн, з яких: 99767,18 грн - сума основного боргу, 3203,47 грн - сума пені, 50,10 грн - індекс інфляції, 3318,97 грн - 25% річних, 24990,00 грн - штраф.

26.03.2020 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстровані матеріали позовної заяви за вх.№687.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін суддею одноособово, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 27.04.2020 року.

21.04.2020 року відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про продовження процесуальних строків для подачі відзиву (вх.№865), яке мотивоване тим, що для подачі відзиву на позовну заяву необхідне вивчення значного об`єму документів та перевірки доводів позивача. Відповідач зазначає, що відповідальна особа, яка працює з цими документами (бухгалтер) на роботу не виходить у зв`язку із введенням в Україні карантину пов`язаного з поширенням коронавірусної хвороби ( COVID-19). Також, останній просить суд відкласти розгляд справи по суті.

Позивач бо уповноважений ним представник у судове засідання, 27.04.2020 року не з`явився, причини нез`явлення суду не відомі.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2, 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд вказує, що ухвалою суду від 27.03.2020 року відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали на подання відзиву на позовну заяву та п`ятиденний строк - для надання до суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (у разі наявності).

Відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", установлено на усій території України карантин з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року.

25.03.2020 року Кабінет Міністрів України ухвалив рішення щодо продовження дії загальнонаціонального карантину до 24.04.2020 року та запровадив режим надзвичайної ситуації на всій території країни.

22.04.2020 року Кабінет Міністрів України ухвалив рішення щодо продовження дії загальнонаціонального карантину до 11.05.2020 року включно.

Відтак, з огляду на викладене вище, враховуючи запровадження на території України карантину, з метою дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку задовольнити клопотання Фермерського господарства "Відродження 2007" та продовжити процесуальні строки для подачі відзиву на позовну заяву до 13.05.2020 року.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 року №9рс-186/20 рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних прав сторін, враховуючи введення на усій території України карантину, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Фермерського господарства "Відродження 2007" про продовження процесуальних строків на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2.Продовжити Фермерського господарства "Відродження 2007" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 13.05.2020 року.

3.Відкласти розгляд справи по суті на 14 травня 2020 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 (другий поверх).

4.Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик