ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 5002-27/2889-2012

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»
провідновлення частини втраченого судового провадження
у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-27/2889-2012
за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»
доКолективного підприємства «Альянс»
простягнення коштів
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про відновлення частини втраченого судового провадження у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-27/2889-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до Колективного підприємства «Альянс» про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2020 у справі № 5002-27/2889-2012 (суддя Янюк О.С.) в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про відновлення частини втраченого судового провадження Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-27/2889-2012 відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 у справі № 5002-27/2889-2012 апеляційну скаргу АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 у справі № 5002-27/2889-2012 задоволено частково. Скасовано ухвалу Господарського суду Київської області від 10.02.2020 у справі № 5002-27/2889-2012 та направлено матеріали до Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.04.2020 матеріали з розгляду заяви Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про відновлення частини втраченого судового провадження передано судді Янюк О.С.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2020 у справі № 5002-27/2889-2012 задоволено заяву судді Янюк О.С. про самовідвід. Заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про відновлення частини втраченого судового провадження передано до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020, матеріали з розгляду заяви Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про відновлення частини втраченого судового провадження передано судді Подоляку Ю.В.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду Київським апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи викладене суд приймає та призначає заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про відновлення частини втраченого судового провадження, до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 357, ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти матеріали заяви Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про відновлення частини втраченого судового провадження у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-27/2889-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до Колективного підприємства «Альянс» про стягнення коштів до розгляду.

2. Повідомити сторін у справі, що розгляд заяви Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про відновлення частини втраченого судового провадження в судовому засіданні відбудеться 26.05.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Запропонувати сторонам у справі надати суду до 26.05.2020 включно всі наявні у них матеріали господарської справи, які стосуються розгляду справи Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-27/2889-2012, в тому числі позовну заяву з доданими документами, відзив, заперечення, пояснення тощо, процесуальні документи та всі інші документи, що подавались учасниками провадження до матеріалів справи. Також документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи, будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

4. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Попередити сторін у справі про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк