ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2020 р. Справа№ 927/627/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників:

від позивача Шевченко В.А.

від відповідача - 1 не з"явився

від відповідача - 2 не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Батьківщина"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019

у справі № 927/627/19 (суддя Оленич Т. Г.)

за позовом Фермерського господарства "Батьківщина"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі транспортних засобів

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І, Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Батьківщина" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі № 927/627/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Батьківщина" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі № 927/627/19 призначено на 28.04.2020.

У зв`язку з перебування судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

В судове засідання 28.04.2020 з`явився представник позивача. Представники відповідача - 1 та відповідача - 2 в судове засідання не з`явились. Про місце, час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки представників відповідачів суду не відомі.

В судовому засіданні, колегією суддів поставлено на обговорення питання, щодо можливості розгляду справи у відсутності представників відповідачів.

Представник позивача вважав за можливо розглянути справу у відсутності представників відповідачів.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів вважає за необхідне зауважити, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, у відповідності до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції названого Закону, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну колегії суддів, неявку представників відповідачів та враховуючи п. 4 Розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засідання до 02.06.2020.

При цьому, суд звертає увагу на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/627/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Батьківщина" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 року прийняти до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

2. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Батьківщина" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2019 у справі № 927/627/19 відкласти на 02.06.2020 на 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай