ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

13 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/147/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда 3. І.

розглянувши: заяву боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2014 року Тернопільським MB УДМС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, АДРЕСА_2 а)

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю:

боржника: Стасіва М. В.

представника боржника: Півторака В. М., ордер серія ВО №1003438 від 20.02.2020

Суть справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.03.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код. відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт №0336870 від 27.06.2014 року Тернопільським MB УДМС України в Тернопільській області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.04.2020 на 11 год. 00 хв.; запропоновано визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим: Годовиченко Дмитру Вадимовичу, свідоцтво арбітражного керуючого №1618 від 19.07.2013, вул. Мельникова, 83А, офіс 202, м. Київ, 04119; ОСОБА_2 , свідоцтво арбітражного керуючого №930 від 24.05.2013, вул. Садова, 1, офіс 207, м. Миколаїв, 54001; ОСОБА_3 , свідоцтво арбітражного керуючого №515 від 03.04.2013, вул. Рівненська, 76а, офіс 204, м. Луцьк, Волинська область, 43000 подати заяву про участь у справі № 921 /147/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

13.03.2020 на електронну адресу суду (містить ЕЦП) від арбітражного керуючого Мудрик І.В. надійшла Заява №01-21/155 від 11.03.2020 (вх. №1868 від 13.03.2020) про участь у справі про банкрутство із доданими документами.

17.03.2020 на електронну адресу суду (містить ЕЦП) від арбітражного керуючого Годовиченко Д.В., визначеного автоматизованою системою, надійшла Заява №02-01/02/1 від 17.03.2020 (вх. №1978 від 17.03.2020) в оригіналі про участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами. Також, 17.03.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Годовиченко Д.В., визначеного автоматизованою системою, надійшла Заява №02-01/02/1 від 17.03.2020 (вх. №1978 від 17.03.2020) в оригіналі про участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами.

19.03.2020 на електронну адресу суду (містить ЕЦП) від арбітражного керуючого Козлова В.О., визначеного автоматизованою системою, надійшла Заява №02-01/2362 від 18.03.2020 (вх. №2026 від 19.03.2020) про участь у справі із доданими документами.

23.03.2020 на електронну адресу суду (містить ЕЦП) від арбітражного керуючого Мудрик І.В., надійшов Додаток №01-21/155/1 від 20.03.2020 (вх. №2123) до його Заяви про участь у справі №921/147/20 (вих. №155 від 11.03.2020) із доданими документами.

25.03.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла Заява №без номера від 18.03.2020 (вх. 2237 від 25.03.2020) про згоду на участь у справі №921/147/20 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 із доданими документами.

25.03.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Комлик І.С. надійшла Заява №без номера від 18.03.2020 (вх. №2240 від 25.03.2020) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами.

26.03.2020 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Сиволобова ,М.М. надійшла Заява №02- 16/683 від 18.03.2020 (вх. №2251 від 26.03.2020) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність №921/147/20 із доданими документами.

Визначений шляхом автоматизованого відбору арбітражний керуючий Гадзевич Андрій Олегович заяви про участь у справі № 921/147/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, суду не надав.

01.04.2020 від головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через канцелярію суду надійшла Заява №без номера від 01.04.2020 (вх. №2360), в якій просить суд підготовче засідання суду, яке призначено на 01 квітня 2020 року перенести на дату після закінчення карантину.

Також 01.04.2020 від головного державного виконавця через канцелярію суду надійшла Заява №32980 від 01.04.2020 (вх. №2361), в якій просить долучити до справи №921/147/20 копії документів з виконавчого провадження №58022201.

Ухвалою від 01.04.2020 відкладено підготовче засідання, про дату, час і місце проведення якого судом буде повідомлено додатково.

Ухвалою від 29.04.2020 повідомлено боржника та представника боржника про те, що підготовче засідання відбудеться 13.05.2020 року на 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання 13.05.2020 з`явились заявник та його представник, подану Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали повністю.

13.05.2020 представник боржника надав в судовому засіданні супровідним листом №13 від 13.05.2020 (вх. №2925) копію апеляційного суду Дніпропетровської області у справі №0417/17306/12 від 19.05.2016 та результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 13.05.2020.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому' засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 1 15 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше ЗО розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області 27.06.2014, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 Бариш Бучацького району, Тернопільської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 згідно відмітки у паспорті ТО ДНІ ГУ ДФС у Тернопільській області, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта.

Відповідно до Витягу з трудової книжки АА № 262297 на дату звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник не працює.

Як вбачається із заяви боржника та доданих до заяви документів, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська (на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області 19.05.2016 року суд, який розглянув справу за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2015р. по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ПАТ "Акценкт-Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору) видав Виконавчий лист №0417/17306/2012 про стягнення з ОСОБА_1 (позичальник) та ОСОБА_5 (поручитель) заборгованості за кредитним договором №ТООА707230075 від 02 вересні 2008 року в сумі 63714,74 дол. США, що еквівалентно відповідно до повідомлення НБУ від 04.12.2012-509078 грн. 60 коп., з яких пеня - 25278,68 доларів США, що еквівалентно 201976,65 грн.

08.01.2019 Тернопільським міським відділом ДВС ГТУЮ в Тернопільській області на підставі виконавчого листа №0417/17306/2012 від 17.05.2018 року відкрито 08.01.2019 виконавче провадження №58022201 (результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 13.05.2020 додано представником боржника до матеріалів справи супровідним листом №13 від 13.05.2020 (вх. №2925).

Крім того, у зв`язку із важким фінансовим становищем ОСОБА_1 було отримано під розписку від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_6 від 24.07.1997 року кошти в сумі: 300 000,00 грн. розписка від 01.03.2017; 200 000,00 грн. розписка від 25.06.2018; 250 000,00 грн. розписка від 21.03.2019.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредитором ОСОБА_7 становить 750 000,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, всього сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами становить 1 282 967, 16 грн.

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами:

- Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, - відповідно до рішення апеляційного суду Дніпропетровської області у справі №0417/17306/2012;

- гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_6 виданий Тернопільським МУУМВС України в Тернопільській області 24.07.1997 року (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), місце проживання АДРЕСА_4 , кошти в сумі:

- 300 000, 00 грн. розписка від 01.03.2017 строк повернення 10.07.2018;

- 200 000,00 грн. розписка від 25.06.2018 строк повернення 01.04.2019;

- 250 000,00 грн. розписка від 21.03.2019 строк повернення до 21.10.2019.

Дебітори ОСОБА_1 - відсутні.

Боржником подано проект плану реструктуризації боргів, в якому зазначено, що у зв`язку із важким матеріальним становищем, відсутня можливість для погашення кредиторських вимог. Майно за рахунок якого можна погасити вимоги кредиторів - квартира в АДРЕСА_5 . Вартість даної квартири орієнтовно становить 420 000 грн. Протягом дії процедури реструктуризації боргів, боржником планується отримання доходів в сумі 4373 грн. в місяць. З яких 2102,00 грн. щомісяця буде залишатися на задоволення побутових потреб та 2 271,00 грн. витрат на утримання і інші грошові витрати. Отже, загальна сума на задоволення побутових потреб становитиме 4373 грн. А тому, на погашення вимог кредиторів в місяць може становити 0 грн. Таким чином борг в розмірі 1 282 967,16 грн. можливо погасити лише частково, а саме орієнтовно на 420 000 грн, а 862 967,16 погасити не можливо.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 20.01.2020 (номер інформаційної довідки 196801416) за фізичною особою ОСОБА_1 зареєстрована квартира, загальною площею (кв.м.82.2, житлова площа (кв.м. 48.9, загальна площа збільшилася на 3,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 10.02.2020 (номер інформаційної довідки 199555540) за фізичною особою ОСОБА_1 зареєстрована квартира із спорудами за адресою АДРЕСА_5 , житлова площа (кв. м. 114,3 , загальна вартість нерухомого майна (грн.) 224357.

Згідно із Довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бариш, Бучацький район, Тернопільська область на території України станом на 25.01.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2017-2019 роки боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не отримав.

Таким чином, існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинив погашення відповідних кредитів та боргів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 4723 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 141 690,00 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 1 282 967,16 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1,2,3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Так, відповідною автоматизованою системою визначено арбітражних керуючих Годовиченко Д. В., Козлова В. О., Гадзевича А. О.

Проте, лише арбітражні керуючі: Годовиченко Д. В. та Козлов В. О. надали свою згоду на участь у справі №921/147/20, що підтверджується відповідними заявами.

Крім того, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013.

Слід зазначити, що заява арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича про участь у справі про неплатоспроможність в матеріалах справи відсутня.

Розглянувши клопотання боржника, викладене в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд зазначає наступне:

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У зв`язку із зазначеним, заяви про участь у справі про неплатоспроможність арбітражних керуючих Мудрик І.В., Козлова В.О., Потупало Н.І., Комлик І.С., Сиволобова М.М. залишаються судом без розгляду.

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 12.03.2020 визначено арбітражного керуючого для участі у справі №921/147/20, а саме: 1. ОСОБА_8 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 .

Отже, арбітражний керуючий Годовиченко Дмитро Вадимович є першою особою, яка визначена автоматизованим відбором, а тому суд вважає за необхідне дослідити подану ним заяву на участь у справі №921/147/20.

Судом встановлено, що вказаний арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Годовиченко Д. В.

Керуючись ст.ст. 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі № 921/147/20 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2014 року Тернопільським MB УДМС України в Тернопільській області.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2014 року Тернопільським MB УДМС України в Тернопільській області.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2014 року Тернопільським MB УДМС України в Тернопільській області арбітражного керуючого Годовиченко Дмитра Вадимовича, свідоцтво арбітражного керуючого №1618 від 19.07.2013, вул. Мельникова, 83А, офіс 202, м. Київ, 04119.

6. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , викладеного в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про призначення керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 Володимировича - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про правд на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013 - відмовити.

7. Заяви арбітражних керуючих Мудрик І.В., Козлова В.О., Потупало Н.І., Комлик І.С., Сиволобова М.М. про участь у справі про неплатоспроможність залишити без розгляду.

8. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2014 року Тернопільським MB УДМС України в Тернопільській області відчужувати майно.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.06.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.08.2020 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

11. Призначити попереднє судове засідання на 13 липня 2020 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

12. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 15.06.2020 провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою ддля зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

18. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

-боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2014 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Годовиченко Дмитру Вадимовичу, вул. Мельникова, 83А, офіс 202, м. Київ, 04119.

-контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України,

-органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,

-місцевому суду загальної юрисдикції,

- органу державної виконавчої служби,

- органу державної прикордонної служби,

- Державному органу з питань банкрутства,

- арбітражному керуючому Козлову В. О., вул. Садова, 1, офіс 207, м. Миколаїв, 54001;

-арбітражному керуючому Гадзевичу А. О., вул. Рівненська, 76а, офіс 204, м. Луцьк, Волинська область, 43000.

Ухвалу підписано: 13.05.2020.

Суддя С.О. Хома