ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

12 травня 2020 року Справа № 915/642/20

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову Служби автомобільних доріг у Запорізькій області,

69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50;

до товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬТРАНСБУД",

54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 9;

про стягнення грошових коштів у розмірі 875230 грн. 47 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Служби автомобільних доріг (САД) у Запорізькій області пред`явлено позов до товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПІВДЕНЬТРАНСБУД" з вимогою про стягнення 875230 грн. 47 коп. - збитків, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "ПІВДЕНЬТРАНСБУД" зобов`язань за укладеними між сторонами договором відповідального зберігання від 19.12.2012 № 900АМ12 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо повернення майна переданого на зберігання, унаслідок чого відповідачем завдано збитки. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані у позові обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Так, позивачем викладено обставино щодо звернення листами від 07.02.2019 № 22/202, від 25.03.2019 № 22/215 до ТОВ "ПІВДЕНЬТРАНСБУД" про отримання пояснень та вимогою повернення металоконструкцій, а також листи ТОВ "ПІВДЕНЬТРАНСБУД" до САД у Запорізькій області про повернення металоконструкцій від 08.05.2019 № 31 та від 24.06.2019 № 41, проте до позовної заяви не додано.

Також, позов не містить обґрунтованого (розгорнутого) розрахунку збитків, які стягується позивачем.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Служби автомобільних доріг у Запорізькій області без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.