УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

29.04.2020 Справа № 910/3189/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21, ідентифікаційний номер 40287468)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Шиманський О.Л.,

вільний слухач - ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки,21, ідентифікаційний номер 40287468) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(ідентифікаційний номер 40287468) про відкриття справи про банкрутство було залишено без руху, встановлено заявнику строк у сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ"(ідентифікаційний номер 40287468) шляхом надання суду:- доказів загрози неплатоспроможності (первісну документацію, на підставі якої виникла задекларована заборгованість);-інвентаризації основних засобів, матеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів, біологічних активів, бланків документів суворої звітності, витрат і доходів майбутніх періодів.

23.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 06.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2020 № 910/3189/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.04.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Ігнатченка Ю.В., Марченка Є.В., Бєлкіна Д.Ю.,зобов`язано подати заяву про участь у справі.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.04.2020.

13.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

13.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Марченка Є.В. про участь у справі про банкрутство.

13.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. про участь у справі про банкрутство.

13.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. про участь у справі про банкрутство.

15.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Марченка Є.В. про участь у справі про банкрутство.

15.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пісної Д.В. про участь у справі про банкрутство.

27.04.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. про розгляд справи без його участі у зв`язку з продовженням дії карантину.

У судове засідання, призначене на 29.04.2020, з`явився представник боржника, подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» зареєстровано за адресою: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21 з присвоєнням ідентифікаційного коду 40287468.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» у нього існує кредиторська заборгованість у розмірі 2 393 900,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТИЛЬ КИЇВ», боржником подано суду копії рішення № 24/02/20 єдиного учасника ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» від 24.02.2020 про звернення до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, актів інвентаризації витрат майбутніх періодів № 11 від 24.02.2020 та № 12 від 24.02.2020, інвентаризаційних описів необоротних активів від 24.02.2020, акту інвентаризації наявності грошових коштів, бланків документів суворої звітності від 24.02.2020, зведеної відомості актів інвентаризації ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» станом на 24.02.2020, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав вланості на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 201184135 від 20.02.2020, витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р25492 від 20.02.2020, довідки ПАТ «Банк Восток» № 05/682 від 17.01.2020 та виписки від 24.02.2020, переліку кредиторів боржника станом на 24.02.2020, вимоги яких визнаються ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ», балансу ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» станом на 31.12.2019, листи Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 09.08.2019 та 03.09.2019, довідки про відсутність осіб, які мають невиконані зобов`язання перед ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» станом на 24.02.2020, довідку про відсутність дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» з 04.12.2018 перебуває в стані припинення шляхом ліквідації за рішенням власника, оголошення про що розміщено 04.12.2018 на сайті Міністерства юстиції України.

Відповідно до Протоколу № 04-12/18 загальних зборів учасників боржника від 04.12.2018 ліквідатором ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» призначено Щербіну К.Є .

Згідно даних бухгалтерського обліку ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» має кредиторську заборгованість в сумі 2 393 900,00 грн. та активів у вигляді грошових коштів на банківському рахунку у розмірі 25 000,00 грн. При цьому розмір кредиторської заборгованості, яка була заявлена та підлягає включенню до ліквідаційного балансу, складає 1 792 900,00 грн.

Так, відповідно до заяви ТОВ «Аіс Азч Маркет» від 23.01.2019 із кредиторськими вимогами, відповідно до Договору про фінансову допомогу № А3/ФП001-02 від 27.07.2017 за платіжними дорученнями від 27.07.2017 та 28.07.2017 у ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» існує непогашена заборгованість у розмірі 1 500 000,00 грн.

Відповідно до повідомлення ліквідатора боржника Щербіни К.Є. від 30.01.2019 вищезазначена заборгованість перед ТОВ «Аіс Азч Маркет» в сумі 1 500 000,00 грн. визнана у повному обсязі.

Згідно з заявою ТОВ «Нові Авто» із кредиторськими вимогами від 31.01.2019 відповідно до Договору фінансової допомоги № А3/ФП001-02 від 27.07.2017 у ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» існує заборгованість у розмірі 292 900,00 грн.

Відповідно до повідомлення ліквідатора Щербіни К.Є. останнім заборгованість ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» перед ТОВ «Нові Авто» у розмірі 292 900,00 грн. визнається у повному обсязі.

Окремо боржником вказані кредиторські вимоги у розмірі 601 000,00 грн. станом на 24.02.2020, які не були заявлені у встановлений строк.

Згідно з листом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву у боржника на балансі відсутні об`єкти державної власності, які в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ».

Стосовно наявних у боржника рахунків, відкритих у банках та інших фінансово-кредитних установах, то відповідно до довідки Головного управління ДФС у м. Києві № 145232/10/26-15-08-01-22 від 01.08.2019 у боржника є два рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток» та Казначействі України.

Згідно з довідкою ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» на відкритих рахунках боржника залишок коштів станом на 24.02.2020 складає 25 000,00 грн.

Відповідно до повідомлення Головного управління ДФС у м. Києві № 133359/10/26-15-17-05-17 від 15.07.2019 у боржника відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів та інших загальнообов`язкових платежів.

Так, відповідно до довідки ТОВ «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» станом на 24.02.2020 відсутні особи, яки мають невиконані зобов`язання перед боржником.

Крім того, судом досліджено бухгалтерський баланс боржника станом на 31.12.2019р. за підписом керівника боржника Щербіни К.Є. ,

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав вланості на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 201184135 від 20.02.2020, витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р25492 від 20.02.2020 у боржника відсутнє будь-яке нерухоме та рухоме майно.

Отже, вищеописаними обставинами справі підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» про свою неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

29.04.2020 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТИЛЬ КИЇВ», перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТИЛЬ КИЇВ».

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернулися арбітражні керуючі Ігнатченко Ю.В., Марченко Є.В. та Бєлкін Д.Ю., які були визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка буда першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Будучи визначеним першим шляхом автоматизованого відбору, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСТИЛЬ КИЇВ» арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича.

За таких обставин кандидатури арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Потупало Н.І., Комлика І.С. та Пісної Д.В. не розглядається судом у зв`язку з тим, що були подані заяви про участь у справі арбітражними керуючими, визначеними ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ігнатченку Ю.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОСТИЛЬ КИЇВ».

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ідентифікаційний номер 40287468).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ідентифікаційний номер 40287468).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ідентифікаційний номер 40287468), текст якого додається.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТИЛЬ КИЇВ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ідентифікаційний номер 40287468) арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1544 від 19.07.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОСТИЛЬ КИЇВ».

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 18.06.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 01.07.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

10. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 29.06.2020 провести інвентаризацію майна боржника.

11. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

12. Копію ухвали надіслати боржнику, засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство

Повний текст ухвали складено 04.05.2020

Суддя Д.В. Мандичев