УХВАЛА

м. Київ

07.05.2020Справа № 42/64

Скаржник (стягувач): Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

Боржник: Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Суб`єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про скарга на дії відділ примусового виконання рішень

у справі № 42/64

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до 1. Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Київської міської державної адміністрації,

3. Головного фінансового управління Київської міської державної адміністрації,

4. Головного управління економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації

про зобов`язання вчинити дії, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 12645349,69 грн,

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 42/64 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до 1. Головного управління комунального господарства Головне управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Київської міської державної адміністрації, 3. Головного фінансового управління Київської міської державної адміністрації, 4. Головного управління економіки та інвестицій Київської міської державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 12645349,69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2010 позов Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково. Стягнуто з Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 10156939,20 грн боргу, 1154042,55 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 445993,36 грн три проценти річних з простроченої суми, 25500 грн витрат по оплаті державного мита, 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позові в іншій частині відмовлено.

02.06.2010 на виконання вищезазначеного судового рішення у справі № 42/64 видано наказ про стягнення з Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 15-А, код 33695540) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код 033279 (десять мільйонів сто п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 20 коп. боргу, 1154042 (один мільйон сто п`ятдесят чотири тисячі сорок дві) грн. 55 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 445993 (чотириста сорок п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн. 36 коп. три проценти річних з простроченої суми, 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (далі - Наказ № 42/64 від 02.06.2010).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2010 у справі № 42/64 залишено без змін.

13.12.2019 через відділ діловодства суду від ПРАТ "АК "Київводоканал" (далі - скаржник) надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 7300/12/36/02-19 від 12.12.2019 у справі № 42/64 (далі - скарга).

Відповідно до поданої скарги скаржник просить суд визнати дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення наказу Господарського суду міста Києва № 42/64 від 02.06.2010 стягувачу без прийняття до виконання незаконним; зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 42/64 від 02.06.2010.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв`язку з відпусткою судді Паламаря П.І., на підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/3061 від 13.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 42/64

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019, скаргу ПрАТ "АК "Київводоканал" у справі № 42/64 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" № 2/913 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі № 42/64 повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 постановлено ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 року у справі № 42/64 скасувати, матеріали справи № 42/64 повернути до господарського суду першої інстанції.

03.03.2020 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 постановлено призначити розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 42/64 у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і посадової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; судове засідання для розгляду скарги призначено на 16.03.2020 о 16:50 год.

При призначенні скарги до розгляду суд визначив вірне найменування юридичної особи позивача (стягувача) - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", та вірне найменування юридичної особи відповідача-1 (боржника) - Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

16.03.2020 через відділ діловодства суду від суб`єкта оскарження надійшло клопотання. Зазначеним клопотанням суб`єкт оскарження просив відкласти розгляд справи № 42/62.

В судове засідання, призначене на 16.03.2020, з`явився представник стягувача (позивача).

Представники боржника (відповідача) та суб`єкта оскарження в судове засідання, призначене на 16.03.2020, не з`явились.

У судовому засіданні суд розглянув та задовольнив клопотання суб`єкта оскарження про відкладення розгляду справи № 42/62.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 № 42/62 відкладено судове засідання у справі на 13.04.2020 о 11:40 год.

10.04.2020 через відділ діловодства суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

04.05.2020 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про доручення документів до матеріалів справи № 42/62 на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2020 № 42/62.

Підготовче засідання, призначене на 13.04.2020 о 11:40 год., не відбулося з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, про що повідомлено учасників справи на офіційному сайті Господарського суду міста Києва.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами внесеними постановою КМУ від 04.05.2020), прийнято рішення про ослаблення карантину з 11 травня, зокрема, дозволено роботу адвокатів.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 28.05.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега