УХВАЛА

м. Київ

29.04.2020Справа № 910/4871/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Укрлада"», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-групп», м. Київ

про стягнення 13 489,25 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Укрлада"» (далі - ТзОВ «ТД "Укрлада"»/позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-групп» (далі - ТзОВ «Мастер-групп»/відповідач) про стягнення заборгованості 13 489,25 грн, у тому числі: 6 575,56 грн - основний борг, 138,70 грн - пеня, 6 575,56 грн - штраф та 199,43 грн - 30% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати виконаних робіт згідно договору на технічне обслуговування та ремонт автомобілів №892 від 21.02.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.04.2020 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.04.2020 через відділ діловодства суду від ТзОВ «ТД "Укрлада"» надійшла заява про відмову від позову.

Ознайомившись із заявою ТзОВ «ТД "Укрлада"» про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Також, судом встановлено, що від імені позивача, вказана заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Укрлада"» - Бєлозьоровою Г. О. , повноваження якої підтверджено відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.04.2020.

Водночас, зі змісту вказаної заяви вбачається, що наслідки відмови від позову, визначені статтею 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

За таких обставин, заява ТзОВ «ТД "Укрлада"» про відмову від позову до ТзОВ «Мастер-групп» про стягнення 13 489,25 грн заборгованості за договором на технічне обслуговування та ремонт автомобілів №892 від 21.02.2020, з яких: 6 575,56 грн - основний борг, 138,70 грн - пеня, 6 575,56 грн - штраф та 199,43 грн - 30% річних, приймається судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з тим, що позивач із власної ініціативи у письмовій заяві відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Укрлада"» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-групп» про стягнення 13 489,25 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук