ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

28 квітня 2020 року Справа № 926/911/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна", с. Путовійтівка Роменського району Сумської області,

до Приватної фірми "Продюсерський центр "Інтервал", м. Чернівці,

про стягнення боргу в сумі 132405,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна", с. Путовійтівка Роменського району Сумської області, звернулося з позовом до Приватної фірми "Продюсерський центр "Інтервал", м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 132405,90 грн. по розрахунках за поставлений згідно з договором поставки № УК-П-06/04/2017 від 06 квітня 2017 року товар - відходи з поліетилену (поліетиленові зернові рукави).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 позовну заяву ТОВ "Урожайна країна" передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Примірник позовної заяви від 21 квітня 2020 року, який надійшов до канцелярії суду 27.04.2020, підписаний директором ТОВ "Урожайна країна" Суходольським О.О .

Перевіряючи повноваження підписанта, суд встановив, що згідно з доданим до позовної заяви витягом зі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" (нова редакція), затвердженого протоколом № 12 від 22.10.2018, вищим органом Товариства є загальні збори учасників, а виконавчим органом Товариства є Дирекція у складі Генерального директора та Виконавчого директора, які обираються та відкликаються Загальними зборами.

Такого виконавчого органу як директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" доданим до позовної заяви Статутом не передбачено.

При цьому, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.04.2020 керівником позивача вказаний Мельник Юрій Федорович (керівник, категорія А без обмежень), серед інших підписантів зазначено також Суходольського Олександра Олеговича "(виконавчий директор (згідно Статуту, категорія-Д без обмежень згідно HTTPS://WWW.MHP.COM.UA/UK/PARTNERS/YURYDYCHNA-INFORMATSIYA))".

Перейшовши за вказаним посиланням для з`ясування обсягу повноважень Суходольського О.О. , суд встановив, що в розміщеному на веб-ресурсі https://www.mhp.com.ua/uk/partners/yurydychna-informatsiya додатку до протоколу загальних зборів ТОВ "Урожайна країна" № 23 від 05.12.2019 прізвище Суходольського О.О. відсутнє.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження повноважень представника, який її підписав.

Відповідно до пунктів 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначених вимог позивачем у повному обсязі не дотримано.

Зокрема, викладаючи обставини на обгрунтування позовних вимог, позивач у позовній заяві вказує, що підставою для поставки товару, заборгованість з оплати якого є предметом спору, є договір поставки № УК-П-06/04/2017 від 06 квітня 2017 року та зазначає вказаний договір у додатках до позовної заяви (додаток № 7).

Проте, названий договір поставки до позовної заяви не додано, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності пошкодження конверта (пакування) від 27.04.2020, складеним працівниками відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області під час розкриття конверта ТОВ "Урожайна країна".

Натомість, до позовної заяви додано копію договору поставки № УК-П-23/05/2017 від 23 травня 2017 року, на який у позовній заяві не зроблено ніяких посилань.

Не долучено до позовної заяви також банківських виписок від 30.05.2017, 19.07.2019, 26.07.2017, які зазначено додатками до позовної заяви (додаток № 11).

Також у позові позивач зазначає, що між ним і відповідачем було укладено специфікацію № 1, в якій було погоджено ціну товару, однак такий доказ до заяви не додано.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано копію платіжного доручення № від 17 квітня 2020 року про сплату ТОВ "Урожайна країна" судового збору в сумі 2102,00 грн. З указаного платіжного доручення видно, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області за реквізитами УДКСУ у м. Чернігові.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Документ про сплату судового збору подається заявником до суду в оригіналі, а не в копії.

За загальним правилом відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживанням відповідача.

Звернувшись до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідача Приватної фірми "Продюсерський центр "Інтервал", місцезнаходженням якого є місто Чернівці, позивач мав сплатити судовий збір до державного бюджету за місцем розгляду справи за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернiвцi/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3024002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Чернівецької області (назва суду, де розглядається справа).

(Довідково суд повідомляє, що при зверненні до Господарського суду Чернівецької області заявники можуть розрахувати судовий збір, сформувати квитанцію або сплатити судовий збір онлайн на веб-сторінці Господарського суду Чернівецької області https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/ на веб-порталі "Судова влада України" за посиланням https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/gromadyanam/tax/).

Таким чином, наведене в цій ухвалі вище свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам частини 2, пунктів 5 та 8 частини 3 статті 162, частин 1, 2 статті 164 ГПК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2, п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву;

- засвідчену копію договору поставки № УК-П-06/04/2017 від 06 квітня 2017 року, письмові уточнення, на якому саме договорі поставки: № УК-П-06/04/2017 від 06 квітня 2017 року чи № УК-П-23/05/2017 від 23 травня 2017 року, грунтуються позовні вимоги;

- засвідчені копії специфікації № 1 та банківських виписок від 30.05.2017, 19.07.2017, 26.07.2017;

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за місцем розгляду справи Господарським судом Чернівецької області за наведеними в описовій частині ухвали реквізитами;

- докази надіслання заяви про усунення недоліків з додатками відповідачеві.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 28.04.2019 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук