ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.05.2020 м.Дніпро Справа № 908/3165/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2020 у справі №908/3165/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест"

до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод"

про стягнення суми 2 034 538,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2020 у справі №908/3165/19, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" задовольнити, стягнути з Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест" 1 680 000,00 грн основного боргу, інфляційні витрати в сумі 254 688,00 грн, 3 % річних у розмірі 99 850,69 грн, 30 518,09 грн судового збору, 37 312,36 грн витрат на професійну правову (правничу) допомогу та 45 769,64 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та витрати на професійну правову (правничу) допомогу.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - в редакції станом на час звернення з позовною заявою до суду).

Відповідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи зазначене та те, що апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати рішення повністю, відповідно, за подання даної апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 45 777,12 грн (2 034 538,69 х 1,5 % = 30 518,08 грн; 30 518,08 грн х 150% = 45 777,12 грн).

Згідно платіжного доручення № 16046033 від 06.04.2020, доданого до апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 45 769,64 грн, тобто не доплачено 7,48 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 176 234, 235, 258, 260 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство "Трансінвест" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2020 у справі №908/3165/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі (доплатити у сумі 7,48 грн.), надати до суду належні докази оплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль