ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2020 року Справа № 903/770/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії " Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення 366 727,26грн. неустойки

за відсутності учасників справи

встановила: 26.09.2019р. позивач - АТ "Українська залізниця в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд " АТ "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько -Тернопільське територіальне управління" філії " Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича, в якому просить суд стягнути 366 727,26грн. неустойки. Також просить покласти на відповідача судові витрати по справі.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на закінчення 30.06.2018р. договору оренди нерухомого мана від 20.12.2010р. за №582, укладеного з відповідачем, та неповернення відповідачем позивачу орендованого майна за актом приймання-передачі, що стало підставою для нарахування неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення відповідно до п.10.11 Договору та п.2 ст.785 ЦК України.

Ухвалою суду від 27.09.2019 суддею Дем`як В.М. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2019.

Ухвалою суду від 28.10.2019 відкладено підготовче засідання та повідомлено сторін по справі, що підготовче судове засідання призначено на 18.11.2019.

Ухвалою суду від 18.11.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 27.12.2019 включно та відкладено підготовче засідання на 26.12.2019.

Ухвалою суду від 26.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.01.2020.

Ухвалою суду від 20.01.2020 задоволено клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді; призначено у справі № 903/770/19 проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю сторін та зупинено провадження у справі № 903/770/19 до припинення врегулювання спору за участі судді.

Ухвалою суду від 19.02.2020 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 189 ГПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді (у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді), справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 року справу №903/770/19 розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 21.02.2020р. суддею Слободян О.Г. прийнято справу №903/770/19 до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 17.03.20.

Ухвалою суду від 17.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 21.05.2020; відкладено підготовче засідання на "28" квітня 2020 р. на 14:30 год.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Регіональне відділення фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

01.04.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№01-57/2334/20), в якому останній просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі у зв`язку з їх безпідставністю, необгрунтованістю та незаконністю, зважаючи на пропущений спеціальний строк позовної давності.

06.04.2020 представник позивача надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.01-57/2381/20), в якій зазначає, що застосування до позову спеціальної позовної давності, передбаченої п.1 ст.258 ЦК України, є неправильним, а тому просить задовольнити позов, розгляд справи здійснювати за участі представника АТ "Укрзалізниця" та забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області.

13.04.2020р. третьою особою- Регіональним відділенням фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надіслано на адресу суду пояснення по справі (вх.№01-57/2553/20), в якому зазначено, що відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 25.06.2014 № 200, абзацу 2 пункту 2 Статуту ПАТ "Укрзалізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735, ПАТ "Укрзалізниця" є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту та підприємств залізничного транспорту. Листом № 11-04-2873 від 31.12.2015 регіональне відділення повідомило орендаря про зміну власника майна переданого йому в оренду для подальшого врегулювання орендних відносин з ПАТ "Українська залізниця".

28.04.2020р. учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення суду подав клопотання (вх.№01-57/2822/20 від 28.04.2020р.), в якому просить суд відкласти підготовче судове засідання в межах встановленого ГПК України строку на будь-який інший зручний суду час та дату після закінчення карантину.

Ухвалою суду від 28.04.2020р. відкладено підготовче засідання на "12" травня 2020р. Явку учасників справи у підготовче судове засідання визнано не обов`язковою.

12.05.2020р. від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання (01-57/3086/20), в якому він просить провести підготовче засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

12.05.2020р. від представника відповідача на адресу суду також надійшло клопотання (вх. №01-57/3044/20), в якому він просить суд відкласти підготовче засідання на будь-який інший зручний для суду час та дату після закінчення карантину.

Згідно ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Розглянувши матеріали справи та клопотання сторін, враховуючи проведення та припинення врегулювання спору за участю судді, строки підготовчого провадження та подання учасниками справи заяв по суті справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень, а у разі необхідності та неможливості прибуття сторін у судове засідання, подати клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "19" травня 2020 р. на 14:30 год.

2. Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення "19" травня 2020р. о 14:30 год. судового засідання по справі №903/770/20 в режимі відеоконфенції в приміщенні суду.

3. Встановити сторонам строк до 18.05.2020р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.

4. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також, суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян