УХВАЛА

м. Київ

05.05.2020Справа № 910/820/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» про роз`яснення рішення у справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ»

до відповідача публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

про стягнення 99056,99 грн.,

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ»

про визнання недійсним з моменту укладення договору позики № 924 від 11.10.2013, визнання недійсною з моменту укладення угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.12.2013 № 1102,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року Господарський суд міста Києва ухвалив:

- відмовити у задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» до публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»;

- судові витрати за первісним позовом покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ»;

- задовольнити повністю зустрічний позов публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ»;

- визнати недійсним договір позики № 924 від 11.10.2013 (із змінами та доповненнями), що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» та публічним акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»;

- визнати недійсною угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.12.2013 № 1102, що укладена між товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» та публічним акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» на користь публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» 3842,00 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» звернулося до суду з заявою про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 в частині наслідків його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник не додав до матеріалів заяви доказів їх надіслання (надання) публічному акціонерному товариству «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», що є порушенням приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд повертає товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» без розгляду заяву.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про роз`яснення судового рішення справляється судовий збір, який становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (наразі 1051,00 грн.)

Керуючись статтями 170, 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСНАБРЕСУРС ХХІ» про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва № 910/820/19 від 09.09.2019.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун