СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2020 року Справа № 922/3986/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків (вх. № 1168 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2020, повне рішення складено 23.03.2020, та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2020, повне рішення складено 02.04.2020, (суддя Лавренюк Т.А.)

у справі № 922/3986/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків

до Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД", м. Харків

про стягнення 156 755,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення зі Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" на користь позивача суми грошових коштів у загальному розмірі 156 755,60 грн., яка складається з: суми основної заборгованості у розмірі 112 000,00 грн.; процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 27 579,70 грн.; трьох відсотків річних від суми прострочення у розмірі 4 519,90 грн.; інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 12656,00 грн.

Крім того, в позовній заяві позивач просив стягнути зі Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини" судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом цієї позовної заяви.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2020 у справі №922/3986/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" заявлено клопотання про стягнення судових витрат, яким відповідач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини" на користь Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 000,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2020 клопотання Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини" (61178, м. Харків, Салтівське шосе, 266, ) на користь Спільного Українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД" (61166, м. Харків, пр-т Науки, 40, ) - 13 000,00грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2020 та додаткове рішення від 24.03.2020 у справі №922/3986/19 повністю, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2020 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2020 у справі № 922/3986/19 залишено без руху.

Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України), а саме: доплатити судовий збір у розмірі 0,50 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази доплати.

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків про усунення недоліків, якою апелянт, на виконання ухвали від 21.04.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, надає суду платіжне доручення № 653 від 29.04.2020 на суму 0,50 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 р. у справі №922/3986/19, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр лабораторної медицини", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2020 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2020 у справі № 922/3986/19.

2.Встановити строк до 29.05.2020 р. для подання Спільним Українсько-американським підприємством з іноземними інвестиціями - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ділова ініціатива ЛТД", м. Харків відзиву на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук