ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2020 року Справа № 925/561/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго",

м. Сміла,Черкаської області

до 1. акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", м. Київ;

2. товариства з обмеженою відповідністю "Сміла Енергоінвест",

м. Сміла,Черкаської області

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та товариства з обмеженою відповідністю "Сміла Енергоінвест" про визнання недійсним договору №14/3519/18 від 26 грудня 2018 року про переведення боргу укладеного між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", товариством з обмеженою відповідністю "Сміла Енергоінвест" та комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго".

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 09 липня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов в порядку ст. 165 ГПК України - до 10 червня 2020 року.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви - до 22 червня 2020 року.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзиви - до 03 липня 2020 року.

8. Зобов`язати позивача надати суду до 22 червня 2020 року письмове пояснення (заяву) в якому вказати: яким чином рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов`язки Смілянської міської ради щодо однієї із сторін спору.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України процесуальні строки, які наведені в даній нормі закону продовжуються на строк дії карантину.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

12. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

13. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович