overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 912/353/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Л-Транс", м. Кропивницький, як позивача;

- Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль", смт. Печеніги

у справі № 912/353/20

за позовом Приватного підприємства "Л-Транс", м. Кропивницький
до Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль", смт. Печеніги
про розірвання контракту та стягнення 2541074,05 грн.

про відкладення підготовчого засідання на "07" травня 2020 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1841/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківміськгаз", м. Харків, як позивача;

- Приватне підприємство "Нертус", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1841/19

за позовом Акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
до Приватного підприємства "Нертус", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на "05" травня 2020 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4033/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Антимонопольний комітет України, м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіанова", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/4033/19

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіанова", м. Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/4033/19 та призначення справи до судового розгляду по суті на "12" травня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"30" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4335/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехпрофіт"

(вул. Сіриківська, буд. 2, кімн. 5, м. Харків, 61017; ),

- Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря"

(вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 00165712),

як учасників справи № 922/4335/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехпрофіт", м.Харків,
до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м.Харків,
про стягнення 287188,43 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "30" квітня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на

"12" травня 2020 р. о 14:10 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"30" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/493/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

(м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ),

- Фізичну особу - підприємця Кабачного Володимира Володимировича

( АДРЕСА_1 ; код: НОМЕР_1 ),

як відповідачів у справі № 922/493/20

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, м.Харків,
до 1) Харківської міської ради, м.Харків , 2) Фізичної особи Кабачного Володимира Володимировича , м.Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "30" квітня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання,

- строк підготовчого провадження у справі продовжено до "25" травня 2020 р.;

- підготовче засідання відкладено на "19" травня 2020 р. об 11:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1311/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (м. Харків)
до Науково-виробничого підприємства "Аспо-1" Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 9391,11 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Науково-виробничого підприємства "Аспо-1" Товариство з обмеженою відповідальністю наявний борг у сумі 9391,11 грн, який виник на підставі письмового договору №1/1355/10 від 18.05.2010 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Сума стягнення (всього): 9601,31 грн.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І. Ольшанченко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/496/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, як прокурора яким подано позов

- Прокуратуру Харківської області, для забезпечення участі в засіданнях суду

- Харківську міську раду, як позивача

- ОК "Житлово-будівельний кооператив "ТЕРРА ВІЛЛА", як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український зодчій", як третю особу

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як третю особу

у справі № 922/496/20

за позовомЗаступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, 61002, м. Харків, вул. Сумська, 76, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 16 код 14095412
доОбслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ТЕРРА ВІЛЛА", 62561, Харківська область, Вовчанський район, с. Зарічне, вул. Вовчанський шлях, 13, код 41195881 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український зодчій", 62550, Харківська область, Вовчанський район, с. Бугаївка, вул. Перемоги, 25, код 34678458. за участю Прокуратури Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, код 02910108
провитребування майна
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" травня 2020 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р.Справа № 924/319/20 (924/881/16)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної - особи підприємця Рудого Андрія Миколайовича, м.Хмельницький

до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична - особа підприємець Демчук Катерина Іванівна, с.Титьків, Полонського району, Хмельницької області

про примусове вилучення і передачу гранітного відсіву вагою 15 369, 94 тон за договірною вартістю (ціна позову) 768 497,00 грн.

Представники сторін: не з"явилися

Суть спору:

24.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява (в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне) Фізичної - особи підприємця Рудого Андрія Миколайовича, м.Хмельницький до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична - особа підприємець Демчук Катерина Іванівна, с.Титьків, Полонського району, Хмельницької області про примусове вилучення і передачу гранітного відсіву вагою 15 369, 94 тон за договірною вартістю (ціна позову) 768 497,00 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2020р. справу №924/319/20 прийнято до розгляду в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та призначено до розгляду в засіданні суду.

Враховуючи запровадження на території України карантину, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/319/20 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. "18" травня 2020 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу та третій особі до початку судового засідання надати суду відзиви на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.04.2020 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруковано 4 прим (рек. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ФОП Рудому А.М., ( АДРЕСА_1 );

3- відповідачу - ПАТ "Полонський гірничий комбінат", (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б);

4- третій особі - ФОП Демчук К.І., ( АДРЕСА_2 ).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 30.04.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2020 року Справа № 925/515/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Житлобуд" до Черкаської міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання за Приватним акціонерним товариством «Житлобуд» (код 25209534) право власності за набувальною давністю на наступне нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, пров. Жуковського, 1 (згідно з даними технічного паспорту на комплекс будівель):

- адміністративна будівля А1-3 (три поверхи) площею 282, 7 м2;

- прибудова а2 площею 9, 7 м2 ;

- ґанок площею 23, 2 м2;

- прохідна Б1-2 площею 30, 7 м2;

- прибудова б2 площею 21,9м2;

- прибудова б3 площею 15, 8 м2;

- спортзал В1-3 площею 200, 1 м2;

- спортзал В2-1 площею 306, 8 м2;

- прибудова в3 площею 7,0 м2;

- склад Д1 -2 площею 161,4м2;

- гараж Ж1-1 площею 363, 9 м2;

- гараж Е1-1 площею 615,4 м2 ;

- ворота № 1;

- огорожа № 2;

- огорожа №3.

Підстави для залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Житлобуд" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 "04" червня 2020р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/946/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (м. Монастирище, Черкаська область) про стягнення 15 775 888,99 грн. та за зустрічним позовом

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача завданих матеріальних збитків нестачею майна в розмірі 15 775 888,99 грн. на підставі договору відповідального зберігання № SED 300915 від 30 вересня 2015 року, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 07.10.2019 суд прийняв до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов відповідача до позивача про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання № SED 300915 від 30.09.2015 в сумі 119 476,60 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

Провадження у справі поновлено після проведення експертизи.

В засідання представники сторін не з`явилися.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. N 215,

судам рекомендовано встановити особливий режим роботи.

Постановою КМУ № 291 від 22.04.2020 карантинні заходи на всій території України продовжено до 11 травня 2020 включно.

Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс- 186/20 рекомендує, зокрема, роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами, зменшувати кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України су відкладає підготовче засідання коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, судове засідання слід перенести на період після закінчення карантину.

Керуючись ст. 182,183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 год. 08 червня 2020, яке провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про призначення судового засідання на вказані час і дату. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

29 квітня 2020 року Справа № 926/31/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Балакком» м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балак Хоум» («Balak Home» GmBH) м. Лемберг, Німеччина

про стягнення 2 364 675,30 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Балакком» м. Чернівці звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балак Хоум» («Balak Home» GmBH) м. Лемберг, Німеччина про стягнення з відповідача 91760,78 Євро, що становить еквівалент 2 364 675,30 грн. заборгованості, яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов контракту № 270717_DE.

Ухвалою від 08.01.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє ухвалою від 08.04.2020 р. розгляд справи відкладено на 29.04.2020 р.

У судове засідання 29.04.2020 р. сторони не з`явилися, проте позивач надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину на всій території України. Подане клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 14.05.2020 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

29 квітня 2020 року Справа № 926/492/20

За позовом фізичної особи-підприємця Штефюк Лілії Михайлівни м. Заставна

до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна

про стягнення 38331,22 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Штефюк Лілія Михайлівна м. Заставна звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Заставнівської районної державної адміністрації м. Заставна про стягнення 38331,22 грн. вартості безпідставно набутого майна. Також позивач просить стягнути з відповідача 2500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 03.03.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 25.03.2020 р.

Ухвалою від 31.03.2020 р. розгляд справи призначено на 29.04.2020 р.

29.04.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2020 р. на 10:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський