УХВАЛА

м. Київ

05.05.2020Справа № 910/6047/20

Суддя Сівакова В.В. розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про забезпечення позову (до пред`явлення позову)

особи, які можуть отримати статус учасника справи

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про забезпечення позову (до пред`явлення позову) шляхом заборони Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі виплачувати кошти у сумі 15.800.000,00 грн згідно вимоги ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» щодо забезпечення виконання договору транспортування природного газу № від 31.12.2019 на підставі банківської гарантії № 71.00.016440 від 24.01.2020.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» зазначило, що готує позов до ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про визнання незаконною та такою, що не підлягає виконанню вимогу ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» від 15.04.2020 про перерахування грошових коштів за банківською гарантією № 71.00.016440 від 24.01.2020 на суму 15.800.000,00 грн.

Заява мотивована наступним. 24.01.2020 між АТ «Конкорд» (Банк) та АТ «Луганськгаз» було укладено договір про надання банківської гарантії № 71.00.016440 (далі - договір), відповідно до абз. 2 п. 1.1. якого Банк (гарант) надає гарантію в забезпечення належного виконання АТ «Луганськгаз» (принципал) своїх зобов`язань перед бенефіціаром, яким є ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», що виникають у АТ «Луганськгаз» у зв`язку з належним виконанням договору транспортування природного газу № від 31.12.2019.

Згідно п. 1.2. договору сума гарантії наданої банком у межах цього договору дорівнює 15.800.000,00 грн.

На підставі договору, АТ «Конкорд» видало ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» банківську гарантію № 71.00.016440 від 24.01.2020.

Відповідно до абз. 3 банківської гарантії АТ «Конкорд» безвідклично зобов`язується протягом 3 (трьох) банківських днів сплатити суму в розмірі 15.800.000,00 грн після одержання від бенефіціара письмової вимоги, без необхідності для нього обґрунтовувати свою вимогу, за умови, що в тексті вимоги буде зазначено, що сума, яка вимагається, повинна бути сплачена у зв`язку з тим, що: Принципал не здійснив оплати рахунку на оплату за добовий небаланс в строк, встановлений договором транспортування природного газу №| від 31.12.2019.

Враховуючи умови банківської гарантії щодо обов`язку АТ «Конкорд» виплатити ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» кошти в розмірі 15.800.000,00 грн протягом 3 (трьох) банківських днів, можливість здійснення такої сплати до розгляду справи по суті є цілком реальною.

Відповідно до п. 1.7.1 договору в день настання умови передбаченої п. 1.7.4 цього договору, Банк сплачує за принципала грошові кошти в сумі, що дорівнюють розміру платежу виконання на користь бенефіціара, а принципал зобов`язується повернути Банку суму грошових коштів не пізніше наступного банківського дня після дня сплати Банком грошових коштів, а також сплатити комісію за обслуговування заборгованості. Будь-яка заборгованість принципала за сплаченою сумою Банком бенефіціару, що наявна після закінчення строку повернення, з наступного банківського дня вважається простроченою.

Згідно п. 1.7.4 договору виконання Банком відповідно до п. 1.7.1. цього договору зобов`язань принципала здійснюється на підставі цього договору без отримання будь-яких додаткових запитів (заяв, платіжних доручень тощо).

Отже, в разі сплати АТ «Конкорд» на користь ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» суми коштів 15.800.000,00 грн за банківською гарантією, на наступний банківський день у АТ «Луганськгаз» виникне зобов`язання повернути АТ «Конкорд» сплачені кошти.

Спосіб захисту, обраний АТ «Луганськгаз», передбачає визнання вимоги ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» від 15.04.2020 незаконною та такою, що не підлягає виконанню.

Отже, у разі задоволення позовних вимог АТ «Луганськгаз» про визнання вимоги ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» незаконною та такою, що не підлягає виконанню, АТ «Конкорд» буде позбавлено обов`язку сплатити суму коштів на користь бенефіціара в розмірі 15.800.000,00 грн.

Відповідно, у АТ «Луганськгаз» не виникне обов`язку щодо сплати 15.800.000,00 грн на користь АТ «Конкорд».

В той же час, списання грошових коштів на виконання банківської гарантії до моменту набрання законної сили рішенням суду в даній справі призведе до ускладнення ефективного захисту або поновлення порушених прав позивача.

В такому разі АТ «Луганськгаз» для захисту своїх прав вимушене буде звертатись до суду з додатковим позовом про стягнення збитків з ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про забезпечення позову, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Проте, заявником не наведено пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 139 Господарського кодексу України, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає поверненню заявнику.

Крім цього, заявником не подано жодних доказів, які підтверджують викладені у заяві обставини.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про забезпечення позову повернути.

Ухвала набрала чинності 05.05.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова