УХВАЛА

07 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/1406/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

розглянувши заяву Арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 07.10.2019

та на ухвалу Господарського суду Вінницької області

від 16.04.2019

у справі № 902/1406/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"

до Приватного акціонерного товариства "Краплинка"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2019 у справі № 902/1406/15 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 902/1406/15 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. від 24.10.2019 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.04.2019, в частині задоволення скарги АТ "Сбербанк" № 5221/4/06-2 від 21.03.2019 на дії та бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) Синяпкіна О.В. у справі № 902/1406/15 та, в частині визнання неправомірними дій та бездіяльності арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича як ліквідатора ПрАТ "Краплинка" у справі про банкрутство № 902/1406/15.

Арбітражний керуючий Синяпкін О.В. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою від 12.12.2019 про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.04.2019 у справі № 902/1406/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. у справі № 902/1406/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Жукова С.В., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.05.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. від 12.12.2019 про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн сплаченого ним згідно квитанції № 0.0..1 від 25.10.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.04.2019 у справі № 902/1406/15, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. від 12.12.2019 про повернення судового збору сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.04.2019 у справі № 902/1406/15 задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Синяпкіну О.В. з Державного бюджету України - 1 921,00 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0..1 від 25.10.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.04.2019 у справі № 902/1406/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков