УХВАЛА

12 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/664/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 (у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Демидюк О.О., Савченко Г.І.)

та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 (суддя Якушева І.О.)

у справі № 903/664/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центроспав-Україна»

про стягнення 222 562,51 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 19 811,07 грн процентів річних від суми заборгованості за безпідставне користування чужими коштами, 52 599,88 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 у справі №903/664/19, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020, у задоволенні позову відмовлено.

15.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс» (далі - ТОВ «БЦС-Сервіс») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 у справі № 903/664/19.

Касаційну скаргу ТОВ «БЦС-Сервіс» оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У касаційній скарзі ТОВ «БЦС-Сервіс» заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 (повний текст складено 18.03.2020) скаржником отримано 26.03.2020, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 783.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

За змістом пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Предметом позову у справі № 903/664/19 є стягнення 222 562,51 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 19 811,07 грн процентів річних від суми заборгованості за безпідставне користування чужими коштами, 52 599,88 грн інфляційних втрат (усього - 294 973,46 грн), що є меншим, ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому судові рішення у справі № 903/664/19 не підлягають касаційному оскарженню.

Разом із цим, ТОВ «БЦС-Сервіс», обґрунтовуючи необхідність відкриття касаційного провадження за його касаційною скаргою, покликається на підпункт «а» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, зазначаючи, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Мотивуючи наявність підстави, що підпадає під дію підпункту «а» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, ТОВ «БЦС-Сервіс» зазначає, що висновки судів першої та апеляційної інстанцій у справі №903/664/19 суперечать висновкам, викладеним Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справах: № 908/24/18 (постанова від 10.09.2018); №908/639/18 (постанова від 18.12.2018), а також Великою Палатою Верховного Суду у справах: № 910/10156/17 (постанова від 10.04.2018); № 686/21962/15-ц (постанова від 16.05.2018).

Обговоривши наведені ТОВ «БЦС-Сервіс» доводи, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга цього товариства стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а тому наявна підстава для відкриття касаційного провадження, передбачена підпунктом «а» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «БЦС-Сервіс» убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 903/664/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №903/664/19 за касаційною скаргою ТОВ «БЦС-Сервіс» відповідач у справі не скористався.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «БЦС-Сервіс», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/664/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень у справі № 903/664/19 здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс» строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 у справі № 903/664/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/664/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019.

3. Здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 03 червня 2020 року.

5. Витребувати матеріали справи № 903/664/19 з Господарського суду Волинської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий