ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2020 р. Справа№ 910/19113/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Дикунської С.Я.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 про забезпечення позову

у справі №910/19113/19 (суддя Демидов В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг»

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг»

до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович,

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» про забезпечення позову відмовлено.

12.03.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову, у якій останній просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №1933, виданого 26.10.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л.

16.03.2020 позивач подав до Господарського суду міста Києва додаткові пояснення до заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» про забезпечення позову задоволено.

Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 26.10.2019 за реєстровим №1933 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Інною Леонтіївною, за яким стягувачем є Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг», до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/19113/19

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» 07.04.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 у справі №910/19113/19 і прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/19113/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що оскаржувана ухвала складена та підписана Господарським судом міста Києва 25.03.2020. Враховуючи приписи ст.ст. 115, 116, 256 ГПК України, встановлений законом 10-ти денний строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду сплив 06.04.2020 (понеділок).

Скаржник подав апеляційну скаргу 07.04.20120 (згідно штемпелю Господарського суду міста Києва). Тобто, апелянт подав дану апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом 10-ти денного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Одночасно Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540 ІХ від 30.03.2020, внесено зміни до розділу Х «Прикінцевих положень» Господарського процесуального кодексу України, а саме доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи наведене, колегія суддів зазначає, що скаржником строк на апеляційне оскарження пропущено не було.

Через електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшло заперечення позивача щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», обґрунтоване тим, що на першій сторінці апеляційної скарги не зазначено прізвище, ім'я та по-батькові представника скаржника, що відсутні документи, які підтверджують повноваження представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» - Кузовлева Р.В., а саме: договору про надання правничої допомоги та ордеру, а також просить суд звернути увагу на дату отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали, оскільки останній не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» на відкриття апеляційного провадження, враховані судом апеляційної інстанції.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що скаржником не порушено вимоги п.2 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування юридичної особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце знаходження та інші відомості.

Щодо тверджень позивача про відсутність документів, що підтверджують повноваження представника, то колегія суддів зазначає, що з додатків доданих до апеляційної скарги, а саме копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №6763/10 від 27.06.2018, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Київської області від 27.06.2018 №59, вбачається, що представник апелянта Кузовлев Роман Володимирович є адвокатом та Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» на його ім'я видало довіреність №011146/19 від 28.10.2019 на представлення інтересів банку.

Відповідно до ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Враховуючи вищевикладене колегія судів вважає, що повноваження представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» оформлені відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи заперечення позивача на відкриття апеляційного провадження Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2020, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду міста Києва належним чином завірених копій документів доданих до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, 2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу сторін, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (зі змінами внесеними Постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, №239 від 25.03.2020, №262 від 08.04.2020, №284 від 15.04.2020 та №291 від 22.04.2020 ) встановлений з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України карантин, заборонено, зокрема регулярні та нерегулярні перевезенння пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, перевезення пасажирів метрополітеном м. Києва, перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Враховуючи зазначене та проведення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, беручи до уваги приписи статті 3 Конституції України, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю учасників справи, суддів та працівників апарату Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів пропонує учасникам справи подавати документи по справі засобами електронного, поштового зв'язку з урахуванням встановлених законодавчих обмежень щодо карантину та роз'яснює право сторін подати до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників, та право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що передбачено ч. 4 ст. 197 Господарського кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 207, 234, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2020 у справі №910/19113/19.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі не пізніше 18.05.2020.

5. Витребувати у Господарського суду міста Києва (01030, вул. Б.Хмельницького, 44-В, м. Київ) належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, 2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Витребувані матеріали справи надати Північному апеляційному господарському суду до 18.05.2020.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/19113/19 призначити на 21.05.2020 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов'язковою, а нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.Я. Дикунська