ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"13" травня 2020 р. Справа № 924/130/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про 2732396грн. 21коп., з яких 2191208грн. 88коп. основного боргу, 183108грн. 24коп. пені, 109560грн. 45коп. штрафу, 79055грн. 09коп. 10% річних, 10894грн. 67коп. інфляційних втрат та 158568грн. 88коп. доплати скоригованої загальної вартості поставленого товару у гривневому еквіваленті.

Без участі представників учасників справи на підставі ч. 4 ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу - COVID-19", Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239, листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/130/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Франдеса Україна" м. Київ.

Ухвалою суду від 26.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів за ініціативою суду, а також відкладено підготовче засідання на 10:30год. 28.04.2020р.

27.04.2020р. на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/3469/20) про відкладення розгляду справи на післякарантинний період.

28.04.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/885/20) про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 2732396грн. 21коп., з яких 2191208грн. 88коп. основного боргу, 183108грн. 24коп. пені, 109560грн. 45коп. штрафу, 79055грн. 09коп. 10% річних, 10894грн. 67коп. інфляційних втрат та 158568грн. 88коп. доплати скоригованої загальної вартості поставленого товару у гривневому еквіваленті. Також до заяви додано докази сплати судового збору пропорційно збільшеним позовним вимогам та докази надсилання вказаної заяви на адресу відповідача.

28.04.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/3494/20), в якому підтримує позовні вимоги у повному об`ємі, з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог, а також просить суд проводити підготовче засідання без його участі, за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 28.04.2020р. прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та відкладено підготовче засідання у даній справі на 11:00год. 13.05.2020р.

12.05.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/3873/20) про відкладення розгляду справи на післякарантинний період.

13.05.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/3933/20), в якій підтримує позовні вимоги у повному об`ємі, з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог, просить суд проводити підготовче засідання без його участі, за наявними матеріалами справи, а також просить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити розгляд даної справи по суті.

Розглянувши подане відповідачем клопотання (вх.№05-22/3873/20) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату суд відмовляє у задоволенні останнього. Судом враховано, що у клопотанні заявником не наведено обґрунтованих підстав та мотивів необхідності відкладення підготовчого засідання на іншу дату, зокрема для вчинення яких дій, визначених ст.182 ГПК України, необхідним є відкладення підготовчого засідання, не зазначено у клопотанні і про намір взяти участь у підготовчому засіданні.

Окремо суд зазначає, що явка представників учасників процесу не визначалась обов`язковою для участі в підготовчому засіданні 13.05.2020р. та у відповідача було достатньо часу для вчинення процесуальних дій на стадії підготовчого провадження, оскільки провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 21.02.2020р. та ухвалою суду від 26.03.2020р. було про продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на 30 днів.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи визначені процесуальним законом строки підготовчого провадження та приписи ч.1 ст.195 ГПК України щодо початку розгляду справи по суті, зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги позицію позивача та те, що явка представників учасників процесу в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки розгляду справи по суті продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ч.1 ст.195, ч.2 ст.232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/130/20.

2. Призначити справу №924/130/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30год. "21" травня 2020року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 13.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Франдеса Україна" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40С),

3-відповідачу ТзОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський район, с. Мокіївці, вул. Овчарука, 36).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.