СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2020 року Справа № 875/1304/20

Суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Компанія Талант» (вх. №1304Х) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» від 27.04.2020 у справі №24/03-2020

за позовом Приватного підприємства «Компанія Талант», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Репролайн», м. Харків

про видачу наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» від 27.04.2020 у справі №24/03-2020 (у складі третейського судді Севостьянова Є.В.) позов задоволено; стягнуто з ТОВ «Репролайн» (, 61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, будинок 10) на користь ПП «Компанія Талант» (, 61052, м. Харків, провулок Сімферопольський, будинок 6) 432021,24 грн., з яких 423909,82 грн. заборгованості, 3833,99 грн. трьох процентів річних від простроченої суми та 4277,43 грн. третейського збору.

04.05.2020 ПП «Компанія Талант» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» від 27.04.2019 по справі №24/03-2020, яким стягнуто з ТОВ «Репролайн» (, 61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, будинок 10) на користь ПП «Компанія Талант» (, 61052, м. Харків, провулок Сімферопольський, будинок 6) 432021,24 грн., з яких 423909,82 грн. заборгованості, 3833,99 грн. трьох процентів річних від простроченої суми та 4277,43 грн. третейського збору. Суму судового збору стягнути з ТОВ «Репролайн».

Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено обставин, які б були підставою для її повернення, а тому приймає її до розгляду.

Згідно положень ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 54 Закону України «Про третейські суди» справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Враховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про третейські суди», суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» матеріали справи №24/03-2020.

Керуючись ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Компанія Талант» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» від 27.04.2020 у справі №24/03-2020.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Приватного підприємства «Компанія Талант» відбудеться 18.05.2020 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №117.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства»:

- третейську справу №24/03-2020;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №24/03-2020.

Встановити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати Приватне підприємство «Компанія Талант» надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

5. Зобов`язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №24/03-2020 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу, заяв і клопотань - два дні з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов