У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2020 року м. Чернігів справа № 927/303/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 03 квітня 2020 року

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сидоренко Вікторії Леонідівни

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма Ставиське»

вул. Українська, 52, село Ставиське, Козелецький район, Чернігівська область, 17053,

про стягнення 84242,43 грн

Фізичною особою ОСОБА_1 подано позов до Приватного підприємства «Агрофірма Ставиське» про стягнення на користь фізичної особи-підприємця Сидоренко Вікторії Леонідівни 84242,43 грн, а саме: 30 % річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 72 174 грн. 25 коп., пені у розмірі 5 775 грн. 78 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 292 грн. 40 коп., витрат на правничу допомогу у розмірі 20000 грн та судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неповним виконанням відповідачем судового рішення, що набрало законної сили по справі № 927/236/19 про стягнення з відповідача грошових коштів, що дає право позивачу вимагати стягнення з відповідача сум інфляційних нарахувань, пені та процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.04.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду доказів на підтвердження правового статусу фізичної особи-підприємця; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем 27.04.2020 року усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 13.04. 2020 року,надано докази на підтвердження правового статусу фізичної особи-підприємця, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно частини 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 29 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/