Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь представника в режимі відеоконференції

07 травня 2020 року м. Рівне Справа № 918/887/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши клопотання представника регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/887/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Сарни" про зобов`язання вчинити дії по виконанню гарантійного ремонту.

У судовому засіданні 27.02.2020 року на стадії дослідження доказів оголошувалася перерва до 25.03.2020 року.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 28.04.2020 року у зв`язку із впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 13.05.2020 року у зв`язку із впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

05 травня 2020 року на адресу суду від представника регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.05.2020 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Церковна Н. Ф.