УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.05.2020Справа № 907/134/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» (89600, Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 11) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року до Господарського суду Закарпатської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 14.03.2020 року до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (відповідач) про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту «Єврокаско 5 зірок» № FO-00269879 від 11.12.2018 року в розмірі 178 998,11 грн. (сто сімдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 11 копійок). Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати за проведення автотоварознавчого дослідження - 2600,00 грн., витрати за професійну правничу допомогу - 30 000,00 грн. та судовий збір - 3147,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору добровільного страхування наземного транспорту «Єврокаско 5 зірок» № FO-00269879 від 11.12.2018 року та вимог чинного законодавства належним чином виконав свої зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.04.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування разом з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

07 травня 2020 року матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Коткова О.В.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

Відповідно до п. 11.4. договору добровільного страхування наземного транспорту «Єврокаско 5 зірок» № FO-00269879 від 11.12.2018 року, страхувальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дати настання випадку, що має ознаки страхового випадку, надати страховику письмову заяву про настання події за формою, встановленою страховиком.

Частиною першою статті 990 Цивільного кодексу України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

В позовній заяві позивач вказує, що ним в порядку п. 11.2., 11.4. договору страхування було повідомлено страхувальника про настання події, що має ознаки страхового випадку шляхом телефонного звернення до контакт-центру страховика та подано заяву про настання відповідної події та перелік документів, які підтверджують настання страхового випадку.

На підтвердження обставин звернення до відповідача із заявою про настання страхової події до позовної заяви додано копію фіскального чеку (у нечитабельному вигляді, оскільки не вбачається за можливе встановити дату відправлення за вказаним чеком) та роздруківку відстеження листа за поштовим ідентифікатором № 500.

Проте, надані позивачем докази не дають змоги встановити факт направлення позивачем на адресу відповідача листом № 500 саме заяви про настання страхового випадку та документів, які підтверджують настання відповідного страхового випадку. Будь-яких інших доказів повідомлення відповідача про настання страхового випадку матеріали позовної заяви не містять.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 14.03.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази звернення до відповідача із заявою про настання страхового випадку;

- належним чином засвідчену копію фіскального чеку (у читабельному вигляді);

- докази направлення листом № 500 саме заяви про настання страхового випадку та документів, які підтверджують настання відповідного страхового випадку;

- докази повідомлення відповідача про настання страхового випадку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 12 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков