УХВАЛА

м. Київ

13.05.2020Справа № 910/16421/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши клопотання позивача Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» (вул. Карбишева, буд. 1, м. Луцьк, 43023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого в межах розгляду справи № 910/18383/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» (вул. Карбишева,буд 1, м.Луцьк, 43023) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса,36-Б, м.Київ, 01133), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (вул. Шота Руставелі, буд 44,оф. 104, м.Київ, 01033), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053) про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К , а також договір про прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р.Т. за р.№ 127, укладені 28.10.2019 Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», визнати недійсними в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» по кредитному договору № 08/15/06-КЛТ від 06.05.2006, кредитному договору № 08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 року та іпотечному договору №08/15-16/108/07-КЛТ від 15.03.2007 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.12.2019. Запропоновано відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, запропоновано позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

13.12.2019 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» відступати (продавати) право вимоги до Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» по кредитному договору № 08/15/06-КЛТ від 06.05.2006, кредитному договору № 08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 та іпотечному договору № 08/15-16/І08/07-КЛТ від 15.03.2007 без згоди Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» будь-якій особі, крім Європейського Банку реконструкції та розвитку.

16.12.2019 вказана заява передана судді Демидову В.О. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 відмовлено у задоволенні заяви позивача Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» про забезпечення позову у справі № 910/16421/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про визнання договорів недійсними.

24.12.2019 до суду від відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 30.01.2020.

24.01.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

27.01.2020 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» надійшла заява про передачу матеріалів справи до справи про банкрутство.

Підготовче засідання 30.01.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., підготовче засідання відкладено на 14.02.2020.

03.02.2020 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» надійшла заява, в якій відповідачем зазначається про передчасність подання власної заяви про передачу матеріалів справи до справи про банкрутство.

12.02.2020 до суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» надійшов відзив на позовну заяву.

13.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено. Залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Відкладено підготовче засідання у справі № 910/16421/19 на 12.03.2020.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., установленням в Україні карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), судове засідання у справі № 910/16421/19 призначено на 15.05.2020.

08.05.2020 до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, доходить такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, а судове засідання проводиться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу.

При цьому виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, а їх участь є обов`язковою. Призначення судового засідання в режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Зі змісту поданого позивачем клопотання вбачається, що останній просить суд провести судове засідання, що призначене на 15.05.2020 у режимі відеоконференції, забезпечити можливість участі представника позивача у засіданні суду у режимі відеоконференції з Господарського суду Волинської області або Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до п.п. 17.6. п. 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час у суді наявно лише два зали судового засідання, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. При цьому, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» (вул. Карбишева, буд. 1, м. Луцьк, 43023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого в межах розгляду справи № 910/18383/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» (вул. Карбишева,буд 1, м.Луцьк, 43023) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса,36-Б, м.Київ, 01133), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (вул. Шота Руставелі, буд 44,оф. 104, м.Київ, 01033), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053) про визнання договорів недійсними.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» (вул. Карбишева, буд. 1, м. Луцьк, 43023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого в межах розгляду справи № 910/18383/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір`я» (вул. Карбишева,буд 1, м.Луцьк, 43023) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса,36-Б, м.Київ, 01133), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (вул. Шота Руставелі, буд 44,оф. 104, м.Київ, 01033), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053) про визнання договорів недійсними.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

Дата підписання ухвали 13.05.2020.

Суддя В.О.Демидов