ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3123/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

позовну заяву прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден бей резорт», м.Київ

про витребування земельних ділянок

У підготовчому засіданні брали участь:

прокурор: Івашин О.Є. (посвідчення №055461 від 21.02.2020);

представник позивача: Божинський В.В. (наказ №202-к від 03.07.2018, посадова інструкція, довіреність №1-к від 09.01.2020);

представник відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 прокурор Київської області (далі-прокурор) звернувся до Господарського суду Київської області (далі суд) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі позивач) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден бей резорт» (далі відповідач, ТОВ «Гарден бей резорт»), у якій просить суд витребувати на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння відповідача земельні ділянки: площею 7,0000га з кадастровим номером :05:007:0084; площею 6,0000га з кадастровим номером :05:007:0085; площею 6,0000га з кадастровим номером :05:007:0086; площею 4,0000га з кадастровим номером :05:007:0087; площею 4,0000га з кадастровим номером :05:007:0088; площею 3,0000га з кадастровим номером :05:007:0089, загальною вартістю 795 930,00грн, які розташовані в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району Київської області. Крім того, прокурор просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 19.12.2019 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та вирішено інші процесуальні питання по справі.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Черговий розгляд справи призначено на 24.02.2020.

За результатами підготовчого засідання 24.02.2020, судом постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 06.04.2020.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 27.04.2020.

Під час судового засідання 27.04.2020 судом встановлено, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки відповідних осіб, а відтак, ухвалою суду від 27.04.2020 постановлено повернутись на стадію підготовчого провадження.

У зв`язку із зазначеним, з метою процесуальної економії часу при розгляді даної справи, суд вважає за необхідне у даному підготовчому засіданні розглянути питання щодо залучення до участі у справі №911/3123/19 зазначених осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, із прохальної частини позовної заяви вбачається, що прокурор просить суд витребувати відповідні земельні ділянки з незаконного володіння ТОВ «Гарден бей резорт» на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації.

У свою чергу, попередньо зазначені земельні ділянки відповідно до розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 26.08.2008 №1357 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 15-ом громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Української міської ради» були передані у власність таким особам: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ); ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ); ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ); ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ); ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ); ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ); ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ); ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ); ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ); ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ); ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ).

У подальшому, як встановлено судом та не спростовано іншими учасниками справи, відповідні земельні ділянки були відчужені вищевказаними особами на підставі договорів купівлі-продажу від 03.10.2008 на користь ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , яким на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації від 08.10.2008 №1588 видано відповідні державні акти на право власності на земельні ділянки.

09.12.2008 на підставі договорів купівлі-продажу зазначеними 3-ма особами відповідні земельні ділянки були реалізовані ТОВ «Гарден бей резорт», до якого і пред`явлені позовні вимоги.

Крім, відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЗ Озерне» №2б/10/1 від 28.10.2019, указане товариство є землекористувачем та замовником будівництва відповідного об`єкту на вказаних земельних ділянках. Доказів протилежного суду надано не було.

Ураховуючи зазначене, зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення вищевказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі, зокрема, залучення у справу третьої особи.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи від 27.04.2020 (вх. №7976/20), у зв`язку із введенням на території України карантину, суд зазначає наступне.

Відповідно до Указу Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2», та постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211«Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин у період з 12.03.2020 по 11.05.2020.

Частиною 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України встановлено, зокрема, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), інші процесуальні строки щодо судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи та першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ураховуючи вищевикладені обставини, з метою дотримання прав та обов`язків усіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку із чим клопотання відповідача також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 50, 182-183, 202, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №911/3123/19 третіх особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 );

ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 );

ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 );

ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 );

ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 );

ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10 );

ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11 );

ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_12 );

ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 );

ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_14 );

ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ).

ОСОБА_16 (адреса: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_17 (адреса: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_18 (адреса: АДРЕСА_3 );

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІЗ Озерне» (ідентифікаційний код 32931921).

2. Зобов`язати прокурора у найкоротший термін надіслати третім особам, визначеним у п. 1 зазначеної ухвали, копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами. Докази надіслання надати суду до 19.05.2020.

3. Запропонувати третім особам, зазначеним у п. 1 даної ухвали, надати суду пояснення щодо позовної заяви у відповідності до ст.168 ГПК України до 21.05.2020.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден бей резорт» (№7976/20 від 27.04.2020) - задовольнити.

5. Відкласти підготовче засідання на25.05.2020 на 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв`язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 27.04.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.04.2020.