УХВАЛА

м. Київ

06.05.2020Справа № 910/6068/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011), Акціонерного товариства «Оксі Банк» (вул. Газова, буд. 17, м. Львів, 79019), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б, м. Київ, 01054), третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського округу Коберська О.Ю. ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними правочинів,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського округу Коберська О.Ю. про визнання недійсними правочинів та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберська О.Ю. про визнання недійсними правочинів відмовлено.

До позовної заяви позивачем також додано заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України Заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана разом із позовною заявою, у відкритті провадження за якою ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 відмовлено, суд доходить висновку про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 136, 138 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011), Акціонерного товариства «Оксі Банк» (вул. Газова, буд. 17, м. Львів, 79019), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (вул. Ярославів Вал, буд. 13/2Б, м. Київ, 01054), третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського округу Коберська О.Ю. ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними правочинів - повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 06.05.2020.

Суддя В.О.Демидов