ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/5486/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КРАНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Нікополь, Дніпропетровська область, Україна

до Закритого акціонерного товариства "ЕС ЕНД ЕЙ", м. Москва, Російська Федерація

про стягнення заборгованості за товар поставлений згідно Контракту №09/11-2018СБ від 16.11.2018 у розмірі 62 146,80 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долару США, встановленого на дату подання позову складає 1 500 048,37 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КРАНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "ЕС ЕНД ЕЙ" про стягнення заборгованості за товар поставлений згідно Контракту №09/11-2018СБ від 16.11.2018 у розмірі 62 146,80 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долару США, встановленого на дату подання позову складає 1 500 048,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Контракту №09/11-2018СБ від 16.11.2018 в частині сплати заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.02.2020.

Враховуючи необхідність звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 провадження у справі № 904/5486/19 зупинено на період виконання судового доручення до 04.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 розгляд справи №904/5486/19 поновлено в підготовчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 підготовче засідання відкладено на 26.02.2020.

05.02.2020 від Арбітражного суду міста Москви надійшла ухвала від 16.01.2020 про виконання судового доручення іноземного суду у справі №А40-325226/19-117-240 разом з якою до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли: протокол від 16.01.2020 о здійсненні окремої процесуальної дії у справі №А40-325226/19-117-240, підтвердження про вручення документа у справі №904/5486/19 та довіреність б/н від 18.12.2019, якою Закрите акціонерне товариство "ЕС ЕНД ЕЙ" уповноважує Болгарського Олексія Володимировича здійснювати представництво Довірителя в суді. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

17.02.2020 від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив вих.№68 від 11.02.2020. Суд долучив відповідь на відзив до матеріалів справи.

В підготовче засідання, призначене на 26.02.2020, представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не сповістив. Ухвала суду від 04.02.2020 направлена на адресу Закритого акціонерного товариства "ЕС ЕНД ЕЙ" (125445, м.Москва, Ленінградське шосе, буд.69, корпус 1) поштовим відправленням №RA493020054UА згідно з реєстром №19 згрупованих міжнародних поштових відправлень від 05.02.2020.

Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", 21.02.2020 поштове відправлення №RА493020054UА "відправлення утримується: очікує наступної дії/інформації: одержувач відсутній під час доставки".

Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на вищевикладене, господарським судом дотримано всіх необхідних вимог щодо повідомлення відповідача про здійснення розгляду даної справи.

За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S. A. v. Spain") від 07.07.1989).

Представник позивача в підготовче засідання з`явилась, повідомила про відсутність додаткових заяв, клопотань, пояснень тощо та про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 24.03.2020.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 24.03.2020, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. 23.03.2020 відповідач електронною поштою надіслав письмові пояснення вих.№216 від 20.03.2020 в яких просив суд зупинити провадження по справі №904/5486/16 до розгляду Арбітражним судом міста Москви справи №А40-49552/20-141-347 за позовом Закритого акціонерного товариства "ЕС ЕНД ЕЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КРАНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про зменшення покупної вартості товару.

В судове засідання, призначене на 24.03.2020, представник позивача не з`явився, 18.03.2020 позивач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами. Суд долучив клопотання позивача до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2020 відмовлено в задоволенні клопотання ЗАТ "ЕС ЕНД ЕЙ" про зупинення провадження у справі №904/5486/19, відкладено судове засідання на 29.04.2020 об 11:00 год.

10.04.2020 від відповідача надійшли письмові пояснення вих.№216 від 20.03.2020. Суд долучив письмові пояснення відповідача до матеріалів справи.

28.04.2020 від позивача надійшла заява б/н від 28.04.2020, в якій позивач просить суд у зв`язку з встановленням карантину на території України визнати поважною причину неявки в судове засідання, здійснити розгляд справи без участі представника позивача або відкласти розгляд справи на іншу дату.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 03 квітня 2020 на усій території України карантин.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020, керуючись статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", яка надає можливість змінювати режими роботи підприємств, установ, організацій, вносити інші необхідні зміни в умови діяльності у період карантину, з метою мінімізації ризику розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вирішено, зокрема, перенести судові засідання, які призначені у період з 18 березня по 03 квітня 2020 року та в яких участь учасників судового процесу є обов`язковою (або необхідною), на дату після 03 квітня 2020 року в межах розумних строків розгляду справ з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 08 квітня 2020 №262, а саме всі карантинні обмеження подовжено до 11 травня 2020.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 26.05.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу та відповідачу повідомити суд про можливість проведення судового засідання без участі їх представників за наявними в справі документами.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.05.2020 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова