номер провадження справи 15/42/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2020 Справа № 908/484/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Компанії ADMETOS TRADING GmbH, 1010 Австрія, м. Відень, вул. Есслінггассе, 17/6; адреса для листування: адвокат Шурубура Євген Сергійович, 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, б. 9

до відповідача Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 33 в особі філії в м. Запоріжжя ПрАТ АСК ІНГО Україна, 69037, м. Запоріжжя, пр. Металургів/вул. Б. Хмельницького, б. 21/24, оф. 28, 29

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Суть спору:

25.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Компанії ADMETOS TRADING GmbH, Австрія, м. Відень до відповідача Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ в особі філії в м. Запоріжжя ПрАТ АСК ІНГО Україна, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 16 601,52 доларів США, з яких: пеня у розмірі 15 275,08 доларів США, 3% річних в розмірі 1326,44 доларів США.

25.02.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 28.02.2020 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

05.03.2020 на адресу Господарського суду надійшла заява Компанії ADMETOS TRADING GmbH, Австрія про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/484/20, присвоєно справі номер провадження 15/42/20. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 31.03.2020 о/об 12 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 31.03.2020 оголошено у судовому засіданні перерву до 27.04.2020 о/об 10 год. 30 хв.

24.04.2020 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

27.04.2020 до суду від відповідача надійшли клопотання:

- про передачу справи на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача АТ «СК «Інго» є Шевченківський район м. Києва;

- про зупинення розгляду справи до закінчення розгляду справи № 908/1099/19 судом касаційної інстанції, оскільки ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2020 справа № 908/1099/19 відкрито касаційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», розгляд скарги призначено на 07.05.2020. Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі 908/484/20 про стягнення пені та 3% річних за несвоєчасне виконання страхового відшкодування позивач посилається на рішення у справі № 908/1099/19, яке набрало законної сили 03.02.2020. Таким чином з урахуванням вимог ст.. 228 ГПК України відповідач просить зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у іншій справі в касаційному порядку;

- про залишення позову у справі № 908/484/20 без розгляду на підставі ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку із розглядом Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1099/19. В обґрунтування клопотання зазначає, що предметом спору у справі № 908/1099/19 є також стягнення пені та 3% річних із тих самих підстав, що і у справі № 908/484/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 27.04.2020 представники сторін не з`явились, відповідач про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку шляхом направлення на їх адресу ухвали суду від 31.03.2020 № 908/484/20.

Суд роз`яснює сторонам, що клопотання відповідача про передачу справи на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, про зупинення розгляду справи та про залишення позову без розгляду будуть розглянуті судом після отримання пояснень (заперечень) позивача щодо заявлених клопотань.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи наступне.

У зв`язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 року №211, указом Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, продовженням загальнонаціонального карантину до 11.05.2020 включно, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо тимчасового відтермінування шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу на час ведення в Україні карантину запроваджується особливий режим роботи, а саме:

- тимчасово суд відтерміновує, шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та обмежує їх пропуск до залів судових засідань (за винятком справ, строк розгляду яких закінчується).

У разі визнаної судом в ухвалі обов`язкової участі сторони в судовому засіданні або подання стороною заяви про бажання прийняти участь в судовому засіданні особисто, суд, з урахуванням вимог діючого процесуального законодавства, пропорційності і обґрунтованості обмеження права громадян на доступ до правосуддя - відкладає судове засідання на іншу дату;

- рекомендує учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ без їх участі за наявними в справі матеріалами та надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду;

- скасовує проведення та участь у заходах, не пов`язаних із процесуальною діяльністю, зокрема, особистий прийом громадян керівництвом суду

- обмежує допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- відтерміновує ознайомлення з матеріалами справ учасників провадження;

- забезпечує заходи санітарно-профілактичного характеру щодо запобігання поширенню інфекційних захворювань, а саме: проводить учасникам, які з`явились в судові засідання, індивідуальний температурний скринінг безконтактним термометром, здійснює систематичну дезінфекцію залів судових засідань та інших приміщень суду.

З огляду на викладене, для надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за можливе продовжити на час дії загальнонаціонального карантину строк розгляду справи та оголосити у судовому засіданні перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 216, 234-235, п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Продовжити строк розгляду справи на час дії загальнонаціонального карантину.

2. Оголосити у судовому засіданні перерву до 25.05.2020 о/об 15 год. 00 хв.

3. Позивачу надати письмові пояснення (заперечення) щодо клопотань відповідача про передачу справи на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва, про зупинення розгляду справи та про залишення позову без розгляду та надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді та пояснень (заперечень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив та пояснення (заперечення) надати до суду в строк до 25.05.2020.

Відповідачу, надати заперечення на відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи. Заперечення на відповідь надати до суду в строк до 25.05.2020.

4. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

5. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов