overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" квітня 2020 р.Справа № 916/401/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/401/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЛЕНА ТРЕЙД (Люстдорфська дорога 5, офіс 210, м. Одеса, 65017, код - 41720686)

Відповідач: Державне підприємство Морський торговельний порт ЧОРНОМОРСЬК (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001, код - 01125672)

про стягнення 192616,43 грн.

з підстав порушення умов Договору

та за зустрічним позовом Державного підприємства Морський торговельний порт ЧОРНОМОРСЬК (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001, код - 01125672)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛЕНА ТРЕЙД (Люстдорфська дорога 5, офіс 210, м. Одеса, 65017, код - 41720686)

про визнання договору недійсним

з підстав підписання не уповноваженою особою

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "12" травня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності 27.04.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/15360/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз")

за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду Київської області від 06.03.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019

за позовом АТ "Укртрансгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула Плюс"

про стягнення 2 426 473,77 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 910/15360/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Київської області від 06.03.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №910/15360/17 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ "Укртрансгаз" звернулося до Верховного Суду з клопотанням від 15.04.2020 № 1001ВИХ-20-1853 про повернення судового збору в сумі 72 794,22 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 21.01.2020 № 1970.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору у справі № 910/15360/17 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 72 794 (сімдесят дві тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн. 22 коп., сплачений за платіжним дорученням від 21.01.2020 № 1970.

3. Повернути акціонерному товариству "Укртрансгаз" оригінал платіжного доручення від 21.01.2020 № 1970.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/111/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/111/19

за позовом Акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код - 40075815), в особі регіональної філії „Донецька залізниця АТ „Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код - 40150216)

до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, код - 04704790)

про стягнення 146580,00 грн. штрафу

з підстав розбіжностей фактичної маси вантажу з зазначеною в накладній

в с т а н о в и в:

Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 27.04.2020 року по справі № 916/111/19 допустив описку, а саме, не вірно вказано дату наступного судового засідання: "17" травня 2020 р. о 14:20, замість: "12" травня 2020 р. о 14:20.

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В Ухвалі Господарського суду Одеської області від 27.04.2020 року по справі № 916/111/19 замість дати судового засідання: "17" травня 2020 р. о 14:20 вказати: "12" травня 2020 р. о 14:20".

Ухвала набирає законної сили 28.04.2020 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/110/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/110/19

за позовом Акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код - 40075815), в особі регіональної філії „Донецька залізниця АТ „Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код - 40150216)

до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, код - 04704790)

про стягнення 97720,00 грн. штрафу

з підстав розбіжностей фактичної маси вантажу з зазначеною в накладній

в с т а н о в и в:

Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 27.04.2020 року по справі № 916/111/19 допустив описку, а саме, не вірно вказано дату наступного судового засідання: "17" травня 2020 р. о 13:45, замість: "12" травня 2020 р. о 13:45.

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В Ухвалі Господарського суду Одеської області від 27.04.2020 року по справі № 916/111/19 замість дати судового засідання: "17" травня 2020 р. о 13:45 вказати: "12" травня 2020 р. о 13:45".

Ухвала набирає законної сили 28.04.2020 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/24368/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019

у складі колегії суддів: Сотнікова С. В. - головуючого, Дикунської С. Я., Майданевича А. Г.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018

у складі судді Паська М. В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/24368/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2020 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі № 910/24368/14 призначено у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В. В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/24368/14 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.04.2020.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/24368/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі № 910/24368/14 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков
УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/4644/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

розглянув без виклику учасників справи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019

у складі колегії суддів: Богатиря К. В. (головуючого), Будішевської Л. О., Мишкіної М. А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 916/4644/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2020 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 916/4644/15 призначено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В. В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/4644/15 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.04.2020.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/4644/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 до провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 916/4644/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1126/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1165/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег- Траст"; (вул. Армійська, 23, кв. 39,Одеса,Одеська область,65063)

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 4619981,95 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег- Траст" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 , в якому просить господарський суд: про стягнення 4619981,95 грн..

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "20" травня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4.Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 910/10464/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Луцюк Р.П., розглянувши у судовому засіданні справу №910/10464/19

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМУС МАЙСТЕР" (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 32, );

про стягнення 480031,15грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211, Розпорядження голови Одеської міської ради №218 від 15.03.2020р., рішення зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020р., оформленим протоколом №916-3/2020, яким для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 було рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину з 17.03.2020 р. по 03.04.2020 р. включно перенести судові засідання за межі вказаного строку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2020р. призначено судове засідання на 07.04.2020р. о 10:20.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 зокрема продовжено дії карантину до 24.04.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2020р. призначено судове засідання на 28.04.2020р. о 10:40.

У подальшому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. №291 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 зокрема продовжено дію карантину до 11.05.2020р.

В судове засдання від 28.04.2020р. представники сторін не з`явилися.

Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "12" травня 2020 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482) 307-991.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться "12" травня 2020р. о 11:20.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/558/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/558/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Петроліум Ойл Юкрейн (код: 36136101, 03061, м. Київ, вул. Суздальська, 13)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельний трест ЧМП (65001, м. Одеса, вул. Дворянська, 8, прим. 9, код: 31430488)

про стягнення 2844065,39 грн.

з підстав прострочення виконання зобов`язання з 01.01.2019р.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

На думку суду, для належної підготовки справи для розгляду по суті слід продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд оголосив ухвалу, якою відклав підготовче засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 916/558/20 до 02.06.2020 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "14" травня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 17 (4-й поверх) тел. 0(482)307- 987.

Ухвала набрала чинності 28.04.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин