ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/412/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом приватного підприємства «Ді Проект», м. Черкаси, вул. Олексія Панченка, буд. 9, оф. 311

до комунального підприємства «Міський водоканал», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 156

про визнання додаткової угоди укладеною,

без участі повноважних представників сторін.

Приватне підприємство «Ді Проект» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «Міський водоканал», в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду №3 до договору №27-16 від 06.07.2016р. - від 13.04.2018р. з додатком №2 «Виконавчий кошторис на виконання проектних робіт» до договору №27-16 від 06.07.2016р., укладеного між комунальним підприємством «Міський водоканал» та приватним підприємством «Ді Проект» в редакції позивача, та відшкодування судових витрат.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.04.2018р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.05.2018р за клопотанням позивача підготовче засідання було відкладено на 11:00 год. 11 червня 2018р.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.06.2018р за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі №925/67/18.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.04.2020 року провадження у справі поновлено.

Підготовче засідання суду призначено на 12:00 год. 05 травня 2020.

28.04.2020 року позивач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Сторони надіслали до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з епідемією коронавірусу COVID-19 в Україні.

Позивачем до суду 05.05.2020 подана заява про уточнення позовних вимог з додатками у виді висновку судової будівельно-технічної експертизи від 03.07.2018 та доказами направлення примірника документів відповідачеві.

У зв`язку з епідемією коронавірусу в Україні та оголошення карантину відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рекомендацій Голови Ради суддів України, листа РСУ №186/20 від 16.03.2020 року та наказу Господарського суду Черкаської області №10 від 16.03.2020 року, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з належним повідомленням всіх учасників справи, продовживши відповідачеві строк на подання відзиву на позов.

Суд вважає за необхідне також дати оголошення про дату слухання даної справи на сайті господарського суду Черкаської області.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 27 травня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Позивач: докази виконання умов договору №27-16 від 06.07.2016. Пропозиція про внесення змін до виконаного договору та відповідь замовника. Мотиви збільшення вартості робіт після їх виконання з посиланням на норму права. Відповідь на відзив. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач: докази виконання умов договору №27-16 від 06.07.2016. Акт приймання-передачі робіт. Зауваження до роботи. Пропозиція виконавця про збільшення вартості робіт та відповідь на цю пропозицію. Пропозиції по судовому розгляду спору. Заперечення проти уточнених вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба