РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/2674/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 6 783,21 грн., без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 016,28 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу на підставі ст. ст. 908, 909, 919 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

06.04.2020 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, з тих підстав, що доставка вантажу відбулась вчасно, тому підстави для стягнення штрафу відсутні.

13.04.2020 року позивачем через канцелярію суду надано відповідь на відзив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

07.02.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙСНВАРД» та Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» було укладено договір № 07153/ПЗ-2018 про надання послуг (далі - договір), відповідно до умов якого (п. 1.1 договір) предметом договору є здійснення перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення та інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт/імпорт) у вагонах перевізника, вагонах інших держав та/або вагонах замовника проведення розрахунків за ці послуги.

22.10.2019 року зі станції Замость Бортатиче ПКП ЛХС, Польща (Польська державна залізниця) на адресу позивача, згідно залізничної накладної СМГС № 38389 було відправлено вантаж - контейнери універсальні порожні. Відповідно до відмітки у графі 27 накладної вказаний вище вагон прибув на станцію призначення - Ісхар 03.11.2019 року. Загальна відстань перевезення за накладною СМГС № 38389 від 22.10.2019 року становить 1294 км.

Відповідно до статті 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Частиною першою статті 919 Цивільного кодексу України передбачено, що перевізник зобов`язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

Згідно із статтею 920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Приписами частини 2 статті 10 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у чинному міжнародному договорі України, укладеному у встановленому законом порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом цивільного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.

Правовідносини в Україні щодо перевезення вантажів у міжнародному сполученні регулюються угодою про міжнародне залізничне вантажне сполучення від 01.11.1951 із подальшими змінами) (далі - Угода).

Відповідно до параграфу 2 статті 24 Угоди, строк доставки вантажу визначається виходячи з наступних норм:

- для контейнерів - 1 доба на кожні початі 150 км.;

- для інших відправок - 1 доба на кожні початі 200 км.

Положеннями параграфу 3 статті 24 передбачено, що строк доставки вантажу збільшується на одну добу на операції, пов`язані з відправленням вантажу.

Умовами параграфів 5, 7 статті 24 Угоди визначено, що термін доставки вантажу розпочинається з 0.00 годин дня, що йде за днем укладення договору перевезення, і закінчується в момент передачі одержувачеві повідомлення про прибуття вантажу, при цьому неповна доба вважається за повну. Термін доставки вважається виконаним, якщо вантаж прибув на станцію призначення до закінчення терміну доставки і перевізник повідомляє одержувача про прибуття вантажу і можливість передачі вантажу в розпорядження одержувача. Порядок повідомлення одержувача визначається національним законодавством, що діє в місці видачі вантажу.

Термін доставки вантажу визначається відповідно до приписів статті 24 УМВС. Згідно з приписами §1 зазначеної статті термін доставки, якщо відправником та перевізником не погоджено інше, визначається на весь шлях прямування вантажу та розраховується виходячи з норм, встановлених у цій статті.

Отже, граничний термін доставки вантажу по перевізному документу - 01.11.2019 року.

Проте, відповідачем вантаж доставлено лише 03.11.2019 року, чим допущено прострочення доставки на 2 доби.

При цьому параграфами 1, 2 статті 45 Угоди визначено, що якщо перевізником не був дотриманий строк доставки вантажу, обчислений відповідно до статті 24 "строк доставки вантажу", перевізник сплачує відшкодування за перевищення строку доставки у вигляді неустойки.

Розмір неустойки за перевищення строку доставки вантажу визначається виходячи з провізної плати того перевізника, який допустив перевищення терміну доставки, і величини (тривалості) перевищення строку доставки, що розраховується як відношення перевищення терміну доставки (доба) до загального терміну доставки, а саме:

- 6 % провізної плати при перевищенні строку доставки не більше одної десятої загального строку доставки;

- 18 % провізної плати при перевищенні терміну доставки більше за одну десяту, але не понад трьох десятих загального терміну доставки;

- 30 % провізної плати при перевищенні терміну доставки більше трьох десятих загального терміну доставки.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з доставки вантажу у встановлений строк, позивачем нараховано 1 016,28 грн. штрафу.

Судом було надано належну оцінку доводам відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву, проте посилання відповідача, що доставка вантажу відбулась вчасно повністю спростовується залізничною накладною СМГС № 38389 від 22.10.2019 року із проставленими в ній відмітками.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 016,28 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також, позивач просив суд стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн., на підтвердження яких надав суду належні та допустимі докази, а саме - договір про надання правової допомоги № 01-02 від 03.02.2020 року, що був укладений між позивачем з адвокатом Накоп`юком Ярославом Володимировичем, акт № 01-02/01 виконаних робіт (наданих послуг) від 05.02.2020 року, рахунок на оплату № 01-02/01 від 05.02.2020 на суму 3 000,00 грн., платіжне доручення № 345 від 05.02.2020 на суму 3 000,00 грн., ордер серії СА № 1002411 від 07.02.2020 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001243 від 16.12.2019.

Судовий збір, а також витрати позивача на правову допомогу на суму 3000,00 грн. відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, 3-й поверх, код 41564379) 1 016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 28 коп. штрафу, 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 04.05.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна