ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"12" травня 2020 р. Cправа № 902/266/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву представника ПСП "Промінь" про заміну боржника у виконавчому листі по справі

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", с.Трибусівка Піщанського району Вінницької області

до Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці", с.Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача громадяни: ОСОБА_1 та інші

про скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/266/19 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про державну реєстрацію права оренди землі за товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці" на земельні ділянки, перелік яких зазначено в позовній заяві.

20.09.2019 господарським судом по вказаній справі ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" .

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 902/266/19 було частково задоволено апеляційні скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" та Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради. Рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.2019 р. у справі №902/266/19 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24.10.2019 у справі №902/266/19 скасовано в частині стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" в дохід Державного бюджету України 53788 грн. судового збору (п. 2 додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 24.10.2019 у справі №902/266/19). В решті додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24.10.2019 у справі №902/266/19 залишено без змін. Стягнуто з Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" 1440 грн. 75 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" 1440 грн. 75 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

04.03.2020 на виконання вимог вказаних судових рішень по даній справі були видані відповідні накази.

05.05.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну боржника у виконавчих листах (2 накази Господарського суду Вінницької області від 04.03.2020 у справі № 902/266/19) - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин заяви, з`ясування процесуальної позиції інших учасників відносно неї, необхідно призначити судове засідання.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII із змінами) слідує, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України встановлений десятиденний строк для розгляду заяви. Вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної заяви листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв`язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи дію карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", судове засідання слід призначити на 23 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПСП "Промінь" про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 902/266/19 призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.06.20 на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303, про що повідомити учасників процесу.

2. Зобов`язати сторони надати суду до дня судового засідання письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заяви ПСП "Промінь" б/н від 04.05.2020.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Ухвалу підписано суддею 12.05.2020.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу - Вінницькій міській раді в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21000);

4 - відповідачу - ТОВ "СТОВ "Малі Крушлинці" (вул.Незалежності, буд.1, с.Малі Крушлинці, Вінницький район, Вінницька обл., 23242)

5 - 31 - третім особам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ;

32 - Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 17);

33 - виконавчому комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21050).