overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 травня 2020 року справа № 927/368/20
Суддею Господарського суду Чернігівської області Фетисовою І.А., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви б/н б/д
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн. згідно платіжного доручення № 866 від 13.04.2020.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2020 відмовлено частково у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМ ГАЗ" у видачі судового наказу про стягнення з Фермерського господарства «ЕКОЛАЙФ» пені в сумі 5206,09 грн, 5 % штрафу в сумі 3593,65 грн, 10 % штрафу в сумі 7187,30 грн.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А. Фетисова
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання____________________________________.
Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя І.А.Фетисова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" травня 2020 р. Справа №926/2428/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача (скаржника) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бук ТБ, б/н від 18 лютого 2020 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 січня 2020 року (підписане 31.01.2020 року), суддя Дутка В.В.
у справі №926/2428/19
за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бук ТБ, м. Чернівці
про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в сумі 1 129 421,26 грн.
Ухвалою суду від 11 березня 2020 року розгляд справи призначено на 23 березня 2020 року.
Ухвалою суду від 19 березня 2020 року судове засідання, призначене на 23 березня 2020 року на 11 год. 40 хв. ухвалено провести 04 травня 2020 року о 11 год. 40 хв.
Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року клопотання Чернівецької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, судове засідання, призначене на 04 травня 2020 року о 11 год. 40 хв. ухвалено провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача доручено Чернівецькому апеляційному суду.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 04 травня 2020 року від представника відповідача (скаржника) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 30.04.2020 року), у зв`язку з запровадженням карантину, відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з врахуванням строку дії карантину.
Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, задля дотримання постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 25 травня 2020 року та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 25 травня 2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 25 травня 2020 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю позивача (Чернівецької міської ради), доручити Чернівецькому апеляційному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа №5015/118/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційні скарги ФОП Гаврилюка О.Р . та арбітражного керуючого Козія В.Ю.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020

у справі № 5015/118/11

за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

за участю представників:

від заявника - не з`явився.

від боржника - не з`явився.

від арбітражного керуючого Козія В.Ю. - не з`явився.

від ФОП Гаврилюка О.Р. - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 04.05.2020 представники сторін не з`явилися.

Від представника ПАТ «Оргхім» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з епідемією коронавірусу.

Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 114, 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ФОП Гаврилюка О.Р. та арбітражного керуючого Козія В.Ю. відкласти на 01.06.2020 в 11:15 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" травня 2020 р. Справа №914/284/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Гриців В.М.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Зорепад-Люкс, б/н від 08 січня 2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 22 листопада 2019 року (підписане 02.12.2019 року), суддя Долінська О.З.
у справі №914/284/19
за позовом Приватного підприємства Зорепад-Люкс, м. Львів
до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про визнання недійсним та скасування рішення від 06.06.2018р. комісії з підготовки пропозицій для надання в оренду майна територіальної громади м. Львова УКВ ДЕР ЛМР, оформленого Протоколом №11, питання №Г-4 повторно; визнання договору оренди №Г-9664-15 від 25.06.2015р. поновленим (продовженим) на той самий строк і на тих самих умовах
Ухвалою суду 10 березня 2020 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Гриців В.М., Хабіб М.І. розгляд справи призначено на 23 березня 2020 року.
Ухвалою суду від 19 березня 2020 року у складі колегії суддів: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів Гриців В.М., Хабіб М.І. судове засідання, призначене на 23 березня 2020 року на 12 год. 45 хв. ухвалено провести 04 травня 2020 року о 12 год. 45 хв.
У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Хабіб М.І., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №116 від 04 травня 2020 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №914/284/19.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2020 року суддю Хабіб М.І. замінено на суддю Бойко С.М.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 30 квітня 2020 року від позивача (скаржника) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 30 квітня 2020 року), у зв`язку з запровадженням карантину, задля дотримання постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID 19, враховуючи неможливість явки у судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи.
Враховуючи клопотання позивача (скаржника) та зміну складу суду, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 01 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 01 червня 2020 року на 12 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Гриців В.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" травня 2020 р. Справа № 907/108/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, вих.№02-11/1069 від 09 жовтня 2019 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2019 року (підписане 20.09.2019 року), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/108/19
за позовом Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, смт. Вилок, Виноградівського району, Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Тиса-Захід», смт. Вилок, Виноградівського району, Закарпатської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Ухвалою суду від 19 березня 2020 року, у зв`язку із введенням на території України карантину, судове засідання, призначене на 23 березня 2020 року на 11 год. 20 хв., суд ухвалив провести 04 травня 2020 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
17 квітня 2020 року від скаржника до суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі (вих.№10-03/545 від 15.04.2020).
Поряд з тим, 29 квітня 2020 року на електронну адресу суду від апелянта надійшло клопотання (вих.№10-03/591-1 від 24.04.2020) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з продовженням карантину. Вказане клопотання надійшло до суду засобами поштового зв`язку 04 травня 2020 року.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились.
Враховуючи клопотання скаржника, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 18 травня 2020 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" травня 2020 р. Справа №914/1943/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційні скарги АТ НАК Нафтогаз України та АТ Укртрансгаз
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020
у справі №914/1943/19
за позовом: АТ Укртрансгаз
до: КП Червоноградтеплокомуненерго
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ НАК Нафтогаз України
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз
про: зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 6046,860 тис. ку.м., стягнення 40 408 383,82 грн. вартості безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 6046,860 тис. ку.м.
за участю представників:
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
від третьої особи 1,2 не з`явилися.
В судове засідання 04.05.2020 представники сторін не з`явилися.
Від апелянтів - АТ НАК Нафтогаз України та АТ Укртрансгаз надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через карантин.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційних скарг АТ НАК Нафтогаз України та АТ Укртрансгаз відкласти на 01.06.2020 в 11:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" травня 2020 р. Справа №909/984/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк, вих.№20-12/1134/103376/2019-08/вих. від 13 грудня 2019 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2019 року (підписане 21.11.2019 року), суддя Шкіндер П.А.
у справі №909/984/19
за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк, м. Івано-Франківськ
до відповідача Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 1 829 109 грн.
Ухвалою суду від 19 березня 2020 року судове засідання, призначене на 23 березня 2020 року на 11 год. 10 хв. ухвалено провести 04 травня 2020 року о 11 год. 10 хв.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи наведене вище, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 25 травня 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 25 травня 2020 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" травня 2020 р. Справа № 914/938/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Данко Л.С.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за № 63-02/914 від 27.02.2020 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 року (повний текст рішення складено 03.02.2020 року, м. Львів, головуючий суддя Ділай У.І., судді Запотічняк О.Д., Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/938/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівкисень, м. Львів
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Львівський хімічний завод, м. Львів
про визнання частково недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/13-р/к від 28.03.2019 року.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за № 63-02/914 від 27.02.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 року у справі № 914/938/19.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/938/19 до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа №914/835/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційні скарги ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" Караченцева А.Ю.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.02.2020

у справі № 914/835/17

за заявою: ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є

до: ТзОВ "Лангруп"

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта - ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - Безега Х.В. - представник (довіреність №б/н від 28.04.2020)

від апелянта - ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" Караченцева А.Ю. - не з`явився.

від боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 04.05.2020 прибув лише представник одного з апелянтів.

Від ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" Караченцева А. Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через карантин.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" Караченцева А.Ю. відкласти на 15.06.2020 в 10:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" травня 2020 р. Справа №914/1557/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2020
у справі № 914/1557/19
за позовом: Первинної профспілкової організації ПАТ Миколаївцемент Професійної спілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України
до відповідача 1: Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України
до відповідача 2: ПАТ Миколаївцемент
за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України
за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Профспілка працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України,
про: розірвання договору від 22.05.2001
за участю представників:
від позивача Гусак Л.Ф. голова профспілки.
Дашо Т.Ю. - представник (довіреність №22-1/5 від 31.05.19)
від відповідачів 1,2 не з`явилися.
від третьої особи 1,2 не з`явилися.
В судове засідання 04.05.2020 прибули лише представники позивача.
Від апелянта - Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через карантин.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Львівської обласної організації профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України відкласти на 15.06.2020 в 10:30 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
О.С. Скрипчук