СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.04.2020 Справа №917/853/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, с.Петрівка Полтавської області (вх.№1223 П/3 від 23.04.2020р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене23.01.2020р. (повний текст складено та підписано 03.02.2020р. у м.Полтава)
у справі №917/853/19 (суддя Погрібна С.В.)
за позовомПетрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, с.Петрівка Полтавської області
до відповідачів:1.Державного реєстратора Скороходівської об`єднаної територіальної громади Чутівського району Полтавської області Чубенко Людмили Миколаївни, с.Скороходово Полтавської області; 2.Фізичної особи - підприємця Грози Леоніда Івановича, с.Петрівка Полтавської області
провизнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Петрівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, с.Петрівка Полтавської області, вдруге звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2020р. (повний текст складено та підписано 03.02.2020р.) у справі №917/853/19 за позовом Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, с.Петрівка Полтавської області, до відповідачів: 1.Державного реєстратора Скороходівської об`єднаної територіальної громади Чутівського району Полтавської області Чубенко Людмили Миколаївни, с.Скороходово Полтавської області; 2.Фізичної особи - підприємця Грози Леоніда Івановича, с.Петрівка Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішення. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ГПК України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення господарського суду Полтавської області у справі №917/853/19 підписано 03.02.2020р. Разом з тим, Петрівська сільська рада Чутівського району Полтавської області повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою 10.04.2020р., про що свідчить відтиск поштового штемпелю, наявний на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто з пропуском встановленого законом строку. У той же час, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2020р. вперше подану апеляційну скаргу Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2020р. (повний текст складено та підписано 03.02.2020р.) у справі №917/853/19 повернуто позивачу. (з огляду на не усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги) Посилаючись на те, що в період з 24.02.2020р. до 06.04.2020р. справа знаходилась у суді апеляційної інстанції, скаржник наголошує, що не мав можливості повторно направити апеляційну скаргу у названий період, у зв`язку з чим апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку для подання апеляційної скарги та поновити його.

З урахуванням приписів ч.1 ст.119, ч.3 ст.256 ГПК України, ст.129 Конституції України, п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи дату подання апеляційної скарги, нетривалий строк між поверненням апеляційної скарги та повторним зверненням з нею, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду визнає поважними причини, що наведені скаржником в обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від відповідачів не надходило.

Відповідно до ч.1, 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2020р. (повний текст складено та підписано 03.02.2020р.) у справі №917/853/19.

Разом з тим, в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача-2 скаржником надано опис вкладення у поштове відправлення, за змістом якого вбачається направлення копії апеляційної скарги на адресу: АДРЕСА_1 . (що відповідає адресі, визначеній відповідачем-2 у відзиві на позовну заяву)

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду звертає увагу позивача, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою відповідача-2 визначено: 38832, Полтавська обл., Чутівський р-н, с.Петрівка, пр.Червоний, буд.2.

З огляду на викладене, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача-2 та надати до суду апеляційної інстанції відповідні докази у відповідності до ст.259 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 259, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Петрівській сільській раді Чутівського району Полтавської області, с.Петрівка Полтавської області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2020р. (повний текст складено та підписано 03.02.2020р.) у справі №917/853/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, с.Петрівка Полтавської області, на рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2020р. (повний текст складено та підписано 03.02.2020р.) у справі №917/853/19.

3.Зобов`язати позивача у строк до 12.05.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги б/н б/д разом із доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача- 2: АДРЕСА_2 .

4.Зобов`язати відповідачів у строк до 12.05.2020р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5.Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 23.01.2020р. (повний текст складено та підписано 03.02.2020р.) у справі №917/853/19.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота