номер провадження справи 27/26/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.04.2020 справа № 908/245/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлана Сергіївна при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 81, кВ. 49, ідентифікаційний код юридичної особи 23943885)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А, ідентифікаційний код юридичної особи 13490997)

про стягнення 6 413 634 грн. 97 коп.

Без участі представники сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" 6 413 634 грн. 97 коп. страхового відшкодування.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 позовні матеріали № 908/245/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 11.02.2020, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/245/20, присвоєно справі номер провадження 27/26/20 та призначено підготовче судове засідання на 11.03.2020.

11.03.2020 судом проведено підготовче засідання у справі № 908/245/20. Ухвалою суду від 11.03.2020, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання у справі № 908/128/20 відкладено на 25.03.2020.

Ухвалою суду від 25.03.2020, згідно ст. 177 ГПК України строк підготовчого провадження у справі № 908/245/20 було продовжено, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 29.04.2020.

У зв`язку з запровадженням карантину та деяких обмежень судове засідання 29.04.2020 проводилось без виклику представників сторін.

24.03.2020р. позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди від 18.03.2020, у зв`язку з врегулюванням спору між сторонами, визначених у мировій угоді (вх. № 6191/08-08/20) та мирову угоду.

Представник позивача 26.03.2020 року надав суду клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі представника позивача.

Також представник позивача надав клопотання (вх. 6373/08-08/20 від 26.03.2020) про повернення 50 % суми судового збору, про що винесено відповідну ухвалу.

Представник позивача 22.04.2020 надіслав заяву (вх. № 8083/08-08/20 від 22.04.2020) щодо зменшення розміру позовних вимог, в порядку п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 2 400 000 грн. страхового відшкодування та повернути суму переплаченого судового збору.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом, оскільки відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування в розмірі 2 400 000 грн.

Мирова угода від 18.03.2020, яку сторони надали на затвердження Господарському суду, містить наступні умови:

«МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 18.03.2020

Ми, що нижче підписалися, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬБАТРОС», місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 81, кв. 49, ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРГЮУ 23943885, в особі Директора Хорешка Віталія Володимировича, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач, Стягувач), з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА", місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А, ідентифікаційний код юридичної особи за , в особі Генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач, Боржник), з другої Сторони, надалі разом - Сторони, що є сторонами у справі № 908/245/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області у судді Дроздової С.С., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос» (49000 м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 81, кв. 49, ідентифікаційний код юридичної особи 23943885) до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005 м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А, ідентифікаційний код юридичної особи 13490997) про стягнення 6 413 634 грн. 97 коп., з метою врегулювання наявного спору, в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/245/20 шляхом підписання та виконання Мирової угоди. З метою врегулювання спору по справі № 908/245/20 Сторони здійснюють наступні поступки:

1.1. Відповідно до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) визнає заборгованість зі сплати страхового відшкодування за Договором страхування майна СТД № 3438499 від 18.12.2018 перед Позивачем (Стягувачем) у сумі 2 400 000,00 грн. (два мільйони чотириста тисяч гривень 00 копійок) та зобов`язується здійснити виплату Позивачу (Стягувачу) вказаної суми у наступні строки:

ПлатежіСума відшкодуванняТермін сплати (до зазначеної дати, включно)
Перший платіж960 000,00 грн. (дев`ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок)До 10 квітня 2020 року
Другий платіж960 000,00 грн. (дев`ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок)До 11 травня 2020 року
Третій платіж'480 000,00 грн. (чотириста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок)До 10 червня 2020 року
2.

1.2. Відповідач (Боржник) має право достроково погасити свої зобов`язання, передбачені цією Мировою угодою, перед Позивачем (Стягувачем).

2. Сторони визнають, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без жодного примусу, при повному розумінні Сторонами значення своїх дій. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

3. Позивач (Стягувач) заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем (Боржником) не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та судової справи № 908/245/20.

4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності щодо укладання Мирової угоди.

5. Зобов`язання, які виникли у відповідності до умов даної Мирової угоди, повинні бути виконані у встановлені строки та у належному обсязі.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» та у випадку порушення Відповідачем (Боржником) своїх зобов`язань за Мировою угодою може бути пред`явлена Позивачем (Стягувачем) до виконання у примусовому порядку до виконавчої служби або приватному виконавцеві.

8. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Дана Мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 908/245/20.

10. Реквізити та підписи Сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАТРОС»

49000, Україна, м. Дніпро,

просп. Слобожанський, буд. 81, кв. 49

Код за

р/р ІВАN

НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299

Директор _______ В.В.Хорошко

Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"

69005, Україна, м. Запоріжжя, вул.

Перемоги, буд. 97-А,

р/р ІВАN НОМЕР_2

в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК,

Код Банку 320984»

Генеральний директор______ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 192 ГПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода від 18.03.2020 підписана від позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬБАТРОС" - В.В.Хорешко та від відповідача Генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» - ОСОБА_1

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З тексту спільної заяви сторін та умов мирової угоди від 18.03.2020 вбачається, що наслідки ухвалення мирової угоди у даній справі передбачені чинним законодавством України сторонам відомі (п. 2).

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди укладеної між позивачем та відповідачем суд вважає, що надана мирова угода від 18.03.2020 не суперечить вимогам чинного законодавства України, інтересам сторін та підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" з Державного бюджету 60204 грн. 52 коп. судового збору, в зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог та 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 18000 грн. 00 коп.

Судовий збір у розмірі 50 відсотків сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 18000 грн. 00 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" та Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 18.03.2020

Ми, що нижче підписалися, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬБАТРОС», місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 81, кв. 49, ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРГЮУ 23943885, в особі Директора Хорешка Віталія Володимировича, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач, Стягувач), з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА", місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А, ідентифікаційний код юридичної особи за , в особі Генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач, Боржник), з другої Сторони, надалі разом - Сторони, що є сторонами у справі № 908/245/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області у судді Дроздової С.С., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос» (49000 м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 81, кв. 49, ідентифікаційний код юридичної особи 23943885) до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (69005 м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А, ідентифікаційний код юридичної особи 13490997) про стягнення 6 413 634 грн. 97 коп., з метою врегулювання наявного спору, в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на таких умовах:

1 Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/245/20 шляхом підписання та виконання Мирової угоди. З метою врегулювання спору по справі № 908/245/20 Сторони здійснюють наступні поступки:

1.1 Відповідно до умов даної Мирової угоди Відповідач (Боржник) визнає заборгованість зі сплати страхового відшкодування за Договором страхування майна СТД № 3438499 від 18.12.2018 перед Позивачем (Стягувачем) у сумі 2 400 000,00 грн. (два мільйони чотириста тисяч гривень 00 копійок) та зобов`язується здійснити виплату Позивачу (Стягувачу) вказаної суми у наступні строки:

ПлатежіСума відшкодуванняТермін сплати (до зазначеної дати, включно)
Перший платіж960 000,00 грн. (дев`ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок)До 10 квітня 2020 року
Другий платіж960 000,00 грн. (дев`ятсот шістдесят тисяч гривень 00 копійок)До 11 травня 2020 року
Третій платіж'480 000,00 грн. (чотириста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок)До 10 червня 2020 року
3.

1.2. Відповідач (Боржник) має право достроково погасити свої зобов`язання, передбачені цією Мировою угодою, перед Позивачем (Стягувачем).

2. Сторони визнають, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без жодного примусу, при повному розумінні Сторонами значення своїх дій. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

3. Позивач (Стягувач) заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем (Боржником) не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та судової справи № 908/245/20.

4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності щодо укладання Мирової угоди.

5. Зобов`язання, які виникли у відповідності до умов даної Мирової угоди, повинні бути виконані у встановлені строки та у належному обсязі.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

7. Ухвала Господарського суду Запорізької області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження» та у випадку порушення Відповідачем (Боржником) своїх зобов`язань за Мировою угодою може бути пред`явлена Позивачем (Стягувачем) до виконання у примусовому порядку до виконавчої служби або приватному виконавцеві.

8. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

9. Дана Мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 908/245/20.

10. Реквізити та підписи Сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАТРОС»

49000, Україна, м. Дніпро,

просп. Слобожанський, буд. 81, кв. 49

Код за

р/р ІВАN

НОМЕР_1 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299

Директор _______ В.В.Хорошко

Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"

69005, Україна, м. Запоріжжя, вул.

Перемоги, буд. 97-А,

р/р ІВАN НОМЕР_2

в АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК»,

Код Банку 320984

Генеральний директор______ОСОБА_1

3. Закрити провадження у справі.

4. Видати ухвалу на повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 81, кв. 49, ідентифікаційний код юридичної особи 23943885) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та в зв`язку зі зменшення позовних вимог загальною сумою 78204 (сімдесят вісім тисяч двісті чотири) грн. 52 коп.

5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А, ідентифікаційний код юридичної особи 13490997) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 81, кв. 49, ідентифікаційний код юридичної особи 23943885) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. Видати наказ.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвалу винесено в судовому засіданні 29.04.2020 .

Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2020.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова