overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

12 травня 2020 року Справа № 903/162/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача-1: н/з

від позивача-2: н/з

від відповідача: Вознячук Л.Є. - довіреність №4871 від 09.12.2019

від прокуратури: Рішко А.В. - прокурор відділу прокуратури Волинської області (службове посвідчення №036292 від 12.11.2015)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації, Маневицької місцевої прокуратури та Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про закриття провадження та заяву Маневицької місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі №903/162/20 за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської районної ради, Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації, Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та заяву Маневицької місцевої прокуратури про закриття провадження у справі №903/162/20 задовольнити.

2. Заяву Маневицької місцевої прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №903/162/20 за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської районної ради, Відділу освіти, молоді та спорту Камінь-Каширської районної державної адміністрації до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення приміщення.

4. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України прокуратурі Волинської області (вулиця Винниченка, будинок 15, місто Луцьк, 43000, ) судовий збір у розмірі 4204,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №245 від 20.02.2020 (оригінал міститься в матеріалах справи).

5. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12 травня 2020 року Справа № 903/240/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про витребування земельної ділянки,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

від прокуратури: Климюк Н. В., службове посвідчення № 036264 від 12.11.2015.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В с т а н о в и в:

позивач - Перший заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в якому просить витребувати з незаконного володіння земельну ділянку площею 1,5641 га за кадастровим номером :05:001:0961, що розташована на території Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області.

Ухвалою суду від 13.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2020, зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача та прокурора - відповідь на відзив.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомленні про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 12.05.2020 прокурор позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

З метою об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "26" травня 2020 р. на 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020м. ДніпроСправа № 904/7913/15

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України

до боржника приватного підприємства "ЧУМАКИ" (52000, Дніпропетровська область, с.Чумаки, вул. Шкільна, 10; )

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ПП "ЧУМАКИ" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 20.02.2020.

20.02.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 16.04.2020. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16.04.2020 на 11:40.

16.04.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 26.05.2020. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 26.05.2020 на 11:40.

21.04.2020 до господарського суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про заміну кредитора.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання на 26.05.2020 на 11:40.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про заміну кредитора на 26.05.2020 на 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання ліквідатора, представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2020м. ДніпроСправа № 904/4398/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до боржника Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214,

про визнання грошових вимог на суму 48 359,49 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, перебуває на стадії ліквідації.

07.04.2020 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, на суму 48 359,49 грн.

13.04.2020 ухвалою господарського суду зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" у строк до 29.04.2020 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КАПІТАЛ-СК", 49051, м.Дніпро, вул.Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 214, , подати докази сплати судового збору.

Кредитором були усунуті недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Відповідно до ч.4 ст. 60 Кодексу у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.2013; 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Арсенал Страхування" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 16.06.2020 о 12:40 год. каб. № 3-410.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Штельманчука М.С. розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.05.2020м. ДніпроСправа № 904/67/20

За позовом Синельникіської міської ради, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Рибалки Віктора Федоровича, м. Дніпро

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 13.01.2006 укладеною

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 13.01.2006 укладеною.

Ухвалою від 08.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.02.2020 з наступним відкладенням до 04.03.2020, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.04.2020, відкладено підготовче засідання до 08.04.2020 та до 06.05.2020.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження, призначивши справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 03.06.2020 об 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/5652/19

За позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Шибка Сергія Івановича, м. Синельникове, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Каменецького Олега Вільєновича, м. Синельникове, Дніпропетровська область

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 10.12.2010 № 72 укладеною в редакції позивача

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Синельниківська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Шибка Сергія Івановича; Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Каменецького Олега Вільєновича про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 10.12.2010 № 72 укладеною в редакції позивача.

Ухвалою суду від 03.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 24.12.2019.

Представники відповідачів надали до суду заяви про закриття провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 24.12.2019 судом відмовлено у задоволенні вказаних заяв.

У підготовчому засіданні від 24.12.2019 оголошено перерву до 28.01.2020.

Ухвалою суду від 28.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 02.03.2020. Відкладено підготовче засідання на 24.02.2020.

Ухвалою суду від 24.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 призначено судове засідання на 13.04.2020.

Судове засідання, призначене на 13.04.2020, не відбулось внаслідок застосування на території України з 12 березня до 11 травня 2020 року карантинних заходів, а також встановлення особливого режиму роботи судів України.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27.05.2020 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 12.05.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.05.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.2020м. ДніпроСправа № 904/2323/20

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", м. Черкаси

до Дочірнього підприємства "Авіаагрегат" Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 168 483,94 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за договором постачання природного газу № 03/1230-19 від 29.03.2019 у сумі 131 229,81 грн., 4 965,06 грн. - компенсацію вартості замовленої (договірної) потужності, 16 993,31 грн. - пені, 1 526,56 грн. - річних, 12 563,23 грн. - штрафу.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

До господарського суду подана позовна заява вих. № 7868/20 від 29.04.2020, яка не містить прізвища, імені та по батькові особи, яка її подає.

Крім того, суд зазначає, що до матеріалів позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками на 114-ти арк., в тому числі платіжне доручення № 5583 від 29.04.2020 про сплату судового збору у сумі 2 527,27 грн.;

- конверт;

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.05.2020м. ДніпроСправа № 904/147/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019, яке набрало законної сили 18.12.2019.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/6019/19

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС"

про стягнення 26 837,92 грн. за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 3% річних, втрат від інфляції, пені

Суддя Юзіков С.Г.

Позивача -не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 26 837,92 грн. за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 3% річних, втрат від інфляції, пені за договором №224 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 17.02.15р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2020 відкладено підготовче засідання на 10:30 год. 12.05.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313 та від 4 травня 2020 р. N 332- карантині обмеження продовжено до 22.05.2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

З урахуванням викладеного, та беручи до уваги, що сторони не прибули у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 3, 6 Конституції України, ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 16.06.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -12.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз`яснити сторонам, що у разі надходження до суду заяв сторін, справа може бути розглянута за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков