ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 5023/1668/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" (вх.№ 22792 від 24.02.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником по справі

за заявою ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.04.2012 р. по справі №5023/1668/12 боржника - фізичну особу - підприємця Гімпельсона Ігоря Марковича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Самойленко О.М.

Ухвалою суду від 13.02.2013 року призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комаровську І.Ю.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року звільнено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 13.05.2019 р. задоволено клопотання ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх. № 3771 від 12.02.19) про усунення від участі у справі арбітражного керуючого Капустіна В.В., усунено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Гімпельсона І.М., призначено ліквідатором ФОП Гімпельсона І.М. арбітражного керуючого Лялюка В.М.

До суду від ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ" надійшла заява (вх. № 22792 від 24.09.2019 р.), в якій просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі та замінити кредитора ТОВ "ФК "Алькор Інвест" на його правонаступника ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ", яку було призначено до розгляду на 22.10.2019 р.

В судове засідання 22.10.2019 р. учасники процесу не з"явилися, витребувані документи суду не надано, у зв"язку з чим суд відкладав розгляд заяви на 26.11.2019 р.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене на 26.11.2019 р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 04.12.2019 р. було призначено заяву ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" (вх. 22792 від 24.09.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником до розгляду на 20.12.2019 р., зобов`язано заявника надати суду докази того, що ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" є фінансовою установою, яка відповідно до закону має право здійснювати фінансові, в тому числі факторингові операції, повідомлення боржника про відступлення права вимоги, докази відступлення права вимоги за договором іпотеки, а також оригінали доданих до заяви документів, зобов`язано ліквідатора надати відзив на заяву.

У судовому засіданні від 20.12.2019 р., було оголошено відкладення розгляду заяви на 23.12.2019 р.

В судове засідання від 23.12.2019 р. сторони не з`явилися.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

Ухвалою-повідомленням від 30.01.2020 розгляд заяви було відкладено на 19.03.2020.

До суду 19.03.2020 від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання від 19.03.2020 р., суд відклав розгляд заяви на 06.04.2020 р.

В судове засідання 06.04.2020 р. учасники процесу не з"явилися.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання , суд відклав розгляд заяви на 27.04.2020 р., проте враховуючи знаходження судді Усатого В.О. у відпустці, розгляд заяви не відбувся.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.233-235 Господарсько процесуального кодексу України, ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" (вх №22792 від 24.02.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником до розгляду на "21" травня 2020 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати заявника надати суду докази докази відступлення права вимоги за договорами іпотеки, а також оригінали доданих до заяви документів для їх огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяву.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ", ТОВ "ФК "Алькор Інвест".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий