ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" травня 2020 р. Cправа № 902/423/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" (вул. Прохорівська, 75а, м. Одеса, 65005)

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея-Центр" (вул. Київська, 14, офіс 604, м. Вінниця, 21009) 142 003,68 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 29.04.2020 надійшла заява № 110/02 від 23.04.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея-Центр" 142 003,68 грн заборгованості за поставлений товар, яка складається з основного боргу в розмірі 94 657,73 грн, трьох процентів річних в розмірі 3 854,14 грн, пені в розмірі 40 108,90 грн., інфляційних втрат в розмірі 3 392,91 грн. Вказана заборгованість нарахована з посиланням на неналежне виконання останнім умов Договору на постачання матеріалів будівельного призначення № ВН 0119/06 від 21.01.2019 в частині оплати отриманого товару.

В обґрунтування вказаних вимог заявник зазначає, що між сторонами укладений Договір на постачання матеріалів будівельного призначення № ВН 0119/06 від 21.01.2019, на виконання умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший дім" здійснило поставку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея-Центр" матеріалів будівельного призначення загальною вартістю 215 609,96 грн.

Водночас, за твердженням заявника, боржник частково виконував свої зобов`язання по оплаті отриманого товару та сплатив на користь ТОВ "Перший дім" 150 000,00 грн. Заборгованість боржника складає 94 657,73 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу враховуючи наступне.

Згідно зі ст.147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За приписами ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами п.8 ч.1, ч.2 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК). Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності порушення його права.

Так, на підтвердження викладених в заяві обставин щодо наявності у відповідача заборгованості позивачем надано копії: Договору на постачання матеріалів будівельного призначення № ВН 0119/06 від 21.01.2019; видаткових накладних № В-ПД-000256/01 від 27.03.2019, № В-ПД-000267/01 від 29.03.2019, № В-ПД-000255/01 від 01.04.2019, № В-ПД-000362/01 від 16.04.2019, № В-ПД-000397/02 від 29.04.2019; платіжних доручень № 1767 від 17.05.2019, № 1905 від 23.08.2019.

Поряд з тим, оглянувши документи, що долучені заявником на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч.3 ст.150 ГПК України), суд констатує, що матеріали поданої заяви не відповідають викладеним в заяві обставинам.

Так, заявник в заяві вказує про поставку ТОВ "Ідея-Центр" матеріалів будівельного призначення за видатковими накладними № В-ПД-000256/01 від 27.03.2019, № В-ПД-000267/01 від 29.03.2019, № В-ПД-000255/01 від 01.04.2019, № В-ПД-000362/01 від 16.04.2019, № В-ПД-000397/02 від 29.04.2019.

Зі змісту видаткових накладних на підставі яких, за доводами заявника, було поставлено товар ТОВ "Ідея-Центр" вбачається, що підставою поставки за ними були рахунки № В-ПД000256 від 27.03.2019, № В-ПД-000267 від 29.03.2019, № В-ПД-000255 від 27.03.2019, № В-ПД-000362 від 16.04.2019, № В-ПД-000397 від 23.04.2019. При цьому, в заяві відсутні посилання на означені рахунки, та матеріали заяви не містять останніх.

Окрім того, заявник вказує про часткові розрахунки проведені ТОВ "Ідея-Центр" за поставку товару за накладною № В-ПД-000255/01 від 01.04.2019 на суму 190 840,32 грн. В підтвердження чого надає копії платіжних доручень № 1767 від 17.05.2019 на суму 100 000,00 грн та № 1905 від 23.08.2019 на суму 50 000,00 грн, і за розрахунком останнього заборгованість за вказаною накладною складає 69 892,09 грн.

Водночас, з розрахунку 190 840,32 (сума поставки) - 150 000,00 (проплата) різниця складає 40 840,32 грн.

Більше того, відповідно до призначень платежу вказаних платіжних доручень, платежі за ними були проведені на підставі рахунків б/н від 17.05.2019 (платіжне доручення № 1767 від 17.05.2019), які не є підставою поставки за зазначеними вище видатковими накладними.

Також суд зауважує, що різниця між загальною сумою видаткових накладних (215 609,96 грн) та платіжних доручень (150 000,00грн), наданих заявником, становить 65 605,96 грн, тоді як ТОВ "Перший дім" заявляє до стягнення 94 657,73 грн.

З викладеного слідує, що в матеріалах заяви відсутні первинні документи, на підставі яких можливо було б встановити виникнення у заявника права грошової вимоги до ТОВ "Ідея-Центр" на суму основного боргу в розмірі 94 657,73 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

Відповідно до ст.151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 8 ч.1 ст.152, ст.ст. 147, 148, 150, 152-155, 175, 234, 235 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у видачі судового наказу за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший дім" заявою про видачу судового наказу про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея-Центр" 142 003,68 грн заборгованості.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала підписана 04.05.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Перший дім" (вул. Прохорівська, 75а, м. Одеса, 65005)

3 - ТОВ "Ідея-Центр" (вул. Київська, 14, офіс 604, м. Вінниця, 21009)