УХВАЛА

07 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/2661/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

за участю:

ПФ "Нік Ан":Коваленко С. О. (керівник)

розглянув матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020

у складі колегії суддів: Березкіної О. В. (головуючої), Дарміна М. О., Іванова О. Г.

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019

у складі судді Бєлік В. Г.

у справі № 904/2661/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОВАЛЕНКО І КО"

2. Приватної фірми "Нік Ан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга від Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020 та Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 у справі № 904/2661/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2661/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Катеринчук Л.Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 904/2661/19 за касаційною скаргою ФОП Кузьмінова В. О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019; призначено розгляд касаційної скарги на 19.03.2020.

12.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов відзив від Приватної фірми "Нік Ан", в якому директор Коваленко С. О. просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В. Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2661/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Білоуса В. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2020 відкладено розгляд справи № 904/2661/19 за касаційною скаргою ФОП Кузьмінова В. О. без визначення дати наступного судового засідання, з огляду на встановлення на всій території України карантину.

У зв`язку з відпусткою суддів Білоуса В. В. та Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2661/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2020 прийнято справу № 904/2661/19 за касаційною скаргою ФОП Кузьмінова В. О. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 до провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 07.05.2020.

На електронну адресу суду без кваліфікованого електронного підпису надійшло клопотання від представника скаржника Матухно І. А. про відкладення розгляду справи, яке з огляду на вказане немає ознак офіційного документа, а відтак не підлягає розгляду.

У судовому засіданні касаційної інстанції 07.05.2020 керівник ПФ "Нік Ан" Коваленко С.О. заперечував проти відкладення розгляду касаційної скарги ФОП Кузьмінова В. О.

Інші учасники справи не з`явилися.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, а також запроваджений на території України карантин відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 904/2661/19 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кузьмінова Володимира Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг у справі № 904/2661/19 відбудеться 28 травня 2020 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков