ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2020 року Справа № 903/18/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу №903/18/20

за позовом Фермерського господарства Факторія, с. Гаруша, Турійського району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ, с. Немир, Рожищенського району, Волинської області

про стягнення 659 000 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

15.01.2020 Фермерське господарство Факторія звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою №01/01/2020 від 01.01.2020, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ 659 000 грн. з них: 600 000 грн. заборгованості за договором поставки №К-110719-1 від 11.07.2019, 48375,13 грн. пені, 4907,94 грн. процентів річних, 5716,93 грн. інфляційних втрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №К-110719-1 від 11.07.2019 щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 20.01.2020 суд постановив відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначити на 05.02.2020, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 03.02.2020 року.

З метою надання сторонам по справі можливості добровільного врегулювання спору ухвалою суду від 05.02.2020 підготовче засідання було відкладено на 04.03.2020.

Ухвалою суду від 04.03.2020 підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 23.03.2020.

Згідно з довідкою від 20.03.2020 про неможливість проведення судового засідання з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на запровадження постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 №211 карантину на всій території України з 12.03.2020 по 03.04.2020, враховуючи обмежувальні карантинні заходи, введені господарським судом Волинської області, судове засідання по справі № 903/18/20, призначене на 23.03.2020, не відбулося.

Ухвалою суду від 26.03.2020 сторін по справі було повідомлено про призначення справи до розгляду по суті на 15.04.2020.

15.04.2020 представник відповідача подав до суду заяву б/н від 15.04.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину та надзвичайної ситуації; розгляд справи за відсутності представника відповідача просив не проводити.

В судове засідання 15.04.2020 представники сторін не з`явилися. Факт належного повідомлення сторін про судовий розгляд підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 169, №150.

Ухвалою суду від 15.04.2020 було продовжено строк вирішення спору по суті; розгляд справи по суті відкладено на 29.04.2020.

В судове засідання 29.04.2020 представники сторін не з`явилися. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 581.

29.04.2020 представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву б/н від 29.04.2020 про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, на підставі ст. 130 ГПК України вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом перевірено, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на відмову від позову. Повноваження представника на відмову від позову підтверджуються ордером серії ВЛ№000,064537 про надання правової допомоги, доданим до матеріалів справи, на зворотній стороні якого вчинено напис про те, що представник немає обмежень повноважень адвоката.

Оскільки відмова представника позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, інших осіб, судом перевірено чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на відмову від позову, відмову судом прийнято.

Позивачу роз`яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі за позовом Фермерського господарства Факторія до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ про стягнення 659 000 грн. на підставі п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу підлягає закриттю у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

Згідно із ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Звертаючись з позовною заявою до суду, Фермерське господарство Факторія сплатило 9 885 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 1334 від 10.01.2020 (а.с. 9).

Оскільки позивач відмовився від позову, фактично суд не розглядав справи по суті, Фермерському господарству Факторія (44803, Волинська область, Турійський район, с.Гаруша, вул. Шкільна, 72, ) на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір слід повернути з Державного бюджету України 4 942 грн. 50 коп. судового збору (50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись ст.ст. 130, 191, ч. 1 п. 4 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №903/18/20 за позовом Фермерського господарства Факторія до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ про стягнення 659 000 грн. закрити.

2. Казначейству України повернути Фермерському господарству Факторія (44803, Волинська область, Турійський район, с.Гаруша, вул. Шкільна, 72, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду платіжним дорученням № 1334 від 10.01.2020 в розмірі 4 942 грн. 50 коп. (оригінал платіжного доручення № 1334 від 10.01.2020 знаходиться в матеріалах справи № 903/18/20).

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом строку, встановленого ст.256 ГПК України, та п.4 розділу Х «Прикінцевих положень» ГПК України в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням приписів розділу ХІ «Перехідні положення».

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 29.04.2020.

Суддя І. О. Якушева