ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/262/20

за позовом акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Київ, в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Київ,

до відповідача фізичної особи - підприємця Жукова Олександра Юрійовича, с. Шевченкове Київської обл.,

про зобов`язання повернути майно та стягнення 149 663,28 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою суду від 06.04.2020 підготовче судове засідання у справі №911/262/20, призначене на 06.04.2020, відкладено на 29.04.2020, у зв`язку із запровадженням на території України карантину з 12 березня 2020 до 24 квітня 2020 Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

22.04.2020 до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, та зобов`язання позивача направити позовну заяву відповідачу. Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач мотивує продовженням запровадженого на території України карантину. Крім того, відповідач повідомляє, що ним не була отримана заявлена позовна заява з додатками, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати позивача направити на адресу відповідача вищевказану заяву.

У підготовче судове засідання 29.04.2020 представники учасників справи не з`явились. Як свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, позивач копію ухвали від 06.04.2020 отримав 13.04.2020, відтак був належним чином завчасно повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зобов`язання позивача направити позовну заяву відповідачу, зазначає таке.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2020 про залишення позову без руху, а також в порядку ст.ст. 162, 172 ГПК України подав суду опис вкладення в лист від 17.02.2020 та накладну «Укрпошти» № 008, відповідно до яких позивач направив відповідачу на належну адресу копію позовної заяви з додатками та копію заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Як свідчать відомості з офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення, вказане поштове відправлення №008 було повернуто відправнику у зв`язку із відмовою адресата від отримання 06.03.2020.

З огляду на викладене, позивач належно виконав процесуальний обов`язок щодо направлення копії позову відповідачу листом з описом вкладення відповідно до вимог ст. 172 ГПК України, відтак у суду відсутні підстави та повноваження зобов`язувати його повторно направляти відповідачу позовну заяву.

Постановою КМУ від 22.04.2020 №291 внесено зміни до постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зокрема продовжено строк дії запровадженого на території України карантину та заборони на регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів до 11.05.2020.

Відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, процесуальні строки, зокрема строки судового розгляду справи, подання відзиву продовжуються на час дії карантину.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 172, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 18.05.2020 на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі «Електронний суд», або поштою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх