СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2020 року Справа №42/116б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (вх.№4180) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №42/116б

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод", м. Маріуполь, Донецька обл.,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.08.2010 порушено провадження у справі №42/116б за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсон про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод".

Постановою Господарського суду Донецької області від 12.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" визнано банкрутом, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Марченко С.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.03.2014 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод" ліквідовано; провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" було задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.03.2014 скасовано; справу передано на розгляд Господарському суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури.

Під час проведення на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №42/116б були втрачені.

30.09.2019 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про відновлення матеріалів втраченої справи №42/116б, про заміну кредитора ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", про усунення арбітражного керуючого Марченка С.О. від виконання обов`язків ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" задоволено; відновлено втрачену справу №42/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод"; замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"; відсторонено Марченка С.О. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Херсонський машинобудівний завод" у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

10.03.2020 ОСОБА_2 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2019 про відновлення втраченої справи №42/116б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський машинобудівний завод", в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про відновлення втраченої справи відмовити повністю; судові витрати просить стягнути на свою користь.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.10.2019 у справі №42/116б; встановлено учасникам справи строк до 13.04.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту; встановлено учасникам справи строк до 13.04.2020 для подання до суду заяв і клопотань.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 призначено справу №42/116б до розгляду на 14.05.2020 о 12:15год.

05.05.2020 від Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції (вх.№4180), проведення якої просить доручити Господарському суду Херсонської області; у разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у Господарському суді Херсонської області, просить забезпечити проведення судового засідання в одному з таких судів: Херсонському міському суді Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суді Херсонської області, Апеляційному суді Херсонської області.

Після виходу 14.05.2020 судді-доповідача з відпустки клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі передано суду для розгляду.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що заявник звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у межах передбаченого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України строку.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що о 12:15год. 14.05.2020 у Господарському суді Херсонської області є вільний час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручає Господарському суду Херсонської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 14.05.2020 о 12:15год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105 у справі №42/116б, у режимі відеоконференції.

3. Ухвалу невідкладно надіслати заявнику і до Господарського суду Херсонської області засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза