Справа № 909/995/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Кучма І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "К-2 Інвестмент", 04107, м.Київ, вул. Багговутська, буд 4 офіс 51 ( вх. 5013/20 від 23.03.2020)

у справі за заявою Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ, 76018 про банкрутство

за участю:

керуючий санацією, керівник боржника: Шахов М.В., (наказ №54-ВК від 16.04.19) - директор

розпорядник майном - арбітражний керуючий: Лотоцький С.В., (свідоцтво № 1689 від 26.07.2013)

в с т а н о в и в

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/995/19 за заявою боржника ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2019 відкрито провадження у даній справі з урахуванням особливостей ст. 94 Закону про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією керівника боржника Шахова М.В., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лотоцького С.В.

18.10.2019 господарським судом Івано-Франківської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 63709 про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу..

До суду 19.03.2020 в порядку ч. 6 ст. 94 Закону про банкрутство надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К-2 Інвестмент", про визнання грошових вимог до боржника.

Представник заявника у судове засідання не з"явився, адресував суду клопотання про розгляд заяви кредитора без участі представника позивача.

Розпорядник майном Лотоцький С.В. та керуючий санацією Шахов М.В. у судовому засіданні визнали заявлені грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "К-2 Інвестмент".

Беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, господарський суд визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами,

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство суд встановив наступне.

На підставі положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора. Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Господарський суд Івано-Франківської області від 23.08.2018 постановив рішення у справі № 909/245/18 - позов Товариства з обмеженою відповідальністю "К-2 Інвестмент" до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 534112 грн 62 к. задоволити частково: стягнуто з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Є. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ,76004, код 31790584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К-2" Інвестмент"(вул.Деревлянська, буд.8, офіс 8, м.Київ,04119, код 20601776) 387305,56 (триста вісімдесят сім тисяч триста п"ять гривень п"ятдесят шість копійок) основного боргу, 26789,36(двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят дев"ять гривень тридцять шість копійок) 3% річних,119987,48(сто дев"ятнадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят сім тисяч сорок вісім копійок) інфляційних втрат та 8011,23(вісім тисяч одинадцять гривень двадцять три копійки) судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 21.09.2018, позивачу направлено на примусове виконання наказ в порядку ст. 116 ГПК України.

22.10.2018 року Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області було відкрито виконавче провадження № 57458469 на виконання Наказу № 658 про примусове виконання рішення по справі № 909/245/18.

27.11.2018 р. заступником начальник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Богаком Я.В. була винесена постанова про приєднання виконавчого провадження № 57458469 до зведеного виконавчого провадження № 47991062, яке веде Івано-Франківський МВ ДВС ГТУГО в Івано-Франківській області.

За період з моменту ухвалення рішення суду про стягнення заборгованості з Боржника на користь Кредитора, заборгованість Боржника була погашена частково, зокрема: Відповідно до платіжного доручення № 4402 від 29.05.2019 р. - на суму 15 000, 00 грн.; Відповідно до платіжного доручення № 5266 від 02.08.2019 р. - на суму 76 200,00 грн.; Відповідно до платіжного доручення № 6363 від 09.09.2019 р. - на суму 50 000,00 грн.

Станом на момент розгляду заяви з грошовими вимогами після проведеної звірки по виконавчому провадженню ВП №57458469 нестягнутими залишились грошові кошти в розмірі 400 893,63грн.

Згідно приписів ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань відносяться також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд враховує, що рішенням Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 року у справі "Совтрансавто-Холдинг" проти України", яке є в силу ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" джерелом права, визначено, що "право на справедливий судовий розгляд, гарантований статтею 6 § 1 Конвенції, повинно тлумачитися в світлі преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права як елемент спільної спадщини держав-учасниць. Одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів ("Брумареску проти Румунії", § 61)".

Оскільки на час розгляду заяви рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/ 245/18 набрало законної сили, суд зазначає, що відповідно до ст. 75 ГПК України вказане є підставою для звільнення заявника від доказування обставин, встановлених під час розгляду справи.

Заборгованість заявника підтверджена наявними матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області 19.03.2020 з відповідною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Після встановленого частиною 6 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строку заявник ТОВ ""К-2 Інвестмент" звернулось 19.03.2020 (згідно відбутку штампа "Укрпошти") до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання кредиторських вимог

Заборгованість заявника підтверджена наявними матеріалами справи.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено 18.10.2019 (за № 63709), тобто кінцевою датою для заявлення конкурсних вимог до боржника є 16.11.2019 року.

Але, враховуючи те, що ТОВ "К-2 Інвестмент" звернулось до суду після встановленого частиною 6 статті 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, грошові вимоги у розмірі заявника не є конкурсними та погашаються в шосту чергу.

За подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника заявником сплачено 4 204,00грн..

Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги ТОВ "К-2 Інвестмент" в розмірі 400 893,63грн. грн. ( чотириста тисяч вісімсот дев`яносто три гривні 63 копійки) в тому числі 246 105,56 грн. основного боргу, 26 789,36грн. - 3% річних, 119 987,48грн. - інфляційних витрат та 8 011,23грн. судового збору - в шосту чергу.. з шостою чергою задоволення та 4204,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ "К-2 ІНВЕСТМЕНТ" до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та включити витрати на оплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство в сплаченому розмірі 4 204 грн. ( чотири тисячі двісті чотири гривні) в першу чергу; включити заборгованість в розмірі 400 893,63грн. - в шосту чергу.

Зобов`язати розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ грошові вимоги ТОВ "К-2 Інвестмент" у розмірі 400 893,63грн. грн. в шосту чергу та 4204,00 грн. судового збору з першу чергу.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 05.05.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.05.2020р.

Суддя Шкіндер П.А.

Копію ухвали направити рекомендованим листом:

- заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "К-2 Інвестмент", 04107, м.Київ, вул. Багговутська, буд 4 офіс 51

- боржнику ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ"ДАК" Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича,1, м.Івано-Франківськ, 76018;

- розпоряднику майна Лотоцькому С. Я. , м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,7а, кв.7 , 6018