ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" травня 2020 р. Справа №914/1755/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Скрипчук О.С.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача не з`явився
від відповідачів не з`явився
від третьої особи не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Голуба Лагуна б/н б/д (Вх.ЗАГС № 01-05/639/20 від 14.02.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 (суддя Яворський Б.І., повний текст складено 03.02.2020, м. Львів)
у справі № 914/1755/19
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Голуба Лагуна, м.Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м. Львові про приведення земельної ділянки до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 позовні вимоги Львівської міської ради задоволено повністю. Зобов`язано ТОВ Голуба Лагуна привести земельну ділянку площею 0,0380га кадастровий номер :04:006:0001, на якій розміщено об`єкт: Будівництво ТзОВ Голуба Лагуна багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул.Судовій у м. Львові, у попередній стан шляхом знесення об`єкта: Будівництво ТзОВ Голуба Лагуна багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул. Судовій у м. Львові.Стягнено з ТОВ Голуба Лагуна на користь Львівської міської ради 1'921,00 грн. судового збору.

ТОВ Голуба Лагуна подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи № 914/1755/19 на 10.03.2020 о 11:15 колегією суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Скрипчук О.С. та Орищин Г.В.

10.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Галушко Н.А. (з 02.03.2020 по 12.03.2020).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 дану справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2020 о 15:00год.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у зв`язку з введенням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу COVID 19 з метою убезпечення населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу судове засідання, призначене на 31.03.2020 перенесено на 12.05.2020.

На адресу суду від позивача та відповідача надійшли клопотання від 08.05.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадження карантину на всій території України.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне задоволити подане клопотання та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, пунктом 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 914/1755/19 відкласти на 09.06.2020 року о 10:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Орищин Г.В.