ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/278/17
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.н. 775)

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020

за заявою Розпорядника майна арбітражного керуючого Шульги Д.Л.

про спростування майнових дій боржника та визнання недійсними додаткових угод у справі, до:

- відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест», м.Херсон;

- відповідачів - фізичних осіб, власників земельних паїв: відповідача-2 - ОСОБА_2 ; відповідача-3 - ОСОБА_3 ; відповідача-4 - ОСОБА_4 ; відповідача-5 - ОСОБА_5 ; відповідача-6 - ОСОБА_6 ; відповідача-7 - ОСОБА_7 ; відповідача-8 - ОСОБА_8 ; відповідача-9 - ОСОБА_9 ; відповідача-10 - ОСОБА_10 ; відповідача-11 - ОСОБА_11 ; відповідача- 12 - ОСОБА_12 ; відповідача-13 - ОСОБА_13 ; відповідача-14 - ОСОБА_14 ; відповідача-15 - ОСОБА_15 ; відповідача-16 - ОСОБА_16 ; відповідача-17 - ОСОБА_17 ; відповідача-18 - ОСОБА_18 ; відповідача-19 - ОСОБА_19 ; відповідача-20 - ОСОБА_20 ; відповідача-21 - ОСОБА_21 ; відповідача-22 - ОСОБА_22 ; відповідача-23 - ОСОБА_23 ; відповідача-24 - ОСОБА_24 ; - відповідача-25 - ОСОБА_25 ; відповідача-26 - ОСОБА_26 ; відповідача-27 - ОСОБА_27 ; відповідача-28 - ОСОБА_28 ; відповідача-29 - ОСОБА_29 ; відповідача- 30 - ОСОБА_30 ; відповідача-31 - ОСОБА_31 ; відповідача-32 - ОСОБА_32 ; відповідача-33 - ОСОБА_33 ; відповідача-34 - ОСОБА_34 ; відповідача-35 - ОСОБА_35 ; відповідача-36 - ОСОБА_36 ; відповідача-37 - ОСОБА_37 ; відповідача-38 - ОСОБА_38 ; відповідача-39 - ОСОБА_39 ; відповідача-40 - ОСОБА_40 ; відповідача-41 - ОСОБА_41 ; відповідача-42 - ОСОБА_42 ; відповідача-43 - ОСОБА_43 ; відповідача-44 - ОСОБА_44 ; відповідача-45 - ОСОБА_45 ; відповідача-46 - ОСОБА_46 ; відповідача-47 - ОСОБА_47 ; відповідача-48 - ОСОБА_48 ; відповідача-49 - ОСОБА_49 ; відповідача-50 - ОСОБА_50 ; відповідача-51 - ОСОБА_51 ; відповідача-52 - ОСОБА_52 ; відповідача-53 - ОСОБА_53 ; відповідача-54 - ОСОБА_54 ; - відповідача-55 - ОСОБА_55 ; відповідача-56 - ОСОБА_56 ; відповідача-57 - ОСОБА_57 ; відповідача-58 - ОСОБА_58 ; відповідача-59 - ОСОБА_59 ; відповідача-60 - ОСОБА_60 ; відповідача-61 - ОСОБА_61 ; відповідача-62 - ОСОБА_62 ; відповідача-63 - ОСОБА_63 ; відповідача-64 - ОСОБА_64 ; відповідача-65 - ОСОБА_65 ; відповідача-66 - ОСОБА_66 ; відповідача-67 - ОСОБА_67 ; відповідача-68 - ОСОБА_68 ; відповідача-69 - ОСОБА_69 ; відповідача-70 - ОСОБА_305 ; відповідача-71 - ОСОБА_71 ; відповідача-72 - ОСОБА_72 ; відповідача-73 - ОСОБА_73 ; відповідача-74 - ОСОБА_74 ; відповідача-75 - ОСОБА_75 ; відповідача-76 - ОСОБА_76 ; відповідача-77 - ОСОБА_77 ; відповідача-78 - ОСОБА_78 ; - відповідача-79 - ОСОБА_79 ; відповідача-80 - ОСОБА_80 ; відповідача-81 - ОСОБА_306 ; відповідача-82 - ОСОБА_82 ; відповідача-83 - ОСОБА_83 ; відповідача-84 - ОСОБА_84 ; відповідача-85 - ОСОБА_85 ; відповідача-86 - ОСОБА_86 ; відповідача-87 - ОСОБА_87 ; відповідача-88 - ОСОБА_88 ; відповідача-89 - ОСОБА_89 ; відповідача-90 - ОСОБА_90 ; відповідача-91 - ОСОБА_91 ; відповідача-92 - ОСОБА_92 ; відповідача-93 - ОСОБА_93 ; відповідача-94 - ОСОБА_94 ; відповідача-95 - ОСОБА_95 ; відповідача-96 - ОСОБА_96 ; відповідача-97 - ОСОБА_97 ; відповідача-98 - ОСОБА_98 ; відповідача-99 - ОСОБА_99 ; відповідача-100 - ОСОБА_100 ; відповідача-101 - ОСОБА_101 ; відповідача-102 - ОСОБА_102 ; відповідача-103 - ОСОБА_103 ; відповідача-104 - ОСОБА_104 ; відповідача-105 - 3авацької ОСОБА_105 ; відповідача-106 - ОСОБА_106 ; відповідача-107 - ОСОБА_107 ; відповідача-108 - ОСОБА_108 ; відповідача-109 - ОСОБА_109 ; відповідача-110 - ОСОБА_110 ; відповідача-111 - ОСОБА_111 ; відповідача-112 - ОСОБА_112 ; відповідача-113 - ОСОБА_113 ; відповідача-114 - ОСОБА_114 ; відповідача-115 - ОСОБА_115 ; відповідача-116 - ОСОБА_116 ; відповідача-117 - ОСОБА_117 ; відповідача-118 - ОСОБА_118 ; відповідача-119 - ОСОБА_119 ; відповідача-120 - ОСОБА_120 ; відповідача-121 - ОСОБА_121 ; відповідача-122 - ОСОБА_122 ; відповідача-123 - Ракібова ОСОБА_123 ; відповідача-124 - ОСОБА_124 ; відповідача-125 - ОСОБА_125 ; відповідача-126 - ОСОБА_126 ; відповідача-127 - ОСОБА_127 ; відповідача-128 - ОСОБА_128 ; відповідача-129 - ОСОБА_129 ; відповідача-130 - ОСОБА_130 ; відповідача-131 - ОСОБА_131 ; відповідача-132 - 3 ОСОБА_132 ; відповідача-133 - ОСОБА_133 ; відповідача-134 - ОСОБА_134 ; відповідача-135 - ОСОБА_135 ; відповідача-136 - ОСОБА_136 ; відповідача-137 - ОСОБА_137 ; відповідача-138 - ОСОБА_138 ; відповідача-139 - ОСОБА_139 ; відповідача-140 - ОСОБА_140 ; відповідача-141 - ОСОБА_141 ; відповідача-142 - ОСОБА_142 ; відповідача-143 - ОСОБА_143 ; відповідача-144 - ОСОБА_95 ; відповідача-145 - ОСОБА_144 ; відповідача-146 - ОСОБА_145 ; відповідача-147 - ОСОБА_146 ; відповідача-148 - ОСОБА_147 ; відповідача-149 - ОСОБА_148 ; відповідача-150 - ОСОБА_149 ; відповідача-151 - ОСОБА_150 ; відповідача-152 - ОСОБА_151 ; відповідача-153 - ОСОБА_152 ; відповідача-154 - ОСОБА_153 ; відповідача-155 - ОСОБА_154 ; відповідача-156 - ОСОБА_155 ; відповідача-157 - ОСОБА_156 ; відповідача-158 - ОСОБА_157 ; відповідача-159 - ОСОБА_158 ; відповідача-160 - ОСОБА_159 ; відповідача-161 - ОСОБА_160 ; відповідача-162 - ОСОБА_161 ; відповідача-163 - ОСОБА_162 ; відповідача-164 - ОСОБА_163 ; відповідача-165 - ОСОБА_164 ; відповідача-166 - ОСОБА_165 ; відповідача-167 - ОСОБА_166 ; відповідача-168 - ОСОБА_167 ; відповідача-169 - ОСОБА_168 ; відповідача-170 - ОСОБА_169 ; відповідача-171 - ОСОБА_170 ; відповідача-172 - ОСОБА_171 ; відповідача-173 - ОСОБА_172 ; відповідача-174 - ОСОБА_173 ; відповідача-175 - ОСОБА_174 ; відповідача-176 - ОСОБА_175 ; відповідача-177 - ОСОБА_176 ; відповідача-178 - ОСОБА_177 ; відповідача-179 - ОСОБА_178 ; відповідача-180 - ОСОБА_179 ; відповідача-181 - ОСОБА_180 ; відповідача-182 - ОСОБА_181 ; відповідача-183 - ОСОБА_182 ; відповідача-184 - ОСОБА_183 ; відповідача-185 - ОСОБА_184 ; відповідача-186 - ОСОБА_185 ; відповідача-187 - ОСОБА_186 ; відповідача-188 - ОСОБА_187 ; відповідача-189 - ОСОБА_188 ; відповідача-190 - ОСОБА_189 ; відповідача-191 - ОСОБА_190 ; відповідача-192 - ОСОБА_191 ; відповідача-193 - ОСОБА_192 ; відповідача-194 - ОСОБА_193 ; відповідача-195 - ОСОБА_194 ; відповідача-196 - ОСОБА_195 ; відповідача-197 - ОСОБА_196 ; відповідача-198 - ОСОБА_197 ; відповідача-199 - ОСОБА_198 ; відповідача-200 - ОСОБА_199 ; відповідача-201 - ОСОБА_200 ; відповідача-202 - ОСОБА_201 ; відповідача-203 - ОСОБА_202 ; відповідача-204 - ОСОБА_203 ; відповідача-205 - ОСОБА_204 ; відповідача-206 - ОСОБА_205 ; відповідача-207 - ОСОБА_206 ; відповідача-208 - ОСОБА_207 ; відповідача-209 - ОСОБА_208 ; відповідача-210 - ОСОБА_209 ; відповідача-211 - ОСОБА_210 ; відповідача-212 - ОСОБА_211 ; відповідача-213 - ОСОБА_212 ; відповідача-214 - ОСОБА_213 ; відповідача-215 - ОСОБА_214 ; відповідача-216 - ОСОБА_215 ; відповідача-217 - ОСОБА_216 ; відповідача-218 - ОСОБА_217 ; відповідача-219 - ОСОБА_218 ; відповідача-220 - ОСОБА_219 ; відповідача-221 - ОСОБА_220 ; відповідача-222 - ОСОБА_221 ; відповідача-223 - ОСОБА_222 ; відповідача-224 - ОСОБА_223 ; відповідача-225 - ОСОБА_224 ; відповідача-226 - ОСОБА_225 ; відповідача-227 - ОСОБА_226 ; відповідача-228 - ОСОБА_227 ; відповідача-229 - ОСОБА_228 ; відповідача-230 - ОСОБА_229 ; відповідача-231 - ОСОБА_230 ; відповідача-232 - ОСОБА_231 ; відповідача-233 - ОСОБА_232 ; відповідача-234 - ОСОБА_233 ; відповідача-235 - ОСОБА_234 ; відповідача-236 - ОСОБА_235 ; відповідача-237 - ОСОБА_236 ; відповідача-238 - ОСОБА_237 ; відповідача-239 - ОСОБА_238 ; відповідача-240 - ОСОБА_239 ; відповідача-241 - ОСОБА_240 ; відповідача-242 - ОСОБА_241 ; відповідача-243 - ОСОБА_242 ; відповідача-244 - ОСОБА_243 ; відповідача-245 - ОСОБА_244 ; відповідача-246 - ОСОБА_245 ; відповідача-247 - ОСОБА_246 ; відповідача-248 - ОСОБА_247 ; відповідача-249 - ОСОБА_248 ; відповідача-250 - ОСОБА_249 ; відповідача-251 - ОСОБА_250 ; відповідача-252 - ОСОБА_251 ; відповідача-253 - ОСОБА_252 ; відповідача-254 - ОСОБА_253 ; відповідача-255 - ОСОБА_254 ; відповідача-256 - ОСОБА_255 ; відповідача-257 - ОСОБА_256 ; відповідача-258 - ОСОБА_257 ; відповідача-259 - ОСОБА_258 ; відповідача-260 - ОСОБА_259 ; відповідача-261 - ОСОБА_260 ; відповідача-262 - ОСОБА_261 ; відповідача-263 - ОСОБА_262 ; відповідача-264 - ОСОБА_263 ; відповідача-265 - ОСОБА_264 ; відповідача-266 - ОСОБА_265 ; відповідача-267 - ОСОБА_266 ; відповідача-268 - ОСОБА_267 ; відповідача-269 - ОСОБА_268 ; відповідача-270 - ОСОБА_269 ; відповідача-271 - ОСОБА_270 ; відповідача-272 - ОСОБА_271 ; відповідача-273 - ОСОБА_272 ; відповідача-274 - ОСОБА_273 ; відповідача-275 - ОСОБА_274 ; відповідача-276 - ОСОБА_1 ; відповідача-277 - ОСОБА_275 ; відповідача-278 - ОСОБА_276 ; відповідача-279 - ОСОБА_277 ; відповідача-280 - ОСОБА_278 ; відповідача-281 - ОСОБА_279 ; відповідача-282 - ОСОБА_280 ; відповідача-283 - ОСОБА_281 ; відповідача-284 - ОСОБА_282 ; відповідача-285 - ОСОБА_283 ; відповідача-286 - ОСОБА_284 ; відповідача-287 - ОСОБА_285 ; відповідача-288 - ОСОБА_286 ; відповідача-289 - ОСОБА_287 ; відповідача-290 - ОСОБА_288 ; відповідача-291 - ОСОБА_289 ; відповідача-292 - ОСОБА_290 ; відповідача-293 - ОСОБА_291 ; відповідача-294 - 3інченка ОСОБА_292 ; відповідача-295 - ОСОБА_293 ; відповідача-296 - ОСОБА_294 ; відповідача-297 - ОСОБА_295 ; відповідача-298 - ОСОБА_296 ; відповідача-299 - ОСОБА_297 ; відповідача-300 - ОСОБА_298 ; відповідача-301 - ОСОБА_299 ; відповідача-302 - ОСОБА_300 ; відповідача-303 - 3ахаревського ОСОБА_301 , відповідача-304 - ОСОБА_302 .

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

- третя особа-1 - Державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради Кобіцька Інна Сергіївна;

- третя особа-2 - Державний реєстратор відділу реєстрації Новокаховської міської ради Соценко Катерина Олександрівна;

- третя особа-3 - Фермерське господарство «ЛАБЕНОК»;

- третя особа-4 - Фермерське господарство «Оазис Півдня»;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні заявника:

- третя особа-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екофарм-Агро»

в межах справи № 923/278/17

за заявою ОСОБА_303

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - Инвест»

про визнання банкрутом

Розпорядник майна Шульга Д.Л.

суддя суду першої інстанції - Сулімовська М.Б.

повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2020

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019 розпорядник майна арбітражний керуючий Шульга Д.Л. звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про спростування майнових дій боржника та визнання недійсними 359 додаткових угод в порядку статті 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» арбітражного керуючого Шульги Д.Л. про спростування майнових дій боржника та визнання недійсними додаткових угод задоволено частково.

13.02.2020 ухвалено додаткову ухвалу щодо розподілу судового збору у справі №923/278/17 про банкрутство ТОВ «Глобал-Инвест», в межах відокремленого провадження за заявою розпорядника майна арбітражного керуючого Шульги Д.Л. про спростування майнових дій боржника та визнання недійсними додаткових угод.

17.02.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 у справі № 923/278/17, у якій скаржник просить рішення, викладене в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 по справі № 923/278/17, скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Шульги Д.Л. про спростування майнових дій боржника та визнання недійсними додаткових угод в рамках справи № 923/278/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Инвест» - відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/278/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

10.03.2020 матеріали справи №923/278/17 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 у справі № 923/278/17 залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору у розмірі 2063154,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 29.04.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судових витрат, у якому скаржник просить звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 по справі № 923/278/17.

В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник посилається на наступне:

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Скаржник відноситься до переліку суб`єктів визначених Законом України «Про судовий збір», позаяк являється фізичною особою.

Розмір судового збору, який необхідно сплатити ОСОБА_1 при зверненні з апеляційною скаргою, становить 2 063 154, 00 грн., що значно перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік, що підтверджуються довідкою з ГУ ДПС у Херсонській області та АР Крим та м. Севастополі від 07 квітня 2020 року. За період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року ОСОБА_1 отримала дохід в сумі 37 499.98 грн.

Розглядаючи вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

По - перше: відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналіз положення пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», що є спеціальним в застосуванні до спірних правовідносин, дає підстави дійти висновку про те, що судовий збір не справляється саме позивачем за подання позовної заяви до суду, ОСОБА_1 , як відповідач у справі, не є тією особою, на яку поширюються норми цієї статті, а тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Даний перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є вичерпним.

Колегія суддів, зауважує, що Європейський суд з прав людини вказав, що інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовувати накладення фінансових обмежень на доступ особи до суду. Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про виконання зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає просто відсутність втручання, але й може вимагати вчинення позитивних дій у різноманітних формах з боку держави; не означає воно й беззастережного права на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави у цивільних спорах і так само це положення не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах (KREUZ v. POLAND, № 28249/95, § 59, ЄСПЛ, від 19 червня 2001 року).

Враховуючи положення статті 129 Конституції України, відповідно до яких основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

По - друге: згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Обґрунтовуючи висновки про обов`язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain" Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали суду від 22.01.2020 господарський суд Херсонської області відмовив у задоволенні вимог розпорядника майна арбітражного керуючого Шульги Д.Л. в частині визнання недійсною додаткової угоди від 01.06.2015 про розірвання договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :05:001:0001) від 01.09.2005 №105, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал - Инвест» в особі Ракібова ОСОБА_123 та ОСОБА_1 , зареєстровану рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 33921748 від 20.02.2017 Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко Катерини Олександрівни.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Колегія суддів звертає увагу скаржника на можливість оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 в частині, щодо порушених прав саме ОСОБА_1 .

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 у справі № 923/278/17 задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховую викладене, колегія суддів вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 - до 15.05.2020.

Керуючись статтями 119, 234, ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 у справі № 923/278/17.

3. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2020 - до 15.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.