ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2020 м.Дніпро Справа № 908/1727/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 у справі №908/1727/19 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2019 (суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом Керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі

1. Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя

2. Державного підприємства "Запорізьке лісомисливське господарство", м. Запоріжжя

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Анхель Альянс", м. Запоріжжя

до відповідача-2 Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області смт Кушугум Запорізького району Запорізької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області, смт Балабине Запорізького району Запорізької області

про визнання незаконним та скасування запису про право власності, витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2020 відновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.01.2020 у справі №908/1727/19.

Розгляд апеляційної скарги, призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 01.04.2020 о 14 год. 00 хв., не відбувся у зв`язку з вровадженням дії карантину, спричиненого поширенням на території України коронавірусної хвороби COVID-19, про що повідомлено сторін та складено інформаційну довідку.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

Пунктом 11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Крім того, враховуючи раніше заявлене Позивачем-1 клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції та положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області.

З огляду на те, що усі учасники справи перебувають на території Запорізької області, вони можуть забезпечити участь повноважних представників до Господарського суду Запорізької області або до Центрального апеляційного господарського суду за їх бажанням.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №908/1727/19 призначити в судовому засіданні на 01.06.2020 на 14.00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №415-а в режимі відеконференції.

Позивачам, Відповідачам - подати відзив на апеляційну скаргу, Третій особі - пояснення щодо апеляційної скарги або відзивів на неї.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю сторін з Центральним апеляційним господарським судом 01.06.2020 о 14 год. 00 хв.

Запорізькій обласній державній адміністрації а також іншим учасникам справи за їх бажанням забезпечити явку повноважного представника до Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.06.2020 о 14 год. 00 хв.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області - .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують повноваження представника Запорізької обласної державної адміністрації та інших учасників процесу, які з`являться.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

На час дії карантину заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна