УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

29.04.2020м. ХарківСправа № 922/1286/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод теплоізоляційних матеріалів "ТЕХНО" (м. Черкаси)
боржник ПАТ "Харківський коксовий завод" (м. Харків)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод теплоізоляційних матеріалів "ТЕХНО" (надалі - заявник) надало Господарському суду Харківської області заяву №21 від 14.04.2020 до ПАТ "Харківський коксовий завод" (надалі - боржник) про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ПАТ "Харківський коксовий завод" на користь ТОВ "Завод теплоізоляційних матеріалів "ТЕХНО" суми попередньої оплати, яка була здійснена на виконання умов договору купівлі-продажу №ХТ-2807/17 від 28.07.2017 в сумі 30535,00 грн. Також заявник просить витрати по сплаті судового збору покласти на боржника.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що за період з 07.03.2018 по 03.05.2018 боржник поставив коксову продукцію на загальну суму 19344453,76 грн, у т.ч. ПДВ, в свою чергу заявник сплатив за аналогічний період 19313918,76 грн, у т.ч. ПДВ. Таким чином, станом на 14.05.2018 за боржником рахується заборгованість в сумі 30535,00 грн, у т.ч. ПДВ, яка до теперішнього часу не погашена, незважаючи на багаторазові звернення посадових осіб заявника.

Отже, відповідно до вищевикладених обставин (абзаці 3 поданої заяви), саме заявник має заборгованість перед боржником у сумі 30535,00 грн.

Таким чином, із змісту поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Крім того, стаття 150 встановлює вимоги до змісту заяви про видачу судового наказу, а саме п. 2 ч. 2 передбачає, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування юридичних осіб.

Заявник у заяві не вказав повного найменування боржника. В зв`язку з чим, суд вважає, що заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод теплоізоляційних матеріалів "ТЕХНО" у видачі судового наказу про стягнення з ПАТ "Харківський коксовий завод" суми попередньої оплати, яка була здійснена на виконання умов договору купівлі-продажу №ХТ-2807/17 від 28.07.2017 в сумі 30535,00 грн.

Відповідач до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 150, п. 1, 8 ст. 152, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод теплоізоляційних матеріалів "ТЕХНО" у видачі судового наказу про стягнення з ПАТ "Харківський коксовий завод" суми попередньої оплати, яка була здійснена на виконання умов договору купівлі-продажу №ХТ-2807/17 від 28.07.2017 в сумі 30535,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.