ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2020 року Справа № 915/560/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом:

позивача 1: ОСОБА_1 - члена обслуговуючого автогаражного кооперативу "Темп-1" ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

позивача 2: ОСОБА_2 - члена обслуговуючого автогаражного кооперативу "Темп-1" ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до відповідача: Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Темп-1" (54034, м.Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 2, ідентифікаційний код 23038554)

про: визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій та поновлення попередньої державної реєстрації, -

встановив:

22.04.2020 члени Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Темп-1" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 22.04.2020 (вх. № 5047/20 від 22.04.2020) до відповідача Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Темп-1", в якій просять:

« 1) Відкрити провадження у справі.

2) Витребувати у відповідача письмові докази:

3) Витребувати у третій особі завірену копію реєстраційної справи Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Темп-1" (54034, м. Миколаїв, вул. Генерала Свиридова, 2, ідентифікаційний код 23038554).

4) Визнати недійсними рішення загальних зборів членів автогаражного кооперативу "Темп-1" від 16.09.2017, що відображені в протоколі зборів членів ОАГК "Темп-1".

5) Скасувати реєстраційні дії третьої особи "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників"; реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів", які були виконані на підставі протоколу рішення зборів членів ОАГК "Темп-1" від 16.09.2017.

6) Поновити попередню державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в особі, відповідно якої головою обслуговуючого автогаражного кооперативу є Тихонюк Сергій Олександрович .».

Позивачами в позовній заяві вказано третьою особою - Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/560/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2020 визнано заяву головуючого судді Ржепецького В.О. про самовідвід обґрунтованою та задоволено заяву головуючого судді Ржепецького В.О. про самовідвід.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 95 від 23.04.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/560/20 за результатами проведення якого вказану справу призначено до розгляду головуючому судді Адаховській В.С.

27.04.2020 від позивачів на адресу суду супровідним листом б/н від 23.04.2020 (вх. №5203/20) надано докази надсилання позову відповідачу та третій особі, а саме: фіскальні чеки від 24.04.2020 та накладні від 24.04.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за такими підставами.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак позовна заява за б/н від 22.04.2020 не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, оскільки:

По-перше, позовна заява не містить відомостей, передбачених ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

1) перелік додатків до позовної заяви не відповідає фактично доданим до неї документам всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки в п. 3 переліку додатків до позовної заяви вказано: «копія протоколу Загальних зборів громадської організації ОАГК «Темп-1» від 16 вересня 2017 року», а фактично надано: копію протоколу рішення зборів членів автогаражного кооперативу «Темп-1» від 16 вересня 2017 року; в п. 5 переліку додатків вказано: «копія Рішення Миколаївської міської ради», а фактично надано: копію державного акту про право постійного користування землею; в п. 10 переліку додатків вказано: «копія протоколу загальних зборів від 21 жовтня 2017 року», а фактично надано: копію «протокол решение собрания членов автогаражного кооперативу «Темп 1» от 21 октября 2017 г.», про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 22.04.2020.

2) позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що суперечить п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

3) позовна заява не містить підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що суперечить вимогам п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

По-друге, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України та ч. 1 ст. 172 ГПК України, оскільки надані фіскальні чеки та накладні від 24.04.2020 не є таким доказом.

По-третє, в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано всіх наявних у позивачів доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: не додано доказів звернення до відповідача та третьої особи про отримання письмових доказів у відповідності до вимог ст. 81 ГПК України на які позивачі посилаються в позовній заяві.

По-четверте, додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином.

Так, у відповідності до приписів ч. ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як визначено ч. 4 вказаної статті, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд звертає увагу позивачів, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України, а не Цивільного процесуального кодексу України, на норми якого посилаються позивачі при зверненні з даною позовною заявою.

Крім того в позовній заяві позивачами не зазначено на яких підставах належить залучити до участі у справі третю особу відповідно до вимог ст. 50 ГПК України (у тому числі з вказівкою на стороні позивача або відповідача) та не зазначено на які права чи обов`язки такої особи і яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Під час реєстрації позовної заяви б/н від 22.04.2020 було виявлено, що наклеєний на конверт в якій вкладено CD-диск штрих-код є пошкодженим, що підтверджується актом відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2020.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву членів Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Темп-1" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 22.04.2020 (вх. № 5047/20) залишити без руху.

2. Позивачам усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачам, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявникам.

4. Надіслати позивачу 1 акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 22.04.2020 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська