ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2000/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглядаючи справу №916/2000/19

за позовом малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, буд.4-А, )

до відповідача 1 - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21, )

до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Сатілір" (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 104А, )

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, товариства з обмеженою відповідальністю "Сатілір" про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та відкрито провадження у справі №916/2000/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2019р. у справі №916/2000/19 призначено у справі №916/2000/19 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Вказаною ухвалою провадження у справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.

28.10.2019 року до Господарського суду Одеської області від завідувача Херсонського відділення ОНДІСЕ надійшов лист №09-19/19-6197 вих від 24.10.19р. "Про організацію виконання експертизи" (вх.№ 2-5269/19 від 28.10.2019р.), в якому зазначено про поточне навантаження експертів, з огляду на що, виконання призначеної експертизи може бути розпочато у травні 2020 року. та викладено прохання погодити строки початку виконання експертизи. До листа додано клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів №19-6197 від 24.10.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р., провадження у справі №916/2000/19 поновлено; розгляд клопотання призначено на 28.11.2019р.; витребувано у Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради Одеської області та малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" необхідні експерту для проведення судової земельно-технічної експертизи додаткові документи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р. відкладено розгляд клопотання судового експерта на "09" грудня 2019 р., строк підготовчого провадження продовжено на 30 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2019р., серед іншого, клопотання малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" (вх.№ 2-6031/19 від 09.12.2019р.) про витребування доказів задоволено.

В судовому засіданні 23.12.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду клопотання судового експерта на 26.12.2019 р.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 23.12.2019р. повідомлено Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міськради та ТОВ "Сатілір" про відкладення розгляду клопотання судового експерта на 26.12.2019р., в порядку ст. 120 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2019р. клопотання судового експерта Херсонського відділення ОНДІСЕ №19-6197 від 24.10.2019р. задоволено; погоджено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строк для початку проведення експертизи - травень 2020 року; направлено до Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України додаткові документи, надані сторонами по справі №916/2000/19; провадження у справі №916/2000/19 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

20.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від завідувача Херсонського відділення ОНДІСЕ надійшов лист (вх.№1267/20) разом з клопотанням про оплату вартості судової земельно-технічної експертизи у господарській справі №916/2000/19 та рахунком №19-6197 (09) від 16.01.2020р., який було отримано 23.02.2020р. представником малого спортивно-оздоровчого приватного підприємства "БЕДБОЙЗ" Шкрібляк М.І.

23.03.2020р. до Господарського суду Одеської області від завідувача Херсонського відділення ОНДІСЕ надійшов лист (вх.№ 7421/20) з повідомленням, в якому зазначено про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи №19-6197 від 18.03.2020р., у зв`язку з несплатою рахунку за проведення експертизи. До листа додано матеріалами справи №916/2000/19 та додаткові документи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2020р. провадження у справі №916/2000/19 поновлено; підготовче засідання призначено на "30" квітня 2020 р. о 14:30.

Судове засідання, призначене на "30" квітня 2020 р., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 07.04.2020р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2020р. призначено підготовче засідання у справі №916/2000/19 на "12" травня 2020 р. о 13:45.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України. якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/2000/19 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2000/19 до колегіального розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 12.05.2020 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.05.2020р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко