ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2020 року Справа № 916/1118/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №711 від 01.11.2019р., №15 від 13.01.2020р. та №69 від 02.03.2020р.; протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019р.,від 13.01.2020р. та від 02.03.2020р.)

Розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства «ГСП»

на рішення господарського суду Одеської області від 29 липня 2019 року

та

додаткове рішення господарського суду Одеської області від 16 серпня 2019 року

у справі №916/1118/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА»

до Приватного підприємства «ГСП»

про стягнення 752098,86грн.

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду (яка занесена до протоколу судового засідання) від 05.03.2020р. відкладено розгляд справи на 24.03.2020р., 10.30год.

11.03.2020р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої (в редакції від 16.03.2020р.) установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.03.2020р., зокрема, постановлено:

- повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №916/1118/19 не відбудеться 24.03.2020р. у зв`язку запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19».

- про дату та час розгляду справи №916/1118/19 повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

01.04.2020р. ТОВ «ТРАУ НУТРИШИН УКРАЇНА» надіслало Південно-західному апеляційному господарському суду заяву про розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі на підставі наявних документів.

14.04.2020р. ПП «ГСП» надіслало суду заяву, в якій просило призначити судове засідання у справі після закінчення карантину та постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Вінницької області.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. (в редакції, яка діє з 11.05.2020р.) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України установлено карантин, з 11.05.2020р. введено пом`якшення обмежувальних заходів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020р. (який набрав чинності 02.04.2020р.) Розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на 27.05.2020р. (дата судового засідання визначається колегією суддів з урахуванням періоду введення в Україні карантину та продовження строку розгляду справи відповідно до п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України).

Розглянувши заяву ПП «ГСП» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву та допустити участь представника Приватного підприємства «ГСП» у судовому засіданні, призначеному на 27.05.2020р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).

Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №916/1118/19 до розгляду на 27.05.2020р., 12.00год.

2.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/1118/19 відбудеться 27.05.2020р., 12.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 27.05.2020р., 12.00год. в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Вінницької області представника Приватного підприємства «ГСП».

5. Доручити господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) забезпечити проведення відеоконференції у справі №916/1118/19, розгляд якої призначено на 27.05.2020р., 12.00год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.6. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир