Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/47/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Вакуленка Олександра Вікторовича

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 37 502 грн 68 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Ковальчук І.В., довіреність № 26-20 від 02.01.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року фізична особа-підприємець Вакуленко Олександр Вікторович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 37 502 грн 68 коп.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Вакуленка Олександра Вікторовича від 11.01.2020 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 17 лютого 2020 року.

29 січня 2020 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив від 28.01.2020 р. № 6/158.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року дану справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи, яке призначене на 17 лютого 2020 року, підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року підготовче засідання відкладено на 12 березня 2020 року.

12 березня 2020 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із зустрічним позовом до фізичної особи-підприємця Вакуленка Олександра Вікторовича, Приватного підприємства "Ферарі" про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року зустрічний позов і додані до нього документи повернуто Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року підготовче засідання відкладено на 30 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 17 травня 2020 року включно, а підготовче засідання відкладено на 4 травня 2020 року.

4 травня 2020 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява, в якій останній просить витребувати у позивача для огляду наступні первинні документи:

1. Оригінал прибуткового касового ордеру від 20.12.2019 у розмірі 7000 грн.

2. Оригінал прибуткового касового ордеру від 24.12.2019 у розмірі 6000 грн.

3. Оригінал прибуткового касового ордеру від 26.12.2019 у розмірі 8000 грн.

4. Оригінал Книги реєстрації касових ордерів за 2019 рік.

5. Оригінали видаткових касових ордерів від 20.12.2019 року, від 24.12.2019 року та від 26.12.2019 року.

6. За відсутності видаткових касових ордерів від 20.12.2019 року, від 24.12.2019 року та від 26.12.2019 року витребувати банківські виписки про безготівкові операції ФОП Вакуленко О.В. за період з 20.12.2019 по 26.12.2019 року.

У відповідності до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява відповідача відповідає вимогам ст. 81 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - задовольнити.

2. Витребувати у фізичної особи-підприємця Вакуленка Олександра Вікторовича:

- оригінал прибуткового касового ордеру від 20.12.2019 у розмірі 7000 грн;

- оригінал прибуткового касового ордеру від 24.12.2019 у розмірі 6000 грн;

- оригінал прибуткового касового ордеру від 26.12.2019 у розмірі 8000 грн;

- оригінал Книги реєстрації касових ордерів за 2019 рік;

- оригінали видаткових касових ордерів від 20.12.2019 року, від 24.12.2019 року та від 26.12.2019 року;

- за відсутності видаткових касових ордерів від 20.12.2019 року, від 24.12.2019 року та від 26.12.2019 року витребувати банківські виписки про безготівкові операції ФОП Вакуленко О.В. за період з 20.12.2019 по 26.12.2019 року.

Зазначені докази надати суду до 15 травня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили 4 травня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.