ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1341/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без представників сторін та третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про стягнення 47567 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі-відповідач-2) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про стягнення 47567 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором кредитної лінії № ВКЛ-2006374 від 20.05.2011 року та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1341/19, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено справу до судового розгляду по суті, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - фізичну особу ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.04.2020 року призначено розгляд справи № 925/1341/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2020 року.

Представник позивача подав клопотання про призначення судової оціночно - будівельної експертизи (вх. № 5629/20 від 09.04.2020 року), яке він просив задовольнити.

Від відповідача - 2 засобами електронного зв`язку надійшло до суду клопотання (вх. № 6816/20 від 06.05.2020 року), в якому він повідомив, що з сайту Судової влади України йому стало відомо про подання позивачем клопотання про призначення судової оціночно - будівельної експертизи, яке він не отримав, та просив суд зобов`язати позивача направити усім учасникам справи, для ознайомлення та подання своїх письмових міркувань чи заперечень, копії цього клопотання, та в зв`язку з продовженням карантину відкласти розгляд справи на іншу дату.

В підготовче засідання сторони та третя особа явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, доказ належного повідомлення повернуто поштою з відміткою про невручення відповідачу - 1 - "адресат відсутній"; третій особі - "за закінченням терміну зберігання".

Суд дослідивши подані клопотання представника позивача та відповідача-2, прийшов до наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Частиною 3 статті 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку встановленому цим Кодексом або встановлений судом.

Відповідно до частин 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" карантин продовжено з 24 квітня 2020 р. до 11 травня 2020 р., рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року про продовження режиму надзвичайної ситуації по всій території України, рекомендацій Голови Ради суддів України та листа РСУ № 186/20 від 16.03.2020 року, наказу Господарського суду Черкаської області № 10 від 16.03.2020 року та листа № 05/3132/2020 від 19.03.2020 року, в суді впроваджено особливий режим роботи на період карантинних заходів до 22.05.2020 року.

Відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на викладене та з урахуванням поданих відповідачем - 2 та представником позивача клопотань, суд встановив, що позивач не надав суду доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи клопотання про призначення судової оціночно - будівельної експертизи та вбачав підстави для відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 183, 202, 243, 234, п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача - 2 (вх. № 6816/20 від 06.05.2020 року).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1341/19 на 12 год. 00 хв. 03 червня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" строк для усунення недоліків клопотання (вх. № 5629/20 від 09.04.2020 року), а саме, надати суду докази надіслання іншим учасникам справи копії клопотання та доданих до нього документів - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Зобов`язати відповідачів та третю особу подати свої письмові пояснення чи заперечення щодо клопотання про призначення судової оціночно - будівельної експертизи до 02.06.2020 року.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

6. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов