ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
30.04.2020р. №905/597/20
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши заяву б/н від 29.04.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про скасування судового наказу від 06.04.2020р. у справі №905/597/20:
про видачу судового наказу
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хлортехвод», м.Кременчук звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №33 від 25.03.2020р. щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля заборгованості за договором поставки №7958-ДУ-УМТС-Т від 29.03.2019р. в розмірі 107999,99 грн.
06.04.2020р. господарським судом Донецької області було видано судовий наказ №905/597/20, копію якого разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) надіслано боржнику.
30.04.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 29.04.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про скасування судового наказу від 06.04.2020р., згідно з якою боржник не погодився з вимогами стягувача.
Розглянувши заяву б/н від 29.04.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», господарський суд зазначає про наступне.
Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч.1 ст.157 вказаного нормативно-правового акту боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Приписами ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України та судом встановлено відповідність останньої вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч.3, 4, 5 ст.157 вказаного кодексу України.
Таким чином, з огляду на наведене, враховуючи приписи ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу господарського суду Донецької області від 06.04.2020р. у справі №905/597/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хлортехвод» до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості за договором поставки №7958-ДУ-УМТС-Т від 29.03.2019р. в розмірі 107999,99 грн.
Водночас, з огляду на приписи п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, строк на подання заяви про скасування судового наказу не є пропущеним заявником, внаслідок чого, клопотання б/н від 29.04.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу залишається судом без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Скасувати судовий наказ господарського суду Донецької області від 06.04.2020р. у справі №905/597/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хлортехвод», м.Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля про стягнення заборгованості за договором поставки №7958-ДУ-УМТС-Т від 29.03.2019р. в розмірі 107999,99 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хлортехвод», що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хлортехвод», що відповідно до ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця