overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р.Справа № 922/2747/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Європейська газова група", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Європейська газова група", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.11.2018 ТОВ "Європейська газова група" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

28.04.2020 до суду надійшла заява ліквідатора про скасування арештів (вх.№9873 від 28.04.2020), в якій арбітражний керуючий Бондаренко В.А. просив суд скасувати обтяження, накладені на майно ТОВ "Європейська газова група" згідно з переліком, зазначеним у заяві, та зобов`язати Державного реєстратора, яким є особи, визначені частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група" ().

Розглянувши вищезазначену заяву ліквідатора про скасування арештів (вх.№9873 від 28.04.2020), суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву ліквідатора про скасування арештів (вх.№9873 від 28.04.2020) до розгляду в судовому засіданні на "12" травня 2020 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

2. Зобов`язати ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання копії заяви про скасування арештів та доданих до неї документів на адреси кредиторів (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

3. Запропонувати кредиторам надати суду відзив на заяву ліквідатора про скасування арештів (вх. № 9873 від 28.04.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 04 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р.Справа № 5023/182/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою УПФУ у Холодногірському районі, м. Харків , ФОП Курочкин Владимир Михайлович, м. Харків
про визнання банкрутом, ТОВ "СМП-166" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.01.2013 р. ТОВ "СМП-166" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапку І.С.

Ухвалою суду від 11.02.2015 р. припинені повноваження ліквідатора Шапки І.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.

До суду від ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" надійшла заява (вх. № 10054 від 30.04.2020 р.) про заміну сторони правонаступником, в якій просить суд замінити кредитора банкрута ТОВ "СМП-166" - ТОВ "ФК "Форінт" - на його правонаступника - Товарситво з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЦЕНТРАЛ ФІНАНС" (, адреса: 03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, 30/32.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (вх. № 10054 від 30.04.2020 р.) про заміну сторони правонаступником на "26" травня 2020 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та ТОВ "Фінансова компанія "ЦЕНТРАЛ ФІНАНС" надати суду докази відступлення права вимоги за договорами забезпечення та належним чином завірені копії договорів забезпечення, за якими здійснено відступлення права вимоги, а також оригінали доданих до заяви документів для їх огляду в судовому засіданні.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 травня 2020 року Справа № 923/413/20
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу __________________.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 травня 2020 року Справа № 923/409/20
Заявлені вимоги ґрунтуються на договорі, укладеному в письмовій (електронній) формі, розмір вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає приписам ч. 1 ст. 148 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України щодо обов`язку зобов`язаної сторони виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а також, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зокрема щодо настання строку виконання зобов`язання, зважаючи на відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізичної особи-підприємця Міняєва Євгена Олександровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника про те, що:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

04 травня 2020 р. Справа № 924/439/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" м.Харків

до товарисва з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" с. Мокіївці, Шепетівський район Хмельницька область

про стягнення 125386,65грн.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "ТД ИРБИС" про стягнення із ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" 105059,10грн. боргу за договором поставки №33210 від 21.11.2018р, 8964,67грн. 20% річних та 11362,88грн. пені.

Ухвалою від 14.04.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 04.05.2020р.

30.04.2020р. до суду від ТОВ "ТД ИРБИС" надійшло клопотання у якому позивач підтримує позовні вимоги у повному розмірі та просить розглядати справу за відсутності представника. Клопотання судом приймається.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 09:30 19 травня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (61001 м.Харків пров.Микитинський, 24), 3 - відповідачу ( 30440 Хмельницька обл., Шепетівський район, с.Мокіївці , вул.Овчарука , 36 ). Всім рекомендованим із повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

04 травня 2020 р. Справа № 924/1323/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Парки і сквери міста Хмельницького", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-2012", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в розмірі 49398,49 грн., з яких: 35972,32 грн. - основної заборгованості з орендної плати, 10318,75 грн. - інфляційних втрат, 3107,42 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Парки і сквери міста Хмельницького", м. Хмельницький звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-2012", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 49398,49 грн., з яких: 35972,32 грн. - основної заборгованості з орендної плати, 10318,75 грн. - інфляційних втрат, 3107,42 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.03.2020р. справу №924/1323/19 прийнято до свого провадження, розгляд справи почати спочатку, призначено підготовче засідання на 04.05.2020р.

Позивач на адресу суду надіслав клопотання в якому просить провести судове засідання без участі представника.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Згідно поштового повідомлення ухвала господарського суду від 25.03.2020р. про прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого засідання на 04.05.2020р. повернута на адресу суду з відміткою „відсутність адресата"

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неповідомленням належним чином відповідача, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10:00 01 червня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 04.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Паркова, 1),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 21),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа № 924/132/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство „Дніпро" с. Ганнопіль, Славутського району, Хмельницької області

про стягнення 26883,66 грн. з яких 26089,92 грн. основного боргу, 81,00 грн. 3% річних, 712,74 грн. пені

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство „Дніпро" с. Ганнопіль, Славутського району, Хмельницької області про стягнення 26883,66 грн. з яких 26089,92 грн. основного боргу, 81,00 грн. 3% річних, 712,74 грн. пені.

Суд своєю ухвалою від 24.02.2020р. відкрив провадження у справі № 924/132/20.

Позивач на адресу суду надіслав клопотання в якому просить судове засідання проводити за відсутності представника та повідомив, що позов підтримує в повному обсязі.

Судом заява розглянута та приймається.

Відповідач в підготовчі засідання 23.03.2020р. та 04.05.2020р. не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.

За результатами підготовчих засідань проведених 23.03.2020р., 04.05.2020р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/132/20 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв., „01" червня 2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру,41)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (30030, с. Ганнопіль, Славутського р-ну, Хмельницької обл.., вул. Миру,18)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1244/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат, а також стягнення коштів на користь арбітражного керуючого

у справі за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до фізичної особи - підприємця Хоменко Тетяни Володимирівни

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат, а також стягнення коштів на користь арбітражного керуючого.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 04 червня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2020 року Справа № 17-14-01/1494(925/529/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до дочірнього підприємства «Хімік» публічного акціонерного товариства «Азот»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до дочірнього підприємства «Хімік» публічного акціонерного товариства «Азот» про визнання недійсним з моменту укладення договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 07.03.2017.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1200 годину 02 червня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ПАТ «Черкасиобленерго» як позивача і ДП «Хімік» ПАТ «Азот» як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2020 року справа № 925/1475/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВА ХОРЕКА" до фізичної особи - підприємця Мкртчяна Араіка Рафіковича про стягнення 156835,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, призначеного у справі №925/1475/19 ухвалою від 31.03.2020 на 09 год. 30 хв. 30.04.2020, проте сторони чи їх представники у це судове засідання не явилися. Натомість представник позивача адвокат Шаповал Л.В. та представник відповідача адвокат Драченко В.В. подали до Господарського суду Черкаської області клопотання про відкладення призначеного на 30.04.2020 розгляду справи №925/1475/19 на іншу дату у зв`язку із запровадженням в Україні карантину задля запобігання поширенню COVID - 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами і доповненнями) з 12.03.2020 по 11.05.2020 на всій території України встановлений карантин, що є поважною причиною неявки позивача та відповідача (їх представників) в засідання суду у справі №925/1475/19, призначене на 30.04.2020.

За таких обставин клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи №925/1475/19 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю "ВОВА ХОРЕКА" та фізичної особи - підприємця Мкртчяна Араіка Рафіковича про відкладення розгляду справи №925/1475/19 задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №925/1479/19 по суті в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко