ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1186/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про стягнення грошових коштів (вх..№1186/20 від 16.04.2020) з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх. № 10017 від 29.04.2020) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро», 61002, м. Харків, вул. Чернешевська, буд.66, ;

до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива», 01014, м. Київ, вул.. Дорогожицька, буд. 13, ;

про стягнення заборгованості за договором №ВК041219 купівлі-продажу від 04.12.2019 у розмірі 660062,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства «Бест Альтернатива», в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором №ВК041219 купівлі-продажу від 04.12.2019 у розмірі 660062,26грн., з яких 606 060,00грн. боргу, 47653,30 грн. пені, 6348,96грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» до Дочірнього підприємства «БЕСТ АЛЬТЕРНАТИВА» про стягнення грошових коштів залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 9900,94грн.; надсилання та надання суду доказів надсилання позову разом з додатками відповідачу.

29.04.2020 від ТОВ «ТБ «Новаагро» надійшла заява про усунення недоліків (вх. 10017 від 29.04.2020) в якій останній, на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 21.04.2020 надав суду документи, які підтверджують сплату судового збору, а саме платіжне доручення від 28.04.2020 на суму 9900,94грн., та документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів

Розглянувши матеріали позовної заяви про стягнення грошових коштів (вх. №1186/20 від 16.04.2020) з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх. № 10017 від 29.04.2020), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона ввжається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1186/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, перевіривши дотримання процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, суд зазначає, що відповідно ст. 176 ГПК України, при відкритті провадження у справі суд також вирішує питання, які стосуються підсудності розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи юридичною адресою відповідача є м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 13.

Водночас, частиною 5 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за Договором № ВК 041219 купівлі - продажу від 04.12.2019 року у розмірі 660062, 26 грн. Відповідно до п.3.1 якого, поставка товару здійснюється на умовах, передбачених у специфікаціях. Пунктом 6 специфікацій умови поставки визначено таким чином: EXW - OOO «АПК «НОВААГРО» (ВОЛЧАНСКИЙ КРУПЯНОЙ ЗАВОД) 62504, Харьковская область, Волчанский р-н, г. Волчанск, пл. Привокзальная, 11-А.

Термін «EXW», згідно з Правилами Інкотермс 2010 означає, що продавець вважається таким, що виконав свої зобов`язання з постачання, коли він надасть товар у розпорядження покупця на своєму підприємстві чи в іншому названому місці.

Приймаючи до уваги, що предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості за Договором № ВК 041219 купівлі - продажу від 04.12.2019 року у розмірі 660062, 26 грн., місце виконання якого згідно специфікацій та правил EXW Інкотермс 2010 є склад позивача, що розташований за адресою: 62504, Харківська область, Вовчанський район, м. Вовчанськ, пл. Привокзальна, 11-А, суд дійшов висновку про те, що дана справа, відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України, підлягає розгляду у господарському суді Харківської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2, 42, 162, 164, 176, 232, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1186/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "01" червня 2020 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 304-305.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.05.2020.

Суддя Н.А. Новікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.