ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1294/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Лічман Л.В., суддя Літвінов С.В.

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1294/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

до відповідачів: 1.Акціонерного товариства "Одесаобленерго";

2. Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52 грн.,-

за участю представників:

від позивача: Шевцова С.О. особисто, Поливна А.С. згідно ордеру від 02.02.2017р.;

від відповідача -1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 27.04.2020р. та відповідачам запропоновано надати до суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про заміну відповідача за вх.№6498/20 від 13.03.2020р.

Відповідач-1 у підготовче засідання не з`явився та надав клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх.№ 10016/20від 23.04.2020р., в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та час в зв`язку з введенням з 12 березня до 11 травня 2020 року на всій території України карантину на підставі постанови КМУ від 11.03.2020р.№211 ( в редакції постанови КМУ №291 від 22.04.2020р.), на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", листа Ради суддів від 16.03.2020р. №9рс-186/20, розпорядження Одеського міського голови від 15.03.2020р. №218, рішення ради суддів від 17.03.2020р. №19.

Також відповідач -1 надав до суду заперечення на клопотання позивача про заміну відповідача за вх.№ 10259/20 від 27.04.2020р., в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання позивача про заміну відповідача, з посиланням при цьому на те, що позивач фактично заявив новий позов до АТ "Одесаобленерго", з іншими вимогами, аніж ті, що були заявлені у позові до ПП"МЕГАПРОМСТРОЙ". Позивач у клопотанні взагалі не наводить жодних обставин та не надає жодних доказів на підтвердження того, що за вищевказаними вимогами має відповідати АТ «Одесаобленерго», а не ПП «Мегапромстрой».

Судом не вирішено питання щодо прийняття заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з АТ «Одесаабленерго» 560 093,22 грн., та яка повинна бути повернута позивачу, оскільки подана із порушенням приписів ч.5 ст.46 ГПК України.

Відповідач - 2 у підготовче засідання не з`явився та надав заяву про відкладення розгляду справи за вх.№10312/20 від 27.04.2020р., з посиланням при цьому на запроваджений постановою КМУ карантин, який рішенням КМУ 22.04.2020р. було продовжено до 11.05.2020р.

Розглянувши і підготовчому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача, господарський суд дійшов до наступного.

У клопотанні про заміну відповідача за вх.№6498/20 від 13.03.2020р. позивач просить суд замінити відповідача у частині зобов`язання підключити ТП №5022, яка належить ФОП Шевцова С.О. для отримання ФОП Шевцова С.О. електропостачання з ПП "МЕГАПРОМСТРОЙ" на АТ "Одесаобленерго" та прийняти до розгляду позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати дії ПП «Мегапромстрой» щодо відключення трансформаторної підстанції № 5022, яка належить ФОП Шевцовій С.О., незаконними.

- зобов`язати ПАТ «Одесаобленерго» підключити трансформаторну підстанцію № 5022, яка належить ФОП Шевцова С.О., для отримання ФОП Шевцова С.О. електропостачання.

- стягнути з ПП «Мегапромстрой» на користь ФОП Шевцова С.О. кошти, сплачені ФОП Шевцова С.О. на користь ПП «Мегапромстрой» з листопада 2014 року по квітень 2015 року у сумі ЗО 000,00 грн.

- стягнути з ПАТ "Одесаобленерго" двократну вартість недовідпущеної електричної енергії у розмірі 560093,22 грн).

При цьому, позивач посилається на те, що у першій редакції позову зобов`язання підключити трансформаторну підстанцію № 5022 було адресовано до ПП «Мегапромстрой» однак, у подальшому, була подана інша редакція, яку й було прийнято судом (як свідчать ухвали та постанови судів). Однак, для уникнення будь-яких непорозумінь на подальших стадіях судового розгляду, позивач просить суд вирішити процесуально вказане питання та винести відповідну ухвалу.

Необхідність заміни відповідача позивач обґрунтовує посиланнями на те, що договір про постачання електричної енергії, яким встановлено обов`язок ПАТ «Одесаобленерго» забезпечити постачання електричної енергії, укладено між ФОП Шевцовою С.О. та ПАТ «Одесаобленерго».

Відповідно до ч.2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, серед іншого, питання про заміну неналежного позивача.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання позивача та здійснює заміну відповідача у справі в частині позовних вимог про зобов`язання підключити трансформаторну підстанцію № 5022, яка належить ФОП Шевцова С.О. з ПП «Мегапромстрой» на АТ "Одесаобленерго".

Посилання відповідача (АТ «Одесаобленерго») на те, що позивач фактично заявив новий позов до відповідача, господарський суд до уваги не приймає, виходячи з того, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог за вх.№2-3057/18 від 19.06.2018р., в якій позивач просить суд визнати дії ПП «Мегапромстрой» щодо відключення трансформаторної підстанції №5022,яка належить ФОП Шевцовій С.О. незаконними, зобов`язати ПАТ «Одесаобленерго» підлючити трансформаторну підстанцію №5022, яка належить ФОП Шевцова С.О., для отримання ФОП Шевцовій С.О. електропостачання, стягнути з ПП «Мегапромстрой» на користь ФОП Шевцова С.О., кошти, сплачені ФОП Шевцова С.О. на користь ПП «Мегапромстрой» з листопада 2014 року по квітень 2015 року у сумі 30 000,00 грн., стягнути з ПАТ «Одесаобленерго» двократну вартість недовідпущеної електричної енергії у розмірі 560 093,22 грн., за своєю суттю є заявою про збільшення позовних вимог в частині стягнення двократної вартості недовідпущеної електричної енергії в розмірі 560093,22 грн. та зміну предмету позову в частині позовних вимог про зобов`язання підключити трансформаторну підстанцію № 5022.

Посилання відповідача (АТ «Одесаобленерго») на те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог за вх.№2-3057/18 від 19.06.2018р. має бути повернута позивачу, господарський суд до уваги не приймає, оскільки до вказаної заяви позивач надав докази направлення цієї заяви з додатками відповідачам (т.3, а.с. 11,12). Водночас ч.5 ст.46 ГПК України не містить вимог щодо направлення учасникам справи вищевказаної заяви саме листом з описом вкладення.

Отже, у зв`язку із заміною відповідача підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.183 ГПК України відкладено господарським судом.

Окрім того, у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою прийнято до розгляду позовні вимоги у редакції, що викладена позивачем у заяві про заміну відповідача за вх.№6498/20 від 13.03.2020р.

Керуючись ст.ст.48, 120, п. 2 ч. 2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи -підприємця Шевцової Світлани Омелянівни про заміну відповідача за вх.№6498/20 від 13.03.2020р. задовольнити та здійснити заміну відповідача в частині позовних вимог про зобов`язання підключити ТП №5022, яка належить Фізичній особі -підприємцю Шевцовій С.О. для отримання Фізичною -особою підприємцем Шевцовою С.О. електропостачання з Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ" на Акціонерне товариство "Одесаобленерго".

2. Відкласти підготовче засідання на"18" травня 2020 р. о 14:30 з повідомленням учасників справи (явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 28.04.2020р.

Ухвала набирає чинності 27.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Головуючий - Г.Є. Смелянець

Суддя Л.В. Лічман

Суддя С.В. Літвінов