Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/263/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" (м. Львів)

до Житомирського дошкільного навчального закладу №10 (м. Житомир)

про стягнення 26608,85 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Кастум" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирського дошкільного навчального закладу № 10 про стягнення 26608,85 грн., з яких 25706,32 грн. основного боргу, 902,53 грн. пені; зазначено про стягнення 10000,00 грн. судових витрат та 2102,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем спожитого природного газу у грудні 2019 на підставі договору поставки природного газу №86 від 02.04.2019.

Ухвалою від 19.03.2020 господарським судом відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено підготовче засідання суду на 08.04.2020 о 12:00; встановлено відповідачу термін для подачі відзиву - 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду, тобто до 08.04.2020 без врахування поштового перебігу. (а. с. 126).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 30.03.2020 (а. с.127), відповідачем ухвалу суду від 19.03.2020 отримано 23.03.2020.

Ухвалою від 08.04.2020 господарський суд відклав розгляд справи у спрощеному позовному провадженні на 12.05.2020 о 10:00 у зв`язку з карантином (а. с. 131).

30.04.2020 до суду від позивача надійшло клопотання вих. №27/04/01 від 27.04.2020 про забезпечення проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції (а. с. 132 - 135), яке задоволено господарським судом ухвалою від 30.04.2020 (а. с. 137).

07.05.2020 до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу ухвали господарського суду від 30.04.2020 (а. с. 138).

12.05.2020 на електронну пошту суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача - клопотання від 08.05.2020, вих. №08/05/01 про проведення судового засідання без участі представника позивача у зв`язку з продовженням карантинних обмежень (а. с. 139);

- від відповідача - заява від 07.05.2020, вих. №62 про відкладення судового засідання з тих же підстав (а. с. 140).

Станом на дату розгляду справи, відповідачем не надано суду відзиву на позовну заяву.

Враховуючи вказані клопотання сторін, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 в редакції постанови КМУ від 04.05.2020 №343 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" щодо запровадження режиму надзвичайної ситуації до 22.05.2020, розгляд справи у спрощеному позовному провадженні слід відкласти та зазначити таке.

Пунктом 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. ст. 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, розгляду справи по суті, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Керуючись ст. ст. 233 - 235, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи по суті на "16" червня 2020 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 207.

3. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.05.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам (реком.)