СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.2020 Справа № 922/2834/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Титан (438 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2019 р. у справі №922/2834/19 (суддя Присяжнюк О.О.; повний текст рішення складено 28.12.2019р., м. Харків)

за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Титан, м. Мерефа, Харківська область

про стягнення 645 661, 45 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/2834/19 за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2019 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 01.04.2020 року було призначено справу №922/2834/19 до розгляду на 29.04.2020 о 10:00 год. та повідомлено, що участь сторін у судовому засіданні є обов`язковою.

29.04.2020 до Східного апеляційного господарського суду (до початку судового засідання) надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, в якому відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Титан» у зв`язку з впровадженням в Україні карантину, просить суд відкласти судове засідання по справі №922/2834/19 на іншу дату.

29.04.2020 до Східного апеляційного господарського суду (до початку судового засідання) надійшло клопотання позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у якому останній зазначає, що у зв`язку з тим, що ухвалою суду від 01.04.2020 у цій справі, участь сторін у судовому засіданні визнана обов`язковою та у зв`язку з встановленням постановою КМ України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV» на період з 12.03.2020 по 11.05.2020, просить суд про відкладення розгляду справи №922/2834/19 на іншу дату після закінчення терміну карантину.

В судове засідання 29.04.2020 року представники позивача, відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Згідно з п.2 ч.2 ст 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 13 ст. 270 ГПК України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Враховуючи, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 у справі №922/2834/19 участь сторін у судове засідання була визнана обов`язковою, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши складність справи, особливості предмета спору, користуючись наданим суду правом, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 111 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота