ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2020 р. Справа№ 927/919/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2020

у справі № 927/919/19 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича,

до відповідача Фермерського господарства "Північ Агро",

про стягнення 432 429,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2020 позов Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича задоволено частково та стягнуто з Фермерського господарства "Північ Агро" на користь Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича 366 088,00 грн. заборгованості по орендній платі, 15 097,88 грн. пені та 5 717,78 грн. судового збору.

06.02.2020 на примусове виконання вказаного вище судового рішення було видано відповідний наказ.

13.02.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Фермерського господарства "Північ Агро" №18 від 12.02.2020 про відстрочення виконання судового рішення, згідно якої заявник просить відстрочити виконання судового рішення у справі 927/919/19 строком на вісім місяців з моменту ухвалення відповідної ухвали.

В обґрунтування заяви боржник посилається на скрутне фінансове становище, що не дозволяє одразу сплатити всю суму боргу, проте має намір повністю та добровільно погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2020 у справі № 927/919/19 заяву Фермерського господарства "Північ Агро" №18 від 12.02.2020 про відстрочення виконання судового рішення по справі № 927/919/19 задовольнено частково, відстрочено на чотири місяці строком до 24.06.2020 виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2020 у справі №927/919/19 в частині стягнення з Фермерського господарства "Північ Агро" на користь Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича 366 088,00 грн. заборгованості по орендній платі, 15 097,88 грн. пені та 5 717,78 грн. судового збору.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Фізична особа - підприємець Авраменка Володимира Петровича звернулась до суду із апеляційною скаргою, в якій просить: 1) апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича прийняти до розгляду; 2) апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2020 у справі № 927/919/19 про відстрочення рішення суду; 3) справу розглянути у відсутність представника стягувача.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/919/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2020 у справі № 927/919/19 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2020 № 199-В надано головуючому судді Гаврилюку О.М. частину щорічної основної відпустки тривалістю 15 календарних днів, з 10.04.2020 по 25.04.2020.

Відповідно до підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255, від 22.04.2020 №291), продовжено запроваджений карантин в Україні через спалах у світі коронавірусу COVID-19 до 11 травня 2020 року та запроваджено режим надзвичайної ситуації на всій території України.

Скаржником надано докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 881,50 грн., шляхом подання відповідної заяви.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 927/919/19.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2020 у справі № 927/919/19.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14.05.2020.

Звернути увагу учасників справи, що згідно із вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі в строк до 14.05.2020.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Запропонувати учасникам справи подати клопотання про розгляд справи за їх відсутності до 14.05.2020.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2020 у справі № 927/919/19 до розгляду у судовому засіданні 28.05.2020 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

9. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

10. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення (міркування) щодо наданих скаржником разом з апеляційною скаргою нових доказів.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім