УХВАЛА

м. Київ

06.05.2020Справа №910/6233/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін

заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Донецька область, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа», м. Київ

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа» заборгованості за Договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №17 від 17.07.2014 року в розмірі 4 162,93 грн основного боргу, 1 493,16 грн пені та 210,20 грн судового збору,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 до Господарського суду міста Києва Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради (заявник) було подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа» (боржник) заборгованості за Договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №17 від 17.07.2014 року в розмірі 4 162,93 грн основного боргу, 1 493,16 грн пені та 210,20 грн судового збору.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до частин першої, другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

За приписами пункту пешого частини першої та чатини другої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що заява №31.9-24772-3191 від 28.04.2020 подана Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради не відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у вказаній заяві зазначено, що боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа», яке є стороною Договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №17 від 17.07.2014 року, укладеного із заявником.

При цьому у заяві не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В той же час, згідно доданих до заяви документів ТОВ "Борди України Медіа" має . Однак в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України за кодом 33670421 значиться інша організація, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Борди України" з місцем реєстрації в місті Донецьк, а відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України взагалі відсутні.

Отже, заявником не дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України в частині зазначення достовірних відомостей щодо боржника.

Отже, враховуючи викладене, суд зазначає, що Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради допущено порушення пункту 2 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України та не дотримано п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Виконавчому комітету Маріупольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа» заборгованості за Договором про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів №17 від 17.07.2014 року в розмірі 4 162,93 грн основного боргу, 1 493,16 грн пені та 210,20 грн судового збору.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя Морозов С.М.