ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа № 911/4675/13

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/4675/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, (03187, вул. Академіка Глушкова, 40, офіс 315, м. Київ)

до Малого приватного підприємства "Вікторія", (04053, м. Київ, вул. Артема, будинок 21)

про стягнення 14 103, 34 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.01.2014 р. у справі № 911/4675/13 (суддя Саванчук С. О.) позов задоволено частково і присуджено до стягнення з Малого приватного підприємства Вікторія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 8 741, 29 грн курсової різниці, 397, 14 грн 3% річних, 3 068, 29 грн пені, 1 893, 99 грн інфляційних втрат, 999, 81 грн витрат на послуги адвоката, 1 720, 18 грн судового збору.

10.02.2014 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

25.03.2020 р. до канцелярії суду від позивача (заявника) надійшла скарга № 23-1/03 від 23.03.2020 р. на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Київ), у якій він просить суд визнати за період і 06.09.2019 р. по 23.03.2019 р. неправомірною бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Київ) у виконавчому провадженні № 53188009 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 10.02.2014 р. по справі № 911/4675/13, що виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження; зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу

Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 53188009 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 10.02.2014 р. по справі № 911/4675/13 із врахуванням норм Закону України Про виконавче провадження.

У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зазначену скаргу у справі № 911/4675/13 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, визнає надані заявником (позивачем у справі) матеріали достатніми для прийняття скарги на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Київ) до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Київ) до розгляду.

2. Розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Київ) призначити на 13.05.2020 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи та представника Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Київ) у судове засідання необов`язковою.

4. Витребувати у Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Київ) копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 53188009 за наказом № 911/4675/13 від 10.02.2014 р., виданим господарським судом Київської області.

5. Встановити боржнику (відповідачу у справі) та Бориспільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Київ) строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті скарги, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Бориспільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (місто Київ).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца