УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 913/167/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради

про повернення судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Россолов В. В., Склярук О. І., Хачатрян В. С.

від 04.09.2019

за позовом Комунального підприємства "Муніципальний сервіс" Рубіжанської міської ради Луганської області

до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Східліфтсервіс"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.10.2019 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду повернув касаційну скаргу Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 913/167/19 на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 12 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 68 від 04.10.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду в сумі 3 842,00 грн) надіслано скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи. Оригінал касаційної скарги залишено в суді касаційної інстанції.

21 квітня 2020 року до Суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 913/167/19.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради (вулиця Визволителів, 75, місто Рубіжне, Луганська область, 93000, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 68 від 04.10.2019.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення № 68 від 04.10.2019 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець