УХВАЛА

13 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/9457/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «MOLDINDCONBANK» про повернення судового збору

у справі № 910/9457/19

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «MOLDINDCONBANK» (далі - Банк, заявник)

до Адвокатського об`єднання «ВЯЧЕСЛАВ ЛИЧ ТА ПАРТНЕРИ»

про стягнення 18 370,00 євро, що еквівалентно 532 362,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зареєстрував надіслане Банком 30.04.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) клопотання від 30.04.2020 про повернення судового збору в сумі 614, 00 доларів США, сплаченого відповідно до банківської виписки 24.12.2019. До вказаного клопотання подана копія банківської виписки від 24.12.2019.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2020 у справі № 910/9457/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., судді: Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

Дослідивши клопотання Банку, Касаційний господарський суд доходить висновку про його повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.20250 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Банку на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі №910/9457/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Під час перевірки зарахування судового збору у розмірі 614, 00 доларів США, сплаченого відповідно до банківської виписки від 24.12.2019, до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справ Верховним Судом за реквізитами: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)" встановлено, що відсутнє підтвердження зарахування цього судового збору.

Як вбачається із службової записки фінансово-економічного управління Верховного Суду від 12.05.2020 надходження коштів в іноземній валюті як оплата судового збору за подання до Верховного Суду касаційної скарги за кодом класифікації доходів бюджету 22030102 (символ звітності 207) «Судовий збір (Верховний Суд, 055)» здійснюється на валютні рахунки Державної казначейської служби України. Відповідно до листа Верховного Суду від 14.01.2020 № 89/0/2-20 в разі зарахування зазначених коштів на валютні рахунки Державна казначейська служба України інформує Верховний Суд про їх надходження. Станом на 08.05.2020 з Державної казначейської служби України інформації про зарахування коштів (судового збору), сплачених Акціонерним товариством Комерційний банк «MOLDINDCONBANK» на валютний рахунок не надходила.

Водночас як вбачається з копії банківської виписки від 24.12.2019 оплата судового збору за подання до Верховного Суду касаційної скарги здійснена за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, Supreme Court (ССС). Тобто, платник (зокрема, Акціонерне товариство Комерційний банк «MOLDINDCONBANK») під час оформлення платіжного доручення невірно вказав код класифікації.

Законом України «Про судовий збір» регламентовано правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору, порядок та підстави повернення судового збору.

Разом з тим, повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено.

Водночас, оскільки сплачені Банком кошти за подання касаційної скарги відповідно до банківської виписки від 24.12.2019, перераховані за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 замість 22030102, то відповідно, процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок № 787).

Цим Порядком № 787 визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку).

Відповідно до пунктів 4, 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до державного бюджету платежів в іноземній валюті здійснюється у валюті платежу з валютних рахунків Казначейства, відкритих на ім`я Казначейства в банках, або у гривневому еквіваленті іноземної валюти, розрахованому за офіційним курсом гривні до іноземних валют, установленим Національним банком України на дату повернення коштів з бюджету, з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, про що платник зазначає у своїй заяві; повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

З огляду на викладене та імперативні приписи статті 7 Закону України «Про судовий збір», якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, Касаційний господарський суд доходить висновку про повернення клопотання Банку заявнику разом з доданими до заяви матеріалами.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «MOLDINDCONBANK» про повернення судового збору у справі № 910/9457/19 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова