ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.05.2020 Справа № 905/553/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м. Лиман Донецької області №НЮс-А-06.01 від 06.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/553/20
за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця, м. Лиман Донецької області
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 1 546 573,19 грн.,
Без виклику представників сторін
Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця, м. Лиман Донецької області про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 1 546 573,19 грн.
Ухвалою господарського суду від 27.04.2020р. підготовче засідання відкладене на 27.05.2020.
07.05.2020 року на електронну пошту господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява №НЮс-А-06.01 від 06.05.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/553/20.
Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).
Разом з цим, на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, згідно якого для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Проте, відповідачем доказів відповідності технічним вимогам власних технічних засобів не надано, що не відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Крім того, докази надсилання клопотання іншим учасникам справи є нечитабельними, що є порушенням приписів ст. 197 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця м. Лиман Донецької області №НЮс-А-06.01 від 06.05.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/553/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова