ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2020 року Справа № 902/136/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічних завод" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30 січня 2020 р. (постановлену суддею Колбасовим Ф.Ф., повний текст складено 04.02.20р.) у справі №902/136/18

за позовом ТОВ "Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до Фізичної особи-підприємця Плахотнюка Олександра Васильовича

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвський ливарно-механічний завод"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СГ "Іванна"

про стягнення 431490,47 грн.

за зустрічним позовом ФОП Плахотнюка Олександра Васильовича

до ТОВ "Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - СГ "Іванна"

про зобов`язання усунути за власний рахунок недоліки в обладнанні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" та Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30 січня 2020 р. у справі № 902/136/18.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статтю 197 після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (далі - Порядок).

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі № 902/136/18, призначеного на 29.04.2020 р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас, ухвалою від 16.04.2020 р. апеляційним судом задоволено клопотання ФОП Плахотнюка О.В. про участь в судовому засіданні 29 квітня 2020 р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області та зобов`язано Господарський суд Вінницької області провести судове засідання.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2020 р. у справі № 902/136/18 в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ "Торговий дім "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/136/18 - задовольнити.

Судове засідання о 10:40 год. 29 квітня 2020 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Судове засідання, призначене ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2020 р. у справі № 902/136/18, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен: отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry); перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 196 ( пошук Порядку № 196 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/dsa_pres_slujba_2019/dsa_pres_slujba_2020/N_196_20.pdf); зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua); зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.