ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. Справа № 924/321/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до 1 приватного підприємства "Торговий дім Європацукор", смт. Іваничі, Іваничівський район, Волинська область

до 2 приватного підприємства "Укр - Петроль", м. Володимир - Волинський, Волинська область

про стягнення грошей

представники сторін: не з`явились

встановив:

Ухвалою суду від 27.03.20 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 28.04.20.

Позивач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введеними у державі карантинними заходами.

Відповідач ПП „Торговий дім Європацукор свого представника до суду також не направив, будь-яких клопотань не надіслав. Належність повідомлення зазначеного відповідача про дату, місце і час підготовчого засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому відповідної ухвали суду (з підписом про отримання).

Відповідач ПП „Укр Петроль свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про направлення даної справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Згідно Глави 2 ГПК України підсудність справ визначається за предметними, суб`єктними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 ГПК України).

Згідно норм статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з наявних у справі виписок з ЄДРЮОФОПГФ, місцезнаходженням відповідачів є: ПП „Торговий дім Європацукор 45300, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Заводська, буд. 18; ПП „Укр Петроль 44700, Волинська область, м. Володимир Волинський, вул. Ковельська, буд. 10. Такі ж адреси вказав позивач у позові.

Суд зазначає, що визначення підсудності справи, відповідачі в якій знаходяться в Волинській області, залежить не лише від суб`єктного складу, а й від предмету спору. Тобто, суду потрібно встановити, чи не належить даний спір до виключної підсудності, передбаченої ст. 30 ГПК України.

Під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, і у даному випадку такі правила застосовуватись не можуть.

Так, аналіз ст. 30 ГПК України дає підстави стверджувати, що заявлений позов у даній справі не відноситься до спорів, передбачених частинами 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 12 ст. 30 ГПКУ, оскільки він не пов`язаний з: спорами що виникають з договорів перевезення, про арешт суден, про права на морські і повітряні судна, космічні об`єкти, спорами, пов`язаними зі спеціальним суб`єктом, корпоративними спорами, спорами між юридичними особами і їх посадовими особами, спорами пов`язаними із цінними паперами, з реєстрацією прав і майна. Правове ж регулювання виключної підсудності справ з приводу нерухомого майна охоплюється частиною третьою вказаної статті. Згідно ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (в даному випадку спір пов`язаний зі стягненням безпідставно набутого майна в вигляді орендної плати за землю, яка перебуває в Хмельницькій області). До позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не пов`язаних із позбавленням володіння, про встановлення сервітуту, виключення майна з-під арешту, тощо.

Отже, наведені вище норми ст. 30 ГПК України, стосуються виключно нерухомого майна (в тому числі земельних ділянок). Таким чином, позов, предметом якого є стягнення коштів (не належить до нерухомого майна) не відноситься до категорії справ, що віднесені до виключної підсудності, передбаченої ст. 30 ГПК України.

Таким чином, звернення Хмельницької міської ради з позовом про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування землею на підставі ст. ст. 1212, 1214 ЦКУ не узгоджується з приписами ст. 30 ГПК України (щодо розгляду справи за місцезнаходженням земельної ділянки), оскільки у позові фактично викладено вимогу про стягнення грошей (безпідставно отриманих), що передбачає застосування правил територіальної підсудності. Дані ж правила унеможливлюють розгляд даної справи та ухвалення в ній рішення у спосіб, інший, ніж визначено ст. 27 ГПКУ. Враховуючи ж місцезнаходження відповідачів, справа підлягає розгляду в Господарському суді Волинської області.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПКУ суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПКУ).

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Передати справу № 924/321/20 на розгляд Господарського суду Волинської області (43010, Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).

Ухвала набрала законної сили 28.04.2020р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 5 прим: 1 - до справи

2 - позивачу - Хмельницька міська рада (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3)

3 - відповідачу - ПП "ТД Європацукор" (45300, вул. Заводська, 18, смт. Іваничі, Іваничівський район, Волинська обл.)

4 - відповідачу - ПП "Укр - Петроль" (44700, вул. Ковельська, 10, м. Володимир - Волинський, Волинська обл.)

5 - Господарський суд Волинської області (43010, Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 54А). Всім рек з пов.