УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1952/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

касаційної скарги Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Дяченко Т. Г.

від 07.10.2019

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Аленіна О. Ю., Бєляновського В. В., Таран С. В.

від 23.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ»

до 1) Одеської міської ради, 2) Виконавчого комітету Одеської міської ради, 3) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 48 862 099,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 14.02.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 916/1952/17, призначив розгляд касаційної скарги Одеської міської ради на 19.03.2020 о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду, надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.03.2020.

19.03.2020 розгляд справи № 916/1952/17 було відкладено, ухвалою від 06.04.2020 розгляд справи призначено на 30 квітня 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

Департамент комунальної власності Одеської міської ради подав клопотання від 17.04.2020 № 01-1311244 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд касаційної інстанції, керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в режимі проведення відеоконференції Південно-західним апеляційним господарським судом.

Суд касаційної інстанції зазначає про те, що інші учасники справи № 916/1952/17 за бажанням також можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться у Південно-західному апеляційному господарському суді.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 30 квітня 2020 року о 10:45 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 19, за участю уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець