СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.2020 Справа № 917/628/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Перікової К.В.,

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився,

приватний виконавець не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" (вх. 741)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.02.2020

у справі № 917/628/17, постановлену суддею Іванко Л.А. в приміщенні господарського суду Полтавської області 11.02.2020 о 12:07 (повний текст складено та підписано 17.02.2020),

за скаргою Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" на дії приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича у справі №917/628/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс", м. Полтава,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.02.2020 відмовлено в задоволенні скарги Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" на дії приватного виконавця Скрипника В.Л. щодо зупинення реалізації нерухомого майна та визнання оцінки нерухомого майна недійсною.

Спільне українсько - російське товариство з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2020; визнати оцінку нерухомого майна - нежитлового приміщення, громадської будівлі (офісні приміщення), загальною площею 208,3 кв.м, реєстраційний номер 1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 Хорольський, 9, який на праві власності належить Спільному українсько-російському товариству з обмеженою відповідальністю "Светолюкс", проведену суб`єктом оціночної діяльності -ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи" станом на 23.12.2019 року в межах процедури виконавчого провадження, недійсною.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного українсько- російського товариства з обмеженою відповідальністю «Светолюкс» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2020 у справі №917/628/17. Призначено справу №917/628/17 до розгляду на 02.04.2020.

Від відповідача надійшло клопотання про призначення судової експертизи (вх. 2739 від 19.03.2020), в якому просить доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса проведення оціночно-будівельної експертизи. На вирішення оціночно-будівельної експертизи поставити питання: «Яка ринкова вартість станом на 23.12.2019 нерухомого майна нежитлового приміщення, громадська будівля (офісні приміщення), загальною площею 208,3 кв.м., реєстраційний номер 1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 9».

Відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2740 від 19.03.2020), в якому заявник просить доручити забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №917/628/17 за скаргою Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Светолюкс» на дії приватного виконавця Скрипника В.Л. - Ленінському районному суду м. Полтави.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 в задоволенні клопотання Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Светолюкс» про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2020 відмовлено. Відкладено розгляд апеляційної скарги Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю «Светолюкс» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.02.2020 у справі №917/628/17. Постановлено, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. надійшло клопотання (вх. 3022 від 27.03.2020), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з запровадженням карантину.

Від приватного виконавця надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 3095 від 31.03.2020), в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю Светолюкс в повному обсязі, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2020 у справі №917/628/17 залишити в силі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 призначено справу №917/628/17 до розгляду на 28.04.2020 о 14:15 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 задоволено клопотання Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Светолюкс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Від позивача надійшла заява (вх. 3717 від 22.04.2020), в якій просить розглядати справу, призначену на 28.04.2020, без участі представника АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Від приватного виконавця надійшло клопотання (вх. 3797 від 24.04.2020), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату через неможливість прибуття у призначене судове засідання у зв`язку з запровадженням карантину.

Від відповідача надійшло клопотання (вх. 3969 від 28.04.2020), в якому просить відкласти розгляд справи через неможливість прибуття представника у судове засідання у зв`язку з запровадженням карантину.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Судова колегія з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Розглядаючи заявлене відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Полтави 26.05.2020 о 15:45 год, що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи наявність відповідної технічної можливості у Східному апеляційному господарському суді та Ленінському районному суді м. Полтави колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 169, 195, 197,202, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2020 року о 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Задовольнити клопотання Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" про участь у судовому засіданні у справі №917/628/17 в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Полтави.

4. Провести судове засідання у справі №917/628/17, призначене на 26.05.2020 о 15:45 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105.

5. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 26.05.2020 о 15:45 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

6. Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко