ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2020 року Справа № 903/932/19

за позовом: Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полісся"

про стягнення 64416 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Хвищук Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

Встановив: Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області звернулися з позовом (з врахуванням клопотання про зміну предмета позову, прийнятої судом 19.02.2020) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полісся" про стягнення 64416 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою площею 2 га, яка розташована за адресою: вул. Центральна, с. Омельне, Ківерцівського району, Волинської області.

Ухвалою суду від 02.12.2019 постановлено позовну заяву Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області (вх.№01-50/990/19 від 28.11.2019) залишити без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду доказів надіслання на адресу відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полісся" копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 16.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.01.2020 підготовче засідання призначено 05.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 17.03.2020, повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 19.02.2020.

У судовому засіданні 19.02.2020 судом оголошено перерву до 04.03.2020.

25.02.2020 на адресу суду від представника відповідача поступив відзив б/н від 19.02.2020 в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки ні Земельним кодексом України, ні Інструкцією про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010. №376 не передбачено визначення площі земельних ділянок згідно актів обстеження, які в якості доказів додані позивачем, у зв`язку з чим акти обстеження не є належними та допустимими доказами, які підтверджують розмір площі земельної ділянки, яку використовує відповідач та ставить під обґрунтований сумнів розрахунок розміру збитків (орендної плати) за використання земельної ділянки. Крім того, відповідач зазначає, що позивачем не додано жодних доказів, які б доводили, що на даній земельній ділянці наявні об`єкти нерухомого майна, власником яких являється відповідач, а також Тростянецькою сільською радою в установленому ГПК України порядку не надано допустимих та належних доказів, які б підтверджували обставини на які останній посилається в якості підстав позову, а отже відсутні підстави для задоволення позову.

02.03.2020 на адресу суду від позивача поступила відповідь на відзив, в якій позивач зазначає таке. При складанні актів обстеження земельної ділянки, яка використовується відповідачем без достатніх правових підстав, голова кооперативу ОСОБА_1 погодився з тим, що використовує землі колишнього колгоспного двору площею 2,00 га, про що свідчить відсутність заперечень в акті та скріплення його власноручним підписом. Також площа 2,00 га підтверджується планом територій із затвердженого детального плану території села Омельне, відповідно до якого СГВК «Полісся» використовує приміщення на ділянці під №1, №13 та №18, що в загальній площі становить 2,308га. Щодо твердження відповідача, що долучені до позовної заяви копії документів є неналежними доказами повідомляє, що дані докази не відносяться до організаційно-розпорядчих документів, а отже не мають вимоги до обов`язкового викладення їх на фірмовому бланку, тим більше комісія по визначенню збитків не є окремою відокремленою одиницею, а створена при виконавчому комітеті Тростянецької сільської ради. А тому позивач вважає, що відповідач без належних правових підстав використовує земельну ділянку комунальної власності, уникає оформлення права користування земельною ділянкою та безпідставно зберіг кошти орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні 04.03.2020 судом ухвалено на місці закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 04.03.2020 повідомлено сторони, що розгляд справи по суті відбудеться 12.03.2020.

У судовому засіданні 12.03.2020 судом оголошено перерву до 18.03.2020.

18.03.2020 позивач подав клопотання, в якому просить долучити до справи оригінали документів, у зв`язку із заявленим у судовому засіданні 12.03.2020 представником відповідача клопотання про надання оригіналів доданих до позовної заяви доказів.

Ухвалою суду від 18.03.2020 повідомлено сторони, що розгляд справи по суті відбудеться 06.04.2020.

Ухвалою суду від 06.04.2020 повідомлено сторони, що розгляд справи по суті відбудеться 13.05.2020.

12.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з метою недопущення розповсюдження коронавірусу для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.

В судове засідання 13.05.2020 представники сторін не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи у суді, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №090 та 103.

Разом з тим, Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 № 215 та від 25.03.2020 № 239) постановлено (поміж-іншим), установити з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на усій території України карантин.

Відповідно до п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 №540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи строки розгляду справи та завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи постанови КМУ від 11.03.2020 №211 та п.11 ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 №540-IX, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на 27.05.2020 на 16:00 год.

Крім того, суд зауважує, що через спалах у світі коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, введення в Україні карантину та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати (надати) на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відкладено на "27" травня 2020 р. на 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк