ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/278/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагростім", м.Харків
до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс", с.Сподобівка Харківської області
про стягнення 998163,40 грн.
за участю представників:

позивач - Прокопченко К.А. (адвокат, довіреність від 21.02.2020 року);

відповідач - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/278/20 за позовом ТОВ "Екоагростім" до ПП "Сподобівка Агро Плюс" про стягнення 983474,00 грн. боргу, 14689,40 грн. 3% річних, 14972,45 грн. судового збору, 76861,90 грн. витрат на професійну правничу допомогу, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, прийнятих до розгляду ухвалою суду від 25.03.2020 року.

Ухвалою суду від 26.03.2020 року було продовжено строк підготовчого провадження по справі №922/278/20 та відкладено підготовче засідання на 27.04.2020 року.

Сторонами надано до суду наступні документи:

- клопотання позивача про долучення доказів (а.с.92);

- клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (а.с.104);

- заява позивача про зменшення позовних вимог та повернення судового збору (а.с107-110);

- клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (а.с.126);

Надані документи судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 27.04.2020 року позивач додаткових доказів в обґрунтування своєї правової позиції не надав; зазначив, що ним повідомлено суд про всі обставини справи та надані всі докази, на які він посилається в обґрунтування позову.

Відповідач в судове засідання 27.04.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідач був обізнаний про розгляд справи ще до періоду карантину, однак, до цього часу ані відзиву на позов, ані будь-яких пояснень по суті спору до суду не надав.

Суд, у зв`язку з продовженням режиму карантину, відкладає розгляд справи поза його межі, але, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/278/20.

2. Призначити справу №922/278/20 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "12" травня 2020 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань №208.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.04.2020 р.

Суддя К.В. Аріт