УХВАЛА

05 травня 2020 року Справа № 12/52б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В. розглянувши справу за заявою кредиторів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 ,

до боржника -Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії " Луганськвугілля" , м. Луганськ

Про банкрутство

Секретар судового засідання - Чигрина Є.Ю.

Представники учасників - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

ВСТАНОВИВ: За заявою кредиторів - фізичних осіб ОСОБА_1 та інших Господарським судом Луганської області 06.03.2003 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничошахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ.

06.09.2005 р. судом введено процедуру санації боржника.

В подальшому термін процедури санації судом продовжено.

19.09.2011 р. суд визнав боржника, Державне відкрите акціонерне товариство завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Перевальськ Луганської області, вул. Дзержинського, 25, ідентифікаційний код 00171121, банкрутом; відкрив ліквідаційну процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 19.09.2012 р.; призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мітіну Галину Віталіївну, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АГ №580342 від 10.08.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк ліквідаційної процедури судом неодноразово продовжувався.

Відповідно до повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу, справу №12/52б передано на розгляд судді Яресько Б.В.

21.10.2019 р. в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, прийнятий Верховною Радою України наприкінці 2018 року та набрав чинності 21 квітня 2019 року.

Згідно п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Таким чином, суд продовжує розгляд справи №12/52б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" ДК Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ, відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

16 квітня 2020 року до канцелярії Господарського суду Луганської області надано заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від б/д №б/н про припинення провадження у справі, за якою заявник просить суд закрити провадження у справі №12/52б про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" ДК Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля".

Заявник посилається на те, що відповідно до Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02 жовтня 2019 року № 145-ІХ у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом

Також зазначає, що ліквідаційна процедура триває більше 8 років, проте, відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства не може перевищувати 12 місяців.

Про зазначену заяву суд ухвалою від 21.04.2020 р. повідомив інших учасників провадження у справі, та призначив її розгляд на 04.05.2020 р.

У судове засідання 04.05.2020 р. представники учасників не прибули, письмових заяв, або заперечень стосовно заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані учасниками матеріали, суд зазначає наступне:

Справа про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" ДК Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля" порушена Господарським судом Луганської області 06.03.2003 р.

19.09.2011 р. суд визнав боржника Державне відкрите акціонерне товариство завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" ідентифікаційний код 00171121, банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

Частка державної власності у статутному капіталі ДВАТ «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" ДК Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля" перевищує 50 %. Органом, уповноваженим управляти державним майном є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (на даний час Міністерство енергетики та захисту довкілля України).

Відповідно до частини другої Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації»» (надалі - Закон 145-IX) встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Предметом провадження у справі про банкрутство є досягнення легітимної мети, визначеної Законом про банкрутство, яким встановлено умови і порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Наявність встановленого Законом 145-IX обмеження щодо застосування до боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, процедур санації або ліквідації та відсутність у зв`язку з наведеним успішного завершення процедури банкрутства боржника, позбавляє можливості досягнення легітимної мети Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, процедури ліквідації ДВАТ «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" ДК Державної холдінгової компанії "Луганськвугілля" не можє здійснюватися в силу приписів Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації»» (Закон 145-IX).

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги заборону на застосування судової процедури ліквідації, неможливість задоволення вимог кредиторів у справі протягом 17 років Господарський суд Луганської області дійшов висновку про закриття провадження у справі № 12/52б про банкрутство у відповідності до загальних процесуальних норм п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 2, 9, п.9 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 8389/07.2-16/20 від 31.03.2020 р. про закриття провадження у справі № 12/52б.

2. Закрити провадження у справі 12/52б про банкрутство Державне відкрите акціонерне товариство Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" (ідентифікаційний код 00171121).

3. Скасувати дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

4. Арбітражному керуючому Мітіной Галині Віталіївні (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) протягом 5 днів повідомити орган управління про закриття провадження у справі № 12/52б, та виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Б.В.Яресько