УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

29.04.2020Справа № 910/10704/19

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Київпастранс" на дії (бездіяльність) державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. у справі

За позовом Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо

(04070, м. Київ, Набережне шосе, буд. 2 )

до Фізичної особи-підприємця Жученко Віталія Віталійовича

( АДРЕСА_1 )

про стягнення 99 783 грн. 52 коп.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Жученко Віталія Віталійовича про стягнення 99 783 грн. 52 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір № 1717 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 08.09.2014, внаслідок не сплати орендних платежів у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 99 783 грн. 52 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/10704/19 від 06.08.2019 позовну заяву Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо залишено без руху.

21.08.2019 від Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо надійшли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10704/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 позовні вимоги Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Дарницького трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до Фізичної особи-підприємця Жученко Віталія Віталійовича про стягнення 99 783 грн. 52 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.

26.11.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2019, що набрало законної сили 25.11.2019 видано наказ.

24.04.2020 до суду надійшла скарга стягувача - Комунального підприємства "Київпастранс" на дії (бездіяльність) державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. щодо винесення повідомлення від 11.03.2020 про повернення виконавчого документу №910/10704/19 без прийняття до виконання, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. щодо винесення повідомлення від 11.03.2020 про повернення виконавчого документу №910/10704/19 без прийняття до виконання;

- скасувати повідомлення від 11.03.2020 державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. про повернення виконавчого документа №910/10704/19 без прийняття до виконання;

- зобов`язати державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. відкрити виконавче провадження про примусове стягнення з ФОП Жученка В.В. коштів на користь КП "Київпастранс".

За приписами ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників стягувача, боржника та приватного виконавця Телявського Анатолія Миколайовича.

Керуючись ст. ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 13.05.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Зобов`язати державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. не пізніше 12.05.2020 надати суду письмові пояснення по суті скарги, а також докази направлення письмових пояснень з доданими до них документами на адресу скаржника.

3. Повідомити представників стягувача та боржника, а також ддержавного виконавця Деснянського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференець С.С. про дату, час та місце розгляду скарги.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 12.05.2020, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя М.О. Лиськов