ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020 Справа № 904/1417/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м. Підгороднє, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці, Сокирянський район, Чернівецька область

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", село Мокіївці, Шепетівській район, Хмельницька область

про стягнення заборгованості, 365% річних в сумі 21 364 443,86 грн

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агротек" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" (далі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" (далі - відповідач-3) про солідарне стягнення заборгованості по лізинговим платежам в розмірі 9 309 480,93 грн, 365% річних в розмірі 12 054 962,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням лізингоодержувачем (ТОВ "Серединецьке") зобов`язань з оплати поточної та простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів у строки, визначені пунктами 2 та 3 додаткової угоди №5 від 30.03.2018 до договору фінансового лізингу №24АФ-14 від 27.03.2014, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", виконання зобов`язань за яким забезпечені договорами поруки №3П/24АФ-14 від 30.03.2018, укладеним між позивачем та відповідачем-1, №2П/24АФ-14 від 30.03.2018, укладеним між позивачем та відповідачем-2, №1П/24АФ-14 від 27.03.2014, укладеним між позивачем та відповідачем-3.

Ухвалою від 21.11.2019 суд задовольнив клопотання Відповідачів-2,3 та зупинив провадження у справі № 904/1417/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 924/544/19 та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 924/593/19, предметом розгляду яких є визнання припиненими договорів поруки, на умовах яких ґрунтуються позовні вимоги у справі № 904/1417/19.

30.03.2020 суд поновив провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

28.04.2020 до суду надійшло клопотання Позивача за змістом якого останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Лотівка Еліт - 2019". Подане клопотання мотивовано тим, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом виділу з товариства Відповідача-3 утворено нову юридичну особу - "Лотівка Еліт - 2019". З огляду вказані обставини існують підстави вважати, що новоутворене товариство може нести субсидіарну або солідарну відповідальність перед Позивачем в порядку ст. 55 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на обставини, що свідчать про виділ ТОВ "Лотівка Еліт-2019" та можливість несення ним разом з ТОВ "Лотівка Еліт" відповідальності за зобов`язаннями перед Позивачем суд вбачає підстави для задоволення клопотання останнього про залучення третьої особи.

Крім того, Позивач просить суд витребувати від Відповідача-3 копію розподільчого балансу стосовно виділу ТОВ "Лотівка Еліт-2019", а також копію реєстраційної справи ТОВ "Лотівка Еліт-2019" від Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Згідно з положеннями ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи необхідність встановлення чи спростування обставин стосовно переходу за розподільчим балансом частини прав та обов`язків від Відповідача-3 до створеного ТОВ "Лотівка Еліт-2019" та у зв`язку з неможливістю Позивача самостійно отримати заявлені до витребування докази, на підтвердження чого надані відповідні докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 50, 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт-2019".

Позивачу протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали направити на адресу Третьої особи-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третій особі-2 надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Витребувати від Відповідача-3 належним чином завірену копію розподільчого балансу стосовно виділу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт-2019" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт".

Витребувати від Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 47) належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт-2019" (43503868).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський