ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2020 Справа № 920/646/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши скаргу №15-1747 від 28.04.2020 Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на бездіяльність приватного виконавця Закорко В.В. у справі №920/646/19

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108; код ЄДРПОУ ВП 40081237)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12; )

про стягнення 78 746 грн. 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача (скаржника) - не прибув;

приватний виконавець - не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.09.2019 у справі №920/646/19 позов задоволено частково.

29.11.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 02.09.2019 у справі №920/646/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасоване, прийняте нове судове рішення, яким позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення 78 746 грн. 00 коп. задоволено.

19.12.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2019 у справі № 920/646/19 було видано відповідні накази.

28.04.2020 від Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до суду надійшла скарга №15-1747 від 28.04.2020 на бездіяльність приватного виконавця Закорко В.В., відповідно якої скаржник просить суд: визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. протиправною, яка проявилась у не проведенні виконавчих дій в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", а саме у не вжитті заходів щодо зобов`язання виконавця зупинити виконавчі провадження №61786317 від 09.04.2020 та №61786852 від 09.04.2020 разом з винесенням відповідної постанови; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. вжити заходи стосовно зупинення виконавчого провадження №61786317 від 09.04.2020 та №61786852 від 09.04.2020 та винести відповідні постанови про зупинення виконавчого провадження №61786317 від 09.04.2020 та №61786852 від 09.04.2020.

Ухвалою суду від 29.04.2020 було зобов`язано приватного виконавця подати відзив на скаргу, а також матеріали виконавчих проваджень для огляду в судовому засідання. Витребувані судом документи приватним виконавцем не подані.

В судове засідання представники сторін не прибули.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Беручи до уваги не подання приватним виконавцем відзиву на скаргу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в межах строків, встановлених чинним ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 342, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на бездіяльність приватного виконавця на 12.05.2020, 14:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2.Повторно зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. подати відзив з правовим обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги, а також матеріали виконавчих проваджень №61786317 та №61786852 від 09.04.2020 для огляду в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В., що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

4. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. та учасникам справи.

6.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 08.05.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко