overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/297/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/297/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Міністерства оборони України

пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс»

вул. І. Мазепи, б.66, оф.1, м. Чернігів, 14014

Про стягнення 883893,00 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Міністерство оборони України

пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс»

вул. І. Мазепи, б.66, оф.1, м. Чернігів, 14014

про те, що підготовче засідання відкладено на 18.05.2020 на 09:30.

Підготовче засідання по справі №927/297/20 відбудеться 18 травня 2020 р. о 09:30, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

05 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/204/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/204/20

За позовом: Фермерського господарства "КРАЙАГРО"

вул. Шевченко, 15а, кв. 16, м. Липовець, Вінницька область, 22500

до 1 відповідача: Срібнянської селищної ради Чернігівської області

вул. Миру, 43, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300

до 2 відповідача: Державного реєстратора Срібнянської селищної ради Чернігівської

області Крикливого Ярослава Івановича

вул. Миру, 43а, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів гр. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про визнання недійсним та скасування рішення, про визнання незаконними та скасування рішень

встановив, що в підготовче засідання прибув представник позивача, представники відповідачів 1,2 та третьої особа в підготовче засідання не прибули.

Враховуючи заявлене 05.05.2020 представником позивача письмове клопотання про витребування доказів, направлене учасникам процесу 04.05.2020 та письмове клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання до 14.05.2020 на 10:00 год. з повідомленням осіб, які не прибули в підготовче засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим зв`язком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про відкладення підготовчого засідання до 14 травня 2020 р. 10:00 в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/204/20

Срібнянську селищну раду Чернігівської області, яка має у справі процесуальний

статус відповідача 1;

Державного реєстратора Срібнянської селищної ради Чернігівської області Крикливого Ярослава Івановича, який має у справі процесуальний статус відповідача 2;

гр. ОСОБА_1 , який має у справі процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів.

Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Черкаси справа №925/77/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України, Черкаської обласної ради, Черкаської обласної державної адміністрації, Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Черкаси», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОГРАД-2007» про визнання незаконними та скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути кошти у сумі 11 392 500,00 грн

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Міністерство розвитку громад та територій України, Черкаську обласну раду, Черкаську обласну державну адміністрацію, Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області, як позивачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 10 червня 2020 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2020 року Справа № 925/542/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомакс-Експерс",

м. Ковель

до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп",

м. Черкаси

про стягнення 43 181 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Автомакс-Експерс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" про стягнення 43 181 грн. 08 коп. у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажів №71 від 09 липня 2019 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач знаходиться за адресою: 18001, вул. Пушкіна, 100, оф. 1, м. Черкаси.

Однак, позивачем при зверненні до суду було надано на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів опис вкладення до цінного листа, який був направлений відповідачу за адресою:18006, вул. Чехова, 41, Черкаси.

Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами за місцезнаходженням юридичної особи.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1455/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Коломієць І.П.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лучинович І.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан Плюс" ( м. Черкаси) про стягнення 110 049,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення коштів у сумі 110 049,89 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.

29.04.2020 судом зареєстровано клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів про понесені судові витрати на професійну правничу допомогу, з якою прокурор ознайомлений.

В засіданні прокурор усним клопотанням просить суд надати додатковий час для подання у справу з боку позивача- департаменту гуманітарної політики Черкаської міської ради, видаткових накладних про поставку хлібобулочних виробів на виконання договору № 08 від 13.03.2019.

Оскільки у справі немає первинних документів про фактичну кількість та вартість по видах поставлених хлібобулочних виробів та в якому фактичному обсязі сторонами було виконано умови договору, то суд вважає за доцільне надати учасникам справи додатковий час для подання у справу первинних документів щодо фактичної поставки хлібобулочних виробів.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи продовження карантинних заходів та великий обсяг первинних документів, які слід підготувати сторонам, то за згодою представників наступне засідання призначено на 16 червня 2020.

Керуючись ст.216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 16 червня 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Звернути увагу сторін на відсутність у справі первинних документів про фактичну кількість, вартість та види хлібобулочних виробів, поставлених за весь період строку дії договору № 08 від 13.03.2019, що необхідно для перевірки обставин, на які посилаються сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
УХВАЛА

04 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/239/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Кравченко Леонори Яківни про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравченко Леонори Яківни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 (повний текст складено 27.01.2020)

за позовом Підприємства споживчої кооперації „Голопристанський ринок" районної спілки споживчих товариств

до Фізичної особи-підприємця Кравченко Леонори Яківни

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кравченко Леонори Яківни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 923/239/19.

09.04.2020 від Фізичної особи-підприємця Кравченко Леонори Яківни до Касаційного господарського суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 3 842,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 923/239/19.

Витягом з протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 16.04.2020 року у справі №923/239/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Фізичної особи-підприємця Кравченко Леонори Яківни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842,00 грн., сплачена квитанцією № 0.0..1 від 28.02.2020 - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Кравченко Леонори Яківни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Кравченко Леонорі Яківні (код НОМЕР_1 ) 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №923/239/19, сплаченого квитанцією № 0.0..1 від 28.02.2020.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом квитанції № 0.0..1 від 28.02.2020 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

04 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2019/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акробіохімсервіс"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019

у справі за заявою Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

до боржника Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2019/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акробіохімсервіс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у даній справі; призначено касаційну скаргу до розгляду на 22.04.2020 о 12 год 45 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Жукова С.В. у відпустці з 21.04.2020 по 30.04.2020, згідно з наказом Голови КГС ВС від 10.04.2020 № 30-кв, 22.04.2020 судове засідання у справі № 916/2019/13 не відбулося.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд вказаної касаційної скарги у справі № 916/2019/13 на іншу дату та повідомити про це учасників справи.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акробіохімсервіс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.10.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі №916/2019/13 на 27 травня 2020 року о 12:45 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2020 року Справа № 925/338/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРОСИСТЕМА-

ТРЕЙД, м. Кропивницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Гельмязівське РТП,

с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області

про стягнення 235 859 грн. 06 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю ФЕРОСИСТЕМА-ТРЕЙД до приватного акціонерного товариства Гельмязівське РТП про стягнення з відповідача 200 000 грн. 00 коп. боргу, 32 343 грн. 96 коп. пені та 3 515 грн. 10 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 08 жовтня 2018 року №081018.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2020 року відмовлено у затвердженні мирової угоди, укладеної 08 квітня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю ФЕРОСИСТЕМА- ТРЕЙД та товариством з обмеженою відповідальністю Гельмязівське РТП. Відкладено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 05 травня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від позивача надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому також просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд визнає причини неявки представника позивача в судове засідання, які наведені в клопотанні поважними, у зв`язку з чим, розгляд справи в підготовчому засіданні підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 183, 202, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання до закінчення карантину.

3. Про дату, час та місце проведення засідання суду повідомити учасників справи ухвалою суду після завершення (скасування) карантину.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/213/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агросфера», м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кімн. 601

до відповідачів:

- Приватного підприємства «Олімп», Черкаська область, Драбівський район, смт Драбів, вул. Комарова, буд. 1А,

- гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 231821,17 грн заборгованості та санкцій,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агросфера» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Олімп» та до ОСОБА_1 про стягнення солідарно 231821,17 грн за Договором купівлі-продажу №856 від 20.05.2019, з яких:

106088,12 грн - борг,

115338,04 грн - відсотки за користування товарним кредитом,

10395,01 грн - пеня,

та відшкодування судових витрат

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 лютого 2020 року відкрито провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31 березня 2020 року відкладено проведення підготовчого засідання на 10:00 год. 30 квітня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 квітня 2020 року відкладено проведення підготовчого засідання на 10:00 год. 28 травня 2020 року.

При виготовлені ухвал суду від 27.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020 було допущено технічну описку в назві позивача, а саме вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Атмосфера», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агросфера».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті ухвал від 27.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020, що не впливає на суть ухвали суду, оскільки при друкуванні допущено суто механічну описку.

В решті ухвали господарського суду Черкаської області від 27.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020 залишаються без змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити за ініціативою суду описку в тексті ухвал господарського суду Черкаської області від 27.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020.

Правильно читати по тексту - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агросфера».

В решті ухвали господарського суду Черкаської області 27.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020 - без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 27.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Г.М. Скиба