СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2020 року Справа № 922/4113/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№1277Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2020 у справі №922/4113/19 (суддя Лавренюк Т.А., повний текст ухвали підписано 06.04.2020)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків

до 1.Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Велес-Агро», с.Руські Тишки, Харківський район, Харківська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

2. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

про розірвання договору купівлі-продажу та скасування рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, фізична особа ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд: - розірвати договір №1 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро" від 15.04.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро" від 15.04.2019, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро" від 15.04.2019; скасувати реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 15.04.2019 за №0025802 щодо зміни складу або інформації про засновників. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідачів. Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням першим відповідачем, як покупцем за договором купівлі-продажу, зобов`язання з оплати переданої йому у власність частки в статутному капіталі ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро" (далі за текстом Товариства), що є суттєвим порушенням умов договору з боку відповідача, з посиланням на ст.ст.638, 655-657, 689, 691,692 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.03.2019 у справі №922/4113/19 позов задоволено повністю. Розірвано договір №1 купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро" () від 15.04.2019, укладений між ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_2 ). Скасовано рішення загальних зборів учасників ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро" від 15.04.2019, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро" від 15.04.2019. Скасовано реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах від 15.04.2019 за №0025802 щодо зміни складу або інформації про засновників. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 ) - 2 972,00 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ "Інвестиційна група "Велес-Агро" (62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, 94, ) на користь Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 ) - 2 972,00грн. судового збору.

Перший відповідач, ОСОБА_1 , не погодившись із рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2020 у справі №922/4113/19 та винести нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю та стягнути з позивача ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги. В обґрунтування апеляційної скарги заявник посилається на те, що на його думку оскаржуване рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, з огляду на те, що воно ухвалене без повного та всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилались як на підстави своїх вимог і заперечень під час розгляду справи, висновки суду першої інстанції не підтверджені відповідними доказами.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4113/19.

Разом зі скаргою відповідач-1 надіслав клопотання (вх.№3991 від 28.04.2020) про призначення судової почеркознавчої експертизи, клопотання (№3992 від 28.04.2020) про призначення судової технічної експертизи документів, клопотання (вх.№3993 від 28.04.2020) про витребування доказів у позивача, які будуть розглянуті колегією суддів після призначення справи №922/4113/19 до розгляду в судовому засіданні.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги першого відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 1-го відповідача.

2. Встановити строк до 19.05.2020 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи до 19.05.2020 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко