УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

12.05.2020Справа № 910/1207/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еволюшн"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 січня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна" (позивач) надійшла позовна заява № 34 від 23.01.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еволюшн" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором на проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях № 7081 від 01.09.2019 року в розмірі 319 087,99 грн., з них: основного боргу - 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень), пені - 16 885,25 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 25 копійок), штрафу - 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень) та 3% річних - 2202,74 грн. (дві тисячі двісті дві гривні 74 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором на проведення рекламної кампанії на спеціальних конструкціях № 7081 від 01.09.2019 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості наданих йому позивачем послуг по розміщенню реклами, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 року у справі № 910/1207/20 позовну заяву № 34 від 23.01.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Еволюшн" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Товариству з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна" за адресою: 03028, м. Київ, вул. Кошового Олега, 2, літера Б, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 436 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 року у справі № 910/1207/20 вручено уповноваженому представнику позивача - 05.02.2020 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 10.02.2020 року (включно).

10 лютого 2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РТМ-Україна" надійшла заява б/н від 10.02.2020 року "Про усунення недоліків позовної заяви".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/1207/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2020 року.

В підготовчому засіданні 10.03.2020 року судом оголошувалася перерва.

У зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, підготовче засідання у даній справі, призначене на 31.03.2020 року не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 року підготовче засідання призначено на 12.05.2020 року.

Представники учасників справи в підготовче засідання 12.05.2020 року не з`явилися.

При цьому, 23.04.2020 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання № 163 від 30.03.2020 року про відкладення розгляду справи на час дії карантину, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19.

12.05.2020 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання № 204 від 08.05.2020 року про розгляд справи без участі представника позивача.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на те, що це перша неявка представника позивача в підготовче засідання, а причини неявки, викладені у зазначеному клопотанні визнано судом поважними.

Крім того, матеріалами справи підтверджується, що ухвалу суду від 27.04.2020 року було направлено відповідачу за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, втім доказів отримання ухвали суду відповідачем матеріали справи не містять.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання у справі № 910/1207/20 відкласти на 02.06.20 о 12:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.4. Повідомити відповідача про підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

6. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 12 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков