номер провадження справи 29/89/14-23/69/15-16/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2020 Справа № 908/4892/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної О.В., розглянувши матеріали справи №908/4892/14

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88" (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Радгоспна, буд.1; адреса представника: 03058, м.Київ, вул.Машинобудівна, 8, кв.93)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович (поштова адреса: АДРЕСА_1 )

про банкрутство

у відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест".

Наразі триває ліквідаційна процедура у справі.

На підставі ухвали суду від 20.08.2019 повноваження ліквідатора у справі виконує арбітражний керуючий Бандола О.О.

Провадження у справі №908/4892/14 з 21.10.2019 здійснюється за положеннями Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ).

Розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладався, востаннє, ухвалою від 30.03.2020 - до 05.05.2020, 10.00.

За час після засідання 30.30.2020 судом від ліквідатора отримано:

- 06.04.2020 звіт (вих.№02-82/62 від 31.03.2020) про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно у справі №908/4892/14 за період з 29.02.2020 по 31.03.2020;

- 30.04.2020 звіт (вих.№02-82/66 від 27.04.2020) про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно у справі №908/4892/14 за період з 20.08.2019 по 27.04.2020;

- 30.04.2020 клопотання (вих.№02-82/67 від 27.04.2020) про відкладення засідання суду щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест»;

- 04.05.2020 клопотання (вих.№02-82/69 від 29.04.2020) про розгляд справи за відсутності ліквідатора банкрута;

- 04.05.2020 звіт (вих.№02-82/71 від 30.04.2020) про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно у справі №908/4892/14 за період з 31.03.2020 по 30.04.2020.

В засідання суду учасники справи не з`явилися (ухвалою від 30.03.2020 явка не визнавалася обов`язковою), фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

У клопотанні (вих.№02-82/69 від 29.04.2020) про розгляд справи за відсутності ліквідатора останній посилається на введення на всій території України карантину, що судом приймається.

Судом враховано, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території України установлено карантин, запроваджено заборонні та обмежувальні карантинні заходи, які тривають.

Із згаданим вище клопотанням про відкладення засідання суду (вих.№02-82/67 від 27.04.2020) ліквідатор просить:

1.Відкласти засідання суду щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» на шість місяців;

2.Продовжити повноваження ліквідатора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу на шість місяців.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначив, що ліквідаційна процедура триває, наразі вживаються заходи щодо повернення майна банкрута за наслідками нікчемного правочину, в рамках справи про банкрутство розглядається позов учасника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

Крім того, ліквідатор звернув увагу, що 27.04.2020 відбулися збори кредиторів (протокол б/н від 27.04.2020 надано до звіту), на яких вирішено:

1. Схвалити звіт ліквідатора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» () арбітражного керуючого Бандоли О.О. про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно банкрута за період з 20.08.2019 по 27.04.2020.

2. Схвалити щомісячні звіти ліквідатора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» () арбітражного керуючого Бандоли О.О. про виконану роботу, використання коштів, інформацію про фінансове становище і майно боржника, що надавались в усній та письмовій формі.

3. Схвалити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» () за період з 20.08.2019 по 30.04.2020 на загальну суму 103 117,40 грн.

4. Схвалити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про здійснені та не відшкодовані витрати, понесені ним особисто у ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» () за період з 20.08.2019 по 27.04.2020 на загальну суму 19 959,87 грн.

5. Встановити, що арбітражний керуючий Бандола О.О. відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат шляхом направлення членам комітету кредиторів письмових звітів.

6. Звернутись до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про відкладення засідання суду щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» () та продовжити повноваження ліквідатора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» () ОСОБА_1 на шість місяців.

7. Доручити ліквідатору ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» () ОСОБА_1 подати до Господарського суду Запорізької області відповідне клопотання.

На клопотання ліквідатора про продовження його повноважень у справі №908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" на шість місяців суд зазначає ліквідатору, а також і кредитору наступне.

Ухвалою суду від 20.08.2019 ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Відповідно до діючої на цей час ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Таким чином, КУзПБ передбачено граничний строк ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 12 місяців і можливість продовження судом цього строку чинним законодавством не передбачена.

Виходячи із того, що КУзПБ не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, процесуальні наслідки не наступають. Суд продовжує провадження у справі, а ліквідатор - виконання своїх обов`язків.

Так, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (ч.1 ст. 65 КУзПБ).

При цьому ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (ч.6 ст.65 КУзПБ). Цей припис кореспондує із нормами ч.2 ст.60 КУзПБ, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відтак, судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продажу усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення боржника. Повноваженням суду є вирішення питання про відкриття процедури ліквідації та здійснення контролю за її реалізацією. Оскільки граничний строк процедури ліквідації визначено Законом, то продовжувати чи обмежити його, як і строк повноважень арбітражного керуючого, який виконує обов`язки ліквідатора у цій процедурі, суд не уповноважено - це повноваження законодавця.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора, надає самостійну оцінку повноті вжитих ліквідатором заходів у будь-який час її здійснення, не обмежуючись встановленим граничним чи будь-яким іншим строком.

З огляду на викладене вище, слід визнати, що позиція ліквідатора (яка також виходить і від кредитора) щодо необхідності продовження строку його повноважень у справі на шість місяців ухвалою суду є помилковою.

Додаткового винесення ухвали про продовження повноважень ліквідатора Бандоли О.О. на шість місяців, після спливу восьми місяців його роботи у справі, КУзПБ не вимагає, обґрунтованого розрахунку саме такого періоду часу - шість місяців, необхідного ліквідатору для здійснення своїх повноважень та завершення ліквідаційної процедури, клопотання не містить.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Положеннями чинного Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено вчинення такої процесуальної дії, як продовження повноважень ліквідатора шляхом прийняття відповідної ухвали.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження повноважень ліквідатора у справі на шість місяців відмовляється.

З наданих ліквідатором поточних звітів та матеріалів слідує, що ліквідаційна процедура триває, ліквідатором вживаються заходи щодо повернення майна банкрута за наслідками нікчемного правочину. Також триває розгляд в межах справи про банкрутство позов учасника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

За таких обставин, враховуючи необхідність здійснення судового контролю за процедурою, розгляд справи слід відкласти на менш значний термін, ніж просить ліквідатор (шість місяців) - до 03.06.2020, 11.00.

Судом враховано положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у Північному апеляційному господарському суді наявна можливість забезпечити відеоконференцзв`язок у визначені день на час.

З огляду на вищенаведені обставини судом дозволяється участь учасників у справі про банкрутство в судовому засіданні, призначеному на 03.06.2020, 11.00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручається Північному апеляційному господарському суду в приміщенні суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Бандоли О.О. про продовження повноважень ліквідатора у справі на шість місяців відмовити.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Бандолу О.О. здійснити ліквідаційну процедуру у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Розгляд справи відкласти до 03.06.2020 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Дозволити учасникам у справі про банкрутство участь в судовому засіданні 03.06.2020 в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 03.06.2020 об 11.00 у приміщенні суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень учасників провадження у справі для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати учасників справи:

ліквідатора - не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, вжиття заходів до повернення майна боржника до ліквідаційної маси, задоволення вимог кредиторів, з копіями документів в підтвердження;

кредитора - надати інформацію про розмір заборгованості боржника та її погашення у ліквідаційній процедурі станом на день судового засідання.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 07.05.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко