УХВАЛА

07 травня 2020 року Справа № 913/2/20

Провадження №34/913/2/20

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Скляр Т.C.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача 1 - Фермерського господарства «Каштан - 2009», с. Панченкове Свердловського району Луганської області

відповідача 2 - ОСОБА_1 , с. Панченкове Свердловського району Луганської області

про стягнення 549 091 грн. 44 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Каштан - 2009» та ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором кредитної лінії №215 від 26.12.2013 станом на 01.11.2019 в розмірі 500 536,98 грн., з яких: строкові проценти за користування кредитом за період з 01.10.2019 по 31.10.2019 - 5095,89 грн., прострочені проценти за користування кредитом за період з 18.01.2016 по 30.09.2019 - 222 089,84 грн., 3% річних за прострочення сплати боргу за кредитом за період з 18.01.2016 по 31.10.2019 - 34 077,86 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 18.01.2016 по 31.10.2019 - 22 909,16 грн., інфляційні втрати за прострочення сплати боргу за кредитом за період з лютого 2016 по жовтень 2019 - 134 700 грн., інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з лютого 2016 по жовтень 2019 - 81 664,23 грн.

Також позивач просить стягнути з ФГ «Каштан-2009» заборгованість за Договором кредитної лінії №215 від 26.12.2013 в розмірі за період з 14.09.2015 по 17.01.2016 в сумі 48 554,46 грн., з яких: прострочені проценти за користування кредитом за період з 14.09.2015 по 17.01.2016 - 20 704,68 грн., 3% річних за прострочення сплати боргу за кредитом за період з 14.09.2015 по 17.01.2016 - 3 105,70 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 14.09.2015 по 17.01.2016 - 795,68 грн., інфляційні втрати за прострочення сплати боргу за кредитом за період з вересня 2015 по лютий 2016 - 20 100 грн., інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з вересня 2015 по лютий 2016 - 3 848,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.12.2013 між позивачем та відповідачем-1 було укладено Договір кредитної лінії №215, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати Кредит, а відповідач-1 - отримати його, належним чином використовувати, повернути в передбачені Договором строки та сплатити проценті й інші планеті за користування даним Кредитом. Сторони погодили суму Максимального ліміту кредитування і визначили його в розмірі 500 000,00 грн.

Крім того, 26.12.2013 позивач та відповідач-2 уклали Договір поруки №215/31, за умовами якого ОСОБА_1 зобов`язався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі, що й ФГ «Каштан-2009», за своєчасне та повне виконання останнім зобов`язання за Договором кредитної лінії №215 від 26.12.2013, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Як зазначає позивач, він має право вимоги до відповідачів щодо сплати нарахованих процентів за користування кредитом за період з 14.09.2015 по 31.10.2019. Позивач вказує, що станом на 01.11.2019 наявна непогашена заборгованість за кредитом згідно Договору кредитної лінії №215 від 26.12.2013, яка складає 549 091,44 грн. В солідарному порядку підлягає стягненню з відповідачів заборгованість в сумі 500 536,98 грн., а заборгованість за період з 14.09.2015 по 31.10.2019 в розмірі 48 554,46 грн. підлягає стягненню одноособово з ФГ «Каштан-2009», що стало підставою для звернення позивача до суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 справу №913/13/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

02.01.2020 господарським судом, в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України, здійснено запит до Управління ДМС у Луганській області про отримання інформації щодо реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_1 .

22.01.2020 на адресу суду від Управління ДМС у Луганській області надійшов лист з інформацію про те, що ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації в Управлінні не значиться.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 05.02.2020 о 14 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.02.2020, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.02.2020, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.03.2020.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів - з 23.03.2020 по 22.04.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 07.04.2020 року о 12 год. 20 хв.

З 12.03.2020 на усій території України, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2» від 11.03.2020 №211 (зі наступними змінами) було встановлено карантин.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.04.2020, враховуючи необхідність надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України, а також з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату та час.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.04.2020 призначено підготовче засідання на 07.05.2020 о 10 год. 20 хв.

У судове засідання 07.05.2020 представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Письмових пояснень та відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд визнає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Інформацію про дату, час і місце наступного судового засідання учасникам справи буде повідомлено додатково.

4. Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.05.2020.

Суддя А.В. Іванов