ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року Справа № 923/461/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ ОРГАНІК" (м. Вінниця),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна" (смт. Велика Лепетиха Херсонської області),

про зміну умов зобов`язання та стягнення 696 234 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:

- змінити умови зобов`язання за договором купівлі-продажу № 231017, укладеним 23.10.2017 року між ТОВ Агрофірма "Україна" та ТОВ "Успіх Органік", шляхом пропорційного зменшення загальної вартості Товару на 1 062 138 грн., до 2 419 032 грн.;

- стягнути з ТОВ Агрофірма "Україна" 696 234 грн. 00 коп. штрафу за порушення умов зобов`язання щодо якості товарів, на підставі ст. 509, 526, п. 2 ч. 1 ст. 611, 629, 673, 675, п. 1 ч. 1 ст. 678 ЦК України, у зв`язку з невідповідністю вимогам, щодо якості товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, з метою усунення недоліків, щодо надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 26 375 грн. 58 коп.

На виконання ухвали суду від 30.05.2018 року, позивач надіслав до суду лист від 08.06.2018 з усуненням недоліків які зазначені в ухвалі суду від 30.05.2018 року.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 24.07.2018 року о 11:00.

Ухвалою суду від 24.07.2018 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судової товарознавчої експертизи.

28.12.2019 року до суду надійшов висновок судової товарознавчої експертизи № 18-550 від 26.12.2019 року.

Ухвалою суду від 08.01.20 провадження у справі поновлено, та призначено підготовче судове засідання на 30 січня 2020 року о 14:00.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, яке відбулось о 14 год. 00 хв. 30.01.20 року до суду не прибув, про причину неявки не повідомив. За результатами підготовчого засідання 30.01.20 суд постановив протокольні ухвали про продовження строку підготовчого провадження до 12.03.20 року та про відкладення підготовчого засідання до 16 год.00 хв 18.02.20.

14.01.2020 року позивач по справі звернувся до суду з клопотанням про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, яке задоволено судом ухвалою від 16.01.20.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, яке відбулось 18.02.20 до суду не прибув, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом залишено без задоволення в частині відкладення підготовчого засідання за необгрунтованістю, та задовольнив зазначене клопотання в частині встановлення процесуального строку для подання заяв по суті справи.

За результатами підготовчого засідання, яке відбулось 18.02.20, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні о 10 год.00 хв. 10.03.20 року.

У судовому засіданні 10.03.20 року, за учстю представників сторін, суд оголосив перерву до 15 год.30 хв. 31.03.20 року.

Учасники справи у судове засідання, яке відбулось 31.03.20 не прибули. Відповідач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні.

Суд, у зв`язку із запровадженням на усій території України до 24.04.20 карантину, а також у зв`язку із технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області, у зв`язку із встановленням особливого режиму роботи, який передбачає тимчасові обмеження допуску учасників справ до приміщення суду, постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 30.04.20.

Відповідач у судове засідання, як відбулось 30.04.20 не прибув, надіславши до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні, у зв`язку з карантином, яке задоволено судом.

У зв`язку із запровадженням на усій території України до 11.05.20 карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 21, постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.20 № 239, постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 22.04.20 № 291) та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні на 16 год.00 хв. 12.05.20.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 Розділ X Прикінцеві положення ГПК із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX).

Суд звертає увагу учасників справи на наступне.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 2 - 5 ст. 197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.20 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 12 травня 2020 року о 16:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна 18, зал судових засідань № 3.

2. Доручити Львівському окружному адміністративному суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ ОРГАНІК" - Кравчука Петра Івановича , проведення судового засідання у справі № 923/461/18, призначеного на 12.05.2020 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 30.04.20.

Суддя Ю.В. Гридасов