ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2020 р. Справа №907/155/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» за вих. № юр.-08/20 від 17.02.2020 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» за вих. № юр-22/20 від 18.02.2020 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2020 року (повний текст рішення складено 30.01.2020 року, м. Ужгород, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/155/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача-2: ОСОБА_3 , смт. Воловець Закарпатської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж», м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_4 , с. Паладь-Комаровці Закарпатської області

2. ОСОБА_5 , м. Тернопіль

3. ОСОБА_6 , м. Іршава Закарпатської області

4. ОСОБА_7 , м. Ужгород

5. ОСОБА_8 , м. Ужгород

6. ОСОБА_8 , м. Ужгород

7. ОСОБА_9 , м. Ужгород

про визнання недійсними (з урахуванням уточнень):

- рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» від 31.05.2016 року, оформлених протоколом № 12,

- статуту (в новій редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», що був затверджений протоколом № 12 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-Уж" від 31.05.2016 року,

- рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-Уж" від 09.12.2016, оформлених протоколом № 15,

- статуту (в новій редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», що був затверджений протоколом № 15 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» від 09.12.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ТзОВ «Плодоовоч-Уж» за вих. № юр.-08/20 від 17.02.2020 року та ТзОВ «Латуж» за вих. № юр-22/20 від 18.02.2020 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2020 року у справі № 907/155/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2020 розгляд справи було відкладено, у зв`язку із запровадженням карантину на території України, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25 березня 2020 №239, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2" та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року на усій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 22.04.2020 N 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2020 N 262, та продовжено карантин до 11 травня 2020 року на усій території України.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційних скарг призначити на 03.06.2020.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи № 907/155/19 на 03.06.2020 о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.