УХВАЛА

про судове засідання

м. Київ

06.05.2020Справа № 910/474/20

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр оцінки власності

"ПАРЕТО"

бул. Івана Лепсе 47/15, прим. 36, м. Київ 65, 03065

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

про стягнення 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр оцінки власності "ПАРЕТО" (далі - позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - відповідач) про стягнення 200 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, на невиконання відповідачем своїх обов`язків за Договором №20-02/2017 від 20.02.2017 з оплати наданих послуг, внаслідок чого у останнього утворилася сума основного боргу 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/474/20 від 17.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оцінки власності "ПАРЕТО" залишено без руху.

05.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оцінки власності "ПАРЕТО" надійшли до суду документи на виконання вимог ухвали суду № 910/474/20 від 17.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи поставлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

25.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

06.03.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оцінки власності "ПАРЕТО" та Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, засідання призначено на 25.03.2020.

25.03.2020 року судове засідання з розгляду справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. на лікарняному.

Згідно з Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" установлено на території України карантин з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №910/474/20 на 20.05.2020 про що завчасно повідомити учасників справи.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 17.03.2020 № 19, запроваджено особливий режим роботи Господарського суду міста Києва та рекомендовано утриматись від участі в судових засіданнях.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/474/20 на 20.05.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити сторін про підготовче засідання.

3. Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подавати документи по справі засобами електронного, поштового зв`язку з урахуванням встановлених законодавчих обмежень щодо карантину.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М. О. Лиськов