ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/754/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2019

у справі №923/754/19

за позовом Акціонерного товариства „Комерційний банк „Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 57 245, 46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2019 по справі №923/754/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 було відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2019 по справі №923/754/19 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

10.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №923/754/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2019 по справі №923/754/19 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2019 по справі №923/754/19, розглянуто апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Херсонської області від 23.12.2019 по справі №923/754/19 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

05.05.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від адвоката Левчишиної Олени Валентинівни надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 . До вказаного клопотання додано копію свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 28.04.2020.

Судова колегія залишає без розгляду вказане клопотання адвоката про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю правових підстав для заявлення такого клопотання.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В даному випадку спірні правовідносини щодо повернення кредитних коштів допускають правонаступництво

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п. 1, 2 ч. 1 ст.227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п. 1 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи факт смерті ОСОБА_3 , колегія суддів дійшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі №923/754/19 до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 234, 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №923/754/19 до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .

Рекомендувати Акціонерному товариству „Комерційний банк „Приватбанк" повідомити суд про правонаступників ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 28.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Н. М. Принцевська

Судді Г.І. Діброва

А.І. Ярош