ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"05" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/91/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Справедливі справи", Київська обл., с. Здорівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", м. Київ

про розірвання договору оренди нерухомого майна та виселення

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Редчиць О.С. (дов. № 13 від 07.05.2019 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Справедливі справи", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.05.2017 р. № 7847, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Справедливі справи", та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Справедливі справи" в примусовому порядку з державного нерухомого майна - вигородженої частини нежитлового приміщення коридору на цокольному поверсі будівлі навчального корпусу № 7, загальною площею 64,66 кв.м., розміщене за адресою: м. АДРЕСА_1 (реєстровий номер майна 02070921.1.БДЧАХЯ031).

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2020 р. відмовлено в задоволенні клопотання №02.03.2020-03 від 03.03.2020 р. відповідача про витребування доказів; підготовче засідання відкладено на 05.05.2020 р.

05.05.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання, в якій він у зв`язку із дією карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами та доповненнями) та тим, що на його думку, його участь у підготовчому засіданні є обов`язковою, просить суд відкласти проведення підготовчого засідання до припинення карантинних заходів в Україні.

05.05.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів, в якому він просить суд приєднати до матеріалів справи: копію наказу Фонду державного майна України від 06.04.2012 р. № 465, копію наказу Фонду державного майна України від 21.09.2012 р. № 3552 та копію наказу Фонду державного майна України від 14.05.2012 р. № 665.

05.05.2020 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в якому він просить суд залишити позов у справі № 911/91/20 без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, проте, як вже зазначалося в ухвалі господарського суду Київської області від 07.04.2020 р., 31.03.2020 р. до господарського суду Київської області від третьої особи надійшла заява, в якій вона просила суд проводити підготовче засідання та розглядати справу по суті за відсутності її представника.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав.

Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Щодо заяви відповідача про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку, що воно також не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

По-перше відповідач брав участь в підготовчих засіданнях, що відбулися 03.03.2020 р., 17.03.2020 р. та навіть не скористався правом на подання відзиву на позову заяву, строк подачі якого закінчився 13.02.2020 р., тобто до прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211; по-друге відповідач не позбавлений права взяти участь у судових засіданнях під час розгляду справи по суті, а отже, враховуючи принцип розумності строків розгляду справи судом, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.05.2020 о 12:40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 14.05.2020 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева