УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.05.2020Справа № 910/6207/20

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Громадської організації "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини" (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 4-8)

до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.04.2019 між Громадською організацією та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях укладений договір оренди майна, що належить до державної власності №12/1-3806/д, відповідно до якого позивач здійснив невід`ємні поліпшення майна за власний рахунок та користуючись правом на його приватизацію шляхом викупу звернувся з заявою про включення до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації, бази відпочинку "Азов". За доводами позивача, станом на момент звернення з позовом до суду, рішення про включення бази відпочинку "Азов" безпідставно не затверджено, вказане майно не включене Фондом державного майна до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації, що свідчить про позбавлення позивача можливості реалізувати своє законне право на придбання об`єкту державної власності. Таким чином, позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати незаконним та скасувати накази Фонду державного майна №1637 від 27.12.2018, №1211 від 03.12.2019 в частині включення до складу єдиного майнового комплексу державного підприємства "Мелітопольський завод "ГІДРОМАШ" державного нерухомого майна бази відпочинку "Азов", та зобов`язати відповідача затвердити зміни до переліку об`єктів малої приватизації державної власності, що підлягають приватизації, доповнивши його об`єктом державної власності - державним нерухомим майном Бази відпочинку "Азов", загальною площею 2693,2 кв.м.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки стосовно сторін у даному спорі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6).

4. Підготовче засідання призначити на 10.06.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 ГПК з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів сторонам.

10. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 12.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин