ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 922/2960/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків, код ЄДРПОУ 39200462

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" в особі ліквідатора Орданяна П.О. звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2017 у справі № 922/2960/17 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Омега Плюс Харків" за заявою голови ліквідаційної комісії боржника відповідно до статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2019 введено процедуру розпорядження майном боржника; визнано таким, що діє, мораторій на задоволення вимог кредиторів, який введений ухвалою суду від 14.09.2017 у даній справі; призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.2013, адреса: 04211, м. Київ, а/с 5) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, шляхом її авансування боржником; прийнято до розгляду заяви ФО П Назаренко А.О., КП "Харківські теплові мережі", ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 23.11.2019; встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 23.11.2019; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 23.11.2019; залишено без розгляду скаргу арбітражного керуючого Данченка А.С. на бездіяльність керівника ТОВ "Омега Плюс Харків" Орданяна П.О.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2019р. у справі № 922/2960/17 залишено без змін.

23.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О., в якому він просить суд :

- витребувати у керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ" (, 61022, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, будинок 50/52, 1 поверх) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію боржника згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006;

- зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ" (, 61022, Харківська обл., місто Харків, вул. Пушкінська, будинок 50/52, 1 поверх) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поінформувати щодо результатів розгляду кредиторських вимог, що надійшли до суду чи на юридичну адресу боржнику.

Ухвалою суду від 20.02.2020 призначено попереднє засідання та розгляд клопотання розпорядника майна про витребування у керівника боржника документів та зобов`язання надати результати розгляду кредиторських вимог на 23.03.2020, залучено до розгляду клопотання розпорядника майна про витребування у керівника боржника документів та зобов`язання надати результати розгляду кредиторських вимог керівника ТОВ "Омега Плюс Харків" Орданяна Петроса Овсеповича, зобов`язано ОСОБА_1 надати суду відзив на клопотання розпорядника майна, докази передачі документів, які просить надати розпорядник, або пояснення стосовно невиконання вимог розпорядника майна, а також надати розпоряднику майна та до суду результати розгляду заявлених вимог кредиторів; зобов`язано ФО П Назаренко А.О., ПАТ АБ "Укргазбанк" надати письмові пояснення стосовно того чи підтримуються заявлені раніше вимоги до боржника та в якій сумі, відповідні письмові пояснення надати суду з доказами направлення на адресу боржника та розпорядника майна; зобов`язано розпорядника майна надати відомості про розгляд вимог кредиторів з докази їх направлення кредиторам, результати інвентаризації майна боржника, а також повідомити суд про розгляд звернення ПАТ АБ "Укргазбанк" щодо відновлення запису про право власності на майно, надати звіт про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном боржника.

Судове засідання, призначене на 23.03.2020, не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду з касаційними скаргами ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Омега Плюс Харків" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.10.2019.

Ухвалами Верховного Суду від 02.04.2020 відмовлено в відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.10.2019 у справі № 922/2960/17.

28.04.2020 матеріали справи надійшли до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, справа та клопотання розпорядника майна підлягають призначенню до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Суд зазначає про те, що на даний час сплинув строк процедури розпорядження майном, встановлений ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, однак, враховуючи вищевикладене, на даний час відсутня можливість завершити таку процедуру. Нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачена можливість закриття провадження у справі в такому випадку, у зв`язку з чим суд вважає, що в даній справі процедура розпорядження майном продовжує діяти до прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури.

При визначенні дати попереднього судового засідання суд враховує, що постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 з урахуванням постанови КМУ від 22.04.2020 № 291 на території України з 18.03.2020 до 11.05.2020 введений карантин, Указ Президента України № 87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Керуючись ст. ст. 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання та розгляд клопотання розпорядника майна про витребування у керівника боржника документів та зобов`язання надати результати розгляду кредиторських вимог на "20" травня 2020 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду відзив на клопотання розпорядника майна, докази передачі документів, які просить надати розпорядник, або пояснення стосовно невиконання вимог розпорядника майна, а також надати розпоряднику майна та до суду результати розгляду заявлених вимог кредиторів.

Зобов`язати ФО П Назаренко А.О., ПАТ АБ "Укргазбанк" надати письмові пояснення стосовно того чи підтримуються заявлені раніше вимоги до боржника та в якій сумі, відповідні письмові пояснення надати суду з доказами направлення на адресу боржника та розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна надати відомості про розгляд вимог кредиторів з докази їх направлення кредиторам, результати інвентаризації майна боржника, а також повідомити суд про розгляд звернення ПАТ АБ "Укргазбанк" щодо відновлення запису про право власності на майно, надати звіт про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалу надіслати розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_1 , ФО П Назаренко А.О., КП "Харківські теплові мережі", ПАТ АБ "Укргазбанк".

Ухвала набирає законної сили 28.04.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько