УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1686/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В.- головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2019 у справі

за позовом Міністерства оборони України, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" до Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хутак Світлани Олександрівни та призначено до розгляду на 15:30 01.04.2020.

З метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", ухвалою від 17.03.2020 Верховний Суд повідомив, що судове засідання в зазначену дату не відбудеться та доведено до учасників справи про те, що про дату, час та місце розгляду касаційної скарги буде повідомлено додатково.

21.04.2020 скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від19.08.2019 та постанови Південно - західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (частина 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи характер правовідносин, тривалість розгляду справи та викладені заявником доводи, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, оскільки невжиття відповідних заходів може призвести до передчасного виконання судового рішення до моменту вирішення справи судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хутак Світлани Олександрівни на 27 травня 2020 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі продовження дії карантину на період розгляду цієї касаційної скарги, справу можливо розглянути за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Зупинити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2019 та постанови Південно - західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 916/1686/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір