ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2020 р. Справа № 914/2096/17

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши заяву з процесуального питання(клопотання) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" від 28.04.2020 р. № 2096-26

про ухвалення окремої ухвали

у справі №914/2096/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз", м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів

про стягнення 11 074 859 грн. 91 коп.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 р. у справі №914/2096/17 в позові відмовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" 581 430 грн. 15 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

На примусове виконання рішення від 13.02.2020 р., Господарським судом Львівської області видано наказ від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" 581 430 грн. 15 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

На адресу господарського суду Львівської області було подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17 про стягнення 581 430 грн. 15 коп. витрат на оплату судового збору; до розгляду цієї заяви зупинити виконання зазначеного наказу.

Ухвалою суду від 09.04.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 23.04.2020 р.; до розгляду заяви зупинено виконання за наказом Господарського суду Львівської області від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17.

Ухвалою суду від 23.04.2020 р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектргаз" про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17 таким, що не підлягає виконанню - відмовлено; поновлено виконання за наказом Господарського суду Львівської області від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17.

На адресу Господарського суду Львівської області від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" надійшла заява з процесуального питання(клопотання) від 28.04.2020 р. № 2096-26.

В обгрунтування заяви від 28.04.2020 р. № 2096-26 заявник зазначає, що на розгляді суду перебувала заява позивача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, при розгляді якої з`ясовано що копія заяви направлялася АТ "Львівгаз" але ним не отримана. Поштове відправлення під час доставки 11.04.2020 р. не було вручено, станом на час розгляду заяви 23.04.2020 також не було вручено. Покликається на порушення АТ «Укрпошта» Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009 р. №270, зокрема щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень. Зазначає, що в період з 13.04.2020 по 17.04.2020 уповноважений представник АТ "Львівгаз" отримував на пошті кореспонденцію, однак поштове відправлення ТзОВ "Спектргаз" з заявою, яка була предметом судового розгляду 23.04.2020, АТ "Львівгаз" не було вручено своєчасно всупереч вимог Правил надання послуг поштового зв`язку. Відтак, внаслідок недоліків у роботі АТ «Укрпошта», АТ "Львівгаз" було позбавлене можливості надати суду письмові заперечення на подану заяву та подало суду необгрунтоване клопотання(про повернення без розгляду заяви ТзОВ "Спектргаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню). Покликається на частини 1,6 ст.246 ГПК України.

Відтак, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" в заяві з процесуального питання(клопотанні) від 28.04.2020 р. № 2096-26, на підставі ст.246 ГПК України просить суд: ухвалити окрему ухвалу по фактах, виявлених під час розгляду заяви ТзОВ "Спектргаз", та направити ухвалу на адресу АТ «Укрпошта».

Відповідно до ч.1 ст. 246 ГПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Згідно з частинами 1,2,3 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду в порядку ст.328 ГПК України заяви ТзОВ "Спектргаз" про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 24.03.2020 р. у справі №914/2096/17 таким, що не підлягає виконанню, ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.04.2020 р. у задоволенні вказаної заяви було відмовлено.

Отже,на момент звернення заявника(Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз") до суду із заявою з процесуального питання(клопотанням) від 28.04.2020 р. № 2096-26 про ухвалення окремої ухвали, розгляд справи по суті вже завершений ухваленням судового рішення в порядку ст.328 ГПК України.

Всі процесуальні питання, пов`язані з розглядом цієї справи щодо розгляду відповідних клопотань, заяв учасників справи здійснені в порядку передбаченому чинним Господарським процесуальним кодексом України. Клопотання про винесення окремої ухвали відповідачем(Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз") не заявлялись, та при прийнятті судового рішення(ухвали від 23.04.2020 р.) суд не вирішував питання про винесення окремої ухвали, також і з власної ініціативи.

Відповідно до п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18, окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи, суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладені вище положення ч. 1 ст. 246 ГПК України, суд зазначає, що процесуальним законом встановлено можливість прийняття окремої ухвали виключно під час вирішення судом спору, тобто до або при прийнятті судового рішення у справі.

Проте, в жодному разі винесення окремої ухвали після прийняття судового рішення не передбачено чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Також, у статті 246 ГПК України відсутнє посилання на порядок та строки розгляду заяви про винесення окремої ухвали, в тому числі і після ухвалення судового рішення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку в задоволенні заяви з процесуального питання(клопотання) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" від 28.04.2020 р. № 2096-26 про ухвалення окремої ухвали відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235,246 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви з процесуального питання(клопотання) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" від 28.04.2020 р. № 2096-26 про ухвалення окремої ухвали - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України з моменту її підписання.

Суддя Морозюк А.Я.