УХВАЛА

м. Київ

06.05.2020Справа № 910/17429/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7; ідентифікаційний код 35137015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б; ідентифікаційний код 35928377)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Маковій В.М. - представник

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 33 624 732 грн. 13 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 22.01.2020 та встановлено арбітражним керуючим Герман О.С., Корольову В.В. та Пелепецькому В.Д. строк до 15.01.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/17429/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" визнано розмір грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп" в розмірі 33 624 732 грн. 13 коп. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1877 від 12.12.2018). Попереднє засідання призначено на 30.03.2020.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/17429/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.02.2020 за № 64567.

03.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар - Інновейшнз Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 582 595 грн. 81 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар - Інновейшнз Груп" з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду та розгляд справи призначено на 06.05.2020.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Герман О.С. про надсилання кредиторам повідомлень про результати розгляду грошових вимог до боржника.

Також 08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Герман О.С. про зобов`язання вчинити дії.

16.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Герман О.С. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою попереднього засідання від 06.05.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4". Підсумкове засідання призначено на 03.06.2020.

Крім того, у судовому засіданні 06.05.2020 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Герман О.С. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд Факторинг" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 37 557 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 від 06.12.2019 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Герман Оксані Степанівні в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Герман О.С. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Герман О.С. за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/17429/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" за період з 05.02.2020 по 31.03.2020 у розмірі 25 895 грн. 69 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Піар - Інновейшнз Груп".

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Герман О.С. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Герман Оксані Степанівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 1877 від 12.12.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) за виконання нею розпорядника майна у справі № 910/17429/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" за період з 05.02.2020 по 31.03.2020 у розмірі 25 895 (двадцять п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 69 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Піар - Інновейшнз Груп" у відповідності до квитанції № 0.0..1 від 06.12.2019.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк