ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2020 Справа № 914/883/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянувши матеріали скарги регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Перетятко Г. В.,

у справі за первісним позовом: приватного підприємства «Виробниче об`єднання Габіони захід Україна», м. Чернівці,
до відповідача за первісним позовом:регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,
про: стягнення 4170270,93 грн (з яких: 3766638,00 грн заборгованість, 290031,13 грн пеня, 23202,49 грн три відсотки річних та 90399,31 грн інфляційні втрати).
За зустрічним позовом:акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,
до відповідача за зустрічним позовом:приватного підприємства «Виробниче об`єднання Габіони захід Україна», м. Чернівці,
про:стягнення 1119720,00 грн (з яких: 335916,00 грн пеня та 783804,00 грн штраф).
За участю представників сторін:
стягувача:не з`явився,
боржника:не з`явився,
ДВС:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу на дії ДВС у справі за первісним позовом приватного підприємства «Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна» до регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 4'170'270,93 грн (з яких: 3'766'638,00 грн заборгованість, 290'031,13 грн пеня, 23'202,49 грн три відсотки річних та 90'399,31 грн інфляційні втрати), за зустрічним позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до приватного підприємства «Виробниче об`єднання Габіони захід Україна» про стягнення 1119720,00 грн (з яких: 335916,00 грн пеня та 783804,00 грн штраф).

Ухвалою суду від 27.01.2020 скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2020. В судовому засіданні 06.02.2020 розгляд було відкладено на 24.02.2020.

12 лютого 2020 року на адресу суду надійшла ухвала Верховного суду у складі колегії судді Касаційного господарського суду від 10.02.2020 згідно з якою, суд касаційної інстанції витребовує матеріали справи № 914/883/19 для касаційного провадження.

Ухвалою суду від 14.02.2020 розгляд скарги Регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Галицького ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 914/883/19 зупинено до закінчення перегляду справи Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

13 квітня 2020 року на адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи № 914/883/19.

Ухвалою суду від 21.04.2020 поновлено провадження з розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та призначено розгляд скарги на 29.04.2020.

29 квітня 2020 року скаржником (боржником) подано до суду клопотання про відкладення розгляду скарги на інший день після завершення дії карантину.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020, яким внесено зміни зокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. (§ 66, § 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).

Враховуючи наведені обставини, з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження, враховуючи продовження встановлених процесуальним законом процесуальних строків, які не можуть бути меншими ніж строк дії карантину, суд дійшов висновку відкласти розгляд скарги на 12.05.2020.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 202, 234, 235, 342 пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 12.05.2020 о 14:15 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Визнати явку учасників процесу у наступне судове засідання не обов`язковою.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі «Електронний суд».

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.