ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.05.2020 Справа № 905/868/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПромАвіаПідшипник» (вул. Зарицьких, 26, кв. 12, Львів, 79011, )

до відповідача Державного підприємства «Шахта імені М.С.Сургая» (Вугледар, Мар`їнський район, Донецька область, 85670, )

про стягнення коштів у розмірі 1278276,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПромАвіаПідшипник» до Державного підприємства «Шахта імені М.С.Сургая» про стягнення коштів у розмірі 1278276,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані грошові зобов`язання за договором №206Т від 25.11.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви визначені статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника при цьому, позовна заява має бути підписана власноруч, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Натомість, подана до суду позовна заява не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПромАвіаПідшипник» - А.О. Шульги.

Про що 07.05.2020 відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складений акт, яким встановлено факт відсутності підпису директора ТОВ «ПромАвіаПідшипник» А.О. Шульги.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана позивачем чи його повноважним представником.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин, на підставі п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПромАвіаПідшипник» до Державного підприємства «Шахта імені М.С.Сургая» б/н від 30.04.2020 (вх. № 8578/20 від 07.05.2020) про стягнення заборгованості за договором №206Т від 25.11.2019 підлягає поверненню.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 30.04.2020 (вх. № 8578/20 від 07.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПромАвіаПідшипник» до Державного підприємства «Шахта імені М.С.Сургая» про стягнення коштів у розмірі 1278276,00 грн і додані до неї документи - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 12.05.2020.

Ухвалу може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду згідно з розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік