ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30.04.2020м. ХарківСправа № 922/1035/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву ДП заводу "Електроважмаш" (вх. № 9867 від 28.04.2020 р.) про скасування судового наказу по матеріалам заяви

заявник Приватного підприємства науково-виробничої фірми "М-Стайл", м. Харків
боржник Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 267-236 від 12.09.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2020 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Приватного підприємства науково-виробничої фірми "М-Стайл" був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (, місцезнаходження: пр. Московський, 299, м. Харків, 61055) на користь Приватного підприємства науково-виробничої фірми "М-Стайл" (, місцезнаходження: вул. Валентинівська, 52, кв. 28, м. Харків, 61121) суму заборгованості в розмірі 9594,00грн. основного боргу, 522,54 грн. штрафних санкцій. та суми судового збору 210,20 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Державному підприємству "Завод "Електроважмаш" було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

28 квітня 2020 року до загального відділу діловодства господарського суду Харківської області від боржника - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" надійшла заява (вх. № 9867) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник вказує на те, що ДП "Завод "Електроважмаш" в повному обсязі виконало вищезазначений наказ та 22.04.2020 р. сплатив на рахунок ПП НВП "М-Стайл" 10326,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7092 від 22.04.2020 р., копія якого додається до заяви.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Державним підприємством "Завод "Електроважмаш" заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 08 квітня 2020 року по заяві за № 922/1035/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 30.04.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Жигалкін І.П.