ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

12 травня 2020 року Справа № 923/444/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали позовної заяви

за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської селищної рад Чаплинського району Херсонської області, смт. Чаплинка Херсонської області,

до відповідача-1: ОСОБА_1 , с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області,

до відповідача-2: Балтазарівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсонської області,

про визнання недійсним договору про надання послуг з обробітку землі та повернення земельної ділянки.

Без виклику сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд -

в с т а н о в и в :

07 травня 2020 року Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплииської селищної рад Чаплинського району Херсонської області до ОСОБА_1 та Балтазарівська ЗОНІ І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради з позовними вимогами:

- визнати недійсним договір про надання послуг з обробітку землі від 25 серпня 2019, укладений між Балтазарівською ЗОШ І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсонської області та ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку комунальної форми власності, кадастровий номер :04:001:0532, площею 43,4577 га загальною вартістю 41434 гри., розташовану на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області (за межами населеного пункту с. Балтазарівка) та повернути її законному користувачу - Балтазарівській ЗОНІ підтвердивши вказане відповідним актом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2020р. визначено суддю по справі - Нікітенко С.В .

12 травня 2020 року до суду від Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області надійшла заява про відкликання позовної заяви, подана заява обґрунтована необхідністю додаткового часу для доопрацювання поданої позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява позивача про відкликання позовної заяви подана до Господарського суду Херсонської області до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі № 923/444/20 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги те, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі та інших осіб, за таких обставин позовна заява Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області підлягає поверненню.

Також у заяві про відкликання позовної заяви заявник просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, заявнику повернуто позовну заяву без розгляду, то суд вважає, що сплачений ним судовий збір за розгляд вказаної вище позовної заяви підлягає поверненню позивачу.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, прокурором було сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 655 від 27.04.2020, який сплачений Прокуратурою Херсонською області.

Враховуючи необхідність повернення позовної заяви на доопрацювання, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Прокуратурі Херсонської області з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 4204,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 655 від 27.04.2020.

Керуючись ст. 129, п.3 ч.5 ст. 174, 232-234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повернути на доопрацювання Генічеській місцевій прокуратурі позовну заяву заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплииської селищної рад Чаплинського району Херсонської області до ОСОБА_1 та Балтазарівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсонської області про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки.

2. Повернути Прокуратурі Херсонської області (73000, вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4204,00грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 655 від 27.04.2020.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: позовна заява №32-1638-20 від 10.04.2020 на 58 арк. разом з конвертом, у тому числі оригінали наступних документів : платіжного доручення № 655 від 27.04.2020 про сплату судового збору, накладна Укрпошти № 753 від 05.05.2020 з описом вкладення від 05.05.2020 та накладна Укрпошти № 745 від 05.05.2020, накладна Укрпошти № 737 від 05.05.2020 з описами вкладення від 05.05.2020 .

Ухвалу підписано 12.05.2020р.

Суддя С.В. Нікітенко