overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.04.2020 р. Справа № 18/1355/12

Суддя Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66 ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", м. Полтава ().

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло до суду клопотання № 01-34/40-02 від 17.04.2020 року (вх. № 4445 від 21.04.2020 року) про залучення до матеріалів справи, прийняття до розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп".

Суд оглянув вищевказаний документ та залучив його до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні документи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду від 27.02.2020 р. відкладено розгляд справи на 21.04.2020 року на 10:30 та зобов`язано ліквідатора не пізніше 16.04.2020 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Штельманчук М.С. вимогу суду виконав, а саме подав до суду звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп".

Враховуючи те, що ліквідатором - арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" та для надання часу кредиторам для його ознайомлення, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України та нормами Кодексу України з процедур банкрутства, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.20 року на 10:30 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора визнати не обов`язковою.

3. У разі наявності у кредиторів заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу - викласти їх письмово та подати суду і ліквідатору до 20.06.2020 р.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору Штельманчуку М.С.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу складено та підписано 22.04.2020 року.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2020 р. Справа № 917/752/16

Суддя носподарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", Площа Спортивна, 1, корпус А, м. Київ, 01601,

про заміну стягувача та боржника у виконавчому документі, поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі № 917/752/16

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових стрільців, 60 (стара назва: вул. Артема, 60), м. Київ, 04050

до 1. Фізичної особи-підприємця Бадагова Сергія Володимировича, АДРЕСА_1

2. Приватного підприємства "Автобуд", вул. Будівельників, 64, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800

про стягнення солідарно 4 509 047 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну стягувача у виконавчому документі, поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі № 917/752/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 329, ч. 3 ст. 334 ГПК України, заява про поновлення пропущеного строку та заява про заміну її сторони правонаступником розглядаються в десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, суд призначає судове засідання з приводу розгляди заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну стягувача у виконавчому документі, поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі № 917/752/16.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234, 329, 334, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну стягувача у виконавчому документі, поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по справі № 917/752/16 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 12.05.2020 року на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

3. Повідомити учасників справи та заявника про призначення заяви до розгляду.

4. Ухвалу надіслати учасникам та заявнику справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.04.2020 р. Справа № 917/637/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент", вул. Алма-Атинська, 99/2, оф. 423, м. Київ, 02092,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест", вул. Київська, 74, м. Житомир, 10030,

про визнання недійсним протоколу

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" про визнання недійсним протоколу № 1 установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест".

24.04.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Авто-Рент" надійшла заява (вх. № 4637) про відкликання вищевказаної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.04.2020 Справа № 917/535/20
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором проведення геологічної експертизи № 161216/13 від 16.12.2016 року на суму 84 451,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, Цивільного кодексу України, ст.ст. 123, 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 27.04.2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 28.04.2023 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27.04.2020 року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.04.2020 р. Справа № 917/583/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001,

про стягнення 202 570,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до суду з позовом до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" про стягнення 202 570,00 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 14.04.2020 р. дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 3 038,55 грн.

27.04.2020 р. Кременчуцькою міською радою Полтавської області на виконання вимог ухвали суду подано докази сплати судового збору в сумі 3 038,55 грн. (вх. № 4672).

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами (з врахуванням заяви про усунення недоліків), встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 28.05.2020 р. на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Звернути увагу сторін на те, що обчислення строків здійснюється з урахуванням положень ч. 4 розд. Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 28.04.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2020 Справа № 917/156/20

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 9 про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №917/156/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022 (адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39600)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 9, вул. Івана Мазепи, 69, м. Кременчук, 39600

про стягнення 141 368,50 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/156/20 за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 9 про стягнення 141 368,50 грн. заборгованості.

27.04.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 9 про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №917/156/20.

Крім того, заявник просить суд зупинити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2020 року у справі №917/156/20 до винесення ухвали за результатами розгляду заяви.

Відповідно до частини 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З вищевикладеного вбачається, що місцевий господарський суд не наділений повноваженнями зупиняти виконання рішення суду до прийняття ухвали за результатами розгляду заяви про надання відстрочки виконання рішення суду.

В частині поданої заяви про надання відстрочки виконання рішення суду суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234,331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2020 року у справі №917/156/20 до винесення ухвали за результатами розгляду заяви.

2. Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 9 про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №917/156/20 до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 12.05.2020 року на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Запропонувати стягувачу подати відзив на заяву.

6. Звернути увагу сторін на те, що обчислення строків здійснюється з урахуванням положень ч.4 розд.Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 29.04.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" квітня 2020 р.Справа № 916/335/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/335/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю С-ТРАНС (63403, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 5, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14, );

про стягнення 26716,00грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/335/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю С-ТРАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ про стягнення 26716,00грн.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на зазначене, враховуючи нез`явлення в судове засідання представників сторін, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.. 120, ст. 202, ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2020 р. о 11:10 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952.

2. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/727/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Луцюк Р.П., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/727/20

за позовом Державної установи «Держгідрографія» (04176, м. Київ, вул. Електрична, 26, );

до відповідача Приватного підприємства «Гранд Інжиніринг» (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 57, кв. 2, );

про стягнення 2586743,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Новикова Н.О. за довіреністю;

від відповідача: Клименков Д.В. директор;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 30.04.2020р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 19.05.2020р. о 12:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "19" травня 2020 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Ухвала набирає чинності 30.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2020 р.Справа № 916/841/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/841/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича організація Харків (61020, м. Харків, провул. Метизний, 12; код - 36817060)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Арбер (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20; код - 38018852)

про: стягнення 512768,91 грн.

з підстав: невиконання умов Договору,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/841/20 на "14" травня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

2. Визнати явку представника позивача та відповідача у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 30.04.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"30" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3923/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3923/19
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування запису про державну реєстрацію, визнання недійсним правочину, скасування декларації, скасування запису про державну реєстрацію
з підстав протиправної реєстрації права власності
За участю представників сторін:
від позивача - Асташенкова О.І., довіреність
від відповідачів - не з`явились;
від третьої особи - не з`явились.
На думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.
Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд
Призначити справу № 916/3923/19 до колегіального розгляду.
Ухвала набрала чинності 30.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.04.2020р.

Суддя О.А. Демешин