overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2020 Справа № 920/1286/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1286/19,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Лиссанта" (03148, м. Київ, вул. Петра Курінного, 2А, оф. 6, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" (42456, Сумська область, Краснопільський район, с. Славгород, )

про стягнення 2161727,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2020, 11:20.

Однак, 28.04.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 04.05.2020 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.05.2020, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2020 Справа № 920/1283/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1283/19,

за позовом: територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (40002, м. Суми, вул.. Перемоги, 4, )

до відповідача: колективного управління механізації будівництва (УМБ) об`єднання "Сумиоблагробуд" (40007, м. Суми, вул.. Воєводіна, 12, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Кузьменка Миколи Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); фізичної особи-підприємця Гаврилова Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 413634,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2020, 12:30.

Однак, 28.04.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 04.05.2020 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.05.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2020 р.Справа № 922/1170/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м.Харків,
до Харківської міської ради, м.Харків,
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко", м.Харків, 15.04.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради про зобов`язання відповідача укласти з позивачем додаткову угоду про поновлення Договору оренди землі від 09.12.2013 (м. Харків, вул. Муромська, S=0,4586 га, кадастровий номер :09:001:0090, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, дата державної реєстрації 27.08.2014, номер запису про інше речове право 6846960) у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

04.05.2020 до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача (вх. № 10197) про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі за позовом ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" до Харківської міської ради на даний час не відкрито, суд визнав за можливе задовольнити заяву позивача та повернути йому позовну заяву разом з доданими до неї документами.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко".

Додаток (для позивача):

- позовна заява з доданими документами на 66 арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 05.05.2020.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2020 Справа № 920/216/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/216/20

за позовом: Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" (62131, Харківська область, Богодухівський район, смт. Гути, вул. Первухінська, буд. 49, ідентифікаційний код 00993082),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИБУД-С" (40020, Сумська область, м. Суми, пр-т Курський, буд. 18А, ідентифікаційний код 42944675),

про стягнення 1950257,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.03.2020 відкрито провадження у справі № 920/216/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2020, 11:00.

Однак, 23.04.2020 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 04.05.2020 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 26.05.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Встановити позивачу строк до 19.05.2020 для подання відповіді на відзив.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р.Справа № 922/760/20

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

(без виклику учасників справи)

розглянувши справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПРУМ КАПІТАЛ ГРУП" (61145, м. Харків, Шатилова дача, 4, оф. 5-1; )

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр-т Московський, б. 299; )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/760/20.

28 квітня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" надійшло клопотання (вх.№9942 від 28 квітня 2020 року) про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2020 року, в якому просить суд скасувати вжиті заходи забезпечення позову, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (вх.№9942 від 28 квітня 2020 року) про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2020 року.

Під час виготовлення вказаної ухвали було допущено технічну описку у вступній частині, а саме, невірно вказано дату прийняття ухвали - 30 квітня 2020 року, замість вірної дати - 04 травня 2020 року.

Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 30 квітня 2020 року по справі №922/760/20, зазначивши у вступній частині вірну дату прийняття ухвали - 04 травня 2020 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 04 травня 2020 року у справі №922/760/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 04 траня 2020 року.

Суддя Пономаренко Т.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа № 922/708/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

2) Приватне підприємство "Сподобівка Агро Плюс", с. Сподобівка

учасників провадження у справі № 922/708/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро
до Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс", с. Сподобівка
про стягнення 350017,77 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" травня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"05" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1030/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61072);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-ФКФ" (вул. Мироносицька 53, м. Харків, 61002);

- Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків (пл. Конституції, 16, м. Харків, 61003);

- Харківська міська рада, м. Харків (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61024),

як позивача та відповідачів у справі № 922/1030/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-ФКФ", м. Харків
про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "25" травня 2020 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1030/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"05" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/840/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Русько-Лозівську сільську раду

(вул. Лермонтова, буд. 7, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, 62332; ),

- Фізичну особу - підприємця Резніка Миколу Сергійовича

( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ),

як учасників справи № 922/840/20

за позовом Русько-Лозівської сільської ради, с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області,
до Фізичної особи-підприємця Резніка Миколи Сергійовича, м.Валки Харківської області,
про стягнення 150583,00 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "05" травня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на "26" травня 2020 р. о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2020 р.Справа № 922/4219/19

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 11.02.2020 у справі за заявою : фізичної особи ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 ,

до фізичної особи ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 ,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 11.02.2020, якою повернуто заявнику судовий збір, а саме описки, яка допущена в номері квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2020 у справі № 922/4219/19 повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) 19 210,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно квитанції № ПН816254 від 20.12.2019, відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

В тексті вказаної ухвали суду допущена описка в номері квитанції, відповідно до якої ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 19 210,00 грн. при подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В матеріалах справи наявна копія квитанції № ПН816264 від 20.12.2019 про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 19210,00 грн., а в ухвалі суду від 11.02.2020 судом помилково зазначено номер такої квитанції ПН816254.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.02.2020, а саме в номері квитанції, відповідно до якої ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 19 210,00 грн. при подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. ст. 233-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.02.2020 про повернення судового збору у справі № 922/4219/19, а саме в тексті ухвали замість номеру квитанції "ПН816254" слід читати : "ПН816264".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області суду від 11.02.2020 про повернення судового збору у справі № 922/4219/19.

Ухвала суду набирає законної сили 05.05.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"05" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/957/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Спільне американсько-українське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

(провул. Володимира Усенка, буд. 2, м. Харків, 61093; );

- Приватне акціонерне товариство "Юрія"

(вул. Кобзарська, буд. 108, м. Черкаси, 18030; ),

- Публічне акціонерне товариство "НАСК "Оранта"

(вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, м. Київ, 02081; ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

як учасників справи № 922/957/20

за позовом Спільного американсько-українського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків,
до 1) Приватного акціонерного товариства "Юрія", м.Черкаси, , 2) Публічного акціонерного товариства "НАСК "Оранта", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - ОСОБА_1 , м. Харків,
про стягнення 54708,94 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "05" травня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на "26" травня 2020 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"05" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/265/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Максима"

(вул. Героїв Праці, буд. 10, кв. 11, м. Харків, 61168; ),

- Комунальне підприємство Харківської обласної ради "Фармація"

(пр. Архітектора Альошина, буд. 37, м. Харків, 61075; ),

як учасників справи № 922/265/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Максима", м.Харків,
до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Фармація", м.Харків,
про стягнення 408086,80 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "05" травня 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на "21" травня 2020 р. о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .