ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1046/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1084/19 від 13.04.2020 фізичної особи ОСОБА_1 (с. Ярове, Тарутинський район, Одеська обл., 68553) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровський" (вул. Садова, буд. 84, с. Ярове, Тарутинський район, Одеська обл., 68553) про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровський", в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів СВК "Яровський", оформлене протоколом № 3/08/17 від 09.08.2017;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів (пайовиків) СВК "Яровський", оформлене протоколом № 2 від 21.08.2017;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів СВК "Яровський", оформлене протоколом № 3 від 05.09.2017;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів СВК "Яровський", оформлене протоколом № 3/08/17 від 09.08.2017;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів СВК "Яровський", оформлене протоколом № 4 від 05.10.2017;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів СВК "Яровський", оформлене протоколом № 1 від 02.04.2018;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів СВК "Яровський", оформлене протоколом № 4 від 13.08.2018;

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів СВК "Яровський", оформлене протоколом № 5 від 23.08.2018;

- визнати недійсним рішення установчих зборів засновників ТОВ "Яровський", оформлене протоколом № 1 від 31.10.2018;

- скасувати реєстраційну дію від 07.08.2017 №2000518 "зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором КП "Регіональне бюро державної реєстрації" Новоселівської сільської ради Алєксєєвою Ю.С.;

- скасувати реєстраційну дію від 09.08.2017 №5000518 "інші зміни", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором Ройлянської сільськї ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А. ;

- скасувати реєстраційну дію від 10.08.2017 №6000518 "інші зміни, зміна складу або інформації про засновників", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором КП "Регіональне бюро державної реєстрації" Новоселівської сільської ради Алєксєєвою Ю.С.;

- скасувати реєстраційну дію від 28.08.2017 №8000518 "інші зміни", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Куліш Т.В.;

- скасувати реєстраційну дію від 28.08.2017 №9000518 "зміна керівника юридичної особи", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Куліш Т.В.;

- скасувати реєстраційну дію від 07.09.2017 №0000518 "зміна складу або інформації про засновників", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Куліш Т.В.;

- скасувати реєстраційну дію від 23.10.2017 №1000518 "зміна складу або інформації про засновників", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором Новоселівської сільської ради Березівського району Одеської області Куліш Т.В.;

- скасувати реєстраційну дію від 23.05.2018 №2000518 "зміна складу або інформації про засновників", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором КП "Регіональне бюро державної реєстрації" Новоселівської сільської ради Сосніною Г.В.;

- скасувати реєстраційну дію від 21.08.2018 №3000518 "зміна складу або інформації про засновників", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан С.А.;

- скасувати реєстраційну дію від 29.08.2018 №4000518 "внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Татарчук І.Ю.;

- скасувати реєстраційну дію від 09.11.2018 №5000518 "державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в ЄДР відносно СВК "Яровський" державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан С.А.;

- скасувати реєстраційну дію від 09.11.2018 №0000898 "державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення", проведену в ЄДР відносно ТОВ "Яровський" державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан С.А.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на незаконність оскаржуваних ним рішень зборів, оскільки їх прийняття стало наслідком порушення прав позивача, як учасника відповідача, на управління кооперативом. З приводу заявлених вимог про скасування реєстраційних дій позивач вказав, що вони є похідними від вимог про визнання недійсними рішень зборів, які оскаржуються позивачем у цій позовній заяві, а також рішень, визнаних недійсними Господарським судом Одеської області в межах справи №916/2059/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду: 1) належним чином засвідчених копій доказів, які долучені позивачем до позовної заяви, або переліку доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); 2) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додаються до позовної заяви; 3) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 4) доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 13.04.2020 з додатками.

23.04.2020 від позивача до канцелярії суду за вх. № 10049/20 надійшла заява з додатковими доказами, згідно яких позивачем усунуто недоліки позовної позови, які спричинили залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З врахуванням вищевказаних обставин, приймаючи до уваги, що позивачем в повному обсязі усунуто недоліки, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, у встановлений судом строк, а також враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1046/20.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

З врахуванням категорії спору, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи №916/1046/20 в порядку загального позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, серед іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, разом з позовною заявою позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить суд витребувати від Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області належним чином засвідчені матеріали реєстраційних справ Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Яровський» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровський».

Дослідивши зміст вищевказаного клопотання позивача, суд дійшов висновку про доцільність його розгляду в підготовчому засіданні за участю представників сторін.

Крім цього, після подання до суду позовної заяви позивачем було подано клопотання, в якому він просить суд об`єднати в одне провадження справу №916/1046/20 зі справою №916/672/20 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровський" про визнання недійсними рішень загальних та установих зборів та скасування реєстраційних дій та передати справу №916/1046/20 на розгляд судді Погребній К.Ф., як судді, яка раніше за інших суддів відкрила провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За змістом ч. 2 ст. 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як встановлено судом згідно системи КП "ДСС" ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2020 у складі судді Погребної К.Ф. було відкрито провадження у справі №916/672/20 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровський" про визнання недійсними рішень загальних та установих зборів та скасування реєстраційних дій, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "15" квітня 2020 о 10год.00хв. Ухвалою суду від 15.04.2020 судом було відкладено підготовче засідання у справі №916/672/20 на "05" травня 2020 об 11год.15хв.

Таким чином, станом на день відкриття провадження у справі №916/1046/20 перше підготовче засідання у справі №916/672/20 вже відбулось, а отже оскільки згідно з ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, клопотання позивача про об`єднання в одне провадження справ №916/1046/20 та №916/672/20 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "28" травня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482)307-951.

4. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ №916/1046/20 та №916/672/20, яке надійшло до Господарського суду Одеської області 14.04.2020 за вх. № 9576/20 - відмовити.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України до 21.05.2020.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України до 28.05.2020.

8. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення/докази щодо: неможливості самостійного надання суду доказів, які він просить суд витребувати у Тарутинської РДА, щодо СВК "Яровський" та, окремо, ТОВ "Яровський"; які саме документи з реєстраційних справ СВК "Яровський" та, окремо, ТОВ "Яровський" відсутні у позивача;

Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу клопотання позивача про витребування доказів.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 на адресу: с. Ярове, Тарутинський район, Одеська обл., 68553;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Яровський" на адресу: вул. Садова, буд. 84, с. Ярове, Тарутинський район, Одеська обл., 68553.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля