ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3844/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.12.2019, постановлену суддею Демешиним О.А., м. Одеса

у справі № 916/3844/19

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод"

про визнання недійсними рішень Наглядової ради товариства

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" (далі ПАТ "Одеський автоскладальний завод"), в якому просив суд:

- визнати недійсними рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Складон" (далі ТОВ "Складон") права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 1661,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 310000 грн. (протокол № 4/18 від 02.07.2018);

- визнати недійсними рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо внесення до статутного капіталу ТОВ «Складон» права власності на нерухоме майно, а саме: 21/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 1921,7 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_4 (протокол № 19/2/1 від 16.07.2019);

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження частки в статутному капіталі ТОВ «Складон», яка складає 100% статутного капіталу ТОВ "Складон", що у грошовому еквіваленті становить 310000 грн., за 310000 грн., (протокол №4-1/18 від 09.07.2018);

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт Лоджистік" (далі ТОВ "Транспорт Лоджистік") права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 1388,9 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 570000 грн. та нежитлової будівлі загальною площею 1069,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_4 вартістю 222000 грн. (протокол № 19/1 від 25.06.2019);

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо збільшення частки у статутному капіталі ТОВ "Транспорт Лоджистік" за рахунок додаткового внеску - права власності на нерухоме майно: частку нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. отамана Чепіги, 29Г. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі R4 площею 1532,10 кв.м., яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_4. За рішенням учасників грошова оцінка внеску складає 813000 грн. (протокол № 19/1 від 25.06.2019);

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження шляхом продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Транспорт Лоджистік» вартістю 1605000 грн., що складає 99% статутного капіталу товариства (протокол № 7/19 від 20.09.2019);

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавіон» (далі ТОВ «Кавіон») права власності на нерухоме майно: 18/100 часток нежитлових будівель, загальною площею 5948,9 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається х нежитлових будівель S1 та S2 площею 1060,1 кв.м., вартістю 465000 грн., які є складовою частино. нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 (протокол № 5/18 від 01.10.2018);

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо збільшення статутного капіталу ТОВ "Кавіон" за рахунок додаткового внеску - права власності на нерухоме майно, а саме: 4/100 частки нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі S3 площею 258 кв.м., які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_4. За рішенням учасників грошова оцінка внеску складає 35000 грн. (протокол № 6/18 від 20.10.2018);

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження частки в статутному капіталі ТОВ "Кавіон", яка складає 100% статутного капіталу ТОВ "Кавіон", що у грошовому еквіваленті становить 500000 грн., за 500000 грн., (протокол №5-1/18 від 13.11.2018);

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Малві В" (далі ТОВ "Малві В") права власності на нерухоме майно: 19/100 часток нежитлових будівель загальною площею 5948,9 кв.м. розташованих з адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 вартістю 150000 грн. Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. 1 площею 1145 кв.м., які є складовою частиною. нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 (протокол № 1/19 від 14.02.2019);

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо відчуження частки в статутному капіталі ТОВ "Малві В", яка складає 100% статутного капіталу ТОВ "Малві В", що у грошовому еквіваленті становить 150000 грн., за 150000 грн., (протокол №19/3 від 19.09.2019).

- визнати недійсним рішення Наглядової ради ПАТ "Одеський автоскладальний завод" щодо внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство ОДАЗ" права власності на нерухоме майно: частку нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 . Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. Я площею 5609,2 кв.м., яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 . За рішенням учасників грошова оцінка внеску складає 1925000 грн. (протокол № 19/3 від 19.09.2019).

27.12.2019 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій позивач просив: заборонити загальним зборам акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод" приймати рішення щодо відчуження частки в статутному капіталі ТОВ "Складон", яка складає 100% статутного капіталу ТОВ "Складон"; заборонити загальним зборам акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод" приймати рішення щодо відчуження частки в статутному капіталі частки ТОВ "Кавіон", яка складає 100% статутного капіталу ТОВ "Кавіон"; заборонити загальним зборам акціонерів ПАТ "Одеський автоскладальний завод" приймати рішення щодо відчуження частки в статутному капіталі частки ТОВ "Малві В", яка складає 100% статутного капіталу ТОВ "Малві В".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2019 у справі № 916/3844/19 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено повністю.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, ПАТ "Одеський автоскладальний завод" подало на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 ПАТ "Одеський автоскладальний завод" поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк до 11.02.2020 для подання на неї відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у строк до 11.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, призначено розгляд апеляційної скарги на 20.02.2020 о 10:00 год.

10.02.2020 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено про її безпідставність та необґрунтованість.

У зв`язку з перебуванням судді учасника колегії Поліщук Л.В. у відпустці, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 вирішено розглянути апеляційну скаргу ПАТ "Одеський автоскладальний завод" поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 273 ГПК України, у розумний строк. Призначено судове засідання з розгляду апеляційної скарги на 02.03.2020 о 10:30 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Поліщук Л.В., за розпорядженням керівника апарату суду № 62 від 02.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 справу №916/3844/19 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів, призначено судове засідання з розгляду апеляційної скарги ПАТ "Одеський автоскладальний завод" на 23.03.2020 о 10:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020, у зв`язку введенням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19», повідомлено учасників даної справи, що розгляд апеляційної скарги 23.03.2020 не відбудеться та роз`яснено, що про дату, час та місце судового засідання вони будуть повідомлені додатково.

04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.

Враховуючи викладене, прийняття Урядом України рішення про пом`якшення режиму карантину, введеного у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19", колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду.

Статтею 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись статтями 120, 216, 232-235, 281, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.12.2019 про забезпечення позову у справі № 916/3844/19 призначити на 01.06.2020 о 10:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Лавриненко