ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" травня 2020 р. Справа№ 910/15898/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 (повний текст складено 27.02.2020)

у справі №910/15898/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм"

про стягнення 743352,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ" 610997 грн. 09 коп. основного боргу, 9140 грн. 00 коп. три проценти річних, 107870 грн. 26 коп. пені; 15345 грн. 57 коп. втрат від інфляції та 11150 грн. 30 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 09.1-04.1/2461/20 від 07.04.2020), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 03.03.2020.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" у справі №910/15898/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 залишено без руху. Роз`яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Попереджено апелянта, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

29.04.2020 через канцелярію суду від апелянта надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору, до якого додано оригінал квитанції №53-1307К від 21.04.2020 на суму 16725,50 грн. та надійшов супровідний лист про долучення доказів, до якого додано копію конверту, роздруківку з Інтернет сайту Укрпошта на 2-х арк, копію поштової накладної 444, копію опису вкладення у цінний лист 444, клопотання про долучення доказів сплати судового збору, копію квитанції №53-1307К від 21.04.2020 на суму 16725,50 грн.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" у справі №910/15898/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" (вх.№ 09.1-04.1/2461/20 від 07.04.2020) на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання 03.03.2020 тексту оскаржуваного рішення, є поважними.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" (вх.№ 09.1-04.1/2461/20 від 07.04.2020) у справі №910/15898/19.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.06.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8, про що повідомити учасників справи.

Позивач вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 26.05.2020.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук