УХВАЛА

м. Київ

29.04.2020Справа № 910/18543/19

за позовом Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

до Аграрного фонду

про стягнення 232.573,60 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

23.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Аграрного фонду про стягнення 232.573,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами було укладено договір складського зберігання зерна № 248/11 від 01.06.2011, відповідно до умов якого, позивачем було прийнято на зберігання зерно за фактичною вагою 390.880 кг. Сторонами було погоджено ціну договору, яка становить 17,50 грн (за 1 тону в місяць). Проте відповідачем взяті на себе зобов`язання за договором виконано не було, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 232.573,60 грн за період з 01.11.2016 по 31.08.2019. Позивачем було направлено на адресу відповідача претензію про сплату заборгованості, у відповідь на яку відповідач факт заборгованості не заперечив, проте кошти не сплатив. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 232.573,60 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/18543/19; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/18543/19 від 02.03.2020 позов задоволено повністю та стягнуто з Аграрного фонду на користь Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" 323.573,60 грн боргу та 3.488,62 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18543/19 від 23.04.2020 виправлено описку у резолютивній частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/18543/19 від 02.03.2020 вказавши суму боргу в розмірі 232.576,60 грн замість 323.573,60 грн.

22.04.2020 відповідачем подано до суду заяву, у відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/18543/19 від 02.03.2020 описки в сумі боргу, яка підлягає стягненню з Аграрного фонду, а саме вказавши вірну суму 232.573,60 грн замість 232.576,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/18543/19 від 02.03.2020 допущено описку, а саме вказано, що стягненню з Аграрного Фонду на користь Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" підлягає 232.576,60 грн, тоді як відповідно до заявлених ДП "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" позовних вимог та як свідчать матеріали справи № 910/18543/19 сума заборгованості становить 232.573,60 грн.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 у справі № 910/18543/19 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/18543/19 від 02.03.2020 описку, виклавши п. 2 в наступній редакції:

«Стягнути з Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Грінченка, буд. 1, ) на користь Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (35500, Рівненська обл., м. Радивилів, вул. Волковенка, 11, ) 232.573 (двісті тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят три) грн 60 коп. боргу та 3.488 (три тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн 62 коп. витрат по сплаті судового збору.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/18543/19 від 02.03.2020.

Ухвала набрала законної сили 29.04.2020. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова