overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2020Справа № 910/5878/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" (Черкаська обл., с. Гордашівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" (м. Київ)

про стягнення 72 774,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" (далі - ТОВ "АТ "Сіріус Агротрейд", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" (далі - ТОВ "Олам Україна", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 72 774,35 грн.

Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, у порушення вказаної норми, позивач не надав суду доказів часткової сплати заборгованості у сумі 266 516,02 грн. (первинних бухгалтерських документів), на що він вказував у обгрунтування позову.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із внесеними до неї змінами) з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, у зв`язку з чим до ГПК України внесені зміни щодо продовження процесуальних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Україна" про стягнення заборгованості у сумі 72 774,35 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АТ "Сіріус Агротрейд" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України. Зазначений строк не може бути меншим строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/3620/18
За заявою Приватного підприємства "Дари Сонця"(20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Миру,7-А,кв.22, ідентифікаційний код 36771372)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники:

від заявника -не з`явилися

від боржника -не з`явилися

від ліквідатора -Жеронікін Д.Л.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» у задоволенні заяви про процесуальне правонаступництво.

2. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

07.05.2020Справа № 910/2476/20

За заявою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" ;

про повернення судового збору.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн., перерахованого платіжним дорученням № ZZ423B0PD1 від 13.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 року № 910/2476/20 позовні матеріали Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" повернуті без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначені обставини, судовий збір підлягає поверненню на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк".

На підставі викладеного та керуючись статтями 130, 234 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (інд. 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № ZZ423B0PD1 від 13.12.2019 року.

2. Ухвалу та оригінал платіжного доручення № ZZ423B0PD1 від 13.12.2019 року направити до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк".

Ухвала набрала чинності 07.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2020Справа № 910/485/19

За позовомДержавного підприємства «Національні інформаційні системи»
доАнтимонопольного комітету України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
позивачаМіністерства юстиції України
провизнання недійсним рішення
Суддя Босий В.П.

За участю представників учасників справи:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Бондаренко Г.П. перебувала справа №910/485/19 за позовом Державного підприємства «Національні інформаційні системи» до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України про визнання недійсним рішення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, в задоволенні позову Державного підприємства «Національні інформаційні системи» відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 скасовано, справу №910/485/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020 справу №910/485/19 передано на розгляд судді Босому В.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/485/19 за позовом Державного підприємства «Національні інформаційні системи» до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерства юстиції України про визнання недійсним рішення.

2. Підготовче засідання призначити на 10.06.20 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 28.04.2020 у справі №910/485/19.

4. Визначити строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.05.2020Справа № 910/6314/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (м. Львів, вул. Золота, будинок 42)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгаз» (м. Київ, вул. Московська, будинок 32/2)

про визнання додаткової угоди укладеною,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгаз» про визнання додаткової угоди укладеною.

Позовні вимоги обґрунтовані існуванням, на думку позивача, підстав для визнання в судовому порядку укладеною додаткової угоди до договору купівлі-продажу природного газу №12А167-1131-19 від 01.10.2019 у зв`язку з неправомірним ухиленням відповідача від такого укладення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.06.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

08.05.2020Справа № 910/3350/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАВТОПРОМ" (41650567 вул.Автопаркова, 7, Київ, 02152)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАС-ЛАЙНС" (41251170 вул.Жилянська 126/23,оф. 109, Київ ,01032)

про стягнення 279 235,84 грн.

інформує, що

з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом , зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211 із змінами, засідання у даній справі було знято з розгляду у зв`язку з заходами захисту населення від інфекційних хвороб та для подальшого забезпечення права на участь в засіданнях учасників справ.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАВТОПРОМ" (41650567 вул.Автопаркова, 7, Київ, 02152)

і Товариство з обмеженою відповідальністю "БАС-ЛАЙНС" (41251170 вул.Жилянська 126/23,оф. 109, Київ ,01032)

приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (00191129 вул. Левченка,1, м. Маріуполь,87504)

про призначення засідання на 02.06.20 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Зобов`язати відповідача забезпечити участь в засіданні через керівника ОСОБА_1, оскільки ним підписані і відзив і мирова угода. Не можливість явки підтвердити поважними причинами.

Пропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи здійснювати за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданнях.

У разі згоди сторін на розгляд справи за їх відсутності - надати суду письмові заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Питання ознайомлення з матеріалами справ буде вирішене за клопотанням.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

08.05.2020Справа № 910/16196/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп»
доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»
простягнення 356 731,09 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/16196/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення 356 731,09 грн.

Протокольною ухвалою від 26.02.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №910/16196/19 до розгляду по суті на 25.03.2020.

В судовому засіданні 22.04.2020 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 18.05.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці судове засідання, призначене на 18.05.2020, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі №910/16196/19 на 03.06.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №910/16196/19 по суті на 03.06.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

08.05.2020Справа № 910/18059/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд ЛТД»
доАкціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Магнум-Трейд»
провизнання договору поруки недійсним
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/18059/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд ЛТД» до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнум-Трейд», про визнання договору поруки недійсним.

Протокольною ухвалою від 11.03.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №910/18059/19 до розгляду по суті на 30.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 18.05.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці судове засідання, призначене на 18.05.2020, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити судове засідання у справі №910/18059/19 на 03.06.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи 03.06.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

08.05.2020Справа № 910/18491/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гастел Груп»
доАкціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю «Лансел»
провизнання договору поруки недійсним
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/18491/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гастел Груп» до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лансел», про визнання договору поруки недійсним.

Протокольною ухвалою від 11.03.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №910/18491/19 до розгляду по суті на 30.03.2020.

Судове засідання, призначене на 30.03.2020, не відбулося у зв`язку з необхідністю попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 № 211, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи 03.06.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П.Босий
УХВАЛА

м. Київ

08.05.2020Справа № 910/7683/17

За позовомПриватного акціонерного товариства «Стрілець АТ»
до1. Київської міської організації Товариства сприяння обороні України 2. Підприємства «Міський спортивно-технічний клуб» Київської міської організації ТСО України»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаГромадської організації «Товариство сприяння обороні України»
провизнання договору недійсним, визнання права власності
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Стрілець АТ» до Київської міської організації Товариства сприяння обороні України та Підприємства «Міський спортивно-технічний клуб» Київської міської організації ТСО України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Громадської організації «Товариство сприяння обороні України» про визнання договору недійсним, визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 відкладено підготовче судове засідання на 25.05.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці підготовче судове засідання, призначене на 25.05.2020, не відбудеться, а тому суд вважає за необхідне з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, призначити підготовче судове засідання у справі на 01.06.2020, про що завчасно повідомити учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 01.06.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий