ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/822/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ

до 1) Фізичної особи-підприємця Козленка Максима Сергійовича, м. Біла Церква Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескадо-МС», м. Біла Церква

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі позивач, АТ «Таксомбанк») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Козленка Максима Сергійовича (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескадо-МС» (далі відповідач-2), у якій просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) у розмірі 141 662,00грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) у розмірі 0,08грн, заборгованість по комісії (в. т.ч. прострочена) 28 000,00грн, суму нарахованого штрафу у розмірі 1 479,25; пеню у розмірі 6 637,67грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 08.04.2020, на підставі ст. 174 ГПК України, вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання АТ «Таксомбанк» зазначеної ухвали.

13.04.2020 вищевказана ухвала була вручена позивачу, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.04.2020, а 23.04.2020 АТ «Таксомбанк» засобами поштового зв`язку надіслано до суду заяву про усунення недоліків (вх. №7955/20 від 24.04.2020). За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою від 08.04.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що позивачем усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана позовна заява вважається поданою 03.04.2020.

Разом з цим, із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розглянути дану справу у порядку спрощеного провадження. З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ч. 5 ст.252 ГПК України, зокрема, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проаналізувавши зміст позовної заяви та зважаючи на те, що ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обрахованого станом на 01.01.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. За таких обставин клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Акціонерного товариства «Таксомбанк» про розгляд справи у порядку спрощеного провадження - задовольнити.

3. Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 25.05.2020 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

5. Встановити строк для подання:

позивачу оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду) у судове засідання.

відповідачам відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу до 15.05.2020;

позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу до 20.05.2020;

відповідачам заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу до 25.05.2020 (до початку судового засідання).

6. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

7. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у силу ч.2 ст.178 ГПК України.

9. У разі необхідності отримання учасниками справи процесуальних документів у даній справі засобами електронного зв`язку, надати суду письмові заяви про згоду із зазначенням їх електронної пошти.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 29.04.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.04.2020.