ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2020 року Справа № 923/310/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" (м. Львів),

до відповідача: Фізичної особи- підприємця Баутіна Антона Юрійовича (м. Олешки Херсонської області),

про стягнення 261 120 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.04.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за не повернуту тару (вартість кеги) у розмірі 65 280 грн. 00 коп. та штраф за неповернення тари у розмірі 195 840 грн. 00 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 року справу розподілено судді Закуріну М. К.

Ухвалою суду від 06.04.2020 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, зобов`язано ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» у двадцятиденний строк з дати отримання ухвали надати до суду докази, які б підтверджували факт передачі зворотної тари за договором поставки № Х-02351 від 21.05.2018.

На виконання ухвали суду від 06.04.2020 року позивач надав суду в якості доказів факту передачі зворотної тари за договором поставки № Х-02351 від 21.05.2018 (копії товарно-транспортних накладних).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Закуріна М.К. та необхідністю вирішення питання щодо подальшого руху позовної заяви, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/310/20. Цим розподілом справу № 923/310/20 розподілено 27.04.2020 року судді Гридасову Ю.В.

Позовна заява, з урахуванням усунених недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, ціну позову, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Встановити Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи):

- заяв по суті справи;

- заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності);

- копій реєстраційних документів.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити Позивачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи):

- заяв по суті справи (відповідь на відзив);

- заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності).

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання, відповідно до приписів ст. 255 - 257, підпунктів 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 28.04.20.

Суддя Ю.В. Гридасов

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/