ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 квітня 2020 року Справа № 926/661/20

Суддя Ковальчук Т. І., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", м. Хмельницький,

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", м. Чернівці,

про визнання незаконними та зобов`язання вчинити дії,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін: не з`явилися,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", м. Хмельницький, звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецької міської ради, м. Чернівці, про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Позов обґрунтований незаконністю дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради з повернення заяви ТОВ "Гіпербуд" про прийняття в експлуатацію будинку з вбудовано-прибудованими торгово-офісними приміщеннями та паркінгом (І черга - будівництво торгового центру) за адресою м. Чернівці, пр. Незалежності, 131 та містить вимоги визнати ці дії незаконними і зобов`язати відповідача видати позивачеві сертифікат на зазначений об`єкт будівництва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 позовну заяву ТОВ "Гіпербуд" передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 26.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", м. Чернівці, підготовче засідання призначено на 27.04.2020, учасникам провадження встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, письмових пояснень на позов та додаткових документів.

13.04.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

24.04.2020 від позивача та від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з оголошеним карантином, пов`язаним з поширенням коронавірусу COVID-19.

До початку підготовчого засідання 27.04.2020 від третьої особи надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для надання письмових пояснень у зв`язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2020 через неотримання ОК "ЖБК "Проспект" копії позовної заяви з додатками та в зв`язку з продовженням карантину до 12.05.2020.

У підготовче засідання 27.04.2020 представники сторін і третьої особи не з`явилися.

Розглядаючи клопотання учасників провадження, суд бере до уваги, що відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з наступними змінами установлено з 12 березня 2020 року карантин на усій території України, строк якого на даний час продовжено до 11 травня 2020 року (постанова КМУ № 291 від 22.04.2020).

11 березня 2020 року Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання, і рекомендувала встановити особливий режим роботи судів України, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи в зв`язку з карантинними заходами.

Відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, з об`єктивних причин, про які зазначають учасники провадження, їх представники не мають можливості взяти участь у підготовчому засіданні 27.04.2020, а тому розгляд справи належить відкласти та продовжити третій особі строк для подання письмових пояснень на позов.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182-183, 185, 202, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 11-00 год. 19 травня 2020 року.

2. Продовжити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект" строк для подання письмових пояснень на позов до 12 травня 2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук