overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.05.2020 Справа № 905/676/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за

позовом: Приватного підприємства Східдонбасбудпроект, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача Підприємства заснованого на власності об`єднання громадян Позаміській дитячій заклад оздоровлення та відпочинку Яструбок, м. Святогірськ Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 38 958,46 грн., з яких 34 319,62 грн. інфляційні витрати та 4 638,84 грн. 3% річних,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство Східдонбасбудпроект, м. Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства заснованого на власності об`єднання громадян Позаміській дитячій заклад оздоровлення та відпочинку Яструбок, м. Святогірськ Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 38 958,46 грн., з яких 34 319,62 грн. інфляційні витрати та 4 638,84 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі №905/676/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Призначено розгляд справи по суті на 05.05.20р. (з урахуванням ухвали від 16.04.20р.)

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з не надходженням відзиву на позов суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 121, ст.216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 01.06.2020 року о 10:20 год.

Повідомити Приватне підприємство Східдонбасбудпроект, м. Краматорськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити Підприємство засноване на власності об`єднання громадян Позаміській дитячій заклад оздоровлення та відпочинку Яструбок, м. Святогірськ Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 05.05.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.05.2020р. Справа № 42/78б

за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства "Криворізьке", м.Брянка, Луганська область (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛГ-КЛАСІК" м.Луганськ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана вантажно-транспортна компанія" (), м.Єнакієве

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Ареф`єв А.Ю.

Суддя Тарапата С.С.

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №42/78б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана вантажно-транспортна компанія" (), м.Єнакієве на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ареф`єв А.Ю.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2020р. розгляд справи відкладено на 02.06.2020р., в т.ч. вирішено повторно здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі.

30.04.2020р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Поліщука Андрія Павловича (свідоцтво №1890 від 21.12.18р., поштова адреса: вул.Миколи Грінченка, буд.4, м.Київ, 03038), Кириліна Михайла Володимировича (свідоцтво №621 від 11.04.13р., поштова адреса: вул.Преображенська, 5, оф.1, м.Одеса, 65082), Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво №1095 від 25.06.13р., поштова адреса: вул.Маяковського, 1, м. Краматорськ, Донецька область, 84333).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражним Поліщуку А.П., Кириліну М.В. та Мензаренку Ю.М.до 20.05.2020р. надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим на поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.05.2020р. Справа № 5006/38/26б/2012

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України () (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області)

до боржника Акціонерного товариства закритого типу "Костянтинівська ковбасна фабрика" (код ЄРДПОУ 04541632), м. Костянтинівка

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

Суддя Тарапата С.С.

В проваджені Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/38/26б/2012 про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Костянтинівська ковбасна фабрика" (код ЄРДПОУ 04541632), м. Костянтинівка на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2020р. заяву ліквідатора-арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 11.11.19р. №02-01/5006/38/26б/2012/10 призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2020р., в т.ч. вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

30.04.2020р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво №1933 від 18.12.19р., поштова адреса: вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 79034), Скалянського Вадима Володимировича (свідоцтво №1580 від 24.07.13р., поштова адреса: АДРЕСА_1 ), Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво №979 від 23.05.13р., поштова адреса: АДРЕСА_2).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражним керуючим Надтоці О.В., Скалянському В.В., Черкасову С.А. до 20.05.2020р. надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим на поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.05.2020 Справа № 905/71/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури, м. Волноваха Донецької області в інтересах держави в особі Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, смт. Нікольське Донецької області та Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський консервний завод», смт. Нікольське Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів, м. Слов`янськ Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди водного об`єкту загальнодержавного значення від 23.10.2009р. у розмірі 35 478,00 грн.,

За участю представників сторін:

від прокурора: Хряк О.О. за посвідченням №053701 від 03.09.2019

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

На підставі cт.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України з урахуванням положень п.4 розділу Х «Прикінцевих положень» ГПК України.

Суддя О.В. Чернова

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.05.2020 Справа № 905/766/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка, Донецька область,

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 47369,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка, Донецька область, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 47369,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем умов договору про закупівлю послуг за державні кошти №55 від 09.07.2019 про надання послуг з "Проведення спеціальних заходів, спрямованих на запобігання знищенню чи пошкодженню природних комплексів територій та об`єктів природно-заповідного фонду, зокрема встановлення на місцевості та нанесення на відповідні планово-картографічні матеріали меж територій об`єктів природно-заповідного фонду".

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/766/20 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/766/20.

2. Підготовче засідання призначити на 26.05.2020 року о 15:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308

3. Справу №905/766/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати підготовчого засідання.

5. Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1036/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м.Київ)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни (м.Житомир)

про визнання Іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.14, договору про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору №5214Z18 від 12.12.14 недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання Іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.14, договору про внесення змін і доповнень до Іпотечного договору №5214Z18 від 12.12.14 недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію.

Ухвалою господарського суду від 13.02.20 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1036/19 до судового розгляду по суті на 12.03.20.

В судовому засіданні 12.03.20 суд оголосив перерву до 02.04.20 для надання сторонам можливості належним чином підготуватися до дослідження доказів та судових дебатів.

Ухвалою господарського суду від 02.04.20 відкладено розгляд справи по суті на 07.05.20 об 11:00.

Враховуючи, що суддя Соловей Л.А. з 06.05.20 по 15.05.20 перебуватиме у відпустці, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "04" червня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №206.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.05.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4- третій особі (10014, м.Житомир, майдан Соборний, буд.7/1) (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/551/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, м. Київ про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у даній справі

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

про визнання банкрутом державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри, б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831),

без участі представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 07.04.2020р. заяви Ужгородського районного центру зайнятості, Головного управління ДПС у Закарпатській області, управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі призначено до розгляду у судовому засіданні 14.05.2020 р. на відповідно 12:00 год., 12:10 год. та 12:20 год.

17.04.2020 р. на електронну адресу суду надійшли клопотання представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про його участь у вищезазначених судових засіданнях у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із судів розташованих у м. Києві, зокрема, Подільському районному суду м. Києва.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, розглянувши зазначені клопотання представника позивача та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку» можливість проведення відеоконференцзвязку у Подільському районному суді м. Києва дійшов висновку про їх задоволення та проведення судових засідань у даній справі, які відбудуться 14.05.2020 р. з 12:00 год. по 13-00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Подільському районному суду м. Києва

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про його участь у судових засіданнях призначених на 14.05.2020р. на 12-00 год.,12:10 год. та 12:20 год. у режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 .

2. Доручити проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, Київ, 04071)

Ухвалу направити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, м. Київ та Подільському районному суду м. Києва на їх електронні адреси.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/760/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «КотнарМ», с. Мужієво Закарпатської області

про стягнення штрафу та пені на загальну суму 1360000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.04.20 підготовче засідання відкладено на 05.05. 20.

Сторони участі представників у засідання суду не забезпечили, водночас до початку судового засідання на електронну адресу суду від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженим карантином та на час його дії.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням карантину запровадженого у державі з 12 березня 2020р. по 22 травня 2020р. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), суд для забезпечення процесуальних прав сторін та належної підготовки справи для розгляду по суті вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в розумні строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

ПОСТАНОВИВ :

1.Відкласти підготовче засідання по справі на 18 червня 2020 р. на 11:00 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/769/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши справу

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Корона, м. Ужгород

про тлумачення пункту договору

секретар судового засідання Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Корона з вимогою надати офіційне тлумачення підпункту 2 пункту 5.3 договору купівлі-продажу від 05.09.2013 №721, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю Проект Готель Консалтинг ЛТД, яке в подальшому відчужило майно відповідачу у справі. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 213, 637 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження

В ході проведення підготовчого засідання Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 в Україні 12 березня 2020 року введений карантин до 3 квітня 2020 року, який Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року №239 було продовжено до 24 квітня 2020 року, а згодом до 12.05.2020 та 22.05.2020. Рада суддів України надала рекомендації, відповідно до яких розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області від 16 березня 2020 року встановлено режим роботи господарського суду в умовах карантину з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19).

З огляду на це, та беручи до уваги заявлені сторонами клопотання про відкладення засідання суду з аналогічних підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 02 червня 2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Встановлені процесуальні строки обчислюються з врахуванням п. 3 ч. 11 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», тобто продовжуються на строк дії такого карантину.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук