ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2383/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судових засідань Толочко І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Фермерського господарства «Межиріччя», с. Заріччя, Жидачівський район, Львівська область про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 914/2383/19

за позовом: Приватного підприємства "Транс-Експрес", с. Полонка, Луцький район, Волинська область

до відповідача: Фермерського господарства "Межиріччя", с. Заріччя, Жидачівський район, Львівська область

про стягнення 98341,14грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Представники сторін у с удове засідання не з`явились

Встановив: Відповідач звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 10.02.2020р. у справі № 914/2383/19 на один рік шляхом стягнення з нього належної до сплати суми рівними частинами щомісяця. Заява мотивована тим, що відповідач є сільськогосподарським підприємством, яке виконує весняно-польові роботи та вимушене здійснювати закупівлю мінеральних добрив, насіння, засобів захисту рослин та пального, а також здійснювати виплату заробітної плати двадцятьом працівникам. Заява також мотивована скрутним фінансовим становищем відповідача, сума збитків якого складає 2514400 грн. Відповідач зазначає, що виконання рішення суду одразу і в повному обсязі призведе до звільнення працівників та закриття діяльності підприємства.

У Додаткових поясненнях від 04.05.2020 р. відповідач посилається на те, що запровадження на усій території України карантинних обмежень унеможливлює реалізацію його продукції, зумовлює втрату підприємством ринку збуту, понесення додаткових збитків, які ускладнюють обробку землі, посів та роботу фермерського господарства в цілому. Крім цього, відповідач просить розстрочити виконання рішення шляхом стягнення з нього протягом травня 2020 р. - жовтня 2020 р. по 5000 грн. та у листопаді-грудні 2020 р. - по 46881,07 грн.

Позивач у поясненнях щодо заяви про розстрочення виконання рішення суду просить відмовити у задоволенні заяви Фермерського господарства «Межиріччя», с. Заріччя, повністю. Пояснення мотивовані тим, що наведені відповідачем у заяві доводи не підтверджені належними і допустимими доказами. Період розстрочення охоплює лютий-березень 2020 р., які уже минули. Відповідач не сплатив жодної суми на виконання рішення суду. Спір у справі виник з вини відповідача. Позивач вважає безпідставними посилання відповідача на збитковість його діяльності з огляду на норми ст. 42 ГК України та правову позицію Верховного Суду, сформульовану у його постанові від 27.06.2018 р. у справі № 813/8842/13-а. Долучена відповідачем до заяви фінансова звітність стосується 31.12.2019 р. і не містить інформації щодо 2020 р.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 р., яке набрало законної сили 25.03.2020 р., позов Приватного підприємства "Транс-Експрес", с. Полонка, до Фермерського господарства «Межиріччя», с. Заріччя, Жидачівський район, Львівська область, задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 98341,14 грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 8500 грн. витрат, пов`язаних з підготовкою справи до розгляду (проведення експертних автотоварознавчих досліджень), 1921 грн. судового збору та 15000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Як вбачається з детальної інформації про юридичну особу відповідача, що розміщена на офіційному сайті Міністерства юстиції України, роздруківка якої є у матеріалах справи (а.с. 79-84), основними видами діяльності відповідача є: вирощування зернових, бобових культур, розведення великої рогатої худоби, коней, свиней, виробництво м`яса, молока, масла та сиру, торгівля, у тому числі й роздрібна, м`ясом і м`ясними продуктами, харчовими продуктами тощо.

Ситуацію з поширенням коронавірусу COVID-19 у світі Всесвітня організація охорони здоров`я у березні 2020 р. охарактеризувала як пандемію. Вказаний факт є загальновідомим та не потребує доказування.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2010 р. за № 211, з наступними змінами і доповненнями, на усій території України установлено карантин з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р. Пунктами 2, 5, 11 вказаної постанови, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, запроваджено ряд заборон.

Аналогічні заборони запроваджено урядами інших країн.

Запровадження карантинних обмежень (перебування в приміщенні не більше одного відвідувача на 10 кв. метрів торговельної площі, забезпечення персоналу засобами індивідуального захисту, зокрема респіраторами або захисними масками тощо, запровадження для деяких категорій населення обов`язкової самоізоляції, госпіталізації до обсерваторів тощо), а також дотримання інших санітарних та протиепідемічних заходів - уповільнює торгівлю та спричинює подорожчання логістичних ланцюгів. Наведене зумовлює труднощі з логістикою, погіршення цінової кон`юнктури, ускладнює доступ до фінансових ресурсів і, безумовно, позначається на швидкості та вартості не лише торгових операцій господарюючих суб`єктів аграрного сектора економіки, а й на швидкості та вартості посівної кампанії, котра з об`єктивних причин має проводитись навесні у відповідності до існуючих погодних умов, з урахуванням запроваджених карантинних обмежень. Наведене істотно ускладнює здійснення відповідачем господарської діяльності, може спричинити звільнення працівників відповідача, а тому й ускладнити виконання рішення суду.

Відповідач є сільськогосподарським підприємством. Види господарської діяльності відповідача передбачають закупівлю кормів, насіння, мінеральних добрив, засобів захисту від шкідників та доставку цих товарів безпосередньо до місця їх посіву або застосування (використання). Характер діяльності відповідача унеможливлює застосування віддаленого характеру роботи більшості його працівників (зоотехніка, техніка-механіка з с/г виробництва, водія автотранспортних засобів, тракториста-машиніста, тваринника, оператора машинного доїння, керуючого фермою), які відповідно до долучених відповідачем копій з трудових книжок, працевлаштовані у фермерському господарстві.

Тоді як до видів діяльності позивача належать: неспеціалізована оптова торгівля; вантажний автомобільний транспорт; допоміжне обслуговування наземного транспорту; надання в оренду вантажних автомобілів. Вказані види діяльності не носять характеру сезонного виробництва і вірогідність здійснення деяких із них із застосуванням віддаленого режиму роботи працівників є вищою.

Однак, станом на 04.05.2020 р. розстрочення виконання рішення суду на березень-квітень 2020 р. є неможливим.

З огляду на ступінь вини відповідача у виникненні спору, сезонний характер роботи відповідача, необхідність здійснення ним посівної кампанії, весняно-польових робіт та забезпечення збору і реалізації урожаю, беручи до уваги наведені вище надзвичайні події, пов`язані із впливом пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19 на господарську діяльність як позивача так і відповідача, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення у справі № 914/2383/19 на період з травня 2020 р. до грудня 2020 р. При цьому сплата відповідачем на користь позивача присуджених до стягнення з нього сум має відбуватись шляхом сплати відповідачем протягом перших семи місяців по 15470,27 грн. та протягом грудня 2020 р. - 15470,25 грн. До завершення грудня 2020 р. існує реальна, на думку суду, можливість поступлення на рахунки відповідача грошових коштів від реалізації виробленої ним у 2020 р. сільськогосподарської продукції.

Крім цього, суд вважає обґрунтованими посилання позивача на приписи ст. 42 ГК України та правову позицію Верховного Суду, сформульовану у його постанові від 27.06.2018 р. у справі № 813/8842/13-а.

Вимоги заявника про розстрочення виконання рішення суду протягом лютого-квітня 2020 р. не підлягають задоволенню, оскільки ці місяці уже минули.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Межиріччя», с. Заріччя, Жидачівський район, Львівська область про розстрочення виконання рішення суду у справі № 914/2383/19 (вхідний номер суду 963/20 від 14.04.2020 р.) задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 р. у справі № 914/2383/19 на період з травня 2020 р. до грудня 2020 р. шляхом стягнення з Фермерського господарства «Межиріччя» (81730, Львівська область, Жидачівський район, с. Заріччя, ідентифікаційний код: 35313663) на користь Приватного підприємства "Транс-Експрес" (45608, Волинська область, Луцький район, с. Полонка, вул. Квітнева, 16, ідентифікаційний код 21743596) протягом травня, червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада 2020 року по 15470,27 грн. щомісяця та шляхом стягнення з Фермерського господарства «Межиріччя» (81730, Львівська область, Жидачівський район, с. Заріччя, ідентифікаційний код: 35313663) на користь Приватного підприємства "Транс-Експрес" (45608, Волинська область, Луцький район, с. Полонка, вул. Квітнева, 16, ідентифікаційний код 21743596) протягом грудня 2020 року 15470,25 грн.

2. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

5.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до або через відповідний суд протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

У зв"язку з продовженням строку на апеляційне оскарження ухвали суду під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження ухвали суду продовжується на строк дії такого карантину.

У зв`язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, повний текст ухвали складено 12.05.2020 р.

Суддя Бортник О.Ю.