СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2020 р. Справа № 917/1734/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справі в особі Кременчуцького льотного коледжу (вх. №758 П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2020, прийняту за наслідками розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області від 20.12.2019 № 02-14-06/721 (вх. № 14370 від 26.12.2019р.) про заміну сторони (боржника) на правонаступника у справі № 917/1734/17,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601),

до Національного Авіаційного Університету (пр-т Космонавта Комарова, 1, м. Київ, 03058) в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету (вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України (проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135),

про стягнення 1 382 262,01 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.02.2020 у справі №917/1734/17 заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області від 20.12.2019 № 02-14-06/721 (вх. № 14370 від 26.12.2019) про заміну сторони (боржника) на правонаступника у справі № 917/1734/17 задоволено; замінено боржника - Кременчуцький льотний коледж Національного Авіаційного Університету (вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук Полтавської області, 39605, ) у наказі Господарського суду Полтавської області від 13.11.2018 по справі № 917/1734/17 на його правонаступника - Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ (вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук Полтавської області, 39605, ), з підстав того, що Харківського національного університету внутрішніх справ (ідент. код 08571096), останній є правонаступником кредиторської заборгованості Кременчуцького льотного коледжу за рішенням у даній справі.

Харківський національний університет внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу не погодився з відповідною ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області від 20.12.2019 № 02-14-06/721 (вх. № 14370 від 26.12.2019) про заміну сторони (боржника) на правонаступника у справі № 917/1734/17.

В обґрунтуванні апеляційної скарги зазначає, що

-Харківський національний університет внутрішніх справи не є правонаступником Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету

-відсутні законодавчі підстави здійснення правонаступництва між філіями різних юридичних осіб.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 розгляд справи відкладенона 29.04.2020 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 , явку представників учасників справи у судове засідання визнано необов`язковою.

У судове засідання, яке відбулось 08.04.2020, представники сторін не з`явились.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, встановила, що ухвала Господарського суду Полтавської області від 04.02.2020 у справі №917/1734/17 відповідає в повній мірі нормам матеріального та процесуального права, враховуючи таке.

Як вбачається з матеріалів справи, у жовтні 2017 Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (позивач) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Національного Авіаційного Університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету (відповідач) заборгованості у розмірі 1 382 262,01 грн, у тому числі 1 180 425,81 грн заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №101 від 03.11.2014, 103 046,98 грн пені, 76 511,90 грн інфляційних нарахувань, 22 277,32 грн 3% річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.11.2017, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017, позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача 103 046,98 грн пені, 76 511,90 грн інфляційних нарахувань, 22 277,32 грн 3% річних та 3027,57 грн витрат по сплаті судового збору. Повернуто позивачу з Державного бюджету України 17 706,46 грн судового збору.

Постановою Верховного суду від 16.05.2018 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2017 у справі № 917/1734/17 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

При новому розгляді справи, рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 у справі № 917/1734/17 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Національного авіаційного університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 51 523, 49 грн пені, 76 511,90 грн інфляційних нарахувань, 22 277,32 грн 3% річних, 3 027,54 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині - у позові відмовлено. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 17 706,46 грн. (Том 2, а.с. 152-164).

13.11.2018 на виконання даного судового рішення Господарським судом Полтавської області видано наказ у справі № 917/1734/17 (Том 2, а.с. 169).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 917/1734/17 залишено без змін (Том 3, а.с.21-31).

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.08.2019 рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 917/1734/17 залишено без змін (Том 3, а.с. 147-162).

26.12.2019 до Господарського суду Полтавської області від Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області надійшла заява (вх.№ 14370), в якій заявник просить суд замінити боржника в наказі господарського суду від 13.11.2018 по справі № 917/1734/17 - Кременчуцький льотний коледж Національного Авіаційного Університету на правонаступника - Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ.

Заява мотивована тим, що наказом Національного авіаційного університету від 29.05.2019 року № 234/од припинено діяльність Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету та встановлено, що Харківський національний університет внутрішніх справ є правонаступником Національного авіаційного університету в частині майнових і немайнових прав та обов"язків Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам колегія суддів зазначає про таке.

Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, правонаступництво в порядку зазначеної статті можливе на будь-якій стадії судового процесу, а виконавче провадження - це завершальна стадія судового провадження відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок заміни сторони виконавчого провадження, разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3). Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу (ч. 4). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5).

З матеріалів справи вбачається, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.03.2019 р. № 186-р (Том 4, а.с. 6) передано цілісний майновий комплекс Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету(код згідно з ) із сфери управління Міністерства освіти і науки до сфери управління Міністерства внутрішніх справ з приєднанням його до Харківського національного університету внутрішніх справ як відокремленого структурного підрозділу та перейменовано у Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ.

В п.3 вищевказаного Розпорядження визначено: відповідно до частини шостої статті 23 Бюджетного кодексу України передати бюджетні призначення, передбачені у 2019 році Міністерству освіти і науки на функціонування Кременчуцького льотного коледжу, Міністерству внутрішніх справ.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.03.2019 р. № 186-р Рішенням Вченої ради Харківського національного університету внутрішніх справ від 28.05.2019 р. № 7/4 (Том 4, а.с. 7) створено Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ як відокремлений підрозділ.

Відповідно до наказу Національного авіаційного університету від 29.05.2019 № 234/од (Том 4, а.с. 47) припинено діяльність Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (ідент. код 01132369) як відокремленого структурного підрозділу в структурі Національного авіаційного університету, шляхом приєднання його до Харківського національного університету внутрішніх справ (ідент. код 08571096). Встановлено, що Харківський національний університет внутрішніх справ є правонаступником Національного авіаційного університету в частині майнових і немайнових прав та обов`язків Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, у тому числі надання освітніх послуг.

У відповіді на запит Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області (Том 4, а.с. 10) щодо правового статусу Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, Національний авіаційний університет повідомив, що правонаступником прав і обов`язків, а також бюджетних коштів, виділених Кременчуцькому льотному коледжу Національного авіаційного університету (), є Харківський національний університет внутрішніх справ (на базі свого відокремленого структурного підрозділу - Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ ().

Відповідно до ст.ст. 104, 106 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

За змістом ч.ч. 2, 3 статті 107 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи остання є повним правонаступником юридичної особи, що реорганізовується, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 423 від 30.05.2019 затверджено акт приймання-передачі від 23.05.2019, що додається, та прийнято до сфери управління МВС цілісний майновий комплекс Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, зазначений в Акті, разом з його кредиторською заборгованістю.

Актом приймання-передачі від 23.05.2019 (Том 4, а.с. 30-35) підтверджується, що цілісний майновий комплекс Кременчуцький льотний коледж Національного авіаційного університету (код згідно з ) передається із сфери управління Міністерства освіти і науки України до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України з приєднанням його до Харківського національного університету внутрішніх справ як відокремленого структурного підрозділу та надалі іменується Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ.

Зважаючи на викладене Харківський національний університет внутрішніх справ, у встановлений законом спосіб надав згоду на прийняття до сфери свого управління цілісний майновий комплекс Кременчуцький льотний коледж Національного авіаційного університету разом з його кредиторською заборгованістю, зокрема й за рішенням у даній справі.

Ураховуючи викладені норми законодавства, припинення діяльності Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (ідент. код 01132369) як відокремленого структурного підрозділу в структурі Національного авіаційного університету, шляхом приєднання його до Харківського національного університету внутрішніх справ (ідент. код 08571096), останній вважається правонаступником кредиторської заборгованості Кременчуцького льотного коледжу за рішенням у даній справі.

У зв`язку з цим місцевий господарський суд дійшов правомірного висновку про задоволення клопотання Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області про заміну сторони (боржника) на правонаступника у справі № 917/1734/17.

Аргументи апелянта щодо неможливості задоволення заяви з огляду на те, що він не є правонаступником Національного Авіаційного Університету є помилковими, оскільки, як було встановлено вище, підставою для правонаступництва є факт приєднання Кременчуцького льотного коледжу до Харківський національний університет внутрішніх справ як відокремленого структурного підрозділу, а не припинення діяльності юридичної особи Національний Авіаційний Університет.

З огляду на викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає, що під час розгляду справи господарським судом першої інстанції встановлені фактичні обставини справи на основі повного і об`єктивного дослідження поданих доказів, висновки суду відповідають цим обставинам та їм надана правильна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, а тому підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.

Керуючись статтями 129, 269, п.1, ч.1 ст. 275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справі в особі Кременчуцького льотного коледжу залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.02.2020 у справі №917/1734/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Повний текст постанови складено 04.05.2020.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян