ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. Справа № 924/371/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Явір Техностиль", м.Полтава

до Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом", м.Нетішин

про стягнення 1 264 336,80 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Явір Техностиль", м.Полтава до Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом", м.Нетішин про стягнення 1 264 336,80 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 03.04.2020р. від представника позивача в порядку п.2, ч.1, ст.231 ГПК України надійшла заява про закриття провадження по даній справі у з"язку із відсутністю предмету спору, що підтверджується доданим до матеріалів справи платіжними дорученнями №2333 на суму 366 472,80 грн., №2334 на суму 409 920, 00 грн., №2335 на суму 403 920,00 грн., №2336 на суму 83 952, 00 грн., №2337 на суму 72,00 грн. від 01.04.2020р. про оплату відповідачем суми боргу 1 264 336,80 грн..

Також, позивач у поданій заяві в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути сплачену за подання позовної заяви суму судового збору, згідно платіжного доручення №22 від 20.03.2020р. в розмірі 22 842,36 грн.

Відповідно до п.2, ч.1, ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч.5 ст.7 Закону).

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.2, ч.1, ст.231 ГПК України.

Судовий збір в розмірі 22 842,36 грн. підлягає поверненню позивачу, з Державного бюджету України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", п.2, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/371/20 за позовом ТОВ "Явір Техностиль", м.Полтава до Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом", м.Нетішин про стягнення 1 264 336,80 грн. закрити.

Повернути ТОВ "Явір Техностиль", 36007, м.Полтава, вул.Хлібзаводська, 7, , р/р НОМЕР_2 , Полттавське ГРУ АТ КБ "Приватбанк", МФО 331401 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 22 842,36 грн., сплачений згідно платіжного доручення №22 від 20.03.2020р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 28.04.2020р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 36007, ТОВ "Явір Техностиль", м.Полтава, вул.Хлібзаводська, 7;

3 - відповідачу - 30100, ДП "НАЕК "Енергоатом", м.Нетішин, вул.Енергетиків, 20.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 28.04.2020р.