ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" квітня 2020 р. Справа№ 925/161/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2020 року

у справі № 925/161/20 (суддя Довгань К.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Азот"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.02.2020 року у справі №925/161/20 заяву ПАТ "Азот" ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, заборонено ДП "СЕТАМ" вчиняти будь-які дії, пов`язані з продажем, реалізацією, проведенням електронних торгів чи будь-яким іншим відчуженням майна, а саме: нежитлового приміщення, розташованого за адресою: бульвар Шевченка, 249, м. Черкаси , яке належить ПАТ "Азот", до набрання законної сили рішенням у відповідній справі.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДП "СЕТАМ" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ПАТ "Азот" про забезпечення позову відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року апеляційну скаргу ДП "СЕТАМ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2020 року у справі №925/161/20 залишено без руху у зв`язку несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Відповідно до відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 16.03.2020 року.

25.03.2020 року, згідно відомостей зазначених на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 11.03.2020 року подано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2020 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою без призначення дати судового засідання у зв`язку із встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України карантину з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року та з урахуванням листа Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на зазначений період.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року призначено розгляд справи №925/161/20 на 30.04.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник ПрАТ "Азот" просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 для розгляду справи № 925/161/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Грек Б.М.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №925/161/20 за апеляційною скаргою ДП "СЕТАМ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.02.2020 року.

Представник ПАТ "Азот" в судове засідання 30.04.2020 року не з`явився, подавши до його початку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав встановлення з 12.03.2020 року по 11.05.2020 року на всій території України карантину.

Представники скаржника в судове засідання не з`явились, причини нявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглядаючи клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами від 16 березня 2020 р. №215, від 25 березня 2020 р. №239 та від 22 квітня 2020 р. №291 установлено з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р. на усій території України карантин.

Відповідно до листа Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20 на період дії карантину рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України, зокрема:

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмово провадження;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо)

- роз`яснити громадянам можливість розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справи у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представника ПАТ "Азот", причини неявки якого судом визнано поважними, а також представників скаржника.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №925/161/20 відкласти на 28.05.2020 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков