ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2020 р. Справа№ 925/1526/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.03.2020 про повернення зустрічного позову

у справі № 925/1526/19 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 1 379 691,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про стягнення 1 379 691,68 грн, з яких 627 825,70 грн основного боргу, 365 867,33 грн пені, 250 470,94 грн як 3 % річних та 135 527,70 грн інфляційних втрат на підставі договору №1088/1718-ТЕ-36 постачання природного газу від 08.09.2017, укладеного між сторонами у справі.

17.03.2020 Уманське комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго" подало до суду зустрічний позов про визнання недійсним п. 10.3 договору №1088/1718-ТЕ-36 постачання природного газу від 08.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.03.2020 у справі №925/1526/19 відмовлено відповідачу Уманському комунальному підприємству "Уманьтеплокомуненерго" у поновленні пропущеного строку на подання зустрічної позовної заяви. Повернуто відповідачу Уманському комунальному підприємству "Уманьтеплокомуненерго" зустрічний позов від 16.03.2020 № 364 про визнання недійсним п. 10.3 договору.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Уманське комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати зустрічний позов на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України), вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім того, відповідно до п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (станом на день прийняття даної ухвали) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Проте, Господарський суд міста Києва в порушення п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України надіслав до Північного апеляційного господарського суду лише матеріали оскарження.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №925/1526/19.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 263, 267, 271 та п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.03.2020 у справі №925/1526/19.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Розгляд апеляційної скарги Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.03.2020 у справі №925/1526/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 19.05.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 19.05.2020.

6. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1526/19.

7. Зобов`язати Господарський суд Черкаської області невідкладно надіслати матеріали справи №925/1526/19, але не пізніше наступного дня із дня отримання даної ухвали.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова