ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"13" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1029/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Цілик Галини Сергіївни, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 7887,37 грн.

встановив:

23.04.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Фізичної особи -підприємця Цілик Галини Сергіївни про стягнення 6455,10 грн. боргу, 704,07 грн. пені, 185,34 грн. штрафу, 542,86 грн. 20 % річних, всього 7887,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач частково не оплатив товар за договором поставки № 841-16 від 21.10.2016 р., у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 6455,10 грн. боргу, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, а також 704,07 грн. пені, 185,34 грн. штрафу та 542,86 грн. 20% річних відповідно до п.п. 7.1., 9.2 Договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» залишено без руху на підставі ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу направити до суду прибуткові касові ордери згідно з переліком, який міститься в позовній заяві, або пояснення щодо вказаних обставин протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не раніше ніж закічення строку дії карантину.

08.05.2020 р. до господарського суду Київської області надійшли додаткові пояснення, з яких вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 28.04.2020 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 28.04.2020 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" позовною заявою до Фізичної особи -підприємця Цілик Галини Сергіївни про стягнення 7887,37 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 252, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не менше ніж строк закінчення дії карантину подати до суду:

- заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Запропонувати позивачу до 14.06.2020 р., але не менше ніж строк закінчення дії карантину подати до суду відповідь на відзив.

5. Запропонувати відповідачу до 14.06.2020 р., але не менше ніж строк закінчення дії карантину подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева