ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/63/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В, в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЄН 1", Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Євгена Іванченка, буд. 3А

до SAV HOLZ UG (haftungsbeschrankt), Itzehoe, Німеччина, ідентифікаційний код HRB 13128 PI

про стягнення 18539,86 євро заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В господарський суд Черкаської області з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛЄН 1" до SAV HOLZ UG (haftungsbeschrankt), Itzehoe, Німеччина про стягнення 18539,86 євро з підстав неналежного виконання відповідачем умов контракту №02/05/2017 від 22 травня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 02 березня 2020 року.

Провадження у справі №925/63/20 було зупинено до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення. Судові документи з перекладом на німецьку мову були надіслані на адресу Міністерства юстиції ФРН (Берлін) для вручення відповідачеві. Суду повернуто поштове повідомлення про отримання документів уповноваженою особою Міністерства юстиції ФРН.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.03.2020 провадження у справі було поновлено. Суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відомостей про виконання доручення від Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz до господарського суду Черкаської області станом на 26 березня 2020 року до суду не надходило.

Інших доказів не подано.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 ГПК визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції та приписи ст.ст. 228, 229 ГПК України, з метою забезпечення прав відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №925/63/20 зупинити до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба