ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" квітня 2020 р. Справа№ 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2020

у справі № 910/21682/15 (суддя Чеберяк П.П.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України" ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Конярство України" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 8 465 572 грн. 74 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.09.2015, зобов`язано арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1051 від 11.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Конярство України".

11.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про скасування арешту з грошових коштів на рахунках боржника.

Подана заява мотивована тим, що Головним державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Лисенко О.В. в рамках виконавчого провадження № 59410835 було винесено 03.02.2020 постанову про арешт коштів боржника на підставі наказів Господарського суду м. Києва та постанов Управління держпраці у Кіровоградській та Запорізькій областях, а саме:

наказ № 910/11680/18 виданий 09.04.2019 про стягнення боргу у сумі 19 000,00 грн.;

наказ № 910/11680/18 виданий 09.04.2019 про стягнення боргу у сумі 1 730 009,27 грн.;

наказ № 910/21682/15 виданий 17.05.2017 про стягнення боргу у сумі 599 239,17 грн.;

наказ № 910/21682/15 виданий 12.06.2019 про стягнення боргу у сумі 598 631,78 грн.;

наказ № 910/21682/15 виданий 21.08.2019 про стягнення боргу у сумі 97 436,67 грн.;

наказ № 922/251/19 виданий 27.12.2019 про стягнення боргу у сумі 27 124,50 грн.;

постанова № КР3036/332/АВ-КР3495П322-КР3992П42ЯП-ФС видана 11.12.2019 про стягнення штрафу 4173,00 грн.;

постанова № ЗП2156/574/АВ/П/ПТ/ЗБ-1ФС видана 16.07.2019 про стягнення боргу у сумі 12 519,00 грн.;

постанова № ЗП2156/574/АВ/П/ПТ/ІП-2ФС видана 16.07.2019 про стягнення боргу у сумі 4173,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 заяву боржника про скасування арешту з грошових коштів на рахунках боржника задоволено.

Скасовано арешт з грошових коштів на рахунках Державного підприємства "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1; ідентифікаційний код 37404165), накладений постановою головного державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Лисенко О.В. від 03.02.2020 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 59410835. Зобов`язано Шевченківський районний відділ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) зняти арешт з грошових коштів, що містяться на рахунках Державного підприємства "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1; ідентифікаційний код 37404165).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Шевченківський районний відділ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 року по справі №910/21682/15 про скасування арешту з грошових коштів, що знаходяться на рахунках Державного підприємства «Конярство України», а також його філій, накладений постановою головного державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лисенко О.В. від 03.02.2020 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №59410835, визнати постанову Головного державного виконавця Лисенко О.В. про арешт коштів від 03.02.2020 року законною та правомірною, зобов`язати Державне підприємство «Конярство України» виконати вищевказані виконавчі документи, без застосування заходів примусового виконання.

У відповідності до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102,00 грн.

Таким чином, при поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: сплативши судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2020 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Шевченківський районний відділ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.

3.Роз`яснити Шевченківському районному відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко