overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.05.2020 Справа № 914/1110/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа - підприємець Клюба Любов Теофілівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
12. Дата видачі судового наказу ___________________________
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/650/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (61001, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6, ідентифікаційний код 00165712)

як відповідача у справі № 922/650/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, ідентифікаційний код 39581767)
до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (61001, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6, ідентифікаційний код 00165712) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1А, ідентифікаційний код 37296011)
про стягнення 578 683,72 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "02" червня 2020 р. о(б) 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4317/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 97";

учасників провадження у справі № 922/4317/19

за позовом Харківського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 97", м.Мерефа
про стягнення 68 000,00 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "21" травня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 339.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2020 Справа № 914/582/20

За позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна Страхова компанія "Інго Україна", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина", м. Львів

третя особа, що не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про: стягнення шкоди в розмірі 10192,49 грн в порядку регресної вимоги

Cуддя У.І .Ділай

Секретар В.Д. Андрусик

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Приватного акціонерного товариства Акціонерна Страхова компанія "Інго Україна", до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина", про стягнення шкоди в розмірі 10192,49 грн в порядку регресної вимоги.

Ухвалою суду від 02.04.2020 відкладено розгляд справи на 07.05.2020.

07.05.2020 від представника позивача до суду надійшов лист про долучення до матеріалів справи доказів направлення залученій третій особі копію позову з додатками.

У судове засідання 07.05.2020 відповідач та третя особа явку повноважного представника не забезпечив.

Зважаючи на карантинні заходи, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення засідання.

Керуючись Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк провадження з врахуванням періоду карантину.

2.Розгляд справи відкласти на 18.06.2020 о 11:30 год.

3.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив та пояснення третьої особи; забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

4.Зобов`язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

5.Зобов`язати третю особу: подати письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1054/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Східагрохім", м. Харків, як позивача;

- Фермерське господарство "Мурафське", с. Мурафа, як відповідача

у справі № 922/1054/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східагрохім", м. Харків
до Фермерського господарства "Мурафське", с. Мурафа
про стягнення 2549418,02 грн.

про відкладення підготовчого засідання на "28" травня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2020 Справа № 914/1403/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Львів

про: звернення стягнення на майно

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Галамай О.З.

Без участі представників

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до відповідача: ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Ухвалою від 24.03.2020 розгляд справи розпочато спочатку та призначено повторне проведення підготовчого засідання на 30 квітня 2020 року.

23.04.2020 від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення з приводу нарахування комісії.

27.04.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Судове засідання призначене на 30.04.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді О .З .Галамай.

Зважаючи на карантинні заходи, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та керуючись Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити підготовче засідання на 15.06.2020 о 11:00 год.

2.Зобов`язати відповідача: надіслати позивача копію клопотання про призначення судово-економічної експертизи, докази направлення подати суду, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

3.Зобов`язати позивача: надати письмові пояснення на клопотання про призначення судово-економічної експертизи, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4.Зобов`язати третіх осіб: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4201/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/4201/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІНІЯ" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, ідентифікаційний код 21188752)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІНІЯ КО" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, ідентифікаційний код 38008818) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - ОСОБА_2 , Харківська область, м. Люботин, - ОСОБА_1 , м.Харків - Товариство з обмеженою відповідальністю "РІДНА МРІЯ", Харківська область, місто Люботин
про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та рішення учасника товариства

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "27" травня 2020 р. о(б) 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1123/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Адвокатське об`єднання "Альянс Адвокатів", м. Харків, як позивача;

- Державне підприємство "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", с. Лозова, як відповідача

у справі № 922/1123/20

за позовом Адвокатського об`єднання "Альянс Адвокатів", м. Харків
до Державного підприємства "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", с. Лозова
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на "09" червня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/159/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Торговий дім "Галпідшипник" (м. Львів), в особі філії Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" у м. Харкові (м. Харків) як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод №2" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/159/20

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" (м. Львів), в особі філії Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" у м. Харкові (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод №2" (м. Харків)
про стягнення 4524,85 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "25" травня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/796/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" (м. Дніпро) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" (Харківська обл., смт Печеніги) як відповідача

у справі № 922/796/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" (м. Дніпро)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" (Харківська обл, смт Печеніги)
про стягнення 13661,13 грн,

про оголошення перерви в судовому засіданні до "18" травня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/810/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу-підприємця Ровну Ірину Василівну (м. Дніпро) як позивача,

- фізичну особу-підприємця Циркот Олега Михайловича (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/810/20

за позовом фізичної особи-підприємця Ровної Ірини Василівни (м. Дніпро)
до фізичної особи-підприємця Циркот Олега Михайловича (м. Харків)
про стягнення 526829,48 грн,

про відкладення підготовчого засідання на "18" травня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/955/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

(адреса: 61022, м.Харків, м.Свободи,5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх; )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Уника-Буд"

(адреса: 04074, м.Київ, вул.Новомостицька, б.25, офіс 5; )

учасників провадження у справі № 922/955/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уника-Буд", м.Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Домремсервіс", м.Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "02" червня 2020 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" травня 2020 р.Справа № 922/1187/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа", м.Харків
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків , 2. Харківської міської ради, м.Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та до Харківської міської ради про зобов`язання здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки та орендної плати земельної ділянки площею 0,9891 га кадастровий номер :01:002:0005 у м.Харкові по пр.Московському,10/12 за період з 19.07.2016 по 31.12.2019 з урахуванням відповідних коефіцієнтів Кф та нормативно грошової оцінки землі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2020 року було залишено позовну заяву без руху, встановивши строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме, 4204,00 грн.;

- надання доказів направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- надання належним чином засвідченої копії договору №8810/05 від 25.01.2005 року та інших доказів в обґрунтування позовних вимог.

30.04.2020 року до суду повернулось поштове повідомлення, відповідно до якого позивач 23.04.2020 року отримав ухвалу про залишення позову без руху.

Отже строк на усунення недоліків збіг 04.05.2020 року.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки поданої позовної заяви (вх.№1187/20 від 17.04.2020 року) у строк, передбачений судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Так, ч.6 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.4,6 ст.174, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.05.2020 року

Суддя К.В. Аріт

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).