УХВАЛА

м. Київ

07.05.2020Справа № 910/2704/20
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"

про стягнення 53 535,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" 53 535,13 грн., посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.04.2020 року у справі №910/2704/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, будинок 20, ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3, ) страхове відшкодування в розмірі 49 530 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн. 86 коп., три проценти річних в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 08 коп., пеню в розмірі 4 518 (чотири тисячі п`ятсот вісімнадцять) грн. 19 коп. та судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення господарського суду міста Києва від 30.04.2020 року у справі №910/2704/20 зазначено: «Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Renault д. н. НОМЕР_1 , було завдано внаслідок непереборної сили або умислу водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 48 530,86 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.»

Проте, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме замість «стягнути … страхове відшкодування в розмірі 48 530 (сорок вісім тисяч п`ятсот тридцять) грн. 86 коп.» зазначено: «стягнути … страхове відшкодування в розмірі 49 530 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн. 86 коп.».

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 30.04.2020 року у справі № 910/2704/20 описку.

2. В резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 30.04.2020 року у справі № 910/2704/20 замість «стягнути … страхове відшкодування в розмірі 49 530 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять) грн. 86 коп.» читати «стягнути … страхове відшкодування в розмірі 48 530 (сорок вісім тисяч п`ятсот тридцять) грн. 86 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 30.04.2020 року у справі № 910/2704/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий