ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа № 924/924/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

судді Розізнана І.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2018 року в справі № 924/924/17 (головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Смаровоз М.В.), повний текст складений 26 березня 2018 року)

за позовом Державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти"

до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Третя особа 1: Міністерства освіти і науки України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Третя особа 2: Зіньковецької сільської ради

Третя особа 3:

ОСОБА_2 Третя особа 4: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання незаконним та скасування розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації №251/2003р від 31 березня 2003 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПТУ-44".

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2018 року по справі № 924/924/17 позов Державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти" (надалі - Позивач) до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області (надалі - Відповідач; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства освіти і науки України (надалі - Третя особа 1); третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зіньковецької сільської ради (надалі - Третя особа 2), Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (надалі - Третя особа 3)) про визнання незаконним та скасування розпорядження Відповідача №251/2003р від 31 березня 2003 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПТУ-44", задоволено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 березня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2018 року по справі №924/924/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 березня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2018 року в справі №924/924/17 для спільного розгляду з апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 . Запропоновано сторонам в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду письмові пояснення з врахуванням позиції, наведеною в Постанові Верховного Суду від 23 січня 2020 року по справі №924/924/17 (в тому числі щодо клопотання про залучення апелянта в якості третьої особи, зважаючи на позицію Верховного Суду по справі №924/924/17) з доказами їх (доданих до нього документів) надсилання ОСОБА_3 в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

27 квітня 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2018 року в справі №924/924/17.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі та призначає справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити процесуальний строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2018 року в справі №924/924/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2018 року в справі №924/924/17 для спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" квітня 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.