номер провадження справи 9/57/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2020 Справа № 908/1050/20

м. Запоріжжя

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши клопотання Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 908/1050/20

за позовом: Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97 )

до відповідача: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а)

про стягнення суми 5242799,57 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради до відповідача: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради, про стягнення суми 5242799,57 грн. збитків, завданих не реєстрацією в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних за період з серпня 2015 по листопад 2016.

Ухвалою суду від 29.04.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1050/20, присвоєний номер провадження 9/57/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2020 об 11 год. 00 хв.

05.05.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, згідно з яким у зв`язку з дією карантинних заходів, установлених постановою КМ України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", для реалізації процесуальних прав позивача у відповідності до ст. 197 ГПК України просить постановити ухвалу про участь представника КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради у судовому засіданні, призначеному на 28.05.2020 об 11 год. 00 хв. у справі № 908/1050/20, в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області, відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" та встановлено, що 28.05.2020 об 11:00 (тобто, на дату і час підготовчого засідання у справі №908/1050/20) майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Запорізької області заброньовано (заявлено) з 10:00 до 12:00 для проведення засідання у справі №908/6183/15, що розглядається Господарським судом Запорізької області. Роздруківка копії екрану ("screenshot") з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи №908/1050/20.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 908/1050/20, призначеного на 28.05.2020 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача судом відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 06.05.2020.

Суддя О.С. Боєва