ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року Справа № 923/1077/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Приватного малого підприємства "Славутич" (м. Каховка Херсонської області),

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон),

про скасування рішення комісії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 27.12.19 просить скасувати рішення комісії Каховського РЕЗ і ЕМ АТ "Херсонобленерго" оформлене протоколом засідання комісії № 208 від 19.11.2019 року про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, яким застосовано санкції у вигляді нарахування сплати вартості недооблікованої електроенергії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.01.2020 о 14 год. 30 хв.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання від 16.01.20) про відкладення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. 06.02.20 року. Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, яке відбулось 06.02.20 року до суду не прибув, про причину неявки не повідомив, надіславши клопотання про витребування доказів. Суд задовольнив клопотання позивача частково.

За результатами підготовчого засідання, суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 06.02.20) про відкладення підготовчого засідання до 15 год. 30 хв. 13.02.20 року.

За результатами підготовчого засідання, яке відбулось 13.02.20 року суд постановив протокольні ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год.00 хв. 05.03.20 року.

У судовому засіданні, яке відбулось 05.03.20 року суд оголосив перерву до 9 год.30 хв. 31.03.20 року.

Учасники справи у судове засідання, яке відбулось 31.03.20 не прибули. Суд, у зв`язку із запровадженням на усій території України до 24.04.20 карантину, а також у зв`язку із технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області, на підставі встановлення особливого режиму роботи, який передбачає тимчасові обмеження допуску учасників справи до приміщення суду, постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні на 10 год.00 хв. 30.04.20.

Учасники справи у судове засідання, яке відбулось 30.04.20 не прибули. Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв`язку із запровадженням на усій території України до 11.05.20 карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 21, постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.20 № 239, постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 22.04.20 № 291) та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні на 11 год.30 хв. 12.05.20.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 Розділ X Прикінцеві положення ГПК із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX).

Суд звертає увагу учасників справи на наступне.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 2 - 5 ст. 197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.20 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 12 травня 2020 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна 18, зал судових засідань № 322.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 30.04.20.

Суддя Ю.В. Гридасов