ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2020 Справа № 914/502/20

місто Львів

За позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "Рошен-Гранд",
до відповідача:приватного акціонерного товариства "Шахта "Надія",
про:стягнення 107'311,07 грн.,
Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засіданняДемчук А.П.
Представники:
позивача:не з`явився,
відповідача:не з`явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Гранд" до приватного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення 107'311,07 грн.

Ухвалою від 16.03.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.04.2020.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 06.05.2020 сторони не з`явилися. Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення карантину.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України установлено карантин. Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на дату після закінчення карантину.

Станом на час проведення судового засідання відповідач не подав заперечення на відповідь позивача на відзив.

Крім того, суд вважає за необхідне поставити сторонам питання щодо суті спору.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 1, 2, 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 20.05.2020 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128).

2. Викликати сторін в судове засідання.

3. Визнати участь сторін у судовому засіданні обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача:

4.1. Пояснити, яким чином відповідач здійснював замовлення товару у позивача?

4.2. Пояснити, чи існували між сторонами інші правовідносини, крім тих, які виникли на підставі договору поставки № 6758 від 27.02.2019?

4.3. Пояснити, яким чином було підписано акт звірки?

5. Зобов`язати відповідача:

5.1. Пояснити, чи виконувався сторонами договір поставки № 6758 від 27.02.2019 та надати суду відповідні докази?

5.2. Пояснити, яким штампом та з якого часу користується магазин відповідача "Княгиня Ольга "?

5.3. Надати суду внутрішню документацію, на підставі якої здійснює свою діяльність магазин відповідача "Княгиня Ольга ".

5.4. Пояснити, яким чином відповідач здійснював замовлення товару у позивача?

5.5. Пояснити, чи постачав позивач відповідачеві товар?

5.6. Пояснити, чи існували між сторонами інші правовідносини, крім тих, які виникли на підставі договору поставки № 6758 від 27.02.2019?

5.7. Пояснити, які підстави перерахування відповідачем позивачеві 06.11.2019 (за накладною № 84086 від 17.0.2019), 13.11.2019 (за накладною № 86898 від 31.10.2019), 22.11.2019 (за накладною № 86898 від 31.10.2019), 22.01.2020 (за накладними за листопад 2019 року), 24.02.2020 (за накладними за листопад 2019 року) коштів за кондитерські вироби?

5.8. Пояснити, яким чином відповідач відреагував на претензію позивача № 67 від 23.01.2020?

5.9. Пояснити, чи відображено в податковому обліку відповідача господарські операції за фактом поставки позивачем товару в межах договору поставки № 6758 від 27.02.2019, зокрема видаткових накладних № 84086 від 17.10.2019, № 83949 від 17.10.2019, № 85241 від 24.10.2019, № 87778 від 31.10.2019, №86898 від 31.10.2019, № 90014 від 07.11.2019, № 92202 від 14.11.2019, № 94896 від 22.11.2019, № 95811 від 28.11.2019, № 95812 від 28.11.2019?

6. Встановити сторонам строк до 15.05.2020 для виконання вимог пунктів 4 та 5 цієї ухвали (надання доказів та пояснень щодо поставлених питань).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу сторін, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд рекомендує сторонам, всі необхідні документи (заперечення, пояснення, заяви, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді, шляхом надсилання на електронну адресу суду (з накладенням електронного цифрового ключа), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або іншими дистанційними засобами зв`язку (поштою, факсом тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.