overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки в ухвалі суду

"30" квітня 2020 р.Справа № 922/1291/20

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи за позовом :

Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, м.Харків,

до 1) Харківської міської ради, м.Харків,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

3) Фізичної особи - підприємця Чапенко Людмили Юріївни, м.Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору; зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.04.2020 було відкрито провадження у справі № 922/1291/20 за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи - підприємця Чапенко Людмили Юріївни, м.Харків, про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору; зобов`язання повернути майно.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали, у зв`язку з технічним збоєм в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", у вступній частині ухвали залишились незазначеними найменування позивача та другого відповідача за вищевказаним позовом.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку.

Вступну частину ухвали Господарського суду Харківської області від 28.04.2020 по справі № 922/1291/20 викласти у наступній редакції:

"Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3, м.Харків,

до 1) Харківської міської ради, м.Харків,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

3) Фізичної особи - підприємця Чапенко Людмили Юріївни, м.Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору; зобов`язання повернути майно".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.04.2020.

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/960/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

як позивача

- Фізичну особу-підприємця Сергеєва Дениса Євгенійовича ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_3 )

як відповідача у справі № 922/960/20

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
до Фізичної особи-підприємця Сергеєва Дениса Євгенійовича ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_3 )
про стягнення 354 462,90грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "21" травня 2020 р. о(б) 16:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

30 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1462/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

секретар судового засідання - Дерлі І. І.,

за участю представників:

позивача - не з`явились,

відповідача-1 - не з`явились,

відповідача-2 - Корнієнко Л.В. (адвокат),

третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНТАЙМ ФІНАНС"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

2. Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ОТП Банк"

про визнання недійсним договору застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 910/1462/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.04.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Ураховуючи наведене, а також вимоги Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги у цій справі відкласти.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі №910/1462/19 до 21 травня 2020 року о 13:10 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/968/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПТО Комплект", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрілюкс", як відповідача

у справі № 922/968/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПТО Комплект", 36040, Полтавська область, м. Полтава, Аєропорт ЦА, код 39273195
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Акрілюкс" 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, 35352206
про стягнення коштів
про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "20" травня 2020 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/841/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Фортуна Лімітед", як позивача

- Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

як відповідача

у справі № 922/841/20

за позовом Приватного підприємства "Фортуна Лімітед", 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх
про скасування рішення
про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "18" травня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/945/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", як позивача

- Територіальне управління державної судової адміністрації у Харківській області, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/945/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, оф. 125
до Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, 61050, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36
про стягнення коштів

про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "18" травня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1315/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецпостач"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 19 036,92 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецпостач" наявний борг у сумі 19 036,92 грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №1/340 від 01.06.2007.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/756/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮА", як позивача

- Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю"КУЙБИШЕВО", як відповідача

у справі № 922/756/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮА", 64113, Харківська область, Первомайський район, с. Троїцьке, вул. Гуторова, 7, код 32779854
доСільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю"КУЙБИШЕВО", 63640, Харківська область, Шевченківський район, с. Семенівка
про стягнення 391 181,08 грн.
про наступне:

протокольною ухвалою від 29.04.2020 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи

наступне судове засідання по розгляду справи відбудеться "13" травня 2020 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 910/3064/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Агро Трейд", як позивача

- Селянське (фермерське) господарство "Лещенко І. Т.", як відповідача

у справі №910/3064/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інвест Агро Трейд", 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корп. 10-А, код 40635087
до Селянське (фермерське) господарство "Лещенко І. Т.", 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8, оф. 1, код 31422608
про стягнення 336 798,00 грн.
про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться "13" травня 2020 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"29" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/186/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізична особа-підприємець Десятник Олексій Павлович, АДРЕСА_1

- Комунальне підприємство "Підземне Місто", м. Харків вул. Суздальські ряди, 9, м. Харків, 61052,

як відповідача та позивача у справі № 922/186/20

за позовом Комунального підприємства "Підземне Місто", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Десятника Олексія Павловича, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 78492,00 грн. та розірвання договору

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "20" травня 2020 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/186/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"29" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/340/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Державне підприємство "Орджонікідзевугілля", м. Харків вул. Космічна 21,Харків,61145

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту", м. Дніпро вул. Привокзальна, буд. 3-А, м. Дніпро, 49060; вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680,

як відповідача та позивача у справі № 922/340/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Дніпровського відділення філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту", м. Дніпро
до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 279546,00 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "12" травня 2020 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/340/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. Справа № Б-24/158-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

Розглянувши справу

за заявою ВАТ "Харківгаз" м. Харків

до ДСП "Оберіг" с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2009 державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2020 призначено звіт ліквідатора та клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вх. №6864) до розгляду в судовому засіданні на "19" травня 2020 р. о(об) 11:20.

27.04.2020 на електронну адресу суду від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшла заява (вх. № 1283) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2020 о 11:20, в режимі відеоконференції із визначенням суду, відповідального за забезпечення проведення відеоконференції, з наведеного переліку.

Судом було встановлено відсутність у вказаних в клопотанні судах можливості проведення судового засідання, призначеного на 19.05.2020 о 11:20, в режимі відеоконференції з підстав заброньованого необхідного часу (створення заявок) по іншим справам, що підтверджується роздруківками сторінки WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" від 29.04.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №1283 від 27.04.20).

Копію ухвали направити Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Ухвала набирає законної сили 29 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1310/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 5 696,06грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Приватної фірми "VІТA" наявний борг у сумі 5 696,06 грн., який виник на підставі письмового договору № 1/646 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.08.2007 .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193, 216, 217, 229, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 5 906,26 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя