ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 травня 2020 року Справа № 923/981/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Павкович Катерини Іванівни (с. Сиваське Новотроїцького району Херсонської області),

до відповідача-1: Управління головного Каховського магістрального каналу (смт. Любимівка Каховського раойну Херсонської області)

до відповідача-2: Новотроїцького управління водного господарства (смт. Новотроїцьке Херсонської області),

до відповідача-3: Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра (м. Херсон),

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.11.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить визнати недійсним договір № 72075/96/02-11/214 від 27.04.2018 про надання послуг, пов`язаних з транспортуванням (перекиданням) та забором води із використанням водозабірних споруд для поливу сільськогосподарських культур.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 15.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, на 10 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце підготовчого судового засідання, яке відбулось 10.12.19, до суду не прибули. Позивач, відповідачі - 1, 3 надіслали до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, які задоволено судом. Суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання від 10.11.19) про відкладення підготовчого засідання на 14 годину 00 хвилин 14.01.2020 року.

У підготовчому засіданні 14.01.20 позивач заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з матеріалами справи і для підготовки відповіді на відзив. Суд задовольнив клопотання позивача, та постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.00 год. 04.02.20 року.

У підготовчому засідання 04.02.20 відповідачі - 2, 3 заявили клопотання про відкладення підготовчого засідання, які задоволені судом. Суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження до 05.03.20 року та оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 год.00 хв. 20.02.20 року.

За результатами підготовчого засідання 20.02.20 суд постановив протокольні ухвали про продовження строку підготовчого провадження до 17.03.20 та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год.00 хв. 17.03.20 року.

У судовому засіданні 17.03.20 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 10 год.00 хв. 16.04.20 року.

Учасники справи у судове засідання, яке відбулось 16.04.20 не прибули. Відповідач-3 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні у зв`язку із карантином, яке задоволено судом. Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 05.05.20.

Учасники справи у судове засідання, яке відбулось 05.05.20 не прибули.

Позивач та відповідач-2 надіслали до суду клопотання про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні у зв`язку із карантином, яке задоволено судом.

У зв`язку із запровадженням на усій території України карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 21, зі змінами, та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні на 10 год.00 хв. 16.06.20, з урахуванням планової відпустки судді Гридасова Ю.В.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 Розділ X Прикінцеві положення ГПК із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX).

Суд звертає увагу учасників справи на наступне.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 2 - 5 ст. 197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.20 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час та дату судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 16 червня 2020 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна 18, зал судових засідань № 322 .

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 06.05.20.

Суддя Ю.В. Гридасов