УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/792/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Могила С. К.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про повернення судового збору у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

про стягнення 629 935,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 21.08.2019 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 905/792/19 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 905/792/19 на підставі абзацу 1 частини другої статті 293 ГПК Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

15.04.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 14.04.2020 № 14/4-2555-20 про повернення судового збору у сумі 18 898,06 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.11.2019 № 7010696 за подання касаційної скарги у справі № 905/792/19.

Вказане клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подане через представника заявника, адвоката Верхацького Ігоря Володимировича, повноваження якого підтверджені доданою до клопотання копією довіреності від 17.05.2019 № 14-193, проте, підпис вказаного представника у клопотанні відсутній.

Відповідно до частини другої статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частини четвертої статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, подане клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 14.04.2020 № 14/4-2555-20 про повернення судового збору у сумі 18 898,06 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.11.2019 № 7010696 за подання касаційної скарги у справі № 905/792/19, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Водночас заявником до клопотання додано копію платіжного документа, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, адже таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 170, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору у сумі 18 898,06 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 21.08.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 905/792/19, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил