Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа № 906/1324/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про відшкодування 581874,00грн матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням (знищенням) орендованого майна

за участю представників сторін:

від позивача: Батурський Д.О., ордер серії ЖТ №069408 від 11.11.2019; довіреність від 23.12.2019;

від відповідача: Кучерук М.Г., довіреність №007.1-227-1219 від 27.12.2019;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" про розірвання договору оренди нерухомого майна №3/20АZh8924-17 від 01.11.2017.

Ухвалою суду від 26.12.2019 постановлено прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" про відшкодування 581 874,00грн матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням (знищенням) орендованого майна та 25 237,00грн заборгованості з орендної плати до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 12.03.2020 задоволено заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" б/н від 12.03.2020 про відмову від позову у справі №906/1324/19; закрито провадження у справі №906/1324/19 за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" про розірвання договору оренди нерухомого майна №3/20АZh8924-17 від 01.11.2017; закрито провадження у справі №906/1324/19 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" в частині стягнення 25 237,00грн заборгованості з орендної плати; закрито підготовче провадження у справі №906/1324/19 та призначено справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про відшкодування 581874,00грн матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням (знищенням) орендованого майна до розгляду по суті на 30.03.2020.

Ухвалою суду від 30.03.2020 відкладено розгляд справи по суті на 27.04.2020.

13.04.2020 до суду АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" подано пояснення від 08.04.2020.

27.04.2020 на електронну пошту суду від АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" надійшла заява від 24.04.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник відповідача подала заяву, згідно якої просить залишити без розгляду заяву від 24.04.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підтримання заяви є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує подавати заяви, чи ні, а подавши - підтримувати її повністю або частково, або відмовлятися від заяви.

Підтримання заяви, як процесуальне право заявника, відповідає засадам судочинства, передбаченим ст.129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.

Зважаючи на вищевикладене, суд залишає без розгляду заяву АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" від 24.04.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд - ,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" травня 2020 р. о 09:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк: 1 - в справу 2,3 - сторонам (рек. з пов.)