УХВАЛА

м. Київ

12.05.2020Справа № 33/192
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голденграунд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Голденграунд" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.04.2012 р. позов задоволено повністю, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31.03.2009 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дмухом Б.Л. (реєстраційний № 579), укладеним між відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Голденграунд" в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Сведбанк" за кредитним договором № 6/42353/Н-19136/К від 18.05.2007 року по кредиту в розмірі 31 090 156,18 дол. США, по відсотками за користування кредитом в розмірі 66 031,69 дол. США, по комісії за управління кредитною лінією в розмірі 36 043 891,12 грн., по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 116 816,32 дол. США та по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 65 310,54 дол. США, а також з товариства з обмеженою відповідальністю "Голденграунд" на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" стягнуто 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.05.2012 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 17.04.2012 р., видано накази.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.06.2012 р. задоволено заяви публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про виправлення помилки допущеної у судовому рішенні та при оформленні наказів про примусове виконання рішення. Виправлено помилки в п 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 17.04.2012 року та наказах від 07.05.2012 року по справі № 33/192. Замість: "03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18, ідентифікаційний код 02573533"вказано: "04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18 літера В, ідентифікаційний код 19356840". Видано нові накази.

01.04.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду від публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк" надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2016 р. розгляд заяви призначено на 17.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.16 р. заяву публічного акціонерного товариства "Перехідний банк "РВС Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 33597548 його правонаступником, задоволено, замінено сторону - публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 (літера В), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 (літера В), ) на його правонаступника у виконавчому провадженні № 33597548, публічне акціонерне товариство "Перехідний банк "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул.. Введенська, 29/58, ідентифікаційний код 39849797).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2016 року в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про заміну кредитора його правонаступником у справі 33/192 відмовлено.

05.05.2020 р. до загального відділу діловодства від акціонерного товариства "РВС Банк" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 26.05.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Голденграунд" надати пояснення з приводу заяви.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).