ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2020 року Справа № 903/1035/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за відсутності розпорядника майна та представників кредитора, у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/1035/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства «АЕРОПОСТАЧ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.07.2020, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горука В.А.

27.04.2020 відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича від 27.02.2020р. про участь в даній справі в якості ліквідатора (з додатками документів).

Розпорядник майна 27.04.2020 на електронну адресу суду надіслав клопотання та заяву, в яких просить суд припинити процедуру розпорядженням майном боржника ПП «Аеропостач» та визнати боржника ПП «Аеропостач» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, а також проводити судове засіданні без участі розпорядника майна та його представника, надані заяви та клопотання підтримує в повному обсязі.

28.04.2020 від Горука В.І. на виконання ухвали господарського суду Волинської області від 06.04.2020 надійшли документи, які розпорядник майна просить приєднати до матеріалів справи, а саме:

1. 3віт розпорядника майна приватного підприємства «Аеропостач», арбітражного керуючого Горука В. А. від 27.04.2020 № 02-02/04-26 про свою діяльність у справі №903/1035/19 за період з 06.02.2020 по 27.04.2020 (з додатками);

2. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Горуку В. А. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 903/1035/19 про банкрутство приватного підприємства «Аеропостач» за підсумками процедури розпорядження майном за період з 06.02.2020 по 27.04.2020;

3. Протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 903/1035/19 про банкрутство приватного підприємства «Аеропостач» () від 23 квітня 2020;

4. Протокол № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 903/1035/19 про банкрутство приватного підприємства «Аеропостач» () від 27 квітня 2020;

5. Клопотання від 24.04.2020 (про відкриття ліквідаційної процедури);.

6. Копія довіреності №9642/10/03-20-10-01-10 від 04.12.2019 виданої Петровій Л.С. ;

7. Копія довіреності від 16.03.2020 реєстр.№613 виданої Кіналевському М.Є.

Представник ГУ ДПС у Волинській області 28.04.2020 подала клопотання, в яких просить призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича та в підсумковому засіданні винести ухвалу про визнання ПП «Аеропостач» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Протокольною ухвалою від 28.04.2020 відповідні заяви та клопотання долучено до матеріалів справи.

У визначений судом день та час кредитор та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання і розпорядник майна.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня заява на згоду арбітражного керуючого (ліквідатора) Пасічника О.О. бути ліквідатором у справі №903/1035/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" про банкрутство, а також відсутні документи, що він не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації учасниками судового процесу процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підсумковому судовому засіданні.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд підсумкового судового засідання відкласти на "05" травня 2020 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

2. Запропонувати Пасічнику Олександру Олексійовичу ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) подати письмову заву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства із долученням додаткових документів, а саме: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Свідоцтва про підвищення кваліфікації, Свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство, Акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого, Договору страхування відповідальності арбітражного керуючого з доказами його оплати, тощо, в електронній формі на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

3. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 28.04.2020.

Суддя І. О. Гарбар