ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. Справа№ 910/13005/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" адвоката Сингаївського С.С. про надіслання сканкопій документів

у справі № 910/13005/19 за апеляційною скаргою Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 (повний текст складено 24.12.2019) (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп"

до Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 1 885 425,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 позов задоволено частково; стягнуто з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" пеню у розмірі 96 357 грн. 60 коп., штраф у розмірі 116 510 грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 3 195 грн. 73 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати вказане судове рішення та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.04.2020 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у вказаному складі колегії суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19, її розгляд призначено на 20.05.2020.

23.04.2020 та 30.04.2020 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" адвоката Сингаївського С.С. надійшли клопотання (однакові за змістом), в яких просить суд надіслати йому за офіційною електронною адресою Адвокатського об`єднання «Сингаївський, Сербінов та партнери» копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" з додатками до неї у справі № 910/13005/19 або надати для ознайомлення в дистанційному режимі матеріали цієї судової справи шляхом надсилання сканкопій її матеріалів на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Клопотання мотивовані тим, що керівництвом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" прийнято рішення про забезпечення віддаленої роботи в режимі реального часу через Інтернет та фактичне призупинення господарської діяльності компанії до завершення карантину в Україні. Заявник посилається на те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" та Адвокатського об`єднання «Сингаївський, Сербінов та партнери» відсутні будь-які відомості про надходження будь-якої кореспонденції на поштову адресу позивача, в т.ч. копій апеляційної скарги Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" з доданими до неї документами та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/13005/19. Відсутність копій вказаних документів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" та його представників позбавляє можливість реалізувати свої процесуальні права, зокрема, на підготовку відзиву на апеляційну скаргу.

Розглянувши зазначені клопотання судова колегія відмовляє в їх задоволенні виходячи з такого.

Апеляційна скарга Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/13005/19 подана до Північного апеляційного господарського суду з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України (ст.ст. 257-259), в тому числі до апеляційної скарги додані докази надіслання копії цієї скарги з додатками іншим учасникам справи - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" (лист з описом вкладення).

Як вже зазначалось вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19, її розгляд призначено на 20.05.2020.

Колегія зазначає, що відповідно до сталої практики Європейський Суд з прав людини сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (див. mutatis mutandis, рішення від 26.04.2007 у справі «Олександр Шевченко проти України», заява №8371/02, п.27 та ухвалу від 14.10.2003 у справі «Трух проти України», заява №50966/99).

01.06.2006 набрав чинності Закон України «Про доступ до судових рішень». Цим Законом регулюються відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 3 цього Закону для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного

тексту.

Повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 про відкриття апеляційного провадження надісланий судом 06.04.2020 і оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.04.2020. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для загального та безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (https://court.gov.ua/) та інформаційному ресурсі Реєстру (http://reyestr.court.gov.ua/).

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Судова колегія повідомляє, що Північний апеляційний господарський суд працює у звичайному штатному режимі і учасники справ не обмежені в праві ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень в приміщенні цього суду.

Слід також зазначити, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачений обов`язок суду надсилати учасникам справи (в т.ч. їх представникам) копій матеріалів справи, а рішення Ради суддів України від 17.03.2020 про встановлення особливого режиму роботи судів України, на яке посилається заявник у своїх клопотаннях, має рекомендаційний характер.

Керуючись ст.ст. 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2-4 Закону України «Про доступ до судових рішень» Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотань представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" адвоката Сингаївського С.С. про надіслання сканкопій документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова