ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року Справа № 926/640/20

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши справу за позовом

Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області,

про спонукання до виконання умов договору,

за участю представників сторін: не викликалися,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту), м. Миколаїв, звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, про спонукання до виконання умов договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 року зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 25.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2020, позивача зобов`язано надати додаткові документи і відповідь на відзив, відповідача зобов`язано надати відзив на позов та докази його надіслання позивачеві.

У зв`язку з відрядженням судді Ковальчук Т.І. на дистанційне навчання у Львівському відділенні Національної школи суддів ухвалою від 10.04.2020 призначене на 14.04.2020 підготовче засідання перенесено на 05.05.2020.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача ДП "Адміністрація морських портів України" про участь у підготовчому засіданні 05.05.2020 у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Миколаївському окружному адміністративному суду.

29.04.2020 до Господарського суду Чернівецької області надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання представника відповідача ТОВ "Мартін Трейд" від 29.04.2020 про участь у судовому засіданні 05.05.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (частини 10, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За визначенням пункту 2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Як встановлено пунктами 2-7 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява учасника про участь у учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді. У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора (працівник апарату суду, визначений наказом керівника апарату відповідного суду, який відповідно до обов`язків, визначених посадовою інструкцією, здійснює реєстрацію заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передачу цих заяв на розгляд відповідних Головуючих суддів та підтвердження (відмову) учасникам можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 169 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою з`ясування технічної можливості забезпечити участь представника відповідача в підготовчому засіданні 05.05.2020 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд звернувся до Адміністратора суду, який повідомив, що технічно неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції, де участь одного з учасників забезпечується за допомогою системи відеоконфренцзв`язку суду, а інший учасник одночасно бере участь у засіданні за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

У такому випадку, за поясненням Адміністратора, неможливо забезпечити візуальний і аудіозв`язок між учасниками процесу, здійснити належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції, створити відеофонограму судового засідання, що призведе до порушення вимог частин 10, 11 статті 197 ГПК України.

Отже, з урахуванням відсутності технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням одночасно засобів відеоконференцзв`язку суду і власних технічних засобів іншого учасника засідання поза межами приміщення суду, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача.

При цьому, суд роз`яснює ТОВ "Мартін Трейд", що він не позбавлений права звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просити доручити найближчому до нього суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ТОВ "Мартін Трейд" про участь у підготовчому засіданні 05.05.2020 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала підписана 30.04.2020.

Суддя Т.І. Ковальчук