УХВАЛА

29 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1666/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Міністерства оборони України - Васильківського В.О.,

Фізичної особи-підприємця Канигіної Лариси Федорівни - не з`явився,

Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління

військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» -Татарчук Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Канигіної Лариси Федорівни

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 (у складі колегії суддів: Таран С.В. (головуючий), Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.)

та рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2019 (суддя Рога Н.В.)

у справі № 916/1666/18

за позовом Міністерства оборони України

до Фізичної особи-підприємця Канигіної Лариси Федорівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс»,

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.02.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1666/18 за касаційною скаргою ФОП Канигіної Л.Ф. на зазначені судові рішення та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.03.2020.

Протокольною ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.03.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 25.03.2020 на 11.00.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.03.2020 відкладено розгляд касаційної скарги ФОП Канигіної Л.Ф. на зазначені судові рішення з огляду на приписи Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215).

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.04.2020 призначено касаційну скаргу ФОП Канигіної Л . Ф. на зазначені судові рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.04.2020 о 10:45.

29.04.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання ФОП Канигіної Л.Ф. про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з запровадженням на всій території України з 12.03.2020 до 11.05.2020 карантину та з метою дотримання відповідних заходів, встановлених чинним законодавством.

Аналогічне за змістом клопотання представника відповідача Стеблевського А.О. про відкладення розгляду справи, надійшло до Верховного Суду електронною поштою 28.04.2020, проте, це клопотання не містить електронного цифрового підпису, а тому не підлягає розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ внесено зміни до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), зокрема, у Господарський процесуальний кодекс України.

Розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ФОП Канигіної Л.Ф. про відкладення розгляду справи № 916/1666/18 та відкладення розгляду справи до 10 год. 00 хв. 03.06.2020, про що суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Канигіної Лариси Федорівни про відкладення розгляду справи № 916/1666/18.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Канигіної Лариси Федорівни на рішення Господарського суду Одеської області від 19.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 916/1666/18.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Канигіної Лариси Федорівни відбудеться 03 червня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: І.С. Міщенко

В.Г. Суховий