СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 травня 2020 року Справа № 922/3756/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни (вх. № 1067 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 року (суддя - Чистякова І.О., ухвалене в м. Харків 11.03.2020 о 13:31 год., повний текст складено 20.03.2020 року)

у справі № 922/3756/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни, м. Харків

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Фізична особа - підприємець Герасютенко В`ячеслав Олегович

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-Трейд", м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Резнікова Світлана Юліївна (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №98-р/к від 15.08.2019 по справі №3/01-30-19 про накладення штрафу на ФОП Резнікову С.Ю.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3756/19 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

07.04.2020 Фізична особа - підприємець Резнікова Світлана Юліївна звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 30.03.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3756/19, в якій апелянт просив його скасувати та задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 у справі № 922/3756/19 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни б/н від 30.03.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3756/19 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме - у сумі 2881,50 грн. та відсутності доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи (Фізичній особі - підприємцю Герасютенку В`ячеславу Олеговичу та Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТ-Трейд").

Запропоновано апелянту усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, та зазначено, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

07.05.2020 апелянт - ФОП Резнікова С.Ю. звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої, на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 додано:

- платіжне доручення АТ «ПроКредит Банк» № 19 від 04.05.2020 на суму 2881,50 грн.

- описи вкладення у цінні листи, накладні та фіскальні чеки ПАТ «Укрпошта» на адресу учасників справи - третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізичній особі - підприємцю Герасютенку В`ячеславу Олеговичу та Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТ-Трейд".

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни б/н від 30.03.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3756/19 подана в межах строків, встановлених ст. 256 ГПК України, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/3756/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Резнікової Світлани Юліївни б/н від 30.03.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2020 у справі № 922/3756/19.

Встановити учасникам справи строк до 04.06.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "17" червня 2020 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного письмового повідомлення суду.

У зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (відзиви, заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов