УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/5779/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська обл, м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18-Б) до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська (перейменовано на вул. Єжи Ґедройця), буд. 5) про стягнення 50977,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 50 977, 83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг №10774/ЦТЛ-2018/18-0213-02 від 20.02.2018 про надання послуг, а саме Специфікації №65/563WR-PLM від 09.12.2019 здійснив перевезення вантажу, проте під час його перевірки була виявлена нестача 2-х бунтів катанки стальної, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення суму боргу у розмірі 1724,5444 євро (еквівалентно 50977,83 грн на момент підготовки позовної заяви 06.04.2020).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в тексті позовної заяви посилається, зокрема, на додаток до акту станції Тимкове Одеської залізниці №414115/79/1 від 30.12.2019 та на сертифікат якості №6745 на відвантаження вагону №53495719.

Проте до позовної заяви не додано вказаних документів ні в оригіналах, ні в належним чином засвідчених копіях, а також не зазначено об`єктивних причин, з яких вони не можуть бути подані суду або доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних документів (частина 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтею 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Суд додатково зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з урахуванням внесених змін згідно постанов Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" та №291 від 22.04.2020 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" установлено з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України карантин.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-IХ від 30.03.2020 розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: "Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Встановити Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання всіх документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме акт станції Тимкове Одеської залізниці №414115/79/1 від 30.12.2019 та сертифікат якості №6745 на відвантаження вагону №53495719) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко