ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"29" квітня 2020 р. Справа № 924/256/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" м. Вінниця

до Фермерського господарства "Подільська Марка" м. Дунаївці Хмельницьклї області

про стягнення 315668грн. 85коп., з яких 37407грн. 00коп. основного боргу, 78394грн. 63коп. пені, 109859грн. 64коп. штрафу, 67272грн. 89коп. 30% річних, 22734грн. 69коп. інфляційних втрат

Без участі представників учасників справи на підставі ч. 4 ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу - COVID-19", Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239, листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, розпорядження в.о. голови господарського суду Хмельницької області №12-од від 18.03.2020 року (зі змінами внесеними розпорядженням від 23.04.2020р. №15-од)

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" м. Вінниця до Фермерського господарства "Подільська Марка" м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 315668грн. 85коп., з яких 37407грн. 00коп. основного боргу, 78394грн. 63коп. пені, 109859грн. 64коп. штрафу, 67272грн. 89коп. 30% річних, 22734грн. 69коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача внаслідок неналежного виконання умов Договорів купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №23/03-5 від 23.03.2018р., №30/03 від 30.03.2018р. та №04/02-6 від 04.02.2019р. існує заборгованість перед позивачем за отриманий товар у сумі 37407грн. 00коп., крім цього, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача загалом 78394грн. 63коп. пені, 109859грн. 64коп. штрафу, 67272грн. 89коп. 30% річних, 22734грн. 69коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 16.03.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/256/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00год. 06.04.2020р.

Ухвалою суду від 06.04.2020р. відкладено підготовче засідання на 11:30год. 29.04.2020р.

28.04.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява (вх.№05-22/3522/20) про залишення позовної заяви без розгляду. У заяві зазначено, що наслідки залишення позову без розгляду позивачу відомі. Заява про залишення позову без розгляду підписана директором В.М. Куликом та скріплена відтиском печатки товариства.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду судом враховується таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" м. Вінниця до Фермерського господарства "Подільська Марка" м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 315668грн. 85коп., з яких 37407грн. 00коп. основного боргу, 78394грн. 63коп. пені, 109859грн. 64коп. штрафу, 67272грн. 89коп. 30% річних, 22734грн. 69коп. інфляційних втрат необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Сплачений позивачем судовий збір поверненню з Державного бюджету не підлягає, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. ст. 226, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу Сідс" м. Вінниця до Фермерського господарства "Подільська Марка" м. Дунаївці Хмельницької області про стягнення 315668грн. 85коп., з яких 37407грн. 00коп. основного боргу, 78394грн. 63коп. пені, 109859грн. 64коп. штрафу, 67272грн. 89коп. 30% річних, 22734грн. 69коп. інфляційних втрат залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 29.04.2020р. та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст. 256 продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТОВ "Гроу Сідс" (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, оф. 706),

3-відповідачу ФГ "Подільська Марка" (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. К. Маркса, 9).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.