СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.05.2020 Справа № 922/3548/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (вх.№4259) про прийняття додаткового рішення у справі № 922/3548/19,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Торговий будинок "Новаагро", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове, Харківська область,

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" с. Мартове, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро", м. Харків,

про стягнення 484142,97 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" щодо:

-стягнення за Договором поставки № 1909К від 19.09.2019 неустойки у розмірі 169506,00 грн, суми штрафу у розмірі 147964,08 грн;

-стягнення за Договором поставки № 2609К від 26.09.2019 неустойки у розмірі 97500,00 грн, суми штрафу у розмірі 81250,00 грн;

у зв`язку з несвоєчасною поставкою ТОВ "Агрома" товару за даними договорами.

ТОВ "Агрома" подало до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з ТОВ "ТБ "Новаагро" заборгованості за поставлений товар в розмірі 484142,97 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2020 у справі №922/3548/19 первісний позов задоволено; стягнуто з ТОВ "Агрома" на користь ТОВ "ТБ "Новаагро" за порушення строку поставки за договором поставки № 1909К від 19.09.2019 року неустойку станом на 01.11.2019 у розмірі 169506,00 грн; штраф станом на 01.11.2019 року у розмірі 147964,08 грн; стягнуто з ТОВ "Агрома" на користь ТОВ "ТБ "Новаагро" за порушення строку поставки за договором поставки № 2609К від 26.09.2019 неустойку станом на 01.11.2019 у розмірі 97500,00 грн; штраф станом на 01.11.2019 у розмірі 81250,00 грн; стягнуто з ТОВ "Агрома" на користь ТОВ "ТБ "Новаагро" суму судового збору у розмірі 7443,31 грн; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі № 922/3548/19 стягнуто з ТОВ "Агрома" на користь ТОВ "ТБ "Новаагро" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 104002,00 грн.

ТОВ "Агрома" з відповідними рішеннями суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, прийняти нові рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову ТОВ "ТБ "Новаагро", задовольнити зустрічний позов ТОВ "Агрома" та відмовити в задоволенні заяви (вх. № 4872 від 24.02.2020) ТОВ "ТБ "Новаагро" про розподіл судових витрат, які були понесені при розгляді справи № 922/3548/19 у якості витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 104002,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 у справі №922/3548/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2020 у справі №922/3548/19 в частині: -стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" за порушення строку поставки за договором поставки № 1909К від 19.09.2019 неустойки станом на 01.11.2019 у розмірі 169506,00 грн; штрафу станом на 01.11.2019 у розмірі 147964,08 грн; -стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" за порушення строку поставки за договором поставки № 2609К від 26.09.2019 неустойки станом на 01.11.2019 у розмірі 80 582,19 грн; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"; в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2020 у справі №922/3548/19 щодо первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 66, ) залишено без змін; скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2020 у справі №922/3548/19 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома"; прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" 484 142,97 грн заборгованості, скасовано додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі № 922/3548/19 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 94 002,00 грн, прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в даній сумі, в іншій частині додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2020 у справі № 922/3548/19 залишено без змін.

06.05.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно до положень статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Відповідно до приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви (ч.3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з викладеним, колегія суддів прийшла до висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про вирішення питання про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2.Розгляд клопотання призначити на "13" травня 2020 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн