УХВАЛА

07 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10330/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020

у складі колегії суддів: Калатай Н. Ф. (головуючого), Мартюк А. І., Зубець Л. П.

у справі № 910/10330/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -

1. Публічне акціонерне товариство "Київській ювелірний завод",

2. Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 910/10330/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10330/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020.

24.02.2020 суддя Пєсков В. Г. подав заяву про самовідвід, у зв`язку з тим, що у 2012 році надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Сбербанк" - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача у справі № 910/10330/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2020 заяву судді Пєскова В. Г. від 24.02.2020 про самовідвід у розгляді справи № 910/10330/19 задоволено.

У зв`язку з самовідводом судді Пєскова В. Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10330/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 910/10330/19 за касаційною скаргою ТОВ "Будінвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020; призначено розгляд касаційної скарги на 19.03.2020.

18.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від представника АТ "Сбербанк" Гея В. Г., в якому він просить відкласти розгляд справи № 910/10330/19, в зв`язку з встановленням на всій території України карантину.

Поряд з цим, від представника АТ "Сбербанк" Гея В. Г. надійшов відзив, в якому він просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2020 відкладено розгляд справи № 910/10330/19 за касаційною скаргою ТОВ "Будінвестиції" без визначення дати наступного судового засідання, з огляду на встановлення на всій території України карантину.

Поряд з цим, 19.03.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/10330/19 від представника скаржника.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10330/19 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Погребняка В. Я., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2020 прийнято справу № 910/10330/19 за касаційною скаргою ТОВ "Будінвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 до провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 07.05.2020.

05.05.2020 на електронну адресу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від представника АТ "Сбербанк" адвоката Киричук Р. П. , в якому він просить відкласти розгляд справи № 910/10330/19.

07.05.2020 до судового засідання на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/10330/19 від адвоката скаржника в зв`язку з карантином.

У судове засідання касаційної інстанції 07.05.2020 учасники справи не з`явилися.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, а також запроваджений на території України карантин відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/10330/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 .

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг у справі № 910/10330/19 відбудеться 28 травня 2020 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк