ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.04.2020 № 905/825/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Леопорського, будинок 1; )

до відповідача: акціонерного товариства Українська залізниця (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (84400, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22; )

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу, -

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення штрафу в сумі 1 168 568, 19 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що протягом серпня 2019 року відповідач здійснив доставку вантажів на адресу позивача з допущенням прострочення термінів доставки, що підтверджується залізничними накладними.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.04.2020 позовні вимоги за залізничними накладними, перевезення вантажу по яким здійснювалось залізничним сполученням від станцій регіональних філій «Південно-Західна залізниця», «Львівська залізниця», «Одеська залізниця», «Південна залізниця», «Придніпровська залізниця», акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідних станцій регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» виділено в самостійне провадження (справа №905/825/20). Вимоги за залізничними накладними, перевезення вантажів за якими здійснювалось в межах регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», залишені в провадженні №905/223/20.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.3 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Вимоги у справі №905/825/20 обґрунтовані несвоєчасною доставкою вантажу за перевезеннями здійсненими від станцій регіональних філій «Південно-Західна залізниця», «Львівська залізниця», «Одеська залізниця», «Південна залізниця», «Придніпровська залізниця», акціонерного товариства «Українська залізниця». Зазначені вимоги заявлені позивачем до регіональної філії «Донецька залізниця АТ «Українська залізниця».

В той же час, позивачем не обґрунтовано та не надано доказів, що можуть свідчити про виникнення спору між сторонами у цій справі саме з діяльності філії - регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Таким чином, враховуючи недоведеність виникнення спору саме з діяльності регіональної філії «Донецька залізниця», приймаючи до уваги, що перевезення вантажу здійснювалось не лише в межах регіональної філії «Донецька залізниця», що не виключає виникнення затримки доставки вантажу в межах інших регіональних філій акціонерного товариства «Українська залізниця», суд дійшов висновку про неможливість застосування ч.3 ст.29 ГПК України.

Отже, територіальна підсудність цієї справи має визначатись виходячи з приписів ч.1 ст.27 ГПК України.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням акціонерного товариства «Українська залізниця» є: 03150, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5.

За таких обставин, справа №905/825/20 належить до територіальної юрисдикції господарського суду міста Києва, а отже, на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, має бути передана на розгляд зазначеному суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу №905/825/20 на розгляд господарському суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 30.04.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова