СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. Справа № 917/51/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (вх.№ 1079)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2020

у справі №917/51/20, ухвалене суддею Ціленко В.А. в приміщенні Господарського суду Полтавської області 27.02.2020 о 09:32 (повний текст рішення складено 05.03.2020)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м.Полтава,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" 916 958,54 грн, з яких 526 420,19 грн пені, 92 667,18 грн 3% річних та 297871,17 грн інфляційних витрат за порушення грошових зобов`язань за договором № 3792/1617-ТЕ-24 постачання природного газу від 19.09.2016 року.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 526420,19 грн пені, 92667,18 грн 3% річних та 297871,17 грн інфляційних витрат, та 13754,38 грн судового збору.

Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 у справі №917/51/20. Справу направити на новий розгляд за участю належного відповідача.

Оскільки апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 260, п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 у справі №917/51/20 залишено без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Полтавський турбомеханічний завод" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику, але не менше ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для виправлення недоліків апеляційної скарги, тобто до 24.04.2020.

Як убачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, поштове відправлення 855 (копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) отримано представником ПрАТ "Полтавський турбомеханічний завод" 16.04.2020, що підтверджується відміткою про вручення.

Отже, строк для усунення недоліків встановлений судом та процесуальним законом, спливає 27.04.2020 (враховуючи вихідний день).

29.04.2020 (поштою відправлено 27.04.2020, тобто у строк, встановлений ухвалою суду) до суду від директора ПрАТ "Полтавський турбомеханічний завод" надійшла заява (вх.№4005) в якому зазначає, що на виконання ухвали суду від 09.04.2020 надає оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 20631,57грн, також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1,2 ст.9 Закону України "Про судовий збір").

При цьому відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після пред`явлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно з випискою з казначейського рахунку (крім передбачених законодавством випадків звільнення від сплати судового збору).

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення від 24.04.2020 №792 про сплату судового збору в сумі 20632,00 грн за наступними реквізитами: "отримувач коштів УДКСУ у Шевченків.р-ні м. Харкова,

код отримувача37999654,

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

кредит НОМЕР_1 ,

призначення платежу:*;101;00110792 , судовий збір за позовом НАК Нафтогаз на рішення від 27.02.20 по справі №917/51/20, Харківський апеляційний господарський суд".

З 01.01.2020 діють нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів, відкриті відповідно до нового Плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 №1203.

На сайті Судова влада України розміщені нові реквізити Східного апеляційного господарського суду для сплати судового збору з 01.01.2020:

Отримувач коштів УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA2020003

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

З урахуванням викладеного, надане апелянтом платіжне доручення від 24.04.2020 №792 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №917/51/20 у розмірі 20632,00 грн не на рахунок Східного апеляційного господарського суду не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (вх.№ 1079) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 у справі №917/51/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 16 аркушах, конверт.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко