ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" квітня 2020 р. Справа№ 925/1509/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Станіка С.Р.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2020 (повний текст рішення підписано 19.03.2020)

у справі № 925/1509/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича

до Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уманської міської ради

про стягнення 576485,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Джумагазієв Анатолій Карімович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради про стягнення 295 684,00 грн за здійснення невідокремлюваних поліпшень орендованого комунального нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2019 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог до 576 485,00 грн та залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уманську міську раду.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.01.2020 у справі №925/1509/17 позов задоволено повністю.

Достягнуто з Фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича із зарахуванням до державного бюджету України 1 329,58 грн судового збору за збільшення позовних вимог.

Стягнуто з Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради на користь Фізичної особи - підприємця Джумагазієва Анатолія Карімовича - 576 485,00 грн; 5 764,85 грн витрат по сплаті судового збору; 1300 грн витрат за виготовлення Звіту про проведення незалежної оцінки та 28 615,84 грн за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відділ з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2020 у справі №925/1509/17 та ухвалили нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №925/1509/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, ч. 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.п.4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору по даній справі є вимога майнового характеру, а саме стягнення 576 485,00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, розраховується наступним чином: 576 485,00 грн * 1.5% = 8647,28 грн (сума судового збору за подання позовної заяви); 8647,28 грн * 150% = 12 970,92 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 12 970,92 грн.

Крім того, колегія суддів роз`яснює скаржникові, що надані на підтвердження направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам справи - фіскальні чеки від 06.12.2019, не містять інформації щодо вмісту поштового відправлення, найменування та адреси отримувача.

Одночасно, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що в апеляційній скарзі останнім зазначено юридичну особу - Комунальне підприємство «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3», яка не є учасником справи.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією суддів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2020 у справі №925/1509/17 - залишити без руху.

2. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, особа має право усунути недоліки апеляційної скарги, надавши докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2020 у розмірі 12970,92 грн.

3. Попередити Відділ з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

С.Р. Станік