ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/1849/20)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків їх виплати

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпро про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2020, матеріали позовної заяви №904/4592/15 (904/1849/20) передано на розгляд судді Мартинюку С.В.

06.04.2020 ухвалою господарського суду (суддя Мартинюк С.В.) передано матеріали справи №904/4592/15 (904/1849/20) за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпро про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків їх виплати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпро для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

07.04.2020 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд судді Примака С.А.

09.04.2020 ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відділення поштового зв`язку на підтвердження направлення копії позовної з доданими до неї документами відповідачу.

21.04.2020 до господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

До позовної заяви додано клопотання позивача, в якому просить суд витребувати від ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" інформацію з якого часу та ким працює на ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ); які строки виплати заробітної плати встановлені для працівників ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" відповідно до колективного договору; надати копію трудової книжки ОСОБА_1 ; надати довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати ОСОБА_1 помісячно, починаючи з 2016 року по теперішній час.

Нормами ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 80, 81 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, суд дійшов висновку, що справа є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Положеннями частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 252, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Зобов`язати ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" надати до суду інформацію з якого часу та ким працює на ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ); які строки виплати заробітної плати встановлені для працівників ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" відповідно до колективного договору; надати копію трудової книжки ОСОБА_1 ; надати довідку про заборгованість по виплаті заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати ОСОБА_1 помісячно, починаючи з 2016 року по теперішній час.

3. Відповідачу протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 252 ГПК України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя С.А. Примак