ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 922/4051/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у порядку загального позовного провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Космічна, буд. 20, м. Харків, 61145
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж", вул. Валентинівська, буд. 2-А, м. Харків, 61038 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 1 575 152,16 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж", відповідача 2 - фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 7/08-К від 02.04.2008 року за період з 25.08.2013 року по 24.08.2016 року у сумі 1 575 152,16 грн. з яких: прострочена заборгованість по процентам за період з 25.08.2013 року по 24.08.2016 року у розмірі 1 386 998, 35 грн., заборгованість по пені у розмірі 188 153, 81 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 02.04.2020 року заяву (вх. № 7987 електронний суд) позивача, про проведення засідання 02.04.2020 року без участі представника позивача - задоволено. Відкладено розгляд справи № 922/4051/19 на 28.04.2020 року о(б) 11:00 год.

27.04.2020 року від представника позивача надійшла заява (вх. № 9774 електронний суд), у якій останній просить суд, провести судове засідання 28.04.2020 року без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача, у призначене судове засідання 28.04.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноважений представник відповідача 1 та відповідача 2, у призначене судове засідання 28.04.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши заяву (вх. № 9774 від 27.04.2020 року електронний суд) позивача, про проведення засідання 28.04.2020 року без участі представника позивача, дійшов висновку про її задоволення.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Також суд, вважає за необхідне зазначити, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 року № 291 дію карантину продовжено до 11 травня 2020 року включно.

02.04.2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19)".

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу сторін, що у зв`язку із дією карантину, строк на подачу відзиву, пояснень у справі та клопотань, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 233, 234, 235 розділом X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 9774 від 27.04.2020 року електронний суд) позивача, про проведення засідання 28.04.2020 року без участі представника позивача - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи № 922/4051/19 на "14" травня 2020 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Звернути увагу сторін, що процесуальні строки продовжуються на визначену кількість днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Covid-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 28.04.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова