Справа № 909/371/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.05.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в

Івано-Франківській області,

вул.Франка, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 18 державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби

України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони

об`єктів (ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"),

м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111;

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО",

вул.Козельницька, 15, м.Львів, 79026,

в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична

станція" АТ "ДТЕК Західенерго",

м. Бурштин, Івано-Франківська область,77112;

про стягнення 1 151 617, 15грн, з яких: 1 146 916,67грн - основний борг, 4 700,48грн - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ"ДТЕК Західенерго" про стягнення 1 151 617, 15грн, з яких: 1 146 916,67грн - основний борг, 4 700,48грн - 3% річних за невиконання грошового зобов"язання за договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статті 193 Господарського кодексу України, статей 11, 509, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Судом ухвалено відкрити провадження у справі. Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову - господарське судочинство здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Крім того Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 18 державну пожежно-рятувальну частину Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів (ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"), вказуючи при цьому, що останнє є фактичним виконавцем послуг з охорони від пожеж за договором №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018.

Приписи частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою надання можливості 18 державній пожежно-рятувальній частині Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів, обстоювати власні права та обов"язки на які може справити вплив рішення суду, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Поряд з цим Указом Президента України № 87/2020 від 13.03.2020 уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 13.03.2020, відповідно постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 від 11.03.2020 установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, а рішеннями Уряду ухваленим 25.03.2020, 22.04.2020, 04.05.2020 карантинні заходи продовжено до 24.04.2020, до 11.05.2020, до 22.05.2020 відповідно.

Беручи до уваги звернення Ради суддів України щодо вжиття карантинних заходів, розміщеного 11.03.2020 на офійному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), рішення зборів суддів Господарського суду Iвано-Франкiвської областi №3 від 16.03.2020, яким вирішено встановити особливий режим роботи Господарського суду Iвано-Франкiвської областi в перiод дiї карантину запровадженого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020, зважаючи на приписи статті 3 Конституції України у відповідності до яких людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суд прийшов до висновку про неможливість призначення справи до розгляду в судовому засіданні в період дії карантину, а тому вважає за правильне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання додатково ухвалою суду.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 18 державну пожежно-рятувальну частину Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів (ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"), м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111.

4.Про дату, час та місце судового засідання учасників справи повідомити додатково ухвалою суду.

5. Відповідачу, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали з урахуванням строку дії карантину відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

6. Позивачу - в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву на позов з урахуванням строку дії карантину подати суду відповідь на відзив, копію відповіді надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

7. Відповідачу - в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням строку дії карантину подати суду заперечення, копію заперечення надіслати позивачу, докази чого надати суду.

8. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали з урахуванням строку дії карантину подати суду пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку позову або заперечень проти позову, копію пояснень надіслати позивачу та відповідачу, докази чого надати суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька