УХВАЛА

05 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14150/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М., (головуючий), Бенедисюка І.М., Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020

у справі № 910/14150/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торум»

про забезпечення позову

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця», скаржник); та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл»,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Українська залізниця» 26.03.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 910/14150/19, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу з матеріалами, Верховний Суд доходить висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 290 ГПК України, зокрема, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Верховним Судом встановлено, що касаційна скарга, яка надійшла через Північний апеляційний господарський суд разом з матеріалами справи, подана адвокатом від імені АТ «Українська залізниця» не містить підпису представника скаржника -адвоката Оксень А.В.

У зв`язку з відсутністю підпису представника скаржника на поданій до Верховного Суду касаційній скарзі АТ «Українська залізниця», остання вважається не підписаною, та такою, яка не відповідає вимогам щодо форми касаційної скарги, передбачених частиною третьою статті 290 ГПК України.

Приписами пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, Верховний Суд повертає касаційну скаргу АТ «Українська залізниця» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 910/14150/19 відповідно до положень пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Керуючись 234, 235, пунктом 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі №910/14150/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов