ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.04.2020 року м. Дніпро Справа № 904/7234/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. ( суддя Татарчук В.О., м. Дніпро, повний текст рішення складено 2015р.) у справі №904/7234/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

с.Майське, Синельниковський район, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз",

м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація"Агро-Союз",

м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 126-СВ від 03.09.2010 р. ( з урахуванням усіх додаткових договорів, змін, доповнень та додатків до нього ) у розмірі 78 985 831,59 грн. та 1 570 766,01 доларів США.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 р. у справі № 904/7234/15 ( суддя Татарчук В. О. ) позов задоволено стягнуто з приватного акціонерного товариства Агро-Союз на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк": 35 728 900 грн. - суму заборгованості за кредитом, 4 108 823,50 грн. - суму заборгованості за відсотками, 22 112 649,68 грн. - неустойки за несвоєчасне повернення кредиту, 997 083,98 грн. - неустойки за несвоєчасне повернення відсотків, 15 399 155,90 грн. - інфляційних втрат за кредитом, 639 218,53 грн. - інфляційних втрат за відсотками, 1 480 622,13 - доларів США сума заборгованості за кредитом, 90 143,88 доларів США - суму заборгованості за відсотками, 73 080 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати повністю рішення першої інстанції та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2019 р. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у справі №904/7234/15, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.01.2020р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2020 р. по справі оголошено перерву в судовому засіданні до 05.02.2020р.

05.02.2020р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої та з урахуванням п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Подобєда І.М. на лікарняному розгляд справи № 904/7234/15 в судовому засіданні не відбувся.

Враховуючи, що суддя-доповідач Подобєд І.М. перебуває на лікарняному, за розпорядженням керівника апарату суду від 06.02.2020р. відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015р. №25) зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/7234/15 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2020 р. колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В., апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у справі №904/7234/15 прийнято до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги було призначено в судове засідання на 25.02.2020р.

25.02.2020р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Орєшкіної Е.В. розгляд справи № 904/7234/15 в судовому засіданні не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 р., розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у справі № 904/7234/15 було призначено в судове засідання на 31.03.2020р.

Судове засідання 31.03.2020 р. не відбулось через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів. Учасникам справи було повідомлено, що про дату та час судового засідання вони будуть повідомленні додатково.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

П.11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити в судове засідання на 04.06.2020р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

На період карантину, заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна