УХВАЛА

м. Київ

29.04.2020Справа № 910/12003/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн" про виправлення описки в наказі від 14.02.2020р. Господарського суду міста Києва по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопродресурс"

про стягнення 51 228,94 грн.

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання

Тарасюк І.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопродресурс" про стягнення 51 228,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару за Договором поставки №2910018 від 29.10.2018, у зв`язку із чим у останнього утворилась заборгованість в сумі 38 000,00 грн., за прострочення сплати якої нараховано 6 614,90 грн. пені, 957,60 грн.. інфляційних втрат та 5 656,44 грн. 30% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

11.11.2019 судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДРЕСУРС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн" заборгованість в сумі 38 000 грн., пеню в сумі 6 614 грн. 90 коп., 30% річних в сумі 5 656 грн. 44 коп., інфляційні втрати в сумі 224 грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 893 грн. 52 коп.

11.12.2019р. на виконання вказаного рішення суду було видано наказ.

20.01.2020 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Додатковим рішенням від 22.01.2020р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДРЕСУРС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 856, 93грн.

14.02.2020р. на виконання додаткового рішення було видано наказ.

13.04.2020р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн" про виправлення описки в наказі від 14.02.2020р. та видачу нового наказу.

Ухвалою від 21.04.2020р. розгляд заяви було призначено на 29.04.2020р.

Представники сторін у судове засідання 29.04.2020р. не з`явились, проте, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Наразі, судом враховано, що за приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви у судовому засіданні 29.04.2020р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн" , суд дійшов висновку щодо її часткового задоволення з огляду на наступне.

Зі змісту ст.328 Господарського процесуального кодексу України полягає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як було встановлено судом, при оформленні наказу від 14.02.2020р. Господарського суду міста Києва по справі по справі №910/12003/19. було допущено описку, а саме в абзаці четвертому невірно визначено назву та реквізити боржника, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДРЕСУРС" (03150, м. Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 5 Б, офіс 10; ідентифікаційний код 39613683) вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрфінсервіс" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, будинок 44; ідентифікаційний код: 30531414).

Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в наказі від 14.02.2020р. Господарського суду міста Києва по справі по справі №910/12003/19.

Одночасно, суд вважає безпідставними вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн" в частині видачі нового наказу, оскільки наявність помилки у виконавчому документі не має правовим наслідком втрати останнім його чинності, а отже, судове рішення про виправлення описки у відповідності до ст.328 Господарського процесуального кодексу України не є підставою для видачі нового наказу.

З огляду на викладене у сукупності, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн".

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Лайн" про виправлення описки в наказі.

2. Виправити помилку, допущену в наказі від 14.02.2020р. Господарського суду міста Києва по справі по справі №910/12003/19.

3. Вважати вірними абзац четверний наказу від 14.02.2020р. Господарського суду міста Києва по справі по справі №910/12003/19 в наступній редакції:

«Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРОДРЕСУРС" (03150, м. Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 5 Б, офіс 10; ідентифікаційний код 39613683)».

4. В задоволенні решти заяви відмовити.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту. З урахуванням п.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вказаний строк продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст складено та підписано 29.04.2020р.

Суддя Спичак О.М.