УХВАЛА

попереднього засідання

27.04.2020Справа № 910/1614/20
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, ідентифікаційний номер 38190003)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників:не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2020 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 № 910/1614/20 заяву Головного управління ДПС у м. Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Бончака С.А., Власову С.А. та Герман О.С. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

10.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткачука О.В. про участь у справі.

17.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бончака С.А. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 43141267) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, ідентифікаційний номер 38190003) в розмірі 22 718 932,00грн. ( 16 789 027,00грн.-сума основного зобов`язання, 5 929 905,00грн.-штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003) за номером 64595 від 24.02.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.04.2020 р.

25.03.2020 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" з грошовими вимогами на суму 327 311,57 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2020 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" з грошовими вимогами на суму 327 311,57 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 13.04.2020.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", відповідно до якого останній не визнає заявдені вимоги у повному обсязі.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

08.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Головного управління ДПС у Вінницькій області.

09.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

10.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", відповідно до якого останній визнав заявлені вимоги у повному обсязі.

10.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.04.2020.

13.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна стосовно заявлених вимог Головного упарвління ДПС у Вінницькій області.

У судове засідання, призначене на 27.04.2020, з`явилися представники сторін та учасників провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 27.04.2020. судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" підлягає:

Головне управління ДПС у м. Києві

У ході попереднього засідання, судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" від 17.02.2020 визнано вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до боржника у розмірі 22 718 932,00грн. з віднесенням 16 789 027,00 грн. до третьої черги та 5 929 905,00 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про порушення провадження у справі у розмірі 21 020,00 грн. та авансування винагороди арбітражного керуючого у ромізірі 42 507,00 грн. - перша черга.

Отже, Головне управління ДПС у м. Києві підлягає визнанню кредитором по відношенню до боржника на загальну суму 22 782 459,00 грн.

Головне управління ДПС у Вінницькій області

Заява Головного управління ДПС у Вінницькій області із вимогами до боржника на суму 327 311,57 грн. надійшла до суду 25.03.2020, тобто у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що вимоги підтверджуються декларацією акцизного податку № від 16.11.2015, № від 11.12.2015, № від 16.11.2015, № від 11.12.2015, інтегрованою карткою платника податків та податковими вимогами № 18605-02 від 02.12.2015 та № 44-02 від 01.02.2016.

Крім того, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.05.2016 у справі № 802/644/16-а задоволено позовні вимоги Бершадської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ «НК-Віфарт» та вирішено стягнути з рахунків ТОВ «НК-Віфарт» до місцевого бюджету смт. Тростянець акцизний податок з підакцизних товарів, кошти в рахунок погашення податкового боргу на суму 144 862,00 грн. у банках, обслуговуючих платника.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2016 у справі № 802/1098/16-а задоволено позовні вимоги заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції Голосвного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ «НК-Віфарт» та вирішено стягнути з ТОВ «НК-Віфарт» до місцевого бюджету до смт. Літин кошти в розмірі 56 735,00 грн. у рахунок погашення податкового боргу з акцизного податку.

Крім того, Головним управлінням ДПС у Вінницькій області нараховано пеню в порядку ст. 129 Податкового кодексу України у розмірі 125 714,57 грн.

З боку Боржника заперечень щодо заявлених Головним управлінням ДПС у Вінницькій області вимог не надходило, а згідно повідомлення розпорядника майна останнім вищезазначені грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Головне управління ДПС у Вінницькій області підлягає визнанню кредитором боржника на суму 327 311,57 грн. з віднесенням 201 597,00 грн. до третьої черги та 125 714,57 грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 204,00 грн. - перша черга.

Отже, загальна сума вимог Головного управління ДПС у Вінницькій області, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 331 515,57 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці), суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

У зв`язку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню судом.

Станом на 27.04.2020. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд погоджується з розпорядником майна, щодо визнання кредиторських вимог, вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/1614/20 по відношенню до боржника:

- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 22 782 459,00 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 16 789 027,00 грн. - третя черга; 5 929 905,00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

- Головне управління ДПС у Вінницькій області на суму 331 515,57 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга, 201 597,00 грн. - третя черга; 125 714,57 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт", наявну дебіторську заборгованість.

3. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 15.05.2020.

5. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/1614/20 на 20.05.2020 о 11:50. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

7. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство

Повний текст ухвали складено 28.04.2020

Суддя Д.В. Мандичев