ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" травня 2020 р. Справа №909/759/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу(за первісним позовом):
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради від 22.01.2020 (Вх.ЗАГС № 01-05/403/20 від 27.01.2020) (рішенням Івано-Франківської міської ради №413-35 від 27.12.2019 КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" перейменовано в КП "Теплий дім") та Антимонопольного комітету України №300-20.3/02-1345 від 27.01.2020
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 (суддя Максимів Т.В., повний текст рішення складено 30.12.2019, м.Івано-Франківськ)
у справі №909/759/19
за позовом: Антимонопольного комітету України
до відповідача: Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом - Івано-Франківська міська рада
про стягнення штрафу та пені в сумі 400000 грн та зобов`язання виконати рішення
за зустрічним позовом: Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"
до відповідача: Антимонопольного комітету України
про визнання протиправними дій тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України щодо викладення неправдивих відомостей (висновків) у п.3 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк у справі №97/І-2012
В частині позовних вимог про зобов"язання КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" виконати п.6 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у п.3 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк, шляхом забезпечення укладання договорів з кожним споживачем відповідно до чинного законодавства та зазначення у рахунках-фактурах, що надсилаються споживачам, інформації про вартість кожної складової тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - відмовлено.
В задоволенні зустрічного позову КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України щодо викладення неправдивих відомостей (висновків) у п.3 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк у справі №97/І-2012 - відмовлено.
Антимонопольним комітетом України подано апеляційну скаргу №300-20.3/02-1345 від 27.01.2020, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 у даній справі в частині відмови Антимонопольному комітету України у задоволенні позовних вимог. Прийняти нове рішення, яким задоволити позов в частині зобов`язання КП "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія"виконати п.6 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк, а саме: припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у п.3 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2013 №11-р/тк, шляхом забезпечення укладання договорів з кожним споживачем відповідно до чинного законодавства та зазначення у рахунках-фактурах, що надсилаються споживачам, інформації про вартість кожної складової тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
КП "Теплий дім" подано апеляційну скаргу від 22.01.2020 (Вх.ЗАГС № 01-05/403/20 від 27.01.2020) , в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2019 у даній справі скасувати в частині задоволення первісного позову Антимонопольного комітету України до КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" та в частині відмови у зустрічному позові КП Івано-Франківської міської ради "Муніципальна інвестиційна управляюча компанія" до Антимонопольного комітету України.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 об`єднано в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг КП "Теплий дім" від 22.01.2020 (Вх.ЗАГС № 01-05/403/20 від 27.01.2020) та Антимонопольного комітету України №300-20.3/02-1345 від 27.01.2020, призначено розгляд справи на 03.03.2020 о 12:00 колегією суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В.
03.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Галушко Н.А. ( з 02.03.2020 по 12.03.2020).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 дану справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2020 о 12:00год.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 у зв`язку з введенням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу COVID 19 з метою убезпечити населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції коронавірусу судове засідання, призначене на 31.03.2020 перенесено на 05.05.2020.
На адресу суду від скаржників надійшли клопотання від 22.04.2020 та 27.04.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадження карантину на всій території України.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися.
З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 909/759/19 відкласти на 26.05.2020 року об 11:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.