ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

13 травня 2020 року Справа № 926/32/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічника судді Попової К.Г., що виконує повноваження секретаря судового засідання розглянувши справу №926/32/20

За позовом Чернівецької обласної ради (58010, м.Чернівці, вул. М. Грушевського,1)

До Фізичної особи - підприємця Костреби Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 )

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОКП "Центр комунального майна" (58009, м.Чернівці, пров. Текстильників, 1).

Про стягнення неустойки в сумі 1535920,00 грн.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна рада звернулась до господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Костреби Василя Васильовича про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень від 01.09.2001 року в сумі 1462810,69 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.02.2020 року.

Ухвалою суду 03.02.2020 року у зв`язку з першою неявкою сторін по справі відкладено розгляд справи на 20.02.2020 року, а також повідомлено відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року задоволено заяву позивача про зміну предмету позовних вимог, та вирішено здійснювати подальший розгляд справи з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог, а саме: про стягнення неустойки з Фізичної особи - підприємця Костреби Василя Васильовича за користування підвальними приміщеннями загальною площею 378,6 кв.м., які розміщені за адресою: м .Чернівці, вул . Білоусова, 19 , за період з 01.06.2014 року до 30.09.2019 року в сумі 1421310,00 грн. Цією ж ухвалою відкладено підготовче засідання на 03.03.2020 року, а також здійснено повідомлення відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено розгляд справи на 25.03.2020 року, а також здійснено повідомлення відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року задоволено заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, а відтак вирішено здійснювати подальший розгляд справи у межах заявлених позовних вимог з урахуванням збільшення, а саме: щодо стягнення з відповідача 1535920,00 грн неустойки за період з 01.06.2014 року до 05.03.2020 року. Цією ж ухвалою з метою здійснення превентивних заходів проти поширення коронавірусу COVID-19 суд відкладено підготовче засідання на період запровадження карантину.

Ухвалою суду від 09.04.2020 року розгляд підготовчого засідання призначено на 27.04.2020 року, а також повідомлено відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

23.04.2020 року уповноважений представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№1272), окрім того, представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.05.2020 року, а також здійснено повідомлення відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

12.05.2020 року уповноважений представник позивача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав заяву про розгляд справи по суті без його участі, у зв`язку із продовженням дії карантину через спалах у світі коронавірусу COVID-19.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги у судове засідання, 13.05.2020 року не з`явилась, при цьому слід відмітити, що матеріалах справи наявне клопотання особи про розгляд справи без її участі у зв`язку із продовженням дії карантину через спалах у світі коронавірусу COVID-19.

Відповідач в судове засідання, 13.05.2020 року вкотре не з`явився, причини нез`явлення суду не повідомив, хоча і був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, відзив на позов не надав, тим самим не скористався своїм правом на захист. При цьому судом встановлено, що ухвали суду були направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на його юридичну адресу: АДРЕСА_1, яка співпадає з адресою вказаною в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак вся судова кореспонденція повертається на адресу суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання". У зв`язку з черговим нез`явленням відповідача судом здійснено повідомлення про розгляд справи щодо відповідача - Фізичної особи - підприємця Костреби Василя Васильовича - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін, доведеність перед судом переконливості поданих сторонами доказів, а також справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних, юридичних осіб та держави, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав, забезпечення рівності та змагальності сторін, визначених приписами 208, 218 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про неможливість забезпечення в даному судовому засіданні повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраних в підготовчих засіданнях доказів, що в свою чергу унеможливлює правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи по суті, а відтак суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на 26.05.2020 року.

Положеннями частини 3 статті 216 ГПК України регламентовано, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що відповідач вкотре не з`явився у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті та повідомити сторін про наступне судове засідання.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 195, п. 1 ч. 2 ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи по суті на 26 травня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі суд. засідань №2 (другий поверх), тел.52-47-40.

2.Повідомити Фізичну особу - підприємця Костребу Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 ) - відповідач у справі 926/32/20 про відкладення розгляду справи по суті - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

3.Ухвалу суду направити відповідачу ФОП Костребі В.В. за адресою: АДРЕСА_1 .

Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик