ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1350/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №1350/20 від 04.2020 ) у справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома», 61058, м. Харків, вул.. Данилевського, буд.18, ;

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання забезпечити проведення аудиторської перевірки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома», в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА» в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича щодо відмови забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 рік на замовлення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксіома» в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 рік на замовлення учасника ТОВ «Аксіома» - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальність «Аксіома» за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 установлено в розмірі 2102,00грн.

Крім того частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позовні вимоги ОСОБА_2 складаються з 2 самостійних вимог, а саме: 1) визнання протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА» в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича щодо відмови забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 рік на замовлення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» - ОСОБА_1 та надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили, 2) зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» в особі директора Сбітнєва Ігора Вікторовича забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» можливість проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома» за 2019 рік на замовлення учасника ТОВ «Аксіома» - ОСОБА_1 та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кроу Ерфольг Україна» всю необхідну інформацію та документи, які є необхідними для проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності та балансу Товариства з обмеженою відповідальність «Аксіома» за 2019 звітний рік, протягом десяти днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Отже, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4204,00грн. (2102,00грн. х2), однак до позовної заяви додано копію квитанції №94973 від 27.04.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без доказів сплати судового збору у розмірі визначеному законом, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх. №1350/20 від 04.05.2020) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00грн..

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху матеріали позовної заяви (вх. №1350/20 від 04.2020 ).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00грн.;

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.05.2020.

Суддя Н.А. Новікова