ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Cправа № 902/368/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця

про стягнення 278 854 822 грн 21 коп. заборгованості за договором № 13-110-ВТВ від 04.01.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 року частково задоволено позов у справі № 902/368/16 та вирішено стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 81 365 166 грн 10 коп. основного боргу, 14 872 539 грн 50 коп. пені, 943 483 грн 89 коп. - 3 % річних та 2 346 664 грн 18 коп. інфляційних втрат та 73 771 грн 23 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Також, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року вищевказане рішення суду у даній справі залишено без змін.

В подальшому, на виконання рішення суду від 08.11.2017 року, судом було видано відповідний наказ від 12.11.2019 року.

21.02.2020 року до суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшла заява № 210007-Ск-1307-0220 від 21.02.2020 року, в якому заявник просить: витребувати, за необхідності, у Північно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/368/16 для розгляду заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у даній справі; визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Вінницької області від 12.11.2019 року по справі № 902/368/16.

В зв`язку з перебуванням даної справи у суді касаційної інстанції, ухвалою від 25.02.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви до повернення матеріалів справи № 902/368/16 до Господарського суду Вінницької області.

Поряд з цим, згідно відомостей з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.01.2020 року, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року у справі № 902/368/16 скасовано. Справу №902/368/16 направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

05.05.2020 року до суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшло доповнення б/н від 05.05.2020 року до заяви № 210007-Ск-1307-0220 від 21.02.2020 року, в якому заявник просить: заяву № 210007-Ск-1307-0220 від 21.02.2020 року, з врахуванням доповнення до заяви задоволити; визнати наказ від 12.11.2019 року по справі № 902/368/16 таким, що не підлягає виконанню; зупинити виконання за наказом від 12.11.2019 року по справі № 902/368/16 до розгляду заяви № 210007-Ск-1307-0220 від 21.02.2020 року.

Крім того, 07.05.2020 року від Північно-Західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Вінницької області надійшла справа - замінник № 902/368/16.

При цьому, у супровідному листі № 290420/2642/20 від 30.04.2020 року до відповідної справи - замінника, судом апеляційної інстанції повідомлено наступне.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Вінницягаз" по справі № 902/368/16 (за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"про стягнення 278 854 822 грн 21 коп.) про передачу матеріалів справи № 902/368/16 до Господарського суду Вінницької області для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та скарги на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2019 року № 902/368/16.

Дана справа № 902/368/16, в зв`язку із призначенням судової експертизи, була направлена та знаходиться в експертній установі, а тому в суді апеляційної інстанції наявна лише справа-замінник.

Саме тому на даний час, зважаючи на призначення ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду судової експертизи, по даній справі збираються витребувані клопотанням експерта докази, необхідні для проведення експертного дослідження, і час закінчення проведення такої судової експертизи невідомий.

Відтак, з огляду на надходження такого клопотання, та враховуючи вищезазначені обставини в розрізі знаходження в суді першої інстанції низки невирішених заяв та скарг, направлено на адресу Господарського суду Вінницької області справу-замінник для розгляду цих заяв і скарг.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, з метою розгляду заяви № 210007-Ск-1307-0220 від 21.02.2020 року по справі № 902/368/16, суд дійшов висновку про призначення її розгляду в судовому засіданні.

Принагідно, суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 11.01.2020 року зупинено виконання за наказом Господарського суду Вінницької області від 12.11.2019 року по справі № 902/368/16 до розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у вказаній справі.

Водночас, 05.05.2020 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до суду надійшла заява б/н від 05.05.2020 року про відкликання заяви б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/368/16.

Беручи до уваги, що вимоги заяви б/н від 08.01.2020 року та заяви № 210007-Ск-1307-0220 від 21.02.2020 року є тотожними та оскільки ухвала суду від 11.01.2020 року по справі №902/368/16 в апеляційному порядку не оскаржуваль та є чинною, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання за наказом від 12.11.2019 року по справі № 902/368/16 до розгляду заяви № 210007-Ск-1307-0220 від 21.02.2020 року.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 234, 235, 236, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" № 210007-Ск-1307-0220 від 21.02.2020 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/368/16 до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2020 року о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

2. АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати суду пояснення по суті заяви № 210007-Ск-1307-0220 від 21.02.2020 року.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 12.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим:

1- до справи;

2 - АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);

3 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012).