ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" квітня 2020 р. Справа № 902/958/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Жмеринської районної ради та КП "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.02.20р. (ухваленого суддею Нешик О.С. повний текст складено 13.03.20р.) у справі № 902/958/19

за позовом Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату"

до Фізична особа-підприємець Жеребнюк Ірина Валеріївна

про внесення змін до договору оренди комунального майна

за зустрічним позовом ФОП Жеребнюк І.В.

до Жмеринської районної ради Вінницької області

про визнання права спільної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.02.20р. в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Жмеринська районна рада та КП "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" звернулись до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, просять скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від "28" лютого 2020 р. та ухвалити нове, яким задоволити первісний позов.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, натомість до апеляційної скарги апелянтами долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання обгрунтовано тим, що на рахунку КП "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" відсутні гроші для сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 VІІІ, що набрав чинності 15.12.2017, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, згідно з вимогами зазначеної норми, відстрочення сплати судового збору може мати місце лише за наявності вищезазначених умов. Доказів на підтвердження наявності таких підстав апелянтами не надано.

Крім того, суд звертає увагу на те, що апеляційну скаргу подано двома учасниками справи: Жмеринської районної ради та КП "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату", однак, клопотання про відстрочку сплати судового збору обгрунтовано відсутністю коштів лише у КП "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату".

Відтак, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи зі змісту п.п. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду; за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5% ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 366084,8 грн.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Жмеринської районної ради та КП "Жмеринська дирекція кіновідеомережі та кіновідеопрокату" на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.02.20р. у справі №902/958/19 - залишити без руху.

Надати скаржникам 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Бучинська Г.Б.