УХВАЛА

30 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/2876/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Случа О.В., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 (у складі колегії суддів: Широбокова Л.П. (головуючий), Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.)

у справі № 904/2876/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ»

до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» (далі - ТОВ «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 904/2876/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2020 касаційну скаргу ТОВ «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» було залишено без руху, скаржникові надано строк для виконання вимог цієї ухвали до 17.04.2020.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху стали: визнання неповажними підстав, наведених у клопотанні ТОВ «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги; необхідність надання доказів отримання копії оскарженої постанови; надання доказів належного виконання вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

13.04.2020 від ТОВ «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» до суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги із додатками (оригіналом конверта, листом із описом вкладення).

Так, подаючи касаційну скаргу 05.03.2020, ТОВ «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» зазначає, що отримало копію оскарженої постанови 15.02.2020, що підтверджується оригіналом конверта і даними Укрпошти.

Перевіривши зазначені доводи і встановивши наведені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Інші недоліки, зазначені в ухвалі Суду від 26.03.2020 про залишення касаційної скарги ТОВ «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» без руху, скаржником усунуто у повному обсязі.

Таким чином, касаційну скаргу у відповідність до вимог, установлених статтями 288, 290, 291 ГПК.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 904/2876/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №904/2876/19 за касаційною скаргою ТОВ «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 відповідач у справі не скористався.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/2876/19 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 904/2876/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/2876/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 травня 2020 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 904/2876/19 з Господарського суду Дніпропетровської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: О. В. Случ

В. Г. Суховий