номер провадження справи 26/74/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2020 Справа № 908/2755/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Акціонерне товариство "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01030)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" (пр. Б. Хмельницького, 66А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2019р. визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 7 824 098,05 грн, з яких: 4 220 000,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою, 3 604 098,05 грн - основний борг. Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено підсумкове засідання суду на 23.01.2020р. о 10-00.

У зв`язку з тим, що справу було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019, підсумкове засідання не відбулося.

Після повернення матеріалів справи до суду підсумкові засідання кілька разів переносились.

27.04.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшов протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" від 24.04.2020. Кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю., яка надала відповідну згоду.

Також, 27.04.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна боржника Герман О.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.10.2019р. по 28.04.2020р.

Крім того, 31.03.2020 до суду від представника боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота осінь», у зв`язку з відсутністю ознак неплатоспроможності. Боржник посилається на звіт про оцінку майна від 16.03.2020 згідно якого, вартість об`єкту іпотеки складає 22 724 338,00 грн без урахування ПДВ. Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 7 824 098,05 грн - є повністю забезпеченими.

У судове засідання 28.04.2020. представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

До суду 27.04.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

Стосовно клопотання представника боржника про закриття провадження у справі, суд зазначає, що воно подано безпідставно, у зв`язку з наступним.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Золота осінь», АТ «ОТП Банк» долучено незалежну оцінку (том.1, ст. 30-31), яку було замовлено у суб`єкта оціночної діяльності - ФОП Глазирін В.Ф., що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію №20 730 000 000 000 273, виданого Солом`янською районною у м. Києві державною адміністрацією 21.08.2004 року та Сертифіката суб`єкта оціночної діяльності Фонду державного майна України №706/16 від 16.09.2016 року. Відповідно до отриманого звіту з визначення ринкової вартості нежилого приміщення, літера А-5/2, загальна площа 1 133,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, буд. 66 а, станом на 19 червня 2019 року складає 4 220 000,00 грн., без ПДВ.

Відповідно до Балансу Товариства від 31.12.2018 року, який до матеріалів справи №908/2755/19 було надано представником Боржника, у розділі Актив, код рядка 1010 «основні засоби» на початок звітного року складають 17,0 тис.грн., на кінець звітного періоду 16,9 тис.грн. Відповідно до проведеної інвентаризації розпорядника майна за Боржником зареєстровано тільки нерухоме майно, інше майно відстунє.

Відповідно до звіту про аналіз фінансового стану боржника, складеного розпорядником майна ТОВ «Золота осінь», за результатом аналізу встановлено, що коефіцієнт покриття менший за 1,0, діяльність боржником не здійснюється, а відтак прибуток - відсутній. Присутні ознаки поточної неплатоспроможності. Показник поточної платоспроможності залишається з від`ємним значенням, - 7834,1 тис. грн. В той же час, коефіцієнт покриття 0,000013 та коефіцієнт забезпечення власними засобами -262,7, є меншим за нормативні значення. Висновок: фінансовий стан ТОВ «Золота осінь» характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності (кризовий стан), вбачається, що боржник не в змозі погасити кредиторські вимоги у сумі 7 824 098,05грн.

Таким чином, проведена оцінка Боржником викликає сумніви щодо її неупередженості та об`єктивності, оскільки є завищеною, порівняно із заставною вартістю майна, проведеної оцінки заставним кредитором та ринком нерухомого майна взагалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що надане комітетом кредиторів клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. <…>.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

24.04.2020. відбулися збори кредиторів та комітету Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю. та затвердити звіт розпорядника майна боржника Герман О.С. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 87 028,90 грн, та відшкодування витрат за період з 15.10.2019р. по 28.04.2020р. у розмірі 962,00 грн.

Згідно результатів проведеної розпорядником майна боржника інвентаризації, підприємство - боржник не має активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість, а також Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування процедур банкрутства.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає звіт розпорядника майна боржника Герман О.С. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.10.2019р. по 28.04.2020р. обґрунтованим та таким, що підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 30, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника боржника про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота осінь» - відмовити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" (пр. Б. Хмельницького, 66А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника Герман О.С.

Затвердити звіт розпорядника майна боржника Герман О.С. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 87 028,90 грн, та відшкодування витрат за період з 15.10.2019р. по 28.04.2020р. у розмірі 962,00 грн.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" (пр. Б. Хмельницького, 66А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" призначити арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013; адреса: а/с 83, м. Запоріжжя, 69001).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 28.04.2021.

Копії постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, державному реєстратору Мелітопольської райдержадміністрації, ГТУЮ у Запорізькій області, арбітражному керуючому Герман О.С.

Постанова набирає законної сили у день її винесення - 28.04.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев