ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. Справа№ 182/12б-98/3/14/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радгоспна" на ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2020 року

у справі № 182/12б-98/3/14/18 (суддя Кошик А.Ю.)

за заявою Дочірнього підприємства АТ "Київхліб "Хлібокомбінату № 12" (правонаступник Приватне акціонерне товариство "Київхліб")

до Колективного сільськогосподарського підприємства Агрокомбінату

"Бучанський" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ-БРІК ТРАСТ")

про визначення боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2020 року у справі №182/12б-98/3/14/18 відмовлено у задоволенні заяв ОСББ "Радгоспна" про роз`яснення ухвали Господарського суду Київської області від 28.01.2008 року у справі №182/12б-98/3/14/18 та про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСББ "Радгоспна" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2020 року у даній справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "Радгоспна" на ухвалу господарського суду Київської області від 27.02.2020 року у справі №182/12б-98/3/14/18 без призначення дати судового засідання у зв`язку із встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України карантину з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року, з урахуванням листа Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на зазначений період.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року розгляд справи №182/12б-98/3/14/18 призначено на 30.04.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник ТОВ "ВВ-БРІК ТРАСТ" просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 року для розгляду справи №182/12б-98/3/14/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

28.04.2020 року суддею Греком Б.М. заявлено самовідвід від розгляду справи №182/12б-98/3/14/18, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Так, під час дослідження матеріалів справи в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено, що суддя Грек Б.М. брав участь у вирішенні даної справи в суді першої інстанції, зокрема, вказаним суддею прийнято ухвалу Арбітражного суду Київської області від 21.07.1998 року про порушення провадження у справі №182/12б-98 про банкрутство радгоспу "Бучанський", низку ухвал про визнання кредиторів боржника у справі та ухвал, які спрямовані на забезпечення судового процесу у процедурі банкрутства, а також ухвалу від 26.01.2001 року про затвердження мирової угоди від 29.12.2000 року № 188, укладену між боржником та кредиторами, і припинення провадження у справі №182/12б-98.

Згідно ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Частинами 1, 3 статті 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Таким чином, оскільки суддя Грек Б.М. брав участь у вирішенні даної справи в суді першої інстанції, що унеможливлює його участь в суді апеляційної інстанції в силу прямої вказівки закону, колегія суддів дійшла висновку, що подана останнім заява про самовідвід від розгляду справи №182/12б-98/3/14/18 із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. про самовідвід від розгляду справи №182/12б-98/3/14/18 задовольнити.

2.Відвести суддю Грека Б.М. від розгляду справи №182/12б-98/3/14/18.

3.Матеріали справи №182/12б-98/3/14/18 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек