Справа № 909/276/20
УХВАЛА

12.05.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Європрилад",

до відповідача: Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради,

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 212 075,22 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Європрилад" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради (далі відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 212 075,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.05.2020 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду клопотання за вх. № 6598/20 від 06.05.2020 року про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем суми боргу та просив суд повернути йому судовий збір сплачений при поданні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду клопотання за вх. № 5685/20 від 29.04.2020 року про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України. На підтвердження сплати позивачу суми боргу відповідачем подано платіжне доручення № 1659 від 28.04.2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Вказане свідчить про відсутність предмету спору у даній справі. А тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо судового збору, то з урахуванням п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачену суму судового збору , суд вважає за правильне, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Європрилад" з Державного бюджету.

За наведеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 2 статті 185, п. 2 ч. 1 статті 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/276/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Європрилад", до відповідача: Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради, про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 212 075,22 грн. - закрити.

Повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробничий центр "Європрилад" (вул. Ленкавського, 22, м.Івано-Франківськ,76010, ) з Державного бюджету сплачений на підставі платіжного доручення № 1589 від 06.04.2020 судовий збір в сумі 3181,13 грн.

Ухвала набрала законної сили 12.05.2020 року та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.М. Фанда