ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.04.2020 Справа № 5006/27/69б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому засіданні клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс",-

За участю представників сторін:

від кредиторів: не з`явились;

ліквідатор: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 16.05.2012 порушена справа про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс" згідно ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999.

Постановою суду від 31.05.2012 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком 6 місяців до 31.11.2012 та ліквідатором по справі призначений голова ліквідаційної комісії - Симонов А.Л.

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, про що судом було винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 26.06.2013 припинено повноваження ліквідатора Симонова А.Л.; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Атаманенко С.В., строк ліквідаційної процедури встановлено до 26.12.2013.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2013 ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2013 залишено без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013 постанову господарського суду Донецької області від 31.05.2012 скасовано в частині призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Симонова А.Л., в іншій частині постанову господарського суду Донецької області від 31.05.2012 у справі № 5006/27/69б/2012 залишено без змін.

Ухвалою суду від 13.01.2014 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 26.06.2014.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2014 Універсальну спеціалізовану товарну біржу "Укрінкомбіржа" () визнано учасником провадження у справі №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс" в межах організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута за її участю.

Внаслідок проведення на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції, матеріали справи №5006/27/69б/2012 були втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.16 відновлено втрачену справу №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс" на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. до 01.03.2017.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. до 01.09.2017; затверджено оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс", продовжені повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. до 29.05.2018, відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Банк Форум" №4900/1.2 від 10.08.2017.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.11.2017 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.11.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 31.05.2018 задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №5006/27/69б/2012. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.11.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі №5006/27/69б/2012 скасовано. Справу №5006/27/69б/2012 направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

02.07.2018 матеріали справи за заявою боржника Малого приватного підприємства "Галакс" про визнання банкрутом повернуті до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В.

Ухвалою суду від 03.07.2018 справу прийнято до провадження суддею Зекуновим Е.В., зобов`язано ПАТ "Банк Форум" та ліквідатора - арбітражного керуючого Атаманенко С.В. письмово висловити думку, щодо подальшої процедури банкрутства МПП "Галакс", надати звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури, з документами, передбаченими ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено розгляд справи на 18.07.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2018 відкладено розгляд справи на 21.08.2018 та зобов`язано ПАТ "Банк Форум" , ліквідатора - надати пояснення з урахуванням обставин, викладених у Постанові Верховного суду від 31.05.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2018 відкладено розгляд справи на 17.09.2018.

Ухвалою від господарського суду Донецької області від 17.09.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" від 14.08.2017 про визнання неналежним виконання ліквідатором обов`язків, усунення арбітражного керуючого від виконання обов`язків, продовження строку ліквідаційної процедури та призначення нового ліквідатора; задоволено клопотання арбітражного керуючого Атаманенко С.В. про звільнення від обов`язків ліквідатора МПП "Галакс"; усунено арбітражного керуючого Атаманенко С.В. від виконання обов`язків ліквідатора МПП "Галакс"; призначено ліквідатором МПП "Галакс" арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017); продовжено строк ліквідаційної процедури МПП "Галакс" до 17.03.2019.

Ухвалою від господарського суду Донецької області від 04.04.2019 продовжено строк ліквідаційної процедури МПП "Галакс" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича на 6 місяців до 17.09.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.07.2019 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича №02-01/05-37 від 24.04.2019 про зняття арештів та обтяжень з майна банкрута.

16.10.2019 до господарського суду Донецької області від ліквідатора Новика Є.М. надійшло клопотання №02-01/05-54 від 09.09.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає, що станом на теперішній час, ліквідатором вживаються заходи щодо продажу майна банкрута, а тому з об`єктивних причин ліквідаційну процедуру не завершено. Протоколом комітету кредиторів від 09.09.2019 схвалено дії ліквідатора, вирішено уповноважити ліквідатора МПП "Галакс" арбітражного керуючого Новикова Є.М. звернутися до Господарського суду Донецької області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі 5006/27/69б/2012 про банкрутство МПП "Галакас" та повноваженнь ліквідатора боржника на шість місяців.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.201919 №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2019 клопотання №02-01/05-54 від 09.09.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2019 відкладено розгляд клопотання ліквідатора Новика Є.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора №02-01/05-54 від 09.09.2019 на 18.11.2019 року.

11.11.2019 до господарського суду від ліквідатора Новика Є.М. надійшли уточнення до клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

18.11.2019 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшли додаткові пояснення, в яких останній зазначає, що наразі ліквідатором здійснюються заходи щодо реалізації майна банкрута шляхом проведення аукціону (торгів), грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" наразі не задоволені та вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 у задоволенні клопотання ліквідатора Новика Є.М. №02-01/05-54 від 09.09.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №5006/27/69б/2012 про банкрутство Малого приватного підприємства "Галакс" відмовлено.

26.11.2019 до господарського суду Донецької області від ліквідатора Новика Є.М. надійшов поточний звіт.

23.12.2019 до господарського суду Донецької області від ліквідатора Новика Є.М. надійшов поточний звіт.

28.01.2020 до господарського суду Донецької області від ліквідатора Новика Є.М. надійшов поточний звіт.

20.03.2020 до господарського суду Донецької області від ліквідатора Новика Є.М. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Новика Є.М. та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2020 призначено клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у судовому засідання на 30.04.2020 року.

29.04.2020 електронною поштою суд від ліквідатора Новика Є.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 30.04.2020 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились, про день, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 30.04.2020 клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів Малого приватного підприємства "Галакс" яке відбулось 13.02.2020, поряд з іншими питаннями, було схвалено звіт ліквідатора Банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.09.2018 по 31.01.2020 року. Що складаються з понесених витрат у сумі 2862, 17 грн та основної винагороди арбітражного керуючого (за період виконання повноважень з 17.09.2018 по 31.01.2020) в розмірі 148 223,15 грн.

Ліквідатором наданий розрахунок винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень з 17.09.2018 по 31.01.2020 в сумі 148 223,15 грн.

Перевіривши розрахунок в частині винагороди арбітражного керуючого Новика Є.М. на посаді ліквідатора банкрута за період з 17.09.2018 по 31.01.2020 в розмірі 148 223,15 грн судом встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого нарахована вірно і підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п.3 ст.129 Конституції України та ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

На підтвердження своїх вимог ліквідатор надав суду копії чеків та просив відшкодувати витрати в сумі 2862,17 грн.

Перевіривши розрахунок розміру витрат, суд встановив, що сума є фактично більшою, ніж заявлена ліквідатором. Проте, враховуючи, що суд обмежений обсягом вимог ліквідатора Новика Є.М. та не може їх змінити на власний розсуд чи спонукати до їх уточнення, вимога у вказаній частині підлягають задоволенню на визначену заявником суму, а саме в розмірі 2862,17 грн.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 148 223,15 грн та звіту про витрати в розмірі 2862,17 грн. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, , 9, 12, 28, 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Новика Є.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат - задовольнити.

2. Затвердити суму грошової винагороди арбітражного керуючого Новика Є.М. за виконання повноважень ліквідатора Малого приватного підприємства "Галакс з 17.09.2018 по 31.01.2020 в розмірі 148 223,15 грн.

3. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Новика Є.М. в розмірі 2862,17 грн.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 30 квітня 2020 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2020 року.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов