overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2586/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевчик О.Ю.

та за участю представників сторін:

позивача - акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Компанія)- не з`яв.,

відповідача - міського комунального підприємства "Одеська теплоелектроцентраль №2" (далі - Підприємство)- не з`яв.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії

на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2020

за позовом Компанії

до Підприємства

про стягнення 7 664 556,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії у цій справі; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 12 травня 2020 року.

06.05.2020 на електронну адресу Верховного Суду Підприємство направило клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у цій справі, у зв`язку із запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України карантину та його продовженням до 22.05.2020, а також з метою забезпечення захисту життя та здоров`я людей від поширення інфекційної хвороби.

Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача і відповідача, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 зі справи № 916/2586/19 на 26 травня 2020 року о 10:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

12 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14180/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про визнання договору недійсним в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 у справі № 910/14180/18, розгляд скарги призначено на 05.08.2019.

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2019 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 у справі № 910/14180/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 902/417/18.

Велика Палата Верховного Суду 18.03.2020 ухвалила постанову у справі № 902/417/18, яка була оприлюднена 28.04.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/14180/18.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 04 червня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" травня 2020 р. Справа № 906/470/20
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Левків Вуд" 210,20 грн судового збору, який сплачено заявником за подання заяви згідно квитанції №156 від 104.05.2020.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
- 210,20 грн судового збору.
Суддя Прядко О.В.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" травня 2020 р. Справа №914/1736/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
М.І. Хабіб,
за апеляційною скаргою Комунального підприємства Червоноградський ринок (надалі КП Червоноградський ринок) б/н від 11.12.2019 року (вх. № 01-05/4467/19 від 12.12.2019 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2019 року
у справі № 914/1736/19
за позовом: Львівського обласного центру зайнятості
до відповідача: КП Червоноградський ринок
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.П. Дубник, М.І. Хабіб) призначено розгляд справи №914/1736/19 на 04.05.2020 року о 10 год. 30 хв.
Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/43 від 22.04.2020 року судді-члену колегії М.І. Хабіб надано відпустку на 5 календарних днів з 04 травня 2020 року, у зв`язку з чим 04.05.2020 року судове засідання не відбулося.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/1736/19 на 01.06.2020 року о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя О.П. Дубник
Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа № 909/722/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2020

у справі № 909/722/14

за заявою: ОСОБА_2

до: ПП "М-Туройл"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

16.04.20209 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2020 у справі №909/722/14.

Відповідно

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2020 у справі №909/722/14 було залишено без руху. Надано строк ОСОБА_1 до 7 травня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 апелянт подав заяву про усунення недоліків до якої долучив докази направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/722/14.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2020 у справі №909/722/14.

2. Витребувати в Господарського Івано-Франківської області матеріали справи №909/722/14.

3. Сторонам у справі про банкрутство до 28.05.2020 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа №914/1999/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування"

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 08.01.2020

у справі №914/1999/19

за позовом: ФОП Стецик Б.В.

до: ПАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування"

про: стягнення шкоди у розмірі 313418,40 грн., 69952 грн. - орендної плати, 1495,32 грн. - пені, 131,94 грн. - три відсотки річних та 283,28 грн. - інфляційних втрат.

за участю представників:

від позивача - не з`явився.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12.05.2020 представники сторін не з`явилися.

Від апелянта - ПАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через карантин.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" відкласти на 22.06.2020 в 10:15 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа №914/2359/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксорцентрторг», вих.№16/03-01 від 16 березня 2020 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 лютого 2020 року (суддя Ділай У.І.)

про закриття провадження

у справі №914/2359/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксорцентрторг», м. Львів

до відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дрогобич, Львівська область

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2359/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксорцентрторг» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 лютого 2020 року, відповідачу та третій особі надано строк (15 днів з дня отримання ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Станом на 12 травня 2020 року відзиви на апеляційну скаргу від відповідача та третьої особи до суду не надходили.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксорцентрторг» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 лютого 2020 року у справі №914/2359/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 червня 2020 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" травня 2020 р. Справа №914/69/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
від третьої особи-1 не з`явився
від третьої особи-2 не з`явився
від органу ДВС (скаржника) не з`явився
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 лютого 2020 року (суддя Козак І.Б.), винесену за результатами розгляду скарги на дії органу ДВС
у справі № 914/69/19
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Енергія-Новояворівськ, м. Новояворівськ, Львівська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство Гарант Енерго М, м. Київ
про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 23 421 500,10 грн.
Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року розгляд справи призначено на 12 травня 2020 року.
Представники сторін, третіх осіб та скаржника в судове засідання не з`явились.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 01 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01 червня 2020 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа№ 911/1956/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2019 року (повний текст рішення складено 16.12.2019) у справі №911/1956/19 (суддя Бабкіна В. М.)

за позовом Київської митниці ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про зобов`язання вчинити дії щодо виконання господарського зобов`язання (договору)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2019 року у справі № 911/1956/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 повідомлено учасників справи, що у зв`язку із вжитим в Україні карантинним режимом, судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2019 року, призначене на 24.03.2020 не відбудеться. Зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №911/1956/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2019 року у справі № 911/1956/19 після закінчення карантинних заходів.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макотрейдінг» на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2019 року у справі № 911/1956/19 на 26.05.2020 о 12 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2020 р. Справа№ 910/18868/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020

(повний текст рішення складено 25.02.2020)

у справі № 910/18868/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕП Сіті"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 220 145,25 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі № 910/18868/19 та призначено до розгляду на 12.05.2020.

06.04.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕП Сіті" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

24.04.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 12.05.2020 представники сторін не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/18868/19 відкласти на 02.06.2020 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова