УХВАЛА

30 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/196/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області

(головуючий суддя-Міліціанов Р.В.)

від 18.07.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Гудак А.В., судді: Василишин А.Р., Олексюк Г.Є.)

від 04.12.2019

у справі №902/196/19

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , Фермерського господарства "Ланецького", ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області

про визнання недійсними рішень засновників та відновлення правового становища,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача-1 - не з`явилися,

відповідача-2 - не з`явилися,

відповідача-3 - не з`явилися,

третьої особи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 на 05.03.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020 у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 оголошено перерву до 19.03.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2020 розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 відкладено, зазначено, що про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2020 розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 призначено на 30.04.2020.

Від ОСОБА_1 на адресу Касаційного господарського суду 24.04.2020 надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19.

У судове засідання 30.04.2020 представники учасників справи не з`явилися.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що з 12.03.2020 до 12.04.2020 постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 на усій території України установлено карантин, 22.04.2020 Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 11.05.2020, отже представник позивача не має змоги прийняти участь у судовому засіданні, тому просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань скаржників про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи № 902/196/19.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №902/196/19 на 21 травня 2020 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко