ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1936/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.01.2020, суддя в І інстанції Ржепецький В.О., повний текст якого складено 17.01.2020 в м. Миколаєві

у справі № 915/1936/19

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова європейська компанія,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України,

про припинення сервітуту та договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.01.2020 у справі № 915/1936/19. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.02.2020. Роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 27.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України. Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

28.02.2020 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив ТОВ Нова європейська компанія.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 призначено справу № 915/1936/19 до розгляду на 26.03.2020р. о 11:00 год.

05.03.2020 Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, в якій Міністерство інфраструктури України просило апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України задовольнити, а рішення господарського суду Миколаївської області від 09.01.2020 у справі № 915/1936/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (в редакції від 16.03.2020) Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 12 березня до 3 квітня 2020 на усій території України установлено карантин.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 повідомлено учасників справи № 915/1936/19, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.01.2020, призначений на 26.03.2020 об 11:00, не відбудеться. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (в редакції, яка діє з 11.05.2020) Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 12 березня 2020 до 22 травня 2020 на всій території України запроваджено карантин, а з 11.05.2020 введено пом`якшення обмежувальних заходів.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30.03.2020 Розділ X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду. При цьому, з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Керуючись статтями 121, 234, 268 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.01.2020 у справі № 915/1936/19 у судовому засіданні на 11 червня 2020р. о 10:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 7 (3-й поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.