ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/514/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАССФІЛД

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНЗАБУД

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІББ, Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАКО та Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС НОВОБУД

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ракітов О.В. (ордер КВ № 468064 від 29.04.2020 року)

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: Калініченко І.О. (ордер КС № 730069 від 28.04.2020 року)

від третьої особи 3: не з`явився;

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАССФІЛД до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНЗАБУД за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІББ, Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛАКО та Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС НОВОБУД про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2020 року відкрито провадження у справі № 911/514/20, справу № 911/514/20 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2020 року. 28.04.2020 року від третьої особи 3 надійшли письмові пояснення по суті спору.

Представником відповідача подано 28.04.2020 року відзив на позовну заяву, яким останній проти позову заперечує та письмові пояснення по суті спору.

Позивач та треті особи 1 та 3 в судове засідання 29.04.2020 року не з`явилися, позивач та треті особи 1 та 2 вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.03.2020 року не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (ч. 1 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем та третьою особою 1 ухвали суду від 27.03.2020 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.05.2020 о 13:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати позивача та третіх осіб 1 та 2 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.03.2020 року.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Явка представників учасників справи не обов`язкова.

7. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну пошту суду , які будуть обов`язково враховані під час розгляду справи.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та третім особам.

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін