СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2020 року Справа № 922/4015/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства НОВЕ ЖИТТЯ, с. Олександрівка Валківського району Харківської області (вх. № 917 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р., повне рішення складено 28.02.2020 р. (суддя Хотенець П.В.)

у справі № 922/4015/19,

за позовом Приватного підприємства Ветерина, м. Полтава

до Приватного сільськогосподарського підприємства НОВЕ ЖИТТЯ, с. Олександрівка Валківського району Харківської області

про стягнення 407283,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі №922/4015/19 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" (63054, Харківська область, Валківський район, село Олександрівка, вул. Центральна, буд. 3, ) на користь Приватного підприємства "Ветерина" (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 3-б, ) 260100,00 грн. заборгованості зі сплати основного боргу, 44879,72 грн. пені, 4788,69 грн. 3% річних, 95716,80 грн. штрафу, 1798,73 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 6109,26 грн. судового збору та 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне сільськогосподарське підприємство НОВЕ ЖИТТЯ, с. Олександрівка Валківського району Харківської області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.03.2020 р. (за підписом виконавчого директора ПСП НОВЕ ЖИТТЯ), якою просить рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі №922/4015/19 за позовною заявою ПП "Ветерина" до ПСП "НОВЕ ЖИТТЯ" про стягнення заборгованості на суму 407 283,94 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 25 000 грн., скасувати; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПП Ветерина до ПСП НОВЕ ЖИТТЯ про стягнення основного боргу в сумі 191692,10 грн., пені в сумі 44879,72 грн., 3% річних 4788,69 грн., штрафу 95716,80 грн., інфляційних витрат 1798,73 грн. в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Сіверін В.І.

26.03.2020 р. і 30.03.2020 р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли заперечення Приватного підприємства «Ветерина» проти відкриття апеляційного провадження у справі № 922/4015/19, в яких позивач просив відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству НОВЕ ЖИТТЯ у відкритті апеляційного провадження у даній справі, обґрунтовуючи це тим, що апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а саме 19.03.2020 р., а також, з порушенням ст. 259 Господарсько процесуального кодексу України.

В поданих запереченнях позивачем зазначено, що на вимогу ПП «Ветерина», поштове відправлення за трек-номером 333, яке надійшло від ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» було розкрите працівниками пошти в присутності одержувача і складено начальником відділення ПЗН-8 м. Полтави Акт № 1 від 23.03.2020 р. у 4-х примірниках, яким засвідчено, що вміст конверта не відповідає опису вкладення (по опису 25 аркушів, в наявності 11 аркушів). Крім того, Приватним підприємством «Ветерина» складено акт опису вмісту конверту, відповідно до якого з першого аркуша вмісту конверту вбачається, що надійшла апеляційна скарга по справі №922/4015/19, а наступні 8 аркушів стосуються справи № 922/4014/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства НОВЕ ЖИТТЯ, с.Олександрівка Валківського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі №922/4015/19 залишено без руху.

Ухвалено Приватному сільськогосподарському підприємству НОВЕ ЖИТТЯ, с.Олександрівка Валківського району Харківської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 3054,63 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази доплати; надіслати Приватному підприємству Ветерина за належною адресою 36008, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Автобазівська будинок 3-Б копію апеляційної скарги з відповідними додатками, б/н від 18.03.2020 р. на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі № 922/4015/19, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Приватного сільськогосподарського підприємства НОВЕ ЖИТТЯ про усунення недоліків, якою апелянт, на виконання ухвали від 30.03.2020 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №922/4015/19, надає докази доплати судового збору у сумі 3054,63 грн. (платіжне доручення № 4701 від 24.04.2020 р.) та докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу Приватного підприємства Ветерина: 36008, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Автобазівська, будинок 3-Б (поштова накладна № 319 від 24.04.2020 та опис вкладення до цінного листа від 24.04.2020).

В заяві Приватного сільськогосподарського підприємства НОВЕ ЖИТТЯ про усунення недоліків зазначено, що між АТ «Укрпошта» та ПСП «Нове життя» укладено договір про надання поштових послуг від 18.09.2019, всі поштові відправлення здійснюються на підставі зазначеного договору. Відправлення подаються в поштове відділення у відкритому вигляді та в повному обсязі (кількість відповідає описам вкладення), подальші дії щодо реєстрації та закриття конвертів здійснюються поштовими працівниками без участі представників підприємства.

Також, Приватним сільськогосподарським підприємством НОВЕ ЖИТТЯ зауважено, що представниками ПП «Ветерина» неодноразово направлялись поштові відправлення, в яких кількість не відповідала описам вкладення, містились чисті аркуші або аркуші А-5, з яких неможливо нічого прочитати, у зв`язку з чим було подано скаргу на дії представників ВПЗ-8 в м. Полтаві.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Сіверіна В.І. та необхідністю вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 р. та протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Колегією суддів з`ясовано, що до заяви про усунення недоліків, в якості документа, що підтверджує відправлення позивачеві копії апеляційної скарги апелянтом надано поштову накладну № 319 від 24.04.2020 та опис вкладення до цінного листа від 24.04.2020 за ф. 107, в якому зазначено найменування та адреса одержувача позивача у справі, перелік надісланих йому документів: апеляційна скарга на 8 арк., копія плат. доручення на 1 арк., докази на підтвердження заборгованості на 15 арк., докази на підтвердження отримання рішення І інст. на 2 арк., найменування відправника та дату відправлення. Зміст опису вкладення посвідчений відбитком календарного штемпеля та підписом працівника поштового зв`язку.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Разом з тим, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду вдруге надійшла заява Приватного підприємства «Ветерина» про заперечення проти відкриття апеляційного провадження, якою позивач просить відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству НОВЕ ЖИТТЯ у відкритті апеляційного провадження у справі № 922/4015/19, обґрунтовуючи це тим, що апелянтом не додержано вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

В заяві зазначено, що на вимогу ПП «Ветерина», поштові відправлення за трек-номерами 319, 383, які надійшли від ПСП «НОВЕ ЖИТТЯ» були розкриті працівниками пошти в присутності одержувача і складено начальником відділення ПЗН-8 м. Полтави відповідні акти № 1, № 2.

До заяви Приватного підприємства «Ветерина» про заперечення проти відкриття апеляційного провадження, додано, зокрема копію акту № 1, відповідно до якого при розкритті відправлення № 319 виявлено: вкладення відповідає кількості аркушів, але не співпадає з описом, а саме матеріали апеляційної скарги частково стосуються справи № 922/4014/19 (8 сторінка), докази на підтвердження заборгованості (пункт 3 опису) неможливо встановити оскільки вони не деталізовані, докази на підтвердження отримання рішення (пункт 4 опису) трекінг з сайту Укрпошта, сформовані 24.04.2020.

Колегія суддів зауважує, що аналіз змісту документів, вкладених до поштового конверту не входить до повноважень працівників поштового зв`язку.

Копій документів, про які йдеться в акті, позивачем до заперечень не надано.

До того ж, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 922/4015/19.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства НОВЕ ЖИТТЯ, с.Олександрівка Валківського району Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020 р. у справі №922/4015/19.

2.Встановити строк до 25.05.2020 р. для подання Приватним підприємством Ветерина, м. Полтава відзиву на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук