УХВАЛА

04 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/242/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 02.12.2019

та на рішення Господарського суду Волинської області

від 18.07.2019

у справі № 903/242/19

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 19.06.2017,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2019 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 903/242/19, та призначено до розгляду на 20.02.2020 о 12:45.

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2020 у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2019 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 903/242/19 оголошено перерву до 05 березня 2020 року о 16:00. Доручено Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 05 березня 2020 року о 16:00 у приміщенні Господарському суду Волинської області за адресою: 43010, м. Луцьк, пр-т Волі, 54 а, зал № ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.

03.03.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від колегії суддів у складі: головуючого судді - Студенця В.І., судді - Стратієнко Л.В., судді - Баранця О.М. надійшла заява про самовідвід у справі № 903/242/19 відповідно до статті 35 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2020 задоволено заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Студенця В.І. (головуючого), Баранця О.М., Стратієнко Л.В. про самовідвід у справі № 903/242/19. Справу № 903/242/19 передано для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04.03.2020 № 29.3-02/353, у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Студенця В.І., Баранця О.М., Стратієнко Л.В., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/242/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 903/242/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.03.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 прийнято касаційну скаргу ОСОБА_1 від 03.01.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 та на рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2019 у справі № 903/242/19 до свого провадження; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 03.01.2020 на 31 березня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2020 відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 03.01.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 та на рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2019 у справі № 903/242/19 на дату після 03.04.2020.

З метою захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з огляду на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд касаційної інстанції вбачає за можливе призначення розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні з урахуванням дотримання передбачених карантинних заходів.

Суд доводить до відома учасників справи положення норм статті 196 Господарського процесуального кодексу України щодо права учасників справи на звернення до суду із клопотанням (заявою тощо) про розгляд скарги у цій справі за їх відсутності та статті 202 Господарського процесуального кодексу України згідно якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Крім того Верховний Суд звертає увагу учасників справи, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 Господарського процесуального кодексу України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

На реалізацію зазначених положень наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду".

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.232, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 03.01.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 та на рішення Господарського суду Волинської області від 18.07.2019 у справі № 903/242/19 на 19.05.2020 о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк