Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28 квітня 2020 року м. Рівне Справа № 918/596/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Рижого Б.А., розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про визнання неправомірними дій та зобов`язання надати інформацію

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про визнання неправомірними дій та зобов`язання надати інформацію.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 15 грудня 2018 року включно.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року Господарським судом Рівненської області у цій справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 22.02.2019 року провадження у справі поновлено, задоволено клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.12.2018 року, у строк понад 90 календарних днів, зобов`язано Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" надати суду: первинні документи та регістри бухгалтерського обліку ТОВ "Рівнегаз Збут" щодо фінансово-господарських операцій згідно договору на розподіл природного газу №09/15508/Д.270-Н від 25.06.2015 за період з 01.07.2015 по 31.08.2018 рік; первинні документи та регістри бухгалтерського обліку ПАТ "Рівнегаз" щодо фінансово-господарських операцій згідно договору на розподіл природного газу №09/15508/Д.270-Н від 25.06.2015 за період з 01.07.2015 по 31.08.2018 рік; платіжні доручення, або банківські виписки за договором №09/15508/Д.270-Н від 25.06.2015 за період з 01.07.2015 по 31.08.2018 рік; первинні документи та регістри бухгалтерського обліку щодо визначення обсягу газу, визначеним за робочими умовами лічильників, на яких фактично було виставлено квитанції населенню за період з 01.07.2015 по 31.08.2018 рік; договори, акти звірок, акти прийому-передачі газу, дані бухгалтерського обліку щодо постачання населенню газу за період з 01.07.2015 по 31.08.2018 рік по газопостачанню та газифікації ПАТ "Рівнегаз". Одночасно цією ж ухвалою провадження у справі зупинено.

15 березня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли документи витребувані ухвалою суду від 22.02.2019 року.

Супровідними листами від 18.03.2019 року та 22.03.2019 року вище перелічені документи направленні Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз.

17 березня 2020 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулися матеріали справи №918/596/18 у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 18.03.2020 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 25.03.2020 року.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року за клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено на 28.04.2020 року у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

У судове засідання 28.04.2020 року представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Водночас, 28.04.2020 року від представника позивача та відповідача надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання без участі сторін у зв`язку із встановленим на всій території України карантином та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, у вказаному клопотанні відповідач зазначає, що була змінена назва та тип товариства на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", у зв`язку з чим просить провести заміну назви позивача у справі.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва. У зв`язку з чим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України, являє собою перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов`язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії: замінити або відмовити в заміні сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підтвердження процесуального правонаступництва відповідачем до клопотання долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на зазначене, у зв`язку з зміною найменування та типу позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни відповідача у справі його правонаступником.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст.177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.52, ст.182, п.3 ч. 2 ст.185, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/596/18.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" травня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про заміну сторони у справі № 918/596/18 задовольнити.

4. Замінити відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (ідентифікаційний код 03366701) його правонаступником - Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, ідентифікаційний код 03366701).

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити учасників справи про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в частині заміни сторони у справі в порядку і строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 28.04.2020 року.

Суддя Церковна Н.Ф.