ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2020 м. ДніпроСправа № 912/3080/19

За позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Толлінг", м. Дніпро;

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Трейд", м. Кропивницький, Кіровоградська область;

відповідача-4: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 126 094,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 971 207,14 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № Т23.12.2013К1826 від 20.02.2018 у сумі 126 094,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 971 207,14 грн.

Судові витрати позивач просить солідарно покласти на відповідачів.

Ухвалою від 30.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.04.2020.

Відповідачі, станом на 27.04.2020, відзиви на позов не надали.

Відповідно до змін, внесених в Господарський процесуальний кодекс України, Розділ Х "Прикінцеві положення", під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, в тому числі на подання відзиву на позов, продовжено на строк дії такого карантину.

24.04.2020 позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 загальнонаціональних карантинних заходів, які в подальшому продовжено до 11.05.2020.

Господарський суд вважає можливим задовольнити дане клопотання позивача.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як 27.04.2020, так і наступних, призначених судом засідань, зокрема, в Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зазначене вище клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначені вище обставини, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), відмовивши в задоволенні такого клопотання щодо судового засідання, яке призначено на 27.04.2020.

З огляду на те, що строк введення карантину в Україні встановлено до 11.05.2020, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на іншу дату поза межами строку дії карантину, встановивши строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 01.06.2020 о 12 год. 00 хв.

2. Клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) - задовольнити.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною у справі № 912/3080/19, а саме: представнику позивача - Акціонерного товариства "Таскомбанк".

4. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідним службовим особам Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

5. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Роз`яснити заявнику, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 3-409 (4-й поверх, 3-й корпус) у приміщення Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у разі отримання відзиву на позов, він має право надати відповідь на відзив, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресии відповідачів, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити Відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідачі направляють їх копію на адресу позивача, докази чого надають суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

10. Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко