ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" травня 2020 р. Справа№ 920/39/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронордвест»

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 02.03.2020 (повний текст рішення складено 03.03.2020)

у справі №920/39/20 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронордвест»,

про стягнення 13565 грн 19 коп.,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 02 березня 2020 року задоволено частково заяву від 18.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронордвест» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі.

З Державної служби України з безпеки на транспорті стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронордвест» 3500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У частині заяви про відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «Агронордвест» 28000 грн витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агронордвест» 23.03.2020 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення в частині відмови у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу і ухвалити нове рішення у відповідній частині на користь заявника.

29.04.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 13565,19 грн, а предметом оскарження є вимоги про стягнення 28000,00 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені додатковим рішенням суду, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 01.06.2020.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук