ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р.Справа № 922/528/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Вімар-Трейд" про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтехбуд", м. Харків (перший відповідач); ФО ОСОБА_1 , м. Харків (другий відповідач); ФО ОСОБА_2 , м. Харків (третій відповідач)
про стягнення 834234,80 грн.,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

першого відповідача - не з`явився

другого відповідача - не з`явився

третього відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Фінансова компанія "Інтерес Груп", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Газтехбуд" (перший відповідач), ФО ОСОБА_1 (другий відповідач) та ФО ОСОБА_2. (третій відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на свою користь загальну суму заборгованості за кредитним договором №11/01-К від 16.11.2017 у розмірі 834234,80 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання першим відповідачем вказаного кредитного договору та ігнорування другим та третім відповідачами виконання умов договорів поруки №11/02-П від 16.11.2017 та №11/01-П від 16.11.2017 відповідно.

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.03.2020 о 10:45.

Ухвалою суду від 19.03.2020 строк підготовчого провадження у справі був продовжений 08.06.2020 включно та сторони були повідомлені про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 30.04.2020 о 10:15.

23.03.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, в якому позивач повідомив суд що відбулася зміна назви позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерес Груп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" та зміна юридичної адреси позивача.

Суд, дослідивши подані документи, долучає їх до матеріалів справи.

16.04.2020 до суду від Приватного підприємства "Вімар-Трейд" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій останнє просить суд замінити кредитора у справі №922/528/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" () на його правонаступника - Приватне підприємство "Вімар-Трейд" ().

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони правонаступником з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №01/03 від 23.03.2020, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" та ПП "Вімар-Трейд", останнє набуло право вимоги за договором надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту №11/01-К від 16.11.2017 з додатковими угодами/договорами (за наявності) зазначеними у додатку №1 до цього договору.

Враховуючи викладене, судом встановлена наявність підстав для задоволення заяви Приватного підприємства "Вімар-Трейд", та суд вважає за необхідне замінити сторону (позивача) у справі №922/528/20 ТОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" на його правонаступника ПП "Вімар-Трейд".

Керуючись ст.ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Вімар-Трейд" про заміну сторони правноступником (вх.номер 9253 від 16.04.2020) задовольнити.

Замінити кредитора (позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" () на його правонаступника - Приватне підприємство "Вімар-Трейд" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 30 квітня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова