УХВАЛА

м. Київ

08.05.2020Справа № 903/104/20

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "Волинськасофтова компанія" Товарсивта з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанії "Біо-Радіо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

про визнання іпотеки припиненою

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанії "Біо-Радіо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про визнання припиненою іпотеки, яка виникла на підставі договору іпотеки від 26.09.2007, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Дочірнім підприємством "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанії "Біо-Радіо", посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Губик З.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3878, за яким в іпотеку було передано наступне майно: частина І поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7 кв. м, а саме приміщення за №№ 39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 43.

Ухвалою Господарського суду Волинської області № 903/104/20 від 17.02.2020 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

06.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 903/104/20 від 12.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено наступне

1) Позивачем в позовній заяві відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та зазначено такі його реквізити: адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, ідентифікаційний код - 34047020.

Проте, з інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" має та його місцезнаходженням є: 04112, м. Київ, вул Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

Отже, позивачем в позовній заяві відомостей, що стосуються відповідача не зазначено.

2) Позивачем до позовної заяви додано наступні документи, які не вказані в додатку позовної заяви: акт опису майна, що передане в іпотеку від 26.09.2007; витяг з Державного реєстру іпотек № 14614589 від 26.09.2007; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 14614654 від 26.09.2007; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 14614722 від 26.09.2007; довідка приватного нотаріуса Губик З.В. № від 26.09.2007; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 14614937 від 26.09.2007; витяг про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек № 14615091 від 26.09.2007; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 44324099 від 22.09.2015; довідка Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк № 03-3-25/25645 від 11.10.2016; рішення Господарського суду Волинської області № 903/589/17 від 18.09.2017.

3) Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на здійснення оплати грошових коштів за кредитним договором, що підтверджується в тому числі квитанцією № 0.0.629645291.1 від 07.10.2016.

Проте до позовної заяви подано копію вказаної квитанції неналежної якості, зміст якої неможливо прочитати.

4) Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

5) У позовній заяві та додатках до позовної заяви не міститься відповідне підтвердження не подачі іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

5) Позивачем до позовної заяви додано поштову накладну № 506 та опис вкладення у цінний лист від 18.11.2019.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначаються згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" є: 04112, м. Київ, вул Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

Проте, подані накладна та опис вкладення у цінний лист свідчать про те, що позовна заява надіслана на іншу адресу: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13. Крім цього, у наданому описі вкладення у цінний лист вбачається надіслання "Позовна заява про припинення іпотеки з додатками" без зазначення вичерпного переліку документів (назви документу, його номеру та дати).

З огляду на викладене, даною ухвалою встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- заяви із зазначенням найменування відповідача, його місцезнаходження; поштового індексу; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- засвідченої належної якості копії квитанції № 0.0.629645291.1 від 07.10.2016;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження не подачі іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав;

- доказів надіслання відповідачу на адресу: 04112, м. Київ, вул Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 копії позовної заяви та додані до неї документи (із зазначенням назви документу, його номеру та дати).

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду № 903/104/20 від 12.03.2020 надіслано позивачу 13.03.2020 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 510 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул Ковельська, 8, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.03.2020 є місцезнаходженням позивача.

Проте, конверт разом з ухвалою від 12.03.20208 (номер відправлення 510) було повернуто до суду поштовим відділенням зв`язку без вручення адресату з довідкою форми Ф-20 від 17.04.2020 з позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання".

Згідно з п. 114 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (далі - Правила) одержувач може відмовитися від одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом, про що на поштовому відправленні, бланку поштового переказу або повідомленні про надходження поштового відправлення, поштового переказу робиться відповідна позначка, яка засвідчується його підписом. Підпис представника юридичної особи, уповноваженого на одержання пошти, скріплюється печаткою (за наявності) цієї юридичної особи.

Такі поштові відправлення, поштові перекази не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертаються за зворотною адресою.

У разі коли одержувач відмовляється засвідчити своїм підписом факт відмови від одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом, такі поштове відправлення, поштовий переказ зберігаються в приміщенні об`єкта поштового зв`язку протягом установленого пунктом 116 цих Правил строку (крім рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка"), після закінчення якого - повертаються поштовим оператором за зворотною адресою.

Відповідно до п. 116 Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з п. 3 ст. 212 Цивільного кодексу України якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала.

З огляду на викладене, день 16.03.2020 невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження позивача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначати, що інформація стосовно розгляду судом справ є публічною та розміщується на офіційному сайті Господарського суду міста Києва в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників справи можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

До того ж, необхідно зауважити, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

У статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, з огляду на наведене вище, суд зазначає, що позивач, як особа якою ініційовано позов, не був позбавлений права та можливості отримати інформацію стосовно свого позову та відповідно ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Однак, станом на 08.05.2020 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 903/104/20 від 12.03.2020 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова