ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1815/17

за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; )

у справі № 911/1815/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» (09603, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ) - Кредитор

до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Вокзальна, 222; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1815/17 за заявою ТОВ «Агро-СПП» про банкрутство ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів», провадження в якій порушене згідно ухвали суду від 02.08.2017.

03.08.2017 Господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 45017 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів».

Постановою Господарського суду Київської області від 13.02.2018 визнано банкрутом ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дейнеку М.І.

13.02.2018 Господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 49310 про визнання банкрутом ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів».

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

06.04.2020 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 7032/20) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 9475,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2020 вказану вище кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області залишено без руху; зобов`язано ГУ ДПС у Київській області в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, а саме надати Господарському суду Київської області докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 4204,00 грн.

Копія ухвали суду від 06.04.2020 була отримана ГУ ДПС у Київській області 14.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 927 про вручення поштового відправлення, отже встановлений судом заявнику строк на усунення недоліків кредиторської заяви закінчився 24.04.2020.

До суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 7963/20) про усунення недоліків.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено наступне.

Заявник просить суд надати ГУ ДПС у Київській області додатковий строк для виконання вимог ухвали від 06.04.2020; у разі відмови у наданні додаткового строку для усунення недоліків відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті.

В обґрунтування клопотання ГУ ДПС у Київській області посилається на запити ГУ ДКСУ у Київській області від 13.04.2020 № 7-06/2272, в якому зазначено, що на виконанні в ГУ ДКСУ у Київській області перебуває наказ Господарського суду Київської області № 911/2382/19 від 30.03.2020 про стягнення коштів з ГУ ДПС у Київській області, в зв`язку з чим на період встановлення даних не проводяться платежі за платіжними дорученнями боржника або бюджетної установи щодо операцій, пов`язаних із централізованим обслуговуванням боржника, за всіма рахунками, кодами класифікації видатків бюджету, крім платежів, зазначених у п. 25 Постанови КМУ від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 174 ГПК України встановлено, що строк на усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Як вже вказано вище, ухвалою суду від 06.04.2020 встановлено заявнику строк на усунення недоліків кредиторської заяви - не більше 10 днів з дати вручення ухвали про залишення заяви без руху, отже наданий судом строк усунення недоліків є достатнім, в зв`язку з чим клопотання ГУ ДПС у Київській області про надання додаткового строку є необґрунтованим отже не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

ГУ ДПС у Київській області в клопотанні не наведено жодної підстави, передбаченої ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», для відстрочення сплати судового збору.

Вказані заявником в клопотанні обставини щодо неможливості здійснити оплату у зв`язку з примусовим списанням ГУ ДКСУ у Київській області коштів з рахунків заявника на виконання рішень судів, не є підставою для відстрочення сплати судового збору згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Київській області про відстрочення сплати судового збору

Судом встановлено, що станом на 07.05.2020 ГУ ДПС у Київській області не надано доказів усунення недоліків кредиторської заяви щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 1 статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Згідно частини 2 тієї ж статті визначено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи викладене вище, подана кредиторська заява ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 7032/20) разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

В той же час суд звертає увагу ГУ ДПС у Київській області на те, що згідно ч. 3 ст. 46 КУзПБ, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 7963/20) про надання додаткового строку для усунення недоліків та про відстрочення сплати судового збору.

2. Заяву ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 7032/20) про визнання кредиторських вимог повернути заявнику.

3. Копію ухвали, кредиторську заяву з додатками та клопотання про усунення недоліків з додатками надіслати ГУ ДПС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 07.05.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний