ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3478/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство (вх. №2-622/20 від 07.04.2020р.) на дії державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та заяву (вх. №2-759/20 від 14.04.2020р.) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, подані по справі, -

за позовом: приватного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт

до відповідача: приватного акціонерного товариства „Українське дунайське

пароплавство

про стягнення 1 521 760,66 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Селіванов С.А. за довіреністю;

Від відповідача (скаржника): не з`явився;

Від відділу ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.02.2020р. позовні вимоги приватного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт до приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство були задоволені шляхом присудження до стягнення на користь позивача суми основного боргу у розмірі 1 463 514,86 грн., пені у розмірі 53 239,68 грн., трьох відсотків річних у розмірі 5 006,12 грн., судового збору у розмірі 22826,41 грн.

12.03.2020р. господарським судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 12.02.2020р. по даній справі.

07.04.2020р. до господарського суду від приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство надійшла скарга на дії державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 07.04.2020р. скарга приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство була призначена до розгляду в засідання на 15.04.2020р. о 14:15 год.

Ухвалою суду від 15.04.2020р. засідання, призначене для розгляду скарги, було відкладено на 27.04.2020р. о 12:50 год. При цьому, судом було задоволено клопотання відповідача про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

14.04.2020р. до господарського суду від приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство надійшла заява про визнання наказу від 12.03.2020р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.04.2020р. заява була призначена до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2020р. о 12:45 год.

Ухвалою суду від 27.04.2020р. засідання, призначене для розгляду скарги та заяви, було відкладено на 12.05.2020р. о 15:00 год. При цьому, судом було задоволено клопотання відповідача про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

08.05.2020р. до господарського суду від приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство надійшли чергові клопотання про відкладення розгляду скарги та заяви, у зв`язку з введенням на території України карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

Крім того, клопотання про відкладення судового засідання, призначеного судом для розгляду скарги та заяви на 12.05.2020р. о 15:00 год., також надійшло від Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За результатами надання оцінки поданим відповідачем та органом державної виконавчої служби клопотанням суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення та відкладення судового засідання для розгляду скарги та заяви на 25.05.2020р. о 13:45 год.

При цьому, враховуючи неодноразове надходження від приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство клопотань про відкладення судових засідань, призначених для розгляду заяви та скарги, з посиланням на запровадження на території України карантину, господарський суд вважає за необхідне зауважити наступне.

Положеннями ст. ст. 328, 342 ГПК України визначені строки для розгляду скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, а також заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Суд зауважує, що одним із завдань господарського судочинства є своєчасне вирішення судом спорів. При цьому, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин. Крім того, вказаною постановою встановлено обмеження у кількості осіб, які можуть брати участь у проведенні масових заходів, встановлено особливий режим роботи суб`єктів господарювання, роботи транспорту тощо.

Поряд з цим, 02.04.2020р. набув чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ГПК України.

Варто зауважити, що Законом України від 30.03.2020р. № 540-IX було доповнено ст. 197 ГПК України новою частиною, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, Законом України від 30.03.2020 р. № 540-IX передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, розділ X Прикінцевих положень ГПК України був доповнений новим пунктом, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Проаналізувавши вищевикладені положення чинного законодавства суд вважає за необхідне зазначити, що запропоновані зміни не встановлюють нових обов`язків, не скасовують і не звужують прав учасників судового процесу, не обмежують їх використання, вони мають зворотну силу, тобто поширюються на правовідносини, пов`язані зі здійсненням судочинства у всіх справах, тобто тих, які вже знаходяться на розгляді в судах усіх інстанцій, так і тих, які будуть відкриті у подальшому. Процесуальні дії суду та учасників судового процесу мають здійснюватися лише в рамках відповідних стадій судочинства, у послідовності та в межах певного часу, зокрема визначених процесуальних строків для учасників справи та строків судової діяльності, встановлених законом для суду. Іншими словами, внесені зміни не знімають із судді (суду) обов`язку вчинювати процесуальні дії та ухвалювати відповідні процесуальні рішення у строки, прямо передбачені нормами ГПК України, якщо учасники справи належним чином виконали покладені на них обов`язки та реалізували надані їм права.

Господарський суд зазначає, що будь-яких обмежень у діяльності судів на період карантину встановлено не було, а, отже, суди продовжують здійснювати правосуддя та ухвалювати відповідні процесуальні рішення. За таких обставин суд, враховуючи фактичні обставини справи, вважає за доцільне звернути увагу учасників судового процесу на наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України, у зв`язку з чим, неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Таким чином, неодноразове подання клопотань про відкладення судового засідання з посиланням лише на впровадження на території України карантинних заходів без наведення інших мотивованих підстав для відкладення засідання може мати наслідком порушення прав інших учасників судового процесу на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, дотримання яких є основним завданням господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги та заяви приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство в засіданні суду на "25" травня 2020 р. о 13:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Повідомити приватне акціонерне товариство „Дунайсудноремонт, приватне акціонерне товариство „Українське дунайське пароплавство, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Попередити приватне акціонерне товариство „Дунайсудноремонт, приватне акціонерне товариство „Українське дунайське пароплавство, Ізмаїльський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду судом заяви та скарги відповідача.

4. Визнати явку приватного акціонерного товариства „Дунайсудноремонт, приватного акціонерного товариства „Українське дунайське пароплавство, Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судовому засіданні, яке призначене на 25.05.2020р. о 13:45 год., необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.05.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна