ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1089/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул І. Федорова, 32 літ.А)
До Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" (08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Капітанівка, вул. Дачна, 5-А)
Про стягнення 71461,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 27.04.2020, заявивши вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" (далі - відповідач) 71461,00 грн, з яких 70000,00 грн страхового відшкодування в порядку регресу та 1461,00 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано п.п.38.1.1 п.38 ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

З тексту позовної заяви слідує, що між сторонами виникли правовідносини з договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліси №АК/8787575 та №АО3346105). Відповідач є власником забезпеченого транспортного засобу та причіпу з вини співробітника (водія) якого 07.02.2019 сталася дорожньо-транспортна пригода. Оскільки водій забезпеченого транспортного засобу був визнаний винним у порушенні п.п."а" п.2.3 Правил дорожнього руху (забезпечення технічно справного стану і комплектності транспортного засобу), а позивач виплатив потерпілій у дорожньо-транспортній пригоді особі страхове відшкодування, він звертається до відповідача з цим позовом про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

У п.5 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; і встановлено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що між сторонами були укладені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/8787575 та №АО3346105 і ці договори були чинними на момент настання дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпечених за ними транспортних засобів - Volvo FH VTAЗТ, державний номерний знак НОМЕР_1 та НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_2 . Проте позивач не приєднав вказані договори до своєї позовної заяви, які б могли підтвердити його посилання та не повідомив про існування об`єктивних причин, що унеможливлюють подання цих доказів до суду.

Описане є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчених копій договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/8787575 та №АО3346105 та/або письмових пояснень щодо об`єктивних причин, які унеможливлюють подання цих доказів до суду.

- доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2020 №911/1089/20;

4. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 04.05.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова