ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.05.2020 Справа № 905/120/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж", м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль", смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область,

про стягнення 547002,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/120/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж", м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль", смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область, про стягнення 547002,35 грн.

30.03.2020 до суду в рамках справи №905/120/20 надійшов зустрічний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль", смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж", м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 156493,10грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2020 зустрічну позовну заяву ТОВ "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль", смт. Миронівський, Бахмутський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж", м.Краматорськ, про стягнення 156493,10грн., в межах справи №905/120/20 - залишено без руху; надано ТОВ "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль" строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору та надіслання копії зустрічної позовної заяви учасникам процесу з наданням суду відповідних доказів.

Ухвалою суду від 28.04.2020 зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль" №б/н від 25.03.2020 повернуто без розгляду.

07.05.2020 до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль" №б/н від 05.05.2020 (вх.№8613/20 від 07.05.2020) на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.04.2020р. по справі №905/120/20.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції згідно п.17.11 Перехідних положень не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За приписом п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із необхідністю скерування матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, господарський суд Донецької області зупиняє провадження у справі №905/120/20 до закінчення розгляду апеляційної скарги №б/н від 05.05.2020 (вх.№8613/20 від 07.05.2020). Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль" на ухвалу господарського суду від 28.04.2020р. Східним апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.п.17.10- 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/120/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж", м.Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль", смт.Миронівський, Бахмутський район Донецької області про стягнення 547002,35 грн., до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили 12.05.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз