ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2020 Справа № 920/7/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/7/20

за позовом: Приватного підприємства "Мідас Фудз" (84100, Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Урицького,6, ),

до відповідача: Акціонерне товариство "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, )

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить розірвати договір на переробку зерна пшениці від 16.09.2013 № 1009, укладений між АТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі філії акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" "Сумський комбінат хлібопродуктів" та ПП "Мідас Фудз", зобов`язати відповідача повернути позивачу борошно пшеничне вищого ґатунку у кількості 123,350 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 "Борошно пшеничне. Технічні умови", борошно пшеничне першого ґатунку у кількості 111,111 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 "Борошно пшеничне. Технічні умови", а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Ухвалою суду від 16.04.2020 у справі № 920/7/20 задоволено клопотання представника АТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 27.04.2020 в режимі відеоконференції. Проте, представник відповідача не прибув до суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, будь-яких заяв, клопотань не подав. У своєму клопотанні від 20.03.2020 про відкладення розгляду справи, відповідач зазначав, що має намір подати заперечення на відповідь на відзив.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги неявку відповідача та його намір подати заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.05.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/7/20, яке відбудеться 25.05.2019, 11:30 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, ).

3. Відповідачу надати суду:

- акти приймання-передачі давальницької сировини на переробку №130.28/4226 від 12.05.2014 та №130.28/4229 від 29.05.2014;

- акти про зачистку виробничого корпусу і результати переробки зерна (форма №117) за травень 2014;

- товарно-транспортні накладні на перевезення продуктів переробки зерна;

- акти приймання-передачі виконаних робіт;

- довідку про залишки борошна, що належать до видачі позивачу і перебувають на зберіганні у відповідача;

- довідку про відсутність заборгованості позивача за надані відповідачем послуги.

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.

6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 28.04.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко