ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" травня 2020 р. Справа№ 910/175/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2020

у справі № 910/175/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»

про стягнення 94 299,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти та розглянути апеляційну скаргу; оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог; прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» в повному обсязі; судові витрати стягнути з позивача.

Подана Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Аркс» апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі № 910/175/20 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення 94 299,44 грн.

За цих обставин відповідач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 153 грн. (2 102 * 150%).

Проте, до вказаної апеляційної скарги скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 153 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі № 910/175/20 підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 у справі № 910/175/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова