ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2020 р. Справа № 911/771/20

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фермерського господарства "Карпатський равлик", (88000, вул. Висока, буд. 27А, м. Ужгород, Закарпатська область)

до Фермерського господарства "Агроравлик", (08643, с. Митниця, вул. Шевченка, буд. 22, Васильківський р-н, Київська область)

про стягнення 50 000, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Карпатський равлик" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Фермерського господарства "Агроравлик" про стягнення 50 000, 00 грн безпідставно набутих коштів.

03.04.2020 р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява № б/н від 03.04.2020 р. про відкликання позовної заяви, у якій він просить суд повернути позовну заяву внаслідок її відкликання позивачем, а також повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

Згідно з п. 3) ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв`язку із тим, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви і на час її надходження судом не відкрито провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви № б/н від 27.03.2020 р. без розгляду з вказаних підстав.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частинами 1-2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До вказаної позовної заяви додано було додано платіжне доручення № 27/03 від 27.03.2020 р. про сплату судового збору на суму 2 102, 00 грн.

За таких обставин, понесені Фермерським господарством "Карпатський равлик" судові витрати, у зв`язку із зверненням в господарський суд Київської області із позовом до Фермерського господарства "Агроравлик" про стягнення 50 000, 00 грн, підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 123, 162-164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фермерському господарству "Карпатський равлик" позовну заяву № б/н від 27.03.2020 р. (вх. № 785/20 від 31.03.2020 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Повернути Фермерському господарству "Карпатський равлик" (88000, вул. Висока, буд. 27А, м. Ужгород, Закарпатська область; ідентифікаційний код 39984812) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 (нуль) коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 27/03 від 27.03.2020 р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца