overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/876/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10732 від 12.05.2020) по справі № 922/876/20

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків , 2. Приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани, Львівська обл.
про визнання недійсною спеціфікації

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків, другого відповідача - Приватного підприємства "Оліяр", с. Ставчани, Львівська обл., в якій просить суд визнати недійсною специфікацію № 04/04 до договору поставки № 71217 від 04.04.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2020 відкрито провадження у справі та призначити справу № 922/876/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на "19" травня 2020 року об 11:00 год.

04.04.2020 до суду надійшло клопотання від другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з графіків судових засідань в режимі відеоконференції, призначених для розгляду у господарському суді Харківської області вбачається, що зали, призначені для проведення відеоконференцій, у зазначений час будуть зайняті іншими судовими засіданнями.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на "19" травня 2020 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10732 від 12.05.2020) - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13 травня 2020 року.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/876/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1009/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; )

як відповідача у справі № 922/1009/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)
до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; ), 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції,16; ) , 3) Фізичної особи-підприємця Петросяна Армана Вачагановича ( АДРЕСА_1 ; код РНКОПП: НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "27" травня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4210/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області;

- Міністерство охорони здоров`я України, як позивача;

- ТОВ "Всеукраїнське спеціалізоване видавництво "Медицина", як відповідача 1;

- Харківський національний медичний університет, як відповідача 2

у справі № 922/4210/19

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерства охорони здоров`я України, м. Київ в інтересах держави, в особі Міністерство охорони здоров`я України, м. Київ
до 1.Харківського національного медичниго університету , м. Харків, 2.ТОВ "Всеукраїнське спеціалізоване видавництво "Медицина", м. Київ
про визнання недійсним договору поставки товарів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "25" травня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Суд звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020, згідно з якими рекомендовано громадянам та іншим особам у період карантину:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/82/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство розвитку громад та територій України

(адреса: 01601, м.Київ, вул.Велика Житомирська,9; );

- Державне підприємство "СЕТАМ"

(адреса: 01001, м.Київ, вул.Стрілецька,буд.4-6; );

- Фізичну особу-підприємця Мігунова Володимира Івановича

(адреса: АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 );

- Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища «Укрводгео» (адреса: 61013, м.Харків, вул.Шевченка, 6; );

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Прядко Олесю Сергіївну

(місцезнаходження: 61145, м.Харків, вул.Новгородська, 3, оф.206);

- Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинського Олега Михайловича

(місцезнаходження: 62361, Харківська обл., Дергачівський район, с.Протопопівка, вул.Центральна, 47);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «РЕСТРІЕЛТ» (адреса: 61004, м.Харків, вул.Катерининська, 46; ).

як учасників провадження у справі № 922/82/20

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави, в особі Міністерства розвитку громад та територій України
до 1. Головного територіального управління юстиції у Харківський обл., м.Харків , 2. Державного підприємства "СЕТАМ", м.Київ , 3. ТОВ "Консалт-Буд 2011", м. Харків , 4.ФОП Мігунова Володимира Івановича, м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: - 1)Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео", м.Харків, - 2)Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Прядко Олеся Сергіївна, м.Харків, - 3)Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинський Олег Михайлович, с.Протопопівка, - 4)Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "РЕСТРІЕЛТ", м.Харків
про визнання недійсними торгів, свідоцтва про право власності; скасування рішень; повернення майна

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "21" травня 2020 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/522/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Завод ЗБК-13"

як відповідача у справі № 922/522/20

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7)
до Приватного акціонерного товариства "Завод ЗБК-13" (61124, м. Харків, вул. Кульчицького, 5)
про стягнення 6220899,64 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" травня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

Суд звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020, згідно з якими рекомендовано громадянам та іншим особам у період карантину:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/178/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1),як позивача;

- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", як відповідача

у справі № 922/178/20

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59)
про зобов`язання використання лічильників

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "26" травня 2020 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суд звертає увагу учасників справи на рекомендації, викладені в Рішенні Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України карантину з 12.03.2020 до 24.04.2020, згідно з якими рекомендовано громадянам та іншим особам у період карантину:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/140/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер" (61004, м. Харків, пров. Райрадівський, 1; ідент. код 32335155)

як позивача у справі № 922/140/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полімер" (61004, м. Харків, пров. Райрадівський, 1; ідент. код 32335155)

до Науково-виробничого приватного підприємства "Метиз" (61016, Харківська обл., місто Харків, пров. Глухий, будинок 3; ідент. код 32339144)

про стягнення 293626,20 грн.

про наступне:

- приймаючи до уваги продовження Кабінетом міністрів України на всій території України карантину до 22 травня 2020, подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи на час запровадження карантину та враховуючи необхідність дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, а також з метою надання сторонам можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права, з метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, а також з метою забезпечення прав сторін на участь в судових засіданнях, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі № 922/140/20 на 11.06.2020 р. о 12:30. При цьому суд керується нормами п. 4 ч. 2 Прикінцевих положень ГПК України, згідно з яким процесуальні строки продовжуються на період карантину в силу закону та враховує принцип "розумного строку" тривалості провадження;

- судове засідання у справі відбудеться "11" червня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2020 року Справа № 923/344/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 317035,24 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м.Херсон про стягнення 317035,24 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про надання послуг з подачі холодної води та приймання стоків в частині сплати заборгованості за надані позивачем послуги.

Ухвалою суду від 14.04.2020р. позовну заяву Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" від 10.04.2020р. про стягнення заборгованості в сумі 317035,24 грн. залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення №530, ухвала суду від 14.04.2020р. вручена представнику позивача 23.04.2020р. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 04.05.2020р.

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали недоліки позовної заяви Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" не усунуто.

За приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене вище, оскільки позивачем у встановлений судом 10-денний строк не було усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення означеної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" від 10.04.2020р. про стягнення заборгованості в сумі 317035,24 грн. повернути позивачу.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: на 51 арк.

Ухвала суду набрала законної сили 13.05.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2020 року Справа № 923/424/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Підприємства об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос", м. Скадовськ Херсонської області

до відповідача: Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області

про визнання недійсним рішення

в с т а н о в и в :

Позивач Підприємство об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос", м.Скадовськ звернувся до господарського суду із позовом до відповідача Скадовської міської ради Херсонської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою від 06.05.2020р. позовну заяву Підприємства об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви.

12.05.2020р. позивачем подано заяву, за змістом якої останній просить повернути позовну заяву та додані до неї документи.

Відповідно до положень ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути позовну заяву.

Одночасно суд роз`яснює, що за приписами ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Підприємства об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос" повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з доданими документами, в т.ч. платіжне доручення №537 від 23.04.2020р. про сплату 2102,00 грн. судового збору - всього на 46 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.05.2020р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2020 року Справа № 923/1047/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

до: Комунального некомерційного підприємства "Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф " Херсонської обласної ради, м. Херсон

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 280 067,20 грн. за договором добровільного страхування

без участі представників сторін

за участю представників:

в с т а н о в и в:

03.12.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 9673/1 від 21.11.2019 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Комунального некомерційного підприємства "Обласний територіальний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Херсонської обласної ради, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 280 067,20 грн. за договором добровільного страхування наземного транспорту № 3-01 від 27.01.2017.

Ухвалою суду від 04.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.01.2020.

Ухвалою суду від 08.01.2020 підготовче судове засідання відкладено до 28.01.2020.

Ухвалою суду від 28.01.2020 підготовче судове засідання у даній справі відкладено до 18.02.2020, протокольною ухвалою від 18.02.2020 судом відкладено підготовче засідання до 02.03.2020 за клопотанням відповідача з метою надання йому часу для ознайомлення з доказами, які надійшли від позивача на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 02.03.2020 підготовче судове засідання відкладено до 24.03.2020, цією ж ухвалою продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 24.03.2020 підготовче судове засідання у справі відкладено ровадження у справі закрито, розгляд справи по суті призначено без зазначення дати судового засідання по завершенню карантинних заходів.

Ухвалою суду від 09.04.2020 постановлено розглянути справу поза межами строку встановленого ст. 195 ГПК України на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв`язку із встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

у х в а л и в:

1. Призначити засідання по справі на 02 червня 2020 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 326 (третій поверх).

Суддя В.В.Литвинова