ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020м. ДніпроСправа № 904/1121/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

доКомунального закладу освіти "Нікопольський навчально-реабілітаційний центр "НІКА" Дніпропетровської обласної ради", м. Нікополь

простягнення основного боргу, пені та 3% річних у розмірі 5604, 58 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ПРОЦЕДУРА

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу освіти "Нікопольський навчально-реабілітаційний центр "НІКА" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 5 604, 58 грн, з яких: основний борг - 5 449, 75 грн, пеня - 137, 86 грн, 3% річних - 16, 97 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено для подання відповідачем відзиву на позов 15-тиденний строк з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу суду від 02.03.2020 відповідачем було отримано 10.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 669 про вручення поштового відправлення (арк. с. 46).

27.04.2020 від відповідача надійшов лист від 23.04.2020 № 65, в якому він зазначив, що не заперечує проти позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у справі № 904/1121/20.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов типового договору розподілу природного газу № 42BBDp-30295-19 від 10.01.2019 в частині своєчасного розрахунку за надані послуги з розподілу природного газу.

Позиція відповідача

Відповідач не заперечив проти задоволення АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у справі № 904/1121/20

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

10.01.2019 Комунальний заклад освіти «Нікопольський навчально-реабілітаційний центр «Ніка» Дніпропетровської обласної ради» (далі - відповідач) згідно заяви-приєднання № 42ВВDp-30295-19 приєднався до умов Договору розподілу природного газу (арк. с. 19).

10.01.2019 між відповідачем (далі - споживач) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», далі - позивач, Оператор ГРМ) було укладено договір № 42BBDp-30295-19 розподілу природного газу (далі - договір, арк. с. 8-18).

Відповідно до пункту 2.1 договору, Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послуги з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному цим договором.

Згідно додатку № 4 до договору, сторонами було визначено розрахунки втрат і витрат природного газу та перелік точок комерційного обліку споживача (арк. с. 20-21).

Згідно з пунктом 6.4 договору, остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

На виконання умов договору позивач у грудні 2019 надав відповідачу послуги з розподілу природного газу на суму 5449, 75 грн, що підтверджується актом наданих послуг з розподілу природного газу № ДГП89015663 від 31.12.2019, підписаним обома сторонами (арк. с. 29).

З урахування положень пункту 6.4 договору, строк оплати вартості наданих позивачем відповідачу послуг у грудні 2019 року на суму 5449, 75 грн є таким, що настав 10.01.2020.

Відповідач вартість наданих позивачем послуг у строки, встановлені пунктом 6.4 договору, не сплатив, у зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 5449, 75 грн, про що сторони дійшли згоди, підписавши акт звірки взаєморозрахунків за період 2019 рік станом на 22.01.2020 (арк. с. 30).

На час розгляду справи доказів оплати відповідачем заборгованості у розмірі 5449, 75 грн суду не надано.

Також, у зв`язку із простроченням відповідачем строків оплати наданих послуг, позивач нарахував відповідачупеню у розмірі 137, 86 грн та 3% річних у розмірі 16, 97 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (стаття 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (стаття 903 Цивільного кодексу України).

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з надання послуг.

Щодо суми основного боргу

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом вище, строк оплати наданих позивачем відповідачу у грудні 2019 року послуг з розподілу природного газу на суму 5449, 75 грн є таким, що настав.

На момент розгляду справи доказів оплати відповідачем вартості наданих послуг у розмірі 5449, 75 грн суду не надано, а тому, позовна вимога про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 5449, 75 грн підлягає задоволенню.

Щодо нарахування пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойка (пеня, штраф) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 8.2 договору, у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

У зв`язку із несвоєчасною оплатою відповідачем вартості наданих послуг, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 137, 86 грн за період з 13.01.2020 по 19.02.2020.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, суд встановив, що він є вірним.

А тому, вимога позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 137, 86 грн підлягає задоволенню.

Щодо суми 3% річних

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 16, 97 грн за період з 13.01.2020 по 19.02.2020.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок, суд встановив, що він є вірним.

А тому, вимога позивача про стягнення з відповідача 3% підлягає задоволенню у розмірі 16, 97 грн.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2102 грн.

30.03.2020 прийнято Закон України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020. Вказаним Законом у Господарському процесуальному кодексі України розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу освіти «Нікопольський навчально-реабілітаційний центр «Ніка» Дніпропетровської обласної ради» (53204, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Рижикова, 34; ідентифікаційний код 21903203) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код 03340920) основний борг у розмірі 5449, 75 грн, пеню у розмірі 137, 86 грн, 3% річних у розмірі 16, 97 грн та 2102 грн витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (СОVID-19) і може бути оскаржено протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України та Закону України № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)".

Повне рішення складено 12.05.2020

Суддя В.І. Ярошенко