ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи в режимі відеоконференції

"30" квітня 2020 р. м.Київ Справа№ 920/734/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тищенко О.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Калініна Сергія Костянтиновича без номеру від 22.04.2020 (вх. №09.1-21/766/20 від 27.04.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/734/19

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 24.12.2019 (повне рішення складено 03.01.2020)

у справі №920/734/19 (суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-

Служба Автомобільних доріг у Сумській області

про стягнення 112 685,41 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до 1. Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

2. Служби Автомобільних доріг у Сумській області;

про визнання окремих частин договору недійсними та стягнення 100 000,00 грн.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я. перебуває справа №920/734/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2019, розгляд якої призначено на 28.05.2020 о 12 год. 00 хв.

27.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Калініна Сергія Костянтиновича надійшло клопотання без номеру від 22.04.2020 (вх. №09.1-21/766/20 від 27.04.2020) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №920/734/19, відповідно до якого останній просить вирішити питання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Калініна Сергія Костянтиновича в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, зокрема в судовому засіданні, яке призначено на 28.05.2020 о 12 год. 00 хв. Проведення відеоконференції просить доручити Ковпаківському районному суду міста Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,12).

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Калініна Сергія Костянтиновича у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом міста Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,12).

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 169, 197, 207, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Калініна Сергія Костянтиновича без номеру від 22.04.2020 (вх. №09.1-21/766/20 від 27.04.2020) про участь у судовому засіданні у справі №920/734/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи №920/734/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.12.2019 відбудеться 28.05.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1 літера А, зал судових засідань №16 (2 поверх) та Ковпаківському районному суду міста Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,12).

4. Доручити Ковпаківському районному суду міста Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,12) забезпечити проведення судового засідання у справі №920/734/19 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 28.05.2020 о 12 год. 00 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Калініна Сергія Костянтиновича.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Запропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи за апеляційною скаргою здійснити за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданні, за умови подання ВСІМА учасниками відповідної справи письмових заяв про розгляд справи без участі їх представників.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Ковпаківському районному суду міста Суми (40000, м.Суми, вул.Першотравнева,12) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Тищенко