ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"30" квітня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/166/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інко ЛТД» та Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд», смт. Воловець від 23.04.2020 про затвердження мирової угоди.

у справі №907/166/20

товариства з обмеженою відповідальністю «Інко ЛТД», м. Пустомити Пустомитівського району Львівської області до Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд», смт. Воловець про стягнення суми 68761,25грн.

За участю представників: не викликались

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інко ЛТД» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд», смт. Воловець про стягнення суми 68761,25грн. заборгованості за договором поставки №06/04-1 від 06.04.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №06/04-1 від 06.04.2016 та порушення вимог ст.ст. 525, 526, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/166/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

09.04.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2020 клопотання Воловецького колективного підприємства "Агрошляхбуд", смт. Воловець б/н від 09.04.2020 про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін задоволено, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 27 травня 2020 р.

До дати призначено судового засідання сторонами 23.04.2020 до суду подано заяви про затвердження мирової угоди та її затвердження без проведення судового засідання у зв`язку із запровадженням на території України карантину. Згідно з положеннями поданої суду мирової угоди, сторони погодили, що Відповідач визнає заборгованість перед позивачем, що є предметом спору у справі № 907/166/20 за договором поставки № 06/04-1 від 06 квітня 2016 р. у розмірі 68 761.25 гри., що склалася відповідно до здійсненої позивачем передоплати товару (авансу) згідно платіжного доручення № 1108 від 20 травня 2016 р.

Погашення заборгованості перед Позивачем визначеної у п. 1 цієї угоди,буде здійснюватися у наступному порядку, а саме Відповідач здійснює поставку товару та його транспортування власними силами позивачу за рахунок позивача, а відтак заборгованість, визначена у п.1 цієї угоди, складається із загальної вартості товару та доставки, визначених п. 2.2 - 2.3 цієї угоди. Відповідач постачає позивачу товар, оплачений авансом згідно платіжного доручення №1108 від 20 травня 2016 р. у виді щебню фракції 25-40 за ціною 120 грн. (з ПДВ) за 1 тонну, загальною вагою 214,88 тони. Загальна вартість товару, що повинна бути поставлена згідно даного пункту угоди складає 25 785,60 грн. (з ПДВ). Сторони узгодили, що відповідач здійснює доставку позивачу товару, визначеного у п. 2.1 цієї угоди, за ціною з розрахунку 200 грн. (з ПДВ) за тонну. Загальна вартість доставки згідно даного пункту угоди складає 42 975. 65 грн. (з ПДВ). Товар, визначений у п. 2.1 цієї угоди, поставляється партіями до 01 травня 2020 р. Позивач визнає, що у разі виконання положень п. 2 цієї мирової угоди, невиконанні зобов`язання відповідача, що є предметом спору у справі № 907/166/20, вважатимуться належним чином ним виконаними. Сторони погодили, що 50 % суми судових витрат у виді судового збору, які були сплачені по справі № 907/166/20 покладаються на позивача. Позивач визнає, що у нього відсутні інші судові витрати, пов`язані із зверненням до суду та розглядом справи № 907/166/20.

Розглянувши та оцінивши клопотання сторін, суд доходить наступних висновків.

Будь яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду заяв сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 46, 192-193, п. 7 ст. 231, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду у справі №907/166/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інко ЛТД», (81100, Львівська обл., Пустомитівський район, місто Пустомити, вулиця Глинська, будинок 38, ) від імені якого діє директор Громоляк Ігор Юліанович до Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд» смт. Воловець (89132, Закарпатська обл., Воловецький район, село Верхні Ворота, вулиця Верховинська, будинок 559, ) від імені якого діє представник Митровка Ярослав Васильович , на підставі ордеру серії АО №1008376 від 09.04.2020 року, наступного змісту:

« 1. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем, що є предметом спору у справі № 907/166/20 за договором поставки № 06/04-1 від 06 квітня 2016 р. у розмірі 68 761.25 грн., що склалася відповідно до здійсненої позивачем передоплати товару (авансу) згідно платіжного доручення № 1108 від 20 травня 2016 р.

2. Сторони погодили наступний порядок погашення заборгованості, визначеної у п. 1 цієї угоди:

2.1. Відповідач здійснює поставку товару та його транспортування власними силами позивачу за рахунок позивача, а відтак заборгованість, визначена у п. 1 цієї угоди, складається із загальної вартості товару та доставки, визначених п. 2.2 - 2.3 цієї угоди.

2.2. Відповідач постачає позивачу товар, оплачений авансом згідно платіжного доручення №1108 від 20 травня 2016 р. у виді щебню фракції 25-40 за ціною 120 грн. (з ПДВ) за 1 тонну, загальною вагою 214,88 тони. Загальна вартість товару, що повинна бути поставлена згідно даного пункту угоди складає 25 785,60 грн.(з ПДВ).

2.3. Сторони узгодили, що відповідач здійснює доставку позивачу товару, визначеного у п. 2.1 цієї угоди, за ціною з розрахунку 200 грн. (з ПДВ) за тонну. Загальна вартість доставки згідно даного пункту угоди складає 42 975. 65 грн. (з ПДВ).

2.4. Товар, визначений у п. 2.1 цієї угоди, поставляється партіями до 01 травня 2020 р.

3. Позивач визнає, що у разі виконання положень п. 2 цієї мирової угоди, невиконанні зобов`язання відповідача, що є предметом спору у справі № 907/166/20, вважатимуться належним чином ним виконаними.

4. Сторони погодили, що 50 % суми судових витрат у виді судового збору, які були сплачені по справі № 907/166/20 покладаються на позивача. Позивач визнає, що у нього відсутні інші судові витрати, пов`язані із зверненням до суду та розглядом справи № 907/166/20.

6. У разі належного виконання умов даної мирової угоди Сторони заявляють про відсутність будь-яких інших майнових та/або немайнових вимог, що випливають з врегульованих нею правовідносин.

5.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інко ЛТД», (81100, Львівська обл., Пустомитівський район, місто Пустомити, вулиця Глинська, будинок 38, )

Боржник: Воловецьке колективне підприємство «Агрошляхбуд» смт. Воловець (89132, Закарпатська обл., Воловецький район, село Верхні Ворота, вулиця Верховинська, будинок 559, )

3.Провадження у справі - закрити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 30.04.2020 та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 30.04.2020.

Суддя Ремецькі О.Ф.