ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.05.2020р. м. Харків Справа №905/495/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №5509/20

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, Печерський р-н, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам Енерго Інвест» (84318, Донецька обл., м. Краматорськ, б-р. Машинобудівників, буд. 30); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 28 398,67 грн.,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про солідарне стягнення з ТОВ «Крам Енерго Інвест» та ОСОБА_1 28 398,67 грн., з яких: 21 687,08 грн. - заборгованість за кредитом, 1 033,33 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5 387,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 290,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем 1 зобов`язань за кредитним договором б/н від 26.09.2018р. щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, та, відповідно, наявність підстав для солідарного стягнення заявленої заборгованості з відповідача 1, як боржника за цим договором, та відповідача 2, як поручителя за договором поруки № POR173 від 19.09.2018р.

28.04.2020р. за вх. №8126/20 на виконання запиту суду надійшов лист Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, в якому повідомлено про те, що згідно даних реєстру територіальної громади Краматорської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 19.01.2011р. по теперішній час.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, у розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому без повідомлення (виклику) учасників справи на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін не розглядається господарським судом, оскільки дана справа підлягає розгляду в такому порядку на підставі приписів закону.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/495/20.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити відповідачів 1,2 про те, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін може бути подано в строк для подання відзиву.

Звернути увагу сторін, що строки, встановлені судом, обліковуються з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності 04.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва