УХВАЛА

29 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4018/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020

(головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді Широбокова Л.П., Подобєд І.М.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 (суддя Соловйова А.Є.)

у справі №904/4018/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 185 001,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 (повна постанова складена 17.03.2020) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі №904/4018/19.

В обґрунтування наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень, згідно з приписом пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник зазначає про порушення судами попередніх інстанцій ст.7, ч.1 ст.42, ч. 1 ст. 236, ч. З ст. 277 ГПК України, неправильне застосування ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 319, ст. 1212 ЦК України, ч. З ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", п.1 розд. 2 Правил постачання природного газу. Вказує про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах - щодо стягнення майна та його вартості відповідно до ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України через несанкціонований відбір природного газу підприємством за відсутності підтвердженого обсягу.

У касаційній скарзі заявник посилається на те, що суди вийшли за межі доказування у цій справі, здійснивши висновки щодо споживання відповідачем природного газу з ресурсу АТ "НАК "Нафтогаз Україна". В обґрунтування викладеного доводу наводить правові позиції, викладені Верховним Судом у постанові від 22.03.2018 у справі №904/2092/17, від 20.02.2018 у справі №911/653/17, від 22.06.2018 у справі №904/5621/17, від 04.04.2018 у справі №904/5094/17.

Скаржник посилається на правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 20.12.2018 у справі № 920/169/18 та зазначає, що сама лише наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для віднесення до договірних будь-яких правовідносин. Для визнання відповідних зобов`язань між сторонами договірними необхідним є встановлення факту їх виникнення саме на підставі умов та на виконання відповідного договору.

На думку заявника, висновки судів щодо споживання відповідачем природного газу з ресурсу НАК "Нафтогаз України" не ґрунтуються на фактичних обставинах та доказах.

10 квітня 2020 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" також звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 (повна постанова складена 17.03.2020) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі №904/4018/19 з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску такого строку позивач посилається на частину 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, та зазначає, що копію постанови, що оскаржується, було отримано ним поштою лише 24.03.2020, у підтвердження чого додає копію поштового конверта, надісланого судом апеляційної інстанції, та інформацію з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта" за результатом відстеження відправлення за номером поштового ідентифікатора цього конверта.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у касаційній скарзі підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019.

В обґрунтування наявності підстави для касаційного оскарження судових рішень, згідно з приписом пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, позивач зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме статей 202, 316, 319, 334, 509, 626, 714, 1212,1213 Цивільного кодексу України та порушення норм процесуального права, а саме: статей 7, 42, 50, 76-79, 236 ГПК України. Позивач зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах щодо безпідставного набуття природного газу з ГТС позивача без належної правової підстави.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України Суд не встановив.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі за поданими касаційними скаргами, беручи до уваги визначену скаржниками підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 у справі №904/4018/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №904/4018/19 за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019.

3. Призначити розгляд касаційних скарг на 10 червня 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги - до 20.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко