ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2020 Справа № 908/1107/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Бердянської місцевої прокуратури (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Перемоги, б.4) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 164)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Барт-Будсервіс» (49000, м. Дніпро, пр. Миру, б. 37, кв. 101)

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся з позовом Керівник Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької обласної державної адміністрації до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Барт-Будсервіс», в якому просить:

1. Розірвати договір оренди землі №1/57-18-ДО від 12.01.2018 (реєстрація права оренди від 04.04.2018 №25624519), укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (вул.Українська, 50 М.Запоріжжя, 69095, ) та приватним підприємством «Бартбудсервіс» (пр.Миру, буд.37, кв.101, м.Дніпро, 49000, ) про оренду земельних ділянок державної власності для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій з кадастровим номером :03:002:0003 площею 37,0000 га та з кадастровим номером :03:002:0004 площею 37,3773 га, які розташовані на території Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «БАРТ-БУДСЕРВІС» (пр.Миру, буд.37, кв.101, м.Дніпро, 49000, ) повернути державі в особі Запорізької обласної державної адміністрації (пр.Соборний, 164, М.Запоріжжя, 69107, ) земельну ділянку державної власності для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій з кадастровим номером :03:002:0003 площею 37,0000 га, яка розташована на території Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «БАРТ-БУДСЕРВІС» (пр.Миру, буд.37, кв.101, м.Дніпро, 49000, ) повернути державі в особі Запорізької обласної державної адміністрації (пр.Соборний, 164, м.Запоріжжя, 69107, ) земельну ділянку державної власності для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій з кадастровим номером :03:002:0004 площею 37,3773 га, яка розташована на території Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області.

30.04.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1107/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

У вступній частині позовної заяви прокурором зазначено третю особу Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Всупереч вимогам ст. 50 ГПК України, заявником у позовній заяві не викладено обставин щодо необхідності залучення у справі третьої, а саме: не визначено на стороні позивача або відповідача просить залучити заявник третю особу; не обґрунтовано, яким чином рішення господарського суду може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї з сторін.

Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Бердянської місцевої прокуратури залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 22.05.2020, а саме:

- надати письмове пояснення щодо процесуальної необхідності залучення 3-ої особи до участі у справі;

- надати докази направлення сторонам листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.05.2020.

Суддя О.А. Топчій