overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 907/373/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Хабіб М. І., Дубник О. П., Матущак О. І.

від 11.02.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК - 77", Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"

про стягнення 312 209,67 грн матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.04.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 у справі № 907/373/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.

05 травня 2020 року на адресу Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з платіжним дорученням № 380 від 05.03.2020 у сумі 9 366,30 грн.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаворит - М" (вулиця Леніна, 182, село Вонігово, Тячівський район, Закарпатська область, 90553, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 366,30 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 380 від 05.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 травня 2020 року Справа № 926/732/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до відповідача-1 Фермерського господарства «Агро-Мік» с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області

відповідача-2 - ОСОБА_1 с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області

про стягнення 207300,06 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фермерського господарства «Агро-Мік» с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області та ОСОБА_1 с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області про солідарне стягнення з відповідачів 207300,06 грн. заборгованості, з них: 198757,89 грн. боргу за кредитом, 2296,98 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 4211,33 грн. пені та 2033,86 грн. комісії за користування кредитом, що виникли у результаті неповернення відповідачем-1 кредитних коштів.

Ухвалою від 06.04.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.05.2020 р.

05.05.2020 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте позивач надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із введенням на території України карантину.

Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 01.06.2020 р. на 10:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 травня 2020 року Справа № 926/29/20
За позовом Іноземного підприємства "Шамс" с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області

до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області

про стягнення 165400,35 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Іноземне підприємство "Шамс" с. Бистрі, Житомирського району, Житомирської області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Мандрика Євгена Євгенійовича с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області про стягнення 165400,35 грн. заборгованості, з них: 163000,00 грн. передплати, 1985,03 грн. пені та 415,32 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу від 27.08.2018 р.

Ухвалою від 08.01.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 10.02.2020 р.

Ухвалою від 10.02.2020 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2020 р., а ухвалою від 24.02.2020 р. вирішення спору перенесено на 02.03.2020 р.

Ухвалою від 02.03.2020 р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.03.2020 р., а ухвалою від 19.03.2020 р. підготовче засідання відкладено на 16.04.2020 р.

Ухвалою від 10.04.2020 р., у зв`язку із перебуванням судді Бутирського А.А. на дистанційному навчанні у період з 13 по 17 квітня 2020 р., справу призначено до розгляду на 05.05.2020 р.

У судове засідання 05.05.2020 р. сторони не з`явилися, однак до суду надійшли клопотання від сторін про перенесення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантинних заходів. Подані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.06.2020 р. о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" травня 2020 р. Справа № 5027/805-б/2012

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про закриття провадження у справі

за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне", м.Чернівці

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів - Сакалюк Т.В., Загорська Н.А.

від банкрута - Мацьоцький О.І.

у засіданні приймали участь - Молдован І.В., представник Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.11.2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне".

Постановою від 22.09.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М.

23.03.2020 через канцелярію суду надійшла заява Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що банкрутом у цій справі є державне підприємство до якого не застосовується судова процедура ліквідації відповідно до абзацу 1 частини 2 розділу ІІ Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закон України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

Ухвалою від 24.03.2020 розгляд заяви призначено на 14.04.2020.

Ухвалою від 10.04.2020 відкладено розгляд заяви на 06.05.2020.

У судовому засіданні 06.05.2020 виникла необхідність відкладення розгляду заяви для подання заявником доказів у підтвердження статусу учасника справи про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" та доказів надіслання копії заяви про закриття провадження у справі учасникам справи.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі на 02 червня 2020 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3. Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції подати докази у підтвердження статусу учасника справи про банкрутство та докази надіслання копії заяви про закриття провадження у справі учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, НААН України, Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.05.2020 року.

Суддя В.В.Дутка
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" травня 2020 р. Справа № 921/616/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Данко Л.С.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Капітон Компані за вих. № 12 від 27.03.2020 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2020 року (повний текст рішення складено 03.03.2020 року, м. Тернопіль, суддя Андрусик Н.О.)
у справі № 921/616/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Капітон Компані, м. Луцьк
до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, м. Харків
2. Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, м.Чортків Тернопільської області
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення вилученого (стягнутого) за виконавчим написом нотаріуса об`єкту лізингу.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Капітон Компані за вих. № 12 від 27.03.2020 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2020 року у справі № 921/616/19.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 921/616/19 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2020 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. Справа № 914/1028/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 23.03.2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 року (повний текст рішення складено 03.03.2020 року, м. Львів, суддя Чорній Л.З. )

у справі № 914/1028/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності "Львівська гарнізонна база", м. Львів

про стягнення 6 372 928,69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 23.03.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 року у справі № 914/1028/19.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 914/1028/19 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. Справа № 914/3120/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2019

у справі №914/3120/15

за заявою: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області

до: Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд"

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2019 у справі №914/3120/15.

До апеляційної скарги долучено квитанцію від 06.05.2020 про сплату 2102 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки про судове засідання 16.09.2019 року йому було невідомо, а повний текст оскаржуваної ухвали отримано його представником лише 28.04.2020 після ознайомлення із матеріалами справи №914/3120/15.

Дані обставини підтверджуються матеріалами доданими до апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/3120/15.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відновити апелянту строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2019 у справі №914/3120/15.

3. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3120/15.

4. Сторонам у справі до 25.05.2019 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" травня 2020 р. Справа №909/1051/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Орищин Г.В.
Мирутенка О.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Рогатинське лісове господарство б/н від 28.01.2020 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2019 року (повний текст рішення складено 02.01.2020 року, м. Івано-Франківськ, суддя Михайлишин В.В.)
у справі № 909/1051/19
за позовом: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Державного підприємства Рогатинське лісове господарство, с. Руда Рогатинського району Івано-Франківської області
про відшкодування 1 274 983, 91 грн. шкоди заподіяної лісу, внаслідок порушення норм лісового законодавства.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства Рогатинське лісове господарство б/н від 28.01.2020 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2019 року у справі № 909/1051/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2020 розгляд справи було відкладено, у зв`язку із встановленням з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 N 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19". Суд зазначив, що про місце, дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою додатково.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу № 909/1051/19 до розгляду у судовому засіданні на 03.06.2020 року о 12 год. 00 хв.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. Справа № 914/842/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2019

у справі № 914/842/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до: Комунального підприємства Жовкватеплоенерго

про: стягнення 196 015,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/842/19 з Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 14.04.2020 справу №914/842/19 було направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 196 015,18 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/842/19.

Керуючись статями 234, 262, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2019 у справі №914/842/19.

2. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 25 травня 2020 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

О.С. Скрипчук