ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/964/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17", ОСОБА_1 , ОСОБА_2

та заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17"

на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Погребної К.Ф., суддів Шаратова Ю.А., Смелянець Г.Є.

у справі № 916/964/19

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Юридичний департамент Одеської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 ;

2. ОСОБА_4 ;

3. ОСОБА_5 ;

4. ОСОБА_6 ;

5. ОСОБА_7 ;

6. ОСОБА_8 ;

7. ОСОБА_9 ;

8. ОСОБА_10 ;

9. ОСОБА_11 ;

10. ОСОБА_12 ;

11. ОСОБА_13 ;

12. ОСОБА_14 ;

13. ОСОБА_15 ;

14. ОСОБА_16 ;

15. ОСОБА_17 ;

16. ОСОБА_18 ;

17. ОСОБА_19 ;

18. ОСОБА_20 ;

19. ОСОБА_21 ;

20. ОСОБА_22 ;

21. ОСОБА_23 ;

22. ОСОБА_24 ;

23. ОСОБА_25 ;

24. ОСОБА_26 ;

25. ОСОБА_27 ;

26. ОСОБА_28 ;

28 ОСОБА_29

про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" (далі ОСББ "Успенська 17"), в якому просив суд визнати недійсними та скасувати рішення зборів співвласників будинку за місцезнаходженням: вул. Успенська, 17, м. Одеса, № 1, оформлені протоколом проведення зборів 09.04.2016 (дата складання протоколу 10.04.2016) по всіх питаннях та скасувати державну реєстрацію (реєстраційних запис: 0057918) ОСББ "Успенська 17".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2019 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача було залучено Юридичний департамент Одеської міської ради та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 .

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у справі № 916/964/19 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним та скасовано рішення зборів співвласників будинку за місцезнаходженням: вул . Успенська, 17, м. Одеса № 1 , оформлене протоколом проведення зборів 09.04.2016, дата складання протоколу 10.04.2016, по питанню порядку денного №4 Обрання голови правління, правління, та ревізійної комісії ОСББ "Успенська 17" щодо обрання Головою правління ОСОБА_3 , Правління об`єднання у складі ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , та обрання членів ревізійної комісії в складі ОСОБА_33 , ОСОБА_34 та ОСОБА_2 . В решті позову відмолено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСББ "Успенська 17" звернулись з апеляційними скаргами.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Бєляновський В.В., Богатир К.В.) за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження, об`єднано їх в одне провадження для сумісного розгляду.

Також, не погодившись з рішенням господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у справі № 916/964/19, з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ).

04.02.2020 ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСББ "Успенська 17" на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у даній справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження, об`єднано її в одне провадження разом з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСББ "Успенська 17".

16.03.2020 головуючий суддя Мишкіна М.А. подала заяву про самовідвід, яку ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 задоволено, справу №916/964/19 передано для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 справу № 916/964/19 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів, призначено її розгляду на 09.04.2020 на 14:00.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020, у зв`язку введенням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19», повідомлено учасників даної справи, що розгляд апеляційних скарг та заяви 09.04.2020 не відбудеться, роз`яснено, що про дату, час та місце судового засідання вони будуть повідомлені додатково.

04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.

Враховуючи викладене, прийняття Урядом України рішення про пом`якшення режиму карантину, введеного у зв`язку з поширенням короновірусу «COVID-19», колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду.

Статтею 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись статтями 120, 216, 232-235, 281, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" на рішення господарського суду Одеської області від 14.11.2019 у справі 916/964/19 призначити на 18.06.2020 о 10:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир