СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.2020 Справа № 917/1633/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. , суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Черкас В.М.,

за участю представників:

від позивача: Рибальченко О.П.- адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.07.2012 №1282) - на підставі ордеру від 18.09.2019 серїі ТП №057631 (повноваження представника перевірив секретар судового засідання Київського районного суду м. Полтава);

від відповідачів- не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу «Дружба», смт. Котельва, Полтавська область,

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.02.2020 (суддя Солодюк О.В.), постановлену в приміщенні Господарського суду Полтавської області в м.Полтава о 16 год 08 хв, повний текст якої складений 19.02.2020,

у справі 917/1633/19

за позовом: Сільськогосподарського кооперативу «Дружба», смт. Котельва, Котелевський район, Полтавська область,

до 1-го відповідача: Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, смт. Котельва, Котелевський район, Полтавська область,

до 2-го відповідача: Державного реєстратора виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області, смт. Котельва, Котелевський район, Полтавська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні 1-го відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Ковпаківець», с. Мала Рублівка, Котелевський район, Полтавська область,

про скасування рішень та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.02.2020 у цій справі позов в частині вимог до Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправними дій Котелевської РДА щодо реєстрації за Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області права власності на земельні ділянки кадастровий номер :00:001:0257, кадастровий номер :00:001:0255, кадастровий номер :00:005:1472 залишено без розгляду; закрито провадження у справі в частині вимог до Державного реєстратора виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області про скасування рішень державного реєстратора виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області: від 26.12.2018 № 29721403, яким зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 16,1915га, кадастровий № :00:005:1472, місце розташування Полтавська область, Котелевський район, Котелевська селищна рада; від 11.01.2019 № 29851191, яким зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 42,5602 га, кадастровий №:00:001:0257, місце розташування Полтавська область, Котелевський район, Котелевська селищна рада, від 11.01.2019 № 29848285, яким зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 18,9608 га, кадастровий №:00:001:0255, місце розташування Полтавська область, Котелевський район, Котелевська селищна рада, за Котелевською районною державною адміністрацією (т.1, а.с. 249-254).

Сільськогосподарський кооператив «Дружба» з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та 28.02.2020 звернувся до з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.02.2020 в частині закриття провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у цій справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу «Дружба» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.02.2020 у справі №917/1633/19 та встановлено сторонам п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій скаржнику, але не пізніше 06.04.2020; задоволено клопотання СК "Дружба" про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції; доручено Київському районному суду м.Полтава забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1633/19.

У відзиві на апеляційну скаргу від 26.03.2020 №451/01-23 Котелевська районна державна адміністрація Полтавської області просить вирішити спір на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, а також розгляд справи провести без участі її представника.

У відзиві від 30.03.2020 ПСП «Ковпаківець» просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.02.2020 у справі №917/1633/19 - без змін.

Одночасно ПСП «Ковпаківець» просило відкласти розгляд справи на період карантину для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

23.04.2020 ПСП «Ковпаківець» повторно подано клопотання про відкладення розгляд справи на період карантину, введеного для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19. При цьому вважає, що участь його представника в судовому засіданні є обов`язковою.

Судове засідання, 28.04.2020, з розгляду апеляційної скарги СК "Дружба" у даній справі відбулося за участю представника позивача в режимі відеоконференції, який підтримав клопотання від 07.04.2020 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, з метою економії коштів на відрядження представника апелянта.

Згідно з пунктом 4 Розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Приймаючи до уваги приписи пункту 4 Розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України, яким автоматично продовжено судовий розгляд справи та зважаючи на клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи у зв`язку з встановленням карантину, з метою забезпечення основних засад господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників судового процесу, змагальності сторін та убезпечення населення від особливо небезпечної інфекційної хвороби COVID-19, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання ПСП «Ковпаківець» та відкладення розгляду справи на 14.05.2020.

Враховуючи наявність у Київського районного суду м.Полтава технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів також дійшла висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 травня 2020 року о 15:30 год, про що повідомити учасників справи.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Доручити Київському районному суду м.Полтава (36034 м.Полтава, пров. Хорольський 6) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1633/19, розгляд якої відбудеться 14.05.2020 о 15год 30хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України.

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників та неподання відзивів не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза