ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/93/20

За кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; )

у справі № 911/93/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015

про банкрутство

Суддя Чонгова С.І.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/93/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2020 відкрито провадження у справі № 911/93/20 про банкрутство; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 у розмірі 343 056,17 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича; встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено строк подання розпорядником майна боржника відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складеного реєстру вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 30.03.2020; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Потупало Наталії Ігорівни, Сиволобова Максима Марковича та ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2020 внесено виправлення до вступної частини ухвали господарського суду Київської області від 11.02.2020, а саме у вступній частині ухвали дату її прийняття читати як 10 лютого 2020 р..

17.03.2020 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 64675 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015.

24.03.2020 арбітражним керуючим Юдицьким О.В. було подано клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та результатів інвентаризації майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання, призначене на 30.03.2020 р. о 16:00, не відбудеться; про дату і час наступного судового засідання у справі № 911/93/20 ухвалено повідомити учасників справи додатково ухвалою суду.

13.04.20 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 7442/20) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 5 710,13 грн.

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу відповідної кредиторської заяви підлягає сплаті судовий збір у сумі 4 204,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 7442/20) про визнання кредиторських вимог до боржника, заявником до вказаної заяви не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не надано доказів направлення копії заяви на адресу розпорядника майна боржника.

Частиною 1 статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

З огляду на все викладене вище суд вважає за необхідне зобов`язати заявника усунути виявлені недоліки заяви б/н, б/д (вх. № 7442/20), а саме надати суду: докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме в розмірі 4 204,00 грн., докази направлення копії заяви на адресу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юдицького О.В.

В той же час суд звертає увагу ГУ ДПС у Київській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Київській області б/н, б/д (вх. № 7442/20) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 5 710,13 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати ГУ ДПС у Київській області в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, а саме надати господарському суду Київської області: докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме в розмірі 4 204,00 грн.; докази направлення копії заяви на адресу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Юдицького О.В.

3. Копію ухвали надіслати ГУ ДПС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 17.04.2020.

Суддя С.І. Чонгова