У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 травня 2020 року Справа № 913/195/20

Провадження № 18/913/195/20

Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.03.2020

фізичної особи-підприємця Гладченко Інни Леонідівни, м. Рубіжне Луганської області

до Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне Луганської області

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Гладченко Інна Леонідівна звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою до ДП "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, в якій заявлено вимогу про визнання договору оренди № 44 від 06.01.2018, укладеного з відповідачем, недійсним та немаючим ніяких правових наслідків.

Перевіривши позовні матеріали, судом було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 та 172 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.04.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, але не пізніше останнього дня карантину (включно) усунути недоліки позовної заяви та подати суду заяву про усунення недоліків, в якій вказати:

- поштовий індекс адреси відповідача;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також подати документ, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення).

05 травня 2020 року на адресу господарського суду Луганської області від фізичної особи-підприємця Гладченко І.Л., на виконання ухвали суду від 07.04.2020, надійшла заява б/н від 28.04.2020 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-22» (зі змінами) на всій території України з 12.03.2020 по 12.05.2020 встановлено карантин.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, абзацом 2 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції від 02.04.2020) встановлено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

З урахуванням викладеного, позивач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою про усунення недоліків позовної заяви з дотриманням встановленого судом строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд визнав позовні матеріали достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві та у заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області (93000, Луганська область, м. Рубіжне, площа Володимирська, буд. 2, ідентифікаційний код 04051980).

В обгрунтування вказаної вимоги позивач зазначив, що земельна ділянка, на якій розташована торгівельна споруда позивача належить територіальній громаді м. Рубіжне та є комунальною власністю, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області.

Згідно з приписами ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження по справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з підстав необґрунтованості, оскільки з тексту вказаного клопотання не вбачається, яким саме чином рішення у даній справі (у разі його задоволення) може вплинути на права або обов`язки Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/195/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 02.06.2020 об 11 год. 45 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області - відмовити.

6. Встановити відповідачу строк до 02.06.2020 (включно) для подання суду відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу, докази цього подати суду.

7. Позивачу у строк до 02.06.2020 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко