УХВАЛА

м. Київ

07.05.2020Справа № 910/6364/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА КОМУНАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 382 952,80 грн,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА КОМУНАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 382952,80 грн, з яких: 378488,55 грн основного боргу, 4464,25 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 27.04.2020 (вх. № 6364/20 від 06.05.2020), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Проте, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Як встановлено судом, у позовній заяві зазначено місцезнаходження позивача за адресою: 04202, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, буд. 1, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною адресою місцезнаходження позивача є: 04201, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, буд. 1.

Також у позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача за адресою: 04202, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, буд. 1, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірною адресою місцезнаходження відповідача є: 04201, м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, буд. 1.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не здійснено компенсацію на користь позивача за водопостачання по будинкам № 3 та № 5 по вул. Кондратюка в м. Києві за послуги, отримані у вересні та жовтні 2019 року, за надісланими позивачем відповідачу рахунками та актами приймання-передачі послуг з водопостачання: № 716 від 31.10.2019 на суму 88286,63 грн, № 717 від 31.10.2019 на суму 101020,05 грн, № 724 від 30.11.2019 на суму 86960,32 грн, № 725 від 30.11.2019 на суму 102221,55 грн.

Разом з цим, суд звертає увагу, що рахунки на оплату, про які позивач зазначає в абз. 3, 4 стор. 2 позовної заяви, фактично до позовної заяви не додані.

Суд також звертає увагу, що до позовної заяви додані копії актів приймання-передачі, на які позивач посилається в абз. 3, 4 стор. 2 позовної заяви, проте зі змісту таких актів вбачається, що вони не підписані замовником (відповідачем). Разом з цим, позовна заява не містить викладу обставин щодо підписання / непідписання відповідачем таких актів приймання-передачі, а відповідно, чи впливають такі обставини на здійснення відповідачем спірної компенсації відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачем Договору № 12/003 про надання послуг з управління від 01.10.2012.

Також, у позовній заяві йдеться про укладені управителем "відповідні договори з ПАТ "АК "КИЇВВОДОКАНАЛ", однак номер та дата таких договорів не зазначені, копії таких договорів до позовної заяви не додані.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- визначити вірну адресу місцезнаходження позивача та відповідача;

- надати копії рахунків, зазначених у абз. 3 стор. 2 позовної заяви, які надсилались позивачем відповідачу;

- навести повний виклад обставин щодо актів приймання-передачі послуг з водопостачання, зазначених у абз. 3 стор. 2 позовної заяви;

- зазначити / надати копії договорів, укладених з ПАТ "АК "КИЇВВОДОКАНАЛ".

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначити вірну адресу місцезнаходження позивача та відповідача;

- надати копії рахунків, зазначених у абз. 3 стор. 2 позовної заяви, які надсилались позивачем відповідачу;

- навести повний виклад обставин щодо актів приймання-передачі послуг з водопостачання, зазначених у абз. 3 стор. 2 позовної заяви;

- зазначити / надати копії договорів, укладених з ПАТ "АК "КИЇВВОДОКАНАЛ".

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега