overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. Справа № 916/1048/18
Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - Малярчук І.А., суддя Літвінов С.В., суддя Бездоля Д.О.,

Представники сторін:

позивача: Каранфілова О.В., згідно довіреності №18-0014/68081 від 27.12.2019р.

відповідача: не з`явився

третьої особи: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/1048/18 за позовом Національного Банку України (01601, м. Київ, вул.Інститутська, 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Совіньон, Одеський бульвар,5), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 8518000грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.04.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 12.05.2020р. о 10год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 28.04.2020р. представники відповідача та третьої особи участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ Гаджибей, ПАТ КБ Приватбанк у судове засідання, яке відбудеться 12.05.2020р. о 10год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.04.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2020 р.Справа № 916/664/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/664/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОРЕСУРС-А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВМ Н

про стягнення 180 435,78 грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОРЕСУРС-А до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЮВМ Н про стягнення 180 435,78 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням внесенням змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України установлено з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з урахуванням внесенням змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України установлено термін дії карантину до 11.05.2020р. на усій території України.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р. №540-IХ розділ Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено п. 4 такого змісту: Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У зв`язку із нез`явленням представників сторін, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на "14" травня 2020 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 (5 поверх) тел. 0(482)307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1310/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ради громадського територіального самоврядування мікрорайону "Русанівка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 у справі

за позовом Ради громадського територіального самоврядування мікрорайону "Русанівка" до Фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни, третя особа 1 Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", третя особа 2 Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, третя особа 3 Київська міська рада про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ради громадського територіального самоврядування мікрорайону "Русанівка" та призначено до розгляду на 15:00 18.03.2020.

З метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", ухвалою від 17.03.2020 Верховний Суд повідомив, що судове засідання в зазначену дату не відбудеться та доведено до учасників справи про те, що про дату, час та місце розгляду касаційної скарги буде повідомлено додатково.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Ради громадського територіального самоврядування мікрорайону "Русанівка" на 27 травня 2020 року о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи, що у разі продовження дії карантину на період розгляду цієї касаційної скарги, справу можливо розглянути за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1065/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Луцюк Р.П., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1065/18

за позовом Національного Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАДЖИБЕЙ» (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньон», Одеський бульвар, 5);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д);

за участю представників сторін:

від позивача: Каранфілова О.В. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211, Розпорядження голови Одеської міської ради №218 від 15.03.2020р., рішення зборів суддів Господарського суду Одеської області від 16.03.2020р., оформленим протоколом №916-3/2020, яким для забезпечення належної роботи суду в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19 було рекомендовано суддям Господарського суду Одеської області у період дії карантину з 17.03.2020 р. по 03.04.2020 р. включно перенести судові засідання за межі вказаного строку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2020р. призначено судове засідання на 07.04.2020р. о 12:15.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 зокрема продовжено дії карантину до 24.04.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2020р. призначено судове засідання на 28.04.2020р. о 11:40.

У подальшому Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. №291 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 зокрема продовжено дію карантину до 11.05.2020р.

В підготовче засідання від 28.04.2020р. представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" травня 2020 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482) 307-991.

2. Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові пояснення на клопотання відповідача про закриття провадження.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "12" травня 2020р. о 11:40.

Ухвала набирає чинності 28.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2020 р.Справа № 916/272/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/272/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "САНДРОБУД" (65125, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, офіс 5; код - 37873063)

Відповідач: Одеська обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код - 20992104)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД ХОЛДИНГ" (код - 40235011, 50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Криворіжсталі, буд. 64).

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬЯНС" (код - 34384136, 65012, м. Одеса, вул. В. Чорновола, буд. 5, приміщення 11).

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

з підстав винесення рішення з неповним з`ясуванням обставин

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

від третіх осіб : не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 916/272/20 на "14" травня 2020 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Ухвала набрала чинності 28.04.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 873/1/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест" на ухвалу (додаткову) Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 (суддя Чорногуз М. Г.)

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.12.2019

у третейській справі № 34/19 (третейський суддя Мамченко Ю. В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест" (далі - ТОВ "Явір-Інвест") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу (додаткову) Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 873/1/20.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.

Згідно з ухвалою Верховного Суду від 10.04.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Явір-Інвест" було залишено без руху.

21.04.2020 до Суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу (додаткову) Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020, підписана директором ТОВ "Явір-Інвест" Хархалісом В. Р.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Ураховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заяву ТОВ "Явір-Інвест" необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути скаржникові.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 234, 253, 260 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест" задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест" на ухвалу (додаткову) Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 873/1/20 повернути скаржникові.

3. Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржникові - Товариству з обмеженою відповідальністю "Явір-Інвест".

4. Іншій стороні надіслати копію ухвали.

5. Копію апеляційної скарги залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/652/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М.,Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи № 923/652/19

у справі № 923/652/19

за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області (далі - Скадовська міська Рада, заявник)

до Фізичної особи-підприємця Саркісяна Аршак Меружановича

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 на розгляд Суду передано заяву Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи № 923/652/19.

Супровідним листом Верховного Суду від 18.03.2020 № 23.2-16/ 923/652/19 /238/2020 матеріали справи № 923/652/19 з постановою Верховного Суду від 12.03.2020 за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Фізичної особи-підприємця Саркісян Аршак Меружанович про зобов`язання вчинити певні дії повернуто до Господарського суду Херсонської області.

Враховуючи відсутність матеріалів справи № 923/652/19 у суді касаційної інстанції , які унеможливлюють вчинення жодних процесуальних дій суд вважає за необхідне витребувати справу № 923/652/19 з Господарського суду Херсонської області для вирішення питання щодо розгляду даної заяви.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд заяви Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи відкласти до надходження вказаних матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 169, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Херсонської області справу № 923/652/19 за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Фізичної особи-підприємця Саркісян Аршак Меружанович про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/652/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М.,Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали клопотання Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору

у справі № 923/652/19

за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області (далі - Скадовська міська Рада, заявник)

до Фізичної особи-підприємця Саркісяна Аршак Меружановича

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 на розгляд Суду передано клопотання Скадовської міської Ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 923/652/19 про повернення Скадовській міській раді сплачених сум судового збору у розмірі 1921, 00 грн. за подання позовної заяви; 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги та 3 842, 00 грн. за подання касаційної скарги.

Супровідним листом Верховного Суду від 18.03.2020 № 23.2-16/ 923/652/19 /238/2020 матеріали справи № 923/652/19 з постановою Верховного Суду від 12.03.2020 за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Фізичної особи-підприємця Саркісян Аршак Меружанович про зобов`язання вчинити певні дії повернуто до Господарського суду Херсонської області.

Враховуючи відсутність матеріалів справи № 923/652/19 у суді касаційної інстанції, відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з урахуванням змін та доповнень внесених до нього внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 №540-IX колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування цієї справи.

Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Херсонської області справу № 923/652/19 за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до Фізичної особи-підприємця Саркісян Аршак Меружанович про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/342/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Малашенкової Т. М. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі - Управління)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019

зі справи № 920/342/19

за позовом акціонерного товариства "Укрпошта" (далі - Товариство) в особі Сумської дирекції Товариства

до Управління

про стягнення 250 277,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019.

22.04.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Управління повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судові рішення.

За результатами повторного розгляду матеріалів касаційної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Управлінню відмовлено у відкритті провадження за первісною касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відмова скаржнику ухвалою Верховного Суду від 01.04.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 зі справи № 920/342/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко