УХВАЛА

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/5538/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41)

до Приватного підприємства «НАША АПТЕКА» (02140, м. Київ, просп. Бажана, буд. 36, прим. 84),

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 8356,40 грн, за договором поставки №9/17-П від 06.03.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «НАША АПТЕКА» (далі - боржник) коштів за договором поставки №9/17-П від 06.03.2017 (далі - договір) в сумі 8356,40 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням Приватним підприємством «НАША АПТЕКА» умов договору поставки №9/17-П від 06.03.2017 в частині повної оплати вартості поставленого товару, у зв`язку з чим виникла заявлена до стягнення заборгованість.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

За приписами частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» заявлено вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «НАША АПТЕКА» 8356,40 грн заборгованості за поставлений, але не оплачений, товар за договором поставки №9/17-П від 06.03.2017. Як зазначає заявник, боржник, відповідно до умов укладеного договору, зобов`язаний був оплачувати товари за кожний місяць не пізніше 10-го числа за проданий у попередньому місяці товар, але зобов`язання належним чином не виконував.

Однак, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заявником до заяви не додано копію договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а саме договір №9/17-П.

У якості доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, долучено належним чином засвідчену копію договору №10/17-М від 06.03.2017 за яким між сторонами виникли зовсім інші зобов`язання і відповідно до розділу 4 якого врегульовані зовсім інші періоди та порядки розрахунків.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «НАША АПТЕКА» заборгованості за поставлений, але не оплачений, товар за договором поставки №9/17-П від 06.03.2017 у розмірі 8356,40 грн.

Ухвала набирає законної сили 27.04.2020 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т.В. Васильченко