ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. Справа № 924/1126/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ретель Світлани Казимирівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.02.2020 р. у справі № 924/1126/19 (суддя Вибодовський О.Д., повний текст рішення складено 05.02.2020 р.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ретель Світлани Казимирівни

до Товарної біржі "Київська універсальна"

до Приватного підприємства "Поділля - Транс"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним результатів аукціону продажу майна боржника.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.02.2020 р. відмовлено у позові ФОП Ретель Світлани Казимирівни до Товарної біржі "Київська універсальна", Приватного підприємства "Поділля - Транс" в особі ліквідатора Гусара І.О., ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону продажу майна ПП "Поділля - Транс" лот № 2, оформленого протоколом № 01-04/139 від 16.09.2019 р.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти постанову, якою оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/1126/19 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Ретель С.К. на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.02.2020 р. у справі №924/1126/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.03.2020 р. об 11:00год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.04.2020 року.

Згідно довідки від 27.04.2020 року судове засідання по справі №924/1126/19 не відбулося, у звязку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І.

Відповідно до ст.273 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Відповідно до п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді (із змінами внесеними згідно з рішенням зборів суддів №2 від 27.04.2020 року), якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України (під строками встановленими ГПК України за змістом цих Засад слід розуміти всі визначені ГПК України строки для вчинення процесуальних дій), його заміна здійснюється автоматизованою системою у порядку, зазначеному в підпунктах 6.1 - 6.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду на підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду на виконання службової записки судді-доповідача у справі.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у разі якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ст.273 ГПК України з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року №540-IX, застосовується абзац 1 цього пункту.

Розпорядженням керівника апарату від 29 квітня 2020 року у справі №924/1126/19 в зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Савченка Г.І., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/1126/19.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №924/1126/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ретель Світлани Казимирівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.02.2020 р. у справі №924/1126/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" травня 2020 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.