ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа№ 910/15245/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва

від 30.01.2020 (повний текст рішення складено 10.02.2020)

у справі № 910/15245/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 360 955,35 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 254 973,40 грн, у тому числі: 175 492,71 грн - заборгованості з виплати дивідендів, 15 794,39 грн - 3% річних та 63 686,30 грн - інфляційних втрат.

У подальшому від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просив суд стягнути на його користь з ПАТ "Укрнафта" 172 066,81 грн - заборгованості з виплати дивідендів, 28 440,37 грн - 3% річних та 160 448,17 грн - інфляційних втрат, яка була прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №910/15245/19 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2020 у справі №910/15245/19. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2020 у справі №910/15245/19 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та стягнути на його користь 172 066,81 грн - основного боргу, 28 440,37 грн - 3% річних та 160 448,17 грн - інфляційних втрат. Покласти на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" понесені ОСОБА_1 судові витрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Сітайло Л.Г., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі №910/15245/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №910/15245/19 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме, сплату судового збору у розмірі 8121,50 грн.

16.03.2020 на адресу суду від скаржника надійшла квитанція про сплату судового збору №0.0..1 від 12.03.2020 на суму 8121,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15245/19 та призначено до розгляду на 21.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 розгляд справи призначено на 05.05.2020 об 11:20 год.

До суду 23.04.2020 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду у справі № 910/15245/19 з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до положень статті 197 ГПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведену заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначений на 05.05.2020 об 11 год 20 хв. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 13).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_2 .

3. Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 на поштову та електронну адресу.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов