ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1158/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, Київська обл., Васильківський р-н. смт. Калинівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Юей», м. Київ

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві як найменування позивача вказано: Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області. Проте, як вбачається з відомостей, що містяться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменування позивача є: Калинівська селищна рада.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги про визнання договору оренди укладеним в редакції, що міститься в доданому до позовної заяви проекті, оскільки позивачем не обґрунтовано з посиланням на чинне законодавство умов пунктів договору, зокрема, розміру орендної плати, порядку її сплати та строку дії договору, в запропонованій ним редакції.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку доданих до позовної заяви документів, зокрема, вказано: копію акта приймання-передачі нерухомого майна від 24.04.2007 р., лист Калинівської селищної ради до ТОВ «Дельта-Юей» № 979 від 15.11.2018 р. та лист Калинівської селищної ради до ТОВ «Дельта-Юей» № 329 від 13.03.2020 р. Проте, вказаних документів не додано до позовної заяви, тоді як до позовної заяви додано копію акта приймання-передачі земельної ділянки в оренду на території Калинівської селищної ради від 22.01.2007 р., копію акта приймання-передачі нерухомого майна від 17.12.2007 р. копію листа № 979/02-22 від 15.11.2018 р. та копію листа № 329/02-22 від 13.03.2020 р., які не зазначені позивачем у переліку, доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить та до позовної заяви не додано підтвердження позивача про те, ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 30.04.2020 р. Проте, з вказаного опису вкладення у цінний лист не вбачається, які саме документи були направлені відповідачу разом з позовною заявою, оскільки на ньому відсутній перелік таких документів. Отже, вказаний опис вкладення у цінний лист від 30.04.2020 р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, але не менше ніж строк закінчення дії карантину.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку доданих до позовної заяви документів.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги про визнання договору оренди укладеним в редакції, що міститься в доданому до позовної заяви проекті.

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- докази направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева