ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2020 року Справа № 923/255/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №88 від 02.03.2020р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Верфь «Лагуна Роял»

на рішення господарського суду Херсонської області від 11 листопада 2019 року

у справі №923/255/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верфь «Лагуна Роял»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

- Бойко Артем Вікторович

про визнання права власності на рухоме майно та зняття з нього арешту

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020р. відкладено розгляд справи на 26.03.2020р., 10.00год.

11.03.2020р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до якої (в редакції від 16.03.2020р.) установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.

18.03.2020р. до суду поштою надійшло клопотання представника ТОВа «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» - адвоката О.М.Верещаки, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання 26.03.2020р. в режимі відеоконференції із дорученням проведення відеоконференції Херсонському окружному адміністративному суду. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.03.2020р., зокрема, постановлено:

- повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №923/255/19 не відбудеться 26.03.2020р. у зв`язку запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19».

- про дату та час розгляду справи №923/255/19 повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою. В ухвалі від 20.03.2020р. судом було зазначено, що клопотання представника ТОВа «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» буде розглянуте колегією суддів при призначенні дати судового засідання.

09.04.2020р. представник ТОВ «Верфь «Лагуна Роял» надіслав Південно-західному апеляційному господарському суду клопотання про розгляд апеляційної скарги за відсутності представника позивача.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. (в редакції, яка діє з 11.05.2020р.) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України установлено карантин, з 11.05.2020р. введено пом`якшення обмежувальних заходів.

08.05.2020р. на електронну адресу суду надійшла заява представника ТОВа «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» - адвоката О.М.Верещаки, в якій заявник просить не розглядати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та при призначенні дати судового засідання у справі надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON) з використанням власних технічних засобів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020р. (який набрав чинності 02.04.2020р.) Розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено п.4, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на 09.06.2020р.,12.00год. (дата судового засідання визначається колегією суддів з урахуванням періоду введення в Україні карантину та продовження строку розгляду справи відповідно до п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України).

У зв`язку із відкликанням представником ТОВа «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, це клопотання колегією суддів не розглядається.

Розглянувши клопотання представника ТОВа «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

Згідно із п.2 розділу ІІ Порядку cистема відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до 3 п.п. 1-3 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Керуючись ст.197 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання у справі 09.06.2020р., 12.00год в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника ТОВа «Фінансова компанія «Еліт-Фактор»- адвоката О.М. Верещаки.

Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №923/255/19 до розгляду на 09.06.2020р., 12.00год.

2.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №923/255/19 відбудеться 09.06.2020р., 12.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

3. Провести судове засідання 09.06.2020р., 12.00год. у справі №923/255/19 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №7) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фактор» - адвоката О.М.Верещаки у судовому засіданні 09.06.2020р., 12.00год. у справі №923/255/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

5. Роз`яснити представнику ТОВа «Еліт-Фактор» - адвокату О.М.Верещака, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир