ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/304/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/304/20 справу за позовом Фізичної особи - підприємця Майданик Віталія Васильовича до Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про стягнення 46737,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 46737,68 грн. заборгованості за договором №29/01/19 МВВ на перевезення вантажів від 29.01.2019 з яких: 39537 грн. основного боргу, 692,17 грн. 3% річних, 475,00 грн. інфляційних та 6033,51 грн. пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач ухиляється від сплати позивачу грошових коштів за перевезення вантажу, яке було виконане позивачем у повному обсязі на підставі вище вказаного договору.

Ухвалою від 16.03.2020 суд прийняв до розгляду позовну заяву Фізичної особи - підприємця Майданик Віталія Васильовича, відкрив провадження у справі та вирішив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Про розгляд справи сторони були повідомлені судом належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» форми № 119.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

29.01.2019 між Фізичною особою - підприємцем Майданик Віталієм Васильовичем та Приватним акціонерним товариством "Лебединський насіннєвий завод", був укладений договір № 29/01/19 МВВ на перевезення вантажів (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 цього Договору замовник доручає, а перевізник бере на себе зобов`язання здійснювати перевезення вантажів згідно заявок замовника. Надані послуги мають відповідати Правилам перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні та Правилам дорожнього руху.

Перевізник зобов`язується доставити вантажі до пункту призначення в установлений Договором строк та видати їх уповноваженій на одержання вантажу особі - вантажоодержувачу, а замовник зобов`язується вчасно сплатити за перевезення вантажу встановлену плату, відповідно до умов договору та на підставі наданих перевізником документів (п. 1.2. Договору).

Пунктами 1.3., 1.4., 1.4., 1.5., 1.6. та 1.7. Договору Сторони погодили, що перевезення здійснюється автотранспортом перевізника на підставі товарно - транспортних накладних, належним чином оформлених за формою, встановленою чинним законодавством. Перевізник надає транспортні засоби з водієм в повністю справному технічному стані, що відповідає санітарним нормам і правилам, обладнаним відповідно до Правил дорожнього руху, з герметичним від просипання кузовами, заправленим ПММ, а також несе експлуатаційні витрати. Проводить технічне обслуговування і оплату праці водіїв. Заправка транспортних засобів пальним здійснюється за рахунок перевізника , в окремо погоджених сторонами випадках заправка транспортних засобів пальним може здійснюватись Замовником. Відстань та місце призначення вантажу визначаються відповідно до товаротранспортної накладної. Перевезення вантажу до місця призначення виконується в термін не більше ніж двох днів з дати замовлення за визначеними замовником маршрутами. Перевезення здійснюється згідно наданих замовлень.

На виконання умов Договору, у березні-квітні 2019 року, ФОП Майданик В.В. було надано ПрАТ «ЛНЗ» наступні послуги із перевезення вантажів на підставі телефонних замовлень останнього та оформлених товарно-транспортними накладними (далі - ТТН), а саме:

1. 27.03.2019, ТТН №П3442, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у с. Острів Тернопільської області 27.03.2019, ТТН №ВА-00007241, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у м. Хоростків Тернопільської області;

2. 08.04.2019, ТТН №ВА-00009789,перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у м. Кагарлик Київської області; 03.04.2019, ТТН №ВА-00008858, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у с. Галиця Чернігівської області; ТТН №ВА-00008859, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у с. Галиця Чернігівської області; 01.04.2019. ТТН №ВА-00008421, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у м. Ромни Сумської області; 01.04.2019, ТТН №ВА-00008424, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у м. Ромни Сумської області; 01.04.2019, ТТН №ВА-00008437, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у м. Ромни Сумської області; 01.04.2019, ТТН №ВА-00008434, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у м. Ромни Сумської області: 01.04.2019, ТТН №ВА-00008334, перевезення вантажу із с. Лебедин. Черкаської області у м. Ромни Сумської області; 01.04.2019, ТТН №ВА-00008363, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у м. Ромни Сумської області; 01.04.2019, ТТН №ВА-00008341, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у м. Ромни Сумської області та 01.04.2019, ТТН №ВА-00008366. перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у м. Ромни Сумської області;

3. 09.04.2019, ТТН №ВА-00010141,перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у с. Вязовое Сумської області; 09.04.2019, ТТН №ВА-00010117,перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у с. Сухоносовка Полтавської області; 09.04.2019, ТТН №ВА-00010139,перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у с. Сухоносовка Полтавської області; 11.04.2019, ТТН №П4943, перевезення вантажу із с. Лебедин, Черкаської області у м. Умань Черкаської області.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. Договору вартість послуг з перевезення встановлюється сторонами шляхом підписання відповідних додатків до цього договору. Вартість кожного окремого перевезення та сума оплати послуг перевезення визначається згідно тарифів, передбачених цим додатком. Ціну договору становить загальна вартість отриманих за цим договором послуг, яка визначається відповідно товарно - транспортним (подорожнім) документам з відміткою одержувача та акту (актів) приймання - передачі виконаних послуг по перевезенню вантажів. Оплата здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок перевізника або в іншій формі, не забороненій чинним законодавством України. Розрахунки по даному договору, за наявності повного пакету документів, які підтверджують факт доставки вантажу, проводиться після підписання сторонами акту виконаних робіт.

Належне виконання перевізником транспортних послуг підтверджується:

- товарно-транспортними накладними № ВА-00010141 від 09.04.2019, № ВА-00010117 від 09.04.2019, № ВА-00010139 від 09.04.2019, № П4943 від 11.04.2019, № П3442 від 27.03.2019, № ВА-00007241 від 27.03.2019, № ВА-00009789 від 08.04.2019, № ВА-00008858 від 03.04.2019, № ВА-00008859 від 03.04.2019, № ВА-00008421 від 01.04.2019, № ВА-00008424 від 01.04.2019, № ВА-00008437 від 01.04.2019, № ВА-00008434 від 01.04.2019, № ВА-00008334 від 01.04.2019, № ВА-00008363 від 01.04.2019, № ВА-00008341 від 01.04.2019, № ВА-00008366 від 01.04.2019 із відмітками вантажовідправника та вантажоотримувача без зауважень та претензій до перевізника та відповідачем;

- акти виконаних робіт №9 від 11.04.2019 на суму 15835,50 грн, №6 від 27.03.2019 на суму 13317,00 грн., №7 від 08.04.2019 на суму 10384,50 грн.;

- рахунки - фактура №9 від 07.05.2019 на суму 15835,50 грн., №6 від 02.04.2019 на суму 13317,00 грн., №7 від 19.04.2019 на суму 10384,50 грн.

Відповідач акти виконаних робіт не підписав, рахунки - фактури не оплатив, в зв`язку з чим позивач 02.08.2019 направив відповідачу лист - претензію з вимогою погасити заборгованість та повторно приєднав акти виконаних робіт та рахунки - фактура. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав вказані документи, однак відповіді позивачу не надав, борг не сплатив.

Сторони п. 4.5. також передбачили, що у разі прострочення виконання грошових зобов`язань сторони сплачують пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Відповідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Подібні вимоги містяться в ч.І ст.193 ГК України, відповідно до якої суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, (ст. 611 ЦКУ).

Відповідно до ст. 612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений Договором. Боржник, що прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за заподіяні прострочені збитки.

Згідно ст.. ст. 929, 930, 931, 932, 933, 934 ЦКУ за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником.

Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі.

Клієнт повинен видати експедиторові довіреність, якщо вона є необхідною для виконання його обов`язків.

Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Експедитор має право залучити до виконання своїх обов`язків інших осіб.

У разі залучення експедитором до виконання своїх обов`язків за договором транспортного експедирування інших осіб експедитор відповідає перед клієнтом за порушення договору.

Клієнт зобов`язаний надати експедиторові документи та іншу інформацію про властивості вантажу, умови його перевезення, а також інформацію, необхідну для виконання експедитором обов`язків, встановлених договором.

Експедитор повинен повідомити клієнта про виявлені недоліки одержаної інформації, а в разі її неповноти - вимагати у клієнта необхідну додаткову інформацію.

У разі ненадання клієнтом документів та необхідної інформації експедитор має право відкласти виконання своїх обов`язків за договором транспортного експедирування до надання документів та інформації в повному обсязі.

Клієнт відповідає за збитки, завдані експедиторові у зв`язку з порушенням обов`язку щодо надання документів та інформації, визначених частиною першою цієї статті.

За порушення обов`язків за договором транспортного експедирування експедитор відповідає перед клієнтом відповідно до глави 51 цього Кодексу.

В ст. 307 ГК України передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввіреній їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ч.2 ст. 307 ГК України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносаменту) відповідно до вимог чинного законодавства. Аналогічна норма міститься в ч.3 ст. 909 ЦК України.

Оцінивши доводи позивача та виходячи із приписів наведеного вище законодавства суд при ходить до наступних висновків. Між сторонами господарське зобов`язання виникло на підставі укладеного ними договору №29/01/19 МВВ на перевезення вантажу від 29.01.2019року.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином.

Проте відповідач свої обов`язки не виконав належним чином, вартість наданих послуг не оплатив, чим порушив свої зобов`язання, заборгувавши позивачу 39537,00 грн. основного боргу за транспортно - експедиційні послуги.

Однак у відповідності до ст. ст. 549, 625 ЦК України та п. 4.5 договору, відповідач зобов`язаний сплатити нараховану позивачем пеню за період з 12.08.2019 по 11.02.2020 в розмірі 6033,51 грн., 3% річних в розмірі 692,17 грн. та інфляційних в розмірі 475,00 грн.

Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявлених сумах.

Крім того, 23.03.2020 позивач подав суду заяву про компенсацію понесених витрат на правничу допомогу в сумі 1750,00 грн.

В якості доказів понесених витрат позивач надав суду:

- договір про надання правничої допомоги від 31.07.2019;

- акт виконаних робіт від 02.08.2019;

- акт виконаних робіт від 12.03.2020;

- детальний опис робіт, наданий адвокатом, та їх вартість;

- квитанція №12/03/20-1 від 12.03.2020 на суму 1000,00 грн.;

- квитанція №02/08/19-1 від 02.08.2019 на суму 750,00 грн.

Частиною 1 статті ст. 16 ГПК України, встановлено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Згідно з ч. 2 названої статті, представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (ч.ч. 1, 3 п. 1).

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З огляду на викладені обставини і наведені норми законодавства суд задовольняє заяву позивача про компенсацію понесених ним витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору тому, згідно ст. 129 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Таким чином з відповідача в дохід державного бюджету підлягає до стягнення 2102,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (вул. Заводська, 17, с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область, 20635, код 00388932) на користь Фізичної особи - підприємця Майданик Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - 39537,00 грн. (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень) боргу, 692,17 грн. (шістсот дев`яносто дві гривні сімнадцять копійок) 3% річних, 475,00 грн. (чотириста сімдесят п`ять гривень) інфляційних, 6033,51 грн. (шість тисяч тридцять три гривні п`ятдесят одна копійка) пені та 1750,00 грн. (одна тисяча сімсот п`ятдесят гривень) витрат на правничу допомогу.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (вул. Заводська, 17, с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область, 20635, код 00388932) в доход державного бюджету України 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.05.2020.

СУДДЯ К.І.Довгань