УХВАЛА

07 травня 2020 року Справа № 913/96/20

Провадження №34/913/96/20

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Скляр Т.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд», м. Дніпро,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», с. Лизине Білокуракинського району Луганської області,

про стягнення 123 374 грн. 43 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 117 771,96 грн., штрафні санкції в сумі 5 602,47 грн. та судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.08.2019 між сторонами було укладено договір поставки №090819/п/1, відповідно до умов якого відповідач мав сплатити за поставлений позивачем товар визначену даним договором грошову суму протягом 30 днів з моменту отримання товару. Проте, як зазначає позивач, відповідач в повному обсязі поставлений товар не оплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020 справу №913/96/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін.

13.03.2020 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» надійшла заява №25/2 від 25.02.2020 про затвердження мирової угоди, в якій сторони просили затвердити мирову угоду на умовах, що викладені в додатку до заяви та закрити провадження у справі №913/96/20.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.03.2020 розгляд заяви ТОВ «Технооптторг-Трейд» та СТОВ «Прогрес» про затвердження мирової угоди у справі №913/96/20 призначено на 07.04.2020 на 15 год. 10 хв. Запропоновано сторонам у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати до суду докази виконання умов п. 2 та 4 мирової угоди від 25.02.2020; докази на підтвердження повноважень осіб (керівників), які від імені сторін підписали заяву про затвердження мирової угоди №25/2 від 25.02.2020 та мирову угоду від 25.02.2020.

26.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшов лист №122 від 24.03.2020, разом з яким відповідачем було надано засвідчені належним чином копії: платіжного доручення №848078322 від 26.02.2020, в якості доказу виконання п. 2 мирової угоди від 25.02.2020 щодо сплати суми основного боргу та судових витрат; наказу №б/н від 14.03.2015 про призначення Стешенко С.В. адміністративним директором СТОВ «Прогрес», як доказ на підтвердження повноважень особи (керівника), яка від імені відповідача підписала заяву про затвердження мирової угоди №25/2 від 25.02.2020 та мирову угоду від 25.02.2020.

31.03.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява від 26.03.2020, разом з якою позивач також надав копію платіжного доручення №848078322 від 26.02.2020, а в якості доказів на підтвердження повноважень особи (керівника), яка від імені позивача підписала заяву про затвердження мирової угоди №25/2 від 25.02.2020 та мирову угоду від 25.02.2020 позивач надав копії протоколу №03/03 від 03.03.2008 загальних зборів учасників товариства про обрання Дзюри Д.Є. директором ТОВ «Технооптторг-Трейд» та наказу №07/03 від 03.03.2008.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.04.2020 розгляд заяви ТОВ «Технооптторг-Трейд» та СТОВ «Прогрес» про затвердження мирової угоди у справі №913/96/20 призначено на 07.04.2020 на 15 год. 10 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.04.2020, враховуючи необхідність надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України, а також з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відкладено судове засідання на іншу дату та час.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.04.2020 призначено судове засідання на 07.05.2020 об 11 год. 20 хв.

05.05.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява №172 від 27.04.2020 про відмову від частини позовних вимог, в якій позивач зазначає, що 26.02.2020 відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 117 771,96 грн. та судові витрати в сумі 2 102,00 грн., у зв'язку з чим він відмовляється від частини позовних вимог, а саме стягнення з відповідача штрафних санкцій (пені, 3% річних) в розмірі 5 602,47 грн.

У судове засідання 07.05.2020 представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди №25/2 від 25.02.2020 та умови поданої для затвердження мирової угоди від 25.02.2020, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі ТОВ «Технооптторг-Трейд» та СТОВ «Прогрес» подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди №25/2 від 25.02.2020 та мирову угоду від 25.02.2020, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За умовами п. 2 та п. 4 мирової угоди від 25.02.2020 відповідач зобов'язався сплатити позивачеві суму основного боргу в розмірі 117 771,96 грн. та судові витрати в сумі 2 102,00 грн. до 27.02.2020, а позивач відмовився від штрафних санкцій (пені, 3% річних) в розмірі 5 602,47 грн.

З матеріалів справи вбачається, що сторони виконали взяті на себе зобов'язання, передбачені п. 2 та п. 4 мирової угоди від 25.02.2020. Так, 26.02.2020 відповідач сплатив позивачеві суму основного боргу в розмірі 117 771,96 грн. та судові витрати в сумі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №848078322 від 26.02.2020.

В свою чергу позивач відмовився від частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій (пені, 3% річних) в розмірі 5 602,47 грн., про що вказав у відповідній заяві про відмову від частини позовних вимог, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом перевірено, що мирова угода від 25.02.2020 підписана повноважними особами (керівниками) сторін. Зі сторони позивача - ТОВ «Технооптторг-Трейд», мирову угоду підписав директор Дзюра Д.Є., повноваження, якого підтверджуються протоколом №03/03 від 03.03.2008 загальних зборів учасників товариства та наказом №07/03 від 03.03.2008, а зі сторони відповідача - СТОВ «Прогрес», адміністративний директор Стешенко С.В, який діяв у відповідності до наказу №б/н від 14.03.2015 про його призначення. Наслідки укладення цієї Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Положеннями ч. 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій суду письмовій мировій угоді, вказана мирова угода скріплена підписами їх повноважних представників та укладена на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін.

З огляду на те, що сторонам відомі наслідки такого примирення, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що подана заява про затвердження мирової угоди №25/2 від 25.02.2020 підлягає задоволенню, а мирова угода від 25.02.2020, укладена ТОВ «Технооптторг-Трейд» та СТОВ «Прогрес» у справі №913/96/20, підлягає затвердженню судом.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі №913/96/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з того, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат в п. 2 мирової угоди від 25.02.2020, на виконання умов якого відповідач відшкодував позивачу судові витрати в сумі 2 102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №848078322 від 26.02.2020, яке міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про затвердження мирової угоди №25/2 від 25.02.2020 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 25.02.2020 у справі №913/96/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 25» лютого 2020 р.

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД», в особі директора Дзюри Дмитра Євгеновича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Позивач") та

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОГРЕС», в особі Адміністративного директора Стешенка Станіслава Васильовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Відповідач"), що є сторонами у справі №913/96/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Луганської області за позовною заявою від 12.02.2020р., про стягнення: заборгованості в розмірі 117 771,96 (сто сімнадцять тисяч сімсот сімдесят одна гривня 96 копійок) грн..; штрафних санкцій (неустойки, пені, штрафів, збитків) в розмірі 5 602,47 (п'ять тисяч шістсот дві гривні 47 копійок) грн.; судового збору в розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) грн., домовились про укладення даної мирової угоди (надалі за текстом - «Мирова угода») на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за Договором поставки №090819/п/1 від « 09» серпня 2019 р. (надалі за текстом - «Договір») на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 117 771,96 (сто сімнадцять тисяч сімсот сімдесят одна гривня 96 копійок) грн.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання та гарантує. що заборгованість, а саме суму: основного боргу в розмірі 117 771,96 (сто сімнадцять тисяч сімсот сімдесят одна гривня 96 копійок) грн. та судові витрати (судовий збір) в розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) грн., які Позивач поніс у зв'язку з розглядом справи, будуть сплачені Позивачу до « 27» лютого 2020р.

3. Відповідач зобов'язаний сплати (перерахувати) грошові кошти в сумі та в строк (термін), що вказані в п.2. цієї Мирової угоди, на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_3, відкритий у AT «ОТП Банк», м. Київ.

4. Позивач заявляє, шо за умови своєчасного виконання Відповідачем положень п.2. даної Мирової угоди, інших її умов, відмовляється від стягнення частини заборгованості, заявленої у позовній заяві, а саме: штрафних санкцій (неустойки, пені, штрафів, збитків) в розмірі 5 602,47 (п'ять тисяч шістсот дві гривні 47 копійок) грн., та не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Відповідач розуміє наслідки невиконання або неналежного виконання ним умов цієї Мирової угоди, зокрема п.п. 2, 3, що полягають у заявленні стягнення з Відповідача в повному обсязі суми заборгованості, вказаної в преамбулі цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам.

7. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов'язків Позивача та Відповідача щодо предмета спору у справі №913/96/20, яка знаходиться в проваджені Господарського суду Луганської області, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та є цілком виконуваною.

8. Наслідки укладення цієї Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

9. Позивач і Відповідач заявляють, то ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

11. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Луганської області.

12. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту підписання Стронами та затвердження Господарським судом Луганської області і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за даною угодою.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД» СТОВ «ПРОГРЕС»

код за

49106, Дніпропетровська 92250, Луганська область,

обл., м. Дніпро, вул. Білокуракинський район,

Камська, буд. 64 с. Лизине. вул. Пушкіна, 32 В

п/р № НОМЕР_3 IBAN: НОМЕР_1

НОМЕР_4 НОМЕР_2 у ПАТ АБ

в AT «ОТП Банк», м. Київ «ПІВДЕННИЙ» м. Одеса, МФО 328209

Тсл. +77 Тсл.+17

E-mail: E-mail:

Директор Адміністративний директор

_________Д.Є. Дзюра ___________С.В. Стешенко

3. Закрити провадження у справі №913/96/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення 123 374 грн. 43 коп.

4. Дана ухвала суду є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання у строк до 08.05.2023 включно.

5. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Технооптторг-Трейд» (49106, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Камська, буд. 64, ідентифікаційний код 31497076).

Боржником за ухвалою є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (92250, Луганська обл., Білокуракинський р-н, с. Лизине, вул Пушкіна, буд. 32 В, ідентифікаційний код 30763895).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку передбаченому ст. 255-256 ГПК України, з урахуванням положень п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2020.

Суддя А.В. Іванов