ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. Справа № 924/924/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

судді Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Першко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2018 року в справі №924/924/17 (головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Гладюк Ю.В., суддя Смаровоз М.В.), повний текст складений 26 березня 2018 року)

за позовом Державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти"

до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Третя особа 1: Міністерства освіти і науки України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Третя особа 2: Зіньковецької сільської ради

Третя особа 3:

ОСОБА_3 Третя особа 4: Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання незаконним та скасування розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації №251/2003р від 31 березня 2003 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПТУ-44"

за участю представників сторін:

від Позивача - не з`явився;

від Відповідача - не з`явився

від Третьої особи 1 - не з`явився;

від Третьої особи 2 - не з`явився;

від Третьої особи 3 - не з`явився;

від Третьої особи 4 - не з`явився;

від ОСОБА_2 - Бокуліч В.П.;

від ОСОБА_1 - Вітюк В.Ж.;

від Прокурора - Прокопчук О. В .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2018 року в справі №924/924/17 за позовом Державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти" (надалі - Позивач) до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області (надалі - Відповідач; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства освіти і науки України (надалі - Третя особа 1); третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зіньковецької сільської ради (надалі - Третя особа 2), Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (надалі - Третя особа 3)) про визнання незаконним та скасування розпорядження Відповідача №251/2003р від 31 березня 2003 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПТУ-44", задоволено.

Водночас, Позивачем було направлено на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Дане клопотання представник Позивача обгрунтував неможливістю прибути в дане судове засідання з огляду на запроваджені, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 карантинні заходи.

В судове засідання від 30 квітня 2020 року представники Позивача, Відповідача, Третьої особи 1, Третьої особи 2, Третьої особи 3, Третьої особи 4 не прибули.

В судовому засіданні від 30 квітня 2020 року було заслухано думку представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поданого Позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, котрі заперечили його задоволення та просили здійснювати розгляд справи буз участі представника Позивача.

В судовому засіданні від 30 квітня 2020 року було заслухано думку Прокурора, щодо поданого Позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, котрий не заперечував проти його задоволення та відкладення розгляду даної справи.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Окрім того, колегія суддів зауважує, що ще однією підставою для відкладення розгляду справи є подання апеляційної скарги ОСОБА_2 , котра містить нове обгрунтування та підстави її подання.

В той же час, в матеріалах справи відсутні докази отримання ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2020 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та прийняття її до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , учасниками справи №924/924/17.

Відтак враховуючи вищенаведене клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, в розрізі поданої ОСОБА_2 нової апеляційної скарги, за відсутності доказів повідомлення учасників справи щодо відкриття провадження за даною апеляційною скаргою, Північно-західний апеляційний господарський суд з метою дотримання принципу законності та змагальності судового процесу, ухвалив відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" травня 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 та у приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1).

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Господарському суду Хмельницької області відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності 1).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.