У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Чернігів справа № 927/942/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви боржника Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області
15331, смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. Спортивна, 9
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОАРХПРОМБУД» 03150, м. Київ, вул. К.Малевича, 83 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 145 (адреса представника адвоката Васильєва О.М.)
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2020р. по справі № 927/942/19 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОАРХПРОМБУД» та присуджено до стягнення на користь позивача з Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області 316 131 грн. 24 коп. заборгованості, 64 174 грн. 64 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 20 670 грн. 00 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 6 014 грн. 64 коп. судового збору та 11 181 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

17 березня 2020 року на примусове виконання вказаного вище рішення Господарським судом Чернігівської області був виданий відповідний наказ.

29 квітня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 27.04.2020р. № 04-03/389 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (надалі Заява), згідно якої боржник просить:

визнати таким, що не підлягає виконанню наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2020р. по справі № 927/942/19;

до завершення розгляду даної заяви зупинити виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2020р. по справі № 927/942/19 Управлінням державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області.

В обґрунтування Заяви боржник зазначає, що наказ був виданий судом з порушенням процесуальних строків та права боржника на оскарження вказаного вище рішення суду. На думку заявника, останнім днем подання апеляційної скарги (з урахуванням положень ст. 242, 256 Господарського процесуального кодексу України) є 18 березня 2020 року, оскільки початок перебігу процесуального строку на подання апеляційної скарги почався з наступного дня після отримання ним копії повного тексту рішення, тобто з 28.02.2020р.

Таким чином, боржник вважає, що оскільки апеляційна скарга на рішення суду по даній справі подана ним в межах встановлених законом процесуальних строків, останнє не набрало законної сили, а тому наказ був виданий 17.03.2020р. Господарським судом Чернігівської області помилково.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши Заяву, суд вважає за можливе її прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Вимоги Заяви в частині зупинення виконання за виконавчим документом наказом Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2020р. по справі № 927/942/19 не можуть бути задоволені судом, оскільки 21 квітня 2020 року на адресу суду надійшов лист від 17.04.2020р. № 03-52/345 Управління державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, яким вказаний вище наказ був повернутий до суду без виконання у зв`язку з постановленням 06.04.2020р. Північним апеляційним господарським судом ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2020р. по справі № 927/942/19.

Зі змісту Заяви вбачається, що боржник з відповідними обставинами обізнаний.

Таким чином, оскільки на день постановлення даної ухвали примусове виконання судового рішення не відбувається, відсутня необхідність зупинення виконання за виконавчим документом.

Керуючись ст. 121, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 27.04.2020р. № 04-03/389 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Заяву Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 27.04.2020р. № 04-03/389 в частині зупинення виконання за виконавчим документом наказом Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2020р. по справі № 927/942/19 залишити без задоволення.

3. Повідомити сторін про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви.

4. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 30.04.2020р.

Суддя А.С. Сидоренко