ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" квітня 2020 р. Справа№ 910/17493/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон Сервіс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.03.2020

у справі № 910/17493/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Бастіон Сервіс»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про визнання неправомірними дій та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2020 у справі №910/17493/19 визнано зловживанням процесуальними правами дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Сервіс" по поданню 17.03.2020 повторної заяви, якою здійснено одночасну зміну предмета та підстав позову шляхом заявлення нових вимог з підстав, які виникли 06.02.2020. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Сервіс" «уточнену позовну заяву про визнання неправомірними дій та скасування рішення» № б/н, подану 17.03.2020.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бастіон Сервіс» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати згадану ухвалу у справі № 910/17493/19.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.04.2020 справу №910/17493/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон Сервіс» підлягає залишенню без руху.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, апелянтом до апеляційної скарги не надано належних та допустимих доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення, з якого вбачалося б, що саме було надіслано стороні, а саме, немає відомостей про направлення апеляційної скарги з додатками відповідачу Акціонерному товариству «Укргазвидобування», натомість додано докази надсилання копії відповіді на відзив.

02.04.2020 працівниками Господарського суду міста Києва складено акт про відсутність вищевказаного у додатках до апеляційної скарги документу, а саме: доказів надсилання копій апеляційної скарги з додатками іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги, яка оформлена в порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

В свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі №910/17493/19 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи (відповідачу) листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Сервіс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі №910/17493/19 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 15.05.2020.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Сервіс", що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік