overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

30 квітня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/263/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.03.2020 №01.1-15/685

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Скатерної Таїсії Іванівни,

АДРЕСА_1

про зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Ніжинську міську ради Чернігівської області,

площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600

відповідача: Фізичну особу - підприємця Скатерную Таїсію Іванівну,

АДРЕСА_1

про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/263/20 на 19 травня 2020 р. о 09:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 904/2488/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31.03.2020 про відкриття касаційного провадження

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019

у справі № 904/2488/19

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000" у справі № 904/2488/19, призначено касаційну скаргу до розгляду на 12.05.2020 о 16:00.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме невірно вказано оскаржуване рішення суду першої інстанції, замість "Господарського суду Дніпропетровської області" зазначено "Господарського суду міста Києва".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в тексті ухвали Верховного суду від 31.03.2020 у справі № 904/2488/19, не зачіпаючи суті змісту зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного суду від 31.03.2020 у справі № 904/2488/19 описку, замінивши у тексті ухвали оскаржуване рішення суду першої інстанції замість " Господарського суду міста Києва" вважати вірним "Господарського суду Дніпропетровської області".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного суду від 31.03.2020 у справі № 904/2488/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

29 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4218/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020

(головуючий суддя Куксов В.В., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019

(суддя Пінчук В.І.)

у справі №910/4218/17

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"

до 1. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 2. Комунального підприємства "Харківводоканал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України

про стягнення 57 454 338,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2020 відкрито касаційне провадження у справі №910/4218/17 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019. Цією ухвалою зазначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою Верховного Суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID - 19" від 11.03.2020 №211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Постановами Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25 березня 2020 №239 та від 22.04.2020, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено карантин до 11 травня 2020 року на усій території України.

Верховний Суд вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/4218/17 призначити на 10.06.2020.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/4218/17 призначити на 10 червня 2020 року о 15:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець
УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/637/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевчик О.Ю.

та за участю представників сторін:

позивача - публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"- не з`явив.,

відповідача - Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" - не з`явив.,

розглянув матеріали касаційної скарги Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (далі - Підприємство)

на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Підприємства

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.04.2020, зокрема: призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 28 квітня 2020 року об 11:40.

27.04.2020 від Підприємства надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у цій справі, у зв`язку із запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України карантину.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла та враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги Підприємства у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 зі справи № 908/637/19 на 19 травня 2020 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

29 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/282/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Могила С. К.,

розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області

про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Творчої спілки "Національна спілка художників України"

про стягнення 233 871,56 грн,

особа, яка звернулась з апеляційною скаргою - заступник прокурора Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 26.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 у справі № 922/282/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2020, відмовлено у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою у справі № 922/282/19 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

27.04.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Прокуратури Харківської області про повернення судового збору у сумі 12 783,15 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.12.2019 № 3236 за подання касаційної скарги у справі № 922/282/19.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Прокуратура Харківської області платіжним дорученням від 17.12.2019 № 3236 сплатило судовий збір у розмірі 12 783,15 грн за подання касаційної скарги у справі № 922/282/19.

З огляду на викладене, клопотання Прокуратури Харківської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Харківської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Харківської області із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 783,15 грн (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят три гривні 15 копійок), сплачений платіжним дорученням від 17.12.2019 № 3236.

3. Оригінал цієї ухвали направити Прокуратурі Харківської області разом з оригіналом платіжного доручення від 17.12.2019 № 3236.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

С. К. Могил
УХВАЛА

30 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 923/1064/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача- не з`явилися,

відповідача- не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 і

рішення Господарського суду Херсонської області від 17.07.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Херсонгаз"

про стягнення 24 658 205,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційної скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 і рішення Господарського суду Херсонської області від 17.07.2019 у справі № 923/1064/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12.03.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 у судовому засіданні з розгляду вказаної касаційної скарги оголошено перерву до 09.04.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.04.2020 розгляд касаційної скарги відкладено на 30.04.2020.

27.04.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про відкладення розгляду справи № 923/1064/18 на іншу дату, яке мотивоване неможливістю направити уповноваженого представника у судове засідання у зв`язку із установленим на усій території України з 12.03.2020 до 11.05.2020 карантином згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням внесених змін).

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Ураховуючи наведене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 і рішення Господарського суду Херсонської області від 17.07.2019 у справі № 923/1064/18 на 28 травня 2020 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

30 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 904/1984/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради

про визнання пунктів Договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № укладеним у редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі № 904/1984/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09.04.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.04.2020 розгляд вказаної касаційної скарги відкладено на 30.04.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі № 904/1984/19 на 28 травня 2020 року о 10:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

30 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1674/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Запорізької обласної адміністрації

про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс"

до Запорізької обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приазовська районна державна адміністрація

про визнання незаконним і скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.04.2020 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької обласної державної адміністрації (далі - Запорізька ОДА) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 910/1674/19 та призначено до розгляду в судовому засіданні 19.05.2020.

29.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Запорізької ОДА про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020.

В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротіс" вже надіслано листи до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 17.04.2020 №07.2-08/3104 та №07.2-08/3106 про безспірне списання коштів із Запорізької ОДА на загальну суму 43 552, 50 грн, у зв`язку з чим його рахунок заблоковано. Вказане призвело до зупинення діяльності адміністрації та унеможливило виконання державних функцій, зокрема направлених на реалізацію постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

Зазначене клопотання колегія суддів визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 у справі № 910/1674/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

30 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/15883/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

секретар судового засідання - Дерлі І. І.,

за участю представників сторін:

позивача - не з`явились,

відповідача-1 - Томашевич О.А.,

відповідача-2 - Кухаревська Н.О.,

відповідача-3 - не з`явились,

третіх осіб -1, -2, -3 - не з`явились;

третьої особи-4 - Грінцов М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" та Національної поліції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"

до: 1. Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві,

2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві,

3. Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів",

2. Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області,

3. Міністерство внутрішніх справ,

4. Національна поліція України

про стягнення 523 826 176,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.04.2020 було оголошено перерву у розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" та Національної поліції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 910/15883/14 до 30.04.2020.

29.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" направило клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Ураховуючи наведене, а також вимоги Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" та Національної поліції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №910/15883/14 до 28 травня 2020 року о 13:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова