overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" квітня 2020 р. Справа№ 910/9063/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГОР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2019

у справі № 910/9063/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГОР"

про стягнення 1 071 619, 40 грн

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/9063/19 оголосшено перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГОР" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 до 28.04.2020 на 12 год. 30 хв.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні було допущено описку в даті винесення ухвали, а саме замість «"07" квітня 2020 р.» вказано «"08" квітня 2020 р.»

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі про оголошення перерви в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/9063/19 шляхом внесення відповідних змін.

2. В даті винесення ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/9063/19 замість «"08" квітня 2020 р.» слід читати «"07" квітня 2020 р.».

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. Справа № 906/500/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 січня 2020 року в справі №906/500/19 (суддя - Тимошенко О. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач"

про стягнення 552636,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28 січня 2020 року в справі №906/500/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач" про стягнення 552636,29 грн..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" травня 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. Справа № 903/346/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційними скаргами овариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2019 р. у справі № 903/346/19 (суддя Костюк С.В., повний текст рішення складено 26.07.2019 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 417 725,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 р. відкрито провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", об`єднано для спільного розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.07.2019 р. у справі № 903/346/19 призначено розгляд скарги на 06.05.2020 р. об 15:00 год.

Разом з тим, при виготовленні ухвали суду від 02.03.2019 р. судом у даті ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 р. було допущено описку та невірно вказано дату ухвали "02 березня 2020 р." , замість вірної "03 березня 2020 р".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у даті ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 р. у даній справі.

2. Вірною датою ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №903/346/19 слід вважати "03 березня 2020 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа№ 910/13669/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі №910/13669/19 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі №910/13669/19 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Херсонтеплогенерація" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки в судовому засіданні 19.02.2020 оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (повний текст складено 25.02.2020), повний текст якого апелянт отримав поштою 28.02.2020.

Крім того, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення апеляційного розгляду.

03.04.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), ОСОБА_1., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі №910/13669/19 залишено без розгляду. Апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту визначено спосіб усунення недоліків шляхом надання до суду, у встановлені ним строки, доказів сплати заявником судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

27.04.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (разом з доказом сплати судового збору), яка надіслана апелянтом засобом поштового зв`язку 24.04.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі №910/13669/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. Справа № 903/803/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Пасько О.В., посвідчення № 1187 від 29.11.19,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 03.02.2020 року суддею Слободян О.Г. у м. Луцьк (повний текст рішення складено 13.02.2020 року) у справі № 903/803/19

за первісним позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 3449726 грн. 30 коп.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів відповідно до постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" № 211 від 11.03.2020, що перешкоджає можливості бути присутнім в засіданні через відсутність транспортного сполучення.

Розглянувши подане клопотання судова колегія дійшла висновку про його задоволення з метою дотримання процесуальних прав учасників провадження.

Разом з цим судом відмічається, що явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою та відповідно до рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 рекомендовано громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" квітня 2020 р. Справа№ 911/907/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Куксова В.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги першого заступника прокурора Київської області

на рішення господарського суду Київської області

від 07.02.2019 (повний текст складено 18.02.2019)

у справі №911/907/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Барселона Ю ЕЙ" (відповідач - 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (третя особа - 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (третя особа - 2)

про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Куксов В.В., Михальська Ю.Б. перебуває справа №911/907/18 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 провадження у справі за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 07.02.2019 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

Після постановлення цієї ухвали колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали було допущено описку в номері справи, зокрема, зазначено - "Зупинити провадження у справі №911/44/19...", замість: "Зупинити провадження у справі №911/907/18..."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка у резолютивній частині ухвали суду не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2020, а саме, замість слів "Зупинити провадження у справі №911/44/19..." правильно читати "Зупинити провадження у справі №911/907/18..."

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 у справі № 911/907/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Куксов

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2020 р. Справа№ 910/16151/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", м.Київ (код 32402870) про банкрутство у межах справи № 911/4610/15

у справі № 910/16151/19 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 2305812, 00

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 910/16151/19 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив суд скасувати частково рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 910/16151/19 та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір стягнутого з відповідача на користь позивача боргу за надані послуги з диспечерського (оперативно-технологічного) управління за договором від 04.06.2019 № 0537-03041 на 107 623, 65 грн. з 2 305 812, 00 грн до 2 198 188, 35 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 справу № 910/16151/19 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 910/16151/19.

2. Справу № 910/16151/19 призначити до розгляду на 27.05.2020 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 20.05.2020.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5 Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 Справа № 922/3003/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.

та представників:

позивача - Цимбалістий В.А. (посвідчення №201 від 07.09.2017, ордер серія КР №83433 від 16.09.2019, договір про надання правової допомоги б/н від 29.08.2019);

відповідача - Мошенський О.О. (директор);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми "АНС" (вх.№34Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2019 (суддя С.Ч. Жельне, повне рішення складено 02.12.2019) у справі №922/3003/19

за позовом Сіннянської сільської ради, с. Сінне, Богодухівський р-н, Харківська область,

до Виробничо-комерційної приватної фірми "АНС", м. Харків,

про розірвання договору, стягнення коштів та повернення земельної ділянки, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми "АНС" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2019 у справі №922/3003/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя М.М. Слободін
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. Справа№ 910/20346/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 13.05.2019
у справі№910/20346/16 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Юнілюкс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Бетконсалт»
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/20346/16 у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2019, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу на новий розгляд до суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 25.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 відкладено розгляд справи на 17.03.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 колегією суддів продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/20346/16 до 05.06.2020 та відкладено розгляд справи на 28.04.2020 о 13 год. 45 хв.

У зв`язку з відпусткою судді Отрюха Б.В., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.04.2020 для розгляду справи №910/20346/16 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Копитова О.С., Остапенко О.М.

У зв`язку з відпусткою судді Копитової О.С., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.04.2020 для розгляду справи №910/20346/16 визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/20346/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Розгляд апеляційної скарги відбудеться 28.04.2020 о 13:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зал судових засідань № 3.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков