ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/729/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178, код 20578072)

до

Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, код 26376300)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» від 17.03.2020 до Білоцерківської міської ради в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення Білоцерківської міської ради від 29.08.2019 № 4210-75-VII про передачу земельної ділянки комунальної власності в оренду фізичній особі-підприємцю Навроцькому Віктору Івановичу;

- визнати недійсним договір оренди землі від 05.11.2019 № 46, зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, укладений між Білоцерківською міською радою та фізичною особою-підприємцем Навроцьким Віктором Івановичем;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 05.11.2019 № 46, реєстраційний номер 03, кадастровий номер земельної ділянки :06:011:0011, номер запису 34157736;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Навроцького Віктора Івановича повернути Білоцерківській міській раді земельну ділянку площею 0,4573 га, за адресою: вул. Київська, 37, м. Біла Церква, кадастровий номер: :06:011:0011.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2020 позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» від 17.03.2020 залишено без руху; зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду: уточнень щодо змісту позовних вимог та складу сторін яким пред`явлено позовні вимоги; обґрунтувань щодо вимоги викладеної у п. 4 позовної заяви, яка заявлена в інтересах Білоцерківської міської ради; доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з переліком документів, доданих до позовної заяви; доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 02.04.2020 отримано позивачем 14.04.2020, про що свідчить відповідна відмітка представника позивача про одержання зазначеної кореспонденції.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Суд зазначає, що позивачу, в силу приписів процесуального законодавства, було встановлено максимально можливий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 24.04.2020 включно.

Проте, позивач у встановлений судом строк (до 24.04.2020 включно) визначених ухвалою суду від 02.04.2020 недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 116, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» від 17.03.2020 повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 30.04.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» цього Кодексу цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник