ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1526/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 1 379 691,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 379 691,68 грн. з яких 627 825,70 грн. основного боргу, 365 867,33 грн. пені, 250 470,94 грн. як 3 % річних та 135 527,70 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 1088/1718-ТЕ-36 постачання природного газу від 08.09.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває строк розгляду справи по суті.

Ухвалою від 27.03.2020 суд відмовив відповідачу Уманському комунальному підприємству "Уманьтеплокомуненерго" у поновленні пропущеного строку на подання зустрічної позовної заяви та повернув зустрічний позов.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 27.03.2020.

Судом виділено матеріали оскарження ухвали по справі № 925/1526/19 та направлено до Північного апеляційного господарського суду 14.04.2020.

04.05.2020 судом отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 про відкриття апеляційного провадження, якою у Господарського суду Черкаської області витребовуються всі матеріали справи № 925/1526/19.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно п. 17.12) Перехідних положень до ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки для здійснення апеляційного перегляду ухвали суду вимагається направлення всіх матеріалів, то провадження у справі слід зупинити.

Вирішення даного питання за нормами ГПК України не потребує виклику представників учасників судового процесу.

У відповідності до п.13) ст. 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає, що даний порядок може бути застосовано і до вирішення питання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 234 ГПК України, суд --

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/1526/19 за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 1 379 691,68 грн. -- зупинити до часу завершення розгляду апеляційної скарги комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.03.2020 та повернення справи.

Повідомити сторони, що судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 27 травня 2020 року не відбудеться у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських