overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 922/4282/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
до 1. Фермерського господарства "Кубань" , 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2
про стягнення 4.998.113,19грн.
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 АТ "Банк Кредит Дніпро" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "Кубань", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором від 29.09.2017 №290917-АТ у сумі 4.998.113,19грн., що складається з: несплачена частка кредиту - 4.733.974,39грн., несплачені відсотки за користування кредитом 75.181,69грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 123.313,29грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 16.166,06грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту 47.130,06грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків - 2.347,70грн.

В призначене на 28.04.2020 підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідачів надійшло клопотання (вх. №9829 від 27.04.2020) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з встановленням на усій території України карантину з 12.03.2020 до 11.05.2020.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, а також те, що постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 №211 (зі змінами) з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України установлено карантин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачів та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 120, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "19" травня 2020 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників, у випадку неможливості такої неявки, повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 28.04.2020.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 922/674/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Калашников Г.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудсистема" (61052, м. Харків, пров. Малопанасівський, 4/7, )
про стягнення 237 246,87грн.
за участю :

учасники справи - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 237 246,87грн. орендної плати за користування земельною ділянкою. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у період з 01.01.2018 по 30.04.2018 не сплачує орендну плату за землю, чи порушує умови договору оренди землі від 19.09.2007 за № 50, з посиланням на ст.ст.651, 653 Цивільного кодексу України, ст.ст.179, 188, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.7, 13, 15 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою суду від 05.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2020.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

27.04.2020 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на запровадження на всій території України карантину.

За приписами ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до ч.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, розглянувши подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити, у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.183, 232-235, ч.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на "21" травня 2020 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.04.2020.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/698/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство АТ "НАК "Нафтогаз України" 01601, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,6 20077720

як відповідача у справі № 922/698/20

за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (62481, Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Першого Травня ,1)
до 1- ого відповідача Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз" ( 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська,1) , 2- ого Публічного акціонерного товариства АТ "НАК "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,6)
про визнання права

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "02" червня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/698/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Теплові мережі Роганської селищної ради" 62481, Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Першого Травня ,1 41405835

як позивача у справі № 922/698/20

за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (62481, Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Першого Травня ,1)
до 1- ого відповідача Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз" ( 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська,1) , 2- ого Публічного акціонерного товариства АТ "НАК "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,6)
про визнання права

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "02" червня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/541/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс",

як відповідача у справі № 922/541/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Метрика", м. Дружківка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків
про стягнення 368924,53 грн.

про продовження строку підготовчого провадження у справі № 922/541/20 на 30 днів до 09.06.2020 включно та відкладення підготовчого засідання на "12" травня 2020 р. о(б) 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.2020м. ХарківСправа № 922/1025/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву про скасування судового наказу

заявник Державне підприємство "Управління відомчої воєнізованої охорони (ДП "Управління Вохор"), м. Київ
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт.Есхар

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року судом видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" на користь Державного підприємства "Управління відомчої воєнізованої охорони 91720,76 грн. боргу, 210,20 грн. судового збору.

Згідно зі ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Копію цього наказу боржник отримав 14.04.2020 року, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти.

27.04.2020 року боржник надав до суду заяву про скасування вищезазначеного судового наказу (вх.№9760).

Ця заява подана боржником до суду у формі, змісті, строки, у відповідності до вимог ст.157 ГПК України.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника від 27.04.2020 року (вх.№9760) про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 07 квітня 2020 року по заяві за № 922/1025/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 28.04.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"28" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/629/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Дочірнє підприємство "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області

(64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ломоносова, 23)

як позивача у справі №922/629/20

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод"

(64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24)

як відповідача у справі № 922/629/20

за позовом Дочірнього підприємства "Лозоваводосервіс" комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Ломоносова, 23)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24)
про стягнення 688367,51 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "25" травня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/651/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду,

- Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Відпочинок,

як відповідачів у справі № 922/651/17

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків
до 1. Харківської міської ради , 2. Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Відпочинок, м. Харків
про визнання незаконним і скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "26" травня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 5023/121/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ФОП Аракелян Тарон Рафікович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Аракелян Тарон Рафікович, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2012 боржника - Фізичну особу-підприємця Аракеляна Тарона Рафіковича визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду. Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015 задоволено скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безпалого С. О.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Безпалого С.О. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, в якій він просить суд: 1) скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів для збереження майна боржника у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 ; 2 ) припинити обтяження номер запису 20985498 про арешт нерухомого майна, внесений 17.06.2017 державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Корх О.О. на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 18.05.2017 року у справі №5023/121/12.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву, суд дійшов висновку про призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 145, 233- 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву керуючого реалізацією про скасування заходів забезпечення на "12" травня 2020 р. о(об) 11:15 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/173/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 та Фермерське господарство " Щербаченка Олександра Володимировича ",

як позивачів,

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

як відповідача у справі № 922/173/20

за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 2. Фермерського господарства "Щербаченка Олександра Володимировича" (63754, Харківська область, Куп`янський район, с. Лісна Стінка)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під., 8, 9 поверх)
про визнання додаткової угоди укладеною

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" травня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"28" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4345/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харків
до ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна
про визнання напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/4345/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 28.04.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "Піонер Насіння Україна", м. Київ

- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна

про те, що судове засідання відкладено на "14" травня 2020 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 28.04.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 квітня 2020 року м.Херсон Справа № 923/1804/14 (904/1046/20)
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
На підставі положень частин 1,2 статті 12, статей 147, 148, 150,154, 155,159 Господарського процесуального кодексу України,
- 210 000 грн (Двісті десять тисяч гривень) заборгованість з орендної плати за період вересень 2018р. - жовтень 2019р.,
- 210,20 грн. (Двісті десять гривень 20 коп. гривень) компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.Г.Пінтеліна
Судовий наказ набрав законної сили « ____» ____________ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу « ____» ____________ 2020 року
Суддя Т.Г. Пінтеліна