ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/333/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

при розгляді справи за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дютайв" (вул. Пантелеймонівська, 88/1, м. Одеса, 65007) 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнаннями недійсними рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу корпоративних прав, скасування реєстраційних дій

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дютайв" та ОСОБА_2 , в якій просить суд:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Дютайв", оформлене протоколом загальних зборів від 11.02.2019 №2/19;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дютайв" від 12.02.2019 разом з актом приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Дютайв", який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

3) скасувати у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників ТОВ "Дютайв" (код 42803658), номер запису 1069063 від 12.02.2019, вчинену державним реєстратором КП "Департамент державної реєстрації" Шевченко Максимом Олександровичем;

4) скасувати у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію про зміну складу або інформації про засновників ТОВ "Дютайв" (код 42803658), номер запису 2069063 від 12.02.2019, вчинену державним реєстратором КП "Департамент державної реєстрації" Шевченко Максимом Олександровичем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/333/20; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; залучено ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1; підготовче засідання у справі було призначено на "12" березня 2020 о 14:00.

В судовому засіданні 12.03.2020 судом було протокольно було ухвалено відкласти підготовче засідання на "27" березня 2020 о 14год. 00хв.

Водночас, враховуючи, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" було установлено з 12.03.2020 по 03.04.2020 на усій території України карантин, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, серед відвідувачів та працівників суду, ухвалою суду від 24.03.2020 судове засідання у справі №916/333/20 було перенесено на "13" квітня 2020 о 14год.00хв.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25.03.2020 №239 установлений на території України карантин продовжено до " 24" квітня 2020.

У судове засідання 13.04.2020 представники сторін не з`явились, водночас, 10.04.2020 від представника позивача на електронну адресу суду за вх. № 9197/20 надійшло клопотання, в якому останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з продовженням Кабінетом Міністрів України карантину та враховуючи рекомендації Ради суддів України, викладені в листі від 16.03.2020 №9рс-186/20, щодо утримання учасників справи від відвідування приміщення суду та можливості відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином.

Приймаючи до уваги вищевказане та враховуючи клопотання позивача, суд ухвалою від 13.04.2020 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на « 04» травня 2020 об 11год.00хв.

Враховуючи нез`явлення сторін у підготовче засідання та необхідність відкладення підготовчого засідання, суд, з метою процесуальної економії строків розгляду справи, запропонував позивачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання про витребування доказів: які саме докази станом на даний час позивач просить витребувати та від якої особи; в яких судових справах ці докази вже витребовувались і чи були вони подані та залучені до матеріалів судових справ. Крім цього суд зобов`язав відповідачів та третю особу письмово повідомити суд про обставину щодо у якої особи/органу знаходяться оригінали протоколу загальних зборів від 11.02.2019 №2/19, спірних договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дютайв" від 12.02.2019 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Дютайв" від 12.02.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Так, згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 22.04.2020 №291 установлений на території України карантин продовжено до "11" травня 2020.

У судове засідання 04.05.2020 представники учасників справи не з`явились, витребувані судом пояснення/докази суду не надали, водночас, 30.04.2020 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд цієї справи на іншу дату за межі встановленого Кабінетом Міністрів України строку карантину.

Згідно з п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-ІХ (набрав чинності 02.04.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевказане клопотання представника позивача, а також невиконання учасниками справи вимог ухвали суду від 13.04.2020, суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим вважає необхідним відкласти підготовче засідання у цій справі на іншу дату за межі строку карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №916/333/20 на "18" травня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №10 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-951.

2. Повторно запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо клопотання про витребування доказів:

- які саме докази станом на даний час позивач просить витребувати та від якої особи;

- в яких судових справах ці докази вже витребовувались і чи були вони подані та залучені до матеріалів судових справ.

3. Повторно зобов`язати відповідачів та третю особу письмово повідомити суд про обставину щодо у якої особи/органу знаходяться оригінали протоколу загальних зборів від 11.02.2019 №2/19, спірних договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Дютайв" від 12.02.2019 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Дютайв" від 12.02.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

4. Копію ухвали направити:

1) ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 ;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Дютайв" на адресу: вул. Пантелеймонівська, 88/1, м. Одеса, 65007;

3) ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 ;

4) ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили 04.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля