ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

"28" квітня 2020 р.Справа № 922/481/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши заяву ДП "НОВОПОКРОВСЬКИЙ КХП" про відстрочення виконання судового рішення (вх. №7227 від 20.03.2020) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини"
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"
про стягнення 15.000.000,00грн.
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 боржник ДП "НОВОПОКРОВСЬКИЙ КХП" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №7227), в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі №922/481/17 на один рік до 20.03.2021.

В судове засідання 28.04.2020 учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені відповідно до положень статті 120 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками справи докази, суд прийшов до висновку про відмову у задоволення заяви боржника, у зв`язку з таким.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі №922/481/17 позов ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" задоволено повністю. Стягнуто з ДП "НОВОПОКРОВСЬКИЙ КХП" на користь ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини" заборгованість у загальній сумі 15.000.000,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 225.000,00 грн.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Положеннями статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи те, що боржник ДП "НОВОПОКРОВСЬКИЙ КХП" у своїй заяві просить суд про відстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі №922/481/17 на один рік до 20.03.2021, а у відповідності до положень частини п`ятої статті 331 ГПК України відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, відтак річний строк, визначений вказаною нормою сплив, тому у суду відсутні правові підстави для задоволення відповідної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні зави відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 30.04.2020.

Суддя О.В. Бринцев