ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.04.2020 Справа № 905/2179/19
про стягнення 774 681,11 грн., з яких: 740 403,65 грн. основний борг, 31 364,26 грн. пеня, 2913,20 грн. 3% річних,-
без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.04.2020 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС до приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про стягнення 774 681,11 грн., з яких: 740 403,65 грн. основний борг, 31 364,26 грн. пеня, 2913,20 грн. 3% річних задоволено.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на користь товариства з обмеженою відповідальністю КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС основний борг в сумі 740 403,65 грн., 3% річних в сумі 2913,20 грн., пеню в сумі 31 364,26 грн., судовий збір в сумі 11 620,22 грн.

Проте, як встановлено судом, при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 14.04.2020 господарським судом Донецької області було допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме невірно зазначено найменування та місцезнаходження сторони, на користь якої ухвалено рішення від 14.04.2020 по справі № 905/2179/19, а саме: замість вірного «товариства з обмеженою відповідальністю КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, будинок 48А; )» помилково було зазначено «приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського , будинок 1; )».

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна помилка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 14.04.2020 по справі №905/2179/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку у вступній та резолютивній частині рішення, а також повному тексті судового рішення господарського суду Донецької області від 14.04.2020 по справі №905/2179/19.

Викласти абзац 2 вступної та резолютивної частини рішення, а також повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 14.04.2020 у справі № 905/2179/19 в наступній редакції:

Стягнути з приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського , будинок 1; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю КЬЮ.ЕФ.ЕМ.СЕРВІС (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Василя Сухомлинського, будинок 48А; ) основний борг в сумі 740 403,65 грн., 3% річних в сумі 2913,20 грн., пеню в сумі 31 364,26 грн., судовий збір в сумі 11 620,22 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 29.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова