ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. справа № 05-10-14-01-08/103

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута Левченко В.М. не з`явився,

представники кредиторів не з`явилися,

розглянувши заяву ліквідатора банкрута №01-34/136 від 20.02.2020 про стягнення пропорційно з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого

у справі за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Калита» до публічного акціонерного товариства «Христинівський завод комбікормів і круп» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла заява №01-34/136 від 20.02.2020 про стягнення пропорційно з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

Від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області надійшов відзив №08-07-449 від 03.03.2020, в якому просить суд заяву арбітражного керуючого в частині стягнення з управління грошових коштів у розмірі 50 561,00 грн. залишити без задоволення.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, від кредитора ОСОБА_1 та від кредитора ТОВ СП «НІБУЛОН» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на період дії карантину.

Суд відмовив у задоволенні клопотань кредитора ОСОБА_1 та кредитора ТОВ СП «НІБУЛОН» про відкладення розгляду справи за їх необґрунтованістю та розглядує заяву ліквідатора банкрута №01-34/136 від 20.02.2020 про стягнення пропорційно з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого за наявними в матеріалах справи доказами, без участі учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

На зборах комітету кредиторів, які відбулись 07.05.2015, затверджено арбітражному керуючому Левченку В.М. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат.

Ухвалою суду від 04.11.2015 затверджено ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу, основну грошову винагороду в розмірі п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання обов`язків ліквідатора.

Ухвалою суду від 14.11.2017 затверджено ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу, витрати за період з 24.07.2014 по 31.08.2017 в сумі 341 426,65 грн., з яких 281 695,00 грн. основна грошова винагорода арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 17.09.2019 затверджено грошову винагороду ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Левченку Василю Миколайовичу, за період ліквідаційної процедури з 01.09.2017 по 30.06.2019 в сумі 412 570 грн.

За період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 25.11.2014 по 30.06.2019 арбітражному керуючому Левченку В.М. нараховано основної грошової винагороди - 694 265,00 грн., з яких виплачено - 8 227,00 грн. Отже, залишається не погашеною основна грошова винагорода арбітражного керуючого Левченка В.М. за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 686 038,00 грн.

Однак, у банкрута відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе погашення суми грошової винагороди арбітражного керуючого Левченка В.М.

Згідно з нормами частин 2,4,5 і 6 статті 115 Закону №4212-VI, чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства: сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна; витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до частин 2,4 і 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства: сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі; у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, Кодекс не містить істотних відмінностей порівняно із Законом №4212-VI у регулюванні питання оплати послуг ліквідатора банкрута та відшкодування його витрат - оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника.

Тому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону №4212-VI та частини 4 статті 48 Кодексу господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне покласти обов`язок зі сплати грошової винагороди арбітражного керуючого Левченка В.М. за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута з 25.11.2014 по 30.06.2019 у розмірі 686 038,00 грн. на кредиторів.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора банкрута №01-34/136 від 20.02.2020 про стягнення пропорційно з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2.Стягнути з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (18001,

м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18, ) на користь

арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604,Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул . Жовтнева, 9є, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 561,00 грн. (п`ятдесят тисяч п`ятсот шістдесят одну гривню) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Візаж» (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 120, 1, ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604 , Черкаська обл . , с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 10 702 грн. 19 коп. (десять тисяч сімсот дві гривні дев`ятнадцять коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

4.Стягнути з ПАТ «Карлівський машинобудівний завод» (39500, Полтавська область, м. Карлівка , вул. Пархоменка, 2 ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604,Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 548 грн. 83 коп. (п`ятсот сорок вісім гривень вісімдесят три коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

5.Стягнути з Головного управління ПФУ в Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604,Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 17 288 грн. 16 коп. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень шістнадцять коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

6.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нібулон» (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-б, ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604,Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул . Жовтнева, 9є, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 98 720 грн. 87 коп. (дев`яносто вісім тисяч сімсот двадцять гривень вісімдесят сім коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

7.Стягнути з Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604, Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул . Жовтнева, 9є, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 325 грн. 78 коп. (триста двадцять п`ять гривень сімдесят вісім коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

8.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604, Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул . Жовтнева, 9є, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4 322 грн. 04 коп. (чотири тисячі триста двадцять дві гривні чотири коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

9.Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604 , Черкаська обл . , с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 97 280 грн. 19 коп. (дев`яносто сім тисяч двісті вісімдесят гривень дев`ятнадцять коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

10.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Арджуна» (03127, м. Київ, вул. Сєченова, 7, поштова адреса: 03040, м. Київ, Васильківська, 16,111, ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604,Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 402 018 грн. 27 коп. (чотириста дві тисячі вісімнадцять гривень двадцять сім коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

11.Стягнути з Черкаського обласного центра зайнятості (18000, м. Черкаси, вул. В. Ложешнікова, 56, ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604, Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 195 грн. 32 коп. (дві тисячі сто дев`яносто п`ять гривень тридцять дві коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Видати накази.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик