ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

заяви Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

про визнання кредиторських вимог

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - боржник, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), провадження у якій відкрито ухвалою суду від 06.09.2018.

Ухвалою суду від 03.01.2019, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів та вирішено інші процесуальні питання по справі.

01.04.2020 за допомогою засобів поштового зв`язку до суду звернулось Головне управління ДПС у Київської області (далі - заявник, ГУ ДПС) із заявою б/н б/д (вх. №7035/20 від 06.04.2020) про визнання кредиторських вимог у розмірі 93 580,67грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 09.04.2020, на підставі ст. 46 Кодексу, вказану заяву залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

10.04.2020 судом засобами електронного зв`язку направлено ГУ ДПС вищевказану ухвалу, яка у свою чергу, отримана заявником у цей же день, що підтверджується відповідною відміткою суду, яка міститься на зворотному аркуші вищезазначеної ухвали.

06.05.2020 ГУ ДПС, на виконання ухвали суду від 09.04.2020, направлено документи, що підтверджують усунення заявником недоліків своєї заяви (вх. №8874/20 від 08.05.2020). Крім того, заявником також подано клопотання (вх. №8987/20), в якому просить суд поновити строк для усунення відповідних недоліків, у зв`язку із введенням на території України карантину.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як зазначалось вище, 10.04.2020 ГУ ДПС отримано ухвалу суду від 09.04.2020, а відтак, заявник зобов`язаний був усунути недоліки у строк до 21.04.2020 (включно).

Водночас, Указом Президента України від 13.03.2020 №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин у період з 12.03.2020 по 22.05.2020.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини викладені заявником у клопотанні на його обґрунтування є поважними, а тому вважає за можливе поновити ГУ ДПС строк на усунення недоліків, у зв`язку із чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 46 Кодексу, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Ураховуючи зазначене та зважаючи на те, що судом задоволено клопотання заявника про поновлення процесуального строку, вказана заява вважається поданою 01.04.2020.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що станом на 13.05.2020 матеріали справи №911/1810/18 перебувають у Північному апеляційному господарському суду, у зв`язку із поданням арбітражним керуючим Даніловим А.І. апеляційної скарги на ухвалу суду від 10.02.2020.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення питання відносно призначення до розгляду у судове засідання відповідну заяву ГУ ДПС до перегляду ухвали від 10.02.2020 у порядку апеляційного провадження.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 46 Кодексу, ст.ст. 119, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання відносно призначення до розгляду у судове засідання заяви Головного управління ДПС у Київської області б/н б/д (вх. №7035/20 від 06.04.2020) про визнання кредиторських вимог у розмірі 93 580,67грн до перегляду ухвали суду від 10.02.2020 у порядку апеляційного провадження.

Про час та місце судового засідання учасники справи будуть проінформовані додатково.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 13.05.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.05.2020.