ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2020 м. Дніпро Справа № 904/982/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ніколенко М.О.) від 19.08.2019р., повний текст якого складено 23.08.2019р., у справі № 904/982/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар", м. Дніпро

до Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Чапаєве, Харківська область

про відшкодування збитків у розмірі 1 406 689,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019р. у справі № 904/982/19:

- позов задоволено;

- стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (місце реєстрації: 49005, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 12, кім. 14, ) суму збитків у розмірі 1 406 689,28 грн.;

- стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна" (місце реєстрації: 49006, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 4, ) 21100,35 грн. сплаченого судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019р. у справі № 904/982/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019р. поновлено ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019р. у справі № 904/982/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2019р. у справі № 904/982/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 17.12.19р. о 12:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2019р. клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено; витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (, МФО 305299, вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001 виписку по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарської фірми «Агростар» за номером № НОМЕР_2 (АТ КБ Приват Банк МФО 305299) за 2016 рік щодо списання коштів по сплаті земельного податку з визначенням дати надходження (прийняття), дати виконання операції (зарахування коштів на рахунок відповідної особи) та докази щодо поставленого електронного підпису Колоса М.О. на платіжних дорученнях, які свідчать про витрати щодо земельного податку; витребувано у Акціонерного товариства «ОТП банк» (МФО 300528, , місцезнаходження: вул.Жилянська, 43, м.Київ, 01033, виписку по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарської фірми «Агростар» за 2017 рік за номером № НОМЕР_3 щодо списання коштів по сплаті земельного податку з визначенням дати надходження (прийняття), дати виконання операції (зарахування коштів на рахунок відповідної особи) та докази щодо поставленого електронного підпису ОСОБА_1 на платіжних дорученнях, які свідчать про витрати щодо земельного податку; в решті клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовлено; розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 27.01.20р. о 14:30 год.

В судовому засіданні 27.01.2020р. по справі оголошено перерву до 20.02.2020р. о 15:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2020р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 05.03.20р. о 14:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2020р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" строк на звернення до апеляційного суду з клопотанням про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та витребування доказів; долучено подані разом із поясненнями Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" докази до матеріалів справи; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" про витребування доказів - задоволено; витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (, МФО 305299, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) документи, що підтверджують накладення електронного цифрового підпису посадової особи ТОВ «СФ «АГРОСТАР» (код ЄДРПОУ- 33983588) із зазначення ПІБ підписанта та дати накладення електронного цифрового підпису за проведеними Банком платіжними дорученнями (файли підтвердження накладення ЄЦП в електронному вигляді) в 2016р., щодо сплати податку на землю за означеними у клопотанні платіжними дорученнями; в судовому засіданні оголошено перерву до 26.03.2020р. о 15:00 год.

Судове засідання, призначене на 26.03.2020р. не відбулося у зв`язку із запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

П.11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.05.2020р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков