ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.04.2020р. м. Харків №905/435/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №4634/20 від 03.03.2020р.

за позовом Маріупольської міської ради

до відповідача Приватного підприємства «Нікон»

про скасування реєстрації декларації та припинення права власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська міська рада звернулась до ПП «Нікон» з позовом, в якому просить господарський суд Донецької області: - скасувати реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ДЦ 3, виданий 16.11.2011, видавник: Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області та припинити право власності, номер запису: 25506795; - скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 40399366 від 30.03.2018р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020р. справа розподілена судді Матюхіну В.І. Ухвалою ГСДО від 05.03.2020р. задоволено заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/435/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2020р. справа розподілена судді Ніколаєвій Л.В.

10.03.2020р. господарським судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви Маріупольської міської ради та встановлення останній строку для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви; документів, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 2 102 грн.; оригіналів або належним чином засвідчених копій договору тимчасового користування земельною ділянкою від 29.12.2001р. №1656, договору купівлі - продажу №1673 від 26.09.2018р.; відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлової будівлі (закусочної) загальною площею 94,2 кв.м. по пр. Миру, 87А із записом про реєстрацію права власності № 25506795 від 27.03.2018р., записом № 40399366 від 30.03.2018р.

14.04.2020р. за вх. №7404/20 господарський суд одержав клопотання позивача на ухвалу ГСДО від 10.03.2020р. у справі №905/435/20.

З доданих до клопотання документів вбачається, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в частині надання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій листів юридичного департаменту Маріупольської міської ради №318-50566-31.1 від 29.08.2019р., №31.8/42339 від 01.10.2019р., №31.8-57683-31.1 від 26.03.2019р., №318/36669 від 29.08.2019р., фіскального чеку від 30.08.2019р., договору купівлі - продажу № 1673 від 26.09.2018р., а також листа управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради №24.2/42569 від 02.10.2019р., оскільки відмітка про засвідчення копії цього листа не містить назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення.

При цьому, жодних пояснень щодо неможливості виконання ухвали ГСДО від 10.03.2020р. в цій частині позивачем не наведено.

Таким чином, позивачем не усунуто у повному обсязі недоліки, визначені в ухвалі ГСДО від 10.03.2020р.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Маріупольській міській раді.

При цьому, суд роз`яснює Маріупольській міській раді, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення порушень (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути Маріупольській міській раді.

Ухвала набирає чинності 21.04.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п. 4 розд. Х «Прикінцеві положення» цього Кодексу в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020р.

Додаток на адресу Маріупольської міської ради: позовна заява на 6 арк., з додатком документів на 40 арк.

Суддя Л.В. Ніколаєва