УХВАЛА

м. Київ

06.05.2020Справа № 910/6262/20

Суддя Господарського суду міста Києва суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали заяви дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради до приватного підприємства "Дніпро-Ресурс" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року дочірнє підприємство "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства "Дніпро-Ресурс" заборгованості за договором купівлі-продажу лісоматеріалів круглих від 24 січня 2020 року № 31 в розмірі 30 852,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 147 ГПК України встановлено, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з частиною 1 статті 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду в письмовій формі та підписується заявником.

У той же час судом встановлено, що в порушення положень частини 1 статті 150 ГПК України подану дочірнім підприємством "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради заяву про видачу судового наказу не підписано уповноваженою на це особою.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо таку заяву не підписано заявником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі даного судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 ГПК України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити дочірньому підприємству "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради у видачі судового наказу про стягнення з приватного підприємства "Дніпро-Ресурс" заборгованості в розмірі 30 952,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 6 травня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко