ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 травня 2020 рокуСправа № 912/205/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), поданої у справі №912/205/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

та до: Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 24

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій/записів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Міської ради міста Кропивницького та до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з вимогами наступного змісту:

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №2086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №3086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №4086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

Згідно ухвали від 25.02.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

16.04.2020 в судовому засіданні у справі постановлено рішення, відповідно до якого позовні вимоги до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області задоволено повністю - визнано протиправними та скасовано оскаржувані реєстраційні дії/записи. У задоволенні позовних вимог до Міської ради міста Кропивницького відмовлено. З Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області стягнуто на користь ОСОБА_1 6 306,00 грн судового збору.

Повний текст рішення складено 17.04.2020.

23.04.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, є необхідним призначити у справі судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Суддя Тимошевська В.В., у складі якої було розглянуто справу № 912/205/20, перебувала у плановій щорічній відпустці згідно наказу голови Господарського суду Кіровоградської області № 76 від 26.03.2020 в період з 21.04.2020 до 03.05.2020.

У зв`язку з викладеним, питання про призначення засідання суду згідно поданої заяви вирішується судом після виходу судді Тимошевської В.В. з відпустки 04.05.2020.

Разом з цим, 28.04.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 на рішення господарського суду від 16.04.2020 у справі № 912/205/20.

Підпунктом 17.5. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України в редакції до внесення змін згідно Закону України від 03.10.2017 N 2147-VIII, апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Таким чином, матеріали справи № 912/205/20 з усіма долученими до справи документами, у тому числі з долученою до матеріалів справи заявою ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення, підлягають направленню до суду апеляційної інстанції не пізніше 04.05.2020.

Вказане позбавляє можливості здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) в судовому засіданні до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

З підстав викладеного дата судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) буде визначена після повернення матеріалів справи № 912/205/20 до Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись наведеним та ст. ст. 232-235, 244, підпунктом 17.5. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 912/205/20 судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Дату судового засідання визначити після повернення матеріалів справи № 912/205/20 до Господарського суду Кіровоградської області із суду апеляційної інстанції, про що повідомити учасників справи додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на адресу представника позивача - адвокату Стеценку Т.М.: 01030, м. Київ, вул. І. Франка, 52б, оф. 204; Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; Канізькій сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області за адресою: 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна. 24, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2

Суддя В.В.Тимошевська