ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3678/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Концерну „Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А) в особі філії „Південна Концерну „Військторгсервіс (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А);

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 14019,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 11.12.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява вх. ГСОО №3790/19 Концерну „Військторгсервіс в особі філії „Південна Концерну „Військторгсервіс до відповідача ОСОБА_1 , в якій позивач просив суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 14019,49 грн., з яких 3407,11 грн. основна заборгованість, 6094,57 грн. пеня, 340,71 грн. штраф 10%, 502,65 грн. 3% річних та 3674,45 грн. інфляційні збитки, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг зберігання товарно-матеріальних цінностей та додаткових послуг №ВКС-249 від 15.08.2014 року.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3678/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 10.01.2020 року.

У судових засіданнях 10.01.2020 року та 10.02.2020 року судом було оголошено перерву у розгляді справи до 10.02.2020 року та 14.02.2020 року відповідно.

Ухвалою суду від 14.02.2020 року справу №916/3678/19 було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із заміною засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначенням підготовчого засідання у справі №916/3678/19 на 13.03.2020 року.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року та від 01.04.2020 року підготовче засідання, в порядку ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено на 01.04.2020 року та 27.04.2020 року відповідно.

Так, у судове засідання, призначене на 27.04.2020 року представники сторін не з`явились, між тим, 03.04.2020 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження морової угоди від 30.03.2020р. у справі №916/3678/19 (вх. ГСОО №8457/20), примірник відповідної мирової угоди було надано до суду.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі №916/3678/19 сторони 30.03.2020 року уклали мирову угоду про таке:

„І Загальні положення

Концерн Військторгсервіс (), в особі начальника філії Південна Концерну Військторгсервіс Компанійця ОСОБА_2 Володимировича, який діє на підставі Положення та довіреності (надалі іменується Позивач), та ОСОБА_1 (посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 від 18.02.2016, ІПН - НОМЕР_2 ), (надалі іменується Відповідач), що є сторонами у справі №916/3678/19, яка розглядається Господарським судом Одеської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на зазначених нижче умовах:

ІІ предмет мирової угоди

2.1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за Договором №ВКС-249 від 15.08.2014 про надання послуг зберігання товарно-матеріальних цінностей та додаткових послуг.

2.2. Сторони підтверджують, факт часткової оплати суми основного боргу, та визнають, що на момент укладення Мирової угоди сума боргу становить 8 139 (вісім тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 19 коп.

2.3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог в розмірі 8 139 (вісім тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 19 коп. у термін до 30 вересня 2020 року (згідно графіку), шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача - р/р № НОМЕР_3 , Банк: Южне ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 328704.

Графік виконання Мирової угоди

№Дата сплати заборгованості доСума заборгованості (грн.)
1.20.04.20201 356,50
2.20.05.20201 356,50
3.20.06.20201 356,50
4.20.07.20201 356,50
5.20.08.20201 356,50
6.20.09.20201 356,69
Загальна сума8 139,19 грн.

2.4. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 2.3 даної Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 5% від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.2,3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

2.5. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість в сумі 8 139 (вісім тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 19 коп. до закінчення строку, встановленого п. 2.3 цієї Мирової угоди.

2.6. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості,

ІІІ. Прикінцеві та інші положення

3.1. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.2. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.3. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження.

3.4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

3.5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

3.6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

3.7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

3.8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

3.9. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, та у разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 2.3 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2.3 цієї Мирової угоди, із застосуванням штрафних санкцій передбачених п. 2.4 Мирової угоди.

3.10. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її сторони керуються законодавством України.

3.11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

3.12. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/3678/19, суд дійшов наступних висновків:

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За приписами ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши матеріали справи, подану до суду заяву сторін про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідають чинному законодавству та її умови не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Отже, враховуючи, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст.192, п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд затверджує вказану мирову угоду та закриває провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, з огляду на те, що відповідач був обізнаний щодо наявності відповідного спору до звернення позивача до суду за захистом порушених прав та сума заборгованості була визнана відповідачем та частково погашена, згідно умов мирової угоди у справі, судовий збір у сумі 1921,00 грн., відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача у справі.

В судовому засіданні 27.04.2020 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду повний текст якої буде складено 29.04.2020 року.

Керуючись ст.ст. 129, 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Концерну „Військторгсервіс в особі філії „Південна Концерну „Військторгсервіс та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі №916/3678/19 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду по справі №916/3678/19, укладену 30.03.2020 року між Концерном „Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; ) в особі філії „Південна Концерну „Військторгсервіс (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А; ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ід. код НОМЕР_2 ; посвідка на постійне проживання НОМЕР_4 від 29.03.2013р.), у відповідності до умов якої:

„І Загальні положення

Концерн Військторгсервіс (), в особі начальника філії Південна Концерну Військторгсервіс Компанійця Юрія Володимировича, який діє на підставі Положення та довіреності (надалі іменується Позивач), та ОСОБА_1 (посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 від 18.02.2016, ІПН - НОМЕР_2 ), (надалі іменується Відповідач), що є сторонами у справі №916/3678/19, яка розглядається Господарським судом Одеської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на зазначених нижче умовах:

ІІ предмет мирової угоди

2.1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за Договором №ВКС-249 від 15.08.2014 про надання послуг зберігання товарно-матеріальних цінностей та додаткових послуг.

2.2. Сторони підтверджують, факт часткової оплати суми основного боргу, та визнають, що на момент укладення Мирової угоди сума боргу становить 8 139 (вісім тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 19 коп.

2.3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог в розмірі 8 139 (вісім тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 19 коп. у термін до 30 вересня 2020 року (згідно графіку), шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача - р/р № НОМЕР_3 , Банк: Южне ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 328704.

Графік виконання Мирової угоди

№Дата сплати заборгованості доСума заборгованості (грн.)
1.20.04.20201 356,50
2.20.05.20201 356,50
3.20.06.20201 356,50
4.20.07.20201 356,50
5.20.08.20201 356,50
6.20.09.20201 356,69
Загальна сума8 139,19 грн.
2.4. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 2.3 даної Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 5% від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.2,3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

2.5. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість в сумі 8 139 (вісім тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 19 коп. до закінчення строку, встановленого п. 2.3 цієї Мирової угоди.

2.6. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості,

ІІІ. Прикінцеві та інші положення

3.1. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.2. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.3. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження.

3.4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

3.5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

3.6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

3.7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

3.8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

3.9. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, та у разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 2.3 цієї Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2.3 цієї Мирової угоди, із застосуванням штрафних санкцій передбачених п. 2.4 Мирової угоди.

3.10. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її сторони керуються законодавством України.

3.11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

3.12. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

3.Провадження у справі № 916/3678/19 закрити.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ід. код НОМЕР_2 ; посвідка на постійне проживання НОМЕР_4 від 29.03.2013р.) на користь Концерну „Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; ) в особі філії „Південна Концерну „Військторгсервіс (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А; ) 1921/одна тисяча дев`ятсот двадцять одна/грн. судового збору.

Стягувачем за ухвалою є Концерн „Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; ) в особі філії „Південна Концерну „Військторгсервіс (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 10-А; ).

Боржником за ухвалою є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; ід. код НОМЕР_2 ; посвідка на постійне проживання НОМЕР_4 від 29.03.2013р.).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.04.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 29.04.2020 р.

Суддя Юлія Михайлівна Невінгловська