ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"30" квітня 2020 р. Cправа № 902/146/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР" (вул. Промислова, буд.14, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

до: Фермерського господарства "Благодатна ферма" (вул. Комарова, буд.59, с. Берізки-Чечельницькі, Чечельницький район, Вінницька область, 24834)

про стягнення 103 182,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №20 від 13.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР" про стягнення з Фермерського господарства "Благодатна ферма" 103 182,80 грн заборгованості за Договором поставки № 13/04/01-18Р від 13.04.2018.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 13/04/01-18Р від 13.04.2018 в частині проведення платежів за поставлений товар.

Ухвалою суду від 21.02.2020 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 5 днів з дня вручення ухвали суду.

02.03.2020 до суду надійшла заява № 29 на виконання ухвали суду від 21.02.2020.

Ухвалою суду від 03.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/146/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.03.2020.

За наслідками судового засідання 26.03.2020 підготовче засідання відкладено на 30.04.2020.

31.03.2020 до суду надійшло клопотання б/н від 18.03.2020 відповідача про відкладення розгляду справи та призначення справи до слухання після закінчення карантину.

28.04.2020 на електронну адресу суду надійшла заява № 57 від 27.04.2020 скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Василяка Р.О. про розгляд справи без участі представника позивача.

30.04.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 29.04.2020 відповідача про відкладення розгляду справи.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, ухвалою суду від 26.03.2020.

Ознайомившись в судовому засіданні 30.04.2020 з клопотанням відповідача, що надійшло на електронну адресу суду 30.04.2020 судом встановлено, що останнє не містить електронного цифрового підпису, тому, в силу приписів ч. 8 ст. 42 ГПК України, ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст 1, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" не є офіційним документом.

Враховуючи, що станом на 30.04.2020 оригіналу вказаного клопотання в паперовій формі на адресу суду не надійшло, суд залишає його без розгляду.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 30.04.2020 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 04.05.2020, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з огляду на епідемічну ситуацію, яка склалася в Україні із поширенням коронавірусу COVID-19, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/146/20 на 30 днів

2. Підготовче засідання відкласти на 02.06.20 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

4. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 28.05.2020.

5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6 Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 05.05.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Промислова, буд.14, м. Ладижин, Вінницька область, 24321), ( вул. Академіка Амосова, буд. 1/34, оф. 1 (к. 84), с. Софіївка Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08131)

4 - відповідачу ( вул. Комарова, буд.59, с. Берізки-Чечельницькі, Чечельницький район, Вінницька область , 24834)