ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2020 Справа № 917/239/18

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на бездіяльність начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щерби Дмитра Михайловича у справі № 917/239/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", вул. Героїв України, буд. 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319,

до Фізичної особи- підприємця Демянка Віктора Пертовича, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 .

про видачу судового наказу за договором поставки товару № 32 від 02.01.2015 року, укладеним у письмовій формі, у розмірі 141 677,41 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В

Представники:

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ВДВС: не з`явився

Суть скарги: розглядається скарга Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" на бездіяльність начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щерби Дмитра Михайловича стосовно виконавчого провадження № 59349402 порушеного за наказом Господарського суду Полтавської області від 10.04.2018 року у судовій справі № 917/239/18 за заявою Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" до Фізичної особи-підприємця Демянка Віктора Пертовича про стягнення 141 677,41 грн. боргу та 176,20 грн. судового збору.

Шевченківський відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду клопотання про перенесення судового засідання. Від боржника заперечень чи будь яких пояснень не надходило.

10.04.2019 року по справі 917/239/18 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", м. Мелітополь та стягнуто в порядку наказного провадження з Фізичної особи-підприємця Демянка Віктора Пертовича 141 677,41 грн. боргу за поставлений товар згідно договору № 32 від 02.01.2015 року та 176,20 грн. судового збору, про що видано відповідний наказ.

02.07.2019 року Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Полтави відкрито виконавче провадження, що підтверджується відповідною постановою № 59349402.

У зв`язку з тим, що станом на квітень 2020 року наказ суду добровільно не виконано, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбінат" звернулось з відповідною скаргою до начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щерби Дмитра Михайловича про вжиття заходів щодо порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем Соколовою Ю.В., а саме: не звернення до суду з вимогою тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; не проведення перевірки щодо виявлення рахунків боржника.

17.04.2020 року в телефонному режимі Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбінат" дізналось про те, що його скарга не розглянута, у зв`язку з чим вважає, що збоку начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є ознаки бездіяльності, тому просить суд визнати її неправомірною.

При ухваленні рішення, судом враховано наступне.

28.04.2020 року Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбінат" заявило клопотання про закриття провадження по розгляду скарги на бездіяльність начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку з відмовою від скарги та залишити без розгляду клопотання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, яке прийняте судом.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, яким врегульовано аналогічні питання позовного провадження, у тому числі процесуальні права та обов`язки сторін.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач має право відмовитися від позову, тому не позбавлений такого права і на стадії судового контролю за виконанням судового рішення та може відмовитися від скарги на дії посадових осіб Державної виконавчої служби.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовиться від позову і відмова прийнята судом.

В силу вимог ст. 226 Господарського процесуального кодексу України позов залишається без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому клопотання Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат" в частині судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене клопотання виконавчої служби про відкладення судового засідання судом відхиляється.

Керуючись ст.ст. 346, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду скарги закрити.

2. Клопотання стягувача в частині судових витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та начальнику Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтави Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Щербі Дмитру Михайловичу. (м. Полтава, вул. Стешенка,6, 36023).

Суддя Ціленко В. А.