ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2020 Справа№ 914/572/18

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Полянського А.П.

розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

про заміну сторони стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. (бланк №048592)

у справі № 914/572/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Слодиницького Дмитра Богдановича, м.Львів,

про стягнення неустойки в розмірі 70 456, 24 грн,

за участю представників:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Фізичної особи-підприємця Слодиницького Дмитра Богдановича про стягнення неустойки в розмірі 70 456, 24 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.05.2018р. позов задоволено повністю та стягнено з Фізичної особи-підприємця Слодиницького Дмитра Богдановича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області 70 456,24 грн неустойки та 1762,00 грн судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2018р. скасовано в частині стягнення неустойки в розмірі 45202,52грн.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2018 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2018, Господарським судом Львівської області 16.10.2018 було видано наказ ( бланк №048592) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Слодиницького Дмитра Богдановича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області 25 253,72 грн неустойки.

Згідно Ухвали Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 виконання рішення суду від 30.05.2018 у справі №914/572/18 було розстрочено на 24 місяці.

На адресу Господарського суду Львівської області 24.03.2020 надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 16.03.2020 №14-11-01570 про заміну сторони у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. (бланк №048592) у справі № 914/572/18, а саме стягувача- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Ухвалою від 25.03.2020 суд залишив дану заяву без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків, а саме уточнення, в якому виконавчому документі слід замінити стягувача, оскільки у вступній та описовій частинах заяви було зазначено наказ Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/572/18 а у прохальній частині відповідної заяви, зазначено наказ Господарського суду Львівської області у справі №914/4031/15 від 23.02.2016.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях направило на адресу суду заяву від 01.04.2020 №14-11-01869, в якій уточнило, що заміну стягувача слід провести у наказі Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у справі №914/572/18.

Ухвалою від 07.04.2020 суд прийняв до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про зміну сторони виконавчого провадження, та призначив її розгляд у судовому засіданні на 28.04.2020.

Проте, у зв`язку із перебуванням судді Запотічняк О.Д. у відпустці, розгляд заяви 28.04.2020 не відбувся.

Ухвалою від 29.04.2020 суд призначив розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 07.05.2020.

Явку представників учасників справи в судове засідання, суд визнав необов`язковою.

В судове засідання представники учасників справи не з`явилися.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається із поданої заяви про заміну сторони, вона мотивована тим, що наказом Фонду державного майна України від 06.03.2019 №232 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України", утворено регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Згідно з п. 2 даного наказу регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області. Наказом Фонду державного майна України від 15.05.2019 № 459 днем початку роботи регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях визначено 15.05.2019.

Копії відповідних наказів долучено заявником до заяви.

Згідно отриманого судом спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 24.03.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях включено до реєстру та йому присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 42899921.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічні положення передбачені ст.15 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 16.03.2020 №14-11-01570 про заміну сторони у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області у справі №914/572/18 (бланк №048592), а саме стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 18, 52, 234, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 16.03.2020 №14-11-01570 про заміну сторони у виконавчому документі - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. (бланк №048592) у справі № 914/572/18 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Слодиницького Дмитра Богдановича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області 25 253,72 грн неустойки, а саме замінити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м.Львів, вул. Січових Стрільців,3 ідентифікаційний код 20823070) на нового стягувача- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул. Січових Стрільців,3 ідентифікаційний код 42899921).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.