ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

05 травня 2020 року Справа № 903/1035/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за відсутності розпорядника майна та представників кредитора, у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/1035/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.07.2020, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горука В.А.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.02.2020 оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ". Встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з грошовими вимогами до боржника до дня проведення попереднього засідання до суду не надходили.

Заяви з грошовими вимогами також не надходили до дня проведення підсумкового засідання суду.

За результатами проведення попереднього засідання суду ухвалою від 06.04.2020 підсумкове засідання суду призначено на 28.04.2020. Зобов`язано розпорядника майна Горука В.А. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

27.04.2020 відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича від 27.02.2020р. про участь в даній справі в якості ліквідатора (з додатками документів).

Розпорядник майна 27.04.2020 на електронну адресу суду надіслав клопотання та заяву, в яких просить суд припинити процедуру розпорядженням майном боржника ПП «Аеропостач» та визнати боржника ПП «Аеропостач» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, а також проводити судове засіданні без участі розпорядника майна та його представника, надані заяви та клопотання підтримує в повному обсязі.

28.04.2020 від Горука В.І. на виконання ухвали господарського суду Волинської області від 06.04.2020 надійшли документи, які розпорядник майна просить приєднати до матеріалів справи, а саме:

1. 3віт розпорядника майна приватного підприємства «Аеропостач», арбітражного керуючого Горука В. А. від 27.04.2020 № 02-02/04-26 про свою діяльність у справі №903/1035/19 за період з 06.02.2020 по 27.04.2020 (з додатками);

2. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Горуку В. А. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 903/1035/19 про банкрутство приватного підприємства «Аеропостач» за підсумками процедури розпорядження майном за період з 06.02.2020 по 27.04.2020;

3. Протокол № 1 зборів кредиторів у справі № 903/1035/19 про банкрутство приватного підприємства «Аеропостач» () від 23 квітня 2020;

4. Протокол № 1 засідання комітету кредиторів у справі № 903/1035/19 про банкрутство приватного підприємства «Аеропостач» () від 27 квітня 2020;

5. Клопотання від 24.04.2020 (про відкриття ліквідаційної процедури);.

6. Копія довіреності №9642/10/03-20-10-01-10 від 04.12.2019 виданої Петровій Л.С. ;

7. Копія довіреності від 16.03.2020 реєстр.№613 виданої Кіналевському М.Є.

Представник ГУ ДПС у Волинській області 28.04.2020 подала клопотання, в яких просить призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича та в підсумковому засіданні винести ухвалу про визнання ПП «Аеропостач» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Протокольною ухвалою від 28.04.2020 відповідні заяви та клопотання долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 28.04.2020 клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Горука Віктора Андрійовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна- задоволено. Затверджено звіт арбітражного керуючого Горука Віктора Андрійовича про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/1035/19 про банкрутство ПП «Аеропостач» (за період з 06.02.2020 по 27.04.2020 включно) в загальному розмірі 38647,17 грн. Сплатити розпоряднику майна приватного підприємства "Аеропостач" (43025, м.Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) арбітражному керуючому Горуку Віктору Андрійовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1489 від 19.07.2013, адреса: вул. Шевченка, 37, к. 145, м. Житомир, Україна, 10008, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 37557,00 грн. основну грошову винагороду за період з 06.02.2020 по 27.04.2020 включно (рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ № 10005/030 філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", код банку 311647) за рахунок коштів, внесених Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжного доручення №9 від 16.01.2020 на суму 37557,00 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2020 розгляд підсумкового судового засідання відкладено та запропоновано Пасічнику Олександру Олексійовичу подати письмову заву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належать до жодної з категорій осіб, зазначених у статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства із долученням додаткових документів, а саме: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Свідоцтва про підвищення кваліфікації, Свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство, Акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого, Договору страхування відповідальності арбітражного керуючого з доказами його оплати, тощо, в електронній формі на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

05.05.2020 арбітражний керуючий Пасічник О.О. подав заяву, в якій повідомив, що не заперечує та просить суд розглянути його кандидатуру для призначенням ліквідатором ПП «Аеропостач» та в даній заяві зазначив, що дає згоду стати ліквідатором у справі №903/1035/19 про банкрутство. До заяви долучив наступні документи: копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №261 видане 09.07.2013, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 11.06.2016, від 09.06.2018, копію акту планової виїзної діяльності арбітражного керуючого від 15.06.2018 №7, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 08.07.2019.

У визначений судом день та час кредитор та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання і розпорядник майна.

Розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна та рішення комітету кредиторів ПП «Аеропостач», звіт розпорядника майна та документи в його обґрунтування, судом враховано наступні обставини:

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Судом встановлено, що представником арбітражного керуючого (розпорядника майна) Горука В.А. було ініційовано проведення засідання зборів кредиторів ПП «Аеропостач» з наступним порядком денним: 1. Про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів 23.04.2020. 2. Про введення наступної процедури у справі про банкрутство ПП «Аеропостач». 3. Про проведення першого засідання комітету кредиторів ПП «Аеропостач».

27.04.2020 на засідання комітету кредиторів представником арбітражного керуючого (розпорядника майна) Горука В.А. було ініційовано проведення зборів комітету кредиторів ПП «Аеропостач» наступним порядком денним: обрання голови комітету кредиторів ПП «Аеропостач»; звіт розпорядника майна ПП «Аеропостач», арбітражного керуючого Горука В.А. про свою діяльність за період з 06.02.2020 по 27.04.2020; звіт арбітражного керуючого Горука В.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном за період з 06.02.2020 по 27.04.2020; про звернення до Господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Пасічника О.О. ліквідатором у справі.

Засіданням комітету кредиторів ПП «Аеропостач» (протокол №1 від 27.04.2020) прийнято рішення щодо обрання голови комітету кредиторів (Головного управління Державної податкової служби у Волинській області), схвалено звіт розпорядника майна ПП «Аеропостач», арбітражного керуючого Горука В.А. про свою діяльність за період з 06.02.2020 по 27.04.2020 та звіт арбітражного керуючого Горука В.А. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном за період з 06.02.2020 по 27.04.2020, прийнято рішення щодо звернення до суду із клопотанням про призначення арбітражного керуючого Пасічника О.О. ліквідатором ПП «Аеропостач».

Частиною 8 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду протоколів зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів ПП «Аеропостач» та підтверджуючих їх документів, факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд приходить до висновку про наявність усіх визначених законом підстав для визнання ПП «Аеропостач» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Визнаючи боржника банкрутом та відкриваючи його ліквідаційну процедуру, господарським судом враховуються обставини неплатоспроможності ПП «Аеропостач», зокрема, те, що за період з моменту порушення провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном не було встановлено активів, за рахунок яких є можливим погашення в повній мірі вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

За наслідками розгляду в судовому засіданні звіту розпорядника майна Горука В.А. про здійснені в процесі процедури розпорядження майном заходи встановлено, що Приватне підприємство «Аеропостач» з кодом зареєстроване в якості юридичної особи - суб`єкта господарської діяльності за адресою: 43025, м. Луцьк, вул. Ковельська, 22.

Розпорядником майна для забезпечення збереження майна боржника на підставі ст. 44 КУзПБ направлено запит № 02-02/04-04 від 21.02.2020 до керівника Боржника, за місцезнаходженням останнього, щодо надання відповідної інформації та документів Боржника для здійснення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності Боржника, його становище на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, відомостей про наявні активи, про укладені договори за останні три роки, відомостей про фінансове становище Боржника та копій інших документів.

Однак, на запит, направлений за місцезнаходженням Боржника: 43025, м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, будь-яких відповідей від Боржника арбітражному керуючому не надходило, а запит повернувся арбітражному керуючому розпоряднику майна Боржника з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання». Витребувати необхідну інформацію від Боржника в будь-який інший спосіб розпоряднику майна Боржника не вдалося.

Розпорядником майна Боржника за результатами проведеної 14.02.2020 інвентаризації, встановлено, що за місцезнаходженням Боржника: м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, сам Боржник, його майно та будь-які документи відсутні, про докази ведення Боржником будь-якої фінансової, господарської та інвестиційної діяльності з`ясувати не вдалось, про що комісією складений відповідний акт. Знайти майно Боржника, за рахунок якого можливо задовольнити вимоги кредиторів, розпоряднику майна Боржника не виявилось можливим.

Крім цього, за наслідками самостійного пошуку інформації щодо Боржника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань розпорядником майна встановлено, що датою державної реєстрації Боржника є 15.12.2015, місцезнаходженням Боржника є адреса: м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 22, розмір статутного капіталу становить 1000,00 грн., дата закінчення його формування 15.12.2016, засновником Боржника є: ОСОБА_4 , розмір внеску до статутного фонду становить 1000,00 грн. Основним видом діяльності Боржника є оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів (код КВЕД 45.31), керівником Боржника з 05.07.2016 є ОСОБА_4 .

З метою виявлення майнових активів Боржника були Розпорядником майна Боржника Горуком В. А направлені запити до ряду відповідних установ та організацій, а саме: Управління Державно архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, регіональний сервісний центр МВС у Волинській області, ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області, ГУ ДПС у Волинській області, Головне управління статистики у Волинській області, Перший відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області, ГУ Держгеокадастру у Волинській області, Державне космічне агенство України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, АТ «Укрзалізниця», Волинська митниця ДФС, управління Держпраці у Волинській області, Державна служба України з безпеки на транспорті, Міністерство, розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Листом №1003-/1.18/644/20 від 19.03.2020 Управління Державної архітектурно- будівельної інспекції у Волинській повідомило, що відповідно до даних Єдиного реєстру документів, що дають право про початок виконання підготовчих і будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів відсутня інформація щодо наявності зареєстрованих дозвільних документів на початок виконання підготовчих і будівельних робіт, декларацій про готовність об`єктів до експлуатації тощо у ПП «Аеропостач».

Регіональний сервісний центр МВС у Волинській області листом № 31/3 - 762 від 20.03.2020 надав інформацію, що згідно ЄДР транспортних засобів, інформація щодо реєстрації транспортних засобів за ПП «Аеропостач» - відсутня.

Листом №2690/ФОП/03-20-55-68-07 від 16.03.2020 ГУ ДПС у Волинській області повідомлено, що Боржником відкрито 7 рахунків в АТ «СБЕРБАНК» та про те, що протягом 2017 - 2019 податкова та фінансова звітність до Луцького управління ГУ ДПС у Волинській області не подавалася.

Головне управління статистики у Волинській області листом №07- 10/101 - 20 від 17.03.2020 надало відомості з ЄДРПОУ про Боржника та повідомило, що у Боржника відсутні дочірні підприємства, філії та представництва та про те, що Боржник у 2017 - 2019 фінансову та статистичну звітність до управління не подавав.

Листом №33-3-0.2210-2171/2-20 від 20.03.2020 ГУ Держгеокадастру у Волинській області повідомлено, що за даними територіальних структурних підрозділів у районах, містах ГУ Держгеокадастру у Волинській області за Боржником не виявлено зареєстрованих земельних ділянок.

Згідно листа №11/01/5863 від 06.04.2020 Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Боржник будь - яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку не отримував, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств Боржник відсутній, дані про реєстрацію Боржником випусків цінних паперів відсутні.

Філія «Головний інформаційно - обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» листом № 59/539 від 27.03.2020 повідомила, що за ПП «Аеропостач» в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії вантажні вагони не зареєстровані. Боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-учасников Содружества».

Відповідно до листа №2423-7.3-23 від 18.03.2020 Волинської митниці Держмитслужби, Боржник перебуває на обліку в митниці, як особа що здійснює операції з товарами з 25.01.2016, але в зоні діяльності Волинської митниці Держмитслужби митного оформлення товарів Боржник не здійснював.

Листом №1102/01.06.1 від 03.04.2020 Управління Держпраці у Волинській області повідомило, що за Боржником об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних та інших технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, а також об`єктів котлонагляду та підіймальних споруд не зареєстровано.

Відповідей, на запити розпорядника майна Горука В. А. адресовані до ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області, Першого відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області, Державного космічного агенства України, Державна служба України з безпеки на транспорті, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, на час складання даного звіту, не надійшло.

Окрім наведеного вище, розпорядником майна були зроблені запити та отримана наступна інформація, а саме:

У витягу з Державного реєстру повітряних суден України від 11.03.2020 зазначено про те що в реєстрі записи про Боржника, відсутні.

В отриманій інформаційній довідці №204343949 від 17.03.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна зазначено, що в даних реєстрах відомості про Боржника відсутні.

В отриманому витягу з ЄДРПОУ від 16.03.2020 за № , за запитом, чи є ПП «Аеропостач» засновником інших юридичних осіб, зазначено, що за ПП «Аеропостач» в ЄДРПОУ записів не знайдено.

Згідно пошуку в базах даних Українського інституту інтелектуальної власності (Укрпатент) не знайдено жодного запису щодо Боржника (бази даних: СБД «Винаходи (корисні моделі) в Україні», Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду, ГБД "Промислові зразки, зареєстровані в Україні», БД «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг», БД «Відомості про добре відомі знаки в Україні», ІБД «Заявки на знаки для товарів і послуг, прийняті до розгляду»).

Згідно проведеного аналізу здійснено висновок щодо відсутності будь-якої фінансово-господарської діяльності Боржника від дати порушення справи про його банкрутство та щодо відсутності будь-яких майнових активів Боржника, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги конкурсних кредиторів Боржника.

За наслідками проведеного аналізу фінансово-господарського стану ПП «Аеропостач» встановлено, що підприємство повністю та остаточно втратило свою платоспроможність, відновлення платоспроможності боржника та задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом визнання боржника банкрутом та застосування до нього ліквідаційної процедури.

При цьому судом також зауважується, що згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 110 ЦК України передбачено, що, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Таким чином, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Відомості про активи боржника на час визнання боржника банкрутом можуть міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів, та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Тільки наявність усіх перерахованих ознак дає господарському суду підстави для визнання боржника банкрутом.

Станом на дату проведення зборів комітету кредиторів товариства-боржника на адресу розпорядника майна звернення ймовірних кредиторів (інвесторів) щодо санації товариства не надходили, товариство не здійснює виробничу діяльність та неспроможне пропонувати комітету кредиторів укладення мирової угоди, пропозиції від кредиторів щодо укладення мирової угоди арбітражному керуючому не надходили.

Відповідно до ст.ст. 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

З дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

В даному випадку, ліквідатором ПП «Аеропостач» комітет кредиторів підприємства-боржника пропонує призначити арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича.

Клопотання комітету кредиторів підприємства-боржника щодо кандидатури ліквідатора приймається судом до уваги. При вирішенні питання щодо призначення ліквідатора ПП «Аеропостач» судом враховується факт належного виконання арбітражним керуючим Пасічником О.О. обов`язків арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справах, котрі знаходились (знаходяться) в провадженні суду, освіта, досвід та організаційно-технічні можливості останнього виконувати повноваження ліквідатора. Також судом береться до уваги здійснена арбітражним керуючим на адресу суду заява про його участь у даній справі в якості ліквідатора, обставини, викладені у заяві, а також відображені у додатках до заяви.

Відтак, в задоволенні заяви арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича від 27.04.2020 про участь в даній справі в якості ліквідатора слід відмовити у зв`язку із призначенням розпорядником майна ПП «Аеропостач» арбітражного керуючого, запропонованого комітетом кредиторів ПП «Аеропостач» (протокол №1 від 27.04.2020).

При цьому судом враховано й те, що згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Згідно ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 1, 2, 28, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" (43025, м.Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Горука Віктора Андрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1489 від 19.07.2013, адреса: вул. Шевченка, 37, к. 145, м.Житомир, Україна, 10008, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) припинити.

2. Приватне підприємство "АЕРОПОСТАЧ" (43025, м.Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" (43025, м.Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) строком на 12 місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" (43025, м.Луцьк, вул. Ковельська, 22, ). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" (43025, м.Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) не допускається.

5. Ліквідатором Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" (43025, м.Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) призначити арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 261 від 09.04.2013, адреса: вул . Карбишева, 2, м. Луцьк, Волинська обл, Україна, 43023, ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" (43025, м.Луцьк, вул. Ковельська, 22, ).

7. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича від 27.04.2020 про призначення ліквідатором у справі №903/1035/19 відмовити.

8. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 05.05.2020.

10. Ліквідатору Приватного підприємства "АЕРОПОСТАЧ" після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду, протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови).

Повна постанова складена 05.05.2020.

Суддя І. О. Гарбар