ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" травня 2020 р. Справа № 911/813/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фермерського господарства «Арго-1», Миколаївська обл., Новобузький р-н, с. Майорівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг», Київська обл., м. Березань

про стягнення 170 301,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Арго-1» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 27.03.2020 (вх. № 827/20 від 03.04.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг» про стягнення 170 301,11 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2020 позовну заяву Фермерського господарства «Арго-1» залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України у строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; попереджено Фермерське господарство «Арго-1», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

04.05.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 22.04.2020 (вх. № 84542/20 від 04.05.2020) про усунення недоліків.

Дослідивши позовну заяву б/н від 27.03.2020 (вх. № 827/20 від 03.04.2020) з доданими до не неї документами та заяву про усунення недоліків б/н від 22.04.2020 (вх. № 8542/20 від 04.05.2020) суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2020 залишено без руху позовну заяву Фермерського господарства «Арго-1» б/н від 27.03.2020 (вх. № 827/20 від 03.04.2020), запропоновано ФГ «Арго-1» усунути недоліки позовної заяви, поміж іншого, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, звертаючись із позовом Фермерським господарством «Арго-1» відповідачем визначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг».

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду, адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг», є: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Будівельників, буд. 30.

Подаючи заяву про усунення недоліків позовної заяви б/н від 22.04.2020 (вх. № 8542/20 від 04.05.2020), Фермерським господарством «Арго-1», як доказ надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг» копії позовної заяви з додатками наданий опис вкладення у лист з оголошеною цінністю від 23.04.2020.

Поруч з цим, відповідний опис вкладення у лист з оголошеною цінністю від 23.04.2020 не може бути належним доказом надіслання позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітал трейдінг», оскільки з останнього вбачається направлення позовної заяви з додатками за адресою: 07541, Київська область, м. Березань, вул. Будівельників, 10.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, враховуючи, що до позовної заяви не додано належних доказів надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

В той же час суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235, 255 ГПК України, суд

Постановив:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Арго-1» б/н від 27.03.2020 (вх. № 827/20 від 03.04.2020) повернути позивачу.

2. Копію ухвали та позовну заяву б/н від 27.03.2020 (вх. № 827/20 від 03.04.2020) з додатками надіслати Фермерському господарству «Арго-1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 12.05.2020.

Суддя О.О. Христенко