ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2020 р. Справа№ 910/18384/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Чайка»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року

(повний текст складено 16.03.2020 року)

у справі №910/18384/15 (суддя Пасько М.В.)

за позовом Державного підприємства «Чайка»

до Українського консорціуму «Екосорб»

за участю Петропавлівського-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське»

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан в межах справи №910/18384/15

за зустрічною позовною заявою Українського консорціуму «Екосорб» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ковалко Г.І.

до Державного підприємства «Чайка»

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у справі №910/18384/15 відмовлено в задоволенні первісного позову повністю. Задоволено зустрічний позов частково. Визнано недійсним державний акт на право постійного користування серії ЯЯ №38399 від 29.12.2012 року на земельну ділянку кадастровий номер :03:004:5003 виданий Державному підприємству «Чайка». Стягнено на користь Українського консорціуму «Екосорб» з Державного підприємства «Чайка» судовий збір в розмірі 1 921 грн. В задоволенні решти заявлених вимог позивачу за зустрічний позов відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалу суду першої інстанції, Державне підприємство «Чайка» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у справі №910/18384/15 в частині відмови у задоволенні первісного позову і в частині визнання недійсним державного акта на право постійного користування серії ЯЯ №38399 від 29.12.2012 року на земельну ділянку кадастровий номер :03:004:5003 виданий Державному підприємству «Чайка»; в цій частині ухвалити нове рішення, яким - первісний позов Державного підприємства «Чайка» задовольнити в повному обсязі, - у задоволенні зустрічного позову Українському консорціуму «Екосорб» відмовити повністю. Судові витрати покласти на відповідача за первісним позовом - Український консорціум «Екосорб». Також Державне підприємство «Чайка» подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Чайка» у справі №910/18384/15 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Чайка» на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року по справі №910/18384/15 залишено без руху, надано Державному підприємству «Чайка» строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не менший, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).

28.04.2020 року через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від скаржника, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 року, надійшов супровідний лист, до якого додано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ліквідатору Українського консорціума «Екосорб» Ковалко Г.І.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

При цьому, колегія зазначає, що 02.04.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020 року, яким в тому числі, розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: « 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Керуючись ст.119, 232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Чайка» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у справі №910/18384/15 задовольнити.

2. Поновити Державному підприємству «Чайка» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у справі №910/18384/15.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка» на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2020 року у справі №910/18384/15.

4. Учасникам справи, встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, після дати закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.06.2020 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №3).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко