overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/5799/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Приватного акціонерного товариства "Міські інвестиції"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міські інвестиції".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.05.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Коновому О.С.; 2) Беляновському Р.Ю.; 3) Яковлеву Є.В., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 12.05.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міські інвестиції" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

30.04.2020 від Приватного акціонерного товариства "Міські інвестиції" надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових документів.

Судом розглянуто подане клопотання та встановлено таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 91, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Міські інвестиції" від 30.04.2020 задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригінали письмових доказів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

04.05.2020Справа № 910/3300/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтфасад"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грасса Груп"

про стягнення 450 000, 00 грн,

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтфасад" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грасса Груп" про стягнення 450 000, 00 грн заборгованості за договором підряду №1 від 04.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

17.03.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути додані до неї документи.

Ухвалою 18.03.2020 Господарського суду міста Києва у складі судді Карабань Я.А. було позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтфасад» та додані до неї документи повернуто позивачеві без розгляду.

29.04.2020 через відділ діловодства Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтфасад" про повернення судового збору у розмірі 6 750 грн, сплаченого за подання позовної заяви сплаченого на підставі квитанції №53 від 04.12.2019.

На підставі розпорядження №05-23/428 керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із неможливістю передачі судової справи на розгляд судді Карабань Я.А., у зв`язку з її відпусткою та передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтфасад" підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтфасад" (місцезнаходження: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Небесної Сотні, 7, квартира 101; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 750 грн сплачений на підставі квитанції №53 від 04.12.2019 .

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.05.2020Справа № 910/6043/20
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 230, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 536, 549, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя О.А. Грєхова
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/3054/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України

про стягнення заборгованості в розмірі 316 223,28 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

як позивача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 01.06.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/2600/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ічнянський транспортний Хаб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Уктрансбуд"

про стягнення заборгованості в розмірі 8 820 000 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Уктрансбуд"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 01.06.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/9187/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті заяву ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про подання про повернення судового збору

у справі 910/9187/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 3, офіс 197)

до Фізичної особи- підприємця Гайдара Івана Григоровича ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду міста Києва у складі судді Селівона А.М. передано спір між тов "СІТІМЕДАЛЬЯНС" (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 3, офіс 197) та фоп Гайдара Івана Григоровича ( АДРЕСА_2 ).

29.04.2020 до канцелярії суду поштою передано заяву гр. ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про подання про повернення судового збору.

Згідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.20 о 16:58:36 заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д. у зв`язку із відпусткою судді Селіована А.М.

Разом з тим, як встановлено судом, 22.04.2020 матеріали справи №910/9187/19 було надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви гр. ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про подання про повернення судового збору, до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви гр. ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про подання про повернення судового збору, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 04.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

30.04.2020Справа № 910/10440/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020

За позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтея Компані"

про скасування запису та відновлення реєстрації права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" (04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХОРИВА, будинок 1 Г) як позивача у справі про судове засідання 14.05.20 о 14:45 год. щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сервіс Люкс" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

30.04.2020Справа № 910/7319/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Транс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про поновлення коштів на особовому рахунку

скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва)

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця,5).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей Транс" (18028, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чайковського, 49/1)

Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 11-Б)

Про судове засідання 21.05.20 о 15:40 год. щодо розгляду скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва)

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

30.04.2020Справа № 910/2786/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ХЕРСОНСЬКИЙ БАВОВНЯНИЙ КОМБІНАТ" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, ПЛОЩА 50-РІЧЧЯ УТВОРЕННЯ СРСР)

до ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9)

про скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНСЬКИЙ БАВОВНЯНИЙ КОМБІНАТ" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, ПЛОЩА 50-РІЧЧЯ УТВОРЕННЯ СРСР) як позивача у справі № 910/2786/20 про підготовче судове засідання 21.05.2020 о 15:50 год.

ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9) як відповідача у справі № 910/2786/20 про підготовче судове засідання на 21.05.20 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Відповідачу надати суду:

- накази ФДМУ від 27.03.2018 №447, від 25.04.2018 №552, від 27.12.2018 №1637, від 11.07.1995 №51-ДП.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

04.05.2020Справа № 910/5762/20

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "УБМ-ГРУП" (04209, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕБЕДИНСЬКА, будинок 2 ЛІТЕРА А)

до Приватного акціонерного товариства "МЕЛІОРАТОР" (08292, Київська обл., місто Буча, ВУЛИЦЯ ЛЕХА КАЧИНСЬКОГО, будинок 7)

про стягнення 643202,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальності "УБМ-ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "МЕЛІОРАТОР" про стягнення 643202,17 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч.2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п.10 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Приватного акціонерного товариства "МЕЛІОРАТОР" є: 08292, Київська обл., місто Буча, ВУЛИЦЯ ЛЕХА КАЧИНСЬКОГО, будинок 7.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарському суду Київської області.

Підсумовуючи вище наведене, суд передає матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальності "УБМ-ГРУП" до Приватного акціонерного товариства "МЕЛІОРАТОР" про стягнення 643202,17 грн на розгляд Господарському суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності "УБМ-ГРУП" до Приватного акціонерного товариства "МЕЛІОРАТОР" про стягнення 643202,17 грн з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду Київської області (02000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 04.05.2020.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

30.04.2020Справа № 910/4056/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5) в особі філії "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03049, м.Київ, Солом`янський район, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 11/15)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙД ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" (03061, м.Київ, ПРОСПЕКТ ВІДРАДНИЙ, будинок 95 ЛІТ.Г, офіс 425)

про стягнення 380913,27 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5) в особі філії "ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03049, м.Київ, Солом`янський район, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 11/15) як позивача у справі № 910/4056/20 про підготовче судове засідання 21.05.2020 о 16:20 год.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙД ТЕКНОЛОДЖІ ГРУП" (03061, м.Київ, ПРОСПЕКТ ВІДРАДНИЙ, будинок 95 ЛІТ.Г, офіс 425) як відповідача у справі № 910/4056/20 про підготовче судове засідання на 21.05.20 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про підготовче засідання

27.04.2020Справа № 910/11739/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал елементс юкрейн"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

MW Brothers Worldwide s.r.o.

про визнання недійсним результатів торгів та визнання контракту недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 27.04.2020 судом оголошено перерву до 01.06.20 о 15:15 год для забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу під час дії карантинних заходів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

Суд повідомляє, що під час дії карантинних заходів засідання бyдуть відкриватись з метою оголошення перерви з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 (дата набрання чинності - 02.04.2020).

Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Господарський суд міста Києва вживає всіх можливих заходів санітарно-профілактичного характеру, у тому числі проводить дезінфекцію залів судового засідання та інших приміщень.

Прохання до учасників процесу утриматись від відвідування судових засідань на час введення карантинних заходів, з розумінням поставитись до поточної ситуації в країні та уважно стежити за повідомленнями на офіційному сайті Господарського суду міста Києва https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Окрім того, суд повідомляє, що учасники судового процесу не позбавлені права подати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Із запитаннями звертатись до секретаря судового засідання за телефоном .

Суддя Н.Б.Плотницька