ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року

м. Черкаси справа № 921/142/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №921/142/20 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР ТРАНСПОРТ І ЛОГІСТИКА ЮА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" про стягнення 25165,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 25165,00 гривень заборгованості по договору №07032019/1-2 про перевезення вантажів від 07.03.2019.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач ухиляється від сплати позивачу грошових коштів за перевезення вантажу у міжнародному сполученні, яке було виконане позивачем у повному обсязі на підставі вище вказаного договору.

Ухвалою від 11.03.2020 суд прийняв до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР ТРАНСПОРТ І ЛОГІСТИКА ЮА", відкрив провадження у справі та вирішив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Про розгляд справи сторони були повідомлені судом належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» форми № 119.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

07.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОР ТРАНСПОРТ І ЛОГІСТИКА ЮА" (Перевізник), був укладений договір № 07032019/1-2 про перевезення вантажів (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 цього Договору предметом регулювання договору є відносини сторін, при яких перевізник зобов`язується доставити погоджений із експедитором вантаж до пункту призначення та видати його уповноваженій особі, а експедитор зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Пунктом 1.3 Договору Сторони погодили, що вартість перевезення, порядок розрахунків/форма оплати та інші істотні умови договору погоджуються сторонами і вказуються в заявці на перевезення вантажу (додаток №1 до договору, далі - Заявка).

21.10.2019 Експедитор надав Перевізнику Заявку № 52 (далі - Заявка), відповідно до умов якої Перевізник зобов`язався здійснити перевезення вантажу за маршрутом м. 34-114 Brzeznica (Польща) - м. Київ (Україна) - м. Світловодськ (Україна). Обумовлена вартість вантажу 25165,00 грн. Термін доставки вантажу був погоджений сторонами до 28-29.10.2019.

Згідно п. 1.4. договору факт виконання кожного автомобільного перевезення підтверджується шляхом підписання сторонами відповідних актів виконаних робіт (надання послуг) (далі - Акт). Якщо інше не зазначене в Заявці, то Акт (окрім інформації, яка відповідно до вимог законодавства зазначається в ньому), повинен бути складений державною мовою та обов`язково містити інформацію про: 1) номер/дату договору, номер дату Заявки; 3) маршрут перевезення; 4) вид/марку/реєстраційний номер транспортного засобу. Інформація вказана у Акті не повинна суперечити інформації вказаній у Заявці/CMR/ТТН, а наявність протиріч прирівнюється до помилки.

Міжнародне перевезення вантажу здійснювалось транспортним засобом MAN BO 6023 АА з товаросупровідними документами:

- міжнародна товарно - транспортна накладна (CMR) №021019 від 22.10.2019;

- рахунок (інвойс) на вантаж №381 від 29.10.2019.

Факт належного виконання умов Заявки підтверджується товарно-транспортною накладною (СМR) №021019 від 22.10.2018 з якої вбачається, що Перевізник здійснив доставку вантажу та передав його вантажоодержувачу - ДП « Завод Екоенергія».

Факт отримання вантажу вантажоодержувачем підтверджується його відміткою в графі № 24 міжнародної декларації.

Щодо виконаного вантажного перевезення як від вантажоодержувача, так і від Експедитора до Перевізника претензії відсутні.

За умовами Заявки №52 від 21.10.2019 умовами оплати є безготівковий розрахунок на протязі 5 днів при отриманні оригіналів документів (заявка -2 шт, рахунок, Акт - 2 шт, CMR - 2 шт), та за умови відсутності помилок у їх оформленні.

Позивач 04.11.2019 через поштове відділення оператора зв`язку «НОВА ПОШТА» направив на адресу відповідача пакет документів, який є необхідною умовою для проведення з ним розрахунків Замовником (поштова квитанція № 3791 ), а саме:

- рахунок-фактури № 381 від 29.10.2019 на суму 25165, 00 грн.,

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 381 від 29.10.2019,

- міжнародну товарно-транспортну накладну (СМR) № 021019 від 22.10.2018

07.11.2019 вказані документи були отримані, що підтверджується інформацією, яка міститься на офіційному веб-сайті оператора поштового зв`язку «НОВА ПОШТА» .

До 12.11.2019 (протягом 5 - ти днів після отримання документів) відповідач відповідно до умов Договору та Заявки повинен оплати позивачу послуги за перевезення вантажу у міжнародному сполученні на загальну суму 25165 грн. 00 коп.

Відповідач не сплатив 25165,00 грн. заборгованості за отримані послуги по перевезенню вантажу в зв`язку з чим позивач 19.12.2019 направив відповідачу претензію №181219 від 18.12.2019 з вимогою сплатити борг та пакетом документів, який є необхідною умовою для проведення розрахунків.

Однак, відповідач залишив претензію без відповіді та задоволення.

За приписами ст.9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст.50 Закону України «Про автомобільний транспорт» встановлено, що договір про перевезення вантажу автомобільним транспортом укладається відповідно до цивільного законодавства між замовником та виконавцем у письмовій формі. Істотними умовами договору є: найменування та місцезнаходження сторін; найменування та кількість вантажу, його пакування; умови та термін перевезення; місце та час навантаження і розвантаження; вартість перевезення; інші умови, узгоджені сторонами.

Згідно ст. 909 ЦК України за договором перевезення перевізник зобов`язується доставити ввірений йому відправником вантаж до пункту призначення, а замовник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладання договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів» - Україна приєдналася до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, вчиненої 19 травня 1956р. в м. Женеві (надалі в тексті - Конвенція). Частиною 1 статті 1 Конвенції встановлено, що вона застосовується до будь якого договору дорожнього перевезення вантажів за винагороду за допомогою автомобілів у випадку, коли місце прийняття до перевезення вантажу та місце, передбачене для його здачі, знаходяться на території двох різних держав, одна з яких є учасником Конвенції.

За ст. ст. 4 та 9 Конвенції, договір перевезення підтверджується складанням вантажної накладної, яка є первинним доказом укладання договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником. Із зазначеною нормою кореспондується частина 2 ст.307 ГК України.

Відповідно до статті 202 ГК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зобов`язання у відповідності до ст.193 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до умов Заявки вартість перевезення за маршрутом м. 34-114 Brzeznica (Польща) - м. Київ (Україна) - м. Світловодськ (Україна) складала 25165,00 грн. Термін доставки вантажу був погоджений сторонами до 28-29.10.2019.

Вказана вартість перевезення була відображена Перевізником у рахунку на оплату №381 від 29.10.2019 та акті надання послуг №381 від 29.10.2019, який підписаний уповноважений представником та скріплений печаткою відповідача і із оригіналом СМR 021019 від 22.10.2019 були надіслані на адресу Відповідача.

Позивач вчасно та відповідно до умов Заявки виконав перевезення, що підтверджується вищенаведеними доказами. Відповідач не надав до суду належних і допустимих доказів виконання ним своїх грошових зобов`язань.

Оскільки оплата за рахунком № 381 від 29.10.2019 відповідачем не була здійснена, то сума заборгованості останнього перед Позивачем складає 25165 грн 00 коп.

Підписання сторонами акту про надання послуг №381 від 29.10.2019 свідчить про наявність у відповідача на час його підписання всіх первинних документів, які є підставою для здійснення оплати за договором.

Доказів наявності претензій по обсягу, якості та строках надання послуг відповідач до суду не подав.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів належного виконання умов вище зазначеного Договору відповідач до суду не подав.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 25165,00 грн. основного боргу за неналежне виконання грошових зобов`язань по договору 07032019/1-2 про перевезення вантажів від 07.03.2019.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" (вул. Чехова, 41, м. Черкаси, 18006, код 39505251) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР ТРАНСПОРТ І ЛОГІСТИКА ЮА" (вул.. Гетьмана Петра Дорошенка, 8, кв. 22, м. Тернопіль, 46011, код 41734384) - 25165,00 грн. (двадцять п`ять тисяч сто шістдесят п`ять гривень) боргу та 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.05.2020.

СУДДЯ К.І.Довгань