ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1812/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2016, ухвалене суддею Петровим В.С., м. Одеса, повний текст складено 05.10.2016

у справі № 916/1812/16

за позовом Малого підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідачів:

1. Одеської міської ради;

2. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3. Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю прокурора Одеської області

про визнання недійсними рішень виконкому та свідоцтв про право власності, визнання права власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Мале підприємство "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі МП "Картопляники") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради (далі Виконавчий комітет) та Юридичного департаменту Одеської міської ради (далі Юридичний департамент), в якому просило суд визнати недійсними: рішення Виконавчого комітету від 30.09.2004 № 586 в частині, що стосується майна МП "Картопляники" - нежитлового приміщення 1-го поверху, № 504, загальною площею 189,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1; рішення Виконавчого комітету від 25.11.2004 № 710 в частині, що стосується майна МП "Картопляники" - нежитлового приміщення 1-го поверху, загальною площею 132,6 кв.м, основною площею 119,3 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 5; рішення Виконавчого комітету від 10.03.2005 № 123, в частині, що стосується майна МП "Картопляники" - нежитлового приміщення 2-го поверху, загальною площею 18,0 кв.м, основною площею 14,5 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, Воронцовський провулок, 8/11; свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення 1-го поверху № 504, загальною площею 189,6 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, Катерининська, 1, за територіальною громадою м. Одеса в особі Одеської міської ради, видане Виконавчим комітетом від 08.11.2004, серія САА № 430625; свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення 1-го поверху загальною площею 132,6 кв.м, основною площею 119,3 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 5, за територіальною громадою м. Одеса в особі Одеської міської ради, виданого Виконавчим комітетом 07.09.2009, серія САС № 427294; свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення 2-го поверху, загальною площею 18,0 кв.м, основною площею 14,5 кв.м, розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Воронцовський, 8/11, за територіальною громадою м. Одеса в особі Одеської міської ради, виданого Виконавчим комітетом 07.09.2009, серія САС № 427280. Визнати за МП "Картопляники" право власності: на нежитлове приміщення першого поверху № 504 загальною площею 189,6 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1; на нежитлове приміщення підвалу площею 132,6 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 5; на нежитлове приміщення другого поверху загальною площею 18,0 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, Воронцовський провулок, 8/11. Скасувати здійснені 13.12.2004, 27.05.2014, 29.05.2014 та 22.05.2014 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державні реєстрації права комунальної власності за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради на: нежитлове приміщення першого поверху загальною площею 189,6 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 1 (реєстраційний номер майна 9000798); нежитлове приміщення підвалу площею 132,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 5 (реєстраційні номери об'єкта нерухомого майна: 01 та 28385556); нежитлове приміщення другого поверху загальною площею 18 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Воронцовський, 8/11 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01).

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2016 у справі № 916/1812/16 позов МП "Картопляники" задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Одеська міська рада та Департамент комунальної власності Одеської міської ради подали на нього апеляційні скарги, в яких просять його скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог МП "Картопляники" відмовити у повному обсязі.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 та 07.11.2016 вищезазначені апеляційні скарги прийняті до провадження, із призначення до розгляду в судовому засіданні.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 призначено у даній справі судову почеркознавчу, економічну та технічну експертизу документів, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 у справі призначено додаткову судову економічну експертизу.

У зв'язку з ліквідацією Одеського апеляційного господарського суду та утворенням Південно-західного апеляційного господарського суду, якому передані матеріали справи №916/1812/16, ухвалою від 12.11.2018 справу №916/1812/16 прийнято до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів Мишкіної М.А., Таран С.В.

10.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта від 29.11.2019 №2191/18-21 разом з матеріалами справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 провадження у справі поновлено, призначено її розгляд на 20.01.2020 о 12:00 год.

В судових засіданнях оголошувались перерви з 20.01.2020 до 05.02.2020, з 05.02.2020 до 25.02.2020.

У зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії Поліщук Л.В. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду № 50 від 21.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 для розгляду апеляційних скарг визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 справу № 916/1812/16 прийнято до провадження вищевизначеним складом колегії суддів, призначено її розгляду на 18.03.2020 о 15:00 год.

У зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії Мишкіної М.А. у відпустці, судове засідання 18.03.2020 не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020, у зв'язку введенням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19», повідомлено учасників даної справи, що про дату, час та місце наступного судового засідання вони будуть повідомлені додатково шляхом постановлення та направлення на їх адреси ухвали в порядку, визначеному ГПК України.

04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.

Враховуючи викладене, прийняття Урядом України рішення про пом'якшення режиму карантину, введеного у зв'язку з поширенням короновірусу «COVID-19», колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду.

Статтею 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись статтями 120, 216, 232-235, 281, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2016 у справі №916/1812/16 призначити на 11.06.2020 о 14:30 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна