УХВАЛА

м. Київ

07.05.2020Справа № 927/31/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників учасників справи

клопотання Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі

за позовом Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп"

до Чернігівської обласної державної адміністрації

про скасування пункту 2 розпорядження № 528 від 19.09.2018 та скасування рішення державного реєстратора № 44515690 від 10.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Остерський військовий лісгосп" подано позов до Чернігівської обласної державної адміністрації про:

- скасування п. 2 розпорядження Чернігівської обласної адміністрації від 19.09.2018 № 528 Про затвердження технічної документації із землеустрою в частині надання Остерській квартирно-експлуатаційній частині району в постійне користування земельну ділянку з кадастровим номером :23:075:0009 площею 107,5883 га;

- скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області Бондаренко Вікторії Олександрівни від 10.12.2018 № 44515690 в частині реєстрації права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :23:075:0009.

Поданий позов обґрунтований тим, що земельна ділянка площею 107,5883 га з кадастровим номером :23:075:0009 передана в постійне користування Остерській квартирно-експлуатаційній частині району є частиною земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0045, яка перебуває в постійному користуванні ДП "Остерський військовий лісгосп" на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 370014, площею 543,23 га, цільове призначення для ведення лісового господарства та перейшла в користування Остерській квартирно-експлуатаційній частині району, хоча земельна ділянка або її частина у позивача не вилучалась, її цільове призначення не змінювалось.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2020 позовну заяву Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" залишено без руху.

23.01.2020 відповідачем у справі подано заяву № 05-07/524 від 22.01.2020, в якій повідомлено про вимоги частини 5 статті 30 ГПК України, де зазначається що спори, в яких відповідачем є обласні державні адміністрації розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

29.01.2020 від позивача заява про усунення недоліків з додатками на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2020 № 927/31/20 за позовом Державного підприємства Остерський військовий лісгосп (вул. Гнідаша, 2, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024, ) до Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Шевченко, 7, м. Чернігів, 14000, ) про скасування п. 2 розпорядження Чернігівської обласної адміністрації від 19.09.2018 № 528 Про затвердження технічної документації із землеустрою в частині надання Остерській квартирно-експлуатаційній частині району в постійне користування земельну ділянку з кадастровим номером :23:075:0009 площею 107,5883 га; скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області Бондаренко Вікторії Олександрівни від 10.12.2018 № 44515690 в частині реєстрації права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :23:075:0009, передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматичного розподілу матеріали позовної заяви № 927/31/20 передані для розгляду судді Джарти В. В.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі 927/31/20 для розгляду за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Остерську квартирно-експлуатаційну частину (району) та Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області Бондаренко Вікторію Олександрівну, підготовче засідання призначено на 12.03.2020, визначено процесуальні строки для вчинення дій сторонам.

04.03.2020 до канцелярії суду надійшла заява Державного агентства лісових ресурсів України (далі - Держлісагентство) про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

12.03.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

За наслідками судового засідання 12.03.2020 судом була постановлена ухвала, якою було залучено до участі у справі третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне агентство лісових ресурсів України та відкладено підготовче засідання на 01.04.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. на лікарняному призначене судове засідання не відбулося.

Ухвалою від 14.04.2020 підготовче засідання у справі призначено на 13.05.2020.

30.04.2020 до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Черніга.

За результатами розгляду клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Вказане клопотання мотивовано територіальною віддаленістю позивача від місця проведення судового засідання та неможливістю прибути до суду з огляду на запровадження на території України карантинних заходів та обмеження міжміського транспортного сполучення.

Згідно з пунктом 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутня у зв`язку із завантаженням всіх доступних для проведення відеоконференцій залів судових засідань.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 15.05.2019 відповідач не позбавлений права подати клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника.

Керуючись статтями 169-170, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства "Остерський військовий лісгосп" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 07.05.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ