ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/371/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (м. Шпола, Черкаська область) про розірвання договору оренди та стягнення 3639,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами:

- стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 639,70 грн. за використання водного об`єкта;

- розірвати договір оренди водного об`єкта від 23.01.2017, укладеного між Черкаською обласною державною адміністрацією та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю " Нива" щодо ставка площею 4,7255 га, розташованого за межами населеного пункту с. Васильків, Шполянського району, Черкаської області та земельної ділянки під водним об`єктом площею 4,7255 га з кадастровим номером :02:001:0353.

Справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням від 07.05.2020 позовні вимоги задоволено повністю.

За результатами вирішення спору та з урахуванням визнання позову відповідачем суд стягнув з відповідача на користь позивача лише 50% судового збору в сумі 2102,00 грн. на підставі ст. 130 ГПК України.

Прокурор прокуратури Черкаської області клопотанням від 07.05.2020 просить суд решту 50% суми судового збору повернути прокуратурі з Державного бюджету України на підставі ст. 130 ГПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з такого:

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви прокуратурою Черкаської області сплачено судовий збір у розмірі 4 204,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 424 від 23.03.2020 ( а.с. 12).

Згідно з ч.1. ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі .... визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1, 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір повертається за клопотанням його платника ухвалою суду. У разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже клопотання прокуратури Черкаської області слід задовольнити і повернути 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Черкаської області від 07.05.2020 про повернення 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету України задовольнити повністю.

Повернути прокуратурі Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) з Державного бюджету України 2 102,00 грн., як 50% перерахованого судового збору за звернення до суду згідно платіжного доручення № 424 від 23.03.2020 (повна сума сплати 4 204,00 грн.).

Оригінал платіжного доручення залишаться у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських