ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.04.2020 Справа № 905/48/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справ

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кашуби Ірини Вікторівни, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область

за участю

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичної особи - підприємця Проценко Вікторії Олександрівни, с.Покровське, Мангушський район, Донецька область

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/46-4558 від 23.10.2019; визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 29.01.2015

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

від третьої особи: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Кашуби Ірини Вікторівни, м. Маріуполь, Донецька область, до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичної особи - підприємця Проценко Вікторії Олександрівни, с.Покровське, Мангушський район, Донецька область, про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/46-4558 від 23.10.2019; визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 29.01.2015.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 17.03.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті на 01.04.2020. Розгляд справи розпочато судом у судовому засіданні 01.04.2020 з подальшим оголошенням перерви до 28.04.2020 з повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

У судові засідання 01.04.2020 та 28.04.2020 позивач представника не направив; водночас, бажаючи прийняти участь у судових засіданнях, позивач звертався до суду з клопотаннями про участь у судових засіданнях 01.04.2020 та 28.04.2020 в режимі відеоконференції, посилаючись на впровадження на території України каратнинних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 та відсутність міжміського транспортного сполучення (пасажирського перевезення громадським транспортом). В задоволенні цих клопотань судом було відмовлено з мотивів відсутності у господарському суді Донецької області вільних залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, про що було зазначено в ухвалах від 27.03.2020 та 21.04.2020.

27.04.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з посиланням на відсутність можливості безпосередньо з`явитись у засідання суду.

Розглядаючи вказане клопотання позивача, судом враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції постанов Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2020 року № 255 та від 22 квітня 2020 року № 291), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України встановлено з 12 березня до 11 травня 2020 року карантин.

Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 зверталась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Крім того листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 Рада суддів України зверталась до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема доповнено розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України пунктом 4, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема визначені ст.195 Господарського процесуального кодексу України (строк судового розгляду справи по суті), продовжуються на строк дії такого карантину.

З урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2, з огляду на неявку позивача у судове засідання та визнання причини такоїнеявки поважною, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи в межах встановленого ст.195 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.4 Прикінцевих положень цього кодексу строку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті до завершення карантинних заходів.

2. Про дату, час і місце розгляду справи по суті учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова