ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" квітня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/1003/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар", м. Харків
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення 864756,61 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне науково-виробниче підприємство "Об`єднання Комунар", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 114239,52 грн. основного боргу, 10665,46 грн. інфляційних витрат, 6138,46 грн. 3% річних від простроченої суми та 33713,17 грн. пені за договором поставки № Ф-6/106-17/66-2-ХКБМ від 15 грудня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1003/20; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 27 квітня 2020 року на 11:20 та про розгляд справи повідомлено сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у наданій заяві (вхідний № 9501) про відмову від позову просить прийняти відмову від позову, у зв`язку із задоволенням відповідачем вимог позивача, здійснення відповідачем компенсації судових витрат та закрити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Згідно частин 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява позивача про відмову від позову викладена відповідно до вимог статтей 46, 191 Господарського процесуального кодексу України, підписана Генеральним директором Державного науково-виробничого підприємства "Об`єднання Комунар" - Яременко А.С. та в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява може суперечити інтересам самого позивача.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог та з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуальногоь кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 922/1003/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням розділу Х Прикінцевих положень Кодексу.

Ухвалу підписано 27.04.2020 року.

Суддя П.В. Хотенець