ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.04.2020 м. ДніпроСправа №916/1860/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 120871грн.57коп., пені в розмірі 29821грн.55коп., 3% річних у розмірі 6534грн.81коп. та інфляційної складової в розмірі 16618грн.27коп.

За відсутності представників сторін

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд" з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 120871грн.57коп., пені у розмірі 24049грн.72коп., 3% річних у розмірі 3136грн.35коп., інфляційної складової у розмірі 12739грн.68коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2019р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1860/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2019р. у справі №916/1860/19 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рім-Буд" щодо передачі справи №916/1860/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019р. у справі №916/1860/19 залишено без змін ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2019р. про передачу справи №916/1860/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019р. справу №916/1860/19 передано до розгляду судді Господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1860/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №916/1860/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.01.2020 та встановленням сторонам строків для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" про участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 09.01.2020 о 12:30год., в режимі відеоконференції у Господарському суді Одеської області.

09.01.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовних вимог не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Позивач участі свого представника у судовому засіданні 09.01.2020 не забезпечив, але 08.01.2020 засобами електронного зв`язку надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020 задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Одеської області на 22.01.2020 о 16:10год.

11.01.2020 та 13.01.2020 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшли ідентичні за змістом примірники заяви позивача від 27.12.2019 про збільшення розміру позовних вимог у частині заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат із доданими до них доказами доплати судового збору в сумі 195грн.75коп.

Відповідно до змісту зазначеної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 120871грн.57коп., пеню в розмірі 29821грн.55коп., 3% річних у розмірі 6534грн.81коп. та інфляційну складову в розмірі 16618грн.27коп.

20.01.2020 від позивача до суду надійшла заява про долучення доказів. В даній заяві позивач просить суд долучити до матеріалів справи отримані ним додаткові докази, які в певній частині не були у нього наявні, а саме: копію адвокатського запиту №521/26-12-А від 26.12.2019, оригінал листа Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за вих. №2579/10/04-36-04-01-16 від 09.01.2020, копію Додатка 5 до податкової Декларації з податку на додану вартість ТОВ "Буд Холдинг" за звітний податковий період серпень 2018 року.

Також, 20.01.2020 позивач засобами електронного зв`язку надіслав до суду клопотання про витребування доказів, сформоване в системі "Електронний суд". В указаному клопотанні позивач, посилаючись на неефективність вжитих ним самостійно заходів із отримання витребуваних доказів, просить суд:

1) витребувати від ТОВ "Рім-Буд" наступну інформацію:

- посилання (URL) офіційного веб-сайта ТОВ "Рім-Буд" ;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2;

2) витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49600) засвідчену належним чином копію Додатку 5 до Декларації з податку на додану вартість ТОВ "Рім-Буд" (, ІПН НОМЕР_1 ) за звітний (податковий) період 08 місяць 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 10.02.2020 о 12:00год.

27.01.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Холдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач, посилаючись на свою віддаленість від місцезнаходження суду, просить суд забезпечити можливість участі його представника в судовому засіданні, яке відбудеться 10.02.2020 о 12:00год., в режимі відеоконференції у Господарському суді Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 відмовлено в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.02.2020 о 12:00год., в режимі відеоконференції.

Від позивача 08.02.2020 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, сформоване в системі "Електронний суд". У вказаному клопотанні позивач, посилаючись на неможливість участі представника ТОВ "Буд Холдинг" у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції, значну віддаленість від місцезнаходження суду та необхідність ознайомлення з витребуваними доказами, просить відкласти підготовче засідання у справі та забезпечити участь його представника у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарському суд Одеської області.

Також позивач просить, у випадку ненадходження витребуваних ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 документів, повторно направити зазначену ухвалу до ТОВ "Рім-Буд" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідач 10.02.2020 надав відповідь на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2020 про отримання інформації, згідно з якою на поставлені позивачем запитання повідомив наступну інформацію:

- посилання (URL) офіційного веб-сайта ТОВ "Рім-Буд" - https://rimstroy.com.ua;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 - так, використовується;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 - так, використовується;

- про те чи використовувалась (використовується) працівниками ТОВ "Рім-Буд" та ТОВ "Рім-Буд" в цілому, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 - так, використовується.

Позивач з огляду на подане ним клопотання участі свого представника в судовому засіданні від 10.02.2020 не забезпечив.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення, враховуючи ненадходження до суду від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області доказів, витребуваних ухвалою суду від 22.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 було задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання до 26.02.2020. Також, було ухвалено витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49600) засвідчену належним чином копію Додатку 5 до Декларації з податку на додану вартість ТОВ "Рім-Буд" (, ІПН НОМЕР_1 ) за звітний (податковий) період 08 місяць 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.03.2020.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті від 10.03.2020 оголошено перерву до 25.03.2020, про що судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, зміст якої занесено до протоколу судового засідання від 10.03.2020.

Від позивача 20.03.2020 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання, в якому позивач просить розглядати справу без участі його повноважного представника.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" №211 від 11.03.2020 (з урахуванням змін, внесених постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, №239 від 25.03.2020, №241 від 29.03.2020, №242 від 20.03.2020, №255 від 02.04.2020, №262 від 08.04.2020, №284 від 15.04.2020) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 на усій території України з 12.03.2020 до 24.04.2020 було встановлено карантин.

З огляду на наведене ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 судове засідання у справі було відкладене на 27.04.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України №291 від 22.04.2020 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №262 від 08.04.2020, а саме - карантинні обмеження подовжено до 11.05.2020. Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з метою збереження життя та здоров`я громадян України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду по суті справи №916/1860/19 за межі дії карантину.

Керуючись статтями 120, 121, 195, 216, 234, 235 та пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.05.2020 о 10год.00хв.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 20.05.2020 о 10год.00хв. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили 27.04.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова