ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2020 р., м. Київ Справа № 911/2902/19

Суддя Андрій Федорович Черногуз, у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Селянського/Фермерського Господарства "Левада" (08522, Київська обл., Фастівський р-н, с. Велика Мотовилівка, вул. Шкільна, буд. 6, ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на частку у статутному капіталі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі №2 від 30.05.2019,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились;

третьої особи-1: не з`явились;

третьої особи-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 04.05.2020 представники сторін не з`явилися.

21.04.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 16.04.2020 ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі та про призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

23.04.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 23.04.2020 ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності учасника справи та про призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

Окрім того, 23.04.2020 через систему Електронний суд надійшло клопотання б/н від 23.04.2020 ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності учасника справи та про призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

Також, 24.04.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 23.04.2020 ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності учасника справи та про призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

04.05.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 04.05.2020 ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності учасника справи та про призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

Також, суд звертає увагу на те, що ухвалою від 06.04.20 було відкладено розгляд клопотань вх. № 44/20 від 01.04.2020 ОСОБА_1 та вх. № 45/20 від 01.04.2020 Селянського фермерського господарства «Левада» про розгляд справи за відсутності учасників до наступного судового засідання або до моменту надходження відповідних клопотань від інших учаксників судового процесу, якщо вказані клопотання надійдуть до суду раніше дати судового засідання.

Відтак, суд, розглянувши вказані клопотання вважає за можливе задовольнити останні та в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.06.2020 на 14:00.

Крім того, 04.05.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області представником ОСОБА_2 було подано тези вступного слова б/н від 04.05.2020. Суд залучає подані тези до матеріалів справи.

Також, 23.04.2020 на електронну адресу Господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 23.04.2020 ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення.

Так, ухвалою 24.02.2020 судом уповноважено адвоката Омеляна І.В. (ордер, серія: КС №367976 від 31.01.2020) на отримання копії реєстраційної справи Селянського/Фермерського/Господарства «Левада».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2020 судом запропоновано ОСОБА_2 або його представнику, адвокату Омеляну Ігорю Володимировичу (адвокатське посвідчення №2489/10 від 29.01.2004), надати пояснення з приводу виконання ухвали Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у даній справі щодо витребування реєстраційної справи Селянського фермерського господарства «Левада».

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що відповідач на виконання ухвали суду вже подав копію реєстраційної справи 1_361_001563_60 Селянського/фермерського господарства «Левада» разом із листом Фастівської районної державної адміністрації Київської області, які були додані до заяви б/н від 10.03.2020.

У зв`язку з цим суд доводить до відома ОСОБА_2 та його представника, адвоката Омеляна Ігоря Володимировича про відсутність необхідності надавати пояснення з приводу виконання ухвали від 24.02.20, позаяк остання виконана зобов`язаною стороною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234, 245 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання б/н від 16.04.2020 ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі та про призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

2. Задовольнити клопотання б/н від 23.04.2020 та б/н від 04.05.2020 ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності учасника справи та про призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

3. Задовольнити клопотання вх. № 44/20 від 01.04.2020 ОСОБА_1 та вх. № 45/20 від 01.04.2020 Селянського фермерського господарства «Левада» про розгляд справи за відсутності учасників.

4. Довести до відома ОСОБА_2 та його представника, адвоката Омеляна Ігоря Володимировича про відсутність необхідності надавати пояснення на виконання ухвали від 06.04.20, з приводу виконання ухвали від 24.02.2020, позаяк остання виконана зобов`язаною стороною.

5. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.06.2020 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.05.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз