ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. Cправа № 902/289/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" (вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона - ВН" (вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 1085647,80 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона - ВН" про стягнення 1085647,80 грн.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на укладений 25.04.2019 з відповідачем Договір відповідального зберігання № 230019 (далі - Договір), відповідно до умов якого відповідач передає, а позивач зобов`язується зберігати товари у схоронності, в асортименті та кількості, згідно з приймально-здавальними документами.

Як стверджує позивач, відповідачем не виконано умови вказаного Договору в частині повної оплати за отримані послуги зі зберігання продукції у передбачений строк, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона - ВН" заборгованості в сумі 1085647,80 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/289/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.04.2020.

28.04.2020 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву із доказами його направлення на адресу позивача.

28.04.2020 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження встановлених судом строків для вчинення процесуальних дій, враховуючи запровадження в Україні карантину з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, поза межами дії такого карантину.

30.04.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання керівника відповідача про відкладення слухання справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю укладення договору з адвокатом про надання правової допомоги, що ускладнюється запровадженими карантинними обмеженнями.

У судове засідання 30.04.2020 представники сторін не з`явилися. Останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою, яка надсилалася рекомендованою кореспонденцією.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву представника позивача, що надійшла на електронну адресу суду 28.04.2020, судом встановлено, що відповідно до довідки від 28.04.2020, складеної уповноваженим працівником Господарського суду Вінницької області, остання не містить електронного цифрового підпису.

В силу приписів ч.8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищезазначені законодавчі приписи, суд дійшов висновку про повернення заяви представника позивача, що надійшла на електронну адресу суду 28.04.2020, заявнику без розгляду.

За результатами проведеного судового засідання 30.04.2020, суд, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи поважність причин зазначених в обґрунтування клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату згідно із приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України поза межами встановленого загальнонаціонального карантину. За таких обставин, суд вважає доцільним продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

При визначенні дати наступного судового засідання суд враховує приписи ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 N 540-IX).

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання, а також про встановлений останнім строк для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 170, 177, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н від 28.04.2020 (вх. №01-34/3902/20 від 28.04.2020) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромхолод" повернути заявнику без розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/289/20 на 30 (тридцять) днів.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 04.06.20 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3- й поверх, зал №3).

4. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

5. Встановити позивачу строк до 20.05.2020 для реалізації права на подання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив зобов`язати надіслати її відповідачу у вказаний строк, докази направлення надати суду до початку судового засідання (04.06.2020).

6. Встановити відповідачу строк до 03.06.2020 для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку судового засідання (04.06.2020).

7. Роз`яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов`язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

8. Звернути увагу учасників процесу, що з 01.01.2019 розпочалась експлуатація в тестовому режимі підсистеми "Електронний суд" - одного із сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами між учасниками судового процесу та доступ до якого здійснюється після реєстрації користувачем Офіційної електронної адреси (Електронного кабінету). "Електронний суд" дає можливість, з поміж іншого, знайомитися з матеріалами справи, отримувати судові рішення та інші електронні документи.

З покроковою інструкцією з реєстрації в Електронному суді можна ознайомитися на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області за посиланням: https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/pres-centr/news/638601/.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість приймати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів (за допомогою систем відеоконференцзв`язку Easycon, Skype), згідно з Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до вказаного Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Ознайомитися із зазначеним порядком можна за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/dsa_pres_slujba_2019/dsa_pres_slujba_2020/N_196_20.pdf.

10. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

12. За приписами п.6 ч.1 ст. 255 ГПК України дану ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду в частині повернення заяви позивачеві (заявникові).

13. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

15. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 05.05.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21034;

3 - відповідачу - вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця, 21022.