ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. Cправа № 902/235/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЖВА-ЛТД" (вул. Г.Арабея, 13, м. Вінниця, 21000)

до: Приватного підприємства "Афіна БК" (вул. Магістральна, буд.20, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 502114,75 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження здійснюється розгляд справи №902/235/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЖВА-ЛТД" до Приватного підприємства "Афіна БК" про стягнення 502114,75 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором підряду №9 від 16.04.2019 на виконання робіт при ремонті та за Договором підряду на виконання робіт №11 від 16.05.2019 в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення з відповідача 502114,75 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 09.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи суду на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладене підготовче засідання на 07.05.2020 згідно із приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України, враховуючи задоволення відповідного клопотання відповідача.

07.05.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання 07.05.2020 без участі останнього, а також клопотання про залучення до участі у справі Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Окрім того, 07.05.2020 на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи, ознайомлення з матеріалами справи та продовження строку на подання відзиву на позов, враховуючи отримання останнім доказів повноважень на представництво інтересів відповідача лише 06.05.2020 та карантинні обмеження, встановлені Постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" №211 від 11.03.2020 (з урахуванням змін і доповнень).

У судове засідання 07.05.2020 представники сторін не з'явилися. Останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою, яка надсилалася рекомендованою кореспонденцією.

У зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд враховує таке.

За приписами пункту 4 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вищезазначені приписи законодавства, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання представника позивача та залучення до участі у справі Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. При цьому суд враховує, що Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради виступав Замовником за основним Договором підряду №9 від 23.04.2018 щодо об'єкту "Реконструкція будівлі (термомодернізація) комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №8 міської ради по вул. Винниченка, 28 в м. Вінниця", а відповідач - Підрядником, отже рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки вказаного Департаменту.

Дослідивши клопотання представника відповідача про продовження строку на надання відзиву, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на поважність причин, вказаних в обґрунтування такого клопотання. При цьому суд враховує приписи ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 N 540-IX).

За результатами проведеного судового засідання 07.05.2020, суд, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи продовження відповідачу строку для вчинення процесуальних дій та залучення нового справи, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату згідно із приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України поза межами встановленого загальнонаціонального карантину.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання, а також про встановлений останнім строк для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради (вул. Пирогова, буд.34А, м. Вінниця, 21018) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 11.06.20 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

3. Повідомити сторін та третю особу про призначене судове засідання.

4. Повідомити позивача про обов'язок в силу приписів ст. 172 ГПК України щодо невідкладного направлення на адресу залученої третьої особи - Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради (вул. Пирогова, буд.34А, м. Вінниця, 21018) копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази такого направлення надати суду до початку судового засідання (11.06.2020).

5. Для подання відповідачем відзиву в порядку ст. 165 ГПК України встановити останньому строк до 29.05.2020, у разі подання відзиву зобов'язати його надіслати у вказаний строк позивачу. Докази направлення відзиву надати суду до початку судового засідання (11.06.2020).

6. Для подання третьою особою пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити строк до 29.05.2020, у разі подання пояснень зобов'язати їх надіслати у вказаний строк сторонам. Докази направлення пояснень надати суду до початку судового засідання (11.06.2020).

7. Роз'яснити учасникам справи, що на період дії карантинних заходів, установлених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов'язковим.

На період дії карантинних заходів обмежено доступ до приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, а також осіб, які не є безпосередніми учасниками судових засідань.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв'язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

8. Звернути увагу учасників процесу, що з 01.01.2019 розпочалась експлуатація в тестовому режимі підсистеми "Електронний суд" - одного із сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує обмін електронними документами між учасниками судового процесу та доступ до якого здійснюється після реєстрації користувачем Офіційної електронної адреси (Електронного кабінету). "Електронний суд" дає можливість, з поміж іншого, знайомитися з матеріалами справи, отримувати судові рішення та інші електронні документи.

З покроковою інструкцією з реєстрації в Електронному суді можна ознайомитися на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області за посиланням: https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/pres-centr/news/638601/.

9. Роз'яснити учасникам справи про можливість приймати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів (за допомогою систем відеоконференцзв'язку Easycon, Skype), згідно з Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до вказаного Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Ознайомитися із зазначеним порядком можна за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/dsa_pres_slujba_2019/dsa_pres_slujba_2020/N_196_20.pdf.

10. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

12. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 12.05.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Г.Арабея, 13, м. Вінниця, 21000;

3 - відповідачу - вул. Магістральна, буд.20, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

4 - третій особі - вул. Пирогова, буд.34А, м. Вінниця, 21018.