ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа № 5023/6452/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ФОП Фільчікової Наталі Михайлівни, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Фільчікової Наталі Михайлівни, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2011 ФОП Фільчікову Н.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого П`янова С.В.

Ухвалою суду від 06.08.2013 звільнено П`янова С .В. від виконання обов`язків ліквідатора та призначено ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

03.04.2018 до суду від АБ "Укргазбанк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх.№8775), в якій скаржник просив суд припинити повноваження арбітражного керуючого Косиневського М.А. як ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. та призначити нового ліквідатора у справі - Корольова В.В. Надана скарга обґрунтована ігноруванням ліквідатором - арбітражним керуючим Косиневським М.А. вимог АБ "Укргазбанк" щодо проведення зборів кредиторів ФОП Фільчікової Н.М.

Ухвалою суду від 03.04.2018 скаргу АБ "Укргазбанк" на дії ліквідатора було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 110/2019 від 28.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № 5023/6452/11.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/6452/11 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2019 задоволено скаргу АБ "Укргазбанк" на дії ліквідатора (вх. № 8775 від 03.04.2018) та клопотання АБ "Укргазбанк" про призначення (заміну) ліквідатора у справі (вх. №13724 від 15.05.2018). Припинено обов`язки ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Косиневського М.А. Призначено ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Корольова В.В. Стягнуто з Косиневського М.А. в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, у розмірі 9605,00 грн.

04.07.2019 до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2019 провадження у справі №5023/6452/11 зупинено до перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 18.06.2019 у справі № 5023/6452/11 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Косиневського М.А. залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2019 у справі №5023/6452/11 залишено без змін.

17.09.2019 справа № 5023/6452/11 повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2019р. провадження у справі № 5023/6452/11 поновлено. Призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2019. Зобов`язано ліквідатора надати до суду поточний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення належних дій по виконанню ліквідаційної процедури з часу призначення ліквідатором.

В судовому засіданні 05.11.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на 10.12.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 05.11.2019.

Судове засідання, проте призначене на 10.12.2019, не відбулося у зв`язку з направленням справи № 5023/6452/11 до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Косиневського М.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 12.12.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 та ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2019 у справі №5023/6452/11 залишено без змін.

15.01.2020 справа № 5023/6452/11 повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2020 призначено звіт ліквідатора (керуючого реалізацією майна) до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2020. Зобов`язано ліквідатора (керуючого реалізацією майна) надати до суду поточний звіт ліквідатора (керуючого реалізацією майна) та письмові докази на підтвердження проведення належних дій по виконанню ліквідаційної процедури з часу призначення ліквідатором.

18.02.2020 до суду від ліквідатора (керуючого реалізацією майна) надійшло клопотання (вх. №4184 від 18.02.2020), в якому арбітражний керуючий Корольов В.В. просив суд повторно зобов`язати арбітражного керуючого Косиневського М.А. передати ліквідатору ФОП Фільчікової Н.М. арбітражному керуючому Корольову В.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2020 задоволено клопотання ліквідатора (керуючого реалізацією майна) (вх. № 4184 від 18.02.2020). Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Косиневського М.А. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП Фільчікової Н.М. арбітражному керуючому Корольову В.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Попереджено арбітражного керуючого Косиневського М.А., що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (керуючого реалізацією майна) на 02.04.2020. Зобов`язано ліквідатора (керуючого реалізацією майна) надати суду поточний звіт ліквідатора (керуючого реалізацією майна) та письмові докази на підтвердження проведення належних дій по виконанню ліквідаційної процедури з часу призначення ліквідатором.

02.04.2020 до суду від арбітражного керуючого Косиневського М.А. надійшло повідомлення (вх. № 8210), в якому колишній ліквідатор ФОП Фільчікової Н.М., посилаючись, зокрема, на ст. 3 Конституції України, постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2", повідомив, що перебуває на самоізоляції; зазначив, що передання документів на виконання ухвали суду відбудеться після стабілізації епідеміологічної ситуації в Україні у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Судове засідання, призначене на 02.04.2020, не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Савченко А.А.

Після закінчення відпустки судді Савченко А.А. ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2020 призначено звіт ліквідатора (керуючого реалізацією майна) до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2020. Зобов`язано ліквідатора (керуючого реалізацією майна) надати суду поточний звіт ліквідатора (керуючого реалізацією майна) та письмові докази на підтвердження проведення належних дій по виконанню ліквідаційної процедури з часу призначення ліквідатором. Повторно зобов`язано арбітражного керуючого Косиневського М.А. передати ліквідатору ФОП Фільчікової Н.М. арбітражному керуючому Корольову В.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Повторно попереджено арбітражного керуючого Косиневського М.А., що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

08.05.2020 до суду надійшло клопотання АБ "Укргазбанк" про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Ліквідатор (керуючий реалізацією майна) та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодаства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (керуючого реалізацією майна).

Керуючись ст. ст. 58-67, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (керуючого реалізацією майна) на "09" червня 2020 р. о(об) 10:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 308.

2. Зобов`язати ліквідатора (керуючого реалізацією майна) надати суду поточний звіт ліквідатора (керуючого реалізацією майна) та письмові докази на підтвердження проведення належних дій по виконанню ліквідаційної процедури з часу призначення ліквідатором.

3. Повторно зобов`язати арбітражного керуючого Косиневського М.А. передати ліквідатору ФОП Фільчікової Н.М. арбітражному керуючому Корольову В.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Копію ухвали направити ліквідатору (керуючому реалізацією майна), банкруту, кредиторам, арбітражному керуючому Косиневському М.А.

Ухвала набирає законної сили 12 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.