ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 травня 2020 рокуСправа № 912/1398/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/1398/18

за позовом: Національного банку України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка містить наступні вимоги:

- в рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України звернути стягнення на предмет за іпотечним договором № 20 від 31.10.2012 р., укладений між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Істерн Сервіс", правонаступником всіх прав та обов`язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербовою В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1058, а саме на наступне майно: нежитлове приміщення загальною площею 269,75 кв.м., що розташоване за адресою: Кіровоградська область , м. Кропивницький , вул. Велика Перспективна (колишня вулиця Карла Маркса ) , будинок 8 ;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 3 674 446,00 грн. без ПДВ., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 05.07.2018 відкрито провадження у даній справи, визначено розглядати справу у загальному позовному провадженні та за клопотання позивача також постановленорозглядати справу у закритому судовому засіданні.

Ухвалою від 04.09.2018 закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті на 03.10.2018.

17.09.2018 на адресу суду надійшла зустрічна позовна відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про визнання недійсним Іпотечного договору № 20 від 31.10.2012, укладеного між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Істейт Сервіс", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Вербою В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1058.

Згідно ухвали суду від 03.10.2018, зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" залишено без розгляду. Іншою ухвалою також від 03.10.2018 провадження у справі зупинено до завершення перегляду в апеляційному порядку ухвали гГосподарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019 залишено без змін ухвалу суду першої інтанції від 03.10.2018 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви у даній справі.

В подальшому справа знаходилась в апеляційній та касаційній інстанціях з приводу оскарження процесуальних документів вищих інтанції щодо зустрічної у справі позовної заяви, що вплинуло на неможливість вирішення судом питання про поновлення провадження у даній справі.

28.04.2020 справа повернулась до господарського суду з касаційної інстанції та відповідними ухвалами Верховного суду, зокрема, щодо відмови у відкритті касаційного провадження за непоодинокими касаційними скаргами на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Під час розгляду даної справи господарський суд перейшов до розгляду справи по суті 03.10.2018, відкривши судове засідання в зазначену дату.

Отже, враховуючи наведені обставини провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" передбачено, що карантин встановлюється та скасовується Кабінетом Міністрів України.

Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами і доповненнями), якою установлено з 12.03.2020 до 11.05.2020 на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім, зокрема, перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо. Кабінетом Міністрів України продовжено карантин в Україні до 22 травня.

Рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України. Зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами; за можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Згідно з повідомленням на сайті "Судова влада України" від 18.03.2020 на період установленого на всій території України карантину Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" за можливості вживатиме заходів для мінімізації усного розгляду справ.

Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (п.п.3 п.11 вказаного Закону).

Враховуючи наведене вище, з метою дотримання положень Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", та з метою збереження життя та здоров`я громадян України, господарський суд вважає за необхідне відтермінувати вирішення питання щодо визначення дати судового розгляду.

При цьому, суд враховує також, що судовий розгляд у даній справі ухвалено розглядати у закритому судовому засіданні, з урахуванням ч. 11 ст. 8 ГПК України відсутня можливість здійснення розгляду даної справи з використанням систем відеоконференц-зв"язку, відповідно до якої останній не допускається, про дату наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

Керуючись ст. ст. 8, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 912/1398/18.

2. Про дату судового розгляду справи по суті учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

3. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 з наступними змінами, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9;

відповідачу за адресою: 49044, м. Дніпро, Узвіз Крутогірний, 14;

третій особі (ПАТ "КБ "Приватбанк") за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, Бізнес-Центр "Леонардо", 14-й поверх.

Суддя Л.С. Вавренюк