ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2020 р. Справа№ 910/13208/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррата інвест компанія" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.04.2020 (суддя Івченко А.М.)

про забезпечення позову

у справі №910/13208/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес капітал",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Сапієнс"

про визнання договору недійсним та визнання права застави

в межах справи № 910/12935/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес капітал" (код 37175309)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 вжито заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" шляхом:

а) накладення арешту на:

- нежилу будівлю (літ. В) за адресою: м. Київ, вулиця Сагайдачного Петра, буд. 25, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Аррата інвест компанія";

- багатоквартирний житловий будинок (літ. Е) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ;

б) заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії в тому числі, але не виключно реєстрації будь-яких змін в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, а саме :

- нежилої будівлі (літ. В) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Аррата інвест компанія";

- багатоквартирного житлового будинку (літ. Е) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аррата інвест компанія" 24.04.2020 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 в частині накладення арешту на нерухоме майно та заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Аррата інвест компанія", прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову в цій частині, в решті ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу товариство отримало лише 21.04.2020, оскільки ухвала постановлена без виклику учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повна ухвала від 13.04.2020 була вручена скаржнику 21.04.2020, апеляційна скарга подана 24.04.2020, тобто протягом десяти днів, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/13208/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррата інвест компанія".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аррата інвест компанія" пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13208/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррата інвест компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.04.2020.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/13208/19 призначити на 09.06.2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.05.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх