ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27.04.2020 Справа № 33/41б

За заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про закриття провадження у справі

у справі:

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс», м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат», м.Слов`янськ

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Скалянський В.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою господарського суду Донецької області від 09.08.04р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Архипов В.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.05р. постанова господарського суду від 09.08.04р. по справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ скасована, справа передана на новий розгляд до господарського суду.

Ухвалою суду від 18.05.05р. по справі призначена фінансово-бухгалтерська експертиза для визначення фінансового становища ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м. Слов`янськ провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 15.03.06р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою від 07.06.06р. по справі призначена додаткова фінансово-бухгалтерська експертиза та провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 16.04.08р. провадження по справі №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ поновлене.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.12.08р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.06.09р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

У зв`язку з оскарженням прийнятої господарським судом постанови в апеляційному та касаційному порядку кредитором - Корпорацією "Індустріальний Союз Донбасу", м.Донецьк, провадження по справі неодноразово зупинялось.

Ухвалою суду від 02.09.09р. провадження по справі №33/41б було поновлено та строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.10.09р.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався ухвалами суду.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №33/41б були втрачені.

Ухвалою від 01.12.2015р. господарський суд Донецької області відновив втрачені матеріали справи №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат" м.Слов`янськ на стадії ліквідаційної процедури.

Дана справа перебувала у провадженні судді Попова О .В .

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 09.08.18р. у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.18р. про звільнення судді ОСОБА_3 у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний авторозподіл справи №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.08.18р., справа №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ, передана до провадження судді Тарапаті С.С.

20.11.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. №33/41б-23 від 09.11.18р. по справі №33/41б про продовження ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців, до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 08.11.2018р.

27.11.2018р. суддя Тарапата С.С. у письмовій формі заявила мотивований самовідвід, посилаючись на те, що справа №33/41б знаходилась у провадженні судді Тарапати С.С та постановою Вищого господарського суду України від 08.02.05р. скасована постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом від 09.08.04р., яка прийнята суддею Тарапатою С.С. по справі №33/41б про банкрутство ВАТ "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ, справа направлена на новий розгляд до господарського суду іншим складом суду.

Ухвалою суду від 28.11.2018р. задоволено заяву про самовідвід судді господарського суду Донецької області Тарапати С.С. від розгляду справи про банкрутство №33/41б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" м.Донецьк, до боржника Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" м.Слов`янськ.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 29.11.2018р. у зв`язку з ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2018р., якою задоволено заяву судді Тарапати С.С. про самовідвід від розгляду справи №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", призначено повторний авторозподіл справи №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат".

Згідно протоколу від 29.11.2018р. повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", передана до провадження судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2018р. справу №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат» прийнято до провадження судді Чорненької І.К.; призначено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Скалянського В.В. №33/41б-23 від 09.11.18р. про продовження ліквідаційної процедури у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", м.Слов`янськ, на 6 місяців та розгляд заяви №1785/10/05-02 від 26.09.2018р. Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі до розгляду у судовому засіданні

Ухвалою господарського суду від 02.04.2018р. задоволено клопотання ліквідатора Скалянського В.В. №33/41б-23 від 09.11.18р.; продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат" на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2019р. задоволено заяву Бахмутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області №1768/10/05-02 від 26.09.2018р. про заміну кредитора; здійснено заміну кредитора у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Слов`янський керамічний комбінат", а саме: замінити кредитора - Бахмутську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області () на правонаступника - Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області ().

23.04.2020р. до господарського суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі, за якою просить суд закрити провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат».

Дослідивши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (далі - ГПК України).

Основні вимоги щодо форми та змісту письмової заяви визначені ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд зазначає, що заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі, підписана начальником - Тетяною Філатовою.

За загальним правилом заяви, клопотання і заперечення мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) не містять документи, що підтверджують повноваження Тетяні Філатової , як начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Також, згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, заявником до заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі, не додано документів, що підтверджують відправлення даної заяви та доданих до неї документів учасникам справи №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат».

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат» без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- документи, що підтверджують повноваження Тетяні Філатової , як начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- документи, які підтверджують відправлення заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі та доданих до неї документів учасникам справи №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат».

Керуючись ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 169, 170, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат» залишити без руху.

Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) усунути недоліки, допущені при поданні заяви б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат», в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження Тетяні Філатової , як начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- документи, які підтверджують відправлення заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7850/20) про закриття провадження у справі та доданих до неї документів учасникам справи №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат».

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька