ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2020 р. Справа №918/263/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю предстаників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Пузирко О.О. (довіренність від 15 січня 2020 року);

третіх осіб - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сарненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 03 березня 2020 року, у справі за позовом Сарненської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Синюга Любомир Васильович

Приватне підприємство фірма "Поліссяпроект-сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

про визнання розірваним договору підряду, стягнення збитків, -

Судом роз`яснено представнику відповідача права та обов`язки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило, заяв про відвід суддів не заявлялось.

ВСТАНОВИВ:

На перегляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває скарга Сарненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 03 березня 2020 року, у справі за позовом Сарненської міської ради до ТОВ "Західметал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФОП Синюга Л.В., ПП фірма "Поліссяпроект-сервіс" про визнання розірваним договору підряду, стягнення збитків.

29 квітня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду за скаргою Сарненської міської ради було відкрито апеляційне провадження, її розгляд призначено на 13 травня 2020 року.

12 квітня 2020 року, на адресу суду від ТОВ "Західметал" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу з додатками, в якому преставник відповідача заперечує проти доводів та вимог апеляціної скарги, просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

24 лютого 2020 року, на адресу суду від Сарненської міської ради надійшло клопотання про відкладення спору на іншу дату у з`язку з неможливістю представника прибути в судове засідання по причині встановленого карантину і обмежень пересування громадським транспортом.

У відповідності до ст. 216 ГПК України, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено розгляд справи, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Сарненської міської ради - задоволити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" червня 2020 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Участь сторін у судовому засіданні не обов`язкова.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.