ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/650/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вих.4028/255 від 28.04.2020) та матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, ідентифікаційний код 39581767)
до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (61001, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, буд. 4/6, ідентифікаційний код 00165712) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1А, ідентифікаційний код 37296011)
про стягнення 374077,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" суми основного боргу у розмірі 347331,60 грн., пені у розмірі 24025,76 грн. та 3% річних у розмірі 2720,16 грн., що разом становить 374077,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на порушення відповідачем умов договору поставки №СШ/444-19 від 03.07.2019, який був укладений між позивачем та відповідачем, щодо своєчасної оплати відповідачем поставленого товару. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 5611,16 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/650/20. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "31" березня 2020 р. о 10:30. Також, залучено до участі у справі як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП" (02122, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1А, ідентифікаційний код 37296011).

19.03.2020 до господарського суду Харківської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України карантину, в якому відповідач також просив суд не розглядати справу без участі представника відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2020 клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання - задоволено. Відкладено підготовче засідання у справі № 922/650/20 на "12" травня 2020 р. о 10:00.

06 травня 2020 року від позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ" надійшло клопотання за вх.№10326, в якому позивач зазначив про виявлення додаткових порушень відповідачем умов договору, у зв`язку із чим складено заяву про зміну позовних вимог. До вказаного клопотання позивач додав заяву про зміну позовних вимог, в якій позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за договором та господарських санкцій в розмірі 578 683,72 грн, яка складається з: суми основного боргу у розмірі 533 384,12 грн, суми пені в розмірі 38 638,64 грн; сум 3% річних в розмірі 4 910,29 грн; суми інфляційних витрат в розмірі 1 750,67 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача розмір судового збору 8 680,27 грн. До заяви про зміну підстав позову позивачем надані докази направлення вказаної заяви іншим учасникам справи, докази сплати судового збору у розмірі 3 069,11 грн згідно платіжного доручення №4280015 від 28.04.2020, а також додаткові докази у справі.

Розглянувши заяву позивача про зміну позовних вимог та додані до неї документи суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., N 48, ст. 436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У пункті першому частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

У даній справі триває підготовче провадження.

Отже, приймаючи до уваги те, що вказана вище заява про зміну позовних вимог, у якій позивачем збільшено розмір позовних вимог подана позивачем до закінчення підготовчого провадження, вона відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, які передбачені частинами першою та другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України та до заяви додано докази надсилання копії цієї заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (відповідачу та 3-й особі), а також докази сплати судового збору відповідно до збільшеної суми позовних вимог, суд приймає дану заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 169, 170, 177, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі №922/650/20 до 578 683,72 грн.

Встановити відповідачу (Акціонерному товариству "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря") строк для подання пояснення щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, проте не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Встановити третій особі (Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГРУП") строк для подання пояснення щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, проте не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу (складено) підписано 07.05.2020.

Суддя І.О. Чистякова