overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" травня 2020 р. Справа № 921/616/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Данко Л.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Капітон Компані за вих. № 12 від 27.03.2020 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2020 року (повний текст рішення складено 03.03.2020 року, м. Тернопіль, суддя Андрусик Н.О.)
у справі № 921/616/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Капітон Компані, м. Луцьк
до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, м. Харків
2. Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, м. Чортків Тернопільської області
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення вилученого (стягнутого) за виконавчим написом нотаріуса об`єкту лізингу.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 року було призначено справу № 921/616/19 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2020 року о 10 год. 20 хв.
В абзаці 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 року було допущено описку, а саме, не вірно вказана дата та час, на яку призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити допущену описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 року та замість слів Призначити справу № 921/616/19 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2020 року о 10 год. 20 хв. слід читати Призначити справу № 921/616/19 до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2020 року о 11 год. 50 хв..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. Справа № 914/1028/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 23.03.2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2020 року (повний текст рішення складено 03.03.2020 року, м. Львів, суддя Чорній Л.З. )

у справі № 914/1028/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності "Львівська гарнізонна база", м. Львів

про стягнення 6 372 928,69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 року було призначено справу № 914/1028/19 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2020 року о 11 год. 00 хв.

В абзаці 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 року було допущено описку, а саме, не вірно вказана дата та час, на яку призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 року та замість слів "Призначити справу № 914/1028/19 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2020 року о 11 год. 00 хв." слід читати "Призначити справу № 914/1028/19 до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2020 року о 12 год. 30 хв.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. Справа №914/1850/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Мирутенка О.Л.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Федорів Н.В.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецьке об`єднання «Дзиґа» від 01.03.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 (повний текст складено 24.02.2020, суддя Ділай У.І.)

у справі № 914/1850/19

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецького об`єднання «Дзиґа», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на предмет спору на стороні позивача Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», м. Львів

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості

представники сторін:

від позивача - не з`явились ;

від відповідача - не з`явились;

від третьої особи на стороні позивача - Любашевський В.П.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецьке об`єднання «Дзиґа» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2020 у справі № 914/1850/19 та призначено до розгляду вказану апеляційну скаргу на 07.05.2020.

4 травня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв`язку із запровадженням карантину та неможливістю прибути в судове засідання. Разом з тим, представник скаржника наполягає на участі в судовому засіданні.

В дане судове засідання прибув представник третьої особи.

Позивач участі уповноваженого представника не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Мистецьке об`єднання «Дзиґа» у справі № 914/1850/19 на 11.06.2020 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя О.Л. Мирутенко

суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"07" травня 2020 р. Справа №914/1725/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Желіка М.Б.
Мирутенка О.Л.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» від 01.03.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 (повний текст складено 10.02.2020, суддя Бортник О.Ю.)
у справі № 914/1725/19
за позовом Фермерського господарства «Агро Захід Буг», с. Ленарівка, Буський район, Львівська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент», м. Львів
про стягнення 664597,04 грн.
представники сторін:
від позивача не з`явились ;
від відповідача Костур Р.В.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та від 23.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 у справі № 914/1725/19 та призначено до розгляду вказану апеляційну скаргу на 07.05.2020.

7 травня 2020 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв`язку із запровадженням карантину та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

В дане судове засідання прибув представник відповідача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековей Вейст Менеджмент» у справі № 914/1725/19 на 11.06.2020 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя М.Б. Желік

суддя О.Л. Мирутенко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2438/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Комісаренко Валентини Марківни

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2020 року

у справі № 915/2438/19

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця Комісаренко Валентини Марківни

про стягнення 127 548,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

04.05.2020 року безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Комісаренко Валентини Марківни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2020 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали даної справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Комісаренко Валентини Марківни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2020 року до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/2438/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Комісаренко Валентини Марківни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2020 року до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

07 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/735/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Херсонобленерго

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 09 жовтня 2018 року (повний текст складено 12.10.2018р.)

по справі № 923/735/18

за позовом Фермерського господарства Когсон

до відповідача Акціонерного товариства Херсонобленерго

про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Діброви Г.І., Ярош А.І. знаходиться справа №923/735/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Херсонобленерго на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019р. апеляційне провадження у даній справі було зупинено до отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду по справі №910/17955/17 (провадження №12-137гс19).

У зв`язку з прийняттям постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №910/17955/17 та, відповідно, усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №923/735/18, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Херсонобленерго на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018р. у справі №923/735/18 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №923/735/18 з 24.06.2020р.

2. Призначити справу №923/542/19 до розгляду на 24 червня 2020 року о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. Справа№ 927/548/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 06.09.2019 (повне рішення складено 06.09.2019)

у справі № 927/548/19 (суддя Фетисова І.А.)

за позовом Бахмацької міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

про стягнення 66 692, 73 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2019 у справі №927/548/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2020 у справі №927/548/19 повідомлено учасників справи №927/548/19, що у зв`язку із вжитим в Україні карантинним режимом, судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2019 у справі №927/548/19 не відбудеться 21.04.2020. Зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №927/548/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду після закінчення карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291 продовжено запроваджений карантин до 11.05.2020.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2019 у справі №927/548/19 після закінчення карантинних заходів.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2019 у справі №927/548/19 на 09.06.2020 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. Справа№ 925/27/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк"

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 02.12.2019

у справі № 925/27/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східне партнерство"

2. Черкаської міської ради

про встановлення земельних сервітутів,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2019 у справі №925/27/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 у справі №925/27/18 повідомлено учасників справи №925/27/18, що у зв`язку із вжитим в Україні карантинним режимом, судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2019 у справі №925/27/18 не відбудеться 14.04.2020. Зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №925/27/18 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду після закінчення карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291 продовжено запроваджений карантин до 11.05.2020.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2019 у справі №925/27/18 після закінчення карантинних заходів.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2019 у справі №925/27/18 на 09.06.2020 об 11 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська