ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2020 року Справа № 923/397/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 873/20 від 27.04.2020

за позовом: Приватного підприємства "Сатурн-Агро", м. Каховка, Херсонська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач", м. Нова Каховка, Херсонська область

про стягнення заборгованості у розмірі 383537,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сатурн-Агро» (місце знаходження: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Леніна, 22, кв.9 ) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач» (місце знаходження: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби, 17 код Є ДРПОУ: 38680167) про стягнення внаслідок невиконання грошового зобов`язання щодо оплати за придбання товару на підставі Договору купівлі-продажу від 12.11.2016 року за № 12/11/16 основної суми заборгованості у розмірі 223 608 (двісті двадцять три тисячі шістсот вісім) грн. 00 коп., пені в розмірі 71 636 (сімдесят одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 14 коп., інфляційних збитків у розмірі 64 560 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 83 коп. та суми відсотків за користування грошовими коштами у розмірі 23 732 (двадцять три тисячі сімсот тридцять дві) грн. 58 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 ГПК України).

Згідно пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12.05.2006 року № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Позивач в якості доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу надав суду тільки оригінал фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 24.04.2020, що не може слугувати належним доказом направлення копії позовної заяви відповідачу.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилались на юридичну адресу відповідача.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Сатурн-Агро» - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «Сатурн-Агро» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «Сатурн-Агро» , що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 30.04.2020

Суддя В.П.Ярошенко