ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2020 м.Дніпро Справа № 908/2469/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА Запоріжжя" адвоката Діордієва О.Г. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний 45" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2020, ухвалене колегією суддів у складі: Мірошниченко М.В. (головуючий суддя), Зінченко Н.Г., Науменко А.О., повний текст якого складений 20.01.2020, у справі №908/2469/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО Запоріжжя", м. Запоріжжя

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний 45", м. Запоріжжя

про стягнення суми,

та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний 45", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО Запоріжжя", м. Запоріжжя

про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення пені та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/2469/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО Запоріжжя", м. Запоріжжя до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний 45", м. Запоріжжя про стягнення суми, та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейний 45", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО Запоріжжя", м. Запоріжжя про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення пені та відшкодування збитків за апеляційною скаргою відповідача (за первісним позовом) на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2020 у цій справі.

27.04.2020 до Центрального апеляційного господарського суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони досягли згоди щодо мирного врегулювання спору у цій справі шляхом укладення мирової угоди, яку і подали на затвердження суду апеляційної інстанції (в 3-х екземплярах).

Також у вказаній заяві з посиланняим на запровадження карантину на території України, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, сторони просили розглянути вказану заяву в письмовому провадженні, без виклику сторін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2020 (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Іванов О.Г., судді - Березкіна О.В., Антонік С.Г.) частково задоволено спільне клопотання сторін щодо розгляду заяви в письмовому провадженні, без виклику сторін, та роз"яснено останнім, що заяву про затвердження мирової угоди в межах цієї справи не можливо розглянути в порядку письмового провадження, оскільки справа не відноситься до тих, що розглядаються в порядку письмового провадження, втім, колегія суддів визнала можливим віднести вказане клопотання до клопотання про розгляд справи без участі сторін та, відповідно, його задовольнила; судове засідання у справі призначено на 20.05.2020 на 11:00 годину.

06.05.2020 представником відповідача за первісним позовом - адвокатом Бабенко Ганною Олексіївною засобами електронного зв"язку подане клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване продовженням Кабінетом Міністрів України постановою від 04.05.2020 дії на території України карантину до 22.05.2020; рекомендацією учасникам справи утриматись від безпосередньої участі в судовому засіданні та правом прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції. В зв`язку з цим заявниця просила прийняти ухвалу про її участь в судовому засіданні по справі №908/2469/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4). Також зауважено, що вказане клопотання направлено на адресу суду засобами поштового зв"язку.

Ухвалою від 07.05.2020 представниці відповідача відмовлено в задоволенні вказаного клопотання через зайнятість єдиного залу судових засідань у Господарському суді Запорізької області 20.05.2020 у період з 11:00 до 12:00 години.

08.05.2020 представником позивача за первісним позовом - адвокатом Діордієвим Олексієм Сергійовичем засобами електронного зв"язку також подане клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З урахуванням того, що за даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" єдиний зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку в Господарському суді Запорізької області, 20.05.2020 на період часу з 11:00 до 12:00 години раніше вже був заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи № 908/919/17 (суддя Азізбекян Т.А.), таким чином, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цій справі, розгляд якої призначено на 20.05.2020 на 11:00 год.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО Запоріжжя" адвокатом Діордієвим О.С. клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКО Запоріжжя" - адвоката Діордієва О.С. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/2469/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна