ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/87/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Інвестжитло"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 про відмову у забезпеченні позову, прийняту суддею Желєзною С.П., м. Одеса,

у справі №916/87/20

за позовом: Державного підприємства "Інвестжитло"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Метал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України

про скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 р. Державне підприємство "Інвестжитло" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Метал", в якому просило скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Мельник Т.І. від 27.09.2019 за індексним номером: 48909342, витребувати у відповідача будівлю центральної розподільної підстанції (ЦРП), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35, та стягнути з останнього збитки у розмірі 27586,88 грн і упущену вигоду у розмірі 25995,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, а в подальшому 10.02.2020 за зазначеною позовною заявою місцевим господарським судом відкрито провадження у справі №916/87/20 та залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України.

Одночасно з поданням позовної заяви Державне підприємство "Інвестжитло" звернулося до місцевого господарського суду з заявою про забезпечення позову б/н від 31.12.2019 (вх.№2-28/20 від 08.01.2020), в якій просило вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлю центральної розподільної підстанції (ЦРП) літ. "М", що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 (суддя Желєзна С.П.) у задоволенні заяви Державного підприємства "Інвестжитло" б/н від 31.12.2019 (вх.№2-28/20 від 08.01.2020) про забезпечення позову у справі №916/87/20 відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Державне підприємство "Інвестжитло" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №916/87/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову б/н від 31.12.2019 (вх.№2-28/20 від 08.01.2020) задовольнити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В. від 03.02.2020 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та в подальшому ухвалою суду від 17.02.2020 справу №916/87/20 призначено до розгляду на 04.03.2020 о 9:30.

Між тим у зв`язку з непрацездатністю судді Поліщук Л.В. за розпорядженням керівника апарату суду №83 від 02.03.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/87/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 для розгляду апеляційної скарги у справі №916/87/20 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Богатиря К.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 у визначеному складі суддів справу №916/87/20 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 25.03.2020 о 10:00.

Однак, 11.03.2020 відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19", відповідно до якої на всій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 були внесені зміни до вищезазначеної постанови від 11.03.2020 №211 та продовжено карантин до 24.04.2020, а постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 - до 11.05.2020.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу "COVID-19", який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 було вирішено розглянути апеляційну скаргу Державного підприємства "Інвестжитло" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.01.2020 про відмову у забезпеченні позову у справі №916/87/20 поза межами строку, встановленого частиною другою статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк, достатній з урахуванням ситуації, яка склалася в державі у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19" та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, для здійснення повного та всебічного апеляційного розгляду справи відповідно до завдань господарського судочинства згідно зі статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, а також повідомлено учасників справи про те, що розгляд даної справи, призначений ухвалою суду від 03.03.2020 на 10:00 год 25.03.2020, не відбудеться, а про дату та час розгляду справи №916/87/20 учасники справи будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою.

04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.

З огляду на викладене, враховуючи прийняття Урядом України рішення про пом`якшення режиму карантину, введеного у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19", колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість призначення справи №916/87/20 до розгляду на 27.05.2020 о 14:00.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись статтями 120, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/87/20 до розгляду на 27.05.2020 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 27.05.2020 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя К.В. Богатир