ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.05.2020 Справа № 905/828/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області (вул. Центральна, 3 «в», м. Слов`янськ, Донецька область, 84122)

в інтересах держави в особі: позивача-1 Слов`янської міської ради (площа Соборна, 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ); позивача-2 Управління комунальної власності Слов`янської міської ради (площа Соборна, 2, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВА" (вул. Шевченка, 4, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, )

про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВА" звільнити нежитлове приміщення площею 150,8 кв.м. в будівлі, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Шевченка, 4, та повернути нежитлове приміщення площею 150,8 кв.м. вартістю 1759752,00 грн. в будівлі, яка розташована за адресою: Донецька обл ., м. Слов`янськ, вул. Шевченка, 4, балансоутримувачу - Управлінню житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача-1 Слов`янської міської ради, позивача-2 Управління комунальної власності Слов`янської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВА" про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВА" звільнити нежитлове приміщення площею 150,8 кв.м. в будівлі, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Шевченка, 4, та повернути нежитлове приміщення площею 150,8 кв.м. вартістю 1759752,00 грн. в будівлі, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Шевченка, 4, балансоутримувачу - Управлінню житлово-комунального господарства Слов`янської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на припинення строку дії договору безоплатного користування майном від 30.03.1998 року, у зв`язку з чим просить суд повернути нежитлове приміщення.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/828/20 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у прокурора письмові пояснення підстав сплати судового збору за даним позовом в розмірі 2102,00 грн., як за немайнову вимогу, з урахуванням позиції Верховного Суду, викладених в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2019р. у справі №923/441/18, у постанові Верховного Суду від 21.10.2019р. у справі № 910/2431/19, в ухвалі Верховного Суду від 12.12.2019р. у справі № 908/31/19 де визначено, що вимога про зобов`язання повернути земельну ділянку(нерухоме майно) є вимогою майнового характеру та судовий збір за такою вимогою сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/828/20.

2. Справу №905/828/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.06.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 302.

4. Викликати учасників справи (прокурора, позивачів, відповідача) у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 02.06.2020.

6. Зобов`язати прокурора надати письмові пояснення підстав сплати судового збору за даним позовом в розмірі 2102,00 грн., як за немайнову вимогу, з урахуванням позиції Верховного Суду, викладених в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2019р. у справі №923/441/18, у постанові Верховного Суду від 21.10.2019р. у справі № 910/2431/19, в ухвалі Верховного Суду від 12.12.2019р. у справі № 908/31/19 де визначено, що вимога про зобов`язання повернути земельну ділянку(нерухоме майно) є вимогою майнового характеру та судовий збір за такою вимогою сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

7. Зобов'язати позивача: представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду).

8. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Ухвала набрала законної сили - 07.05.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна