ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 5023/7801/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" (правонаступника ФОП Нестерова Михайла Вікторовича), м. Харків,
до багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс", м. Харків,
про визнання банкрутом
за участю :

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 5023/7801/11 за заявою ФОП Нестерова Михайла Вікторовича, правонаступником якого визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед", про визнання багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс" банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 БПФ "ВО "Промтехсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

На даний час ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс" є арбітражний керуючий Чернишенко Олександр Петрович.

Суд розглядає звіт ліквідатора, який поданий ліквідатором 25.11.2019.

Ухвалою суду від 30.03.2020, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 28.04.2020, залучено до участі у справі щодо розгляду звіту ліквідатора Приведенну Альону Миколаївну.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання 28.04.2020 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

01.04.2020 від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд звіту за його відсутності, просить затвердити наданий ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, припинити юридичну особу БПФ "ВО "Промтехсервіс".

06.04.2020 через канцелярію суду від кредитора АТ "Альфа-банк" надійшла заява про розгляд справи без участі представників сторін та інших учасників у справі, просить затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, заявник також просить ліквідувати та припинити юридичну особу БПФ "ВО "Промтехсервіс", .

23.04.2020 від Приведенної А. М. через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, в яких вона зазначає, що не може бути учасником у даній справі про банкрутство, оскільки на даний час не оспорюється договір купівлі-продажу рухомого майна від 19.06.2019, що був укладений нею з БПФ "ВО "Промтехсервіс". У зв`язку з запровадженням на території України карантину, просить здійснити розгляд справи за її відсутності.

Суд зазначає, що від кредиторів ТОВ "Алекс інвестмент енд менеджмент груп", та ТОВ "Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед" 23.01.2020 надходили клопотання про затвердження поданого ліквідатором звіту в найкоротший термін.

Враховуючи, що судом вжито всі заходи для належного повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи, проте останні не скористалися своїм правом участі в судовому засіданні, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку про можливість розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши в судовому засіданні наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив, що на час визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно БПФ "ВО "Промтехсервіс" діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343-XII від 14.05.1992 (зі змінами та доповненнями).

З 21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура введена та проводилась під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343-XII від 14.05.1992 (зі змінами та доповненнями), суд перевіряє правильність та повноту вчинення ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі відповідно до вимог вказаного Закону. Одночасно, поданий звіт має відповідати вимогам, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів боржника в газеті "Голос України" від 02.11.11 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2012 затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 12 489 734,09 грн., з яких

Основний борг -

ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ - 10 025 883,51 (4 черга) та 941 грн. (1 черга);

ФОП Стець М.Л., м. Барвінкове - 310306,00 грн. (4 черга);

ФОП Нестеров М.В., м. Харків - 337677,00 грн. (4 черга);

Окремо до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна боржника внесені відомості про майно боржника, що є предметом застави: кредитор - заставодержатель ПАТ "Укрсоцбанк" на загальну суму 460497,27 грн. (1 черга).

Неустойка (пеня, штраф) та інші штрафні санкції -

ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ - 1354429,30 грн. (6 черга).

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 07.02.2012 року у справі № 5023/7801/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 у справі № 5023/7801/11 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2014 замінено кредитора у справі Фізичну особу - підприємця Нестерова Михайла Вікторовича на Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ-План інформейшн сістемз Україна Лімітед".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2018 здійснено заміну кредитора БПФ "ВО "Промтехсервіс" - ФОП Стеця М.Л. на його правонаступника - ТОВ "Алекс інвестмент енд менеджмент груп".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2019 замінено сторону по справі № 5023/7801/11, а саме кредитора - акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника - акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором були здійснені запити до відповідних установ та організацій з метою виявлення активів підприємства-банкрута.

На здійснені запити отримані наступні відомості :

- ГУ ДФС у Харківській області повідомлено, що за БПФ "ВО "Промтехсервіс" відкритих рахунків не значиться та було закрито у різний час 22 розрахункових рахунка;

- Державна авіаційна служба України повідомила, що відомості щодо повітряних суден, які знаходяться у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщаються на сайті https://avia.gov.ua. За даними відкритого реєстру за посиланням https://avia.gov.ua/revestr-tsivilnih-povitryanih-suden-ukravini/ у боржника відсутні у власності повітряні судна;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області повідомило, що відповідно наявної у відділі інформації за БПФ "ВО "Промтехсервіс" обліковується договір оренди земельної ділянки, який зареєстровано від 15.12.2004 № 69109/04, площею 0,7526 га за кадастровим номером :06:003:0040, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Харківська міська рада повідомила, що на підставі договору оренди землі від 15.12.2004 р. № 69109/04, укладеного між Харківською міською радою та БПФ "ВО "Промтехсервіс", передано у користування земельну ділянку по Садовому проїзду, 2-А, площею 0,7526 га, кадастровий номер :06:003:0040, строком до 12.06.2012 р. Зазначена земельна ділянка передана від БПФ "ВО "Промтехсервіс" до земельного запасу міста за актом приймання-передачі № 205/14 від 24.09.2014;

- Головне управління Держпраці у Харківській області повідомило, що інформації щодо наявності зареєстрованих великовантажних і інших технологічних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування зареєстрованих за БПФ "ВО "Промтехсервіс" та іншого майна не виявлено;

- ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці" повідомило, що інформації про вагони за БПФ "ВО "Промтехсервіс" немає. Крім того, зазначена особа відсутня в довіднику "Собственники грузовьіх вагонов государств-участников Содружества". Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеної особи;

- Департамент дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України повідомив, що відповідно до даних єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, ведення якого розпочато з 20.05.2011, інформація, щодо видачі/реєстрації ББПФ "ВО "Промтехсервіс", як замовнику будівництва, документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, станом на час надання відповіді відсутня;

- Головне управління статистики у Харківській області повідомило, що БПФ "ВО "Промтехсервіс" востаннє подавало фінансову звітність за формою № 1-м, 2-м "Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва" за 2011 рік, за даними цієї звітності підприємство мало в наявності основні засоби;

- Державна фіскальна служба України повідомила, що станом на 24.10.2018 інформації щодо перебування на митних складах товарів, які належать БПФ "ВО "Промтехсервіс", в єдиній автоматизованій інформаційній системі Державної фіскальної служби України не виявлено. За даними програмного модуля "Бухгалтерський облік (облік прийнятого на зберігання, вилученого та конфіскованого майна)" майно, яке належить боржнику, на обліку в митницях ДФС не перебуває;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що станом на 30.06.2018 БПФ "ВО "Промтехсервіс" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше) акцій приватних акціонерних товариств та (5 відсотків і більше) публічних товариств, відсутнє;

- Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області повідомило, що згідно реєстру реєстрації техніки станом на 23.08.2019 за БПФ "ВО "Промтехсервіс" на праві власності сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються;

- Державна служба морського та річкового транспорту України повідомила, що за наявною інформацією, яка міститься у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є БПФ "ВО "Промтехсервіс";

- Регіональний сервісний центр МВС в харківській області повідомив, що згідно даних Єдиного державного реєстру МВС, транспорті засоби за БПФ "ВО "Промтехсервіс" не зареєстровано;

- відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань БПФ "ВО "Промтехсервіс" не є засновником інших юридичних осіб;

- згідно Інформації з держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 147248069 від 28.11.2018 за боржником зареєстровано право власності на нежитлову будівлю, літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором вжиті заходи щодо продажу майна банкрута, зокрема, нежитлової будівлі, літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного аукціону з продажу вказаного майна переможцем аукціону визнано AT "Укрсоцбанк", ціна продажу - 8 585 811,52 грн.

24 травня 2019 року між ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс" та AT "Укрсоцбанк" укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. за реєстровим № 1043, погоджений з ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" акт про переведення права власності на нерухоме майно, акт приймання-передачі майна на підставі наведених документів приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофіменко Є.В. видано свідоцтво від 24 травня 2019 року за реєстровим № 1044.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно про реєстрацію права власності № 168497267 від 29.05.2019 право власності на нежитлову будівлю літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за AT "Укрсоцбанк".

Кошти за придбане майно від AT "Укрсоцбанк" надійшли у повному обсязі до підписання договору купівлі-продажу на розрахунковий рахунок БПВ "ВО "Промтехсервіс".

Ліквідатором також надані докази продажу основних засобів на загальну суму 36000,00 грн. (паркан бетонний (єврозабор), паркан металевий, ворота металеві двосторонні з фірткою, ворота в`їздні металеві, фіртка вхідна, будка охорони (профлист з пластиковим вікном), шлагбаум автоматичний, ліхтар вуличний круглий плафон - 8 шт., ліхтар вуличний - 4 шт., ліхтар 3-рожковий вуличний - 2 шт., туя 3м - 3 шт., ялинка 3м - 3 шт., огорожа з кущів 108 м) безпосередньо покупцю - ОСОБА_2 .

Ліквідатором були розподілені кошти, які були отримані в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором у своєму звіті наведені дані щодо надходження коштів в ліквідаційній процедурі на рахунок боржника та дані щодо використання таких коштів, за результатами проведених часткових розрахунків з кредиторами та погашення витрат в ліквідаційній процедурі залишок коштів складає 0,00 грн.

В ліквідаційній процедурі погашені повністю забезпечені вимоги, вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступник - АТ "Альфа-Банк") в сумі судових витрат 941,00 грн. та в сумі 6 552 429,39 грн. основного боргу, вимоги ТОВ "Алекс івнвестмент енд менеджмент груп" в сумі 202 803,84 грн. основного боргу, вимоги ТОВ "Бі-План Інформейшен сістемз Україна Лімітед" в сумі 220 683,11 грн. основного боргу.

Повідомлення про завершення ліквідаційної процедури направлено до Харківського обласного центру зайнятості, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області, Східного управління ГУ ДФС у Харківській області.

Ліквідатором передано документи боржника, що підлягають довгостроковому зберіганню, до ТОВ "НВСЦ "Харківський народний архів", код 31632285, що підтверджується актом № 29 від 21.11.2019, довідкою архівної установи № 51 від 21.11.2019.

Печатка підприємства знищена, про що наданий відповідний акт з залишками печатки.

За наслідками ліквідаційної процедури складений ліквідаційний баланс станом на 21.11.2019 з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 5052,3 тис.грн., надано реєстр заявлених та погашених вимог кредиторів.

Загальними зборами комітету кредиторів, що відбулись 06.12.2019 затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, про що до матеріалів справи надано відповідний протокол.

Таким чином, ліквідаційний звіт схвалено комітетом кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс" без зауважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343-XII від 14.05.1992 (зі змінами та доповненнями) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та наданий ліквідатором звіт та докази здійснення ліквідаційної процедури, суд встановив, що 25.11.2011 публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника, в якій просило, зокрема, зобов`язати арбітражного керуючого Панасюка І.В. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів та задовольнити в першу чергу, як вимоги, забезпечені іпотекою та наступною іпотекою - нежитловою будівлею літ. "А-2" загальною площею 3371,4 кв.м за адресою : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог у вказаній частині банк зазначив, що рішенням господарського суду Харківської області від 21 травня 2007 року по справі № 47/284-07 за боржником визнано право власності на підвал, загальною площею 1133,1 м. кв. нежитлової будівлі літ."А-2" за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим загальна площа предмету іпотеки - нежитлової будівлі літ. "А-2" за адресою: АДРЕСА_1 , стала 3371,4 м. кв. Оскільки статтею 5 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що іпотека поширюється на частину об`єкта нерухомого майна, яка не може бути виділеною в натурі і була приєднана до предмету іпотеки після укладення іпотечного договору без реєстрації права власності на неї як на окремий об`єкт, то заявник - кредитор прохає суд вважати вимоги боржника за Генеральним договором № 805/6/18/7-061 від 24.04.2007 року, за договором кредиту № 805/6/18/7-060 від 24.04.2007 року в розмірі 11 380 312,82 грн. забезпечені іпотекою та наступною іпотекою - нежитловою будівлею літ."А-2", загальною площею 3371,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1.

До матеріалів справи надано копію рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2006 року у справі № 47/764-06, відповідно до якого судом визнано за Багатопрофільною приватною фірмою "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс" (61128, АДРЕСА_1, код 23909799) право власності на нежитлове приміщення літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, на підставі якого здійснено реєстрацію за БПФ "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс" право власності на вказаний об`єкт (т. 2 а.с. 61-62).

Також надано копію рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2007 року у справі № 47/284-07 (т. 2 а.с. 60), відповідно до якого судом визнано за Багатопрофільною приватною фірмою "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс" (код 23909799) право власності на підвал (загальною площею 1133,1 м. кв.) нежитлової будівлі літ. "А-2" (загальною площею 3371,4 м. кв.), за адресою: АДРЕСА_1. Як вбачається з мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2006 року у справі № 47/764-06 БПФ "ВО "Промтехсервіс" є власником нежитлової будівлі літ. "А-2", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було здійснено реконструкцію підвалу (загальною площею 1133,1 м. кв.) вищезазначеної нежитлової будівлі літ. "А-2" за адресою: АДРЕСА_1 , м. Харкова .

Отже, судом у справі № 47/284-07 визнано право власності на підвал нежитлової будівлі літ. "А-2", розташованої за адресою: АДРЕСА_1, не як на окремий об`єкт нерухомості, а в складі загальної площі об`єкту нерухомості, про що свідчить той факт, що в рішенні суду від 20.12.2006 року у справі № 47/764-06 площа нежитлової будівлі літ. "А-2", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , складає 2238,3 кв.м, а в рішенні господарського суду Харківської області від 21.05.2007 року у справі № 47/284-07 така площа зазначена в розмірі 3371,4 м. кв., тобто така площа збільшена за рахунок реконструкції підвалу.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2007 року у справі № 47/284-07, а саме реєстрації права власності за на нежитлову будівлю літ. "А-2", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , м. Харкова, площею 3371,4 кв.м, відсутні також докази реєстрації за Багатопрофільною приватною фірмою "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс" права власності на підвал як на окремий об`єкт.

10.01.2012 за підписом директора БПФ "ВО "Промтехсервіс" та розпорядника майна надано повідомлення про розгляд вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк", в якому зазначено, що до реєстру вимог кредиторів внесено нежитлову будівлю літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, при цьому, не надано ніяких пояснень чи заперечень щодо збільшення площі приміщення за рахунок підвалу площею 1133,1 кв.м, не вказано про наявність або відсутність (продаж) таких приміщень.

Згідно наданих ліквідатором документів ним здійснено продаж нежитлової будівлі, літ. "А-2", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 2238,3 кв.м.

З наданого ліквідатором звіту не вбачається, що ним перевірено виконання підприємством рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2007 року у справі № 47/284-07 та достеменно не встановлені факти здійснення/не здійснення відповідної реєстрації права власності на зазначений об`єкт, не перевірено яким чином підвал, який входив до складу нежитлової будівлі в цілому, було відокремлено в окремий об`єкт, та не встановлено (не надано суду) доказів правомірного відчуження такого об`єкту до відкриття провадження у справі про банкрутство.

В матеріалах справи (т. 38 а.с.223-227) міститься Інформаційна довідка №134420655 від 15.08.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, з якої вбачається, що пошук здійснений на запит АТ "Альфа-Банк" за параметрами пошуку : права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на об`єкт, розташований за адресою : АДРЕСА_1 За вказаними параметрами знайдено об`єкт - реєстраційний номер майна 18237527, нежитлова будівля літ. "А-2" загальною площею 2238,3 кв.м, власник Багатопрофільна приватна фірма "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс" на підставі рішення суду, справа № 47/764-06, 20.12.2006, Господарський суд Харківської області (т. 38, а.с. 227) , а також знайдено об`єкт реєстраційний номер 19908390, нежитлові приміщення підвалу № 1-:-24 загальною площею 1120,5 кв.м в літ. "А-2", однак до вказаної довідки не додано останній аркуш з відомостями про власника об`єкту номер 19908390.

На зборах комітету кредиторів 31.05.2019 ліквідатор повідомив, що під час проведення інвентаризації основних засобів боржника частина майна (п.п. 9-2,3 інвентаризаційного опису основних засобів від 01 лютого 2019) була виявлена в окремій будівлі. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 166632335 від 15.05.2019 р. нежитлові будівлі літ "Б-1", площею 12,5 кв.м, літ. "В-1" площею 68,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_3 . Майно під порядковими номерами 9-23 із інвентаризаційного опису основних засобів від 01 лютого 2019, є невід`ємною частиною будівлі літ. "В-1" площею 68,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із укладенням 24 травня 2019 між ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс" та AT "Укрсоцбанк" договору купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трофименко Є.В. за реєстровим № 1043, наведена будівлі підлягає виключенню. Підлягають виключенню з інвентаризаційного опису основних засобів від 01 лютого 2019 р. майно під порядковим номером 1, 9-23.

Ліквідатором надано на затвердження комітету кредиторів інвентаризаційний опис основних засобів БПФ "ВО "Промтехсервіс" від 31 травня 2019 р. з урахування наведених вище змін.

Комітет кредиторів 31.05.2019 затвердив подані ліквідатором зміни (протокол від 31.05.2019, т. 37 а.с. 92-95).

До матеріалів справи (т. 37 а.с. 96) надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, з якого вбачається, що реєстрація права власності на нежитлові будівлі літ "Б-1", площею 12,5 кв.м, літ. "В-1" площею 68,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_3 , підстава виникнення права власності рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 у справі № 641/8378/18.

Дослідивши текст рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 у справі № 641/8378/18, який міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд встановив, що у вказаній справі розглядався позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, треті особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності. Вказаним рішенням суду визнано за ОСОБА_2 право власності на нежитлові приміщення підвалу № 1-24 в літ. А-2 загальною площею 1120,5 м2, та на нежитлові будівлі літ. Б-1 площею 12,5 м2 та літ. В-1 площею 68,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м . Харків, Садовий проїзд, 2 А .

В рішенні суду в описовій частині зазначено, що 09.08.2010 між ОСОБА_2 та БПФ "ВО "Промтехсервіс" було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу № 1-24 в літ.А-2 загальною площею 1120,5 м2, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_5, право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП "ХМБТІ" 01.09.2010. Також, 09.08.2010 між ОСОБА_2 та БПФ "ВО "Промтехсервіс" було укладено договір купівлі-продажу нежитлових будівель літ. Б-1 площею 12,5 м2 та літ. В-1 площею 68,8 м2, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_5, право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП "ХМБТІ" 01.09.2010.

В рішенні суду встановлено також :

- згідно інформації КП "ХМБТІ", архівні матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не містять третього примірника договору купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу № 1-24 в літ. А-2 за вказаною адресою;

- згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Харківській області нотаріальна діяльність по Харківському міському нотаріальному округу приватного нотаріуса ОСОБА_5 тимчасово призупинена до надання нотаріусом можливості здійснення перевірки документів;

- ОСОБА_2 звернулась до ПН ХМНО ОСОБА_4 із заявою щодо посвідчення договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень підвалу № 1-24 в літ. А-2 загальною площею 1120,5 м2, та нежитлових будівель літ. Б-1 площею 12,5 м2 та літ. В-1 площею 68,8 м2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , однак постановою від 15.11.2018 ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано оригінал документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно.

Тобто фактично в рішенні суду встановлений факт відсутності будь-яких первинних документів, що підтверджують правомірність набуття права власності особою на приміщення підвалу № 1-24 в літ. А-2 загальною площею 1120,5 кв.м, що знаходяться за адресою : м . Харків, Садовий проїзд, 2А, нежитлові будівлі літ. "Б-1" та літ. "В-1" площею 68,8 кв.м, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1.

Суд зазначає, що БПФ "ВО "Промтехсервіс", яке могло мати примірник договорів купівлі-продажу зазначеного в рішенні суду майна, не було залучено до участі у справі, а ліквідатор після отримання відомостей про постановлення вказаного рішення не вжив заходів щодо вступу до участі у вказаній справі.

Крім того, ліквідатором у судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора (був присутній у судових засідання 03.02.2020, 12.03.2020) були надані пояснення, що основні засоби (паркан бетонний (єврозабор), паркан металевий, ворота металеві двосторонні з фірткою, ворота в`їздні металеві, фіртка вхідна, будка охорони (профлист з пластиковим вікном), шлагбаум автоматичний, ліхтар вуличний круглий плафон - 8 шт., ліхтар вуличний - 4 шт., ліхтар 3-рожковий вуличний - 2 шт., туя 3м - 3 шт., ялинка 3м - 3 шт., огорожа з кущів 108 м) не були продані на аукціоні разом з нежитловою будівлею як єдиний майновий комплекс, оскільки на вказані засоби відсутні первинні документи, що підтверджують право власності на них банкрута.

За таких обставин незрозуміло на підставі яких документів перелічені основні засоби включені до ліквідаційної маси банкрута та реалізовані в ліквідаційній процедурі.

Суд також звертає увагу на те, що ліквідатором не надано довідки органу податкової служби про наявність рахунків, відкритих на ім`я банкрута станом на дату складання ліквідаційного звіту, що необхідно, оскільки попередні відомості були витребувані в 2018 році, однак, в ліквідаційній процедурі повинен був відкриватись ліквідаційний рахунок, при цьому, ліквідатор мав пересвідчитись про те, що відкритий був лише один ліквідаційний рахунок.

Крім того, ліквідатором не надано довідки банку про залишок коштів на ліквідаційному рахунку та про закриття такого рахунку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ліквідатором не вчинені всі дії по виявленню майна банкрута, що є підставою для відмови в затвердженні ліквідаційного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, поданих до суду 25.11.2019 та зареєстрованих за вх. № 28560, та призначення нового ліквідатора.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відстороняючи ліквідатора боржника, суд повинен призначити іншу особу ліквідатором, оскільки в протилежному випадку боржник залишається без органу управління та особи, яка несе відповідальність за збереження ліквідаційної маси.

Оскільки на даний час у суду відсутня кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс", суд вважає необхідним зобов`язати Чернишенка О.П. виконувати повноваження ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку та зобов`язати арбітражного керуючого Чернишенка О.П. провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс".

На підставі викладеного, з огляду на незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 31 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343-XII від 14.05.1992 (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 28, 64-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні ліквідаційного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, поданих до суду 25.11.2019 та зареєстрованих за вх. № 28560.

Відсторонити арбітражного керуючого Чернишенка Олександра Петровича від виконання повноважень ліквідатора БПФ "ВО "Промтехсервіс".

Зобов`язати арбітражного керуючого Чернишенка Олександра Петровича виконувати повноваження ліквідатора багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об`єднання "Промтехсервіс", м. Харків, до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку.

Зобов`язати арбітражного керуючого Чернишенка О.П. провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс".

Відкласти розгляд справи на 02 червня 2010 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Дану ухвалу направити арбітражному керуючому Чернишенку О.П., кредиторам, Приведенній А.М.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України з урахуванням приписів п. 4 Прикінцевих положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.04.2020.

Суддя Яризько В.О.