УХВАЛА

28 квітня 2020 року Справа № 913/92/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали у режимі відеоконференцзв`язку за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Сікорського, 8, м. Київ, 04112, ),

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" (місцезнаходження: вул. В. Терешкової, 1, місто Боково -Хрустальне, Луганська область, 94560, )

про банкрутство.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від ініціюючого кредитора: адвокат Іванісов Є.М., довіреність №1074 від 07.05.2019;

від кредиторів: представники не прибули;

від боржинка: представник не прибув;

розпорядник майна боржника (в режимі відеоконференції): арбітражний керуючий Ратушний А.І., посвідчення №88 від 08.02.2013.

В судовому засіданні 28.04.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.02.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вахрушевський завод будівельних матеріалів (місцезнаходження: вул. В. Терешкової, 1, місто Боково-Хрустальне, Луганська область, 94560, ) та призначено підготовче засідання по справі на 27.02.2020 об 11 годині 30 хвилин.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" (місцезнаходження: вул. В. Терешкової, 1, місто Боково-Хрустальне, Луганська область, 94560, ).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/92/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" (місцезнаходження: вул. В. Терешкової, 1, місто Боково-Хрустальне, Луганська область, 94560, ).

Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Вахрушевський завод будівельних матеріалів у розмірі 14 174 593,14 грн та сплачений судовий збір у сумі 21020,00 грн. за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вахрушевський завод будівельних матеріалів.

Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" до 15.08.2020.

Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, (свідоцтво від 08.02.2013 №88, вул. Палубна, 9/4, м. Одеса, Україна, 65049, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду. Грошова винагорода сплачується розпоряднику майна в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. У разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 01.04.2020 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 01.04.2020.

Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.04.2020 об 11 годині 30 хвилин.

Зобов`язано розпорядника майна у строк до 29.03.2020 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

На адресу Господарського суду Луганської області надійшли заяви про визнання грошових вимог:

- Державного підприємства "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод";

- Головного управління ДПС у Луганській області.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2020 оголошено перерву в попередньому засіданні суду та з розгляду заяв про визнання грошових вимог до боржника до 28.04.2020.

28.04.2020 на електрону адресу Господарського суду Луганської області від розпорядника майна надійшов звіт про хід процедури розпорядження майном від 28.04.2020 №02-01/40, яким розпорядник майна повідомив, що їм вживаються заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема виконуються вимоги ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства та проводиться аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

В судове засідання 28.04.2020 кредитори та боржник уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 28.04.2020 в режимі відеоконференцізв`язку приймав участь арбітражний керуючий розпорядник майна Ратушний А. І.

Зважаючи на належне повідомлення сторін та інших учасників про час та місце розгляду справи, встановлені процесуальним законом строки проведення попереднього засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами за відсутністю представників учасників справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що судом не визнавалась обов`язковою явка представників сторін до судового засідання.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Луганській області з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено наступне.

30.03.2020 року на адресу Господарського суду Луганської області від Головного управління ДПС у Луганській області надійшла заява від 24.03.2020 р. №б/н про визнання грошових вимог до Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" у розмірі 269835 грн 23 коп. та судовий збір в сумі 4204 грн 00 коп.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що станом на 04.03.2020 за боржником ТОВ "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" (по території обслуговування Біловодського та Міловського відділення Станично Луганської ОДПІ Головного управління ДПС у Луганській області) обліковується заборгованість, що виникла до порушення справи про банкрутство на загальну суму 269835,23 грн, що складається з:

- податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 63223,00 грн по території м. Хрустальний, нарахованого у зв`язку з несплатою авансового внеску самостійно визначеного боржником в податковій декларації з податку на прибуток за 2013 рік;

- податкового боргу з земельного податку у сумі 2577,97 грн по території м.Хрустальний нарахованого у зв`язку з несплатою грошового зобов`язаня самостійно визначеного боржником в податковій декларації з плати за землю за 2014 рік;

- податкового боргу з рентної плати за спеціальне використання води у сумі 56,06 грн по території м. Хрустальний, нарахованого у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного боржником в податковій декларації з рентної плати за другий квартал 2014 по строку оплати до 19.08.2014;

- податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 8833,50 грн по території Антрацитівського району, нарахованого у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного боржником в податковій декларації з рентної плати за другий квартал 2014 по строку оплати до 19.08.2014;

- податкового боргу з екологічного податку у сумі 416,79 грн по території Антрацитівського району, нарахованого у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного боржником в податковій декларації з екологічного податку за другий квартал 2014 по строку оплати до 19.08.2014 (з урахуванням часткової переплати - 30,22 грн) у сумі - 416,79 грн;

- податкового боргу з земельного податку у сумі 70032,54 грн по території Антрацитівського району, нарахованого у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного боржником в податковій декларації з плати за землю за 2014 рік;

- податкового боргу з екологічного податку у сумі 180,81 грн по території м.Довжанськ, нарахованого у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного боржником в податковій декларації з екологічного податку за другий квартал 2014 по строк оплати до 19.08.2014;

- податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 1607,39 грн по території м. Довжанськ, нарахованого у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного боржником в податковій декларації з рентної плати за другий квартал 2014 по строк оплати до 19.08.2014;

- податкового боргу з земельного податку у сумі 122907,15 грн по території м. Довжанськ, нарахованого у зв`язку з несплатою грошового зобов`язання самостійно визначеного боржником в податкових деклараціях з рентної плати за 2013-2014 роки.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.04.2020 прийнято заяву Головного управління ДПС у Луганській області з грошовими вимогами до боржника та призначено її до розгляду.

07.04.2020 на електрону адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив арбітражного керуючого Ратушного А.І. від 06.04.2020 №02-01/36 на заяву про визнання грошових вимог Головного Управління ДПС у Луганській області, яким вимоги Головного Управління ДПС України у Луганській області не визнав, оскільки відповідно до п.102.1, ст. 102 Податкового кодексу України у разі спливу 1095 денного строку з дня виникнення податкового боргу, такий борг визнається безнадійним та підлягає списанню, у тому числі пеня та штрафні санкції, з того часу у контролюючого органу відсутнє право вживати будь які заходи щодо стягнення такої суми боргу.

10.04.2020 на адресу Господарського суду Луганської області від Головного управління ДПС у Луганській області надійшли заперечення відзив арбітражного керуючого, якими проти відзиву арбітражного керуючого заперечено, оскільки відповідно до п.38.2 Підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України на період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення проведення операції Об`єднаних сил (ООС) для платників податків, місцезнаходженням яких станом на 14.04.2014 була тимчасово окупована територія та/або територія населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, і які станом на 01.01.2017 не змінили своє місцезнаходження із зазначених територій на іншу територію України зупиняється нарахування штрафних (фінансових) санкцій та/або пені за несвоєчасне погашення визначених станом на 14.04.2014 грошових зобов`язань, за якими зупинено стягнення; зупиняється застосування норм статей 59, 60 (в частині податкових вимог), 87-101 Податкового кодексу України, у зв`язку з чим, убули відсутні підстави списати податкову заборгованість як безнадійну в порядку ст. 101-102 Податкового кодексу України.

27.04.2020 на електрону адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив арбітражного керуючого Ратушного А.І. від 06.04.2020 №02-01/36 на заяву про визнання грошових вимог Головного Управління ДПС у Луганській області, яким грошові вимоги Головного Управління ДПС України у Луганській області визнано в повному обсязі у загальному розмірі 274039,23 грн, в тому числі:

- вимоги першої черги (судові витрати) - 4204,00 грн;

- вимоги третьої черги (вимоги щодо сплати податків і зборів)- 269835,23 грн.

З урахуванням того, що розпорядником майна визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Луганській області до боржника в повному обсязі, а саме 269835,23 грн, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість заявлених грошових вимог Головним управлінням ДПС у Луганській області до боржника у загальному розмірі 274039,23 грн, в тому числі:

- вимоги першої черги (судові витрати) - 4204,00 грн;

- вимоги третьої черги (вимоги щодо сплати податків і зборів)- 269835,23 грн.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено наступне.

24.03.2020 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Державного підприємства "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" від 19.03.2020 р. №25/254-1 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" у розмірі 693875 грн 25 коп. та судовий збір в сумі 4204 грн 00 коп.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 12.06.17 Державне підприємство "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" про стягнення 683650,16 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 08.08.2017 року по справі №913/486/17 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" на користь Державного підприємства "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" основну заборгованість в розмірі 329 462,44 грн., 3% річних у розмірі 29 801,60 грн., інфляційні витрати в розмірі 324 356,90 гри., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 254,31 грн.

21.08.2017 на виконання рішення суду видано наказ Господарського суду Луганської області по справі №913/486/17.

13.09.2017 Державним підприємством "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" направлено вищезазначений наказ до Хрустальницького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

29.09.2017 Хрустальницьким МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54785153.

Як зазначає заявник, вказане судове рішення не виконано; розмір кредиторських вимог Державного підприємства "Науково- виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" визнано господарським судом Луганської області у справі №913/486/17, які у загальному розмірі складають 693875,25 грн та які Державне підприємство "Науково- виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" вважає безспірними.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.03.2020 прийнято заяву Державного підприємства "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" про визнання грошових вимог до боржника та призначено її до розгляду.

06.04.2020 на електрону адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив арбітражного керуючого Ратушного А.І. від 02.04.2020 №02-01/34 на заяву про визнання грошових вимог Державного підприємства "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод", яким грошові вимоги ДП "НВО "Павлоградський хімічний завод" на загальну суму 693875,25 грн визнані в повному обсязі, а саме:

- вимоги першої черги (судові витрати) 4204,00 грн;

- вимоги четвертої черги (основний борг) 693875,25 грн.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Луганської області від 08.08.2017 у справі №913/486/17 позов Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання Павлоградський хімічний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Вахрушевський завод будівельних матеріалів про стягнення 683650,16 грн задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вахрушевський завод будівельних матеріалів (, місцезнаходження: 94560, Луганська обл., місто Хрустальний, місто Боково-Хрустальне, вул. В.Терешкової, будинок 1) на користь Державного підприємства Науково-виробниче об`єднання Павлоградський хімічний завод (, місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вул. Заводська, будинок 44) основну заборгованість в розмірі 329462 (триста двадцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят дві ) грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 29801 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот одна) грн. 60 коп., інфляційні витрати в розмірі 324356 (триста двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят шість) грн. 90 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 10254 (десять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 31 коп.

Зі змісту вказаного рішення вбачається, що факт виконання позивачем зобов`язань за договором щодо виробництва буровибухових робіт на кар`єрі та прийняття відповідачем вказаних робіт підтверджено матеріалами справи. В свою чергу, відповідач доказів належного виконання зобов`язань за договором не надав.

Згідно преамбули та статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.02 року у справі за заявою № 48553/99 Совтрансавто-Холдинг проти України, а також рішення Європейського суду з прав людини від 28.10.99 року у справі за заявою №28342/95 Брумареску проти Румунії встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

В силу статті 11 Господарського процесуального кодексу України, статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини згадані судові рішення та зміст самої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод є пріоритетним джерелом права для національного суду, тому суд вважає безсумнівними факти, встановлені судом при розгляді справи №913/486/17.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням того, що розпорядником майна визнані грошові вимоги Державного підприємства "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" до боржника в повному обсязі, а саме 693875,25 грн, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість заявлених грошових вимог Державним підприємством "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" до боржника у розмірі 693875,25 грн, а саме:

- вимоги першої черги (судові витрати) 4204,00 грн;

- вимоги четвертої черги (основний борг) 693875,25 грн.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зважаючи на те, що 28.02.2020 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів", а заяви з грошовими вимогами до боржника від Державного підприємства "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" та Головного управління ДПС у Луганській області подані до суду 24.03.2020 та 30.03.2020 відповідно, суд дійшов висновку, що вимоги заявлені протягом встановленого строку є конкурсними та підлягають визнанню у встановленому вище розмірі та включенню до реєстру в порядку відповідної черговості.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" () до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" () у загальному розмірі 14195613,14 грн, а саме:

- вимоги першої черги (судові витрати) 4204,00 грн;

- вимоги четвертої черги (основний борг) 14174593,14 грн.

2. Визнати грошові вимоги Державного підприємства "Науково виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" () до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" () у загальному розмірі 698079,25 грн, а саме:

- вимоги першої черги (судові витрати) 4204,00 грн;

- вимоги четвертої черги (основний борг) 693875,25 грн.

3. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Луганській області () до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів" () у розмірі 274039,23 грн, в тому числі:

- вимоги першої черги (судові витрати) - 4204,00 грн;

- вимоги третьої черги (вимоги щодо сплати податків і зборів)- 269835,23 грн.

4. Розпоряднику майна внести грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

5. Розпоряднику майна протягом десяти днів після винесення цієї ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Збори кредиторів та комітет кредиторів провести 29 травня 2020.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Призначити підсумкове засідання суду на 23 червня 2020 о 12 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2020

Суддя С.В.Масловський