Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/461/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 27.04.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

про визнання рішень позачергових загальних зборів учасників недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Мейсон Ентертеймент" від 17.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.04.2020 (суддя Кудряшова Ю.В.) підготовче засідання у справі призначено на 19.05.2020 об 11:00 год.

04.05.2020 від представника позивача надійшла заява від 27.04.2020, згідно якої просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.05.2020 об 11:00 год, у режимі відеоконференції, а також визначити один із можливих судів, а саме Господарський суд м.Києва, Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Окружний адміністративний суд м.Києва, Печерський суд м.Києва, Дарницький районний суд м.Києва, відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу вказану заяву передано для розгляду судді Шніт А.В.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.197 ГПК України).

Як встановлено за відповідними заявками Господарського суду Житомирської області в програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні системи", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду м.Києва, Північного апеляційного господарського суду, Київського апеляційного суду, Окружного адміністративного суду м.Києва, Дарницького районного суду м.Києва 19.05.2020 (на дату та час призначеного у даній справі судового засідання) заброньовані у період з 11:00 год. до 12:00 год.

Згідно інформації, наданої Печерським судом м.Києва на даний час в суді облаштовано не достатню кількість залів судових засідань, що унеможливлює проведення відеоконференцій з іншими судами.

Отже, у суду відсутня можливість забезпечення участі представника ОСОБА_1 в судовому засіданні 19.05.2020 в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 від 27.04.2020 про участь в судовому засіданні 19.05.2020 об 11:00 у справі №906/461/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу за 2- ма адресами (рек з пов)