ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/852/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3984/19

за позовом: Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 14);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12);

про стягнення 170000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 01.06.2020 року позивач - Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою вх. ГСОО №852/20 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг, в якій просить суд стягнути з відповідача фінансову санкцію у розмірі 170000,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України „Про охорону культурної спадщини, яке зафіксовано у постанові про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини №1 від 02.03.2018р. та накладено штрафні санкції у розмірі 170 000,00 грн. про стягнення яких позивач звернувся до суду в примусовому порядку.

Водночас, у позовній заяві позивачем викладено клопотання щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2020р. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/852/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду від 06.04.2020р. була надіслана позивачу на визначену у позовній заяві адресу. Відповідачу по справі ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу.

21.04.2020р. позивачем було подано до канцелярії суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін вх. ГСОО № 9834/20, в якому останній просить суд призначити розгляд справи №916/852/20 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

27.04.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. ГСОО №10319/20, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого заперечує проти позову обґрунтовуючи свою позицію, зокрема, відсутністю у позивача повноважень на стягнення санкцій за постановою №1 від 02.03.2018р., пропущенням позивачем строку для застосування відповідної санкції. Водночас у відзиві на позовну заяву відповідачем заявлено про застосування строку позовної давності у спірних правовідносинах, який за думкою відповідача сплив 02.03.2019 року.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п.7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Приймаючи до уваги, надходження від позивача клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також враховуючи необхідність з`ясування судом обставин викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про необхідність подальшого здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2.Здійснити подальший розгляд справи №916/852/20 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3.Розгляд справи по суті призначити у судовому засіданні на "20" травня 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська