ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа № 911/2199/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за вих. № 23.1/2720 від 17.04.2020 про поновлення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЦМАН»

про зобов`язання включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу

встановив:

У липні 2017 року до Господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЦМАН» про зобов`язання ТОВ «ЛОЦМАН» в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 314307,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2017 зупинено провадження у справі № 911/2199/17 до набрання законної сили рішенням у справі № 810/3039/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до державного реєстратора Броварської державної адміністрації Київської області про: визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.06.2017 № 1000455 про державну реєстрацію припинення ТОВ «ЛОЦМАН», внесеного державним реєстратором Броварської державної адміністрації Київської області, та зобов`язання державного реєстратора Броварської державної адміністрації Київської області внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про скасування запису державного реєстратора від 16.06.2017 № 1000455 про державну реєстрацію припинення ТОВ «ЛОЦМАН».

Через канцелярію Господарського суду Київської області 21.04.2020 від ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання за вих. № 23.1/2720 від 17.04.2020 про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Мотивуючи клопотання позивач зазначає, що 26.06.2019 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі № 810/3039/17 у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

ПАТ «Дельта Банк» 04.07.2019 звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1693/19.

Позивач вказує, що рішенням Господарського суду Київської області від 22.01.2020 у справі № 911/1693/19 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено у повному обсязі та наразі відповідне судове рішення є виконаним.

На підтвердження виконання рішення у справі № 911/1693/19 позивач долучив до клопотання про поновлення провадження у справі витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ЛОЦМАН» та відповідь Броварської районної державної адміністрації від 06.04.2020 з копією опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням».

Судом також було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримано витяг № станом на 04.05.2020, з якого вбачається, що до вказаного реєстру 06.04.2020 внесено запис за № 2000455 про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням, а саме запису за № 1000455 від 16.06.2017 про державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «ЛОЦМАН» в результаті ліквідації.

Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/2199/17, усунуті, з огляду на що провадження у даній справі підлягає поновленню.

Разом з тим слід зазначити, що 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), внесені Законом України № 2147VIII від 03.10.2017, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у даній справі порушено до внесення змін 21.07.2017, справа підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами статті 12 ГПК України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити, зокрема, за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

При порушенні провадження у даній справі відповідні дії вчинені не були, зважаючи на встановлення іншого порядку нормами, чинними на час порушення провадження у справі № 911/2199/17.

Врахувавши складність даної справи та предмет позову, а також обсяг і характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Частиною першою статті 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином суд дійшов висновку щодо поновлення провадження у даній справі та призначення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись пп. 9 п. 1 розділу ХІ «Перехідні положення», ст. ст. 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за вих. № 23.1/2720 від 17.04.2020 про поновлення провадження задовольнити.

2. Поновити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 01.06.2020 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

5. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін