ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/877/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Оніщенко Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40)

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020р. Фізична особа-підприємець Оніщенко Олександр Юрійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", в якій просить суд визнати недійсним пункт 1.1 договору страхування № 024.994140315.20233 від 15.03.2018р., що укладений між ФОП Оніщенко Олександром Юрійовичем та ПрАТ СК "ПЗУ Україна". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.04.2020р. відкрито провадження у справі № 916/877/20, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "06" травня 2020 р. о 10:30.

Вищевказаною ухвалою запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду; правила добровільного страхування вантажів та багажу (вантажобагажу) №220.13 від 03.04.2008р.; довіреність №2616 від 8.12.2016р., видану ОСОБА_1 , на підставі якої останньою було підписано договір добровільного страхування вантажів на разове перевезення №024.994140315.20233; положення про філію - регіональний офіс №3 у м. Одеса Піденного регіонального управління ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна".

Крім того, вищезазначеною ухвалою зобов`язано позивача направити відповідачу позовну заяву з додатками на адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 40.

29.04.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи шляхом надіслання скан-копії позовної заяви на електронну адресу та клопотання про продовження строків для надання відзиву на позовну заяву.

Клопотання про ознайомлення з матеріалами справи було задоволено судом та направлено на електронну адресу представника відповідача скан-копію позовної заяви, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

В судове засідання 06.05.2020р. з`явився представник позивача. Відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

Представник позивача, на виконання ухвали суду від 07.04.2020р., надав для залучення до матеріалів справи докази надіслання копії позовної заяви із додатками на адресу центрального офісу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна".

Враховуючи перше нез`явлення відповідача в судове засідання, а також з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 27.05.2020р. о 11:30.

Водночас, розглядаючи клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про продовження строку для подання відзиву, судом було зазначено, що з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, такий строк є законодавчо продовженим на строк дії карантину, з огляду на що поновленню судом не підлягає.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про перерву у підготовчому засіданні повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про перерву у підготовчому засіданні у справі №916/877/20 шляхом направлення ухвали суду.

Водночас, суд повідомляє, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., було внесені зміни, зокрема, до ст. 197 ГПК України.

Так, відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та зазначити, що заявлення клопотань про відкладення розгляду справи, не обґрунтованих, зокрема, неможливістю прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, може бути оцінено судом як недобросовісне користування процесуальними правами учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 120, 121, п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про перерву у підготовчому засіданні у справі №916/877/20 до "27" травня 2020р. о 11:30.

2. Повідомити відповідача про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.

3. Копію ухвали направити:

- Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на електронну адресу представника: ;

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів утримуватись від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо), роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю за наявними в справі матеріалами.

6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 06.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська