ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2020 Справа № 920/1137/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/1137/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Декуб Інжиніринг» (49051, м.Дніпро, вул. Каштанова, буд. 15Б, офіс 2, ідентифікаційний код 39405731),

до відповідача Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб» (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ідентифікаційний код 30991664)

про стягнення 3 111 367,69 грн,

за участю представників:

позивача - Цуканов В.В. (ордер серії ВМ № 1002093 від 07.11.2019)

відповідача - не прибув

при секретарі судового засідання Зері Ю.О.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

14.11.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 3070607,31 грн заборгованості та 40760,38 грн - 3 % річних за неналежне виконання умов договору від 26.12.2018 № 79/18-181-18, укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Справа перебуває у провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 11.02.2020 у справі № 920/1137/19 призначено судову економічну експертизу; проведення судової економічної експертизи доручено судовому експерту Півень Марині Євгенівні, свідоцтво експерта № 1793 від 27.05.2016, термін дії до 13.12.2022, місцезнаходження: м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, офіс 334.

10.03.2020 до суду надійшло клопотання експерта від 06.03.2020, в якому останній просить сторони надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи та оплатити рахунок, доданий експертом до клопотання.

Ухвалою суду від 18.03.2020 суд поновив провадження у справі та призначив розгляд клопотання експерта у судове засідання на 31.03.2020.

31.03.2020 представник позивача засобами електронного зв`язку подав до суду копії документів, зазначених у клопотанні експерта.

Ухвалою суду від 31.03.2020 клопотання судового експерта від 06.03.2020 про надання додаткових документів задоволено; зобов`язано відповідача та позивача належним чином засвідчені копії наступних документів: 1) позивача - оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за 01.01.2019 по 30.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдової відомості по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; картки рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; 2) відповідача - оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з 01.01.2019 по 31.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдової відомості по рахунку 371 «Розрахунки за виданими авансами» за період з 01.01.2019 по 31.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдової відомості по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; картки рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 31.11.2019; відкладено підготовче засідання на 14.04.2020.

14.04.2020 до суду представником позивача за клопотанням (вх. № 3181 від 14.04.2020) подані документи, витребувані судовою ухвалою від 31.03.2020.

Також 14.04.2020 представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 3184), у якому повідомив, що провів оплату рахунка № 2 від 06.03.2020 за проведення судово-економічної експертизи (платіжне доручення № 784 від 24.03.2020 на суму 5000,00 грн).

Відповідач витребуваних судовими ухвалами від 31.03.2020 та від 14.04.2020 документів не подав, причин невиконання вимог судової ухвали не зазначив.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерту надано право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У клопотанні про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи від 06.03.2020 експерт просив надати йому наступні матеріали: 1) позивача - оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями» за 01.01.2019 по 30.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдову відомість по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; картку рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; 2) відповідача - оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з 01.01.2019 по 31.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдову відомість по рахунку 371 «Розрахунки за виданими авансами» за період з 01.01.2019 по 31.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдову відомість по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; картку рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 31.11.2019.

Позивач витребувані експертом документи подав, натомість відповідач документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи не подав та не пояснив причин невиконання вимог судової ухвали про надання цих документів.

Враховуючи положення ст. 69, п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на час дії запроваджених Урядом карантинних заходів, про відкладення підготовчого засідання для повторного зобов`язання відповідача подати документи, визначені експертом у поданому клопотанні від 06.03.2020.

Керуючись статтями 12, 69, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на час дії запроваджених Урядом карантинних заходів.

2. Повторно зобов`язати відповідача подати належним чином засвідчені копії наступних документів: оборотно-сальдової відомості по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з 01.01.2019 по 31.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдової відомості по рахунку 371 «Розрахунки за виданими авансами» за період з 01.01.2019 по 31.11.2019 в розрізі контрагентів; оборотно-сальдової відомості по рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 30.11.2019; картки рахунку 311 «Поточні рахунки в національній валюті» за 01.01.2019 по 31.11.2019.

3. Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог судової ухвали, передбачені статтями 131-135 ГПК України.

4. Підготовче засідання у даній справі відкласти на 18.05.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 06.05.2020.

Суддя В.Л. Котельницька