УХВАЛА

"06" травня 2020 р.Справа № 922/921/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України у справі

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків)
до Учбово-виробничого підприємтва "Мандрівник" Харківської міської громадської організації інвалідів "Креавита" (м. Харків)
простягнення 12050,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надало заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України, в якій просить суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, майдан Театральний, будинок 1, код ЄДРЮФОП та ГФ 23148337) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, будинок 1, код ЄДРЮФОП та ГФ 430023403).

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до п. 2 наказу Фонду державного майна України від 16.05.2019 №467 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, Регіонального Відділення Фонду державного майна по Донецькій області, Регіонального Відділення Фонду державного майна по Луганскій області.

Стаття 170 ГПК України передбачає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Пункт 1 частини 2 вищезазначеної статті встановлює, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником чи його представником.

Подана заява не підписана особисто начальником Регіонального відділення Пампурою М. Замість його підпису, стоїть факсиміле.

Згідно з п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПКУ), і на ці документи немає посилання в заяві.

Відтак, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України вважається не підписаною та підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на підтвердження своєї заяви не надало доказів та обсягів правонаступництва, а також доказів перебування наказу на виконанні у виконавчій службі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України підлягає поверненню Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях заяву (вх.№10227) про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України та додані до неї документи, всього на 20 аркушах.

Додаток для заявника: заява №10-07-03478 від 02.04.2020 та додані до неї документи, всього на 20 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 06.05.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.