ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2020 року Справа № 925/264/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Стратілатов К.Г. - адвокат,

від першого відповідача - представник не з`явився,

від другого відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Черкаси

до 1. об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Чайковського 48", м. Черкаси;

2. Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради,

м. Черкаси

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів та

скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайковського 48" та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про:

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайковського 48" від 12 вересня 2019 року (протокол №1), на підставі якого 12 листопада 2019 року була здійснена державна реєстрація об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайковського 48" (номер запису 1 019481);

- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чайковського 48", шляхом скасування запису від 12 листопада 2019 року за номером 1 019481 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02 квітня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 квітня 2020 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 16 квітня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 квітня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 12 травня 2020 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, перший відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Від другого відповідача надійшли клопотання про виключення Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, як відповідача у даній справі та залучити в якості третьої особи. Також другий відповідач просив суд розглянути справу за відсутності його представника.

Клопотання другого відповідача про його виключення як відповідача суд залишив без задоволення, оскільки в силу ст.45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу, а тому саме позивачу процесуальним законом надано право обирати спосіб захисту свого порушеного права та обирати осіб яким пред`являти свої позовні вимоги.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Оскільки Законом продовжено всі процесуальні строки на строк дії карантину, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання до закінчення карантину.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. ст. 202, 234, ч. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до закінчення карантину.

2. Про дату, час та місце проведення засідання суду повідомити учасників справи ухвалою суду після завершення (скасування) карантину.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович