ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" травня 2020 р. Справа № 10/52-05

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Бершадського С.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 10/52-05

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до Підприємства "Вінницький консервний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №10/52-05 за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича та арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19 лютого 2020 року у справі №10/52-05 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Підприємства "Вінницький консервний завод" про банкрутство. Розгляд справи призначено на 14 травня 2020 року об 11:00 год.

07 травня 2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Бершадського С.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції; проведення відеконференції просить доручити Господарському суду Кіровоградської області.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п.17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що арбітражним керуючим Бершадським С.М. дотримано всі вимоги чинного законодавства України щодо подання стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак листом Господарського суду Кіровоградської області №03-24/3170/2020 від 23.03.2020 повідомлено суди, що у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією, для мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів господарського суду, судові засідання в режимі відеоконференції між Господарським судом Кіровоградської області та іншими судами тимчасово проводитись не будуть.

Отже, у суду об`єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі арбітражного керуючого Бершадського С.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №10/52-05, яке призначене на 14.05.2020, з огляду на що клопотання арбітражного керуючого Бершадського С.М. про розгляд справи в режимі відеоконференцїі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бершадського С.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №10/52-05 залишити без задоволення.

2. Копію даної ухвали направити арбітражному керуючому Бершадському С.М.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.