Справа № 909/1251/19
УХВАЛА

05.05.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця Бака Арона Семеновича

АДРЕСА_1

до відповідача: Калуської міської ради

вул. І. Франка,1, м. Калуш, 77300

про: визнання дій та рішень Калуської міської ради протиправними,

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ: Фізична особа підприємець Бак Арон Семенович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Калуської міської ради про визнання протиправними п. 3 рішення Калуської міської ради від 23 квітня 2019 року за №2285 та п.п. 2.3.1, 2.3.2 додаткової угоди до договору оренди від 23.04.2019.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019, суд залишив позовну заяву підприємця Бака Арона Семеновича (вх.№22825/19 від 18.11.2019) без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - сплати судового збору в розмірі 2 687 грн 40 коп, та надання доказів (Довідку казначейства) про зарахування судового збору, в тому числі 1152 грн 60 коп, сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 15.11.2019, до спеціального фонду Державного бюджету України - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2020, суд постановив позовну заяву фізичної особи підприємця Бака Арона Семеновича до Калуської міської ради про визнання протиправними п. 3 рішення Калуської міської ради від 23 квітня 2019 року за №2285 та п.п. 2.3.1, 2.3.2 додаткової угоди до договору оренди від 23.04.2019 і додані до неї документи повернути позивачу, у зв"язку з не усуненням позивачем недоліків, допущених при поданні позовної заяви.

Постановляючи вказану ухвалу суд вказав, що питання про повернення судового збору буде вирішено судом після надання позивачем офіційного клопотання про повернення судового збору, оскільки клопотання позивача б/н (вх.№22032/19), яке надійшло до суду 16.12.2019 електронною поштою, не підписане електронним цифровим підписом, відповідно не є офіційним документом, а його оригіналу до суду не подано, залишено судом без розгляду.

27.04.2020 через канцелярію Господарського суду Івано-Франківської області від Бака Арона Семеновича надійшла заява від 22.04.2020 (вх.№6236/20) про повернення судового збору в сумі 1152 грн 60 коп., сплаченого за квитанцією № 0.0..1 від 15.11.2019, до якої приєднано оригінал квитанції АТ КБ "Приватбанк" №1779-3831-2284-4162 від 15.11.2019 на суму 1152 грн 60 коп. (ЕЦП: 0.0..1).

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви від 15.11.2019 (вх.№22825/19 від 18.11.2018) позивачем (баком А.С.) додано дублікат квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 від 15.11.2019, код квитанції № НОМЕР_1 , відправник - Бак Арон Семенович ; одержувач - УК у м. Ів.- Франк./м.Ів.-Фран./ НОМЕР_2 ; код 37952250; банк одержувача - Казначейство України (Ел.Адм.Подат.); кредит (р/р одержувача) НОМЕР_3 ; сума -1152 грн 60 коп.; призначення платежу: *;101;;22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) Бак Арон Семенович листопада 2019.

Ідентичні реквізити вказані в оригіналі квитанції АТ КБ "Приватбанк" №1779-3831-2284-4162 від 15.11.20219, ЕЦП 0.0..1.

За даними АС "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості про зарахування коштів у розмірі 1152 грн 60 коп, сплачених Баком А.С. згідно квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 (№1779-3831-2284-4162) від 15.11.20219 до спеціального фонду державного бюджету господарського суду.

Відповідно до службової записки начальника відділу документального забезпечення, канцелярії суду від 04.05.2020, згідно даних Реєстру підтверджень оплат з Казначейства комп"ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 04.05.2020 не знайдено запису по сплаті судового збору по платіжному документу №0.0..1 на суму 1152 грн 60 коп. (платник Бак Арон Семенович ), зареєстрованому по справі №909/1251/19.

Судом з"ясовано, що станом на 15.11.2019 реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Івано-Франківської області були :

отримувач коштів - УК у м.Iв.-Франк./м.Iв.-Фран./22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) - 899998;

рахунок отримувача - НОМЕР_4;

код класифікації доходів бюджету - 22030101,

а розрахунковий рахунок НОМЕР_3, на який Бак А.С. сплатив 1152 грн 60 коп., належав Івано-Франківському апеляційному суду.

Законодавством передбачено механізм повернення з державного бюджету помилково сплачених сум судового збору.

Судовий збір повертається за клопотанням особи на підставі ухвали суду відповідно до пунктів 1-5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а саме:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову) і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі повернення судового збору, якщо такий був сплачений без подальшого звернення до суду, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 (далі Порядок).

Таким чином, з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.

Після отримання в суді подання, згідно з абз. 5 п. 5 Порядку останнє подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджуюсь перерахування коштів до бюджету. Враховуючи, що Господарським судом Івано-Франківської області встановлено, що грошові кошти у розмірі 1152 грн 60 коп., сплачені Баком А.С. згідно квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 (№1779-3831-2284-4162) від 15.11.20219 не на рахунок Господарського суду Івано-Франківської області, відповідно не зараховані до спеціального фонду державного бюджету господарського суду, правові підстави для повернення Баку А.С. судового збору, сплаченого згідно квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 (№1779-3831-2284-4162) від 15.11.20219 у Господарського суду Івано-Франківської області відсутні.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви Бака Арона Семеновича від 22.04.2020 (вх.№6236/20 від 27.04.2020) про повернення судового збору в сумі 1152 грн 60 коп. належить відмовити.

Керуючись ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви Бака Арона Семеновича від 22.04.2020 (вх.№6236/20 від 27.04.2020) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -05.05.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом 4 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк