ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27.04.2020 Справа № 24/215б

За заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м.Харків

про закриття провадження у справі

по справі

За заявою кредитора ДВАТ «Шахтопромкомплект» ДП ДХК «Макіїввугілля», м. Макіївка

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Спецзалізобетон», м. Макіївка

про банкрутство

ліквідатор - Шапілов С.А.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Господарським судом Донецької області 16.07.1999р. за заявою ДВАТ "Шахтопромкомплект" ДП ДХК "Макіїввугілля", м.Макіївка, порушена справа про банкрутство ВАТ "Спецзалізобетон", м.Макіївка.

Постановою господарського суду Донецької області від 14.11.2000р. ВАТ "Спецзалізобетон", м.Макіївка, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ліквідатором ВАТ "Спецзалізобетон", м.Макіївка, призначено арбітражного керуючого Горожанкіна Ю.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2008р. припинені повноваження ліквідатора Горожанкіна Ю.К. та ліквідатором ВАТ "Спецзалізобетон" призначено арбітражного керуючого Ткаченка Є.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.01.2011р. припинені повноваження ліквідатора Ткаченка Є.В. та ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка, призначено арбітражного керуючого Чайку Ю.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.2011р. припинені повноваження ліквідатора Чайки Ю.О. та ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка, призначено арбітражного керуючого Приходька В.І.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2012р. припиненні повноваження ліквідатора Приходька В.І. та ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м. Макіївка призначено арбітражного керуючого Єрьоміну О. Ю.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2013р. припинені повноваження ліквідатора Єрьоміної О.Ю. та ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка, призначено арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2013р. здійснено заміну кредитора у справі №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка, а саме: замінено Макіївську об`єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Макіївську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №24/215б за заявою ДВАТ "Шахтопромкомплект" ДП ДХК "Макіїввугілля", м.Макіївка, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка, втрачена.

До господарського суду Донецької області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про відновлення втраченої справи №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м. Макіївка.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2016р. відновлено втрачену господарську справу №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка, на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

23.04.2020р. до господарського суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7876/20) про закриття провадження у справі, за якою просить суд закрити провадження у справі №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка

Дослідивши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7876/20) про закриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (далі - ГПК України).

Основні вимоги, щодо форми та змісту письмової заяви визначені ст.170 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд зазначає, що заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7876/20) про закриття провадження у справі, підписана в.о. начальником - Еліною Журбою .

За загальним правилом заяви, клопотання і заперечення мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) б/н б/д (вх.№7876/20) не містять документи, що підтверджують повноваження Еліни Журби, як в.о.начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Також, згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, заявником до заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7876/20) про закриття провадження у справі, не додано документів, що підтверджують відправлення даної заяви та доданих до неї документів учасникам справи №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7876/20) про закриття провадження у справі №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- документи, що підтверджують повноваження Еліни Журби, як в.о. начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- документи, які підтверджують відправлення заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7876/20) про закриття провадження у справі та доданих до неї документів учасникам №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка.

Керуючись ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 169, 170, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7876/20) про закриття провадження у справі №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка залишити без руху.

Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) усунути недоліки, допущені при поданні заяви б/н б/д (вх.№7876/20) про закриття провадження у справі №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження Еліни Журби, як в.о. начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків);

- документи, які підтверджують відправлення заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н б/д (вх.№7876/20) про закриття провадження у справі та доданих до неї документів учасникам справи №24/215б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м.Макіївка.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька