ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2020 року справа № 925/214/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до державного підприємства "СЕТАМ" за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича та Хьорбігер Відень ГмбХ (Hoerbiger Wien GmbH) про припинення дій, що порушують право,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.03.2020 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву від 05.03.2020 представника Хьорбігер Відень ГмбХ (Hoerbiger Wien GmbH) адвоката Бокова І.О. про вступ Хьорбігер Відень ГмбХ (Hoerbiger Wien GmbH) у справу №925/214/20 третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відклав підготовче засідання у справі №925/214/20 на 09 год. 00 хв. 30.04.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

08 квітня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача адвоката Хлівненко П.В., якою він повідомив суд про зміну найменування позивача з публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на приватне акціонерне товариство "АЗОТ".

Вказана зміна найменування позивача, державна реєстрація якої була проведена 03.04.2020, підтверджується випискою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому господарський суд змінив найменування позивача у справі №925/214/20 з публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на приватне акціонерне товариство "АЗОТ".

Сторони та треті особи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 31.03.2020 у справі №925/214/20 підготовчого засідання, проте позивач, відповідач та треті особи чи їх представники у це підготовче засідання не явилися. Натомість представника позивача адвокат Хлівненко П.В. подав до господарського суду клопотання від 29.04.2020 №501-06/271 про відкладення підготовчого засідання на інший день поза межами карантину у зв`язку з неможливістю його явки у підготовче засідання, призначене на 30.04.2020, через запроваджений в Україні карантин задля запобігання поширенню COVID - 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідач та треті особи про причину їх неявки чи їх представників у підготовче засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 30.04.2020, господарський суд не повідомили

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами і доповненнями) з 12.03.2020 по 11.05.2020 на всій території України встановлений карантин, що є поважною причиною неявки позивача (його представника) в підготовче засідання у справі №925/214/20, призначене на 30.04.2020.

Таким чином, клопотання представника приватного акціонерного товариства "АЗОТ" адвоката Хлівненка П.В. про відкладення підготовчого засідання у справі 925/214/20 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника приватного акціонерного товариства "АЗОТ" адвоката Хлівненка П.В. про відкладення підготовчого засідання у справі 925/214/20 задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №925/214/20 на 09 год. 00 хв. 11 червня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали

4. Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко