ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.04.2020 Справа № 905/2178/19
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
про стягнення 790 291,41 гривень,-
без виклику представників сторін
До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью.ЕФ.ЕМ.Сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 790 291,41 гривень, з яких: 744 066,31 гривень заборгованості, 42 477,98 гривень пені, 3 747,12 гривень 3% річних.
У судовому засіданні 16.04.2020 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью.ЕФ.ЕМ.Сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 790 291,41 гривень, з яких: 744 066,31 гривень заборгованості, 42 477,98 гривень пені, 3 747,12 гривень 3% річних задоволено частково. Повідомлено про дату складення повного тексту рішення.
На адресу суду 22.04.2020 від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №905/2178/19, а саме щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 23.04.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кью.ЕФ.ЕМ.Сервіс» про ухвалення додаткового рішення у справі №905/2178/19 до розгляду та призначено судове засідання на 30.04.2020 об 11:30 год.
На електронну адресу суду 24.04.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 30.04.2020 в режимі відеоконференції.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання
Згідно з п.7 ст.11 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки згідно журналу обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області відсутня можливість бронювання залів, в яких встановлено систему відеоконферецзв`язку, а саме на вказаний день та час зали зайняті розглядом інших судових справ.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 29.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова