ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2439/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Монастирищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2020

по справі № 916/2439/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО";

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Криничка"

про стягнення 294,08 грн.,

суб`єкт оскарження: Державний виконавець Монастирищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Монастирищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2020 по справі №916/2439/16.

Дослідивши апеляційну скаргу Монастирищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2020 по справі №916/2439/16, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Г Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний Бюджет на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року становить 2102 грн., у зв`язку з чим вказана сума і підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Разом з цим, до апеляційної скарги доказів сплати судового збору апелянтом не додано.

Таким чином, заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.

Також апелянт просив при зверненні з апеляційною скаргою поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 08.04.2020 по справі №916/2439/16.

Судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне розглянути клопотання Монастирищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 08.04.2020 по справі №916/2439/16 після усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2020 у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Монастирищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2020 по справі №916/2439/16 на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Монастирищенського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2020 по справі №916/2439/16 - залишити без руху.

2. Встановити Монастирищенському районному відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.04.2020 по справі №916/2439/16 протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Монастирищенський районний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош