ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1125/18
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020

у справі № 915/1125/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОН»

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним акту-розрахунку

суддя суду першої інстанції - Смородінова О.Г .

Час і місце ухвалення: 16:02 год., м. Миколаїв

Дата складання повного тексту 30.03.2020

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом визнати недійсним складений відповідачем акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 16.05.2017 до 16.05.2018 в об`ємі 2521996,00 м.куб. газу на суму 22734033,41 грн, який вручено позивачу 23.08.2018.

05.12.2018 позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить:

1) визнати недійсним рішення відповідача, яке оформлене протоколом засідання постійно діючої робочої комісії відповідача по розгляду актів про порушення №30 від 23.08.2018, в частині задоволення акту про порушення №10000030 від 16.05.2018 та проведення нарахування позивачу згідно Кодексу, а саме як за несанкціоноване втручання в ЗВТ прихованими засобами;

2) визнати недійсним складений відповідачем акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 16.05.2017 до 16.05.2018 в об`ємі 2521996,00 м. куб. газу на суму 22734033 грн. 41 коп., який вручено позивачу 23.08.2018.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 у справі № 915/1125/18 позов задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсним рішення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», оформлене протоколом засідання постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення №30 від 23.08.2018, в частині задоволення акту про порушення №10000030 від 16.05.2018 та проведення нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» згідно Кодексу, а саме як за несанкціоноване втручання в ЗВТ прихованими засобами.

Визнано недійсним складений представником ПАТ «Миколаївгаз» Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 16.05.2017 до 16.05.2018 в об`ємі 2521996,00 м. куб. газу на суму 22734033,41 грн., який вручений Товариству з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» 23.08.2018.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» 3524,00 грн. судового збору та 37344,00 грн. витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи.

24.04.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020, у якій останній просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 доручено господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/1125/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Миколаївської області.

07.05.2020 матеріали справи № 915/1125/18 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 становить 1762 грн. (стаття 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»).

Колегія суддів враховує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «А Р Г О Н» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом з урахуванням заяви від 05.12.2018 про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати недійсним рішення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» та визнати недійсним складений відповідачем акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Як зазначено вище, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 у справі № 915/1125/18 позов задоволено в повному обсязі.

Отже, скаржник оскаржує рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.13.2020 за двома позовними вимогами немайнового характеру.

Відтак розмір судового збору, який підлягав сплаті позивачем за розгляд зазначених вимог немайнового характеру у суді першої інстанції, складає 3524 грн. (1762*2).

Враховуючи, що скаржник при зверненні до Південно-західного апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 повністю, а не в окремих частинах (позовних вимог) то останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5286 грн. (3524 * 150%).

Як вбачається з платіжного доручення № 132 від 21.04.2020 доданого до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору, Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн.

Отже скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» не було виконано вимог пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення скаржнику ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» необхідно надати суду докази доплати судового збору у розмірі 2643 грн.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.03.2020 у справі № 915/1125/18 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору у розмірі 2643 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.