У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/48/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши справу №927/48/20 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»,

юридична адреса: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070;

адреса для листування: вул. Леонтовича, буд. 9, офіс 301, м. Київ, 01030;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІР-1»,

вул. Пирятинська, 129, корпус А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лореаль Україна»,

вул. М. Гринченка, 4, м. Київ, 03038;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Жефко Україна»,

вул. Жилянська, 110, м. Київ, 01032;

предмет спору: про стягнення страхового відшкодування в розмірі 220487,28грн

за участю сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи на стороні позивача: не прибув;

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІР-1» про стягнення 220487,28грн страхового відшкодування за страховим випадком - крадіжка вантажу згідно страхового акту №АRХ2505664 від 10.10.2019.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач вказав, що на виконання умов договору добровільного страхування вантажів №2019018/FR ним, як страховиком, було виплачено страхувальнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Лореаль Україна» страхове відшкодування за фактом крадіжки вантажу в розмірі 220487,28грн на підставі страхового акту №АRХ2505664 від 10.10.2019 згідно платіжного доручення №604441 від 15.10.2019.

З урахуванням наведеного, у відповідності до статей 623, 993, 1166 Цивільного кодексу України, статей 1, 17 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, до якої Україна приєдналась згідно Закону України від 01.08.2006 №57-V, позивач у межах суми фактичних витрат (220487,28грн) звертається з позовом про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування до перевізника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІР-1» за договором №К-ОVL-12-02-18, як особи відповідальної за збереження вантажу на час його перевезення з моменту завантаження (15.01.2019).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/48/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.03.2020.

Даним процесуальним документом, за клопотанням позивача, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Лореаль Україна» та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Жефко Україна».

Учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог, зокрема для відповідача в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали суду, але не пізніше 24.02.2020 для подання відзиву на позов; позивачу в порядку статей 166, 184 ГПК України п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив; відповідачу в порядку статей 167, 184 ГПК України п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення на відповідь на відзив (у разі наявності); а також для третіх осіб у справі в порядку статей 168, 179 ГПК України для подання до суду до початку підготовчого засідання (02.03.2020) письмових пояснень по суті спору.

02.03.2020, у підготовче засідання прибув повноважний представник відповідача.

Позивач та треті особи на стороні позивача та відповідача в підготовче засідання не прибули, явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Лореаль Україна» скористалась правом на подання письмових пояснень по суті заявлених вимог, у межах строків встановлених ухвалою суду від 07.02.2020. У письмових поясненнях від 20.02.2020 №365 третя особа на стороні позивача - ТОВ «Лореаль Україна» заявила клопотання про розгляд справи №927/48/20 за відсутності її повноважного представника, яке задоволено судом, про що внесено відповідний запис до протоколу судового засідання 02.03.2020.

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позов, з урахуванням процесуальних строків установлених ухвалою суду від 07.02.2020. У відзиві на позов проти заявлених вимог заперечував у повному обсязі.

Судом, у відповідності до п.3 частини 2 статті 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 18.03.2020 та, беручи до уваги що неприбуття повноважного представника позивача до суду перешкоджає вирішенню наявного спору, в порядку статей 120, 121 ГПК України викликано позивача в наступне підготовче засідання, визнано його явку обов`язковою.

Позивачем, 16.03.2020, через систему Електронний суд надіслано клопотання про перенесення судового засідання в справі №927/48/20 через обмеження пересування людей між містом Києвом та іншими населеними пунктами України на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникнення і поширення короновірусної хвороби (COVID-19) (згідно розпорядження голови Київського міської державної адміністрації), оскільки його повноважний представник позбавлений можливості прибути в судове засідання.

За частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» у період з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України введено карантин, що в тому числі обмежило процесуальні права учасників справ на участь у судових засіданнях у справах, розгляд яких здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судом, згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України за власною ініціативою продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, а саме до 06.05.2020 (включно) та відкладено підготовче засідання в справі №927/48/20 на 13.04.2020 об 11:00.

Відповідно до статей 120, 121 ГПК України викликано повноважного представника позивача в наступне підготовче засідання в справі №927/48/20, визнано явку його повноважного представника обов`язковою. За висновком суду, неприбуття представника позивача в судове засідання перешкоджає встановленню фактичних обставин справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 внесено зміни зокрема до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 та продовжено період карантину на всій території України до 24.04.2020.

Вказаною вище постановою заборонено, зокрема:

- до 24.04.2020 роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, крім певних видів господарської діяльності, за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів;

- заборонено до 24.04.2020: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, крім деяких видів окремих перевезень;

- заборонено з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 до 24.04.2020 перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому), за виключенням окремих рейсів за погодженням з Міністерством інфраструктури та Міністерством охорони здоров`я та Адміністрацією Державної прикордонної служби.

Рішеннями Кабінету Міністрів України запроваджено режим надзвичайної ситуації на території України, і зокрема в Чернігівській області, для запобігання поширенню коронавірусу Covid-19.

01.04.2020, позивачем, через систему Електронний суд надіслано клопотання про перенесення судового засідання в справі №927/48/20 у зв`язку із дією ряду обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 введених урядом постановами від 16.03.2020 №215 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SAR-CoV-2» та від 25.03.2020 №239.

Судом задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання в справі №927/48/20, з огляду на наведені обставини. Підготовче судове засідання відкладено на 27.04.2020, повноважного представника позивача викликано в дане судове засідання, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 внесено зміни зокрема до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 та продовжено період карантину на всій території України до 11.05.2020.

23.04.2020, позивачем, через систему Електронний суд надіслано клопотання про перенесення судового засідання в даній справі у зв`язку із прийняттям урядом рішення про продовження строку дії введеного карантину до 11.05.2020, що унеможливлює прибуття повноважного представника в судове засідання.

Судом задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання в справі №927/48/20 з огляду на наведені обставини.

Аналогічне за змістом клопотання позивача від 15.04.2020 №2748АРКС надійшло на електронну адресу суду 22.04.2020 не підписане електронним цифровим підписом позивача, тобто є таким, що не відповідає вимогам Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», відтак судом до розгляду не прийнято.

27.04.2020, через систему електронний суд, відповідачем подано клопотання про надання доступу його повноважному представнику ОСОБА_1 , діючому на підставі ордеру на надання правової допомоги серії СВ №1003391, виданого 27.04.2020, до електронної справи №927/48/20 в підсистемі "Електронний суд". Дане клопотання судом задоволено з метою забезпечення оперативного обміну електронними документами.

Від третіх осіб у справі станом на 27.04.2020 на адресу суду будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Суд вважає за доцільне звернути увагу учасників справи на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України, що набули законної сили 02.04.2020.

Відповідно до п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України в редакції названого Закону, під час дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи наведене, суд, з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, з урахуванням п.4 Прикінцевих положень ГПК України (в редакції ЗУ №540-ІХ від 30.03.2020), яким у тому числі на час дії карантину продовжено строки в межах яких має бути розпочато розгляд справи по суті (стаття 195 ГПК України), вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 20.05.2020 о 14:15, в яке згідно з нормами статті 121 ГПК України викликати повноважного представника позивача.

Також суд вважає за доцільне звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Керуючись статтями 42, 46, 50, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20 травня 2020 р. о 14:15 .

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Викликати повноважного представника позивача в підготовче засідання 20.05.2020 о 14:15, визнати його явку обов`язковою.

Сторонам: при з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко