overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 квітня 2020 року Справа № 912/3048/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Плантагро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт-Агро

про стягнення 3380123,08 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Плантагро звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Моноліт-Агро про стягнення 3380123,08 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2020 прийнято справу до провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.03.2020 і зобов`язано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 31.03.2020 відкладено підготовче засідання на 28.04.2020.

28.04.2020 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 944.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "05" травня 2020 р. на 12:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.04.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/2120/20)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод"

про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації, у зв`язку із порушенням строку виплати заробітної плати

СУТЬ СПОРУ:

21.04.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" заборгованість по заробітній платі у розмірі 39 070,00 грн. та компенсацію у розмірі 118,05 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

В порушення ст. 164 ГПК України позивач не надав до суду опису вкладення у якості підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів, що підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області №267/2020 від 21.04.2020.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/648/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.04.2020, яке набрало законної сили 23.04.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.07.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/573/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.04.2020, яке набрало законної сили 23.04.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.04.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2020 року Справа № 5004/567/11

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 5004/567/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в особі Центрального відділення ПАТ ""Креді Агріколь Банк" в м. Луцьк

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Баранової Дар`ї Володимирівни, с. Маяки, Луцького району

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта", м. Луцьк

про стягнення солідарно 2 153 538,07 грн.,

в с т а н о в и л а:

24.04.2020 ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Волинської області № 5004/567/11-1 від 04.07.2011 у справі 5004/567/11.

Подані матеріали є достатніми для призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "04" травня 2020 р. на 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.04.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/298/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро"

до Фізичної особи-підприємця Момот Світлани Едесіївни

про стягнення 125 961,25 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 125 961,25 грн., з яких 100 769,00 грн. - попередня оплата, 25 192,25 грн. - штраф.

Ухвалою Господарського суду від 12.03.20р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14:30 год. 25.03.2020р. Доручено Господарському суду Рівненської області організувати в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро".

Беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 16.03.20р. №9рс-186/20, Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" та Рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2020 підготовче засідання відкладено на 28.04.2020 та доручено Господарському суду Рівненської області організувати в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро".

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 №215, а саме всі карантинні обмеження подовжено до 11.05.2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання призначене на 28.04.2020, проведення якого доручити Господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 27.05.2020р. та доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро"

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз`яснити сторонам, що у разі надходження до суду заяв сторін, справа може бути розглянута за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/648/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.04.2020, яке набрало законної сили 23.04.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.04.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/385/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020, яке набрало законної сили 23.04.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.04.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2020м. ДніпроСправа № 904/3583/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 28.11.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020, яке набрало законної сили 02.03.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.03.2023.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

27.04.2020м. ДніпроСправа № 904/1672/20

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС"

про визнання частини правочину недійсною

у справі

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ"

про видачу судового наказу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ" штрафу за невиконання умов Договору підряду від 17.05.2019р. за №1905-06, у розмірі 4 570 000 грн. та судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/1672/20.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Буд Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом та просить визнати недійсним пункт 10.1. Договору підряду №1905-06 від 17 травня 2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ БУДІНВЕСТ», викладений у наступній редакції: «При порушенні Підрядником договірних зобов`язань він сплачує Замовнику: за порушення строків виконання робіт, штраф в розмірі 10 (десяти) % від ціни договору, за кожен день просрочки, за несвоєчасне звільнення будівельного майданчику від майна, що належить йому майна - штрафу в сумі 1 (одного) % від суми договору за кожен день затримки».

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий зустрічний позов на доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Буд Інвест" для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28.04.2020м. ДніпроСправа № 904/4906/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область

до Одноособового товариства з обмеженою відповідальністю "Агримат БГ", Республіка Болгарія

про стягнення суми заборгованості у розмірі 8 550,00 євро

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-СПЕЦТЕХНІКА" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Одноособового товариства з обмеженою відповідальністю "Агримат БГ" і просить стягнути заборгованість у розмірі 8 550,00 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту на поставку продукції № 207 від 09.02.2018 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2019 відкрито провадження у справ за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 28.04.2020. Вирішено звернутись до Компетентного органу Республіки Болгарії, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - з судовим дорученням про вручення відповідачу - Одноособовому товариству з обмеженою відповідальністю "Агримат БГ" (місцезнаходження: Республіка Болгарія, м. Софія, 1784, бул. Цариградско шосе, 131, АТМ-Центр, офіс 622; Ідентифікаційний код 203843666) ухвали від 25.10.2019 про відкриття провадження у справі №904/4906/19, позовної заяви від 24.10.2019 з додатками. Зупинено провадження у справі 904/4906/19.

24.02.2020 від Міністерства юстиції Республіки Болгарії надійшли документи, а саме:

- ухвала від 27.01.2020 про вручення Одноособовому товариству з обмеженою відповідальністю "Агримат БГ" ухвали від 25.10.2019 про відкриття провадження у справі №904/4906/19, позовної заяви від 24.10.2019 з додатками;

- підтвердження вручення від 22.01.2020;

- розписка від 22.01.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 904/4906/19 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2020 м. ДніпроСправа № 904/6247/19

За позовом Приватного підприємства "СТС"

до Дніпровської міської ради

про стягнення 1 497 422,76 грн.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району Дніпропетровської міської ради.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 1 497 422,76 грн., з яких: 999 997,00 грн. - основного боргу (безпідставно набутих коштів (ст.1212 ЦК України), 438 768,41 грн. - індексу інфляції, 60 657,35 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 відкладено підготовче засідання на 25.03.2020.

Беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 16.03.20р. №9рс-186/20, Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" та Рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2020 підготовче засідання відкладено на 28.04.2020.

Від Позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 №215, а саме всі карантинні обмеження подовжено до 11.05.2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 27.05.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Роз`яснити сторонам, що у разі надходження до суду заяв сторін, справа може бути розглянута за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.04.2020 Справа № 905/553/20

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Лагодіні Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 1 546 573,19 грн., -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 1 546 573,19 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.03.2020 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/377/19, підготовче засідання призначене на 27.04.2020.

16.04.2020 на електронну пошту господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти позовних вимог.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 23.03.2020 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 27.05.2020 року о 10:40 год.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 27.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова