ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2020 м.Дніпро Справа № 908/1944/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Христенка Олександра Георгійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 (суддя Корсун В.Л.; повне рішення складено 10.02.2020) у справі № 908/1944/19

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця Христенко Олександра Георгійовича, м. Запоріжжя

про стягнення 150920,57 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Христенко Олександра Георгійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 у справі № 908/1944/19 залишено без руху.

Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Центрального апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у сумі 6563,72 грн, протягом десяти днів з дати отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржник надав апеляційному господарському суду копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 на імя Христенка Олександра Георгійовича (скаржник), згідно з яким останній має інвалідність ІІ групи.

Відповідно до положень пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підставі вищенаведеного, апеляційний господарський суд доходить висновку, що Законом України «Про судовий збір» скаржник віднесений до тієї категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не є справою, що не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Пункт 11 Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набув чинності 02.04.2020, розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Христенка Олександра Георгійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2020 у справі № 908/1944/19.

Розгляд скарги здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков