ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" травня 2020 р. Справа № 906/1078/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пригодського Сергія Павловича

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 28.02.2020, повне рішення складено 10.03.2020,

у справі № 906/1078/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Пригодського Сергія Павловича

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради;

- Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області,

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.02.2020, у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Пригодського Сергія Павловича до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання недійсним з моменту вчинення договору оренди № 467 від 01.08.2014 - відмовлено.

30.03.2020 згідно з поштовим штемпелем, позивач Фізична особа-підприємець Пригодський Сергій Павлович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.2020 у справі № 906/1078/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним з моменту вчинення Договір оренди № 467 від 01.08.2014, укладений між Фізичною особою-підприємцем Пригодським Сергієм Павловичем та Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2020, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пригодського Сергія Павловича на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.02.2020 у справі № 906/1078/19 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Фізичну особу-підприємця Пригодського Сергія Павловича протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 04.05.2020, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 апелянту Фізичній особі-підприємцю Пригодському Сергію Павловичу встановлено строк до 21.05.2020 для усунення встановлених ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 у справі № 906/1078/19 недоліків апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

12.05.2020 Фізичною особою-підприємцем Пригодським Сергієм Павловичем на виконання вимог ухвал від 09.04.2020 та 28.04.2020 подано оригінал платіжного доручення № 5 від 06.05.2020 про сплату 2 881,50 грн судового збору.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Пригодського Сергія Павловича, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи положення ст.268, 271 ГПК України, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1078/19 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.121, 174, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Пригодського Сергія Павловича на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 28.02.2020, повне рішення складено 10.03.2020, у справі № 906/1078/19 .

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" червня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: - Комунальному підприємству "Міський ринок" Коростишівської міської ради; - Коростишівській міській раді Коростишівського району Житомирської області, протягом п`яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.