УХВАЛА

13.05.2020Справа № 910/4118/20
За позовом Національного агентства України з питань держаної служби

до Централізованої бібліотечної системи Шевченківського району м. Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного агентства України з питань держаної служби до Централізованої бібліотечної системи Шевченківського району м. Києва, у якій просить усунути перешкоди у праві користування та розпорядження державним майном, яке перебуває у власності та на балансі Національного агентства України з питань держаної служби шляхом звільнення орендованого приміщення загальною площею 170,40 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, вул. прорізна, 15.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перешкоджає позивачу здійснювати свої права користування та розпорядження державним майном, яке перебуває на його балансі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2020 № 910/4118/20 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.04.2020 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 відкрито провадження по справі № 910/4118/20, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, призначено підготовче засідання на 20.05.2020.

12.05.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України України) відзив підписується відповідачем або його представником.

Згідно зі ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Однак, поданий відзив не містить власноручного підпису директора Централізованої бібліотечної системи Шевченківського району м. Києва Ірини Коновалової , а копію її підпису.

З огляду на викладені обставини, відзив Централізованої бібліотечної системи Шевченківського району м. Києва на позовну заяву повертається відповідачу без розгляду як такий, що не підписаний.

Враховуючи викладене та керуючись статями 165, 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відзив Централізованої бібліотечної системи Шевченківського району м. Києва на позовну заяву у справі № 910/4118/20 повернути відповідачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко