ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2919/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе)

про стягнення 171120,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (Київська обл., Києво-Святошмнський район, м.Вишневе)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Львів)

про стягнення 44506, 29 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) подало до суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (далі - відповідач) 171120,00 грн штрафу.

Ухвалою від 27.11.2019 Господарський суд Київської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

19.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" засобами поштового зв`язку надіслало на адресу Господарського суду Київської області зустрічну позовну заяву від 18.12.2019 вих. № 107 з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 44506,29 грн, з яких 27848,02 грн пені, 4641,37 грн 3% річних та 12016,90 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 24.12.2019 Господарський суд Київської області залишив зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" від 18.12.2019 вих. № 107 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент її подання вимог п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

09.01.2020 на адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 18.12.2019 вих. № 107 з додатками.

Ухвалою від 23.01.2020 Господарський суд Київської області прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним та об`єднав їх в одне провадження; справу ухвалив розглядати у порядку загального позовного провадження; встановив відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу за зустрічним позовом у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали та призначив справу до підготовчого засідання на 18.02.2020.

Ухвалою від 18.02.2020 було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24.03.2020 та встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив до 03.03.2020 включно.

Ухвалою від 19.03.2020 Господарський суд Київської області повідомив учасників справи №911/2919/19, що судове засідання, призначене на 24.03.2020 не відбудеться, продовжив позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив, продовжив відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 07.04.2020 включно та зазначив, що про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено після 03.04.2020.

Ухвалою від 14.04.2020 призначено підготовче засідання на 30.04.2020.

Ухвалою від 30.04.2020 Господарсбкий суд Київської області відклав підготовче засідання на 21.05.2020 о 10:40.

Водночас суд встановив, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали суду від 30.04.2020, а саме у резолютивній частині ухвали було допущено описки в частині зазначення часу розгляду справи, а саме: замість 21.05.2020 о 12:40, вказано 21.05.2020 о 10:40.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущені описки мають технічний характер, тобто виникли при виготовленні тексту ухвали, а їх виправлення не змінює змісту та суті прийнятого судового рішення, отже з метою виправлення допущених описок необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 30.04.2020 у справі № 911/2919/19 в частині зазначення часу розгляду справи.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.04.2020 у справі № 911/2919/19 читати як: "Відкласти підготовче засідання на 21.05.2020 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова