ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"05" травня 2020 р. Cправа № 902/38/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Експертне агентство" (25015, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (22252, Вінницька область, Погребищенський район, село Плисків, вул. Центральна, 2)

про стягнення 2 918 701, 55 грн.

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін

позивача: Кушнір С.В. - згідно довіреності № 16/А/Б від 16.12.2019;

відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

20.01.2020 Приватне підприємство "Експертне агентство" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення на його користь із Фермерського господарства "Ланецького" 2918701,55 грн - заборгованості за договором, укладеним з ТОВ "СЕДНА-АГРО" від 25.06.2019 № 007/ПКЗ-19 про відступлення права вимоги, згідно якого уступило позивачу право вимоги про стягнення з відповідача боргу за договорами поставки.

Ухвалою від 23.01.2020 відкрито провадження у справі № 902/38/20; розгляд справи № 902/38/20 ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2020.

31.01.2020 на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2020 від позивача надійшла заява про залучення доказів до матеріалів справи, яку судом задоволено.

06.02.2020 на електронну адресу суду та 10.02.2020 в паперовій формі до суду надійшли ідентичні за змістом заяви представника позивача Кушніра С.В. про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника позивача в разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву. У вказаній заяві представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті з повідомленням сторін про дату час та місце розгляду справи.

Ухвалою від 11.02.2020 відкладено підготовче засідання до 27.02.2020.

Ухвалою від 27.02.2020 відкладено підготовче засідання до 19.03.2020.

13.03.2020 від представника позивача до суду надійшла заява № 50 від 09.03.2020 про зменшення позовних вимог в частині суми основного боргу на 4894, 08 грн. У вказаній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2 913 807, 47 грн та витрати на судовий збір. Вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки остання не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи.

Ухвалою від 19.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/38/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 09.04.2020.

24.03.2020 на електронну адресу суду та 27.03.2020 в паперовій формі до суду надійшла заява № 148 представника позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 09.04.2020 відкладено підготовче засідання до 05.05.2020.

28.04.2020 на електронну адресу суду надійшла заява № 165 від 27.04.2020 представника ПП "Експертне агентство" адвоката Кушніра С.В. про участь в судовому засіданні 05.05.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що має КЕП ЕЦП, електронну адресу та зареєстрований в особистому кабінеті "EasyCon".

Ухвалою від 29.04.2020 вказану заяву задоволено та ухвалено провести судове засідання 05.05.2020 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

04.05.2020 від представника позивача на виконання ухвали суду від 29.04.2020 надійшла заява № 166 від 01.05.2020 із даданими документами.

Судове засідання 05.05.2020 проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника позивача, адвоката Кушніра С.В.

На визначену судом дату - 05.05.2020 в судове засідання представник відповідача не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися ухвалою суду від 09.04.2020.

Проте, копія ухвали від 09.04.2020, яка надсилалася на адресу відповідача, органом поштвого зв"язку повернута до суду із зазначенням причини повернення: "За закінченням встановленого строку зберігання".

В судовому засіданні судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Окрім того, суд враховує, що згідно зі статтею 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (в редакції постанови № 291 від 22.04.2020) з 12 березня до 11 травня 2020 року на усій території України установлено карантин.

11.03.2020 р. на офіційному веб-сайті Ради суддів України розміщена заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів з проханням до громадян, які є учасниками судових процесів, щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

02.04.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року щодо внесення зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема визначено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Також суд враховує приписи ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Окрім того, судом взято до уваги положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", в пункті 1 статті 6 якої закріплено право на справедливий судовий розгляд, який необхідно розглядати як право на доступ до правосуддя.

З огляду на вищезазначене, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та провести у справі судове засідання 28 травня 2020 року в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 2, 4, 42, 118, 120, 121, 177, 183, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання до 28.05.20 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал № 8).

2. Проведення судового засідання 28.05.2020 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного підприємства "Експертне агентство" адвокату Кушніру С.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Експертне агентство" адвоката Кушніра С.В. в судовому засіданні у справі № 902/38/20, призначеному на 28 травня 2020 року о 10:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному,цивільному та господарському процесах за участісторін поза межами приміщення суду".

5. Роз`яснити представнику Приватного підприємства "Експертне агентство" адвокату Кушніру С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Зобов`язати відповідача до наступного судового засідання, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду); надати всі наявні у відповідача докази проведення розрахунків з позивачем.

7. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву).

8. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

9. Учасникам справи, в разі закінчення карантину, направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала набирає законної сили згідно з приписами ст. 235 ГПК України.

12. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 06.05.2020.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (25015, м. Кропивницький, бульвар Студентський, 22/12)

3 - відповідачу ( 22252, Вінницька область, Погребищенський район, село Плисків, вул. Центральна, 2)