ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020м. ДніпроСправа №904/1171/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради, смт. Томаківка Дніпропетровської області

про стягнення основного боргу у розмірі 33695грн.06коп., 3% річних у розмірі 132грн.57коп., пені у розмірі 1073грн.45коп.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради з позовом про стягнення основного боргу у розмірі 33695грн.06коп., 3% річних у розмірі 132грн.57коп., пені у розмірі 1073грн.45коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов типового договору розподілу природного газу №42ВВ490-237-19 від 28.01.2019, в частині розрахунків за розподілений природний газ.

Внаслідок порушення відповідачем строків розрахунків, позивач нарахував та просить стягнути пеню у розмірі 1073грн.45коп. за період з 09.01.2020 по 25.02.2020 та 3% річних у розмірі 132грн.57коп. за період з 09.01.2020 по 25.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав. Про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи відповідач був повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення 13.03.2020 уповноваженому представнику відповідача поштового відправлення з ухвалою суду від 04.03.2020, але останній не скористався своїми процесуальними правами.

Разом з тим, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із ч. 2 ст. 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Тому суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Предмет доказування у даній справі становлять наступні обставини:

- обставини укладання договору розподілу природного газу №42ВВ490-237-19 від 28.01.2019, строк його дії;

- факт надання позивачем відповідачу послуг з розподілу природного газу на суму 33695грн.06коп.;

- умови договору щодо порядку та строків розрахунків за надані послуги;

- здійснені розрахунки за договором, сума наявної заборгованості з оплати вартості наданих послуг;

- визначені договором заходи відповідальності за порушення строків оплати за надані послуги, наявність підстав для застосування до відповідача заходів відповідальності за порушення строків розрахунків.

Позивач у підтвердження обставин, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги та які входять до предмета доказування в даній справі, надав наступні докази (в копіях): договір розподілу природного газу №42ВВ490-237-19 від 28.01.2019 із додатком №2 (Заява-приєднання до умов розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) №42ВВ490-237-19 від 01.01.2019); додаткову угода №1 від 28.01.2019 до договору розподілу природного газу №42ВВ490-237-19; акт наданих послуг з розподілу природного газу №ДГП89015429 від 31.12.2019; акт звіряння взаємних розрахунків за період 2019р.

Відповідач не висловив своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог шляхом подання до суду відзиву, у зв`язку з чим не надав і доказів на її підтвердження.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

01.01.2019 Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради, як споживачем, було підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) №42ВВ490-237-19.

Типовий договір розподілу природного газу затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), від 30.09.2015 №2498 (далі - договір).

Згідно з пунктом 1.1 договору цей типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 1.3 договору).

Таким чином, підписавши заяву-приєднання відповідач приєднався до умов типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 2.1 договору Оператор ГРМ (Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз") зобов`язався надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язався прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що оплата вартості послуг Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини приєднаної потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (п. 6.2 договору).

Згідно з пунктом 6.3 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Оплата вартості послуги з розподілу газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, до 05 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.

Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Споживач має право здійснювати оплату за договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, онлайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб (п. 6.4 договору).

Надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.6 договору).

Відповідно до п. 7.2 договору Оператор ГРМ має право отримувати від Споживача оплату за цим договором.

Споживач за умовами п. 7.4 договору зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Додатковою угодою №1 від 28.01.2019 до договору сторони домовились внести зміни до Додатку №2 Заяви-приєднання №42ВВ490-237-19 до умов договору розподілу природного газу, а саме: п. 6 викласти в наступній редакції:

"6. Інша інформація, передбачена вимогами чинного законодавства, а саме:

- загальна ціна договору - 248122,89грн. (Двісті сорок вісім тисяч сто двадцять дві грн. 89коп.) з ПДВ

- обсяги розподілу природного газу - 356,130тис. метрів кубічних;

- вартість тарифу (на послуги з розподілу природного газу) - 676,72грн. за 1000м3 з ПДВ (станом на 01.01.2019);

- строк надання послуг - "01" січня 2019р. по "31" грудня 2019р.".

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивачем у грудні 2019 року відповідачу було надано послуги з розподілу природного газу в обсязі 48362,41м3 на суму 33695грн.06коп., що підтверджується актом №ДГП89015429 від 31.12.2019.

Акт наданих послуг з розподілу природного газу №ДГП89015429 від 31.12.2019. на суму 33695грн.06коп. підписано сторонами без заперечень.

За приписами частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, відповідач повинен був остаточно розрахуватися за послуги, надані йому у грудні 2019 року, до 10.01.2020 (включно).

Як стверджує позивач, відповідач у порушення умов договору, не здійснив оплати вартості наданих йому у грудні 2019 року послуг з розподілу природного газу. У зв`язку з цим заборгованість відповідача перед позивачем становить 33695грн.06коп.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За замістом положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною другою статті 218 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Згідно з нормами статей 202 Господарського кодексу України та 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості за договором відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Частинами 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач за порушення відповідачем строків розрахунків за договором нарахував та заявив до стягнення з останнього пеню в розмірі 1073грн.45коп. за період з 09.01.2020 по 25.02.2020.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до здійсненого позивачем розрахунку 3% річних за період з 09.01.2020 по 25.02.2020 - 132грн.57коп.

Перевіркою наведених у позові розрахунків пені та 3% річних, судом виявлено помилку у визначенні початкової дати цих нарахувань.

Датою початку періоду нарахування пені та 3% річних позивачем визначено 09.01.2020, що не відповідає умовам пункту 6.4 договору. Відповідно до пункту 6.4 договору відповідач повинен був здійснити остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до десятого числа місяця, наступного за звітним, тобто в строк до 10.01.2020 включно. А отже, право на нарахування пені та 3% річних за прострочення виконання відповідачем зобов`язання по оплаті виникло у позивача лише 11.01.2020.

Тож, після здійсненого судом перерахунку за період з 11.01.2020 по 25.02.2020 пеня становить 1023грн.74коп., 3% річних - 127грн.75коп. Тому суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог у цій частині позову. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 49грн.71коп. та 3% річних у розмірі 4грн.82коп. - слід відмовити.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу).

Згідно із статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 2098грн.72коп.

Керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, ст.ст. 3, 4, 13, 41, 42, 74, 76-80, 86, 91, 129, 178, 237, 238, 240, 241, 247-252, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради про стягнення основного боргу у розмірі 33695грн.06коп., пені у розмірі 1073грн.45коп. та 3% річних у розмірі 132грн.57коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Томаківської селищної ради (ідентифікаційний код 36730231; місцезнаходження: 53500, Дніпропетровська область, смт.Томаківка, вул. Лесі Українки, буд. 17) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (ідентифікаційний код 03340920; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2) суму основного боргу у розмірі 33695грн.06коп., пеню у розмірі 1023грн.74коп., 3% річних у розмірі 127грн.75коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2098грн.72коп.

Відмовити у задоволенні вимог про стягнення пені в розмірі 49грн.71коп. та 3% річних у розмірі 4грн.82коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 04.05.2020.

Суддя Р.Г. Новікова