overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2020 Справа № 914/760/20

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Міжрегіональні ресурси, м. Ківерці, Волинська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Україна, с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в розмірі 130628,83 грн за договором поставки №2403-П від 01.04.2017

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Міжрегіональні ресурси, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Україна, про стягнення заборгованості в розмірі 130628,83 грн за договором поставки №2403-П від 01.04.2017.

Ухвалою суду від 06.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін.

27.04.2020 від позивача до суду надійшов лист з оригіналами документів, копії яких долучені до позову.

05.05.2020 від відповідача надійшов відзив та клопотання про слухання справи в загальному позовному провадженні.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження (зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, необхідність всебічного та повного з`ясування обставин), замінивши судове засідання на підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк провадження з врахуванням періоду карантину.

2.Вирішення питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відкласти.

3.Призначити судове засідання на 16.06.2020 о 12:00 год.

4.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив та подати докази направлення відповідачу копії відповіді на відзив; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

5.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив та подати докази направлення позивачу копії заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2020 року Справа № 915/612/20
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
Керуючись ст. ст. 173, 174, 180, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 15, 16, 204, 509, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147-151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суд вважає за необхідне звернути увагу боржника на таке.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із змінами та доповненнями), з 12.03.2020 по 11.05.2020 на всій території України встановлено карантин.
Відповідно до п. 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, статтею 157, продовжуються на строк дії такого карантину.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________________
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1020/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/1020/20

за позовом Фермерського господарства Джондір-Б (68402, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Бондарева, 25 а, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дністровська (68421, Одеська область, Арцизький район, с. Теплиця, вул. Центральна, 87, )

про стягнення 100 020грн.,

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа 916/1020/20 за позовом Фермерського господарства Джондір-Б до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дністровська про стягнення 100 020грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2020р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 09.06.2020р. о 11:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дністровська в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/1020/20 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дністровська в судове засідання по справі, яке відбудеться 09 червня 2020 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідча, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/1020/20 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дністровська що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/936/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/936/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат (50102, м. Кивий Ріг, вул. Рудна, 47, )

до відповідача Акціонерне товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (650102, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, )

про стягнення 106 222,20грн., -

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа 916/936/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат до відповідача Акціонерне товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 106 222,20грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2020р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 01.06.2020р. о 11:00

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку необхідність забезпечення участі представника Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат у судовому засіданні при розгляді справи № 916/936/20, що призначене на 01.06.2020р. об 11:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Доручити Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, м. Кривій Ріг, вул. Груні Романової, 6-А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат у судовому засіданні при розгляді справи №916/936/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 106 222,20грн. яке призначене господарським судом Одеської області на 01.06.2020 року о 11год. 00хв.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/171/20

За позовом: приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України „Укрпрофоздоровниця"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Автоєвропа"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Затока",

товариства з обмеженою відповідальністю „Каса Бланка",

товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Затока"

про визнання договорів недійсними та скасування записів у державному реєстрі.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Гусаров О.Л. на підставі ордеру;

Від третіх осіб: не з`явились;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/171/20 за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" до товариства з обмеженою відповідальністю „Автоєвропа", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Затока", товариства з обмеженою відповідальністю „Каса Бланка", товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Затока", про визнання договорів недійсними та скасування записів у державному реєстрі.

Ухвалою суду від 13.04.2020р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 06.05.2020р. о 15:30 год.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи введення на території України карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, що свідчить про необхідність та правомірність відкладення підготовчого засідання по даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "27" травня 2020 р. о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Викликати учасників судового процесу у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 06.05.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1213/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1252/20

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

(проспект Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135)

в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрації морського порту Чорноморськ)

(вул.Праці, буд. 6,Чорноморськ,Одеська область,68001)

до відповідача: Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

(вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001)

про стягнення 1095546,08 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення 1095546,08 грн., з яких 1 089 396,94 грн. заборгованості, 2400,00 грн. інфляційних втрат, 3749,14 грн. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання договору відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№1252/20 від 04.05.2020) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1213/20.

2. Справу №916/1213/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" червня 2020 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у п`ятнадцятиденний строк з урахуванням п.4 розділу Х ГПК України.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначене на 03.06.2020 о 10:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 08.05.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"08" травня 2020 р.м. Одеса № 916/1225/20
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 1264/20
про стягнення 405748,11 грн.;
Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, в розумінні ст. 172 ГПК України у матеріалах позову відсутні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та додатків.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Груп" (вх.№1264/20 від 04.05.2020) залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерготрейд Груп" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх.№1264/20 від 04.05.2020) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 08.05.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1252/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1252/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТАНДАРТ" (вул.Гастелло, буд. 52/1, м. Одеса, 65033, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (вул. Пароходна, буд. 28, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600, )

про стягнення 3368810,44 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТАНДАРТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про стягнення 3368810,44 грн., з яких 3 260 115,84 грн. заборгованості, 1433,35 грн. - 3% річних, 94361,25 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору поставки.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку із помилковим зазначенням в ухвалі про відкриття провадження дати судового засідання "08" червня 2020 року замість "03" червня 2020 року, суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали від 07.05.2020.

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до п.3 та п.5 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 07.05.2020 шляхом заміни неправильної дати - "08" червня 2020 року на правильну - "03" червня 2020 року.

Ухвала набрала чинності 08.05.20 та не може бути оскаржена.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1026/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 1064/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорактів"; (вул. Гайдара, 75,Кропивницький,Кіровоградська область,25026)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодор" (вул.Праці,20,Чорноморськ,Одеська область,68001)

про стягнення 156991,93 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорактів" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодор", в якому просить господарський суд: про стягнення 156991,93 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору підряду №1708/1 від 17.08.2018р..

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження .

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Засідання призначити на "01" червня 2020 р. о 11:15.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4.Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Викликати учасників справи у засідання суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов