ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2020 р. Справа№ 910/16477/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.12.2019 (повний текст складено 26.12.2019, суддя Пасько М.В.)

у справі 910/16477/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец інвест" (код 38725800)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/16477/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец інвест" (код 38725800); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 24.12.2019; введено процедуру розпорядження майном боржника з 24.12.2019; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2019, закрити провадження у справі №910/16477/19.

Також, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов`язано Головне управління ДПС у місті Києві усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її копії листом з описом вкладення боржнику та арбітражному керуючому Сокотуну В.А. протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

24.04.2020 на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 13.04.2020, скаржник подав докази надсилання копії скарги учасникам справи, усунувши таким чином недоліки.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Головне управління ДПС у місті Києві посилається на обставини звернення із апеляційною скаргою в межах процесуального строку. Така скарга була залишена без руху ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 із наданням строку на усунення недоліків в частині сплати судового збору та надсилання копії скарги учасникам справи. Скаржник подав заяву на усунення недоліків та просив продовжити строк на усунення недоліків в частині сплати судового збору. Втім, клопотання про продовження строку на усунення недоліків було відхилено апеляційним судом, а апеляційна скарга повернула без розгляду на підставі ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020. Після отримання ухвали від 25.02.2020, скаржник не зволікаючи подав апеляційну скаргу повторно.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 сплатив судовий збір в сумі 28815,00 грн згідно платіжного доручення № 460 від 19.02.2020. Ухвала про повернення апеляційної скарги постановлена 25.02.2020 та була направлена сторонам 02.03.2020.

Враховуючи, що скаржник повторно звернувся із апеляційною скаргою 13.03.2020 та в межах десятиденного строку з дня надсилання йому ухвали від 25.02.2020, тобто не зволікаючи із реалізацією права на оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску процесуального строку та визнає їх підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управління ДПС у місті Києві пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16477/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2019.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 910/16477/19 призначити на 26.05.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.04.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек