УХВАЛА

29 квітня 2020 року Справа № 913/409/19

Провадження №7/913/409/19

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.,

розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» на дії державного виконавця №693 від 23.04.2020 року (вх. № 615/20 від 28.04.2020 року) у справі №913/409/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, )

до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Тепла, буд. 17, ),

про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 100 480 550,49 грн.,

Без повідомлення та виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.10.2019 року, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 року, вирішено:

« 1. Позов Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання в розмірі 100 480 550,49 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» (ідентифікаційний код 13401321, 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Тепла, буд. 17) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код 20077720, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6) заборгованість за основним боргом за поставлений природний газ у розмірі 87 588 202,11 грн., суми заборгованості з трьох відсотків річних у розмірі 3 268 466,76 грн. та з інфляційних втрат у розмірі 2 391 502,37 грн., що разом складає 93 248 171,24 грн., і витрати зі сплати судового збору в сумі 623 955,66 грн.»

28.04.2020 року Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» звернулося до суду з скаргою на дії державного виконавця №693 від 23.04.2020 року (вх. № 615/20 від 28.04.2020 року) у справі №913/409/19, в якій просить:

- скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.03.2020 року у №61286359 в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку НОМЕР_1 НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк» у м. Києві №UA8894001.

В обґрунтування висунутих у скарзі вимог вказує на те, що оскаржуваною постановою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку в АТ «Альфа-Банк» у м. Києві № НОМЕР_3 , через який, поміж іншого, здійснюється виплата заробітної плати працівникам підприємства та сплачуються податки і збори.

А тому, враховуючи приписи п. 2 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», а також положення ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 10 Конвенції про захист заробітної плати, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплені в статтях 3 і 43 Конституції України принципи, які знаходять своє вираження в нормах ст. 97 КЗпП та статтях 15,22,24 ЗУ «Про працю», вважає, що виплата установою працівникам заробітної плати має пріоритет перед погашенням заборгованості перед іншими кредиторами підприємства. А накладення арешту на рахунок боржника, який призначений і для виплати заробітної плати та інших виплат працівникам, унеможливлює їх здійснення та невідворотно призводить до порушення конституційних прав громадян на оплату праці.

Таким чином, вказаний рахунок, на думку заявника, є рахунком із спеціальним режимом використання , на який відповідно до вимог законодавства виконавчою службою арешт не накладається.

На підтримку своєї позиції посилається на правові позиції Верховного Суду, викладені у постановах від 27.06.2019 року у справі №916/73/19 та від 10.10.2019 року у справі №916/1572/19.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

11.02.2020 року на адресу суду надійшла касаційна скарга на рішення Господарського суду Луганської області від 15.10.2019 року.

Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, супровідним листом від 14.02.2020 року вказану касаційну скаргу разом з матеріалами господарської справи №913/409/19 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2020 року у справі №913/409/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Луганської області від 15.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі №913/409/19.

На теперішній час справа №913/409/19 до Господарського суду Луганської області не повернута.

Підпунктом 3.16 п. 3 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» на дії державного виконавця №693 від 23.04.2020 року (вх. № 615/20 від 28.04.2020 року) до повернення матеріалів справи № 913/409/19 з касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» на дії державного виконавця №693 від 23.04.2020 року (вх. № 615/20 від 28.04.2020 року) відкласти до повернення матеріалів справи № 913/409/19 з касаційної інстанції до Господарського суду Луганської області.

2. Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 29.04.2020 року.

Суддя О.В. Тацій