ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа № 921/690/19

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н та дати (вх. № 01-05/1606/20 від 08.05.2020 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 року

у справі № 921/690/19

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі АТ «Укртрансгаз»)

до відповідача: Борщівського агротехнічного коледжу

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (надалі ПрАТ «Тернопільгаз»)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі АТ «НАК «Нафтогаз України»)

про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природній газ в обсязі 2,700 тис. куб. метрів та стягнення 18042,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року АТ «Укртрансгаз» звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Борщівського агротехнічного коледжу про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно природній газ в обсязі 2,700 тис. куб. метрів та стягнення 18042,85 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 року у справі №921/690/19 (суддя І.М. Гирила) відмовлено в позові АТ «Укртрансгаз».

Позивач подав апеляційну скаргу (вх. № 01-05/1606/20 від 08.05.2020 року), в якій просить скасувати вказане рішення суду, прийняти нове рішення, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 року у справі №921/690/19, скаржник надав платіжне доручення № 2118 від 31.03.2020 року на суму 2881,50 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту позовної заяви АТ «Укртрансгаз» (вх. №843 від 30.10.2019 року) (а.с. 5-6) та рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 року у справі №921/690/19 (а.с. 232-242), вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є дві вимоги майнового характеру зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 18042,85 грн. Позивач зазначив ціну позову 36085,70 грн.

З матеріалів справи не вбачається, що позивач зменшував чи змінював позовні вимоги.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 3842,00 грн.

АТ «Укртрансгаз» оскаржує рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 року у справі №921/690/19 повністю. Тому за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 5763,00 грн. (3842,00 грн.* 150% = 5763,00 грн.).

АТ «Укртрансгаз» необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2881,50 грн. з врахуванням платіжного доручення № 2118 від 31.03.2020 року на суму 2881,50 грн., поданого разом з апеляційною скаргою (5763,00 грн. 2881,50 грн. = 2881,50 грн.).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н та дати (вх. № 01-05/1606/20 від 08.05.2020 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 року у справі №921/690/19 залишити без руху.

Скаржнику до 27.05.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.03.2020 року у справі №921/690/19, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 2881,50 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич