ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2020 Справа № 914/684/20

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі Х. Гусак, розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг", м.Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" (79044, м. Львів, вул. Жуковського, буд. 2,кв. 7; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

Боржник: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19.03.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго".

Ухвалою суду від 20.03.2020 р. залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго", встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

31.03.2020 р. на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 20.03.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго", згідно з запиту до суду надійшла довідка від 01.04.2020 р. відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих:

- Паркулаб Володимир Григорович (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 23.05.2013 р., свідоцтво арбітражного керуючого № 983);

- Зубашенко Юрій Вікторович (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 30.07.2013 р., свідоцтво арбітражного керуючого № 1640);

- Заріцький Юрій Миколайович (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 31.01.2013 р., свідоцтво арбітражного керуючого № 75).

Ухвалою суду від 01.04.2020 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 06.05.2020 р. у зв`язку з дією карантину на території України.

13.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про згоду на призначення розпорядником майна у справ № 914/684/20 з додатками.

16.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлик І.С. про згоду на призначення розпорядником майна у справ № 914/684/20 з додатками.

28.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про згоду на призначення розпорядником майна у справ № 914/684/20 з додатками.

05.05.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Плесканки О.В. про згоду на призначення розпорядником майна у справ № 914/684/20 з додатками.

У судове засідання 06.05.2020 р. сторони не з`явились.

24.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ «ФК «Конкорд Факторинг» на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 01.04.2020 р.

04.05.2020 р. через систему «Електронний суд» адвокат ТзОВ «ФК «Конкорд Факторинг» подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначається, що неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, котре, згідно статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Проаналізувавши подані ініціюючим кредитором на обґрунтування своїх вимог докази, беручи до уваги, що боржник належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, проте не направив в засідання суду свого представника, не подав заперечень на заяву, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Топенерго" зареєстроване як юридична особо - суб`єкт господарювання за адресою: 79044, м. Львів, вул. Жуковського, буд. 2, кв. 7; . У складі засновників боржника: ОСОБА_3 та ТзОВ «Управляюча компанія «Фарм інвест»; основний вид діяльності: оптова торгівля хімічними продуктами, 22.06.1994 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Топенерго" взято на облік у Головному управлінні регіональної статистики, 26.01.1994 р. товариство взято на облік як платника податків у Головному управлінні ДПС у Львівській області.

Відповідно до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив Банк» та ТзОВ «Топенерго» укладено кредитний договір № 0702/01, за умовами якого, з урахуванням змін та доповнень внесених додатковими угодами до кредитного договору, банк надав боржнику кредит у розмірі 11 547 605,00 дол. США, а боржник зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом.

У зв`язку з невиконанням ТзОВ «Топенерго» умов кредитного договору ПАТ «Комерційний банк «Актив Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №0702/01 від 02.07.2012 р.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. у справі №914/1302/15 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО" на користь публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" 159 746 415,54 грн. основного боргу за кредитом, 10 333 934,55 грн. процентів за користування кредитом та 80 938,53 грн. комісії за супровід кредитної справи. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО" в доход Державного бюджету України 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 18.09.2015 р. Господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання рішення у справі №914/1302/15.

14.12.2015 р. Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №49641469 щодо виконання наказу Господарського суду Київської області про стягнення з ТзОВ «Топенерго» на користь ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» заборгованості.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 09.11.2018 р. повернуто виконавчий документ стягувачу. У постанові зазначено, що нерухоме майно, на яке можна звернути стягнення у боржника відсутнє. Іншого майна (цінних паперів, земельних ділянок тощо), що належить боржнику на праві власності державним виконавцем не виявлено.

28.02.2019 р. між ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» укладено договір №44-debtX_8688 про відступлення права вимоги (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого Банк відступив Товариству права вимоги за Кредитним договором № 0702/01 від 02.07.2012 р., укладеним між ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» та ТзОВ «Топенерго».

Відповідно до п. 2.2 договору відступлення права вимоги за цим договором новий кредитор в день укладання цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього договору набуває усі права кредитора за Основними договорами.

Пунктом 4.1 договору про відступлення права вимоги визначено, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплатив Банку грошові кошти у сумі 13 869 176,37 грн., надалі - ціна договору. Ціна договору була сплачена Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколу електронних торгів №44-debtX_8688 від 16.01.2019 р., складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

До заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» долучено копію платіжного доручення №450 від 08.02.2019 р. на суму 27 969 060,40 грн. про сплату ТзОВ «ФК «Конкорд Факторинг» на рахунок ПАТ «КБ Актив-Банк» ціни продажу пулу активів, що складаються з прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, на підставі протоколу електронних торгів №44-debtX_8688.

28.02.2019 р., на виконання умов договору №44-debtX_8688 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 28.02.2019 р., між Банком та Новим кредитором складено акт приймання передавання матеріалів кредитної справи по кредитному договору №0702/01 від 02.07.2012 р., згідно якого, Банк передав, а Новий кредитор прийняв документи, які підтверджують дійсність та наявність права вимоги до Боржника за Кредитним договором №0702/01 від 02.07.2012 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" б/н від 18.03.2019 року про заміну сторони у справі № 911/1302/15 на стадії виконавчого провадження задоволено повністю. Замінено стягувача за наказом Господарського суду Київської області №911/1302/15 від 18.09.2019 року - Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, код 26253000) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд.21 Б, нежиле приміщення 34, код 40487592) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПЕНЕРГО" (03027, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки, вул. Васильківська, буд. 2-А, код 19422904) 159 746 415,54 грн. (сто п`ятдесят дев`ять мільйонів сімсот сорок шість тисяч чотириста п`ятнадцять гривень п`ятдесят чотири копійки) основного боргу за кредитом, 10 333 934,55 грн. (десять мільйонів триста тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять чотири гривні п`ятдесят п`ять копійок) процентів за користування кредитом та 80 938,53 грн. (вісімдесят тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень п`ятдесят три копійки) комісії за супровід кредитної справи.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Враховуючи наведене, загальний розмір доведених у встановленому порядку та документально підтверджених вимог кредитора - ТзОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до ТзОВ «Топенерго» становить 159 746 415,54 грн. основного боргу за кредитом, 10 333 934,55 грн. процентів за користування кредитом та 80 938,53 грн. комісії за супровід кредитної справи.

З врахуванням викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 170 161 288,62 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови в відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Топенерго».

Враховуючи наведене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" суд дійшов висновку, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором в загальному розмірі 170 161 288,62 грн.

Cуд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 34, 41, 44 Кодексом України з процедур банкрутства, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною першою ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору. У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З метою визначення кандидатури розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" 01.04.2020 р. судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 914/684/20.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих:

- Паркулаб Володимир Григорович (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 23.05.2013 р., свідоцтво арбітражного керуючого № 983);

- Зубашенко Юрій Вікторович (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 30.07.2013 р., свідоцтво арбітражного керуючого № 1640);

- Заріцький Юрій Миколайович (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 31.01.2013 р., свідоцтво арбітражного керуючого № 75).

Ухвалою суду від 01.04.2020 р. запропоновано арбітражним керуючим, визначених шляхом автоматизованого відбору, а саме: Паркулабу Володимиру Григоровичу , Зубашенко Юрію Вікторовичу , Заріцькому Юрію Миколайовичу подати суду заяву про участь у справі про банкрутство ТзОВ "Топенерго" відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та обгрунтувати наявність належних підстав для призначення розпорядником майна у справі.

Заяви-згоди арбітражні керуючі, визначені автоматизованою системою відбору арбітражних керуючих, на адресу суду не подавали.

13.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про згоду на призначення розпорядником майна у справ № 914/684/20 з додатками.

16.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлик І.С. про згоду на призначення розпорядником майна у справ № 914/684/20 з додатками.

28.04.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про згоду на призначення розпорядником майна у справ № 914/684/20 з додатками.

05.05.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Плесканки О.В. про згоду на призначення розпорядником майна у справ № 914/684/20 з додатками.

При розгляді кандидатур арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника суд враховував навантаження, досвід роботи, освіту, показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника у справі.

Суд дослідив подані заяви арбітражних керуючих та вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих Потупало Н.І. (м. Київ), Комлик І.С. (м. Київ), Сиволобова М. М. (м. Київ) про згоду на призначення розпорядником майна у справі № 914/684/20, оскільки вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження боржника м.Львів, а місцезнаходження кандидатур вказаних арбітражних керуючих не в межах Львівської області, а в іншому регіоні країни, що може утруднити виконання обов`язків розпорядника майна у справі про банкрутство Львівській області та призвести до збільшення витрат, пов`язаних з проведенням процедури банкрутства.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Плесканки О.В. у справі про банкрутство, з доданими до неї документами, враховуючи досвід, наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки розпорядника майна. При виборі кандидатури арбітражного керуючого Плесканки О.В. суд також керувався тим, що останній проживає та має офіс у місті Львові, що матиме наслідком зменшення витрат в процедурі розпорядження майном боржника на відрядження ліквідатора та паливно-мастильні матеріали.

Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст. 11, 28 Кодексу України процедур банкрутства, суд призначає Плесканки О.В. розпорядником майна боржника.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд встановлює грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Плесканці О.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Топенерго» за рахунок коштів, авансованих ТзОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті „Голос України (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 розділу XIV Надання інформації на веб-порталі Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі Верховного суду повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго", текст якого додається.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" (79044, м. Львів, вул. Жуковського, буд. 2,кв. 7; ).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" (79044, м. Львів, вул. Жуковського, буд. 2,кв. 7; ) у розмірі 170 161 288,62 грн. заборгованості та 19 210,00 грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" (79044, м. Львів, вул. Жуковського, буд. 2,кв. 7; ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" (79044, м. Львів, вул. Жуковського, буд. 2,кв. 7; ) строком на сто сімдесят календарних днів до 23.10.2020 р.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" (79044, м. Львів, вул. Жуковського, буд. 2,кв. 7; ) арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016 р., поштова адреса: 79038, м.Львів, А/С 9859, адреса офісу: 79038, м.Львів, вул. Пасічна, 39В, офіс 1.

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду.

7. У задоволенні заяв арбітражних керуючих Потупало Н.І., Комлик І.С., Сиволобова М.М. про призначення розпорядником майна у справі № 914/684/20 відмовити.

8. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

9. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Топенерго" (79044, м. Львів, вул. Жуковського, буд. 2, кв. 7; ) у встановленому законодавством порядку.

12. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду до 17.06.2020 р.

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, на 17.06.2020 р.

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців до 06.07.2020 р.

13. Зобов`язати розпорядника майна надати: відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

14. Попереднє засідання суду призначити на: 17.06.20 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

15. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, арбітражним керуючим Потупало Н.І., Комлику І.С., Сиволобову М.М., органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження.

У відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. ст.ст. 254, 255 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений 12.05.2020 р.

Суддя Чорній Л.З.