ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.05.2020 Справа №905/812/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали б/н від 07.05.2020
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектростальКурахове», м.Курахове Мар`їнського району Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савекс Мінералс», смт.Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору поставки №ЕК/17/15-01/44 від 07.12.2017
у справі №905/812/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Савекс Мінералс», смт.Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектростальКурахове», м.Курахове Мар`їнського району Донецької області
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.05.2020 вказана позовна заява залишена без руху.
08.05.2020 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 07.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕлектростальКурахове» про визнання недійсним договору поставки №ЕК/17/15-01/44 від 07.12.2017 у справі №905/812/20 (вх.№8645/20).
За змістом ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.
Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст.162, 164, 172, 173 цього Кодексу; до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Зустрічний позов б/н від 07.05.2020 не містить відомостей про посадове становище підписанта (М.В.Сокіл).
Отже, зустрічна позовна заява б/н від 07.05.2020 і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.
Суд також зазначає, що зустрічний позов б/н від 07.05.2020 поданий передчасно, оскільки станом на дату його подання провадження у справі №905/812/20 не відкрите через залишення позовної заяви без руху (ухвала від 04.04.2020).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).
Керуючись ст.ст.162 (ч.2), 174 (п.1 ч.5, ч.8), 180 (ч.ч.4, 5), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕлектростальКурахове» зустрічну позовну заяву б/н від 07.05.2020 у справі №905/812/20 і додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили 13.05.2020 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» названого кодексу.

Додатки на адресу ТОВ «ЕлектростальКурахове»:

зустрічна позовна заява б/н від 07.05.2020 на 1арк. та додані до неї документи на 3арк., в тому числі оригінал фіскального чека від 06.05.2020.

Суддя О.М. Шилова

надр. 2прим.: 1 до справи,

1 позивачу за зустр.позовом