СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 травня 2020 року Справа № 905/1710/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, м. Київ (вх. №1074 Д/2),

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 у справі №905/1710/19 (суддя Чорненька І.К.),

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест", м. Маріуполь, Донецька область,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 у справі №905/1710/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест" (вих. б/н від 17.03.2020) про відмову від заяви про порушення справи про банкрутство; закрито провадження у справі №905/1710/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Еверест".

Не погодившись з постановленою ухвалою, до Східного апеляційного господарського суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 у справі №905/1710/19 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без руху; зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.та докази направлення апеляційної скарги (листом з описом вкладення) учасникам справи №905/1710/19.

05.05.2020 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від апелянта надійшли витребувані судом докази.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи усунення скаржником встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2020 у справі №905/1710/19.

2.Встановити учасникам справи строк до 22.05.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Призначити справу до розгляду на "27" травня 2020 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов