ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2020 Справа № 908/1115/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №908/1115/19

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" та Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 у справі №908/1115/19

за позовом Приазовської районної державної адміністрації, смт.Приазовське, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", с.Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області, с.Степанівка, Приазовський район, Запорізька область

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Приазовська районна державна адміністрація звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) від 27.02.2009, укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією та ТОВ "Агротіс".

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 у справі №908/1115/19 у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" суму 9100 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020 апеляційну скаргу Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області - залишено без задоволення; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" - задоволено; рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 у справі №908/1115/19 змінено - в частині розподілу судових витрат, шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини рішення в такій редакції: "Стягнути з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А) суму 13000 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу"; в іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 у справі №908/1115/19 залишено без змін; судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покласти на Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області; стягнуто з Приазовської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" судові витрати, понесені відповідачем у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 26500 (двадцять шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок на професійну правничу допомогу та 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) гривню 50 копійок на судовий збір; доручено Господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.

16.04.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс", в якій заявник просить виправити описку в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №908/1115/19, зазначивши по тексту постанови найменування позивача як "Приазовська районна державна адміністрація" замість неправильного "Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області".

Заяву вмотивовано тим, що з листа Управління ДКСУ у Приазовському районі Запорізької області від 10.04.2020 №03-98/474 стало відомо, що виконання постанови суду ускладнюється через розбіжності в найменуванні боржника, оскільки орган казначейства повідомив, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, правильним найменуванням боржника є Приазовська районна державна адміністрація. Заявник вказує на те, що допущена по тексту постанови суду описка ускладнює виконання постанови суду, а тому є підстава для її виправлення.

Відповідно до положень частини першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №908/1115/19, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для її задоволення, оскільки згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильною назвою позивача (ідентифікаційний код 02126366) є: "Приазовська районна державна адміністрація".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №908/1115/19.

Виправити, допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №908/1115/19 описку щодо назви позивача, замінивши у тексті постанови суду у всіх випадках та у відповідних відмінках назву позивача - з Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області на Приазовську районну державну адміністрацію.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна