ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" травня 2020 р. Справа№ 920/1082/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроут»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 20.02.2020 (повний текст складено 02.03.2020)

у справі № 910/1082/19 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроут»

до Сумського обласного відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.08.2019 № 16

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроут» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до якої просило визнати недійсним та скасувати рішення Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 16 від 15.08.2019, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.02.2020 у справі №920/1082/19 у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроут» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроут» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, одночасно просило поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.04.2020 справу № 920/1082/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

За текстом згаданої вище заяви апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, адже при його постановленні в судовому засіданні 20.02.2020 було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, його копії в день проголошення або складення рішення не надано, скаржнику повний текст рішення не вручено, із текстом ознайомився в день отримання рекомендованого поштового відправлення. Згідно матеріалів справи, рішення постановлено 20.02.2020, повний текст складено 02.03.2020 ,копії оскаржуваного рішення учасникам справи надіслано 03.03.2020. Копію цього рішення, як згадувалось вище, за наданими апелянтом даними ним отримано 11.03.2020, скаргу до поштового відділення подано 27.03.2020 (підтверджується відміткою на поштовому конверті), до Господарського суду Сумської області скарга надійшла 01.04.2020 (згідно штампу суду), а до апеляційного суду - 29.04.2020.

Таким чином, вищезгадане клопотання апелянта відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства й підлягає задоволенню.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроут» про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гроут» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2020 у справі №920/1082/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроут» на рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2020 у справі №920/1082/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.05.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.05.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко