overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа №914/1636/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон", с. Старий Яричів, б/н (вх. №01-05/752/20 від 24.02.20)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 (головуючий суддя Бортник О.Ю., м. Львів, повний текст складено - 03.02.2020)

у справі № 914/1636/19

за позовом: Державного підприємства "Ніжинське лісове господарство",м. Ніжин,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон",с. Старий Яричів,

про стягнення 218 471,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон" б/н на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/1636/19.

16.04.2020 на адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу №17-01/158 від 14.04.2020 разом з доказами надсилання його копії на адресу відповідача.

21.04.2020 на адресу апеляційного суду позивачем подано клопотання про стягнення з відповідача судових витрат №17-01/163 від 15.04.2020

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 914/1636/19 до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2020 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа №914/285/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, вих №21 від 18.03.20

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2020, головуючий суддя: Рим Т.Я., м. Львів, повний текст рішення складено 28.02.2020

у справі № 914/285/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача 1: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м.Львів

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "Львівскладмаш", м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

у справі за заявою: ТзОВ "Центр муніципального розвитку", м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівскладмаш",м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, вих №21 від 18.03.20 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2020 у справі № 914/285/19.

24.04.2020 на електронну адресу апеляційного суду від арбітражного керуючого ВАТ "Львівскладмаш" Липського С.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 22.04.2020.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/285/19 до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2020 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа №914/49/20

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Авто-Лайн'', м. Сокаль, Львівська область, вх №01-05/1357/20 від 07.04.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2020, (головуючий суддя: Манюк П.Т. м.Львів, повний текст рішення складено 06.03.2020)

у справі № 914/49/20

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Авто-Лайн'', м. Сокаль, Львівська область

про стягнення 68 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Авто-Лайн'', м. Сокаль, Львівська область, вх №01-05/1357/20 від 07.04.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2020 у справі № 914/49/20.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 68 000, 00 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 *100=210 200 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Авто-Лайн'', м. Сокаль, Львівська область, вх №01-05/1357/20 від 07.04.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2020 у справі № 914/49/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Якімець Г.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа № 870/32/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА" №02/3-386 від 12.03.2020

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 03.03.2020 (третейський суддя Кудінова В.В.)

у справі № 73/2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"

до відповідача Селянське (фермерське) господарство "РИСК"

про стягнення коштів

Сторони у судове засідання не викликались

В С Т А Н О В И В

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 03.03.2020 у справі № 73/2019 (третейський суддя Кудінова В.В.) позов задоволено частково. Стягнено з Селянського (фермерського) господарства "РИСК" на користь ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА" 3 133 515,50 грн., з яких: 2 147 580, 72грн - основний борг; 157 261,67 - пеня; 711 536,05 грн - штраф; 84 943,78 - товарний кредит; 32 093,28 грн - сума третейських витрат. В частині стягнення 1 014 472,38 грн - основного боргу, провадження у справі припинено. В частині стягнення 26 447,25 - пені, в позові відмовлено.

ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА" подано до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення від 03.03.2020 у справі № 73/2019, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга".

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 та 21.04.2020 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА" та призначено справу № 870/32/20 до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 27.04.2020 о 10:00 год.

Однак, у вступних частинах вищевказаних ухвал Західного апеляційного господарського суду у даній справі допущено описку, а саме помилково вказано позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ПОЛЕТЕХНІКА"" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити допущену описку в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 та 21.04.2020 у справі №870/32/20: а саме, у вступних частинах слід читати назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА".

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа №914/2432/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Схід", смт.Славське, Сколівський район Львівська область, б/н від 10.04.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020, (головуючий суддя: Сухович Ю.О. м.Львів, повний текст рішення складено 23.03.2020)

у справі № 914/2432/19

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Схід", смт.Славське, Сколівський район Львівська область

про стягнення 631 182,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Схід" , б/н від 10.04.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2020 у справі № 914/2432/19.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/2432/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2020 об 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа №921/584/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

отримавши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" від 24.01.2020 №49

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2019 (головуючий суддя Стадник М.С., м. Тернопіль, повний текст складено - 03.01.2020)

у справі № 921/584/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", м. Кременець, Тернопільська область

про стягнення 309017,86 грн., з яких: 194375,86 грн. пеня, 46127,47 грн. три проценти річних, 68514,53 грн. інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" від 24.01.2020 №49 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2019 у справі № 921/584/19.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №921/584/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2020 об 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа №921/495/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Бойко С.М.

Матущак О.І.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуриненерго", вх №01-05/1320/20

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2020, головуючий суддя: Гевко В.Л., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 03.03.2020

у справі № 921/495/19

за позовом Управління Тернопільсько-Бучацької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України), вул. Руська, буд. 22, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуриненерго",м.Заліщики, Тернопільська обл., 48601

про визнання недійсним правочину; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Джуриненерго" від 05.08.2016 року (пункт 2 протоколу № 2 від 05.08.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуриненерго" вх №01-05/1320/20 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2020 у справі № 921/495/19.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №921/495/19 розгляду у судовому засіданні на 23.06.2020 об 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя О.І.Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2020 р. Справа №914/2350/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Данко Л.С.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради (вх. № ЗАГС 01-05/978/20 від 12.03.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 (суддя Н.М. Синчук, повний текст рішення складено та підписано 20.02.2020)

у справі №914/2350/17

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства "К.Р.О.К.-7" (надалі ПП. "К.Р.О.К.-7") с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область

до відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства "ТМ Тріада", м. Київ

про скасування реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.04.2020 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Данко Л.С. та Плотніцький Б.Д. розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради було призначено на 05.05.2020.

05.05.2020 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 у справі №914/2350/17 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Плотніцького Б.Д. в період з 04.05.2020 по 05.05.2020 у відрядженні.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, - Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/2350/17 до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Л.С. Данко

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2020 р. Справа №914/207/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г.

одержавши апеляційну скаргу: Заступника військового прокурора Західного регіону України, вх. №01-05/1225/20 від 30.03.20

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 (суддя Запотічняк О.Д., м.Львів, повний текст рішення складено 28.02.20)

у справі № 914/207/18

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Львів,

до відповідача 1: Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область,

до відповідача 2: Приватного малого підприємства "Вітас", с.Малехів, Жовківський район, Львівська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Міністерства оборони України "Західвійськбуд", м. Львів

про визнання недійсним та скасування п.1-5 рішення Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 20.09.2013р. №16; визнання недійсним договору оренди землі від 01.10.2013р. №01/10/2013; витребування від відповідача №2 на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки пл. 1,39 га по вул. Київській,18А у с.Малехів Жовківського району Львівської області, кадастровий №:03:001:0011

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Західного регіону України, вх. №01-05/1225/20 від 30.03.20 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2020 у справі № 914/207/18 .

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

-

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №914/207/18 до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2020 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець