ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року Справа № 923/89/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради (м. Херсон),

до відповідача: Громадської організації "Херсонська обласна організація осіб з інвалідністю внаслідок війни, ветеранів війни, прикордонної служби, військових та антитерористичних операцій "Кордон" (м. Херсон),

про зобов`язанни вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.01.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить зобов`язати Громадську організацію «Херсонська обласна організація осіб з інвалідністю в наслідок війни, ветеранів війни, прикордонної служби, військових та антитерористичних операції «Кордон» у строк, що не перевищує п`яти (5) днів звільнити незаконно займану будівлю аптеки № 157 загальною площею 751,1 кв. м, розташовану за адресою: м АДРЕСА_1 , що належить на праві власності спільним територіальним громадам сіл, селищ, міст Херсонської області в особі Херсонської обласної ради та передати звільнене майно Комунальній установі з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради у стані не гіршому ніж стан майна на момент отримання його Відповідачем в порядку визначеному Законом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 29.01.20 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, на 14 год.00 хв. 25.02.20 року.

Відповідач у підготовче судове засідання, яке відбулось 25.02.20 року не прибув, надіславши копотання про відкладення підготовчого засідання.

За результатами підготовчого судового засідання суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 14 год.30 хв.10.03.20 року.

За результатами підготовчого засідання 10.03.20 суд постановив протокольні ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год.30 хв. 26.03.20 року.

Представники сторін у судове засідання, яке відбулось 26.03.20 не прибули. Відповідач надіслав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі, яке буде розглянуто судом після оформлення сторонами акта приймання - передачі спірного об`єкта оренди.

Суд, у зв`язку із запровадженням з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантину, постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні на 11 год.30 хв. 28.04.20.

Учасники справи у судове засідання, яке відбулось 28.04.20 не прибули.

Відповідач надіслав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи заяви № 1/2 від 08.04.20 р., №2/2 від 08.04.20 р., №3/3 від 24.04.20 р., лист №1/3 від 24.04.20 р., та лист № 17-1/164 від 10.04.20 р., та про закриття провадження у справі, яке буде розглянуто судом у судовому засіданні за участю сторін.

Позивачем 22.04.20 подано до суду письмові заперечення проти клопотання Відповідача про закриття провадження у справі.

Із поданих сторонами заяв та письмових доказів слідує, що сторони не можуть знайти порозуміння щодо складання акту приймання-передачі (повернення) об`єкту нерухомого майна з оренди у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати строни скласти відповідний акт приймання - передачі із зазначенням у ньому всіх обставин та стану орендованого нерухомого майна, що у подальшому надасть можливість як орендодавцю так і орендаарю скористатись своїм правом на звернення з вимогою про відшкодування збитків, завданих внаслідок неналежного виконання договірних зобов`язань.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 Розділ X Прикінцеві положення ГПК із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 2 - 5 ст. 197 ГПК України)

У зв`язку із запровадженням на усій території України до 11.05.20 карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 21, постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 25.03.20 № 239, постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 22.04.20 № 291) та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті у судовому засіданні на 10 год.00 хв. 18.06.20 з урахуванням планової відпустки судді Гридасова Ю.В. Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час, дату та місце судового засідання, керуючись ст. 42, 120, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 18 червня 2020 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна 18, зал судових засідань № 322.

2. Зобов`язати строни скласти та надати суду відповідний акт приймання - передачі із зазначенням у ньому всіх обставин та стану орендованого нерухомого майна.

3. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 29.04.20.

Суддя Ю.В. Гридасов