ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2020 р. Справа№ 911/2683/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 (повний текст рішення складено 17.01.2020)

у справі № 911/2683/19 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод"

до Дочірнього підприємства "Рітейл Вест"

про стягнення 160 340,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.01.2020 позов задоволено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" на користь Приватного акціонерного товариства "Хмельницький обласний пивзавод" 100 000,00 грн. основного боргу, 60 340,82 грн. пені, 2 405,11 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 18.02.2020 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 справу №911/2683/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, та доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Хмельницький обласний пивзавод" листом з описом вкладення.

20.02.2020 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати 3 607,66 грн. судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Хмельницький обласний пивзавод" листом з описом вкладення.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 справу №911/2683/19 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Майданевич А.Г. на лікарняному, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1., судді Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 у відкрито апеляційне провадження, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Оскільки відповідачем оскаржується в апеляційному порядку рішення місцевого господарського суду у справі з ціною позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921,00 грн.*100 = 192100,00 грн.), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Відповідно до ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у справі №911/2683/19 колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у справі №911/2683/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко