ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2020 р. Справа №921/678/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.П. Дубник,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка" (надалі ТзОВ "Арка") б/н від 31.01.2020 року (вх. №01-05/511/20 від 05.02.2020 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.01.2020 року

у справі № 921/678/19

за позовом: ТзОВ "Арка"

до відповідача-1: Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича

до відповідача-2: Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (надалі ТзОВ "Кей-Колект")

про визнання дій державного реєстратора протиправними,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року ТзОВ "Арка" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Іванісіка С.В. та Білобожницької сільської ради про визнання протиправними дії державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації за ТзОВ "Кей-Колект" права власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м . Тернопіль, вул. 15 Квітня , 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.01.2020 року у справі №921/678/19 (суддя Н.М. Бурда) відмовлено в задоволенні позову.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.П. Дубник, М.І. Хабіб) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Арка" на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.01.2020 у справі № 921/678/19.

На підставі ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2020 року призначено розгляд справи №921/678/19 на 23.03.2020 року о 10 год. 00 хв.

З метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19) 23.03.2020 року судове засідання не відбулось.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 року розгляд справи №921/678/19 призначено на 04.05.2020 року о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді М.І. Хабіб у відпустці склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 року, який наявний в матеріалах справи.

Учасники судового процесу не делегували своїх представників в судове засідання. Згідно з повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №№742, 769 про виклик до суду на 04.05.2020 року відповідач- 2 та третя особа обізнані з датою, часом і місцем розгляду справи.

30.03.2020 року до суду повернулось рекомендоване поштове відправлення №5750 про виклик до суду на 04.05.2020 року, адресоване позивачу на його юридичну адресу (46023, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 9), з довідкою АТ «Укрпошта» із зазначенням причин повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 04.05.2020 року до суду не повернулось рекомендоване поштове відправлення про виклик до суду на 04.05.2020 року, адресоване відповідачу-1 на його юридичну адресу (48530, Тернопільська обл., Чортківський р-н., с. Білобожниця, вул. Лесі Українки, 34).

30.04.2020 року до суду надійшло від третьої особи клопотання (вх. №01-04/2346/20 від 30.04.2020 року) про перенесення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

При підготовці справи до розгляду з`ясовано, що предметом даного позову є вимога ТзОВ "Арка" про визнання протиправними дії державного реєстратора Іванісіка С.В. щодо проведення державної реєстрації за ТзОВ "Кей-Колект" права власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що зумовлює необхідність витребування в державного реєстратора Білобожницької сільської ради Іванісіка С.В. реєстраційної справи по спірному нежитловому приміщенню.

З матеріалів справи вбачається, що 27.11.2019 року ТзОВ "Кей-Колект" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою про залучення Товариства до участі у справі № 921/678/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, обгрунтовуючи свої вимоги, зокрема посиланням на укладений з ПАТ «Укрсиббанк» договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2011 року, реєстраційний номер 5207-5208.

Суд вважає за необхідне витребувати в третьої особи оригінал договору відступлення права вимоги від 12.12.2011 року, додатку № 1 до нього (для огляду в судовому засіданні) та якісні, належно завірені їх копії (для приєднання до матеріалів справи), оскільки наявна в матеріалах справи копія договору є неякісною.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із наступними змінами), на території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року.

Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 74, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 921/678/19 на 01.06.2020 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу-1 - до 26.05.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) реєстраційну справу на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м . Тернопіль, вул. 15 Квітня, 9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Третій особі - до 26.05.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) оригінал договору відступлення права вимоги від 12 грудня 2011 року, реєстраційний номер 5207-5208 та додатку № 1 до договору (для огляду в судовому засіданні) і якісні, належно завірені їх копії (для приєднання до матеріалів справи).

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.П. Дубник