overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2020 р. Справа № 924/75/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль - Україна" м.Кам`янець - Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тімбер" м.Кам`янець - Подільський

про стягнення 131 620,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.02.2020р. Ухвалою від 27.02.2020р. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. У підготовчих засіданнях 27.02.2020р. та 10.03.2020р. оголошено перерву до 19.03.2020р. Ухвалою від 19.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 07.04.2020р. Ухвалою від 07.04.2020р. підготовче засідання відкладено на 28.04.2020р.

23.04.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із запровадженням в Україна карантину через спалах у світі коронавірусу.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначенні частиною 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату. Щодо продовження строку підготовчого провадження, судом звертається увага, що останній було продовжено на тридцять днів ухвалою від 19.03.2020р.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 12 травня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 28.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (32300, м.Кам`янець-Подільський, пр.Грушевського, 1/14), 3,4 відповідачу (32300, м.Кам`янець-Подільський, пр.Грушевського, 1/15, Хмельницьке шосе, 7). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2020 р.Справа № 924/355/20(924/881/16)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом розпорядника майна Яроша В.Ю. в інтересах боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне, Хмельницької області

до ТОВ "Полонський щебеневий кар"єр", м.Полонне

до ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецької області

до ОСОБА_2 , м.Хмельницький

до ОСОБА_3 , м.Київ

про визнання недійсним рішень та повернення частки

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

30.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява (в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне) розпорядника майна Яроша В.Ю. в інтересах боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне, Хмельницької області до ТОВ "Полонський щебеневий кар"єр", м.Полонне до ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецької області до ОСОБА_2 , м.Хмельницький до ОСОБА_3 , м.Київ про визнання недійсним рішень та повернення частки.

Ухвалою суду від 01.04.2020р. справу №924/355/20 прийнято до розгляду в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та призначено до розгляду в засіданні господарського суду.

На адресу суду 24.04.2020р. від представників відповідачів ТОВ "Полонський щебеневий кар"єр", м.Полонне, ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецької області та ОСОБА_2 , м.Хмельницький надійшли клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв"язку із запровадженням на території України карантину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/355/20 у підготовчому засіданні суду відкласти на 12:20 год. "21" травня 2020 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачам до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 28.04.2020 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруковано 6 прим (рек. з повід):

1- до справи

2- позивачу - розпоряднику майна Ярошу В.Ю. ( АДРЕСА_1 , м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, АДРЕСА_2 );

3- відповідачу - ТОВ "Полонський щебеневий кар"єр", (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 120Б);

4- відповідачу - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_3 );

5- відповідачу - Капличній В. ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_4 );

6- відповідачу - ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_5 ).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 28.04.2020р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2020 року Справа № 927/366/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянув у порядку наказного провадження матеріали заяви №01.1-19/891 від 15.04.2020
Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області
до Фізичної особи-підприємця Глушка Андрія Івановича
місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 2983,90 грн за період з січня-лютого 2020 за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №11 від 12.02.2019 та додаткових угод до нього; рахунків №11 від 22.01.2020, №31 від 11.02.2020; актів про використання майна міської комунальної власності №11 від 22.01.2020, №31 від 11.02.2020.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн, згідно з платіжним дорученням №30 від 16.04.2020.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 283, 285 Господарського кодексу України; ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України; ст. 147, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1,2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів та з урахуванням розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам частини 3-5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.М. Лавриненко
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л. М. Лавриненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

29 квітня 2020 р. Справа № 924/1185/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до приватного підприємства "Форвард", м. Хмельницький

про стягнення 403486,00 грн коштів на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 95919,12 грн пені, 8026,00 грн 3% річних

представники сторін не з`явилися

встановив: Хмельницька міська рада, м. Хмельницький звернулась до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Форвард", м. Хмельницький 403486,00 грн коштів на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, 95919,12 грн пені, 8026,00 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 18.11.2019 (суддя Заверуха С.В.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.02.2020 задоволено заяву про проведення врегулювання спору за участю судді, призначено проведення процедури врегулювання спору у справі за участю судді Заверухи С.В. Провадження у справі зупинено до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 23.03.2020 врегулювання спору за участю судді припинено, провадження у справі поновлено, справу № 924/1185/19 передано для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 24.03.2020 справу прийнято до провадження суддею Виноградовою В.В., розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 29.04.2020 сторони представників не направили. Відповідач відзиву на позов не надав.

На адресу суду від сторін надійшли клопотання (від 28.04.2020) про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Враховуючи вищезазначене, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, визначені принципи господарського судочинства, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1185/19 на 10:00 год. 13 травня 2020 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 28), 4 - адвокату Заїці В.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 7Б). Всім рекомендованим з повідомленням.
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2020 року справа № 927/367/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянув у порядку наказного провадження матеріали заяви від 15.04.2020 № 01.1-15/890
до Фізичної особи-підприємця Глушка Андрія Івановича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати за січень 2020 року в сумі 1263,40 грн за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина від 01.08.2019 № 12 та додаткової угоди до нього від 03.02.2020, на підставі рахунку №12 від 22.01.2020 та акта про використання майна міської комунальної власності №12 від 22.01.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148- 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд даної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн згідно з платіжним дорученням № 31 від 16.04.2020.
Відповідно до статей 173, 174, 175, 193, 283, 285 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам частини 3-5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.М. Лавриненко
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Л.М. Лавриненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. Справа № 924/1174/19

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про визнання додаткових угод укладеними

Суддя Смаровоз М.В.

У засіданні 28.04.2020р. у зв"язку із неможливістю закінчення розгляду справи по суті 28.04.2020р., враховуючи наявність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 216 ГПК України судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 12 травня 2020р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити про засідання представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача та відповідача (міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв") про те, що засідання у справі №924/1174/19 відбудеться об 11год. 30 хв. 12 травня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2020р. та оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75); 3 - відповідачу (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137).
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/91/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/91/20

за позовом: Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району

вул. Центральна, 37, с. Курінь, Бахмацький р-н, Чернігівська обл., 16544;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Крок-2008,

вул. Дружби, 1, кв.101, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500;

до відповідача: Бахмацької районної ради Чернігівської області

вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Злагода,

вул. Орждонікідзе, буд.6, с. Курінь, Бахмацький р-н, Чернігівська обл., 16540;

про припинення права власності та скасування державного акту і запису реєстрації

Господарський суд Чернігівської області повідомляє сторін та третіх осіб, що у судовому засіданні 29.04.2020 суд протокольно постановив ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів до 03.06.2020 та про відкладення підготовчого засідання до 18.05.2020 до 12 год.50 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити:

позивача Територіальну громаду в особі Курінської сільської ради Бахмацького району(вул. Центральна, 37, с. Курінь, Бахмацький р-н, Чернігівська обл., 16544),

відповідача - Бахмацьку районну раду Чернігівської області (вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500),

третіх осіб:

Товариство з обмеженою відповідальністю Крок-2008 (вул. Дружби, 1, кв.101, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500),

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Злагода (вул. Орждонікідзе, буд.6, с. Курінь, Бахмацький р-н, Чернігівська обл., 16540)

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/91/20 до 18 травня 2020 р. до 12:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача, відповідача та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2020 року Справа № 925/499/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотех - 11" та до Комунального підприємства "Добробут" Звенигородської міської ради визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 24.02.2020 до договору про закупівлю товарів за публічні кошти №1 від 03.02.2020 щодо закупівлі дизельного палива код ДК 021:2015,код 09130000-9 Нафта і дистилянти (Дизельне паливо), укладену між Комунальним підприємством "Добробут" Звенигородської міської ради (код 30492763) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтотех - 11" (код 37699292).

Підстави для залишення позовної заяви Заступника керівника Звенигородської місцевої пркуратури Черкаської області без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "28" травня 2020р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити прокурора, позивача та відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для прокурора та позивача строк для подання господарскому суду та відповідачам відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачів строк для подання господарському суду, прокурору та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.