ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2020 р. Справа№ 906/578/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 10.03.2020
у справі№906/578/19
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології"
доЖитомирської обласної ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача1. Управління охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації 2. Комунальна установа "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради в особі Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Марусича Володимира Павловича
провизнання повної субсидіарної відповідальності засновника (учасника) боржника, який перебуває на стадії ліквідації за рішенням засновника (учасника)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 (суддя Ломака В.С.) у справі №910/578/19 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" до Житомирської обласної ради про визнання повної субсидіарної відповідальності засновника (учасника) боржника, який перебуває на стадії ліквідації за рішенням засновника (учасника).

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.04.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), Копитова О.С., Остапенко О.М.

У зв`язку з відпусткою судді Копитової О.С. з 28.04.2020, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.04.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник також звернувся з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України та з прохання про поновлення строку на оскарження рішення.

Апеляційний господарський суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі №906/578/19.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі №906/578/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/578/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у визначеному складі.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" про витребування доказів у справі № 906/578/19.

Витребувати у Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради (10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 2, код ЄДРГЮУ 00180611):

- висновок щодо проведення експертизи документів та їхньої цінності (п. 2.13 Переліку), а саме: звітів про результати фінансової діяльності за 2011-2012 роки, балансів (форми №1) за 2011-2013 роки, проміжний та ліквідаційний баланси за 2011-2019 роки);

- акт прийому - передачі вищезазначених документів до архівної установи;

- наказ та акт щодо знищення звітів про результати фінансової діяльності за 2011-2012 роки, балансів (форми №1) за 2011-2013 роки, проміжних та ліквідаційних балансів за 2011-2019 роки та документи на підставі якого нормативно-правового акту, фінансово-бухгалтерські документи юридичної особи, яка перебуває у стані ліквідації (банкрутства) було знищено.

Витребувати у Головного управління статистики у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6-А) документи щодо Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради (10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 2, ), а саме:

- звіти про результати фінансової діяльності за 2011 - 2012 роки;

- баланси (форми №1) за 2011 - 2013 роки;

- проміжний та ліквідаційний баланси за 2011 - 2019 роки.

Витребувати у Житомирської ДПІ Житомирського управління ГУ ДФС у Житомирській області (10014 м. Житомир, майдан Перемоги, 2) документи щодо Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради (10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 2, ), а саме:

- звіти про результати фінансової діяльності за 2011 - 2012 роки;

- баланси (форми №1) за 2011 - 2013 роки;

- проміжний та ліквідаційний баланси за 2011 - 2019 роки.

Витребовані судом документи надати сторонам до Північного апеляційного господарського суду у строк до 20.05.2020.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов`язаних с предметом спору.

7. Призначити справу до розгляду на 26.05.2020 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко