УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.05.2020Справа № 910/4897/20

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрукти Прикарпаття» (вул. Січових Стрільців, буд. 16, м. Івано-Франківськ, 76018)

до 1) Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Гната Юри, буд. 9, м. Київ, 03148)

2) Приватного акціонерного товариства «Трейд Авангард Агро» (проспект Перемоги, буд.121 В, м. Київ, 03115)

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрукти Прикарпаття» (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (далі-відповідач 1) та Приватного акціонерного товариства «Трейд Авангард Агро» (далі-відповідач 2) про зобов`язання Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) зняти всі наявні арешти на транспортний засіб Scania 114 GA4X2NA34, номер кузова (рами) НОМЕР_1 , 2002 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_2 накладені в рамках виконавчих проваджень відкритих щодо боржника Приватного акціонерного товариства «Трейд Авангард Агро» (ПАТ «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод»).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.07.2018 відбулися електронні торги з реалізації арештованого майна Приватного акціонерного товариства «Трейд Авангард Агро» в межах виконавчого провадження № 56086975, а саме транспортного засобу Scania 114 GA4X2NA34 , номер кузова (рами) НОМЕР_1 , 2002 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_2 , переможцем яких стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрукти Прикарпаття», проте, як зазначає позивач, здійснити перереєстрацію транспортного засобу за позивачем неможливо у зв`язку з тим, що згідно з відомостей в Єдиному державному реєстрі МВС на транспортний засіб накладено два арешти згідно постанов ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрукти Прикарпаття» залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрукти Прикарпаття» строк для усунення недоліків позовної заяви.

30.04.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрукти Прикарпаття» надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 13.04.2020, в яких позивач просить позовні вимоги вважати пред`явленими до відповідачів у наступній редакції: зняти всі наявні арешти, накладені в межах виконачих проваджень щодо боржника Приватного акціонерного товариства «Трейд Авангард Агро» (ПАТ «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод»), на транспортний засіб Scania 114 GA4X2NA34, номер кузова (рами) НОМЕР_1 , 2002 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, дослідивши письмові пояснення позивача, в яких позивач фактично змінює предмет позову, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також відповідно до ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи наведене, суд розцінює подані пояснення, як заяву про зміну предмету позову, визнає її такою, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України у зв`язку з чим приймає її до розгляду.

Також, у прохальній частині позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрукти Прикарпаття» просило суд витребувати в Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) всі документи, на підставі яких було накладено арешти на транспортний засіб Scania 114 GA4X2NA34, номер кузова (рами) НОМЕР_1 , 2002 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене у позовній заяві клопотання та зобов`язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надати суду належним чином засвідчені читабельнії копії документів, на підставі яких було накладено арешти на транспортний засіб Scania 114 GA4X2NA34, номер кузова (рами) НОМЕР_1 , 2002 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 80, 121, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.06.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

4. Заявлене у позовній заяві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрукти Прикарпаття» про витребування доказів задовольнити.

5. Зобов`язати Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 02.06.2020 надати суду належним чином засвідчені читабельнії копії документів, на підставі яких було накладено арешти на транспортний засіб Scania 114 GA4X2NA34, номер кузова (рами) НОМЕР_1 , 2002 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_2 .

6. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 56086975.

7. Зобов`язати відповідачів надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

8. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

9. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

12. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

13. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, заперечення необхідно подати у строк до 02.06.2020.

17. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

18. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.