ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" травня 2020 р. Справа №903/890/19

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного агентства резерву України на рішення господарського суду Волинської області від 11 березня 2020 року, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне агентство резерву України

про стягнення 685 1580,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року, рішенням господарського суду Волинської області було чатково задоволено позов ПАТ "Аграрний фонд" до ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне агентство резерву України, про стягнення 685 1580,08 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 565 962,44 грн., з яких: 352 235,00 грн. - основної заборгованості, 168 043,05 грн. - інфляційних втрат, 45 684,39 грн. - 3% річних, 8 489,43 грн. - судового збору. Також, відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 119 195,61 грн., з яких: 87 539,16 грн. - пені та 31 656,45 грн. - штрафу.

13 квітня 2020 року, Державне агентство резерву України, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору, просить, поновивши пропущений строк на його оскарження, скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволених вимог, та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки Державне агентство резерву України не є особою, яка відповідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, то при оскарженні вказаного рішення, їй слід було сплатити судовий збір у розмірі 12 734,15 (8 489,44 х 1,5) грн. та долучити до скарги оригінали доказів такої оплати.

За приписами ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у порядку і розмрі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху, то клопотання Державного агентства резерву України про поновлення строку на оскарження рішення господарського суду Волинської області від 11 березня 2019 року по суті не розглядалось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення господарського суду Волинської області від 11 березня 2020 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.