СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2020 року справа №922/2575/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.,
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 10.02.2020р. (повний текст підписано 17.02.2020р.)
у справі №922/2575/19 (суддя Хотенець П.В.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків 2. Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни, м.Харків
про скасування реєстрації
без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.02.2020р. (повний текст підписано 17.02.2020р.) у справі №922/2575/19 позовні вимоги ОСОБА_1 , м. Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків та Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни, м. Харків про скасування реєстрації задоволені повністю.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2020р. у справі №922/2575/19 з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: заяви свідка ОСОБА_2 , заяви свідка ОСОБА_3 та відповіді на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома бізнес рент» №2 від 04.03.2020р. в порядку ч.3 ст.269 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020р. у справі №922/2575/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020р. у справі №922/2575/19 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 10.02.2020р. та встановлено строк учасникам справи до 01.04.2020р. (включно) надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано в строк до 01.04.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2020р. у справі №922/2575/19 було призначено розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків на 27.04.2020р. о 11:00, а ухвалою від 07.04.2020р. зобов`язано Департамент реєстрації Харківської міської ради невідкладно надати Східному апеляційному господарському суду оригінал реєстраційної справи про державну реєстрацію юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також означеною ухвалою було задоволено клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», м. Харків про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на стадії апеляційного провадження, а саме заяви свідка ОСОБА_2 , заяви свідка ОСОБА_3 та відповіді на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома бізнес рент» №2 від 04.03.2020р.

Між тим, під час підготовки тексту ухвал Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020р. про відкриття провадження у справі, від 03.04.2020р. про призначення апеляційної скарги до розгляду та від 07.04.2020р. про вчинення додаткових підготовчих дій була допущена описка, а саме невірно зазначено статус Позивача у справі -«Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Харків» замість необхідного - « ОСОБА_1 , м. Харків».

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті ухвал Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020р. про відкриття провадження у справі, від 03.04.2020р. про призначення апеляційної скарги до розгляду та від 07.04.2020р. про вчинення додаткових підготовчих дій у справі №922/2575/19, вказавши ОСОБА_1 , як особу, яка звернулась з позовною заявою, замість невірно зазначеної судом статусу ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця у розглядуваних правовідносинах.

Судова колегія не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення таких описок в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки у тексті ухвал Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020р. про відкриття провадження у справі, від 03.04.2020р. про призначення апеляційної скарги до розгляду та від 07.04.2020р. про вчинення додаткових підготовчих дій у справі №922/2575/19, та замість помилково зазначеного статусу Позивача - «Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 м. Харків», вказати Позивачем - « ОСОБА_1 , м. Харків».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка