ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2020 Справа № 908/1156/20

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов Ігор Сергійович, розглянувши заяву про видачу судового наказу № 04/05-20 від 04.05.2020

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів», 68200, Одеська область, смт Сарата, вул. Чкалова, 37

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик», 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 31, кв. 96

про стягнення коштів

установив

08.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява за вих. № 04/05-20 від 04.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів», Одеська область, смт Сарата про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ «Омега Логістик», м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 20 270,14 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що на виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів» було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик» товар на загальну суму 98 379,36 грн. Однак, протягом дії договору зобов`язання виконувались боржником несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на дату складання заяви поставлений товар оплачений боржником частково у розмірі 20 000,00 грн. Крім того, боржник здійснив повернення товару на суму 58 109,22 грн, що підтверджується банківською випискою та накладними на повернення товару. Таким чином, залишається не погашеною заборгованість у розмірі 20 270,14 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

З частини 4 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

В поданій заяві про видачу судового наказу не зазначеного повного найменування боржника (вказано ТОВ «Омега Логістик») та вказано місцезнаходження боржника - 69120, м. Запоріжжя , вул. Воронина, буд. 31, кв. 96.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державної реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повним найменуванням боржника є Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Логістик»; місцезнаходженням вказаної юридичної особи є: 69120 , м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 31, кв. 96.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів», Одеська область, смт Сарата у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Саратський завод продтоварів», Одеська область, смт Сарата у видачі судового наказу за заявою (вих. № 04/05-20 від 04.05.2020) про стягнення грошової заборгованості.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ухвала суду набрала законної сили 13.05.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя І.С. Горохов