ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.05.2020 Справа № 905/751/20 Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» (просп. Московський, б. 142, к. 42, м. Харків, 61060, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» (пл. Шибанкова, б. 1-А, м. Покровськ, Донецька область, 85300, )

про стягнення коштів у розмірі 997 636,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» про стягнення коштів у розмірі 997 636,09 грн, у тому числі 949158,09 грн - основної заборгованості, 34 671,72 грн - пені, 7 591,05 грн - 3% річних та інфляційні втрати - 6 215,23 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконані грошові зобов`язання за договором №315 СПК від 01.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» про стягнення коштів у розмірі 997636,09грн залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 27.04.2020 позивачем подані письмові пояснення б/н від 04.05.2020 (вх. № 8507/20 від 05.05.2020) про усунення недоліків позовної заяви.

У цій же заяві позивач повідомив суд про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку із частковим погашенням відповідачем суми заборгованості.

Також, у поданій заяві, позивач просив суд виключити з прохальної частини позову посилання на договір № 315 від 01.03.2019 та викласти заявлені позовні вимоги у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» заборгованість з оплати поставленого товару в розмірі 949158,09 грн, пеню у розмірі 34671,72 грн, 3% річних у розмірі 7591,05 грн та інфляційні втрати у розмірі 6215,23 грн.»

З урахуванням того, що позивачем були усунені недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 27.04.2020, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог та відкриває провадження у справі, в редакції поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, а саме: «...стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Свято-Покровська №3» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НТК» заборгованість з оплати поставленого товару в розмірі 597636,09 грн, у тому числі 549158,09 грн - основної заборгованості; 34671,72 грн - пені; 7591,05 грн - 3% річних та інфляційних втрат - 6215,23 грн...».

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивач, у поданих до суду письмових поясненнях просив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п. 8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено ч. 7 ст. 12 цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, тобто на сьогодні ця сума становить 1051000,00 грн (2102,00 грн *500).

Ціна даного позову складає 597 636,09 грн та є такою, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 1 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами абз. 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд зазначає, що позивачем, жодних доводів в обґрунтування поданої ним заяви не наведено.

Дослідивши характер спірних правовідносин, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що спір у даній справі не є складним і не потребує дослідження значної кількості доказів; правовідносини виникли в межах одного договору постачання; обсяг та характер доказів у справі не вимагають призначення експертизи або виклику свідків, а отже суд, виходячи з пріоритетності швидкого вирішення справи, вважає за належне здійснювати розгляд справи №905/751/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також слід зазначити, що відмова у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження прав позивача не порушує, оскільки у відповідності до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України суд може і за власною ініціативою постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо позивач у подальшому переконає суд у необхідності вчинення такої дії.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/751/20.

2. Справу № 905/751/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України, з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Д.М. Огороднік

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.