overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.05.2020 м. Київ Справа № 910/12551/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За скаргою: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

на дії: Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)

про: визнання дій неправомірними дій, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2020 ВП № 61151908 та зобов`язання винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачу

За позовом: приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД";

до: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

про: стягнення 17.539,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватне акціонерне товариство "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про призначення скарги до розгляду на 25.05.20 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явку представників сторін визнати необов`язковою!

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує сторонам утриматись від відвідування приміщень господарського суду міста Києва та пропонує сторонам подати заяви про розгляд справи за відсутності повноважних представників в судовому засіданні за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.05.2020 м. Київ Справа № 910/5646/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

За заявою: приватного підприємства "ПАТМОС"

про: видачу дублікату судового наказу господарського суду міста Києва від 10.05.2019 № 910/5646/19 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання

За заявою: приватного підприємства "ПАТМОС" до боржника - приватного підприємства "РУМБ ПЛЮС" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором-заявкою на перевезення вантажу від 05.10.2017 № 13479

ПОВІДОМЛЯЄ:

приватне підприємство "ПАТМОС", приватне підприємство "РУМБ ПЛЮС" про призначення заяви до розгляду на 25.05.20 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явку представників сторін визнати необов`язковою!

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує сторонам утриматись від відвідування приміщень господарського суду міста Києва та пропонує сторонам подати заяви про розгляд справи за відсутності повноважних представників в судовому засіданні за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Суддя С.В. Балац
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.05.2020Справа № 910/6255/20
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ____________________ 20___ року
Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.05.2020 м. Київ Справа № 910/1869/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕМ ЛТД";

до: РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ;

про: визнання дій протиправними та визнання результатів конкурсу недійсними.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРЕМ ЛТД", як позивача та РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ, як відповідача у справі № 910/1869/20 про призначення підготовчого засідання на 25.05.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явку представників сторін визнати необов`язковою!

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує сторонам утриматись від відвідування приміщень господарського суду міста Києва та пропонує сторонам подати заяви про розгляд справи за відсутності повноважних представників в судовому засіданні за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.05.2020 м. Київ Справа № 910/1787/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: I JET GLOBAL DMCC (АЙ ДЖЕТ ГЛОБАЛ ДМСС);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙАВІАТРАНС";

про: стягнення 55.128,54 євро та 1.465,70 доларів США.

ПОВІДОМЛЯЄ:

I JET GLOBAL DMCC (АЙ ДЖЕТ ГЛОБАЛ ДМСС), як позивача та товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙАВІАТРАНС", як відповідача у справі № 910/1787/20 про призначення підготовчого засідання на 25.05.20 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явку представників сторін визнати необов`язковою!

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує сторонам утриматись від відвідування приміщень господарського суду міста Києва та пропонує сторонам подати заяви про розгляд справи за відсутності повноважних представників в судовому засіданні за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.05.2020 м. Київ Справа № 910/729/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ";

до: фізичної особи-підприємця ГУБСЬКОГО ВІТАЛІЯ ВІКТОРОВИЧА ;

про: розірвання договору та стягнення 148.028,06 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ", як позивача та фізичну особу-підприємця ГУБСЬКОГО ВІТАЛІЯ ВІКТОРОВИЧА , як відповідача у справі № 910/729/20 про призначення підготовчого засідання на 25.05.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явку представників сторін визнати необов`язковою!

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, враховуючи запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує сторонам утриматись від відвідування приміщень господарського суду міста Києва та пропонує сторонам подати заяви про розгляд справи за відсутності повноважних представників в судовому засіданні за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.04.2020Справа № 910/17501/19
За скаргою ОСОБА_1

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова Михайла Андрійовича

у справі №910/17501/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від ОСОБА_1 - Каменський Д.Г.,

від ПАТ АБ «Укргазбанк» - не з`явилися,

від приватного виконавця Корольова М.А. - не з`явилися,

вільний слухач - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235, 240, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги від 04.03.2020 на рішення приватного виконавця.

2. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про витребування доказів.

3. Копію ухвали направити скаржнику, приватному виконавцю та ПАТ АБ "Укргазбанк".

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

06.05.2020Справа № 910/15815/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн енерджі"

про стягнення 190 603,89 грн

Представники учасників процесу згідно протоколу від 06.05.2020,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство "Укрпошта" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн енерджі" (далі - відповідач) про стягнення 190 603,89 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки Товару № 110918-03/197 Пс від 12.09.2019 в частині забезпечення належного відпуску (ото варення) талонів на паливо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15815/19, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін, встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, додаткових письмових доказів, клопотань, заяв та пояснень.

За наслідками судового засідання 26.02.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/15815/19 до розгляду по суті в судовому засіданні 18.03.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. на лікарняному призначене судове засідання не відбулося.

Ухвалою від 13.04.2020 призначено справу до розгляду по суті на 06.05.2020.

05.05.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги подані клопотання та постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19", постанову КМУ від 25 березня 2020 року №239, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, суд вважає правомірним відкласти розгляд справи № 910/15815/19 на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 202 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/15815/19 по суті в судовому засіданні відкласти на 03.06.20 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

3. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили 06.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

06.05.2020Справа № 910/5640/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121, 337 Господарського процесуального кодексу України,

за поданням Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Гненного Дмитра Анатолійовича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи- боржника Пасюги Валерія Миколайовича

у справі № 910/5640/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трібо Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регенераторний завод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс 2019" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський завод "Трібо"

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 660 427,08 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про те, що розгляд подання відбудеться на 12.05.20 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка приватного виконавця не є обов`язковою.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" травня 2020 р. Справа № 911/1100/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерне товариство «Укртрансгаз», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Факел», м. Фастів

про стягнення 24 880,61 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 03» червня 2020 р. о 10:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 25.05.2020 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"05" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/712/20

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Малого колективного підприємства "АНТ" (Київська обл., м. Біла Церква)

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Вишневе)

про примусове виконання обов`язку в натурі

за участю представників сторін:

від позивача: Савчук І.С. (ордер серії АА №1019534 від 16.03.2020);

від відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 50, 168, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2020 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Леваневського, будинок 85, ).

3. Встановити позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 21.05.2020 включно.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду та позивачу заперечень на відповідь на відзив до 01.06.2020 включно.

5. Зобов`язати позивача в строк до 21.05.2020 включно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі ТОВ "Інтер-ГТВ" та надати докази надсилання до суду.

6. Витребувати у третьої особи пояснення по суті спору.

7. Витребувані судом документи надати до суду до 01.06.2020 включно.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"05" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1927/17

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог на суму 7857,96 грн у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-Цукор" (Київська обл., смт Рокитне, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосп-продукт" (Київська обл., смт Рокитне, )

про банкрутство

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: не прибув;

від боржника: не прибув;

від кредиторів: не прибули;

ліквідатор: не прибув

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області без номеру та дати (вх. № 5952/20 від 19.03.2020) на 04.06.2020 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора боржника розглянути подану заяву Головного управління ДПС у Київській області і в строк не пізніше 28.05.2020 надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

3. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам та Головному управлінню ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2653/17

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ (РНОКПП НОМЕР_1 ) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Великого Жовтня, 60; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2653/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ фірма «Добробут».

Постановою Господарського суду Київської області від 31.07.2018 визнано банкрутом ТОВ фірма «Добробут» та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.05.2019 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Шаргала Р.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

05.05.2020 до суду надійшло клопотання Голови комітету кредиторів ОСОБА_1. від 04.05.2020 б/№ (вх. № 8583/20) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора та призначення іншого ліквідатора.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо його розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Голови комітету кредиторів ОСОБА_1. від 04.05.2020 б/№ (вх. № 8583/20) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора та призначення іншого ліквідатора призначити в судовому засіданні на "02" червня 2020 року о 12 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надати суду письмові пояснення по суті вказаної заяви ОСОБА_1

3. Явка представників учасників у справі в судове засідання не обов`язкова.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 06.05.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний