УХВАЛА

04 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2726/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Шестопалова Сергія Михайловича на рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 (повний текст складено 17.02.2020)

за позовом Фізичної особи - підприємця Васильченко Лариси Володимирівни

до 1.Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської області, 2.Державного реєстратора прав на нерухоме майно Великобурлуцької РДА Марченко Іллі Леонідовича, 3.Державного реєстратора прав на нерухоме майно Великобурлуцької РДА Кривошея Віталія Олександровича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця Шестопалова Сергія Михайловича,

про скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 у справі № 922/2726/19, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020, позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправним і скасовано рішення про державну реєстрацію суборенди земельної ділянки, індексний номер:29958054 від 08.06.2016 15:17:27 державного реєстратора Марченко І.Л. Великобурлуцької районної державної адміністрації, визнано протиправним і скасовано рішення про державну реєстрацію суборенди земельної ділянки, індексний номер:48528521 від 05.09.2019 09:49:42 державного реєстратора Кривошея В.О. Великобурлуцької районної державної адміністрації.

18.02.2020 (згідно з реєстраційним номером АГС) Фізичною особою - підприємцем Шестопаловим Сергієм Михайловичем до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 922/2726/19.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 року у справі № 922/2726/19 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №922/2726/19 касаційну скаргу ФОП Шестопалова Сергія Михайловича залишено без руху до 20.04.2020 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарги була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, встановлено скаржнику строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

09.04.2020 скаржник звернувся до Касаційного господарського суду з заявою про усунення недоліків у справі №922/2726/19, з визначенням передбаченої статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанцій не було враховано висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 16.05.2019 № 820/854/18.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №922/2726/19 за вказаною касаційною скаргою з вищенаведених у касаційній скарзі підстав.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 у справі № 922/2726/19, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що у разі задоволення касаційної скарги скаржнику необхідно буде докласти значних зусиль та додаткових фінансових витрат, пов`язаних з поворотом виконання судового рішення.

Суд вважає обґрунтованими наведені у клопотанні доводи, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шестопалова Сергія Михайловича на рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 922/2726/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Шестопалова Сергія Михайловича на рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 922/2726/19 на 17 червня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 21.05.2020.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 у справі № 922/2726/19, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський