ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

29.04.2020м. ДніпроСправа № 904/2131/20

За заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" (49038, м. Дніпро, вул. Боброва, 3, офіс 402; )

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від кредитора: представник не з`явився

від боржника: представник не з`явився

ОСОБА_1 , м. Дніпро звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" (49038, м. Дніпро, вул. Боброва, 3, офіс 402; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" (49038, м. Дніпро, вул. Боброва, 3, офіс 402; ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 29.04.2020 р. о 11:00.

29.04.20р. до суду від ОСОБА_1 та ТОВ "АГРОВЕД" надійшли клопотання про розгляд справи без участі представників ОСОБА_1 та ТОВ "АГРОВЕД" у зв`язку з введенням на всій території України карантину. Судом клопотання прийнято до відома.

29.04.20р. до суду від боржника надійшов відзив № 1/2704 від 27.04.20р. на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОВЕД", в якому останній підтверджує заборгованість ТОВ "АГРОВЕД" перед ОСОБА_1 у розмірі 817 228,20 грн. та не можливість на даний час розрахуватись з кредитором, але просить суд не відкривати провадження у справі. Судом відзив прийнятий до відома.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2020 р. № 262, якою встановлено з 12.03.2020р. до 11.05.2020р. на усій території України карантин, а тому господарський суд провів судове засідання без участі сторін за наявними у справі документальними доказами.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 29.04.20р. наявні у справі документальні докази, оцінивши обґрунтованість надані пояснення та заперечення, господарський суд встановив наступне.

09.01.2020 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОВЕД» (скорочена назва - ТОВ «АГРОВЕД», місцезнаходження: 49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Боброва, буд. 3, оф. 402, ), далі - Боржник або ТОВ «АГРОВЕД» в особі директора Шилова Владислава Вікторовича, що діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 (далі - Кредитор) було укладено Договір № 1/ФП про надання поворотної фінансової допомоги (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Кредитор надав ТОВ «АГРОВЕД» поворотну фінансову допомогу, а ТОВ «АГРОВЕД» зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно з п. 2.1. Договору поворотна фінансова допомога надається Кредитором частинами в національній валюті України в межах суми 1 000 000,00 гривень без ПДВ в продовж дії даного Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору поворотна фінансова допомога надається ТОВ «АГРОВЕД» на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

Як встановлено п. 2.3. Договору поворотна фінансова допомога надається в продовж 10 (десяти) років з дати підписання даного Договору шляхом внесення грошових коштів до каси ТОВ «АГРОВЕД», або перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «АГРОВЕД» з особового або іншого рахунку Кредитора.

На виконання вимог п. 2.3. Договору, Кредитором ОСОБА_1 були перераховані грошові кошти до каси ТОВ «АГРОВЕД» у загальній сумі 817 229,20 грн., відповідно до наступних платіжних доручень: платіжне доручення № 123FCA1A48 від 20.02.2020 року на суму 121 144,30 грн.; платіжне доручення № 12420С1А59 від 25.02.2020 року на суму 386 070,00 грн.; платіжне доручення № 12382В1А2В від 28.02.2020 року на суму 90 014,90 грн.; платіжне доручення № 123Е391А41 від 11.03.2020 року на суму 220 000,00 грн.

Всього на виконання вимог п. 2.3. Договору Кредитором ОСОБА_1 було надано ТОВ «АГРОВЕД» поворотну фінансову допомогу у загальному розмірі 817 229,20 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків по стану між ТОВ «АГРОВЕД» і ОСОБА_1 від 16.03.2020р. за Договором № 1-ФП від 09.01.2020 року.

Відповідно до п. 2.4. Договору поворотна фінансова допомога надається до моменту вимоги її повернення Кредитором.

Також, згідно з п. 3.1. Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою Кредитора. Та як визначено п. 3.2. Договору повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів Кредитору з каси Підприємства або шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок Кредитора в установі банку.

Пункт 7.1. Договору визначає, що Кредитор має право вимагати дострокового повернення наданої фінансової допомоги, письмово попередивши про це Підприємство за 15 робочих днів.

На підставі п. 7.1. Договору, 18.03.2020 року Кредитором ОСОБА_1 було надано письмову вимогу ТОВ «АГРОВЕД» щодо повернення поворотної фінансової допомоги відповідно до умов Договору № 1/ФП від 09.01.2020 року, а саме грошових коштів в розмірі 817 229,20 грн., які були перераховані раніше Кредитором підприємству ТОВ «АГРОВЕД» згідно платіжних доручень № 123FCA1A48 від 20.02.2020 р., 12420С1А59 від 25.02.2020 р., 12382В1А2В від 28.02.2020 р., 123Е391А41 від 11.03.2020 р., в строк протягом 15 робочих днів з дня отримання вимоги.

На даний час кредиторська заборгованість, яку зобов`язаний сплатити Боржник - ТОВ «АГРОВЕД» на користь ОСОБА_1 становить 817 229,20 грн.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України визначено, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ОСОБА_1 до боржника за договором про надання поворотної фінансової допомоги складають 817 229,20 грн.

Дослідивши матеріали справи та відзив боржника, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" (49038, м. Дніпро, вул. Боброва, 3, офіс 402; ) .

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" (49038, м. Дніпро, вул. Боброва, 3, офіс 402; ).

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 , м. Дніпро в загальній сумі 817 229,20 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2131/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" (49038, м. Дніпро, вул. Боброва, 3, офіс 402; ).

Стосовно призначення розпорядника майна, господарський суд зазначає, що ухвалою суду від 22.04.2020 р. автоматизованою системою було визначено арбітражних керуючих Акаєву С.М., Сокола О.Ю., Боярчукова С.Г. цією ж ухвалою було зобов`язано арбітражних керуючих Акаєву С.М., Сокола О.Ю., Боярчукова С.Г. - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

До суду від арбітражного керуючого Вербицького О.В., арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., арбітражного керуючого Ткаченко Д.В., арбітражного керуючого Акаєвої С.М. надійшли заява про участь у справі № 904/2131/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" (49038, м. Дніпро, вул. Боброва, 3, офіс 402; ). Судом заяви прийнято до розгляду.

Згідно положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Суд зазначає, що запропоновано автоматизованою системою кандидатура Акаєвої С.М. є першою яка визначена шляхом автоматизованого відбору, а тому вказана заява арбітражного керуючого Акаєвої С.М. підлягає задоволенню судом, у зв`язку з чим господарський суд вирішив розпорядником майна у справі № 904/2131/20 про банкрутство ТОВ "АГРОВЕД" призначити арбітражного керуючого Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво № 1203 від 22.07.13р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Кандидатури арбітражних керуючих Вербицького О.В., Боярчукова С.Г., Ткаченко Д.В., Сокола О.Ю. - відхилити.

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Акаєвій С.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" (49038, м. Дніпро, вул. Боброва, 3, офіс 402; )

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 , м. Дніпро в загальній сумі 817 229,20 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2131/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" (49038, м. Дніпро, вул. Боброва, 3, офіс 402; ).

Розпорядником майна ТОВ "АГРОВЕД" призначити арбітражного керуючого Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво № 1203 від 22.07.13р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Кандидатури арбітражних керуючих Вербицького О.В., Боярчукова С.Г., Ткаченко Д.В., Сокола О.Ю. - відхилити.

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Акаєвій С.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕД" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 09.06.2020р. подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 16.06.2020р. о 10:45год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-201, за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 16.06.2020р. підготувати та надати господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 16.06.2020р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення з 29.04.2020р. та може бути оскаржена відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України протягом 10-ти днів.

Ухвала підписана - 29.04.2020р.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражним керуючим Вербицькому О.В., Боярчукову С.Г., Ткаченко Д.В., Соколу О.Ю., розпоряднику майна, Чечелівському ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); державному реєстратору Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації, державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області; Бабушкінському районному суду м. Дніпра, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя І.В. Владимиренко