ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1179/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомФізичної особи - підприємця Гречух Любові Дмитрівни, Житомирська обл., м. Овруч
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків
простягнення 1770685,68 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Гречух Любові Дмитрівни (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (далі - відповідач) про стягнення 1770685,68 грн., з яких 1463669,05 грн. основний борг, 19690,96 грн. інфляційні втрати, 38985,75 грн. 3% річних, 243632,12 грн. пеня, 4707,80 грн. гарантований додатковий 1% боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 03.01.2018 № 03/01/18-107, щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у строк визначений договором.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві вказує, що він на виконання умов договору поставки від 03.01.2018 № 03/01/18-107, у період січень - листопад 2019 року поставив відповідачу товар на загальну суму 1463669,05 грн., який не було оплачено відповідачем, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Стверджуючи про поставку товару у вказаний період, позивач в позовній заяві не зазначає доказів в підтвердження зазначених обставин, зокрема, але не виключно видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, з зазначенням їх дати, номеру та суми тощо.

Таким чином, позивачем в порушення положень п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 03.01.2018 № 03/01/18-107 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар, позивач до матеріалів позовної заяви не додає вказаний договір. Також, до матеріалів позовної заяви не додано документів на підтвердження здійснення позивачем у період січень - листопад 2019 поставки товару відповідачу, зокрема, але не виключно видаткових накладних, товарно-транспортних накладних тощо.

Таким чином, позивачем всупереч вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Фізичної особи - підприємця Гречух Любові Дмитрівни подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано опису вкладення, який є належним та допустимим доказом відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Додана до позовної заяви накладна «Укрпошта» від 30.04.2020 № 943 без опису вкладення не є належним та допустимим доказом надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Гречух Любові Дмитрівни залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху наступні документи:

- належним чином завірену копію договору поставки від 03.01.2018 № 03/01/18-107;

- письмові пояснення, в яких зазначити докази, які підтверджують поставку відповідачу товару у період січень - листопад 2019 року на загальну суму 1463669,05 грн. на виконання вказаного договору, зокрема, але не виключно видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, з зазначенням їх дати, номеру, суми тощо.

- належним чином завірені копії доказів поставки відповідачу товару у період січень - листопад 2019 року на загальну суму 1463669,05 грн. на виконання вказаного договору, зокрема, але не виключно видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, з зазначенням їх дати, номеру, суми тощо;

- належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача, за даними його державної реєстрації, як суб`єкта господарювання;

3. Попередити позивача що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк