ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про розгляд клопотання ліквідатора

06 травня 2020 року м.Херсон Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою Кредитора : Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий день", ідентифікаційний код юридичної особи , 04071, м.Київ, вул. Набережно-Лугова, будинок 8

до Боржника : Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів", м.Херсон, вул.Олександрівська, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи

про банкрутство

Без участі представників сторін:

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 923/398/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів».

Постановою Господарського суду Херсонської області від « 10» травня 2019 року у справі № 923/398/14 про банкрутство ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» відкрито ліквідаційну процедуру ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

28.04.2020р. до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича про оголошення транспортних засобів боржника в розшук (вхідний № 893/20 от 28.04.2020р.) Клопотання мотивоване наступним.

Відповідно до ч.І ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, аналізує фінансовий стан банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук; виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Так, на виконання даного положення ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» арбітражним керуючим Мегерею А.В, проведено інвентаризацію майна боржника. За результатами інвентаризації було складено Протокол Інвентаризаційної комісії від 18.07.2019 року, яким зазначені виявлені розбіжності між фактичною наявністю матеріальних активів та зобов`язань і даними бухгалтерського обліку. Згідно даного протоколу та інформації з Єдиного державного реєстру МВС, вбачається, що фактично є відсутніми, проте обліковуються за ПрАТ «ХЗКВ» наступні транспортні засоби:

1 МАЗ 8926, зелений, № шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво

про реєстрацію НОМЕР_3 ,1988 року випуску.

2. РАФ 220301 НОМЕР_4 , білий, № двигуна НОМЕР_5 , № кузова : НОМЕР_6 , державний номер

НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ:НОМЕР_49 , 1993 року випуску.

З , МАЗ 5205, сірий, № двигуна: НОМЕР_10 , державний номер: НОМЕР_11 , свідоцтво про

реєстрацію ТЗ :ХОС 175250,1980 року випуску.

4. МАЗ 5334, жовтий, № двигуна: НОМЕР_13 , № шасі: НОМЕР_14 , державний

номер: НОМЕР_15 , свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ : НОМЕР_16 , 1990 року випуску.

5. ЗИЛ 4314, синій, № двигуна: НОМЕР_17 , № шасі: НОМЕР_18 , державний номер: НОМЕР_19 ,

свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_62 , 1992 року випуску.

6. ГАЗ 5312, синій, № двигуна: НОМЕР_63 , № шасі: НОМЕР_22 , державний номер: НОМЕР_23 ,

свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_24 .

7. ЛАЗ 695, оранжевий, № кузова: НОМЕР_25 , державний номер: НОМЕР_26 , свідоцтво про

реєстрацію ТЗ: НОМЕР_66 ,1991 року випуску.

8. ГАЗ 53, синій, № двигуна: НОМЕР_28 , державний номер: НОМЕР_29 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ : ХОС 164129,1971 року видачі.

9. Автонавантажувач 1786.333,1991 року випуску.

10. Автонавантажувач «Рекорд-2» НОМЕР_30 , 1991 року випуску.

11. Навантажувач марки: 4014М, заводський номер: 16790, державний номер: НОМЕР_31 , 1990 року випуску.

12. Причіп-1 ППТ-15, заводський номер: 439, державний номер: НОМЕР_32 , 1985 року випуску.

13. Трактор колісний, марка: Т -150 К , заводський номер: 488601 , державний номер: НОМЕР_36 , 1985 року випуску.

14. Трактор колісний, марка: МТЗ-80, заводський номер: 623974 , державний номер: НОМЕР_38 , 1989 року випуску.

15. Навантажувач марки: НОМЕР_39 , заводський номер 57742 , державний номер: НОМЕР_41 , 1978 року випуску.

16. КРАЗ 250 , жовтня, № двигуна: НОМЕР_43 , № шасі: НОМЕР_44 , державний номер: НОМЕР_45 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_65 ,1989 року випуску.

Як повідомив ліквідатор, на даний час, місцезнаходження транспортних засобів, що належить банкруту, невідоме, у зв`язку з чим ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» арбітражним керуючим Мегерею А.В. 03.12.2019 року направлено на адресу Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області заяву від 03.12.2019 року вих. №01-24/1796 про розшук рухомого майна ПрАТ «ХЗКВ».

Станом на 20.02.2020 року ліквідатором не було отримано витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, щодо відомостей про відкриття кримінального провадження та оголошення рухомого майна ПрАТ «ХЗКВ» у розшук або відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування.

З метою отримання відомостей щодо стану розшуку майна та отримання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, щодо відомостей про відкриття кримінального провадження, мною, ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» було направлено до Херсонського відділу Національної поліції ГУ НП в Херсонській області запит від 21.02.2020 року вих.№02-08/34 щодо стану розшуку рухомого майна боржника - ПрАТ «ХЗКВ», який 16.03.2020 року повернувся ліквідатору ПрАТ «ХЗКВ», у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання, тому ліквідатор ПрАТ «ХЗКВ» арбітражний керуючий Мегеря А.В. 21.02.2020 року направити до Херсонського відділу Національної поліції ГУ НП в Херсонській області запит щодо стану розшуку майна банкрута повторно вих. №02-08/34 від 21.02.2020 року.

У відповідь на даний запит, ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» арбітражним керуючим Мегерею А.В. було отримано відповідь ТУ НП в Херсонській області від 18.03.2020 року Вих.№ 2254/8/04-2020, яким зазначено, І що заяву ПрАТ «ХЗКВ» про розшук майна боржника від 03,12.2019 року вих.№ 01-24/1796 зареєстровано ТЗ.12.2019 року до Журналу єдиного обліку Корабельного відділення поліції Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області за №25161 та розглянуто її у відповідності до вимог статті 15 Закону України «Про звернення громадян», в результаті чого підстав до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено.

В подальшому ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» арбітражним керуючим Мегерею А.В. на адресу Корабельного відділення поліції ГУ НП в Херсонській області було направлено запит від 09.04.2020 року вих.№ 02-08/60, яким просив надати ліквідатору ПрАТ «ХЗКВ» інформацію щодо підстав розгляду заяви ПрАТ «ХЗКВ» про розшук майна боржника від 03.12.2019 року вих.№01-24/1796, що зареєстрована 13.12.2019 року в Журналі єдиного обліку Корабельного відділення поліції Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області за № 25161, у відповідності до вимог статті 15 Закону України «Про звернення громадян», щодо прізвища, ім`я та по-батькові слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Корабельного відділення поліції Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області, для здійснення досудового розслідування за заявою ПрАТ «ХЗКВ» про розшук майна боржника від 03.12.2019 року вих.№ 01-24/1796, що зареєстрована 13.12.2019 року в Журналі єдиного обліку Корабельного відділення поліції Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області за №25161, щодо підстав для невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ПрАТ «ХЗКВ» про розшук майна боржника від 03.12.2019 року вих.№01-24/1796, що зареєстрована 13.12.2019 року в Журналі єдиного обліку Корабельного відділення поліції Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області за № 25161, щодо підстав не повідомлення ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» арбітражного керуючого Мегерею А.В. про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, станом на дата подання даного клопотання, відповіді на даний запит не отримано.

Статтею 62 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Об`єкт довірчої власності не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника. За наявності у складі майна банкрута майна, виключеного з обігу, ліквідатор зобов`язаний передати його відповідним особам в установленому порядку.

Відповідно до Закону України "Про національну поліцію" та Положення про національну поліцію, саме на цей орган покладено Державою виконання функцій запобігання та протидії правопорушенням, в тому числі проти власності, крім іншого пошуку майна та інше.

Згідно пунктів 1 та 3 розділу III Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (далі - Порядок), затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018р. № 64/261/5, підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення.

Згідно пункту 4 частини першої статті 35 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Частиною третьою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

З метою забезпечення оперативного реагування та прийняття ефективних управлінських рішень щодо розшуку транспортних засобів та номерних знаків наказом Міністерства внутрішніх справ України № 497 від 13.06.2018 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України".

Пунктом 1 Загальних положень вищевказаної інструкції, передбачено, що ця Інструкція визначає порядок формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", призначеної для обробки відомостей про транспортні засоби (далі - ТЗ) усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Процедуру тимчасового затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення визначено постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 № 1102 "Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках".

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження належних Приватному акціонерному товариству "Херсонський завод карданних вадів" транспортних засобів невідоме, а ліквідатором банкрута вжиті всі можливі заходи щодо повернення майна до ліквідаційної маси, які не дали позитивного результату, а також те, що ліквідатор позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортні засоби в розшук, ліквідатор банкрута вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про оголошення вказаних транспортних засобів в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Суд, розглядаючи подане ліквідатором клопотання, зазначає наступне. Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи № 923/398/14 про визнання банкрутом ПрАТ «ХЗКВ» здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Згідно п.п. 1, 3 розділу III Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (далі - Порядок), затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018р. № 64/261/5, підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення.

Згідно п.4 ч.1 ст.35 Закону України „Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Ч.3 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч.1 ст.170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Суд зазначає, що подане клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мегері А.В. є заходом забезпечення вимог кредиторів шляхом оголошення транспортних засобів в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Враховуючи наявну інформацію щодо транспортних засобів, які належать банкруту, однак не виявлені ліквідатором банкрута; необхідність належного здійснення ліквідаційної процедури у тому числі формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів, а також те, що місцезнаходження сільськогосподарської техніки банкрута невідоме, ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від територіальних органів поліції оголосити транспортні засоби в розшук, суд задовольняє клопотання та зобов`язує Головне управління Національної поліції в Херсонській області оголосити зазначені транспортні засоби в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» та зобов`язує здійснити розшук вказаних транспортних засобів, їх затримання та передачу затриманих транспортних засобів ліквідатору арбітражному керуючому Мегері А.В.

Разом з тим, суд враховує приписи ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. За таких обставин, вимога ліквідатора про накладення арешту на транспортні засоби задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про оголошення в розшук, здійснення заходів на встановлення місця перебування та повернення власнику транспортних засобів (сільськогосподарської техніки) частково.

2. Зобов`язати Головне управління національної поліції в Херсонській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» транспортні засоби, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству «Херсонський завод карданних валів», а саме:

- МАЗ 8926, зелений, 3$ шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 ,1988 року випуску.

- РАФ НОМЕР_47 , білий, № двигуна НОМЕР_5 , № кузова : НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_48 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ- . НОМЕР_49 ,1993 року випуску.

- МАЗ 5205, сірий, № двигуна: НОМЕР_10 , державний номер: НОМЕР_11 , свідоцтво про

реєстрацію ТЗ : НОМЕР_50 ,1980 року випуску.

- МАЗ 5334, жовтий, № двигуна: НОМЕР_13 , № шасі: НОМЕР_14 , державний номер: НОМЕР_15 , свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ : НОМЕР_16 ,1990 року випуску.

- ЗИЛ 4314, синій, № двигуна: НОМЕР_17 , № шасі: НОМЕР_18 , державний номер: НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_62 , 1992 року випуску.

- ГАЗ 5312, синій, № двигуна: НОМЕР_63 , № шасі: НОМЕР_22 , державний номер: НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію

ТЗ: НОМЕР_24. - ЛАЗ 695, оранжевий, № кузова: НОМЕР_25 , державний номер: НОМЕР_26 , свідоцтво про

реєстрацію ТЗ: НОМЕР_66 ,1991 року випуску.

- ГАЗ 53, синій, № двигуна: НОМЕР_28 , державний номер: НОМЕР_29 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ : ХОС 164129,1971 року видачі.

- Автонавантажувач 1786.333,1991 року випуску.

- Автонавантажувач «Рекорд-2» НОМЕР_30 , 1991 року випуску.

- Навантажувач марки: 4014 М, заводський номер: 16790, державний номер: НОМЕР_31 , 1990 року випуску.

- Причіп-1 ППТ-15, заводський номер: 439, державний номер: НОМЕР_32 , 1985 року випуску.

- Трактор колісний, марка: Т -150 К , заводський номер: 488601 , державний номер: НОМЕР_53 , 1985 року випуску.

- Трактор колісний, марка: МТЗ-80, заводський номер: 623974 , державний номер:

НОМЕР_38 , 1989 року випуску.

- Навантажувач марки: НОМЕР_39 , заводський номер 57742 , державний номер: НОМЕР_41 ,

1978 року випуску. .

- КРАЗ 250, жовтня, № двигуна: НОМЕР_43 , № шасі: НОМЕР_44 , державний номер: НОМЕР_45 ,

свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_65 ,1989 року випуску.

3. Зобов`язати Головне управління національної поліції в Херсонській області здійснити розшук транспортних засобів, що належать Приватному акціонерному товариству «Херсонський завод карданних валів» на праві власності, здійснити заходи на встановлення місця перебування, та їх затримання та повернути власнику транспортних засобів (сільськогосподарської техніки) - Приватному акціонерному товариству «Херсонський завод карданних валів» (м.Херсон, вул.Олександрівська, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 63 від 06.02.2013р., e--mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

- МАЗ 8926, зелений, №; шасі НОМЕР_55 16 , державний номер НОМЕР_2 ,

свідоцтво про реєстрацію ТЗ : НОМЕР_57 ,1988 року випуску.

- РАФ НОМЕР_59 НОМЕР_4 , білий, ;№ двигуна НОМЕР_5 , № кузова : НОМЕР_60 , державний номер НОМЕР_48 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ : НОМЕР_49 , І993 року випуску;

- МАЗ 5205, сірий, № двигуна: НОМЕР_10 , державний номер: НОМЕР_11 , свідоцтво про

реєстрацію НОМЕР_61 ), 1980 року випуску.

- МАЗ 5334, жовтий, № двигуна: НОМЕР_13 , № шасі: НОМЕР_14 , державний номер: НОМЕР_15 , свідоцтво про державну реєстрацію ТЗ : НОМЕР_16 ,1990 року випуску.

- ЗИЛ 4314, синій, № двигуна: НОМЕР_17 , № шасі: НОМЕР_18 , державний номер: НОМЕР_19 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_62 ,1992 року випуску.

- ГАЗ 5312, синій, № двигуна: НОМЕР_63 , № шасі: НОМЕР_22 , державний номер: НОМЕР_23 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ:

НОМЕР_24 ЛАЗ 695, оранжевий, № кузова: НОМЕР_25 , державний номер: НОМЕР_26 , свідоцтво про

реєстрацію ТЗ : НОМЕР_64,1991 року випуску.

- ГАЗ 53, синій, № двигуна: НОМЕР_28 , державний номер: НОМЕР_29 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ : ХОС 164129,1971 року видачі.

- Автонавантажувач 1786.333,1991 року випуску.

- Автонавантажувач «Рекорд-2» НОМЕР_30 , 1991 року випуску,

- Навантажувач марки: 40І4М, заводський номер: 16790, державний номер: НОМЕР_31 , 1990 року випуску.

- Причіп-1 ППТ-15, заводський номер: 439, державний номер: НОМЕР_32 , 1985 року випуску.

- Трактор колісний, марка: Т -150 К , заводський номер: 488601 , державний номер:

НОМЕР_53 , 1985 року випуску.

- Трактор колісний, марка: МТЗ-80, заводський номер: 623974 , державний номер:

НОМЕР_38 , 1989 року випуску.

- Навантажувач марки: НОМЕР_39 , заводський номер 57742 , державний номер: НОМЕР_41 , 1978

року випуску.

- КРАЗ 250 , жовтня, № двигуна: НОМЕР_43 , № шасі: НОМЕР_44 , державний номер: НОМЕР_45 ,

свідоцтво про реєстрацію ТЗ: НОМЕР_65 , 1989 року випуску.

4. Вимогу ліквідатора про накладення арешту на транспортні засоби відхилити.

Ухвала набрала законної сили 06 травня 2020 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Т.Г. Пінтеліна