ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2020 Справа№ 914/2295/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Галамай О.З., суддів Долінської О.З. та Іванчук С.В. розглядаючи спільну позовну заяву позивача 1: Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон, США та позивача 2: Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, м. Київ,

третя особа 2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів: Міністерство культури України, м. Київ,

третя особа 3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів: Львівська обласна державна адміністрація, місто Львів

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 5034 від 25.04.2019 "Про відмову Об`єднанню Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництву Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, обмеженої вул. Я. Рапапорта, вул. Базарною, вул. Броварною, вул. Клепарівською"

Представники учасників справи не викликались

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 03.03.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, розгляд справи відкладено на 25.03.2020 о 14:15 год, розгляд клопотань про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору відкладено, зобов`язано Львівську міську раду надати суду до 20.03.2020: письмові пояснення на пояснення позивача з документальним обґрунтуванням щодо підставності залучення до участі у справі заявлених у клопотанні третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, докази надіслання таких надати суду; документи, які слугували підставою для прийняття оспорюваної ухвали.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з протоколу судового засідання у даній справі за 03.03.2020 та вступної частини ухвали суду 03.03.2020, секретарем судового засідання фактично була Кияк І.В.

Однак судом допущено технічну описку при складанні повного тексту ухвали від 03.03.2020 та зазначено секретарем судового засідання - Полюхович Х.М .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 03.03.2020, а саме: після слів «за участю секретаря судового засідання» слід читати: «Кияк І.В.».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 03.03.2020, а саме: після слів «за участю секретаря судового засідання» слід читати: «Кияк І.В.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галамай О. З.

Суддя Долінська О.З.

Суддя Іванчук С.В.