У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2020 року м. Чернігів справа № 927/353/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Державного підприємства «Новгород - Сіверське лісове господарство»
16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Губернська, 15 - а
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдеревотара» 16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Леваневского, 67 - б
про стягнення 203 020 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Новгород - Сіверське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдеревотара» про стягнення 203 020,93 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.

За змістом ст. 161, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема:

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних вище вимог чинного законодавства України, позовна заява Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» не містить:

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, як вбачається зі змісту позовної заяви підприємство зазначає: «Між Державним підприємством «Новгород-Сіверське лісове господарство» (далі - ДП «Н.-Сіверський лісгосп») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдеревотара» (далі - ТОВ «Укрдеревотара») було укладено договори № 14/НС від 09.07.2019 р., № 25/НС від 19.04.2019 р., № 24/НС від 18.07.2019 р., № 14/НС від 09.07.2019 р. на продаж лісопродукції.».

Вказані вище договори зазначені позивачем і у переліку документів, що додаються до заяви.

Разом з тим, фактично до позовної заяви позивачем додано договори № 24/НС від 18.04.2019р., № 25/НС від 19.04.2019р., № 14/НС від 09.07.2019р. та № 16/НС від 16.10.2019р.

Отже, існують розбіжності між змістом позовної заяви та доданими до неї документами щодо дат та номерів договорів на підставі яких позивачем була здійснена поставка товару заборгованість по оплаті якого є предметом пред`явленого позову.

Враховуючи вказані вище розбіжності, відділом документального забезпечення (канцелярією) Господарського суду Чернігівської області 22.04.2020р. був складений акт № 193/2020 по справі № 927/353/20.

Крім того, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що підлягає стягненню з відповідача окремо по кожному договору з посиланням на первинні документи, які підтверджують факт поставки товару та його оплати. Розрахунок ціни позову здійснений позивачем одночасно за 4 договорами.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 164, 172, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Новгород - Сіверське лісове господарство» про стягнення 203 020 грн. 93 коп. залишити без руху.

Зобов`язати Державне підприємство «Новгород - Сіверське лісове господарство» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків:

письмові пояснення із зазначенням доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, а саме: визначити договори, які були укладені між сторонами та на підставі яких здійснювались поставки товару заборгованість по оплаті якого є предметом даного позову;

обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню з відповідача, по кожному договору окремо з посиланням на первинні документи, які підтверджують факт поставки товару та його оплати;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити Державному підприємству «Новгород - Сіверське лісове господарство», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 27.04.2020р.

Суддя А.С. Сидоренко