ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.04.2020 р. Справа № 917/297/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро", вул. Центральна, 49, с. Сари, Гадяцький район, Полтавська область, 37340,

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151213Z39 від 19.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 151213Z39 від 19.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.02.2020 р. розгляд справи встановлено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 17.03.2020 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.2020 р. призначено підготовче засідання у справі на 23.04.2020 року на 11:30.

18.03.2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання № 4 від 13.03.2020 року (вх. № 3101) про продовження строку підготовчого засідання у справі.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Клопотання не суперечить чинному законодавству а тому підлягає задоволенню судом.

Також в матеріалах справи наявне клопотання відповідача № 3 від 13.03.2020 року (вх. № 3102 від 18.03.2020 року) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива".

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що рішення у справі № 917/297/20 може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", оскільки у випадку стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро" майна, вказаного в іпотечних договорах, Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" набуде обов`язку щодо компенсації Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро" покладених рішенням суду зобов`язань на відповідача.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За даних обставин, суд вважає за доцільне залучити Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз", Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Від відповідача до суду надійшло клопотання № 5 від 13.03.2020 року (вх. № 3100 від 18.03.2020 року) про витребування доказів, а саме доказів сплати заборгованості за кредитним договором № 151213К12 від 24.07.2013 року та Генеральною кредитною угодою від 24.07.2013 року № 151213N3.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дослідивши вищевказане клопотання прийшов до висновку про його задоволення, оскільки дані докази необхідні для об`єктивного та правильного вирішення даної справи.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 31/03 від 31.03.2020 року (вх. № 3851 від 06.04.2020 року), в якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також позивач до суду направив відповідь на відзив на позовну заяву № 010-0/249 від 21.04.2020 року (вх. № 4477 від 22.04.2020 року), в якому спростовує позицію відповідача у відзиві, а тому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд оглянув вищевказані документи та залучив їх до матеріалів справи.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід продовжити, підготовче засідання у справі відкласти для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення та документи по справі.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання в справі відкласти на 26.05.2020 року на 10:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати необов`язковою. Здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, в порядку письмового провадження. Всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання, тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Залучити до участі у справі № 917/297/20 Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 5/17; Ідентифікаційний код юридичної особи 13980201), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Залучити до участі у справі № 917/297/20 Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 121В, поверх 4, каб. 410; Ідентифікаційний код юридичної особи 30382533), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

6. Залучити до участі у справі № 917/297/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" (35601, Рівненська область, м. Дубно, провулок Проїздний, буд. 7; Ідентифікаційний код юридичної особи 32404621) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

7. Сторонам направити на адресу третіх осіб документи, які надавалися суду і відсутні у третіх осіб (докази направлення надати суду).

8. Відповідачу надати до суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до вимог статті 167 ГПК України.

9. Залученим третім особам надати докази сплати заборгованості за кредитним договором № 151213К12 від 24.07.2013 року та Генеральною кредитною угодою від 24.07.2013 року № 151213N3.

10. Позивачу надати докази сплати заборгованості (за наявності такої сплати) за кредитним договором № 151213К12 від 24.07.2013 року та Генеральною кредитною угодою від 24.07.2013 року № 151213N3.

11. Запропонувати третім особам надати з урахуванням отриманих від сторін документів, до закінчення підготовчого провадження документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачам.

12. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.